Revista Hispania Nostra 37

Page 1



Nº 37 - Junio 2022 HISPANIA NOSTRA Órgano oficial de la asociación Hispania Nostra para la defensa y conservación del Patrimonio Cultural y Natural de España c/ Manuel, 3, 1º derecha, 28015 Madrid Tel: 91 542 41 35 secretaria@hispanianostra.org www.hispanianostra.org edita

Asociación Hispania Nostra presidenta de honor

S.M. la Reina vicepresidentes de honor

Carlos Fitz-James Stuart Álvaro Fernández-Villaverde Santiago de Ybarra y Churruca Alfredo Pérez de Armiñán y de la Serna Carlos Morenés y Mariátegui presidenta

Araceli Pereda Alonso director de la revista

Manuel Gracia Rivas revistahn@hispanianostra.org comité de redacción

Araceli Pereda Alonso Manuel Gracia Rivas Bárbara Cordero Bellas producción

Bárbara Cordero Bellas Tel: 91 542 41 35 maquetación

Teresa Merello de Miguel teresa@hispanianostra.org imprime

Médium Graphics, S.L. Los costes de impresión de esta revista no están sujetos a los precios del mercado, ya que la imprenta apoya los fines de la asociación y por ello sustenta parte de los mismos. portada

Iglesia prerrománica de San Miguel de Lillo (Oviedo), adscrita en la Lista de Patrimonio Mundial, en la candidatura "Monumentos de Oviedo y del reino de Asturias". © Teresa Merello de Miguel. Con la colaboración del Ministerio de Cultura y Deporte. Depósito legal: M. 24196-1978 ISSN: 1578-4908 Quedan hechos los depósitos que marca la ley. Se prohíbe la reproducción total o parcial del material gráfico y literario que incluye la revista, salvo por autorización escrita. Hispania Nostra no se hace responsable de las opiniones de sus colaboradores.

editorial Las actividades llevadas a cabo durante el semestre, que recoge someramente este número 37, han sido numerosas y nos complace compartirlas, sobre todos con aquellos socios que no han podido acompañarnos presencialmente o a través de las redes sociales. Algunas de ellas han supuesto un importante reconocimiento del trabajo realizado por muchas personas a lo largo de 46 años, en los que una organización filantrópica ha conseguido consolidar sus objetivos iniciales en defensa del patrimonio cultural y natural como uno de los factores de desarrollo social y de contribución a la construcción europea. Así se ha reconocido con la entrega a nuestra asociación de la Medalla de Honor de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando por parte de S.M. la Reina doña Letizia. De gran importancia y difusión en las redes sociales ha sido igualmente la entrega en Toledo por parte la Reina Emérita, doña Sofía, de los Premios Hispania Nostra a las Buenas Prácticas y de los diplomas concedidos a España por Europa Nostra, durante los últimos 4 años. Como es habitual, cada número de nuestra revista aborda de manera específica un tema, que en esta ocasión se dedica a los bienes que la UNESCO declara como Patrimonio de la Humanidad. Un galardón que proporciona un gran prestigio y genera una movilización social y de recursos para conseguir ser incluido en la lista, pero que en ocasiones no tiene posteriormente una respuesta coherente, adecuada y sostenible, que le permita conservar el valor por el que fue incluido. En 2021 realizamos una campaña fotográfica de los premios Europa Nostra españoles, para preparar una exposición itinerante por Europa. Ello nos permitió conocer que algunos de estos premios ya no eran merecedores de ese reconocimiento. Además, como los Premios a las Buenas Prácticas cumplían 10 años, nos pareció interesante analizar lo que ocurre con los bienes culturales después de ser galardonados. Por ello hemos comenzado a promover encuentros con los responsables de los bienes premiados, agrupándolos por zonas geográficas. Así han tenido lugar los celebrados en Bornos y Vitoria y esperamos continuarlos en el futuro. En mayo se reunió el Jurado de los Premios Hispania Nostra a las Buenas Prácticas y encontrarán en este número una somera información sobre los muy interesantes proyectos premiados en 2022. Hispania Nostra es muy consciente de la importante contribución que los medios informáticos y las redes sociales proporcionan a la difusión del conocimiento, y por tanto a la sensibilización de la sociedad, respecto a la necesidad de conservar y disfrutar de su patrimonio. Por ello su última Jornada de Buenas Prácticas versó sobre Patrimonio 4.0 y desde el mes de junio pondrá a disposición del público una app en la que podrá encontrarse gran parte de la información sobre bienes culturales de los que dispone nuestra asociación. En el marco del convenio que la asociación firmó con el Ayuntamiento de Alcalá la Real en Jaén, para realizar anualmente unas jornadas dedicadas a la educación para el patrimonio, el pasado mes de abril tuvo lugar la segunda de ellas, que suscitó el debate y la reflexión sobre la vandalización de los bienes culturales y de los espacios públicos. Encontrarán igualmente nuestras habituales secciones dedicadas a las asociaciones y a los delegados regionales, al patrimonio recuperado, las inclusiones en la Lista Roja y la Verde, al micromecenazgo o a las buenas prácticas. Nos alegra profundamente, y agradecemos la oportunidad de conocer mejor al nuevo Director General de Patrimonio y Bellas Artes a través de la entrevista que le realiza Paz Cabello. Espero que disfruten este número de verano que tienen en sus manos. Junio 2022. A.P.


Actividades y agenda de Hispania Nostra

Noticias

sumario

6

La actualidad sobre el patrimonio cultural y natural de España, publicada en los medios de comunicación

8

Actividades y agenda de Hispania Nostra

12

Bornos muestra el compromiso andaluz con las Buenas Prácticas Enrique Bocanegra

Actividades y agenda de Hispania Nostra

14

Actividades y agenda de Hispania Nostra

16

S. M. la Reina entrega a Hispania Nostra la Medalla de Honor de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando 2021

Cómo hacerse rico según Hispania Nostra (y no, el secreto no está en la billetera) Luis Miguel Romo Castañeda

22

La Lista Roja cambia de cara Víctor Antona del Val

28

Concedidos los Premios Hispania Nostra a las Buenas Prácticas en la Conservación del Patrimonio Cultural y Natural correspondientes a 2022

32

4

La Red por el Patrimonio Mundial, una asociación internacional en favor del Patrimonio de la Humanidad Lourdes Ballesteros Martín

Nacimiento de la Red de Casas y Museos de Músicos de Europa Enrique Calderón Balanzategui

Patrimonio mundial

38

Patrimonio mundial

42

Entrega de Premios en Toledo por S.M. la Reina doña Sofía Pedro Ferrer Córdoba

Representando a Europa Nostra

Premios Hispania Nostra 2022

34

II Jornada de los Premios Hispania Nostra en el Norte Enrique Calderón Balanzategui

Actividades y agenda de Hispania Nostra

Actividades y agenda de Hispania Nostra

30

#9BBPP Patrimonio 4.0 Juan Ayres Janeiro

Actividades y agenda de Hispania Nostra

Actividades y agenda de Hispania Nostra

24

Actividades y agenda de Hispania Nostra durante el primer semestre de 2022

San Cristóbal de La Laguna (Tenerife): la no gestión de un patrimonio olvidado, el arqueológico Diria Luz Morales Casañas y Elena Pérez González

Patrimonio mundial

44

Si es Patrimonio Histórico, es Patrimonio de la Humanidad Gabriel Morate


Patrimonio mundial

48

El proceso de una candidatura a la Lista del Patrimonio Mundial

Patrimonio mundial

52

Entrevista

54

Isaac Sastre de Diego, Director General de Patrimonio y Bellas Artes por Paz Cabello Carro

Tributos y patrimonio

58

Dialogando con...

62

Reflexiones en torno a Juan Bordes Charo López Merás

Arcóbriga 1907-2022. De la gloria a la ruina Alberto Gonzalo

66

Restauración de la Casa Parrella de Vic. Apuesta por la preservación patrimonial Victòria Bassa Garrido

74

Eurociudad: un patrimonio compartido Carmen Corchero Ovejero

80

Ermita de San Bartolomé del Pizarral Cáceres (Extremadura)

Parques de San Sebastián. De excelentes ejemplos a simples mascarones Lola Horcajo Calixto, Juan José Fernández Beobide e Igor Cacho Ugalde

Lista Verde del Patrimonio

84

Lista Roja del Patrimonio

86

La Casa Palacio de los Bravo de Lagunas en Berlanga de Duero Agustín Escolano Benito

Patrimonio natural

Buenas prácticas

82

La recuperación de órganos históricos como modelo de patrimonio musical y cultural: logros, retos y futuro David García Calvo

Educación patrimonial

Patrimonio recuperado

78

Beneficios fiscales en España a los bienes declarados Patrimonio Mundial Alejo Hernández Lavado

Patrimonio musical

Patrimonio arqueológico

70

Un paisaje excepcional atrapado entre el cielo y la tierra Cipriano Marín Cabrera y José de León Hernández

Palomar de Carrascal de Duero Carrascal del Duero, (Zamora, Castilla y León)

Delegados Hispania Nostra

88

Presentación de Hispania Nostra en Berlanga de Duero Raúl Utrilla Muñoz

Asociaciones

90

Aniversario de ADIPROPE Constanza Carmona

5


noticias

Estudiantes de la Universidad de Sevilla participan en la restauración de la iglesia de San Sebastián de La Campana Un grupo de estudiantes del cuarto curso de la asignatura de Peritación y Diagnóstico Avanzado, del grado en Edificación de la Universidad de Sevilla, están trabajando en la recuperación del Convento-Iglesia de San Sebastián del municipio de La Campana. Desde el ayuntamiento se les ha pedido asesoramiento técnico para elaborar un diagnóstico patológico con levantamiento planimétrico sobre el templo, actualmente cerrado al culto al presentar diversos problemas estructurales, desprendimientos parciales y un significativo estado de abandono, lo que requiere una rápida actuación. Diario de Sevilla, 28 de abril de 2022

La iglesia de Santiago de Granada luce fachada tras cuatro años oculta tras los andamios En 2018, por las fuertes y constantes lluvias que se produjeron en la ciudad, el estado del templo empeoró y hubo que afianzar la fachada con andamios ante el riesgo incluso de derrumbe. De hecho, no se ha intervenido hasta ahora. Las labores en la fachada han incluido el arreglo de las cubiertas y de la cornisa, la cual tenía capas de cemento y ladrillos desprendidos, por lo que se han puesto ladrillos nuevos y se ha emplomado. La fachada tenía también revocos de cementos que se han ido desprendiendo. En la portada monumental se han realizado labores de consolidación del material pétreo, limpieza de todas las capas y revocos de cales. Granada Hoy, 13 de mayo de 2022

Arranca la restauración de la fuente monumental de los Franciscanos de Teruel Han comenzado los trabajos necesarios para la conservación y restauración de la fuente de los doce chorros, en la Plaza de San Sebastián de Teruel frente a la iglesia de los Franciscanos. Este proyecto se enmarca en el convenio de colaboración suscrito el pasado mes de octubre por el Ayuntamiento de Teruel y la Fundación Santa María de Albarracín. Las obras tienen por objeto subsanar las lesiones existentes respetando al máximo la forma constructiva y los materiales que contienen. El convenio prevé también la restauración de la Escalinata neomudéjar. Heraldo de Aragón, 19 de mayo de 2022

6


Cultura rehabilitará 14 vidrieras de la Catedral de Burgos El Ministerio de Cultura y Deporte incluirá la rehabilitación de 14 vidrieras de la catedral de Burgos en el Plan Nacional de Catedrales. Tal y como se comprometió el ministro de Cultura y Deporte, Miquel Iceta, en su visita a la catedral el pasado 19 de abril, el Ministerio asumirá las actuaciones necesarias para restaurar 14 vidrieras de la capilla del condestable, que resultaron dañadas como consecuencia de la ocupación de la ciudad por las tropas napoleónicas a comienzos del siglo XIX. La actuación será llevada a cabo por parte del Instituto del Patrimonio Cultural de España. Burgos Noticias, 20 de mayo de 2022

La Red Natura 2000 cumple hoy 30 años como mayor área protegida del mundo El sábado 21 de mayo cumple 30 años la Red Natura 2000, que abarca la superficie protegida de la UE y supone la mayor área de lugares con protección del mundo, tras ser creada en 1992 al calor de la Directiva sobre la conservación de los hábitats naturales de fauna y flora silvestres, más conocida como Directiva Hábitats. Cerca de 27.000 espacios naturales de alto valor ecológico (equivalentes a la quinta parte de la superficie de la UE) garantizan la supervivencia a largo plazo de las especies y hábitats europeos más valiosos y amenazados gracias a la Red Natura 2000, que contribuye a detener la pérdida de biodiversidad, una de las mayores amenazas de los ecosistemas europeos. León Noticias, 21 de mayo de 2022

Piden que la apicultura sea Patrimonio Cultural Inmaterial El viernes 20 de mayo, la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos reclamó que la apicultura sea declarada por la Unesco Patrimonio Inmaterial de la Humanidad. Para ello, han presentado ante el Ministerio de Cultura hasta 110.000 firmas y se han reunido con la jefa del Área de Convenciones de la UNESCO. La apicultura es un oficio milenario imprescindible para nuestros ecosistemas naturales y agrarios y que está en una situación límite. Según el Parlamento Europeo, el 76% de la producción de alimentos y el 84% de las especies de plantas dependen de la polinización que realizan las abejas. Noticias de Álava, 22 de mayo de 2022

7


ACTIVIDADES Y AGENDA HISPANIA NOSTRA

Héroes anónimos del patrimonio: “Carmen Ortueta de Salas y el patrimonio histórico español” por Mervyn Samuel El pasado jueves 20 de enero, el Real Casino de Madrid acogió la segunda conferencia “Carmen Ortueta de Salas y el patrimonio histórico español“, por D. Mervyn Samuel, “Master of Arts” de la Universidad de Oxford, miembro de la Junta Directiva de Hispania Nostra y Secretario de la Fundación Xavier de Salas. La conferencia versó sobre la relevante y a veces olvidada figura de Carmen Ortueta de Salas, filántropa que impulsó la creación de la asociación Hispania Nostra en 1976. La presentación corrió a cargo del Tesorero del Real Casino de Madrid, D. Gerardo Seco Ródenas y de D. Enrique Calderón, Secretario General de Hispania Nostra y Vocal del Comité de Admisión del Real Casino de Madrid, y fue presenciada por un nutrido número de asistentes..

Hispania Nostra se adhiere a las muestras de solidaridad de Europa Nostra con Ucrania Europa Nostra, la voz europea de la sociedad civil comprometida con el patrimonio cultural, ha ido condenando firmemente la brutal invasión de fuerzas rusas en Ucrania, un estado europeo, independiente y soberano, en una fragante muestra de desobediencia del orden y las leyes internacionales. Lamentamos las vidas humanas perdidas y nos posicionamos plenamente a favor el pueblo ucraniano, que hoy se enfrenta al sufrimiento y a la dificultad. En sintonía con numerosas voces del mundo democrático, Europa Nostra hace un llamamiento al cese inmediato de estos inaceptables actos de agresión, y aboga por la restauración de la paz en Europa. Es el momento en el que debemos recalcar que el proyecto europeo está basado en una serie de valores fundamentales: los valores de paz, respeto de los derechos humanos, democracia, estado de derecho y respecto por nuestra historia conjunta y nuestro legado cultural común. La invasión rusa a Ucrania es la negación de estos valores y, consecuentemente, debe ser entendida como un ataque a todos aquellos que apoyamos los mismos. Éstos son el resultado de las lecciones que nuestro continente, en el que se encuentran tanto Ucrania como Rusia, ha aprendido durante los siglos más oscuros de nuestra historia compartida. Es ésta la razón por la que no debemos permitir que los demonios del pasado tomen el control de Europa y de nuestro planeta. Debemos apoyarnos en nuestro legado cultural común (con toda su diversidad y peculiaridades) como puente que cierre las heridas abiertas y promueva un sentido de unidad; nunca como un arma de división, manipulación y aversión que fomente la guerra, el dolor y la destrucción.

El Museo de Artes Decorativas acoge a los socios de Hispania Nostra Los días 7 y 14 de marzo, el Museo de Artes Decorativas sirvió de escenario de una de las recientes visitas organizadas por la asociación Hispania Nostra para sus socios. El museo está dedicado a la vida cotidiana del pasado y del presente. La colección del Museo abre una ventana al discurrir de la vida cotidiana entre el siglo XIV y nuestros días, mostrando la evolución de los materiales, las técnicas de fabricación, las formas, las funciones de los objetos de uso y la propia historia de la institución..

8


El palacio del Marqués de Santa Cruz abre sus puertas a los socios de Hispania Nostra Durante los días 10 y 24 de marzo y 7 de abril, el palacio del Marqués de Santa Cruz fue el escenario de una de las visitas organizadas por la asociación para sus socios. En una de las ocasiones, además contamos con un guía de excepción, el propio marqués Álvaro Fernández-Villaverde, con el que el que mantenemos una fuerte vinculación. La visita, que recorre la planta dedicada a sede de la Fundación Álvaro de Bazán, cuenta con una excelente colección de arte (pinturas y mobiliario) de Goya, Carreño, Urgel, Madrazo, Sorolla, Vicente López, Carducho, etc. así como las Farolas de Lepanto.

Celebrado el acto de entrega de la placa al proyecto Patrimoniu Industrial, premio Hispania Nostra 2020, el Museo del Ferrocarril de Gijón El pasado jueves 24 de marzo, Hispania Nostra se trasladó hasta el Museo del Ferrocarril de Gijón para celebrar el acto de entrega de la placa del Premio Hispania Nostra 2020 a la plataforma web multilingüe patrimoniuindustrial.com. El acto estuvo presidido por Bárbara Cordero Bellas, directora general de Hispania Nostra, Marcos Merino y Marta Crestelo, creadores de la plataforma, Pablo León, director general de Cultura y Patrimonio, Javier Fernández, el director del Museo del Ferrocarril y Manuel Vallina, concejal de Cultura, así como contó con la presencia de Laina González, delegada de Hispania Nostra en Asturias, Juan GarcíaOviés, responsable de la Fundación EDP o Miguel Barrero, el director de la Fundación Municipal de Cultura. El jurado destacó la labor de puesta en valor y recopilación de distintos aspectos relacionados con un tipo de patrimonio muchas veces olvidado, pero de gran importancia en la historia del Principado de Asturias. Asimismo, se destaca la aportación que supone respecto a su difusión y, como consecuencia, la concienciación social respecto a su conservación.

Los socios de Hispania Nostra disfrutan de un exclusivo viaje a Vitoria y La Rioja alavesa El pasado fin de semana, días 25, 26 y 27 de marzo, un nurtido grupo de socios de Hispania Nostra y amantes del patrimonio, disfrutaron del exclusivo viaje diseñado y acompañado por Charo López Merás, miembro de la Junta Directiva de Hispania Nostra, y María Heredia Mundet, directora comercial de Cultur Viajes. El recorrido tomó como referencia algunas intervenciones que han sido premiadas por la federación Europa Nostra o por Hispania Nostra, así como algunos elementos patrimoniales que se encuentran en la Lista Roja, se realizaron paradas en la capital, pero también en el Valle de Añana, Zambrana, Laguardia y Fuentenebro. Además, la Diputación Foral de Álava dejó huella como anfitrión, dedicando una extensa recepción y visita a los socios de Hispania Nostra.

9


ACTIVIDADES Y AGENDA HISPANIA NOSTRA

Hispania Nostra estrecha lazos con Cantabria durante un acto en el Ateneo de Santander El pasado martes 5 de abril, nuestra presidenta Araceli Pereda, viajó hasta Cantabria para presentar la actividad de la asociación en el Ateneo de Santander. El acto, que estuvo presidido por Mª Asunción Peña de la Hera, presidenta de la sección de Ciencias Históricas del Ateneo de Santander, contó además con la participación de Aurelio González-Riancho Colongues, delegado de Hispania Nostra en Cantabria. Durante la conferencia, se hizo hincapié en las razones para conservar el patrimonio cultural, destacando la necesidad de asegurar su preservación, a través de la educación y la sensibilización de la sociedad.

Hispania Nostra y la Fundación AON renuevan su convenio de colaboración El miércoles 27 de abril, Hispana Nostra y la Fundación, renovaron en convenio de colaboración entres entidades para contribuir a la defensa, salvaguarda y puesta en valor de nuestro patrimonio cultural y natural. La estrecha relación entre Hispania Nostra y la Fundación Aon España se remonta a 2016 con grandes muestras de colaboración como fue la organización del Congreso Internacional Patrimonio cultural y catástrofes: Lorca como referencia en 2018.

Hispania Nostra invita a España a Tasos Tanoulas, renombrado arquitecto y restaurador griego El COAM y la Fundación Arquitectura COAM han invitado al profesor Tasos Tanoulas, arquitecto restaurador de la Acrópolis de Atenas, para realizar un encuentro con estudiantes y profesores universitarios el pasado 17 de mayo. Es un acto que se ha podido llevar a cabo, aprovechando su visita a Madrid, a instancia de la Asociación Hispania Nostra y la Fundación Ortega-Marañón, para las que impartió una conferencia magistral en el Teatro Alfil. Con este encuentro se han establecido los criterios contemporáneos para la intervención en monumentos y ciudades históricas, haciendo especial hincapié en el caso de Atenas y su Acrópolis, donde el profesor Tanoulas ha sido arquitecto restaurador durante varios años y cuyo trabajo supuso la concesión del Premio Europa Nostra en 2013.

10

Carranque muestra sus tesoros a los socios de Hispania Nostra El sábado 21 de mayo, un selecto grupo de socios de Hispania Nostra disfrutaron de una visita guiada al Parque Arqueológico de Carranque, situado en la provincia de Toledo. Este enclave surgió en la época altoimperial como centro de explotación de los recursos agrícolas del entorno y en época tardorromana se configuraba como un importante centro de poder de un territorio aún por definir y caracterizar. Su papel como centro de poder territorial se manifiesta a través de la construcción del importante edificio palacial, erigido a finales del siglo IV o inicios del V d.C.; concebido como potente manifestación material -arquitectónica y decorativa- del poder de su propietario, la construcción se convirtió en hito paisajístico de ese dominio.


Hispania Nostra participa en las I Jornadas de educación para la defensa del patrimonio desde el ámbito educativo de Badajoz La directora general, Bárbara Cordero Bellas participó los pasados días 6 y 7 de mayo en las I Jornadas de educación para la defensa del patrimonio desde el ámbito educativo. Organizadas por el Centro de Profesores y de Recursos (CPR de Badajoz) han tenido como objetivo subrayar el valor y el potencial del patrimonio cultural como recurso para el desarrollo sostenible. Destacaron especialmente la necesidad de la inclusión en el currículo de contenidos relacionados con la preservación del patrimonio como una necesidad de la escuela actual.

Hispania Nostra defiende el patrimonio en peligro en el Ateneo de Palencia El pasado 17 de mayo, nuestra directora general Bárbara Cordero Bellas, acudió invitada al Ateneo de Palencia. La conferencia versó sobre las actividades y objetivos de la asociación Hispania Nostra. Se destacaron las actuaciones galardonadas por Europa Nostra en la provincia de Palencia. Asimismo, se aprovechó la oportunidad para presentar de manera especial la recién estrenada página web de la Lista Roja de Hispania Nostra, prestando atención a aquellos bienes de Palencia y su provincia que están en la Lista Roja y en aquellos que están fuera de peligro y han pasado a la Lista Verde.

Descubierta la placa del Premio Hispania Nostra 2018 a la Real Fábrica de Hojalata El viernes 27 de mayo, tuvo lugar el acto de descubrimiento de la placa del Premio Hispania Nostra 2018 a la Fábrica de Hojalata en Júzcar (Málaga), un lugar mágico en un entorno incomparable. Al acto acudieron Bárbara Cordero Bellas, directora general de Hispania Nostra, Charo López Merás, asesora cultural de la Fundación Banco Santander, la delegada de desarrollo económico sostenible, empleo y formación de la Diputación de Málaga, Esperanza González Pazos y el alcalde de Júzcar, Francisco Lozano Fernández, así como el propietario, Enrique Ruiz. La Real Fábrica de Hojalata de San Miguel, construida en el año 1725, que se encontraba abandonada y en estado de ruina. A partir del año 2004 se han ido restaurando en diferentes fases todas y cada una de las instalaciones que albergaron la Real Fábrica, y se ha puesto en valor el conjunto con un proyecto de viticultura ecológica.

Héroes anónimos del patrimonio: Santiago Amón El pasado jueves 26 de mayo, el museo Lázaro Galdiano acogió a amantes del patrimonio y allegados de la figura de Santiago Amón, el mejor comunicador del amor por el patrimonio. La conferencia, presidida por Araceli Pereda Alonso, presidenta de Hispania Nostra, corrió a cargo de Álvaro Martínez-Novillo, amigo íntimo de Santiago Amón, quien nos deleitó con recuerdos y anécdotas de un personaje imprescindible de la defensa del patrimonio. Igualmente, al final de la conferencia, familiares y amigos aportaron sus vivencias personales en un coloquio íntimo y de profundo y cariñoso respeto por esta figura a veces olvidada.

En el siguiente número de la revista, les informaremos de todo lo acontecido en el 41 Foro de Asociaciones y Gestores Culturales que ha tenido lugar los días 2 al 5 de junio en Menorca..

11


ACTIVIDADES Y AGENDA HISPANIA NOSTRA

Inauguración de la I Jornada de los Premios Hispania Nostra en Andalucía. De izquierda a derecha, Araceli Pereda Alonso, presidenta de Hispania Nostra.

Bornos muestra el compromiso andaluz con las Buenas Prácticas Enrique Bocanegra Delegado de Hispania Nostra en Andalucía

La logia renacentista del palacio de los Ribera en Bornos, restaurada en 2018 gracias a una campaña de micromecenazgo organizada por Hispania Nostra y el ayuntamiento de la localidad gaditana, sirvió de marco el pasado viernes tres de diciembre de 2021 para

12

conocer de primera mano los mejores casos de buenas prácticas en la gestión del patrimonio desarrollados en Andalucía a lo largo de la última década. Entidades públicas como el Instituto Andaluz del Patrimonio

Histórico (IAPH), responsable de la actuación paisajística en la ensenada gaditana de Bolonia; municipales como el ayuntamiento de Alcalá la Real (Jaén), y su puesta en valor de los recursos patrimoniales que han permitido la rehabilitación del conjunto monumental


de la Fortaleza de la Mota; y universitarias como el departamento de Historia Medieval de la Universidad de Granada, que en 2015 recuperó la acequia construida en la época islámica en la localidad de Barjas para ser utilizada por los regantes del municipio, fueron algunos de los modelos expuestos. Así mismo participaron entidades privadas como la Fundación Osborne de Jerez de la Frontera, que desde hace décadas se dedica a señalizar, conservar y mantener el casi centenar de ejemplares de las antiguas vallas publicitarias convertidas en símbolos de la cultura española, diseñadas por el artista Manolo Prieto en la década de los 50, que se pueden admirar por toda la geografía nacional; el Museo de la cal de Morón (Sevilla), premiado no solo por Hispania Nostra en 2020 sino también por la UNESCO, y dedicado a preservar la memoria y práctica milenaria de este elemento constructivo; así como la Real Maestranza de Caballería de Ronda o la antigua Real Fábrica de Hojalata de San Miguel de Ronda, en Júzcar (Málaga), por la gestión y preservación de estos espacios. Finalmente destacaron dos proyectos dedicados a la importancia de la señalización de los espacios patrimoniales: el del recinto monumental de la Alhambra y Generalife de Granada, desarrollado por Jesús Moreno, y el de AndandoCórdoba puesto en práctica en 2021 en el centro histórico de la ciudad andaluza. La jornada, que contó con un gran éxito entre público, igualmente sirvió para poner de manifiesto medidas que desde 2016 adoptó el ayuntamiento gaditano para recuperar la logia renacentista, concebida en torno a 1570 por el Primer Duque de Alcalá de los Gazules para albergar una galería escultó-

rica al aire libre que había adquirido en Italia mientras fue virrey de Nápoles, gracias al apoyo del 1,5% cultural del ministerio de fomento y la ejemplar respuesta de los 420 habitantes de Bornos, y otros sitios, que participaron en la petición pública de financiación para reunir los 35.000 euros necesarios para cerrar la financiación. Una placa descubierta al finalizar el

acto por la presidenta de Hispania Nostra, Araceli Pereda, junto con Charo López Merás, asesora cultural de la Fundación Banco Santander y María José Lugo Baena, Primera teniente de Alcalde de Bornos en el jardín de la Casa Palacio, quedará como testimonio de la campaña por la preservación del edificio y del reconocimiento de la asociación.

Ponentes y asistentes durante un receso de la jornada, en la Casa Palacio de los Ribera en Bornos (Cádiz).

Descubrimiento de la placa del Premio Hispania Nostra 2018 a la restauración de la logia del jardín de la Casa Palacio de los Ribera en Bornos (Cádiz). De izquierda a derecha, Charo López Merás, asesora cultural de la Fundación Banco Santander, Araceli Pereda Alonso, presidenta de Hispania Nostra y María José Lugo Baena, Primera teniente de Alcalde de Bornos.

13


ACTIVIDADES Y AGENDA HISPANIA NOSTRA

#9BBPP Patrimonio 4.0 Juan Ayres Janeiro Junta Directiva de Hispania Nostra

Cartel de la 9º Jornada de Buenas Prácticas. Idea original de Jorge Corróns Crespí.

El pasado 15 de diciembre de 2021, tuvo lugar en el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid la 9º Jornada de Buenas Prácticas en Patrimonio Cultural y Natural, bajo el título de “Patrimonio 4.0”, con el ya tradicional apoyo de la Fundación ACS. Estas Jornadas llevan ya varios años celebrándose en diciembre, en unas fechas mágicas, en la antesala de las fiestas navideñas, que despiertan un cierto espíritu de culminación, de tareas finalizadas y de objetivos cumplidos. Tuve la suerte y el honor de poder diseñarlas y dirigirlas con el inestimable apoyo de Bea Barrio en la organización y moderación de la jornada y del habitual equipo de Hispania Nostra lejos de los focos,

14

pero como siempre presente y eficiente… llegué incluso a poder contar con mi amigo de infancia y socio de Hispania Nostra, Jorge Corróns, para darle forma a la imagen de las jornadas a partir de una idea suya publicada en la sección “Hispania Nostra de autor”. Cuando se me asignó el papel dentro de Hispania Nostra de “Responsable de innovación tecnológica”, dando fe de lo certero del refranero español en su aseveración de que “en el país de los ciegos el tuerto es el rey”, nunca imaginé la infinidad de puertas que se me iban a abrir tanto a nivel personal como profesional. La maratoniana jornada, que se inició a las 9:00 de la mañana y

finalizó más allá de las 19:00, con tan solo un pequeño receso para el obligado café de media mañana y otro de hora y media para comer a mediodía, dejó un sentir general de que se había hecho corta y de que había quedado mucho por contar… La idea primigenia fue plantear una pregunta tan sencilla como intuitiva: ¿qué pueden aportar las nuevas tecnologías al mundo del patrimonio cultural y natural? En un sector como el de la cultura, tradicionalmente más “reactivo” que “proactivo” acostumbrado a las políticas de subvención a fondo perdido, innovar ha dejado de ser una opción, para convertirse en una acuciante necesidad para hacer económica y culturalmente viable la conservación de un inabarcable


Patrimonio cultural y natural cada vez más vulnerable. En 2019, 24 países europeos firmaron una Declaración de Cooperación para avanzar en la digitalización del patrimonio cultural mediante la aplicación de las tecnologías digitales de última generación con el fin de abordar los riesgos que enfrenta el rico patrimonio cultural de Europa, mejorar su uso y visibilidad, mejorar la participación ciudadana y respaldar los efectos secundarios en otros sectores. Para poder abarcar todo el abanico de posibilidades que esta “digitalización” nos presenta, la jornada se dividió en ocho mesas de debate y exposición cuyos títulos fueron redactados de la manera más evocadora posible: la importancia de tener una app: Hispania Nostra y su Lista Roja, inteligencia artificial y nubes de puntos, micromecenazgo con un click, el patrimonio desde la imagen y el sonido, difundir en redes y la importancia de los influencers, patrimonio edificio interactivo, patrimonio arqueológico interactivo y aventura y emprendimiento. Detrás de estas mesas muchos nombres propios con un factor común, la pasión: Juan, Iker, David, Pilar, Ángel, Teresa, Verónica, Julien, Alicia, José, Paco, Andrés, Pablo, Antonio, Cristina, Robert, Jaime… y tantos otros que no tuvieron cabida y que sin duda serán protagonistas en un futuro no muy lejano. Ponerles cara y apellidos, como no podría ser de otra manera es ya posible a través del siguiente código QR… a un click de distancia…

Diversos momentos de las mesas redondas e intervenciones que tuvieron lugar durante la jornada.

15


ACTIVIDADES Y AGENDA HISPANIA NOSTRA

S. M. la Reina doña Letizia hace entrega a Araceli Pereda Alonso, presidenta de Hispania Nostra, la Medalla de Honor de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando 2021 © Casa de S.M. el Rey.

S. M. la Reina entrega a Hispania Nostra la Medalla de Honor de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando 2021 El pasado lunes 24 de enero a las 11.30 h tuvo lugar la entrega de la Medalla de Honor 2021 a Hispania Nostra en la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando bajo la presidencia de Su Majestad la Reina. El acto estuvo presidido por Su Majestad la Reina, y acompañada por la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, el ministro de Cultura y Deporte, Miquel Iceta, el director de la Real

16

Academia de Bellas Artes de San Fernando, Tomás Marco y la presidenta de Hispania Nostra, Araceli Pereda. Asimismo, un nutrido número de socios de Hispania Nostra, así como de académicos de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, estuvieron presentes durante el transcurso del acto. Igualmente, el académico numerario de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando,

Rafael Manzano, realizó la laudatio de Hispania Nostra, a la que siguieron las palabras de agradecimiento de Araceli Pereda, presidenta de Hispania Nostra. Este galardón pone de manifiesto la dilatada actividad de Hispania Nostra, con 45 años de trabajo ininterrumpido en la defensa del patrimonio cultural y natural, así como la relevancia que nuestro legado debe tomar en nuestra sociedad.


Palabras pronunciadas por la presidenta de Hispania Nostra Señora, En nombre de Hispania Nostra, asociación de la que sois Presidenta de Honor, agradezco vuestra presencia en este solemne acto de entrega de la Medalla de Honor, que nos ha concedido la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. Extiendo este agradecimiento a su Director, a la Presidenta del Congreso, al Sr. Ministro de Cultura y Deportes, a los académicos y a las autoridades que os acompañan. Debo comenzar expresando un agradecimiento, emocionado, a todos los socios y personas que trabajan en y para Hispania Nostra. Me cabe la distinción de representar a una institución creada en el año 1976 por un grupo de personas que compartían un mismo ideal: que el patrimonio cultural fuera uno de los factores de la construcción de la Unión Europea, un espacio común a todos nosotros, con identidades diferentes pero compartidas, y expresión de un sentido de pertenencia a una herencia única. Un año antes, en 1975, el Consejo de Europa había celebrado el Año del Patrimonio Arquitectónico, que concluyó con la adopción por su Comité de Ministros de la Carta Europea del Patrimonio Arquitectónico y su proclamación en el posterior congreso en Ámsterdam. Este documento constituye el germen de las nuevas políticas de patrimonio: con la diversificación de las categorías; la transversalidad del patrimonio con el urbanismo y la ordenación del territorio; el incremento de la participación de la sociedad civil, la sensibilización y la pedagogía. La UNESCO, por su parte, desplegó una gran actividad de ámbito universal, con iniciativas como las Listas de Patrimonio Mundial Cultural y Natural establecida en la Convención de 1972, a la que en 2008 se añadiría la del Patrimonio Inmaterial. A partir de su constitución y en cada una de sus etapas, Hispania Nostra, siempre inspirada por esas instituciones y en estrecha colaboración con nuestra organización de referencia, Europa Nostra, ha ido dando voz a la sociedad civil, dentro y fuera de España. Nos guía la convicción de que, aunque las instituciones públicas contaran con recursos económicos y humanos suficientes, sería muy difícil proteger nuestra herencia cultural si no hubiera personas que consideren la conservación de sus valores, ya sean históricos, artísticos, sociales y de uso, económicos o identitarios, como una vital necesidad, Porque si la sociedad

concede valor al patrimonio, será no sólo posible conservar más y mejor, sino con menos coste, ya que se intervendrá antes de que aumente el deterioro, previniendo en lugar de restaurando. La asociación comenzó su andadura con su primer presidente, D. Carlos Fitz-James Stuart, duque de Alba, al que sucedió D. Justino de Azcárate. Más tarde aceptaría la presidencia quien había sido su alma impulsora desde los comienzos (y la gran defensora de los premios Europa Nostra para proyectos españoles), Dña. Carmen Ortueta de Salas. Una mujer ejemplar apoyada por mujeres ejemplares, llenas de energía y entusiasmo, esenciales para la historia de Hispania Nostra. Entre 1992 y 1997, la responsabilidad recaería sobre D. Álvaro Fernández-Villaverde, marqués de Santa Cruz, gran embajador del patrimonio español ante Europa y de la relación entre Hispania y Europa Nostra. A él le sucedería D. Santiago de Ybarra, conde de El Abra y D. Alfredo Pérez de Armiñán, miembro de esta Real Academia, jurista especializado en la protección del patrimonio histórico y uno de nuestros grandes representantes a nivel nacional e internacional. Mis predecesores, fueron impulsando que Hispania Nostra pasara de ser una asociación que promovía y apoyaba la salvaguarda del patrimonio cultural a ser una palanca para su conservación, con una presencia cada vez más visible en la sociedad. Un tránsito que pocas asociaciones supieron acometer en Europa. A la magnífica labor de sus Presidentes hemos de añadir, el que es uno de los mayores activos de Hispania Nostra, la dedicación entusiasta de todo el equipo técnico y de su Junta Directiva, y la fidelidad y el compromiso de sus socios. Hemos contado igualmente con miembros de esta Real Academia, como nos ha referido D. Rafael Manzano en su generosa laudatio hacia Hispania Nostra, al que agradezco profundamente los elogios. Es importante señalar que nuestra asociación es una organización independiente, que lleva a cabo sus actividades gracias al apoyo de sus socios, de mecenas, de empresas y de distintos patrocinadores. Pero, sobre todo, gracias al trabajo desinteresado de un nutrido grupo de profesionales con perfiles muy diversos, para quienes la defensa y promoción del patrimonio constituye un objetivo irrenunciable.

17


ACTIVIDADES Y AGENDA HISPANIA NOSTRA

Llegada de S. M. la Reina doña Letizia a la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, donde la reciben Miquel Iceta, ministro de Cultura y Deporte, Meritxell Batet, presidenta del Congreso de los Diputados, S. M. la Reina doña Letizia, Tomás Marco, director de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, y Araceli Pereda, presidenta de Hispania Nostra. © Casa de S.M. el Rey.

Creemos que la conservación del patrimonio a largo plazo requiere el compromiso de toda la sociedad; de los profesionales del sector; de los educadores; de las familias y de los medios de comunicación, llamados a jugar un papel esencial en la divulgación de nuestro legado cultural. Esa herencia constituye en sí misma una herramienta para educar, no solo en conocimientos sino sobre todo en valores, enseñando a respetar lo que nos rodea, a apreciar al diferente, desarrollando el espíritu colaborativo que como seres humanos llevamos en nuestro ADN. La medalla que he recogido simboliza el reconocimiento a la trayectoria de la asociación de la que sólo soy portavoz. Ello me permite una mayor libertad para proclamar que considero muy merecido el galardón a una institución en la que desde hace 45 años se integran todo tipo de personas altruistas, unidas por la generosidad y el esfuerzo de trasmitir una herencia extraordinaria a las generaciones futuras. Por todo ello, reiteramos nuestro más sincero agradecimiento a la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando y a todos sus académicos, especialmente a quienes propusieron la concesión de este honor a Hispania Nostra.

18

La evolución de Hispania Nostra Nuestra asociación ha sobrevivido estos nueve lustros porque ha sabido adaptarse a los cambios que, en paralelo, ha experimentado la sociedad española en ese periodo de tiempo. Cambios en el concepto de Patrimonio y sus categorías, (que se han ampliado y extendido); en la diversificación del tipo de asociados y mecenas, (acrecentando su número, su tipología profesional y el abanico de edad de sus socios); en las actividades y programas, cada vez más abiertos a la participación multidisciplinar y social y a las nuevas tecnologías. Al mismo tiempo, se ha incrementado la importancia que la sociedad concede al patrimonio y éste ha comenzado a verse no como un pasivo que genera obligaciones, sino como un activo que proporciona satisfacción, calidad de vida y recursos económicos, es decir, como un vector de desarrollo sostenible. La protección del patrimonio histórico tiene una enorme potencialidad para crear riqueza y empleo y, posiblemente, su recuperación es un factor esencial para invertir la tendencia de esa España que se vacía y empobrece, aprovechando la excepcional simbiosis entre patrimonio cultural y natural que se da en esas zonas.


Lectura del discurso de agradecimiento por Araceli Pereda, presidenta de Hispania Nostra. En la mesa, de izquierda a derecha, Miquel Iceta, ministro de Cultura y Deporte, Meritxell Batet, presidenta del Congreso de los Diputados, S. M. la Reina doña Letizia, Tomás Marco, director de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, y José Luis García del Busto Arregui, secretario de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. © Casa de S.M. el Rey.

Y cuál es el presente en Hispania Nostra. ¿Qué hacemos? Si hablamos del presente, algunas de las acciones de Hispania Nostra ya han sido brillantemente relatadas por nuestro académico D. Rafael Manzano en su laudatio. Podríamos resumir que la actividad de nuestra asociación se basa en la responsabilidad y el compromiso: Nuestra actividad más representativa es probablemente la “Lista Roja de Hispania Nostra”, creada en 2007 para poner el foco sobre el patrimonio en peligro y, sobre todo, para llamar a la participación de las personas que se preocupan por la situación en que se encuentra la herencia cultural de su entorno más inmediato. La Lista Roja se ha convertido en una herramienta muy útil y quizás la más reconocida de nuestra asociación. No obstante, nos importa en la misma medida poner de relieve los trabajos bien hechos, aquellos que sirvan de ejemplo no sólo por su intervención positiva sobre el bien cultural, sino también de la implicación de sus ciudadanos y sus instituciones en esa tarea. Para ello se crearon en 2011 los Premios a las Buenas Prácticas en Patrimonio Cultural y Natural. Estos

Premios, junto con los Premios Europa Nostra, se han expuesto por toda España, actualmente por China y en 2022 circularán por Europa. Más tarde, y para completar el círculo de la responsabilidad, se puso en marcha en 2014 la única plataforma española de micromecenazgo para recuperación de patrimonio, “Todos a una”, con la que intentamos que consigan recursos económicos las personas o colectivos que se comprometen a conservar o restaurar bienes culturales abandonados o en peligro. Esta acción triangular (señalar el peligro, promover las buenas prácticas y buscar recursos para conservar y difundir) se complementa con otras actividades que suman nuestros esfuerzos a los que realizan otras instituciones públicas y privadas, aprovechando de la manera más eficiente los siempre escasos recursos de que disponemos las organizaciones de voluntariado. Por ello apoyamos a otras instituciones nacionales, organizando desde 1978 un encuentro anual de Asociaciones y Gestores culturales, o cooperando con otras, como las que promocionan la educación para el patrimonio. Promovemos el debate y la reflexión a través de actividades como las “Jornadas de Buenas

19


ACTIVIDADES Y AGENDA HISPANIA NOSTRA

Vista del acto celebrado en la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. © Casa de S.M. el Rey.

Prácticas” o la publicación de dos revistas: Patrimonio Cultural y Derecho (anual) e Hispania Nostra, de carácter semestral heredera del histórico Boletín de Hispania Nostra. Consideramos imprescindible la cooperación con las instituciones europeas, como Europa Nostra, cuya relación redunda en un reconocimiento al valor del Patrimonio español, traducido en numerosos premios que Europa Nostra y la Unión Europea han concedido a nuestro país. Recientemente hemos comenzado a participar en programas relacionados con la New European Bauhaus, movimiento que intenta ser un puente entre el mundo de la ciencia y la tecnología y el del arte y la cultura. Más allá de las acciones de debate y de reflexión propias de una asociación como la nuestra, nos parece esencial cuidar la difusión, y para ello promovemos encuentros, conferencias presenciales o telemáticas que han dado lugar a programas, como los creados durante el confinamiento por COVID: “Hispania Nostra contigo en casa” e “Hispania Nostra de autor”. Procuramos mantener el contacto diario con nuestros socios y seguidores a través de las redes sociales.

20

Nuestro compromiso con el futuro Patrimonio Uno de los factores determinantes para reforzar la imagen exterior de España, son sus creadores culturales y su patrimonio cultural y natural. Desde la entrada en vigor de la Ley de Patrimonio de 1985 se han incoado más de 15.000 expedientes para la declaración de BIC. Asimismo, hemos de tener presente que España es uno de los países del mundo con más sitios inscritos en la lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO: con un total de 49 lugares, situándonos por detrás de Italia, (58), y China (55) e igualados con Francia. Somos el país de Europa con un mayor número de bienes declarados Patrimonio Cultural Inmaterial, 18. Gran parte de los bienes cultuales se encuentran en zonas rurales o no urbanas y está sufriendo deterioro a causa del abandono de la población, que parece imparable si no se toman con urgencia medidas para revertir el proceso. Pero ¿puede la riqueza patrimonial convertirse en un factor positivo? Indudablemente sí, pero es necesario crear un renovado paradigma en el nuevo modelo de


sociedad, en el que las nuevas tecnologías juegan un papel determinante y en el que el patrimonio, cultural y natural, se convierta en una palanca de desarrollo que ayude a invertir la tendencia de esa España que se abandona. Para conseguirlo se debe comenzar por conferir Valor al patrimonio: valor social, valor de uso, valor económico. Que la sociedad llegue a considerarlo como un activo que contribuye a su calidad de vida. Para aprender a valorarlo se necesita educar, creando, con apoyo público y privado, nuevos planes y programas de pedagogía del patrimonio, que son cada vez más necesarios, pero que están desapareciendo de los sistemas de enseñanza. La ciudadanía está llamada a jugar progresivamente un papel más activo, siendo necesario reconocer la utilidad de las asociaciones y de las organizaciones sin ánimo de lucro. Estas nunca sustituirán ni asumirán las responsabilidades que corresponden a las instituciones responsables de su conservación, pero son herramientas imprescindibles, porque facilitan la colaboración entre todos los actores implicados. Subrayo la necesidad de colaboración, no de sustitución. Se trata de un compromiso mutuo de cooperación público-privada que afiance la confianza de las Administraciones y de los propietarios hacia la participación de las organizaciones sociales. Hispania Nostra asume el reto de canalizar las propuestas de la ciudadanía, amplificando su voz, para impulsar la toma de decisiones por parte de los responsables de la protección de un Patrimonio que puede estar en peligro y colaborar en la búsqueda de soluciones. Nuestro objetivo es aprovechar todas las sinergias de nuestra fuerza asociativa, uniendo la promoción económica y social con la Lista Roja, la plataforma de micromecenazgo, los Premios a las Buenas Prácticas y los recibidos de Europa, la red de asociaciones de patrimonio, o la educación para el patrimonio. También impulsando actividades que constituyen un patrimonio inmaterial de la humanidad, como el toque manual de campanas. Tareas que estimulan el sentimiento de pertenencia a un territorio, a una colectividad: acciones que dan sentido a un modo de vida. Hay que desplegar nuevos circuitos de turismo patrimonial como herramienta de lucha contra el despoblamiento, favoreciendo un desarrollo socio-económico sostenible y respetuoso con el medio ambiente, que cuente con la contribución público privada.

Antes de finalizar mi intervención, deseo señalar la importancia que Hispania Nostra confiere a este premio. No sólo por el prestigio de la organización que lo concede y la satisfacción por el reconocimiento a los trabajos y a las personas que los realizaron, sino también por el impulso que pueda suponer para nuestra asociación y para las organizaciones afines. Su concesión constituye un orgullo, pero igualmente una enorme responsabilidad para continuar con una trayectoria iniciada hace 45 años que tiene esperanzas de continuar siendo útil por largo tiempo. Terminaré tomando prestadas las reflexiones de dos grandes creadores. Del escritor Julio Llamazares, autor de esa maravillosa novela sobre el último habitante de un pueblo abandonado, La lluvia amarilla, y las del poeta Antonio Colinas, cuyo Sepulcro en Tarquinia es uno de los más conmovedores poemas sobre Patrimonio. Dice Julio Llamazares, en una entrevista realizada en 2013 a propósito de un encuentro sobre ruinas vivas, “El mundo cambia y con él la vida. Ya no vivimos mayoritariamente de la agricultura... La gente se va a las ciudades, el campo se desertiza. Cuando yo hablo de conservar ciertos elementos (arquitectónicos, paisajísticos, demográficos, culturales) no lo hago por nostalgia, lo hago por identidad. Se trata de nuestra historia, incluso de nuestro presente en bastantes casos. Pero hay gente, sobre todo los tecnócratas, que identifica respeto a nuestro pasado con compasión”. Y en otra entrevista en el mismo encuentro, reflexiona Antonio Colinas “Vista en nuestros días críticos, la ruina es sensación de caducidad, de crisis, pero a la vez puede serlo de renacimiento. Necesitamos un cambio de paradigma: el ir hacia otra realidad social y cultural en la que prevalezcan los valores sobre los meros intereses económicos y desarrollistas, sobre el saqueo de la naturaleza, sobre el vacío de la juventud. En nuestro tiempo presente, la ruina puede tener un sentido dual: puede ser lo caduco o fuente de vida; espacio muerto o espacio para el sentir y el pensar en libertad, para alcanzar la libertad de ser y no como un don que se nos concede, sino como algo que nace de nuestro interior y que luego proyectamos en la sociedad.” Muchas gracias por su atención. Una vez más y en nombre de todos los socios de Hispania Nostra y de todos los que defienden nuestra herencia cultural, gracias a la Real Academia y gracias, Señora, por vuestro apoyo.

21


ACTIVIDADES Y AGENDA HISPANIA NOSTRA

Inauguración de la II Jornada de los Premios Hispania Nostra en el Norte. De izquierda a derecha, Bárbara Cordero Bellas, directora de Hispania Nostra, Ana del Val Sancho, diputada de Cultura de la Diputación Foral de Álava y Luis Cueto Ferrándiz, vicepresidente de Hispania Nostra. © Diputación Foral de Álava.

II Jornada de los Premios Hispania Nostra en el Norte Enrique Calderón Balanzategui Secretario General de Hispania Nostra Vitoria es una ciudad que, con mucha frecuencia, aparece en las posiciones más elevadas dentro de las listas de mejores ciudades españolas en términos de calidad de vida. Esto significa que, de los múltiples parámetros que los urbanistas utilizamos para cuantificar esa calidad de vida, Vitoria se sitúa bien en casi todos. Hispania Nostra aceptó en su día la invitación de la Diputación Foral

22

de Álava para acoger la II Jornada de los Premios Hispania Nostra en el Norte. En otras palabras, para presentar a la sociedad los premios que nuestra asociación ha otorgado a las Buenas Prácticas en Patrimonio Cultural y Natural que patrocina la Fundación Banco Santander. Los que hemos tenido la fortuna de participar en esta Jornada, no podemos sino agradecer a la Diputación Foral su invitación y sus constantes atenciones.

Fueron dos días en los que todo funcionó a la perfección. Los medios de comunicación recogieron el acto de presentación celebrado en la Sala de Prensa de la Casa Palacio de la Diputación. En dicho acto intervinieron Dª. Ana del Val, Diputada de Cultura y la Directora General de Hispania Nostra, Dª. Bárbara Cordero, quienes pusieron de manifiesto el interés de esta Jornada tanto para el Gobierno Foral como para


nuestra asociación. Igualmente, hicieron votos para que la colaboración entre ambas instituciones se mantenga en el futuro. Tras el almuerzo, los asistentes realizaron una visita guiada por el centro histórico de Vitoria (premio Europa Nostra 1982) que incluyó tanto la catedral vieja de Santa María (premio Europa Nostra 2010) como el interesante museo Bibat de arqueología y naipes. La cena de bienvenida tuvo lugar, a continuación, en el propio museo. La Jornada Técnica propiamente dicha se celebró el viernes día 1 de abril en el salón de actos del magnífico Museo Artium de Vitoria. El acto inaugural fue presidido por la Diputada de Cultura, Dª. Ana del Val y el Vicepresidente de Hispania Nostra, D. Luis Cueto, quién leyó un mensaje de salutación de nuestra Presidenta, Dª. Araceli Pereda en el cual se excusaba por su forzada ausencia. A continuación, la Directora General de Hispania Nostra dictó la conferencia inicial en la que expuso a los asistentes la misión de nuestra asociación y las actividades principales que ésta lleva a cabo. Destacó, en particular cómo ha sido un objetivo principal de nuestra asociación proporcionar un contacto permanente entre los socios durante la larga pandemia sufrida, para lo cual se han establecido unas conferencias semanales telemáticas sobre temas patrimoniales –Hispania Nostra contigo en casa- impartidas en su mayoría, generosa y voluntariamente, por nuestros socios. Los resultados, en términos de participación, han demostrado la utilidad de las mismas para resaltar aspectos de nuestro patrimonio que no siempre son conocidos pero cuyo valor nadie puede poner en duda. Sin embargo, no cabe duda que la

estrella de nuestra actividad son la Lista Roja y la Lista Verde, complementadas con la plataforma de micromecenazgo que impulsa nuestra asociación. Bárbara Cordero explicó claramente la vinculación entre las listas y la plataforma y los logros obtenidos como resultado de su acción conjunta. Las restantes mesas redondas de la Jornada se dedicaron a las Buenas Prácticas en las regiones del Norte de España. Tras las presentaciones dedicadas a Álava, a cargo de Dª. Cristina Aransay, D. Javier Fernández y D. José Mª Villanueva, D. Aurelio González Riancho, delegado de Hispania Nostra en Cantabria, moderó las intervenciones de D. Ramón Meneses, sobre el Ecoparque de Trasmiera; D. José Vicente Valdenebro sobre el Parque Fluvial de Pamplona; y D. José Maria Ballester sobre el Programa de Desarrollo Rural, Patrimonio y Territorio en el valle del Nansa. Finalmente, D. Igor Cacho, delegado de Hispania Nostra en Euskadi presidió la mesa redonda dedicada

a premios otorgados al País Vasco, el Principado de Asturias y La Rioja. D. José Luis Solaun y D. Jorge Rodriguez glosaron el Premio al conjunto monumental de Portilla (Álava), D. Jesús Fernandez habló de La PonteEcomuséu en Villanueva de Santo Adriano; D. Javier Ordoño comentó la reconstrucción virtual de San Vicente de la Sonsierra y D. Marcos Martínez habló sobre el Patrimonio Industrial en Asturias. La conferencia de clausura trató sobre el Grand Prix Europa Nostra 2015. D. Alberto Plata hizo referencia al devenir histórico e industrial del Valle Salado de Añana, un ejemplo paradigmático de buen hacer en España. La comida de despedida, en el propio Museo Artium, sirvió para reforzar nuestra voluntad de continuar colaborando. Las ofertas de los responsables forales para una próxima jornada en Euskadi fueron muy bien acogidas por los representantes de Hispania Nostra, esperando que el año próximo se hagan realidad.

De izquierda a derecha, Javier Fernández Bordegarai ,Cristina Aransay Saura y José María Villanueva Saiz, jefes de servicio de la Diputación Foral de Álava durante la conferencia marco "Buenas prácticas. Diputación de Álava". © Diputación Foral de Álava.

23


ACTIVIDADES Y AGENDA HISPANIA NOSTRA

Cartel de las II Jornadas en Alcalá la Real (Jaén).

Cómo hacerse rico según Hispania Nostra (y no, el secreto no está en la billetera) Luis Miguel Romo Castañeda Historiador, arqueólogo, marketer y publicista digital Coordinador de Cultura en Talento para el futuro

Ante una ciudadanía cada vez más erosionada, desmoralizada y enrarecida, urge la puesta en práctica de acciones basadas en la alineación del autoconocimiento y pensamiento crítico. Acciones que pasan por

24

un único eje: la educación. Así podría resumirse con creces el espíritu impulsado por las recientes “II Jornadas de Educación Patrimonial: el arte no mancha” organizadas en Alcalá la Real (Jaén).

Las ya casi tradicionales Jornadas de Educación Patrimonial planificadas por Hispania Nostra, gracias al convenio existente con el Ayuntamiento de Alcalá la Real (Jaén), llegaron el 21 y 22 de mayo


a su segunda edición bajo el lema El arte no mancha, en el convento de La Trinidad de Alcalá la Real. Políticos, profesores, agentes de policía, abogados, arqueólogos, arquitectos, historiadores, restauradores, museólogos y artistas se unieron para crear una ambiciosa, potente y diversa cartelera que pondría en serios aprietos hasta a la propia Hollywood. Una cartelera dispuesta a dar la cara por la educación frente a la vandalización. “Un día, de pronto, decidimos dejar de poner en el foco en el objeto y lo pusimos en el vínculo” Con esas palabras Olaia Fontal, directora del Observatorio de Educación Patrimonial, daba el pistoletazo de salida a las jornadas. Su intervención fue de lo más flamante, elocuente e innovadora. Reflejó cómo en la última década, España nos hemos ido convirtiendo en un referente de educación patrimonial. Muchos han sido los cambios necesarios. Algunos de ellos basados en demostrar que los valores que otorgamos al patrimonio cambian. Que el patrimonio no son cosas, sino nuestros vínculos con estas. Que debemos humanizar, y sobre todo contemporizar. Con ello, «podremos encontrar vías de mediación educativas que consigan impulsar esos vínculos: haciéndonos entender por qué somos parte de ese legado, como podemos contribuir y aportar a otras generaciones» declaró. Pero la educación va unidad a otro pilar, la participación. Y para ello, Juan Antonio Mira, coordinador de la Comisión de Educación y Participación de ICOMOS España, reforzó la tesis de Olaia exponiendo cómo ICOMOS está recientemente fomentando actividades educativas y participativas. Por supuesto, desde una perspectiva interdisciplinar. Ejemplo impecable son los webinarios que recien-

temente celebraron, donde el patrimonio pudo ser abordado desde la sociología, participación ciudadana, educación patrimonial, o su propio concepto. “El amor no es un simple sentimiento, sino un puente para caminar a una sociedad mucho mejor” Así, con esa simple pero poderosa frase podríamos resumir la mesa Experiencias educativas. ¿Sabían de la existencia de proyectos escolares que están haciendo de la

música un elemento que pueda unir adolescentes en riesgo de exclusión? ¿Qué ahora mismo hay más de 600 de nuestros mayores acercándose a nuestro patrimonio en universidades como la de Extremadura? ¿Qué hay municipios como el de Genalguacil que han recuperado un 3% de población gracias a hacer del patrimonio un arma de contraataque frente al éxodo rural? ¿O que hay organismos públicos como el Instituto de Patrimonio Histórico Andaluz dedicados a investigar, proteger, difundir y formar a la sociedad?

Olaia Fontal Merillas, directora del Observatorio de Educación Patrimonial en España (OEPE), durante la conferencia marco El papel de la educación en la defensa del patrimonio. © Luis Miguel Romo Castañeda.

25


ACTIVIDADES Y AGENDA HISPANIA NOSTRA

Experiencias que debemos empezar a replicar si queremos evitar lo tratado en la mesa “El arte que no es tal, mancha: no seas cochino”: hurtos, daños, estafas, expolios y contrabando. ¿Sabían que hay equipos de la Policía Nacional dejados en cuerpo y alma para que el expolio arqueológico deje de ocupar uno de los principales delitos en la escala mundial? ¿Qué hay ordenanzas municipales que pueden hacerte pagar hasta con tres años de prisión si vandalizamos nuestro patrimonio? ¿O el inmenso trabajo que hacen numerosas empresas de restauración para dejarlo en su estado original?

Momento de debate durante la Mesa redonda III. Primeros pasos: el relevo generacional. De izquierda a derecha, Luis Miguel Romo Castañeda, arqueólogo y experto en marketing y publicidad digital, Alfonso Ramírez Contreras, educador patrimonial, Rafael Martínez García, director del Museo Escolar de Puçol (Elche) y Marco Antonio Bernal Gómez, director de Paleomágina. © Luis Miguel Romo Castañeda.

Todas y cada una de las experiencias presentadas nos permitieron ver el patrimonio desde otros ojos. ¿Los ingredientes? Estrategia, comunicación, herramientas, implicación, reflexión, comunidad.... Y es que cada una de las vivencias expuestas nos ayudaron a ver el potencial transformador que reside en la educación patrimonial: compromiso ecosocial, colaboración local y aprendizaje

26

servicio. Un potencial que nos ayuda a pertenecer a una comunidad común, a educar en valores, a crear no sabios, sino ciudadanos. Un potencial que consigue alinearse en cada uno de sus ejes con los objetivos de la Agenda 2030: empoderamiento del activismo, defensa del pensamiento divergente, implicación de los agentes sociales e impulso del desarrollo sostenible.

Ahora bien, llegados a este punto, es lógico que se pregunten cual es el límite, qué es arte y qué vandalización. Está bien. Porque las repuestas a sus preguntas las pudimos encontrar en la prodigiosa mesa “Arte a pie de calle”. Según se explicó en esta mesa, lo que diferencia el arte de la vandalización es la capacidad que tiene el artista de relacionarse con el entorno. Y evidentemente, de su respeto por la ley. ¿La clave? Impulsar la capacidad de asociación. Ejemplos extraordinarios fueron el formidable espacio Pereda (Santander) de la Fundación Santander -un innovador espacio de aprendizaje, diversidad y ciudadanía- y el mágico pueblo de Mogarraz (Salamanca) -un famoso pueblo de la Sierra de Francia por las más de ochocientas caras que habitan sus mágicas calles-. Steve Jobs dijo que la única manera de hacer un trabajo de forma excelente es con amor. Y desde luego, lo que pude ver en los ojos de cada uno de los participantes y moderadores de estas mesas fue pasión. Créanme cuando les digo que esto fueron auténticas experiencias de amor, amor por nuestro patrimonio.


“Creemos en los jóvenes” Sin embargo, nada de lo acontecido previamente, sería posible a largo plazo sin poner la diana en los auténticos promotores del cambio, los jóvenes. Y es que es una necesidad imperiosa que la juventud participe en los procesos de adopción de decisiones. Así lo hicieron estas afectuosas jornadas mediante la realización de experiencias de aprendizaje en vivo con escolares en la emblemática fortaleza de La Mota. ¿Las reglas del juego? Realizar un simple dibujo en una libreta con cuatro lapiceros de colores. Aunque no cualquier dibujo, sino uno que implicara construir puentes de diálogo, emociones, reflexión y autoconocimiento. ¿Para qué? Pues para ser conscientes del vínculo que habían establecido con su obra y que vandalizar sobre la misma nunca debería ser opción. Ahora bien, esos jóvenes han cambiado. A pesar de que sus necesidades son las mismas que las de sus antecesores, las formas ya no lo son. Antes el liderazgo de opinión lo imponía el cine o la televisión. Sin embargo, hoy lo hace la propia ciudadanía. No hay más que ver el exponencial uso de Redes Sociales y la aparición de los influencers del aprendizaje. Sí, hoy vivimos en una sociedad posdigital. Y nuestras nuevas generaciones moran en nuevos espacios a los que la educación patrimonial debe adaptarse. Lo comprobamos con suma perspicuidad en la mesa “Primeros pasos: el relevo generacional”. Una mesa que pretendió abordar como base el potencial de los jóvenes y el porqué de la educación patrimonial a través de casos como el Museo de Puçol (Elche), el centro de Paleomagina (Bedmar) o el conjunto arqueológico de Cástulo (Linares). Y por supuesto, en los

nuevos mensajes y formatos en los que se está materializando la educación patrimonial. #PatrimonioSomosTodos La verdadera riqueza no está en la billetera, sino la educación. Parafraseando al célebre ensayista Antonio Escohotado, una persona es rica cuando tiene educación. Porque la educación hace que, aunque puedas dañar, no dañes. La educación hace eso. Hace una ciudadanía más responsable, partíci-

pe, libre y con pensamiento crítico. Estas asombrosas jornadas de Hispania Nostra, a las que tuve el honor y privilegio de ser invitado, han demostrado que la verdadera riqueza es conocimiento. Y desde luego, #PatrimonioSomosTodos, este sublime lema adoptado por Hispania Nostra, es idóneo para trasmitir los valores que subyacen en el patrimonio y que pueden ser trabajados mediante la mayor de nuestras garantías, la educación.

Reflexiones y conclusiones por parte de la presidenta de Hispania Nostra, Araceli Pereda. © Luis Miguel Romo Castañeda.

27


ACTIVIDADES Y AGENDA HISPANIA NOSTRA

Entrega de Premios en Toledo por S.M. la Reina doña Sofía Pedro Ferrer Córdoba Cronista de eventos culturales

S. M. la Reina doña Sofía con las autoridades presentes durante el acto y los galardonados en los Premios Europeos de Patrimonio / Premios Europa Nostra y los Premios Hispania Nostra a las Buenas Prácticas en Patrimonio Cultural y Natural correspondientes a las candidaturas de 2018, 2019, 2020 y 2021. © Casa de S.M. el Rey.

En la tarde del día 3 de mayo, S. M. la Reina Doña Sofía presidió la entrega en el Museo Sefardí de Toledo de los Premios Europa Nostra e Hispania Nostra, correspondientes a las cuatro últimas convocatorias, debido a la imposibilidad de haber podido realizar este acto con anterioridad, a causa de los problemas derivados de la actual pandemia. A su llegada al museo, la Reina Doña Sofía fue recibida por el Presidente de la Junta de Comu-

28

nidades de Castilla-La Mancha D. Emiliano García-Page; la Alcaldesa de Toledo Dª Milagros Tolón; y la Presidenta de Hispania Nostra Dª. Araceli Pereda. Seguidamente fue cumplimentada por la directora de la Representación de la Comisión Europea en España, María de los Ángeles Benítez; el Director General de Patrimonio del Ministerio de Cultura D. Isaac Sastre de Diego; la Directora del Museo Sefardí y del Greco Dª Carmen Álvarez Nogales;

los antiguos Presidentes de Hispania Nostra D. Álvaro Fernández de Villaverde, marqués de Santa Cruz, y D. Santiago Ybarra, conde del Abra; el Vicepresidente de Hispania Nostra D. Luis Cueto; el Secretario General D. Enrique Calderón y los miembros de la Junta Directiva D. José María Ballester, Mr. Mervyn Samuel y D. Manuel Gracia. El acto de entrega tuvo lugar en el interior de ese maravilloso espacio que es el de la antigua sinagoga del Tránsito al que accedió Doña


Sofía entre los aplausos de quienes previamente habían ocupado los espacios reservados para los premiados y autoridades. Tras abrir la sesión, Su Majestad la Reina concedió la palabra a la alcaldesa de Toledo quien dio la bienvenida a todos los asistentes y agradeció de manera muy especial la presencia de la Reina, recordando anteriores visitas, poniendo de manifiesto el compromiso de la corporación municipal con la cultura y el patrimonio.

cado de los premios que iban a ser entregados. Por un lado, los que conceden Europa Nostra y la Comisión Europea y, por otro, los premios a las buenas prácticas en materia de patrimonio, instituidos por Hispania Nostra. Tras la proyección de unos documentales en los que se mostraron las diversas realizaciones que se han hecho acreedoras a esos galardones, el Vicepresidente de Hispania Nostra fue nombrando a cada uno de ellos para que se acercaran al estrado a recibir los diplomas acreditativos.

A continuación, la Presidenta de Hispania Nostra explicó el signifi-

Cerró el acto el Presidente de la Junta de Comunidades con unas

palabras con la que mostró su satisfacción por la permanente cercanía de la Casa Real con Castilla-La Mancha y, en concreto, por el interés demostrado por Doña Sofía hacia el mundo de la Cultura, con actos como el que se estaba celebrando con tan elevado número de galardones. Posteriormente, se trasladaron a la contigua sede de la Real Fundación de Toledo, desde la que se divisan unas impresionantes vistas del Tajo y el entorno de la ciudad, donde la Reina Doña Sofía departió con los galardonados y resto de asistentes.

Excepcional espacio reservado para el acto de entrega de los Premios Europeos de Patrimonio / Premios Europa Nostra y los Premios Hispania Nostra a las Buenas Prácticas en Patrimonio Cultural y Natural correspondientes a las candidaturas de 2018, 2019, 2020 y 2021, celebrado en el Museo Sefardí de Toledo. © Casa de S.M. el Rey.

29


ACTIVIDADES Y AGENDA HISPANIA NOSTRA

La Lista Roja cambia de cara Víctor Antona del Val Portavoz del Comité Científico de la Lista Roja A lo largo del tiempo los seres humanos hemos creado todo tipo de objetos, levantado construcciones con los más diversos fines y modelado nuestro marco de relaciones a través de ceremonias y rituales. Todo ello forma parte del patrimonio cultural de la humanidad y constituye un legado que trasciende razas, credos e ideologías, que a todos representa y a todos pertenece. Ese patrimonio es fiel reflejo del largo camino que hemos recorrido, de nuestra historia, la universal, la de cada país, la de cada grupo social y está lleno de creaciones sorprendentes y de pérdidas irreparables que le han ido dando forma a lo largo de los siglos, ofreciéndonos un vívido retrato de la sociedad que lo creó

30

e, igualmente, de aquella otra que lo destruyó. Ese patrimonio, el que aún se conserva y también el que se ha perdido, nos permite conocer mejor nuestro pasado y nos ayuda a interpretar las claves del presente. España atesora un patrimonio cultural importante, testigo material de las gentes que han habitado durante milenios estas tierras y del que debemos sentirnos orgullosos, pero cuya conservación entraña una gran responsabilidad que no puede, ni debe, quedar circunscrita al ámbito de estudiosos, técnicos y políticos, sino que compete al conjunto de la ciudadanía. En consecuencia, debemos hacer un esfuerzo para conservar todos los elementos que lo integran, considerando sus valores objetivos y, sobre

todo, los subjetivos que la sociedad le otorga, de conformidad con el significado más actual de patrimonio. Si nos limitamos a defender lo que en cada momento se considera más relevante estaremos condenando a la desaparición a multitud de elementos de ese patrimonio, como ya ha ocurrido en el pasado reciente y todavía ocurre en nuestros días. Partiendo de esta reflexión, Hispania Nostra puso en marcha en 2007 la Lista Roja con el objetivo de ofrecer a la sociedad un cauce de participación en la defensa, conservación y mejora de su patrimonio cultural y natural y hacer visibles todos aquellos bienes en riesgo de desaparición, destrucción o alteración esencial de sus valores.


Cualquier persona o asociación puede solicitar la inclusión de un bien en la Lista Roja, cumplimentando la ficha que figura en la página web de Lista Roja de Hispania Nostra si considera que se encuentra amenazada la integridad de dicho bien. A partir de ahí, el Comité científico de Hispania Nostra analiza las denuncias y solicita cuanta información complementaria juzga necesaria a las administraciones competentes, a la propiedad, a otras instituciones, a los delegados de zona de Hispania Nostra, etc. Una vez revisada toda la información el Comité decide la inclusión en la Lista Roja cuando existe riesgo cierto de pérdida de los valores del bien, y si se considera que no existe ese riesgo, se desestima su inclusión.

Vista principal de la nueva página web de la Lista Roja de Hispania Nostra.

La Lista Roja de Hispania Nostra quiere ser, por tanto, el proyecto común de una sociedad que valora su Historia y que está plenamente comprometida con la conservación de su patrimonio como testigo físico de aquella, de una sociedad que considera la educación como la mejor garantía para su conservación y enriquecimiento como una parte esencial de nuestro yo, de nuestras raíces, de lo que somos como sociedad y, sobre todo, como personas.

valorar y apreciar al diferente, desarrollando el espíritu colaborativo que como seres humanos llevamos impreso en nuestro ADN.

En Hispania Nostra estamos convencidos de que la conservación del patrimonio a largo plazo requiere el firme compromiso de toda la sociedad, de los profesionales del sector, de los educadores, de las familias y de los medios de comunicación, llamados a jugar un papel esencial en la divulgación de nuestro patrimonio cultural, porque el patrimonio constituye en sí mismo una magnífica herramienta para educar, no solo en conocimientos sino sobre todo en valores, enseñando a respetar lo que nos rodea, a

Por ello, Hispania Nostra nos propone trabajar todos juntos para detener y monitorizar los procesos de deterioro, en aquellos bienes que puedan estar en peligro, hasta que dispongamos de los recursos necesarios para abordar su restauración con las necesarias garantías. Cuando la sociedad actúa en sentido positivo el patrimonio se recupera y nos enorgullece, por eso hemos creado la Lista Verde, porque estamos convencidos de que si nos lo proponemos podemos recuperar todo ese

Buscador avanzado de la nueva página web de la Lista Roja de Hispania Nostra.

patrimonio que hoy está en peligro, para nuestro disfrute y para que las generaciones que nos sucederán conozcan de dónde vienen y lo profundas que son sus raíces. Nuestra última contribución es la puesta a disposición de nuestros seguidores de una nueva página web de la Lista Roja de Hispania Nostra (www.listaroja.hispanianostra.org), mejorando la navegabilidad y la búsqueda, incidiendo en ordenar las fichas cronológicamente y crear campos estandarizados que facilitarán la búsqueda por filtros. El patrimonio cultural nos une y nos hace mejores, protejámoslo.

31


REPRESENTANDO A EUROPA NOSTRA

Representantes de instituciones europeas presentes durante la firma del convenio "Red de Casas y Museos de Músicos de Europa". En el centro, Enrique Calderón Balanzategui, secretario general de Hispania Nostra. © Eric Spiridigliozzi- Centre Européen de Musique.

Nacimiento de la Red de Casas y Museos de Músicos de Europa Enrique Calderón Balanzategui Secretario General de Hispania Nostra Bougival es una pequeña población situada a 15 km del centro de París. En el siglo XIX, Bougival emergió como un suburbio de moda. Pauline Viardot García , hija del tenor y maestro del bel canto Manuel García y de la soprano Joaquina Briones, además de hermana de la diva María Malibrán tuvo una villa aquí, así como su enamorado, el notable escritor ruso Iván Turguéniev, quien murió en la ciudad en 1883.

32

Bougival también es conocida como la «Cuna del Impresionismo» porque, durante la Belle Époque, pintores como Monet, Renoir, y Sisley entre otros pintaron la luz, el cielo y el agua de esta región. Alexandre Dumas (hijo) situó parte de su conocida novela La dama de las camelias (1848) en esta localidad. El compositor Gabriel Fauré frecuentaba la iglesia y tocó en su órgano y George

Bizet murió en esa localidad donde orquestó su famosa ópera Carmen. El pasado 3 de abril, la ciudad de Bougival fue la sede de la firma de la Convención de Casas y Museos de Músicos Europeos durante una jornada organizada por el Centro Europeo de la Música (CEM) en colaboración con Europa Nostra. Unas cuarenta casas, museos e instituciones asociadas se unieron


oficialmente a la Red de Casas y Museos de Músicos Europeos. Estas Casas y Museos se encuentran en 20 países europeos. El objetivo principal de esta magnífica iniciativa es promover y reforzar el sentimiento de pertenencia a la cultura común y al patrimonio cultural de Europa. En el acto participaron, presencial o virtualmente, más de 40 representantes de casas de músicos y museos, cuatro de ellos españoles. Lo hicieron, asimismo, representantes institucionales de ayuntamientos y regiones, dos de ellos españoles. Europa Nostra e Hispania Nostra, apoyaron con su presencia el nacimiento de la nueva Red Por su relevancia institucional cabe destacar las intervenciones telemáticas de la Sra. Mariya Gabriel, Comisaria Europea de Cultura, el Sr. Carlos Moedas, Alcalde de Lisboa, y del Sr. Marco Ros Sempere, eurodiputado. La Sra. Sneška Quaedvlieg-Mihailović, Secretaria General de Europa Nostra, así como el Sr. Luc Wattelle, Alcalde de Bougival, intervinieron en persona como muestra de su apoyo al acto. La nueva Red es una iniciativa del Centro Europeo de la Música (CEM), un proyecto musical, educativo, científico y cultural de carácter único en Europa. Concebido, creado y apoyado por Jorge Chaminé, el CEM es un lugar de encuentro entre las artes, las humanidades y las ciencias. El CEM está situado en Bougival y como parte de su proyecto cultural, está promoviendo la rehabilitación de las villas que Pauline Viardot, Iván Turguéniev y Georges Bizet habitaron en la ciudad. Los nuevos edificios se concebirán como lugares de formación, transmisión e intercambios

en torno a la música. Cuando se complete la rehabilitación en 2024, el CEM ofrecerá un programa de formación universitaria, la creación de una mediateca dedicada a la conservación del patrimonio musical en peligro, la apertura de espacios expositivos, un programa de recitales, conciertos, óperas, conferencias, residencias de artistas y una serie de clases magistrales. Entre los principales objetivos de la nueva Red de Casas y Museos cabe destacar: • Promover el sentido de pertenencia a la cultura común y al patrimonio cultural de Europa, poniendo en valor el trabajo artístico y el legado de los músicos ilustres de Europa. • La organización de actividades culturales y artísticas centradas en la movilidad de jóvenes músicos, los intercambios académicos y el trabajo de investigadores o doctorandos.

• La creación de temporadas temáticas compartidas por la red de Casas y Museos con capacidad para organizar eventos musicales. • Digitalización de material de archivo, partituras, material epistolar, etc. • Realización de proyectos de cooperación con ayuda de fondos europeos. • Atraer a nuevos públicos a través de una labor educativa que se desarrollará entre los socios. Hispania Nostra, en su condición de asociación que acoge en su seno a grupos locales españoles que, sin duda, están interesados en participar en la Red, se ha constituido en entidad fundadora de la misma. Pretendemos actuar como portavoz de aquellas ciudades españolas que por su menor entidad no pueden participar de una manera directa y nos otorgan su representación. Estamos, por lo tanto, ante una iniciativa muy interesante que hace concebir grandes esperanzas.

Celebración del nacimiento de la "Red de Casas y Museos de Músicos de Europa". © Eric Spiridigliozzi- Centre Européen de Musique.

33


PREMIOS HISPANIA NOSTRA A LAS BUENAS PRÁCTICAS 2022

Concedidos los Premios Hispania Nostra a las Buenas Prácticas en la Conservación del Patrimonio Cultural y Natural correspondientes a 2022

Premio a la intervención en el territorio o en el paisaje: "Salvaguarda del paisaje cultural de Punta Nati (Menorca) Islas Baleares". Gran barraca de Bartomeu Castell en Son Salomó con una cuidada construcción. © Sonia Rotger.

El pasado día 19 de mayo, el Jurado encargado de otorgar los Premios Hispania Nostra a las buenas prácticas en la conservación del Patrimonio Cultural y Natural, se reunió en la sede de Hispania Nostra para dar a conocer el nombre de las candidaturas galardonadas en sus diferentes categorías. Estos premios, los más importantes de España en Patrimonio Cultural y Natural, los entregan conjuntamente Hispania Nostra con la Fundación Banco Santander. Este año, en la categoría 1, el Premio a la intervención en el territorio o en el paisaje, ha sido otorgado a la propuesta “Salvaguarda del paisaje cultural de Punta Nati (Menorca) Islas Baleares”. La candidatura había sido presentada por la Societat Històrico-Arqueològica Martí i Bella y, en opinión del jurado, constituye “un gran ejemplo de movilización social para proteger el patrimonio (en este caso, la

34

técnica constructiva de la piedra seca) poniendo de manifiesto que patrimonio y energías renovables pueden ser compatibles”. Es preciso recordar que la instalación en 2008 de un parque solar de 14 hectáreas, actualmente en funcionamiento, colindante con el núcleo principal del paraje de Punta Nati, condujo a la Societat HistòricoArqueològica Martí i Bella a solicitar la declaración de BIC, pero simultáneamente a esa declaración, se planeó la ampliación del parque solar hasta 170 Ha. Su aprobación provocó la oposición de la Societat Històrico-Arqueològica Martí i Bella, que se embarcó en un largo proceso de litigio para la preservación de este paisaje cultural singular, al que Hispania Nostra incluyó en su Lista Roja en diciembre de 2018. Finalmente, pudo alcanzarse un acuerdo para una reducción drástica del parque solar sin grave afección del paisaje, que culminó con la declaración BIC de


Punta Nati y su paso a la Lista Verde de Hispania Nostra en abril de 2020. A raíz de ello, se ha llevado a cabo un Plan de rehabilitación progresiva, facilitando su adecuación para visitas públicas.

todos sus profesores y alumnos, surgió un colectivo de voluntarios que hizo suyo el objetivo de recuperar el monasterio y habitarlo con actividades para que acabara siendo un referente cultural en Las Merindades.

De ahí que el Jurado estime que Punta Nati constituye un ejemplo de compatibilidad entre promoción económica y preservación de la herencia cultural y natural así como entre el respeto por el paisaje y el desarrollo de las energías renovables, gracias al dialogo y la colaboración entre los intereses públicos y los privados, lo que puede constituir en el futuro un referente para otros territorios.

Desde entonces se ha conseguido recuperar la iglesia, sala capitular, claustro y cilla del monasterio, limpiado las demás dependencias y generado un plan director en el que se recogen las fases sucesivas de restauración del monasterio que permitan la realización de actividades y le devuelvan la vida que tuvo. En 2016 el colectivo "Salvemos Rioseco" se constituyó en Asociación Cultural y sus actividades han sido asumidas por La Fundación monasterio Santa María de Rioseco, actual propietaria del monasterio que representa un ejemplo de recuperación de un monasterio en una de las áreas más castigadas por la despoblación, que, tras amenazar ruina y gracias al altruismo y al voluntariado, ha recuperado su esplendor y constituye un ejemplo del trinomio conocer-querer-salvar tan necesario en la recuperación del patrimonio.

En la categoría 2, el Premio a la conservación del patrimonio como factor de desarrollo económico y social ha recaído en la “Recuperación y puesta en valor del monasterio de Santa María de Rioseco (Burgos)”. El monasterio de Santa María de Rioseco sepultado por la vegetación, zarzas, arbustos y hiedras, había caído en el olvido y la rapiña se había apoderado de este monasterio que, durante siglos, tuvo una importancia trascendental en la comarca de Las Merindades. Hispania Nostra lo incluyó en octubre de 2008 en su Lista Roja. En ese año, el párroco de la localidad, junto a vecinos del valle de Manzanedo, comenzaron la deforestación del recinto monástico. En 2010, a partir del Proyecto de Innovación Educativa "Salvemos Rioseco" desarrollado en el IES “Merindades de Castilla” por

El Jurado ha destacado la importancia de la participación social y la implicación de un amplio abanico de organizaciones, tanto del ámbito público como civil que, recurriendo a diferentes sistemas de financiación, han generado un desarrollo social y económico de un territorio amenazado por el abandono que, tras once años de intervención, se ha convertido en lugar de encuentros, estudio y reflexión, haciendo posible

Premio a la conservación del patrimonio como factor de desarrollo económico y social: "Recuperación y puesta en valor del monasterio de Santa María de Rioseco (Burgos)". Vista del monasterio. © Archivo fotográfico de la Fundación Monasterio de Santa de Rioseco.

35


PREMIOS HISPANIA NOSTRA A LAS BUENAS PRÁCTICAS 2022

Accésit a la conservación del patrimonio como factor de desarrollo económico y social: "Rehabilitación integral del Pabellón de Convenciones del recinto ferial Casa de Campo. Madrid". © Francesco Pinton.

que el monasterio se haya convertido en uno de los espacios de Las Merindades más visitados. En esta ocasión, el Jurado ante el elevado número de candidaturas presentadas, decidió otorgar un accésit a la “Rehabilitación integral del Pabellón de Convenciones del recinto ferial Casa de Campo. Madrid”. En su origen, fue construido en 1953 como Pabellón Internacional de la II Feria del Campo. Sus autores fueron Francisco de Asís Cabrero y Jaime Ruiz, pioneros de la arquitectura moderna española, que realizaron el trazado y los pabellones representativos del recinto. La arquitectura del pabellón de Convenciones expresa diferentes valores que le convierten en un preciado bien patrimonial y cultural de nuestra historia y arquitectura reciente. Un valor referencial en el contexto de la Feria del Campo y una manifestación vanguardista del lenguaje moderno de posguerra. Un valor tecnológico por su original solución de cubierta laminar ondulada de hormigón armado. Un valor estético, combinando magistralmente un reducido número de materiales: hormigón, ladrillo y vidrio, expresando al máximo sus posibilidades. Un valor espacial y funcional, al ser un espacio diáfano de organización basilical, iluminado con luz natural uniforme, de gran monumentalidad y versatilidad de usos que permite cualquier actividad. El pabellón de Convenciones, junto al trazado paisajista y los pabellones de la Feria del Campo fue

36

declarado, en 2010, Bien de Interés Cultural del Sitio Histórico de la Casa de Campo de Madrid. Tiene, además, el máximo grado de protección que fija el vigente Plan Especial “Feria del Campo”. Tras diversos usos y ante el deterioro del Pabellón, desde el año 2018 se plantearon dos fases de conservación, rehabilitación y acondicionamiento con sendos proyectos promovidos por el Ayuntamiento de Madrid a través de la empresa Madrid Destino, redactando sus servicios técnicos los proyectos de cada fase de restauración. Con el reto de recuperar la configuración espacial original del edificio, que había quedado muy desvirtuada, se ha puesto en valor el proyecto original de 1953, dando respuesta a las actuales necesidades funcionales de un edificio con gran demanda social. El Jurado ha reconocido la capacidad técnica y el ejemplar trabajo de los profesionales dedicados a la recuperación y salvaguarda de este espacio que se encontraba abandonado y que constituye un hito patrimonial con un marcado carácter social y cultural, recuperado para las futuras generaciones, ejemplo singular de la evolución de la arquitectura moderna española e internacional. El Jurado confía igualmente en que este reconocimiento contribuya a la revitalización de un área degradada de la Casa de Campo de Madrid, recuperando para la cultura y el uso por los ciudada-


nos un espacio declarado Bien de Interés Cultural y de gran importancia para la ciudad de Madrid. Finalmente, en la categoría 3, el Premio a la señalización y difusión para el patrimonio cultural y natural ha sido concedido a “Caminos de Sefarad. Diseño, desarrollo y ejecución de la unificación de la señalética específica de las juderías que componen la red”. El proyecto engloba la puesta en valor de los espacios que constituyen las juderías medievales de las ciudades pertenecientes a la red, a través de la señalización. El diseño de una marca y su materialización que da cuenta de los conceptos: España, población judía, espacios habitados. Una señalización que no agreda el espacio y que se constituya en marca identitaria: la España judía. La señalización ha utilizado caracteres hebreos que representan el mapa de España y al mismo tiempo llevan el concepto “Sefarad”. Así se genera la distinción de un espacio habitado por la comunidad judía de entonces; invita al comercio, la gastronomía, los suvenires, experiencias turístico-culturales específicas en definitiva y un patrimonio convertido en recurso para ser visitado y conocido. En la actualidad, la red Sefarad está por 21 municipios: Ávila, Barcelona, Béjar, Cáceres, Calahorra, Córdoba, Estella Lizarra, Hervás, Jaén, León, Lorca,

Lucena, Monforte de Lemos, Plasencia, Ribadavia, Sagunto, Segovia, Tarazona, Toledo, Tudela y Tui. Desde 1995 se han triplicado las ciudades que se han sumado a este proyecto. La señalética de las juderías constituye ya el símbolo del patrimonio judeoespañol aun cuando solo está presente en 26 localidades de las más de 300 que reconocen la existencia de una judería en su casco medieval. El Jurado ha querido destacar que esta candidatura se ajusta perfectamente a los objetivos que se persiguen en esta categoría. Es, sin lugar a duda, un proyecto vertebrador que señaliza y ayuda a localizar ese patrimonio que pasa tantas veces desapercibido. Una señal de identidad muy reconocible a través de esta red y que ha creado marca, gracias al cual la ciudadanía podrá aprender y disfrutar del mismo. El turismo vinculado a la herencia judía y al rescate de la memoria del legado sefardí, se ha convertido en un nicho de mercado viable y rentable, un motor prometedor para el desarrollo de una industria turística económicamente sostenible a nivel nacional, que ha demostrado ser especialmente eficaz en lugares pequeños y periféricos. Caminos de Sefarad demuestra que la señalética, que en apariencia es un sencillo acto de marcar, delimitar, puede ser el motor de un sinfín de proyectos educativos, culturales y turísticos que año a año desarrollan nuevas propuestas, nuevas áreas de negocio y aportan valor al turismo en España.

Premio a la señalización y difusión para el patrimonio cultural y natural ha sido concedido a "Caminos de Sefarad. Diseño, desarrollo y ejecución de la unificación de la señalética específica de las juderías que componen la red". Señalización en Sagunto (Valencia). © Red de Juderías de España.

37


PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

Ermita de San Miguel en San Cristóbal de la Laguna. Foto: Diria Luz Morales Casañas.

San Cristóbal de La Laguna (Tenerife): la no gestión de un patrimonio olvidado, el arqueológico Diria Luz Morales Casañas

Elena Pérez González

Jurista en Hispania Nostra Abogada especializada en patrimonio cultural

Profesora Titular. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad Europea de Canarias

San Cristóbal de La Laguna es considerada como la primera ciudadterritorio ideal. Diseñada con arreglo a principios filosóficos, fue fundada en 1496, y en sus calles destaca la arquitectura civil y religiosa de los siglos XVI, XVII y XVIII.

38

Esta ciudad, creció alrededor de dos puntos, la Villa Arriba, más antigua, que se desarrolló en torno a la Iglesia de Nuestra Señora de la Concepción, y la Villa Abajo, que creció de manera ordenada alrededor de la residencia del primer

Adelantado D. Alonso Fernández de Lugo, y de la plaza de Abajo, hoy plaza del Adelantado. San Cristóbal de La Laguna fue sede del Cabildo, capital y único municipio. Y lugar donde se concentraron numerosas órdenes religiosas que llegaron a la


Siluetas de fosos en la ermita de San Miguel, donde se observa la disposición de los enterramientos encontrados. Foto: Diria Luz Morales Casañas.

isla con ánimo evangelizador, como dominicos, agustinos o franciscanos, entre otros, quienes fundaron conventos y monasterios, inmuebles principales en la ciudad. La ciudad fue inscrita en la lista de Patrimonio Mundial en el año 1999, una nominación que destacó por ser, en este enclave isleño, la primera ciudad colonial española no fortificada, y su plano el utilizado como modelo para el trazado de las ciudades fundadas por los españoles en América 1. La gestión de esta ciudad patrimonio mundial no ha estado exenta de conflictos, pues son numerosas los trabajos académicos y las denuncias civiles realizadas en torno a la destrucción de inmuebles y casas terreras -solariegas-, sobre todo aquellas sin catalogar,

así como los usos y escasas intervenciones arqueológicas realizadas en esta ciudad. Y es que, en efecto, la materialidad arqueológica o la dimensión arqueológica de esta ciudad, no ha sido estudiada en profundidad. Así, desde el año 1989, se han llevado a cabo escasas intervenciones arqueológicas como la de la Ermita de San Benito (1989), el Convento de San Agustín (1995), la Ermita de San Miguel Arcángel (2003), la Casa Lercaro –actual Museo de Historia y Antropología de la ciudad– (2005), la Iglesia de la Concepción o la Iglesia de los Remedios -entorno de la catedral-, (20172018). La motivación principal por la cual se han realizado estas intervenciones ha sido el hallazgo de restos óseos humanos –interven-

ciones de urgencia– asociadas a rehabilitaciones o a acciones de conservación, al margen de intervenciones planificadas y alejadas de la arqueología histórica y de estudios arqueológicos de la arquitectura, quedando así un vacío, el conocimiento de la morfología o transformación de estas edificaciones y de su papel en la evolución de San Cristóbal de La Laguna. A todo ello, debe sumarse la ausencia de estudios arqueológicos, tanto en el ámbito rural como en el urbano de la ciudad, al margen de la delimitación patrimonio mundial, que podrían aportar información y herramientas para comprender mejor la evolución histórica del 1 https://whc.unesco.org/es/list/929

39


PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

Foto de la zona alta del Valle de Aguere –al fondo, La Laguna– donde se encuentran restos arqueológicos en forma de canales y cazoletas. Foto: Diria Luz Morales Casañas.

municipio y ser más efectivos con las medidas de gestión de la ciudad. Algunas de las recientes actuaciones arqueológicas desde el Ayuntamiento de La Laguna como la publicación de la Guía Arqueológica-Patrimonial de este muni-

40

cipio, o el proyecto del centro de interpretación y accesibilidad de la Cueva de El Becerril en el año 2021, nos hace pensar en un incipiente interés político o en la necesidad, quizás, por atender la demanda de la sociedad civil ante la no gestión del patrimonio ar-

queológico que, tradicionalmente, ha estado al margen de la planificación cultural y patrimonial de este municipio. Una de las razones de esta histórica dejadez administrativa por este tipo de patrimonio puede ser que


bienes muebles e inmuebles pertenecientes a las poblaciones aborígenes de Canarias 2. Este tipo de patrimonio, el arqueológico aborigen. sobrevive fundamentalmente en los límites del valle en el que se encuentra la ciudad, habiendo sido estudiados en profundidad yacimientos como los situados en las zonas arqueológicas del Barranco de Aguas de Dios o La Barranquera, pero cuyos discursos interpretativos no han sido incorporados a la evolución histórica del sitio patrimonio mundial, completamente desconectada del mundo aborigen a nivel arqueológico y divulgativo. Y es que la arqueología y la gestión del patrimonio arqueológico, o mejor, su ausencia, responde en esta ciudad a motivaciones que nada o poco tienen que ver con un plan de gestión-investigación. Se trata, en su mayoría, de intervenciones puntuales y sin continuidad, motivadas por la aparición de restos óseos humanos -en el caso de centro histórico-, como ya se había indicado; las ocasionadas por intervenciones de rehabilitación arquitectónica, condicionadas por la monumentalidad y requerimientos de sus edificaciones; pero también por las intervenciones de acondicionamiento con motivación económica -turismo- en las calles que dejan al descubierto, por ejemplo, restos de los antiguos pavimentos empedrados de la ciudad.

los bienes arqueológicos han sido identificados, fundamentalmente, como pertenecientes al mundo aborigen. Percepción que acrecienta la nueva Ley autonómica de Patrimonio Cultural que establece que el patrimonio arqueológico de Canarias está integrado por los

Es precisamente la actividad turística, la que está determinando los nuevos usos comerciales de las calles y edificios, dando lugar a un constante proceso de transformación. Esta casi frenética actividad turística del municipio, y sus efectos, también mantienen al margen a la población local, a la cual no se considera en el ejercicio de la planificación del municipio. Ya la

Carta para la gestión del patrimonio arqueológico (1990), recogía la importancia de la arqueología -estudios e inventarios- para la planificación urbanística, así como de la involucración de las comunidades para elaborar un discurso desde la perspectiva arqueológica. A partir de este escenario descrito, la ciudad de San Cristóbal de La Laguna presenta un gran potencial para implementar un plan de gestión integral acorde a los principios de sostenibilidad, innovación y participación social (Agenda 20202030). Y es, precisamente, la inmediatez de las actividades económicas y de las transformaciones del municipio las que, a su vez, podrían implementar un modelo de gestión más colaborativo y participativo. Pero también es responsabilidad de las administraciones y expertos concienciar de la importancia de la arqueología, la cual, ni a través de la anterior Ley de Patrimonio Histórico de Canarias (1999) ni por la actual Ley de Patrimonio Cultural de Canarias (2019), han logrado integrar la arqueología ni el patrimonio arqueológico en el desarrollo social y económico de las Islas Canarias (Morales y Pérez, 2021 3); por el contrario, se ha ido aumentado la brecha entre la ciudadanía y los bienes arqueológicos, minimizando la complejidad de este tipo de patrimonio y de su importancia para una gestión más integral (Convenio de Faro, 2015) y equilibrada en el municipio de San Cristóbal de La Laguna. Artículo 83.1 LPCC Morales Casañas, D., & Pérez González, E. M. (2021). Las Zonas Arqueológicas en la legislación canaria de patrimonio cultural. Implicaciones para la gestión de su protección. Complutum, 32(2), 309-324. https://doi.org/10.5209/ cmpl.78562

2 3

41


PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

Alumnos de la Red, acompañados de Lourdes Ballesteros, conocen el Patrimonio Mundial que hay en París.

La Red por el Patrimonio Mundial, una asociación internacional en favor del Patrimonio de la Humanidad Lourdes Ballesteros Martín Presidenta de Asociación Red por el Patrimonio Mundial La Red por el Patrimonio Mundial es una asociación hispano-brasileña sin fines lucrativos fundada por Lourdes Ballesteros y Vivian Feher, dos mujeres emprendedoras del ámbito educativo y empresarial que decidieron unir esfuerzos para

42

crear un proyecto que pusiera en valor el Patrimonio Mundial. La misión de la Red “es unir personas a través de experiencias interculturales que promuevan el respeto y valoren la diversidad cultural y natural de la humanidad”, destaca

Lourdes Ballesteros. Por su parte, Vivian Feher señala que “su visión es convertirse en una organización internacional identificada con personas que tengan el compromiso de respetar y valorar la diversidad cultural, natural e inmaterial de la


Colección Artillería.

humanidad para construir un mundo más pacífico y sostenible”. La Red trabaja con escuelas, empresas e instituciones. Las escuelas reciben formación y contenido con el fin de facilitar la labor de los docentes a la hora de iniciar proyectos sobre el Patrimonio de la Humanidad. Las empresas e instituciones apoyan el trabajo de las escuelas y participan en los encuentros y seminarios de la Red. Además, la Red colabora en iniciativas a favor de la conservación del planeta como el proyecto “Amazonic Bags”, que promueve el desarrollo sostenible en la Amazonia a partir de la fabricación de productos elaborados con yute 100% natural y cultivado en el Amazonas.

Actualmente la Red la integran más de 20 escuelas de España, Brasil, Ecuador y Francia. Cuenta con el apoyo de empresas de ambos lados del Atlántico y de instituciones como la Embajada de España en Brasil, Hispania Nostra y el Instituto Gustavo Rosa de São Paulo. La Red tiene como objetivo impulsar la paz, el respeto entre los pueblos y el empoderamiento de las personas para defender, a través de estos valores, el Patrimonio de la Humanidad. Dada la situación tan preocupante que vive Europa, en el primer semestre de 2022 la Red propuso a los centros educativos desarrollar un proyecto conjunto para trabajar el Patrimonio Mundial en Ucrania. Con esta ini-

ciativa, los estudiantes se han comprometido y actuado ante esta situación, han trabajado a favor del entendimiento entre los jóvenes de distintas culturas, de la tolerancia, el respeto, la ciudadanía mundial y la responsabilidad compartida en el cuidado del Patrimonio Mundial. Gracias a las tecnologías de la información, la Red interconecta escuelas de todo el mundo y contribuye a desarrollar la sociedad del conocimiento. Pone especial atención en la defensa del Patrimonio Mundial en peligro, ya sea por causas naturales o debido al efecto del hombre. La Red se inspira en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en la Convención de Faro. Además, se basa en las convenciones de la UNESCO relacionadas con el Patrimonio de la Humanidad y en las convenciones de protección para zonas consideradas con un gran riesgo de desaparecer. La Red trabaja con el convencimiento de que defender el Patrimonio Mundial es trabajar en favor de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030. “Nos guía la necesidad de reforzar la responsabilidad y el empoderamiento de las jóvenes generaciones en la consecución de los ODS y en la conservación del Patrimonio cultural, natural, mixto e inmaterial. Para ello, es necesario potenciar las competencias interculturales en un mundo donde personas de diferentes orígenes y creencias comparten un mismo espacio”, señala Ballesteros. En definitiva, el futuro del Patrimonio Mundial está en manos de los jóvenes, agentes fundamentales del cambio. Por ello, el trabajo central de la Red son las personas: empoderarlas para que participen en el cuidado y preservación de los tesoros de la Humanidad.

43


PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

Templos de Abu Simbel, inscritos en la Lista de Patrimonio Mundial en 1979 bajo el nombre "Monumentos de Nubia, desde Abu Simbel hasta Philae", cuyos monumentos fueron salvados de la crecida del Nilo provocada por la construcción de la presa de Asuán, gracias a una campaña internacional auspiciada por la UNESCO que comenzó en 1960 y finalizó en 1980. © Teresa Merello de Miguel.

Si es patrimonio histórico, es patrimonio de la humanidad Gabriel Morate Junta Directiva de Hispania Nostra “Sigüenza pasa el primer corte para convertirse en patrimonio de la Humanidad”; “Ferrol reivindica sus opciones a ser Patrimonio de la Humanidad”; “Lanzarote quiere el sexto Patrimonio de la Humanidad en Canarias”; “Itálica se jugará en París ser Patrimonio Mundial”… Todos estos titulares y otros muchos parecidos extraídos no de las secciones de deportes de la prensa, sino de las de cultura, ilustran bien tanto el éxito de la Lista de Patrimonio Mundial como algunos de sus problemas. Si a estos titulares sobre la lista que se ha dado en llamar patrimonio de la humanidad (como si

44

pudiera haber un patrimonio de la marcianidad) le añadimos otros sobre la Lista de Patrimonio Mundial Inmaterial, con sus tapas, la paella o la apicultura como candidatas tras haberse logrado la inclusión en ella de la dieta mediterránea, entonces para algunos, entre los que me incluyo, ya sólo cabe hablar de problemas si enfocamos el asunto desde la perspectiva de la tutela del patrimonio histórico; aunque esta es otra historia y no poco importante. La Convención de 1972 sobre Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural es un acuerdo multilateral para la con-

servación del patrimonio de valor excepcional a través de la cooperación internacional. Tiene sus precedentes más relevantes en las campañas promovidas por la UNESCO en Egipto y Sudán, motivadas por la construcción de la presa de Asuán en 1959, en Venecia y Florencia, tras las inundaciones de 1966, y en Indonesia, con la restauración del templo de Borobudur en 1972. La Lista de Patrimonio Mundial no es en modo alguno lo más importante de este tratado internacional. En él se acepta una definición común de patrimonio entre países con una concepción del


mismo y sus maneras de protegerlo muy diversas; los Estados Parte se obligan a dotarse de medidas legislativas, administrativas y financieras para su conservación; se regula un comité representativo de gestión para velar por el cumplimiento de sus objetivos; se crea un fondo internacional y se establecen las condiciones y modalidades para la cooperación internacional. Estos son los aspectos importantes, no tanto para los países ricos como para los pobres, que pueden recibir la asistencia técnica y financiera de los primeros para cumplir el compromiso que adquieren al adherirse al tratado. Para España, que cumple holgadamente con las obligaciones genéricas que la Convención establece y que es donante de asistencia económica y técnica a la UNESCO, resulta lógico que sus mayores desvelos se centren en la Lista de Patrimonio Mundial. Esta lista, a la que sólo se dedica un artículo de los 38 que componen la Convención, el 11, no es más que un instrumento para poner de relieve que hay determinados

sitios históricos y naturales de tal significación, de valor excepcional, que ningún gobierno, ninguna guerra o ninguna catástrofe natural deberían poner en peligro, así como para ayudar a entender que un español, pongamos por caso, debe sentirse igual de concernido por la conservación de la Alhambra, incluso aunque no haya estado en ella, como por la de los templos de Angkor, o tan en casa en la bahía de Halong como en Doñana. La tarde en la que vimos arder en directo la catedral de Notre-Dame y la conmoción mundial que reflejaron las redes sociales ilustran bien este sentimiento de pertenencia más allá de distancias, fronteras y culturas. La Lista de Patrimonio Mundial no es el objetivo principal de la Convención, pero sí un valioso instrumento, junto con la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, no se olvide, que contribuye al mejor cumplimiento de los fines establecidos. Tal y como dispone su artículo 12, el hecho de que un bien no se haya inscrito en la lista, no significa que no tenga un valor

excepcional para fines distintos a los que resultan de su inscripción en ella. En 1984 la UNESCO inscribió en la Lista de Patrimonio Mundial los cinco primeros monumentos españoles. Con la declaración de la Alhambra y el Generalife, el monasterio del Escorial, el parque Güell y otras obras de Gaudí, la catedral de Burgos y la mezquita catedral de Córdoba, comenzó una carrera autonómica y local por ser patrimonio de la Humanidad llena de lógica y beneficios para la mejor conservación y gestión de los bienes que lograran la inscripción, pero no siempre irreprochable. De unos años a esta parte, esta carrera por estar en la lista recuerda bastante a aquella otra que a finales de los ochenta llevó a muchos pueblos y ciudades de España a indicar con grandes carteles en sus accesos que eran Municipio de Europa, por si alguien pudiera pensar que eran de Oceanía. Quizá por esta suerte de provincianismo y, sobre todo, por los escasos medios que dedi-

45


PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

Torre de la Giralda, inscrita en la Lista de Patrimonio Mundial bajo la denominación “Catedral, Alcázar y Archivo de Indias” y Torre Sevilla. © Juan C. Roldán.

camos a la conservación del patrimonio histórico y los muchos que ponemos para su deterioro, se puede sentir a veces cierto hartazgo de la Lista y de lo que atañe a su compleja gestión. Si la Lista, es como hemos visto, un instrumento al servicio de la mejor conservación del patrimonio de los Estados, puede sentirse cierto desdén, en primer lugar, por el enorme empeño puesto por nuestros políticos para dotar de mayor protección a algunos bienes cuando nuestro sistema de protección tiene tantas fallas y lagunas si lo comparamos con el de países de nuestro entorno. A modo de ejemplo que ilustre esta aseveración baste decir que España tiene 17.621 bienes inmuebles declarados como Bienes de Interés Cultural, mientras que Francia, país con igual número de bienes incluidos en la Lista Mundial,

46

tiene 44.540. Siguiendo con el mismo ejemplo, el Estado Francés tiene su propia lista roja de bienes en peligro publicada, en la que figuran el 4,59 % de los monumentos históricos. Esta herramienta de planificación elemental, que también tiene la UNESCO, es gestionada en España por una asociación privada, Hispania Nostra, con la ayuda de los ciudadanos y el recelo general de las administraciones hacia ella. En segundo lugar, puede también sentirse cierto desdén al observar cómo las administraciones autonómicas desean con tanto ahínco someter la tutela de sus bienes a una institución supranacional, cuando tantas reticencias manifiestan a aceptar la de la Administración General del Estado. Baste también, a modo de ejemplo, recordar cómo casi todas ellas se manifestaron en contra de la

reforma de la Ley del Patrimonio Histórico de 1985, presentada y abortada por el Ministerio de Cultura hace unos meses, alegando una intolerable invasión de competencias ante una nueva figura de Patrimonio Mundial que permitiese mejorar la coordinación entre las distintas administraciones implicadas en la gestión de estos bienes, así como la interlocución con el Comité de Patrimonio Mundial y la Asamblea General de la Convención, en la que no están ni pueden estar aquéllas, sino el Reino de España. Sorprende, por último, que los primeros en pedir declaraciones, los alcaldes, sean también los primeros en ponerlas en riesgo una vez se han conseguido, ya sea con un rascacielos bajo el cielo de Sevilla que antes dominaba la Giralda, con un centro de convenciones en el entorno inmediato de la muralla


Muralla de Ávila, inscrita en la Lista de Patrimonio Mundial en la candidatura "Ciudad vieja de Ávila e iglesias extramuros". © Archivo Fundación Montemadrid.

de Ávila, con un megapuerto para cruceros en Ibiza, una estación de tren en el solar de un palacio imperial romano, promociones inmobiliarias sobre la vega del Tajo a su paso por Toledo o un vulgar parquecillo urbano sustentado en hormigón en el Bosque de la Alhambra junto al Darro. Muchos de estos proyectos, si no todos, no fueron comunicados al Comité de Patrimonio Mundial en los informes que los Estados deben remitir periódicamente sobre todo aquello que afecte o pueda afectar a los valores del bien cuya inscripción en la Lista se deseó con tanto afán. La Lista de Patrimonio Mundial, que ha permitido y permite a países con pocos recursos técnicos y financieros conservar mejor sus monumentos, pareciera a veces ser sólo en España un ansiado sello de promoción turística o un objetivo político a corto plazo, sin

reparar demasiado en el compromiso que se adquiere sine die para la conservación de los valores que con tanto orgullo se proclamaron. No obstante, esta valoración negativa que a veces podemos tener ante ciertos comportamientos por acción o por omisión, especialmente en las ciudades y en el territorio valorado como paisaje, no debe llevarnos a un enjuiciamiento injusto de la lista y sus efectos, muy positivos en términos generales. Ser patrimonio de la humanidad es efectivamente un notable sello de interés turístico, y el turismo cultural, si está bien gestionado, es una parte imprescindible de la conservación en sentido lato. Ser patrimonio mundial obliga a profundizar en el conocimiento de los valores del bien cultural y, sobre todo, refuerza y multiplica los mecanismos de protección y tutela. La mayor parte de los proyectos cita-

dos anteriormente fueron tristemente ejecutados, es cierto, pero al menos no sin debate y oposición. Podría quererse que la UNESCO fuera más firme en su tutela, utilizando la Lista de Bienes en Peligro o incluso sacando de la lista un bien cuyos valores hayan sido destruidos. Sin embargo, las cosas no siempre son blanco o negro y, por otra parte, la Asamblea de la Convención es un órgano político en el que están representados ciento noventa y cuatro Estados. Por el contrario, algunos otros proyectos, como la construcción de un edificio fuera de escala en un huerto conventual en Salamanca, han podido ser evitados, y es de esperar que el aludido proyecto municipal en el Paseo de Romayla a los pies de la Alhambra, hasta ahora paralizado por la razonada oposición de ICOMOS, Hispania Nostra y otras asociaciones y academias, cambie radicalmente.

47


PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

Este se un manual básico de referencia para todo aquél que quiera plantear una propuesta de inscripción. Se encuentra en la página web de UNESCO en varios idiomas, https://whc.unesco.org/en/preparing-world-heritage-nominations/ 1

48


El proceso de una candidatura a la Lista del Patrimonio Mundial Notas extraídas del manual Elaboración de propuestas de inscripción en la Lista del Patrimonio Mundial1

La preparación de una propuesta de inscripción en la Lista del Patrimonio Mundial es una tarea compleja que involucra a un gran equipo y que requiere un largo periodo de tiempo y recursos y financiación. A menudo no se tienen en cuenta las dificultades y el proceso completo de una candidatura que puede requerir como mínimo de tres a cinco años. El Manual mencionado, incluye directrices para llevar a cabo este proceso de forma muy clara, simple y extremadamente detallada. Hemos extraído de dicho manual las líneas principales: “La elaboración de una propuesta de inscripción es una labor que lleva tiempo y energía. La naturaleza del bien propuesto puede influir en el tiempo y los esfuerzos necesarios. Por ejemplo, el proceso será mucho menos complejo y

largo si se trata de un monumento o sitio cultural que ya ha sido objeto de amplias investigaciones que si se trata de un vasto sitio natural de usos múltiples, una ciudad histórica, un paisaje cultural o una ruta cultural. Las propuestas de inscripción en la Lista del Patrimonio Mundial están relacionadas con el posible Valor Universal Excepcional de los bienes. El proceso no debe estar motivado principalmente por oportunidades de desarrollo económico percibidas. Un primer paso importante consiste en familiarizarse con el sistema del Patrimonio Mundial y sus procedimientos, así como con la información específica sobre el bien. Para que puedan ser inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial, el bien ha de tener Valor

Universal Excepcional y cumplir con al menos uno de los diez criterios de selección, con las condiciones de integridad y autenticidad y con los requisitos en materia de protección y gestión. La Declaración de Valor Universal Excepcional abarca toda la existencia de un bien. Una vez adoptada por el Comité del Patrimonio Mundial, la Declaración de Valor Universal Excepcional sirve también de referencia para: • las actividades de monitoreo del Estado Parte y el responsable de la gestión del bien; • la presentación de Informes Periódicos; • la presentación de Informes de Monitoreo Reactivo y sobre el Estado de Conservación; • la inscripción de bienes en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro; y

49


PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

la posible exclusión de un bien de la Lista del Patrimonio Mundial.

Para lograr que una propuesta de inscripción tenga éxito hay que prepararla cuidadosamente. Habrá que tener en cuenta: • la información relativa al bien de la que se dispone para elaborar la propuesta y la investigación adicional que es necesaria; Conviene reunir los datos disponibles en cuanto a estudios, inventarios, documentos y reconocimiento de grupos de interés. • la constitución de un equipo, necesario debido a la complejidad de la tarea, la diversidad de grupos claves de interés y las múltiples competencias necesarias. Los diferentes colaboradores han de representar los diversos valores del bien propuesto y, de ser posi-

50

ble, debe haber expertos que aporten una perspectiva internacional en la apreciación del bien. La participación de la gente del lugar en el proceso de propuesta de inscripción es fundamental. Al equipo habrá que dotarle de los recursos necesarios y de la financiación adecuada. la estructuración y las principales etapas del proceso, que en general se puede dividir en dos etapas. La primera sirve para determinar el posible Valor Universal Excepcional, comprobar mediante un análisis comparativo que esta apreciación tiene fundamento y verificar la aplicación de las medidas adecuadas de protección, conservación y gestión.

La parte fundamental de la propuesta de inscripción es demostrar que un bien tiene potencialmente

Valor Universal Excepcional. La finalidad del análisis comparativo es, en primer lugar, determinar si el bien propuesto entra en el ámbito de la Lista y, en segundo lugar, demostrar que no hay bienes comparables que posean valores similares y cuya inscripción pueda proponerse en el futuro. Los bienes propuestos deben gozar de una protección jurídica y/o tradicional satisfactoria. Se debe demostrar que los bienes cuya inscripción se propone cuentan con un plan de gestión adecuado o de un sistema de gestión documentado para definir los mecanismos de dicha gestión. A falta de ambos, es importante fijar plazos realistas para elaborarlos y ello podría influir en el calendario de la propuesta de inscripción. Asimismo, deben existir dispositivos de gestión adecuados de la zona de amortiguamiento y el entorno del bien.


A menudo, el monitoreo no se contempla adecuadamente en las propuestas de inscripción. El expediente de propuesta de inscripción debe contener indicadores esenciales que se utilizarán para medir y evaluar una serie de factores, como el estado de conservación del bien. Una vez que se ha elaborado una Declaración de Valor Universal Excepcional, se han definido límites pertinentes y justificables, se han instaurado medidas de protección, conservación y gestión, y que los principales grupos de interés respaldan la preparación de la propuesta de inscripción, se da inicio a la segunda etapa que consiste en preparar el expediente de propuesta de inscripción. Una propuesta de inscripción en la Lista del Patrimonio Mundial es, fundamentalmente, el formulario de candidatura oficial. Se trata de un documento oficial que presenta a la UNESCO el Estado Parte interesado.

cripción, todas las partes interesadas se propongan cumplir su objetivo lo más rápidamente posible, los plazos deberán ser realistas. Con frecuencia, el establecimiento de un sistema adecuado de protección, conservación y gestión lleva tiempo adicional. Asimismo, en muchos casos no es posible obtener fácilmente información para el análisis comparativo, en especial sobre bienes similares de otros países. Por ende, reunir esta información necesitará también tiempo adicional.

narán si el bien propuesto posee o no un Valor Universal Excepcional, si cumple las condiciones de integridad y/o autenticidad, así como los requisitos en materia de protección y gestión. Esta evaluación, dependiendo del tipo de bien, incluye necesariamente una misión técnica de evaluación de un experto, informes de expertos bien sean de los organismos asesores o independientes y diversas otras actuaciones que pueden incluir formular preguntas o pedir información complementaria.

El proceso de evaluación comienza después de la presentación del expediente de propuesta de inscripción. En primer lugar, el Centro del Patrimonio Mundial verifica que la propuesta de inscripción esté completa. Si la propuesta de inscripción está completa, se someterá a la evaluación del Organismo o de los Organismos Consultivo(s) competente(s). Durante este proceso, éstos determi-

Los organismos asesores presentan una recomendación final que se transmite al Centro del Patrimonio Mundial, para ser distribuido a los miembros del Comité del Patrimonio Mundial. Finalmente, el Comité del Patrimonio Mundial toma la decisión de inscribir o no un bien. Para ello tiene en consideración la recomendación del Organismo o de los Organismos Consultivo(s) competente(s).

El expediente de propuesta de inscripción tiene por objeto exponer las siguientes cuestiones de la manera más clara posible: • en qué consiste el bien y cómo está documentado; • por qué se considera que posee Valor Universal Excepcional; • el estado de conservación del bien y los factores que lo afectan; • la manera en que se protegerá, conservará, gestionará, presentará y monitoreará el bien, en relación con su posible Valor Universal Excepcional. Con frecuencia, la elaboración de las propuestas de inscripción toma más tiempo del que se había previsto. A pesar de que es lógico que, una vez que se toma la decisión de presentar una propuesta de ins-

51


PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

Paisaje Cultural de Risco Caído y las Montañas Sagradas de Gran Canaria. © Orlando Torres.

Un paisaje excepcional atrapado entre el cielo y la tierra Cipriano Marín Cabrera y José de León Hernández Paisaje cultural del Risco Caído y las montañas sagradas de Gran Canaria El Paisaje Cultural de Risco Caído y las Montañas Sagradas de Gran Canaria fue inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial el 7 de julio de 2019, con ocasión de la 43º sesión del Comité de Patrimonio Mundial de la UNESCO, celebrada en Bakú (Azerbaiyán). Ocupa una extensa zona montañosa del centro de la isla de Gran Canaria que acoge un conjunto de expresiones patrimoniales únicas en el

52

seno de la colosal Caldera de Tejeda, una “tempestad petrificada” como acertadamente denominó Miguel de Unamuno a estos parajes. Se trata de un extenso conjunto de enclaves arqueológicos (poblados trogloditas, santuarios, necrópolis, graneros fortificados, cuevas pintadas y estaciones de grabados alfabetiformes) que representan

la odisea de las antiguas culturas insulares del planeta y que muestran las huellas de un proceso cultural único que evolucionó en aislamiento durante casi mil quinientos años a partir de sus raíces bereberes o amaziges, en el norte de África. Hablamos de unos parajes donde la antigua población canaria fue capaz de crear su propia visión de


las montañas sagradas: uniendo el cielo y la tierra, integrando el celaje en su cosmología, como así lo demuestran los almogarenes o santuarios de Risco Caído y el Bentayga, ejemplos excepcionales de espacios rituales con connotaciones astronómicas de aquella cultura. Es un paisaje en el que este pueblo grabó en las rocas su percepción espiritual y creó asentamientos trogloditas espectaculares y complejos, colgados de riscos y farallones, dando luz a una tradición que sigue viva y que ha convertido la casa cueva en un símbolo de orgullo e identidad para sus habitantes. A ello se suma la pervivencia de tradiciones, formas de gestión y usos ancestrales del territorio como la trashumancia, el cultivo en bancales, el manejo del agua o la pervivencia de la cerámica aborigen, haciendo de este paisaje cultural un libro abierto que versa sobre formas inteligentes y respetuosas del uso sostenible del territorio, y también como ejemplo vivo de la manera en que las comunidades locales han decidido conservar e integrar su extraordinario patrimonio natural y cultural. Una de las características más singulares y originales de este paisaje cultural se sustenta en la indisoluble relación de muchos de sus atributos y valores con el “celaje”. Por celaje entendemos aquí esa voz tan arraigada en Canarias que hace referencia a la observación de los acontecimientos y eventos que ocurren en la bóveda celeste, desde una puesta de sol, la salida de una estrella o de una constelación, la visión del cielo estrellado o, incluso, la observación de elementos meteorológicos singulares como nubes de formas llamativas que hubiesen podido llamar la atención de nuestros antepasados. El ámbito presenta un escenario en el que hitos emblemáticos del

paisaje terrestre se han entremezclado simbólicamente desde la antigüedad con acontecimientos y eventos que ocurren en la bóveda celeste. La concepción de determinados atributos y manifestaciones materiales e inmateriales excepcionales que se dan cita en este de este territorio, como algunos santuarios y cuevas sagradas con relaciones astronómicas, el propio calendario aborigen, o las tradiciones orales que subsisten, solo pueden ser interpretados incluyendo la dimensión del celaje como parte integral del entorno percibido por las antiguas poblaciones y como soporte originario del paisaje cultural y de sus valores asociados.

El paisaje de las montañas sagradas de Gran Canaria incluye también otros elementos que incrementan su excepcionalidad, tales como albergar algunos de los puntos calientes de la biodiversidad macaronésica, ser lugar en el que se manifiestan acontecimientos geológicos de gran importancia para la ciencia, y comarca en la que se desenvuelven paisajes rurales singulares como los cultivos en terrazas, a veces en situaciones límite. Todo ello hace que estos parajes sean testigos de excepción de la pervivencia de una antigua cultura atrapada entre el cielo y el mar que ha cincelado su propia cosmovisión en los riscos de Gran Canaria.

Paisaje Cultural de Risco Caído y las Montañas Sagradas de Gran Canaria. © Daniel López_IAC.

53


ENTREVISTA

Entrevista a Isaac Sastre de Diego, Director General de Patrimonio y Bellas Artes por Paz

Cabello Carro

Junta Directiva de Hispania Nostra

Isaac Sastre de Diego es licenciado en Historia del Arte por la Universidad Autónoma de Madrid y doctor en Arqueología y Prehistoria por ésta. Con una estancia de investigación postdoctoral en la Universidad de Oxford (Reino Unido), ha sido investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y trabajado en el Museo de Arte Romano de Mérida. Con estadías en la Escuela Española de Historia y Arqueología de Roma (Italia), en Zagreb (Croacia) y en el Museo Pergamon de Belín (Alemania), es autor de numerosas publicaciones. Recaló después en el Cuerpo Facultativo de Conservadores de Museos con el número uno de su promoción, con destinos en el Instituto del Patrimonio Cultural de España y en el Gabinete de Secretario General de Cultura.

54

UNESCO en la salvaguardia del patrimonio arqueológico subacuático. Como tal debe ejercer un papel de liderazgo, dando resEl patrimonio como puesta a los retos a los motor de desarrollo que se enfrenta nuestra sociedad, como es sostenible e igualitario lograr un mundo más sostenible e igualitario. Si algo ha demostrado ser sostenible e igualitario en el tiempo es el patrimonio cultural, conservado y transmitido generación tras generación. Ahora tenemos que ser capaces de convertirlo en uno de nuestros principales motores de desarrollo, para disfrutar de un futuro más justo y equilibrado. ¿Qué desafíos se le presentan?

Investigador en arqueología con importante curriculum y publicaciones, cuando entró en el cuerpo de museos quiso dar un giro a su trayectoria de estudioso a pesar de su capacidad de comunicación y especial sensibilidad respecto a los monumentos y colecciones museísticas. Se orientó hacia la gestión del patrimonio en dos lugares del Ministerio de Cultura que le han permitido conocer la mayoría de los temas que con los que ahora se encuentra como Director General de Patrimonio y Bellas Artes.

En línea con lo anterior, necesitamos una mayor participación de todos los sectores de la sociedad. La cultura y el patrimonio, son de todos, de las administraciones, de los agentes culturales y, sobre todo, de La promoción de un la sociedad en su consentimiento de cepto más amplio. Impertenencia que pulsar el sentimiento de pertenencia permite comprometa a la una mayor implicasociedad ción, un mayor compromiso de todas las partes. Esto es algo fundamental para hacer de la cultura el eje motor del bienestar que queremos.

¿Qué objetivos tiene como Director General?

¿Qué problemas observa?

España es referente internacional en el ámbito de la cultura y del patrimonio, sirva de ejemplo nuestro primer puesto en el registro de buenas prácticas de la

Algunos desafíos por desgracia no son nuevos, son asuntos pendientes. Hay una deuda con la cultura desde hace tiempo. El patrimonio cultural, las grandes


Isaac Sastre de Diego. © Ministerio de Cultura y Deporte.

instalaciones culturales como los museos y La recurrente los archivos aportan dificultad de proveer muchas cosas a la sociea museos y archivos dad, generan múltiples con herramientas con riquezas, tangibles e las que aporten un intangibles, y tenemos mayor potencial que darles herramientas para que aporten todavía más, porque su potencial es enorme. Hay que seguir trabajando en esa mayor implicación de todas las partes.

El factor humano es esencial, y podemos Lo mejor que he estar orgullosos de encontrado es el contar con los mejores factor humano, profesionales. De la experimentado y con misma manera, los vocación de servicio distintos sectores culturales a los que compete esta Dirección General, y asociaciones con las que trata, han mostrado desde el primer momento su predisposición a colaborar y trabajar juntos en los desafíos señalados.

¿Con qué cosas buenas se ha encontrado?

¿Cómo entra la sociedad civil en la Dirección General de Patrimonio y Bellas Artes? ¿Cuál es su responsabilidad?

Nunca se parte de cero. Hay unos técnicos excelentes, con experiencia y con una vocación de servicio público encomiable, que en los escenarios más difíciles siempre dan el 200%. Hay ganas, y hay voluntad.

Con una mayor participación, que generará a la larga un mayor compromiso. Hay que desarrollar los ins-

55


ENTREVISTA

En la entrega de premios Europa e Hispania Nostra en el Museo Sefardí de Toledo. De derecha a izquierda: Isaac Sastre, Director General de Patrimonio y Bellas Artes; Araceli Pereda, presidenta de Hispania Nostra; S.M la reina doña Sofía; Emiliano García Page, presidente de Castilla La Mancha; Milagros Turón, alcaldesa de Toledo; Luis Cueto, vicepresidente de Hispania Nostra. © Casa de S.M. el Rey

trumentos ya disponibles, como la ConLa sociedad civil vención de Faro, así actúa a través las como también escuasociaciones char y establecer foros interesadas en el de encuentro. Por patrimonio con las ejemplo, en los museos. Los museos son que cooperamos los mejores espacios de encuentro de la sociedad con la cultura y con el patrimonio, son lugares que propician interés por el conocimiento de la cultura, de la historia, del arte. Hay que aprovechar y fomentar esos lugares de encuentro. Es fundamental el apoyo y el diálogo que esta Dirección, sus museos y sus archivos, mantienen con las asociaciones vinculadas con el patrimonio cultu-

56

ral, como los amigos de los museos o la misma Hispania Nostra que da cabida a tantas otras asociaciones defensoras de nuestro patrimonio. ¿Puede hablar de la lucha contra la expoliación? La lucha contra la Luchamos contra la expoliación y el tráfico expoliación desde la ilícito es una compecooperación con las tencia exclusiva del Administraciones y la Estado, como así estaescucha activa blece nuestra Constitución. Pero siempre debe ejercerse desde la cooperación y lealtad entre las administraciones. La actual estructura orgánica del Ministerio de Cultura y Deporte recoge esta función, y nuestras unidades atienden todas las peticiones que llegan en este sentido.


¿Por qué hay que hacer un registro de Bienes Culturales? ¿Cómo se está haciendo? Por muchos motivos. Uno básico precisamente está directamente relacionado con la lucha contra la expoliación y el tráfico ilícito. Es indispensable registrar e inventariar nuestro patrimonio, y eso es una responsabilidad, yo diría que una obligación, de las administraciones, porque lo que no está registrado no se conoce, o con el tiempo se le pierde la pista, y favorece su exposición a las malas prácticas. La memoria documentada es la principal arma contra la desaparición del patrimonio. En ese sentido, el Ministerio de Cultura y Deporte creó en 2020 la Subdirección General de Registro y Documentación del Patrimonio Histórico, y desde entonces se está trabajando en la actualiRegistramos nuestros zación e incremento bienes culturales de nuestras bases, para conocerlos y completando y digitalizando los registros poderlos proteger que ya teníamos. Para adecuadamente ello estamos aprovechando además los fondos provenientes del PRTR, que tienen entre sus objetivos el de la digitalización. Y no solo se está trabajando en esta línea desde la Subdirección de referencia. También desde Archivos, con varios proyectos nacionales e internacionales en esta línea, desde Museos, que está trabajando en una nueva versión de DOMUS, desde el IPCE con sus excelentes fondos documentales de nuestro patrimonio, y desde la Subdirección de Gestión de Bienes Culturales, que se está ocupando de tipos específicos del patrimonio cultural, como el arqueológico subacuático o el inmaterial. El siguiente paso, que refuerza el trabajo anterior, es su difusión.

man nuestros museos. Trabajamos ahora en Seguro que pronto se la digitalización y empezarán a ver sus colgado de las resultados. Mientras colecciones de tanto, se sigue trabajando en la fórmula de nuestros museos las exposiciones virtuales, que tan buenos resultados ha dado en el peor momento de la pandemia. ¿Tiene algo que destacar sobre las ciudades patrimonio de la humanidad? El grupo de ciudades patrimonio mundial realiza una labor encomiable para difundir uno de nuestros patrimonios más referenciales. Acabamos Además de de renovar el convenio convenios, hemos de colaboración con creado un grupo de ellos para avanzar juntrabajo sobre la tos en los nuevos retos que se presentan, gestión sostenible como son los modelos con las Ciudades de gestión sostenible Patrimonio de la en las ciudades patriHumanidad monio mundial. En este sentido, hemos creado un grupo de trabajo para la elaboración del libro verde de la gestión sostenible del patrimonio cultural, en el que contamos con ellos y su inestimable experiencia. ¿Y sobre el patrimonio inmaterial?

¿Se va a retomar y actualizar la digitalización y colgado de colecciones de los museos?

Como señalé al inicio, España es un referente internacional en la Cultura, y uno de los muchos La sociedad motivos de esto es es la portadora y nuestra enorme riqueprotagonista za patrimonial intangible. El patrimonio de un patrimonio cultural inmaterial es cultural inmaterial uno de los mejores vivo y diverso ejemplos de nuestra diversidad y variedad cultural, donde las personas y la sociedad tienen un papel protagonista, porque son los verdaderos activos, los portadores de un patrimonio vivo.

Precisamente, como he señalado antes, ese es uno de los objetivos en los que está trabajando la Subdirección de Museos Estatales, una nueva versión de DOMUS mejor preparada para la digitalización y presentación pública de los bienes que confor-

Precisamente, este año España presenta tres candidaturas al Comité para la Salvaguardia del Patrimonio Inmaterial de la UNESCO que tendrá lugar a finales de año con la colaboración de asociaciones. Estoy seguro que seguiremos creciendo.

Cuanto más conocidos sean nuestros bienes culturales más fácil será su conservación y mejor desarrollaremos el interés por la cultura.

57


TRIBUTOS Y PATRIMONIO

Teatro romano de Mérida. © Víctor M. Gibello Bravo.

Beneficios fiscales en España a los bienes declarados Patrimonio Mundial Alejo Hernández Lavado Profesor titular de Derecho Financiero y Tributario por la Universidad de Extremadura Delegado de Hispania Nostra en Extremadura Se cumplirán en noviembre de 2022 los cincuenta años de la Conferencia General de las Naciones Unidas, que aprobó en París “La convención sobre la protección del patrimonio mundial,

58

cultural y natural”. España ratificó y aceptó la convención el 4 de mayo de 1982. Desde el 4 de agosto que entró en vigor la convención en España, el Estado Español como Estado Par-

te está obligado entre otras cosas a “Adoptar las medidas jurídicas, científicas técnicas, administrativas y financieras adecuadas para identificar, proteger, conservar, revalorizar y rehabilitar ese patri-


monio”. Ese patrimonio son los bienes culturales y naturales que tienen un valor universal excepcional desde las diferentes ópticas que señalan los artículos 1 y 2 de la Convención, donde se delimita conceptualmente el patrimonio cultural y natural. Considero de gran importancia poner de relieve que de acuerdo con el artículo 12 de la Convención el patrimonio cultural o natural no es necesario que esté reconocido para que tenga un valor universal excepcional y por tanto haya que proteger, conservar y cuidar para las generaciones futuras. España, es uno de los países que cuenta con mayor cantidad de bienes culturales y naturales del patrimonio mundial reconocido por la UNESCO. En el año 2021 ha alcanzado con el Paseo del Prado y el Buen Retiro, paisaje de las artes y las ciencias, el número cuarenta nueve. El legislador español viene dictando sucesivas normas jurídico-tributarias que buscan proteger, conservar y poner en valor potenciando la rehabilitación de los bienes del patrimonio mundial en nuestro país. Para estimular la generosidad de los donantes, la Ley 49/2002, de 23 de diciembre, de régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos y beneficios fiscales creados para los bienes culturales del Patrimonio Histórico Español, extiende su aplicación a los bienes declarados Patrimonio Mundial. Por ello los cuarenta nueve bienes declarados Patrimonio de la Humanidad en España gozan entre otros de los siguientes incentivos fiscales: 1. Las ayudas financiadas con los recursos (1,5% cultural) procedentes de las obras públicas financiadas por el Ministerio de Fomento o Entidad del sector público dependiente o vinculada al mismo y destinadas a los BIC españoles. Esta norma

se aplica en las mismas condiciones a los bienes declarados patrimonio mundial por la UNESCO en España. Pero con la particularidad de eximir de la obligación de que el bien sea de titularidad pública. Orden FOM / 1932 / 2014, de 30 de septiembre. Según los datos que ofrece el Ministerio de Cultura, se han financiado en relación con Bienes del Patrimonio Mundial de la UNESCO un total de 41 obras de recuperación, correspondiendo a las ciudades históricas españolas Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO siguientes: dos en San Cristóbal de la Laguna, cinco en Ávila, cuatro en Alcalá de Henares, una en Cuenca, tres en Toledo, dos en Córdoba, una en Mérida. A ello hay que añadir otras que están desarrollándose en estos momentos como el primer tramo de la muralla de Cáceres. 2. Las ayudas públicas destinadas a la conservación y rehabilitación de bienes del patrimonio mundial en España se imputan en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en cuatro años (art. 14.2J de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre) 3. Las cantidades invertidas por personas físicas en la rehabilitación, mantenimiento, reparación y mejora de infraestructuras en los bienes declarados Patrimonio Mundial por la UNESCO situados en España, dan derecho a deducir el 15% de dichas cantidades en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. (Art. 68.5 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre). Independientemente de lo anterior si un ciudadano dona cantidades para un proyecto de rehabili-

tación de bienes en España del Patrimonio Mundial o bienes ubicados en el casco de una ciudad patrimonio de la humanidad, a una entidad beneficiaria del mecenazgo, de acuerdo con el art. 19 de la ley 49/2006 tienen derecho a una deducción del 80 por ciento de los primeros 150 euros y del 35% del importe restante de la donación. El 35% puede incrementarse en un 5% por fidelidad y otro 5% por actividad prioritaria de mecenazgo a bienes patrimonio mundial incluidos por las leyes de presupuesto en el programa de actividades prioritarias de mecenazgo (Art. art. 68.3 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre) 4. En el mismo sentido que en el párrafo anterior y aplicable a las personas jurídicas en el Impuesto de Sociedades se estableció una deducción para las inversiones o gastos en actuaciones de protección y difusión de bienes declarados Patrimonio Mundial en España. La deducción era el 15% de la cuota íntegra (Art. 38.1 del Real Decreto Legislativo 4/ 2004). Esto no aparece en la actual ley del impuesto de sociedades. Por tanto, las sociedades si quieren deducir por inversión en actuaciones de conservación, restauración o rehabilitación de bienes Patrimonio de la Humanidad, pueden hacerlo vía donaciones con amparo en el art. 20 de la Ley 49/2002 LESFL, de régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos fiscales al mecenazgo. La deducción en este caso es el 35%, que cuando se haya donado a la misma entidad beneficiaria de mecenazgo en los dos periodos anteriores igual o superior cantidad se eleva al 40%. Cuando estemos en actividades

59


TRIBUTOS Y PATRIMONIO

Faltan fotos

Espectáculo "Naturaleza encendida" en el Real Jardín Botánico de Madrid, parte de El Paseo del Prado y el Buen Retiro, paisaje de las artes y las ciencias. © Naturaleza encendida.

prioritarias de mecenazgo se incrementa hasta el 45%. En el año 2022 la Ley de Presupuestos del Estado en la disposición quincuagésima octava dispone las actividades prioritarias de mecenazgo en el anexo XIII. En este anexo podemos ver que gozan del privilegio de actividad prioritaria de mecenazgo toda una serie de bienes por comunidades autónomas, mezclados los Bienes de Interés Cultural con los Bienes declarados Patrimonio de

60

la Humanidad. El anexo XIII tiene tres grupos el primero se refiere a los bienes singulares declarados patrimonio mundial, haciendo una relación de los bienes inscritos en la Lista de Patrimonio Mundial en España. No aparecen en el anexo XIII los siguientes bienes del patrimonio mundial existentes en España: Centro Histórico de Córdoba, Casco Antiguo de Ávila con sus Iglesias Extramuros, Casco Antiguo de Segovia y su Acueducto,

Santiago de Compostela (Ciudad Vieja), Ciudad Histórica de Toledo, Casco Antiguo de Cáceres, Ciudad Vieja de Salamanca, Ciudad Histórica Amurallada de Cuenca, Ibiza, Biodiversidad y Cultura, San Cristóbal de La Laguna, Yacimiento Arqueológico de Atapuerca, Conjuntos Monumentales Renacentistas de Úbeda y Baeza, El Paseo del Prado y el Buen Retiro, paisaje de las artes y las ciencias.


P PATRIMONIO ATRIMONIO C CULTURAL ULTURAL ERECHO yy D DERECHO

2021 2021

25 Acotaciones sobre la libertad Acotaciones sobre la libertad y las libertades: a propósito, yenlas libertades: particular, de alapropósito, libertad de en particular, de la libertad de creación artística. creación artística. Patrimonio histórico y cultural de Patrimonio histórico y cultural de las confesiones religiosas. Especial las confesiones religiosas. Especial referencia a la Iglesia católica. referencia a layIglesia católica. Valor cultual valor cultural. Valor cultual y valor cultural. El Derecho del Patrimonio El Derecho Patrimonio de Histórico dedel la Comunidad Histórico Madrid. de la Comunidad de Madrid. Los paisajes culturales, régimen Los paisajes culturales, régimen jurídico-administrativo. jurídico-administrativo.

Aspectos del régimen jurídico Aspectos del régimen jurídico de los Caminos de Santiago en de los Caminos de Santiago en cuanto bien cultural. cuanto bien cultural. Buques y embarcaciones Buques y embarcaciones históricos y sus reproducciones históricos reproducciones singulares:yelsus Reglamento de 7 de singulares: de 7 de septiembre el deReglamento 2021. septiembre de 2021. La salvaguardia del Patrimonio La salvaguardia del Patrimonio Cultural inmaterial: las Cultural inmaterial: las como comunidades portadoras comunidades portadoras como sujetos activos. sujetos activos. Los tributos medioambientales y Los tributos medioambientales y el Patrimonio Cultural. el Patrimonio Cultural. 61


DIALOGANDO CON...

Reflexiones en torno a Juan Bordes por

Charo López Merás

Miembro de la Junta Directiva de Hispania Nostra

El escultor Juan Bordes en su estudio. Foto: Charo López Merás.

62


El escultor, arquitecto, académico y director de la Calcografía Nacional Juan Bordes ha tenido la deferencia de compartir con los amigos de Hispania Nostra su experiencia y su pasión por el arte. Juan Bordes nació en Gran Canaria donde inició su formación, a partir de los 8 años, en la Escuela Luján Pérez de Las Palmas con Abraham Cárdenas. Es en su infancia, entre los 8 y los 13 años, cuando aprende a hacer modelado, vaciado y comienza a trabajar en piedra, por eso Juan dice que él es ante todo escultor, porque empezó a trabajar la escultura con 8 años y todo en su vida ha estado vinculado a ella. En su página web afirma que “la escultura no ha sido para mí una elección, pues desde mi infancia fue necesidad”. En 1965 Bordes ingresa en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid pero, a la vez, realiza estudios en la Escuela de Cerámica de Moncloa y de Dibujo del natural en las clases libres del Círculo de Bellas Artes. Acaba la carrera de Arquitectura en 1972 y en 1976 comienza su labor como docente en esa misma escuela. En 1986, defendió su tesis doctoral sobre “La escultura como elemento de composición en el edificio. Su normativa en la Tratadística española, francesa e italiana”, dirigida por Juan Navarro Baldeweg, con la que logró el Premio extraordinario de la Universidad Politécnica de Madrid. Cuando hablamos sobre estos diez años Juan Bordes explica su periplo por las bibliotecas nacionales de París, Londres, Roma y por supuesto Madrid. Era necesario recopilar toda la normativa de la escultura dentro del lenguaje clásico de la arquitectura. Era imprescindible estudiar las cartillas de

"Apostolado o Doce obreros en busca de líder". © Juan Bordes.

dibujos anatómicos, fisionómicos y artísticos de los artistas y arquitectos para comprobar como importaba el cuerpo humano y como trabajaban a través de él. Este trabajo minucioso le lleva a comenzar a coleccionar. La faceta de coleccionista de Juan Bordes es muy importante pero, como él mismo dice, no colecciona por el mero hecho de reunir objetos, sino para demostrar una idea, para confirmar las teorías que expone en sus clases y en sus escritos. Una de esas colecciones es la que realiza adquiriendo, por todo el mundo, “Cartillas” o “Cuadernos de dibujo de artistas” que permiten demostrar las propuestas de su

tesis doctoral. Esta colección fue adquirida por el Museo del Prado, son 600 volúmenes antiguos especializados en el estudio de la figura humana. En este mismo acto Juan Bordes, donó generosamente al citado museo un valioso cuaderno de dibujo del taller de Rubens conocido como el “Cuaderno Bordes”. La preparación de su tesis, durante diez años, le llevó a descubrir cómo el mundo del artista va cambiando a lo largo de los siglos pero, sobre todo, en el siglo XIX. Los estudios de anatomía habían sido la base principal en la formación de los artistas hasta el siglo XIX; a partir de ese momento la base de esos estudios se traslada a la infan-

63


DIALOGANDO CON...

Detalle de cabezas de la obra"Apostolado o Doce obreros en busca de líder". © Juan Bordes.

64

cia del artista y sus experiencias con juegos infantiles.

persona y como artista, en su caso como escultor.

Su discurso de entrada en la Academia en 2006 versó sobre: “La infancia del artista o las fuentes del Nilo”. Ahora serán los dibujos de flores y árboles y los juegos infantiles los que van a marcar el trabajo posterior del artista.

Actualmente es muy reconocida su colección de juguetes educativos, con la que se han hecho exposiciones en el Círculo de Bellas Artes y en la Fundación Juan March, pero de ella nos hablará extensamente en otro artículo.

Sus colecciones tienen valor como conjunto, no están formadas por valiosas piezas independientes, es el total de las mismas las que le dan el valor ya que son las pruebas para demostrar una idea, en su caso “la evolución de la docencia y lo que ha justificado los cambios en el dibujo”, considerando el dibujo como una base en el arte. También demuestran o quieren demostrar la importancia de “lo menor” de “lo cotidiano” para determinar al artista. Para Juan Bordes, el juego construye como

Como escultor ha trabajado fundamentalmente en torno a la figura, aunque entre 1965 y 1985 tuvo un periodo abstracto. Después de este periodo de abstracción el artista explica: “Volví a recuperar el soporte del cuerpo humano con la convicción de que puede ser el contenedor más complejo y denso para las ideas contemporáneas del escultor”. Es de destacar especialmente su escultura monumental con un ingente trabajo tanto en proyectos

urbanos como arquitectónicos. Encontramos obras suyas en Madrid, Barcelona, Gran Canaria, Tenerife, Washington o Burdeos. Además de esas obras de gran tamaño, realiza otras por las que está representado en grandes museos y colecciones nacionales e internacionales. Su obra ha estado presente en numerosas exposiciones nacionales e internacionales, individuales y colectivas, ya que es uno de los grandes exponentes de la escultura española contemporánea. En general, existe una idea preconcebida de artista, que nos le quiere presentar como un ser inspirado que trabaja poco. Nada más lejos de la realidad, el artista, siempre está trabajando, los grandes artistas son ordenados en su trabajo, trabajan todos los días con un horario que se autoimponen, por-


Detalle de cabezas de la obra"Apostolado o Doce obreros en busca de líder". © Juan Bordes.

que para ellos es fundamental dedicarse a su obra, que es su vida. Así es la de Juan Bordes, la de un trabajador incansable de la escultura… Recientemente, Bordes ha estado trabajando en una obra de gran tamaño un Apostolado o Doce obreros en busca de un líder, que se ha expuesto en la catedral de Burgos. En la actualidad está dedicado a treinta desnudos de pequeño tamaño, quince femeninos y quince masculinos, fijándose en las poses de las anatomías griegas, buscando el equilibrio, pero no imitando sino provocando lo que él llama “la humillación de la belleza”. Como Académico es el director de la Calcografía Nacional y por tanto trabaja intensamente en dar a conocer las joyas que en el campo del grabado atesora la Academia,

no olvidemos que la Academia guarda y expone, en un precioso museo, las planchas de los grabados de Goya. Una de las exposiciones comisariadas por Juan Bordes ha sido la de “Los desastres y la fotografía de guerra”, una muestra que pone de manifiesto el virtuosismo y la inmortalidad de la obra de Goya en relación con la barbarie de la guerra. Se inauguró, como es lógico en la Calcografía Nacional pero ha dado la vuelta al mundo a través del Instituto Cervantes. Otra de las facetas del trabajo de Juan Bordes es la de comisario de exposiciones. Por ello, ha comisariado exposiciones de Fortuny y Picasso pero también de artistas contemporáneos como Plensa, Gordillo, Rafael Canogar o Cristina Iglesias que han sido Premios Nacionales de grabado.

Ha colaborado activamente con los Certámenes de Arte Gráfico para jóvenes creadores, “ellos son el futuro” y promueve constantemente la edición de la obra de los artistas contemporáneos así como las exposiciones temporales en la Sala de la Calcografía. Juan Bordes desea que sigan incorporándose artistas contemporáneos a la Academia y le gustaría que estuvieran representados más escultores; en estos momentos ya están propuestos Leiro y Plensa. Esperemos que el maravilloso museo de la Academia y la Calcografía Nacional sean cada vez más visitados y reconocidos; por ello están luchando los actuales académicos como Juan Bordes. Muchas gracias Juan por compartir con nosotros un trocito de tu vida y de tu arte.

65


PATRIMONIO MUSICAL

Imagen 1. Tubería del registro de Corneta, siete hileras. Manuel de la Viña, c. 1711. Colegiata de Toro (Zamora). Foto: David García Calvo.

La recuperación de órganos históricos como modelo de patrimonio musical y cultural: logros, retos y futuro David García Calvo Universidad de Valladolid Asociación Cultural Amigos del Órgano de Zamora

El órgano de tubos ha suscitado ríos de tinta en cuanto a su concepción técnica, la interpretación y análisis de su variadísimo y extenso repertorio o su dilatada

66

historia de más de dos milenios; es dentro de este contexto donde nos encontramos con el término “órgano histórico”, utilizándolo en muchas ocasiones para denomi-

nar diversos instrumentos de características a veces muy distintas. Podemos definir como “órgano histórico” todo aquel instrumento que, independientemente


de su estilo y composición, tiene ya una historia de al menos casi un siglo. Así, dentro de esta denominación podemos incluir órganos renacentistas, barrocos de diversas localizaciones e incluso románticos, siempre construidos por artífices varios. Sin embargo, en nuestro país se ha venido formando una política de restauración de ciertos instrumentos, calificados bajo el término “órgano barroco hispano”, que sin duda es digna de estudio y elogio. Ya desde la primera mitad del siglo XX, con el Orgelbewegung alemán y la aparición del órgano neoclásico francés, cuyo máximo representante es el organero burgalés afincado en Francia Victorino González, se conforma el origen europeo de este movimiento de puesta en valor del patrimonio organístico. En España, el panorama dentro de estos instrumentos en aquellos años era más bien distinto; tras las desamortizaciones decimonónicas y un cierto anquilosamiento en la evolución del estilo barroco ibérico, entre otras razones, se produjo un abandono generalizado de los instrumentos que funcionó a su vez como elemento conservador de los mismos: mientras en Europa se construían órganos ya románticos y se generaba una política de reforma de los barrocos, en España los instrumentos históricos, algunos de gran valor organológico y muchos situados en enclaves de poca población y menos importancia, quedaron en un estado latente a la espera de restauraciones que, quizá muy acertadamente, tardaron en llegar. Dentro de este contexto, los instrumentos que se construían a mediados del pasado siglo eran más bien de tipo industrial, herederos aún del órgano romántico y sinfónico. Así, fábricas como la de Juan Dourte o la archiconocida

Imagen 2. Órgano de la iglesia de San Juan Bautista, en Santoyo (Palencia). Pedro Merino de la Rosa, Antonio y Agustín Merino, 1738. Restaurado por Federico Acitores en 1998. Foto: David García Calvo.

OESA (Organería Española, SA), construían instrumentos con materiales de dudosa calidad constructiva y menores posibilidades sonoras, como manifiestan el gran número de instrumentos de esta época distribuidos por iglesias y catedrales varias de la geografía española. Quizá por una

mala interpretación del estilo europeo de la organería de la época, las intervenciones se limitaban a realizar electrificaciones basadas en un argumento de modernización del órgano, que destruían por completo su esencia original que en muchas ocasiones aún no se ha recuperado. Es el

67


PATRIMONIO MUSICAL

caso, por ejemplo, del órgano de la Colegiata de Toro, construido en torno a 1711 por Manuel de la Viña y electrificado hacia 1967 por OESA, instrumento que a día de hoy aún espera impaciente una restauración cabal que le devuelva la esencia de órgano histórico que otrora tuvo (Imagen 1). Viendo este panorama, diversos estudiosos del órgano se propusieron hacer evolucionar esta situación hasta llegar a la actualidad. Una de las primeras personas en darse cuenta de la importancia de este patrimonio fue el organista francés Francis Chapelet, que ya en los años 60 consiguió la puesta en valor de diversos ejemplares barrocos en Castilla y León; véanse, por ejemplo los órganos construidos por Tadeo Ortega en Paredes de Nava, Abarca de

Campos o Fuentes de Nava, así como el órgano del Evangelio de la Colegiata de Lerma o el de Covarrubias. A partir de ahí, continuó con su labor en ciertas localidades de toda España, como Liétor o Trujillo. Sin embargo, en Barcelona se gestaba ya por aquellos años lo que sería el germen de la revalorización del órgano histórico: un tándem que, de ser exitoso, había de incluir un organero y una organista. La materialización de esta idea corrió a cuenta de Gabriel Blancafort, insigne maestro organero con taller al pie de Montserrat, y Montserrat Torrent, organista decana que aún hoy y pese a su avanzada edad continúa con su labor interpretativa a través de numerosos conciertos. Entre los dos consiguieron comenzar, con ayuda por supuesto de

cierta financiación, la restauración con criterios ya estrictos de numerosos instrumentos, continuada además por organeros como Gerhard Grenzing, que también comenzó a trabajar en esta época. Este mismo modelo de puesta en valor se trasladó ya en los años 80 a Castilla y León en las personas de Federico Acitores (Imagen 2), organero formado con Blancafort y Lucía Riaño, organista, a los que se unirían personalidades como el organero Joaquín Lois o el P. Ángel de la Lama, investigador. De esta manera, a este “círculo de vida” podríamos añadir la figura del musicólogo e investigador, que aportaría la parte histórica y organológica al conjunto. Aún hoy, es común que las restauraciones se promuevan por un organista o una institución relacionada con el

Imagen 3. Consola del órgano del Evangelio, S. I. Catedral de Segovia. Joseph Liborna Echevarría, 1772. Restaurado por Joaquín Lois entre 2018 y 2020. Foto: Joaquín Lois.

68


órgano, y después de que un investigador o una comisión formada a tal efecto consiga unas conclusiones históricas el organero realice una restauración en la que se toma como herramienta dicho estudio. A partir de la concienciación ya creada sobre el instrumento y su contexto a través de la catalogación de órganos, en estos años se crearon, tras diversos debates que incluyeron congresos y simposios sobre el órgano hispano, los criterios de restauración que sirvieron como base para crear un modelo que aún hoy sigue vigente en su esencia. Por supuesto, ciertas técnicas han evolucionado ya como resultado de la evolución natural de la conservación-restauración, que cualquier intervención en el patrimonio organístico debe seguir especialmente, resultando intervenciones modélicas que suponen una satisfacción para con el patrimonio (Imagen 3). Además, es importante resaltar la cuestión del mantenimiento; el organo es un modelo patrimonial que supone la expresión del arte inefable de la música, y por ello debe quedar perfectamente operativo si se quiere contar con él como instrumento vivo. Es por ello que a la restauración debe seguir un plantel de actividades que sirven a la vez de difusión de este patrimonio y facilitan su conservación. Para ello, la creación de instituciones especializadas en esta materia es esencial para permitir el funcionamiento de este modelo de gestión patrimonial, especialmente las asociaciones de amigos del órgano. Estas, unidas a las instituciones públicas y privadas ya existentes, componen una red perfecta para la atención del órgano histórico, a través de su divulgación por medio de actividades como conciertos, conferencias o visitas que ponen de relieve la importancia de

mantener vivo el instrumento y su música, así como el oficio cuasi artesanal que supone interpretarlo de manera técnica y artística. En este campo, es especialmente importante la formación de organistas por medio de cursos especializados donde se dé un protagonismo esencial al órgano como transmisor de la tradición musical. Por otra parte, estos completan a la formación musical tradicional por medio del conservatorio, generando músicos intérpretes de primer orden, capacitados para ejercer el

oficio, hoy en día poco valorado, de organista, incluso con la faceta compositiva, de creación de nuevo repertorio dirigido al órgano histórico (Imagen 4). Según este modelo que se ha venido practicando a lo largo de los últimos años del siglo XX y los primeros del XXI, podremos asegurar un futuro cierto al órgano histórico, especialmente al órgano barroco hispano, proyectándolo sin demora hacia el futuro y consiguiendo su conservación, su difusión y por ende su admiración.

Imagen 4. Órgano Clarín Opus I, copia del órgano de Marugán (Juan de Inés Ortega, 1763). Joaquín Lois, 2010. Foto: Joaquín Lois.

69


PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO

Izado de la bandera verde en Bureta.

Vista aérea de la plataforma inferior; abajo termas. Foto: Alberto Gonzalo.

Arcóbriga 1907-2022. De la gloria a la ruina Alberto Gonzalo Arqueólogo. Director de la excavación de Arcóbriga de 2006 a 2009 Pasado En 1871 Enrique de Aguilera y Gamboa XVII marqués de Cerralbo contrae matrimonio con Inocencia Serrano y traslada su segunda residencia al palacio de Villa-Huerta (Santa María de Huerta, Soria). Allí, en el Alto

70

Jalón, encuentra un campo magnífico para el desarrollo de su faceta arqueológica. Tanto es así que una de sus obras fundamentales se titula así, El Alto Jalón, y en ella da a conocer una serie de yacimientos de entre los cuales sobresale la Ciudad de Arcóbriga.

Arcóbriga situada en el paraje de Cerro Villar (Monreal de Ariza, Zaragoza) se convierte en la mayor excavación de la península compitiendo con Numancia en extensión e interés. El marqués mantiene las actuaciones hasta su muerte compaginándolas con otras mu-


chas como los cazaderos achelenses de Torralba, el campaniforme de la Cueva de la Mora en Somaén y múltiples necrópolis celtibéricas. Conservamos el volumen de El Alto Jalón y el tomo quinto de su obra inédita Páginas de la Historia Patria recuperado por Miguel Beltrán en su libro Arcóbriga. Lamentablemente, en ambos solamente se recoge el resultado de los trabajos hasta 1911 dejando sin documentar diez años largos de excavaciones. El yacimiento es declarado Monumento Histórico-Artístico en 1931, pero ello no evita que quede en el abandono más total siendo expoliado incluso de sus elementos

constructivos. Las terreras de excavación se expandieron tapando los monumentos exhumados y Cerro Villar se convierte en un páramo con piedras venerables. Todo ello a pesar del interés de los eruditos por el mismo, siendo Arcóbriga y su entorno referencia para muchas obras sobre la cultura celtibérica y romana. Presente Es en la primera década del siglo en curso cuando se produce un intento de recuperación: el Gobierno de Aragón declara el Monumento “Conjunto de Interés Cultural, zona arqueológica” y paralelamente se realizan trabajos de musealización: caminos, cartelería, edificio de información, además de la reexcavación y restaura-

ción parcial de las termas, amén de proyectos de investigación que apuntan una relectura parcial del relato histórico. El yacimiento tuvo un renacer en estos años; la musealización, insuficiente pero digna, y las visitas guiadas trajeron de nuevo interés por un espacio que era desconocido incluso de los mismos pobladores. La crisis de 2008 acabó con toda esta voluntad recortando o suprimiendo los incentivos de toda actividad cultural. Arcóbriga quedó, de nuevo, abandonada y sin mantenimiento. Futuro Este monumental conjunto del BIC Arcóbriga se ubica a escasos 500 metros de la autovía A2, de

Vista de las termas. Foto: Alberto Gonzalo.

71


PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO

Tepidarium de las termas en el momento de su excavación. Foto: Archivo Museo Cerralbo.

Madrid a Barcelona, en una zona con servicios aceptables y con patrimonio excepcional como el Monasterio Cisterciense de Sta. María de Huerta, el conjunto medieval de Monteagudo de las Vicarías o el castillo e iglesia románicos del mismo pueblo de Monreal de Ariza, por citar los más próximos. La capacidad de actuación como recurso turístico en una zona donde la despoblación es acuciante es evidente, pero queda totalmente perdida ante la inoperatividad de las instituciones que no solo han frenado las inversiones, sino que tampoco han dedicado un solo euro al mantenimiento de las estructuras, que en algún caso como el edificio termal sufren un serio desgaste por erosión.

72

El primer paso sería recuperar, al menos, la infraestructura de 2008: caminos, carteles y señalética, dejando al margen la protección de las termas que debe ser objeto de estudio y actuación especial. Es importantísimo habilitar un camino factible de acceso. Es discordante que estando a la vista de un vial como la autopista A2 haya que acceder por un camino rural en pésimas condiciones lo que limita el uso turístico del yacimiento. A partir de aquí lo deseable sería la confección de un plan director que ordenara las posibles futuras actuaciones y la utilización de Arcóbriga como recurso turístico necesario en una zona deprimida demográfica y económicamente.

Descripción El Bien de Interés Cultural de la ciudad celtíbero-romana de Arcóbriga es de gran importancia, tanto para la investigación como para el turismo. Abarca, en su zona de protección, un amplio abanico de yacimientos que son un compendio de las diferentes fases de la Cultura Celtibérica y que son: • Castro Ciclópeo: gran poblado celtibérico que sobresale por su torre construida con gigantescos bloques pétreos (Tiene consideración de BIC de forma independiente de Arcóbriga). • Cerro Ógmico: es un asentamiento del Celtibérico Antiguo. • Atalaya de Vallunquer: enclave del Celtibérico Pleno situado en un cerro al final de la cañada de su mismo nombre.


na de época imperial dividida en un gran foro y una zona residencial con viviendas en manzanas (insulae) calles rectas y cloacas. En el extremo norte encontraremos la entrada de peatones y la de carros. En esta zona la “Caseta de Cerralbo”, edificio construido para el servicio de las excavaciones del marqués, sirve de punto de información y espacio de descanso antes de bajar al edificio termal, joya del yacimiento.

Vaso de Arcóbriga en el MAN. Foto: Alberto Gonzalo.

• Cueva de las Cazoletas: una de las pocas representaciones de grabados rupestres de la Cultura Celtibérica. • Necrópolis de incineración: se encuentra en la vertiente oriental de la cañada, pero apenas se pueden percibir restos. Se recomienda una visita al Museo Arqueológico Nacional donde, junto con otros materiales de Arcóbriga, está profusamente representada. La Ciudad de Arcóbriga es el núcleo del BIC propiamente dicho, ya con una romanización plena. En la plataforma superior podemos identificar fácilmente el “Castillo Montano” que es la torre, con foso, que protege la ciudad. Además, visitaremos el “Pretorio”:

modelo de domus de modelo itálico con unas escaleras monumentales de acceso. A partir del gran pozo o aljibe situado al lado de la muralla celtibérica descendemos por una escalinata hasta la zona monumental donde un hueco semicircular de grandes dimensiones nos avisa de la existencia de un teatro absolutamente saqueado para su uso como cantera. En torno al teatro tenemos la basílica- un gran edificio rectangular con restos de los pilares centrales- y un pequeño templo hexástilo donde se distinguen algunos tambores de las columnas. Pasando a la plataforma inferior o septentrional encontramos los restos de la ampliación ciudada-

Las Termas de Arcóbriga obedecen al modelo de termas republicano, de un solo recorrido retrógrado en contraposición al modelo vitruviano de doble sentido. Conserva muros por encima de los 2 metros y son perfectamente apreciables casi todos los elementos de un edificio termal. Consta de una palestra, espacio al aire libre donde se realizan ejercicios y juegos gimnásticos, y las salas clásicas: apodyterium, tepidarium y caldarium, el frigidarium se reduce a una piscina frigidaria seguramente añadida posteriormente, cuando se pone de moda el baño frío. Las dos primeras salas se calientan por medio de un hipocaustum (calefacción por medio de un suelo elevado) y paredes también calefactadas, concameratio. Se pueden distinguir los huecos de los clavi coctiles que sustentaban esta última y las cuatro chimeneas que permitían controlar el calor. En el ángulo NE. se puede apreciar el hueco del horno o praefurnium que es la fuente de calor para el hipocastum. El fondo de este horno está ocupado por un gran bloque férrico que sirve de acumulador de calor siendo esta circunstancia desconocida en otros tipos termales.

73


EDUCACIÓN PATRIMONIAL

Panorámica del entorno contextual que rodea el CEINCE. En este espacio destacan el Castillo y la torre del Palacio del Condestable de Castilla.

La Casa Palacio de los Bravo de Lagunas en Berlanga de Duero Agustín Escolano Benito Presidente de Schola Nostra Fundador-director del Centro Internacional de la Cultura Escolar La que fuera sede de la familia de los Bravo de Lagunas, situada en la calle Real de la villa soriana de Berlanga de Duero, es hoy, tras su rehabilitación, la sede de la Asociación Schola Nostra y del Centro Internacional de la Cultura Escolar, el CEINCE, una institución nacida de la sociedad civil e integrada por profesores de varias universidades de Castilla y León (Valladolid, Burgos y Salamanca), dedicada a estudios históricos y multiculturales acerca del pasado y del presente de la escuela. En el CEINCE se guarda una biblioteca especializada en la cuestión escolar dotada con más de sesenta mil volúmenes, probablemente una de las mejores en la

74

materia en el país, que en sus casi veinte años de existencia (se fundó en el año 2003) ha sido visitada por profesores e investigadores de todas las regiones de España y de más de cincuenta países del mundo, de Europa y América principalmente, aunque también de otras latitudes, y en la que han estado presentes investigadores de más de doscientas universidades. Su proyección se extiende a través de más de treinta convenios académicos que van desde los que se vinculan a la Sociedad Mexicana de Historia de la Educación, al Instituto Nacional de Historia de Cuba o la Universidad italiana de Ferrara, por citar algunos de los últimos acuerdos, o en el caso de España, a la Universidad de Bur-

gos, la de Zaragoza o la Universidad Nacional de Educación a Distancia. También habría que traer aquí, en otro ámbito de cuestiones, los convenios rubricados últimamente con la Fundación Zenobia-Juan Ramón de Moguer, la Fundación de Cultura del municipio de Valladolid y la Fundación Siglo de Castilla y León. Un logro sin duda de la globalización desde el medio rural en este territorio de la España vaciada o despoblada. El edificio que alberga Schola Nostra y el CEINCE es una importante pieza de porte y estilo renacentista, considerada como una de las mejores muestras de la arquitectura civil de la época en la provincia de Soria, motivo por el cual


fue declarado monumento histórico artístico de carácter nacional por un Real Decreto de 4 de diciembre de 1980, quedando por tanto bajo la protección del Estado. Datado en las primeras décadas del siglo XVI, el inmueble conserva aún restos de una edificación anterior, adscrita igualmente a la familia de los Bravo: Gonzalo Bravo de Lagunas, alcalde-corregidor de la vecina villa de Atienza y padre del comunero Juan Bravo que nació en ella, y Juan de Ortega Bravo de Lagunas, obispo de Ciudad Rodrigo y de Coria, hermanos gemelos (“nacidos de un mismo vientre y en una misma hora”, según se puede leer en la leyenda inscrita en el mausoleo en que están enterrados). Este mausoleo familiar, obra en alabastro del conocido escultor Vasco de la Zarza, se encuentra en la actualidad en la capilla de los Bravo de Lagunas de la Colegiata de Berlanga de Duero. Antes de ser trasladado aquí había estado depositado en la iglesia de Santa María del Mercado de la misma localidad, ya desaparecida. La Casa-Palacio de los Bravo de Lagunas, en ruina casi total en la

década de los setenta del pasado siglo, fue objeto de rehabilitación integral entre los años 1976 y 1980, en una operación de salvamento y restauración que fue dirigida por los arquitectos del Estudio Hermanos García Gil de Segovia, técnicos experimentados en el tratamiento de inmuebles históricos. Tras esta primera reconstrucción, cuyo coste fue sufragado en su totalidad por los nuevos dueños que la adquirieron en 1975, el bien fue declarado, como ya se ha dicho, monumento histórico nacional. Años después, entre 2003 y 2005, con apoyo del Programa europeo Leader, el inmueble fue adaptado a espacio museográfico, completándose con dependencias externas en el solar ajardinado, adaptadas para cumplir las funciones del centro de investigación y documentación sobre la escuela que hoy es. Además de la fachada, cuyo valor artístico se puede observar en la imagen que aquí se inserta, el edificio de la Casa-Palacio de los Bravo de Lagunas tiene dos plantas, la baja destinada a museo pedagógico y la superior que incluye los espacios residenciales. La planta baja

se organiza interiormente en torno a un patio porticado con basas de piedra y columnas y zapatas de madera. También son de madera los techos de todas las piezas del inmueble, las inferiores y las superiores, concebidos a modo de artesonados y alfarjes. La planta baja sirve a la vez de espacio expositivo en el que se ofrecen con frecuencia actividades culturales como conciertos, recitales y representaciones literarias. Todo el conjunto del edificio histórico muestra una imagen coherente que hace compatibles los usos públicos y privados de sus espacios. Por lo demás, el inmueble se inserta en un contexto de la villa de gran valor histórico, en el que aparecen el Castillo, recientemente restaurado, las murallas medievales, el Palacio de los Marqueses de Berlanga y la Colegiata, un conjunto rico y armónico que representa bien el esplendor de lo que fuera la segunda sede del Condestable de Castilla en el siglo XVI (la primera, como se sabe, estaba en Burgos). En otro orden de cosas, hay que reseñar con especial énfasis que la Casa-Palacio de los Bravo de

75


EDUCACIÓN PATRIMONIAL

Casa-Palacio de los Bravo de Lagunas, en la calle Real de Berlanga de Duero, Soria. Construida en las primeras décadas del siglo XVI.

Visita del grupo Comuneros de Castilla a la casa familiar de Juan Bravo el día 23 de abril de 2021 en recuerdo del V Centenario de la batalla de Villalar.

Lagunas de Berlanga de Duero ha adquirido en el año 2021 un especial protagonismo y significado histórico, al conmemorarse en Castilla y León el V Centenario de la batalla de Villalar, en la que Juan Bravo, junto a Juan de Padilla y Francisco Maldonado, los caudillos del movimiento comunero, serían ajusticiados por su enfrentamiento y rebelión frente al Emperador. Esta conmemoración ha alcanzado, además, una especial proyección social por coincidir con el Día de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, lo que se ha plasmado en la programación y realización de congresos, conciertos, exposiciones y otras actividades públicas y privadas conmemorativas en diversos puntos de la región.

Lagunas de Berlanga de Duero ha contribuido a esta efeméride con la realización de una importante exposición comisariada por el profesor vallisoletano Carlos Belloso Martín, colaborador del CEINCE y experto en recreaciones historiográficas, con el título “Rebelión en las aulas. La imagen de los comuneros en el libro escolar”, exhibida desde el 19 enero al 20 de abril en la Casa-Fundación Municipal de Cultura del Ayuntamiento de Valladolid y a partir del 23 de abril en la propia localidad de Villalar de los Comuneros, desde donde iniciará un plan de itinerancia que la llevará sucesivamente a todas las provincias de la Comunidad castellanoleonesa. Todos los materiales de esta muestra proceden de la biblioteca del CEINCE. De esta suerte, aunque la venganza de los realistas triunfantes en Villalar pudo borrar los atributos de noble-

En el anterior contexto de acciones de celebración y prácticas de memoria, la Casa de los Bravo de

76

za de los Bravo al picar el escudo de su casa familiar de Berlanga de Duero, la historia de la escuela iba vengar la damnatio memoriae guardando y registrando entre sus fondos las huellas del mito comunero como signos culturales y comunitarios de los valores de libertad e identidad que formaron parte del ideario de los rebeldes. Ha sido la escuela la que ha transmitido el imaginario con que cada época, a partir del romanticismo del siglo XIX, logró perpetuar la mitología gestada en torno al hecho comunero, acomodando el relato en cada momento a los valores y condicionamientos de la sociedad. Por eso justamente la Casa-Palacio de los Bravo de Lagunas, ya rehabilitada y convertida en museo pedagógico, se ha constituido en el reservorio de textos e imágenes que la cultura de la escuela ha conservado y transmitido de este significativo hecho


Patio interior de la Casa-Palacio de los Bravo, cubierto con lucernario ad hoc para albergar el museo pedagógico del CEINCE.

histórico, así como de otros muchos que conforman la historia de la nación, como sucedió en el caso de las exposiciones pasadas intituladas “Numancia en la escuela” y “La España cubista”, entre otras.

materialidad la base en la que se construye y representa la educación patrimonial, uno de los campos prioritarios de las investigaciones que se llevan a cabo en el Centro Internacional de la Cultura Escolar.

Berlanga de Duero puede mostrar hoy que los vencedores de Villalar –las tropas alentadas y gobernadas por Íñigo Fernández de Velasco, el Condestable de Castilla—y los vencidos –en este caso los Bravo— no andaban muy lejos. Los unos y los otros, como tantas veces ha sucedido en la historia, fraguaron sus actitudes y cohabitaron en visibles relaciones de proximidad, aunque Juan Bravo forjara su espíritu revolucionario por tierras de Segovia. Para poder percibir y valorar estos hechos, los bienes históricos como esta Casa-Palacio de los Bravo de Lagunas sustentan en su misma

Esta consideración nos lleva a subrayar la importancia de la función social que pueden cumplir los bienes patrimoniales rehabilitados y dotados de una misión cultural y comunitaria. Ellos forman el tejido material que da soporte a la pedagogía social que proyecta sobre toda la sociedad el patrimonio de los bienes históricos. La rehabilitación de la Casa-Palacio de los Bravo de Lagunas no ha sido solo pues una acción de salvamento de un inmueble con valores histórico-artísticos sino una iniciativa proactiva que ha puesto en valor la escuela como institución del común que ha formado la mentali-

Biblioteca del Centro Internacional de la Cultura Escolar, ubicada en las instalaciones del conjunto de la Casa-Palacio de los Bravo. Contiene más de sesenta mil volúmenes.

dad colectiva desde que se ha generalizado en el seno de las sociedades democráticas de la última centuria. Así figura en las conclusiones del 7º Coloquio Internacional sobre Patrimonio Histórico Educativo que tuvo lugar en el CEINCE en julio de 2019, en el que participaron representantes de España, Portugal, México, Brasil, Argentina, Colombia y Chile. Los bienes culturales se erigen desde la anterior perspectiva, más allá de sus valores estéticos e históricos, en registros de memoria que se orientan a la educación histórica de la ciudadanía. Estos bienes, aun siendo espacios privados, deben asumir una función pública y contribuir de este modo a formar una especie de inteligencia colectiva y emocional asentada sobre la tradición pero orientada a guiar el futuro de las democracias ilustradas.

77


PATRIMONIO RECUPERADO

Restauración de la Casa Parrella de Vic. Apuesta por la preservación patrimonial Victòria Bassa Garrido Arquitecta y Vicepresidenta de Monumenta Vista de la Casa Parrella de Vic (Barcelona).

Introducción histórica El origen de este edificio se remonta al año 1778, en el que Don Ramón de Parrella y de Rialp confió al maestro de obras Josep Morató i Codina la construcción de Casa Parrella en la ciudad de Vic (comarca de Osona) en Cataluña. La familia Parrella, con casa solariega en la misma comarca, en Torelló, se había establecido ya previamente en la ciudad a mediados del siglo XVII y a finales del siglo XVIII decidieron construir esta nueva casa. Por sucesión la casa pasó a la familia Casanova y años más tarde a la familia Vives de Casanova, actuales propietarios. El barroco catalán y los Morató En el periodo comprendido entre finales del siglo XVII y el XVIII, trabajaron en Cataluña cuatro generaciones de maestros de obras y escultores pertenecientes a una misma estirpe, los Morató, que engrandecieron de manera determinante el periodo artístico barroco catalán y marcaron su sello identitario aportando un estilo propio e innovador. Construyeron en el ámbito rural y urbano magníficos ejemplos de arquitectura tradicional, civil y residencial, de

78

máxima representatividad y participaron en la configuración urbana de la ciudad de Vic con edificios privados y de carácter público como hospitales e iglesias, destacando uno de los más conocidos, el Santuario de la Mare de Déu de la Gleva, en las Masias de Voltregà de Josep Morató i Sellés finalizada el año 1766. Actualmente quedan en Vic pocos edificios que conserven, sin modificaciones irreversibles, la arquitectura proyectada por los Morató. Un ejemplo que perdura, magníficamente conservado, es la Casa Parrella de Vic. Descripción arquitectónica del edificio Casa Parrella es un edificio residencial de estilo barroco, ubicado dentro del casco antiguo que queda contenido perimetralmente y a nivel de planta baja, por la muralla de la ciudad. Volumétricamente queda dividido en cuatro plantas con el acceso principal y único en planta baja en la que se distribuyen principalmente los espacios comunes. En planta primera, con un acceso directo a un magnífico jardín, buen exponente de los jardines colgados

dentro de las murallas, se desarrolla la planta noble con grandes salas de altos techos, decoradas con pinturas atribuidas a Marià Colomer considerado uno de los últimos artistas del barroco pictórico catalán. La segunda planta se distribuye en estancias menores modificadas a inicios del siglo XX y la planta bajocubierta y altillo estaba destinada al almacenamiento de grano con espacios de grandes dimensiones destacando la galería abierta en la fachada posterior. Dos escaleras vertebran el edificio siendo la más importante la que da acceso directo a la planta noble, que tiene la peculiaridad de generar un impresionante espacio único hasta el nivel de cubierta. La segunda escalera, de uso diario y funcional, comunica centralmente todas las plantas hasta el altillo. Intervenciones en el tiempo y proyecto restauración actual Se llevaron a cabo diferentes adecuaciones interiores, a inicios y mediados del siglo XX, sin interferir en la distribución de las salas principales, destacando la restauración de las pinturas decorativas. En el año 2007 se restauró la cubierta respetando la estructura original de


madera e incorporando aislamiento térmico en la misma. En el 2008 se restauraron las fachadas, lateral al jardín y principal, con los esgrafiados originales, una parte de los cuales habían desaparecido. La propiedad, con una enorme sensibilidad y gran conocimiento de la técnica de esgrafiado de la época, en colaboración del equipo técnico y de un gran artesano especializado, restauró los esgrafiados que pudieron conservarse, reprodujo los originales y suplió algunas lagunas, en todo el conjunto. Casa Parrella está catalogada como Bien Cultural de Interés Local (BCIL) en su globalidad y la muralla del siglo XIV así como el escudo familiar de piedra de la fachada estan catalogados como Bien Cultural de Interés Nacional (BCIN). La intervención finalizada este año, a cargo del equipo técnico integrado por D. José Luis Vives Conde, ingeniero, Dª. Victoria Bassa, arquitecto, y D. Xavier Figuerola, arquitecto técnico, ha permitido incorporar cuatro nuevas viviendas; una ocupando una parte

de la planta segunda y tres en la planta tercera (bajocubierta) y altillo. Las preexistencias constructivas de los edificios históricos catalogados con la imposibilidad en este caso concreto, de abrir huecos adicionales en las fachadas protegidas así como la modificación del núcleo de comunicación interior que hubiera alterado la estructura y composición del conjunto, hizo replantear el proyecto desde el principio con unas premisas arquitectónicas muy claras. Se han buscado e implementado soluciones técnicas alternativas y complementarias a la normativa, concretamente las relacionadas con el código técnico de la edificación (CTE) en alguno de sus apartados como el de la seguridad de incendios, en la evacuación de sus ocupantes y a la normativa de habitabilidad con la incorporación de ventanales en cubierta que mejoran y complementan puntualmente las condiciones de iluminación y ventilación, por ejemplo. Las propuestas se consultaron y consensuaron previamente con las administraciones responsables

Restauración de esgrafiados de Casa Parrella de Vic.

para dar viabilidad a este proyecto, con clara visión de futuro. Conclusiones El propietario, Don José Luis Vives Conde, fundador en el año 1992 de Monumenta (Asociación de Propietarios de Castillos y Edificios Catalogados de Cataluña), de formación técnica ingeniero industrial, estudioso y profundo conocedor de la arquitectura histórica y especializado en el periodo barroco, ha realizado a lo largo de los años diversas obras de restauración patrimonial de máximo interés, en algunas de las cuales he tenido la satisfacción de poder acompañarlo técnicamente. La adecuación de Casa Parrella ha sido una apuesta valiente, comprometida, técnicamente compleja e innovadora en el camino hacia la búsqueda de vías alternativas para estos edificios, que permitan su conservación y transmisión a las futuras generaciones sin cargas adicionales y con una maquinaria engranada para ir generando ingresos propios que facilitarán el mantenimiento de este patrimonio.

Interior de Casa Parrella de Vic ya restaurada.

79


PATRIMONIO NATURAL

Real Casa de Campo de Miramar en San Sebastián

Parques de San Sebastián. De excelentes ejemplos a simples mascarones

80

Lola Horcajo Calixto

Juan José Fernández Beobide

Igor Cacho Ugalde

Historiadora del Arte

Historiador del Arte

Delegado de Hispania Nostra en el País Vasco

Uno de los atractivos de San Sebastián radica en los tres parques principales que acoge la ciudad: Cristina Enea, Ayete y Miramar. Los tres son de extraordinario interés por tener diseños paisajísticos del siglo XIX, ligados los dos primeros a los afamados horticultores y arquitectos paisajistas del París haussmaniano y en particular del parque ButtesChaumont, inaugurado en la exposición universal de 1867. El del Palacio de Miramar fue obra de otro horticultor francés, Pierre

Ducasse, que a su vez había desarrollado los parques antedichos.

Aumont (paisajista parisino) y a la traída de gran cantidad de especies que formaron un verdadero parque botánico. El palacete, una villa pintoresca coetánea, fue legado a la ciudad con los jardines al morir el duque en 1917. Por las condiciones de la donación, el duque aspiró a que se conservara de una forma íntegra y original.

El primero de ellos, Cristina Enea, está protegido por las normativas municipales del PEPPUC con los grados F ( jardín) y D (edificaciones). No obstante, carece de cualquier tipo de protección como elemento calificado ante el Gobierno Vasco. Sus propietarios fueron los duques de Mandas y los jardines habían sido desarrollados a partir de los años 60 del siglo XIX, en base a planos originales de Georges

En los últimos años, sin embargo, se han renovado varios elementos originales (estanque, caminos, etc.) con el resultado de un grave


deterioro al romper la unidad de estilo original. Además, en el 2005 se vació el palacio de su contenido, cuya conservación era una exigencia testamentaria, y se instaló allí el Centro de Recursos Medioambientales. Un año después se renovaron los caminos principales de la finca y se cubrieron con un hormigón ligero (stabex). Todo ello provocó las protestas de numerosas personas. Y tras ello, se dejó sin asfaltar el camino bajo, optando por la tierra compactada. Desde estas líneas se reclama una mayor sensibilidad con los bienes muebles del palacio y se llama la atención sobre la falta de medidas eficaces para su protección. Algo que dio lugar a que, en abril del 2020, fuera robado el retrato del duque de Mandas, el cual todavía no ha aparecido. El segundo, el parque de Ayete, tiene un origen semejante al de Cristina Enea. En este caso con la colaboración de Eugène Combaz, reconocido autor de cascadas y grutas artificiales. Está declarado Bien Cultural por el Gobierno Vasco e incluye el palacio neoclásico que los duques de Bailén levantaron en 1878. Una edificación que fue residencia veraniega de la reina regente María Cristina entre 1887 y 1892. En 1940, el ayuntamiento compró la finca reservándola para el veraneo de Franco, que la utilizó entre 1941 y 1973. En 1985, el ayuntamiento decidió acondicionar el palacio como sede de congresos y convenciones. Para ello se restauró la planta noble respetando el mobiliario, así como las plantas superiores, dedicadas a dormitorios, donde se renovó todo el mobiliario. Unos años después, en el 20082010 se hizo la Casa de Cultura con unos planos trapezoidales de cristal en la fachada que provoca-

ron el rechazo de varias asociaciones e instituciones. Además, se habilitó el palacio como Casa de la Paz y de los Derechos Humanos, afectando parcialmente al lado oeste de la planta noble. Junto a ello se vació el mobiliario de la primera planta, donde se han instalado las oficinas. Con ello, poco a poco, se camina en la dirección de que, en un futuro no muy lejano, se pierda la unicidad de unos monumentos únicos que hasta hace poco se conservaban de una manera íntegra y se conviertan en unos simples mascarones de espacios vacíos y funcionales. Respecto al jardín, se llama la atención sobre la última intervención en la bajada de la gruta, descarnada, y su reforma con un adoquinado moderno. Además, se quiere resaltar que, en este tipo de jardines históricos, resulta incongruente que por un lado se aspire y se trabaje en la conservación según los patrones originales y por otro se coloquen esculturas modernas que confunden, desentonan y rom-

pen la unicidad artística por la que debe regir este tipo de lugares. El tercer parque histórico, el del Palacio de Miramar, vinculado a la reina regente María Cristina, se haya asociado al grado A de protección del PEPPUC, además de estar declarado Monumento HistóricoArtístico. El edificio, un cottage inglés, fue erigido entre 1889 y 1893 con planos del arquitecto inglés Selden Wornum. Tiene cierta semejanza a las casas de campo inglesas de la época de la reina Ana, con inclusión de elementos decorativos de tradición gótica. El jardín es de estilo paisajista. En 1972, el Ayuntamiento compró a D. Juan, conde de Barcelona, el palacio y los terrenos, que quedaron tras la segregación y venta de la otra mitad de la finca. Desde estas líneas se valora positivamente el estado de conservación del jardín, pero se reclama un mayor interés por la reposición de los bienes muebles del palacio, así como su apertura al público y el destino para unos fines culturales.

Casa de Cultura en el Parque de Ayete.

81


BUENAS PRÁCTICAS

Acuerdo del proyecto EUROBEC.

Eurociudad: un patrimonio compartido Carmen Corchero Ovejero Área Didáctica de Amigos de Badajoz El suroeste de la península ibérica es, para muchas personas, un lugar poco conocido y sólo transitado cuando se viaja desde el centro de la península a Lisboa. Es precisamente de la frontera que se cruza de lo que vamos a hablar. En la parte española está Badajoz, una ciudad de tamaño medio, 153.000 habitantes, con mucha historia y un potente sector comercial. De la parte portuguesa Elvas, Patrimonio de la Humanidad (UNESCO 2012), con 21.000 habitantes, una de las ciudades más desarrolladas

82

del centro-sur de Portugal y Campomayor con 9.000 habitantes y una interesante actividad industrial basada en el café. Estas tres ciudades que tradicionalmente han vivido de espaldas, excepto por motivos festivos o turismo, con un pasado de enfrentamiento bélico secular y que compartieron el fenómeno del contrabando durante buena parte del siglo pasado, decidieron en 2013 olvidar la Raya (término como se conoce a la frontera hispanoportu-

guesa) que las separaba y constituir la Eurociudad Badajoz-ElvasCampomayor; agrupando sus esfuerzos para favorecer su desarrollo, compartiendo futuras infraestructuras. El Consorcio, formado por las tres ciudades, estableció una estructura de gobernanza con la cofinanciación de la Unión Europea, a través de fondos FEDER articulados en el Programa de Cooperación Transfronterizo Interreg V-A España-Portugal (POCTEP), con el proyecto EUROBEC que, además de consolidar el proceso


de creación de la Eurociudad, generó dinámicas y espacios de cooperación transfronterizas. Dentro de esta creación de espacios, y concretamente para la sociedad civil, se creó un laboratorio de interacción social, donde asociaciones y entidades de los tres municipios desarrollaron microacciones de forma conjunta. La asociación Amigos de Badajoz, que desde 1995 promueve el conocimiento y la defensa del patrimonio histórico-artístico de su ciudad, estableció un convenio de colaboración con la asociación cultural ARKUS de Elvas y diseñaron una serie de actividades culturales transfronterizas que propusieron a sus respectivos ayuntamientos. Es de destacar que estamos hablando de finales de 2020 y primeros meses de 2021 y la frontera con Portugal cerrada a causa de la crisis sanitaria; las reuniones presenciales, imposibles, fueron sustituidas por numerosas sesiones online que definieron todos los detalles de las acciones. Las actividades contaron con la colaboración de los equipos a uno y otro lado de la frontera, así en cada una de ellas intervenían actores claves de ambos lados de la Raya. La asociación Amigos de Badajoz formuló el proyecto INPAC_ EUROBEC (Inmersiones Patrimoniales en la Ciudad Europea Badajoz Elvas Campomayor) con el objetivo general de fomentar en la ciudadanía el conocimiento del patrimonio cultural que atesora la Eurociudad, de gran interés histórico e incalculable valor. Y como objetivos específicos: proveer de un espacio común de encuentro cultural e histórico; introducir el patrimonio material e intangible de la Eurociudad en las aulas escolares, para mejorar su conocimiento utilizando a la comunidad educativa como actor clave más del proceso.

Las actividades propuestas y desarrolladas por ARKUS han sido: Há teatro! Concurso de Poesía, O Mistério Da Rainha da Fronteira, A tradição vive! y Fado de encantar + Concinha com cultura. Las actividades propuestas y desarrolladas por Amigos de Badajoz fueron diferenciadas entre Inmersiones en el patrimonio material histórico (EUROBEC_ DIDACTIC, Ruta Iglesias y Conventos 3x5, Rutas estructuras defensivas y Rutas x los monumentos de la Raya) e Inmersiones en el patrimonio intangible (GASTROBEC, Encuentros de Folklore en la Raya, Cantos de Navidad Rayanos, y las Rutas del Vino, queso y café). El impacto de las actividades que pudieron desarrollarse sobrepasó al estimado, con una alta participación ciudadana -pese a las restricciones sanitarias- y un alto interés por parte de la opinión pública en general. Como colectivo específico, el profesorado, se volcó con la actividad EUROBEC_ DIDACTIC de manera decisiva; varias decenas de centros educati-

vos a ambos lados de la Raya se ofrecieron a colaborar y a la asociación Amigos de Badajoz le sirvió de experiencia piloto, para después implementar con el apoyo del Ayuntamiento de Badajoz y de la Junta de Extremadura, el proyecto de la I Orden para la Defensa de Badajoz y cuyos contenidos han sido expuestos en las “I Jornadas para la defensa del patrimonio desde el ámbito educativo”, celebradas durante los días 6 y 7 de mayo pasados en Badajoz y Elvas y donde Hispania Nostra participó con dos ponencias. Una vez permeabilizada culturalmente la frontera, las iniciativas siguen sucediéndose, ARKUS y Amigos de Badajoz están preparando un ambicioso acontecimiento, recrear la ceremonia de la entrega de las princesas de España y Portugal sobre el río Caya ocurrida hace casi 300 años, conocida como “Intercambio de Princesas o Troca das Princesas” entre las Casas de Borbón y Braganza. Y que se verá complementado con actuaciones musicales, mercados de época y eventos teatralizados, todo ello sobre la ya vencida antigua Raya.

Esquema de la cooperación transfronteriza del proyecto EUROBEC.

83


LISTA VERDE DEL PATRIMONIO

Vista exterior del palomar antes de su restauración.

Palomar de Carrascal de Duero carrascal del duero, (zamora, castilla y león) Los palomares, que en otros tiempos sirvieron de sustento a las economías domésticas, son parte de la arquitectura tradicional de Castilla y León, en especial de la zona de Tierra de Campos. Aunque se desconoce la fecha exacta de construcción de este, se calcula que posee cerca de un siglo de vida y su existencia está relacionada con los antiguos usos y costumbres de la tierra, suponiendo antiguamente los pichones alimento cotidiano, a la par que los excrementos de las palomas eran empleados como fertilizantes. Su estructura arquitectónica es de planta cuadrada, con tres cubiertas escalonadas de teja a cuatro aguas, emergiendo sobre la primera cubierta de forma consecutiva. Se compone de dos muros de planta cuadrada construidos con adobe, uno de mayor perímetro que es exterior, y otro que es interior (salvo su parte superior que sí es exterior, al sobresalir del tejado) y está

84

integrado dentro del exterior, aunque es independiente del mismo. Por otro lado, sobre el muro interior se levanta una cúpula cuadrada con estructura interior de madera, que conforma uno de los tres cuerpos de tejado que integran el conjunto, y que están compuestos por el de la propia cúpula, el del tramo situado entre ésta y el muro interior, y el tercero que se sitúa entre este muro y el exterior. El acceso al palomar se hace mediante una puerta ubicada en el lienzo norte del muro exterior. Por otra parte, el palomar posee diversos huecos en la parte alta de sus muros en el exterior para la entrada de las palomas al mismo, estando en su parte interior los muros formados por huecos que harían la función de vivienda de las palomas, y que copan toda la parte interior de los muros, en una disposición calculada y geométrica.


Vista exterior del palomar tras su restauración. La intervención permitió que el inmueble pasara a la Lista Verde.

FECHAS ÉPOCA DE INCLUSIÓN EN LA LISTA ROJA Y DE TRASPASO A LA LISTA VERDE 1938. Lista Roja: 7 de octubre de 2021 / Lista Verde: 7 de marzo de 2022. ESTADO ÉPOCA La estructura Siglo XIX o XX.se encuentra en un estado de deterioro muy avanzado, con una importante pérdida de material que hace peligrar su estabilidad. RIESGO POR EL QUE ENTRÓ EN LA LISTA ROJA GRADO PROTECCIÓN Riesgo deDE ruina total. Bien de Interés Cultural, en la categoría de Monumento. MOTIVO POR EL QUE PASA A LA LISTA VERDE CARÁCTER DEL El palomar ha sidoRIESGO totalmente restaurado. Las obras, llevadas a cabo por la Junta de Castilla y León, han Derrumbe y desaparición en elcompleta mar. consistido en la recuperación de la cubierta, la reposición de los muros de adobe, la limpieza de los nidales, la renovación de las fachadas exteriores y la colocación de una nueva puerta tradicional. INTERVENCIONES Y/O RESTAURACIONES GRADO DE PROTECCIÓN Desde 2015, se han levantado voces exigiendo consolidar y restaurar este monumento único. Tras varios proyectos yEstructural partidas económicas para suArquitectónico salvaguarda, ninguno ha llegadode a ponerse Protección B en el Catálogo del Ayuntamiento Zamora.en práctica. PROPIEDAD Pública. Privada.

85


LISTA ROJA DEL PATRIMONIO

La ermita, y sus restos esparcidos por la zona, en su estado actual.

Ermita de San Bartolomé del Pizarral cáceres (extremadura)

La ermita de San Bartolomé del Pizarral, del heredamiento homónimo «El Pizarral», tenía una cofradía propia y una partición de tierras establecida. Asimismo, tenía asignada una cantidad de dinero anual que permitiría cubrir los gastos derivados del culto y su mantenimiento. Esta dotación sería aportada por los dueños de las particiones del heredamiento. En el siglo XVII hubo un intento de fusionar las cofradías existentes en la ciudad y sus alrededores, concretamente en 1611. Se pensaba que la ermita de San Bartolomé del Pizarral quedaría fuera de esa fusión, pero finalmente se unió a la cofradía de San Bartolomé de los Zapateros. Esto terminó sentenciando a este bien, significando el comienzo de su completo abandono.

86

Edificado con sillares de granito y completado puntualmente con mampostería de piedra de la zona, se encuentra perfectamente orientado en el eje este-oeste. Solo se conserva en pie el ábside, ya que su única nave desapareció. Por su parte, quedaron en su sitio los sillares, que debieron de formar la parte baja de sus muros. Además, también se reconoce, esparcida por el entorno, parte de la mampostería con la que estos muros se completarían. En la transición entre ambas partes destaca un gran arco de medio punto con dovelas de granito, y el interior se resuelve con una bóveda de medio cañón. Finalmente, el exterior de la cabecera del templo es rectangular y destacan en ella tres pequeños vanos que permitirían la entrada de la luz al interior.


Vista trasera de la ermita.

FECHA DE INCLUSIÓN EN LA LISTA ROJA 18 de febrero de 2022. ESTADO El centro de culto se encuentra en pie. Sin embargo, su única nave desapareció y solo permanecen en el lugar los sillares que debieron formar la parte baja de los muros, así como los restos de la mampostería que los completarían. RAZONES DE INCLUSIÓN EN LA LISTA ROJA Abandonada en una finca privada y desprotegida. GRADO DE PROTECCIÓN Sin protección específica. PROPIEDAD Privada.

87


DELEGADOS HISPANIA NOSTRA

Presentación del acto, por Agustín Escolano Benito (izquierda). En la mesa, Bárbara Cordero Bellas, Manuel Gracia Rivas y Raúl Utrilla Muñoz. © CESBOR.

Presentación de Hispania Nostra en Berlanga de Duero Raúl Utrilla Muñoz Delegado de Hispania Nostra en Soria

En la sede del Centro Internacional de la Cultura Escolar (CEINCE) de Berlanga de Duero, tuvo lugar el 29 de enero la presentación de la asociación His-

88

pania Nostra, ante una serie de relevantes personalidades reunidas en el magnífico palacio que perteneció a la familia Bravo de Laguna.

El acto fue presentado por el Prof. D. Agustín Escolano Benito, antiguo catedrático de Teoría e Historia de la Educación en la Universidad de Valladolid y, ante-


riormente, de la de Salamanca. Él ha sido el artífice de la creación de ese singular centro, que tuvimos la oportunidad de visitar, en este palacio de su propiedad que se encargó de restaurar y del que ofrece un reportaje en este mismo número de la revista. Seguidamente, intervino D. Manuel Gracia Rivas quien, en una vibrante alocución, se refirió a la labor que viene realizando Hispania Nostra desde su fundación, en pro del patrimonio cultural y su entorno. Habló a continuación Dª. Bárbara Cordero Bellas, Directora General de Hispania Nostra, ofreciendo amplia información sobre las diferentes actividades que viene realizando esa asociación, con una mención especial a los premios Europa Nostra e Hispania Nostra. Fue una charla dinámica en la que participaron algunos de los presentes que tuvo el mérito añadido de reemplazar a la presentación audio visual que había preparado y que no pudo ser ofrecida por problemas técnicos. Cerró el acto D. Raúl Utrilla que había sido el promotor del mismo, agradeciendo la presencia de los intervinientes y la del público asistente. Posteriormente, todos los asistentes pudieron visitar las instalaciones del CEINCE y, por la tarde, la Fundación Dearte de Medinaceli, ofreció un extraordinario concierto del dúo “AlbaMedina”, compuesto por el joven músico albanés Klevis Tusha, al violoncello, y Hubert Machado, al piano, que fueron presentados por D. Miguel Tugores, presidente de esa fundación que tiene su sede en el palacio ducal de Medinaceli.

Coloquio tras la presentación entre asistentes y ponentes. © CESBOR.

Visita a la biblioteca del CEINCE. © CESBOR.

89


ASOCIACIONES

Aniversario de ADIPROPE Constanza Carmona Secretaria General de ADIPROPE

Este año ADIPROPE (Asociación para la Difusión y Promoción del Patrimonio Mundial de España), constituida en el año 2018 con el fin de facilitar un mejor conocimiento de nuestro Patrimonio Mundial, cuidarlo y promoverlo, celebra su quinto aniversario. Somos el tercer país con más bienes reconocidos por la UNESCO, un total de 67, siendo una ocasión muy oportuna para reivindicar que España forma parte de una cultura universalmente reconocida. Es una valiosa herencia recibida, una deuda pendiente con nuestros antepasados y una responsabilidad compartida el preservarla. Monumentos y ciudades milenarias, conjuntos arqueológicos, naturaleza, gastronomía y tradiciones para entender mejor la variedad, alcance y riqueza de nuestra trayectoria histórica y poder afrontar los retos del futuro con impulso y confianza. Su presidente, D. Ignacio Buqueras y Bach y el presidente del Consejo Asesor D. Federico Mayor Zaragoza, que fue director general de la UNESCO, han destacado que todos los españoles deberíamos estar orgullosos de nuestro patrimonio y colaborar en su difusión. Para tal fin ADIPROPE ha promovido la edición del libro El Patrimonio Mundial Cultural, Natural e Inmaterial de España,

90

El Consejo Asesor de ADIPROPE presentando su libro en el Real Casino de Madrid.

reeditado periódicamente con las nuevas incorporaciones a tan selecta lista. En sus cinco años de existencia ADIPROPE ha firmado convenios de colaboración con entidades y universidades de prestigio, entre otras: Universidad Politécnica de Madrid, Universidad San PabloCEU, RAI e Hispania Nostra. También ha creado una condecoración propia, la de “Embajador Honorario del Patrimonio Mundial de España”, que ha sido otorgada ya a prestigiosas figuras internacionales del mundo de la Cultura como D. Plácido Domingo; el premio Nobel D. Mario Vargas Llosa; el científico D. Valentín Fuster; la Academia de Diplomacia del Reino de España; Mensajeros de la Paz; el cantante Raphael y la escritora Dª Carmen Posadas. Anualmente celebra en el Real Casino de Madrid el Día Internacional del Patrimonio, con la intervención y presencia de numerosas personalidades, así como foros de debate y conferencias con prestigiosos ponentes. ADIPROPE tiene ambiciosos proyectos futuros: la convocatoria del I Concurso Nacional Escolar “Tu

Patrimonio es mi patrimonio, descúbrelo” y el I Concurso de Fotografía Patrimonio Mundial de España; la puesta en marcha una app móvil que acerque a jóvenes y mayores nuestro patrimonio. En la línea de formación y conocimiento de nuestro Patrimonio se han organizado, en colaboración con la Universidad Politécnica de Madrid, el curso de postgrado “Gestión sostenible del Patrimonio” y, con la Universidad San Pablo-CEU, el curso de gestión del Patrimonio Mundial. La Asociación, desea ser aglutinante de cuantos quieran trabajar en favor de nuestro rico Patrimonio Mundial, al tiempo que referente internacional donde profesionales, instituciones, empresas y particulares puedan informarse y motivarse. Conscientes de que no es un trabajo sencillo, pero hermoso, noble, gratificante y enriquecedor, hecho de forma totalmente altruista al servicio de España y los españoles, ADIPROPE hace un llamamiento a la colaboración y aunar esfuerzos, formando parte del “Club de Amigos del Patrimonio Mundial de España”.