Page 10

04-03b ‘Beste V. Naar mijn mening is de reden waarom de veilingorganisatie Eiso Toonder niet heeft benaderd simpel het feit dat ze wellicht zelf ook vermoeden GEEN werk van MT. zelf te hebben. Als dit door Eiso Toonder bevestigd zou worden dan zou de veilingorganisatie zelfs strafbaar zijn als ze het als Marten Toonders (volgens hen Maarten geheten) werk ipv. studiowerk zouden aanbieden. Groeten, W.’ 04-03c ‘Geachte heer Eiso T. Onlangs hebben we u ea. bericht omtrent een veiling, waarop nogal wat Toonder-zaken. Ook originelen. Nu mailde een onzer leden: zie 02-03. Ik heb hem geantwoord zie 04-03a. Aan de andere kant: kunt u ons adviseren in deze? M. vr. gr. V.’ 05-03a: ‘Geachte V. U gooit een knuppel in een hoenderhok - want wat moet er van MTVC-leden terecht komen als ze alleen maar werk van MT. verzamelen? Medewerkers van de Studio’s hebben nu al meer dan 57 jaar lang de creaties van mijn vader nagetekend en voortgeschreven (met zijn permissie, uiteraard) en de door hem opgezette beeldverhaalseries als Koning Hollewijn, Panda en Kappie vervolgd (alweer: onder zijn toezicht, soms met zijn medewerking -vooral aan de plots-, en meestal voorzien van zijn eindredac­ tie). Van de genoemde beeldverhalen, en -uiteraard- van die betreffende Tom Poes / heer Bommel en van Olle Kapoen is hij de auteursrechthouder. Maar dat wil lang niet altijd zeggen dat hij er ook de tekenaar/schrijver van was. Dit ter inleiding. Nu wat betreft de kavels die geveild gaan worden. Ik heb de betr. site bezocht, maar de afdrukken zijn dermate klein dat ik moeilijk een gefundeerd oordeel kan vellen over bijv. de zgn. or. tekeningen die worden aangeboden. Alleen bij nr. 1428 (Olle Kapoen) wordt duidelijk vermeld dat Wim Lensen (een Studiomedewerker) de tekenaar was. Dat zal inderdaad zo zijn. En ik neem aan dat het een goede tekening is, want L. was heel bekwaam. Wie op tekenkwaliteit uit is, moet er zeker op bieden. Wie het werk van MT. verzamelt, moet vooral geen hand opsteken. Dan die twee Mepros-poppetjes (1436, heer Bommel, en 1453, Panda). Daar heeft Marten geen enkel aandeel in, behalve dan zijn toestemming. Ik zou er geen duit voor geven - laat staan een Euro. Want ze zijn nog lelijk, ook. Maar wie een blind verzamelaar is van alles wat maar naar Toonder zweemt, kan een klein vingertje in de lucht steken. Zijn kollektie zal er echter niet mooier op worden. Nr. 1427 (tekening voor de Bommelfilm) is interessant. Het betreft kennelijk een zogenaamde ‘in-between’ schets, en hij is waarschijnlijk zogenaamd ‘meegenomen’ uit de Studio’s. Want die tekeningen zijn nooit legaal op de markt gebracht - maar ze zijn wel makkelijk te imiteren. Als ik u was, zou ik er niet op bieden. Om diezelfde redenen zou ik dubbel zo voorzichtig zijn met nr. 1429 (line-out genaamd). Scenes voor de laarzenreuzen-film (‘Das Geheimnis der Grotte’ heette hij eigenlijk) werden in de oorlog gemaakt. Een papierspecialist kan u adviseren of deze tekening echt zestig jaar oud is. Dan is er het or. pen- en potloodwerk voor de Concordia reklamecam10

Profile for heerbommelenMTVC

Clubblad nr. 48  

Clubblad nr. 48

Clubblad nr. 48  

Clubblad nr. 48

Advertisement

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded