El Desarrollo Histórico de las Relaciones Internacionales
Ensayo con los Principales Hechos y sus más Representativos Teóricos
Autor : Héctor Masís / Catedrática : Dra. Ligia Lee CIENCIAS POLÍTICAS Y RELACIONES INTERNACIONALES
Universidad Internacional Iberoamericana Unini-México
CASO PRÁCTICO 1
Exponer en un ensayo de 5 páginas, el desarrollo histórico de las relaciones internacionales, teniendo en cuenta los principales hechos y citando los más representativos teóricos, que han contribuido a la consolidación de esta área del conocimiento.
Introducción
Preámbulo al desarrollo histórico de las relaciones internacionales:
Las Relaciones Internacionales, como disciplina académica y campo de estudio, han experimentado un desarrollo histórico junto a una evolución palpable a lo largo de la historia, la que abarca siglos de interacción entre naciones, regiones y culturas, reflejando a la vez la compleja interconexión creciente del mundo, el cual se ha visto permanentemente influenciado en toda época por eventos cruciales de distinta índole y magnitud, teorías estratégicas inteligentemente estructuradas en función de lograr al menos un cierto equilibrio de poderes en el concierto de naciones, y finalmente influenciado también por la evolución constante de la sociedad global.
Desde los primeros intercambios entre comunidades locales con el surgimiento de las distintas civilizaciones, hasta la propia era actual contemporánea en la que vivimos hoy en día, el escenario global ha sido testigo de eventos trascendentales que han marcado un hito en la historia de la humanidad, dando de este modo cuerpo a las dinámicas entre los múltiples actores de este gran escenario de las Relaciones Internacionales, así que a como igualmente, además, al estudio, análisis y formulación teórica-científica de estas mismas expresiones de interacción dadas.
Siempre donde las acciones de cualquier país, nación o Estado puedan afectar, ya sea de forma parcial o total al resto de la comunidad en general, las relaciones internacionales han sido un tema de vital importancia para poder llegar a comprender con una mayor amplitud y exactitud, e interpretar también de una manera mucho más objetiva y eficaz, la forma en que tales actores (Estados y demás Organismos) junto a las diferentes sociedades humanas que componen dicha Comunidad Internacional, se desenvuelven y comportan entre sí dentro del mundo.
Antecedentes Históricos
Orígenes, primeras dinámicas y surgimiento de las relaciones internacionales: Las Relaciones Internacionales tienen raíces que pueden rastrearse hasta los albores de la civilización en la antigüedad, cuando las Ciudades-Estado de los griegos mantenían relaciones entre sí, ya fuere a través de alianzas o por conflictos, y en donde imperios como el romano, el chino y el persa, entablaban también negociaciones políticas y comerciales. Dichas interacciones entre tales comunidades y Estados, eran predominantemente impulsadas por factores geopolíticos y económicos de comercio.
Sin embargo, la formalización de esta disciplina, como tal, surgió con mayor fuerza durante el Renacimiento europeo con la firma del famoso Tratado conocido como: “La Paz de Westfalia”, (ilustrado abajo) establecido en 1648, el cual puso fin a la cruenta y larga Guerra de los Treinta Años entre Estados europeos, (ilustrado abajo) de 1618 a 1648, y siendo por ello mismo este evento considerado siempre a menudo por casi todos los historiadores, como el punto de partida oficial de las relaciones internacionales contemporáneas.
La razón principal para lo anterior fue, que este hecho marcó un hito significativo en la evolución de las relaciones internacionales, al haber dado paso al surgimiento del concepto moderno del principio de soberanía estatal, -elemento central en el análisis de las relaciones internacionales- y mismo que sentó las bases para el sistema de Estados soberanos en la diplomacia actual, moldeando la estructura del sistema de Estados que se conoce hoy, al reconocerse a todo Estado por igual, su soberanía plena, completa autodeterminación e independencia total ante los otros.
Dos Corrientes Fundamentales en los Siglos XVIII y XIX:
El Realismo y el Idealismo
A medida que las naciones europeas consolidaban su poder en los siglos XVIII y XIX, surgieron dos corrientes teóricas fundamentales que dominaron el panorama de las relaciones internacionales y que darían forma al estudio científico de las mismas: el realismo y el idealismo. El realismo, encabezado por pensadores como Hans Morgenthau y Kenneth Waltz, postulaba que los Estados actúan en busca de sus propios intereses, priorizando la seguridad y el poder, enfatizando así con ello la primacía del poder y de los intereses nacionales en las relaciones entre los Estados. Por otro lado, el idealismo, representado por teóricos como Woodrow Wilson y otros, abogaba por la cooperación internacional, la democracia y la resolución pacífica de los conflictos.
1 Thomas Woodrow Wilson
Las Relaciones Internacionales marcadas por:
El Nacionalismo Europeo y el desarrollo de la Teoría del Equilibrio de Poder
El siglo XIX fue testigo del ascenso del nacionalismo (ilustrado abajo) y del equilibrio de poder entre las potencias europeas (ilustrado abajo), los que jugaron un papel central en las relaciones internacionales. Figuras como Metternich y Bismarck desempeñaron roles clave en la configuración del sistema internacional de la época.
A medida que las colonias buscaban independencia, las dinámicas globales se intensificaron. En este contexto, la teoría de las relaciones internacionales comenzó a tomar forma, destacando la obra de autores como John Stuart Mill, quien al igual que Wilson abogó por la cooperación entre naciones y la formación de instituciones internacionales.
La teoría del equilibrio de poder, defendida por pensadores como Metternich y Castlereagh, buscaba mantener la estabilidad y prevenir conflictos mediante la distribución equitativa del poder entre las naciones europeas. A su vez, el nacionalismo, evidenciado en movimientos como la unificación italiana y alemana, desafió las estructuras existentes y dio forma a las identidades estatales.
Guerras Mundiales, Nacimiento de la Liga de Naciones y Teorías Emergentes
Por su parte el siglo XX fue testigo de dos guerras mundiales que alteraron el orden global. La catastrófica Primera Guerra Mundial marcó un punto de inflexión crucial, y la devastación resultante llevó posteriormente a la creación de la Liga de Naciones en 1920, en un intento inicial por establecer un sistema internacional más cooperativo y evitar futuros conflictos. Sin embargo, la incapacidad de la Liga para prevenir la Segunda Guerra Mundial resaltó las limitaciones de este enfoque, y señaló la necesidad de un replanteamiento más profundo. Fue así entonces como más tarde, las Naciones Unidas reflejaron los esfuerzos para establecer mecanismos de cooperación internacional y prevención de conflictos. En este contexto, surgieron diversas teorías, como el realismo, promovido por pensadores como Hans Morgenthau, que destacaba el papel central del poder en las relaciones internacionales. Paralelamente, el liberalismo, representado por teóricos como Immanuel Kant, abogaba por la paz perpetua a través de la democracia y la cooperación económica.
Guerra Fría y Desarrollo de Teorías Contemporáneas
Esta era vio la consolidación de la Guerra Fría entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, que definió las relaciones internacionales en la segunda mitad del siglo XX, y donde la teoría de la contención y la carrera armamentística ocuparon el centro del escenario internacional.
Fue un período en el cual las tensiones entre ambas potencias llevaron a una bipolaridad global, generando una nueva dinámica en las relaciones internacionales.
En este contexto surgieron teorías como la de la dependencia, que destacaban las desigualdades económicas globales y la explotación de los países en desarrollo, la del neorrealismo propuesta por Kenneth Waltz, y que analiza la distribución del poder y la anarquía internacional. Por otro lado, el constructivismo representado por Alexander Wendt, resaltó la importancia de las ideas y las identidades en la formación de las relaciones internacionales.
Finalmente, intelectuales como Raúl Prebisch y Fernando Cardoso desafiaron la noción tradicional de desarrollo y, contribuyeron a una comprensión más matizada de las relaciones internacionales.
La Globalización y los Nuevos Desafíos del Siglo XXI
A medida que avanzaba el siglo XX, la globalización se convirtió en un fenómeno cada vez más prominente. Los avances tecnológicos, la interconexión económica y la difusión cultural transformaron las relaciones internacionales. Teóricos como Joseph Nye contribuyeron con conceptos como el "poder blando" para describir la influencia cultural y diplomática en un mundo cada vez más complejo.
Ahora ya este siglo XXI, ha presenciado una mayor aceleración de la globalización, con avances tecnológicos y económicos que han estrechado las interconexiones entre naciones. Sin embargo, las relaciones internacionales también se han tenido que venir a enfrentar a nuevos desafíos bien significativos, como son: el cambio climático, el terrorismo, la pandemia de COVID-19 y la ciberseguridad.
Conclusión:
Reflexión sobre el Futuro de las Relaciones Internacionales
El desarrollo histórico de las relaciones internacionales refleja una evolución compleja, influenciada por guerras, tratados, teorías y transformaciones sociales.
Desde los principios de Westfalia hasta la era de la globalización, la disciplina ha madurado y diversificado, incorporando diversas perspectivas teóricas.
La comprensión de este desarrollo histórico es esencial para abordar los desafíos contemporáneos y forjar un futuro más pacífico y cooperativo en la arena internacional.
POSTULADOS WILSONIANOS
Tratado De Versalles Para La Paz
TRABAJO: CASO PRÁCTICO CURSO: CONCEPTOS FUND DE LAS RELACIONES INTERN MTRA: DOCTORA LIGIA LEE UNIVERSIDAD: UNINI-MÉXICO
Autor: Héctor Masís
Licenciatura:
Ciencias Políticas Y Relaciones Internacionales
Año: I - Semestre: I
CASO PRÁCTICO 2
Indique los Postulados Wilsonianos y cite un ejemplo real observado en la praxis de las Relaciones Internacionales
Los 14 Puntos de Wilson son una serie de principios propuestos por el presidente estadounidense Woodrow Wilson como base para la paz mundial después de la Primera Guerra Mundial, y estos son:
1. No más acuerdos secretos: Todos los tratados y pactos entre naciones deben ser públicos.
2. Libre navegación de los mares: El acceso a los mares debe estar garantizado para todos los países, incluso en tiempos de guerra.
3. Eliminación de las barreras económicas: Se abogaba por la eliminación de las barreras comerciales entre las naciones para promover la libre circulación de bienes y servicios.
4. Reducción de armamentos: Se buscaba una reducción significativa de los arsenales militares para evitar carreras armamentistas.
5. Ajuste equitativo de las colonias: Se proponía un trato justo para las colonias y los territorios ocupados, considerando los intereses de los habitantes.
6. Devolución de Rusia a la normalidad: Se abogaba por permitir a Rusia determinar su propio destino político después de la Revolución Rusa.
7. Respeto a la soberanía belga: Se buscaba la restauración completa de la soberanía belga, que había sido violada durante la guerra.
8. Restauración de las fronteras francesas: Se proponía la restauración de las fronteras francesas, que también habían sido alteradas durante la guerra.
9. Ajuste de las fronteras italianas: Se abogaba por ajustes justos en las fronteras italianas, considerando las poblaciones afectadas.
10. Autodeterminación de los pueblos: Los pueblos de las naciones imperiales deberían tener el derecho de decidir su propio destino.
11. Liga de Naciones: Se proponía la creación de una organización internacional para garantizar la paz y la cooperación entre las naciones.
12. Respeto a la independencia de países pequeños: Se abogaba por el respeto a la independencia de los países pequeños y débiles.
13. Desarrollo de Polonia: Se proponía la creación de un estado polaco independiente, que había estado ausente del mapa político europeo durante mucho tiempo.
14. Creación de una Asociación General de Naciones: Similar a la Liga de Naciones, se proponía la creación de una asociación de naciones para garantizar la independencia política e integridad territorial de los países grandes y pequeños por igual.
CONCLUSIÓN:
Un ejemplo real observado en la práctica de las Relaciones Internacionales relacionado con estos principios podría ser, la creación de la Sociedad o Liga de Las Naciones (League or Society of Nations), que fue establecida después de la Primera Guerra Mundial como una organización internacional destinada a mantener la paz y prevenir futuros conflictos, lo cual se alcanzó por algún tiempo.
Sin embargo, la eficacia de la Liga de Naciones fue limitada, y no pudo evitar la Segunda Guerra Mundial. A pesar de sus defectos, sentó las bases para la creación de las Naciones Unidas (ilustrada debajo) después de la Segunda Guerra Mundial, que sigue siendo parte fundamental del Sistema Internacional hasta el día de hoy.
ANEXO
Resumen biográfico sobre Thomas Woodrow Wilson como personaje político:
Thomas Woodrow Wilson (1856-1924):
Político y académico estadounidense, fue el 28º presidente de los Estados Unidos, sirviendo en dos mandatos desde 1913 hasta 1921. Nació en Staunton, Virginia.
Antes de entrar en la política, Wilson fue profesor, llegando a convertirse en presidente de la Universidad de Princeton.
Como presidente de la nación, implementó reformas progresistas, incluida la creación de la Reserva Federal y la Comisión Federal de Comercio.
Es conocido y recordado por su gran liderazgo e influencia durante la Primera Guerra Mundial y por sus Catorce Puntos propuestos para la paz. También fue un defensor clave de la “Liga de Naciones” por la cual abogó mucho, enfrentando, sin embargo, oposición férrea en el Senado de los Estados Unidos, el cual, a pesar de todos sus múltiples esfuerzos realizados para promover la paz mundial, no pudo lograr alcanzar el sueño de que su país llegara a unirse a tan visionario proyecto personal suyo.
Su visión internacional y sus esfuerzos por la paz le valieron el Premio Nobel de la Paz en 1919. Wilson enfrentó desafíos significativos durante su presidencia, incluida la lucha por la aprobación del Tratado de Versalles y la oposición a sus propuestas en su mismo propio hogar. Su salud se deterioró en el cargo, y sufrió un derrame cerebral en 1919, afectando su capacidad para liderar efectivamente durante el resto de su presidencia
Su legado incluye contribuciones significativas a la diplomacia y al sistema internacional.
EL EQUILIBRIO Y EL BALANCE DE PODER EN LAS RELACIONES
INTERNACIONALES
CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
CASO PRÁCTICO
DOCENTE:
CASO PRÁCTICO 3
En base al siguiente texto, referir y explicar tres ideas principales.
Notas Sobre El Equilibrio De Poder
Prof. Luis R. Oro Tapia
“El balance de poder exacto, perfectamente simétrico, es una utopía. Pero, pese a sus imperfecciones, hace posible los remansos de paz. Aunque éstos son deleznables, porque sus fundamentos son, en última instancia, endebles y perecederos. Él sólo disminuye las probabilidades de que estallen conflagraciones. Por cierto, no las evita, ni siquiera en la eventualidad de que esté perfectamente balanceado. No obstante, la paz es posible, aunque de manera transitoria. Ella es la flor de un orden precario que sólo impera por un tiempo y su mayor virtud es brindar un período de tranquilidad relativa. Tal tranquilidad es finita, porque la paz que florece al alero de los equilibrios de poder suele ser tronchada por uno (o más de uno) de los siguientes factores. En primer lugar, por la promesa de un orden perfecto y justo que difama al balance de poder, desacreditando así a la paz resultante de él. En segundo lugar, por la quimera de la fraternidad cosmopolita que no sólo torna innecesarios a los equilibrios, sino que además los concibe como un obstáculo para el logro de aquélla. En tercer lugar, por la volubilidad inherente a ellos, ya que nunca están perfectamente balanceados y, además, son finitos en el tiempo; de hecho, las mutaciones en las magnitudes de poder de las entidades que componen el sistema suelen suscitar reacomodos que pueden poner en riesgo la paz. Por eso, él es un medio -mirado desde la perspectiva utópica- poco fiable para evitar la guerra. En síntesis, la paz que prospera en virtud del equilibrio de poder puede ser desacreditada por la promesa de la justicia universal, por la creencia en el orden espontáneo y por las vicisitudes propias del devenir histórico, respectivamente.
En conclusión, el equilibrio de poder es una suerte de anarquía parcialmente controlada que genera un orden imperfecto y una paz precaria -y no del todo justa-, pero que desde una perspectiva no utópica es tolerable e irroga más beneficios que perjuicios.”
Las tres ideas principales del texto, con su explicación correspondiente a cada una de ellas.
1. Utopía del Equilibrio de Poder Perfecto:
• La primera idea principal destaca la noción de que lograr un balance de poder exacto y perfectamente simétrico es una utopía, es decir, un ideal inalcanzable. A pesar de esta imperfección, el texto sugiere que el equilibrio de poder, aunque nunca sea perfecto, tiene la capacidad de generar períodos de paz. La imperfección se enfatiza al describir estos períodos como "deleznables" (desintegrables), ya que sus fundamentos son considerados endebles y perecederos. A pesar de estas limitaciones, el equilibrio de poder se presenta como un mecanismo que disminuye las probabilidades de conflictos abiertos, aunque no los elimina por completo.
2. Factores que Amenazan la Paz del Equilibrio de Poder:
• La segunda idea principal resalta los factores que amenazan la paz vinculada al equilibrio de poder. Se identifican tres elementos alterantes de la misma. En primer lugar, se aborda la promesa de un orden perfecto y justo como una amenaza, ya que desacredita al equilibrio de poder al proponer una alternativa más ideal. En segundo lugar, se cuestiona la "quimera (fantasía) de la fraternidad cosmopolita (mundialista)", que no solo considera innecesarios los equilibrios de poder, sino que los ve como obstáculos para la consecución de esa fraternidad global. En tercer lugar, se aclara la volubilidad inherente al equilibrio de poder, ya que este nunca está perfectamente equilibrado, sino más bien sujeto a cambios en las magnitudes de poder, lo que puede poner en riesgo la paz establecida.
3. La No Utopía del Equilibrio de Poder:
• La tercera idea principal ofrece una perspectiva más realista sobre el equilibrio de poder. Se argumenta que, aunque desde una perspectiva utópica el equilibrio de poder puede considerarse poco confiable para evitar la guerra, desde una perspectiva más pragmática (sensata) es tolerable. A pesar de generar un orden imperfecto y una paz precaria (débil), el texto sostiene que el equilibrio de poder aporta más beneficios que perjuicios. Se reconoce que la paz derivada del equilibrio de poder puede ser desafiada por otras visiones, como la promesa de justicia universal, la creencia en el orden espontáneo y las vicisitudes (eventualidades) históricas, pero aun así se valora como un medio aceptable para la preservación de la estabilidad global del planeta.
En resumen, el texto expone y plantea las complejidades y contradicciones del equilibrio de poder, desde su concepción idealista hasta una concepción más realista, como un medio tolerable, herramienta útil y hasta como un logro valioso inclusive, para la preservación de la paz asociada a ese equilibrio de poder, todo ello muy a pesar de sus imperfecciones obvias, así como de también sus limitaciones evidentes.