Page 1

P O R T F O L I O

黃昕穎 HUANG SIN YING


形 #2 FORM #2

無形 , 非建築

藉由單純幾何形體操作,追求 「ICONIC」 的形體, 其形體須可以於建築尺度被使用,並符合結構力學可自體站立。 註 1 「 ICONIC 」 │指 「至上主義」 中提到的 「由純粹的藝術知覺而衍生的崇高感」 註 2 「至上主義」 │強調基本幾何形(如圓、方、線條等),並注重使用有限集中顏色的藝術運動

指導老師 / 韓榮耕 Advisor / Thomas Han 2017.06-2018.06


C A T A L OG - 形體操作 操作基本形體,圓球 、錐體 、正四面體 、正立方體, 使用切 、鑽 、移除 、鏡射 、推 、拉 、壓 、轉等手法進行形變。


TRANSFORM #1 對單一形體 進行複合式操作手法, 多重形變。


TRANSFORM #2 結合複數個量體 (基本形或形變形) 結合後視情況 再次形變與否。


FUTURE CITY - 未來建築 近代社會 ,都市快速成長 ,建物 、人口 、車輛越來越多, 密度也越來越高 ,尤其以都市更為嚴重。 在這樣子的環境下 ,未來該如何繼續發展下去? 如同當初柯比意因工業革命而提出的阿爾及爾都市計畫 以及馬里內蒂的未來派宣言, 即已預見藉由高速交通設施來支持的 「高動態都市空間」 。 對於當時的科技及技術來說 ,或許有些不切實際, 但現今科技發達 ,環境及技術亦許可的情況下, 我們也應該開始對未來提出適當的計畫。 道路開始侵入建物 ,迂迴穿出 , 而這些被交通植入的建物不再孤立, 而是成為都市中不可或缺的部分。


ICON of URBAN - 置入都市 尋找量體置入都市時的尺度, 並試圖在都市尺度中體現 ICONIC 的標誌性, 同時探討道路穿越建物的可能性。


ICONIC BUILDING - 量體建築 化 挑選適合成為建築量體之形體, 並考量空間使用(為了需要增加樓板面積去改變比例), 同時考慮結構(形體可直接使用,自體站立,無須做其他結構)。 在皮層上嘗試尋找適合的形體陣列重複, 試圖尋找皮層的可能性, 材質的選用上僅使用些許顏色(玻璃 、鐵板) 並透過開洞的方式讓建築物內部更具趣味性。


ABSTRACT SYMBOL - 模型抽象化 對量體進行切片,並使用透明材質,使量體重量感減輕, 使用續接黃銅柱穩定形體的結構, 並試圖在特定邊界使用不同顏色去凸顯其形體。

- M OD EL SIZE MEDIUM

| |

28 X 20 X 40CM ACRYLIC, COPPER PILLAR, SPRAY PAINT


形 #1 FORM #1

In Architecture, three words are often erroneously used interchangeably: VOLUME, MASS, and FORM. This practice is indicative of the sloppiness and fuzziness in thinking. We seek to correct this bad habit, and understand each word as having its own specific meaning. Our approach will begin by understanding that all VOLUMES and MASS have SURFACES, and that each of its surfaces is a PLANE.

指導老師 / 韓榮耕 Advisor / Thomas Han 2017.02-2017.06


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1-10 PLANES PROJECT: Analysis of ,and Operations on, Ten basic forms ANALYSIS:

Identify 10 forms- each one corresponding to the number of planes in increasing number:1-10

Each form is differentiated into different CATEGORIES by the NUMBER of PLANES Example: A SPHERE is a ONE-PLANE form. A CONE is TWO-PLANE form. A CYLINDER is a THREE-PLANE form. A CUBE is a SIX-PLANE form. Etc.

Operations on Ten Basic Forms:An operation refers to a specific method by which a given form is changed.


Operations and Rules Make categories of operation, which specific rules governing each operation. 1. Elongation (but by how much?) 2. Twisting and Rotation 3. Bending 4. Depression or “Scooping� 5. Slicing 6. Squeezing or Contraction 7. Folding


GEOMETRIC FORM COMBINATION Take one form from categories, and combine with the other nice forms to produce a coherent architecturally possible structure. Change the proportions of all the forms in relation to one another. There must be a DOMINANT form that will hold all the others. All forms must be structurally and proportionally balanced for optimal aesthetic satisfaction.


ABSTRACT SYMBOL - 模型抽象化 對量體進行切片,並使用透明材質, 尋找形體實體化的可能性。

-M OD EL SIZE MEDIUM

| |

20 X 20 X 32CM ACRYLIC, STEEL, 3D PRINT


負地景

台北捷運中山站帶狀公園改造

在都市設計環境紋理 、都市生活 、構築系統等涵構的交互辨證 與詮釋中進行建築議題 、概念 、策略 、形式之演繹操作

指導老師 / 林聖峰 Advisor / Lin Sheng Feng 2016.02-2016.06


RANDOM in ORDER 紙膠帶的隨機內含有秩序 顏料的隨機 最後因紙膠帶的形式 產生隨機的積累 以及撕下紙膠帶時 顏料的隨機噴灑 各種隨機與秩序的交互作用


ORDER in RANDOM 表面看似隨機的跳動 實則因下方裝置有 系統的轉動及排列方式 造成其隨機的結果 而各個系統間 仍然會交互影響 產生新的隨機


捷運淡水線沿線路廊 ,因為捷運地 下化與高架 ,在台北市留下極為難 得的都市帶狀公園。 這條帶狀公園 ,在不同的社區 ,扮 演了不同的角色 ,有的段落是社區 公園 ,有的段落是寧靜角落 ,而捷 運中山站到雙連站之間的這一段 帶狀公園 ,因為週邊的都市發展 , 出現了 20 年前淡水線剛落成時無 法預見的契機。 中山站週邊 ,已發展成為台北市中 山北路南京西路商圈範圍內的一 個特色巷弄街區 。 這個巷弄街區 緊臨新光三越 ,區內有光點電影館 , 蔡瑞月舞蹈紀念館 ... 等藝文地點, 以及因為年輕消費族群聚集而群 聚的流行相關特色商店與服務業, 以及精緻的餐飲店。

產業分析

基 地日照分析


1 F PLA N

2 F PLA N

3 F PLA N

S E CTION

設 計日照分析


水平牆面 x 垂直樓板 Horizontal wall and vertical floor with Cross-Laminated Timber

以 CLT 工法之基本原則為基礎 設計一基地介於自然與都市環境間之連棟住宅

指導老師 / 陳國洲 Advisor / Chen Guo Chou 2016.09-2017.01


基地位於台北市天母, 天母西路與磺溪的交叉點, 介於自然環境與都市環境的中介。 該基地三面為都市大樓, 唯獨一面面向磺溪, 處於一個過渡性質的空間。

由於基地的位置關係, 配置上利用綠地斜坡 及樹木形成過渡空間, 在自然與都市間 形成緩衝帶。 題目設定為連棟住宅, 以住宅為本, 地形上逐步下降 配合樹木的遮蔽, 建立 「家」 的包覆感, 進而與都市介面產生 自然形成的隱私性。


SELF -CENTERED 設計概念上決定建立一個以自我 為中心的家 ,於家內部的任何地 方皆須能隨時掌握任何空間。 又連棟住宅的特性為僅有前後兩 立面能做採光及通風 ,以此為出 發點 ,於該棟建築的正中心做了 大面積的整棟挑空空間 ,為免除 建物面積的過度浪費 ,在該挑空 空間中放置樓層移動的機能性空 間― 「 樓梯及電梯 」 以及因應建 築該有的水電管道間。 該挑空空間的屋頂及室內採用大 面積的玻璃與開窗 ,使整棟建築 物通透性增加 ,進而可以達到最 初概念設計的最終目標 ,同時又 可增加該建築物內部的光線及風 ,可節省燈光及空調的使用 ,進 而達到節能的效果。


垂直城市 Vertical City

探討現今環境下基地面積狹小 設計上需配合基地尺度分配機能 同時反映基地與周邊區域之關係

指導老師 / 何以立 Advisor / Ho Yi Li 2015.09-2016.01


廣場 / 虛空間 巷弄 / 細長路 徑 建物 / 量體空 間 基地位置

基地分析 S ITE A N ALYS I S

模型分析 MO D E L AN ALYSIS


CITY in BUILDING

B1 PLAN

1F P L A N

基地位於台南市某巷弄內, 基地呈狹長型, 寬度僅 4 米寬。 在此空間中需安排 開放空間及私人空間 , 機能以藝術村及工作室為主 , 並需設置藝術家私人空間。

2F P L A N

在此設計中 , 將基地周圍零碎的廣場 轉換為建物中的虛空間 , 而繁雜的巷弄 轉化為建物內部的細長路徑 , 建物則為私人的量體空間 , 試圖在建物與基地做出連結 , 反映基地與周邊區域之關係。

3F P L A N

4F P L A N

5F P L A N

6F P L A N F LO O R PL AN

S E C TION A A’

S E C T I O N B B’


漂 BOAT

移動 像是海面漂浮一般 沒有定點

指導老師 / 方尹萍 Advisor / Fang Yin Ping 2014.12-2015.01


基地位於社子島尾端的社子島 島頭公園 ,利用該地的海釣平 台為基礎 ,設計一個極小的建 築空間。 配合基地充滿釣客如同古人一 般釣魚果腹 ,小船所經過的航 線及河岸的流向 ,呼應大海的 洋流動線及潮汐變化 ,而在視 線可及的另一端 ,是一棟棟刺 眼的鐵皮工廠 ,對比於足矣的 環保觀念 ,其則為數量龐大且 傷害土地的事情 ,因此思考設 計出一個如同船一般的生活空 間 ,以 「 足矣 」 概念出發的空 間大小及設備 ,創造足以讓一 人生活的建築空間。

SITE PLA N


1 F PL AN

B 1 PLAN

MO D E L

潮 汐研究模


旅人驛 Traveler Station

從地圖上消失一段旅程

指導老師 / 莊豐賓 Advisor / Chuang Feng Pin 2015.02-2015.06


基地位於台北市金華街 164 巷 與永康街 75 巷交叉口的停車場 空地,在此轉角設計一棟青年旅 社,供旅人住宿。

T E MPE R AT U R E ( C ) 0

50


S ECTION

1 F PL AN

E L E VATION

2 F PL AN

B 1 PLAN

M OD EL


牛鈴與上課鐘 Cambodian Architecture Volunteer

黃昕穎 Huang Sin Ying 喬 宇 Chiao Yu 陳廷蓉 Chen Ting Rong 許聿文 Hsu Yu Wen 潘薇捷 Pan Wei Chieh 周于然 Zhou Yu Ran 李金妮 Li Jin Ni 林育潔 Lin Orilla 林奎宏 Lin Kuei Hong 曾耀陞 Zeng Yao Sheng 曾亭豪 Zeng Ting Hao 廖郁嘉 Liao Yu Jia

指導老師 / 陳國洲 Advisor / Chen Guo Chou 2017.06-2017.07


CAMBODIAN VOLUNTEER 牛鈴與上課鐘 - 2017 柬埔寨建築義工 實踐大學設計學院 義工團隊於 2012~2015 赴柬之建築義工共五次 , 91 人次 ,修建三間民宅 ,新建完成一間民宅 、兩間廁所 、六間教室 。 2016 暫停一年後 ,2017 年完成兩間教室 、一座涼亭 。


夾層客廳 Sandwich Living Room

黃昕穎 Huang Sin Ying 馬暐婷 Ma Wei Ting 馮詩婷 Feng Shih Ting 陳宇寧 Chen Yu Ning 張婷貽 Chang Ting Yi 余岩錚 Yu Yan Jheng 李金妮 Li Jin Ni 劉怡彤 Liou Yi Tong 盧癸妙 Lu Kuei Miao 陳冠綸 Chen Kuan Lun

指導老師 / 林聖峰 李建達 Advisor / Lin Sheng Feng , Li Jian Da 2016.02


AREA MIXING 我們認為這個區域主要有四個特色區分別是: 靠近興城街的金工汽車零件 、靠近馬偕醫院和雙連菜市場的居民生活機能區 、 靠近百貨公司及婚紗街的年輕族群逛街區 、以及靠近建成公園的住宅區。 以不打斷現有的交通迴路為原則 ,我們希望經過新的交通路線規劃 , 能形成一個徒步區 ,將這四個特色區以一個客廳的概念在這裡產生交流。 根據每一個區域的特色 ,我們加入了四個基因: 延伸建成公園及國小的綠帶進入住宅區形成綠帶廣場 、商店區因為車輛的減少 而得以將馬路縮窄 ,形成更多店面及更細碎的小店舖 、赤峰街周邊二樓延伸平 台連接街道兩邊的住宅形成新的街道 、在靠近馬偕醫院 ,和捷運公司廣場的居 住機能區 ,我們將捷運公司一樓規劃成露天舞台 ,原本的中山地下街將成為表 演者練習排演或小型表演場地 ,延伸至地面將形成許多表演廣場 ,和周圍的藝 廊 、光點台北 、蔡瑞月舞蹈研究室 、台北當代等等同質調的連接。 最後針對提出的四個基因 , 我們用合理的邏輯衍伸出長時間的基地及其周圍的變化。


Portfolio 2018  
New
Advertisement