Issuu on Google+

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Índice

90

No. 1880 / 11 de noviembre de 2012

Fotos: Miguel Dimayuga / Miguel Camacho

6

76

TELECOMUNICACIONES Televisa vs Multivisión /Jenaro Villamil

NARCOTRÁFICO

12

Olinalá, también en armas /Ezequiel Flores Contreras

19

La verdadera marcha de Zacatecas /Alfredo Valadez Rodríguez

41

La UACM, rehén de la política /Santiago Igartúa

BOLETAS: La cancillería le pide al IFE ignorar a Naciones Unidas /Jorge Carrasco Araizaga

CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero; Tesorero, Enrique Maza

semanario de información y análisis DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Tabasco, Armando Guzmán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández

Los engaños virales de Calderón /Arturo Rodríguez García

ESTADOS

44

BAJA CALIFORNIA: Los seis fantasmas de Jorge Hank /José Gil Olmos

48 NUEVO LEÓN: La Marina toma Monterrey /Luciano Campos Garza

El abrazo a los ausentes /Marcela Turati

POLÍTICA

30

“Fundación” hechiza /Álvaro Delgado

VIOLENCIA LA CAPITAL

26

/Rosalía Vergara

36 PAN: Como Fox, Calderón se refugiará en una

Los pocitos, negocio de políticos, empresarios… y zetas /Arturo Rodríguez García

16

22

32 IZQUIERDA: El deslinde, el mea culpa…

ANÁLISIS

54 55 56 57 59

Ocurrencia discriminatoria /Ernesto Villanueva Nota roja /Naranjo Mariguana: un debate politiquero /Jesús Cantú Ciencia y tecnología a juicio de todos /Axel Didriksson La ceguera de la exclusión /Marta Lamas

INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,Denise Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel González, Patricia Posadas DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro COMERCIALIZACIÓN PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062 VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

32

12

69 16 60

Música: 100 discos esenciales del rock mexicano /Ricardo Jacob

La tormenta de Obama /Ariel Dorfman

INTERNACIONAL

62

Teatro: Lady Hamlet /Estela Leñero Franco Cine: La chispa de la vida /Javier Betancourt

ESTADOS UNIDOS: “Desnarcotizar” la

Televisión: Cuádruple play para los oligopolios televisivos /Florence Toussaint

agenda bilateral, el objetivo /J. Jesús Esquivel

66 COLOMBIA: “No habrá desmovilización”: FARC 69 GUATEMALA: La herida /Louisa Reynolds LIBROS

72

HISTORIA: El trauma texano-mexicano

Libros: Sociedad e individuo /Jorge Munguía Espitia

ESPECTÁCULOS

86

/Enrique Semo

CULTURA

76 80 82

Cómo y por qué se otorgaron los apoyos para danza /Rosario Manzanos Conlon Nancarrow /Rafael Vargas

Gregory Nava: “No existe el cine chicano” /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

90

Con la venia del cacique /Beatriz Pereyra

93

La guerra sucia /Raúl Ochoa

96

Palabra de Lector

98

Mono Sapiens /Billetón pa’l Teletón /Helguera y Hernández

Páginas de crítica Arte: Subvenciones a galerías privadas /Blanca González Rosas

Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Delfina Cervantes, Ulises de León. ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García. ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora

agencia de fotografía EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Raquel Trejo Tapia

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010 RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadéz, desarrollador,Tel. 5636-2106 Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF

COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010

CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000

Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción. AÑO 36, No. 1880, 11 DE NOVIEMBRE DE 2012 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

agencia proceso de información EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde; asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 21 Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Servicios informativos y fotográficos: AP, Notimex, Reuters. Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

En la semana que termina, el caso de los 18 mexicanos detenidos en Nicaragua cuando transportaban 9.2 millones de dólares de origen desconocido en camionetas con logotipos de Televisa rebasó ya el simple encono mediático-profesional entre Televisa y Carmen Aristegui. Mientras la televisora busca ahora atribuir a motivaciones empresariales sus reportes sobre el caso difundidos en el espacio radiofónico de MVS, ella aclara: “Se quiere desacreditar a la periodista para desacreditar el todo”. En un virulento comunicado, la empresa de Emilio Azcárraga Jean optó de plano por descalificar las documentadas investigaciones de Aristegui con un simple calificativo: ella “miente”.

vs

E

JENARO VILLAMIL

n menos de tres meses la detención en Nicaragua de 18 mexicanos que viajaban en seis camionetas con el logotipo de Televisa pasó de ser un caso judicial por presunto lavado de 9.2 millones de dólares y tráfico de estupefacientes en Centroamérica a un conflicto en el que sale a relucir hasta la disputa por el mercado de las telecomunicaciones en México. El pasado jueves 8, en un comunicado de cuatro cuartillas, el Grupo Televisa denostó, respondió a la información proporcionada en las últimas semanas por la periodista Carmen Aristegui, directora del noticiero matutino de MVS Radio, y de-

6

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

fendió al vicepresidente de Información de la televisora, Amador Narcia, quien el mismo día fue reconocido con el galardón Antena CIRT, otorgado por el organismo cúpula de los concesionarios de radio y televisión. Grupo Televisa decidió pasar de la reacción al contragolpe. En el documento referido expuso cuatro puntos “aclaratorios”. Acusó de “difamación” y “mentira” a Carmen Aristegui (citada nueve veces en el texto) y defendió a Narcia, mencionado de nuevo en el caso ese mismo día. Un número telefónico a nombre de Narcia apareció en los registros de llamadas y en las agendas telefónicas de los detenidos, especialmente de Raquel Alatorre Correa, la presunta líder de la caravana detenida el 20 de agosto, según información publicada por el dia-

rio electrónico nicaragüense Confidencial. De acuerdo con este medio los mexicanos portaban cinco teléfonos celulares inscritos en Nicaragua. Desde éstos hicieron más de 30 llamadas a números que ya habían sido dados de baja, incluyendo uno que presuntamente era de la “oficina Televisa” (005215584217143), otro del “Lic. Amador Narcia” y uno más del consulado mexicano en Nicaragua, complementó MVS Noticias el jueves 8. Ese mismo día los directivos de Grupo Televisa promovieron que Narcia fuera galardonado con el premio Antena CIRT en la pasarela anual de los concesionarios ante autoridades y legisladores. Además del directivo de Televisa fueron reconocidos el concesionario Francisco Aguirre Gómez, de Radio Centro, y Christian Martinoli, de TV Azteca.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

TELEC OM U NI CAC I O N E S AP photo / Esteban Felix

La detención

Los “papelitos” de Narcia No es la primera vez que el nombre de Narcia se vincula con el expediente de la caravana en Nicaragua. Proceso publicó el pasado 7 de octubre (número 1875) que recibió en su redacción la copia de dos cartas firmadas por Amador Narcia Estrada, vicepresidente de Información Nacional de Televisa, dirigidas a las autoridades de Nicaragua y de Costa Rica para que “brinden la ayuda posible para la función que los compañeros reporteros y personal técnico portadores de ésta, puedan realizar la labor correspondiente”. Uno de esos documentos, cuya copia tiene Proceso y que lleva estampado el logotipo de Televisa, informa que una de las unidades (con placas 886-XCR) es conducida por Rodolfo Jiménez Camacho y que su función es “grabar en diversas locacio-

nes” de Nicaragua. El nombre coincide con uno de los detenidos en Nicaragua, quien dijo ser “conductor de unidad móvil”. Al ser detenido portaba una credencial de Televisa con folio B62271.2 Otro oficio, fechado el 14 de agosto, dirigido a las “autoridades correspondientes” de Costa Rica, informa que una de las unidades (con placas 444-XCJ) es conducida por Julio César Alvarado Salas, “misma que tiene la función de grabar en diversas locaciones”. Los documentos detallan el equipamiento de ambas camionetas que es el ideal para la transmisión satelital, para grabar, reproducir, editar y mezclar audio. Incorporan un sistema de protección satelital GPS Kenwood modelo KNA-631 N/S 5V001995, que poseen las unidades móviles de televisión comercial.

Grupo Televisa y Narcia consideraron apócrifos esos documentos y negaron cualquier vínculo con la caravana de los 18 detenidos. A través de su cuenta de Twitter el funcionario de la televisora afirmó: “Por supuesto, nada que ver con el tema de las camionetas de Nicaragua. Ya se ha dicho varias veces. La alusión hace propicio reiterarlo”. El 5 de octubre, en el noticiario nocturno de Canal 2, Televisa difundió que en enero de 2007 la policía preventiva de la Ciudad de México encontró en una bodega de la colonia Vallejo Poniente una camioneta “con falsos emblemas de Televisa”, la cual había sido adquirida en 2001 en Monterrey, Nuevo León, por Jesús Alvarado Torres, “quien tiene los mismos apellidos que Juana Alvarado Torres, líder de la banda detenida en Nicaragua con el nombre de Raquel Alatorre Correa”.

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

7


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Managua: Dilaciones en el juicio ROBERTO FONSECA

M

ANAGUA.- Raquel Alatorrre sigue demostrando su liderazgo natural en el seno del grupo de 18 mexicanos detenidos en Nicaragua. Minutos después de concluir la audiencia preparatoria del juicio, que se celebró el viernes 9 en el juzgado noveno penal de Managua, la mujer de edad misteriosa, de baja estatura y cintura de avispa, se acercó a consolar y dar aliento a dos compañeros que sollozaban en silencio. La escena se registró poco después de concluir la audiencia preparatoria, que empezó a la 13:45 horas y concluyó a las 15:30, al anunciar el juez Edgard Altamirano que el juicio oral y público contra los 18 mexicanos, acusados de tráfico internacional de estupefacientes, crimen organizado y lavado de dinero, no se celebraría de inmediato sino que se programaría para el próximo el 10 de diciembre. De acuerdo con el Código Procesal Penal de Nicaragua, el juicio oral y público debería celebrarse cinco días después de la audiencia preparatoria; sin embargo, será cuatro semanas después. Según el vocero de la Corte Suprema de Justicia, Roberto Larios, ello se debe a un “asunto de agenda”, ya que en los próximos días y semanas el mismo juez Altamirano tendrá que atender otros juicios relacionados con narcotráfico. Por tanto, los 18 mexicanos tendrán que esperar.

“No tengo ni la más mínima idea del porqué se cambió la fecha”, dijo sorprendido el líder del equipo de abogados defensores, José Ramón Rojas Urroz; “el problema con los demás defensores es que choca con otros juicios”, añadió. –¿Son o no son empleados de Televisa? –se le preguntó a Rojas Urroz. –Esa pregunta no la puedo responder porque no me compete. Le compete a las autoridades (…) Si ingresaron o no (al país como miembros de Televisa), eso no lo sé; son los testigos que vendrán a declarar los que van a determinarlo. Ustedes ven que las camionetas ingresaron, tienen logo, esas son circunstancias que no se pueden negar porque salieron las fotografías (…)  “Desde la perspectiva legal ellos están siendo acusados en nuestro país por tres tipos de delitos: crimen organizado, lavado de dinero y transporte internacional de drogas. En ninguno de ellos está la falsificación de signos, logotipos o signos distintivos; tampoco uso indebido de nombres. Sobre los hechos que se acusa, no es de interés jurídico ni legal si son trabajadores de esa institución (Televisa).” El grupo de 18 mexicanos entró a la sala alrededor de las 13:30 del viernes 9. Todos se veían recién bañados y vestían ropa limpia: camisetas de diferentes colores y pantalones de mezclilla. Unos lucían tranquilos,

otros nerviosos; incluso un par de ellos se comían las uñas, con señales de angustia. Raquel Alatorre llegó con un atuendo más llamativo: camisola color naranja chillante y pantalón azul oscuro. Igual que siempre, la sentaron en la última fila del grupo, entre dos hombres, uno más joven y otro mayor. A ratos sonreía y a ratos su rostro se mostraba imperturbable, duro. Ella, junto a Salvador Guardado Núñez, Juan Luis Torres Torres e Hiram César Pacheco, permanece en la cárcel de la Dirección de Auxilio Judicial de la Policía Nacional, pese a que el juez Quinto de Distrito de Audiencia, Julio César Arias, determinó en la audiencia inicial que todos fueran trasladados al Sistema Penitenciario. El resto está reubicado en la llamada Cárcel Modelo de Tipitapa. El abogado defensor de Alatorre, José Ramón Rojas Urroz, invocando los derechos humanos de la mexicana, solicitó que se le trasladara a la prisión de mujeres La Esperanza. Sin embargo, el juez Altamirano ignoró la solicitud. En el otro extremo del local judicial, la jefa de la Dirección de Auxilio Judicial (DAJ), comisionada general Glenda Zavala, se esforzaba por no sonreír. La audiencia preparatoria despertó el interés de los medios nicaragüenses y extranjeros. De acuerdo con el vocero del Poder Judicial, Roberto Larios, 53 periodistas nacionales y 23 extranjeros se acreditaron

El jueves 8, el desmentido de Grupo Televisa fue dirigido sólo a Carmen Aristegui, a quien le dictó lecciones de periodismo para “verificar” y confirmar los números telefónicos. “Por supuesto, Televisa niega que el número telefónico sea de la empresa”, sentenció. “Los números celulares reales del Sr. Amador Narcia, por su responsabilidad informativa, los tienen cientos de reporteros y cientos de oficinas gubernamentales, federales y estatales de comunicación social. Un mínimo esfuerzo periodístico (se) hubiera dado fácilmente cuenta que ese número no es y nunca ha sido asignado al Sr. Amador Narcia”, abundó el comunicado firmado por Alejandro Olmos, vocero de la empresa. En tono admonitorio, Grupo Televisa continuó así su desmentido:

“La Sra. Aristegui mencionó unos documentos supuestamente de Televisa, encontrados en las camionetas retenidas en Nicaragua. Lo que no mencionó, lo que convenientemente olvidó informar, es que desde el 7 de octubre tanto Amador Narcia como Televisa Prensa, vía Twitter, señalaron que esos documentos son falsos, sus firmas son apócrifas, sus sellos describen áreas directivas inexistentes dentro de la empresa y la papelería es distinta a la que utiliza Televisa.” Es la segunda vez que el nombre de Amador Narcia aparece en un escándalo de Televisa con repercusiones internacionales. En diciembre de 2005, a raíz del telemontaje de la detención de la joven francesa Florence Cassez y de Israel Vallarta, presuntos líderes de una banda de secuestradores, se mencionó que el acuerdo

entre la Agencia Federal de Investigación (AFI) y Grupo Televisa fue a través de Narcia, sin que se enteraran su jefe, el vicepresidente de Noticias, Leopoldo Gómez, ni el reportero Pablo Reinah, asignado a la cobertura de esta “exclusiva”. La detención de Cassez en el rancho Las Chinitas ocurrió después de un berrinche de Grupo Televisa porque las autoridades federales le “regalaron” a TV Azteca la exclusiva de la liberación del director técnico del Cruz Azul, Rubén Omar Romano. Narcia negoció con la gente de la AFI que se les diera otra detención. Acordaron que la operación sería transmitida en el espacio del noticiario matutino de Carlos Loret de Mola y el reportero asignado sería Reinah. Ante el escándalo detonado dos meses después por el montaje de la detención,

8

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

AP photo / Miguel Álvarez

TELECOMUNICACIONES

El juicio

para darle cobertura. Incluso, un par de canales locales de televisión transmitieron en vivo el desarrollo parcial de la audiencia. Entre los presentes, además de los periodistas, se encontraba el encargado de la Sección Consular de México, Germán Murguía, quien tomaba notas del desarrollo de la audiencia preparatoria y, al finalizar, se negó a brindar declaraciones con el argumento de que no estaba autorizado para hablar con la prensa, nacional o extranjera. Lo más notorio de la audiencia fue el interés del equipo de abogados defensores por invalidar varias pruebas documentales y testimoniales que el Ministerio Público de Nicaragua incorporó en el texto acusatorio que presentó semanas atrás, durante la audiencia inicial.

Una de las pruebas más criticadas por la defensa, por considerarla “irrelevante” e “inútil”, fue la carta emitida por el embajador de México en Nicaragua, Rodrigo Labardini, con fecha del 23 de agosto de 2012 y titulada Comunicación NIC02513, mediante la cual anunció a las autoridades nicaragüenses que los 18 mexicanos detenidos no eran empleados del gigante Televisa. Varios de los abogados defensores consideraron que esa comunicación no tiene validez alguna puesto que el diplomático no representa a la televisora mexicana. Propusieron en cambio que el funcionario fuera incorporado como testigo del Ministerio Público de Nicaragua. Las críticas y la sugerencia fueron rechazadas por el fiscal Giscar Moraga, posteriormente respaldado por

el juez Altamirano, quien se pronunció por mantener vigente la prueba documental. Asimismo, la defensa intentó eliminar el testimonio del agente policiaco señalado como “Oficial Número 1”, que intervendrá en el caso con identidad oculta. Su testimonio alude al momento en que los 18 mexicanos atravesaron la frontera nicaragüense de Las Manos, el 20 de agosto, a bordo de las seis camionetas que llevaban estampados los logotipos de Televisa. Fue él quien inició los interrogatorios preliminares, que dieron lugar a la posterior detención. También, los abogados defensores intentaron inútilmente invalidar los testimonios de varios empleados del hotel Holiday Inn Managua que desde el año 2010 vieron en distintas ocasiones llegar y registrarse al grupo de mexicanos a su paso por Nicaragua. Sin embargo, el juez Altamirano rechazó esta solicitud y la anterior con el argumento de que será durante el desarrollo del juicio oral y público cuando se validarán todas las pruebas documentales, testimoniales o periciales. A la audiencia preparatoria acudió una abogada del bufete Taboada & Asociados en representación de Televisa pero en calidad de observadora. Ella salió de prisa del juzgado, huyendo de las preguntas de los reporteros. Antes y durante la audiencia preparatoria, el local de los juzgados de Managua, generalmente atiborrados de ciudadanos, litigantes y vendedores, permaneció bajo el control total de tropas especiales de la Policía Nacional, acompañadas incluso de perros entrenados que recorrían los pasillos y husmeaban en busca de explosivos o armas. O

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

9


Eduardo Miranda

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

entrevisté a De la Madrid. Hay un olor a Salinas”, reflexionó. Televisa no ha aclarado en qué consiste la disputa de telecomunicaciones que estaría detrás del caso de la caravana de Nicaragua ni menciona por su nombre a Grupo MVS, propiedad de la familia Vargas, que en los últimos tres años ha sostenido una guerra abierta con la empresa de Emilio Azcárraga Jean a raíz de la creación de Grupo Dish, compañía de televisión satelital de bajo costo que le arrebató buena parte del mercado que antes dominaba en 95% Sky, la filial más rentable de Televisa. En la segunda quincena de agosto se detonó una disputa entre Joaquín Vargas y las autoridades de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes por el anuncio de la “recuperación” de la banda 2.5 Ghz, detentada en su Narcia. Premiado... y bajo sospecha mayoría por MVS y que estaba en negociaciones para ofrecer serviGrupo Televisa decidió responsabilizar al cios de internet en banda ancha de bajo reportero y mantuvo a su jefe, Amador costo y alta velocidad. Narcia. Un litigio ante la Comisión NacioDías antes de que Dionisio Pérez Jáconal de los Derechos Humanos le permitió me, titular de la SCT, decretara la cancea Reinah deslindarse de la responsabili- lación del refrendo a MVS, directivos de dad exclusiva en el caso Cassez. Televisa, entre ellos Javier Tejado Dondé, escribieron que era necesario eliminar el La guerra de las telecomunicaciones “monopolio” de la banda 2.5 Ghz, manejado por la familia Vargas (Proceso 1868). Por primera vez desde que se inició el caso El caso de la banda 2.5 Ghz se cruzó con de la “caravana” de Nicaragua y después otra operación más amplia y ambiciosa de de reiterar varias veces en el noticiario es- Grupo Televisa: La fusión con Iusacell, protelar conducido por Joaquín López Dóriga piedad de Ricardo Salinas Pliego, su preque “las camionetas no son de Televisa y sunto competidor en TV Azteca. La socielos detenidos no han trabajado o recibido dad entre ambas televisoras fue autorizada pago alguno jamás, de parte de Televisa”, en junio de este año por la Comisión Fela empresa decidió deslizar una hipótesis deral de Competencia, bajo la condición de en su comunicado contra Aristegui. que antes del viernes 30 estuvieran listas Para la compañía de Emilio Azcárra- las bases para la licitación de una tercera ga Jean la cobertura informativa de Aris- cadena de televisión digital. tegui “no es periodismo sino parte de una Y ahí es donde los funcionarios de Teagenda con tintes corporativos relaciona- levisa han operado para dificultar que dos con la disputa por el mercado de las esas bases estén listas antes de ese plazo, telecomunicaciones en México”. según testimonios recabados por Proceso Aristegui respondió en su espacio in- en las comisiones federales de Telecomuformativo, el 9 de noviembre, que “infor- nicaciones (Cofetel) y de Competencia. mar no es difamar” y que “nada de lo que El comisionado de la Cofetel Gonzalo aquí se ha informado carece de una refe- Martínez Pous declaró en la misma Semarencia documental”. “Se quiere desacredi- na Nacional de la CIRT –donde condecoratar a la periodista para desacreditar el to- ron a Narcia– que no estarían listas las bado”, sentenció la conductora. ses de licitación para la televisión digital Incluso Aristegui relacionó la respuesta porque faltan las opiniones de la Secretade Grupo Televisa con el episodio del des- ría de Hacienda sobre el precio de la conmentido del expresidente Miguel de la Ma- traprestación y el estudio de la Comisión drid, quien le declaró a la periodista que se Federal de Competencia sobre los límites había arrepentido de haber nombrado co- de acumulación en el espectro. mo su sucesor a Carlos Salinas de Gortari. Martínez Pous también ha defendido “Es la misma mecánica que ocurrió cuando en la Cofetel que no es necesaria una “ca-

10

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

dena nacional” sino quizá resulte más viable una serie de “cadenas regionales” de televisión digital, en sintonía con los intereses de TV Azteca y de Televisa, que no quieren una competencia nacional. Los otros comisionados han mantenido una posición ambivalente.

Las caravanas de las autoridades En el expediente del caso Nicaragua lo único que ha quedado claro es que antes de que empezara el juicio contra los 18 detenidos y fueran desahogadas las investigaciones ministeriales, las autoridades federales y capitalinas han respaldado la versión inicial de Grupo Televisa: Ninguna de las camionetas le pertenece y ninguno de los integrantes de la caravana tiene algún vínculo con la empresa. A pesar de la serie de indicios y versiones contradictorias, desde el principio el embajador de México en Nicaragua, Rodrigo Labardini, envió un comunicado al juez el 23 de agosto en el que aseguró que los detenidos “no son empleados, técnicos, presentadores o periodistas de la empresa Televisa, S.A.”. Rodrigo Zambrana, fiscal del Ministerio Público de Nicaragua, incorporó esa comunicación del embajador como “prueba documental”, lo que provocó una airada protesta del equipo de abogados defensores, encabezado por Johana Fonseca (Proceso 1873). No sólo el embajador y la cancillería en su conjunto, sino también la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) y la Procuraduría General de la República (PGR) han respondido al guión que, desde un inicio, estableció Grupo Televisa para este caso: Las camionetas no son de la empresa y los detenidos no han trabajado o recibido pago alguno del corporativo. Ni siquiera la hipótesis de que un grupo del crimen organizado se hubiera infiltrado en la televisora o hubiera utilizado el logotipo y los nombres de apoderados y funcionarios de la empresa para registrar las camionetas ha sido plenamente acreditada por las autoridades ministeriales, a pesar de la existencia de indicios documentales y testimonios de por lo menos cinco de los 18 detenidos. Primero se negó la posibilidad de cualquier relación entre Televisa y las seis camionetas. Luego se divulgó que el consorcio sería propietario de por lo menos una de las seis Chevrolet tipo Van (Proceso 1871). Más tarde se determinó que las seis fueron registradas con documentación a nombre de Televisa. Y la PGJDF informó que existen al menos registros de 10 camionetas “irregulares” a nombre de la televisora, además de las seis incautadas en Nicaragua.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Miguel Dimayuga

TELEC OM U NI CAC I O N E S

Vargas. La lucha por la banda 2.5 Ghz

El procurador capitalino Jesús Rodríguez Almeida aseguró que se tienen 10 vehículos “que obtuvieron la documentación

de manera similar” a las seis camionetas detenidas en Nicaragua. Informó que analizan si estas unidades tienen relación con la denuncia hecha en 2007, cuando fue encontrada una camioneta con logotipos de Televisa y con equipos de comunicación muy similares a los de las unidades móviles de esta empresa. Televisa negó desde el 19 de septiembre, a través de El Noticiero de Joaquín López Dóriga, que tuviera algún vínculo con los trámites de alta vehicular realizados “con documentación apócrifa” en las oficinas de la Secretaría de Transporte y Vialidad. Mencionó que Raquel Alatorre Correa utilizó ilegalmente un poder notarial para realizar estos trámites. Un día después, el 20 de septiembre, la versión de Noticieros Televisa fue la siguiente: “Estas camionetas fueron posteriormente registradas a nombre de Televisa utilizando documentación apócrifa, presumiblemente sustraída de los archivos de la Setravi, en los que destaca una copia de un poder notarial vencido a favor del gestor que Televisa utiliza normalmente para realizar los trámites. El gestor ha declarado ante las autoridades que investigan el caso que no identifica los vehícu-

los. El poder notarial no lo usa desde 2008”. El reportero Homero Campa publicó en Proceso (edición 1873) que, de acuerdo con los documentos del expediente, los trámites de registro de las seis camionetas los realizó Armando Tavera Sánchez, representante legal de Televisa. El 30 de septiembre el titular de la Setravi, Armando Quintero, afirmó que los funcionarios implicados en la documentación irregular de las camionetas podrían ser objeto de una sanción administrativa, pero indicó que “todos los involucrados son personas de base, sindicalizados, y hasta ahora no hay ningún funcionario público ni del más bajo nivel involucrado”. El miércoles 7 el subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR, Alejandro Ramos, acabó por validar también la versión de Grupo Televisa. De acuerdo con las investigaciones del Ministerio Público Federal “no existen elementos” que refieran que las camionetas pertenecen a Grupo Televisa, “lo que es una clara prueba de que fueron adquiridas por una persona de sexo femenino que se encuentra detenida en Nicaragua, además de que la empresa ya ha acudido a acreditar que no son suyas las camionetas”.

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

11


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Los pocitos,

negocio de políticos, empresarios...

y zetas

Mientras los legisladores discutían la reforma laboral, los dueños de los pocitos –las minas carboníferas– guardaron silencio para evitar llamar la atención, toda vez que en la iniciativa había una cláusula donde se proponía su prohibición, habida cuenta de que muchos operan de manera ilegal. Pero alguien metió la mano, mutiló un párrafo y el asunto quedó resuelto. Todo parece indicar que las carboneras de la muerte seguirán funcionando sin contratiempos. Lo peor es que, según los expedientes a los que este semanario tuvo acceso, los propietarios de esas minas son políticos, empresarios… y gente vinculada con Los Zetas. ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

A

Wilhen Ernesto López García lo mataron Los Zetas. No lo acribillaron ni lo descuartizaron; tampoco lo dejaron colgado en un puente. En su caso usaron un tambo para bajarlo de la bocamina hasta un socavón para que sacara carbón. El pozo se derrumbó. Toneladas de piedra lo sepultaron. Falleció el 3 de agosto de 2011 en el pueblo mineral de Agujita, en Sabinas, Coahuila. Las autoridades estatales y federales, estas últimas del ámbito laboral, supieron lo ocurrido, pero ocultaron el caso. El pocito –mina rudimentaria– siguió operando. Un

12

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

año después, el 20 de julio de 2012, murió ahí mismo el minero Abel Quiroz Villesca. En el oficio 2609/2012 dirigido a la delegación de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS), cuya copia tiene Proceso, el delegado regional de la Procuraduría de Justicia, Norberto Ontiveros Leza, consigna el deceso de Quiroz. Alude también a otro accidente ocurrido el 22 de julio en un pocito en Cloete, e identifica sólo al propietario: El Reynol. Este último dato desnudó la realidad: políticos y empresarios que participan en la minería del carbón, con protección de gobierno en todos de niveles, con un alto


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Eduardo Miranda

NARC OTRÁ F IC O costo en vidas y recurriendo a la explotación infantil, fungen como proveedores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Ellos evaden las inspecciones de la STPS, evitan registrar a sus trabajadores en el IMSS y suelen utilizar innumerables razones sociales para ocultar sus millonarios ingresos. Son tan poderosos que lograron mutilar la reforma laboral que prohibía sus letales socavones… Y es en este ambiente de opulencia e impunidad donde Los Zetas encontraron sus oportunidades. Luego del asesinato de su hijo José Eduardo, el 3 de octubre pasado, el exgobernador Humberto Moreira declaró que había empresarios relacionados con Los Zetas en la zona carbonífera. Dijo que Heriberto Lazcano, El Lazca, tenía tajos de carbón en Progreso, municipio donde supuestamente fue acribillado el capo el 7 de octubre último. El 30 de agosto la policía estatal y el Ejército derribaron 15 pocitos ubicados en terrenos del gobierno de Coahuila. El gobernador Rubén Moreira afirmó días después que la delincuencia tenía varias minas de ese tipo. Los pocitos destruidos eran de José Reynol Bermea Castilla, presunto operador de Los Zetas en Sabinas. Fue detenido en septiembre por efectivos de la Marina Armada de México (Semar). Él dirigía la empresa Minera La Marina. En una búsqueda registral, Proceso detectó que los pocitos destruidos estaban amparados por la concesión (título 221614) expedida por la Dirección General de Minas en marzo de 2004 a nombre de Minera El Sabino y Minera El Saucito, de Alfonso González Garza. Dos meses antes de la muerte de Wilhen Ernesto, el 3 de mayo de 2011, hubo una explosión en el Pozo 3 de Binsa. El saldo: 14 muertos y un adolescente de 14 años de edad mutilado (Proceso 1801). Binsa es propiedad de Melchor González Vélez, El Chorín, quien no tenía concesión minera, pues operaba con el título 218000, que era de su padre, Alfonso González Garza, y un socio: Jesús María Montemayor Seguy, El Chuma, hermano de Edmundo y de Rogelio, este último fue gobernador de Coahuila y director de Pemex. Los Montemayor Seguy y los González son socios y acaparan decenas de miles de hectáreas en la región, donde tienen influencia política. Jesús María, hijo del Chuma, es alcalde de Sabinas (Proceso 1805). Los pocitos estaban a la vista en Sabinas y operaban aun violando el reglamento municipal de Urbanismo que, en su artículo 74, los prohibía.

Zetas mineros El 30 de octubre pasado, el diario Reforma informó que la PGR investiga a las empre-

sas Perforaciones Técnicas Industriales y La Misión. Los poceros tienen dos agrupaciones: la Unión Mexicana de Productores de Carbón (UMPC) y la Unión Nacional de Productores de Carbón (UNPC). Ambas se dedican a gestionar la venta de carbón a la CFE a través de Promotora para el Desarrollo Minero (Prodemi), una paraestatal del gobierno de Coahuila. Los directorios de las uniones no son públicos, pero fueron proporcionados a Proceso por agremiados que pidieron el anonimato. Las mineras JBN y La Misión, por ejemplo, están afiliadas a la UMPC. La primera no registró a ninguno de sus trabajadores en el IMSS y establece su domicilio en Soyaló, Chiapas, a 2 mil kilómetros de la región carbonífera; la segunda tiene como representante a Basilio Niño Ramos. Una tercera, La Bonita, representada por Luis Basilio Niño López, comparte el correo electrónico con La Misión. Niño Ramos representa además a Minera Hechos, S.A. de C.V. José Reynol Bermea, representante de la carbonífera La Marina ante la UNPC, no posee ningún título para operarla. Su hermano Joel dirige Minera Las Cuatas, según el registro patronal A3517602010. El lunes 5, Reforma destacó en un reportaje que las operaciones de El Reynol en Cloete se ubicaban en el perímetro del título 161534 de la asociación de Minera Coapa y José Luis Guadiana Tijerina, hermano de Armando. Ambos empresarios han estado ligados al PRI desde hace mucho tiempo y desde el año pasado a Andrés Manuel López Obrador y al PAN. Es la segunda ocasión que López Obrador acepta respaldo de empresarios presuntamente vinculados al narco: en 2006 el tabasqueño se relacionó con el marmolero Francisco León, quien después desapareció.

Guadiana Tijerina “El profesor Moreira es una gente supertrabajadora, entusiasta, luchador; entiende sobre todo a la mayoría de la gente de nuestro partido”, dijo Armando Guadiana Tijerina al periodista Antonio Dávila el 2 de marzo de 2011, cuando Moreira asumió la dirigencia nacional del PRI. Priista desde 1969, Guadiana encomiaba a Moreira, incluso apoyó a su hermano Rubén Moreira, quien a la postre llegó a la gubernatura. Sin embargo rompió con el partido y en junio de 2011 fundó Claridad y Participación y se convirtió en el principal crítico de los hermanos Moreira. José Luis y Santana Armando Guadiana son prósperos empresarios. En la época de las privatizaciones estuvieron a punto de quedarse con Altos Hornos de México, pero les ganó Alonso Ancira (Proceso 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

13


Especial

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Octavio Gómez

1179). Sus negocios son variados: gas domiciliario, transporte de carga, ranchos ganaderos y agrícolas, barcos, eventos taurinos, minas... Con todo, han tenido sobresaltos. En agosto de 1994, Santana Armando fue acusado de un delito similar al que se le imputa al exgobernador Moreira: según la PGR, contrató a nombre de su empresa Coapa un crédito por 20 millones de dólares con Bancomext. No sólo presentó documentos falsos, sino que utilizó el dinero obtenido para otros fines. Estuvo preso unos días y luego fue exonerado. Convertido en el más destacado opositor de los Moreira, en 2012 Armando Guadiana apoyó la campaña de Andrés Manuel López Obrador y la conformación del Movimiento Regeneración Nacional (Morena). El 29 de octubre, Guadiana reunió en Torreón a los líderes del PAN y las izquierdas, entre ellos Jorge Zermeño y Guillermo Anaya, para integrar una alianza con miras a las elecciones de 2013. Pero la relación más estrecha de los Guadiana Tijerina es con los Gutiérrez, descendientes del general revolucionario Eulalio Gutiérrez. Guadiana fue socio, junto con el carbonero y exalcalde priista Urbano Santos, en la extinta Transportes Aéreos de Coahuila, cuyo accionista mayoritario era Alejandro Gutiérrez, actual asesor de Manlio Fabio Beltrones. En su nota, Reforma establece que otras empresas de José Luis Guadiana estarían relacionadas con el narco: Génesis compra carbón a Materiales Industrializados que le vende a JBN. Su hermano Armando negó el vínculo el lunes 5. Dijo que lo acusaban por ser crítico, incluso advirtió que él no respondía ni por su madre. Y retó a Moreira a hacer-

Armando Guadiana y López Obrador. “El amigo”

se un antidoping. El viernes 9, José Luis publicó un desplegado conciliador en el cual rechaza nexos con el narco y “reconoce” los esfuerzos de Rubén como gobernador. Información obtenida por Proceso revela que mineras de los Guadiana venden unos 400 millones de pesos anuales a la CFE. Entre 2008 y 2011, los empresarios vendieron más de 2 mil millones de pesos: Minera Zapalinamé, 981 millones; Minera Río Álamo, 937 millones; Mantos Carboníferos, 190 millones; Carbón Mexicano, 167 millones; Comercializadora de Productos Minerales, 127 millones; Minera 2G, 51 millones; Minera Génesis, 12 millones; Minera Dalma, 11 millones, y Combustibles Fósiles, 40 millones. Proceso constató que hasta 2010 no todas las carboneras tenían trabajadores dados de alta, pero sí vendieron carbón. Ese año registraron sólo a 346 empleados, cuyo salario promedio era de 156 pesos diarios. Esto es: gastaron alrededor de 20 millones de pesos en nómina, un año que tuvieron ingresos por más de 400 millones. Las empresas tienen diferentes nombres y representantes. En el caso de Zapalinamé, la dirige José Luis Guadiana; Río Álamo es representada ante la UMPC por Osbaldo Garza, yerno de José Luis, cuyo correo es el mismo que el de Carbón Mexicano. Zapalinamé tiene el mismo domicilio fiscal de Minera Génesis, mientras que Mantos Carboníferos tiene el mismo representante que Consorcio Titanes. La lista de representantes ante las uniones es trascendente: son ellos los que firman los contratos con la Prodemi y la Proderm.

Los “poceros”

Moreira. Denuncias

14

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

El 30 de julio de 2010 Ramón Sánchez Arellano, hijo de Gloria Arellano, murió en el pocito Boker. Cinco días antes Fidencio, hermano de Ramón, y otros seis mineros

fallecieron en un pocito de Federico Quintanilla, exalcalde priista de Progreso que es dueño de las mineras El Progreso, Rodensa y Carbón y Derivados. Y así como los accidentes mineros afectan a las mismas familias, otras se reparten la explotación: El Chorín, de Binsa, tiene Minería Internacional; su hermana Graciela dirige Fósiles Minerales. Carbonífera Las Dos Glorias es de Gloria Yutani, hermana de David, fundador de la UMPC y exalcalde de Sabinas por Convergencia. Hay datos sospechosos: Corporativo 3 Potrancas es representada por Hidalgo Neavez Cura; Alpha Prime Mining, por Melchor Múzquiz. Desde que el gobierno de Carlos Salinas de Gortari liberó la explotación de carbón en 1992, los poceros pudieron asumir la proveeduría a la CFE para las carboeléctricas José López Portillo y Carbón II. En 2002, la CFE tuvo que licitar por condiciones del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN). El gobernador de Coahuila Enrique Martínez fundó la Prodemi para que fuera intermediaria. Desde su creación fue denunciada por coyotaje, favoritismos y ausencia de seguridad social (Proceso 1179). Al frente de la Prodemi, el mandatario puso a Rodolfo Rábago, exdelegado de la PGR en Coahuila. Súbitamente aparecieron neocarboneros surgidos de la PGR, entre ellos Eliseo Jesús Aguilar, exagente del Ministerio Público. Para 2007, políticos del PAN entraron al negocio, como el exdiputado federal Jesús Ramírez Rangel. Fue él quien negoció el precio del mineral ante la CFE. Cobró más de 45 millones de pesos. El jueves 8 Reforma informó que las minas investigadas venden carbón a la CFE a través de la Promotora para el Desarrollo Regional de la Minería en Sonora (Proderm), paraestatal supuestamente creada


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

NARC OTRÁ F IC O a instancias del diputado Guillermo Anaya, compadre de Felipe Calderón, amigo del gobernador Guillermo Padrés y muy cercano a Guadiana Tijerina. La Proderm rechazó vínculos con el narco pero admitió la participación de las empresas que cumplían con sus obligaciones ante la STPS, el Servicio de Administración Tributaria y el IMSS, lo cual es poco común. La UMPC, por ejemplo, tiene 56 empresas registradas. De ellas, 22 no tienen trabajadores dados de alta en el IMSS, pero venden carbón; otras 11 no tienen contrato con Prodemi. La ilegalidad con la que operan las carboneras fue denunciada a Felipe Calderón cuando estuvo al frente de la Secretaría de Energía, pero no hizo nada al respecto (La Jornada, 24 de febrero de 2005).

Mutilaciones mineras La orden fue cumplida a cabalidad: los pocitos carboneros dejaron de producir en septiembre. El objetivo era evitar el riesgo de un accidente mientras se discutía la iniciativa de reforma laboral. El accidente de Binsa, en mayo de 2011, en el cual un menor perdió un brazo, puso al descubierto una práctica frecuente: que

los poceros usan en las minas a niños de entre 10 y 14 años por su tamaño y por su complexión delgada. En 2009, un accidente en la mina Lulú reveló condiciones equiparables a la esclavitud: los trabajadores dormían ahí sobre cartones, no tenían baños ni comedor, tampoco servicios de enfermería, menos aun transporte ni teléfono para pedir ayuda en casos de emergencia. La mina era de Salvador Kamar, dueño de medios de comunicación y contratista de obra. Siguió produciendo hasta febrero de 2011, cuando dos trabajadores murieron. Todo fue documentado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en su informe especial sobre el carbón en 2011 y por la Organización Internacional del Trabajo. Los vacíos legales y las disposiciones estatales son tan permisivas que el Manual de asignación de contratos de carbón, emitido en enero de 2011, permite subarrendamientos, usufructo de concesiones ajenas, subcontratos y, según el artículo 6, fracción XIII, obliga a tener un ingeniero responsable de seguridad sólo si hay más de nueve trabajadores. El gobernador Rubén Moreira ha rechazado la prohibición de los pocitos. Son varias las ocasiones en las que ha decla-

rado que los cierres deben ser graduales para amortiguar el impacto económico. Lo cierto es que la generación de empleos es irrisoria: 34 mineras apenas tienen mil 500 trabajadores. En la legislatura anterior, el senador Ricardo García Cervantes pidió que los pocitos fueran prohibidos. Hoy, luego de 70 mineros muertos durante el sexenio calderonista, la “iniciativa preferente” de reforma laboral se propuso prohibirlos. En la Cámara de Diputados, el párrafo en el que abordaba el asunto fue mutilado, según una fe de erratas que intentó incluir el presidente de la Comisión del Trabajo, Carlos Aceves del Olmo. La agencia Apro publicó el 2 de octubre que el párrafo era del artículo 343-A de la iniciativa. Días después, Carmen Aristegui abordó el asunto. El líder del PRI en San Lázaro, Jesús Murillo Karam, respondió que el corte fue propuesto por el legislador Tomás Torres, del PVEM. En el Senado, Dolores Padierna pidió incluir la prohibición, pero no encontró respaldo ni en su bancada. El diputado priista Manlio Fabio Beltrones habló de una nueva iniciativa para regular los pocitos. Aprobada ya la reforma, sin prohibición, la protección de los poceros sigue garantizada.

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

15


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

José Luis de la Cruz

Olinalá, también

en armas

EZEQUIEL FLORES CONTRERAS

O

LINALÁ, GRO.– La indolencia gubernamental frente a los asesinatos, secuestros y extorsiones de las bandas que operan en Guerrero y en los municipios de La Montaña destapó de manera abrupta la cajita de Olinalá… El 27 de octubre último, mientras las autoridades celebraban un aniversario más de la creación de la entidad, decenas de olinaltecos tomaron las armas para expulsar a una célula criminal que asoló a la población durante meses. La ejecución de un taxista secuestrado días antes, así como las extorsiones y amenazas a los lugareños, enardecieron a los habitantes de esta pintoresca localidad enclavada en La Montaña guerrerense y arremetieron contra los delincuentes. Además de expulsarlos, crearon un sistema de autodefensa y desplazaron a las autoridades de los tres niveles de gobierno por su presunta complicidad con las bandas. Durante más de una semana los habitantes de este poblado, reconocido en el ámbito nacional por sus expresivas artesanías laqueadas, tomaron el control de la

16

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

cabecera municipal para evitar la represalia de los delincuentes. La logística incluyó la instalación de retenes en los cinco puntos de acceso, un toque de queda parcial, la suspensión de clases y una estrecha vigilancia que corrió a cargo de los varones. Se cubrieron el rostro y se armaron con lo que pudieron: pistolas, rifles de diferentes calibres: escuadras .9 milímetros y .38 súper, escopetas y fusiles AK-47 y AR-15, y comenzaron a hacer rondines. El hartazgo obligó a los ciudadanos de la región de La Montaña a crear sus grupos de autodefensa para combatir de manera directa a la delincuencia, lo que dejó pasmadas a las autoridades, inmersas en la resaca provocada por los festejos conmemorativos. En los primeros días el gobernador Ángel Heladio Aguirre Rivero intentó minimizar la situación y negó los hechos. El alcalde, el priista Eusebio González Rodríguez, lo desmintió. Dijo que la cabecera municipal estaba bajo resguardo ciudadano. Desde Acapulco, Aguirre anunció el envío de una treintena de infantes de Marina para restablecer el orden en Olinalá y propuso un programa para intercambiar armas por computadoras.

Los marinos arribaron a la zona de conflicto el lunes 5 por la noche. A día siguiente, junto con tropas del Ejército, establecieron un operativo militar en cinco municipios que conforman la región de La Cañada: Olinalá, Cualac, Huamuxtitlán, Alpuyeca y Xochihuehuetlán. El propósito es, dijeron, garantizar la seguridad de los habitantes de esta franja colindante con el estado de Puebla, en la cual se han registrado dos alzamientos ciudadanos contra la delincuencia ante la inoperancia de las autoridades locales y sus presuntos nexos con grupos de narcotraficantes.

Repliegue ciudadano Los olinaltecos que encabezaron el movimiento de autodefensa –campesinos, amas de casa, artesanos, comerciantes, médicos y profesores– retiraron los retenes el martes 6 y regresaron a sus actividades cotidianas. No obstante, expresaron su determinación de crear una policía comunitaria, pues, dicen, desconfían de las corporaciones policiacas. Varios de ellos comentan al corresponsal, a quien piden no revelar sus nombres, que la reacción del gobernador Aguirre, además de tardía, fue producto de la exi-


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

NARC OTRÁ F IC O El desinterés de las autoridades en general por brindar seguridad a los ciudadanos de las poblaciones más olvidadas del país tuvo su efecto entre los pobladores de la localidad guerrerense de Olinalá, quienes decidieron enfrentar a las bandas criminales. Cansados de la falta de apoyo, sólo siguieron el ejemplo de sus vecinos de Huamuxtitlán, quienes meses antes exhibieron a sus autoridades al encarar ellos mismos a los delincuentes. En Olinalá –“lugar de terremotos”, en náhuatl– el secuestro y ejecución de un taxista detonó el descontento ciudadano. llantas, costales rellenos de tierra apilados y montículos formados por piedras. Otros lugareños se dedicaron a revisar a los conductores y vehículos que circulaban por el lugar. “A pesar de los secuestros, extorsiones y homicidios, las autoridades no han querido instalar retenes para detener a los delincuentes que pasan por esta zona. Por eso el pueblo decidió proteger al pueblo”, expresa un integrante del Consejo de Vigilancia. Él y sus compañeros aseguran que la ruta de La Cañada, donde se encuentra Olinalá, es un punto estratégico para las bandas de narcos que operan en La Montaña, una zona productora de enervantes y de trasiego de drogas hacia los estados de Puebla y Morelos.

Huamuxtitlán, el antecedente La organización ciudadana se inició el 2 de junio. Ese día un grupo de vecinos de Huamuxtitlán, Xochihuehuetlán y Cualac se unieron para rescatar a 17 personas secuestradas por los grupos criminales. Tras una balacera capturaron a varios pistoleros. Los huamuxtecos incendiaron varias patrullas y la comandancia de la Policía Ministerial estatal; también atacaron a balazos a uniformados municipales y ministeriales, quienes optaron por huir del lugar. Ese día detuvieron al exalcalde interino del PRD, Juan Carlos Merino González, El Manila. Lo golpearon en plena plaza pública y amenazaron con lincharlo. Lo responsabilizaron por haber dejado crecer la violencia y por sus presuntos nexos con el crimen organizado. Esas acciones dividieron a la población. El grupo de la exalcaldesa Soledad Romero Espinal, también perredista, retuvo el control del ayuntamiento, a pesar de los señalamientos en contra de su correligionario, quien fungió como director de la Policía Municipal antes de quedar al frente del ayuntamiento, el cual entregó hace un mes a Johnny Saucedo Romero, sobrino de Soledad.

27 de octubre. Los saldos del alzamiento

José Luis de la Cruz

gencia de los ciudadanos de la región de La Montaña afectados por la narcoviolencia. Y ponen un ejemplo: al día siguiente de que sus compañeros cedieron a soldados y marinos la responsabilidad de proteger a la ciudadanía, Aguirre suspendió la visita anunciada previamente y optó por enviar a funcionarios al acto oficial del miércoles 7 en el centro de esta localidad, donde distribuyeron las dádivas enviadas por él. Sus enviados “sólo vinieron a ofrecer pan y circo”, en lugar de que él acudiera a manifestar su respaldo a la población, expresa un integrante del Consejo Ciudadano olinalteco. E insiste en que la sociedad debe asumir la seguridad del pueblo. En ese entorno, la mayor parte de las comunidades indígenas se rige por los usos y costumbres, y aun cuando existe una fuerte presencia policiaco-militar, el incremento exponencial en la producción de enervantes y trasiego de drogas no se detiene; tampoco disminuyen los delitos relacionados con la narcoviolencia. El 31 de octubre, en Día de Muertos, Proceso visitó la localidad para conocer de voz de los olinaltecos las razones que los motivaron a organizarse para enfrentar a los criminales. El trayecto duró casi cuatro horas. En los últimos seis años, esta ruta se convirtió en un importante corredor de droga, pues conecta La Montaña con la Zona Norte guerrerense, lugar donde, según los pobladores, las autoridades municipales presuntamente están coludidas con los narcos, entre ellos los alcaldes perredistas de Teloloapan y Acapetlahuaya, Ignacio Valladares y Eleuterio Aranda, El Solitario del Sur, respectivamente (Proceso 1875 y 1877). En La Tranca Vieja, donde los olinaltecos instalaron uno de los cinco retenes, un grupo de hombres armados se parapetó detrás de barricadas improvisadas con

“Decidimos autodefendernos desde que la autoridad dejó de actuar frente a las agresiones de los grupos delincuenciales”, dice el entrevistado. El caso de Olinalá no es el único. En los municipios de Cualac, Huamuxtitlán y Xochihuehuetlán, que forman parte de La Cañada, sus habitantes decidieron armarse desde hace meses para proteger a sus familias de los ataques de las bandas criminales.

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

17


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

José Luis de la Cruz

Olinalá –que en náhuatl significa “lugar de terremotos”– se cimbró la tarde del 27 de octubre. Varios vecinos sepultaban a Cecilio Morales Guevara, un taxista cuyo cadáver fue localizado cuatro días después de haber sido secuestrado. En eso estaban cuando se enteraron de la presunta desaparición de otro taxista. Y aun cuando sólo se trató de un rumor, decidieron aplicar una logística similar a la de sus vecinos de Huamuxtitlán para combatir la delincuencia y poner en evidencia la falta de autoridad. Comenzaron a repicar las campanas de la iglesia. De inmediato se congregaron 800 personas en el centro del pueblo. Iban armadas, algunas con pistolas, otras empuñaban machetes. Algunos comentaron que los transportistas de Olinalá tenían que pagar 40 mil pesos mensuales a un grupo de delincuentes afincados en la zona desde hace varios meses. Ellos eran los que monopolizaron las actividades de narcomenudeo, así como las extorsiones y los secuestros. Enardecidos, detuvieron a un adolescente que tomaba fotografías con su celular y lo entregaron a los municipales. Dijeron que era uno de tantos jovencitos cooptados por la delincuencia organizada y lo acusaron de ser informante de los sicarios, un halcón. El regidor perredista Isaí Rosendo Sánchez y un abogado identificado como Juan

Autodefensa olinalteca

18

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

León Bello exigieron al encargado de la Policía Municipal, Fidel Mejía Ruiz, la liberación del joven, argumentando que se trataba de una confusión. Ante la presión se decidió liberarlo, según indica una tarjeta de la Secretaría de Seguridad Pública estatal. Los pobladores desarmaron al jefe policiaco y a otros cinco uniformados. Los acusaron de ser cómplices de los delincuentes, pues convivían con los criminales, según los testimonios recabados por el corresponsal entre los olinaltecos. La turba se dirigió a “una casa de seguridad”, sobre la calle Francisco Javier Mina, en el barrio de San Francisco, a tres cuadras del centro del pueblo. Algunos comentaron que el inmueble era de una célula delincuencial encabezada por un presunto sicario apodado El Güero y formada por nueve jóvenes procedentes de Acapulco, Chilpancingo y Chilapa. Reportes oficiales consultados por este corresponsal indican que se trata de una célula de Los Rojos, un remanente del extinto cártel de los hermanos Beltrán Leyva, cuyo bastión está en la capital del estado y se extiende hacia La Montaña y la zona de la Sierra. Los presuntos delincuentes alcanzaron a escapar a bordo de un Chevy rojo. Los olinaltecos llegaron a la residencia de tres niveles e incendiaron una camioneta Mazda, así como dos motos estacionadas en las inmediaciones y que, según algunos vecinos, pertenecían a los tránsfugas.

Tensa jornada Entre las 17 y las 22 horas del 27 de octubre, refieren los reportes oficiales, los olinaltecos detuvieron a dos supuestos narcomenudistas, un hombre y una mujer, en la cabecera municipal y los entregaron al ayuntamiento. Las autoridades los liberaron poco después porque no había ninguna “denuncia formal” contra ellos, expuso el síndico Armando Patrón Jiménez al agente del Ministerio Público del Fuero Común, Víctor Hernández Maldonado. Los enardecidos pobladores se quejaron también porque, alegaron, aun cuando hace tiempo acusaron ante las autoridades universitarias a la señora Gudelia Ramírez Ortega, de 41 años, de vender droga en la preparatoria 38 de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), éstas no hicieron nada. Fue entonces cuando decidieron instalar los retenes en los cinco accesos al poblado. El propósito, expusieron, era protegerse ante una eventual reacción de la delincuencia. Al lugar arribaron policías estatales y soldados adscritos al 93 Batallón de Infantería, todos procedentes de Tlapa de Comonfort. Los pobladores les entregaron las

armas decomisadas a los policías municipales. Pero les dijeron que seguirían vigilando las entradas y salidas del pueblo. El alcalde Eusebio González Rodríguez, cuyos operadores políticos son priistas de Chilapa, lo admite: los ciudadanos rebasaron al ayuntamiento. No obstante, se lanzó contra su predecesora, la perredista Luisa Ayala Mondragón, quien hoy es diputada en el Congreso local, por permitir la instalación de la célula de Los Rojos en Olinalá. En entrevista efectuada en la sede del ayuntamiento, González Rodríguez, quien asumió el cargo hace pocas semanas, comenta que eran conocidas las tropelías de los sicarios de Los Rojos en la cabecera municipal, aunque precisó que el detonante de la indignación social fue el secuestro y la posterior ejecución del taxista. “Había un estrés en la sociedad. Poco antes de la ejecución del taxista, recibí al menos a siete personas que me informaron sobre la extorsión de que eran objeto. Ante esos hechos, los pobladores decidieron tomar acciones propias para garantizar la seguridad”, indica el alcalde, de ahí que optara por solicitar apoyo al Ejército y a la policía estatal. Dice que ordenó la destitución del encargado de la Policía Municipal, Fidel Mejía Ruiz, quien llevaba al menos tres administraciones municipales al frente de la corporación y enfrenta varios señalamientos de presuntos nexos con el narco, para apaciguar los ánimos. Uno de los olinaltecos que proponen la creación de una policía comunitaria dice al corresponsal: “Estamos hablando de delincuencia organizada, un asunto que ha sido minimizado por las autoridades de todos los niveles de gobierno y de cualquier partido político”. Asegura que en el pueblo son muchos los que consideran que la inseguridad ya rebasó a las autoridades municipales. Y reitera que algunos compañeros interrogaron a un grupo de jovencitas olinaltecas que sostuvieron relaciones sentimentales con los delincuentes. Ellas confesaron que sus parejas hablaron de una lista de “personas adineradas” a las que pretendían extorsionar o secuestrar, así como de una red de complicidades que involucra a políticos y jefes policiacos de la zona. El director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Abel Barrera, considera que la inconformidad social en Olinalá y en otros municipios de La Montaña exhibe la indolencia gubernamental y la inoperancia del operativo Guerrero Seguro. Prueba de ello, puntualiza, es que en Acapulco, la Costa Grande, la región del Centro y Tierra Caliente las ejecuciones, secuestros y extorsiones simplemente no cesan.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Leonardo Garza

NARC OTRÁ F IC O

La verdadera marcha de Zacatecas ALFREDO VALADEZ RODRÍGUEZ

Z

ACATECAS, ZAC.- Al desempleo

y la pobreza que obligan a emigrar a los pobladores de las zonas rurales de Zacatecas, ya se sumaron la exacerbada violencia y la inseguridad pública. El especialista en migración Miguel Moctezuma Longoria, investigador de la Unidad Académica de Estudios del Desarrollo de la Universidad Autónoma de Zacatecas, señala que al menos 30 de los 58 municipios del estado acusan un “despoblamiento acumulado” en el continuo proceso migratorio de esta región durante las dos décadas pasadas. Pese a que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) ha reportado que desde 2010 Zacatecas presenta una tasa de crecimiento de 1.8% anual, cuando el promedio nacional es de 1.7%, Moctezuma Longoria aclara que la violencia y la inseguridad en el sector rural “son un factor importante” en el abandono de poblaciones enteras. En cifras de la Secretaría de Educación y Cultura (SEC), durante los primeros 10 meses de este año cerraron por falta de estudiantes 32 escuelas primarias, seis de nivel prescolar y dos telesecundarias en comunidades rurales. Reportes elaborados por la Subjefatura de Catálogos Básicos de la SEC, de los

Histórico expulsor de migrantes, Zacatecas sigue vaciándose. La gente continúa buscando oportunidades en Estados Unidos, pero también desaparece por obra de las bandas delictivas que prevalecen en caminos y carreteras, o simplemente huye para salvar la vida. Un triste indicador del abandono es que este año la Secretaría de Educación y Cultura ha cerrado decenas de escuelas porque ya no acuden los niños. cuales este semanario tiene copia, seis escuelas de nivel prescolar cerraron en las comunidades de Las Azucenas y Morones, municipio de Tlaltenango; en El Cerrito Pelón, municipio de Atolinga; en la localidad Lo de Nava, de Jerez, así como los jardines de niños de las poblaciones San Ramón y Los Aparicio, respectivamente en los municipios de Loreto y Tepetongo. En el apartado “Movimientos de clausura de primaria del ciclo escolar 2012- 2013”, la SEC incluye a las escuelas Salvador Varela, Venustiano Carranza, Benito Juárez, Pancho Villa, José María Morelos, Felipe Ángeles e Ignacio Allende, ubicadas en distintas comunidades de Nochistlán, municipio del suroeste del estado que colinda con Jalisco. En Sombrerete, municipio limítrofe con Durango, la escuela Juan José Arreo-

la, de la comunidad El Arenal dejó de funcionar. En Fresnillo fueron clausuradas las primarias ubicadas en El Tejuján, Noria de Santa Rosa y Ojo de Agua del Tule. La SEC también tuvo que cerrar una escuela primaria en cada una de las siguientes comunidades: Amoxóchitl, Los Encinos, Remudadero de Abajo, Los Adobes, Rincón Grande y La Presa, pertenecientes a los municipios de Juchipila, Tabasco, Huanusco, Atolinga, Tlaltenango y Teúl de González Ortega, respectivamente. Igual suerte corrieron dos primarias de Santa María de la Paz y otras tantas de Villanueva, mientras que en el municipio de Monte Escobedo fueron cuatro las escuelas de ese nivel que cerraron. También se reportaron “movimientos de clausura” en los municipios de Tlalte1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

19


Leonardo Garza

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Blindaje militar

nango, Chalchihuites, Sain Alto, Tepetongo, Nochistlán, Jerez, Mazapil y Concepción del Oro, así como en las comunidades de Pueblo Viejo y El Marín, en los municipios de Juchipila y Pánfilo Natera. Un funcionario de la SEC, quien pide no publicar su nombre por temor a represalias de Marco Vinicio Flores Chávez, titular de la dependencia estatal y exdirigente local del SNTE, indica que en los recientes tres años la SEC ha “trasladado” decenas de primarias del modelo educativo formal al Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe). Según los criterios de las autoridades educativas de Zacatecas, para que un plantel trabaje al menos con dos maestros debe contar al menos con 30 alumnos, de lo contario se convierte en “unitaria”: un solo profesor imparte clase a los alumnos de primero a sexto grados en el mismo salón. La situación se torna crítica cuando en una comunidad rural acuden a clase menos de 15 niños. En ese caso la SEC cierra la escuela y “transfiere” dichos alumnos al Conafe, que los atiende con un “instructor comunitario”, que no da clase sino asesora a los niños por un salario de mil 300 pesos quincenales. Actualmente el Conafe cubre de esta forma a 751 comunidades zacatecanas. El entrevistado revela otros casos: “Recientemente se generó el cierre de dos instituciones en las localidades de Corral de Piedra y San José de Huaracha, municipio de Jalpa. En la primera ya cerraron prescolar y primaria, y se tambalea la telesecundaria en San José de Huaracha, donde la primaria ya cerró”. Otro problema en el ámbito educativo del estado es la desaparición de maestros, atribuida a la delincuencia organizada. Un abogado de la SEC menciona que un maestro de educación física del municipio

20

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

de Moyahua fue levantado por un comando hace varios meses y todavía no aparece. Su familia no ha denunciado formalmente el hecho en la procuraduría del estado, “lo que genera en definitiva otro conflicto para la SEC, pues se enfrenta a la laguna legal para tratar esos eventos, ya que la ley del servicio civil del estado de Zacatecas no maneja esta causa de recisión laboral, sin responsabilidad para el patrón”. “Lo procedente –agrega– sería levantar un acta administrativa al trabajador ausente por faltas injustificadas, pero incluso en este caso, al momento de buscar testigos de cargo, los compañeros del desaparecido no desean involucrarse por temor y entonces no se puede seguir el procedimiento ante el Tribunal de Conciliación y Arbitraje.” El abogado ha visto “el peregrinar de los familiares pidiendo que no se les quite el sueldo porque es el sustento de la familia. Se les informa que deben dar aviso a la autoridad judicial, de lo contrario se tiene que dar de baja al docente levantado, seguido de la suspensión de sueldo. La familia se enfrenta también ante la imposibilidad de realizar trámites de seguros de vida, porque para que esto suceda se tiene que contar con un cadáver, el cual no está”.

Cómo se hace un pueblo fantasma El 29 de octubre el tableteo de armas largas y la matanza de una joven familia aterrorizó a los habitantes de San Ysidro de Trujillo, una comunidad rodeada de cultivos de frijol, cebada y maíz, ubicada a 25 kilómetros de Fresnillo. El comisariado ejidal llamó por teléfono a la base militar de Fresnillo y pidió apoyo. Le respondió un soldado del 97 Ba-

tallón de Infantería, pero el destacamento castrense no acudió. En Zacatecas abundan los testimonios de personas que llamaron a la zona militar del municipio de Guadalupe, o a las bases de Jalpa, Tlaltenango o Fresnillo, y los uniformados, cuando aparecen, dejan pasar dos o tres horas a fin de llegar cuando el tiroteo ya se terminó. “Es la orden del alto mando, mi jefe: nosotros no salimos hasta que se hayan matado entre ellos (los pistoleros)”, se justifica un oficial consultado por el reportero. Los militares se concretan a “levantar el reporte”. La tarde del 30 de octubre, 14 horas después de la masacre, llegaron en cuatro vehículos elementos de la Policía Ministerial con peritos de la procuraduría estatal. Tomaron fotografías del lugar, entraron a la casa de la familia asesinada y se pusieron a recoger los casquillos de bala y los cargadores que los pistoleros dejaron regados. Pero iban tan nerviosos que tan sólo frente a una de las casas dejaron nueve casquillos percutidos de cuerno de chivo. “Esos que vinieron de Zacatecas también tienen temor. Eran cuatro hombres y dos muchachas. Nomás estaban guachando qué camionetas se acercaban, qué trocas bajaban. Y aunque los policías traían su pistola, ellos nomás eran cuatro, imagínese. Contra esa gente (los delincuentes), si en ese momento se acercaban, ¿qué podían hacer? Nada”, dice un familiar de las víctimas. Antes de que cayera la noche, las 23 familias de San Ysidro de Trujillo decidieron abandonar totalmente la comunidad. Unos fueron a refugiarse con otros familiares en poblaciones cercanas, otros se sintieron más seguros en casas de sus conocidos de Fresnillo. En San Ysidro se quedaron las viviendas solas, algunas baleadas, camionetas abiertas y tractores mal acomodados. Se ven juguetes desperdigados en los patios. Sólo perros y gatos merodean esperando a sus amos. Para la media tarde del jueves 1 sólo habían regresado cuatro familias, y eso en forma temporal, “por pura necesidad”, aclararon: las mujeres a lavar ropa y dar de comer a sus animales de granja; los hombres, a seguir con la cosecha de frijol y cebada. El familiar de las víctimas sabe que no tienen de otra que atender sus milpas en el día, pero antes de que anochezca todos vuelven a irse de San Ysidro, “porque pueden regresar esas gentes” de la delincuencia organizada. “En la noche vamos por ahí a quedarnos, y ya en la mañana nos volvemos a arrimar otra vez, a cortar el frijol. Tenemos miedo, no nos vayan a caer de nuevo. Se arrima una troca al pueblo y uno tiene miedo de salir”, admite uno de los agricultores.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

NARC OTRÁ F IC O Así será, al menos hasta que el estruendo de los rifles automáticos se borre de su memoria. Con todo, este padre de familia se enfrenta a otro problema. De no seguir aquí a pesar de los riesgos: “Vamos a vender lo poquito que tenemos, las tierras. ¿Cuánto nos van a dar? ¿A dónde vamos a salir a comprar una casa? ¿A cómo nos la van a dar? ¿Cuánto nos va a quedar? ¿De qué vamos a vivir o qué? Está complicado. Así no se puede vivir, pero qué hacemos. Mi tío ya ni siquiera pudo levantar su frijol.”

La carta La secretaria federal de Turismo, Gloria Guevara Manzo, entregó el 31 de octubre la denominación de “Pueblo mágico” al municipio de Pinos, en el sureste del estado, ya en los límites con San Luis Potosí y Jalisco. Comparte esta supuesta distinción con Sombrerete, Jerez y Teúl de González Ortega, pero también tienen en común serios problemas de inseguridad pública. Ahí son cotidianos los enfrentamientos entre grupos antagónicos del crimen organizado, los levantones y las ejecuciones. El gobernador, Miguel Alonso Reyes, y Guevara Manzo encabezaron el acto protocolario donde se otorgó el título a la pobla-

ción fundada en 1554, y que a pesar de su riqueza minera es una de las más pobres de Zacatecas, con un alto índice de migración. Teúl de González Ortega, en el suroeste del estado, tiene 5 mil habitantes en su cabecera municipal. Está en el grupo de ocho municipios zacatecanos donde la Secretaría de la Defensa Nacional destruyó más de 800 plantíos de mariguana en 2011. Jerez de García Salinas es, después de la capital y Fresnillo, la tercera población más importante del estado, pero en los últimos tres años la tierra del poeta Ramón López Velarde ha sido escenario de frecuentes enfrentamientos entre grupos del crimen organizado y de éstos contra militares, marinos y policías federales. Recientemente se han denunciado en Jerez varios levantones, la desaparición de taxistas y ganaderos, así como robos a mano armada de vehículos, particularmente en carreteras de la región de Malpaso-Villanueva. Caso similar es el de Sombrerete, en el poniente del estado y limítrofe con Durango. Ahí los comerciantes organizados, maestros, empresarios, abogados y representantes de otros gremios enviaron al gobernador una misiva para pedir auxilio. El llamado de los ciudadanos ocurrió una semana después de que se retiró de la

zona un retén de la Marina, lo que provocó –como afirman en su carta, que también hicieron llegar a los medios de comunicación– una oleada de levantones y secuestros. Relatan en la carta: “El jueves (18 de octubre) los marinos se retiraron de Sombrerete y desactivaron el retén para instalarlo en el vecino municipio de Saín Alto, por lo que los ciudadanos se preguntan el porqué de su decisión tan radical de retirarse del pueblo cuando ellos mismos conocían la problemática del municipio.” Lo peor, narran, es que “ese mismo día se dejaron ver en el pueblo, cerca de las ocho de la noche, varias camionetas que andaban haciendo escándalo en el pleno centro de la ciudad y se dejaban ver elementos encapuchados y vestidos de policía federal, también con uniformes de soldados y vestidos de civiles. “Eran muchas las groserías que les dirigían a los ciudadanos y burlas alusivas al retiro de los marinos del pueblo. Gritaban: ¡compramos a la Marina!” Finalmente, le piden al gobernador Alonso Reyes “que ponga los ojos en este pueblo, que en febrero de este año obtuvo el nombramiento de Pueblo Mágico, y que la magia no radique en la desaparición de nuestra gente”.

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

21


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Entre las respuestas y acciones que Felipe Calderón quedó a deber están las dolorosas demandas sobre las personas desaparecidas. Las familias mutiladas, en especial las madres, han buscado a sus vástagos entre amenazas de la delincuencia organizada y el tiradero de la procuración de justicia. Como fue en vano, se refugiaron en las duras leyes de su amor, que no les permiten abandonar su lucha sólo porque cambian los funcionarios.

El

MARCELA TURATI

C

on los cuerpos tiesos bajo el tendido de cobijas, las mujeres intentan en vano espantar el frío que ya hizo nido en sus huesos. Empieza otro día afuera de la Secretaría de Gobernación, durmiendo sobre una tarima a ras del pavimento, en una casa de campaña que adornaron con las fotos de sus hijos y de otras decenas de desaparecidos. Los claxonazos de los automóviles que circulan a su lado las obligan a gastar sus pocas fuerzas en alzar la voz para ser escuchadas. Son las nueve de la mañana de su cuarto día en huelga de hambre. Margarita López, Malú García y Julia Alonso se niegan a comer hasta que el gobierno haga lo que no hizo durante todo el sexenio. “Hace cinco años que puse la denuncia por la desaparición de mi hijo y ni siquiera incluyeron mi denuncia en el expediente; no hay investigación, no lo andan buscan-

abrazo Germán Canseco

a los ausentes


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

V I OLE N C IA do, no citaron a declarar a nadie. Todo este tiempo creí que había gente investigando, creí en la justicia. Entonces, ¿para qué seguir esperando? Ahora voy con todo y, si tengo que quedarme en esta lucha, aquí me quedo”, dice Julia Alonso sin inmutarse, aunque habla de morir. Ella tiene la salud más deteriorada. Un día antes tenía la glucosa a 40, menos de la mitad de lo permitido. Sufrió un desmayo. Un paramédico auguró que en la noche, por la hipoglucemia, podría quedar inconsciente y pidió a las autoridades que tuvieran una ambulancia cerca. Gobernación no la solicitó pero el presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Murillo Karam, se la envió. En la entrada de la carpa está la foto sonriente de su primogénito Julio, su Julio. Julio Alberto Josué López Alonso desapareció con tres amigos el 12 de enero de 2008 cuando salía de surfear en la presa de La Boca, en Santiago, Nuevo León. Después se supo que policías municipales asalariados de los narcotraficantes los capturaron de camino a Monterrey. La michoacana Margarita López, que pena por su hija Yahaira Guadalupe Bahena, de 19 años, presuntamente torturada y asesinada por Los Zetas en Oaxaca, agrega: “De aquí no saldremos hasta ver una solución a las peticiones que traemos o salir muertas. ¿Qué más nos queda si estamos expuestas a ser asesinadas por alzar la voz? ¿Qué mejor que morir por un acto de justicia por nuestros hijos? Aquí estamos y no nos vamos a mover”. Ayuna en solidaridad con ellas la defensora de derechos humanos juarense Malú García, desplazada tras varios ataques en su contra y el asesinato de un familiar. En la calle, afuera del toldo, velan por su salud otras madres, víctimas de la tortura del no saber dónde están sus hijos. A estas mujeres el tiempo les pesa, es su enemigo. No sólo por los estragos que causa en su cuerpo, no sólo por los vómitos, dolores de cabeza, altibajos en la presión y demás malestares que les ocasiona: cada día transcurrido se reducen las posibilidades de encontrar a sus hijos. Su cuenta del tiempo es distinta a la del secretario Alejandro Poiré, que una noche antes, cuando por fin las recibió, les dijo que se enfocaran en plantear sólo “sus prioridades”, porque a los calderonistas les quedan 16 días hábiles en sus puestos. Y vaya que los tiempos de burócrata son distintos a los de una madre que no deja su búsqueda los fines de semana. “Para nosotros todas son prioridades, no es mucho lo que pedimos ni nada fuera de la realidad lo que pedimos”, relata Margarita López que le respondió. Lo que ella pide, por ejemplo, es que envíen un oficio para que el FBI les entregue los resultados del ADN que tomó del cuerpo

decapitado que las autoridades pretenden que tome ciegamente como el de su hija, y que permitan que el Equipo Argentino de Antropología Forense coteje la información. La noche del jueves 8 el secretario les pidió que levantaran el plantón y se fueran a reposar a sus casas. Ellas dijeron que no, que han estado en demasiadas mesas de diálogos, de las que salen llenas de promesas siempre incumplidas. “Insisten en que están preocupados por nuestra salud. Es simulación, se hubieran preocupado antes –dice Julia Alonso–. Una madre merece que le digan qué pasó con su hijo.”

“Quiero decirte…” El plantón surgió en un arranque de desesperación, de esos que son comunes en las familias con personas desaparecidas. Las mujeres llevaban ocho meses manoseando la idea, pero siempre las disuadían sus compañeros del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. En la última marcha afuera de la PGR, el 10 de octubre, estéril en resultados, no aguantaron más. Amaneció el martes 6 de noviembre con las tres mujeres sentadas, a suelo pelón, afuera del Palacio de Covián. Conforme corrió la noticia, gente solidaria les fue llevando tiendas de campaña, cobijas, garrafones de agua, sillas, miel. También llegaron madres capitalinas y mexiquenses que pegaron en las paredes las fotografías de sus propios hijos. “Cuando Julia me dijo que estaba decidida me trasladé desde Lázaro Cárdenas. Y así amanecimos. Iniciamos sentadas en el piso, congeladas por el frío. No teníamos carpa ni nada, no sabíamos que teníamos que tomar miel y agua”, relata Margarita López. Ella fue “levantada” el año pasado y advertida de que dejara de buscar a su hija y de señalar al Ejército en sus declaraciones. Es la misma que detectó redes de trata de jovencitas, se disfrazó y usó pelucas para entrar a giros negros y pagó miles y miles de pesos a informantes (lo mismo policías, militares o narcotraficantes) por información. Ese primer día aguantaron sin mucho calambre. El segundo, el estómago les chillaba y dolía por hambre. El tercero, además del hambre fue un intenso dolor de cabeza por desconocimiento de que debían tomar agua y miel cada 20 minutos. Fue el día de los mareos, los vómitos, la debilidad, los altibajos de la presión y, por la noche, el desmayo de Julia. Por órdenes del subsecretario Obdulio Ávila les negaron la corriente eléctrica, con lo que las condenó al frío nocturno a pesar de que tenían un calentador. “Ya viene lo más fácil, el organismo se acostumbra a no comer”, dice sonriente, medio cuerpo entre cobijas, Julia Alonso.

En la página en internet del Movimiento por la Paz aún cuelga la carta de amor que le escribió a su Julio en el cuarto aniversario de su desaparición: Quiero decirte que no he dejado de buscarte y que mi corazón está contigo. Deseo que el camino se alce para encontrarte, que el viento esté siempre a tus espaldas, que el sol brille cálido sobre tu rostro, que la lluvia caiga suave sobre tu cara. Hasta que volvamos a encontrarnos, que Dios te tenga en el hueco de su mano divina. Atentamente, una madre cuyo corazón humildemente cuelga como un botón triste por tu ausencia. El resorte que las movió para dejarse morir afuera de Gobernación fue la cuenta regresiva para el fin del sexenio. La inquietud porque tendrán que volver a tocar nuevas puertas para ser atendidas. Ya habían intentado todo. Denunciaron ante ministerios públicos, hicieron sus propias investigaciones, hablaron con procuradores, participaron en las caravanas convocadas por el Movimiento por la Paz en México y Estados Unidos, expusieron sus casos ante la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, se sentaron con secretarios de Estado, la procuradora general de la República, gobernadores de los estados, y expusieron sus casos al propio presidente. “Con todo lo que nos movimos, en mi caso no hay nada hecho. Una sola diligencia del MP pidiendo el recorte de un periódico”, lamenta Julia Alonso. Sólo faltaba un nuevo desaire para que la idea prendiera. “Nos estuvieron posponiendo la reunión en Gobernación y, al ver que se vienen tiempos de cambio de sexenio, teníamos que tomar medidas extremas para que el secretario escuche y tome medidas inmediatas. Si hace año y medio Margarita y Julia se lo expresaron directamente al presidente (tras los diálogos de Chapultepec) y ni así les dio seguimiento, ¿para qué esperar una reunión con los tiempos del sexenio? Esperar a que vengan los nuevos, se instalen, instalen las mesas, y a que haya un acercamiento y que conozcan los casos… por eso la huelga de hambre”, explicó Malú García, que en Juárez es abogada de víctimas de feminicidio. “¿Qué más me queda? Me quitaron a mi hijo, mi trabajo, mi dinero, mi casa, me tuve que ir del país”, dice Julia Alonso, que desde el año pasado vive en Estados Unidos, luego de que en Guerrero un hombre se le acercó y le dijo que si no le daba dinero haría pedacitos al hijo que le queda. Luego de que denunció a ese intimidador con nombres y apellidos, y la autoridad no hizo nada. Desde el otro extremo de la bolsa de dormir que comparten, Margarita López advierte: “No soportaremos una nueva promesa, por eso no levantamos la huelga de hambre después de la reunión con Poiré y de la que 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

23


Germán Canseco

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Gobernación. El ayuno continúa

tendremos con Marisela hasta que veamos que hagan las cosas que les pedimos”. Así son las leyes del amor.

Cuenta regresiva En todo el país, en las casas de las familias que esperan el regreso de un ser amado se agravó la picazón de la angustia al ver en las noticias que Felipe Calderón pidió Las golondrinas, se organiza despedidas, desocupa su residencia y ya buscó trabajo en Estados Unidos, adonde se irá a vivir con su familia. En octubre, durante 19 días, un grupo de madres centroamericanas recorrió el país buscando a sus hijos. En noviembre el trío de mujeres se plantó en Gobernación y se esperan manifestaciones nacionales de otras madres. Las integrantes de los círculos de bordadoras anunciaron que el 1 de diciembre, como despedida al presidente, mostrarán en diferentes ciudades los pedazos de tela donde plasmaron los nombres de las personas asesinadas y desaparecidas del sexenio. Las organizaciones de derechos humanos que acompañan a las familias registran que, ante la negligencia institucionalizada y los mecanismos de la impunidad, cada vez son más comunes las propuestas de los familiares que quieren excavar con sus propias manos en fosas comunes donde suponen que los suyos fueron enterrados. O quienes quieren entrar a buscar a los suyos a casas de seguridad donde saben que los criminales tienen cautivos. O quienes proponen dejarse morir de hambre. “La situación es insostenible, todas las víctimas han tocado todas las puertas y siguen sin respuesta en ningún nivel de gobierno. Es terrible que una madre tenga que hacer huelga de hambre porque pasaron los años y no buscaron a sus hijos, a pesar de que recorrimos todos los caminos que había: caravanas, diálogos con el

24

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

Legislativo, con procuradores, hasta sentarlas con el presidente, y ni eso fue suficiente”, lamenta Cecilia Bárcenas, de la Comisión de Resistencia del Movimiento por la Paz, afuera de la carpa en donde permanecen Malú, Julia y Margarita. Ella las cuida. No quiere que se repita la historia de don Nepomuceno Moreno, el padre sonorense asesinado el año pasado, en estas fechas, por investigar la verdad sobre la desaparición de su hijo. Esa desesperación viven las 21 familias incompletas que atiende en Guanajuato el Centro de Derechos Humanos Victoria Díez. Entre sus casos están el del grupo de cazadores desaparecidos en Zacatecas y el de los jornaleros migrantes de San Luis de la Paz que no volvieron de Tamaulipas. “Ven que no hay ningún avance en las investigaciones ni se genera información, acercamiento o contacto con las familias, y que los ignoran porque no se apellidan Moreira. Entre la gente hay mucha desesperación. Nosotras hemos tenido que contenerlos (a los familiares), pero ellos se han arriesgado, han salido, quieren ir a buscarlos como sea, se enfrentan a peligros por conseguir información”, explica la activista Ángeles López. A pesar de la inquietud que les da el fin de sexenio, dice que al mismo tiempo “tienen cierta ilusión de que el cambio, con el nuevo funcionariado”, pueda hacer lo que el calderonismo no realizó. En Coahuila da el mismo diagnóstico Diana Iris, madre del joven desaparecido Daniel Cantú y una de las coordinadoras de Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila (Fundec), organización creada en este sexenio ante el creciente número de desapariciones y que tuvo que cambiar de nombre al recibir casos de desaparición en todo el país (ahora se llama Fundem para abarcar a los desaparecidos de México). En Coahuila se tiene registro de mil

600 desapariciones en este sexenio; a nivel nacional se habla de más de 30 mil. “Sentimos la misma desesperación de esas madres (en plantón); nosotras también propusimos ponernos en huelga de hambre pero no aprobamos la idea porque la mayoría ya estamos afectadas en la salud y no queremos arriesgarnos a empeorar. Viene diciembre, viene el cambio de gobierno, sabemos que es un año más sin respuesta del gobierno local y del federal, y sentimos rabia, desesperación, tristeza y desánimo”, dice por teléfono. A su vez, Ana Lorena Delgadillo, directora de la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, quien asesora a colectivos en México y Centroamérica, señala que las familias presentan un fuerte desgaste psicológico y, ante la falta de resultados, emprenden ellos mismos la búsqueda. Una muestra es la reciente caravana de madres de migrantes. “Las familias y los defensores de derechos humanos hicimos todo lo posible en este sexenio por lograr medidas estructurales, nacionales y regionales, como mecanismos y protocolos de búsqueda e investigación, creación de bases de datos de personas desaparecidas, bancos de datos forenses y programas integrales de atención a víctimas. Vimos algunos avances a nivel local o en Centroamérica, pero ninguno a nivel federal. Fue uno de los periodos más negros en derechos humanos”, dice a Proceso. La cuenta regresiva opera en contra. Obliga a las madres a inmolarse por sus hijos. Como dice desde su carpa Margarita López, es “un acto de amor”. Cada día que transcurre otras madres, hermanadas en la impotencia, llegan a velar por la salud de sus compañeras. A arroparlas. A hacer suya su petición. A pegar carteles con las fotos de sus hijos. ¿Qué le dirían si volvieran a ver a Calderón?, se les pregunta a las despeinadas mujeres, de movimientos lentos por la debilidad. “Espero que se quede a vivir en México con su familia y que camine por las calles del país que él se dedicó a destruir, que cuando se mire en el espejo se sienta responsable de tantas muertes porque se fue a una guerra y su soberbia no le dejó ver que las instituciones estaban podridas y que los ciudadanos quedamos indefensos”, dice Julia Alonso, con mirada dura. Margarita López agrega: “Es una vergüenza que el infeliz diga que es michoacano. Jamás se solidarizó con mi hija que era michoacana, jamás se bajó de su pedestal ni se reivindicó publicando la Ley de Víctimas. Estamos esperando que sea Enrique Peña Nieto quien cumpla la palabra empeñada en el castillo de Chapultepec”.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

La UACM,

rehén de la política SANTIAGO IGARTÚA

A

unos minutos de iniciada la entrevista con Proceso, el sexto día de noviembre en el sexto piso de las oficinas administrativas de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) –único edificio de la institución que hasta entonces no había sido tomado por el Consejo Estudiantil de Lucha (CEL), grupo que ocupa los cinco planteles educativos de la casa de estudios en paro hace más de 70 días–, suena el teléfono privado de la rectora Esther Orozco. La doctora interrumpe la charla, toma presurosa un lápiz y comienza a escribir, atropelladas sus letras grandes. Cuelga el celular, que deja al alcance de su mano, atenta a los reportes que recibía desde el Centro Histórico de la ciudad. “Me dicen que Paco Ignacio Taibo II, que es dirigente de Morena Cultura, está dirigiendo la marcha”, dice al reportero en referencia a la protesta que había partido un par de horas antes desde la sede donde despachaba temporalmente Orozco rumbo a las oficinas del jefe de Gobierno, a quien los huelguistas acusan de respaldar a la rectora, que desprecian. Entonces, en la entrevista que giraría sobre el conflicto por la conformación del Tercer Consejo Universitario (CU), máximo órgano de gobierno de la UACM, que transitó por un proceso electoral oscuro, origen de la huelga, tomó relevancia el trasfondo político de la disputa por el poder en la universidad.

26

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

Van más de 70 días de paro en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México y la solución al conflicto en la casa de estudios parece todavía muy lejana, especialmente después de la ocupación, el jueves 8, de las oficinas administrativas en la calle de Eugenia. Dos actores principales de la crisis –la rectora Orozco y el exrector Pérez Rocha– dan sus versiones a Proceso y de ellas se desprende que en el fondo todo es un reflejo de la tajante división entre las corrientes de la izquierda capitalina. El 26 de octubre la rectora Orozco publicó un desplegado a nivel nacional con el membrete de la UACM. En el primer párrafo acusó haber sido objeto de ataques extremos e infundados de quienes presiden la toma de instalaciones, “grupos que consideran al presupuesto universitario como fondo para subvencionar el activismo partidario”, denunció. –Cuando habla de ataques en contra suya y de la universidad con fines políticos, ¿a quién está señalando? –Es complejo. Tenemos, desde luego, gente de Morena; tenemos a la gente que ha trabajado muy de cerca con la exsecretaria de Desarrollo Social (Raquel Sosa, en el cargo durante la administración de An-

drés Manuel López Obrador); no quiero generalizar todo el PT, pero hay gente de ahí, como el diputado (Arturo) López Cándido, que le pide a Marcelo Ebrard mi renuncia en la ignorancia de lo que es la universidad; y principalmente tenemos en contra gente que es del equipo del rector anterior (Manuel Pérez Rocha, rector de 2001 a 2010). Veo su mano detrás de esto. No sé si esté él, pero sí la gente más cercana a él, encabezando el movimiento (parista). –Hace referencia a un grupo ineludiblemente asociado a Andrés Manuel López Obrador. –Pues sí. Son gente que está ligada esencialmente con Morena Cultura. ¿Por qué es esto? Porque estamos en una etapa donde el


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

LA CAP ITA L Orozco asiente y contesta: “Yo me siento respaldada por la administración actual (del GDF) de manera total. Yo fui compañera de gabinete de los secretarios de esta administración. Estuve tres años en el Instituto de Ciencia y Tecnología. Con algunos de ellos llegué a hacer una relación de amistad. Pero más que respaldarme a mí, siento que están dispuestos a respaldar cualquier acción que garantice productividad para la ciudad. Y mis acciones, por el conocimiento que tienen de mi persona, les dan una seguridad de que las cosas van a funcionar. Yo no acepto que digan que estoy aquí porque el jefe de Gobierno me respalda. Ahora, si necesito tocar la puerta del jefe de Gobierno, estoy segura de que la va a abrir. Lo mismo pasaría si necesito tocar la puerta del subsecretario (de Educación Superior) Rodolfo Tuirán, en la SEP”.

Contra Ebrard

Eduardo Miranda

nuevo jefe de Gobierno y el nuevo presidente de la República van a empezar a escoger colaboradores y a repartir posiciones. Y los grupos de presión hacen esto para obtener espacios. De otra manera no me lo explico. Envuelta entre el insistente movimiento de sus manos, irritados los ojos, la rectora que se califica como “la mujer más atacada del país”, dice que el grupo que la descalifica, conformado en la base por estudiantes, académicos y activistas externos a la institución, pretende establecer que mediante presiones y chantajes podría disponer de su cargo, anteponiendo la pugna por un “botín político y económico” a su proyecto académico. Esther Orozco explica los intereses que ve detrás del conflicto: “La universidad son plazas, presupuesto, gratificaciones. Hay fines económicos y políticos. Aquí tenemos profesores que han sido empleados en las delegaciones, han sido candidatos a diputados por distintos partidos. Aquí buscan colocar gente, no importa si tienen nivel o no en las posiciones de la universidad. Este es un espacio muy cómodo para tener un salario en pocas horas de trabajo y después poder hacer activismo político”. En contraste con sus señalamientos, el grupo opositor a su administración acusa a Esther Orozco de ser protegida de Marcelo Ebrard. –¿Usted está respaldada por el jefe de Gobierno, autónoma como es la universidad?

Cuando habla, el ingeniero Manuel Pérez Rocha es capaz de recorrer cada pasillo de la UACM desde el pensamiento. La siente de sí. Desde su fundación, en 2001, designado para la tarea por Andrés Manuel López Obrador, él diseñó el modelo de la institución y fue él quien ocupó la Rectoría desde entonces, durante nueve años, hasta mayo de 2010, cuando lo sucedió Esther Orozco. Convocado para hablar del conflicto en la universidad capitalina, Pérez Rocha eligió visitar la redacción de Proceso, en Fresas 13, errantes sus pasos desde que dejó la Rectoría en la calle de San Lorenzo, de la misma colonia Del Valle. Necesario para entender el conflicto que mantiene en paro a la UACM, su testimonio se había vuelto imperioso ante las imputaciones que un día antes hizo ante el reportero la doctora Esther Orozco. A fuego cruzado, Pérez Rocha señaló directamente al gobierno de Marcelo Ebrard de interferir en la universidad autónoma y llevarla al punto en que hoy se encuentra, de la mano de la actual decano. Empezó su relato en 2007, siendo aún rector, al amanecer de la administración del hoy jefe de Gobierno: “Cuando llegó el gobierno de Ebrard intentaron cambiar la universidad. No entendían el proyecto, su ideología social que, contraria a la meritocracia en que vivimos, busca ayudar no a quien más lo merece sino a quien más lo necesita. Para ello (Ebrard) nombró al doctor Mario Carrillo como el enlace con la universidad. La verdad es que lo estaba apuntando para que me reemplazara en la Rectoría. Como buenos priistas, llegaron con la idea de que era una oficina más de la cual iban a tomar posesión”. –¿Por qué se refiere a ellos aún como priistas? –Porque toda su vida se seguirán manejando como priistas. Lo traen en la sangre. Mario Delgado, sobrino de Carrillo, con

el poder que tenía como secretario de Finanzas (del GDF), estuvo ahogando financieramente a la universidad, con esa pretensión de cambiarla. Yo creo que Ebrard en lo personal no tenía mucha idea, ni le entendía ni le interesaba, con el interés de tener espacios de influencia ahí y espacios de trabajo. El inicio era ése, colocar a Mario Carrillo en mi lugar. –¿Por qué no llegó? Porque no se lo permitimos. Lo digo abiertamente. No podía. Pocos meses después de que tomó posesión Ebrard, su secretario de Educación, Axel Didriksson, anunció que iban a reformar a la UACM y que iban a emitir una nueva ley orgánica. Y los paramos en seco. Lo digo con toda franqueza: Organicé al sindicato y al consejo general interno. Sacamos un desplegado a media plana denunciando la intromisión indebida en una institución autónoma. Desde luego que esto ya vino a plantear una confrontación muy dura. Café en mano, Pérez Rocha asegura que si hay un grupo político detrás del conflicto de la UACM sería el de Marcelo Ebrard, y rechaza que personajes cercanos a López Obrador, incluido él mismo, estén detrás de los inconformes que mantienen la huelga en la universidad. “La rectora creó un fantasma de que en la UACM estaba el lopezobradorismo. Es totalmente falso. La doctora Orozco fue elegida por una mayoría entonces absoluta en la comunidad. Prevalecía en el ambiente de la universidad la idea de que si no llegaba Orozco, la UACM no iba a contar con recursos para seguir viviendo, dadas sus relaciones con el gobierno. “Hoy niega el respaldo del jefe de Gobierno, pero no es necesario especular acerca de las posiciones de la rectora. Ella firmó un desplegado apoyando la candidatura de Marcelo Ebrard cuando competía con Andrés Manuel López Obrador por la candidatura presidencial; ella firmó un desplegado apoyando la candidatura de Mario Delgado para competir por la Jefatura de Gobierno. Y no solamente lo firmó ella, lo firmaron todos sus colaboradores más cercanos en la universidad. ¡Qué más se necesita para hablar de la posición partidaria con la que llegó a la universidad!”, lanza Pérez Rocha apretando los dientes. Sobre su participación en el conflicto actual, señalado por Orozco de estar detrás del grupo parista, el exrector dice: “No estoy atrás. Estoy enfrente. Mi actuación en el conflicto ha sido pública y tiene el propósito de que se lleve al plano de las ideas y que se respete la legalidad para conformar el CU. Yo no me metí en este proyecto por intereses personales, sino por una convicción ética y política muy profunda. Este es un proyecto muy importante y no se puede echar abajo por ambiciones políticas e intereses políticos del 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

27


Marco Antonio Cruz

gobierno o por actitudes inaceptables de esta señora. Ahora, quienes mantienen el paro son estudiantes con una postura muy determinada. Yo no los conozco”.

Miguel Dimayuga

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Presupuesto secuestrado Detrás de las irregularidades en la elección del tercer Consejo Universitario de la UACM, a raíz de las cuales explotó la huelga los últimos días de agosto, se esconde una lucha de poder y dinero, según el exrector Manuel Pérez Rocha. El ingeniero relata a Proceso las irregularidades que se vivieron durante su administración en relación con el presupuesto de la institución, y que aún son tema medular en disputa. “Cuando la rectora Orozco asumió el cargo me acusó de haber encontrado que la universidad estaba quebrada financieramente. Se le olvida que ella era parte del Consejo Asesor de la universidad, al que de 2007 a 2009 yo informé de manera puntual y sistemática sobre los atracos que estaba cometiendo el GDF en contra de la universidad, reteniéndole los recursos federales de una manera ilegal y poniéndola en una crisis financiera. “El subsidio federal empezó en 2008. Lo retenía a través de Mario Delgado. Porque hay un mecanismo con que la Cámara de Diputados le asigna un recurso a la universidad, ese recurso se le pasa a la SEP federal y la SEP lo pasa al gobierno local para que éste se lo dé a la universidad. Así pasa con todas las universidades autónomas. Y lo que hizo la Secretaría de Finanzas del DF fue retener los recursos federales y considerar que ya estaban incluidos en la asignación que tenía que hacer la asamblea (ALDF). Tan se lo quedaron que en los estados financieros de 2009 el despacho externo consignó el adeudo de 100 millones de pesos del GDF. No es una opinión mía. Es un dictamen del despacho contable externo”, denuncia Pérez Rocha y continúa. “A principios de 2009, ya que nos habían retenido los recursos federales, me reuní con Ebrard. Estuvo presente Mario Delgado. Ebrard me dijo: ‘No tengo ninguna duda acerca del desempeño de la universidad. Y ustedes pueden contar con esos 100 millones de pesos federales para su presupuesto de este año’. Salimos y le pregunté a Mario Delgado cuándo podríamos reunirnos para arreglar el asunto. ‘Yo te busco’, me dijo. Nunca me buscó ni me tomó la llamada y tampoco me recibió. Mi experiencia siempre fue de un trato muy amable de parte de Ebrard y de manifestación de apoyo total a la universidad. Aun cuando en la práctica no había tal apoyo.”

28

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

Orozco y Pérez Rocha. Dos proyectos

Pérez Rocha asegura que, de recuperar los detractores de Orozco el control del CU, como había resultado en las elecciones pasadas, impugnadas por el Consejo Electoral, “podrían salir a la luz muchas cosas que los comprometen, por lo menos a la rectora. Hay una denuncia en la PGJDF en contra de ella por un ejercicio indebido del presupuesto de la universidad. No ha prosperado, por supuesto. Aquí es donde se encuentra uno con el poder del poder. El GDF controla, por supuesto, a la procuraduría, a la Junta de Conciliación y Arbitraje y a los jueces que usted quiera. Y si les manda la instrucción de que eso no avance, eso no va a avanzar. Y se acabó”, acusa firme el exdecano, quien también acusó a Orozco de retención ilegal de cuotas sindicales a los trabajadores de la UACM. La rectora responde: “Eso es falso. El ejercicio lo vio la Contraloría Interna. Eso se presentó un montón de veces, unas ocho, a la Comisión de Hacienda. Todo lo que plantearon se respondió puntualmente. El CU autorizó que se fuera ejerciendo el presupuesto por meses. Sí hay meses que se quedaron sin autorizar y que ahora seguramente se tendrán que autorizar y revisar. Pero el presupuesto se autoriza desde diciembre”, dice en referencia al presupuesto. Sobre la retención de cuotas sindicales, se defiende: “Cuando llegué había un pleito entre dos fracciones del sindicato, y la Junta de Conciliación y Arbitraje no le dio la toma de nota a la Comisión de Finanzas de la fracción que tenía la coordinación ejecutiva. Los abogados me dijeron a mí: ‘Usted no puede darles las cuotas porque está incurriendo en un delito, porque no tienen la toma de nota’. Ellos me demandaron ante un juez penal y ante un juez civil. Ambos jueces me dieron la razón y dijeron que ellos tenían que nombrar su comisión de finanzas para que me digan en qué cuenta, que tiene que ser conjunta… La administración tiene ahí las cuotas para que en cuanto nos pasen la cuenta y las firmas, las

depositemos. Pero no se ponen de acuerdo entre ellos”. La rectora, que habla de sí misma en tercera persona, también acusa a Pérez Rocha. “Aquí en el piso 2 (de las oficinas administrativas, en la esquina de Eugenia y División del Norte) tenemos un grupo, desde que llegué, de 10 mujeres que no tenían una tarea definida y todas tienen el más alto nivel de pago (29.5), es decir ganan 41 mil pesos al mes. La rectora no está de acuerdo con eso. Y así estaban muchos. La gente tiene que venir a la universidad y tiene que trabajar”. Sobre el futuro del conflicto, Esther Orozco manifiesta su confianza en que pueda resolverse pronto. Ambiguas sus palabras, dice: “El conflicto está en un punto que se puede arreglar mañana o se puede prolongar. ¿Qué puede pasar? Que como estamos en tiempos de transición política el conflicto lo pueden arrastrar hasta diciembre para ejercer presión sobre el próximo jefe de Gobierno. Eso me queda clarísimo”. Pérez Rocha, por su parte, se dice preocupado por el desgaste en el tejido social de la comunidad universitaria. “Se están generando odios internos terribles”, dice y augura un futuro sombrío. “El futuro lo veo negro, porque en la postura de la rectora no está solamente ella con sus actitudes, sus prejuicios y sus obsesiones, sino que indudablemente está el apoyo del grupo de Ebrard. Uno de los escenarios es que se genere una situación de ingobernabilidad en la universidad y que esto dé pie a una intervención de la ALDF. No me sorprendería que quisieran modificar la ley (de la UACM) para imponer una junta de gobierno convencional, acotar las atribuciones del CU y reforzar la figura del rector. Hay antecedentes, porque en algunas sesiones del Consejo Asesor algunos miembros plantearon varias veces la necesidad de una junta de gobierno. Yo creo que intencionalmente se ha ido creando esta situación de ingobernabilidad en la universidad para decir que el problema está en la forma de gobierno de la universidad, para poder cambiarlo”. La noche del jueves, octavo día de noviembre, el CEL tomó las instalaciones administrativas de Eugenia. La Rectoría los acusó de tomar las instalaciones con violencia, bajo el efecto de estupefacientes, y del secuestro de la nómina para el pago de los trabajadores. O


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

ignorar a Naciones Unidas

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

M

éxico se prepara para decirle no a las Naciones Unidas. No a las medidas provisionales para suspender la destrucción de las boletas de la elección de Felipe Calderón. No a su competencia para tratar este asunto y no, porque acceder a la petición de Proceso lo mostraría como un “Estado débil”. Tales son las “consideraciones” que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) le entregó al Instituto Federal Electoral (IFE) para rechazar la petición de medidas provisionales que hace dos semanas le hizo el Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU. Las recomendaciones están contenidas en el proyecto de respuesta elaborado por la SRE, fechado el jueves 8 y entregado a los consejeros del IFE, quienes el martes 13 deberán pronunciarse sobre la petición de la ONU. La Misión Permanente de México ante los Organismos Internacionales con sede en Ginebra, donde están las oficinas centrales del Comité de Derechos Humanos de la ONU, elaboró para el IFE las “consideraciones sobre el curso a seguir respecto de la denuncia presentada” por el director de Proceso, Rafael Rodríguez Castañeda,

30

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

Demian Chávez

La cancillería le pide al IFE

La petición del Comité de Derechos Humanos de la ONU para que se frene la destrucción de las boletas electorales de 2006 tiene en alerta al gobierno federal. La cancillería incluso envió un documento al Instituto Federal Electoral para que desestime ese llamado. De lo que se trata es evitar a toda costa el recuento de los votos de esos cuestionados comicios, y los pretextos y argucias para lograrlo son muchos, entre ellos que acceder a esa revisión mostraría ante el mundo a un Estado mexicano “débil”. y le propone “dos cursos de acción” para responderle a la ONU. Amparado en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el pasado 25 de octubre Rodríguez Castañeda recurrió ante esa instancia de Naciones Unidas para evitar la destrucción de las boletas de la elección presidencial de 2006, programada por el IFE para realizarse entre los próximos lunes 12 y lunes 26. La línea del gobierno de Calderón al IFE no tiene equívocos: La SRE le dice a los consejeros electorales que no deben atender la petición de medidas provisionales porque el Comité de la ONU es más político que jurídico, y sus decisiones “frecuentemente están influenciadas por el

efecto que tendrán en la opinión pública”. En la descalificación del organismo de la ONU añade: “El Comité de Derechos Humanos (CDH) es un órgano eminentemente político que no cuenta con competencias claras y cuyos procedimientos se ejercen con gran flexibilidad”, pero sobre todo sus medidas provisionales requeridas no son “legalmente vinculantes”, por lo que su incumplimiento “no acarrea consecuencias internacionales para el Estado”. En franco desafío a la ONU, dice que aun cuando el CDH admitiera la denuncia de Rodríguez Castañeda, el IFE demostraría la ausencia de violaciones al derecho a la información “aun después de haber procedido a destruir las boletas electorales”.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

P OLÍ TI CA / BOL E TA S

“Cursos de acción” En su “curso de acción 1” la SRE les pide a los consejeros del IFE “cuestionar y debatir la admisibilidad y el fondo de la denuncia sin atender la solicitud de medidas provisionales”. Para fundamentar la negativa les dice que deben diferenciar entre un mecanismo regional de protección consolidado (CIDH) y una instancia internacional de carácter político (CDH). En una clara manipulación, la Misión Permanente de México en Ginebra dice a los miembros del IFE que la CIDH resolvió “de fondo” la denuncia de Rodríguez Castañeda. No fue así. La Comisión Interamericana no alcanzó a pronunciarse sobre el fondo de la demanda, relacionado con las disposiciones de la Convención Americana de Derechos Humanos sobre acceso a la información y mecanismos de protección jurídica efectiva (Proceso 1829). La dependencia a cargo de Patricia Espinosa de plano les pide a los consejeros del IFE “no abrir la expectativa de un posible recuento de boletas”. Lo que deben argumentar “de manera activa” los consejeros encabezados por Leonardo Valdés es la “interpretación del Estado mexicano en relación a la coherencia del sistema internacional de protección de los derechos humanos”.

En este escenario de rechazo a la solicitud de medidas provisionales, el gobierno de Calderón prevé la crítica de “algunos sectores que alegarían el ‘incumplimiento’ del Estado mexicano a sus obligaciones internacionales”. Pero considera “debatible” esta crítica porque las boletas han sido preservadas más de cinco años en razón del procedimiento que se seguía en la CIDH, pero sobre todo la denuncia ante la ONU “puede ser entendida también por parte de la opinión pública nacional e internacional como un abuso del derecho de petición”. En esta opción de abierto rechazo a la solicitud de las Naciones Unidas el gobierno de Calderón propone “una campaña de medios resaltando las diferencias” entre los procedimientos y consecuencias de la CIDH y del CDH. Además, pide “un escrupuloso contacto” entre las autoridades del IFE y la cancillería “para orquestar una estrategia de comunicación social que no implique prejuzgar el curso de acción que ambos acuerden”. En tono de reproche citó al consejero Marco Antonio Baños, quien en declaraciones publicadas por la prensa el pasado jueves 1 dijo que ante el nuevo escenario de una instancia internacional con la cual México tiene suscritos pactos y acuerdos, “es procedente que el IFE sea prudente y se detenga el procedimiento que establecía (la) destrucción (de las boletas) a partir del 12 de noviembre”. En su “curso de acción 2” la SRE le propone al IFE “aceptar las medidas provisionales y cuestionar la admisibilidad y el fondo de la denuncia”. En tal caso sería una “consideración” al CDH, se minimizaría el impacto político, particularmente el interno, y al mismo tiempo México aparecería “como un país respetuoso de cada Benjamín Flores

Destruidas las boletas aun antes de que el CDH se pronuncie, los actores ya no tendrían interés de continuar el caso, por lo que “no habría implicaciones jurídicas internacionales”, asegura. Además de que no hay peligro para la vida ni integridad personal del solicitante, dice que acceder a la suspensión provisional de la destrucción de las boletas puede “multiplicar las instancias en las que se puede presentar un mismo asunto, abriría la puerta al abuso del derecho de petición y debilitaría el sistema interamericano de protección”. En esa advertencia, el gobierno de Calderón alude a la negativa, en noviembre de 2011, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para admitir la queja promovida por el propio Rodríguez Castañeda en contra del Estado mexicano por su rechazo a darle acceso a los paquetes electorales de la elección de Calderón como presidente. Argumenta que la denuncia ante Naciones Unidas es la misma que se presentó ante la CIDH, a pesar de que ésta “concluyó la inexistencia de violaciones al derecho de acceso a la información”. Según la Comisión Interamericana, no hubo tal violación por “la transparencia de las elecciones” en México. Para rechazar la demanda, la CIDH copió lo que dice el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) respecto a la organización en la jornada electoral y la participación ciudadana.

Valdés Zurita. Línea desde la SRE

una de las diversas instancias internacionales en materia de protección de derechos humanos”. De ser así se aplazaría la decisión del IFE de destruir las boletas en tanto el CDH se pronuncia sobre la admisión de la demanda, pero Relaciones Exteriores advierte al IFE que como el comité “no necesariamente se guía por criterios jurídicos”, el resultado final “es en gran medida difícil de predecir y la discusión sería más política que legal”. Reconoce que en ese escenario el Estado mexicano tendría menor capacidad de incidir en la decisión del comité, por lo que representa más costos que ventajas. En una insistencia de su manipulación, dice que “se estaría extendiendo innecesariamente la discusión de una denuncia resuelta de fondo por la CIDH”. El escenario es peor todavía, dice Relaciones Exteriores. “Es posible que al estudiar el fondo del caso el comité ordene el recuento de las boletas motivo de la disputa, lo que enfrentaría a México ante la disyuntiva de desconocer la decisión de la CIDH”. Según la SRE, “se puede sentar un precedente negativo respecto de la admisibilidad de las medidas provisionales” más allá de lo establecido por la Comisión Interamericana, y subraya que “México estaría concediendo el mismo peso al CDH que a la CIDH”. En ese caso, dice que el mundo tendría la percepción de que en México hay un Estado débil, al no ejercer activamente su interpretación de las ambigüedades del sistema internacional. La Misión Permanente de México ante la ONU en Ginebra dice que el CDH debe ajustarse a la versión en español del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, cuyo artículo 5.2 se refiere a la duplicación de instancias. Si el caso ya fue tratado por la CIDH, entonces no debe ser admitido por las Naciones Unidas, insiste Relaciones Exteriores. Argumenta: En México el idioma oficial es el español y esa disposición del Pacto Internacional dice que el CDH no examinará ninguna comunicación de un individuo a menos que se haya cerciorado que el mismo asunto no ha sido sometido ya a otro procedimiento de examen o arreglo internacionales. Sin embargo, la versión en inglés de ese mismo artículo, referida por Rodríguez Castañeda en su demanda, establece que el comité no considerará ninguna comunicación a menos de que “la misma materia no esté siendo examinada” bajo otro procedimiento de investigación o arreglo internacional. El Comité de Derechos Humanos de la ONU le solicitó al Estado mexicano contestar sobre la admisibilidad de la demanda antes del 31 de diciembre, y sobre el fondo del asunto antes del 1 de mayo de 2013, ya en el gobierno de Enrique Peña Nieto. 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

31


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

En su libro No decirle adiós a la esperanza, Andrés Manuel López Obrador repasa la historia de México para demostrar que la cultura del fraude electoral está muy arraigada en los gobiernos que no respetan la voluntad popular. En las páginas de este volumen, el tabasqueño hace un recuento de sus errores y omisiones en la contienda de 2012 y explica los motivos de su separación de los partidos y organizaciones de izquierda que lo postularon a la Presidencia.

El

deslinde, el “mea culpa”...

ROSALÍA VERGARA

H

ace unos días, una mujer amiga de Marcelo Ebrard, en una comida con los hombres del poder, buscando una justificación a lo sucedido en la elección presidencial, puso en la mesa esta interrogante: ¿qué hubiera pasado si en vez de AMLO, el candidato hubiera sido Marcelo Ebrard? La respuesta no tardó en llegar: el obispo retirado Onésimo Cepeda le contestó: ‘No niña, desde mucho antes decidimos que Enrique Peña Nieto sería presidente’.” El excandidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, hace esta revelación en su undécimo libro No decirle adiós a la esperanza editado por Grijalbo. A lo largo de 158 páginas escribe acerca de

32

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

su campaña electoral y del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que el 20 de noviembre próximo podría convertirse en partido político. Se enfoca en la imposición de Enrique Peña Nieto como presidente de México, en la que tuvo un papel fundamental la oligarquía. Con base en argumentos históricos afirma: “México es de los países del mundo con más tradición en fraudes electorales”. Dedicado a los bien amad@s, el volumen se divide en tres capítulos: “Los antecedentes y la campaña”; “Otra vez el fraude”, y “No decirle adiós a la esperanza”. En el capítulo dos expone cómo desde tiempos de Guadalupe Victoria, primer presidente del México independiente, comenzó la tradición de ignorar la voluntad popular en las elecciones. Después menciona a los 30 potentados que do-

minan el país y mantienen lo que denomina “el actual régimen de corrupción, injusticias y privilegios” con la imposición del modelo neoliberal. También considera que el expresidente Carlos Salinas de Gortari, quien llegó a la Presidencia mediante el fraude electoral cometido en contra de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, representa “el poder detrás del poder” y es el político neoliberal más influyente del país. En un ejercicio de autocrítica, López Obrador se refiere a su campaña electoral y señala dónde estuvieron las fallas: “Voy a decirlo para satisfacción de nuestros malquerientes, que siempre buscan la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio: fallamos en no imaginar la gran cantidad de dinero que usarían nuestros adversarios para comprar los votos e imponer a Peña. Me equivoqué cuando sostuve que la gente quería un cambio verdadero y que no lo iban a poder impedir ni con la guerra sucia ni con la compra de lealtades, conciencias y votos. “Confieso que desde 1988, a partir de Salinas, he enfrentado fraudes de Estado que han consistido en enlistar a la gente casa por casa para repartir migajas y dine-


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Benjamín Flores

P OLÍ TI CA / I ZQU I E R DA

ro, pero nunca había visto y padecido un operativo tan cínico y prepotente de compra de voluntades, como el llevado a cabo en las elecciones presidenciales del 1 de julio de 2012”. El tabasqueño considera que Salinas es un hombre que provoca miedo o admiración entre los políticos, y afirma: “Salinas presume incluso de tener agarrados no sólo a hombres de negocios, sino a casi todos los integrantes de la sociedad política. Tiene un fichero dónde, además de información general, guarda copias de facturas y cheques de empresarios, políticos opositores, comunicadores, articulistas e intelectuales”. No pasa por alto al expresidente Vicente Fox Quesada, quien de manera abierta y traicionando a su partido, Acción Nacional, manifestó su apoyo al priista Enrique Peña Nieto. Recuerda que el 2 de mayo, en una reunión con corresponsales extranjeros, Fox admitió que no asistía a los mítines de la candidata de su partido, Josefina Vázquez Mota, porque era “una pérdida de tiempo”. Luego dedica varias páginas para describir la operación de compra del voto puesta en marcha por los priistas, en

complicidad con 16 gobernadores que el 12 de junio se reunieron en Toluca, Estado de México, con Peña Nieto, a fin de de asignar cuotas de votos para el candidato tricolor. Cita el caso de Monex, las tarjetas de prepago mediante las cuales se compraron “millones de votos en todo el país” en complicidad con Grupo Soriana, cuyas tiendas en zonas de escasos recursos fueron vaciadas después de la jornada electoral. Menciona que esta operación se realizó en las zonas más depauperadas del país, donde la gente vendió su sufragio hasta por 500 pesos. Asimismo, lamenta el triste papel desempeñado por las autoridades electorales que con su actuación, dice, demostraron que son personajes “acomodaticios, sin convicción”, y recuerda sus argumentos para no aceptar el resultado de la pasada elección presidencial.

Su futuro En torno a los tiempos por venir, López Obrador reitera su convicción de que la Presidencia sólo puede ganarse por la vía electoral, aunque muchos ciudadanos es-

tén desencantados de las instituciones. Insiste en que la vía pacífica es la única opción válida de lucha, pues “la violencia en vez de destruir el régimen autoritario lo perpetúa”. En el texto abre un espacio para hablar de una cuestión muy personal, su futuro, y afirma: “En lo que a mí corresponde, en esta nueva etapa de mi vida voy a dedicar mi imaginación y trabajo a la causa de la transformación de México y lo haré desde el espacio que representa Morena. Por esa razón me he separado de los partidos que conformaron el movimiento progresista. No se trata de una ruptura”, advierte. Plantea que ese deslinde incluyó su renuncia al Partido de la Revolución Democrática (PRD), del cual fue fundador en 1989 y presidente nacional de 1996 a 1999. Fueron 23 años de militancia perredista. Menciona que el próximo 20 de noviembre las asambleas regionales y los delegados del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) decidirán si esta asociación civil se convierte o no en un partido político. “Lo fundamental es que, como movimiento o como partido político, Morena cumpla con su función de ser un instrumento de lucha al servicio de la sociedad, es decir, lo contrario a un medio como beneficio de los afiliados y, sobre todo, de sus dirigentes. Debemos evitar esto último para no caer en los vicios de la mayoría de los partidos políticos.” En cualquier situación, reitera, Morena debe convertirse en un referente moral con gente que entienda la política como una actividad de servicio para el pueblo. “En este contexto defino mi participación en Morena: voy a seguir sirviendo, tengo firme determinación de ser útil, pero mi deseo es que nuestra organización se consolide con valores morales, prácticas democráticas y buenos dirigentes, y así llegue el día en que deba prescindirse de mi liderazgo.” El exjefe de Gobierno celebra la aparición del movimiento #YoSoy132 que lucha, dice, por el derecho a la información, la justicia y la democracia. “Por eso no debemos desanimarnos ni decirle adiós a la esperanza”, pide.

Gobiernos fraudulentos En el segundo capítulo, titulado “Otra vez el fraude”, en casi una veintena de páginas López Obrador reseña mediante datos históricos cómo los mexicanos han sido gobernados, mediante el fraude, por los intereses de la oligarquía heredados de la tradición española del Virreinato que imponía a los llamados alcaldes mayores para gobernar a los conquistados del Nuevo Mundo. 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

33


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

PO L ÍTICA / IZQ UIER DA “En las elecciones de 1828, para sustituir a Guadalupe Victoria, primer presidente del México independiente, los seguidores del candidato liberal Vicente Guerrero desconocieron el triunfo del conservador Manuel Gómez Pedraza, argumentando que la votación efectuada, en ese entonces en las legislaturas estatales, había sido manipulada y que los diputados ignoraron los deseos de la mayoría del pueblo.” Desde entonces, apunta, “ni federalistas o centralistas, liberales o conservadores, pudieron celebrar elecciones libres, limpias o auténticas”. “Tomemos en cuenta que en la primera mitad del siglo XIX, México fue ‘país de un solo hombre’. Antonio López de Santa Anna ocupó en 11 ocasiones la Presidencia de la República. Además, en ese largo periodo no consideraban ciudadanos a los peones de las haciendas: éstos no contaban con derechos políticos y no podían votar.” En su repaso histórico menciona la etapa conocida como la República Restaurada, cuando gobernaron Benito Juárez y Sebastián Lerdo de Tejada. El primero es un personaje admirado por el tabasqueño, al grado de que durante su campaña presidencial se comprometió a gobernar como

34

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

Juárez, a quien considera como el mejor presidente que ha tenido el país en toda su historia. Incluso en esa época, menciona, “surgían denuncias de violación del sufragio”. Debido a esos fraudes hubo cuando menos dos revueltas, la del Plan de la Noria, en 1871, y la de Tuxtepec, en 1876, ambas encabezadas por Porfirio Díaz, quien llegó al poder y se mantuvo en la Presidencia durante 30 años. En las postrimerías del porfiriato surgieron movimientos de oposición, entre ellos el Magonismo, que sacudieron al régimen. Francisco I. Madero inició la lucha política con su lema “Sufragio efectivo, no reelección”. En plena campaña electoral fue encarcelado bajo el cargo de sedición. “Poco después, luego del fraude en las elecciones, Madero no tuvo más remedio en convocar al pueblo a que el 20 de noviembre a las seis de la tarde, se tomaran las armas para derrocar al régimen porfirista. El levantamiento armado obligó a renunciar al dictador, quien abandonó el país para morir en Francia. Francisco I. Madero llegó a la Presidencia de la República”. Con el asesinato de Madero se inició la Revolución que sumió al país en una etapa de muerte y desolación que se prolongó durante muchos años. Después ven-

dría la revolución institucionalizada, de la que surgirían los gobiernos “revolucionarios” y la creación de las instituciones modernas. De la época de los generales, López Obrador menciona que “el único gobernante que profesó un profundo amor por su pueblo y por la nación” fue Lázaro Cárdenas del Río. En este tiempo nació el PRI, que habría de mantenerse en el poder durante más de 70 años. Durante 70 años de “dictadura perfecta”, como la tildó el escritor peruano Mario Vargas Llosa, los gobiernos revolucionarios perpetraron –según López Obrador– por lo menos cuatro grandes fraudes electorales, contra José Vasconcelos, Juan Andreu Almazán, Miguel Henríquez Guzmán y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. “A mí me ha tocado padecerlos en el periodo del PRIAN, en 2006 y 2012. Pero el mayor agravio de las imposiciones resultantes ha sido para millones de mexicanos esperanzados y comprometidos con hacer realidad la democracia en México.” El tabasqueño hace un llamado para que continúe la lucha en pos de un México más libre, más justo. Porque “la vida es demasiado corta para desperdiciarla en cosas que no valen la pena”. Con este enunciado pone punto final a su libro.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Con un pie fuera de la Presidencia y quizá hasta del país –como dejó entrever su esposa Margarita Zavala–, y justo cuando el PAN llama a Vicente Fox y a él a reconocer su corresponsabilidad en la derrota electoral de julio pasado, Felipe Calderón sigue tramando su proyecto transexenal. Para ello creará la Fundación Desarrollo Humano Sustentable, similar a la que prácticamente abandonó en 2005… Será algo así como su propio Vamos México o su Centro Fox.

Como Fox, Calderón

se refugiará

Germán Canseco

en una “Fundación” hechiza


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

P OLÍ TI CA / PA N Eduardo Miranda

ÁLVARO DELGADO

D

efinido por militantes como “corresponsable” del desastre del Partido Acción Nacional (PAN), porque “fue grave la falta de compromiso claro y eficiente” con la campaña de Josefina Vázquez Mota, Felipe Calderón creará la fundación Desarrollo Humano Sustentable, semejante a la que presidió y “liquidó” en 2005, para mantenerse vigente en México mientras se refugia en el extranjero. El martes 6, a tres semanas de entregarle la banda presidencial al priista Enrique Peña Nieto –tras lo cual presuntamente saldrá del país–, Calderón confió a un grupo de senadores y funcionarios federales, en una cena en Los Pinos, que dirigirá la nueva fundación y hasta los invitó a participar en ella. Esta fundación de Calderón aún no tiene integrantes, pero se denominará igual a la que creó en julio de 2004, un mes después de su renuncia al gobierno de Vicente Fox y que sólo duró año y medio –hasta diciembre de 2005–, lapso en el que construyó su candidatura presidencial y cuyo consejo directivo estaba integrado por Germán Martínez, César Nava, Ernesto Cordero, Javier Lozano, Alejandra Sota, Juan Molinar... Calderón hizo esta revelación en la cena que organizó para solicitar donativos destinados a la familia de Ricardo Guzmán Romero, el presidente municipal panista de La Piedad, Michoacán, asesinado el 2 de noviembre del año pasado, cuyo crimen está impune pese a que la Procuraduría General de la República (PGR) atrajo las investigaciones. El asesinato del alcalde ocurrió a 11 días de las elecciones en Michoacán, en las que la candidata del PAN fue Luisa María Calderón, quien asistió a la cena acompañada sólo de un puñado de senadores, pero con la ausencia del coordinador, Ernesto Cordero; de Roberto Gil Zuarth, jefe de la campaña de Vázquez Mota, y del michoacano Salvador Vega Casillas. La cena se realizó el mismo día que el CEN del PAN dio a conocer las conclusiones de la Comisión de Evaluación y Mejora, creada para identificar las causas del desastre electoral del 1 de julio, cuya responsabilidad se le atribuye en primer lugar a Vázquez Mota, luego a la violencia que generó la estrategia anticrimen, a las divisiones internas y al propio gobierno de Calderón. Este documento, que propone un nuevo estatuto y cuyo proyecto deberá ser sometido aún a una consulta, contrasta con otro elaborado por prominentes panistas que han trabajado en paralelo a la comisión designada por el Consejo Nacional,

Lozano, Creel, Vázquez Mota... El club del fracaso

cuyas conclusiones contrastan, por su carácter crítico, con las de ésta. No sólo identifica como culpables de la pérdida de la Presidencia de la República a la dirigencia del PAN y al equipo de campaña de Vázquez Mota, sino también a los gobiernos de Fox y Calderón, que “no lograron construir un modelo de desarrollo o de gestión gubernamental a nivel nacional de marca panista”, ni sus funcionarios actuaron con valores y principios de ese partido. Fox y Calderón, afirma el documento, “son corresponsables”, porque “tampoco atinaron a crear condiciones para transformar las corporaciones sindicales corruptas del PRI, como el SNTE o el sindicato petrolero, no concretaron la modernización educativa, no obstante la enorme inversión financiera, no supieron atajar el duopolio televisivo y fomentar la competencia en telecomunicaciones, no concretaron un modelo federalista con estímulos y sanciones a los órdenes de gobierno”. El documento, del que Proceso obtuvo copia, fue elaborado por el grupo de consejeros y exdiputados del PAN, entre ellos José Antonio García Villa, exsecretario general del CEN, el exsubprocurador Juan Miguel Alcántara, el exsubsecretario Juan Marcos Gutiérrez, Roberto Ramírez Villarreal, Fortunato Álvarez y Julio Faesler. En el documento, que aún tiene carácter preliminar, se propone un modelo para exfuncionarios del PAN. “Deberá asignar a los expresidentes y exgobernadores el papel de actuar con prudencia, discreción, distantes del poder y de los reflectores y procurar la autocrítica. En dicho modelo, el presidente de la República o gobernador o presidente municipal no deberá rehuir la responsabilidad de la derrota correspondiente”. Se destaca “el evidente uso del aparato gubernamental en los tres niveles de go-

bierno para apoyar a uno de los precandidatos”, Ernesto Cordero, y luego Vázquez Mota “dejó que el presidente Calderón le impusiera a buena parte de su equipo, así como en las candidaturas legislativas”. Y puntualiza el abandono de Calderón a la candidata: “No hubo apoyos esperados y legítimos para propaganda y publicidad. Grave fue la falta de compromiso claro y eficiente del gobierno”. Por ello, plantea inclusive la renuncia del CEN encabezado por Gustavo Madero, y del Consejo Nacional, máximo órgano de dirección del PAN, en el marco de la asamblea convocada para marzo del próximo año. “Que se considere en el orden del día una votación indicativa en la asamblea sobre la renuncia del Consejo Nacional, el CEN, la Comisión Nacional de Elecciones. Las renuncias surtirían sus efectos el día en que se elija a los integrantes de los órganos renovados, de tal manera que el partido no quede sin conducción un solo día. El proyecto de reforma a estatutos debe incluir la facultad de una asamblea para renovar el consejo, el CEN y demás órganos directivos.” El grupo de militantes confía en que pueda haber una rectificación del PAN, pero también advierte que si no se hacen los cambios requeridos, “los estertores de la muerte le pueden aparecer en cualquier momento”.

Como Vamos México o el Centro Fox En medio de la frenética actividad de su último mes como titular del Ejecutivo, cargo al que llegó bajo la sospecha de fraude electoral, y ante versiones de él mismo y de su mujer, Margarita Zavala, de que se irán de México –como lo hicieron Carlos 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

37


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Miguel Dimayuga

Piden la cabeza de Juan Manuel Oliva y su esposa ÁLVARO DELGADO

J

Nava. En la otra “Fundación”

Salinas y Ernesto Zedillo–, Calderón regresará a la nueva fundación Desarrollo Humano Sustentable. Ante sus invitados a la cena del martes 6, expuso que todo el “talento” que hay en su gobierno podrá seguirlo aportando a México desde esa fundación, aunque aclaró que hará el anuncio después del 1 de diciembre, para que no se piense que ha usado recursos públicos con ese fin. En la cena estuvieron presentes los secretarios de Hacienda, Economía, Agricultura, Reforma Agraria y Desarrollo Social, respectivamente José Antonio Meade, Bruno Ferrari, Francisco Mayorga, Abelardo Escobar y Heriberto Félix, lo mismo que senadores como Luisa María Calderón, Jorge Luis Lavalle y Francisco Javier García Cabeza de Vaca. Pero hasta el viernes 9 no había sido notificada en el Registro Público de la Propiedad del Distrito Federal alguna modificación a la fundación Desarrollo Humano Sustentable, que está “en liquidación” desde el 27 de diciembre de 2005, cuando Nava, en su calidad de delegado de la asamblea de socios, compareció ante el notario Miguel Alessio Robles. Aunque la vigencia de la sociedad era de 99 años, se procedió a la disolución, “por lo que en lo sucesivo deberán agregarse a la denominación las palabras ‘en liquidación’, nombrándose como liquidador a José Manuel Minjares Jiménez”. Todos los involucrados en la fundación han estado vinculados estrechamente a Calderón, empezando por el notario Miguel Alessio Robles, que desde 2008 es consejero jurídico del Ejecutivo federal y antes fue subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación.

38

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

uan Manuel Oliva, el estratega electoral del Partido Acción Nacional (PAN) y aspirante a suceder a Gustavo Madero en la presidencia del CEN, enfrenta señalamientos documentados por presuntamente incurrir en actos de corrupción cuando fue gobernador de Guanajuato, pero también una demanda de expulsión. El demandante es un militante de León, Edelmiro Gómez Ponce, quien presentó la solicitud luego de que el presidente estatal del PAN, Gerardo Trujillo, le confió que Oliva sí incurrió en corrupción cuando ejerció el poder entre 2006 y marzo de este año, mes en que solicitó licencia para convertirse en el estratega electoral de ese partido. “Gerardo Trujillo me dijo: ‘Yo sé que en el gobierno de Juan Manuel Oliva hubo corrupción, porque muchos panistas me decían, pero no presentaban la denuncia formal por miedo a represalias y yo no podía hacer nada’”, recuerda Gómez. Y añade: “Trujillo me dijo que si alguien le entregaba una denuncia formal, procedería. Me aseguró: ‘Yo quisiera limpiar el partido, arreglar muchas cosas, pero no puedo, porque la gente no se anima’. Entonces por eso, a petición de él, estoy haciéndolo por los causes que marca el partido”. Gómez presentó la solicitud de expulsión de Oliva en el Comité Municipal de León, el 8 de octubre, y el jueves 1 de noviembre la tramitó también en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), debido a que –asegura– el exgobernador violó el Código de Ética de los Servidores Públicos del PAN y otras disposiciones partidarias, lo que éste niega y la califica de simple “acción política”. La demanda de expulsión es también contra la esposa del actual secretario general de Elecciones del CEN del PAN, Martha Martínez Castro de Oliva, quien como presidenta del DIF de Guanajuato incurrió también en númerosos actos de corrupción, como lo acreditó la propia Secretaría de la Función Pública. –¿Hay elementos para que Oliva sea expulsado? –Sí los hay. Anexo como evidencia información periodística y lo estoy presen-

tando como evidencia, porque el daño que le hizo la corrupción del gobierno de Oliva al partido fue a través de lo que publicaban los medios. “La ciudadanía dejó de creer en nosotros porque los periódicos evidenciaban lo que estaba sucediendo. Pero además de los recortes de periódicos, además de las notas periodísticas, existen documentos que me están haciendo llegar.” –¿Y si no procede su solicitud? –Quedará demostrado que en el PAN hay impunidad y que es parte de la corrupción.

Las versiones En la solicitud de expulsión de Oliva y su esposa se presenta información periodística sustentada en datos de la Auditoría Superior del Congreso local y de la Secretaría de la Gestión Pública (SGP), cuyo titular, Luis Ernesto Ayala, renunció al cargo, entre otros motivos, por la corrupción. Por ejemplo, según la SGP, Martínez Castro incurrió en nepotismo al otorgar indebidamente un contrato a la consuegra de Oliva, Elia Margarita Luna Calvo, por 1 millón 800 mil pesos, y emplear a una sobrina suya, pero además se acreditaron compras “infladas” y robos. La SGP informó, en noviembre de 2011: “Se han encontrado las siguientes irregularidades: La adquisición de bienes informáticos por un importe superior a los precios del mercado (…), uno para fines distintos, y falta de probidad en el cuidado y el uso de los recursos públicos (…) Al momento en que se informa, hay bienes informáticos y de oficina no localizados”. A su vez, el Órgano de Fiscalizador Superior del Congreso del estado acreditó que el gobierno de Oliva adquirió equipos médicos por más de 294 millones de pesos a Mantenimiento Preventivo y Correctivo, S.A., una empresa que falsificó documentos y datos. Además de las denuncias de fraude y falsificación, que se presentaron por estas licitaciones irregulares, se descubrieron compras “infladas” de equipos médicos, a un precio hasta 2.6 veces superior al que cotizaban otras empresas.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

P OLÍ TI CA / PA N

El escrito de Gómez En la solicitud de expulsión del PAN de Oliva y de su esposa, Edelmiro Gómez cita también los contratos que por 160 millones de pesos que el DIF dirigido por ésta otorgó a Bárbara Elena Martínez Díaz, nuera del empresario panista Elías Villegas Torres, jerarca de la organización secreta El Yunque. Aunque la SFP alegó que la asignación de contratos no fue irregular, porque no era necesario licitar porque se trataba de perecederos, el denunciante asegura que eso no es así, “porque se adquirieron enlatados y con diversas fechas de caducidad, lo cual hecha por tierra la afirmación de que podía realizarse adjudicación directa”. En su escrito, Edelmiro dice: “Indignado por este tipo de irregularidades por parte de familiares directos del miembro activo Juan Manuel Oliva Ramírez y consciente de mi deber como militante y miembro activo de mi partido, acudo a solicitar a este comité se someta a consideración y eventual aprobación la solicitud de procedimiento de sanción en contra de Martha Martínez Castro de Oliva y Juan Manuel Oliva Ramírez, ya que además de estar denunciados penalmente, los hechos que se les imputan son totalmente contrarios a la doctrina de nuestro partido e infringen diversas disposiciones que rigen la vida interna de este instituto político”. Pero además, añade, han provocado un daño al PAN “que se ha visto reflejado en los resultados obtenidos en la más reciente elección, siendo necesario que nuestro partido regrese a sus orígenes, comenzando con depurar el padrón de sus miembros activos y adherentes, ya que por unos cuantos malos elementos, el daño ocasionado lo tenemos que resentir quienes hemos trabajado desde hace años en fortalecer nuestro partido”. Sin embargo, Oliva niega todos los señalamientos y afirma que se trata de una “acción política” en su contra, porque la Auditoría Superior y la SGP acreditaron que solventaron todas las observaciones y por ello no hay una demanda penal. “No hubo desvío de recursos públicos”. El controvertido exgobernador, quien fue presidente estatal del PAN cuando Vicente Fox ganó la gubernatura que lo impul-

só hacia la Presidencia de la República, asegura que Edelmiro pronto se irá al partido de Manuel Espino. Entrevistado la tarde del viernes 9, adelantó al reportero: “Sé que ya fue dictaminada la improcedencia de la solicitud”. –¿Es una maniobra de Espino contra usted? –Lo desconozco.

“El PAN no va a cambiar” Militante panista desde 1988, cuando el PAN ganó la alcaldía de León –que este año, después de 24, perdió contra el PRI–, Edelmiro Gómez advierte que este procedimiento contra Oliva representa una oportunidad para que su partido acredite con hechos que va en serio en su transformación. “Si hay voluntad procede y si no la hay, al que van a expulsar es a mí”, resume el constructor, quien es coordinador estatal de Volver a Empezar, el movimiento que encabeza Manuel Espino, expulsado del PAN y promotor del partido Concertación Mexicana. –¿Es una maniobra de Espino contra Oliva, siendo que ellos se dicen amigos? –La relación de Manuel con Oliva no la conozco, pero yo sí le comenté a Manuel. Como coordinador estatal de Volver a Empezar no puedo hacer algo de este tipo sin al menos comunicárselo a él. Me dijo: No pierdas tiempo, el PAN no va a cambiar. Me invitó a su partido, pero mi corazón sigue siendo panista y tengo la esperanza de corregir esto. Así lo hizo también en la campaña presidencial: Buscó apoyar a Josefina Vázquez Mota –a quien por cierto Oliva ofreció 22 millones de votos–, pero en el PAN estatal y la coordinadora estatal de la campaña, Cecilia Arévalo, ni la llamada le tomaron.

“En Guanajuato estuvo bloqueada la campaña de Josefina. Era obvio: Había un anuncio de Josefina por cien de los candidatos locales”, asegura Gómez, quien aclara que son distintas la solicitud de expulsión del expresidente Vicente Fox, por apoyar al priista Enrique Peña Nieto, y la de Oliva por corrupción. “No es una situación análoga. Ser panista es ver el bien común y según Vicente, y yo comparto esa opinión, Josefina no tenía ninguna posibilidad de llegar a la Presidencia, y quien se estaba acercando mucho era Andrés Manuel López Obrador, y los panistas teníamos que elegir entre apoyar a Josefina, que sabíamos que no iba a ganar, o apoyar al menos malo.” Revela: “Yo no voté por Josefina, yo voté por Peña Nieto y me dolió, porque soy panista, pero antes soy mexicano. Y al votar por Peña pensé: No me gusta, es una regresión, pero Andrés Manuel definitivamente tendría efectos como en Venezuela”. Consciente de que Oliva busca ser presidente del PAN, aprovechando su astucia y que en otras partes del país no conocen cómo ejerció el poder en Guanajuato, Edelmiro advierte que sería un retroceso para su partido, porque su estilo es parecido al del priista Humberto Moreira. “Juan Manuel Oliva sería como un Moreira para nuestro partido. No podemos estar igual que el PRI. Ahora hablamos de refundar el partido, ser el nuevo PAN como el nuevo PRI. Hasta en eso les vamos a copiar...” O

Octavio Gómez

Al respecto, Luis Ernesto Ayala reveló al diario leonés AM que de todas esas irregularidades estaba enterado el gobernador Oliva y que decidió renunciar al cargo, en octubre del año pasado, para cuidar su prestigio. “Había gente corrupta que abusaba sobre todo de la gente que menos recursos tenía, y eso lo sostengo”, dijo Ayala, exalcalde de León, al diario AM, en entrevista publicada el pasado 19 de octubre. “En el caso del gobernador (Oliva) él estaba enterado”.

El estratega electoral del PAN. Descrédito


Sota. De las fieles

El tesorero era Gerardo Ruiz Mateos, jefe de la Oficina de la Presidencia, y el secretario César Nava, secretario particular de Calderón, presidente del PAN, diputado y litigante de súbita riqueza, como Germán Martínez, apoderado de la sociedad y también exdirigente de ese partido. Los vocales eran también felipistas: Alejandra Sota Mirafuentes, vocera presidencial; Ernesto Cordero, dos veces secretario de Estado y frustrado delfín de Calderón; Javier Lozano, exsecretario del Trabajo y senador; Juan de Dios Castro Lozano, exsubprocurador y magistrado de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA). Los otros tres vocales eran María Elena Álvarez Bernal, exdiputada y viuda de Abel Vicencio Tovar; Luis Mejía Guzmán, subsecretario de Desarrollo Social y delegado de esa dependencia en Michoacán desde Fox, y Juan Molinar Horcasitas, quien fue secretario de Comunicaciones y director general del IMSS. Dos personajes que formaron parte de la fundación presidida por Calderón llaman la atención: Vicente Corta Fernández, primer secretario ejecutivo del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), que administró el quebranto bancario, y Javier Prieto de la Fuente, empleado de Cementos Mexicanos (Cemex) y coordinador de asesores de Carlos Abascal en la Secretaría de Gobernación. El “liquidador” de la sociedad, Manuel Minjares Jiménez, es también un estrecho colaborador de Calderón: fue su coordinador de asesores en Banobras y oficial mayor en la Secretaría de Energía en el sexenio de Fox; en este gobierno fue subsecretario de la Función Pública y de Gobernación, así como coordinador de asesores de Cordero en la SHCP.

40

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

Calderón creó la fundación Desarrollo Humano Sustentable el 4 de julio de 2004, dos meses después de que, el 31 de mayo, renunció a la Secretaría de Energía por el “regaño” de Fox al haber sido destapado como aspirante presidencial por Francisco Ramírez Acuña, y a partir de entonces armó el equipo que venció en la campaña interna a Santiago Creel bajo acusaciones de fraude electoral. Su objeto social es la promoción, investigación y difusión del desarrollo humano sustentable en México, la realización de toda clase de estudios e investigaciones, incluyendo estudios de opinión pública; el análisis y la formulación de políticas públicas, y la realización de estudios legislativos, incluyendo la materia de legislación comparada. La reactivación de la fundación encabezada por Calderón no está reñida con el proyecto de irse del país, como él mismo lo ha reconocido en reuniones cerradas. Su destino puede ser una universidad de Estados Unidos, como la de Harvard o la de Texas, donde la comunidad estudiantil ha repudiado esa posibilidad. Margarita Zavala, mujer de Calderón, también dijo hace apenas dos semanas, el 24 de octubre, que la familia podría irse de México: “Estamos valorando si nos vamos, qué ofertas tenemos, pero eso se sabrá más adelante”.

Que se vayan todos Y mientras Calderón afina su plan para mantener presencia política en México a través de su fundación, desde la que buscará mantener el control del PAN, en este partido siguen discutiéndose los factores que condujeron a la pérdida de la Presidencia de la República, cuya candidata Vázquez Mota pretende dedicarse sólo a dar conferencias. La comisión creada por el Consejo Nacional, a petición de Gustavo Madero, presentó su informe al CEN el lunes 5. Al día siguiente la secretaria general, Cecilia Romero, y el director de la fundación Rafael Preciado, Juan Molinar, lo presentaron a los medios y, como lo adelantó Proceso, anunciaron que habrá nuevos estatutos. Con base en una encuesta a población abierta, se estableció que el PAN perdió la Presidencia de la República porque Vázquez Mota fue mala candidata e hizo una mala campaña, mientras que los militantes también le atribuyen la derrota a ella y a la violencia que resultó de la estrategia de Calderón contra el crimen organizado. El informe identifica también a las

divisiones internas y al “mal trabajo del gobierno federal” de Calderón como factores de la derrota en las elecciones presidenciales. Sólo una pequeña parte, uno de cada 10 panistas, “consideraron que no se combatieron privilegios indebidos de los sindicatos y grupos específicos (12%) ni los monopolios o intereses de otros grupos específicos (9%) y que no hubo una reducción significativa de la pobreza ni de la corrupción (10%)”. Estas conclusiones contrastan con el informe elaborado por panistas que, en su primer comunicado emitido en vísperas de la sesión del Consejo Nacional del 11 de agosto, plantearon una revisión de las fallas de los gobiernos del PAN, “que incluyen problemas de corrupción, amiguismo, la existencia y operación de grupos de interés y una alevosa práctica de intervención indebida de actores de gobierno en la vida del partido en todos los niveles”. Sin desdeñar los logros de los gobiernos de Fox y Calderón, se critica al primero porque “dilapidó buena parte de su capital político”, incumplió sus promesas de cambio y “sólo sacó físicamente al PRI de Los Pinos, no de su densidad en el gobierno y de las estructuras del poder público”, mientras que en el segundo “privó la desconfianza y privilegió la lealtad y la amistad sobre las aptitudes del puesto y de profesionalismo”. Los gobiernos estatales también tie-

Marco Antonio Cruz

Eduardo Miranda

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Martínez Cázares. Malos papeles


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

P OLÍ TI CA / PA N Eduardo Miranda

nen responsabilidad: “Han sido gobiernos distantes, con rasgos autoritarios, no incluyentes, indispuestos a la participación y al escrutinio ciudadanos. Extendieron los vicios de permitir o no detectar que algunos de sus miembros utilizaron el poder para hacer negocios personales y patrocinar intereses privados”. Por su parte, el PAN evidenció su ineficacia: “No hubo un programa eficaz de acción territorial y de estructura sección por sección, que debía existir antes, lo que generó que la militancia no operara al máximo ni se involucrara, y una buena parte se quedó sin tareas o de plano con los brazos cruzados”. Añade: “Faltó una estrategia consistente de campaña. La idea fuerza central fue ambigua, los debates no sirvieron para marcar diferencias a favor de los gobiernos del PAN, hubo pésima relación con los medios de comunicación; la plataforma de organización electoral fue muy débil cuando se requería que fuese permanente. Sus deficiencias e insuficiencias hacen corresponsables del fracaso electoral al partido y al equipo de campaña”. El padrón, establece el documento, está viciado para elegir candidatos y dirigentes: “La elección de éstos se hace con prácticas trampeadas (afiliación con datos falsos, cursos y exámenes falseados y parcialidad de las dirigencias, entre otras), su modus operandi abre un círculo vicioso cuyos resultados pueden llegar a la inviabilidad política del PAN”. Una de sus principales propuestas es establecer en los nuevos estatutos la “moción de censura” por “acciones y omisiones graves del presidente del CEN y la facultad del Consejo Nacional de convocar a renovar la dirigencia después de tres mociones de censura, sin que se requiera de la renuncia del presidente o su comité”. Además, se propone “reglamentar la renuncia inmediata de todo dirigente o comité después de resultados electorales adversos en un margen mayor de cinco puntos porcentuales a lo que se hubiese comprometido”. Por ello, en el documento se pide a Fox y a Calderón “asumir su corresponsabilidad en los resultados electorales de 2012 y propiciar una auténtica autocrítica para facilitar la renovación del partido”. Y concluye que, con inteligencia y buena voluntad, el PAN puede seguir teniendo vigencia. “De lo contrario, no se requiere ser adivino para saber que los estertores de la muerte le pueden aparecer en cualquier momento. Suficientes experiencias de partidos afines hay recientemente en el mundo”. O

Los engaños

virales de Calderón

Ante el brote de influenza AH1N1 que llenó de paranoia al país en 2009, el gobierno de Felipe Calderón desplegó un enorme aparato publicitario para convencer a todo el mundo de que, si la pandemia no llegó, fue por la oportuna reacción de su gobierno. Datos obtenidos por la Ley de Acceso a la Información Pública demuestran que ese esfuerzo provino de las dependencias del sector salud y de los gobiernos estatales, además de que existió un millonario dispendio. Eso sí, hubo materia para los discursos con que el mandatario quiso darse lustre. ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

E

l brote de influenza AH1N1 que surgió en el país en abril de 2009 dejó marcado al gobierno de Felipe Calderón, que tanto ha festinado la forma en que su gobierno atendió la crisis sanitaria. En

sus palabras, la enfermedad fue “uno de los cinco jinetes del Apocalipsis” pero, con las acciones de su administración él salvó al mundo de una pandemia. “Había varios casos de muertes en hospitales de la Ciudad de México, de manera 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

41


tal que, (...) desconocer la peligrosidad del nuevo virus, incluso desconocer su naturaleza, no sólo por México, sino por el mundo, implicaba una condición totalmente desconocida que marcaba una extrema amenaza para el país”, dijo en entrevista con Joaquín López Dóriga el 7 de mayo de 2009. Entre el 22 de abril y el 7 de mayo de 2009 el terror se extendió por el territorio mexicano y el 25 de abril Calderón emitió el “Decreto por el que se ordenan diversas acciones en materia de salubridad general, para prevenir, controlar y combatir la existencia y transmisión de la influenza estacional epidémica”, que fue de hecho una suspensión de garantías. En su artículo segundo el decreto otorgaba poder al secretario de Salud para, entre otras acciones, aislar personas, inspeccionar a todo sospechoso, ingresar a domicilios, utilizar todos los recursos del sector público, social y privado, regular el transporte, suspender congregaciones de personas, realizar compras de manera discrecional sin procedimiento alguno. Un año después, el 3 de mayo de 2010, reunido con empresarios alemanes en Berlín, Calderón presumió: “El año pasado no sólo enfrentamos una crisis en materia de salud y la superamos, sino enfrentamos no cuatro sino cinco jinetes del Apocalipsis el mismo año”. Se refería a la gripe AH1N1, la narcoviolencia, la crisis económica, la sequía y la caída en la producción petrolera.

Impuestos por medicinas El 18 de septiembre de 2009 Calderón pugnaba por que su paquete fiscal fuera aprobado en el Congreso. Proponía incrementos fiscales, entre ellos elevar a 17% el IVA, supuestamente a fin de combatir la pobreza y la influenza AH1N1: “Necesitamos recursos también para enfrentar eventualidades catastróficas, como es el hecho, por ejemplo, de construir un blindaje sanitario, de comprar los equipos de respiración, los respiradores. De comprar las vacunas, que ya se empiezan a producir. Estados Unidos empezó a producir la vacuna contra la influenza AH1N1 la semana pasada. Necesitamos comprar vacunas para los mexicanos”, dijo. En seguimiento a su declaración Proceso hizo solicitudes de información a la Secretaría de Salud (Ssa), al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) para conocer el monto erogado en vacunas y respiradores desde el surgimiento de la crisis sanitaria hasta febrero de 2011, al finalizar el ejercicio fiscal de 2010, año en que se cobró 16% de IVA y no 17% que quería Calderón. La respuesta de la Ssa agotó el plazo de 40 días y estaba incompleta, era ilegible en

42

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

Eduardo Miranda

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Calderón. Show mediático

partes medulares y evitaba informar sobre diferentes aspectos declarando la inexistencia de la información, por lo que fue impugnada ante el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), que la revocó casi en su totalidad. Hasta entonces se pudo establecer que mediante adjudicaciones directas, amparadas en el decreto del 25 de abril de 2009, la Ssa compró la vacuna anti-influenza pandémica AH1N1 durante los días de la llamada “crisis sanitaria” y en enero de 2010. El sector salud adquirió 30 millones 215 mil dosis, de las cuales 20 millones 215 mil fueron compradas a los laboratorios Sanofi Pasteur por un monto superior a mil 300 millones de pesos, y los restantes 10 millones de dosis a los laboratorios Glaxo Smithkline por unos 750 millones de pesos. En total, alrededor de 2 mil 500 millones de pesos en vacunas. Estas compras se realizaron en 2009. El año siguiente se adquirieron poco más de 2 millones de dosis. La falta de transparencia se mantuvo en cuanto a los contratos. Pese a que en su respuesta la Ssa identifica los números de contratos AV-0328/2009, AV-0335/2009 y AV-0338/2010, declaró no tenerlos en sus archivos, por lo que el contenido de éstos supuestamente no existía. Es decir que la Ssa gastó 2 mil 500 millones de pesos en vacunas, pero oficialmente no existe documento que compruebe que fue así. La cantidad de vacunas y recursos erogados en ellas corresponde a la totalidad de las adquisiciones que se hicieron en el país, pues la entrega se coordinó con las entidades federativas, los diferentes hospitales públicos y el sistema de seguridad social. Al contrastar la información solicitada de las tres dependencias, se observa que el IMSS y el ISSSTE echaron mano de sus propios recursos para comprar las vacunas que utilizaron. Incluso los gobiernos

estatales de Guanajuato y Nuevo León hicieron compras extraordinarias de vacunas. El costo de dichos medicamentos no lo pagó íntegro la Ssa. El IMSS compró 10 millones 63 mil dosis por mil 231 millones de pesos; el ISSSTE gastó 164 millones 480 mil pesos para adquirir cerca de 2 millones de dosis, y los gobiernos de Nuevo León y Guanajuato consiguieron 70 mil vacunas por 5 millones 778 mil pesos entre ambos. Esto significa que, del gasto total en vacunas, unos mil 401 millones de pesos fueron liquidados por las instituciones con sus presupuestos y no por el gobierno de Calderón, que sólo erogó alrededor de mil 100 millones de pesos. En la solicitud de información de Proceso se pidió a la Ssa, el IMSS y el ISSSTE que identificaran si hubo pérdidas de dosis y cuántas se tenían en reserva. La Ssa respondió que sólo se utilizaron 28 millones 728 mil 600 vacunas, y el IMSS, que se le accidentaron 11 mil dosis. Así, 1 millón 450 mil vacunas quedaron inservibles, lo cual implicó un desperdicio de 120 millones de pesos. Respecto de los respiradores que según Calderón se comprarían con el incremento del IVA, la realidad es que hasta 2011 la Ssa y el ISSSTE no adquirieron ninguno en sus unidades y hospitales, mientras que el IMSS compró 51 equipos de respiración, que le costaron 16 millones 70 mil pesos en 2010. Si se descuentan los recursos que por cualquier motivo provocaron el desperdicio de vacunas, el gobierno de Calderón gastó alrededor de 980 millones de pesos en dosis efectivas. La cifra representa apenas una quinta parte de lo que el gobierno federal pagó en 2009 para publicitar su gobierno, año en el que por cierto, de acuerdo con el observatorio ciudadano Publicidad Oficial, gastó 3 mil 152 millones más de lo autorizado en el presupuesto.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

P OLÍ TI CA / PA N

El dispendio Conforme a la respuesta de la Ssa, los recursos destinados a la prevención y atención de la enfermedad, así como a la promoción de medidas contra la misma, fueron obtenidos del Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos y se asignaron al Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades (Cenavece). La partida presupuestal para la crisis sanitaria fue de mil 851 millones 217 mil 890 pesos. El 29 de abril de 2009 se aprobó un monto de mil 670 millones 723 mil 680 pesos a fin de que fueran ejercidos por el Cenavece en la compra de vacunas, insumos de laboratorio, prendas, gel antibacterial, así como equipo de protección e informático. El 15 de mayo siguiente se autorizó una partida adicional de 162 millones 437 mil 500 pesos. Pero el 1 de junio se asignaron 18 millones 56 mil pesos a la Dirección General de Protección de la Salud a fin de que contratara el diseño, la elaboración y la producción de materiales de promoción de la salud. En su respuesta original la Ssa informó que sólo firmó contratos con Televisa y TV Azteca para difundir la campaña Estadísticas de la influenza, que se transmitió en junio de 2009. Televisa cobró 28 millones 736 mil 121 pesos y TV Azteca 28 millones 750 mil pesos. Además, la secretaría gastó 372 mil pesos en la producción de spots de radio, pero sólo acreditó un contrato con Créalo Producciones por un anuncio que costó 50 mil pesos. No entregó copia de los contratos con las televisoras. Al recurrir a la respuesta, Proceso documentó que la Ssa no estableció dónde se difundió el spot, además de diferentes productos propagandísticos, inserciones en diarios y en internet, identificando algunas de éstas ante el IFAI, que dio la razón al semanario. Finalmente se obtuvo el dato de que entre abril y mayo de 2009 la Ssa erogó cerca de 28 millones de pesos en materiales impresos de promoción de la salud. Esta cifra supera en 10 millones lo asignado en el acuerdo. Destaca que se haya gastado 1 millón 635 mil pesos en calcomanías. Además la Ssa se vio forzada a reproducir los contratos que estableció con diferentes medios de comunicación para

difundir una campaña entre el 15 de eneEl ISSSTE informó que erogó 11.5 miro y el 13 de febrero de 2010. A través de llones en publicidad relativa a la influentres razones sociales distintas (Astron za AH1N1 y el IMSS reportó que no realizó Publicidad, Informula y Grupo de Radio- ese tipo de contratos. difusoras), el Grupo Radio Fórmula obtuPara Calderón, el tema es referenvo contratos por 3.5 millones de pesos, in- te obligado. Durante 2009 habló de la incluido uno por casi 1 millón de pesos para fluenza en 78 discursos; de 2010 a 2012, lo transmitir 48 veces un spot en el noticiero hizo 77 veces, presumiendo que superó la de Joaquín López Dóriga. contingencia. Los medios electrónicos han negado Entre tanto, la influenza se convirtió que comercialicen sus contenidos, pero los en un enorme negocio trasnacional. Incontratos no dejan lugar a dudas: en todos cluso, Calderón y el entonces presidente la cláusula segunda establece que además francés Nicolas Sarkozy acordaron que la de los spots deben transmitir “(controles re- paraestatal Birmex se asociara con el promotos, cápsulas, menciones en vivo, inte- veedor de vacunas Sanofi Pasteur para gración de producto y programas especia- montar un laboratorio en Ocoyoacac, Esles)” que ordene la Ssa. tado de México. En el caso de MVS el contrato fue por Al inaugurarlo, el 15 de octubre de 1 millón y medio de pesos, con un total de 2010, Calderón volvió a las andadas: 3 mil 900 spots. La misma cantidad cobra“Cuando fue el tema de la influenza ron el Grupo Radio Centro por 560 spots y AH1N1, le tuvimos que meter mucha lana el Núcleo Radio Mil por 350. para poder conseguir los millones de las vaEl Grupo Acir, Radiorama, la Cadena cunas que nos ayudaron finalmente a paRasa y el IMER obtuvieron un contrato de 1 rar, ya de manera definitiva… nunca hay millón de pesos cada uno, mientras que Ci- que cantar victoria, porque el virus sigue vinépolis consiguió 3 millones de pesos por vo… pero sí a frenar la ola pandémica que transmitir el spot en sus pantallas. teníamos en México.” La estrategia de publicidad incluyó internet. Por 500 mil pesos la Ssa contrató banners en sitios electrónicos muy dispares en popularidad, por ejemplo en www.agendadeldesarrollosocial.com, el sitio web de la revista Emeequis y el portal de Ovaciones. En La Crónica adquirió un banner por 250 mil pesos mientras que se le asignaron 300 mil pesos por otro a www.barrio.com.mx y www.sumedico.com; misma cantidad y servicio contratados con el portal de La Jornada. Uno Noticias, el servicio digital de noticias de Telmex, cobró 1 millón de pesos por banners, además de “13 entrevistas y/o reportajes”. Por ese mismo servicio se pagaron 500 mil pesos a la Organización Editorial Mexicana, a la página de Nino Canún, a la razón social Foreign Information, así como a los portales de El Universal, Reforma y el periódico A.M. de León, Guanajuato. A la comercializadora de Google y Facebook se le pagaron 2 millones de pesos. El gasto en publicidad transmitida entre el 15 de enero y el 13 de febrero de 2010 en radio e internet suma cerca de 23.5 millones. Lo anterior, junto con la cantidad pagada a Televisa y TV Azteca, más los materiales impresos, son cerca de 110 millones de pesos, casi 12% de lo que CalLa crisis. Manejo político derón gastó en vacunas. Miguel Dimayuga

Respecto del IVA, la Secretaría de Hacienda informó que en 2010 se recaudaron 504 mil 400 millones de pesos por ese concepto. Por lo tanto los recursos obtenidos por el punto porcentual de incremento a ese impuesto ascienden a 31 mil 527 millones de pesos, es decir, 32 veces más de lo que costó comprar vacunas contra la influenza.

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

43


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Los seis

JOSÉ GIL OLMOS

Octavio Gómez

L fantasmas de Jorge Hank

44

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

a última vez que pisó la cárcel fue el 4 de junio del año pasado, acusado de tener ilegalmente 88 armas en su casino. Diez días después Jorge Hank Rhon salió libre por falta de pruebas y declaró jocoso: “Me sirvió para bajar ocho kilos. (Soy un) suertudo; de aquí pa’atrás, lo que pasó, pasó”. Hoy que el empresario priista aspira por segunda vez al gobierno de Baja California se le señala como cómplice del asesinato de seis personas, según declaraciones del testigo protegido del gobierno federal, Carlos Fernando Vázquez Figueroa, quien trabajó varios años para el magnate de los casinos. Según las declaraciones de este hombre –conocido con la clave Carolina– vertidas en la averiguación previa 5640/09/206 radicada en la Agencia Ministerial Investigadora de Delitos Dolosos de Mexicali, Hank Rhon y sus ahijados, los gemelos Jorge y Jerónimo Vera Ayala (el primero, preso por narcotráfico; el segundo, prófugo), además de ocho escoltas, habrían participado en los asesinatos de dos mujeres y cuatro hombres entre 2006 y 2010. La averiguación previa –de la que Proceso tiene copia– fue dada a conocer la semana pasada por el semanario tijuanense Zeta, que desglosa el contenido de la declaración del colaborador protegido del gobierno mexicano y que se encuentra actualmente en Estados Unidos. A pesar del escándalo de la revelación del documento, el gobierno del panista José Guadalupe Osuna Millán ha guardado silencio, lo mismo que Hank Rhon. La lectura política de los medios locales es que se trata de un golpe a las aspiraciones del empresario que intenta ser gobernador por el PRI. Pero las acusaciones de su presunta complicidad en la muerte de una de esas seis personas no son nuevas. El 14 de junio de 2011 el procurador estatal Rommel Moreno Manjarrez, sin mencionar el nombre del testigo protegido,


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

ES TADOS / BAJA CALI FFO O R N IIA A aseguró que había una declaración ministerial en la que se acusa a Hank de haber ordenado la ejecución de su nuera, Angélica María Muñoz Cervantes, el 13 de agosto de 2009. A raíz de esta investigación el Ministerio Público dictó orden de arraigo contra el empresario, pero un juez determinó que no había elementos y Hank fue puesto en libertad la misma tarde del 14 de junio.

“Carolina” El 27 de octubre de 2012 Vázquez Figueroa fue detenido en el hotel Regis de Mexicali, luego de que una denuncia anónima alertó sobre una venta de droga que se efectuaba en una camioneta que pertenecía al grupo de casinos Caliente –propiedad de Hank–, reportada robada el 24 de junio anterior en Tijuana. Se supo entonces que Vázquez Figueroa, ciudadano estadunidense, era testigo protegido de la entonces Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO, ahora SEIDO) con el nombre clave de Carolina y es pieza clave en las acusaciones de homicidio y crimen organizado contra Hank Rhon y sus ahijados Jorge y Jerónimo Vera Ayala, hijos de su exjefe de escoltas Antonio Vera Palestina, preso en Puente Grande por el asesinato del periodista Héctor El Gato Félix Miranda. A pesar de que el testigo colaborador fue detenido en Mexicali y que la procuraduría estatal lo requirió para ampliar sus declaraciones contra Hank y sus ahijados, días después Carolina –también conocido como El Comandante– fue puesto en libertad en Tijuana y luego trasladado a territorio estadunidense, donde también es testigo colaborador. Al ser liberado éste, desde Puente Grande –donde purga una condena por crimen organizado–, Jerónimo Vera Ayala ordenó la publicación el pasado 30 de octubre de una carta a plana completa en el diario tijuanense El Mexicano. Ahí recrimina y amenaza al gobernador Osuna y al procurador Moreno. Le hace las siguientes preguntas a Moreno: “¿Por qué gozaba de completa y absoluta libertad, el día 27 de octubre de este año el Testigo Protegido Delincuente CARLOS FERNANDO VÁZQUEZ FIGUEROA conocido como El Comandante o Carolina? ¿Consignará Usted como representante legal en nuestro Estado de la Institución del Ministerio Público al Testigo Protegido Delincuente CARLOS FERNANDO VÁZQUEZ FIGUEROA, conocido como El Comandante o Carolina por el robo de la camioneta blindada? “¿Ayudará Usted al Testigo Protegido Delincuente CARLOS FERNANDO VÁZQUEZ FIGUEROA conocido como El Co-

mandante o Carolina para que sea puesto en libertad y siga delinquiendo impunemente por ser su testigo-colaborador? ¿Me será permitido finalmente interrogar y carearme con el Testigo Protegido Delincuente CARLOS FERNANDO VÁZQUEZ FIGUEROA conocido como El Comandante o Carolina o me será denegado ese derecho, con algún avieso fin que solamente Usted podría explicar? “¿Qué oscuras, nefastas e inconfesables negociaciones y compromisos ha adquirido el Gobierno del que Usted forma parte, que lo hacen favorecer una y otra vez al Testigo Protegido Delincuente CARLOS FERNANDO VÁZQUEZ FIGUEROA conocido como El Comandante o Carolina permitiéndole pasearse ‘como Pedro por su casa’ en el Estado, cometiendo delitos de alto impacto que afectan a la ciudadanía en general y que han robado la paz y la tranquilidad a los ciudadanos de Mexicali en lo particular?” Y reta al gobernador: “Piense Usted bien, pero muy bien las respuestas (públicas) que dará a mis cuestionamientos ciudadanos, pues sepa que cuento con pruebas documentales públicas, además de videos e imágenes, que comprueban todas y cada una de mis afirmaciones contenidas en este escrito y pienso desenmascarar su falsedad públicamente, si se atreve a mentir en este asunto del que dependen mi vida y mi libertad. “Ahora que si he tocado una fibra demasiado sensible en esa enferma y torcida relación que sostienen Usted y los gobiernos Federal y del Estado en un afán de golpear a sus adversarios políticos sin miramiento alguno al sufrimiento que han infringido (sic) y continúan infringiendo (sic) a ciudadanos inocentes, a familias enteras en su afán desmedido de poder, entonces permanezca como es su costumbre callado, que su silencio será la respuesta menos indigna que pueda darme, sin verse obligado a recurrir a la mentira”.

Las revelaciones del informador Desde que llegó a Tijuana en 1985, el hijo del profesor Carlos Hank González ha mostrado su controvertida personalidad. De entonces a la fecha Proceso ha publicado varios reportajes donde se describen sus millonarios negocios en los casinos Caliente; los escándalos en los que se ha visto envuelto por la posesión, en su zoológico privado, de especies en riesgo de extinción; sus aspiraciones políticas; sus excentricidades (como beber un brebaje de tequila “curado” con trozos de pene de animales salvajes) y sobre todo las acusaciones de tener vínculos con el crimen organizado, las que lo han orillado a ampararse cinco veces. En su libro La terca memoria, Julio Sche-

rer dice del ingeniero –cuya fortuna, según Forbes, se estima en mil 400 millones de dólares–: “Personaje de ilustre apellido, inmensamente rico, poderosamente instalado en la industria del PRI y en la industria del juego, heredero de la historia de su padre, Jorge Hank da de qué hablar como un personaje sin parecido visible. Es quien es, fruto de sus ideas, pasiones, ansias de poder, notoriedad y una vida envuelta en el crimen. Es punto obligado para hablar de la nube tóxica que enferma a buena parte de la población de Tijuana” (Proceso 1806). Hoy este personaje está envuelto en un escándalo de mayores dimensiones. Según la averiguación previa 5640/09/206, fechada el 17 de febrero de 2012 –de la que Proceso tiene copia– el empresario mexiquense está involucrado en seis asesinatos, de acuerdo con el testimonio de Vázquez Figueroa, quien desde 2009 trabajó para él como escolta en las instalaciones del hipódromo Aguacaliente, invitado por el jefe de escoltas Jorge Mario Vera Ayala. Sin precisar la fecha, el testigo colaborador del gobierno federal dice que en 2009 Hank lo mandó llamar junto con Vera Ayala cuando estaban en el sexto piso del hotel Pueblo Amigo para ordenarle un trabajo especial. Luego se reunieron en las oficinas del hipódromo Aguacaliente para después salir y subirse a un auto Volkswagen de colección donde recibieron la orden de matar a su nuera, Angélica María Muñoz Cervantes. “Manejando el ingeniero Jorge Hank comenzó a dar vueltas por la pista del hipódromo, durando aproximadamente unos quince minutos, y en ese recorrido escuché cuando el ingeniero Jorge Hank Rhon le dio la instrucción a Jorge Vera para que planeara y realizara el trabajo de ejecución de una mujer que era novia de un hijo de él y de nombre Angélica María Muñoz Cervantes y diciéndole textualmente que quería que la mataran”, señala el informante. Según las declaraciones de Vázquez Figueroa, Hank habría mandado matar a su nuera porque antes habían tenido una relación de amasiato y al romper, ella se relacionó con su vástago Sergio Hank Krauss, con el que tuvo un hijo. El colaborador de la SEIDO asegura que su labor fue vigilar la casa de Muñoz junto con otro escolta llamado Víctor Manuel Peña, El Chuta y que no pudo negarse a participar porque fue amenazado de muerte por Jorge Vera. Tras una semana de vigilancia señala que este último ordenó la ejecución al expolicía municipal y exgafe Leobardo Parra, apoyado por otro sujeto conocido como El Costeño o La Jaiba. En la operación participaron por lo menos siete personas co1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

45


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

mandadas por Jorge Vera, quien escogió el arma: un revólver .38 especial. “Leobardo Parra fue el que se introdujo en el domicilio y en su recámara le disparó en la cabeza en cinco ocasiones, de las cuales solamente le pegó dos balazos a Angélica María Muñoz Cervantes”, declara el acusador. Pero el asunto se complicó porque la nuera de Hank sobrevivió unas horas, en las que fue llevada a un hospital. “Fallaste tocayito. Ojalá se muera pronto porque si no, me va salir más caro el hospital que mantenerla”, le habría dicho Hank a Vera, según la declaración del testigo vertida en la averiguación previa en la que se indica que por orden del dueño del hipódromo, su jefe de escoltas mandó destruir el revólver que fue cortado en tres partes por Parra y Juan Enrique Sifuentes Sánchez, El Mohicano, las cuales fueron enterradas en un pequeño canal de aguas negras a un costado del lienzo charro y de la zona del club hípico, el cual fue posteriormente tapado para continuar con una terracería. Ese mismo 2009, según el testigo, Hank mandó matar a otro personaje: Andrés Florencio Ibarra Luna, El CJ, por haberse salido del grupo “sin autorización” y porque se temía que sacara información “sobre las actividades delictivas”. Durante un año El CJ había huido, hasta que lo localizaron cuando fue a buscar

a uno de sus compinches a quien le ofreció una carga de precursores para drogas duras. Lo localizaron porque El CJ “le ofreció al Verde (Jesús Salvador Gastélum Soto) a venta tres o cuatro cubetas de efedrina, siendo que en esa ocasión Jorge Vera Ayala le dijo al Verde que se comunicara con El CJ para comprarle las cubetas de efedrina, quedándose de ver en la noche en las inmediaciones del hipódromo de Aguacaliente; pero como a las ocho de la noche aproximadamente El CJ se comunicó con El Verde y le dijo que estaba en el estacionamiento de Bancomer”. Hasta ahí llegó Vera Ayala, acompañado de El Verde, Víctor Manuel Pañuelas, El Chuta; Leobardo Parra, otro conocido como El Travieso y el informante. “Al llegar al lugar de los hechos el apodado El Verde se baja del auto y abraza al apodado El CJ que se baja de un auto al parecer Rodeo Isuzu de cuatro puertas color blanco, (quien) se hacía acompañar de una mujer (…) le realiza cuatro disparos en el pecho, en ese momento se da cuenta que alguien se movía dentro del auto… percatándose que era una mujer, por lo cual no la ejecuta y le perdona la vida”.

Castigo a la desobediencia Especial

En 2010 el testigo protegido reporta tres asesinatos más. Dos de ellos son los de Leobardo Parra y su esposa Estela Martínez. “Esto fue por instrucciones directas del ingeniero Jorge Hank Rhon y el motivo fue porque como tenía orden de aprehensión en su contra por el delito de homicidio en contra de (Antonio) Cabada, que era jefe del sector La Mesa de la Policía Municipal y tenía que permanecer en las instalaciones del hipódromo Aguacaliente y no salir, pero en las noches se salía y fue el motivo por el cual se dio la instrucción por el Ing. Jorge Hank Rhon ya que sabía de varios homicidios”. Parra había participado en el asesinato de Angélica María Muñoz Cervantes y según el testigo protegido Jorge Vera lo engañó para sacarlo del hipódromo y asesinarlo por la espalda de cuatro balazos mientras subía a una camioneta. Posteriormente el jefe de escoltas fue al cuarto donde estaba la esposa de Parra y la ejecutó. Después “dio la orden de que sacáramos los cuerpos de Parra y su esposa y los metiéramos a un vehículo (…) y como a unos seis kilómetros de distancia del hipódromo, frente a un estacionamiento llamaJunio de 2011. Diez días en prisión do Las Plazas, a espaldas de un con-

46

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

junto habitacional, donde está una rampa para entrar al periférico (…) se les roció la cajuela de un líquido flamable y lo incendiaron”, asegura el testigo quien agrega que de ese hecho estuvo informado también el hermano gemelo Jerónimo Vera. El otro asesinato fue el de Carlos Antonio Hernández Galindo, El Paisa, el 8 de mayo de 2010. La falta que cometió fue la desobediencia. “Yo me encontraba en las instalaciones del hipódromo Aguacaliente cuando vi llegar al de apodo El Paisa de nombre Carlos Antonio Hernández Galindo, que también ya había sido señalado que debían de matarlo por desobediencia, ya que se había alejado del grupo sin pedir permiso por un tiempo de cuatro meses y además se había robado dos armas de fuego”. El castigo lo propino directamente Jorge Vera, quien al llegar El Paisa pidió que lo entretuvieran y luego lo maniataran. “Llegamos al lugar Jerónimo Vera Ayala, Jorge Vera Ayala y yo. Ya tenían amarrado de pies y manos al Paisa y lo estaban golpeando entre los (siete) que estaban en la cuadra. Posteriormente Jorge Vera le puso sobre el cuello una cuerda de nylon amarilla, de las de tendedero, y empezó a girarla. Mientras los demás lo agarraban del cuerpo, Jorge Vera le estaba diciendo a su hermano Jerónimo y al de apodo El Negro que se fijaran bien para que aprendieran cómo se hacía el torniquete”. Luego, cita en su narración el testigo protegido, quemaron el cuerpo. El último caso narrado por Vázquez Figueroa data de 2006, cuando Hank aún era alcalde de Tijuana. Según la declaración ministerial el jefe policiaco Felipe Antonio Cabada Cueva fue asesinado por órdenes de Hank, quien estaba molesto porque se le habían salido de control los secuestros en la ciudad, “por lo que ordenó a Jorge Vera Ayala que mataran a todo los policías municipales que tuvieran nexos con Teodoro García Simental, El Teo o El Tres Letras”. Cabada era compadre del Teo, jefe del Cártel de Tijuana detenido hace dos años a quien hasta 2008 se le atribuían más de 300 ejecuciones en las que utilizaba métodos como la decapitación, incineración y mutilación, en las cuales colaboraba Santiago Meza López, El Pozolero, detenido el 25 de enero de 2009. Carolina cierra su testimonio asegurando que ha recibido amenazas de muerte de parte de Hank y de Jorge Vera, quien se encuentra prófugo. “Todo el que se separa un poco del grupo Caliente es asesinado para evitar que hable”, advierte el testigo colaborador que se encuentra en Estados Unidos donde también es protegido por la Administración Antidrogas, la DEA. O


AP photo / Hans-Maximo Musielik

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

La Marina

toma Monterrey

La designación del contralmirante Augusto Cruz Morales como titular de Seguridad Pública de Monterrey por parte de la alcaldesa Margarita Arellanes Cervantes sigue la línea trazada por el calderonismo desde su inicio, con la idea de que sólo las Fuerzas Armadas pueden combatir al crimen organizado. Organismos no gubernamentales advierten que estas medidas no solucionan el problema de fondo y sí propician el abuso de autoridad y las tropelías contra la sociedad. 48

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

LUCIANO CAMPOS GARZA

M

ONTERREY, NL.- Los marinos “tomaron” la capital de Nuevo León. El contralmirante de la Secretaría de Marina (Semar) Augusto Cruz Morales fue designado secretario de Seguridad del municipio capitalino por la alcaldesa Margarita Arellanes Cervantes, postulada por el PAN y quien tomó posesión del cargo el pasado 31 de octubre. Como secretario de Vialidad y Tránsito fue nombrado otro integrante de la Armada, Juan Sánchez Alvarado. Un teniente de la misma fuerza se hará cargo de Alcoholes, que controla los giros negros.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

ES TADOS / NU EV O L E Ó N que su presencia en las calles implica un riesgo para el ciudadano. La ONG Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (Cadhac) también externó su inconformidad con la presencia de los marinos al señalar que la militarización en Monterrey contraviene recomendaciones de la ONU y que las atribuciones que le ha dado la alcaldesa al contralmirante no están estipuladas en la ley. Proceso solicitó entrevistas con la alcaldesa y el secretario de Seguridad Pública, pero no hubo respuesta del ayuntamiento.

La alcaldesa

Junto a ellos llegarán 18 mandos de la Semar que trabajarán en las áreas administrativas. En su primer discurso como alcaldesa, tras recibir del cabildo la notificación oficial de su mandato, Arellanes Cervantes fue ovacionada al presentar al nuevo encargado de Seguridad Pública en Monterrey. Pero no todos celebran la presencia de los marinos para combatir la delincuencia en ese municipio. Eduardo Arguijo Baldenegro, diputado local del PRD, se mostró en desacuerdo con las designaciones y dijo que la Marina es una de las corporaciones que tiene más quejas en materia de violación a los derechos humanos, por lo

Abogada por la Universidad Autónoma de Nuevo León, la alcaldesa tuvo un éxito inusitado durante su primera incursión en un proceso electoral. Antes de ser candidata, Arellanes era delegada de la Secretaría de Desarrollo Social en Nuevo León. Previamente se desempeñó como asesora legislativa en el Congreso estatal. Durante la campaña se valió de su carisma y del hecho de no tener mácula en su prácticamente nulo historial político. Derrotó a Felipe Enríquez, quien tenía fama de ser uno de los mayores movilizadores electorales del PRI en el país. La alcaldesa incluyó en su gabinete a conocidos panistas locales pero dio la sorpresa con el nombramiento de Cruz Morales, a quien se le considera un supersecretario debido a que tendrá plenos poderes para apaciguar la convulsionada ciudad de Monterrey, donde ocurren casi la mitad de los ilícitos en toda la entidad. En un comunicado que hizo circular el equipo de transición, la presidenta municipal reconoció que la capital de Nuevo León está ahogada por la inseguridad. En el boletín se indica que los marinos que llegan al municipio actúan dentro de la ley: “La situación actual de violencia que se vive en la ciudad ha mermado la seguridad con la que más de 1 millón de mexicanos salimos a trabajar, estudiar, convivir, divertirnos en parques y plazas de la ciudad”. Durante su toma de posesión en el Teatro de la Ciudad, Arellanes fue aclamada por la concurrencia cuando presentó al contralmirante. Dijo que lo designaba “para que en el corto plazo exista una mejoría en la seguridad de los regiomontanos y sus familias”. Al inicio de su campaña, en abril de este año, la panista había anunciado que en caso de acceder a la alcaldía cambiaría el esquema de la Policía Municipal para que un militar ocupara la primera posición, como lo han hecho prácticamente todos los municipios del área metropolitana. Pero Cruz Morales fue una sorpresa. Trascendió que desde semanas antes de que fuera anunciado su nombramiento, el ahora secretario de Seguridad tuvo

reuniones con funcionarios de diversas áreas de la administración municipal para conocer desde adentro el funcionamiento de las oficinas. Hasta ahora no se sabe la manera en que Arellanes contactó al contralmirante, aunque extraoficialmente se dijo que es un mando recomendado directamente por la Semar. Poco se sabe de Cruz Morales. Algunos medios electrónicos indican que es capitán de navío y fue agregado naval de México en Chile. El Diario Oficial de la Federación publicó el 29 de julio de 2011 el permiso que le concedió el Congreso de la Unión para aceptar y usar la condecoración de la Orden del Mérito Naval, en grado de caballero, que le otorgó el gobierno de ese país sudamericano. Cuenta con una maestría en administración naval y en seguridad nacional, por el Centro de Estudios Superiores Navales de la Armada de México. Entre sus encomiendas inmediatas está la de sanear la Dirección de Alcoholes, una de las áreas más cuestionadas en la pasada administración. Su director durante la gestión de Fernando Larrazábal, Rogelio González Heredia, El Roy, fue detenido en el Palacio Municipal el 11 de marzo de 2010 por marinos y enviado a la Ciudad de México. El motivo: Una investigación que se le seguía por delincuencia organizada. Posteriormente se supo que en septiembre de ese año fue liberado, aunque no se dijo en qué condiciones y ya no regresó a su cargo. La Dirección de Alcoholes es el área que decide los cierres o aperturas de establecimientos conocidos como giros negros. Estos lugares han sido objeto de recientes ataques por la disputa entre Los Zetas y el Cártel del Golfo para vender drogas en ellos, declaró el vocero de seguridad en Nuevo León, Jorge Domene Zambrano.

Medida anticonstitucional Con el nombramiento del contralmirante, es la segunda vez que la Semar pisa fuerte en Nuevo León. La primera fue el 4 de diciembre de 2009, a raíz de un enfrentamiento callejero entre un grupo de zetas, entonces sicarios del Cártel del Golfo, y personal naval. Los marinos acabaron con una célula delictiva encabezada por Ricardo Almanza Morales, El Gori 1. En esa jornada violenta perecieron 13 personas. Desde el día en que Arellanes tomó posesión, el primer cuadro de la ciudad es recorrido por convoyes de marinos. Su presencia es ahora tan visible como lo fue hasta hace algunos días la de los soldados de la Secretaría de la Defensa. Alrededor del Palacio Municipal efectivos de la Armada montan guardias permanentes. Ahora ya se pueden ver por ca1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

49


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

E S TAD OS / NUEVO L EÓN lles del primer cuadro de la ciudad pick up grises con la leyenda de la Semar y efectivos fuertemente armados, con sus uniformes de camuflaje y chalecos blindados. Por su parte, la presidenta de Cadhac, Consuelo Morales Elizondo, afirma que la pretendida “depuración de Policía, Tránsito y Alcoholes a través de trabajo de inteligencia para dejarlos exentos del crimen organizado” no está prevista en el artículo 2 de la Ley Orgánica de la Armada de México ni en el 30 de la Ley de la Administración Pública Federal. “El único supuesto previsto dentro de las atribuciones, en donde se tiene contacto con la sociedad civil y autoridades civiles, es el de fomentar y participar con autoridades civiles en actividades socioculturales y cívicas, en aspectos relacionados con el medio marítimo”, afirma. Añade que los elementos de la Semar pueden coadyuvar con dependencias municipales o estatales únicamente por orden expresa del presidente de la República y mediante decreto del Ejecutivo federal. “Y se reitera que nunca se habla de ejercer funciones que puedan cubrir las de vigilancia de tránsito, depuración o alcoholes”. El Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de la ONU recomendó el 31 de marzo de 2011, luego de su visita a México, que fueran retiradas las fuerzas militares del trabajo de seguridad pública para prevenir desapariciones forzadas y establecer protocolos de seguridad para el uso de la fuerza de parte del Ejército y todas las corporaciones policiacas. La designación de Cruz Morales va a contracorriente de esas recomendaciones. “La estrategia federal de militarizar las comunidades no ha resuelto el problema de la violencia en torno al desenvolvimiento de las redes de la delincuencia organizada, sustentadas en la corrupción e impunidad de las propias instituciones”, apunta Morales Elizondo. La presidenta del Cadhac muestra datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía en los que se indica que en 2011 hubo en el país 27 mil 199 personas ejecutadas, una cifra tres veces mayor que la de 2005. Durante el presente sexenio se han reportado más de 60 mil muertes violentas. “La estrategia de militarización ha complejizado el problema, favoreciendo la comisión de un número mayor de abusos de la autoridad contra la ciudadanía”, expone. Y concluye: “Nos pronunciamos enérgicamente contra este contraconvencional e inconstitucional nombramiento y la militarización que se favorece en las estructuras gubernamentales en todos sus niveles. La delincuencia organizada terminará si se acaba la corrupción e impunidad en todas las dependencias, mas no colocando

50

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

El

“grito” de los médicos LUCIANO CAMPOS GARZA

M

ONTERREY, NL.- La alarma estaba encendida pero sólo en el gremio médico. La sociedad regiomontana desconocía su drama. No fue sino hasta el pasado 20 de octubre cuando un grupo de médicos salió a las calles a protestar por el acecho del crimen organizado, que los ha atacado sigilosa pero persistentemente. Entonces los ciudadanos supieron que sus doctores pedían ayuda. La protesta fue peculiar: Marcharon con tapabocas. No pronunciaron palabra. No se quejaron. Sólo caminaron por las calles de la ciudad. La diputada local panista Blanca Lilia Sandoval de León, quien es médico, denuncia en entrevista con Proceso que una veintena de colegas suyos –sólo en el área de Guadalupe– han sido objeto de secuestros, amenazas y extorsiones; delitos que, sin embargo, no han sido denunciados en su mayoría. Óscar Salas Fraire, director de Medicina del Deporte de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), considera que los médicos han sido blanco de ataques sobre todo por su evidente bonanza económica y por presiones de los delincuentes que los obligan a atender a sus cómplices heridos. Según la diputada Sandoval, el hostigamiento de los criminales comenzó hace alrededor de tres años. En los medios locales se ventiló el caso del cirujano Hernán Gabriel Reyes Cantú, quien presumiblemente fue secuestrado el pasado 2 de octubre. Los reportes periodísticos señalan que el doctor fue liberado el día 13 del mismo mes, aunque no se supo si hubo pago de rescate. Hasta ahora es el único caso conocido públicamente de un profesional de la medicina privado de su libertad en el estado. El 19 de octubre los periódicos locales publicaron un desplegado del Colegio de Médicos Cirujanos de Nuevo León y su Consejo Consultivo en el que denunciaron la violencia que están sufriendo.

“Como cualquier otro ciudadano que habita el estado, nos toca ahora ser narradores de historias similares, pues el flagelo delincuencial que impunemente impera en Nuevo León, ha hecho víctima también a nuestro gremio al resultar afectados en la inseguridad algunos de nuestros colegas. Recientemente hemos sido rebasados violentamente y ahora somos no sólo testigos de este oprobio”, señala el documento, que no lleva firma de responsable. Aclara que la actividad de los médicos es ajena a pronunciamientos políticos y religiosos y refiere que ellos tan sólo están obligados a procurar el bienestar físico y mental de sus pacientes. “Por esta razón no podemos permanecer indiferentes a las condiciones adversas que vive nuestra sociedad. Consideramos nuestro deber tomar una posición activa en las exigencias de una solución contundente y expedita a la inseguridad que vivimos día a día.” Explica que decidieron actuar porque la autoridad no ha tomado medidas para proteger a la ciudadanía: “No hay argumento válido que justifique el insuficiente trabajo realizado por todos los niveles de gobierno elegidos democráticamente. De no ser así, no tendría motivo ni necesidad alguna nuestra indignación”. En las redes sociales circuló una versión del desplegado un día antes de que se publicara en la prensa: “En las últimas


Emilio Vázquez

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Doctores y doctoras de Nuevo León. Víctimas de la violencia

semanas la comunidad médica de Nuevo León nos hemos visto arrollados por la delincuencia organizada secuestrando a varios colegas. Primero fue Tijuana, luego Ciudad Juárez, ahora Monterrey”. Este último párrafo no apareció en el texto que publicaron los medios. Mediante su texto, los doctores convocaron a la manifestación del 20 de octubre en la plaza de Colegio Civil, en el centro de esta ciudad. Al mediodía de ese sábado 70 de ellos se reunieron en la explanada del Centro Cultural Universitario. Portaban, como decía la convocatoria, batas blancas en las que taparon con cinta adhesiva sus nombres o los de sus empresas o instituciones No querían ser identificados. Los reporteros quisieron entrevistarlos antes de que empezara la marcha, pero se colocaron tapabocas para confirmar que la marcha era silenciosa y que no darían entrevistas. La diputada Sandoval sorprendió a los manifestantes cuando les solicitó que la escucharan. Les dijo que ella, como integrante de la comunidad médica y representante popular al mismo tiempo, podía ser su interlocutora. Los médicos, molestos, le dijeron que no querían que hablara en su nombre. La legisladora se retiró desairada. Los reporteros le pidieron una opinión como médico, y cuando apenas iba a hablar ante cámaras y micrófonos, fue invitada amablemente por varios de sus colegas a que se abstuvie-

ra de expresarse, pues le recordaron que la marcha era apartidista. Sandoval calló. A las 12:15 horas el contingente oró por la paz. Inmediatamente después se inició la marcha, que estuvo resguardada por 20 policías de la Fuerza Civil, quienes portaban armas largas. Fueron seguidos por patrullas y motociclistas de tránsito. A las 13:00 horas los médicos llegaron a la Explanada de los Héroes, frente al Palacio de Gobierno. No hubo ningún pronunciamiento. El mismo médico que dirigió la plegaria al inicio se encargó de hablar en el cierre: “Pedimos que se esclarezcan a la brevedad todos los casos de la injusticia. Dios bendice a todos”. Luego se retiraron.

Como en Juárez Según la diputada Blanca Lilia Sandoval, la marcha fue motivada por el secuestro de uno de sus compañeros, quien fue posteriormente liberado. Aunque no reveló el nombre, todo indica que se refería a Reyes Cantú. “Ya nos están afectando y nos están lastimando mucho. Lo digo como médico particular, no como diputada. La inseguridad llegó a tal grado de que nos amenazan, entran a nuestras clínicas y nos amagan para

atenderlos. Es impresionante cómo opera todo esto”, denunció. Expuso que en el área de Guadalupe los criminales los extorsionan y les piden cuotas. “Lo que nos está llegando es que ya están haciendo los mentados levantones. Que yo tenga conocimiento, han sido unos 15 o 20 en el área de Guadalupe. La verdad es que sí nos está afectando”, dijo. A su vez, Salas Fraire decide opinar porque considera que la inseguridad es un problema que afecta a la comunidad médica de Monterrey, de la que forma parte. “Los médicos que han sido foco de esta situación –explica– son los que tienen mayor capacidad económica, con éxito. Han sido objeto de secuestro para obtener de ellos recursos económicos. Pero está, en otro punto, la situación médica. Algunas personas de la delincuencia organizada han sido afectadas en su salud por heridas de arma o alguna otra situación y requieren atención médica y no pueden acudir a un centro hospitalario. Agrega: “Los médicos, según nuestro juramento, debemos darle atención médica a cualquier persona, pero en una condición legal, dentro del sistema gubernamental en el que estamos”. Señala que los médicos son contactados por teléfono por delincuentes que los amenazan. Les dicen que saben dónde viven y los citan en un lugar. Los maleantes van por ellos, los conducen al sitio donde tienen que aplicar sus conocimientos y luego los liberan. El especialista por la Universidad de Saarland, Alemania, no da nombres ni cifras pero sabe de colegas suyos que han sido secuestrados y que, por esa razón, han tenido que abandonar la ciudad. Afirma que la inseguridad ha obligado a los médicos a adoptar medidas de precaución: a los que tienen mayores ingresos se les pide bajar su perfil, que usen autos que no llamen la atención o no transiten con batas o equipo de quirófano que pueda delatar su profesión. Se les pide que empleen estacionamientos seguros, que reduzcan su círculo de amistades, que salgan sin mucho dinero en efectivo y con el mínimo de tarjetas bancarias, y que no dejen en el coche, a la vista de los transeúntes, identificaciones o instrumentos que den a conocer su ocupación. “Hay médicos que han sido secuestrados y a los que les piden los nombres, direcciones, ubicación de otros compañeros para secuestrarlos”, advierte. La actual emergencia de los médicos regiomontanos es similar a la que vivieron los de Ciudad Juárez en 2010. Proceso reportó en diciembre de ese año el incremento de casos de secuestros y homicidios de doctores, una zozobra que se inició en marzo de 2008, en el arranque del Operativo Conjunto Chihuahua. Alrededor de 80 médicos abandonaron sus consultorios y más de 20 se fueron a vivir a la vecina ciudad de El Paso, Texas. O 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

51


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Tomas Bravo / Reuters

“Monumento LUCIANO CAMPOS GARZA

M

La Armada. Protección y tránsito

a un marino al frente de las tareas de seguridad pública”.

Resultados Horas antes de que Arellanes rindiera protesta, el gobernador de Nuevo León Rodrigo Medina de la Cruz manifestó que debe atenderse con urgencia el problema de la inseguridad en los municipios, el cual creció en los pasados tres años, sobre todo en la capital de la entidad. “Va a haber un gran reto porque el municipio de Monterrey tiene casi 40% de los delitos que se cometen en el estado y en la parte que dirige el municipio de Monterrey, principalmente en el primer cuadro de la ciudad. “Entonces está muy focalizado y creo que se puede hacer una estrategia para avanzar muy rápido, pero es mucho de voluntad, de que lo dejen trabajar y de que realmente al final podamos tener una reducción de los índices delictivos”, dijo durante un foro de seguridad organizado por el Tecnológico de Monterrey. Y añadió: “No únicamente esto se resuelve, y se los he dicho, con declaraciones y con posturas políticas. Esto se resuelve, es matemático, deteniendo criminales, desarticulando bandas, previniendo y al final viendo si el índice delictivo se reduce. Si se declara mucho, si se hacen promesas, si hay posturas políticas pero el índice delictivo sigue igual, no sirve para nada, volvemos a lo mismo, nos quedamos en la percepción, pero no aceptamos positivamente la realidad”, aseveró. Monterrey vive actualmente un inusual desorden histórico en cuanto a la territorialidad de sus policías. La municipal se encarga de vigilar el primer cuadro de la ciudad y unas 300 colonias de la periferia.

52

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

El gobierno del estado, a través de Fuerza Civil, su policía, se encarga del resto de la capital. Sin embargo, las dos policías constantemente invaden demarcaciones. En torno a esta situación, la alcaldesa manifestó: “Mientras sigamos teniendo esa falta de determinación de territorio y un solo responsable, no me gustaría entrar en que si la incidencia del delito es en un lado o en otro. Es vergonzoso para la ciudadanía que nos estemos barriendo así”. Aseguró que está en el puesto para dar resultados y que le dio instrucciones al contralmirante Cruz Morales para que le entreguen cuentas favorables en lo inmediato, con acciones contra la delincuencia y depuración de sus respectivas oficinas. En su primer día en funciones la presidenta municipal anunció que emprenderá un ambicioso programa contra la corrupción en todas las áreas del municipio, con una práctica de cero tolerancia y la aplicación de castigos para que los funcionarios hallados en falta sean despedidos y enfrenten la ley por sus actos. “La hermana de la corrupción se llama opacidad”, enfatizó al señalar que todas las áreas del ayuntamiento estarán abiertas para la ciudadanía. En su primera semana en funciones el contralmirante declaró que la pasada administración le heredó 440 policías, de los cuales sólo unos 235 estaban en condiciones de patrullar la ciudad. Dijo que los demás estaban comisionados como escoltas o en calidad de vigilantes en diversas instalaciones públicas. Puntualizó que para labores efectivas necesitaba 600 efectivos. Su primer movimiento para depurar la fuerza policiaca consistió en cesar a 80 elementos que no pasaron las pruebas de control de confianza.

ONTERREY, NL.-Cuando fue anunciada la construcción de la Torre Administrativa, en 2007, el entonces tesorero estatal Rubén Martínez Dondé aseguró que de las arcas de Nuevo León no saldría ni un peso para pagarla. El edificio –que albergaría las 22 dependencias del gobierno estatal– sería uno de los monumentos emblemáticos de la administración de Natividad González Parás. Cinco años después el inmueble es llamado el “cascarón VIP” del gobernador priista Rodrigo Medina de la Cruz, quien no sabe qué hacer con él, pese a que paga millones de pesos de renta por ese espacio mayormente desocupado. Y aunque en principio se anunció que el edificio sería autosustentable por un esquema financiero que lo haría generar sus propios recursos, hasta ahora ha sido como un agujero negro: La administración nuevoleonesa paga renta a la constructora brasileña Andrade Gutiérrez desde 2007 por ocupar el inmueble que dentro de 24 años será patrimonio estatal. Inicialmente el costo del edificio era de 913 millones de pesos. Desde que empezó la construcción el gobierno nuevoleonés ha pagado entre renta y adecuaciones una cantidad similar, por lo que a estas alturas el edificio ya hubiera sido pagado por el estado, denunció un organismo ciudadano. Además tuvo que inyectarle otros 500 millones para equipamiento. La torre inacabada es reflejo de la pésima administración de recursos del gobierno actual, señala el diputado local panista Alfredo Rodríguez, quien asegura que ni siquiera él, en su condición de presidente de la Comisión de Hacienda, sabe exactamente cuánto dinero ha sido erogado en la construcción que considera “monumento a la ineptitud”. La acusación es directa: La obra fue hecha para que funcionarios se enriquecieran ilícitamente. “Donde hay obra, sobra”, dice el legislador.

Un engaño La Torre Administrativa es un gran edificio blanco con cristales verdes en la periferia del primer cuadro de Monterrey, frente al río Santa Catarina. En el cascarón que se eleva sobre el terreno donde antes estaba la empresa Peñoles y que el gobierno estatal adquirió dentro del enorme predio del parque


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

ES TADOS / NU EV O L E Ó N

Fundidora, hasta ahora han sido ocupados sólo nueve de sus 36 pisos. A su lado está el enorme estacionamiento del parque Fundidora, que durante cuatro años también permaneció ocioso. El gobierno estatal anunció que de ahí saldría parte del dinero que pagaría la torre. En mayo de 2007, cuando fue anunciado el proyecto, el tesorero Martínez Dondé explicó la manera en que la obra sería financiada: “El pago se va a derivar de tres conceptos: las actuales rentas, las eficiencias que estamos teniendo y los nuevos ingresos. Yo no echo mentiras. Del erario, del dinero que actualmente tengo: cero, ni un peso voy a poner”. El edificio de 180 metros de altura costaría 913 millones de pesos y sería financiado por el esquema del Programa de Prestación de Servicios. El gobierno pagaría anualidades de 109 millones durante 24 años hasta aportar un total de 2 mil 600 millones. El dinero, dijo el funcionario, saldría de los siguientes rubros: 57 millones por ahorros en renta de oficinas, 24 millones por ahorro de pago de servicios y 28 millones de ingresos del estacionamiento del parque Fundidora. La construcción, que se inició el 2 de julio de 2007, fue prevista para concluir en junio de 2009... y luego en diciembre de ese año ya con Medina como gobernador. Pero luego se dijo que sería terminada en el primer trimestre de 2010. En junio de ese año, ante los insistentes reclamos de varios organismos por la demora y el despilfarro, Medina dijo que emprendería una investigación, de la que no hay nada todavía. El pasado 11 de enero el Consejo Cívico de las Instituciones de Nuevo León (CCINLAC) publicó un desplegado en los diarios locales en el que denunciaba que el gobierno del estado no había respondido a su reclamo de información relacionada con los gastos de la torre. El CCINLAC calculó que por la renta, de diciembre de 2009 a enero de 2012, el gobierno estatal ha pagado 264 millones de pesos y que han sido gastados 381 millones de pesos en adecuaciones. El organismo ciudadano estimó que para el uso inmediato de la torre eran necesarios 300 millones de pesos de inversión que serían adquiridos con más deuda. Estas cantidades suman 945 millones de pesos que según el CCINLAC prácticamente habrían pagado el costo de la torre, que estimaron en mil 100 millones de pesos. El CCINLAC criticó que no hubiera un plan para mudar las dependencias oficiales

Utilidades para funcionarios Alfredo Rodríguez explica que la construcción de la Torre Administrativa fue, de inicio, un engaño de González Parás. El timo, dice, continuó con su pupilo, Medina, que no ha querido darle uso. Pero el edificio no sólo ha resultado oscuro. No hay información disponible para conocer, con precisión, cuánto dinero ha sido empleado para darle forma a los trabajos de la torre, la más alta de Nuevo León. El gobierno decidió reservar siete años la información respectiva, aduciendo confidencialidad, dice Rodríguez Dávila. Desde su posición como presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso local, él no sabe nada de la torre. El gobierno estatal no le ha proporcionado documentación que sustente las erogaciones, por lo que en breve, dice, presentará un escrito para acceder a ellos. “No debieron haber pagado nada a los administradores hasta que no quedara concluida la torre. Fue un proyecto públicoprivado, con inversión mixta, pero con una serie de irregularidades que no pueden ser detectadas porque la información está en la caja negra”, dice. Hasta ahora, señala, han sido entregados

más de mi millones de pesos a la constructora que cobró por hacer un trabajo “a precio de oro”. “No se han mudado aún las dependencias ahí, y aparte pareciera que el costo fue para construir el Palacio de Buckingham: es carísimo. Necesitamos la información para hacer un análisis mucho más preciso”, señala. La razón por la que fue aprobado un proyecto de esta magnitud, que no tendría un uso específico, es atribuible a la corrupción, dice Rodríguez. En el tiempo de González Parás, sostiene, algunos alcaldes y el mismo mandatario se apresuraron a construir obras que, suponían, algún día serían necesarias. Así obtenían recursos que debían pagar las siguientes administraciones. Además, con esos proyectos, las utilidades para algunos funcionarios eran significativas. Explica: “Lo que hacen es acelerar la construcción de las obras de las siguientes administraciones, para quedarse con un porcentaje de utilidad, entrecomillado. Donde hay obra, sobra. Dijeron: ‘Déjame construir la Torre Administrativa para pagarla a 30 años’. Lo hicieron aunque les habían dicho: ‘Eso no te corresponde a ti porque estás endeudando a la siguiente administración y la a que sigue y a la que sigue’”. Para el legislador, la administración del estado ha sido desastrosa. Actualmente el tesorero Rodolfo Gómez evidencia un desorden completo en sus finanzas. Antes de él estuvieron Othón Ruiz y Alfredo Garza. El presupuesto del estado es de 60 mil millones de pesos. La deuda corresponde a casi 80% del mismo presupuesto, dice Rodríguez, lo que convierte a la entidad en la más endeudada de México. O Emilio Vázquez

a la ineptitud”

y dijo que el gobierno es el único responsable del despilfarro y que de los mil 403 millones de pesos de la deuda recién contratada, 604 irán a pagar “la torre inútil”. Días después de la publicación del CCINLAC el gobierno estatal respondió en un desplegado de información a la ciudadanía: Precisó que el costo original de la obra fue de 913.42 millones de pesos aportados por el inversionista. El gobierno de Nuevo León erogó, pese a que en el plan inicial no le costaría ni un peso al erario, 500 millones de pesos. El pago mensual del gobierno por arrendamiento financiero es de 9 millones de pesos, que amortizan los 913 del contrato original. Explica el desplegado que anualmente el erario ahorra 109 millones de pesos por concepto de la ocupación de la torre, aunque no dice cómo. El gobierno estatal estipula que la obra será concluida en diciembre de 2012, cuando se mudarán ahí otras dependencias oficiales. De la Torre Administrativa, también llamada Centro de Gobierno, están ocupados tres pisos por el Registro Público de la Propiedad y del Comercio, la Dirección General de Notarías y el Registro Civil. A mediados de este año también se mudó Recaudación, de la Tesorería estatal. El reportero César Cepeda descubrió que el contrato de la torre, fechado el 10 de julio de 2007, estipulaba que el estado comenzaría a pagar las mensualidades a partir de la entrega-recepción, que no se ha cumplido aún, aunque el gobierno tiene años desembolsando abonos.

Torre Administrativa. “Hoyo negro”

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

53


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

ERNESTO VILLANUEVA

Ocurrencia discriminatoria

E

n México cualquiera pensaría que, al menos formalmente, todos somos iguales ante la ley y que, por consiguiente, los derechos humanos tienen valor idéntico para las personas, sin discriminación alguna. Pero debido a una grave ocurrencia del gobierno de Felipe Calderón, apoyada por el PRI, se ha generado, de manera impertinente, una bomba de tiempo con efectos perjudiciales en dos grandes frentes. Veamos por qué. Primero. Los artículos 5º y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establecen el derecho al trabajo y desarrollan los mecanismos y garantías del sistema laboral. Por regla general las diferencias de percepción y de criterios entre los patrones y los trabajadores se resuelven en los órganos jurisdiccionales, trátese de conflictos de empresas privadas o de órganos, organismos, dependencias y entidades del Estado con sus trabajadores. El juzgador tiene la última palabra sobre quién cuenta con la razón y qué efectos jurídicos causa su resolución, según el pliego de peticiones del demandante y las respuestas del demandado. De esta suerte, pueden proceder las indemnizaciones, la reinstalación en el trabajo o ninguna de las dos. Este es a grandes trazos lo que sucede en materia laboral. Segundo. El 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma al artículo 123, apartado B, frac-

54

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

ción XIII, segundo párrafo, de la Constitución federal, que a la letra dice: “Los agentes del Ministerio Público, los peritos y los miembros de las instituciones policiales de la federación, el Distrito Federal, los estados y los municipios, podrán ser separados de sus cargos si no cumplen con los requisitos que las leyes vigentes en el momento del acto señalen para permanecer en dichas instituciones, o removidos por incurrir en responsabilidad en el desempeño de sus funciones. Si la autoridad jurisdiccional resolviere que la separación, remoción, baja, cese o cualquier otra forma de terminación del servicio fue injustificada, el Estado sólo estará obligado a pagar la indemnización y demás prestaciones a que tenga derecho, sin que en ningún caso proceda su reincorporación al servicio, cualquiera que sea el resultado del juicio o medio de defensa que se hubiere promovido”. Como se puede advertir, por iniciativa de Calderón, agentes del Ministerio Público, peritos y agentes policiacos federales, estatales y municipales se quedan en un estado de indefensión, pues aunque demuestren ante el órgano jurisdiccional que su baja fue injustificada y el juzgador lo reconozca, “en ningún caso procederá su reincorporación al servicio”. Tercero. Se pretende justificar esta decisión con tres argumentos: a) que los agentes policiacos, los peritos y los agentes del Ministerio Público son, en su gran

mayoría, corruptos y vinculados al crimen organizado; b) que las autoridades que llegan a las procuradurías y secretarías de seguridad pública observan los más altos estándares de ética pública, y c) que las nuevas autoridades, con su prístina ética, identificarán a aquellos elementos que comparten conductas modélicas de ética y compromiso con el servicio público. Tales supuestos, integrados en la exposición de motivos de la reforma, son retórica pura y no resisten el menor análisis. Lo que está pasando hoy en día son dos fenómenos muy distintos a los que festejó el gobierno de Felipe Calderón. Por un lado, se otorgan cheques en blanco a las autoridades para que decidan con quiénes quieren trabajar y con quiénes no, generando incentivos a la corrupción que supuestamente buscaban combatir. Peor todavía, para que se pueda incorporar a incondicionales entre policías, peritos y agentes del MP, resulta que el pueblo paga las indemnizaciones de los despedidos, sin que las autoridades en cuestión sean tocadas ni con el pétalo de una rosa por un abuso probado, en juicio de por medio, porque no lo prevé la Constitución. Esto genera una espiral de abuso y corrupción. Por otra parte, los elementos de corporaciones que han sido justa o injustamente despedidos, pero que están capacitados en el manejo de armas de fuego de calibres de uso del Ejército, o que mantienen relaciones en el sector policiaco, encuen-


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

AN ÁLI S I S NARANJO

Nota roja

tran entendibles incentivos para apostar por el camino del tráfico de armas y la comisión de delitos dentro de grupos en crecimiento, habida cuenta de que el camino de la ley los dejó sin empleo y con la etiqueta vitalicia de corruptos. Cuarto. Ante esto, los interesados tienen la posibilidad de invocar en sus demandas lo previsto en el artículo 1º de la Constitución federal, párrafo segundo, que obliga a los juzgadores a una interpretación amplia: “Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia de los derechos humanos”. Al respecto, México ha firmado, entre muchos otros tratados internacionales, la Declaración Universal de los Derechos Humanos (artículos 2 y 7), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículo 14) y la Convención Americana de Derechos Humanos (artículo 24), los cuales razonadamente bastarían para que, con fundamento en el artículo 1º constitucional, se privilegie la igualdad ante la ley y la no discriminación sobre el artículo 123, apartado B, fracción III de la Constitución. O evillanueva99@yahoo.com Twitter: @evillanuevamx Blog: www.ernestovillanueva.blogspot.com 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

55


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

JESÚS CANTÚ

Mariguana: un debate politiquero M

ientras en México tanto el actual presidente, Felipe Calderón, como el presidente electo, Enrique Peña Nieto, insisten en sostener la criminalización del consumo de mariguana, en el vecino país del norte avanzan las legislaciones estatales que permiten su uso medicinal, despenalizan su combate o incluso legalizan el cultivo, la comercialización y el consumo, como son los casos de Colorado y Washington, que el pasado martes 6 aprobaron sendos referendos para ello. En Estados Unidos, 15 estados y el Distrito de Columbia permiten su empleo medicinal, en tanto que dos permiten aun su uso recreativo. Varias entidades han despenalizado su utilización no medicinal, cambiando la cárcel por multas o por educación sobre drogas y tratamientos contra el abuso en el consumo. Oregon fue el primero que realizó esta modificación en 1973, y desde entonces castiga la posesión únicamente con multas. Pero más allá de ello es muy interesante observar la evolución de los estados que permiten el uso medicinal, pues el número crece rápidamente. En 1996, California fue el primero que lo hizo; en el 98 se sumaron Alaska, Oregon y Washington; en 99, Maine; entre 2000 y 2005 lo hicieron otros cinco; entre 2006 y 2010 fueron seis más; y, finalmente, en 2011 y 2012 se han sumado otros tres, con lo cual puede preverse que el número seguirá creciendo. De las 18 entidades que permiten el empleo medicinal de la droga (inclu-

56

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

yendo a las dos que hoy también admiten el uso recreativo), 14 aprueban que los mismos enfermos o sus cuidadores siembren y cultiven la mariguana que consumen. En algunos casos hay limitaciones, como la necesidad de hallarse a una cierta distancia del centro de salud que se las puede proporcionar. Otra de las restricciones consiste en que el uso de la mariguana se autoriza sólo a residentes en el estado, pues el único que permite el empleo de esa droga para no residentes es Oregon. También es muy interesante ver la evolución de las preferencias ciudadanas sobre la legalización del uso de la hierba: en 1972 el 66% de los votantes californianos rechazaron en un referéndum el primer intento en aquel sentido; en 2010 el porcentaje que votó en contra fue únicamente 54%. En 2006 la ciudadanía de Colorado había rechazado el primer intento con 60% de los votos, y la semana pasada la votación fue mayoritariamente aprobatoria. A escala federal, en los últimos cuatro años ha habido tres intentos de despenalizar la posesión de la cannabis. En 2008 se introdujo el acta denominada El uso personal de mariguana por adultos responsables; un año más tarde, con un nuevo Congreso, se presentó la misma iniciativa. El 23 de junio de 2011, el representante demócrata por Massachusetts, Barney Frank, presentó una iniciativa para derogar de la legislación federal la prohibición de distribuir y consumir mariguana. Fue turnada a comisiones y todavía no se dictamina.

Así, incluso en el vecino país del norte, que impuso al mundo su visión de criminalizar las drogas, las legislaciones que permiten el uso medicinal y las que despenalizan el no medicinal y hasta aprueban el consumo recreativo de la mariguana avanzan rápidamente. Éste debe ser un dato muy importante para los políticos mexicanos, pues de acuerdo con diversos estudios 60% de los ingresos de los cárteles mexicanos proviene precisamente de la producción y comercialización de mariguana; sin duda, Estados Unidos es el principal consumidor; y, una y otra vez, los políticos mexicanos (particularmente Felipe Calderón) reiteran que no puede pensarse en despenalizar (en México todavía nadie habla de autorizar el uso medicinal o de legalizar) el consumo de drogas, particularmente de mariguana, mientras el principal consumidor no lo haga. Pues bien, el principal consumidor lo está haciendo progresivamente a nivel estatal; el federalismo estadunidense sí opera en la práctica, de modo que los avances logrados a nivel estatal impactan, más temprano que tarde, a la federación. Pero además es evidente que cada día los ciudadanos de Estados Unidos están más dispuestos a apoyar iniciativas que despenalicen, permitan el uso medicinal o liberen el consumo de la mariguana, y eso empujará a los legisladores (representantes y senadores) a votar favorablemente propuestas de reformas que vayan en esa dirección. Todo indica que en ese país es simplemente una cuestión de tiempo


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

ANÁ L IS IS AXEL DIDRIKSSON

Ciencia y tecnología a juicio de todos

para que a escala federal se despenalice al menos la distribución y el consumo de mariguana. Parece una ironía de la vida que cuando Estados Unidos finalmente consiguió que el gobierno mexicano se sumara abiertamente a su política criminal de combate a las drogas, sean los propios integrantes de su pacto federal los que la estén rechazando; pero esa es la cruel realidad, particularmente cruel para México y sus habitantes, que pagamos con más de 100 mil vidas humanas las consecuencias de la implementación de esta política, tan anacrónica como ineficaz. Lo más preocupante es que el equipo de Enrique Peña Nieto no se percate de la evolución de las dinámicas ciudadanas y su impacto sobre las políticas públicas, pues el pasado miércoles 7 el coordinador de su equipo de transición, Luis Videgaray, al ser cuestionado en una entrevista radiofónica en relación con los resultados del referéndum en Colorado y Washington, inició su respuesta reiterando la oposición del presidente electo a la despenalización de las drogas. Todo indica que nada ha cambiado en México desde aquel 1 de septiembre de 1994, cuando el entonces presidente, Carlos Salinas de Gortari, respondió a las interpelaciones de la oposición con la conocida frase: “ni los veo ni los oigo”. La ceguera y sordera de la clase gobernante permanece inmutable a pesar de las alternancias. O

E

n un hecho inédito que hay que celebrar, el pasado miércoles 7 arrancó la Agenda Ciudadana de Ciencia, Tecnología e Innovación, como una consulta nacional por internet, abierta a todo público, a través de la cual quien lo considere conveniente podrá opinar respecto a 10 retos, alusivos a la construcción de soluciones derivadas de la investigación científica. Su organización cuenta con el apoyo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), la Academia Mexicana de la Ciencia, las cámaras de Senadores y de Diputados, la UNAM, otras instituciones de educación superior y un nutrido grupo de científicos que han elaborado los contenidos de estos 10 retos, que abarcan temas cruciales como educación, cambio climático, medio ambiente, seguridad alimentaria, agua, energía, salud mental y adicciones, entre otros. Esta Agenda Ciudadana va más allá de la divulgación científica, porque se

orienta a conocer la opinión del público en general sobre las posibilidades que tienen la educación y la ciencia para contribuir al mejoramiento de la vida democrática y al bienestar de todos. Cuando los conocimientos son el factor fundamental del desarrollo de este siglo, se requiere propiciar la participación e intervención de la sociedad para que aquéllos se orienten al beneficio de ésta, como un bien público y no sólo privado, en donde predomine el aprendizaje colectivo y no el oscurantismo o la ignorancia. Si tales objetivos no se logran a través de la Agenda Ciudadana, podrá ser relevante impulsar cambios en las instituciones y en la política pública, propiciando una nueva cultura interesada en la vigilancia y el control de la ciencia y la tecnología, lo que son sus innovaciones genéricas, pues en los hechos éstas impactan fuertemente a la sociedad, que tradicionalmente ha sido excluida como un actor 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

57


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

significativo en cuestiones que la afectan de manera directa. La participación pública en las decisiones científico-tecnológicas y de innovación ha sido promovida y exigida por la sociedad en muchos países (véase Ciencia, tecnología y sociedad. Editores: Eduard Aibar y Miguel Ángel Quintanilla. Editorial Trotta, Madrid, 2012), pero no en el nuestro. Se han hecho presentes, sin embargo, movimientos sociales emergentes alrededor de temas tecnológicos o mediáticos que aportan un punto de vista crítico, por ejemplo, respecto de la energía nuclear, la ecología, las telecomunicaciones, la manipulación genómica y alimentaria, pero no se habían abierto con tal amplitud, alcance y eficacia mecanismos de participación directa, como la que se propone conseguir esta consulta ciudadana.

Tal y como se tenía programada, la agenda ha arrancado y los interesados podrán estudiar y dar preferencia a algunos de los temas de la manera más directa posible. La consulta nacional estará abierta hasta el 30 de enero de 2013, y esperamos que sus resultados sean tomados en cuenta en serio. Poca relevancia tendrá si al poco tiempo se le empieza a ocultar en los recovecos de la burocracia y de los discursos grandilocuentes, sin presentar compromisos para que el conocimiento se vuelva relevante para el ciudadano común y tenga notoriedad en la política pública, en la cuantía de los recursos que se orientan hacia la ciencia, la tecnología y la innovación, así como en la solución a los grandes problemas nacionales. Para participar, el portal de la Agenda Ciudadana (www.agendaciudadana.mx) está a la disposición de todos. O

C

arla María Herrera es ciega, o sea que aparentemente no ve. Sin embargo, ve mucho más que la mayoría de las personas. Con todo y que nació en el seno de una familia acomodada, son muchos los obstáculos que ha enfrentado desde que a los 10 años el glaucoma con el que nació la instaló definitivamente en la oscuridad. Pero la rigurosa educación que recibió de sus padres la volvió una mujer suficiente, tal vez “demasiado autosuficiente”, según algunas personas. Al asumir su ceguera como una condición que no debía impedirle su desarrollo, Carla ha visto la manera de circular por el mundo, solidaria y productiva, y se ha dedicado a superar todo tipo de impedimentos. Cuando quiso estudiar, fue rechazada por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, donde finalmente logró ser admitida y concluyó su licenciatura en derecho. Después, no satisfecha con la licenciatura, se fue a Harvard, a hacer una maestría. También tuvo que luchar para que Aeroméxico la dejara subirse sola a un avión. Al ser hija de una mujer muy deportista, desde niña Carla fue alentada a hacer ejercicio: esquía, corre en maratones y ha ganado varios premios, entre los que destacan el correspondiente al récord mundial para invidentes en los 5 mil metros de Lis-

58

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

ANÁ L IS IS M A RTA L A M A S

La ceguera de la exclusión

boa; la Teporaca de Bronce en Atletismo; el Premio Estatal del Deporte de Chihuahua y la Teporaca de Plata como Promotora del Deporte. Además de fortalecerse como profesionista y como mujer sana, Carla tiene una luz interna que la ha guiado, y ha dedicado parte de su energía y sus recursos a desarrollar opciones para personas con la misma condición que ella. Baste un breve listado de los cargos que ha tenido en los últimos 10 años: ha sido directora de Grupos Vulnerables y Prevención a la Discriminación de la Secretaría de Fomento Social del Gobierno del Estado de Chihuahua (2011-2012); presidenta de la Junta de Asistencia Privada del Estado de Chihuahua (2005-2007); tesorera del Consejo Internacional para la Educación de Personas Ciegas y Débiles Visuales (ICEVI) (1998–2002); representante para México de Helen Keller International (1996–1997); fundadora del Centro de Estudios para Invidentes, Asociación Civil (CEIAC) (1995); en la Procuraduría General de la República (PGR) fue directora de Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad (1993), y participó en la Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (Cosyddhac) (1992). A lo largo del tiempo se ha vuelto una gran conferencista, y una revisión de los temas que ella imparte en distintos espacios, oficiales y empresariales, de bene-

ficencia y ciudadanos, nos da una clara idea de su espíritu: “Y tú, ¿dónde quieres estar?”, “El desarrollo extraordinario de las capacidades humanas”, “Arriésgate”, “Superando las limitaciones”, “Responsabilidad social”, “Ceguera: ¿caso perdido?”, “La capacitación en las organizaciones no lucrativas”, “Cómo trabajar con niños ciegos y débiles visuales en la escuela regular”, “Adecuaciones curriculares educativas en atención a ciegos y débiles visuales”, “El deporte, herramienta doblemente poderosa para los invidentes” y “La influencia de la tecnología en la vida de los ciegos”. Carla ha trabajado para la creación de un diplomado en integración del invidente y débil visual. Pues bien, este personaje admirable es, además de todo lo anterior, de una congruencia ética impresionante. A punto de casarse con un pretendiente, asumió una verdad incómoda: le gustaban más las mujeres. Eso la llevó a casarse con una mujer, y a tener hijos mediante reproducción asistida. No es fácil asumirse lesbiana en una sociedad homófoba. Carla lo hizo con discreción, pues no quería incomodar a nadie, sino vivir su verdad. Hace un año Carla pidió al Club Campestre de Chihuahua el ingreso de su mujer en su calidad de cónyuge. El Club Campestre se lo negó y le ofreció que podía inscribirla como la niñera. Tal indignidad le resultó inaceptable y, al toparse

con la homofobia de sus interlocutores, inició una denuncia por discriminación. El Conapred tuvo acceso a los documentos y decidió respaldarla. Ante la salida de la información en los medios de comunicación, el club decidió expulsarla. Hace unos días se reunió la asamblea de socios en una sesión extraordinaria, donde se informó que el rechazo a la solicitud de Carla no había sido por homofobia, sino porque ella no había presentado el acta original de matrimonio, sino una copia, con lo cual no había acreditado la condición de cónyuge de su mujer. Entonces se dijo que la expulsión de Carla se debía a que ella los había exhibido como homófobos en una conferencia de prensa. En dicha sesión no se permitieron intervenciones de nadie, y una aplastante mayoría de los socios aplaudió la decisión. Parece que el Club Campestre de Chihuahua no “ve” lo endeble que resulta su argumento de que ellos “no son homofóbicos”. Tampoco parecen “ver” que el caso de Carla es un ejemplo de esa discriminación mojigata que sigue ignorando la información científica sobre la homosexualidad y se nutre de prejuicios y miedos. Se avizora una interesante batalla, donde la “ceguera” del club puede perder ante la de Carla. Para ella es simplemente un obstáculo más, que ahora superará con el apoyo de miles de conciudadanos y del Conapred. O

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

59


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

A NÁLISIS ARIEL DORFMAN*

La tormenta de Obama S

on muchos los comentaristas que aseguran que la reelección de Barack Obama se debió a la “Frankenstorm”, el huracán que azotó la costa este de Estados Unidos una semana antes de los comicios. Y es cierto que la megatormenta atormentó a Romney a la vez que infligía dolor a millones de estadunidenses: El tema político del día dejó de ser la débil recuperación económica del país y pasó a centrarse en el rol que el gobierno debe y puede tener ante una crisis gigantesca (lo opuesto a la tesis de los republicanos que quieren privatizar todo, incluida la ayuda ante las catástrofes), permitiendo al presidente mostrar su liderazgo. Pero la verdadera tormenta que salvó a Obama fue otra. A riesgo de parecer lírico y hasta utópico, me permito declarar que fue la gente, una tempestad humana, una hojarasca de millones de activistas, lo que permitió la victoria del presidente afroamericano. Mi propia limitada experiencia lo comprueba. Durante interminables horas el día de la votación, mi mujer Angélica y yo hicimos un modesto trabajo electoral en Durham, Carolina del Norte, la ciudad donde vivimos. Nos tocaba recorrer, con un viento polar en contra y una incesante amenaza de llovizna, unos 40 apartamentos de personas de bajos ingresos, esparcidos a lo largo de varias hectáreas, tratando de asegurar que sus habitantes –quienes ya habían sido contactados dos veces– acudieran ese día a las urnas. Comprobamos quiénes habían sufragado (la mayoría), dejamos material electoral en las viviendas donde nadie respondía y, en un caso, conseguimos transporte para una mujer negra que no iba a votar y que finalmente lo hizo por Obama. Podría pensarse que tal resultado, un solitario voto nuevo después de horas de impenitente trabajo, no valió la pena. Pero de no haber hecho nosotros esa peregrinación, se hubiera perdido aquel voto, aquella voz de apoyo a Obama, aquel repudio de las mentiras y arrogancia de Romney. Una situación similar a la nuestra, el rescate de un elector y otro y otro

60

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

más, se estaba reiterando en miles y miles de sitios en Ohio, Virginia, Nevada, Colorado, Iowa, Wisconsin, New Hampshire, los estados que Obama ganó pese a una serie de dificultades. Fueron pequeños esfuerzos como el nuestro, multiplicados y repetidos y machacados en una réplica casi infinita, lo que aseguró la victoria. Mientras iba con Angélica de una puerta a otra, subiendo y bajando escaleras y cruzando desolados parajes entre los edificios de apartamentos, recordábamos otros “puerta a puerta” en que habíamos participado, en las campañas de Salvador Allende entre 1958 y 1973, la lucha contra el miedo durante la dictadura de Pinochet que culminó en el plebiscito de 1988, el penoso restablecimiento de la democracia en Chile en 1990. Sobre todo, nos pusimos a rememorar –una buena manera de combatir el frío de Carolina del Norte– una noche en agosto de 1964 que pasamos en la casa de Allende mismo, convidados por sus hijas, Taty e Isabel, para armar listas de votantes que había que trasladar desde localidades del

sur a sus lugares de sufragio en el norte (y viceversa), identificando a quienes necesitaban ayuda para poder votar. A la madrugada, entró Allende y saludó al grupo de jóvenes, desparramados con apuntes y papeles en la alfombra, debajo de cuadros de Matta y Guayasamín y un grabado de Miró. –Hola, muchachos –nos dijo–. Veo que están ocupados, así que no los molesto. Venía de recorrer poblaciones y campos, con el polvo de Chile en sus zapatos y fatiga en los ojos, una fatiga que sin embargo relucía de alegría, sabiendo que tantos jóvenes como nosotros nos desvivíamos por su victoria. Ese año no ganó. Pero no fue un trabajo en vano: seis años más tarde, en 1970, conquistó la presidencia. Y ahora estábamos Angélica y yo nuevamente dando lo que podíamos en un mundo donde Allende estaba muerto y Barack Obama, con todos sus errores e imperfecciones, representaba la mínima esperanza de un mundo mejor. Asegurando, como tantas décadas atrás, que un voto más siempre importa, siempre importa la pequeña voz de cada pequeño ser humano. Si en algo falló Obama durante su primer periodo fue en olvidar con mucha frecuencia esas voces, confiando en que era posible hacer cambios significativos en un país regido por una plutocracia y paralizado por un sistema político disfuncional sin acudir al poder persuasivo del pueblo. Ojalá en los cuatro años venideros Obama retenga la lección que aprendió durante su última campaña electoral. Ojalá que cada día, antes de comenzar su arduo día en la Casa Blanca, se ponga a recorrer, por lo menos en su mente y quizás en su corazón, los millones de puertas que están esperándolo, que se abrieron como una dulce tormenta durante estas elecciones y que volverán a abrirse una y otra y otra vez para darle una bienvenida de viento y sol si está dispuesto a viajar con sus conciudadanos hacia un mundo más justo y bello. O *El más reciente libro de Ariel Dorfman se titula Entre sueños y traidores: un striptease del exilio.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Benjamín Flores

“Desnarcotizar” la agenda bilateral,

el objetivo J. JESÚS ESQUIVEL

W

ASHINGTON.- Desnarcotizar y privilegiar los temas económicos con la participación del sector privado en la infraestructura fronteriza es el principal propósito en la agenda de Enrique Peña Nieto para la conversación que sostendrá este 27 de noviembre en Washington con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama. “El principal objetivo es ampliar la agenda (bilateral): de una que ha privilegiado los temas de seguridad e inmigración, a los temas económicos, que van a generar empleos en ambos lados de la frontera”, dice en entrevista con Proceso Emilio Lozoya, encargado de asuntos internacionales en el equipo de transición del próximo presidente de México. El encuentro con Obama en la Casa Blanca será utilizado por Peña Nieto para abordar el asunto de la transformación

62

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

Tras el triunfo electoral de Barack Obama, el próximo gobierno de Enrique Peña Nieto se propone ampliar la agenda bilateral con Estados Unidos para que no quede circunscrita a los temas del narcotráfico y la seguridad, dice en entrevista con Proceso Emilio Lozoya, encargado de asuntos internacionales en el equipo de transición del presidente electo de México. Así, señala, los asuntos económicos, de infraestructura fronteriza y de migración, serán prioritarios en la relación bilateral.

que sufrirá la relación bilateral –a partir de los objetivos que tiene el próximo gobierno mexicano– para eliminar de ella cualquier vestigio de la obsesión caldero-

nista en el sentido de mantenerla secuestrada con los temas de seguridad. “No quiere decir que la relación en materia de seguridad e inmigración vaya


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Germán Canseco

INTERNACIONAL / ESTADOS UNIDOS El propósito, dice, es tener “una visión coordinada en materia de infraestructura fronteriza”, en la que los capitales privados ayuden al desarrollo económico y a la creación de nuevos empleos. “En la parte normativa de la relación con Estados Unidos –insiste Lozoya– sabemos que en muchos casos es un dolor de cabeza el asunto de los productos mexicanos que todavía tienen problemas para entrar al mercado estadunidense. Creo que se puede hacer todavía un esfuerzo muy claro en mejorar la normativa, que sin duda es fuente de generación de empleos aquí en México”.

Sobre el voto hispano

a ser menos intensa en términos de la política exterior del presidente (electo) Pena Nieto”, acota Lozoya, quien hace una pequeña pausa en la entrevista para después matizar: “El hacer más en un canal o en un área no implica el hacer menos en las otras; eso es muy importante y eso es algo que hemos dejado patente a nuestras contrapartes en Estados Unidos”. Los integrantes del equipo de transición de Pena Nieto, quien el próximo 1 de diciembre tomará posesión como presidente, consideran que la nueva relación con Estados Unidos debe acoplarse a la correlación de fuerzas en el Congreso federal, donde los republicanos refrendaron el control de la Cámara de Representantes y los demócratas el del Senado. El propósito de la próxima presidencia priista es avocarse más a los temas económicos que en insistir en una agenda saturada por los asuntos relativos al combate del narcotráfico y el crimen organizado, así como a ejercer presión hacia la Casa Blanca y el Capitolio con la intención de forzar la promulgación de reformas a las leyes de inmigración, por ejemplo. “La elección en Estados Unidos parece indicarle al presidente Obama que los latinos, que el voto hispano confía en él; y me imagino que tendrá una agenda que deba favorecer a este grupo importante en Estados Unidos, cuyo voto representó a poco más del 10 por ciento de la votación total”, explica Lozoya. La visita a Washington de Peña Nieto,

quien llegará a la capital estadunidense el 26 de noviembre por la tarde y concluirá su gira al mediodía del martes 27 luego de la reunión con Obama, será la primera pincelada de las propuestas y cambios que la próxima presidencia priista pretende materializar en la relación bilateral. Lozoya advierte que si bien Peña Nieto busca modificar las prioridades de la agenda bilateral, tampoco pretende desechar todo lo que se hizo en el sexenio calderonista. “Hay cosas buenas que logró Calderón con Estados Unidos a las cuales se les deberá dar cierta continuidad”, añade. Sostiene que no habrá vuelta de hoja en el objetivo de desnarcotizar la agenda y en esto existe la determinación de “revisar y cambiar los proyectos de la llamada Iniciativa Mérida”. Comenta que el Departamento de Estado está en la mejor disposición de iniciar negociaciones en este sentido con el gobierno de Peña. Dice que incluso se vislumbra la posibilidad de cambiar el nombre a la Iniciativa Mérida, el programa de cooperación bilateral para el combate al narcotráfico implementado durante los dos sexenios panistas. En la relación de México con Estados Unidos, Peña Nieto tiene la intención de definir una “agenda que privilegie más en términos relativos la parte de integración productiva, de tener una frontera más fluida donde se invierta más en infraestructura y donde el sector privado tenga un papel más importante y permita que el costo del comercio sea menor”, explica Lozoya.

En las elecciones del pasado martes 6 en Estados Unidos el voto de las minorías étnicas de ese país, específicamente el de los hispanos, fue fundamental para la relección de Obama. Con una facilidad que no se había pronosticado, Obama derrotó al candidato republicano Mitt Romney al conseguir 303 de los 538 votos del Colegio Electoral repartidos entre los 50 estados de la Unión Americana. Romney se quedó con 206 votos, a 64 de los 270 votos del Colegio Electoral que se requieren para ganar la presidencia de Estados Unidos. De acuerdo con los análisis preliminares que se han hecho de los comicios, ello fue posible gracias al voto hispano, que optó por la continuidad de Obama en la presidencia. El mandatario estadunidense se llevó casi el 72% de los sufragios hispanos, 8% más de lo que obtuvo en 2008, en contraste con el 26% que favoreció a Romney. Según los analistas este resultado compromete a Obama para que, ahora sí, pueda empujar en el Capitolio una propuesta de reforma migratoria amplia, incluyente y más humana que acabe con la criminalización de los inmigrantes indocumentados. La derrota de Romney, pero sobre todo la implicación que tuvo en esto el voto hispano, coloca en una disyuntiva al Partido Republicano, y sobre todo a sus legisladores, en el Congreso federal. El rechazo de los hispanos a la candidatura de Romney se hizo patente cuando éste como candidato, y en su afán por apelar al voto más conservador de la sociedad anglosajona de su país, prometió que de ganar la Casa Blanca optaría por empujar acciones que generaran la autodeportación de los inmigrantes indocumentados. Durante su campaña el exgobernador republicano del estado de Massachusetts habló de adoptar, como modelo en las políticas de un gobierno federal, las leyes 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

63


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Lecciones de las elecciones CARLOS HEREDIA ZUBIETA*

W

ASHINGTON, DC.- Vine a la capital de Estados Unidos porque me dijeron que la reelección del presidente Barack Obama estaba en riesgo. Me preocupaba el pequeño pero significativo resquicio de una posible derrota del candidato demócrata. Formé parte de un grupo de 14 académicos mexicanos que el martes 6 visitamos casillas de votación en los estados de Virginia y Maryland y en el Distrito de Columbia. En Estados Unidos hay 50 elecciones, una por estado, no una elección nacional, y los electores carecen de una identificación única. El sistema mexicano está construido acumulando candados sobre la base de la desconfianza. El sistema estadunidense, edificado sobre la confianza, termina por ser una cacofonía donde cada estado dispone de normas distintas. A las 11:13 de la noche del martes 6, hora del este, son las cadenas de televisión, y no una autoridad electoral central, quienes anuncian la victoria de Obama. Los imparciales observadores académicos abandonamos toda pretensión de objetividad y con un sentido de alivio celebramos el triunfo de Obama, como 90% del mundo.

El factor demográfico En el condado de Arlington, Virginia, ubicado al otro lado del río Potomac, la maestra Mi-

–discriminatorias y racistas– del estado de Arizona, que técnicamente criminalizaron la inmigración indocumentada. Estos dos aspectos, entre otros, arruinaron las aspiraciones del Partido Republicano de ganar la mayoría de los sufragios hispanos el pasado 6 de noviembre.

caela Mejía Pond nos invita a pasar a su casa, justo enfrente de la escuela primaria Francis Scott Key, donde se ubican las casillas de votación. Micaela fue alumna de Christa McAuliffe –la maestra convertida en astronauta del Challenger, cuya tripulación falleció trágicamente segundos después de su lanzamiento el 28 de enero de 1986– y hoy encarna el extraordinario cambio del rostro del electorado estadunidense: es mujer, es latina, impulsa el aprendizaje de ciencias entre los niños y ha contribuido a revalidar la victoria de Obama en Virginia, un estado “campo de batalla” que hace apenas ocho años era sólidamente rojo (republicano). El futuro demográfico favorece a los demócratas. Obama obtuvo 98% del voto afroamericano, 71% del latino y el sufragio mayoritario de mujeres y jóvenes. Los republicanos cuentan con el voto de los hombres blancos de mediana edad y sin instrucción superior, contingente en declive. Cuando la población latina en Texas sea mayoritaria, el estado se pintará de azul (demócrata) y será casi imposible para los republicanos ganar una elección sin este baluarte que hoy (todavía) es rojo. Otro dato contundente contra los republicanos: Los estados donde se localizan los núcleos de generación del conocimiento e innovación tecnológica, que están dando forma a la economía del futuro y a la globalización, también votan mayoritariamente por los demócratas.

El mismo status quo

http://upload.wikimedia.org/wikipedia

Los comicios generales de Estados Unidos que culminaron con la relección de Obama mantuvieron el status quo político en la capital del país. El control de la Cámara de Representantes quedó en manos de los republicanos y el de la Cámara de Senadores en las de los demócratas. Obama gobernará, pues, con un Congreso dividido. Los análisis políticos y electorales de lo que ocurrió el pasado martes 6 sostienen que la reconfiguración demográfica que llevó a Obama a derrotar con facilidad a Romney pone entre la espada y la pared a los republicanos del Congreso en la discusión de los asuntos migratorios. John Boenher, el presidente de la Cámara baja, y Mitch McConnell, el líder de la minoría republicana en la Cámara alta, después de asimilar la derrota de Romney y la demarcación demográfiLozoya. Directrices ca de los sufragios que mantendrán a

64

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

El equipo de Obama hizo un uso quirúrgico de bases de datos increíblemente detalladas para orientar con éxito su mensaje de proselitismo hacia electores clave en cada condado y distrito electoral en los 10 estados “campo de batalla”. Aunque ambos candidatos terminaron empatados en 50% del voto popular, si se confirma su triunfo en Florida, Obama habrá obtenido 62% de los votos electorales contra 38% de Romney, quien ganó más estados y muchos más condados, pero de menor peso demográfico y electoral. En contraste, los republicanos, secuestrados por su ala de extrema derecha, incurrieron en una especie de autosabotaje al apostarle a la polarización ideológica y al desmantelamiento del gobierno con el propósito de desalojar a Obama de la Ca-

Obama otros cuatro años en la Casa Blanca, dejaron atrás su tradicional posición de bloqueo a las propuestas ejecutivas y se decantaron por la apertura a la negociación. “Estamos listos para negociar con el presidente Obama los proyectos de ley que necesita el país”, declaró Boehner 24 horas después de la derrota de Romney. Los análisis de los comicios, y en especial del voto hispano, pronostican que por lo menos a partir de ahora y hasta noviembre de 2014, cuando se lleven a cabo elecciones legislativas federales, los republicanos están obligados a renegar de las políticas de la ultraderecha, que son discriminatorias y racistas. Una de las conclusiones es que Obama aprovechará la claudicación republicana al obstruccionismo para empujar la reforma migratoria integral, con lo que pondría a prueba a los republicanos. Boehner y McConnell saben que de ahora en adelante deben ganar el voto hispano si quieren mantener el control en la Cámara de Re-


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

AP photo / Rick Bowmer

I NTERNAC I ONAL / ES TADOS U N ID O S

sa Blanca. No parece muy inteligente oponerse a los derechos reproductivos de las mujeres, eliminar programas sociales, sugerir que los inmigrantes se autodeportaran y etiquetar a 47% de la población como “mantenidos por el gobierno, que no pagan impuesto sobre la renta” y luego esperar ser favorecidos por el voto de estos segmentos de la población. Muchos republicanos están enojados. El conciliador discurso en que Romney admitió su derrota no esconde la furia de personajes como el millonario Donald Trump y el estratega Karl Rove, quienes prometen cobrar venganza. Cuando Bill Clinton, un gobernador de un estado pequeño del sur ganó en 1992, él mismo advirtió sobre lo que vendría de sus rivales: “Me odian porque los derroté, no

presentantes y arrebatarle a los demócratas el del Senado. Este objetivo de captación de apoyo hispano se hará más patente en la nueva oportunidad que tendrán de sacar a los demócratas de la Casa Blanca, en las elecciones de noviembre de 2016. El equipo de transición de Peña Nieto y el mismo presidente electo están muy conscientes de esta nueva realidad demográfica electoral y la quieren aprovechar para insertarla en los temas de la agenda bilateral que se revisará en la Casa Blanca; pero quieren hacerlo con mucha prudencia. “Somos muy respetuosos del proceso de la reforma migratoria en el Congreso de los Estados Unidos. Ni siquiera le compete al Ejecutivo; le compete al Legislativo y apoyaremos los esfuerzos que hagan de una forma activa porque estamos preocupados por los derechos de nuestros connacionales en los Estados Unidos”, asegura Lozoya. Otra fuente del equipo de transición de Peña Nieto, quien habló con Proceso bajo la condición del anonimato, afirma que el

pueden aceptar mi triunfo porque no pensaban que yo les podría ganar”. El exgobernador de Arkansas pronosticó que vendría una represalia mayor y el episodio Monica Lewinsky dio pie a un violento pero al final infructuoso intento de juicio político para sacarlo de la Casa Blanca. A saber qué intentarán ahora contra Obama; lo único seguro es que lo harán. Para México lo que resulta sumamente preocupante es lo poco que conocemos a los estadunidenses. Tendríamos que hacer un esfuerzo por contar con mejores claves de interpretación y elementos de comprensión, precisamente porque se trata de una sociedad extraordinariamente dinámica. Todos los rubros de la política estadunidense que tienen que ver con México son temas de política interior: seguridad y combate al crimen organizado, comercio e integración económica, migración y energía. En todos ellos los mexicanos somos reactivos más que propositivos. Salvo muy escasas y valiosas excepciones, nuestros políticos y funcionarios carecen de una hoja de ruta respecto a lo que queremos con nuestros vecinos desconocidos.

“Un dólar, un voto” Obama no puede respirar tranquilo. Su luna de miel será corta. No se detendrá la ofensiva sin precedente de los “super PAC”, coaliciones de grandes intereses financieros, petroleros y de consorcios de comunicación, entre otros poderes fácticos. Los señores del dinero le apostaron a convertir al sistema electoral estadunidense en una operación que transitara de “una persona, un voto” a “un dólar, un voto”, pero ni el dinero ni

próximo presidente de México no cometerá los errores en que incurrió Calderón cuando quiso empujar sus objetivos de la agenda bilateral que estaban ligados a la política nacional estadunidense. “Recientemente el presidente electo sostuvo una plática con un representante (federal) del estado de Nebraska, quien de una manera muy respetuosa le dijo que a todos sus colegas del Capitolio les cayó muy mal cuando Calderón, en su discurso ante el pleno del Congreso federal estadunidense (20 de mayo de 2010), criticó las leyes migratorias y las de la venta de armas”, cuenta la fuente del equipo de transición. El legislador por Nebraska le explicó al exgobernador del Estado de México que con críticas a las leyes nacionales de Estados Unidos nadie, y mucho menos un dignatario extranjero, logrará sus propósitos en su relación con Washington. “Seremos respetuosos de la agenda interna de los Estados Unidos, y creemos que si hay una ventana de oportunidad la

la supresión de votantes les alcanzaron para ganar en 2012. Con Obama en la Casa Blanca, la mayoría demócrata en el Senado y la hegemonía republicana en la Cámara de Representantes, todo parece indicar que las cosas seguirán igual: un gobierno dividido. Puede ser que en el corto plazo continúe el “atorón” en el Capitolio, pero el “abismo fiscal” que tocará la puerta en enero de 2013 pondrá a prueba la voluntad de la Casa Blanca y del Capitolio para distribuir los costos del ajuste y los beneficios del crecimiento de manera equitativa. Robert Kennedy Jr. pone el dedo en la llaga: “Estados Unidos, que se ha visto a sí mismo como un modelo de democracia basado en la clase media, cae cada vez más en las redes del poder oligárquico y la cleptocracia corporativa”. Mientras me sumo a los festejos de los jóvenes a la una de la madrugada frente a la Casa Blanca, confirmo cuánto se parece la polarización económica, política y social de este país con la que vivimos en México. Cuando me preguntan quién es mejor para México, si un demócrata o un republicano, digo que es mejor un mexicano comprometido con los intereses de la mayoría de sus compatriotas. Más allá de nuestros respectivos problemas electorales, ambos países necesitamos gobiernos que, en palabras del expresidente Harry Truman, “trabajen por los intereses de la gente común y corriente y no por los intereses de los hombres que tienen todo el dinero”. O * Director de la División de Estudios Internacionales del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

aprovecharemos para aportar lo que nos sea posible para favorecer a los mexicanos que viven allá”, añade por su parte Lozoya. Para la reunión con Obama, Peña Nieto irá acompañado por un equipo de asesores que encabezan Luis Videgaray, Miguel Osorio, Ildefonso Guajardo, Emilio Lozoya, David López y posiblemente alguien más, que aún no ha sido seleccionado el presidente electo de México. El equipo de Peña Nieto está también negociando una cena para la noche del lunes 26 de noviembre con los líderes demócratas y republicanos del Congreso federal estadunidense. Al concluir la reunión con Obama en la Casa Blanca, Peña Nieto y su equipo saldrán inmediatamente para Ottawa, Canadá, donde el priista se reunirá con Steven Harper, primer ministro de ese país. De regreso a México, Peña tiene planeado anunciar, el jueves 28 por la noche o el 29 por la mañana, los nombres de quienes integrarán su gabinete. 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

65


AP photo /Jorge Pérez

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

“No habrá

desmovilización”: FARC

Delegados de las FARC. Posicionamiento

L

as Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) “no están negociando nada porque nada tienen que negociar. Dialogamos con el gobierno en la búsqueda de una salida política al conflicto social y armado”, afirman los delegados de la guerrilla que participan en las conversaciones de paz con los representantes del gobierno de Juan Manuel Santos. Y señalan: “No habrá desmovilización (de las FARC). Llegaremos a acuerdos sobre la dejación de las armas” cuando “éstas pierdan su sentido al resolverse las causas de la guerra”. En respuesta por escrito a un cuestionario que les envió el diario ecuatoriano El Telégrafo, cinco delegados de las FARC –Iván Márquez, Ricardo Téllez, Jesús Santrich, Marcos Calarcá y Andrés París– piden “mirar el proceso (de paz) con objetividad y no generar expectativas irreales con exigencias que no corresponden a la insurgencia”. Rechazan con “vehemencia” que las FARC sean narcotraficantes y admiten que lo único que hacen es “cobrar impuestos a las actividades económicas que se realizan en los territorios donde ejercemos influencia, incluyendo el mercado de la hoja de coca”. Niegan igualmente que lleven a cabo actividades terroristas

66

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

En vísperas de que este jueves 15 se reinicien en La Habana las conversaciones de paz entre las FARC y el gobierno de Colombia, los delegados de la guerrilla fijan su postura ante puntos clave de la agenda de diálogo: la desmovilización militar, la opción de la lucha armada, el papel de Estados Unidos, el narcotráfico… Lo hacen en respuestas por escrito a un cuestionario que les envió el diario ecuatoriano El Telégrafo, con cuya autorización Proceso reproduce fragmentos. dirigidas contra los ciudadanos o sus bienes y sostienen que, “si por situaciones de confrontación hemos hecho algún daño a la población civil, esa no ha sido nuestra intención y estamos dispuestos a aclarar cualquier duda en ese sentido”.

“Fuerza beligerante” –¿Cuáles fueron los principales argumentos para empezar un nuevo proceso de diálogo por la paz en Colombia? –Desde siempre hemos buscado una salida dialogada al conflicto social y ar-

mado que vive Colombia. Las banderas de la paz pertenecen al pueblo y somos parte sustancial del mismo. Tras más de 50 años de continuos fracasos del Estado y los sucesivos gobiernos en la lucha contrainsurgente, ahora dan muestras de realismo político y militar. Nos buscan para dialogar y encuentran a un interlocutor dispuesto a hacerlo, teniendo en cuenta que si hay voluntad política de la contraparte se podrá avanzar hacia una paz con justicia social. –¿En qué momento y cuáles son los elementos que incidieron para que Juan


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

I NTERNAC I ONAL C OLO M B IA Manuel Santos decida tratarlos como fuerza beligerante y no como terroristas? –Nos trata como insurgencia obligado por la realidad. El cumplimiento del compromiso de aniquilarnos militarmente adquirido por el gobierno anterior ante la Casa Blanca fracasó, como fracasaron igualmente los programas impuestos: el Plan Colombia y sus variantes, el Plan Patriota y el Plan Consolidación, entre otros, obligando a la oligarquía, en cabeza de Juan Manuel Santos, a reconocer la existencia del conflicto social y armado que afronta el país. “Esa realidad obligó al reconocimiento de hecho de nuestro carácter de fuerza beligerante, aunque ellos no lo quieran reconocer a través del derecho, pese a que tengamos todos los requisitos: somos una organización político-militar con mando centralizado; nos guiamos por nuestras propias normas organizativas y disciplinarias; estamos desplegados en todo el territorio nacional; nuestros combatientes visten uniforme y portan visiblemente sus armas y en la mente llevan el programa revolucionario de la nueva Colombia, la patria grande y socialismo. “La imputación de terroristas no se la creen ni los mismos que nos la han achacado. Usted puede ver a los señores del gobierno reunidos con nosotros, a representantes de prestigiosos gobiernos aportando al proceso que se inicia, y puede leer el alud de pronunciamientos hechos a diario. En ninguna parte aparece el término al que usted se refiere.” –Muchos analistas, de tendencia liberal, dicen que ustedes se sientan a dialogar porque están en una situación de “derrota estratégica”. –Con vencidos o derrotados no se dialoga. Se impone la voluntad del vencedor. Esa es la esencia de la guerra. –¿Es legítimo sentarse a negociar con un Estado que muchas veces ha actuado de acuerdo con los lineamientos de Estados Unidos de considerar a Latinoamérica como un patio trasero de experimentos bélicos para apropiarse de recursos naturales? –Las FARC-EP no están negociando nada, porque nada tiene que negociar. Dialogamos con el gobierno en la búsqueda de una salida política al conflicto social y armado. “La permanente injerencia de Estados Unidos y de otras potencias en Colombia es una de las causas fundamentales de la guerra que sufre nuestro pueblo. Sin esa abundante ayuda económica y militar (Colombia es el tercer país receptor de ayuda militar gringa), sin el recibimiento de asesores, de equipamiento y entrenamiento de tropas, de soportes en el área de la inteligencia militar, el ejército oficial habría colapsado hace rato.

“El Estado colombiano, cumpliendo órdenes de Washington, declara la guerra y la desarrolla. Son ellos, Estados Unidos, quienes tienen que pararla. Es con ellos que debemos entendernos. Los vietnamitas, mientras enfrentaban la guerra de agresión de Francia y luego de Estados Unidos, dialogaron con sus agresores sin abandonar los principios. Es una enseñanza que hay que tener en cuenta.”

La bandera de la paz –(…) ¿Existe consenso al interior de las FARC de que es la hora de negociar la paz y abandonar las armas? –La bandera de la paz es nuestra. Desde nuestros orígenes hemos planteado soluciones diferentes a la guerra. Es parte de nuestra línea política. Por ello existe unanimidad en adelantar los diálogos con el gobierno, de eso que no quepa la menor duda. “Este es un proceso que apenas comienza. Cada punto de la agenda contempla unos subpuntos que habrá que desarrollar con creatividad para ir encontrando fórmulas de acuerdos que deben comenzar a plasmarse en la vida práctica de la sociedad colombiana.  Si en la refrendación e implementación de los acuerdos se van obteniendo resultados concretos, se transitará hacia un país que ataca las causas que han dado origen al conflicto; seguramente esto hará innecesario el uso de las armas que legítimamente hemos empuñado hasta el momento. “La guerra nunca ha sido un fin para los guerrilleros y las guerrilleras de las FARCEP. Por tanto, si dejan de existir las causas que hicieron tronar las armas, éstas se silenciarán y no tendrán ninguna utilidad.” – (…) ¿Aún consideran la lucha armada como una alternativa militar y política mientras en la mayoría de países, sobre todo en el sur de América, hay procesos políticos que los más optimistas han calificado de progresistas? ¿Cómo miran ustedes esos procesos? –Los pueblos de nuestra América y del mundo tienen derecho a luchar por sus intereses y en contra de aquellos que usurpan sus derechos y riquezas. La forma de lucha es decisión de cada pueblo consultando las realidades que vive. Las FARCEP no son pregoneras de la lucha armada específicamente. Ésta no surge por decreto de nadie. Obedece a factores muy específicos de cada sociedad.  Como revolucionarios nos solidarizamos con todas las luchas de los pobres de la tierra. “En Colombia no se permite hacer política de otra manera. El carácter violento, asesino y sanguinario de las apátridas élites nacionales, plegadas a las políticas del Pentágono (un Estado violento que utiliza

el terrorismo como método preferido de dominación), así lo confirman. “Una larga lista de otros factores hace que nuestro país sea tierra fértil para la expresión armada de la lucha; sin ir más lejos, la desigualdad social. Nuestro país ocupa el vergonzoso cuarto lugar sobre la lista a nivel mundial... y ¿qué decir de la corrupción? Nuestros gobernantes, metidos hasta los tuétanos en negocios sucios, no respetan ninguna norma moral, mucho menos una carta ética. Y como corolario, el hecho real de que en nuestro país aquel que disienta del sistema y sus políticas se convierte automáticamente en objetivo militar. “En otros países de la patria grande se dan procesos en los cuales hay gobiernos que consultan y representan los intereses populares, toda nuestra admiración y solidaridad para con ellos. Entre otras cosas esa realidad influye positivamente en este nuevo intento de salida dialogada al conflicto (…)” –Frente a las dificultades jurídicas que pueden derivarse si ustedes se desmovilizan, como producto de estas conversaciones, ¿qué salidas concretas proponen para cambiar la percepción de una opinión pública formada en la desconfianza y en la idea de que muchas de sus acciones fueron criminales y que deben pagar por ellas antes de pensar en una abierta participación política? –Ya tenemos claro que no habrá desmovilización. Llegaremos a acuerdos sobre la dejación de las armas, en el sentido en que éstas pierdan su razón de ser al resolverse las causas de la guerra. No es posible mirar la institucionalidad de una manera estática. Si estamos levantados contra ella actualmente, no es con esa misma institucionalidad que se construirán los caminos de la paz. Se deben hacer cambios, y es la mesa de conversaciones la encargada de proponerlos y de construir los acuerdos necesarios para atender las situaciones derivadas de los mismos. –De llegar a un acuerdo, ¿tienen ustedes un plan o proceso de desmovilización que asegure a los guerrilleros no sólo una situación jurídica segura, sino una reintegración social paulatina? ¿Y una reintegración económica?. –Desafortunadamente, la desinformación es la cuarta arma en la guerra. Los medios de comunicación hacen mella. Pensamos que lo positivo es mirar el proceso que estamos iniciando con objetividad hacia ambas partes y no generar expectativas irreales con exigencias que no corresponden a la insurgencia. Nos preguntas sobre la reintegración nuestra a la sociedad, a la economía, y nuestra respuesta no puede ser más que otra pregunta: ¿Y en virtud de qué artilugio estamos nosotros por fuera de la sociedad? “El proceso de construcción de la paz con justicia social resolverá los problemas 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

67


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

AP photo /Fernando Vergara

I NTERN ACIONA L COL OMB I A

Guerrilla. Salida negociada

de la población colombiana en general. Los guerrilleros y las guerrilleras nos incluimos ahí. En otras palabras, resueltos los problemas de pueblo, del cual somos parte esencial, estarán resueltos también los problemas de la guerrillerada.”

Narcotráfico

AP photo /William Fernando Martinez

–Desde diversas esferas siempre se ha relacionado a las FARC con el narcotráfico; pero es el Estado el principal responsable de no controlar la producción y el tráfico de alcaloides. ¿Cuál es la posición de ustedes respecto a un tema que no sólo le concierne a toda la sociedad colombiana sino a las redes internacionales que lucran de este negocio? –Estamos de acuerdo con usted sobre la responsabilidad del Estado en ese

fenómeno. Sin desconocer la gravedad del problema para los pobres del mundo, es necesario precisar que el narcotráfico es un pretexto usado por los gringos para agredir a los pueblos. Citemos sólo tres ejemplos: la invasión a Panamá; el Irangate, para financiar actividades encubiertas (como llaman a los delitos de los organismos de inteligencia); el Plan Colombia, como forma de justificar su descarado intervencionismo en territorio colombiano y latinoamericano. “Afirmamos con vehemencia que no somos narcotraficantes y no lo hemos sido jamás. No tenemos cultivos, no los cuidamos, no tenemos laboratorios y tampoco comercializamos la cocaína. Lo que nosotros hacemos es cobrar impuestos a las actividades económicas que se realizan en los territorios donde ejercemos in-

Delegados del gobierno. Diálogo en La Habana

68

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

fluencia, incluyendo el mercado de la hoja de coca. Eso es lo que llaman participación en el narcotráfico. Muestra palmaria son nuestras propuestas de soluciones posibles a este nefasto problema.  En 1993 propusimos atacar el fenómeno del narcotráfico como un problema social y de salud, y no con soluciones represivas y medidas de policía. “Después, en el 2000 propusimos la legalización del consumo de sicotrópicos; nos miraron con desdén y sin embargo esa realidad se abre paso actualmente como forma de solución. “Igualmente, en el mismo año, en el marco de los diálogos desarrollados con el gobierno de Andrés Pastrana, se realizó una audiencia pública internacional sobre el tema. Allí propusimos un plan elaborado por el comandante Manuel Marulanda para erradicar los llamados cultivos ilícitos. El plan fue visto con buenos ojos y recibió comentarios positivos, pero a la hora de ponerlo en práctica ningún país, ninguna organización, ninguna personalidad dijo nada y allí quedó, en el olvido. “Otro elemento para sus conclusiones: ¿Por qué las recientes avalanchas de declaraciones, denuncias y confesiones hechas por los narcotraficantes siempre vinculan a políticos en ejercicio, militares en ascenso, ganaderos vinculados con paramilitares, y empresarios? ¿Quiénes son lo que verdaderamente lucran con ese negocio? ¿Cuáles son los mea culpa de las FARC luego de tantos años de lucha y dolor para quienes están dentro y fuera de la guerrilla en Colombia? “No es posible abordar la tarea de la construcción de la paz pensando únicamente en las responsabilidades de la guerrilla, desconociendo la realidad, olvidando quiénes son los verdaderos causantes de la violencia y viendo como única salida la claudicación del pueblo que lucha por sus derechos. “Nunca nuestro Ejército ha realizado operativos contra objetivos civiles, está en nuestros lineamientos éticos proteger a la población, sus bienes. Es más, hace parte de nuestra esencia como Ejército del Pueblo. Preguntémonos, más bien, ¿quién se esconde tras la población civil?, ¿quiénes tienen los cuarteles e instalaciones en medio de los poblados desconociendo la normatividad internacional?, ¿quiénes se atrincheran en las escuelas?, ¿quiénes se hacen transportar por civiles? Y un largo etcétera de violaciones a las leyes que rigen la guerra. “Si por situaciones de la confrontación hemos hecho algún daño a la población civil, esa no ha sido nunca nuestra intención y estamos dispuestos a aclarar cualquier duda en ese sentido.”


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Dixon Vásquez / La Red

I NTERNAC I ONAL / GU ATEM A L A

La herida El terremoto de 7.2 grados Richter que el miércoles 7 azotó Guatemala –con saldo de al menos 52 muertos y 24 desaparecidos– golpeó a los más desprotegidos de esta nación: 6 millones 700 mil personas –casi la mitad de la población del país– se encuentran en riesgo permanente, pues viven en casas precarias en una zona altamente sísmica. En el municipio de San Marcos, donde se concentra la mayor parte de las pérdidas humanas y materiales, 66% de la población vive debajo de la línea de pobreza y 36% pertenece a los grupos etnolingüísticos maya mam y maya sipakapense.

LOUISA REYNOLDS

S

AN MARCOS, GUATEMALA.- “Papá, me voy contigo”, insistía el pequeño Édgar aferrándose a la pierna de su padre, Mario Ramírez. Desde que comenzaron las vacaciones escolares a finales de octubre, el niño se rehusaba a quedarse en casa con su madre, su abuela y sus hermanos. Aunque sólo tenía seis años, Édgar creía que ya era todo un hombre y que como tal su deber era salir cada mañana, como hacía su padre, a ganarse el sustento. El padre finalmente cedió ante la insistencia de su hijo. El miércoles 7 al amanecer salieron de su casa, bajaron la vereda empinada que conduce a la arenera y Édgar vio fascinado cómo su padre comenzaba a faenar con la pala para sacar el material que se vende a las constructoras locales. No se conformaba con observarlo a la distancia, sino que insistió en acompañarlo hasta el fondo del barranco y ponerse manos a la obra. 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

69


De pronto, a las 10:38 de la mañana el suelo comenzó a temblar, luego hubo una fuerte sacudida y el enorme paredón de tierra porosa se vino abajo. Mario tomó a su hijo e intentó correr. No le dio tiempo. Cinco de los seis hombres que trabajaban en el lugar, más el pequeño Édgar, quedaron sepultados bajo toneladas de arena. Entre las víctimas se encontraba Cruz Abel de León, de 73 años, quien había sido propietario de la arenera casi 50 años. Los bomberos llegaron pronto al lugar, en la aldea El Recreo, a cinco minutos de la cabecera de San Marcos, un departamento fronterizo con México. Durante la tarde lograron extraer cuatro de los cadáveres, incluyendo los de Édgar y su padre. Los rescatistas siguieron trabajando hasta que oscureció, pese a que algunas de las muchas réplicas del sismo estuvieron a punto de enterrarlos a ellos también. La mañana del jueves 8 regresaron y lograron sacar otros dos cuerpos. Pero faltaba el de Wilfredo Andiano Fuentes, de 21 años. Su madre, Gomercinda Fuentes, una mujer que no supera los 50 años pero que perdió precozmente la dentadura, miraba con impotencia cómo los 40 rescatistas removían la tierra, adentrándose cada vez más en el barranco, con la esperanza de ver una mano, un pie o un fragmento de tela que se asomara entre la arena. Luego de que el terremoto abriera enormes grietas en las paredes de su casa, Gomercinda Fuentes llamó a toda la familia para asegurarse de que estuvieran bien. Cuando su nuera le contó que el paredón de la arenera se había desplomado, llegó corriendo al lugar, donde se había levantado una enorme nube de polvo. El jueves al anochecer el cadáver de su hijo seguía sin aparecer. Mientras, en la iglesia –un galerón rudimentario con piso de tierra y techo de lámina– familiares y amigos caminaban, en fila y con la cabeza gacha, delante de cua-

AP photo / Moisés Castillo

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Víctimas del arenero. Sepelio múltiple

Loiusa Reynolds

tro féretros: tres grandes y uno pequeño, pintado de blanco, que contenía el cuerpo de Édgar. “Salieron para ganarse el pan de cada día; no había otro trabajo más”, dijo María Cristina Orozco, madre de Mario Ramírez y abuela de Édgar. La casa de dos habitaciones donde vivía con otros seis familiares puede derrumbarse en cualquier momento y aún no sabe a dónde se irá a vivir mientras llega la ayuda que prometió el presidente Otto Pérez Molina, quien dijo el jueves 8 por la mañana, en conferencia de prensa, que el gobierno sufragaría el costo de la reconstrucción de todas las viviendas dañadas y el entierro de las víctimas. En el casco urbano de San Marcos la mayoría de las viviendas muestran enormes grietas y cuarteaduras. En las calles se ven montículos de cascajo por doquier; hasta la estatua que adorna una de las vías de acceso a la ciudad pareciera haber perdido el equilibrio y se inclina como si estuviera haciendo malabarismos. Los edificios más antiguos y las viviendas de adobe fueron los más propensos a derrumbarse y sufrieron los peores daños. Para la tarde del jueves 8 se había logrado restablecer el suministro de energía eléctrica en el departamento, pero la población seguía sin agua potable, pues el terremoto rompió las tuberías. También hubo reportes aislados de especulación en las tiendas y en algunas líneas de transporte. En la aldea San Rafael Pérez Molina. Visita relámpago Soche, a cinco minutos del

70

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

casco urbano, está uno de los 13 albergues habilitados en el departamento de San Marcos por la Coordinadora Nacional para la Reducción de los Desastres (Conred), entidad gubernamental encargada de coordinar la evacuación rápida de la población y de distribuir ayuda humanitaria mediante la organización de comités locales. Pero el jueves por la noche el salón comunitario que fungía temporalmente como albergue estaba vacío: Muchos de los afectados se rehusaban a dejar sus viviendas por temor a que fueran saqueadas y preferían quedarse en casa, pernoctar con un vecino o familiar que viviera en la misma cuadra o, en algunos casos, dormir en la calle. Francisco Pérez, de 38 años, trabajó como albañil durante cuatro años en Atlanta, y con las remesas que le enviaba a su familia cada mes fueron mejorando poco a poco su vivienda; la pequeña casa de madera y lámina fue sustituida por una casa de tabique de dos pisos y tres habitaciones. En 2003 quedó terminada, con una pequeña abarrotería en el frente, donde trabaja su esposa, Marina Gómez. Pérez, quien ahora trabaja como chofer, se encontraba en el municipio de Pajapita, cercano a la frontera con México, cuando ocurrió el terremoto. “Como iba manejando no sentí nada hasta que pasé por una gasolinera y me dijeron”, relata. Regresó de inmediato a San Rafael Soche. Su esposa y sus tres hijos se encontraban bien, pero el suelo y las paredes de la vivienda presentaban grietas de varios metros, las puertas ya no cerraban y el televisor y otros electrodomésticos se hicieron pedazos. Por la noche la familia percibió dos réplicas, pero se negó a trasladarse al albergue. Tienen miedo de perder los enseres que adquirieron con tanto sacrificio y se aferran a la esperanza de que la vivienda


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

I NTERNAC I ONAL / GU ATEM A L A pueda ser reforzada y de que no sea necesario demolerla. Según la Conred, 762 personas están pernoctando en los 20 albergues que fueron habilitados en los departamentos de San Marcos y Quetzaltenango. La cifra es baja si se toma en cuenta que 2 mil 263 viviendas fueron dañadas, 554 de ellas muy severamente. Pero cuando ocurre un desastre de esta magnitud, la mayoría de la gente prefiere quedarse en casa de un familiar.

Promesas de ayuda

Pérez Molina entró y salió de la oscura galera con la velocidad de un relámpago. “Ayer cuando el temblor se terminó mi casita y mi cuarto se fue de un lado”, le explicó Romero al mandatario. “¿La casa era de ustedes? Si es así, es más fácil para nosotros ayudarles a reconstruir, ¿oye?”, le respondió Pérez Molina con el rostro inexpresivo que lo caracteriza. Delante de las cámaras de televisión, un acompañante del presidente anotó el número del documento de identificación personal de la mujer para generar la impresión de que la

ayuda prometida ya se estaba gestionando. Pero las familias que se hallaban en el albergue aseguran que fueron sus propios comités comunitarios de desarrollo (Cocodes), agrupaciones de vecinos que gestionan proyectos de beneficio para la comunidad, los que llegaron primero a constatar los daños a las viviendas y buscaron a vecinos cuyas casas no hubieran sufrido tantos daños para que pudieran albergar a los damnificados. “Los Cocodes y los comités están al tanto para cualquier necesidad”, explicó Romero.

Los trabajadores de la arenera se encuentran entre las 52 personas que perdieron la vida –las autoridades calculan que esa cifra podría elevarse a medida que vayan avanzando las tareas de rescate– en el terremoto que sacudió a Guatemala la mañana del miércoles. El Instituto de Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh) reportó como de 7.2 grados la intensidad del movimiento que se originó en el municipio de Champerico, en la costa del Pacífico, y se hizo sentir en todos los departamentos del país, con la excepción de Petén, así como en México y El Salvador. Después del terremoto el Insivumeh ha reportado 70 réplicas de entre 3.9 y 4 grados Richter. Durante la conferencia del jueves 8, Pérez Molina enumeró los estragos que había ocasionado el terremoto: 52 muertos (40 en San Marcos, 11 en Quetzaltenango y uno en Sololá), 24 desaparecidos, 14 heridos y 6.7 millones de personas en riesgo (casi la mitad de la población del país). San Marcos, el departamento donde se concentra la mayoría de las pérdidas humanas y materiales, tiene 995 mil habitantes, 75% de la población vive en áreas rurales y 36% pertenece a los grupos etnolingüísticos maya mam y maya sipakapense. El 66% de los habitantes del departamento vive bajo la línea de pobreza (46% en pobreza no extrema y 20% en pobreza extrema). Después de la conferencia, Pérez Molina se trasladó en helicóptero a Quetzaltenango, donde visitó la sede departamental de la Conred y una escuela habilitada como albergue en la aldea Lagunas Cuaches, en el municipio de San Juan Ostuncalco, donde Roberta Romero había pernoctado con sus cinco hijos: El menor tiene apenas un año y lo carga en la espalda envuelto en un chal, como es costumbre entre las mayas. En Quetzaltenango la temperatura en noviembre y diciembre puede descender hasta 5 grados centígrados durante la noche. Después del terremoto Roberta Romero y sus hijos durmieron en el piso helado hasta que alrededor de las 11 de la noche el personal de la Conred les llevó colchonetas y ponchos. 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

71


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

El

changingboundaries.com

texano-mexicano

72

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

LI BROS / HI S T O R IA A tan sólo 15 años de haber logrado su independencia, México debió enfrentar el expansionismo estadunidense que terminó por arrebatarle 500 mil kilómetros cuadrados de territorio. Para la tercera década del siglo XIX las diferencias de poderío entre Estados Unidos y su vecino del sur no eran tan grandes. Sin embargo, el divisionismo prevaleciente en la oligarquía mexicana le impidi�� a ésta hacer a un lado sus intereses en aras de la defensa nacional. Fueron años decisivos en que México, recién salido de la Colonia, terminó por naufragar en la dependencia. Así lo explica el historiador Enrique Semo en su más reciente libro México: del Antiguo Régimen a la modernidad. Reforma y Revolución, publicado por la UNAM y que comenzará a circular próximamente. Con autorización del autor, adelantamos aquí fragmentos de la obra. ENRIQUE SEMO

E

l 2 de marzo de 1836, los texanos de origen norteamericano declararon en San Felipe la independencia de Texas. A las pocas semanas, organizaron un gobierno provisional, adoptaron una Constitución, y pusieron en pie un ejército. México nunca reconoció al nuevo Estado surgido sobre su territorio, pero tampoco fue capaz de imponer su soberanía. Durante 10 turbulentos años, los colonos de origen norteamericano de Texas actuaron como país independiente, mientras que México lo siguió considerando como una provincia alzada contra la autoridad legítima. A mediados de 1845, exactamente un año antes del inicio de la guerra con los Estados Unidos, Texas fue anexado por ese país, y se convirtió en un estado más de la Unión. Para Estados Unidos este fue un momento decisivo en el proceso de expansión que había de hacer de él uno de los países más extensos y ricos del orbe. Para México, fue el preámbulo de la pérdida de la mitad de su territorio y su subordinación paulatina al futuro coloso del Norte. Sin embargo, hay en esos sucesos un aspecto mucho más importante que la pérdida territorial. Los mexicanos del siglo XIX descubrieron su vulnerabilidad ante el exterior. La visión optimista del futuro se hizo añicos ante el atropello de su naciente soberanía. La expansión de Estados Unidos desde su independencia en 1783, hasta la guerra con México en 18461848, es uno de los fenómenos más impresionantes de la era moderna, rica en saltos vertiginosos. Mientras Inglaterra se transformaba en la primera potencia industrial del mundo, los anglosajones de norteamérica, pueblo eminentemente agrícola, forjaban las condiciones naturales de su futura preeminencia. En 1790, Estados Unidos tenía una población de 3.9 millones de habitantes. Veinte años después esta cifra casi se duplicaba a 7.2 millo-

nes y en 1850 había llegado a 23 millones. Al mismo tiempo, ampliaban a pasos agigantados su territorio hacia la costa del Pacífico y el sur. En 70 años se anexaron una extensión inmensa, aniquilando a los pobladores originales y absorbiendo posesiones inglesas, francesas, españolas y, por último, mexicanas. En 1795 adquirieron de España la mayor parte de las Floridas oriental y occidental. Luego, le compraron la Luisiana a Francia por 60 millones de francos, duplicando su territorio. En 1812, aprovechando la ocupación de España por las tropas napoleónicas, se apoderaron del resto de la Florida, argumentando que esas tierras eran parte de la Luisiana. Desde entonces, proyectaron inevitablemente su sombra sobre Texas y los estados norteños de México. Sin complejos coloniales, impulsados por una fe ciega en su misión, los estadunidenses aprovecharon con decisión y audacia todas las debilidades de sus vecinos, la derrota de los ingleses en la guerra de la independencia de las Trece Colonias; la decadencia del imperio español; los remolinos de la revolución francesa; las pugnas entre las potencias coloniales y las debilidades de un México que tardaba en constituirse en un Estado-nación. Ya Poinsett, el primer embajador estadunidense en México sugirió cautelosamente la conveniencia de que Texas fuera vendido o cedido. Anthony Butler, su sucesor, especulaba con tierras texanas e impulsaba a sus conciudadanos a establecerse en la provincia fronteriza. Entre 1829 y 1835, multiplicó sus esfuerzos para convencer al gobierno de Estados Unidos para intervenir militarmente en Texas, y al de México para que vendiera la provincia. Como puede verse, el deseo explícito de los norteamericanos de apropiarse del territorio de Texas precedió en una década a los sucesos de 1836. La rebelión de los colonos solo fue la oportunidad que las fuerzas anexionistas estadunidenses esperaban. Lo que convenció a la opinión pública de ese país de que la anexión de México, o gran parte de su territorio, no

1880 /11 DE NOVIEMBRE DE 2012

73


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

entrañaba peligro alguno, fue la incapacidad de México de tomar medidas eficaces durante las dos primeras décadas de Independencia para defender los territorios del norte, y principalmente a Texas. En la tercera década del siglo XIX, las diferencias de poderío que separaban a México de Estados Unidos no eran tan grandes. La desventaja de México residía en la economía y, sobre todo, en su estructura política. Texas se perdió no tanto por la superioridad militar de Estados Unidos sino por la incapacidad política del Estado mexicano para movilizar los recursos de la nación en defensa de su soberanía. Dividida por una lucha interminable por el poder, incapaz de sustituir el dominio español con un Estado fuerte, la clase dominante mexicana se hallaba inerme ante el peligro externo. La campaña militar que encabezó Santa Anna en el año de 1836 contra los rebeldes texanos fue pésimamente preparada y peor dirigida. Al principio obtuvo algunas victorias, pero estas demostraron no ser duraderas. La ejecución de rebeldes presos enardeció los ánimos texanos, quienes apoyados por voluntarios que acudían desde Estados Unidos, infligieron al ejército mexicano una derrota decisiva en San Jacinto, el 21 de abril de ese año. De paso, capturaron a Santa Anna y otros jefes del cuerpo expedicionario. La desmoralización se agravó cuando el héroe de las mil derrotas, preocupado ante todo en salvar su pellejo, firmó durante su prisión convenios claudicantes que legalmente no tenían efecto, porque en México fue depuesto. Pero lo más sorprendente es que durante la siguiente década, cuando Texas no había sido aún anexada, los gobiernos conservadores no fueron capaces de una sola iniciativa militar o colonizadora que cuestionara seriamente el plan de los texanos y los yanquis. En ese periodo los colonos norteamericanos siguieron afluyendo por decenas de millares. De hecho, si no de derecho, México estaba perdiendo inexorablemente un territorio de más de 500 000 kilómetros cuadrados sin tomar una sola medida efectiva para impedirlo. Fue la debilidad ante la rebelión texana la que hizo inevitable la guerra y la derrota en 1847. La incapacidad de imponer al invasor un alto precio por su ataque, era una invitación a nuevas agresiones. Los éxitos de la expansión norteamericana y la magnitud de sus triunfos son impresionantes. Pero esto no explica la desenvoltura con que se impuso a México. Más de un intento de conquista por parte de un país poderoso se ha abandonado o ha visto sus objetivos reducidos por la tenaz resistencia de los agredidos. Las tentativas de Estados Unidos de anexarse territorios canadienses en 1812 fueron derrotadas por los ingleses; la primera mitad de ese siglo XIX ofrece buenos ejemplos de poderosos ejércitos invasores derrotados por la resistencia popular como en España y Rusia. Por sus recursos humanos y materiales, México debería haber resistido más y mejor. Esto habría cam-

biado no solo el mapa de Norteamérica sino también la idea que los mexicanos tienen de sí mismos y su prestigio entre las naciones. El secreto del desastre está en las debilidades de las clases dominantes mexicanas y su relación con el pueblo. Entre 1824 y 1848 fueron incapaces, ni aun en los momentos más graves, de supeditar sus pugnas internas a las necesidades de la defensa nacional. Su terror al pueblo les impidió recurrir a él, incluso cuando su intervención era el único medio de resistir la agresión. Este es un periodo en el cual en México, el poder político cambia incesantemente de formas: imperio, república federal, república centralista, dictadura militar… Sin embargo, detrás de esa sucesión vertiginosa de decorados, existe una continuidad férrea de personajes. Las riendas económicas están en manos de la Iglesia, los grandes hacendados y los comerciantes y agiotistas más opulentos. Las políticas son en última instancia dominadas por la Iglesia, el ejército pretoriano, los caudillos y los políticos venales. Los culpables no son sombras cambiantes sino realidades estables. Actores cesarianos aprovecharon con virtuosismo los equilibrios inestables para medrar y enturbiar el ambiente. La vitalidad de la incipiente nación parecía haberse esfumado. La libertad recién adquirida había sido desperdiciada, la confianza en sí misma, perdida. La esperanza se depositaba cada vez más en un factor emblemático y mágico: el héroe carismático y providencial (Santa Anna). La agresión norteamericana que se volvió amenaza real a partir de la década de los veinte no encontró un digno rival. Las voces aisladas que señalaban el peligro con perspicacia y visión, sonaron precautorias, la fuerza capaz de despertar la conciencia y la energía de la nación, brillaban por su ausencia. El coronel Torrens, encargado de negocios mexicanos en Washington, señaló en 1823, dos años después de lograda la Independencia, que desde Nueva Orleans se promovía el establecimiento de norteamericanos en Texas para después justificar su anexión a Estados Unidos como se hizo en Baton Rouge con Luisiana. Para frenar la marea, una Comisión propuso la colonización de esas tierras con labradores pobres, soldados del ejército trigarante, presos españoles de la última expedición a México y europeos. Sugirió también vender tierras a mexicanos y concederles incentivos fiscales para que sus empresas pudieran prosperar. En 1827 salió de la ciudad de México una expedición militar y científica a Texas encabezada por el general Manuel Mier y Terán. Su informe señalaba los problemas de límites y la incapacidad del gobierno local para hacerse cargo de ellos; así como la ausencia de vigilancia militar. Sostenía además que la llamada “colonización” no era sino una avanzada de Estados Unidos. Uno de sus acompañantes, José María Sánchez Tapia, que poco después fue comandante de los estados internos de Oriente, señalaba que de esta “ha de salir la chispa que forme el incendio que nos ha de dejar sin Texas”. Joel R. Poinsett

74

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

LI BROS / HI S T O R IA Alamán, que era en aquel entonces ministro, escribió a los gobernadores de los Estados norteños para que enviaran familias pobres que el gobierno federal ayudaría a establecer en Texas. En 1830, promulgó una ley que hizo depender del gobierno federal los asuntos de colonización, y prohibió la inmigración de colonos norteamericanos. Propuso crear una fuerza de 3 000 hombres con milicias de los estados vecinos para resguardar el territorio fronterizo en Texas. Esta advertencia y muchas otras así como las leyes, quedaron en el papel. Las iniciativas se mellaron en múltiples resistencias y nunca se transformaron en hechos. Las concesiones ilegales de tierras a los “colonizadores” norteamericanos, se multiplicaban en un ambiente de corrupción del cual se beneficiaron muchos funcionarios mexicanos que se asociaban a los norteamericanos. Miles de aventureros y prófugos del país vecino se aprovecharon de la falta de firmeza y honestidad en la aplicación de las leyes. Las restricciones impuestas por el gobierno mexicano fueron sistemáticamente violadas. Las zonas fronterizas y costeras prohibidas fueron ocupadas, la esclavitud floreció, las aduanas fueron burladas, y desde 1825 comenzaron a manifestarse las tendencias a la separación de México. Los gobiernos de los estados limítrofes no enviaron colonos y se negaron a prescindir de una parte de sus milicias para guarnecer los puntos estratégicos de la región en disputa. Tampoco hubo fuerzas en la sociedad civil capaces de generar corrientes migratorias o iniciativas en los estados limítrofes para extender su protección a Texas. La Iglesia, tan preocupada en la defensa de sus bienes terrenales, nada hizo para extender su acción a esa zona. El ejército, interesado exclusivamente en los problemas del poder en el Centro, no quiso hacerse cargo de la defensa de la frontera, pese a que contaba con importantes recursos pecuniarios y humanos. Mientras que mexicanos como Vicente Filisola, Miguel Ramos Arizpe y Lorenzo de Zavala se enriquecían con la especulación texana, no hubo otros capaces de organizar la colonización comercial con trabajadores y capitales nacionales. Texas no se perdió en un día, su conquista duró dos décadas. Cada concesión indebida, cada acto de cobardía, de corrupción, de debilidad, fueron leños que habían de alimentar el incendio del que hablaba José María Sánchez Tapia. La derrota de las fuerzas de Santa Anna y los vergonzosos tratados que firmó, no son sino la parte de un lento pero seguro proceso de claudicación. Lo que la anexión de Texas y la guerra de 1846-1848 significaron para la soberanía, se reprodujo casi idénticamente en la esfera económica, a través de las finanzas del país. Durante los primeros 50 años de su Independencia, México vivió la pesadilla de una deuda externa impagable, fuente de múltiples conflictos con Inglaterra y Francia, y finalmente de la intervención de 1862. Hacia 1820-1830, Inglaterra se encontraba en plena Revolución Industrial, y había acumulado capitales inmensos que no encontraban

fácilmente oportunidades de inversión. En esas condiciones, los países latinoamericanos, recién liberados de la tutela de España, representaban una atracción tanto como receptores de empréstitos, como de inversiones en la explotación de sus recursos naturales. Las nuevas repúblicas, amenazadas por el peligro de un intento español de reconquista apoyado por la Santa Alianza europea, volvían sus ojos hacia Inglaterra en busca de apoyo y estaban interesados en comprometer a éste país en el mantenimiento de su independencia. El primer préstamo adquirido por el gobierno mexicano se debió tanto a las carencias de un erario en formación, como al deseo de comprometer a Inglaterra en el destino de su deudor. Un representante de la firma londinense Barclay, Herring, Richardson and Co., propuso al gobierno mexicano el suministro de 2.5 millones de libras. El contrato fue firmado el 18 de agosto de 1823. Casi simultáneamente un comerciante mexicano en Londres, Borja Migoni estaba gestionando un préstamo en la casa B.A. Goldschmidt & Co., que fue firmado en esa ciudad el 7 de febrero de 1824. El primero representó para el gobierno mexicano un ingreso de cerca de 8.5 millones de pesos y un compromiso de 16 millones; el préstamo Goldschmidt un ingreso de 6.4 millones y otro compromiso de 16 millones. Los dos empréstitos se colocaron en condiciones muy desfavorables, el dinero proveniente del préstamo Goldschmidt fue destinado en un 60% a cubrir gastos corrientes del gobierno; 18% se utilizó en el pago de un fraude realizado por un aventurero llamado Barry a nombre del gobierno mexicano. Otro tanto, en la compra de tabaco para restablecer el monopolio de ese producto y el resto en diversos renglones de menor importancia. Del préstamo Barclay, México recibió una cantidad muy inferior a la registrada inicialmente, debido a una serie de gastos inesperados. Además 1.5 millones de pesos se perdieron porque en 1826 la firma Barclay, Herring, Richardson y Co., quebró, sin haber pagado la suma total del préstamo. En los años 1825, 1826 y los dos primeros tercios de 1827, el gobierno de México pagó puntualmente los intereses y la amortización de la deuda. Pero a partir de octubre de 1827, dejó de pagar, iniciando así un largo periodo de insolvencia. Desde 1829, los poseedores de bonos ingleses se organizaron en un comité, cuyo representante en México negoció con el gobierno un acuerdo según el cual, los intereses no pagados se capitalizaban. Se inició así un largo vía crucis, en el cual la deuda crecería constantemente pese al pago intermitente de intereses que acabó siendo el pretexto de la intervención tripartita en México. Si a esto agregamos el dominio inglés de las importaciones mexicanas y sus inversiones en la minería de plata, el intento español de reconquista en 1829, la invasión francesa de Veracruz en 1838, el apoyo de la flota texana al intento del plan separatista de Yucatán en 1841, comprenderemos que apenas salido de la Colonia, México inició el frustrante camino de la dependencia, del cual aun no ha podido salir. Santa Anna

1880 /11 DE NOVIEMBRE DE 2012

75


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

ROSARIO MANZANOS

L

a entrega de 50 millones de pesos para los Beneficios de Inversión a los proyectos de Producción de Danza Nacional provocó protestas de algunos de los integrantes del Consejo de Evaluación, seleccionados por Carmen Bojórquez, coordinadora Nacional de Danza del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA). Con un acuerdo de confidencialidad firmado de por medio, sus miembros no tenían cabal conocimiento de que el término “no vinculante” –que se asentó en los documentos y actas que firmaron– significara que sus decisiones sólo tenían un carácter de asesoría y no obligaba a un Comité Interinstitucional superior a seguir al pie de la letra sus dictámenes. Éste se conformó por Teresa Vicencio, directora del INBA, y Roberto Vázquez, secretario técnico del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), auxiliados por Bojórquez, también secretaria técnica. De 114 proyectos presentados, se aprobaron 45 por el Consejo de Evaluación, integrado por Cecilia Lugo, directora de Contempodanza; Lourdes Luna, de Créssida Danza Contemporánea, y Cecilia Appleton, de Contradanza, entre otros. Pero el Comité Interinstitucional agregó cinco más, disminuyendo los montos originales. Los resultados fueron publicados sin dar a conocer quiénes conformaban los consejos de evaluación e interinstitucional y dejaron fríos a tirios y troyanos. En entrevistas con Proceso, Teresa Vicencio y Roberto Vázquez explican el por qué del intrincado proceso en el que dos de los hijos de la coordinadora, Carmen Bojórquez, resultaron beneficiados: Gervacio y Max Cetto Bojórquez, el primero en apoyos para danza y el segundo en pintura. XXX –¿Cuáles fueron los criterios aplicados para seleccionar a los miembros del Comité de Evaluación? –Quisiera hacer un poco de historia del estímulo a la producción dancística. Después de que la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados determina que va a haber 50 millones de pesos para la danza, durante varios meses trabajan las áreas sustantivas del Conaculta y de Bellas Artes; en el caso que nos ocupa, la Coordinación Nacional de Danza con los jurídicos de ambas instituciones para sacar las reglas de operación. Fue un trabajo muy interesante para que este esfuerzo no duplicara o sustituyera los que ya aparecen en convocatorias del Fonca (Fondo Nacional para la Cultura y las Artes). E inciden en llenar huecos para la circulación de la creación mexica-

76

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

Cómo y por qué se otorgaron

los apoyos para danza En un formato extraño que incluyó un consejo y un comité, uno de Evaluación y otro Interinstitucional, el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) entregó una partida millonaria de apoyo para proyectos dancísticos que causó malestar, tanto por el formato mismo como por los montos asignados, sin descontar favoritismos. Teresa Vicencio, directora del INBA, aceptó la entrevista abierta para responder el cuestionario de Proceso, duda por duda, y explicó a detalle el proceso que aceptó como controversial. Por su parte, el secretario técnico del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), Roberto Vázquez, señaló que todo se manejó dentro de la ley. na para jóvenes creadores, ejecutantes y creadores. “El gremio dancístico había señalado a la Comisión de Cultura que no ponía el énfasis en la creación misma sino más bien en qué hacer para que el producto artístico pudiera circular y tener otro impacto. “Se hicieron los lineamientos del Beneficio a los Proyectos de Inversión en la Producción de Danza Nacional, porque cada palabra tiene su peso específico. Se hicieron equipos de trabajo, pasaron por los jurídicos y, como se trata de una aportación que sale del mismo presupuesto al sector cultura, Consuelo Sáizar, presidenta del Conaculta, designó a Roberto Vázquez, secretario técnico, y a mí como responsables. Nosotros decidimos que para poder contar con un aval de especialistas íbamos a invitar a un Consejo Evaluador que tuviera las atribuciones como un órgano que se iba a pronunciar de forma auxiliar. “Nosotros jurídicamente delegamos en la coordinadora nacional de Danza algunas de las decisiones, dado que el instituto cuenta con sus coordinaciones nacio-

nales que son presididas por especialistas en su materia. Cada coordinador fue secretario técnico con voz pero sin voto.” –¿Cómo se seleccionó el Consejo de Evaluación? –Fue a propuesta de Carmen Bojórquez que como coordinadora tiene dentro de sus funciones conocer a los coreógrafos, al gremio y las novedades. Ella propuso a Magdalena Brezzo, Carolina Jiménez, Alicia Martínez, Margarita Tortajada y Octavio Zeyvi. Me parece que lo más importante era garantizar opiniones y posturas diferentes, y esto no quiere decir que uno sea mejor que el otro, sino que era importante que diversos criterios estéticos estuvieran representados. –¿Aunque tuviesen en algunos casos menor curriculum que la gente a la que estaban juzgando? –Es una buena observación en relación con la trayectoria de algunos de los concursantes. –¿Hubo juntas aclaratorias con el Consejo de Evaluación para que entendiera que su función sólo era asesoramiento? ¿Se les advirtió cuál era su papel?


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Eduardo Miranda

C U LTUR A

Vicencio

–Había un escrito que ellos firmaron. Nosotros confiamos en que lo leyeron. Pero además hubo un encuentro de la propia coordinadora Nacional de Danza con ellos. Y advertir no es la palabra que yo usaría, sino que se les explicó la naturaleza del procedimiento, ya que difiere de un concurso o de una convocatoria del Fonca, donde la palabra no es “Consejo Evaluador” sino “Jurado”. –¿Por qué algunos de los integrantes del Consejo de Evaluación respingaron ante la resolución final del Comité Interinstitucional de agregar cinco proyectos más? –Nosotros como instituciones éramos los responsables pero estábamos auxiliados por los coordinadores, que no votaban. No soy especialista en danza pero la maestra Carmen Bojórquez sí. Y lo de los consejeros pues no se sorprendieron ni les causó malestar a todos. Sólo a algunos de ellos. “Las razones pueden ser: Una, que el Consejo Evaluador que sirve para dar una vista panorámica a la institución no es una figura muy común. No puedo recor-

dar en este momento en qué otro procedimiento hubiera una figura similar. Probablemente faltó reiterar la naturaleza del consejo, esa puede ser una de las razones. Y la otra es que éste es un logro de asignación presupuestal que ensaya un camino de distribución, pero lo ideal sería que transite hacia un estímulo fiscal, eso lo tenemos todos como muy claro. Esto es un paso intermedio que es pertinente y responde a unas necesidades, pero precisamente como era un presupuesto asignado a las instituciones se hizo este ensayo y esta voluntad de distribuirlo de forma más democrática y transparente.” –¿Por qué decidieron incluir estos cinco proyectos además de los que ya había aprobado el Consejo de Evaluación? –El Consejo de Evaluación seleccionó 45 proyectos. Y en el Comité Interinstitucional, donde ya participamos el maestro Vazquez y yo, volvimos a revisar estos 45, y cinco más nos parecieron pertinentes, pero no sólo eso, sino que en plena responsabilidad también revisamos los que no habían quedado para asegurarnos de

que nada importante se hubiese quedado fuera. “Consideramos que las razones propias que había dado el Consejo de Evaluación para esos cinco proyectos no eran lo suficientemente contundentes para que estuviesen contradiciendo las bases. Esa fue nuestra precisión y nuestra consideración, y por eso decidimos apoyar a cinco más.” –¿Podría precisarme sobre estos cinco? –En el caso del Centro Cultural Los Talleres consideramos que el proyecto sí estaba bien planteado, ha tenido su trayectoria y es muy importante. En el caso de Eugene Duane Cochran se consideró que estaban bien señalados los alcances y las metas y que resultaban medibles y factibles. En el caso de la Compañía Tania Pérez Salas se tenía un planteamiento bien puesto profesionalmente y que además sí garantizaba alcances a nivel nacional. Y quisiera decir que en todos los casos tuvimos sesiones muy largas porque estábamos haciendo un reajuste de montos. Esto no significa que estos cinco proyectos de grupos fueran beneficiados con el monto solicitado. “Diría que casi ningún grupo fue beneficiado con todo el monto solicitado, porque sí hubo un rigor en el entendido de que nosotros teníamos que hacer todo lo que estaba de nuestra parte para optimizar hasta lo más posible estos recursos, sobre todo cuando vimos que la respuesta del gremio rebasó por mucho las expectativas. “En el caso de Óscar Ruvalcaba tenía coherencia en metas y era una oportunidad de responder con obras del coreógrafo. En el último, Realizando Ideas y Espacio de Artes, de Jessica Soledad Sandoval, se trataba de cómo fortalecer un proyecto que estaba destinado al desarrollo del espacio que impulsa a terceros emergentes. No sólo para fortalecer un espacio para un grupo sino como un plus en un centro cultural del país. –¿Por qué estos cinco nada más, por qué no 10 más? –Son los que podemos asumir la decisión de que también debían ser incorporados. –¿Los conoce usted? –No personalmente a todos. –¿Conoce su trabajo? –Vi lo de Tania que presentó en el Palacio de Bellas Artes el año pasado, conozco el espacio del Centro Cultural Los Talleres hace muchos años y sé que está presente en la vida de la danza-idea. Y en cuanto a los otros seguramente he visto algo de ellos a lo largo del tiempo. Pero honestamente en este momento no los tengo visualizados con claridad. –Jessica Sandoval fue parte del consejo asesor de la Coordinación Nacional de Danza. ¿No es un poco delicado que se le incluya? –A mí no me lo parece, la convocatoria no lo establece. Yo quisiera decir un par de 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

77


Benjamín Flores

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Bojórquez

cosas: Una vez más detecto la enorme necesidad, y por tanto la responsabilidad, de quienes estamos frente a las instituciones como quienes están en el trabajo creativo, de mejorar la manera en la que desarrollamos y presentamos proyectos. “Había proyectos que parecía que guardaban algo interesante por la trayectoria de los grupos con un valor importante, pero la manera en la que estaban desarrollados no daba la oportunidad de aceptarlos porque o no planteaban metas claras o no te decían muy bien hacia dónde iban. Pero yo podría aventurar que se debía un poco a la falta de rigor y de experiencia de lo que se va a hacer, y esto lo entiendo muy bien porque quienes mejor presentan los proyectos son los literatos.

“Porque resulta que el proyecto es algo que tiene que ver con un texto, con poner en el papel algo. Entonces les pedimos a los coreógrafos y bailarines y a los actores y a los directores de teatro, bueno, ellos no tanto porque están cerca de la palabra, que de pronto tengan que presentar estos proyectos que tienen que responder con una habilidad de redacción, conceptualización y ciertas exigencias. Tal vez algunos sí tienen una capacidad coreográfica y de ejecutantes, creativa en un espacio escénico, pero que a la hora de ponerlo en papel no pueden. Siempre se genera controversia.” –Muchos de los beneficiados estaban inconformes, al igual que algunos de los cinco que pudieron pasar, porque los montos asignados no se acercaban ni li-

Velará la CNDH por los derechos culturales

L

a Unión Nacional de Sociedades Autorales y Conexos (UNSAC), la Sociedad de Autores y Compositores de México (SACM) y la Fundación Arte Down A.C., suscribirán el próximo viernes 16 de noviembre un convenio de colaboración con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para trabajar conjuntamente en la promoción y defensa de los derechos autorales, así como en la divulgación del arte, el estudio, análisis y fomento para un real acceso a la cultura. Vía telefónica la fotógrafa Grisel Vistrain, vicepresidenta de la UNSAC (integrada hace cuatro meses por 10 asociaciones autorales, donde ella preside la de Obras Visuales), explicó que luego de la reforma al artículo 4º Constitucional para establecer el derecho a la cultura, realizada en 2011, se creó en junio pasado en la CNDH la Sexta Visitaduría General, cuyo titular es Juan Pablo Piña Kurczyn, que además de atender violaciones en el ámbito laboral (tema antes vedado)

78

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

tendrá a su cargo la protección y promoción de los derechos económicos, culturales y ambientales. En un texto enviado a esta redacción indica que con la creación de tal Visitaduría la Comisión, presidida por Raúl Plascencia Villanueva, velará por los derechos comprendidos en acuerdos internacionales ratificados por el Estado mexicano, tales como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y los Convenios y Recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo. Y mediante el convenio de colaboración “fortalece su compromiso de difusión de los derechos humanos, en este caso, de los derechos humanos culturales, buscando concientizar a la sociedad y a las autoridades sobre el respeto que se debe tener de estos derechos para lograr la justicia social”. Destaca en la entrevista que este acuerdo es el primero en su tipo, pues anteriormente ella trató asuntos relacionados con los

geramente a las necesidades presupuestales. No pueden hacer el proyecto que propusieron con la cuarta parte del dinero que se les otorgó. –Es que en México sucede una cosa a diferencia de lo que ocurre en otros países: nosotros tendemos a este asunto de aplicar siempre al tope, de estirar nuestro proyecto para que se justifique que nos dé el máximo permitido. Es algo muy común. “Y algunos proyectos estaban muy estirados para llegar al tope. No lo detecté yo porque no me he dedicado a eso, pero sí miembros del Consejo Evaluador o del Comité Interinstitucional. La propia coordinadora Carmen Bojórquez o el propio maestro Roberto Vázquez participaron de la decisión. –El Consejo de Evaluación ya había reducido el presupuesto a ciertos grupos. Y el Comité Interinstitucional le quitó recursos a ciertos grupos muy específicos para que pudieran tener dinero los cinco que también resultaron aceptados… –¿Como si hubiesen sido seleccionados para quitarles recursos particularmente? –Esa es mi pregunta. –El Consejo de Evaluación hizo una reducción. Y esa no fue proporcional y fue gracias a su experiencia de decir “aquí se puede hacer con menos”. –Pero después ustedes se fueron sobre ciertos proyectos y les quitaron otro tanto. –No recuerdo exactamente en este

derechos de autor en la Primera Visitaduría, responsable de los derechos de las personas con capacidades diferentes, pero entonces la Comisión no tenía propiamente facultades para la defensa de los derechos culturales. En la Primera Visitaduría supo de las dificultades que tiene la gente con capacidades diferentes para acceder a los libros o a espacios culturales, como cines o teatros, que carecen de rampas o elevadores. Así mismo conoció varios casos de pintores sin manos o fotógrafos ciegos que habían sido estafados por desconocimiento de sus derechos de autor. De ahí le nació la idea de hacer este convenio. Como parte de él la CNDH atenderá casos relacionados no sólo con los derechos de los autores, de lo cual se encargan las asociaciones de la UNSAC, sino también con el derecho a la cultura de los ciudadanos en general. Además ya no sólo estará facultada para emitir recomendaciones sino que podrá acompañar los procesos de denuncia o demanda del cumplimiento de los derechos al “desarrollo creativo e intelectivo”, como medios para “la realización de un plan de vida libre y como una garantía de la igualdad, la dignidad y la autonomía” (J. Amador). O


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

C U LT U R A momento si fue a todos o a unos cuantos, pero sí hubo una intención proporcional. No estoy diciendo que, como si fuera una regla, dijimos: “a todos les quitamos 10%”. Eso no sucedió, porque ya venían reasignados, porque tampoco se trataba de hacer eso. Me parece que hubiera sido inequitativo, no es que hayamos dicho “a éste lo dejamos descobijado”. –Pero hubo grupos, como Contradanza, de Cecilia Appleton, a los que se le quitaron cerca de medio millón de pesos de la cantidad que el Comité de Evaluación había aprobado. –Bueno, sí, son cinco que salieron de la reducción de otros. –¿Y cuáles fueron los criterios para quitarles presupuesto a ciertos grupos por encima de lo que había decidido el Comité de Evaluación? –Que siguieran siendo viables, que al subir a cinco que consideramos que debían estar no afectáramos a nadie, no pusiéramos en riesgo de viabilidad a otros. –Se les quitó también a Contempodanza de Cecilia Lugo y a Créssida Danza Contemporánea de Lourdes Luna una suma importante. Ambas son artistas de gran trayectoria, no parece posible que estuvieran inflando su presupuesto. –Es mucha información y hay que ver las actas. Nosotros establecimos decisiones ante la enorme demanda. Pero no sólo en danza, fue un criterio general. Y yo no he dicho que inflaron presupuestos. Es muy importante que quede asentado, que esas palabras no se pongan en mi boca. –Pero el asunto es que pidieron una cierta cantidad y el Comité Evaluador les otorgó menos, y luego ustedes les quitaron otro tanto. –Y si los otros cinco se quedaban sin nada, también los hubiéramos perjudicado. Ahí es el tema, y la responsabilidad de tomar decisiones tratando de no afectar a los otros, buscar la equidad y ser justos. –No se publicó quiénes eran parte del consejo y del comité, junto con los resultados. En todas las convocatorias se dice quiénes tomaron las decisiones. –Aquí no era obligatorio precisamente porque los consejeros evaluadores podrían decir “por qué pones mi nombre si los resultados no quedaron como yo lo señalé”. –Así planteado, pareciera que los jurados son únicamente parapetos, porque ustedes se arrogan el derecho de aceptar o no lo que ellos decidan. –Me parece injusto lo que dice, no creo que sea un reflejo de lo que sucedió. –Disculpe, mi obligación es cuestionarle todo lo que está en duda… ¿No es delicado que tres de los hijos de la coordinadora nacional de Danza hayan concursado y dos de ellos hayan salido beneficiados? –Hay que revisar las reglas de operación. Es un tema recurrente porque los

gremios de artistas suelen ser también interrelacionados. Es un asunto que tiene que ver más con la percepción que con las propias reglas. A mí me gustaría establecer que estamos hablando de cosas muy diferentes. Y haré cualquier cosa para transparentar el trabajo que se ha hecho sin contravenir la ley.

Roberto Vázquez Por su parte Roberto Vázquez dice a Proceso, aduciendo también la legalidad: “De acuerdo con lo que establece la Ley de Presupuesto de Egresos, se conformó un Comité Interinstitucional integrado por un representante del INBA, Teresa Vicencio, y uno del Conaculta. “Se recibieron 614 solicitudes. Evidentemente me fue imposible revisar y evaluar todos los proyectos. Por esta ra-

zón, sustentado en las Reglas de Operación para la aplicación del Beneficio, se creó una Secretaría Técnica y un Consejo de Evaluación por cada una de las disciplinas, que haría recomendaciones no vinculantes, a quienes se encomendó la responsabilidad de hacer una revisión minuciosa de cada proyecto y una justa evaluación. “Como integrante del Comité Interinstitucional, con base en las reglas citadas, decidí aprobar algunos grupos artísticos adicionales a los recomendados por el Consejo de Evaluación, considerando, desde mi punto de vista, que contaban con los atributos artísticos que los hacían merecedores de un estímulo económico. En el caso de la Danza, aprobé cinco grupos artísticos en razón de sus méritos, solidez de sus proyecto y del impacto en la comunidad.”

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

79


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Conlon

Nancarrow El pasado 27 de octubre se cumplieron 100 años del nacimiento de Conlon Nancarrow, uno de los grandes innovadores de la música contemporánea, que fijó su residencia en México a partir de 1940 y se convirtió en ciudadano mexicano en 1955.

Especial

En memoria de Luis Ignacio Helguera, que el pasado septiembre habría cumplido 50 años de edad

RAFAEL VARGAS

I

C

onlon Nancarrow fue toda su vida un hombre tímido y reservado. No le gustaba la vida social y sólo se sentía agusto con pequeños grupos de amigos. Tampoco le gustaba hablar mucho acerca de su música, y en general pensaba que no era necesario conocer la vida de un compositor para apreciar su obra, de manera que casi siempre era renuente a hablar de su persona. En gran parte de las entrevistas que concedió se muestra lacónico. El poeta Luis Ignacio Helguera lo visitó en su casa, en marzo de 1994, con la intención de entrevistarlo para un homenaje que preparaba la revista Pauta (de la cual Helguera era jefe de redacción) y Nancarrow prácticamente acabó desapareciendo, dejándolo en compañía del compositor Carlos Sandoval, quien en esos años era su asistente. Quizás ocurría así, en parte, porque a partir de los 60 años de edad (la etapa en que empezó a ser cada vez más reconocido) sintió que comenzaba a perder la memoria. Temía ser víctima del Alzheimer. Si no fuera por el extraordinario esfuerzo del alemán Jürgen Hocker, quien conoció a Nancarrow en 1982 y comenzó a documentar su vida, no se sabría casi nada, o muy poco, de ella. Hocker dedicó más de 15 años a inves-

80

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

tigar los pasos del compositor y en 2002 publicó un libro de 300 páginas que este año acaba de editarse en inglés, traducido por Steven Lindberg, con el título de Encounters with Conlon Nancarrow (Lexington Books). Es una biografía espléndida que permite conocer de cuerpo entero al músico y comprender mejor cómo desarrolló su trabajo. Aparece con toda oportunidad para celebrar el centenario de Nancarrow. La información que brinda se complementa con la de otro título igualmente valioso que hace cuatro años publicó la Universidad Nacional Autónoma de México: La música de Conlon Nancarrow, del texano Kyle Gann, editado y prologado por Julio Estrada, y traducido precisamente por Carlos Sandoval. La lectura de ambos permite ver que la obra y la biografía de Nancarrow son igualmente fascinantes.

II Samuel Conlon Nancarrow Brady nació en Texarkana, la misma ciudad de Texas en que vio la luz el famoso pianista de ragtime Scott Joplin, amante de la ópera y de la música sinfónica. Los padres de Nancarrow se preocupaban por la educación de sus hijos y desde pequeños los hicieron escuchar música clásica. Había una pianola en casa así como la intención de que los hijos aprendieran a tocar el piano. Pero una mala maestra apartó a Conlon de ese instrumento y en vez del teclado aprendió a

tocar la trompeta. No tardó en aficionarse al jazz (Louis Armstrong era su gran favorito). Su padre quería que estudiara ingeniería pero él prefirió estudiar música. Asistió al Conservatorio de la Universidad de Cincinnati por un semestre y tocó en la orquesta de la escuela y en grupos de jazz. En 1932, a los 19 años de edad, se casó por primera vez con una joven de 17, Helen Rigby, cantante y contrabajista. Vivían en casa de los padres de ella. Dos años después se mudaron a Boston, donde estudió de manera privada con el compositor Roger Sessions. Como hizo muy pocos estudios formales, se consideraba autodidacta. Aún vivía en Boston cuando se afilió al Partido Comunista estadunidense en 1935. Al año siguiente se separó de Helen y viajó a Europa por vez primera como parte de un grupo de jazz. Conoció Londres, París y Alemania. En 1937 el partido organiza la Brigada Abraham Lincoln para apoyar la lucha de los republicanos españoles contra el insurrecto Francisco Franco y Conlon se enrola en ella. Lucha en las trincheras. El hambre lo obliga a comer caracoles que recoge de la tierra. En 1939, tras la derrota, vuelve a Estados Unidos y descubre que su gobierno acosa a quienes formaron parte de su brigada. Se le niega la expedición de un pasaporte. Decide expatriarse. Entre México y Canadá, únicos países que no le exigen documentos, elige México. Llega a la capital a mediados de 1940. Vive muy modestamente en un departamen-


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

C U LT U R A pero en un considerable aislamiento, sin público ni crítica. Gracias a un fondo que dejó su padre, pudo arreglárselas hasta los años 60 dedicado casi exclusivamente a componer. Pero poco a poco su trabajo obtiene más y más atención y comentarios. En 1972 empieza a mantener correspondencia con Peter Garland, editor de la célebre revista Soundings. Garland se convertirá en uno de sus más importantes difusores. En una entrevista realizada con Roberto García Bonilla en 1996, Garland explica: “Cuando todos pensaban que ya nada era posible y que todo se había alcanzado, Nancarrow nos abrió nuevas puertas y direcciones… Lo más admirable de su obra, para mí, es que fue concebida lejos de la tecnología, con una enorme imaginación. En las partituras de él que yo publiqué, cada nota y cada ritmo fue imaginado completamente. Hay mucha gente que escribe con computadora ritmos similares a los de Nancarrow; ahora es muy fácil hacerlo, pero en los años cuarenta y cincuenta eso era impensable. Él encontró una tecnología con los pianos mecánicos y realizó una música que nadie soñaba. Yo creo que el dominio del arte siempre está en los sueños, en la imaginación, no en la tecnología. La técnica va detrás de la imaginación, ésa es una enseñanza que nos dejó su obra.”2 A comienzos de los años setenta Nancarrow se enamoró de una joven arqueóloga japonesa llamada Yoko Seguira y se casó con ella. Al poco tiempo tuvieron un hijo: David Makoto. El renombre y la atención pública alcanzaron a Conlon Nancarrow en el último tercio de su vida. En 1977 se grabaron ocho de sus más de 40 estudios para pianola, y Nancarrow recibió su primera comisión para escribir una obra por parte de la European Broadcasting Union. En 1980 el compositor húngaro György Ligeti se convierte en otro de sus entusiastas, y lo saluda como “el mayor descubrimiento desde Anton Webern y Charles Ives”. En 1982, al cumplir los 70 años de edad, se le otorga la famosa McArthur Genius Fellowship, con una bolsa de 300 mil dólares que le son entregados a lo largo de cinco años. En México, José Antonio Alcaraz, el notable crítico musical y fundador de este semanario, le dedica dos artículos (Proceso 459 y 460, 19 y 26 de agosto de 1985) en los que da cuenta de la exuberancia de la música de Nancarrow y de su talento impar. Julio Estrada entabla amistad con él y en 1990 organiza una gran celebración de dos días en el Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM. Hasta ese año, la salud de Nancarrow había sido muy buena. Comienza a mermar por problemas respiratorios. Ha sido un fumador empedernido toda su vida. Sufre una neumonía que se complica y

le acarrea un leve derrame cerebral. En 1992 se le hace miembro de la Academia de Artes y Letras de Estados Unidos. Como ya no puede viajar a ese país, la ceremonia de su ingreso tiene lugar en la biblioteca Benjamín Franklin, en la Ciudad de México. En el curso de ella se dice que Nancarrow, “sobrepasando las habilidades del pianista virtuoso y utilizando solamente los recursos del humilde piano mecánico, ha expandido las capacidades del piano convencional en obras de elocuencia, complejidad y brillantez en el teclado, alcanzando una claridad expresiva, única en la música para piano del siglo XX”. En 1993 se le distingue como creador emérito del Sistema Nacional de Creadores de Arte. Tres años más tarde se le rinde un homenaje en el marco del XXIV Festival Internacional Cervantino. “Poeta de la pianola”, lo llamó en 1981 John Rockwell, uno de los más distinguidos críticos musicales de Estados Unidos, en un artículo publicado en The New York Times. Y como un poeta, en efecto, lo trató la revista Poesía y Poética (hecha en México por el escritor argentino Hugo Gola), que en su número 16, correspondiente al verano de 1994, le dedicó medio centenar de páginas en las que se presenta la traducción de ese trabajo de Rockwell y otros textos. Gracias a la inmensa cantidad de música que puede escucharse a través de la red electrónica, la obra de Nancarrow –por lo menos una buena parte–, antes restringida a un público más bien pequeño, hoy se encuentra al alcance de cualquiera que tenga curiosidad por conocerla. No puede haber mejor homenaje para el compositor que escucharla. 1. Antonio Luna Arroyo: Juan O’Gorman: Autobiografía, antología, juicios críticos y documentación exhaustiva sobre su obra. Cuadernos Populares de Pintura Mexicana Moderna; México, 1973, Vol. 1, 146 p. 2. Roberto García Bonilla: Visiones sonoras. Entrevistas con compositores, solistas y directores. Siglo XXI/Conaculta; México, 2001, 141 p.

“El poeta de la pianola”

Especial

to que da al Zócalo. Ese mismo año lee un libro que tendrá gran influencia en su vida: New Musical Resources (Nuevos recursos musicales), que su compatriota, Henry Cowell, publicó en 1930. En él Cowell apunta que la pianola permite escuchar diferentes ritmos simultáneamente. En 1943, uno de los pocos músicos con los que tiene relación en México en esa época, Rodolfo Halffter, le pide que escriba una pieza para ejecutarla en el Palacio de Bellas Artes. Nancarrow entrega Trío para clarinete, fagot y piano, que el clarinetista se niega a ejecutar porque “vamos a parecer borrachos”. 1943 es también el año en que conoce a la que será su segunda esposa: Annette Margolis, una estadunidense refinada y de gran belleza, afincada en México, amiga de Orozco, Rivera, Siqueiros, Frida Kahlo, Carlos Mérida y muchos otros pintores. A ella le debe el conocer a Juan O’Gorman, que se convertirá en uno de sus más cercanos amigos. Margolis y Nancarrow se casan en 1947, en Nueva York. En ese viaje –una de las poquísimas ocasiones en que él vuelve a Estados Unidos– adquiere una perforadora que le permitirá producir rollos para pianola con sus composiciones. La producción de esos rollos exige mucho tiempo y destreza, pero le permite prescindir de intérpretes (basta la sola pianola para reproducirlos) y explorar mecánicamente posibilidades musicales que las manos nunca podrían alcanzar. La pareja se instala en la casa que ella tiene en la Calzada de las Águilas número 48. El terreno es tan grande que construyen un estudio para él que, a la postre, cuando se separe de Annette, se convertirá en su casa. El encargado de la obra es Juan O’Gorman, quien escribió en su autobiografía: “En 1947 le construí una casa pequeña a mi amigo el músico Conlon Nancarrow en la colonia de Las Águilas (…) y en los muros de los corredores de esa casa y en varios sitios del jardín realicé murales con piedras de colores. Esa fue la primera vez que en México se hicieron mosaicos con piedras de colores al exterior de un edificio. (…) Posteriormente usé esas mismas piedras para hacer los mosaicos del edificio de la Biblioteca Central de la Ciudad Universitaria.”1 Aun después de separarse, Margolis y Nancarrow mantuvieron siempre una buena amistad. Acordaron dividir el terreno, y el estudio-casa se convirtió en el número 46 de Las Águilas. Luis Stephens, el menor de los dos hijos que Margolis había tenido en su matrimonio anterior, recuerda a Nancarrow como una excelente persona y mantuvo un trato afectuoso con él toda la vida. En 1955 Conlon Nancarrow se convierte en ciudadano mexicano. No obstante, nunca se integra plenamente a la vida cultural del país. Trabaja de manera muy intensa en la creación de su obra musical,

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

81


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Adelantado. Doble subsidio

Arte Subvenciones a galerías privadas BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

C

on subvenciones de hasta 1 millón de pesos para galerías de comprobada fortaleza financiera, como la OMR y la Kurimanzutto, Consuelo Sáizar cierra su arbitraria, opaca y obsoleta gestión como titular de la administración gubernamental de las artes visuales. Nombrada presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes en marzo de 2009, Sáizar aprendió la lección del expresidente priista Carlos Salinas de Gortari, creador del Consejo y del Fondo Nacional para la Cultura y las Artes (Fonca): implementar subvenciones disfrazadas de incentivos para anestesiar el pensamiento, silenciar la crítica y fortalecer los cotos de poder artístico. Carente de una política de desarrollo artístico integral que vincule producción y consumos a través de programas relacionados con la educación –para formar públicos–, el mercado, la construcción de valor simbólico, el posicionamiento internacional, la generación de empleos y el turismo cultural,

82

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

Sáizar implementó un Programa de Apoyo a los Artistas Visuales Mexicanos que destaca por su falsedad, dispendio y discrecionalidad. Operado a través del Fonca, el Programa no es un apoyo directo a los artistas, sino a los galeristas, quienes obtienen financiamiento gratuito para la asistencia a ferias comerciales. Sin metas medibles y sin transparencia respecto a los criterios específicos de selección y el destino de los subsidios, el pasado 12 de octubre se publicaron los resultados del segundo periodo de la emisión 2012 y, desde diferentes ángulos, el programa es muy cuestionable. Para empezar, el comité de selección no está conformado por cinco o siete expertos en mercados y ferias, como señaló la titular del Fonca, Martha Cantú, en enero de este año: Además de ella y del jefe de Control de Becas del Fonca, René Roquet, la decisión recae en el poeta Jaime Moreno Villarreal y el crítico de arte José Manuel Springer. En cuanto al apoyo a los artistas, varias galerías beneficiadas cuentan con creadores que no necesitan ninguna ayuda: la Kurimazutto tiene al afamado y cotizado Gabriel Orozco; Labor vende obra de artistas de presencia en bienales, como Pedro Reyes y Teresa Margolles, y la OMR comercializa piezas de crea-

dores vinculados a la élite global, como Julieta Aranda. Las cantidades otorgadas también generan dudas ya que mientras 13 galerías obtuvieron cantidades fraccionadas en un rango entre 344 mil 102.50 pesos, para Alfredo Ginocchio, y 999 mil 979.97, para Labor, la OMR y la Kurimanzutto cerraron en 1 millón. ¿Acaso un presupuesto puede ser tan exacto? A diferencia de otros programas de subvención comercial, como el del gobierno de España que limita los apoyos a dos eventos y define las cantidades dependiendo de la jerarquía ferial, el programa de Saízar se basa en solicitudes particulares con un tope de 1 millón de pesos. Entre los 15 comercios beneficiados, las subvenciones anuales más generosas, cercanas al millón fueron, además de las mencionadas, para Enrique Guerrero, Nina Menocal, Proyectos Monclova, Arroniz y Patricia Conde. Alternativa 11 obtuvo 802 mil 800 pesos; Hilario Galguera, 787 mil 738.24; Traeger y Pinto, 536 mil 828.19, y el español Luis Adelantado, 508 mil 271.63. Esta última, una cantidad nada despreciable si se toma en cuenta que Adelantado está propuesto como beneficiario en el Programa de Ayudas para la Promoción del Arte Contemporáneo Español 2012 del gobierno de España, con un apoyo de 5 mil euros para participar en la feria mexicana Zona Maco. Convertidos en un modelo de financiamiento de poca o nula responsabilidad e impacto social, los subsidios gubernamentales para iniciativas comerciales-privadas deben sustituirse por proyectos que dinamicen la diversidad del mercado y faciliten la sustentabilidad. Si Consuelo Sáizar hubiera sido una funcionaria de vanguardia, la reestructura institucional y la creación de nuevos modelos de financiamiento marcarían el cierre de su gestión. La información sobre los galeristas beneficiados por el Fonca y las subvenciones que otorga el gobierno de España a los comerciantes españoles se puede consultar,

respectivamente, en: http://foncaenlinea.conaculta.gob.mx/ resultados/arch_res.php (1º y 2º periodo) y http://www.mcu.es/ ayudasSubvenciones/PromoArte/index.html. O

Música I

100 discos esenciales del rock mexicano RICARDO JACOB

E

ste mes Grupo Editorial Tomo presentó el libro titulado 100 discos esenciales del rock mexicano. Antes de que nos olviden, fruto de casi dos años de trabajo coordinado por los periodistas David Cortés y Alejandro González Castillo, quienes comisionaron a más de 30 periodistas y músicos a escribir reseñas sobre discos previamente seleccionados. Cincuenta años de rock mexicano sintetizados en un centenar de grabaciones representativas de momentos históricos específicos para el rock nacional, como explica el propio David Cortés: “Seleccionamos discos de todas las corrientes del rock mexicano, tanto del mainstream como de la escena independiente, y en todos los formatos existentes. Consideramos


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

C U LT U R A discos que abrieron escenas, que consolidaron el sonido de bandas importantes o que significaron el fin de una escena; que en su momento tendieron puentes entre diversas corrientes. Discos que no necesariamente han gozado del favor de los medios, pero cuyo impacto en el subterráneo fue similar al de una colisión.” Hacer listas siempre es riesgoso, pues en la mayoría de los casos absolutizan y encapsulan el tema referido aun sin ser el objetivo de la publicación. Comenta Cortés: “El plan original es que fueran más de 100 discos y de todos modos se seguiría llamando 100 discos esenciales. Era inevitable calificar, pero poner los mejores hubiera sido un pecado de prepotencia; poner esenciales deja claro un dejo de subjetividad que, valga la redundancia, es también inevitable.” Los textos de Javier Hernández Chelico, Julian Woodside, Enrique Blanc, los músicos José Manuel Aguilera, Alex Otaola y el Sr. González, entre otros, incluyendo los coordinadores, explican perfectamente el significado e importancia de la grabación, aunque en ocasiones caen en adjetivaciones innecesarias. Por otro lado, los escritos de Luis Clériga, Alonso Arreola, Iván Nieblas y el Warpig no son muy afortunados, pues los de Clériga son demasiado aduladores con sus reseñados; en los de Arreola sobresalen la escritura pretenciosa y los adjetivos desmedidos, y algunos de Nieblas y Warpig son dignos de un mal blog. Lo preocupante de tener enfrente los 100 discos esenciales del rock mexicano es que muchos de ellos no tienen una calidad musical importante. Dice Cortés: “El problema del rock mexicano no es sólo la calidad, hay muchos problemas alrededor de él que le impiden desarrollarse cabalmente. Lo que está allí no es todo lo de calidad que se ha hecho en este país, hay más cosas, pero para ello hubiera sido necesario un vo-

lumen mayor. Además, no entiendo por qué el peor enemigo del rock mexicano son los propios mexicanos; hay fans que conocen todo lo que se hace en otros países y desconocen lo que está sucediendo en la puerta siguiente. Es un problema grave de malinchismo, de prejuicios, y no sólo de calidad.” En general el libro es interesante y cumple con el fin principal de Cortés y González, que es documentar una parte de la historia del género en México, tarea difícil pero necesaria y uno de los puntos débiles del rock nacional. Cree Cortés: “La documentación nunca está de más, especialmente en un país en donde prácticamente hay muy poco acerca de nuestro rock. Se necesita hacer más investigación, que surjan más libros, que las universidades hagan más investigación.” O

II

Sinfónica de Michoacán, nueva etapa EDUARDO SOTO MILLÁN

M

ORELIA, MICH.- A lo largo de más de 50 años, la Orquesta Sinfónica de Michoacán (Osidem) ha llevado a cabo una intensa vida musical en compañía de directores mexicanos y algunos visitantes, titulares o huéspedes, entre ellos: James Demster, Enrique Barrios, Francisco Estevez y Eduardo Sánchez Zúber. Así mismo algunas producciones discográficas cuyo contenido abarca obras del repertorio de música de concierto, lo mismo que músicas de otros géneros, dan muestra y confirman un interés por la diversidad de repertorio. En dicho caminar sonoro, no pocos solistas de enorme prestigio han contribuido con participaciones de la calidad que los caracteriza: Olivia Gorra, María Alejandres, Richard Young, Juan Manuel Arpero...

Con pocos años de haber regresado a México, Miguel Salmon Del Real fue nombrado recientemente director titular de la Osidem. Sin duda, nueva etapa de la orquesta michoacana que se intuye promisoria. El también compositor, Salmon Del Real ha venido desarrollando un trabajo por demás interesante tanto como atractivo con el Nuevo Ensamble de México, que él mismo fundó hacia 2003. Ha estimulado la creación de alrededor de 30 compositores mexicanos –hasta ahora– para integrar los programas de una serie de conciertos exclusivamente con piezas de estructura musical mínima: miniaturas, propiciando con ello un particular ejercicio creativo de los compositores, al ubicar necesariamente como consigna la corta duración, conduciendo el trabajo hacia la síntesis composicional de ideas y desarrollos. Por su parte, al ser la Osidem un ensamble orquestal que posee un potencial claro, ahora con su recién llegado director, podrá penetrar a un ámbito de mayor luminosidad musical. Así lo indica el primer concierto que, con motivo del Día de Muertos, fue llevado a cabo el pasado 31 de octubre (con repetición al día siguiente en Pátzcuaro). El programa estuvo integrado sólo por una obra: el gran e intenso Réquiem, K. 626, de Wolgang Amadeus Mozart (1756-1791). La belleza y enorme fuerza dramática de la composición brilló con esplendor a pesar de las inadecuadas características acústicas de la hermosa Catedral de Morelia. El trabajo del director fue elocuente: técnica y análisis, comprensión, profundidad y fineza. Un ingrediente notabilísimo fue la participación de María Luisa Tamez, Conchita Julián, así como el gran Roberto Bañuelas y Flavio Becerra mostrando, de igual manera, técnica, proyección, musicalidad tanto como conocimiento para arribar a aquel status de tiempo (quizá) pero sin espacio: el de un auténtico arte.

Salmon Del Real es uno de esos extraños directores que desde verlo aparecer proyecta el devenir de la obra. Así ocurrió esa noche. Lo demás fue posicionarse con la seguridad de cualquier director experimentado… Se logró la comunión. O

Teatro “Lady Hamlet” ESTELA LEÑERO FRANCO

E

l “ser o no ser” esta vez no es pronunciado por un joven que fingiendo enloquecer trata de vengar la muerte de su padre. En esta ocasión, la versión de Aurora Cano a la obra de teatro Hamlet de William Shakespeare, es ella, la protagonista, quien venga la muerte de su madre, la reina, y toda la historia gira alrededor de ella. Se agradece que la propuesta no sea de actrices interpretando personajes masculinos, es decir mujeres queriendo ser hombres, sino que, con arrojo, la directora haya visualizado la posibilidad de que el mundo esté escrito y encabezado por mujeres. En general se logra el cometido aunque por momentos haya textos o personajes, como el de Ofelia, que difícilmente sostienen la inversión. La obra abre con la aparición del fantasma de la madre de Lady Hamlet, interpretado con solidez por Margarita Sanz, la cual plantea uno de los conflictos sustanciales de la obra: Inversión de género

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

83


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

“¿Qué es más noble para el espíritu, sufrir los golpes y dardos de la insultante fortuna o tomar las armas?”. Las preguntas en las que se ven envueltos los personajes centrales de la tragedia sobre cómo enfrentar la adversidad, manejar el odio, la venganza o el amor no correspondido, más allá de cuitas domésticas, es indistinto para el género masculino o femenino, y ver representando a la nueva reina Hamlet, a la madre de Fidelio/Ofelia, Polonio, o la propia Lady Hamlet, confirma la visión contemporánea de estar por encima de los roles (aunque sólo sea en concepto, porque bien sabemos que esta desigualdad subsiste hasta nuestros días). Aurora Cano incursiona en un modo distinto de ver una tragedia shakespiriana y elige una estética a partir de una cámara negra con una esfera/ círculo con distintas proyecciones que imprimen color al escenario, así como ciertos colores en el ciclorama. La luna permanente, con imágenes que hacen una metáfora o referencias análogas a lo que sucede en la acción, da unidad a la propuesta y la estética en el diseño de la escenografía realizado por Cuarto-B, y la iluminación discreta y atinada de Gabriel Torres está acompañada de un vestuario en distintas gamas de grises, diseñado por Mario Marín, que combina lo clásico con lo contemporáneo, correspondiendo muy bien a la intención misma de la obra. Es llamativa la versión de la directora en cuanto a la inversión de géneros, aunque es débil dramatúrgicamente hablando, pues el ritmo es irregular, el intermedio en el último fragmento es innecesario y los agregados a la mexicana rompen con el estilo planteado. Los actores son de primera línea, entre los que se encuentran, además de Margarita Sanz, Ana Chiocchetti, Marcos García y Rafael Pimentel. Los actores más jóvenes salen avante del reto aunque se quedan en la superficie en cuanto a la interiorización y fuerza dramática que sus personajes

84

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

requieren, por lo que la dirección de actores es más débil que las resoluciones escénicas, tan acertadas, que la directora Aurora Cano consigue en esta propuesta. Fidelio, por ejemplo, en cuyos textos se mencionan sus cualidades, no corresponde a la interpretación del actor, y Lady Hamlet no logra la intensidad y fuerza que su personaje requiere. Aun así, el resultado es atractivo tanto por el juego con el género como por la estética propuesta y el contraste musical que incluye fragmentos de música mexicana que chocan en un principio, pero que finalmente nos hacen más cercano este drama inglés con aires universales. O

Cine “La chispa de la vida” JAVIER BETANCOURT

E

l hispano Alex de la Iglesia es un artista encolerizado, un maestro de la farsa cáustica, la finalidad de su obra es criticar y enjuiciar a la sociedad de consumo y a sus instituciones, de ahí que sus personajes a veces se sientan un poco planos, diseñados para ilustrar ideas más que gente de carne y hueso que sufre y goza; ahí radica, también, la diferencia con Almodóvar, otrora su descubridor y productor El título lo dice todo

(Acción mutante, 1993), para quien la carne y el hueso, la ley del deseo, quedan por encima de dictaduras y prejuicios. A primera vista, La chispa de la vida (España-Francia, 2012) carece del humor de trabajos anteriores, como El día de la bestia; faltan ácido y retruécanos; lo que ocurre es que la anécdota se haya tan estirada que un poco más de estire y todo revienta, había que agarrotar, literalmente, para sujetar el cuerpo de la cinta. Desempleado por largo tiempo, Roberto (José Mota), un publicista, viaja con su esposa, Luisa (Salma Hayek), para visitar con ella el hotel de Cartagena (Murcia) donde habían pasado su luna de miel; en el lugar del romántico hotel se construye ahora un museo turístico para mostrar el teatro romano del lugar. Para colmo de la mala suerte, Roberto tropieza sobre un andamio donde se clava una barra de hierro en la cabeza; sobrevive paralizado, sólo puede mover los brazos y nadie se atreve a moverlo por temor de algo peor. En tropel llegan la prensa y los medios de comunicación, nacionales e internacionales; el publicista decide aprovecharse de la situación. El dilema es que amigos y socios saben que para que la cosa produzca como se debe, Roberto tendría que morir. Quién ganará, ¿el individuo o la deshumanización de las agencias de comunicación que explotan el voyerismo del público?

La alegoría es evidente; difícil respirar en esta tirantez. Todos los temas que indignan al director están aquí presentes, el desempleo con sus millones de desempleados, el paro que paraliza, la comercialización turística que destruye la posibilidad de un refugio romántico, y, sobre todo, la explotación mediática del dolor humano. Todo puede ser motivo de espectáculo y contabilizarse en dinero. El anfiteatro romano es ahora el lugar de la lucha de un desgraciado frente a los medios, los nuevos leones del circo; el dios al que se ofrenda este cristiano es el capital. No hay problema de interpretación, el eslogan de la Coca-Cola es el título del filme. Empalado por el sistema de mercado, con una barra de hierro en la cabeza, la risa no se da fácil; José Mota sostiene su personaje con un rostro serio, apenas alguna disquisición que da lugar a la risa, o situaciones marginales, como la de una vecina preguntándole si le apetece un trozo de tortilla española. El comentario de Luisa, estupenda Salma Hayek, de que “no hay cosa más difícil que regresar la noche a casa, sin empleo”, habla del dolor que contiene la imagen del hombre estacado que sólo puede hallar su mejor suerte convirtiéndose en fenómeno de feria; y aquí la risa se borra porque Luisa queda a cargo de la sensatez, la dignidad que se resiste aún a entregarse, por un pedazo de tortilla, al circo mediático. O

Televisión Cuádruple play para los oligopolios televisivos FLORENCE TOUSSAINT

I

nsistieron en omisiones, demandas, cabildeo, amagos, manipular en silencio para lograr el control de la tecnología que permite ofrecer señales televisivas por cable,


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

C U LT U R A lo posible el apagón analógico para posicionarse en el nuevo servicio, compitiendo con Telmex en telecomunicaciones y esperando que los aparatos televisivos que logran captar la señal digital se generalicen. Y evitar por todos los medios que se legisle para repartir el espectro de manera equitativa entre todos los actores sociales. O

Libros Sociedad e individuo JORGE MUNGUÍA ESPITIA telefonía e internet. Así se han hecho de una enorme porción del espectro sin licitar. El Estado ha dejado hacer y pasar a los concesionarios como si de propietarios privados se tratara y no de favorecidos con el otorgamiento de concesiones para explotar bienes propiedad de la nación. Hoy tenemos dos oligopolios que ofrecen cuádruple play: Televisa, con sus paquetes Yoo; y Azteca, con los suyos de Totalplay. Comparten además las acciones de Iusacell, empresa de telefonía móvil. A Telmex aún no le ha sido concedido emitir contenidos televisivos, aunque es probable que en 2013 pueda ingresar de lleno a este negocio. Tendremos así tres oligopolios que se repartirán el mercado, fijando tarifas a su conveniencia y sin ofrecer servicio a las zonas siempre excluidas. Todo empezó con las privatizaciones del sexenio salinista. Una vez despojados los mexicanos de la compañía telefónica y de la televisiva pública, los consorcios comenzaron a crecer. La tecnología avanzaba a su vez para hacer más eficientes las transmisiones de señales de audio, video y datos; la convergencia digital hizo el resto. La política neoliberal profundizada por los regímenes panistas despejaron el camino a una mayor concentración con nuevos instrumentos. La nota final la dio la permisividad de este gobierno.

Del segundo paso se encargó Vicente Fox al decidir el ingreso a la televisión digital terrestre. El acuerdo se tomó para llevar a cabo el apagón analógico en 2012, paralelamente las concesiones fueron refrendadas hasta esa fecha. Y para colmar el plato, a cada uno de los canales analógicos privados se les asignó un canal espejo digital. Y ahí se encuentra el meollo de lo que hoy sucede. Ese canal espejo no es tal, la reflexión se multiplica por seis debido a la compresión de la señal. En donde moraba uno, ahora conviven al menos cuatro. Lo que seguía era probar, experimentar y lanzar al aire la señal para luego regresar el canal analógico al Estado. Pero en la propia tecnología está la contingencia de, aun regresando el canal analógico, usar el espejo para algo más que lo televisivo: telefonía, tv restringida e internet. Los empresarios comprendieron inmediatamente esta posibilidad y para legalizarla intentaron que se publicara la ley Televisa. La Suprema Corte de Justicia invalidó los artículos que permitían el cuádruple play sin licitar. Parecía una victoria pero no lo fue. Apoyados por el gobierno panista y por el PRI, los concesionarios de Televisa y Azteca están dando ya hace varios años el servicio sin decir que lo es. Ahora emprenden una nueva estrategia: posponer todo

T

ryno Maldonado (Zacatecas, 1977) es uno de los autores más consistentes de la literatura en nuestro país. Ha escrito el libro de relatos Temas y variaciones (2002) y las novelas Viena roja (2005), así como Temporada de caza para el león negro (2009), que fue finalista del Premio Herralde de novela. En estos días apareció en librerías su más reciente narración: Teoría de las catástrofes (Alfaguara, México, 2012. 433 p.). La novela ocurre durante el año 2006 en Oaxaca, cuando se da el enfrentamiento entre maestros y autoridades, y cuenta la historia de una joven pareja. Anselmo pierde el empleo, lo que fuerza a Mariana a educar a un niño con síndrome de Aspergen para obtener más ingresos y poder sobrevivir. El conflicto en la ciudad altera las labores y ánimos. Desocupado, Anselmo se reúne con los paristas y conoce sus demandas, así como a Julia, una rebelde que le atrae. La intransigencia y continua agresión de las autoridades a través de la policía y grupos paramilitares provoca una respuesta de los maestros, lo que causa la primera insurrección del siglo XXI. El avance de la violencia arrastra a los personajes y los obliga-

rá a definirse tanto íntima como políticamente. En la Teoría de las catástrofes Maldonado muestra cómo en el sistema social surge una contradicción entre los diferentes grupos sociales al establecerse relaciones de sometimiento. El Estado impone una política que es contraria a los intereses del magisterio, lo que ocasiona una respuesta reivindicativa de los profesores que les permita mantener sus niveles económicos, espacios políticos e independencia. La intolerancia del poder ante los reclamos desencadena la violencia. Los hechos inquietan a los sujetos y suscitan crisis individuales, de pareja o grupo. Las tensiones sociales aumentan la sensibilidad de los actores, quienes rechazan todo aquello que los intranquiliza en sus relaciones afectivas, laborales o políticas. Así, una alteración del sistema social impacta a los individuos y genera cambios, contradicciones, turbaciones, trastornos y enojos. En Teoría de las catástrofes Maldonado, con una prosa vigorosa y trama interesante, puntea con elegancia los efectos de lo social sobre lo individual. Sin duda, una obra destacada, escrita con objetividad, pasión e inteligencia. O

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

85


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Enrique Castro Sánchez

Gregory Nava:

“No existe

el cine chicano”

Nava. Cine sin fronteras

El realizador de Selena y de películas de problemática fronteriza como Mi familia y El norte, estuvo presente en el 10º Festival Internacional de Cine de Morelia en la sección “Cine sin fronteras”. Surgido para la industria fílmica en los ochenta, al igual que Luis Valdez, es uno de los creadores del cine independiente en Estados Unidos. De la permanencia de cuatro años más como presidente, explica que Obama no hizo nada por los inmigrantes: “El ambiente es muy racista, está mal la economía y nadie se arriesga a apoyar el cine de este tipo”. Pero cree que ahora lo va a revertir, pues el tema latino es central tras el voto que le entregó esa comunidad, a la que, por cierto, dice, “no dio las gracias”. 86

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

M

ORELIA, MICH.- El reconocido cineasta chicano Gregory Nava lanza un reclamo crítico a Barack Obama porque, dice, no agradeció el voto a la comunidad latina en el discurso triunfal de reelección la noche del martes 6 en Chicago. “No nos dijo gracias. Yo quería escuchar esa palabra porque si no hubiera sido por nosotros, él no estaría allí. Lo sucedido el martes pasado fue muy fuerte, pues se incrementaron los votos latinos para Obama”, señala el realizador de Selena y advierte: “La inmigración tendrá que ser ahora la nueva guerra en la nueva administración de Obama.” Entrevistado en el marco del 10° Festival Internacional de Cine de Morelia, donde en la sección “Cine sin fronteras” fueron proyectadas sus películas Mi familia y El norte, Nava se queja de que Obama no haya


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

ES P EC TÁC U L O S hecho nada en sus cuatro años anteriores en torno a la inmigración. “A ver si lo hace ahora porque los latinos debemos tener una solución. Nuestra gente no está bien, debemos cambiar la situación que existe en Estados Unidos con respecto a los indocumentados.” –Durante la administración pasada de Obama se reportó un número récord de mexicanos allá, más que en la de Bush. –Espero que ahora sí haga algo. El latino indocumentado es un tema central. –Obama prometió que trabajará en la reforma migratoria. –Pero no ha hecho nada, sólo habla y nada que opera… Los políticos sólo cuando necesitan nuestros votos hablan con nosotros y nos dicen muchas cosas. Pero cuando logran lo que quieren, nos olvidan.

Racismo republicano El cine chicano surgió en los cincuenta con historias sobre la injusticia de los inmigrantes mexicanos que enfrentan la discriminación en E.U. Hacia los años setenta predominó el documental sobre la ficción en este tipo de cine; en los ochenta, Luis Valdez realizó Zoot suit (Fiebre latina), y para los noventa Robert Rodríguez rodó El mariachi. Nava inició en los ochenta su carrera de cineasta, reflejando con sus películas la experiencia de los estadunidenses de ascendencia mexicana, y las diferentes “fronteras” que han tenido que cruzar para encontrar un lugar. Considerado uno de los fundadores del cine independiente en ese país, Nava dice que los latinos votaron por Obama porque los republicanos son muy racistas: “Es tremendo su racismo, ¡horrible! Por eso no votamos por ellos. Su política es echar a todos los indocumentados. En 1933 deportaron como medio millón de mexicanos que estaban en Estados Unidos. Ahora está pasando igual porque hay mucha gente del lado del excandidato republicano, Mitt Romney, que desea deportar a todos. ¡Hay discriminación! Los latinos le tenían muchísimo miedo a Romney.” –Especialistas argumentan que el congreso dominado por los republicanos no dejó trabajar a Obama con respecto a la inmigración. –El Congreso es un órgano bicameral, lo componen el senado y la Cámara de Representantes, los republicanos controlan esta última. Van a bloquear cualquier reforma de migración, porque saben que si Obama ofrece un mejor camino al indocumentado para conseguir su nacionalidad estadunidense, los latinos van a votar por los demócratas a los que son muy leales. Saben que cerca de doce millones de gente nueva votarían por este partido y ellos como republicanos nunca van a ganar nada. Vamos a ver…”

El nuevo

cine mexicano en Morelia

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

M

ORELIA, MICH.- Las relaciones humanas fue el tema predominante en la sección de competencia de cine mexicano del 10° Festival Internacional de Cine de Morelia (FICM), alejándose todos los directores jóvenes del tema del narcotráfico en sus óperas primas y nuevas realizaciones fílmicas. Según el crítico de cine Carlos Bonfil, estos realizadores “están rompiendo de tajo la retórica tradicional del cine mexicano de ficción”. La cinta No quiero dormir sola abarcó cuatro años y medio de la vida de Natalia Beristain Egurrola, quien menciona a este semanario que, en general, el proceso del proyecto ha sido gozoso: “Tuve que buscar mi propia voz y luego estuve acompañada de las voces de mis compañeros en el rodaje, la preproducción y la postproducción. La verdad es que no podría estar más contenta.” La vejez de una actriz, cuya nieta vive la decadencia de su familia, es la temática abordada por el filme que protagonizan Mariana Gajá y Adriana Roel. La directora laboró el guión junto con Gabriela Vidal. –En estas dos generaciones de la mu-

jer mayor y la nieta, aparte de la vejez está muy presente la soledad. ¿Fue su intención mostrar este otro tópico? –Totalmente. Hay algo también del individualismo, pero me importaba recalcar cómo se hace a un lado a los viejos. Y que no por ser joven ya significa que estés pleno, feliz, en todas tus capacidades. Fogo, la segunda película de Yulene Olaizola, presente en la Quincena de Realizadores de Cannes 2012, igual desarrolla una historia de soledad y el deterioro de una pequeña comunidad en la isla canadiense de Fogo, cuyos habitantes se ven obligados a abandonarla y reubicarse. “Es totalmente ficción, porque la isla no está así”, apunta la directora, quien realizó el largometraje con el apoyo de Fogo Island Arts Corporation para una residencia creativa en Newfoundland, Canadá. Durante su estancia interactúo con Norman Foley, Ron Broders y Joseph Dywer, nativos de la isla, a quienes filmó. Por su parte, Pablo Delgado Sánchez resalta que su proyecto Las lágrimas careció de un guión tradicional: “Sólo realicé un cuento tipo escaleta en un escrito de 25 páginas. No había diálogos, entonces todos los diálogos fueron improvisados, pero sí había una historia con un principio y un final. Presenta a un

Beristain. “No quiero dormir sola”

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

87


FIC

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Castro. “Táu”

niño, a su hermano mayor y a su mamá, quienes padecen la ausencia del papá. –¿Qué quería reflejar? –El enojo, la tristeza y el crecimiento. Táu (que significa “sol” en huichol), la cinta de Daniel Castro Zimbrón, protagonizada por Brontis Jodorowsky, hijo de Alejandro Jodorowsky, trata de un biólogo que viaja al desierto de Wirikuta en busca de plantas para su estudio; allí confrontará su pasado y su presente en el aislamiento que vive. Castro Zimbrón dedica la película a Wirikuta, sagrado lugar indígena que está siendo destruido: “El gobierno ha actuado de manera muy hipócrita, muy mentirosa. Todos sabemos que en Wirikuta siguen trabajando las mineras extranjeras.” Con este largometraje empieza La trilogía de la Luz. Después, filmará Las tinieblas, enfocado a la familia, y Sombra, sobre la fe.

Otras cintas En Halley, Sebastián Hofmann muestra la lucha de un hombre que padece cierta enfermedad y cómo ésta le provoca sentimientos de soledad y vergüenza. Se le cuestiona por qué muestra tan explícitamente en una parte que el personaje literalmente se quita la piel, y responde: “Mi intención es confrontar al espectador con el hecho de que estamos todos pudriéndonos, de que estamos en un proceso de decadencia y en una sociedad que niega completamente la muerte, y nos aferramos a una imagen del cuerpo perfecto. Nos ponemos productos de belleza y nos aplicamos todo tipo de porciones para vernos más jóvenes y nos metemos a un gimnasio.” Horaldo Fajardo cuenta cómo surgió No hay nadie allá afuera, así: “Me encontraba escribiendo otro proyecto mucho más ambicioso, con el cual

88

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

fui invitado a participar en el Segundo Talent Campus Guadalajara, donde tuve oportunidad de retrabajarlo con Bernd Lichtemberg, guionista de Adiós a Lenin. La reescritura de dicho proyecto me dejó agotadísimo por lo que comencé a escribir algo más libre, más lúdico, que fue el primer paso para No hay nadie allá afuera. “Todo comenzó con una imagen de la secuencia que aparece justo a la mitad de la película, donde la banda de rock del protagonista interpreta en vivo una canción en un bar vacío que, sin cortes de cámara, se va llenando paulatinamente de gente que la escucha entusiasmada. Lo demás fue hacerme preguntas acerca de ese personaje que tocaba con una banda de rock.” Actúan Melissa García, Manuel Malacara y Alondra Valdés, entre otros. I have love, de Humberto Hinojosa, trata de un adolescente que queda sordo después de un accidente. Al poco tiempo se enamora de una extranjera que está en México y descubre que al estar enamorado, puede volver a escuchar. Hinojosa relata que tenía muchas ganas de escribir sobre el amor adolescente: “Ese que pasa una vez y nunca vuelve a ser igual, y me parecía muy interesante utilizar el amor como la cura para una enfermedad.” Restos está basada en la novela Restos de corazón, de Blas Valdés. El realizador Alfonso Pineda cuenta que se enamoró de los personajes de ese libro “y más que nada de su sufrimiento y la incapacidad de salvarse por sí solos”. Los actores son el argentino Leonardo Sbaraglia, los colombianos Manolo Cardona y Carolina Guerra, y la mexicana Ilse Salas. Finalmente, Rezeta de Luis Fernando Frías de la Parra gira sobre una modelo nacida en Kosovo que tras explotar su belleza alrededor del mundo, llega a México y conoce a Alex, un roquero tatuado. Surge, entre ambos, un complicado amor. O

Evoca que durante los gobiernos republicanos en Texas y en la Casa Blanca de George W. Bush, éste sabía que debía lanzar una reforma de migración y captar el voto latino. “Él nos dio nuestros papeles. Además, tiene una nuera mexicana. Pero los demás miembros de su partido estaban en contra. Ahora pasará lo mismo, intentarán parar cualquier reforma que se vaya a proponer.” –Los republicanos ya saben que si quieren ganar una elección lo deben hacer con los latinos. Van a tener que cambiar, ¿no cree? –Ellos saben que muchos latinos votaron por Bush. Los republicanos tienen mucho en común con el latino: son más católicos, es mano de obra barata y coinciden en los valores de la familia. Deberían de pensar en ganarse al latino porque nunca van a ganar los afroamericanos ni los gay, y los cubanos votan siempre por los republicanos.

Identidad trilingüe A Nava le cuesta trabajo hablar bien el español. Sin embargo, su discurso posee cierta elocuencia y crítica social como la que despliegan sus cintas. Así dirigió el filme Bordertown. Ciudad al límite sobre las muertas de Juárez, con Jennifer López, y la Librería del Congreso catalogó El norte como Patrimonio Artístico de Estados Unidos. –Sus películas son totalmente vigentes cuando las madres mexicanas están siendo deportadas y no hay garantías para el indocumentado. –Sí, Mi familia y El norte son muy vigentes. También muestro lo que pasa al indocumentado en sus países natales, que están muy mal, y denuncio lo que pasa en las calles de Los Ángeles. Todos los latinos debemos enfrentar esa realidad de nuestros países de origen. “Nuestra lucha en Estados Unidos es cómo podemos mantener nuestra identidad y al mismo tiempo tener una carrera profesional, porque los que ejercen una carrera universitaria normalmente se alejan de las raíces, niegan su identidad, y me cuestionan que por qué abordo todo esto y respondo: ‘Porque quiero siempre decir la verdad’. Eso es lo que hago con mi cine. No hago cine para poner imágenes falsas de latinos, sino para decir la verdad y esa es la verdad, desgraciadamente. “Además, en mis proyectos resalto nuestras raíces indígenas; por ejemplo en Mi familia los mexicanos que allí presento son de Michoacán y hablan purépecha. No creo en lo bilingüe, que todo mundo habla inglés y español, mi punto de vista es trilingüe: el inglés, el español y el idioma indígena.


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

ES P EC TÁC U L O S En El norte hay muchas escenas en quiché porque es gente maya. Debemos integrar todo: el español, la lengua indígena y el inglés para buscar nuestra identidad.” –¿Qué lo ha llevado a usted a tratar el tema de la inmigración y de la tragedia que conlleva? –Nací en San Diego, California (10 de abril de 1959), y vengo de una familia fronteriza, tengo parientes que radican en Tijuana. Mi familia está en los dos lados de la frontera, es mi mundo, desde niño he visto a la gente cruzarla y todo el conflicto y contraste de las culturas que existe, de allí nacen los temas de mis filmes. La frontera de Estados Unidos con México es la única frontera en el mundo donde conviven el Primer mundo con el Tercer mundo, no existe en otra parte, siempre estoy viendo este contraste, la ironía y todas las diferencias. –Hollywood no brinda cabida a este tipo de historias, ¿verdad? –El cine chicano pasa por un mal momento. Hoy no podría rodar El norte ni Mi familia porque le tienen miedo al latino y hay mucha discriminación. Existe un ambiente muy negativo alrededor de nosotros; pero también como estamos influyendo mucho, como en las elecciones y todo, creo que la televisión sabe que debe hacer más proyectos latinos pues hay un nuevo público allí muy grande, de unos 50 millones. Deben impulsar historias serias y con calidad porque es un gran público, y creo que es exigente. “Aunque Estados Unidos respeta el dinero, es la verdad. Esa es la pesadilla americana. Es un país capitalista total y eso no está bien. Creo que como cineastas latinos tenemos una responsabilidad, no sólo ganar dinero, también llamar la atención de situaciones que pasan en nuestro mundo. –¿Cuál es el futuro del cine chicano? –No hay cine chicano. No existe, no hay nada ahora... El ambiente es muy racista, está mal la economía y nadie se arriesga a apoyar el cine de este tipo. Hollywood sólo invierte en largometrajes como El hombre araña porque laboran con un crédito muy apretado y saben que con esa historia van a recuperar la inversión y van a ganar dinero. Nava, quien además ha hecho series de televisión como American family (2002), prepara una miniserie de siete capítulos para HBO que filmará en Puebla: Lluvia de oro, basada en el libro homónimo de Víctor Villaseñor sobre las vidas de dos familias mexicanas y sus viajes entre México y E.U. “Los europeos no quieren comprar una película de chicanos ni de afroamericanos, ellos sólo quieren películas con blancos. Europa es más racista que Estados Unidos. Japón no va a comprar una

cinta latina. Hollywood sólo crea un cine que funcione internacionalmente en el mercado. Por todas estas razones es muy difícil hacer cine chicano ahora.” No obstante, al final vislumbra una esperanza y, positivo, comenta: “Creo que esto también puede cambiar con el cine independiente. Va a surgir. Soy uno de los fundadores del mo-

vimiento del cine independiente y éste siempre está en función de la economía; cuando la economía está bien, hay cine independiente, porque hay más dinero para arriesgar en este tipo de cine. Y cuando la economía está muy mal, como ahora, es mucho más difícil. Pero está mejorando la economía poco a poco. Todo esto va a cambiar.”

Nuevo

viaje mágico y misterioso de Los Beatles FEDERICO ÁLVAREZ DEL TORO

M

agical Mistery Tour, una película producida y dirigida por Los Beatles en 1967, pensada para la televisión, ha sido reeditada en formato Blue Ray de alta definición. La nueva edición de Apple, lanzada al mercado internacional la semana pasada, consiste en una caja grande con varios compartimentos internos y sorpresas para los coleccionistas de la cultura Beatle. Diseñada con los colores del arcoiris y cubierta de estrellas, es un atractivo que recrea la psicodelia que caracterizó a la etapa del cuarteto posterior al Sargento Pimienta, considerada la obra maestra de Los Beatles y un ícono de la cultura pop del siglo XX. En este aparece cada uno disfrazado de un personaje, un juego de la imaginación. La pieza que abre el álbum y da nombre al disco es una especie de obertura que invita al oyente a embarcarse en la aventura. La voz de Lennon anuncia “Te llevaremos lejos”. Es una introducción vigorosa con una sección de metales, cuyos tonos vienen escritos a mano en notas originales de puño y letra. Hay variantes de ritmo y sorpresivos cambios, novedosos para la época. Se desprende una suite de la que surgieron varias canciones; entre las más innovadoras estaba I’m the Walrus, con extrañas combinaciones sonoras y fondos de texturas inscritas en el serialismo y el uso de instru-

mentos de viento y cuerdas que se deslizan armónicamente. La presencia mística de Harrison en Blue Jay Way, donde se da el lujo de permanecer en un solo tono, el do, emulando un mantra oriental y que algunos compositores minimalistas como Terry Ryley también experimentaron, con su famosa (en do). En el interior también se encuentra un boleto foliado para tomar el viaje, dos formatos en DVD y Blue Ray anexa dos discos de acetato de 45 revoluciones, los originales lanzados por Parlophone. La vuelta al vinilo es una tendencia mundial para oyentes exigentes, que afirman que el acetato permite más profundidad de graves y brillo en los agudos en tanto que el compacto “compacta la música”. Incluye un álbum de fotografías, documentos de la filmación y el cómic original. ¡Súbete al nuevo autobús mágico! Su diseño probablemente sirvió de inspiración a Woodstock. O

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

89


Eduardo Miranda

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

BEATRIZ PEREYRA

,

l nuevo presidente del Comité Olímpico Mexicano (COM), Carlos Padilla Becerra, plantea que aun cuando Mario Vázquez Raña es el presidente vitalicio de este organismo, no interfiere en sus políticas ni impuso a ninguno de los integrantes del Comité Ejecutivo. También asegura que, en su designación como candidato único para suceder a Felipe Muñoz, no tuvo nada que ver quien es considerado el hombre más poderoso del deporte nacional, ni será él quien imponga a Jesús Mena como director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade). Durante la Asamblea General Ordinaria del COM, que se realizó el pasado 26 de octubre, Padilla fue elegido por unanimidad para el cuatrienio 2012-2016 por miembros permanentes y federados. Encabezó la planilla Unidad Olímpica, la única que en tiempo y forma fue presentada ante la secretaría general de ese organismo. En entrevista con Proceso, Padilla asegura que el nombramiento de Jimena Saldaña de Aja –secretaria de Vázquez Raña– como primera vicepresidenta del Comité Ejecutivo, así como la ratificación de Ricardo Contreras como secretario general, no fueron imposiciones de “don Mario”. Aclara que su designación como candidato de la planilla única fue impulsada por los miembros permanentes y federados. “Incorporé a Jimena y a la presidenta de la Federación Mexicana de Hockey sobre Pasto (Carmen García como cuarto vocal) porque debemos dejar que también las mujeres tomen decisiones. Pensé en Jimena por convicción. Con ella y con don Mario he vivido muchas asambleas internacionales, eventos que he organizado. He visto el respeto internacional que le tienen. El conocimiento que posee va a beneficiar al COM. Que trabaje con don Mario en Organización Editorial Mexicana, lejos de ser un estigma puede ser un enlace. Con él tengo comunicación telefónica cuando necesito hacerle algún comentario. “A ella y a su familia los conozco desde hace años. Conozco el esfuerzo que han hecho por superarse. Y en el caso de Ricardo Contreras valoramos la experiencia que tiene como secretario general. Padilla Becerra

*VUSH]LUPH

KLSJHJPX\L 90

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

DEP O RT D E PORT EESS Seguramente ĂŠl tambiĂŠn ya tiene un tiempo marcado en el COM y en su federaciĂłn –preside la de Boxeo de Aficionados desde hace dos dĂŠcadas–. Tampoco Ă­bamos a aventurarnos para llegar con gente inexperta. Si vemos la pulcritud en sus actos como secretario general y abogado, cualquier persona que sepa de leyes va a decir que estĂĄ calificado.â€? –La sensaciĂłn en el ĂĄmbito del deporte mexicano es que usted es presidente del COM porque tiene la venia de VĂĄzquez RaĂąa, la figura mĂĄs importante del deporte nacional, incluso por encima de quien dirige la Conade. Él es el poder detrĂĄs del trono. Usted estĂĄ en la silla, pero quien dirige es ĂŠl –se le plantea. –Mi candidatura de unidad naciĂł de las fuerzas polĂ­ticas del COM. La propuesta para que yo fuera presidente la hicieron los miembros permanentes y federados. En la elecciĂłn de integrantes del ComitĂŠ Ejecutivo sĂłlo intervine para proponer a Jimena y a Carmen. No es que se opusieran, pero a los miembros no les cuadraba que fuera una mujer la que siguiera en importancia en la estructura orgĂĄnica del COM. Las demĂĄs propuestas fueron cayendo en cascada. No hubo imposiciones de ningĂşn tipo. –¿Hasta dĂłnde tendrĂĄ libertad para actuar y decidir? Insisto en que quien toma las decisiones es VĂĄzquez RaĂąa. –Mis limitantes serĂĄn las que la soberanĂ­a de nuestra asamblea me determine. Tengo la libertad de acciĂłn junto con el ComitĂŠ Ejecutivo, al que citarĂŠ cuando deba decidirse algo importante. Por lo demĂĄs me siento con total y absoluta libertad para actuar. SĂ­ voy a pedir el apoyo de don Mario como presidente de la Odepa (OrganizaciĂłn Deportiva Panamericana) y tengo la certeza de que ĂŠl respetarĂĄ las decisiones, pues desde que dejĂł la presidencia del COM nunca se ha metido. No ha vuelto mĂĄs que un par de veces. Justamente lo invitĂŠ a que viniera a la asamblea y no asistiĂł. EstĂĄ mandando el mensaje de que respeta al COM y sus decisiones. “A pesar de ser presi-

dente vitalicio, no tiene la menor injerencia. Con don Mario tengo la tranquilidad de poder actuar. Él no me recomendĂł nada ni a nadie. Es mĂĄs paranoia o una leyenda urbana lo que usted me comenta.â€? –Leyenda o no, en el deporte mexicano todos saben que para estar bien posicionado y ser tomado en cuenta hay que estar bien con “don Marioâ€?, una suerte de padrino a quien hay que besarle la mano porque todo lo controla. –Hablan asĂ­ porque no conocen a don Mario. Es la gente mĂĄs respetuosa e institucional que he conocido. Por eso durĂł tantos aĂąos en el deporte internacional. A veces decidir a favor de alguien va en contra de algĂşn interĂŠs y eso con los aĂąos va creando un cĂşmulo de resentimientos. –DespuĂŠs de 12 aĂąos de alternancia, el PRI volverĂĄ a gobernar. VĂĄzquez RaĂąa es abiertamente priista, asĂ­ que entendemos que ĂŠl va a dictar la polĂ­tica deportiva en MĂŠxico. –Yo no sĂŠ si ĂŠl va a tener injerencia en el prĂłximo presidente como para sugerirle el nombramiento de alguna persona. –Ya tiene a su gallo para la Conade. Se llama JesĂşs Mena. –El licenciado PeĂąa Nieto es una persona muy jugada en la polĂ­tica que estudia las sugerencias o recomendaciones. Don Mario conoce porque ha vivido muy cerca del sistema polĂ­tico mexicano. Dicen que tiene un vĂ­nculo muy fuerte con el presidente electo, pero eso no indica que va a ir mĂĄs allĂĄ de la amistad y el respeto. Enrique PeĂąa Nieto decidirĂĄ quiĂŠn serĂĄ el prĂłximo director de la Conade. –Desde que se anunciĂł la planilla Ăşnica se sabĂ­a que usted presidirĂ­a el COM. AsĂ­ se opera en la Codeme y en las federaciones deportivas. Parece que el deporte estĂĄ lleno de dictaduras disfrazadas, de democracias con personajes que se eternizan en los cargos mediante ese esquema maĂąoso de que “mi asamblea me pone y sĂłlo ella me puede quitarâ€?. –Al COM no lo podemos encajonar en ese concepto. En la asamblea del 26 de octubre la planilla fue electa por unanimidad,

pero eso no quiere decir que alguien no pudiera sacar una tarjeta roja, que significa voto en contra, o tarjeta blanca, que significa abstenciĂłn. Todos tuvieron la oportunidad de hacerlo, a nadie se le limitĂł. En una mesa de esta oficina estaba la urna de tal manera que si la asamblea optaba por votaciĂłn secreta y directa, los miembros pasarĂ­an a depositar su voto y nadie iba a ver. “La democracia es muy importante. TambiĂŠn la temporalidad en los cargos. LlĂĄmese federaciĂłn, asociaciĂłn o COM. Debe fijarse un plazo para que la persona rinda su mĂĄximo esfuerzo. Una elecciĂłn para un ciclo olĂ­mpico y una reelecciĂłn serĂ­a mĂĄs que suficiente, ocho aĂąos para quien pueda demostrar en cuatro que funciona, se le dĂŠ la confianza otros cuatro. Coincido en que hay que refrescar la generaciĂłn de dirigentes.â€? –Uno de los que ya tendrĂ­a que irse es Ricardo Contreras. Tiene mĂĄs de 20 aĂąos como presidente de la FederaciĂłn de Boxeo y hace como 12 que no se gana una medalla olĂ­mpica en esa disciplina. Su permanencia contradice lo que usted afirma. –Son resabios histĂłricos que traemos en el deporte. Como asociaciones civiles debemos respetar la soberanĂ­a de las asambleas. Sin embargo, la corriente social es muy fuerte en el sentido de que sea una elecciĂłn y una reelecciĂłn en cualquier cargo del deporte. Cuando hay un empuje social hay que voltear porque de otra manera estamos en contra de la voluntad popular. –¿Conmina a las federaciones a renovar a sus dirigentes? Ya sabemos que es muy fĂĄcil poner a los amigos en las asociaciones para controlar sus votos o comprarlos con viajes, fiestas, hasta mujeres. Las asambleas no son tan libres como parecen. –En la polĂ­tica nacional, como en la deportiva o sindical, siempre se puede acudir a ese esquema y es legĂ­timo, pero el tiempo ha cambiado. Hay nuevos aires, tenemos que ventilar y darle mayor participaciĂłn a la sociedad. En una asamblea puede pasar esto o aquello, y vuelvo al tema del COM. Acudieron a la asamblea integrantes de la mesa directiva de la Codeme (que preside

3HKLZPNUHJP}UKL*HYSVZ7HKPSSH)LJLYYHJVTVWYLZPKLU[LKLS*VTP[t6SxTWPJV4L_PJHUV *64JVUMPYTHX\L4HYPV=maX\La9H|HWYLZPKLU[L]P[HSPJPVKLLZ[LVYNHUPZTVZLN\PYmLQLY JPLUKVZ\VTUxTVKVTHUKH[V:\ZPUJVUKPJPVUHSLZ`HZLWVZPJPVUHYVU!1PTLUH:HSKH|HKL(QH ÂśX\PLUM\LYHZ\ZLJYL[HYPHLUSH6YNHUPaHJP}U,KP[VYPHS4L_PJHUHÂśLZWYPTLYH]PJLWYLZPKLU[HKLS *VTP[t,QLJ\[P]VKLS*64`-LSPWL4\|VaLUJHILaHYmSH*VTPZP}UKL+LWVY[LZKLSH*mTHYHKL +PW\[HKVZKLZKLKVUKLPTW\SZHYm\UHU\L]H3L`.LULYHSKL*\S[\YH-xZPJH`+LWVY[LX\LV[VYNHYxH HS}YNHUVVSxTWPJVTH`VYLZH[YPI\JPVULZLUSH[VTHKLKLJPZPVULZKLSKLWVY[LUHJPVUHS

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

91


Alejandro Saldívar

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Vargas. Su proyecto, sepultado

Alonso Pérez), quienes votaron también a favor. Yo nunca le pediría a nadie que hiciera algo fuera de la ética, menos a Alonso. “Antes de la asamblea hablé directo con presidentes de federaciones y miembros permanentes y los exhorté, incluyendo a Alonso Pérez, a tener unidad. Lo conozco desde hace 20 años. Nunca hemos tenido ningún roce ni confrontaciones. Espero que no los haya porque nos hemos respetado mutuamente. La nueva Ley del Deporte definirá muy claramente cuáles son las responsabilidades y campos de acción de la Conade, la Codeme y el COM, y con esto nos vamos a evitar muchas confrontaciones.” Padilla plantea que en virtud de que el saliente dirigente del COM, Felipe Muñoz, se convirtió en presidente de la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados, desde ahí impulsará la creación de una nueva Ley General de Cultura Física y Deporte mediante la cual este órgano olímpico contará con mayores atribuciones en la toma de decisiones del deporte nacional.

,U[PKHKWYV[VJVSHYPH Durante el sexenio 2000-2006, cuando Nelson Vargas estuvo al frente de la Conade suspendió la dotación de recursos económicos al COM. Su argumento fue que gastaba mucho dinero y era un organismo que cumplía funciones de embajada, toda vez que la responsabilidad de diseñar las políticas deportivas es exclusiva del gobierno federal. “Vargas está en lo correcto en cuanto a que el COM realiza tareas protocolarias, como si fuera una embajada. Sin embargo, es una verdad a medias. A eso me refería cuando hablé de la nueva ley en la que se establecerán las nuevas atribuciones del COM, independientemente de las que le confieren la Carta Olímpica y el Estatuto del Comité Olímpico Mexicano. “Nosotros vamos a seguir remodelan-

92

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

do nuestras instalaciones y las equiparemos con tecnología de punta para albergar atletas y prepararlos para el alto rendimiento. Traeremos entrenadores extranjeros para fortalecer las disciplinas en las que estamos cojos. Haremos del CDOM (Centro Deportivo Olímpico Mexicano) el centro receptor de atletas de los comités olímpicos de países de América, como Cuba, Argentina, Brasil, Estados Unidos y Canadá, para intercambiar experiencias de entrenamientos. Vamos a modificar el estatuto para que se incluya esta área que permita el diseño de una programación deportiva. Contrataremos a alguien que tenga la experiencia y dé resultados.” Para continuar con la remodelación de las instalaciones del CDOM, Padilla requiere que la Conade le otorgue al menos 27 millones de pesos, adicionales a los 30 que ya le entregó en este 2012 para instalar una pista de atletismo nueva –que costó 12 millones– y para cambiar los techos de la alberca y los gimnasios. El presidente del COM dice que hoy en día ese organismo opera con un presupuesto de entre 35 y 37 millones de pesos anuales, de los cuales la Conade aporta 28 millones que sirven para pagar la nómina y parte del mantenimiento del CDOM. El resto del dinero lo obtiene a través de patrocinios –entre 4 y 5 millones de pesos– en efectivo y en especie, y de Solidaridad Olímpica, que les otorga recursos para eventos específicos, previa solicitud de ese presupuesto. “Viene la otra parte de la remodelación y necesitamos más. El proyecto definirá el monto. Al final veremos la posibilidad de remodelar también las oficinas. Vamos a pedirles a todos: a la Odepa, al gobierno federal y a empresarios amigos interesados en hacer donativos al deporte. Ya hablé con Bernardo de la Garza (director de la Conade) para que en el presupuesto 2013 haya un incremento de cuando menos 1 millón de pesos adicional cada mes –40 millones de pesos anuales– para estar más holgados.” –Transparentar el uso de los recursos públicos es otra deuda que tiene pendiente el COM. Con el argumento de que es una asociación civil, hasta ahora no sabemos cómo se gastan los recursos federales. ¿Seguirá usted con esa misma política? mos –Se tiene que transparentar. Lo vamos ore a hacer. El dinero de los patrocinadores s, pap sirve para los viajes, concentraciones, ncia del ra asistir a reuniones de la dirigencia COM y para el pago de boletos de av avión, y tor que tehoteles. Todo se somete al auditor no, para que nemos y también a uno externo, ron correctaanalice si los gastos se hicieron mente, porque de todo hay qu que pagar imu carga impuestos. El aspecto fiscal es una

portante. Todo está auditado. Además de que el contralor interno lleva un control. “Cuando requerimos de algún apoyo adicional hablamos al COI (Comité Olímpico Internacional), y por lo general nos lo autoriza. Todavía está pendiente que nos entregue la participación que nos toca por los Juegos Olímpicos de Londres. El COI hace un cálculo de las utilidades que tuvieron por la venta de derechos y de todos los ingresos, cierra cuentas y distribuye el dinero de acuerdo con los resultados y las medallas obtenidos hasta el décimo lugar. Es una tabla muy complicada, hay quienes no alcanzan. Ese dinero se le da a Solidaridad Olímpica para que se use en el deporte. A México le toca una cantidad en efectivo, pero desconocemos el monto.” Para la remodelación de las instalaciones, Padilla contemplará la instalación de cámaras de circuito cerrado, así como nuevas medidas de seguridad para evitar la comisión de delitos, como abuso y acoso sexual, o que los atletas introduzcan ebebidas alcohólicas o sustancias que pueradan dañar su salud. Además, se elaborapo rán lineamientos que regulen el comportamiento de entrenadores y atletas, sob sobre todo con los menores de edad. do de un “Este tema nos ha preocupado tiempo no muy lejano, a partir de lo que hez –entrepasó con Miguel Ángel Sánchez nador que permanece en la cá cárcel sujeues uno de sus to a un proceso judicial, pues alumnos, menor de edad, lo acusó de vioec lación–, para prevenir este comportamienarem cursos perto que reprobamos. Daremos s y jóvenes que nos manentes a los niños entregan los padres de familia para hospedarse en el COM,, a fin de que no tengan em temor. Todos sabemos, y me lo han coneda tado algunos medallistas olímpicos, cómo se saltaban la bar barda para ir a comprar una ‘ampolleta’ –ce –cervezas en botellas pequesm ñas– y se las metían a sus cuartos. Hay que tener un con control para detectar si introduanc cen sustancias y productos nocivos.” últ Por último, el presidente del COM hizo ma al próximo jefe de Gobierno de un llamado uda de México, Miguel Ángel Mancera, la Ciudad ra q para que revierta la descentralización de las nsta instalaciones deportivas del Distrito Federal, do donde cada una de las delegaciones políticas la las administra a su libre albedrío y el deporte prácticamente ha desaparecido en éstas. “Mancera tendrá que ver a quién pondrá al frente del Instituto del Deporte para que rescate el primerísimo lugar que algún día tuvo el Distrito Federal. Debe recapitular y darse cuenta que en 15 años de gobiernos del PRD no han dado resultados. Los delegados han relegado la actividad deportiva a un segundo término y hay 16 formas desarticuladas de intentar promover el deporte. Debe centralizarse de nuevo.” O


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Benjamín Flores

DEP O RT E S

Pérez. Beligerancia

RAÚL OCHOA

3

3HN\LYYHZ\JPH

a designación de Felipe El Tibio Muñoz como presidente de la Comisión del Deporte de la Cámara de Diputados despierta dudas y sospechas. Pero sobre todo su postulación como candidato del PRI removió una herida abierta desde el mandato de Vicente Fox. Durante el sexenio foxista, Muñoz, al frente del Comité Olímpico Mexicano (COM), libró una intensa batalla en contra de Nelson Vargas y Alonso Pérez, titulares de la Conade y de la Codeme, respectivamente, por controlar el deporte nacional. Incluso, el medallista olímpico de México 68 interpuso un amparo en contra de la Ley General de Cultura Física y Deporte y su reglamento. Ahora, la tarea que se le ha encomendado a Muñoz consiste en impulsar desde el Legislativo una nueva ley del deporte que dote de mayores facultades al COM, asociación civil que presidió durante 11 años hasta su renuncia, el pasado 19 de septiembre. El titular de la Codeme, Alonso Pérez, advierte que la llegada de Muñoz a la Comisión del Deporte de la Cámara de Diputados representa un verdadero “peligro para el

9P]HSLZHJtYYPTVZKLZKLOHJLTmZKL\UHKt JHKH LS [LUPLU[L JVYVULS (SVUZV 7tYLa [P[\SHY KLSH*VKLTL`-LSPWL4\|VaWYLZPKLU[LKL SH *VTPZP}U KL +LWVY[L KL SH *mTHYH KL +P W\[HKVZZLLUMYLU[HYmUKLU\L]VJVUTV[P]V KL SH U\L]H SL` LU SH TH[LYPH X\L LS MSHTHU[L SLNPZSHKVYPTW\SZHYmZLN‚USVZKPJ[HKVZKLZ\ TLU[VY4HYPV=maX\La9H|HHMPUKLILULMPJPHY HS*VTP[t6SxTWPJV4L_PJHUV,ULU[YL]PZ[HJVU 7YVJLZV LS TPSP[HY HZLN\YH X\L SH HZVJPHJP}U JP]PSX\LWYLZPKLKHYmSHWLSLHWHYHPTWLKPYX\L SVNYLU Z\Z VIQL[P]VZ X\PLULZ K\YHU[L  H|VZ UV OPJPLYVU UHKH WVY LS KLWVY[L LU 4t_PJV ` HOVYHJVIPQHKVZWVYLSWY}_PTVNVIPLYUVWYL [LUKLUZLN\PYTLKYHUKVLUZ\ZJV[VZKLWVKLY 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

93


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

“Yo sí voy a defender al deporte mexicano, no como dijo un medallista olímpico de que es interés particular. Al contrario: es interés general del deporte, al que he manejado a nivel nacional e internacional. Cuando impulsen la nueva ley del deporte para quitarle canonjías y responsabilidades a la Codeme, actuaremos igual que como lo hicimos contra Hermosillo. Sólo a la ley le tengo temor y respeto”, afirma Pérez. Por su parte, el consejero representante jurídico de la Codeme, Juan José Trevilla, afirma: “Como dice el teniente coronel: habrá que estar muy a la expectativa, porque la Iglesia está en manos de Lutero. En la Codeme se ha comentado mucho acerca de lo que puede venir con Felipe Muñoz desde su posición al frente de la Comisión del Deporte de la Cámara de Diputados. Esperamos cualquier cosa, menos propuestas, producto del rencor y de una visión muy parcial”. A lo largo de dos sexenios panistas, El Tibio obstaculizó la expedición del reglamento de la Ley de Cultura Física y Deporte. También demostró que no estaba dispuesto a obedecer sus disposiciones, como la integración de una Comisión Tripartita –entre Conade, Codeme y COM– para conformar las delegaciones deportivas nacionales que representan al país en competencias internacionales, como Juegos Centroamericanos, Juegos Panamericanos y Juegos Olímpicos. Esa comisión también se encargaría de la designación del abanderado nacional y de la elección de los uniformes para los atletas, facultades que el COM reclamó como propias. Eduardo Miranda

deporte”, por su pasado reciente. Dice que fue un error de su partido, el PRI, haberlo postulado a la diputación, y que detrás de todo se encuentra la mano de Mario Vázquez Raña, el eterno dirigente deportivo, quien tras perder fuerza en las instancias internacionales busca reposicionarse en el deporte nacional. En previsión de lo que está por venir, el titular de la Codeme y el área jurídica de esta asociación civil toman ya sus providencias. Anticipan que Muñoz desatará una ofensiva en contra del organismo, tal como sucedió cuando Carlos Hermosillo dirigía la Conade. Están convencidos de ello, afirman, por cabildeos y consultas realizados por la Codeme. En entrevista con Proceso, Pérez se ufana de que salió avante del bloqueo que le impusieron y advierte que su confederación está preparada para “combatir” todas las iniciativas impulsadas por El Tibio en detrimento de la ley del deporte. “Felipe Muñoz sabe muy bien que no me voy a dejar de él ni de nadie más, mientras represente a las 84 federaciones del país. Ya lo vieron con Hermosillo: no me quedé con los brazos cruzados, menos ahora.

(SIHaV

“El Tibio”. Por la revancha

94

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

Mediante el decreto presidencial publicado en el Diario Oficial de la Federación el 16 de abril de 2004, se oficializó el Reglamento de la Ley General de Cultura Física y Deporte. Dos meses después el COM promovió un juicio de amparo (868/2004). En sus alegatos esgrimió que se trataba de “una ley autoaplicativa que vulnera de manera inmediata la autonomía y el status deportivo de mi representada, así como los derechos adquiridos en el movimiento olímpico nacional e internacional en perjuicio del Comité Olímpico Mexicano, A.C.”. De la autoridad señalada como responsable ejecutora, la Conade, el COM reclamó la aplicación del reglamento aludido. Pero con base en la sentencia del 8 de febrero de 2005, el Juzgado Octavo de Distrito “B” en Materia Administrativa en el Distrito Fe-

deral negó la suspensión provisional. El titular de la Codeme insiste en que de darse una nueva ley del deporte, la Codeme está preparada para combatirla y afirma: “Tenemos muchos amigos diputados de partidos políticos y del PRI para buscar el apoyo completo. Además, en mi posición como persona que estuvo más de ocho años en el Comité Ejecutivo Nacional del PRI también vamos a movernos y a demostrar la verdad. Aquí todos los ataques han sido contra la Codeme en el sentido de que debe desaparecer, que no debe dársele dinero. Y sabemos de dónde vienen: de Felipe Muñoz y de Mario Vázquez Raña. “Tres días antes de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial confirmara a Peña Nieto como ganador de las elecciones, Mario Vázquez juntó en su oficina a todas las federaciones y les dijo que Carlos Padilla sería el titular del COM y que sentado junto a él estaba el próximo presidente de la Conade. En la mesa estaban Daniel Aceves y Jesús Mena. No sabemos cuál de los dos fue el elegido por Mario Vázquez.” Advierte que a través de Muñoz, el COM recibirá recursos del erario sin necesidad de comprobar su destino. “Eso es otro grave problema para el presidente electo”, pues desde siempre el Comité Olímpico Mexicano se ha negado a ser auditado. Y abunda: “Sólo tenemos auditorías la Codeme, la Conade y las federaciones. No hay año en que no me caiga la auditoría en la Federación Mexicana de Beisbol, la Auditoría Superior de la Federación, el Órgano Interno de Control o de la Función Pública. El COM siempre ha alegado que de acuerdo con sus estatutos no puede recibir apoyos del gobierno federal, pero los recibe, y encima no los comprueba”.

0UJ\TWSPTPLU[VZKLS*64 Adversarios desde hace más de una década, Muñoz y Pérez se golpean con rudeza, se desafían, no pueden convivir juntos. La paradoja es que siendo rivales están arropados por el mismo partido, el PRI. “El Tibio –asegura el teniente coronel– es un advenedizo que se ha aprovechado de representar al partido, no de trabajar para el partido. No sabemos cómo llegó. Fue muy extraño. Ni los altos jefes del PRI saben cómo lo metieron de plurinominal ni tampoco entienden que siendo plurinominal lo hagan presidente de la Comisión del Deporte. Se dirá priista, pero nunca ha trabajado para el PRI, como yo lo hice.” –¿A usted le pidieron su opinión? –No. Y nunca supe que fuera candida-


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

DEP O RT E S

;\YIPLKHKLZ Durante la gestión de Bernardo de la Garza al frente de la Conade, acusa Pérez, el COM recibió más recursos que la Codeme. Además, señala que este organismo “nunca ha dado a conocer los fondos de Solidaridad Olímpica desde hace más de 30 años y se calcula que han sido decenas de millones de dólares lo que le han dado al COM para que las entregue a las federaciones para la preparación de sus atletas”.

El teniente coronel, quien además pre- en contra del teniente coronel para expulside la Federación Mexicana de Beisbol, sarlo del movimiento olímpico, en contra A.C., y es vicepresidente de la federación de las instituciones del deporte a través internacional de esta disciplina, alega que de modificaciones estatutarias, todas las ni Vázquez Raña, y menos Felipe Muñoz, hemos combatido y todas las ha ganado dieron cuenta a las federaciones del dine- la Codeme. ¡No hay una sola acción judiro recibido, y asegura que su federación cial emprendida por la Codeme en defenjamás recibió un centavo de Solidaridad sa de sus intereses que se haya perdido!, Olímpica. y nuestro pichón consentido es el Comité Añade: “Tampoco rinden cuentas al Olímpico Mexicano. gobierno federal, cuando están obligaCuando Nelson Vargas presidió la Codos a declarar el dinero que les ingresa nade le frenó el presupuesto al COM respor fuera. Entonces, ¿cómo reclama Feli- paldado en que la Secretaría de la Función pe Muñoz cambios para apoyar más al Co- Pública (SFP) inhabilitó por 10 años a Felimité Olímpico Mexicano cuando no cum- pe Muñoz, porque entre 1999 y 2000, cuanplen internamente? El problema es grave do fue responsable de la Codeme, entregó porque quieren quitarle tanto a la Conade a sus colaboradores bonos de productivicomo a la Codeme el derecho de pertene- dad por 4 millones 583 mil pesos, entre cer a la Comisión Tripartita. Es peligroso otras irregularidades. que el COM siga como antes: una instituEl Tibio fue inhabilitado por 10 años, ción que no da cuentas al gobierno, pero a partir el 6 de enero de 2005, para ejersí le pide dinero sin la obligación de some- cer cualquier cargo público. Su inhabiterse a auditorías por el dinero fiscal que litación aún aparece en el portal de la recibe”. Secretaría de la Función Pública en el Y abunda: “Es peligroso que quieran Sistema de Registros de Servidores Púcambiar la ley, porque le estarán quitando blicos Sancionados. las funciones al gobierno federal, en este Sin importar estos antecedentes, Mucaso a la Conade, de donde salen los re- ñoz fue designado presidente de la Comicursos para las delegaciones internacio- sión del Deporte de la Cámara de Diputados nales. Todavía Bernardo de la Garza les en la sesión del pasado 16 de octubre. O dio dinero rumbo a los Juegos Olímpicos de Londres para comprar boletos para los familiares de los atletas, pero se gastaron el dinero en otras cosas y la Conade tuvo que comprar las entradas por su cuenta”. Por su parte, el abogado Juan José Trevilla afirma: “Estamos ante la disyuntiva permanente en materia legislativa para saber qué procede: ¿cumplir la ley o cambiarla? No justifico que se cambie una ley que no ha sido cumplida, y que quien propone esa modificación sea precisamente quien no la ha cumplido: Felipe Muñoz. Y detalla: “Tampoco cumplió la ley cuando estuvo al frente de la Codeme, y por eso lo inhabilitó la Función Pública. No cumplió la ley que indica que debe acudir al llamado de la Conade para integrar la Comisión Tripartita, no ha cumplido la ley en ningún acto durante sus 11 años al frente del COM ni cumplió con su oferta de limpiar su nombre frente a la comunidad deportiva. ¿Quién puede ser tan arrogante de querer cambiar una ley que nunca cumplió? –¿Combatirán cualquier iniciativa que provenga de Felipe Muñoz? –se le pregunta. –Como se ha hecho históricamente. Cualquier determinación que ha venido del Comité Olímpico MexicaVázquez Raña. “El mentor” no en contra de la ley, del reglamento, Benjamín Flores

to a diputado plurinominal. Nadie sabe que buscara la candidatura, todos saben que se la dieron. Para el deporte es un problema grande porque están trayendo como diputados a gente que no es del partido. Para colmo, lo hacen presidente de la Comisión de Deporte. Dice que su asociación civil ha brindado su respaldo a Peña Nieto: “Tuvimos una gran decepción con la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, quien apoyó con todo a Hermosillo y se negó a recibirnos. Sin que yo las liderara, todas las federaciones nos fuimos con la promoción del voto del deportista para el PRI”. –¿Durante cuánto tiempo? –Desde que empezaron las campañas hasta que terminó la elección. Pusimos a trabajar a cerca de 2 mil 100 asociaciones de la República, y ellas a su vez a los clubes. Les hablamos de las bondades que tenía el partido y de las no bondades de Josefina, porque al apoyar a Carlos Hermosillo echó a perder completamente todo el sistema para el deporte impulsado por Nelson Vargas. “Para no cumplir con la ley, Felipe Muñoz lo intentó todo. Reclamó todo el tiempo, se amparó contra esa ley y pidió que se reconociera lo que el Comité Olímpico Internacional marcaba en sus reglamentos. Sin embargo, el COM tampoco cumple internamente con esos estatutos que son muy claros. He aquí un ejemplo: El artículo 3 de los Documentos Programáticos Supranacionales de la Carta Olímpica del COI dice: ‘La mayoría votante de un comité olímpico nacional y de su órgano ejecutivo estará constituida por los votos de las federaciones de deportes olímpicos o sus representantes’. Eso no se realiza en México desde que Mario Vázquez era su presidente, porque tienen más de 70 miembros permanentes, que son los que votan.” Más aún, el artículo 1.6 de los mismos documentos establece que “los miembros de un Comité Olímpico Nacional, a excepción del personal administrativo profesional, no aceptarán ningún tipo de compensación o de gratificación por los servicios que cumplan en función de sus cargos”.

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

95


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Sobre Desde el poder, reforma para el poder Del senador Emilio Gamboa Patrón Señor director:

R

especto a la nota publicada en la edición 1879 de la revista que usted dirige y firmada por el señor Jenaro Villamil, en la que afirma: “Gamboa se concentró en convencer, mediante dinero y prebendas, como el reparto de comisiones, a los senadores del PT y a otros legisladores para que no se unieran el bloque PAN-PRD”, le quiero decir que lo aseverado ahí es completamente falso. Pensar que el voto de los legisladores puede ser comprado constituye una falta de respeto para todos quienes integramos el Senado de la República, y no es menor insulto el atribuirme esa práctica, ya que no sólo en el caso de la reforma laboral, sino en la ruta de la LXII y LXIII Legislatura, siquiera estaré tentado a hacerlo, consciente del valor que cada uno de mis compañeros senadores le da a su sufragio.

Como coordinador del Grupo Parlamentario del PRI es mi obligación escuchar y respetar cada uno de los argumentos políticos en torno a las iniciativas o minutas, pero nunca dicha práctica incluye ni incluirá cuestiones pecuniarias, por lo que me niego a aceptar que se ofenda a los legisladores, de cualquier partido político, y mucho menos, que dichos de esta naturaleza se den por ciertos con tanta ligereza. Atentamente Senador Emilio Gamboa Patrón

Respuesta del reportero Señor director:

P

ermítame aclarar a nuestros lectores que la cita que el senador Emilio Gamboa Patrón

Acerca de …Y Todos Somos Juárez, gran negocio De Eugenia González Alcocer Señor director:

E

n relación con la nota en Proceso 1879, del 4 de noviembre, titulada …Y Todos Somos Juárez, gran negocio, firmada por la reportera Marcela Turati, me permito hacer las siguientes precisiones: 1. Para implementar las acciones del Programa Hábitat en Ciudad Juárez se elaboró un diagnóstico participativo; se realizaron siete consultas ciudadanas. Así mismo, se instalaron 91 Comités de Contraloría Social en el año 2010; en el año 2011 se instalaron 119 Comités, y en lo que va de este año se han instalado 94 Comités. A través de ellos la comunidad dio seguimiento a las obras y acciones realizadas, tal y como consta en la documentación entregada a la Secretaría de la Función Pública, que se puede consultar en http://WWW.sedesol,gob. mx/es/SEDESOL/Progama Habitat. 2. Los exprestadores de servicios profesionales que dieron su opinión, entrevistados por la reportera –Ximena García Ituarte y Rafael Gutiérrez Arvizu–, no se encuentran capacitados para dar información respecto al programa. Cabe señalar que los mismos se encuentran bajo investigación. Dada la relevancia que tiene el Programa Hábitat para la política social del Estado mexicano,

96

1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

en atención a sus posibles lectores y debido a que la reportera basó gran parte de su investigación en informes parciales, le solicito tenga a bien publicar la liga http://WWW.sedesol.gob.mx/es/SEDESOL/Programa Habitat, en la que se encuentra la información oficial y suficiente de las acciones emprendidas por este programa del 2010 al 2012 en Ciudad Juárez, Chihuahua. Atentamente María Eugenia González Alcocer

Respuesta de la reportera Señor director:

E

n respuesta a la carta enviada por la señora González Alcocer, me permito señalar que desde el surgimiento de la estrategia “Todos Somos Juárez” los líderes sociales juarenses se han quejado de haber sido excluidos de la mesa de trabajo de Sedesol y, en contraste, han mostrado opiniones favorables a las mesas de Salud y Educación. Para informarse de los señalamientos que Sedesol arrastra desde 2010, nuestros lectores pueden consultar los reportajes dedicados al tema en este semanario: El Plan

entresaca del reportaje en cuestión está incompleta. Como puede verificarse en la página 8, el último párrafo de la misma dice: “Distintos legisladores y testigos de la negociación confirmaron a Proceso que Gamboa se concentró en convencer, mediante dinero y prebendas, como el reparto de comisiones, a los senadores del PT y a otros legisladores para que no se unieran al bloque PAN-PRD. Fueron cuatro votos clave que modificaron la correlación de fuerzas en el Senado.” Los legisladores y testigos que refirieron esa versión también fueron cuatro, incluidos miembros del partido del coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Senadores. Atentamente Jenaro Villamil

Juárez: cemento sin contenido social (Proceso 1784) y El plan, un regalo para los empresarios (edición número 1786). Es de aplaudir que para responder al reportaje la Sedesol habilitó una liga a su página electrónica con información pública. Agradecería que en ese espacio, además de la información básica y la publicitaria, subieran información que respondiera a las preguntas que he planteado sobre el modo de adjudicación de los contratos con organizaciones sociales y los nombres de las empresas beneficiadas con la construcción y remodelación de las millonarias obras construidas en esa ciudad, misma que en tres ocasiones se han negado a esta reportera aludiendo a razones de “seguridad nacional”. Como si fiscalizar los recursos públicos no fuera un derecho de los ciudadanos. Además de la entrevista que realicé a la funcionaria para incluir su punto de vista sobre los señalamientos que iban a ser publicados, al menos me entrevisté con cuatro exservidores públicos de su oficina, quienes coincidieron, por separado, en que se cometieron prácticas de adjudicaciones discrecionales, falsificación de padrones, inflamiento de recursos, uso político de los fondos o maquillaje de metas cumplidas. Como puede constatarse en el texto, toda la información está sustentada con documentos, acompañada de un trabajo de campo. Sería de esperarse que tras denuncias tan graves como las recogidas en el reportaje, el Órgano Interno de Control de la Sedesol investigue de oficio el manejo de recursos del Programa Hábitat durante este sexenio. Atentamente Marcela Turati


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

PALABRA DE LE C T O R En torno a La cienciología, entre secta y mafia Señor director:

L

o que no se dijo acerca de Cienciología: En relación con el escrito de Juan Pablo Proal acerca de la religión de Scientology publicado en Proceso No 1878, le solicitamos atentamente nos permita emitir nuestra enérgica protesta e indignación, por la visión prejuzgada y discriminatoria del articulista acerca de las religiones y la libertad religiosa. La referida nota del Sr. Proal, contrasta significativamente con el trabajo habitual de la revista Proceso, que seguimos regularmente y cuya labor a favor de causas justas, generando equilibrios informativos, siempre bien documentados, es mas que conocida y merece nuestro total y absoluto respeto. Siendo el tema que trata la nota un asunto que merece equidad y no-discriminación, como lo es la libertad religiosa, el trabajo del articulista tuvo numerosas omisiones que nos orilla a tener que aclararle a las y los lectores de Proceso lo que no se dijo sobre Cienciología. El Sr. Proal decidió no informar a los lectores de Proceso que Sientology (Cienciología) es una religión del mundo que está experimentando un fuerte crecimiento con la apertura de 12 nuevas Iglesias tan sólo en lo que va del año, llegando así a un total de más de 11,000 Iglesias de Scientology, Misiones y grupos en el mundo con millones de feligreses en 167 naciones, quienes consideran Scientology como su opción religiosa. A pesar de que toda la documentación fue puesta a disposición del Sr. Proal, no entendemos porque el articulista no informó acerca de los 112 académicos, investigadores y expertos de renombre en el campo de la religión, sociología, antropología, teología y filosofía de algunas de las más prestigiosas universidades del mundo que han llevado a cabo estudios serios acerca de la religión Scientology, su sistema de creencias, su organización eclesiástica, sus actividades de recaudación de fondos, y su orden religiosa. Mientras que se hace referencia a especialistas e investigadores, no se dan nombres, mientras que nosotros proporcionamos al articulista lista completa de nombres, apellidos, credenciales y títulos de los trabajos de investigación publicados por estos 112 académicos. El articulista simplemente no informó acerca de estas muy relevantes fuentes y en lugar de ello tuvo que recurrir a extranjeros que se llaman así mismo “autoridades”, para poder regurgitar las mismas calumnias que ya han sido desacreditadas una y otra vez en el pasado. Tampoco mencionó el hecho de que el crecimiento exponencial de la Iglesia de Scientology ha ido de la mano con la expansión sin precedentes de sus programas de ayuda a la comunidad y sus iniciativas de mejoramiento social en campos tan cruciales como los derechos humanos, la prevención de drogas y la rehabilitación del drogadicto, el combate al analfabetismo, el mejoramiento de las condiciones sociales a favor de los grupos vulnerables en la sociedad así como la rehabilitación de los valores morales, entre muchos otros. De hecho los programas de mejoramiento sociales patrocinados por Scientology están entre los programas de mayor envergadura mundialmente y que son de hecho aportaciones sociales efectivas a los problemas

que más afectan a nuestro México. El Sr. Proal tuvo acceso a toda la documentación al respecto con lo cual pudo haber informado verazmente a los lectores de Proceso, pero prefirió omitir todo esto por completo en su nota. Aunque se agradece las breves citas de nuestras respuestas, se omitió informar a las y los lectores sobre el reconocimiento religioso oficial que la Iglesia de Scientology tiene en un gran número de naciones del mundo, incluyendo decisiones históricas por parte de la Corte Europea de Derechos Humanos y países de nuestro entorno jurídico como son: Brasil, Colombia, Venezuela, Argentina, Ecuador, Costa Rica, Nicaragua, España, Portugal, y la República Dominicana. No se menciona tampoco el hecho de que los ciudadanos Mexicanos vivimos en un Estado de Derecho que es Laico, en el que está amparada la libertad de creencias y de culto por nuestra carta magna, la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos; por lo que cada Mexicana y Mexicano, sin importar la fe que profese, tiene el derecho a la libertad religiosa, de creencias y de asociación. Por lo que como ciudadanos Mexicanos tenemos el derecho a escoger la religión que nos plazca o a no tener ninguna adscripción religiosa en absoluto, si así lo deseamos. Sin embargo el articulista arremete de manera indocumentada contra nuestra búsqueda legítima de equidad y no-discriminación dentro del marco de nuestro Estado Laico. Es importante destacar que creemos en la Libertad Religiosa, pero no sólo para una sino para todas las iglesias y agrupaciones religiosas, con equidad y no discriminación. El restringir el registro de asociaciones religiosas como algunos individuos de extrema derecha mencionados en la nota pretenden, favorece únicamente a un monopolio. La libertad debe ser con equidad. Si los lectores de este semanario desean saber lo que es Scientology, lo pueden hacer cualquier día del año, ya que la Iglesia de Scientology (Cienciología) de México da la bienvenida a propios y extraños, sin importar su adscripción religiosa, color o ideología. Usted puede visitar nuestras instalaciones localizadas en el Centro Histórico de la Ciudad de México en la Calle Balderas esquina con Avenida Juárez, justo a un costado de la estación de metrobus Hidalgo. Invitamos a las y los lectores del semanario Proceso a que averigüen por si mismos lo que realmente es Scientology. Atentamente, Rev. Jonathan M. Rico Vocero Iglesia de Scientology (Cienciología) de México Email: portavoz@scientologylatam.org

(Nota de la Redacción: La carta precedente se ha reproducido literalmente)

Respuesta del reportero Señor director:

E

s preciso aclarar que el reportaje de referencia se concentró en informar lo relacionado con el registro de agrupación religiosa que la llamada Iglesia de Scientology (Cienciología) de México pretende obtener. Las opiniones emitidas por los especialistas entrevistados no autorizan al vocero de ese grupo a señalar que tengo “una visión prejuzgada y discriminatoria (…) acerca de las religiones

y la libertad religiosa”; tampoco, a asegurar que arremeto “de manera indocumentada” contra sus trámites ante Gobernación, pues, de nuevo, son los entrevistados quienes, con amplia documentación, consideran que ese movimiento no debe ser registrado como agrupación religiosa. Por último, el hecho de que no haya escrito lo que al vocero Jonathan M. Rico le hubiera gustado, a manera de promoción de su grupo, no significa que no se haya dado una “información veraz” al recoger sobre el tema voces diversas: de académicos, disidentes, autores de libros y altos representantes de la Iglesia católica y de Cienciología, como el propio Jonathan M. Rico. Atentamente Juan Pablo Proal

Electricistas exigen que se cumpla la ley y los reinstalen Señor director:

L

e agradeceremos publicar la presente carta, dirigida al Poder Judicial Federal, a la clase trabajadora y a la opinión pública. Los firmantes, trabajadores de base y jubilados en resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), hemos sufrido el agravio infame de haber sido despedidos de nuestro trabajo injustificadamente, a raíz del inconstitucional decreto de extinción del organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LFC) emitido por Felipe Calderón Hinojosa, quien pretendió exterminar ilegalmente a nuestra ya casi centenaria organización sindical. Los trabajadores electricistas afiliados al SME hemos recurrido a todas las formas de lucha a nuestro alcance, siempre dentro del marco legal y los derechos consagrados en nuestra Carta Magna. Una de esas vías transitadas ha sido el sinuoso y abigarrado camino de la protección de la legislación laboral, a sabiendas de la lentitud con que operan los organismos impartidores de justicia laboral en nuestro país. A tres años del brutal atentado contra los trabajadores del SME, el Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia de Trabajo ha resuelto “dar la protección de la justicia federal al Sindicato Mexicano de Electricistas”, determinando que las relaciones individuales y colectivas de trabajo del SME siguen vigentes y que, por tanto, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) tiene la obligación de asumir la responsabilidad de ser el patrón sustituto de los 16 mil 599 trabajadores que no se liquidaron, por seguir existiendo la materia de trabajo, además de usar las instalaciones y herramientas del organismo liquidado. En tal sentido, exigimos a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y al Poder Judicial de la Federación el estricto cumplimiento de la ley, como instituciones obligadas a otorgar la impartición de justicia para que a la brevedad sean satisfechas todas las demandas de nuestro sindicato, es decir, que los electricistas agremiados al SME seamos reinstalados en nuestros puestos de trabajo en la CFE, por ser ésta nuestro patrón sustituto. Atentamente Ricardo Arenas Rodríguez, Omar Robles García, Roberto González Gómez, Luis Mario González Medina (responsable de la publicación) y 13 firmas más. 1880 / 11 DE NOVIEMBRE DE 2012

97


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2



Revista Proceso N.1880: LA GUERRA