Page 1


Índice

No. 1921 • 25 de agosto de 2013

Foto de portada

: Hugo Cruz / Pr ocesofoto

655 BOLETAS 2006

6

Termina una batalla de siete años /Jorge Carrasco Araizaga

8

Lecciones de un litigio /Graciela Rodríguez Manzo

10 14

REFORMA EDUCATIVA Traición y venganza /Jesusa Cervantes La guillotina se esconde en las leyes secundarias /Juan Carlos Cruz Vargas

17

Diagnóstico equivocado, reforma fallida /Santiago Igartúa

20

REFORMA ENERGÉTICA

34 37

40 41 42 44 45 46

Se frotan las manos empresarios del salinismo /Arturo Rodríguez García

22

OHL, la consentida de Peña Nieto, en el descrédito /Alejandro Gutiérrez

26

Zarpazo a la soberanía /Lorenzo Meyer

30

20

NARCOTRÁFICO TAMAULIPAS: El CDG se desgarra...

CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero; Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro

semanario de información y análisis DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Armando Guzmán

48

30

ESTADOS / CHIAPAS Una década de Caracoles /José Gil Olmos e Isaín Mandujano Saqueo documentado /Isaín Mandujano

ANÁLISIS Preguntas sobre la reforma energética /Denise Dresser El regreso de la aplanadora /Rocha La propuesta no prendió /Jesús Cantú La excepción del poder /Javier Sicilia Machetazo educativo /Axel Didriksson Egipto: futuro sin esperanza /Olga Pellicer

INTERNACIONAL CHILE: Las hijas de los generales /Francisco Marín

52 GRAN BRETAÑA: Censura por orden del primer ministro /Leonardo Boix

56 ESTADOS UNIDOS: Agonía del papel /J. Jesús Esquivel

INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel González, Patricia Posadas DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro COMERCIALIZACIÓN PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062 VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando


34

69

52 58 64

CULTURA El petróleo como bien cultural /Judith Amador Tello

74 74 78

En la Magdalena Mixhuca, el desastre /Raúl Ochoa

Páginas de crítica

80

Palabra de Lector

82

Mono Sapiens /Mitotes geniales /Helguera y Hernández

/Blanca González Rosas

Teatro: La Salomé de Oscar Wilde /Estela Leñero Franco Cine: Lore /Javier Betancourt Televisión: Revelaciones periodísticas /Florence Toussaint

Libros: Realidad y sacrificios /Jorge Munguía Espitia

72

La alberca “pública” que nadie usa /Beatriz Pereyra

Estro armónico /Samuel Máynez Champion

Arte: ¡También las calles son de nosotras!

69

DEPORTES

ESPECTÁCULOS Versión silente de Blancanieves, del español Berger /Columba Vértiz de la Fuente

TOROS

A NUESTROS LECTORES: Debido al cierre de operaciones de la empresa que distribuía la revista, a partir del domingo 14 de julio, de manera temporal, Proceso no ha estado a la venta en todos los locales cerrados (tiendas de autoservicio y departamentales, cafeterías, librerías, etc.) La revista puede adquirirse en puestos de periódicos de todo el país además en restaurantes Vip’s del área metropolitana de la ciudad de México (consulte la lista en nuestra página web), en las tiendas Dufry del Aeropuerto de la Ciudad de México,en la librería Gandhi de Miguel A. de Quevedo y en las tiendas Sanborns. También está disponible la versión digital que puede comprar en nuestra tienda en línea en www.proceso.com.mx

La guerra antitaurina de los Moreira /Leonardo Páez

Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises de León. ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García. ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora

agencia de fotografía EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Raquel Trejo Tapia COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000 FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción. AÑO 36, No. 1921, 25 DE AGOSTO DE 2013 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880.

agencia proceso de información EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010 RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106 Siguenos en:

@revistaproceso

facebook.com/revistaproceso

Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 23 Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.


Karina Urbina / Procesofoto

Termina una

batalla de siete años JORGE CARRASCO ARAIZAGA

E

l Comité de Derechos Humanos de la ONU, con sede en Ginebra, avaló al sistema electoral mexicano y su negativa a dar acceso a la información que se utiliza para la elaboración de las actas electorales. El pasado 18 de julio, la ONU resolvió a favor del Estado mexicano la queja que presentó la revista Proceso como último recurso para conocer la manera en que se computó aquella elección, resuelta por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a favor de Calderón con una diferencia de apenas 0.58% de los votos. La posición del organismo internacional fue notificada el jueves 22 a Graciela Rodríguez Manzo, abogada del semanario y presidenta de Litiga, organización de defensa jurídica estratégica de derechos humanos. Desde el 28 de julio de 2006, cuando el resultado de la jornada del día 2 aún era una incertidumbre, este semanario solicitó el acceso a las boletas, incluidas las de los votos nulos y las sobrantes e inutilizadas, al amparo del derecho a la información previsto en la Constitución mexicana y en el derecho internacional. El Instituto Federal Electoral (IFE), el TEPJF y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) demoraron dos años para negar el acceso e insistir en que lo único accesible eran las actas que reflejan el conteo de los votos. Su argumento común fue que no se trataba de un tema de acceso a la información, sino uno de índole estrictamente electoral, reservado a los partidos políticos, tal y como está previsto en el sistema mexicano, aunque desde un principio el IFE aludió a la seguridad del Estado. Agotadas las instancias nacionales, en abril de 2008 la revista presentó una queja contra el Estado mexicano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH); alegó violaciones a la Convención Americana de Derechos Humanos respecto a las libertades de expresión y acceso a la información. El gobierno de Calderón emprendió un intenso cabildeo en Washington, la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), de la que depende la CIDH. Además, incorporó como comisionado del organismo interamericano a José de Jesús Orozco Henríquez, precisamente uno de los magistrados que le dio el triunfo a Calderón en el TEPJF.


BOLETAS 2 0 0 6 En plena controversia poselectoral, en julio de 2006, Proceso decidió recurrir a su derecho constitucional de libertad de información para solicitar acceso a las boletas emitidas en una elección presidencial que, según el recuento oficial, otorgó un triunfo dudoso a Felipe Calderón. Durante siete años recorrimos todas las instancias jurídicas nacionales hasta llegar a la Suprema Corte de Justicia, y todas las internacionales hasta llegar a la máxima y última opción: el Comité de Derechos Humanos de la ONU. Después de meses de estudio este organismo emitió un fallo que en el fondo coincide con los que lo antecedieron: Las boletas electorales de 2006 no pueden ser consultadas y por ende, pueden ser destruidas. Proceso ya no tiene otro recurso. Sin embargo podemos decir con orgullo que esta batalla contra la impunidad político-electoral valió la pena.

ONU. Dictamen

final contra Proc

eso

Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Orozco Henríquez afirma que no intervino como comisionado de la CIDH en el caso, que fue considerado por el gobierno de Calderón como un asunto de seguridad nacional. La CIDH desechó la queja después de tres años y medio. La declaró “inadmisible” por las mismas razones esgrimidas por Calde-

rón: las elecciones en México son transparentes, controladas por los ciudadanos, y su información, una vez “procesada”, es accesible a través de las actas electorales. Aseguró que las elecciones mexicanas “están absolutamente ciudadanizadas en todas sus etapas, sin injerencia alguna del gobierno”, y que “se rigen por los principios de máxima transparencia y publicidad”, por lo que dar acceso a la paquetería de la elección presidencial “contaminaría la información en bruto” utilizada para la elaboración de las actas.

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

7


GRACIELA RODRÍGUEZ MANZO*

Lecciones de un litigio E

l Comité de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas notificó el pasado jueves 22 a Proceso que la denegación de acceso a todas las boletas de la elección de 2006 tiene por finalidad garantizar la integridad del proceso electoral en una sociedad democrática, y que constituye una restricción necesaria para proteger el orden público acorde a la ley, así como para hacer efectivos los derechos político-electorales, sin que dicha decisión implique una vulneración del derecho a la información. De acuerdo con la notificación, dicha negativa procede porque existe un meca-

nismo legal para verificar el recuento de votos, porque se facilitan las actas de escrutinio y cómputo redactadas por ciudadanos que se seleccionan al azar en cada casilla, porque es preciso preservar la integridad de esa información y porque resulta muy complejo proveer el acceso a todas las boletas de la elección de 2006. Con esta determinación se ha puesto fin a la inquebrantable lucha de Proceso por conocer la verdad, real y no oficial, de lo acontecido en los comicios presidenciales de 2006. Como parte del equipo que ha defendido esta causa, no puedo sino confesar

Inconforme, Proceso acudió en octubre de 2012 a la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos del Comité de Derechos Humanos de la ONU, que mantuvo las medidas cautelares para evitar que el IFE dispusiera del material electoral, como había acordado ese mismo mes. Ya saliente y derrotado por el PRI en la elección presidencial, el gobierno de Calderón se inconformó con el recurso legal de la revista, a la que acusó de “abusar” del derecho de petición. Más aún, manifestó que la ONU no tenía jurisdicción para tratar un caso ya resuelto por la CIDH. En ninguno de esos argumentos la máxima instancia internacional le dio la razón. Los integrantes del Comité de Derechos Humanos decidieron admitir la demanda presentada por el director de la revista, Rafael Rodríguez Castañeda, bajo la protección del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, del que México forma parte. Acudir a la ONU luego de la decisión de la CIDH “no constituye un abuso del derecho a presentar comunicaciones”, puesto que fue presentada dentro de los cinco años siguientes al agotamiento de los recursos internos y de los tres posteriores a la conclusión de otro procedimiento de examen o arreglo internacionales. Pero en el tema de fondo el comité de la ONU le dio la razón al Estado mexicano. Sostuvo que en el caso del acceso a las boletas electorales no opera el artículo 19 del Pacto, referido a la libertad de expresión y que incluye la libertad de buscar, recibir y difundir información de toda índole. En particular, mencionó que el párrafo tercero de ese artículo prevé restricciones que deben estar expresamente fijadas en la ley para asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás y la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas. “En el presente caso, el propósito de la solicitud del autor no planteó una amenaza para la seguridad nacional, el orden público o los derechos del tercero”. Según la ONU, le correspondía a Proceso demostrar tales amenazas. En su queja ante la ONU, el semanario indicó que su solici-

8

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

mi profunda tristeza por el resultado y mi frustración por la inexistente oportunidad de llevar al director de Proceso, Rafael Rodríguez Castañeda, frente al Comité de Derechos Humanos para que compareciera de viva voz ante sus integrantes. No obstante, siento orgullo y agradecimiento profundo por ser parte de esta batalla, que a lo largo de los años sufrió el abandono de muchas personas que en un inicio la secundaron. También importa compartir que la lucha por el acceso a las boletas ha dejado enseñanzas y avances fundamentales. El comité ha dado la razón a Proceso

tud de acceso a las boletas tenía el propósito de analizar cómo se había registrado su contenido en las actas y detectar cualquier discrepancia, en un ejercicio de transparencia de la gestión pública y evaluación del desempeño del IFE y del TEPJF como las autoridades administrativa y judicial en materia electoral en México. El IFE puso a disposición las actas de escrutinio y cómputo “redactadas por ciudadanos seleccionados al azar en cada casilla electoral de los 300 distritos electorales del país”, pero el peticionario las rechazó, dijeron los integrantes del Comité de Derechos Humanos de la ONU, con sede en Ginebra. Para la ONU, ese proceso es impecable: “Conforme a la legislación nacional, en esas actas se consigna el número de votos recibido por cada candidato, el número de votos nulos y el número de boletas sobrantes. Por ley, el escrutinio se realiza en presencia de representantes de los partidos políticos, así como de los observadores electorales acreditados en algunos casos”. Además, “los resultados transmitidos por cada casilla electoral pueden impugnarse y someterse a revisión por las autoridades superiores, como de hecho ocurrió en la elecciones presidenciales de 2006, cuando los resultados iniciales fueron parcialmente revisados por el Tribunal Electoral”. Todo eso ocurrió a ojos de los comisionados internacionales. Es más, la negativa del Estado mexicano está justificada “por la naturaleza de la información y la necesidad de preservar su integridad y las complejidades de proveer acceso a la información”. La negativa, de acuerdo con la ONU, tuvo el fin de preservar la democracia: “El comité considera que la denegación de acceso a la información solicitada, en forma de boletas físicas, tenía la finalidad de garantizar la integridad del proceso electoral en una sociedad democrática”. El rechazo, abundó, fue una restricción “necesaria para proteger el orden público” y “hacer efectivos los derechos de los electores” reconocidos por el propio Pacto Internacional sobre su libre participación en los asuntos públicos.


BOLETAS 2 0 0 6 ra que el mensaje que envía el comité sea bien recibido por la comisión, como un aliciente para esmerarse en su trabajo de la defensa de los derechos de las personas. Reconocido todo ello, es también trascendente poner de manifiesto nuestra peculiar realidad. Detrás de la decisión del comité se encuentra la creencia, la percepción generalizada, de que en México se vive una democracia funcional. No hay otra manera de explicarse que en esa instancia se justifique la negativa de acceso a las boletas como un medio para garantizar la integridad del proceso electoral en una sociedad democrática. Ahora resulta que no tener la oportunidad directa de verificar a nuestras autoridades electorales, para poder fiscalizarlas y exigirles rendición de cuentas, protege a nuestra democracia. En su voto particular concurrente, el señor Gerald L. Neuman, miembro del aludido comité, arguye que además de la complejidad de organizar el acceso a tan voluminosa información como es la totalidad de las boletas de la elección pre-

sidencial de 2006, también se justifica la negativa por la confusión que se suscitaría si todo ciudadano tuviera derecho a efectuar un recuento privado. No obstante, sin ese acceso no se explica cómo las personas podemos criticar la manera en que se realizan nuestras elecciones sobre la base de información que ya ha sido difundida, a menos que sólo podamos hacerlo con datos oficiales. Finalmente, si examinar todas las boletas de una elección presidencial hace que sea extremadamente difícil para un Estado atender una petición como la de Proceso, queda sin embargo abierta la puerta para buscar en el futuro acceso parcial a tales documentos, a imagen del muestreo que de hecho ha puesto en marcha el propio Instituto Federal Electoral. Aunque sea un mínimo espacio para no dejar que nuestra democracia sea solamente la de versión oficial. O * Presidenta de Litiga, Organización de Litigio Estratégico de Derechos Humanos.

Entre los 16 integrantes del citado comité, dos emitieron vole carácter definitivo a las elecciones en un plazo relativamente tos particulares para profundizar en la negativa. Gerald L. Neucorto después de los comicios –reiteró Shany–, por lo que la resman, codirector del Programa de Derechos Humanos de la Espuesta del Estado mexicano fue “razonable y proporcionada”. cuela de Derecho de la Universidad de Harvard –donde estudió En marzo pasado, el Consejo General del IFE acordó la reaCalderón–, dijo que dar acceso a las boletas era simplemente inlización de dos estudios “muestrales” sobre la documentación viable, pues además de la complejidad de disponer de ellas se electoral de 2006: uno sobre la participación ciudadana y otro sopondría en peligro “la integridad del proceso electoral” y se susbre las características de los votos nulos. Esa será la única inforcitaría “confusión si todo ciudadano tuviera derecho a efectuar mación electoral oficial que preservará el IFE en relación con los un recuento privado”. comicios que dejaron en duda la legitimidad de la presidencia de El otro voto concurrente fue el de Yuval Shany, exasesor del Felipe Calderón. gobierno de Israel y director de Derecho Internacional Público en la UniBoletas de 2006. Desaparecerán versidad Hebrea de Jerusalén, quien aseguró que acceder a la petición de Proceso habría significado “una carga excesivamente pesada” para el Estado mexicano y complicado su aptitud para darle carácter definitivo a los resultados electorales. Aunque rechazó que el comité haya concluido que la revista “no demostró la utilidad social” del ejercicio del derecho a la información que quiso hacer, apoyó la negativa del Estado mexicano: “El carácter generalizado de la petición… de examinar todas –así escribió– las papeletas de votación hace que sea excepcionalmente difícil para el Estado atender tal petición de manera que sea logísticamente viable y proteja la confidencialidad de los comicios”. Se habrían generado graves problemas prácticos y se habría afectado el interés legítimo del Estado para dar-

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

9

Demian Chávez

en cuanto a la procedencia de este mecanismo universal de protección de los derechos para plantear un caso que no obtuvo reparación dentro del país y que tampoco fue corregido en su momento por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En otras palabras, no ha compartido los argumentos empleados por la representación del gobierno en el sentido de que las personas solamente podemos elegir entre el Sistema Interamericano y el Sistema Universal para buscar garantía a nuestros derechos humanos. Lo que eso significa es que en diferentes causas para reivindicar derechos, para obtener verdad, justicia y reparación, todas las personas de México tienen a su alcance dos vías sucesivas. Se trata de dos mecanismos que no son excluyentes, puesto que permanece la oportunidad para que el Comité de Derechos Humanos conozca de los casos en los cuales la Comisión Interamericana no favoreció una demanda. Más allá de este asunto de acceso a las boletas, se espe-


Miguel Dimayuga

Traición y venganza

La indignación por el “engaño y la traición” de la que fue objeto el magisterio disidente al no ser incluidas sus propuestas en las leyes secundarias de la reforma educativa de Enrique Peña Nieto se convirtió en venganza que desplazó al Poder Legislativo, sujetó al Judicial y atenazó el aeropuerto más importante del país. La administración federal había prometido que haría caso a los maestros a la hora de definir dicha legislación. Pero no cumplió. He aquí la historia de una trama de negociaciones y el albazo final en la Cámara de Diputados que desató la ira magisterial. 10

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

JESUSA CERVANTES

U

na fallida maniobra de los alfiles presidenciales desestabilizó a los tres poderes de la Unión. Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación; Luis Miranda Nava, subsecretario de la misma dependencia, y Aurelio Nuño, jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, intentaron controlar al magisterio utilizando el Pacto por México. Fallaron: Los legisladores federales tuvieron que salirse de sus recintos, edificios del Poder Judicial fueron cercados, los profesores impusieron qué leyes se analizaban y paralizaron zonas enteras de la capital del país, incluyendo los accesos al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). Después de nueve horas de bloqueo en


REFORM A EDU CAT IVA

La del gobierno

Cerco al aeropuerto

torno al AICM, el gobierno federal cedió ante los maestros. En una negociación de cuatro horas con el secretario de Gobernación, los líderes seccionales de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) aceptaron replegarse a su campamento en el Zócalo, liberando San Lázaro y el Senado de la República con el compromiso de iniciar negociaciones con los legisladores, el próximo lunes. En un intento por desinflar el movimiento contra la reforma educativa que encabeza la CNTE –y luego de las tomas de carreteras que los profesores realizaron en Guerrero–, el pasado 14 de mayo Enrique Peña Nieto encomendó a Miranda Nava, Osorio Chong y Nuño realizar una serie de ofrecimientos a los profesores, abriéndoles las puertas del Pacto por México. De acuerdo con personas cercanas a

La CNTE sí recibió el financiamiento para sus foros, que se realizaron del 31 de mayo al 12 de julio. En esos días, sin embargo, Emilio Chuayffet Chemor, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), y César Becker, el director jurídico de la SEP, ya confeccionaban las leyes secundarias que serían entregadas al Congreso de la Unión, aun sin tener las propuestas de los profesores. El 14 de agosto, Peña Nieto envió las tres leyes a la Comisión Permanente, instancia del Poder Legislativo que opera en los periodos de receso. Al hacerlo, dio materia a diputados y senadores para convocar a un periodo extraordinario de sesiones, del 21 al 23 del mismo mes. El día 16 se publicó en la Gaceta Parlamentaria que la Comisión de Educación llama a sesionar la noche del lunes 19. A partir de este momento los maestros de la CNTE (que estaban concentrados en el Zócalo) comenzaron a trasladarse a las afueras de San Lázaro. El día que sesionó la Comisión, el PRI presentó sus tres dictámenes, apoyado por PAN, PVEM y Panal. No obstante, esto contravenía un acuerdo hecho con los perredistas, con quienes había pactado discutir uno solo, relata el diputado Roberto López. Ante esto, el presidente de la Comisión legislativa, el perredista Jorge de la Vega Membrillo, abandonó la sesión. Indignados, los perredistas se le sumaron. La actuación del PRI fue rápidamente conocida por los maestros, que la calificaron de “albazo”. Enardecidos y sintiéndose traicionados al saber que sus propuestas no aparecían en los documentos, se lanzaron contra el cerco de 70 miembros de la Dirección de Resguardo de la Cámara de Diputados y 35 policías federales. Maestros y policías se enzarzaron en una pelea que acabó con 20 agentes fede-

rales heridos y 20 autos dañados –a uno le intentaron prender fuego–. Desde ese momento la CNTE aumentó su presencia en San Lázaro para impedir la instalación del periodo extraordinario.

La de “Los Chuchos” El diputado perredista Roberto López recuerda que el martes 20, a la reunión de su grupo parlamentario, los 103 diputados llegaron con la idea de prepararse para el debate de la reforma en materia de acceso a la información. “Pero de pronto Silvano (Aureoles, coordinador perredista) nos plantea que hay que discutir las tres leyes de la educativa”. El senador Alejandro Encinas rememora también que, en reunión con senadores, el propio Osorio Chong aseguró que todos los partidos habían avalado las tres leyes en materia educativa, incluyendo a los perredistas. La noche del martes 20 y luego del enfrentamiento entre maestros y policías en San Lázaro, la Comisión Política Nacional Única de la CNTE se reunió con varios diputados perredistas en un hotel frente a la Alameda, incluyendo a Aureoles y a Roberto López. “Les preguntamos cuál ley afecta más como para sacarla de la agenda y nos dijeron que la del Servicio Profesional Docente; Aureoles lo consulta con coordinadores y dicen que lo ven bien”, dice López. El diputado recuerda que, inicialmente, el PAN insistió en mantener las tres normas y el PRI estaba dividido. Otra fuente de la Cámara de Diputados detalla que no sólo el presidente de la Comisión “se asustó” por las tres leyes elaboradas en la oficina de Emilio Chuayffet, “sino también Los Chuchos (como se conoGermán Canseco

la negociación, Miranda Nava prometió a la disidencia magisterial el financiamiento para que realizara nueve foros sobre la reforma. El acuerdo era que las propuestas emanadas de esos encuentros se incorporarían a la iniciativa federal, que buscaba reformar las tres leyes reglamentarias del artículo tercero constitucional. Las leyes a modificar serían la General de Educación, la del Instituto Nacional de Evaluación Educativa y la General del Servicio Profesional Docente. Por su parte, el presidente nacional del PRI, César Camacho Quiroz; el del PAN, Gustavo Madero, y el del PRD, Jesús Zambrano (todos integrantes del Pacto por México), ofrecieron apertura para recibir y “posiblemente” incluir las propuestas de los docentes en las citadas leyes, según contaron legisladores federales. Pero el gobierno y los partidos políticos los engañaron.

Chuayffet. El ausente

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

11


Xinhua / Susana Martínez

ce a la corriente política del PRD llamada Nueva Izquierda). Se asustaron y pidieron un encuentro con la gente del Pacto por México. Lo que ellos habían avalado ahora lo querían bajar por miedo”. “El martes, Miguel Alonso Raya (diputado perredista) y Jesús Zambrano (líder del PRD y fundador de Los Chuchos) van a Los Pinos y ahí se echan para atrás en lo avalado por el Pacto por México. Piden que se baje de la discusión la Ley General del Servicio Profesional Docente. Presidencia accede”, dice la fuente. En ese momento ya había más de 10 mil maestros en el Zócalo. Sin embargo, la información hacia los órganos de dirección de la Cámara fluye de manera contradictoria. De acuerdo con diputados, Emilio Chuayffet presiona para que se mantengan los tres dictámenes y en Los Pinos se pide valorar el impacto. Esto provocó que en la Gaceta Parlamentaria del 21 de agosto, día en que se inició el periodo extraordinario, todavía aparecieran las tres. El sentimiento de traición se intensificaba entre los miembros de la CNTE. A las 4 de la mañana de ese día ya habían tomado el control de todos los accesos a San Lázaro y de las instalaciones del Poder Judicial que están al lado. También bloquearon la entrada de emergencia que los diputados han usado en otros momentos de tensión. Esa entrada es la oficina del agrupamiento de granaderos que colinda con la Cámara.

Negociación fallida

Octavio Gómez

Silvano Aureoles estaba presionado por su correligionarios, por la desesperación de Los Chuchos –que pese a que habían logrado que se bajara el dictamen éste seguía

Osorio. El encargado

12

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

San Lázaro. El enfrentamiento

apareciendo en la Gaceta– y por la ira de los maestros. Personas que conocieron de la re unión afirmaron que en este contexto negoció un encuentro con Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los diputados de PRI; Luis Alberto Villarreal, del PAN, y los líderes de la sección 22 de Oaxaca, Rubén Núñez; de la 18 de Michoacán, Juan José Ortega, y la 9 del Distrito Federal, Francisco Bravo. Se reunieron en un hotel cercano a San Lázaro. Priistas y panistas exigían a los maestros desbloquear la Cámara. Los maestros exigían uno o dos días para pensarlo. Los diputados reviraron: “¡No, aquí es un tiempo fatal, ya estamos convocados al periodo extraordinario y se tiene que decidir hoy”, reconstruye una de las fuentes consultadas. Los profesores pidieron tres horas para analizar la situación. Al cumplirse, exigieron que se bajaran las tres leyes para liberar los accesos. Los congresistas sólo estaban dispuestos a retirar la Ley General del Servicio Profesional Docente. En este contexto se estanca el diálogo. A las 4:30 de la tarde, justo cuando venció el plazo, los priistas organizaron la instalación de una sede alterna en el Centro Banamex. La ubicación de ese lugar, frente al Campo Militar Número 1 y alejado de las sedes legislativas oficiales, lo hizo el recinto perfecto.

Tensión El Poder Legislativo sesionaba de forma obligada fuera de sus sedes oficiales, y el flujo de maestros seguía aumentando. Llegaban de Michoacán, de Guerrero, de Oaxaca. Así, a las siete de la tarde del 21 de agosto, el Congreso de la Unión se atrincheró en su nuevo recinto, el Centro Banamex. Ahí, diputados y senadores trabajaron custodiados por 600 policías federales. Estaban “en la clandestinidad y a salto de mata”, acusó el diputado de Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal. Como en los momentos más tensos de la toma de carreteras en Guerrero, en febrero pasado, la protección de los legisladores estuvo a cargo del comandante “Espartaco”, quien se coordinó con el comandante de la Dirección General de Operaciones de la Policía Federal Ministerial de la PGR, Carlos Gómez Arrieta. Gómez Arrieta estuvo a cargo de la Dirección de Resguardo de la Cámara de Diputados durante 15 años. De hecho, el operativo que montó el 1 de diciembre dentro de San Lázaro para la toma de posesión de Enrique Peña Nieto como presidente, le valió que el procurador Jesús Murillo Karam se lo llevara a la PGR y que desde esa posición lo enviara a proteger a diputados y senadores. Entre la noche del 21 y madrugada del


REF OR M A EDU CATI VA

22 de agosto los legisladores aprobaron la Ley General de Educación y la del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa. La Ley General del Servicio Profesional Docente se dejaría para otro momento. A las 20 horas del 22 de agosto –cuando estaba por clausurarse el periodo extraordinario– llegaron al Campo Militar Número 1 los operadores del gobierno federal Miranda Nava y Osorio Chong. Iban a reunirse de manera urgente con Manlio Fabio Beltrones Rivera, coordinador de diputados priistas y Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los senadores. Ahí, afirman las fuentes consultadas, les exigieron incluir de nueva cuenta la controvertida ley. Sin embargo, los priistas sostuvieron que no existían las condiciones políticas para hacerlo. Además, desde las nueve de la mañana del 21 de agosto ese debate se había “bajado del orden del día” publicado en la Gaceta. A eso se sumaba el hecho de que los maestros amenazaban con tomar el AICM. Miranda y Osorio llamaron a los legisladores a que entonces convocaran a otro periodo extraordinario, la semana entrante. Dijeron convencidos: “Los maestros van a liberar San Lázaro, de eso no hay duda”. En tanto, desde Los Pinos se exigió al titular de la Secretaría de Educación Pública que hiciera nuevos amarres para desatorar

la Ley General del Servicio Profesional Docente. Por ello, Emilio Chuayffet convocó la mañana del viernes 23 al líder del oficialista Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Juan Díaz de la Torre, para que manifestara su respaldo al gobierno. A la misma hora, Enrique Peña Nieto hacía público su beneplácito por las dos leyes aprobadas, pero convocaba: “Hago votos para que en breve sea aprobada la Ley General del Servicio Profesional Docente”. La declaración de Peña Nieto y la negociación de Chuayffet provocaron que la CNTE cumpliera su amenaza de movilizar a miles de maestros y bloquear las vialidades de acceso al AICM el mediodía del viernes 23. Después de nueve horas de bloqueo, el gobierno volvió a ceder y prometió a la CNTE un nuevo puente de diálogo. En un documento firmado por Osorio Chong el viernes por la noche, el gobierno federal nuevamente se comprometió a que, para mantener la gobernabilidad y dar atención a todas las voces de inconformidad que generan las leyes en materia educativa, se atenderá a los maestros e incluso se compromete a garantizar la libertad de sus voceros. En el acuerdo, los maestros aceptaron manifestarse de manera pacífica, sin alterar los derechos de terceros. Osorio Chong se comprometió además a tomar en cuenta los planteamientos de los maestros, incluyendo el respeto a sus derechos laborales. Los maestros esperan el encuentro de este lunes 26 con Chuayffet, para tener la garantía de que no se convocará a un nuevo periodo. El senador perredista Alejandro Encinas considera que la escalada de violencia, descontrol en la ciudad y el hecho de que el Congreso haya sido obligado a cambiar su sede se debe “a la incapacidad política del gobierno federal para encarar los problemas. Eluden resolverlos apostándole al desgate de los maestros, de quienes desdeñan su capacidad política, de organización y movilización”. Sostiene que la falta de oficio político de quienes están en el gobierno, la mala operación política de parte de Presidencia y la carencia de un liderazgo fuerte dentro del PRI provocaron que el país se convierta en “un polvorín”. Por otro lado, dice, están las pretensiones de Beltrones, que busca ser el eje de la negociación política; las de Luis Videgaray, que quiere congraciarse con Peña Nieto, y las de Osorio Chong o Luis Miranda, que intentan quedar bien. A fin de cuentas, afirma, caen en una falta de coordinación y resultan ineficaces. “Ahora, un problema que fue originado por una imposición, por falta de operación, se lo quieren atribuir al Gobierno de la Ciudad de México, alegando que es él quien debe recuperar las instalaciones del Congreso de la Unión”. O 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

13


Octavio Gómez

La guillotina

se esconde en las leyes secundarias

JUAN CARLOS CRUZ VARGAS

R

epresentantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se dicen engañados por la Secretaría de Gobernación, pues sostienen que el subsecretario Luis Enrique Miranda Nava no presentó las propuestas surgidas de los 10 foros de consulta –nueve locales y uno nacional– al Congreso de la Unión. Esos foros, insisten, recogieron las opiniones y propuestas de maestros, pedagogos, académicos, padres de familia y de representantes de sectores sociales y de comunidades indígenas sobre las implicaciones de la reforma educativa. De ahí el malestar porque, dicen, los legisladores simplemente no las consideraron, aun cuando la CNTE exigió a Gobernación un cabildeo político para que sus propuestas fueran incluidas en el debate legislativo en torno a la reforma educativa. El resultado, insisten, fue lamentable, pues las modificaciones a la Ley General de Educación y a la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa –ambas

14

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

propuestas por el Ejecutivo–, fueron aprobadas tal cual, mientras que la General de Servicio Profesional Docente quedó fuera. Esta última ley secundaria establece la evaluación obligatoria de los maestros, los concursos de oposición, las sanciones contra los faltistas, las comisiones sin goce de sueldo y el detalle de un sistema de evaluación que otorga tres oportunidades para aprobar o dejar fuera del aula a los profesores. El viernes 23, al cierre de edición, Francisco Bravo, dirigente de la Sección IX de la CNTE, confirmó a Proceso que hubo una negociación con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y con el subsecretario de Gobierno Miranda Nava. El propósito: extender el diálogo en torno a esa ley secundaria hasta el lunes 26 con la Junta de Coordinación Política de las Cámaras de Senadores y de Diputados, así como con autoridades federales, a cambio de la liberación de vialidades aledañas al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y quitar el cerco magisterial en torno a las sedes legislativas.

El acuerdo se dio luego del anuncio de las medidas económicas adoptadas por la empresa Aeroméxico ante “la contingencia por el cierre de accesos al aeropuerto” y la eventualidad de que se prolongara más allá de 24 horas.

Continuarán los bloqueos Los maestros no ceden y, según sus dirigentes, mantendrán el plantón en el Zócalo. El no haber discutido la ley secundaria es “dejar para después el último mecate con el que nos pueden ahorcar”, asegura a Proceso el líder de la Sección XVIII de la CNTE, Juan José Ortega. Entrevistado en el cruce de Antonio Caso y Madrid, en la colonia Tabacalera, cerca del Senado, el dirigente de la Sección IX, Francisco Bravo, reitera: “La CNTE dijo: vamos a la construcción del diálogo, vamos a los acuerdos, precisamente para no llegar a esta etapa, de tensión, de conflicto. Si ellos hubieran cumplido lo que prometieron, sencillamente el conflicto no tendría este cauce.


REFORM A EDU CAT IVA Dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) consultados por Proceso se lanzan contra Gobernación, en particular contra el subsecretario Luis Enrique Miranda Nava, pues afirman que aun cuando se comprometió a hacer llegar al Congreso los acuerdos de los 10 foros regionales sobre la reforma educativa para que los legisladores los incluyeran en sus debates, no se los entregó. Por lo demás, el no haber discutido la ley secundaria del Servicio Profesional Docente es “dejar para después el último mecate con el que nos pueden ahorcar”, advierte el dirigente de la Sección XVIII de la CNTE, Juan José Ortega. Silvano Aureoles, admitieron que nunca vieron las propuestas de la CNTE. “La pregunta del miércoles 21 a los diputados era si conocían las propuestas y hubo un no rotundo –relata Ortega–. Eso demuestra lo que ya habíamos dicho; por eso desconfiamos de la buena voluntad del Estado. (El encuentro en Gobernación) lo veíamos como una manera de administrar el conflicto. Por eso decimos que hay un incumplimiento y lo basamos en hechos reales”.

La contrapropuesta de la CNTE Rubén Núñez, secretario de la Sección XXII, y los demás líderes de la CNTE propusieron a los legisladores no someter a discusión ninguna de las leyes reglamentarias hasta que no se analizaran los resultados de los 10 foros. Los líderes parlamentarios no aceptaron. Villarreal advirtió que si los maestros no retiraban el cerco de las instalaciones de San Lázaro los diputados subirían al pleno las tres leyes secundarias. “Ellos nos pedían retirarnos a cambio de no subir a discusión la Ley General de Servicio Profesional Docente. Nosotros hicimos contrapropuesta y dijimos que no. Ninguna ley debe discutirse, mucho menos votarse, mientras no se abra un periodo de discusión donde nuestras propuestas sean tomadas en cuenta”, precisa Bravo. Y esgrime dos razones: posponer la aprobación de esa ley no garantiza nada, pues en tres semanas pueden subirla a tribuna y pasarla exactamente como está, dice; el otro argumento es que las leyes son vinculantes, puesto que la definición de una tiene que ver con la otra. “En la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa –expone– se alude al ‘servicio profesional docente’. Si se

Hugo Cruz / Procesofoto

“Desde abril establecimos un canal de comunicación con Gobernación, así como una ruta, y esa ruta era realizar foros regionales. Ellos se comprometieron a escuchar las propuestas de los maestros. Pero resulta que cuando terminó ese proceso, las leyes que se filtraron y las que se dieron a conocer hace algunos días son exactamente las mismas”. Los foros se realizaron entre el 31 de mayo y el 12 de julio en Michoacán, Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Sonora, Baja California, Veracruz y San Luis Potosí, y concluyeron con un foro nacional en la Ciudad de México. Cinco días después, el 17 de julio, representantes del magisterio de Michoacán, Oaxaca y el Distrito Federal acudieron a Bucareli para entregar los resolutivos de los foros: “No venimos a que la Secretaría de Gobernación haga una función de cartero con las cámaras de Diputados y Senadores. Queremos un compromiso serio de que efectivamente este esfuerzo de consulta a miles de maestros será escuchado”, expusieron. El subsecretario Miranda Nava se comprometió, dicen, a entregar el documento a los integrantes del Pacto por México, así como a los legisladores. Pero no cumplió, según Juan José Ortega, representante de los maestros de Michoacán. El funcionario no entregó los resultados de la consulta a la gente del Pacto por México ni a los legisladores; ninguno de los integrantes de la Junta de Coordinación Política en San Lázaro se enteró de los resultados de los foros, reitera el dirigente. El miércoles 21 por la tarde, el presidente de la junta, el panista Luis Alberto Villarreal, así como los coordinadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, y el del PRD,

aprueban las dos leyes, la tercera pasa automáticamente porque está definida en otra ley. Es un asunto vinculante. Además, en términos de posición política, no podemos decir a nuestros compañeros que nos dejamos matar lentamente, que permitimos que pasen dos leyes y luego se aplique la otra”. Hasta la medianoche del viernes 23 el cerco magisterial en San Lázaro continuaba. Las avenidas y calles aledañas estaban tapizadas de plástico, hule espuma, cartones, periódicos y casas de campaña. En las inmediaciones del Senado la situación era similar. En el Zócalo un collage de mantas, lonas y casas de campaña obligó al cierre de la estación del metro y a cambiar de sede varias actividades culturales e incluso la ruta del maratón del domingo 25. Para Ortega, dirigente de la Sección XVIII, la reforma educativa se enmarca en “un proceso tan cochino –esa es la palabra, enfatiza–, tan manoseado por los mismos diputados que nos atendieron, pues aun cuando dijeron desconocer el contenido de los dictámenes de los foros, aprobaron la ley justo cuando se los estaban entregando”. Alza la voz y suelta: “No hubo nunca una verdadera discusión, no hubo una condición de revisión para ver si eran propositivas o no. Fue un proceso impuesto desde el gobierno federal, desde el Ejecutivo, para

La Cámara encadenada

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

15


Eduardo Miranda

SANTIAGO IGARTÚA

P

lantados en la Plaza de la Constitución, los más de 20 mil maestros que han llegado desde distintas comunidades del país a la capital para pelear contra la reforma educativa están decididos a resistir. Han desbordado el Zócalo con pequeñas casas de campaña, recargadas unas contra otras, la mayoría improvisadas con pedazos de plástico, cartones y varillas unidas con cinta canela. Algunos pudieron colocarse bajo dos grandes carpas que el gobierno capitalino instaló para exhibir películas durante el periodo vacacional. Esa es su única barrera contra la lluvia y el frío que cala en las madrugadas. De día, mientras los hombres toman las calles en su lucha contra una reforma que los agravia, las mujeres se quedan a cuidar a los niños con los que hicieron el viaje. Cuelgan en mecates sus cobijas mojadas y cocinan en anafres. La suciedad se acumula en las jardineras; es profundísimo el olor que le descompone el semblante a cualquiera. Insultados en las calles, hombres y mujeres lejanos al poder de las cúpulas sindi-

tener las condiciones de agredir sindical y laboralmente a todos los trabajadores de la educación sin importar que eso lesione los derechos de nuestros niños”. –¿Quién es el responsables de que los legisladores no conocieran los resultados de los foros? –se le cuestiona a los dirigentes de la CNTE. Responde Ortega: –Más allá de saber quién es el responsable, debemos ver qué tipo de gobierno tenemos: un gobierno autoritario, vertical, impositivo, proclive a los premios o castigos. Tiene secuestrado el Poder Legislativo a través de Pacto por México y con la imposición en la toma de decisiones. Esto vale la pena ponerlo a consideración por las nuevas reformas que se presentan, la energética y fiscal, que si tienen el mismo trato que se les está dando a la reforma educativa, imagínese qué tipo de país vamos a tener.

Contra el linchamiento mediático El dirigente de los maestros michoacanos insiste en que está en riesgo la soberanía nacional y la gobernabilidad, porque lo único que puede cosechar un gobierno de este tipo es una insatisfacción en la población. “Cuando se habla de la afectación a los millones de alumnos, porque nosotros estamos en paro, responsabilizamos directamente al gobierno federal y a quienes participan en la toma de decisiones, en este caso los diputados, senadores y los secretarios de Educación Pública y de Gobernación”, dice. Bravo, de la Sección IX, aclara que la CNTE no está contra la evaluación, aunque así lo considera el “linchamiento mediático” contra los maestros democráticos.

16

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

“El concepto de evaluación –explica– es diferente. Mientras que para ellos es medir, nosotros la consideramos una cuestión más integral, pues convergen grandes elementos. La otra es que la evaluación debe tener un carácter formativo, no punitivo. Ellos plantean una evaluación con castigo; esas no son condiciones para que un maestro desarrolle correctamente su función.” –Entonces, ¿el hecho de que los diputados hayan bajado la iniciativa de Ley General de Servicio Profesional Docente no les beneficia a ustedes? –Ellos han buscado un escenario político que les sirva para continuar con el linchamiento en contra de los docentes. Dicen que dejan esta ley a un lado porque es la que nos va a afectar. Es mentira. Nosotros estamos preocupados por una verdadera reforma educativa y rechazamos todas las leyes reglamentarias. “Del lado pedagógico, significa que las aportaciones que hicimos en diferentes foros es que estamos de acuerdo en una reforma educativa, pero en una reforma que contemple en primer lugar la revisión de los planes, del programa, de los libros de texto, del enfoque de la evaluación”. Por lo pronto, concluye, no hay acuerdos con las autoridades en torno a la reforma educativa. Para los integrantes de la CNTE lo único que hay es una campaña de linchamiento en los medios de comunicación. “Nos ponen como vándalos, gorilas… Somos miles y miles los gorilas en todo el país que nos estamos movilizando en 20 estados de la República con diferente intensidad”, ironiza Ortega, y sentencia: “Por procedimiento didáctico, a un maestro no le puedes estar imponiendo; él es, debe ser, parte de las decisiones”. O

Benjamín Flores

AICM. “Bloqueo estratégico”

Maestros en el Zócalo. “Hasta que aguantemos”


REFORM A EDU CAT IVA La privatización de los hidrocarburos y de la generación de electricidad no es lo único que preocupa a algunos sectores de la sociedad. Los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, quienes han paralizado las principales avenidas de la Ciudad de México, motivo por el cual son linchados mediáticamente, manifiestan su voluntad de mantenerse firmes en su protesta contra una reforma que, sostienen, privatizará la educación, incluso a los mismos maestros y alumnos, convirtiéndolos en porcentajes, en mercancía al gusto de la OCDE.

Diagnóstico

, equivocado reforma fallida

cales explican sus circunstancias: “Mucha gente cree que preferimos viajar hasta aquí, algunos durante días, antes que ir a trabajar. Hay que pagar pasajes, dejar la familia, comer lo que se pueda. No se ponen a pensar los sacrificios que hace uno, económicos y físicos. Ponemos en riesgo la salud. Tratamos de ser higiénicos pero somos muchos. Estamos a sol, frío y agua allá afuera (en las manifestaciones) y vamos a seguir hasta que aguantemos”, dice José Juan Castro, maestro de la región de Tuxtepec, Oaxaca. Xóchitl Cruz, de la sección XVIII de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), le explica a un grupo de maestros de comunidades rurales e indígenas de Oaxaca y Michoacán que los legisladores discutirían las iniciativas de la Ley General de Educación y de la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación Educativa (INEE), dejando fuera del periodo extraordinario la de la Ley General del Servicio Profesional Docente (SPD). “Son las mismas leyes que conocíamos desde abril. Aunque no pasen ahora la Docente sí pasan las otras dos y ya nos amolaron. No nos escucharon”, dice la maestra al reportero, en referencia a los foros Análisis y Perspectivas de la Reforma Educativa, que a raíz de las negociaciones de la CNTE y la Secretaría de Gobernación se realizaron durante 42 días con maestros y decenas de expertos en la materia, cuyas conclusiones fueron ignoradas en las leyes reglamentarias. “La Docente es la que ejecuta las formas de despido masivo y termina con el sindicalismo. La frase que más se repite es ‘será separado del servicio sin responsabilidad para la autoridad’. Pero la (Ley) del INEE era la que más les importa, aunque digan que era la otra. Con esa privatizan todo y se lavan las manos para corrernos. Aunque lo nieguen. “Mucha gente no abre los ojos: El problema de la educación es la corrupción, no los maestros. Elba existió con el poder y el dinero que directamente le daba el gobierno, incluidas nuestras cuotas. En ellos está el problema. Pero para ellos en despedirnos está el corazón de la reforma.” El profesor Castro da su punto de vista: “Un maestro luchando por sus derechos, por no ser pisoteado, también es un maestro que está enseñando. Si quieren ayudar a los maestros, democraticen el SNTE. No impongan, como hicieron con Gordillo, a su mano derecha supeditada a sus intereses”.

Privatización ideológica El 18 de octubre de 2012, como presidente electo, Enrique Peña Nieto se presentó en París ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), institución presidida por el exfuncionario priista José Ángel Gurría. 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

17


Hugo Cruz

En presencia de personajes del ámbito empresarial, acompañado por el entonces coordinador general de su equipo de transición, Luis Videgaray, habló de la “visión de país” que se proponía “impulsar” desde el gobierno y los “principales objetivos” de su programa de acción. Destacó la educación como el “pilar del desarrollo nacional” y se manifestó por adoptar “mecanismos como los propuestos por la OCDE para elevar la calidad de la educación” y alcanzar un “crecimiento económico sostenido”. Días más tarde asumió el poder con la reforma educativa como carta de presentación, que fue declarada constitucional el 26 de febrero y de la cual se desprende el paquete con las dos leyes reglamentarias que aprobó esta semana el Congreso de la Unión en periodo extraordinario, referentes al INEE y el decreto que reforma la Ley General de Educación, así como la iniciativa de Ley General del Servicio Profesional Docente, pospuesta temporalmente por los legisladores. Desde entonces, el gremio magisterial que no está alineado con el gobierno y académicos especializados en la materia han advertido acerca del carácter empresarial con que fueron diseñadas la reforma y sus leyes secundarias. Consultados por Proceso, especialistas en el sector educativo analizaron las entrañas de la reforma que desde las calles los miembros de la CNTE han decidido rechazar. Para los académicos, la privatización “ideológica” que se establece a partir de cambios sustentados en un sistema de evaluaciones y lineamientos laborales administrativos, por encima de una discusión educativa, marcan la reforma. Raquel Sosa, investigadora de la UNAM, sostiene que las leyes secundarias confirman un esquema de simulación y subordinan la política educativa del país a un organismo extranjero (la OCDE). “Es una forma de privatizar la educación en manos de este grupo, manejarla como una empresa. Lo que importa es que respondas como quieren quienes te van a evaluar a partir de planes y programas dictados por un despacho económico, priorizando la competitividad, la productividad, la eficiencia. Nada les importan los millones de analfabetas y personas que no terminan la educación primaria.” Respecto a la embestida en materia laboral contra los maestros, Sosa asegura que la reforma cumple la función de controlar al magisterio. “Por eso las negociaciones entre el gobierno federal y la CNTE las llevó Gobernación, no la SEP. Es un tema de gobernabilidad”, dice para después advertir sobre la creación del Sistema de Información y Gestión Educativa, decretado en la Ley Ge-

18

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

“No nos escucharon”

neral de Educación, que se establece con las atribuciones de regular, coordinar y operar un padrón nacional de alumnos, docentes, instituciones y centros escolares. “Se plantea que si hay una situación que lleve a que los maestros se manifiesten o cuestionen a la autoridad, sean separados del servicio”. Para Eduardo Andere, investigador del ITAM, crear el INEE y el SPD con las funciones que los definen es partir de un diagnóstico equivocado. La corrupción, dice, no desaparece por decreto, como tampoco la calidad educativa se asegura por mandato. “No se trata de meter al magisterio en una olla de presión. Para hablar de una verdadera reforma hay que hablar de pobreza, segregación, iniquidad, corrupción y cultura. Son factores externos a la escuela que inciden en la educación del alumno. Si el niño llega a la escuela desnutrido, golpeado o tenso, rodeado de un ambiente violento, la pedagogía puede hacer muy poco. “Lamentablemente no es la reforma educativa que le urge a este país. Esta es una reforma que atiende asuntos meramente laborales, concretamente de administración de recursos humanos”, acota el ingeniero Manuel Pérez Rocha, exrector de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. El problema más serio es que el peso de la reforma no va encaminado a la educación, sino al ámbito laboral de los maestros, dice el doctor Hugo Aboites, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana: “Respecto al ingreso, la promoción y la permanencia del personal docente no sólo se vulnera el artículo tercero constitucional, sino también los derechos de los trabajadores. En concreto, el hecho de que después de un examen me van a despedir, que es el acuerdo que se firmó con la OCDE. Y más allá se prescinde de la bilateralidad.

Hay una clara tendencia a romper la influencia de los gremios en la educación. Pero ya no sólo las dirigencias corruptas, sino los sindicatos en sí mismos. ‘Ustedes son empleados de esta nueva cultura laboral de la precariedad de derechos y no más. Ustedes cumplan con su deber. Van a ser evaluados; si no funcionan los vamos a despedir’”, dice el especialista. En términos de privatización, Sosa recuerda que, entre otras cosas, en torno a la educación se disputan un presupuesto que para 2013 alcanzó 260 mil 277 millones de pesos y el control de un generador crítico de la sociedad. “Todos los grupos de poder quieren intervenir en la educación. Porque a grupos como Mexicanos Primero o las mismas iglesias les parece sumamente agresivo que la educación pueda generar un conocimiento crítico. El Banco Mundial estableció que de donde se pueden extraer más ganancias, después de las armas y las drogas, es en la educación. Entonces han hecho toda una parafernalia tremenda para sacar al Estado de la educación y convertirlo en un campo de disputa entre organismos privados.” Andere explica que el afán de medir y evaluar la reforma responde a su carácter corporativo: “Y los empresarios tienen una voz fuerte y directa al mandar un mensaje de (pedir una) reforma educativa conductista, estableces un objetivo de producción. Es una visión reduccionista de la educación. Cuando tú te obsesionas con la evaluación acabas convirtiendo el proceso pedagógico en ensayar para el examen. Entonces el maestro ya no se preocupa tanto por modificar las actitudes de aprendizaje de los niños y se pierden las actividades para la solución de problemas, creativas, de ejercicio, de colaboración y de pensamiento crítico.” Aboites lo resume: “Creo que hay un grado de desesperación muy fuerte por la


REF OR M A EDU CATI VA exigencia desde el extranjero porque México no tiene un sistema educativo competitivo, que ofrezca al capital una mano de obra lo suficientemente capacitada, un capital humano –como dice EPN– a la altura mundial. Y hay una presión muy fuerte para aceptar las recomendaciones de la OCDE, porque esa es la llave para la entrada de capital. “Si la OCDE dice que México no está aplicando las políticas correctas en materia social, de educación, de salud, empieza a tener un tache a nivel mundial que se traduce en la baja de inversión de capitales extranjeros. Pierde su nivel de competitividad mundial y eso lo ven muy peligroso. Y a fuerza de la presión, están convencidos de que ésta es la única salida.”

Desplazar a la SEP Creada con el fin de garantizar la calidad de la educación, la Ley del INEE encomienda a esa dependencia “la alta responsabilidad” de evaluar el desempeño y resultados del sistema educativo nacional en la educación obligatoria, así como expedir los lineamientos y emitir las directrices para hacer las valoraciones. También tendrá entre sus atribuciones definir planes y programas anuales para la educación básica y media superior conforme a los cuales se harán las evaluaciones; para ello se creó el Sistema Nacional de Evaluación, el cual tendrá la facultad de determinar los niveles mínimos para el ejercicio de la docencia y para desempeñar los cargos de dirección y supervisión, así como para autorizar los parámetros e indicadores para el ingreso, promoción, permanencia y reconocimiento de los profesores. El INEE tendrá “plena” autonomía técnica, de gestión, presupuestaria y para determinar su organización. Entre las facultades de la Junta de Gobierno está la de aprobar los proyectos de medición y evaluación del sistema educativo nacional, así como los instrumentos, lineamientos, directrices y criterios. La institución también podrá aprobar las bases para establecer los vínculos que considere necesarios para formalizar la participación, colaboración y coordinación en materia de evaluación con las autoridades educativas, instituciones académicas y de investigación, organizaciones nacionales y extranjeras y organismos internacionales. Con la creación de este instituto, explica Sosa, hay una renuncia a la rectoría del Estado en la materia: “La reforma establece que en adelante las autoridades educativas estarán subordinadas a los lineamientos que establezca el INEE, convertido en un organismo público, descentralizado y autónomo que le va a decir a la SEP lo que tiene que hacer, qué programas

de estudio puede autorizar, porque se va a evaluar sobre esos planes. “Todo el funcionamiento de las escuelas, su gestión, su administración, su supervisión y, desde luego, la supervisión de los maestros, será realizada por ese instituto, que siendo descentralizado y autónomo puede acordar contratos y convenios nacionales, internacionales, privados o públicos, sin pasar por el Congreso ni la Secretaría de Hacienda. Esa libertad es lo que le interesa desde hace muchos años al Banco Mundial y a la OCDE. “La Junta de Gobierno del INEE, con cinco integrantes elegidos mediante ternas que seleccionó la Presidencia de la República, está presidida por Sylvia Schmelkes del Valle, presidenta también de la Junta de Gobierno del Centro de Investigaciones e Innovación Educativas de la OCDE de 2002 a 2004, y del Consejo Asesor sobre Liderazgo Escolar y Política de esa misma organización en México. “Es muy grave porque la rectoría del Estado no puede ser renunciable. No es aceptable que sustituyan a las instituciones del Estado por institutos autónomos que pueden hacer de todos nosotros como les venga en gana. Pero de esta manera la institución educativa superior del país estará en manos de lo que decida un instituto que va a subordinar la política de un país a un organismo extranjero, como una empresa. Es una forma de privatizar la educación”, remata Sosa Andere señala que entregar tanto poder al INEE es una medida “centralizadora” que sólo aumentará el gasto en la materia, y advierte sobre el riesgo de crear institutos con esos alcances, como lo han sido el IFE o el IFAI, en un país “corrupto”. “Son organismos muy costosos. Yo no conozco ningún otro instituto para la educación de ese tamaño, ni siquiera en el mundo OCDE. Y no necesitamos un súper INEE para la evaluación, porque el principal tema del fracaso educativo en México no es la evaluación educativa. Las trabas de la educación y el aprendizaje de México están en los problemas estructurales, sociales: la pobreza, la iniquidad, la segregación, la corrupción.” Manuel Gil Antón, sociólogo de El Colegio de México, es contundente al afirmar que crear un instituto autónomo, con la función de evaluar a cada profesor, es trasladar la responsabilidad de la autoridad. “Estamos ante un grandísimo riesgo en el que el INEE sustituiría a la autoridad educativa y entonces, muy cómodamente, le diría a un profesor: ‘Oye, pues el INEE, que es autónomo, te corrió. No la SEP’. Nos estamos llenando de organismos autónomos que terminan por politizarse muy fácilmente y en los cuales parecería que el gobierno renuncia, aparentemente, a sus responsabilidades. Eso es una barbaridad”, dice el académico. 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

19


Refugio Ruiz

Se frotan las manos los empresarios del salinismo Lorenzo Zambrano, presidente de Cemex; Germán Larrea, de Grupo México; Antonio del Valle, de Mexichem; Álvaro Fernández Garza, de Grupo Alfa; Carlos Slim, de Carso… Los magnates que en los noventa se beneficiaron de la política privatizadora de Carlos Salinas de Gortari, ahora son los principales voceros del presidente Enrique Peña Nieto y de su iniciativa de reforma energética. No es para menos: si aquellas privatizaciones ayudaron a engrosar la lista de Forbes dedicada a México, qué no podrá hacer la de Pemex… ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

B

eneficiarios de los negocios al amparo del poder, los magnates salinistas promueven la reforma energética que propuso el presidente Enrique Peña Nieto y se disponen a sacar su tajada de la apertura al capital privado, eje central de la iniciativa. Se trata de empresarios, dirigentes de cámaras y organismos patronales, magnates del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN) y, señaladamente, la élite regiomontana. Favorecidos por las privatizaciones de la banca y las paraestatales en los noventa, en algunos casos ascendieron en la lista de los más adinerados del mundo. Ahora se disponen a entrar o a ampliar su participación en los negocios del petróleo y la electricidad, como lo hicieron antes en la banca y las paraestatales. Todos ellos hacen eco del discurso presidencial para ensalzar las modificaciones a la Constitución que impulsa el PRI. El lunes 12, cuando se presentó la iniciativa de reforma energética de Peña Nieto en Los Pinos, asistieron pocas personas ajenas al gobierno o al PRI. Por eso destacó la presencia de Lorenzo Zambrano, uno de los más opulentos empresarios del país. “La iniciativa de reforma energética aportará dinamismo a nuestra economía, al promover la inversión y la generación de empleos”, escribió el millonario en su cuenta de Twitter. Zambrano preside Ce-

20

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

mex, la empresa cementera que despuntó a nivel mundial en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, cuya campaña electoral financió y promovió entre los empresarios en 1988 (Proceso 825). Aunque los capitalistas de Monterrey fueron influyentes durante muchos años, en el gobierno de Salinas expandieron sus corporativos gracias a las privatizaciones industriales y bancarias, además de los ingentes beneficios fiscales de los que disfrutan hasta la fecha. Su peso político fue tal que obtuvieron posiciones en el gabinete de Vicente Fox, y si bien quedaron prácticamente descobijados en el de Felipe Calderón, mantuvieron prebendas. Están de regreso. Los magnates salinistas son visitantes asiduos de Los Pinos y se convirtieron en los principales promotores de la propuesta de reforma energética del presidente. Alonso Ancira Elizondo, presidente de Altos Hornos de México (AHMSA), resumió el asunto en una entrevista con The New York Times reproducida por Reforma el lunes 19: “Los dos expresidentes anteriores a Peña Nieto no fueron mis amigos”. De acuerdo con la nota, el inversionista se prepara para incursionar en la explotación del gas shale.

La “cuota” nacional Al presentar su iniciativa, Peña Nieto enlistó los “elementos fundamentales” para el sector petrolero: la apertura al sector privado, un nuevo régimen fiscal para

Slim

Pemex que se incluirá en la iniciativa de reforma hacendaria de septiembre, transparencia y rendición de cuentas, y “establecer reglas de contenido nacional en las compras y proyectos de infraestructura de Pemex” para utilizar el gran poder de compra del sector energético como palanca de desarrollo de la “nueva política industrial mexicana”. Un día después, el martes 13, la Presidencia de la República convocó a la presentación de la Estrategia Integral de Gas Natural, en la cual Pedro Joaquín Coldwell, titular de la Secretaría de Energía (Sener), enumeró varias medidas para resolver el desabasto de gas, particularmente en el norte del país. Según el funcionario, se aumentará la importación de gas, se avanzará en la construcción de ductos y estaciones de compresión en el noreste y, de aprobarse la reforma energética, habrá “una mayor explotación de los recursos, estimulando la inversión en recursos no convencionales, lo que permitirá incrementar la producción de petróleo y gas”. En síntesis, importar gas y producirlo con recursos privados. Lo secundó el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, un regiomontano que inició su carrera política bajo la protección de Salinas de Gortari cuando éste fue secretario de Programación y Presupuesto. Insistió en las bondades de la reforma energética y la estrategia para el gas natural: “El costo de no llevar a cabo estas medidas sería muy alto, pues de facto volvería técnicamente inviable el sumarnos a las cadenas globales de valor.


REFORMA ENERGÉTICA

z Garza

Miguel Dimayuga

Gustavo Graf

www.tele

diario.mx

Fernánde

Del Valle

Zambrano

“El efecto expansivo de esta estrategia puede apreciarse claramente en los diferentes proyectos de inversión de las empresas siderúrgicas más importantes de México, que para 2012-2013 superan ya los 5 mil 500 millones de dólares, generando más de 4 mil puestos de trabajo.” Dichos proyectos son: Ternium, en Pesquería, Nuevo León; Fénix, de Altos Hornos de México; la planta de DeAcero, en Ramos Arizpe, Coahuila, y el Centro de Laminación de Tubos de Tenaris-Tamsa, en Veracruz. Enseguida Álvaro Fernández Garza, presidente de la Cámara de la Industria de la Transformación (Caintra), que agrupa a poderosos empresarios de Monterrey, machacó: “Hoy en día empresas mexicanas están invirtiendo en exploración y perforación de hidrocarburos en Estados Unidos. Tenemos confianza en que la reforma proveerá las condiciones para que inversiones similares se materialicen en México. El sector industrial, particularmente el de Nuevo León, está listo para crecer, para invertir en México, para participar como nos corresponde en la generación de valor y empleo”. De hecho, Peña Nieto retomó las alusiones a las inversiones mexicanas en exploración y producción de energéticos en Estados Unidos para insistir en la conveniencia de su iniciativa, como la mayor parte de su intervención del lunes 12. Lo que no se dijo al día siguiente, pero que horas después aclaró el presidente del CMHN, Claudio X. González, es que entre las empresas que invirtieron en el sector en Estados Unidos y ahora se interesan en hacerlo

en México está Grupo Alfa, que dirige Fernández Garza. González también mencionó a Alpek (filial petroquímica de Alfa), Cemex, Carso e ICA.

La élite salinista El apoyo mutuo del gobierno de Carlos Salinas y los magnates de Monterrey ha sido ampliamente documentado. Por ejemplo, la Caintra fue uno de los organismos privados que en 1992 se pronunció públicamente por la reelección de Salinas. Ternium y Tenaris-Tamsa son filiales del Grupo Techint, corporativo italo-argentino que adquirió las acererías regiomontanas Hylsa e Imsa. Dicho grupo, presidido por el magnate bonaerense Paolo Roca –quien a su vez levantó su imperio sobre las privatizaciones argentinas–, tiene inversiones en los sectores energéticos de Venezuela y Perú, donde protagonizó escándalos de corrupción (Proceso 1600). Techint, a través de sus subsidiarias Tenaris, Ternium y Tecpetrol, anunció el lunes 19 que invertirá mil millones de dólares para construir una termoeléctrica propia en Pesquería, Nuevo León, cuya construcción estará a cargo de Techgen, otra de sus subsidiarias. Techint y su presidente mantienen una estrecha relación con Carso y el magnate Carlos Slim. Estuvieron asociados en una filial denominada Techtel, que consiguió el contrato para instalar las primeras líneas de fibra óptica en El Habal-Culiacán. Carso es el caso emblemático de la pri-

vatización, pues a partir de la adquisición del monopolio estatal Telmex en el sexenio de Salinas, Slim acumuló una de las mayores fortunas del mundo. Entre las susbsidiarias de Carso están Cicsa, que también participa en negocios de fibra óptica, y Swecomex, orientada a la construcción y operación de plataformas marinas, torres de comunicaciones, tubería y tendido de ductos. Otra subsidiaria de Carso es Cilsa, dedicada, entre otras cosas, a proyectos hidroeléctricos, acueductos, plantas de tratamiento y presas; lo mismo que la proveedora de insumos para energía Condumex. Por si fuera poco, Inbursa es desde mayo pasado el asegurador de todas las instalaciones físicas de Pemex en tierra y mar. El lunes 12, día en que se presentó la iniciativa presidencial de reforma energética, el periódico El Financiero publicó que, en el último año, Slim invirtió mil millones de dólares en proyectos del sector y que, según los analistas consultados por el diario, las recientes reestructuras de Carso indican que centrará sus inversiones en energía. En cuanto a Cemex, el grupo inició su despunte cuando el gobierno de Salinas le ayudó a comprar Cementos Tolteca; lo mismo que Alfa, Imsa y Cydsa, fue rescatada de sus deudas y posteriormente favorecida en las privatizaciones (Proceso 847). Una de las constructoras más grandes del país, ICA, fue de las grandes beneficiarias de las concesiones carreteras durante el salinismo. La relación de los industriales acereros con Salinas sigue vigente. Por ejemplo, el 8 de septiembre de 2011 el expresidente comió con los miembros de la Cámara Nacional del Hierro y el Acero (Canacero) en Monterrey. El anfitrión fue Raúl Gutiérrez Muguerza, presidente de DeAcero, y entre los convidados estuvieron el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, y el vicecoordinador de los diputados priistas, Héctor Gutiérrez.

Campo fértil Desde la presentación oficial de su iniciativa, Peña Nieto ha insistido en que su aprobación impulsará la producción de fertilizantes y, en consecuencia, habrá más alimentos a menor costo. Hasta ahora el monopolio de los fertilizantes lo tiene Mexichem, empresa que Antonio del Valle adquirió con la privatización de Fertimex. También durante el salinismo, este empresario compró el Banco Internacional, aunque después lo vendió al trasnacional HSBC. Mexichem está asociada con Pemex desde principios de año y en un intento de reactivar la producción de fertilizantes en el complejo Pajaritos, de Coatzacoalcos. Otro caso es el de Grupo México, del magnate Germán Larrea Mota-Velasco, fa1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

21


“El Mosaico”

Villar Mir (a la izquierda). Malos manejos

vorecido por todos los gobiernos: con Salinas adquirió minas y créditos; con Zedillo, una parte de Ferrocarriles Nacionales; y cuando estallaron conflictos laborales en sus mineras, los gobiernos de Fox y Calderón los aplastaron con la fuerza pública. En los periodos panistas, Larrea amplió sus inversiones al sector energético y se convirtió en el segundo mexicano más rico. En el sexenio foxista, Larrea se disponía a construir una termoeléctrica en Coahuila, pero el proyecto se frustró por la explosión de su mina Pasta de Conchos, donde murieron 65 trabajadores en 2006. No obstante, durante el gobierno de Calderón se le dio el contrato para construir una termoeléctrica, pese a la oposición de decenas de municipios serranos de Puebla. Además, el Grupo México edifica actualmente una central de energía eólica en Oaxaca y otra en Sonora, tiene tres perforadoras en Chicontepec, así como contratos de cimentación y perforación de pozos. El presidente ejecutivo del conglomerado, Javier García de Quevedo, anunció el jueves 22 que los directivos analizan la posibilidad de expandirse a otras áreas del sector cuando se apruebe la iniciativa de reforma de Peña Nieto. Salinismo aparte, con la Estrategia Integral de Suministro de Gas y aun sin la reforma energética, la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) saludó la propuesta peñista. Según su presidente, Francisco Funtanet Mange, en los próximos tres años habrá inversiones por 7 mil millones de dólares, de los cuales 5 mil 500 millones corresponderán a capital regiomontano. Según Caintra, 30% se destinará a producir electricidad. En su discurso del martes 13, Funtanet se deshizo en elogios a Peña Nieto y los funcionarios del sector energético porque, a su juicio, con la reforma energética propuesta la economía tiene rumbo y solidez, por lo que exhortó a los legisladores para que la apoyen. A su vez, el dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani, afirmó que las inversiones en México crecerán entre 50 mil y 70 mil millones de dólares anuales si se aprueba la reforma energética. Todo este entusiasmo por el anuncio de la iniciativa presidencial produjo dinero: además de los anuncios de inversiones millonarias en el sector energético, las acciones del Grupo Alfa, Aplek, Carso y Mexichem, entre otras, repuntaron en la Bolsa Mexicana de Valores ante la especulación de que tendrán mejores expectativas cuando se abra la puerta a la participación privada. O

22

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

OHL, la consentida de Peña Nieto,

en el descrédito ALEJANDRO GUTIÉRREZ

M

ADRID.- Sentado en el ban-

quillo del Juzgado Quinto de la Audiencia Nacional, Juan Miguel Villar Mir –presidente del Grupo Villar Mir, matriz del Grupo de Construcción y Concesiones OHL– respondió al juez Pablo Ruz que lo interrogó el 27 de mayo último sobre su presunta implicación como “donante” de fondos al Partido Popular (PP) a cambio de obras y servicios públicos. “Sinceramente agradezco la pregunta, su señoría –expuso–. Estamos en España y en 27 países más. En España tengo la esperanza de que esta querella no tenga una trascendencia importante en torno a nuestra clientela, pero tengo la

grave preocupación de (que) mientras siga abierta esta causa (judicial), en los 27 países nos cause un daño importante en prestigio y en adjudicaciones.” Ese día, Villar Mir compareció como imputado ante el juez Ruz. La razón: su nombre aparece en los “Papeles de Bárcenas” y se le señala como donante ilegal de 530 mil euros al PP (Proceso 1893 y 1917). Se le acusa de asociación ilícita, alteración de precios en concursos, blanqueo de capitales, cohecho y delitos contra la hacienda pública, entre otros. “Puedo jurar ante Dios y ante su señoría que no comprendo por qué está mi nombre (en esos papeles)”, relató Villar Mir, según el audio del interrogatorio, al que este semanario tuvo acceso. Ante las persistentes preguntas del


REFORMA ENERGÉTICA El pasado 30 de julio un juez español emitió un fallo que obliga a Juan Miguel Villar Mir a entregar documentación de sus empresas –incluida la de OHL– para comprobar las presuntas donaciones ilícitas hechas al Partido Popular a cambio de obras públicas. Al imputado le preocupa el daño que a raíz de esto sufrirá su consorcio, con presencia en 27 países, entre ellos México. Por cierto, Villar Mir es uno de los empresarios consentidos del presidente Peña Nieto, con quien ha tenido relación desde la década pasada. juez y de las acusaciones populares, el empresario se negó a querellarse contra su acusador: “Lo he pensado y he preferido no presentar demandas, con la esperanza de que cuanto antes pase este error”. Y añadió: “No quiero pensar que sea por el prestigio y la autoridad de mi grupo empresarial que hayan incluido mi nombre para darle cierta notoriedad (a los ‘Papeles de Bárcenas’)… sería demasiado sofisticado”. Pese a su deslinde, un informe elaborado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional a instancias del juez destaca que OHL es la constructora con más contratos adjudicados en España entre 2002 y 2009: 619 obras por valor de 7 mil 758 millones de euros, de los cuales 37% fueron otorgados por administraciones del PP y representan 60% de su volumen de negocios. Un mes antes de su comparecencia judicial en esta ciudad, en México el gobierno de Enrique Peña Nieto otorgó a OHL su primer contrato con Petróleos Mexicanos (Pemex). Desde la década pasada, cuando el priista estuvo al frente del gobierno en el Estado de México, la empresa hispana obtuvo varios contratos mediante una “alianza estratégica”.

Los favores del poder Especialistas coinciden en que muy probablemente OHL se confirmará como la consentida del actual sexenio. De hecho el director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, no sólo fue consejero de esa compañía en México; desde el arranque de la administración peñanietista tardó apenas cuatro meses para adjudicar el primer contrato a la empresa de Villar Mir. El 10 de abril la paraestatal anunció que la división Pemex Refinación adjudicó al consorcio encabezado por OHL y Sener Ingeniería la construcción de una planta de cogeneración de 35 megavatios (MW) en la refinería Francisco I. Madero, en Tamaulipas.

Y aun cuando no detalló el monto del proyecto –la adjudicación fue bajo la modalidad de “llave en mano”–, se sabe que abastecerá tanto de electricidad como del vapor derivado del proceso. En España, Villa Mir es conocido como un empresario inteligente y metódico; por lo general consigue lo que se propone –ha comprado empresas en quiebra y las ha puesto a trabajar– y es proclive a interactuar con la élite de poder. Incluso suele contratar a algunos de sus integrantes, como el mexicano José Andrés de Oteyza, quien hoy preside OHL México. Hombre del sistema, De Oteyza fue secretario de Patrimonio y Fomento Industrial durante el sexenio de José López Portillo. Él mantiene una relación privilegiada con el Grupo Atlacomulco y encabeza la ofensiva de OHL en México, cuyo gobierno le permite gestionar más de 359 kilómetros de carreteras y vialidades gracias a la media docena de megaobras que construyó en la zona metropolitana del Estado de México y la Ciudad de México –la televía, un sistema de pago electrónico por circular en ella–, así como el Aeropuerto Internacional de Toluca (con 49% de la sociedad) y desarrollos turísticos (Proceso 1893). En el consejo de administración de OHL México, Villar Mir tiene a Carlos Ruiz Sacristán, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) durante el gobierno de Ernesto Zedillo y quien ahora es presidente y director general de Infraestructura Energética Nova (Ienova), la filial mexicana de Sempra Energy. En OHL, Ruiz Sacristán encabeza el Comité de Prácticas Societarias. Otro mexicano es Jesús Reyes Heroles, secretario de Energía de Zedillo y director general de Pemex en el sexenio de Felipe Calderón. Junto con Ruiz Sacristán, Reyes Heroles integra el Comité de Auditoría de la filial de la constructora hispana, en el cual participaba Emilio Lozoya. Destaca también Valentín Diez Morodo, quien continúa en el consejo del

Grupo Modelo tras su venta al consorcio belga Anheuser-Busch InBev. El empresario posee también el club de futbol Toluca y suele promocionarse como el “dueño de las relaciones México-España”. De hecho, está en los consejos de administración de Telefónica México, de Zara México y de Bodegas Vega Sicilia. A sus 82 años, Villar Mir tuvo ímpetus para atravesar el Atlántico en su jet privado con destino a México, donde, el 1 de diciembre último, asistió a la toma de posesión de Peña Nieto, con quien mantiene una relación estrecha. En un viaje posterior, Villar platicó con el mandatario sobre el litigio de su filial mexicana con el gobierno de Puebla, encabezado por el panista Rafael Moreno Valle, que en mayo de 2012 le revocó el contrato para la construcción y concesión de la autopista Libramiento Norte de la capital de esa entidad. La adjudicación de la obra correspondiente a esa vía, que va de Amozoc a Perote, Veracruz, le había sido otorgada al empresario español por el priista Mario Marín. Según el alegato de Moreno Valle, su antecesor en la gubernatura otorgó la obra a OHL sin licitación previa, no obstante su alto costo: 3 mil millones de pesos. La empresa se queja porque, argumenta, aun cuando inyectó una importante inversión para la realización de la vía, el gobierno del estado de Puebla no le concede ni el derecho de audiencia. Pese a este inconveniente, OHL mantiene su apuesta: metió a la Bolsa Mexicana de Valores 26% de sus acciones en noviembre de 2010, con lo que recaudó aproximadamente mil 400 millones de dólares y elevó su valor. La filial mexicana es una de las más importantes del consorcio en los 27 países donde tiene presencia. En la ciudad de Doha, en Qatar, consiguió contratos para realizar obras en el metro por mil 100 millones de euros; en el sistema suburbano de Nueva York obtuvo otro por 263 millones de euros, y en el puerto chileno de Valparaíso ganó 270 millones de euros por la construcción de una terminal. En la región andina de Perú se embolsó 108 millones de euros por una carretera; en Medellín, Colombia, las obras del tranvía que ejecutó le redituaron 70 millones de euros más, y en el proyecto Canalejas, cuyo propósito es remodelar un complejo de edificios antiguos del centro de Madrid, participa con 25%. Además, es una de las nueve firmas españolas que participan en el ambicioso proyecto del tren de alta velocidad (AVE) La Meca-Medina, en Arabia Saudita, tasado en 6 mil 700 millones de euros. En junio pasado, durante una presentación ante analistas e inversionistas mexicanos, directivos de OHL anunciaron 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

23


REFORMA ENERGÉTICA que aprovecharán las oportunidades del Plan Nacional de Infraestructura que Peña Nieto presentó el 15 de julio, con una inversión estimada en 1.3 billones de pesos, según informó CNN-Expansión. Los directivos afirmaron que la empresa cuenta con un fondo cercano a los mil millones de dólares para participar en los nuevos proyectos. Los recursos provendrán de su oferta accionaria en la Bolsa Mexicana de Valores y de la contratación de deuda. El objetivo, dijeron, será quedarse con obras para la zona metropolitana de la capital del país y el Estado de México, aunque no especificaron cuáles. No obstante, el 11 de febrero pasado integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra declararon al diario La Jornada que, mediante engaños, OHL compró terrenos en las comunidades aledañas a San Salvador Atenco para el desarrollo de nuevos planes de negocios. Uno de los que más ambiciona es el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, según un consultor español que trabaja en México y que pidió no ser identificado. Sin referir un lugar específico, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, declaró en marzo pasado que el presidente Peña Nieto daría a conocer el proyec-

to del nuevo aeropuerto en los próximos meses. Posteriormente, el 18 de julio y bajo el título OHL e ICA, reinas del sexenio, Alberto Barranco escribió en su columna de El Universal que la cautela para anunciar la ubicación tiene que ver con la disputa entre Tizayuca y Texcoco. La segunda localidad es la que tiene el proyecto más avanzado, con la participación de OHL. El lugar sería el lago Nabor Carrillo, en la zona de Texcoco, pero en un punto distinto a San Salvador Atenco, cuyos pobladores se rebelaron y echaron por tierra el plan aeroportuario de Vicente Fox.

Octavio Gómez

El constructor enfangado

Lozoya Austin. De OHL a Pemex

24

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

A una pregunta del juez Ruz, Villar Mir describió la forma en que construyó el imperio OHL: “Sí –dijo–, soy presidente desde que compré Obrascón, que es la O de OHL, que estaba en práctica suspensión de pagos en el año 87. Compré luego (la constructora) Huarte cuando estaba en suspensión de pagos en los juzgados de Pamplona, en el año 98. Y en el 99 Laín, la L de OHL. Con las tres sociedades y a partir de un proceso de fusiones se llega a OHL”. Y aun cuando el empresario tenía 100% del consorcio, al llevarlo a la bolsa su participación se redujo a 61%. Sostuvo que en 2012 OHL hizo mil 226 ofertas de negocios y se adjudicó 68 obras públicas –“una media de una cada cinco días”–. Y se ufanó: “Somos de los grandes del mundo, somos líderes en ferrocarriles y en hospitales”. Por tal motivo, argumentó, es “radicalmente artificial” la acusación en su contra, porque, dijo, “nunca en mi vida he sido del PP ni del PSOE y nunca les he donado dinero a los partidos”. Lo que sí admitió fue haber donado anualmente 45 mil euros durante los últimos ocho o 10 años a la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que encabeza el expresidente José María Aznar, vinculada al PP; 150 mil euros anuales a la Fundación Mujeres por África, que dirige la exvicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, y una suma similar a la central sindical Comisiones Obreras (CCOO) y al Real Instituto Elcano. En el interrogatorio, el juez le preguntó a Villar Mir si conoció a Álvaro Lapuerta, tesorero del PP que antecedió a Luis Bárcenas, también señalado por participar en la maquinación para financiar a ese partido con recursos prohibidos por la ley. “Sí –respondió–. A don Álvaro Lapuerta lo conocí a finales de 1975, cuando se formó el primer gobierno de la monarquía. Tras la coronación de su majestad don Juan Carlos, me solicitaron que fuera ministro de Hacienda y vicepresidente de ese primer gobierno de la transición. El momento económico era muy difícil. Me

pareció que servía a España aceptándolo, y lo hice en el primer gobierno. “El señor Lapuerta era presidente de la Comisión de Presupuestos del Congreso, y a consecuencia de eso tuve que negociar y hablar con él sobre la nueva Ley General Presupuestaria… Eso me hizo amigo de Álvaro Lapuerta.” Según Villar Mir, sólo tiene contacto con él “un día al año”; casi siempre coinciden en “algún funeral”, pero, insistió, nunca haciendo donaciones. Del sucesor de Lapuerta, Luis Bárcenas, Villar Mir aseguró no conocerlo: tampoco a los miembros del Caso Gürtel, la trama de corrupción que implica a integrantes del PP. “Tengo la suerte de nunca haberlos conocido”, expuso. Sin embargo, en su declaración del 15 de julio, Bárcenas relató un nuevo episodio que implica a Villar Mir. Afirmó que el presidente de OHL donó ilegalmente 300 mil euros poco antes de las elecciones generales de 2011, que ganó Mariano Rajoy. Bárcenas afirmó que Villar Mir tenía “mucho interés en que la cúpula del partido”, concretamente el candidato a la presidencia del gobierno, Mariano Rajoy, “supiera” de su aportación. El dinero lo recibió Lapuerta, quien le comunicó el hecho a Rajoy. Éste, a su vez, le pidió que José Manuel Romay Beccaria, actual tesorero del PP, se hiciera cargo del asunto. El 30 de julio, el juez Ruz emitió su fallo. Fuentes judiciales consultadas por Proceso aseguran que fue un revés para Villar Mir porque le exigió, entre otras cosas, que OHL entregue la documentación empresarial de 2004 a 2011 con el fin de investigar las supuestas donaciones. También le pidió que OHL aporte al juzgado el organigrama del grupo de empresas Villar Mir y de OHL, con la identificación exacta de los directivos durante el periodo de 2004 a 2011. Dos semanas después de su declaración ante Ruz, Villar Mir apareció acompañado de Ana Pastor, ministra de Fomento del gobierno de Mariano Rajoy, durante la inauguración de la Terminal de Contenedores de Tenerife, que será un eje para la ruta marítima a fin de conectar Europa con África y América Latina, y que el Grupo OHL explotará por 30 años. Ese día el empresario mostró otra de sus cualidades: la adulación; hizo una reverencia ante la ministra, le tomó la mano y se la besó. Se congratuló por “la suerte” de tenerla al frente de Fomento. “Es una ministra excelente que está siendo capaz de, a partir de una nefasta herencia recibida (del PSOE), enderezar el rumbo del ministerio”, dijo. Y también se congració con Mariano Rajoy, el presidente atrapado en esta maquinación ilícita: “Ha hecho las reformas que tiene que hacer –la laboral y la financiera—. Y sigue haciendo más”.


Zarpazo a la soberanía

En el devenir de México el petróleo ha sido mucho más que un producto mercantil: es un elemento que le ha dado recursos, identidad y fuerza a un pueblo que se quiere soberano. Por ello, afirma el historiador y politólogo Lorenzo Meyer en su libro más reciente, los hidrocarburos merecen ser defendidos de los embates privatizadores, es decir, de las presiones que no han dejado de ser ejercidas desde 1938 por los remanentes de la oligarquía porfirista, renacidos durante el alemanismo y encumbrados en el poder en lo que va del siglo XXI. A continuación, un adelanto de Nuestra tragedia persistente. La democracia autoritaria en México, publicado por Random House Mondadori. LORENZO MEYER

A

probada la reforma educativa y eliminado el problema Elba Esther Gordillo, el reloj político que marca la hora desde el retorno del PRI al gobierno señaló que era el momento de abordar dos temas importantes y en los que no hay consenso: a) la posibilidad de extender el impuesto al valor agregado (IVA), y b) la de abrir (más) la explotación de los hidrocarburos al capital privado. El tema del IVA es algo que naturalmente interesa aquí, ahora y a todos, pero lo relacionado con la explotación del petróleo y el gas pudiera llegar a verse como un tema lejano y abstracto que poco afecta e interesa al mexicano normal, inmerso como está en su lucha cotidiana por sobrevivir en una economía que provee de ingresos y de oportunidades muy mediocres a la mayoría, al punto de que 46.2% de los habitantes del país están clasificados como pobres. En la experiencia del día a día del ciudadano común, el petróleo sólo cuenta en la medida en que los precios de la gasolina, el diesel y el gas doméstico suben, pero nada más. Esta apreciación es, desde luego, un error. El tema de la política sobre el petróleo, el gas y todo lo concerniente a los hidrocarburos es un asunto que afecta directa e indirectamente a todos, incluso a los mexicanos que aún no han nacido, pero que se verán influidos por las decisiones que hoy se tomen sobre cómo explotar la riqueza petrolera y quién y cómo se va a beneficiar de la renta proveniente de un recurso natural no renovable y estratégico. (...) El petróleo y el gas se consideran, o debieran considerarse,

26

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

no sólo como una mercancía que se extrae, procesa y comercializa según las leyes del mercado, sino también, y principalmente, como un elemento que en buena medida, y durante más de un siglo, ha determinado la relación política y económica de México con los grandes poderes, en particular con la potencia hegemónica de nuestro hemisferio y, por lo tanto, ha influido e influye en la imagen que los mexicanos tienen de su país como Estado soberano. La lucha por recuperar el dominio sobre los hidrocarburos otorgados en propiedad a empresas extranjeras durante el régimen porfirista ha sido larga, complicada y ha estado llena de altibajos. (...) Este esfuerzo político se inició en el gobierno de Francisco I. Madero, continuó a lo largo de los de Venustiano Carranza, Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles, y tuvo su momento cumbre durante el de Lázaro Cárdenas. Luego, con el de Miguel Alemán, vino una lucha más soterrada, pero no menos importante, por mantener el terreno ganado. Tras un periodo de relativa calma, el tema se replanteó de nuevo a partir de la decisión, muy personal y autoritaria, de José López Portillo de volver a hacer de México un exportador importante de petróleo para salvar al sistema político y económico posrevolucionario. En esta etapa, y con bastante irresponsabilidad, López Portillo petrolizó la economía, aceleró el endeudamiento externo y, finalmente, llevó a su quiebra el modelo económico desarrollado a partir de la Segunda Guerra Mundial. El trecho para que la crisis del modelo económico pasara al político fue corto y se cubrió en tres sexenios. En ese proceso de petrolización, volvieron a crecer las presiones internas y externas por modificar el estatus jurídico y político de los hidrocarburos, y no han cesado desde entonces. (...)


REFORMA ENERGÉTICA

Una vez que, en 1935, Cárdenas decidió desembarazarse de la tutela y del conservadurismo de Calles, combinó ambos elementos de su programa de gobierno: nacionalismo y obrerismo, para replantear el tema petrolero. Ya no se insistiría en discutir con las empresas la naturaleza de sus derechos de propiedad a la luz del artículo 27 constitucional, sino que se abrió un frente nuevo, el sindical. (...) El general Cárdenas apoyó la idea de agrupar a la multitud de pequeños sindicatos que existían en cada empresa petrolera en uno solo. (...) Al final, en 1935, nació el que hoy es el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, que no tardó en plantear a los empleadores la firma de un contrato colectivo de trabajo (CCT). Las empresas rechazaron los términos y en 1937 estalló la huelga en una industria que podía paralizar a la parte moderna del país; el gobierno intervino y finalmente el conflicto se planteó ante las autoridades del trabajo. El escollo principal resultó ser no tanto el aumento en sueldos y prestaciones como la demanda de sindicalizar al grueso de los trabajadores de confianza, pues eso le daría al sindicato, y por ese conducto al gobierno, acceso a información hasta entonces confidencial: monto de las inversiones, producción, valor de las ventas y situación de los campos y de las reservas. Para 1938 el presidente Cárdenas había llegado a un acuerdo con el capital inglés para reactivar la producción petrolera, con el campo de Poza Rica, por medio de una empresa mixta, es decir, una asociación de su gobierno con el capital privado. Sin embargo, la negativa de las empresas norteamericanas a aceptar los términos del laudo oficial sobre el CCT llevó a un choque entre el gobierno cardenista y el conjunto de los capitales petroleros. Los ingleses parecían dispuestos a la flexibilidad (...) pero los norteamericanos no, y ellos eran el poder político dominante, o al menos eso creían ser. El presidente Cárdenas pudo optar por nombrar un interventor en cada empresa y, con ello, salvar las formas para seguir negociando, pero se decidió por la vía radical. (...) Sin que las empresas ni sus gobiernos lo esperaran, a las 21:45 horas del 18 de marzo de 1938 Cárdenas firmó el decreto de expropiación de los bienes de 16 empresas petroleras, y 15 minutos más tarde lo leyó a la nación por radio. (...) Cárdenas vio, e hizo ver a los que supieron entender su decisión de expropiar las empresas petroleras, que al llevar al Estado a asumir enteramente la propiedad y el manejo de los hidrocarburos estaba en juego algo mucho más importante que el petróleo: La oportunidad de mostrar al resto del mundo, pero sobre todo a los propios mexicanos, que si se podía lo más, también se podría lo menos en muchas otras arenas; que si la clase política aceptaba actuar con honradez, patriotismo (desinterés) y responsabilidad, el resto de la nación la respaldaría; que un nacionalismo defensivo y, a la vez, constructivo, era un buen camino para ganar y mantener no sólo el respeto de los otros, sino el propio, un elemento sin el cual no hay proyecto nacional que valga la pena. El decreto que en 1938 expropió la industria petrolera y reafirmó su nacionalización es, entonces, el momento culminante del nacionalismo revolucionario mexicano, pero ese suceso no habría terminado por ser lo que fue de no haberse ganado la batalla política, legal y económica que tuvo lugar en los dos sexenios que siguieron al cardenista. Tras lo ocurrido en marzo de hace 75 años, México debió librar una nueva lucha por el petróleo para sostener lo logrado. Lo que estuvo en juego entonces fue la posibilidad de que fuerzas externas, y algunas internas, obligaran al gobierno a modificar los términos de la expropiación. Conviene recordar que en 1937 Bolivia había expropiado la Standard Oil of Bolivia. La importancia económica de esa subsidiaria de la Standard era mínima, pe-

ro la matriz desató sobre aquel país una presión que lo obligó a aceptar los términos demandados por la afectada. Lo mismo se intentó en el caso de México: exigir una indemnización adecuada e inmediata, o la devolución de lo tomado. Para las petroleras el caso mexicano era más, mucho más importante que el boliviano, pues se acababa de descubrir Poza Rica, y el conjunto de empresas afectadas controlaba alrededor de 90% de la producción mundial de petróleo. En cuanto a precedentes, el desafío mexicano implicaba no compensar a los afectados por el valor del petróleo aún por extraer en sus propiedades, y la ley mexicana de expropiación de 1936 suponía no el pago de una indemnización inmediata, sino diferida a lo largo de10 años. (...) Alemán consideró apropiado reabrir la actividad petrolera al capital externo norteamericano. Fue entonces, entre 1949 y 1951, cuando Pemex firmó cinco contratos con sendas empresas norteamericanas –ninguna de ellas había estado antes presente en México– para que exploraran, perforaran y rehabilitaran pozos petroleros en áreas determinadas de la costa del Golfo de México. La decisión de Alemán de readmitir, aunque fuera de manera marginal, al capital privado norteamericano en la actividad petrolera no fue aceptada por la corriente cardenista, que, si bien debilitada, todavía contaba con fuerza para hacerse oír. Un representante de ella, el legislador michoacano Natalio Vázquez Pallares, publicó en 1952 una veintena de artículos en el periódico El Popular en los que denunció sin ambages que los contratos con las empresas extranjeras eran lesivos para el interés nacional y constituían una violación a la letra y el espíritu del marco legal creado para mantener la riqueza petrolera en manos mexicanas y para beneficio exclusivo del país. (...) Es en el marco del esfuerzo histórico descrito, no común en un país periférico, donde una industria petrolera nacionalizada logró convertirse en símbolo de su voluntad de dar sentido a su soberanía. Los mexicanos deberíamos y podríamos reafirmar la confianza en nosotros mismos regenerando a Pemex –librándola de la corrupción y las cadenas fiscales–, manteniendo a los hidrocarburos como zona de nuestra exclusiva incumbencia y alejándonos de la petrolización. Ningún país en nuestras condiciones ha logrado superarse vía la dependencia de las exportaciones petroleras. Así pues, por su significado para el presente y el futuro, el sostenimiento o el abandono de la industria petrolera como una actividad del sector público mexicano se convierte en un tema Archivo Proceso

Nacionalismo constructivo

Lázaro Cárdenas en 1938. Acto de dignidad

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

27


REFORMA ENERGÉTICA que va más allá de lo meramente económico. El petróleo sigue siendo un tema que toca a la imaginación colectiva en su relación con el mundo externo. Un estudio del CIDE encontró en 2006 que, si bien entre las élites formadoras de opinión la idea de abrir al capital externo las áreas que van de la exploración a la distribución del petróleo era mayoritaria (65%), entre la población en general apenas 24% la respaldó. En 2008 una encuesta del periódico Reforma encontró que 37% de los mexicanos aprobaban la propuesta de permitir capital privado en Pemex, pero 46% la rechazaban.

Entrampada por las cargas fiscales Una política que reformara a Pemex pero sin tocarla como organización netamente mexicana y que le dejara los recursos necesarios para recuperar el tiempo perdido en el campo tecnológico y para llevar por sí misma la exploración y la explotación de todos los depósitos en mar y tierra –y en las zonas productoras antaño abandonadas pero que gracias a los precios del petróleo volvieran a ser costeables– revitalizaría su condición de punto de apoyo de la confianza colectiva en la capacidad nacional. Por el contrario, si, como han deseado los tres últimos gobiernos y una parte de la élite económica, se avanza en la apertura al capital privado y externo con el argumento de que a Pemex ya le es imposible caminar por sí solo, entonces la gesta del 38 pasaría a ser sólo una fecha más en el catálogo de nuestras “heroicas derrotas”. (...) La idea que se ha mantenido no es hacer con Pemex lo que se hizo con Telmex: venderla, sino algo más sutil. Primero, documentar hasta la saciedad el estado de postración de la empresa, pero sin explicar que el desastre se labró desde el gobierno y, en cambio, sugerir que el mal es básicamente resultado de no seguir las reglas del mercado. Luego, subrayar que la solución de tan lamentable situación no incluye la búsqueda de fuentes fiscales alternativas para poner fin a los impuestos excesivos que ahogan a Pemex, ni tampoco la compra directa de la tecnología que falta, sino abrir más la puerta a las empresas petroleras externas para que, de aquí en adelante, “acompañen” a Pemex en su trayecto. Obviamente, nada se dice acerca de que esas empresas sólo aportarían recursos que evitarían temporalmente la tan pospuesta reforma fiscal a cambio de una tajada de la renta petrolera, ni tampoco que se convertirían en nuevos actores políticos, garantes de los intereses particulares de quienes les aseguren que las cosas no van a cambiar. (...) En suma, en la política petrolera pretendida por los gobiernos recientes están claras las semillas de un propósito –de un proyecto de largo plazo de la derecha– que, en esencia, no difiere mucho de ese otro que hace más de un siglo estaba por entrar en crisis: el de la oligarquía liberal porfirista. (...)

Un aparte documental De modo que hoy volvemos a iniciar, con variantes, claro está, el ciclo que se inició a fines del siglo XIX, esto es, estamos de regreso a los tiempos de don Porfirio –los clásicos creían que la historia se movía en ciclos; por lo que al petróleo mexicano se refiere, tenían razón. Hoy se encuentra en el centro de nuestro debate y conflicto político hasta qué punto es compatible la ampliación del campo de la inversión privada en la industria petrolera –que han deseado Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto– con la letra y, sobre todo, con el espíritu del artículo 27 constitucional, teniendo en cuenta que, como se ha visto, ese espíritu nació y se nutrió del choque de la Revolución Mexicana con las empresas petroleras extranjeras.

28

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

En el párrafo IV del artículo 27 de la nueva Constitución, el Constituyente de Querétaro decidió en 1916 retornar al dominio directo de la nación “los combustibles minerales sólidos; el petróleo y todos los carburos de hidrógeno, líquidos o gaseosos”. Esa disposición, clara y contundente, entró en vigor en 1917 y cimbró los cimientos no sólo de una industria petrolera en expansión, sino de toda la estructura de la inversión externa en México, y la onda expansiva de rebote se dejó sentir en otros países periféricos. La resistencia externa al cambio fue feroz, y la disposición del soberano tardó 22 años en hacerse realidad mediante la expropiación de toda la industria petrolera. Esa larga lucha se cerró con broche de oro el 9 de noviembre de 1940, cuando el texto constitucional se modificó para quedar de esta manera: “Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos no se expedirán concesiones y la ley reglamentaria respectiva determinará la forma en que la nación llevará a cabo las explotaciones de esos recursos”. Veinte años después, el 20 de enero de 1960, un nuevo cambio al texto constitucional declaró que, en tratándose del petróleo, “no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que se hayan otorgado”; esto último fue una reacción contra los cinco “contratos riesgo” otorgados por Alemán. (...) Prácticamente desde el momento mismo en que tuvo lugar la expropiación y nacionalización petroleras, los intereses afectados se propusieron echarlas por tierra. Tras 75 años, el empeño se mantiene y hoy la coyuntura aparece como relativamente propicia para quienes desean modificar el estatus legal de la actividad petrolera. (...) Hasta ahora, el mayor obstáculo para avanzar en la privatización de la actividad petrolera han sido la movilización nacionalista encabezada por Andrés Manuel López Obrador y una opinión pública que ha aprendido a desconfiar de las supuestas bondades de las privatizaciones. En estas condiciones, los tres gobiernos recientes han optado por forjar alianzas con el partido supuestamente opositor –en su momento el PRI, hoy el PAN y el Pacto por México–, a la vez que han lanzado una blitzkrieg propagandística para cambiar la percepción pública. (...) Todos concuerdan en que la estructura administrativa y financiera de Pemex es inadecuada. La empresa necesita rediseñar dicha estructura (...) y su política –hay que enfrentar los abusos del sindicato–. También debe detenerse el crecimiento galopante de la importación de refinados y lograrse un aprovechamiento óptimo de todas las áreas, que ha sido impedido por el acento desmedido en la producción. Las reservas han disminuido, los ductos se han hecho viejos, el financiamiento vía pidiregas es costoso y, sobre todo, la carga fiscal de Pemex sigue siendo excesiva. En suma, es mucho lo que debe cambiarse en la empresa, pero no es la derecha la fuerza idónea para la misión. La raíz principal, que no la única, de los males de la actividad petrolera –como de muchas otras cosas– es, insisto, de origen fiscal. Desde hace al menos cuarenta años se viene posponiendo una verdadera reforma en ese campo. Es ahí, en la negociación a fondo de las cargas impositivas, donde un gobierno identificado con los empresarios y el capital, como han sido los tres últimos, debería estar al frente. Ésa sería la honrosa misión histórica de la derecha, no el desmantelamiento de Pemex. (...) En suma, en más de un sentido el panismo hoy es un nuevo alemanismo, que fue el triunfo de la derecha posrevolucionaria sobre lo que quedaba del cardenismo; el panismo del 2000 a la fecha es el triunfo de la derecha no priista sobre los herederos del cardenismo; el del PRI en 2012, el de la derecha sobre los propios orígenes. Las semejanzas entre el proyecto de Alemán y el del gobierno actual se da, entre otros campos, también en el petrolero.


Miguel Dimayuga

El Cártel del Golfo

se desgarra... Las sucesivas capturas de dirigentes del Cártel del Golfo en los últimos años han alimentado las pugnas internas y el acelerado debilitamiento de la otrora poderosa organización delincuencial. De acuerdo con especialistas, su zona de influencia es estratégica para el trasiego de drogas a Estados Unidos, por lo que otras bandas se la disputan con todo su poder de fuego: Los Zetas, que pelean por ella a tiros, y el grupo del Chapo Guzmán, que entró en la región gracias a una alianza con los golfos.

R

EYNOSA, TAMPS.- Luego de la captura de Eduardo Costilla, El Coss, y de Mario Cárdenas Guillén, el Cártel del Golfo (CDG) ya no operaba como una organización centralizada sino como una “federación de feudos” debido a las pugnas internas que aquejan a este grupo criminal, lo hacen perder influencia cada día y lo debilitan frente a sus rivales. Incluso ahora sus embestidas contra Los Zetas dependen de la alianza del CDG con el grupo de Joaquín El Chapo Guzmán –el Cártel de Sinaloa–, el cual gana poder e influencia tras la detención de Mario 30

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

Ramírez Treviño, Comandante X-20, Mario Pelón o El Pelón. Fuentes militares y un exintegrante del CDG señalan lo anterior y agregan que El Pelón no fue capaz de imponerse como líder absoluto de la organización. Lo que sí pudo hacer, dicen, fue ampliar la zona de influencia del cártel a Monterrey y a dos municipios de la frontera tamaulipeca: Miguel Alemán y Río Bravo. “El Cártel del Golfo ha sido el grupo que más influencia ha perdido en los últimos años debido principalmente a sus divisiones”, asegura un exmiembro de ese grupo, quien aceptó hablar con Proceso a condición de mantener el anonimato.

Precisa que las pugnas entre sus dirigentes han dañado más al CDG que los ataques de Los Zetas o las capturas que han realizado los militares. La peleas entre sus líderes han hecho que ese cártel pierda poder y ahora sólo controla realmente tres ciudades de Tamaulipas y una de Nuevo León: Matamoros (cuna del grupo y controlada por la familia Cárdenas), Tampico (dominada por una facción que tenía serias diferencias con El Pelón), Reynosa y Monterrey, donde le arrebataron zonas estratégicas de la ciudad a Los Zetas.

Historia antigua Las pugnas internas comenzaron en 2003, inmediatamente después de la captura de Osiel Cárdenas Guillén, confesó el año pasado Rafael Cárdenas Vela, El Junior, en una comparecencia ante la Corte del Sur de Texas, en Brownsville, durante el juicio contra Juan Roberto Rincón Rincón, El X-5 o El Primo, exjefe de la plaza de Río Bravo del CDG. El Junior contó que en 2010 El Coss quedó al mando de la organización luego de la muerte de Ezequiel Cárdenas, Tony Tormenta. Cárdenas Vela incluso acusó a Eduardo Costilla de haber filtrado a la Armada la ubicación del capo –refugiado en una casa en Matamoros– ejecutado por los marinos.


NARC OTRÁFI C O / TAM AU L IPA S

Más levantones, a cargo de la Marina GLORIA LETICIA DÍAZ

D

esde el pasado 29 de julio, Alejandrina Chigo apenas come o duerme. Casi no habla. Se pregunta cómo estará su hijo José de Jesús Martínez Chigo, detenido ese día en un retén instalado por integrantes de la Secretaría de Marina, muy cerca de su casa, en el poniente de Nuevo Laredo. “Fuimos a tres campamentos de los marinos, a la oficina de la PGR, a la policía del estado, venimos a México y no nos dicen nada”, comenta en entrevista con Proceso. Y añade: “Él (José de Jesús) es un muchacho muy callado, muy tranquilo, es soldador como sus hermanos. Apenas murió su mujer y dejó a una niña de tres años y a un niño de un año”. Alejandrina, su esposo y tres hijos varones llegaron a Nuevo Laredo procedentes de Veracruz en busca de mejores oportunidades para vivir. “Mi esposo es carpintero, yo trabajé en una fábrica 10 años, luego pusimos una tienda de abarrotes. Los muchachos estudiaron la secundaria, se casaron y son soldadores. Nunca hemos tenido problemas con nadie. No entiendo por qué los marinos se llevaron a Jesús”. Acompañada de familiares y del presidente del Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo (CDHNL), Raymun-

Janet Schwartz

Cárdenas Vela –sobrino de Tony Tormenta y de Osiel Cárdenas Guillén– también dijo que en marzo de 2011 él mismo se hizo cargo de la plaza de Matamoros con respaldo del Coss, pero éste tenía a sus capos “favoritos”, entre ellos José Luis Zúñiga Hernández, El Güicho, y Juan Roberto Rincón, El X-5. Cuando El Junior tomó el control de Matamoros corrió de la plaza al Güicho, lo que ahondó la división en el cartel. Zúñiga huyó a Estados Unidos en octubre de 2011 junto con Rincón Rincón. Al cruzar la frontera fueron detenidos por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas cerca del puente internacional de Los Indios. Después Cárdenas Vela y El Pelón –entonces libre– investigaron el asesinato de Samuel Flores Borrego, El Metro-3 (cabeza de Los Metros –uno de los subgrupos del cártel– y quien aspiraba a dirigir el CDG), ocurrido el 2 de septiembre de 2011 y también atribuido al Coss. “Fue su culpa que lo mataran”, dijo El Junior ante los fiscales. Las pugnas del cártel también obligaron al Junior a huir de Matamoros y refugiarse en la vecina Brownsville, Texas; las Fuerzas Armadas descubrían y atacaban constantemente sus refugios y él estaba seguro de que El Coss filtraba sus ubicaciones. El 19 de octubre de 2011 El Junior fue detenidos por una nimiedad: una infracción de tránsito en la texana Isla del Padre. Se declaró culpable de poseer y distribuir narcóticos y negoció que le retiraran los cargos de lavado de dinero e inmigración ilegal. Las divisiones siguieron y el pasado 10 de marzo tuvo lugar en Reynosa una más de las batallas entre los dos grupos del CDG que se disputan el control de esa plaza, estratégica para el trasiego de enervantes a Estados Unidos. Las facciones leales al Pelón se enfrentaron durante unas tres horas con sicarios de Miguel El Gringo Villarreal, otro capo en ascenso y oriundo de Texas; el tiroteo terminó con un saldo de unas tres decenas de muertos. Esa noche la ciudad fue un caos debido a numerosos bloqueos viales y a los enfrentamientos protagonizados por sicarios que se desplazaban en convoyes de hasta 20 camionetas. “Los enfrentamientos iniciaron cuando Mario Pelón dio la orden a sus estacas de borrar todos los vestigios del Gringo Villarreal y les prometió que todo lo que incautaran sería botín de guerra”, contó una fuente de la policía mexicana al diario The Monitor, de McAllen, Texas.

do Ramos Vázquez, los primeros días de agosto Alejandrina acudió a las oficinas centrales de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y a la Unidad de Promoción y Defensa de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación para conocer el paradero de su hijo. De acuerdo con varios testigos, éste fue llevado junto con la menor Diana Laura Hernández Acosta a un campamento provisional de los marinos en la Ciudad Deportiva de Nuevo Laredo. Además de este caso, el titular de la CDHNL presentó al organismo que encabeza Raúl Plascencia Villanueva los expedientes del menor Raúl David Álvarez Gutiérrez y de Humberto del Bosque Villarreal, detenidos también por marinos el 30 de julio y el 3 de agosto, respectivamente, y de quienes hasta ahora no se sabe nada. “Es preocupante que no haya hasta ahora una respuesta de la Secretaría de Marina ni siquiera un comunicado oficial del gobierno federal porque en este gobierno hay un discurso muy efectivo a favor de los derechos humanos, pero en los hechos hay una tolerancia a los abusos igual o mayor a la que en su momento hubo con el presidente Felipe Calderón”, sostiene Ramos Vázquez. Informa que mientras en el sexenio pasado su organización recabó 432 queNuevo Laredo. Blindaje militar

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

31


Especial

padres en un vehículo que fue alcanzado por disparos de militares en Ciudad Mier.

Miedo y desconfianza

jas contra elementos de las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, así como de la Policía Federal, por ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada, tortura y violación sexual, en los primeros ocho meses de 2013 ha registrado 95 denuncias contra las mismas fuerzas federales, cifra que equivale a 22% de los casos documentados durante el sexenio calderonista. Hasta diciembre de 2012, apunta Ramos Vázquez, los habitantes de Nuevo Laredo sobrevivían en medio de la guerra de cárteles y de la acción policiaco-militar para combatirla. Sin embargo, “a partir de enero dejaron de ocurrir las masacres terribles, y algunos creímos, ingenuamente, que la situación iba a mejorar, pero lo que estamos viendo ahora es otra ola de violencia generada por la presencia de las Fuerzas Armadas, marinos y policías federales”. Pese a los abusos ocurridos en Nuevo Laredo durante el sexenio de Calderón, la CNDH sólo emitió dos recomendaciones: la 29/2012, por acciones atribuidas a elementos del Ejército en diciembre de 2011, entre ellas la muerte por tortura de José Manuel Esqueda López, detenido ilegalmente junto con Gustavo Fuentes Moreno, quien sobrevivió al maltrato. La otra recomendación es la 39/2012, relativa a la desaparición forzada de seis personas, José Fortino Martínez Martínez, José Cruz Díaz Camarillo, Martín Rico García, Usiel Gómez Rivera, Diego Omar Guillén Martínez y Joel Díaz Espinoza, capturadas por marinos en distintos operativos en junio de 2011. En relación con los abusos cometidos por fuerzas federales en Tamaulipas durante el sexenio pasado, la CNDH emitió cuatro recomendaciones; una de éstas corresponde a las muertes de los niños Martín y Bryan Almanza Salazar, quienes viajaban con sus

32

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

Especial

Martínez Chigo. Desaparecido

En los primeros seis meses de 2013, el Sistema Nacional de Alerta Temprana de Violaciones a los Derechos Humanos registró en Tamaulipas 267 quejas en contra de elementos del Ejército, de la Marina, de la Policía Federal y de la PGR. Dice Ramos Vázquez que en Nuevo Laredo sólo se denuncia 10% de los abusos “porque hay una gran desconfianza en las autoridades”. Explica: “En casos emblemáticos, como las muertes de los hermanos Almanza Salazar o los seis desaparecidos, no hay castigo para los responsables. Peor aún si se llega a abrir un proceso de investigación por parte de la PGR, ya que es muy lento y los agentes del Ministerio Público empiezan por criminalizar a las víctimas”. Además, agrega, las quejas documentadas por violaciones a los derechos humanos se refieren a casos graves, como ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada y, en ocasiones, violación sexual. No obstante, cuando se trata de tortura, privación ilegal de la libertad o incomunicación las víctimas y sus familiares guardan silencio “porque son amenazados por miembros de las Fuerzas Armadas de que si denuncian los matarán a ellos y a sus familias”. Entre las quejas más graves recibidas por el CDHNL destaca la violación tumultuaria sufrida por una menor de edad el pasado 10 de julio. Tras denunciar los hechos, la joven, de 15 años, ha sido hostigada por miembros del Ejército. Cuando identificó a sus agresores “un grupo de militares se estuvo burlando de la

Del Bosque. Nadie lo encuentra

víctima y de sus familiares”. En el careo estuvo el comandante de la Guarnición de la Plaza de Nuevo Laredo, general Antonio Solórzano Ortega, según se lee en el documento del CDHNL fechado el 30 de julio y dirigido al presidente Enrique Peña Nieto; al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; al titular de la Sedena, Salvador Cienfuegos Zepeda, y al ómbudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva. Para Raymundo Ramos Vázquez es alarmante que en los primeros ocho meses del gobierno priista se documenten 15 casos de personas detenidas por marinos en Nuevo Laredo. Explica: “Los ingresan en sus campamentos, donde son torturados; el que menos, durante cinco días, y el que más, durante 30. Luego los llevan a lugares tan lejanos como Chihuahua, Ocampo, Guanajuato, Perote, Veracruz y Oaxaca. Les cambiaron los nombres y fueron amenazados. Si declaraban lo que les ocurrió en los campamentos, les dijeron, los matarían a ellos y a sus familias. Fueron presentados a las delegaciones de la PGR en esos estados y se les obligó a aceptar todas las imputaciones, como posesión de drogas o armas; fueron ingresados a penales de mediana seguridad o cárceles federales, y se les dificulta tener comunicación con sus familiares”. Gracias a sobrevivientes del confinamiento en el campamento provisional de la Ciudad Deportiva de Nuevo Laredo, los familiares de José de Jesús Martínez Chigo se han enterado de los métodos de investigación que tienen los marinos. “Dicen que los llevan al sótano de la Ciudad Deportiva, que los meten en tambos de agua y les dan toques eléctricos con las chicharras en el cuerpo, que conectan los dedos de los pies a acumuladores de carros, y que hasta los violan”, detalla Brenda Olvera. De acuerdo con la denuncia presentada por la mujer ante las oficinas de la PGR en Nuevo Laredo, Margarito García Hernández, cuñado de José de Jesús, vio cuando éste y la menor Diana Laura Hernández Acosta fueron detenidos en un retén de la Marina instalado en el cruce de los bulevares Carlos Canseco y Rea. Ello ocurrió entre las dos y las tres de la mañana del 29 de julio último. Según el acta levantada por la PGR con el número AC/PGR/TAMPS/NL/ COE/541/2013, Margarito decidió ir por su carro y seguir a los marinos. Vio que éstos ingresaron a los detenidos y los vehículos en el campamento de la Ciudad Deportiva. Acto seguido dio aviso a los familiares, quienes se movilizaron para exigir la presentación. “Hay entre 400 y 600 marinos en el campamento de Nuevo Laredo, y de ahí se rotan hacia los campamentos de Colombia y Anáhuac”, detalla el presidente del CDHNL, la única organización de derechos humanos


NARC OTRÁFI C O / TAM AU L IPA S que permanece en todo Tamaulipas, después de la guerra contra el narcotráfico.

Intervención de AI En las movilizaciones de protesta los parientes de José de Jesús se acercaron a familiares de otros detenidos por la Marina. Es el caso de Raúl David Álvarez Gutiérrez, de 17 años, detenido el 30 de julio. Según el expediente que abrió el CDHNL y por el cual la PGR dio curso al acta circunstanciada AC/PGR/TAMPS/NLIII/568/2013, a las 14:00 horas del 30 de julio la hermana de Raúl David, Corina, recibió una llamada anónima para informarle que el menor había sido detenido por elementos marinos en la esquina de la calle 15 de septiembre y la avenida César López de Lara, en Nuevo Laredo. La joven acudió al lugar y confirmó la versión con testigos. Le dijeron que poco después del mediodía un grupo de marinos interceptó para una revisión a dos personas que viajaban en un Cavalier con placas extranjeras. Como uno de los detenidos coincidía con las señas particulares de su hermano, Corina acudió al campamento para preguntar por Raúl David, pero no obtuvo respuesta. El CDHNL también tuvo conocimiento de la detención de Humberto del Bosque Villarreal, ocurrida en el poblado de Colombia, municipio de Anáhuac en Nuevo León, el sábado 3, y por la que la PGR integró el expediente AC/PGR/ TAMPS/NL/COE/560/2013. De acuerdo con el testimonio del padre de Humberto, Armando Humberto del Bosque Gutiérrez, ese día acompañó a su hijo a la comandancia de policía de Colombia para interponer una denuncia en contra de una persona con quien había reñido. Los Del Bosque se retiraron luego de que el personal policiaco les indicó que tenían “instrucciones” de que para cualquier incidente debían “informar y solicitar la intervención del personal de la Marina”. Aproximadamente una hora después, Humberto recibió un aviso de que acudiera a la comandancia porque “personal de la Marina quería platicar con él”. En sus respectivos automóviles, una camioneta y un Ford Mustang gris modelo 2000 y placas de Texas, padre e hijo acudieron al llamado de las autoridades, y antes de llegar a la comandancia Humberto “fue interceptado por al menos tres unidades de la Marina… descendiendo un grupo de marinos, uniformados, portando metralletas y chalecos antibalas y cubriéndose el rostro con pasamontañas”. De acuerdo con Armando Humberto, su hijo fue bajado por la fuerza de su au-

tomóvil, “arrojándolo al piso para revisarlo; inmediatamente después lo subieron a una de las camionetas oficiales de la Marina y se lo llevaron detenido”, en tanto que un oficial de la Marina se subió al auto de su hijo, un Ford Mustang, y se lo llevó también, sin informarle a dónde iban. El padre del joven acudió al campamento de la Marina instalado en la entrada del poblado de Colombia para preguntar por Humberto, y un oficial de guardia le dijo que “lo iban a investigar y que regresara en una hora”. Cuando regresó, le dijeron que su hijo no estaba ahí, que habían dejado en libertad al joven con el que tuvo diferencias, y le ordenaron que se marchara. Entonces se dirigió a la comandancia de policía de Colombia, a la agencia del Ministerio Público de Anáhuac y a los campamentos que la Marina tiene en la región, para buscar información acerca del paradero de su hijo. No obtuvo respuesta. Pese a que en la Marina niegan haber detenido a Humberto, el CDHNL recuperó un documento, fechado el martes 13, en el que José Ángel Molina y Miguel Godínez, oficiales de la comandancia de Colombia, notifican al secretario de Seguridad Pública Municipal, capitán Alfredo Grande Barrera, que personal de la Marina había “intervenido” a Del Bosque Villarreal cuando viajaba en su vehículo sobre la avenida Juárez al cruce con la calle de Urrea. Los oficiales que datan los hechos el viernes 2 y no el sábado 3 señalan que al momento de la detención “el responsable del destacamento y comandante de la Marina refiere que a partir de ese momento ellos se hacen cargo de la denuncia, por lo que el denunciante (Del Bosque Villarreal) y el vehículo (el Ford Mustang) quedan a su disposición”. Por los casos referidos, el lunes 19 Amnistía Internacional le solicitó al presidente Enrique Peña Nieto la aplicación de “medidas urgentes”, toda vez que “las fuerzas de seguridad y la procuración y administración de justicia no son capaces o no tienen voluntad para esclarecer los hechos y encontrar a las víctimas”. Esta solicitud se hizo mediante una carta firmada por el secretario general de la organización, Salil Shetty. “Hasta el momento, la respuesta de su gobierno no ha estado a la altura de esta crisis de derechos humanos”, advierte Shetty y emplaza a demostrar “la capacidad del Ejecutivo para ejercer su autoridad sobre las Fuerzas Armadas”, cuyos abusos fueron ampliamente denunciados durante el sexenio pasado por esta organización. O

En la actualidad el CDG está fraccionado en tres grupos: El que comandaba Mario Pelón en Reynosa; el de Matamoros, dirigido por Homero Cárdenas, y el poderoso bando de Tampico, que encabeza el Comandante 14, quien pretende la dirección absoluta del cártel y presuntamente es apoyado por los matamorenses. Trascendió que la captura del Pelón derivó de información filtrada al Ejército por las fracciones de Matamoros y Tampico.

La mano del “Chapo” Por su parte oficiales de la IV Región Militar consideran que la ofensiva del CDG contra Los Zetas en Coahuila, Tamaulipas, San Luis Potosí y Zacatecas es posible sólo gracias a su alianza con el Cártel de Sinaloa. Este año los sicarios del CDG y del Chapo Guzmán arreciaron sus ataques contra Los Zetas en Fresnillo, Guadalupe y Sombrerete, Zacatecas. El escenario se repite en algunas zonas de Coahuila, donde buscan arrebatarles plazas estratégicas como Torreón o Saltillo. Pero las batallas más frecuentes y sanguinarias ocurren en Tamaulipas, principalmente en la zona central del estado. En semanas recientes han ocurrido enfrentamientos y asesinatos masivos en municipios como Victoria, El Mante, Jiménez, Abasolo e Hidalgo. Incluso en la región de Jiménez-Abasolo alrededor de 600 ejidatarios tuvieron que abandonar sus tierras y viviendas por las continuas balaceras y ataques directos a la población. En El Mante la ofensiva contra Los Zetas –que aún controlan esa plaza– la encabeza el grupo del Chapo. El exintegrante del CDG entrevistado por este semanario asegura que sin el apoyo del Cártel de Sinaloa, aquélla organización no tendría capacidad de fuego contra su exbrazo armado y que si siguen sus divisiones y su debilitamiento, terminará por convertirse en un apéndice del grupo del Chapo Guzmán. O

AVISO A LOS LECTORES Los cárteles del narcotráfico continúan imponiendo su ley –la ley de la sangre– en prácticamente todo el territorio nacional, por encima de las optimistas proclamas oficiales sobre los éxitos de los operativos conjuntos policiaco-militares que emprendió el actual gobierno. Dadas esas circunstancias, Proceso asume la política de proteger a sus reporteros y corresponsales presentando –de manera excepcional— ciertas notas y reportajes relacionados con el narcotráfico sin su firma. Del contenido de esos trabajos, de su veracidad, se hace responsable institucionalmente nuestra casa editorial.

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

33


Miguel Dimayuga

Una década de Caracoles A diferencia de lo que ocurría hace casi 20 años, el EZLN ya no atrae masivamente los reflectores. Con la notable ausencia del subcomandante Marcos, la dirigencia indígena festejó este mes los primeros 10 años de autogobierno de las comunidades zapatistas. Para hacerlo, los rebeldes convocaron a un nuevo Congreso Nacional Indígena y abrieron la Escuelita Zapatista, a la que acudió el exrector Pablo González Casanova y ante cuyos alumnos los rebeldes advirtieron que contestarán cualquier ataque y defenderán el territorio indígena de las agresiones. 34

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

JOSÉ GIL OLMOS E ISAÍN MANDUJANO

S

AN CRISTÓBAL DE LAS CASAS, CHIS.A casi 20 años de su aparición pública, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) ya no tiene la misma atención de la prensa nacional y extranjera, esa que en 1994 llenaba hoteles en esta ciudad y hacía filas de días y semanas para conseguir una entrevista con el subcomandante Marcos, quien desde 2009 no aparece públicamente. Hoy tampoco están aquellas multitudes de organizaciones sociales y políticas que formaban caravanas buscando contacto con la dirigencia indígena, la cual abría las puertas de sus comunidades para que entraran todos quienes querían aportar ayuda o participar en sus proyectos de producción.


E STAD O S / C HI A PA S

Ahora, con las puertas cerradas a la prensa “comercial” pero acceso abierto a organizaciones de la llamada sociedad civil y medios “alternativos”, el EZLN celebró el sábado 10 y el domingo 11 una década de autogobierno en los llamados caracoles; luego inició las clases de la Escuelita Zapatista para mil 700 alumnos mexicanos y extranjeros invitados personalmente y cerró sus actividades con el Congreso Nacional Indígena (CNI) entre el sábado 17 y el domingo 18 –abierto a los medios–, a donde llegó el pleno de la comandancia indígena encabezada por los comandantes Tacho, David y Zebedeo y el subcomandante Moisés. La llegada de la dirigencia indígena y de un centenar de integrantes de las comunidades de apoyo del EZLN alimentó la expectativa de la posible reaparición del subcomandante Marcos. Sin embargo el

guerrillero no apareció y se reavivaron los rumores de que está muy enfermo y por eso delegó responsabilidades en el subcomandante Moisés, quien actuó de manera discreta y con un perfil bajo, incluso en su única participación en el Centro Indígena de Capacitación Integral (Cideci), centrándose en reconocer la cesión de la obra del pintor Pablo O’Higgins a la causa zapatista. Y entre la nueva serie de actividades con que busca reactivar su vinculación con los pueblos indígenas y las agrupaciones civiles, el EZLN envió un mensaje al gobierno de Enrique Peña Nieto: Manifestó que contestará cualquier ataque y defenderá el territorio de los pueblos indígenas del país de las agresiones de empresas trasnacionales y autoridades coludidas con el crimen organizado. A 10 años de su apuesta de autogobierno, hoy los zapatistas presumen tener mejores condiciones sociales, políticas, educativas, sanitarias y de gobierno que otros pueblos indígenas que siguen al régimen oficial. Informan que tienen un sistema de salud integral con clínicas capaces de atender partos y realizar cirugías programadas, de consulta general, ginecológicas, oftalmológicas, odontológicas y de medicina natural. También tienen escuelas de educación primaria y secundaria, tiendas de abarrotes, colectivos de producción de café de exportación, hortalizas, ganado, sistema de justicia y radios comunitarias. Además, su propia institución bancaria que en el caracol de La Realidad es manejada por mujeres: el Banco Autónomo de Mujeres Zapatistas. Éste presta dinero (sólo para emergencias) y la riqueza que genera va a un fondo comunitario. En dos videos que entregaron a los alumnos de la Escuela Zapatista –a los cuales tuvo acceso este semanario–, los zapatistas describen cómo han alcanzado sus formas de autogobierno: “Nadie enseñó, no lo leímos, nosotros los hemos hecho como vivimos”, dicen. En uno de los videos el comandante Tacho lanza un mensaje que resume la defensa del proyecto político de autogobierno del EZLN que ya cumple una década: “En la resistencia le decimos al mal gobierno que no lo necesitamos, que nosotros podemos organizarnos por nosotros mismos. Todo esto se ha logrado sin disparar ni una sola bala, ni una bomba, ni una granada, lo hemos logrado todo de manera pacífica. Por eso decimos al gobierno que dice que somos violentos (que) no hemos hecho ningún acto de violencia para lograr esto. Si hay violencia en el país ha venido por el mal gobierno, ha habido miles de muertes, desapariciones, desalojos, persecuciones de los políticos del mal gobierno. “Pero nosotros los zapatistas decimos

que si nos respetan, los respetamos, y si no nos respetan, nos defenderemos. Y si hoy seguimos un camino pacífico, de lucha, no es que tengamos miedo, es porque amamos la vida para luchar, para que este pueblo de México viva. “Ya les demostramos que no les tenemos miedo y se los demostramos en 1994. Si no nos respetan, tomaremos otras medidas”, sentencia Tacho, una de las cabezas de la comandancia indígena del EZLN. Y frente a las iniciativas privatizadoras del gobierno, el EZLN ha emprendido la reactivación del Congreso Nacional Indígena, estableciendo un nuevo pacto de defensa de los territorios comunales afectados por empresas transnacionales, autoridades y bandas del crimen organizado. El domingo 18, en la clausura de la cátedra Tata Juan Chávez, a la que asistieron representantes de pueblos indígenas de 20 estados, en nombre de la dirigencia del EZLN la comandanta Miriam dijo que defenderían los territorios indígenas “sin importar las consecuencias”.

Décimo aniversario La noche del viernes 9 un grupo de reporteros tuvo acceso al caracol de Oventic, llamado Resistencia y Rebeldía por la Humanidad. Los miembros del Consejo Autónomo de la Junta de Buen Gobierno (JBG) y los delegados de los municipios rebeldes emitieron su mensaje político llamando a la democracia, la justicia, la libertad y el respeto a los derechos humanos. Ahí una mujer joven con el rostro cubierto por un paliacate, en nombre de la JBG, leyó el mensaje político traducido luego al tzotzil y al tzeltal, en el que reconoció el camino difícil del autogobierno zapatista. “No ha sido fácil estos 10 años de práctica y construcción de nuestra autonomía. Es decir, de nuestra propia forma de vivir y de pensar, de organizarnos y de gobernarnos. No ha sido fácil por muchas razones, tales como falta de experiencia o falta de más preparación para gobernar y gobernarnos”, dijo. El EZLN criticó la estrategia de combate a la pobreza del gobierno de Enrique Peña Nieto –que encabeza la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles–, la cual fue lanzada precisamente en el municipio de Las Margaritas el pasado 21 de enero, lugar donde el EZLN tiene uno de sus principales enclaves desde 1994. “Está por ejemplo la llamada Cruzada Nacional contra el Hambre que no es más que un plan de contrainsurgencia, con el objetivo de dividir, de provocar enfrentamientos en las comunidades y destruir la resistencia de las comunidades zapatistas, porque es un ataque económico, polí1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

35


Mil 700 alumnos. Educación zapatista

tico, social, ideológico y cultural contra la construcción de la autonomía de los pueblos originarios en nuestro país”, señaló la joven zapatista. Dijo que esa cruzada sólo provocará más problemas entre las comunidades, porque viene acompañada de una estrategia de militarización. “El plan nacional de Peña Nieto sólo traerá más hambre, enfermedades y muertes para nuestros pueblos. La militarización y paramilitarización de todos los territorios indígenas está trayendo más inseguridad, terror, miedo y descontento para nuestros pueblos, que no están conformes con ver a nuestras comunidades invadidas por miles de federales, militares y paramilitares que respaldan la violación de derechos humanos.” En nombre de los zapatistas, la joven dijo que a pesar de los esfuerzos de “exterminio que llevan a cabo los malos gobernantes de nuestro país”, ellos, los pueblos zapatistas y sus gobiernos autónomos, seguirían su proceso de organización fortaleciendo todas las áreas de trabajo en todas las zonas zapatistas. “Aunque reconocemos que hemos venido fallando porque todavía estamos aprendiendo. Todavía nos hace falta mucho por aprender y mejorar en nuestro trabajo por una vida más justa, más digna y humana. Seguimos creyendo en un mundo mejor, un mundo donde quepan muchos mundos.” El exrector de la UNAM Pablo González Casanova, a sus 90 años, llegó como un alumno más a la Escuelita Zapatista y tomó clases con las comunidades de apoyo del EZLN en el Cideci. Lo mismo hizo el economista y politólogo Gustavo Esteva, de 76 años, quien con su cuaderno y pluma listos, antes de entrar a la primera clase le dice a Proceso: (Los caracoles) “son ejemplo de una demostración muy seria de cómo a nivel de toda una región pueden construir su propia democracia desde donde (está) la gente y no desde allá arriba. Los zapatistas están demostrando que eso se puede, que eso es viable, que eso es realista, que eso es práctico para resolver los problemas concretos de la gente”.

36

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

Escuelita Zapatista A la Escuelita Zapatista sólo se puedo entrar con una invitación especial. Para la primera generación fueron invitados mil 700 mujeres y hombres de todas las edades, quienes fueron trasladados a comunidades zapatistas ubicadas en parajes de difícil acceso. A cada uno de los alumnos le entregaron dos libros y dos dvd. La prensa no fue convocada. Sólo se tuvo acceso a una videoconferencia diaria trasmitida por internet, en la cual los zapatistas explicaban sus avances en salud, educación, formas de autogobierno y proyectos productivos. Sin embargo se tuvo acceso a los videos repartidos a los alumnos. En el primero, hombres y mujeres de las comunidades zapatistas –jóvenes, muchos de ellos– explican sus conceptos de autonomía, democracia, libertad, justicia, gobierno y la manera en que se han organizado desde sus comunidades, municipios y regiones gobernadas por las JBG. Señalan que el gobierno autónomo establecido en sus comunidades tiene tres niveles: el local, formado por “agentes” y “agentas” ejidales y comisariados y comisariadas ejidales; el municipal y el tercero, formado por las JBG. “Muchos piensan que nuestra forma de gobernar es un sueño, una utopía, pero para nosotros los zapatistas es una realidad que la estamos haciendo en los hechos, en la práctica, diario, durante estos 19 años”, afirma en el video un indígena embozado. En otro turno una joven informa de la Ley Revolucionaria de Mujeres y señala: “Como mujeres hemos entendido y damos gracias a nuestra organización que nos enseñó a luchar, que es necesario la participación en todos los trabajos entre hombres y mujeres”. Otro hombre sostiene que para evitar problemas las autoridades “son rotatorias” y se eligen por voto secreto en pequeñas urnas. Aclara que no hacen campaña, sino que van a los municipios autónomos “para que expliquen qué trabajos han desempeñado, cómo han trabajado”, y luego en asamblea municipal son sujetos a una nueva votación.

Los integrantes de las JBG, dice otro zapatista, se eligen por asamblea general de todas las autoridades locales. Ahí se les pregunta a los candidatos si están dispuestos a ser autoridades “y luego de eso se les baja a los pueblos para que sean los pueblos quienes elijan con su voto”. En su explicación advierte que no hay derroche de dinero en campañas “donde se gasta el dinero del pueblo en propaganda política” y tampoco necesitan credencial para votar. En tanto que del sistema de justicia, otro zapatista precisa que se aplica a todos por igual, pero admite que tienen problemas con quienes asaltan, asesinan o violan, porque no hay cárceles para readaptarlos y por eso algunos se escapan. En el segundo video se muestran los trabajos en el campo de las comunidades de base en los cinco caracoles (ubicados en los ejidos de Morelia, La Realidad, Roberto Barrios, La Garrucha y Oventic). Un grupo de mujeres explica que crearon el Banco Autónomo de Mujeres Zapatistas para ayudar a quienes tienen urgencias. No tienen grandes oficinas, sólo una pequeña casa a la que acuden las familias de enfermos o con alguna otra emergencia. Otros hablan del funcionamiento de sus estaciones de radio que trasmiten música y noticias locales, de los trabajos colectivos en la producción de café que se exporta a Europa, de la instalación de sus tiendas y bodegas de autosuministro, de sus propias escuelas donde los promotores de educación enseñan conceptos como libertad, democracia y justicia. Igualmente de las clínicas, donde atienden no sólo a los indígenas zapatistas sino a cualquiera que lo necesite. A manera de resumen, al final de uno de los dos videos Tacho señala: “Con nuestra resistencia nos hemos organizado en nuestra educación, en nuestra salud, y lo hemos hecho como queremos, como lo pensamos. Al igual, nos hemos gobernado y nos hemos aplicado la justicia como lo entendemos mejor y para el bien de nuestro pueblo. También la democracia la hemos ejercido en nuestros pueblos, en nuestras regiones, municipios y zonas como lo entendemos mejor. (...) Y con todo esto le estamos demostrando al mal gobierno que no lo queremos y no lo necesitamos”. O


Germán Canseco

ES TADOS / C HIA PA S No importa que la Auditoría Superior de la Federación haya encontrado montones de irregularidades en las cuentas de Chiapas el sexenio pasado; no importa que el Congreso de la Unión haya exigido que se aclare la asignación de recursos federales para obra pública en esa y otras entidades; no importa que un ciudadano chiapaneco haya interpuesto ya una denuncia ante la PGR contra Juan Sabines Guerrero. El exmandatario duerme tranquilo, pues todo parece indicar que tejió durante seis años una red que lo salvará de la caída, o por lo menos lo ha salvado hasta el momento. ISAÍN MANDUJANO

Sabines Guerrero. Impunidad

T

UXTLA GUTIÉRREZ, CHIS.- Aun con todas las pruebas en su contra, el exgobernador chiapaneco Juan Sabines Guerrero sigue impune. Su sucesor, Manuel Velasco Coello, se lava las manos y pasa la investigación sobre los presuntos actos de corrupción del exmandatario al ámbito federal, mientras desaparecen las auditorías “insolventables”, ya dictaminadas y que deberían ser turnadas a las instancias judiciales. Incluso antes de que Sabines –quien ahora vive en Acapulco– dejara el cargo el pasado diciembre, comenzaron a conocerse las denuncias de corrupción en su contra y se filtraron documentos que acreditan el endeudamiento más alto en la historia de Chiapas –de unos 22 mil millones de pesos– y presuntas pruebas de desvío de recursos por obra pública pagada y no realizada. Y antes de partir Sabines Guerrero dejó incrustado en el gobierno local un equipo que aparentemente se encarga de cuidarle las espaldas en lo que toca a las investigaciones por corrupción. El titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP) del gobierno local, César Cor-

Saqueo documentado 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

37


Octavio Gómez

Chiapas. En la miseria

38

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

Isaín Mandujano / Procesofoto

zo Velasco, repite en el cargo, al cual llegó nombrado por Sabines Guerrero. De igual forma el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado (OFSCE) sigue encabezado por Humberto Blanco Pedrero, nombrado también por el exgobernador. En la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado sigue un excolaborador y amigo del exmandatario, José Ángel Córdova Toledo. Y el procurador estatal Raciel López Salazar es otro de quienes repiten en el cargo. Velasco Coello mantuvo en su puesto a casi la mitad del gabinete del sexenio anterior, algo que le han criticado los líderes políticos locales. Aunado a esto, el actual mandatario se ha lavado las manos más de una vez y ha llegado a decir que no será él quien ordene a Sabines Guerrero que rinda cuentas, que eso le toca a las instancias federales. “Lo hemos estado solicitando. El Órgano Superior de Fiscalización quedó ya de decir cómo van esas auditorías. También se ha dicho a través de medios nacionales y funcionarios federales que la Auditoría Superior de la Federación también está viendo las auditorías propias de los recursos federales, como se hizo en Tabasco”, dijo el mes pasado el gobernador. Proceso accedió a documentos de la Secretaría de la Función Pública Estatal, de donde algunas auditorías ya han “desaparecido”. Una de esas es la SAG: 227-00-10-1212, orden de auditoría 070/2012. Este expediente contiene la “auditoría específica extraordinaria de la obra pública ejecutada por la Secretaría de Infraestructura, por los ejercicios 2008, 2009, 2010, 2011 y del 1 de enero al 19 de septiembre de 2012”.

Sector salud. Afectado

El monto no justificado por ese rubro es de 695 millones 954 mil 305 pesos con nueve centavos. Según el documento los responsables tenían hasta el 12 de diciembre de 2012 para responder a las observaciones de inexistencia de documentación comprobatoria y falta de estimaciones de pago o bien para reintegrar el dinero a la Tesorería. Para Corzo Velasco fue más fácil “desaparecer el expediente” que solventar las observaciones de las auditorías, “por la sencilla razón de que son insolventables”, dice a este semanario una fuente de la SFP que pidió el anonimato. En otro expediente, ya sometido a nueve auditorías federales, se detectaron irregularidades por 796 millones 96 mil 702 pesos con 23 centavos. Los dictámenes se dieron a conocer en diciembre de 2012 y hasta la fecha los faltantes no han sido solventados. Entre los rubros auditados están el Programa de Infraestructura Básica para la Atención a los Pueblos Indígenas; el Programa de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Zonas Urbanas; el Fideicomiso para la Infraestructura en los Estados, así como el Fondo Regional y el de Inversión para Entidades Federativas. Aun así la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha autorizado al gobierno de Chiapas la prórroga y reapertura de las auditorías ya dictaminadas, cuando lo procedente sería turnarlas a la Procuraduría General de la República (PGR), lo cual no ha ocurrido. La penúltima prórroga fue concedida este mes, sin que hasta la fecha se hayan solventado los faltantes. Pese a esa negligencia, la ASF concedió un nuevo aplazamiento, ahora hasta el 30 de noviembre de 2013. Mediante el oficio SFP00808, del pasado 28 de junio, Corzo le pidió al secretario de Infraestructura, Bayardo Robles Riqué, atender a Raúl Sánchez Kobashi, jefe de la Unidad de Operación Regional y Contraloría Social, y a Francisco A. Ordaz

Hernández, director general adjunto, ambos de la ASF. Corzo le solicitó a Robles “determinar criterios y estrategias para definir con ellos cómo resarcir los recursos a la Tesorería de la Federación”. De igual forma le solicita que se ponga de acuerdo con los auditores para que intercedan ante la Secretaría de Hacienda a fin de que el gobierno chiapaneco no tenga que devolver ese dinero, por “el impacto financiero” que esa medida podría tener en la administración de Velasco Coello.

El negocio de la obra pública El miércoles 14 la Comisión Permanente del Congreso de la Unión le pidió a la Comisión de Vigilancia de la ASF que solicite información sobre las auditorías practicadas a los procesos de contratación de obra pública en Veracruz, Jalisco y Chiapas. En cuanto al caso específico de este último estado, requirió un reporte de las auditorías de 2011 y 2012. En el dictamen aprobado por el pleno se subraya que “el órgano auditor de la Federación debe rendir un informe específico a la Cámara de Diputados y fincar las responsabilidades correspondientes en caso de detectar irregularidades”. El abogado chiapaneco Horacio Culebro Borrayas, quien presentó la denuncia contra el exmandatario ante la PGR, indica en entrevista que el viernes 9 concluyó el proceso de entrega de pruebas contra Juan Sabines. Dice que ahora deberá esperar 45 días para que la Procuraduría consigne la averiguación y en su caso se ejercite la acción penal contra quien gobernó Chiapas entre 2006 y 2012. Culebro explica que pasado ese plazo y en caso de no haber resultados, solicitará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que ordene a la PGR el ejercicio de la acción penal. El abogado agrega que presentó ya “las pruebas fehacientes del saqueo” de los re-


ES TADOS / C HIA PA S cursos estatales “durante la administración de Sabines Guerrero en contubernio con una centena de sus colaboradores”. Informa que entre las obras pagadas al ciento por ciento y no ejecutadas figuran las otorgadas a las constructoras de José Manuel Flores Ríos –sobre quien pesa la sospecha de que es prestanombres de los exgobernadores José Murat Casab, de Oaxaca, y Fidel Herrera Beltrán, de Veracruz–: Compañía Constructora del Sureste, Grupo Constructor Universal, Constructora Samper, Construcciones Flogo, Construcciones Savaz, Constructora Bernard, Construcciones Goli, Construcciones Moraza y Construcciones Alzurio. También indica que las constructoras locales beneficiadas y que igualmente incurrieron en el supuesto de cobrar obra sin ejecutarla son: Técnicos Especializados de Chiapas, Trituradora Soconusco y Precisa, Constructora y Arrendadora, en las cuales aparecen como propietarios Rafael Cancino Serrano, Abel Barrios Lozano, Rodrigo Ulises Astudillo Constantino y de las que han sido socios el exsecretario de Infraestructura de Chiapas, Ricardo Alberto Serrano Pino, y Jesús Sarmiento Toledo, excoordinador de delegaciones y excoordinador general operativo en la asignación de la obra pública en la Secretaría de Infraestructura. Dice que “las adjudicaciones siempre se llevaron a cabo por asignación directa, violando así lo establecido en la Ley de Obras Públicas”, dado el importe de los contratos. La mayoría de éstos se pagan con recursos federales y son controlados por quienes fueron coordinadores de delegaciones y coordinadores generales operativos: Sarmiento Toledo y Ricardo Juárez Ovando. El abogado afirma que sólo en el ejercicio de 2009 el gobierno federal otorgó 900 millones de pesos al gobierno de Chiapas para realizar obras de conservación de

caminos rurales, las cuales fueron asignadas de manera directa –por Jorge Antonio Ramos Castrejón, quien fungía como director de Caminos Rurales y Puentes de la Secretaría de Infraestructura– a las nueve constructoras de Flores Ríos. “Lo más grave es que nunca hicieron los trabajos, solamente cobraron los 900 millones de pesos, que a decir del propio José Manuel Flores fueron para Juan José Sabines Guerrero, porque él únicamente había prestado el nombre de las empresas”, asegura Culebro.

Encubrimiento La diputada local perredista Alejandra Soriano Ruiz ha denunciado que el OFSCE pretende encubrir a Sabines Guerrero; la legisladora le ha exigido al órgano fiscalizador “dejar de tapar la corrupción” y fincarle responsabilidades al exgobernador por presunto desvío de recursos públicos y uso indebido del ejercicio público. Soriano afirma que el pasado 6 de julio el titular del OFSCE, Humberto Blanco Pedrero, le entregó al Congreso estatal un dictamen de revisión y fiscalización de la última cuenta pública sabinista, de la cual hasta ahora no se ha informado. “Al estilo del exgobernador del estado, Juan Sabines, fue entregada de manera silenciosa la cuenta pública de los primeros tres trimestres del ejercicio de 2012 de su administración, y todos los chiapanecos esperamos conocerla en muchos rubros”, dice a Proceso la diputada local. Exige que se llame a Sabines a rendir cuentas y a que explique por qué entregó a la nueva administración un estado sin liquidez y hundido en “la peor crisis económica, social y política de la que tengamos memoria”. Soriano comenta que conforme pasan los días, los chiapanecos ven nuevas y múl-

tiples evidencias del saqueo, de la desaparición de los recursos del pueblo “en manos de unos cuantos que, al amparo de la cercanía con el exgobernador, improvisaron fortunas y amasaron grandes cantidades de dinero a cambio de hipotecar el futuro de los chiapanecos los siguientes 20 o 30 años”. Para romper la secrecía que protege a Sabines, Soriano Ruiz tuvo que interponer un recurso de amparo –el número 1106/2013 ante el Poder Judicial de la Federación– para acceder al informe del resultado de revisión y fiscalización de la cuenta pública realizado por el OFSCE y entregado a la Comisión de Vigilancia del Congreso local, que dirige Córdova Toledo, amigo del exmandatario. Pero con “artilugios legaloides”, dice, han demorado la entrega de dicho informe: “Me pregunto cuál es el interés de hacer dilatoria la entrega del informe, por qué pretende retrasar el cauce normal del amparo y bajo cuáles argumentos legaloides desea ganar tiempo, al señalar que no poseo un interés jurídico o interés legítimo para promover el amparo, por ser integrante del cuerpo colegiado del H. Congreso del estado”. Además de Córdova Toledo, otros amigos y excolaboradores de Sabines controlan la Comisión de Vigilancia: el priista Noé Castañón Ramírez, Isabel Ancheita Palacios (del Partido Orgullo Chiapas, fundado por el exgobernador), el panista Francisco Javier Morales Hernández y el verde Emilio Salazar Farías. La diputada Soriano señala que interpuso el amparo con el afán de transparentar las acciones de gobierno y someterlas al escrutinio público. Para ella no hay duda de que en Chiapas, más que castigar o sancionar la corrupción sabinista, “se teje un manto de impunidad” sobre el exmandatario que encabezó “el saqueo más grande de la historia de Chiapas”.

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

39


DENISE DRESSER

Preguntas sobre la reforma energética

E

¿

s cierto, como afirma el PRD, que basta con importar la tecnología que a Pemex le hace falta para explorar aguas profundas, y que por lo tanto no es necesario apelar a la inversion extranjera? ¿De qué manera la reforma propuesta por Enrique Peña Nieto resuelve los problemas de corrupción, mala administración y abuso sindical que caracterizan a Pemex? Algunos aseguran que la reforma energética tiene el potencial para impulsar el crecimiento económico a más del 10%. ¿Es viable/creíble esta expectativa? ¿El gobierno intenta presentar la reforma como “cardenista” porque le tiene miedo a Andrés Manuel López Obrador, y piensa que así puede desactivar a la izquierda y a su líder? ¿Por qué Peña Nieto está buscando en el pasado legitimación para la reforma? ¿No encuentra argumentos suficientes para vender la modernidad sin apelar a las ideas de un hombre que fue presidente hace más de 70 años? ¿Por qué no logra explicar que la reforma no será “salinista”; que no se guiará bajo los mismos lineamientos del capitalismo de cuates en la privatización de Telmex y el Canal 13, por ejemplo? ¿Por qué no explica qué salió mal con nuestras privatizaciones pasadas, y por qué este empuje liberalizador sí funcionará? ¿Cúales son los términos precisos mediante los cuales se tratará de fomenter la inversion privada? Si el gobierno, con su notoria debili-

40

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

dad regulatoria, no pudo impedir el surgimiento de monstruos depredadores como Carlos Slim y Ricardo Salinas Pliego, ¿cómo impedirá el empoderamiento de figuras facsimilares en el sector energético? ¿De qué manera la reforma va a encarar el hecho de que el sindicato recibe 65 mil dólares al día para viajes de negocios y “gastos generales”? ¿Por qué esta reforma va a ser distinta a las que dejaron tan mal sabor de boca en los años 80 y 90? ¿Cómo cambiar sustancialmente a Pemex si no se piensa despedir a uno solo de sus 151 mil trabajadores –muchos de ellos altamente improductivos? Si en su libro Peña Nieto hablaba de romper con mitos y confrontar tabúes, ¿por qué la reforma que propone plantea recuperar lo mejor del pasado para reconquistar el futuro? ¿Por qué Enrique Peña Nieto piensa que la única forma de hacer digerible y apetecible políticamente la reforma energética es siéndole fiel a la historia? ¿Cómo cambiar realmente a Pemex si el presidente promete que “los derechos laborales de los trabajadores del sector serán 100% respetados”? ¿No es cierto que muchos de esos derechos laborales son abusivos y perpetúan privilegios sindicales que el país debería desmantelar? ¿Cómo se definirá el monto de las regalías que las empresas privadas pagarán en los “contratos de utilidad compartida”? ¿Por qué la reforma energética se ha centrado en cómo incrementar la extracción de petróleo –ya sea por la vía pública

o la privada– y no en cómo usar de manera más eficiente los recursos que se reciben del petróleo? ¿Por qué no incorporar al debate qué hacer con la renta petrolera? ¿Por qué no incorporar al debate qué hacer con el sindicato? Como lo ha sugerido Democracia Deliberada, ¿la reforma fiscal no debería preceder a la reforma energética para que veamos la manera de despetrolizar el gasto público? Queda claro que no va a haber consenso en torno a la reforma energética y que por más “cardenista” que sea presentada, la izquierda (cardenista y lopezobradorista) no se sumará a ella. ¿Significa esto que Peña estará dispuesto a vivir sin su precioso Pacto por México y que éste se desmoronará? ¿Por qué no cambiar la coalición que Peña Nieto está intentando construir en torno a Cárdenas? ¿Por qué no reemplazarla por los temas que sí atañen a nuestra generación: competencia, transparencia y derechos de los consumidores? ¿Por qué no reconocer que los problemas de Pemex van más allá de cómo conseguir mayor inversión y que están enraizados en la escasa productividad, la opacidad y el corporativismo sindical? ¿Por qué se está hablando tan poco de instaurar una regulación eficaz que coloque beneficios al consumidor y al ciudadano en el centro del debate? ¿En qué sentido la reforma “nacionalista y modernizadora” que presenta ahora Enrique Peña Nieto es distinta de lo que


AN ÁLI S I S ROCHA

El regreso de la aplanadora

en su momento promovió Carlos Salinas de Gortari con su reforma al artículo 27 constitucional? ¿Cómo sabe Peña Nieto que a raíz de la reforma el país crecerá más, que se crearán cientos de miles de empleos, y que bajará el precio de la luz y del gas? ¿Cúales son los estudios y las proyecciones en las cuales se basa para afirmar esto? ¿Cómo creer que a partir de la reforma se adoptarán las mejores prácticas de transparencia respecto a las obras, las adquisiciones y los contratos de utilidad compartida que realice Pemex, si los diputados del PRI acaban de darle una estocada al IFAI? ¿A qué se refiere el presidente cuando habla de “utilizar el gran poder de compra del sector energético como palanca de la nueva política industrial mexicana”? ¿Cuál es esa política industrial? ¿Quién la va a explicar y cuándo? El diablo está en los detalles, o sea en las leyes secundarias. ¿Quién va a salvaguardar los intereses de los ciudadanos y los consumidores a la hora de su elaboración? ¿Tiene sentido, en la era de la información y de una revolución tecnológica que está transformando al mundo, apostarle a una reforma que haga del sector energético “uno de los motores más poderosos de la economía nacional”? ¿Tiene sentido volver a petrolizar el modelo de desarrollo del país? ¿O es que se está tratando de recrear el capitalismo de cuates que Carlos Salinas instauró, sólo que con otros cuates? O

Aviso a nuestros lectores: Naranjo estará ausente de estas páginas temporalmente 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

41


JESÚS CANTÚ

La propuesta no prendió S

eguramente la propuesta de reforma energética de Enrique Peña Nieto logrará los votos suficientes para su aprobación, tanto en el Congreso de la Unión como en los estados, aunque es difícil saber qué modificaciones sufrirá y en qué sentido, es decir, si éstas conducen a limitar más la participación privada en los ámbitos en los que hoy se está impulsando la total apertura (refinación, oleoductos, gasoductos, petroquímica básica, electricidad) o, al contrario, a ampliarla en la exploración y extracción (incluyendo las concesiones o los contratos de producción compartida –aunque esto último parece muy remoto porque particularmente en este punto los voceros del gobierno han defendido enfáticamente su postura en contra). Más difícil todavía es saber el impacto que la reforma tendrá sobre la reactivación de la economía mexicana, pues todo indica que la iniciativa no logró recuperar el llamado Mexican Momentum (abreviado como Memo), lo cual era fundamental para catapultar el crecimiento del PIB, la generación de empleos y el impulso a la inversión extranjera directa. El regreso del PRI a la Presidencia; el anuncio del Pacto por México; las reformas en materia laboral, educativa y de telecomunicaciones, particularmente, y la detención de la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo habían creado todo un ambiente favorable para la economía mexicana, y comentaristas y estudiosos (nacionales e internacionales) se mostraban optimistas. Sin embargo, las dificultades que surgieron a raíz de las elecciones estatales de julio pasado, y los condicionamientos de la oposición para realizar reformas político-electorales antes de discutir las propuestas en

42

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

materia financiera, energética y hacendaria, empezaron a nublar el panorama. Y hoy todo indica que la propuesta de Peña Nieto, que para efectos de los inversionistas nacionales e internacionales parece demasiado tímida, acabó por debilitar las expectativas y, por lo tanto, los impactos sobre la economía mexicana pueden ser menores a los esperados y prometidos por el gobierno. Aunque ciertamente hay otros factores nacionales e internacionales que contribuyen a ello, desde la presentación de la iniciativa (el lunes 12 de agosto) el índice de la Bolsa Mexicana de Valores perdió (hasta el miércoles 21) 2.8%, y el valor del peso frente al dólar se depreció en 5%, cuando se preveía que el solo anuncio de la propuesta revitalizaría los mercados financieros. Por si esto fuera poco, el martes 20 de agosto la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no tuvo más opción que revisar a la baja su expectativa de crecimiento para este año a 1.8% (casi la mitad del 3.5% que se anunció en diciembre de 2012), lo que colocó a México con el pronóstico de crecimiento más bajo de las ocho economías emergentes (Brasil, Rusia, India, China, Indonesia, Corea del Sur, Turquía y México). Las explicaciones más claras de por qué la iniciativa presidencial no logró el impacto deseado entre la comunidad internacional de negocios probablemente las expuso The Economist: señaló que la propuesta de compartir utilidades (no la producción misma) decepcionó a las compañías petroleras, porque no pueden reflejarlas en sus estados financieros como reservas dentro de sus activos, lo que sí pueden hacer en las concesiones o la producción compartida. Al analizar la decisión del gobierno de discutir primero la reforma constitucional y dejar para un segundo momento

las legales, dicho medio de comunicación destacó que las compañías petroleras quemadas previamente en países como Venezuela no se arriesgarán si perciben desaseos legales o políticos, y, citando a Juan Carlos Boué, del Instituto de Estudios sobre Energía de Oxford, adelantó: “Las compañías serán suficientemente racionales diciendo: ‘no pondremos un centavo hasta que sepamos que tenemos un contrato indisputable’”. Y en palabras de George Baker, analista especializado en la energía mexicana basado en Houston, añadió: “Con el andamiaje institucional óptimo, tendrán que pasar dos o tres años antes de que las grandes compañías petroleras estén en condiciones de evaluar una oportunidad comercial”. Por cierto que la propuesta de Peña Nieto no construirá precisamente esa institucionalidad ideal para las compañías petroleras. Sin duda, Peña Nieto tenía márgenes de maniobra estrechos para elaborar su propuesta de reforma energética. Los límites estaban impuestos por el desmantelamiento de Pemex, en marcha al menos desde el sexenio que encabezó Miguel de la Madrid; el acendrado nacionalismo mexicano, en el que la propiedad estatal del petróleo es uno de los últimos bastiones; las malas (quizá pésimas) experiencias de la población mexicana con las privatizaciones; la codicia y altas expectativas de las trasnacionales, y la revolución energética internacional (Proceso 1919), de la que México está del todo ausente porque la debilidad financiera de Pemex le impidió mantener el paso en los avances tecnológicos. Por si estas limitantes no fueran suficientes, hay otra realidad innegable (aunque muy molesta para la clase política): la debilidad del Estado mexicano, que


ANÁ L IS IS explica meridianamente por qué las privatizaciones son un fracaso y casi un atentado en contra de los consumidores, ante la incapacidad de los gobiernos de establecer límites a las acciones de los grandes corporativos nacionales y/o trasnacionales. Por otra parte, si el análisis se realiza desde el punto de vista de las fuerzas políticas representadas en el Congreso, los límites de Peña Nieto se ampliaban, pero no necesariamente su margen de maniobra en términos del Pacto por México, al que parece aferrarse, mientras que el PRD y el naciente partido político Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) emprendían “la defensa del petróleo mexicano” encabezados por Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador. En estas condiciones, Peña Nieto optó por atender parcialmente todas las condicionantes, lo cual obviamente no dejó satisfechos a ninguno de los actores. Así, propone el refortalecimiento de Pemex modificando su régimen fiscal y corporativo; regresar al texto inicial de la Constitución y utilizar (por no decir manipular) la figura de Lázaro Cárdenas; promete que bajarán los precios de la energía (luz y gas) a partir del 2014; y plantea los lla-

mados contratos de utilidad compartida en la exploración y extracción de los hidrocarburos, las concesiones a particulares (nacionales y extranjeros) en refinación, transportación y petroquímica básica, y la entrega de la energía eléctrica a los particulares. Aunque no reconoce explícitamente la debilidad del Estado mexicano, opta por los contratos de utilidad compartida en la exploración y extracción de petróleo porque es la única forma en la que el Estado puede mantener control del subsuelo, dado que en las concesiones o los contratos de producción compartida serían las compañías trasnacionales las operadoras y, por lo tanto, éstas impondrían sus condiciones. Y, en lo político, decide acercarse al PAN con una apertura a medias, porque sabe que de cualquier manera cuenta con los votos de los legisladores blanquiazules, ya que la modificación constitucional va en la dirección que ellos proponen; y aunque sabe que la izquierda se mantendrá en pie de guerra, tomará aspectos de su propuesta para el fortalecimiento de Pemex. El problema está en que la reforma energética es la principal apuesta del actual gobierno para reactivar la econo-

mía, y, a juzgar por las reacciones de los mercados financieros y cambiarios, los posicionamientos de los medios de comunicación más vinculados a los inversionistas internacionales (The Economist, Wall Street Journal, Washington Post, entre otros) y las demandas de la Coparmex (Proceso 1920), la propuesta presidencial está muy lejos de entusiasmarlos. Nuevamente aparece esa gran distancia entre las enormes expectativas y los magros resultados. Lo cierto es que a ocho meses de la toma de posesión de Enrique Peña Nieto (apenas la novena parte de su mandato) ya hay sectores de la población mexicana que expresan abiertamente su frustración y revisan a la baja sus expectativas. Y la propuesta de reforma energética contribuyó a eso, pues la indecisión del presidente y su afán de quedar bien con todos lo llevaron a no satisfacer a nadie y a archivar la llamada reforma transformadora que había anunciado. O

Nota de la Redacción Se informa a nuestros lectores que en los números 1917 y 1920 de Proceso se reprodujo por error el mismo artículo de Jesús Cantú, con ligeras variantes de edición.

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

43


JAVIER SICILIA

La excepción del poder Para Renato Sales Heredia

U

n año antes de su suicidio, Walter Benjamin compuso Tesis sobre la historia y otros fragmentos. En la octava de ellas –tal vez pensando en lo que el nazismo reveló del sinsentido que oculta toda política– escribió: “La tradición de los oprimidos nos enseña que el ‘estado de excepción’ en el que ahora vivimos es en verdad la regla”. La afirmación muestra dos cosas difíciles de aceptar, pero profundamente verdaderas: primero, que la soberanía del Estado, en la medida en que se arrogó el monopolio de la fuerza, se basa cada vez más en la excepción, y, segundo, que sólo quien tiene la fuerza tiene al Estado. Así, la soberanía se hace cada vez más presente en tanto el ciudadano es susceptible de ser obligado, de ser sometido bajo la amenaza de la fuerza o por la fuerza misma. En México esa realidad se ha vuelto desde hace años una regla casi absoluta. El ciudadano –ya sea bajo la óptica del Estado o de esa otra soberanía paralela, la del crimen organizado, que también se ha arrogado el monopolio de la fuerza– es un excluido de la comunidad dentro de la comunidad, una vida animal que, como en la Alemania nazi, puede ser eliminada, desaparecida, violentada, esclavizada, extorsionada legalmente –mediante los impuestos que en México sirven en buena parte para sostener la soberanía del Estado– o ilegalmente –mediante el cobro de piso– por quien posee la fuerza. La mayoría de este país es tratada como un recurso para el poder y el capital, como un animal industrializado. Bajo el terror, la norma de la excepción quiere convertir al ser humano en lo que en los “Lager” se llamaba “musulmán”: un ser reducido a la docilidad de un perro, a –dice Agamben– “una supervivencia separada de cualquier posibilidad de testimonio”, a la cual puede asignársele cualquier identidad. A pesar del trabajo hecho por el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) de visibilizar a las víctimas, de darles una dignidad; a pesar de que los gobiernos asumieron la deuda traicionada de hacerles justicia y proteger sus vidas; a pesar de la

44

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

legislación en torno a la víctimas, la realidad sigue siendo la misma: las víctimas –el rostro profundo de lo que el ciudadano es frente a la soberanía de la fuerza– son, en realidad, lo que Felipe Calderón no dejó de decir, y lo que continúa diciendo –no en palabras, sino en actos– la mayoría de la clase política y de las procuradurías: seres despreciables que no merecen nada. De allí la ausencia real de justicia –de las víctimas visibilizadas por el MPJD y de decenas de organizaciones de ellas, sólo el 2% han encontrado justicia–. De allí también los desaparecidos, los secuestrados, los asesinados, los extorsionados, cuyo número no sólo no cesa de crecer, sino tampoco de engrosar las filas de los que a nadie importan. De allí también el enojo de las autoridades frente a las autodefensas. Cuando las desarman, cuando las persiguen y encarcelan a sus miembros, lo que en realidad el Estado está diciendo es: “Aquí la única violencia que existe y que toleramos es la de la mayor fuerza, es decir, la del Estado y la de los criminales. Ustedes son y deben continuar siendo el objeto de nuestra disputa; los objetos de la excepción en la que el poder se basa”. Bajo ese peso de dolor, bajo esa emergencia nacional, bajo esa tragedia humanitaria, la simulación de que los ciudadanos son protegidos por el Estado deja al descubierto la espantosa verdad: “La política –como lo ha demostrado Cesáreo Morales– no es la mediación esperada”, sino el ejer-

cicio del estado de excepción donde cada individuo debe asumir su condición de “ser desechable”, que día con día, en su desamparo, está orillado a enfrentar la decisión de defenderse, y, entonces, porque él es el objeto de la excepción y no su poseedor, de ser procesado como criminal, o de abandonarse a la posibilidad de ser asesinado, secuestrado, vulnerado y despreciado por el poder de la fuerza. La excepción –como lo vio Benjamin bajo la Alemania nazi– se ha convertido en norma en México y, en consecuencia, dice Agamben, “el campo de concentración y no la ciudad constituye ‘la matriz oculta’, el nomos (la adjudicación) del espacio político en el que todavía vivimos”. Ninguna vida verdadera, sin embargo, puede habitar la excepción por siempre. Un mundo así, que fabrica terror y fosas comunes, terminaría en un mundo de zombis. Por ello, el reconocimiento que en los últimos dos años hemos hecho de nuestra condición de víctimas ha derivado en que muchos ciudadanos no lo aceptemos. Las protestas, las marchas, los ayunos, las autodefensas, los esfuerzos, siempre inauditos, de esas poblaciones, son el rostro de una salud moral frente a la excepción en la que se ha convertido la vida política. Allí, en esas resistencias, el ciudadano como víctima se supera y aparece el Hombre, “una bestia resistente –escribe Alain Badiou, citando a ese Hombre de los Gulag que fue Varlam Chalamov– diferente a los caballos, no por su cuerpo frágil, sino por su obstinación de persistir en lo que es, precisamente, otra cosa que una víctima, un-ser-para-la-muerte”, a persistir como un ser que se niega a aceptar el horror de la excepción que crea el poder. Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco, hacerle juicio político a Ulises Ruiz, cambiar la estrategia de seguridad y resarcir a las víctimas de la guerra de Calderón. O


ANÁ AN ÁLL IS IS AXEL DIDRIKSSON

Machetazo educativo L

a urgencia de emprender una verdadera reforma educativa en el país contrasta con las limitadas y obtusas iniciativas de reforma a los artículos 3° y 73° constitucionales, así como con las propuestas de leyes secundarias que ha presentado el actual gobierno del PRI a través de la SEP, con el respaldo del PAN, del Panal y del Partido Verde. En lugar de impulsar una reforma orientada a los contenidos, métodos, lenguajes y procedimientos pedagógicos y didácticos para mejorar el aprendizaje de los estudiantes, el gobierno quiere controlar y amenazar la vigencia del trabajo de los maestros; en lugar de propiciar la calidad educativa mediante un programa que articule el conjunto de los componentes de la misma, decidió hacer exámenes y pruebas; en vez de redefinir los contenidos de la formación de los maestros, ha puesto al magisterio en el banquillo de los acusados, y en lugar de controlar el drenaje millonario que sigue manejando a su arbitrio la cúpula del SNTE (aun sin Elba Esther Gordillo), ha dejado intacta la red de complicidades para que las cuotas sindicales lleguen sin pesar a los nuevos dueños del sindicato magisterial. Así, ha optado por la peor salida y por el esquema de una supuesta reforma, mal denominada educativa, no una moderna, participativa, que lleve a mejoras sustanciales determinadas por cada centro o colectivo escolar, y una que busque el cambio en lo esencial y no en la forma. Ha procedido bajo la consigna de ir alcanzando un mayor dominio sobre el magisterio disidente, por la vía de mantener bajo amenaza de despido o remoción a los que se opongan a los dictados de la SEP, por encima y a pesar de la

buena voluntad de los miembros de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE). Sin reparar en el daño que se está causando a los estudiantes con lecturas llenas de faltas de ortografía y de errores conceptuales en los libros de texto gratuitos; sin que se atine a conocer de forma explícita qué es lo que quiere lograrse con la reproducción de un modelo empresarial, mercantilista y obsoleto reproducido día con día en las escuelas, públicas y privadas del país, la SEP y el gobierno federal se han dispuesto a hacer pasar los reglamentos de leyes superficiales para el sector no obstante la crispación de legisladores de oposición, de los maestros y de las consecuencias que todo esto está provocando en contra de la educación de millones de niños y jóvenes. Ni autocrítica ni responsabilidad ante nada ni ante nadie. Se acordaron foros abiertos con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), con la Secretaría de Gobernación; fueron enviadas sendas propuestas reglamentarias hacia Congresos locales, como en Guerrero; se acordaron mecanismos de participación y consulta en otros estados de la República, y la misma Comisión de Educación de la Cámara de Diputados organizó y discutió de forma abierta con el magisterio, con expertos, académicos y otros actores, los temas candentes de una reforma educativa y… al final, la SEP y el gobierno decidieron enviar al periodo extraordinario de sesiones de la Cámara de Diputados, en su esencia y sin cambios importantes, las mismas leyes secundarias que habían sido conocidas desde los inicios de este año. Esto que parece una burla, lo fue.

Con lo anterior, el PRI y la SEP pretenden echar por la borda todo lo que se había acordado con los maestros, o lo que pudiera haberse propuesto en cualquier foro o instancia, porque el interés demostrado era parte de un escenario de oropel, como para burlarse de los que ingenuamente contribuyeron a formular iniciativas dirigidas a la calidad o a la equidad de la educación nacional, porque al final el PRI y sus aliados ya habían decidido imponer sus muy cuestionados mecanismos de control sobre el trabajo magisterial, al igual que su caricatura de reforma. Ante tal cinismo y arrogancia, no podrá haber acuerdo posible en los términos en los que se han presentado las iniciativas de leyes secundarias respecto de las reformas en el 3º y 73º constitucionales, porque muy poco tienen que ver con lo que significa una reforma educativa en serio y de altura. No podrá elevarse la calidad de la educación aplicando exámenes y pruebas una, dos o tres veces a los maestros, como tampoco con la mera aplicación de exámenes a los estudiantes. El asunto es bastante más complicado que el reduccionismo con el que se quiere ver el problema educativo en el país. Tampoco podrá avanzarse si se alarga y polariza este conflicto de forma innecesaria y, peor aún, si se toma la decisión de encapricharse para imponer las leyes secundarias a través de un albazo legislativo. Si esto ocurre, habrán ganado, pero a la mala; se impondrán, pero por efecto de su negligencia y de su ignorancia; reprimirán si hasta eso llegan, pero no podrán hacer avanzar, de un modo que beneficie a todos, a favor de una educación con equidad y justicia. Allá ellos. O 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

45


A NÁLISIS OLGA PELLICER

Egipto: futuro sin esperanza L

os acontecimientos de Egipto han conmovido a la opinión pública internacional. El autoritarismo, la intolerancia y la muerte se han instalado en un país donde no hace mucho se hablaba de la “primavera árabe”. Las perspectivas son muy sombrías; el ejemplo de Siria viene a la mente al pensar en su futuro. La tragedia de Egipto se halla envuelta en circunstancias que reflejan bien los cambios ocurridos en la política internacional. Uno de los aspectos sobresalientes es la disminución de la influencia de Estados Unidos. Legítimo o no, el liderazgo estadunidense fijaba otrora el rumbo de los acontecimientos en aquella parte del mundo; hoy las cosas han cambiado. Es conocido que la capacidad militar de Egipto depende, en gran medida, de la ayuda por mil 300 millones de dólares que cada año recibe de Estados Unidos. Se creería, entonces, que éste puede ejercer influencia sobre los destinatarios. No ha sido así. Personalidades de la élite política de Washington, como el senador McCain, visitaron el Cairo para convencer a los militares de contener la represión contra los Hermanos Musulmanes y proceder, cuanto antes, a la celebración de elecciones y a la instalación de un gobierno civil. Fue un diálogo infructuoso. Demandas específicas, como la liberación de prisioneros, que podía contribuir a reducir tensiones, fueron ignoradas. No sólo no ocurrió tal liberación, sino que los prisioneros fueron asesinados. El presidente Obama se ha resistido a referirse a un golpe, lo que, de acuerdo con las leyes de su país, obligaría a suspender la ayuda militar. Cierto que se cancelaron los ejercicios militares conjuntos planeados para septiembre y se ha retenido el envío de cuatro aviones de combate. También se está reconsiderando la forma en que se otorgará la ayuda militar en el futuro. Sin embargo, el franco rompimiento con la actual dirigencia militar egipcia

46

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

no ha tenido lugar hasta el momento de escribir estas líneas; muy posiblemente no ocurrirá. Son varios los motivos que explican los desplantes de los golpistas egipcios y la actitud titubeante de Obama. Aquéllos se sienten arropados por Arabia Saudita y otras monarquías del golfo, como los Emiratos Árabes Unidos, los cuales se han apresurado a ofrecer su ayuda económica, que, por cierto, puede ser mucha. Por otra parte, Israel ha emprendido una campaña intensa en el mundo para convencer a los países occidentales de la necesidad de fortalecer al gobierno militar que, desde su punto de vista, es el único que puede garantizar los entendimientos con Israel y cierta estabilidad en el interior de Egipto. Independientemente de la opinión de Israel, es un hecho que el distanciamiento entre Estados Unidos y los militares dejaría un vacío peligroso en aquel país, que puede ser rápidamente ocupado por otros factores de poder. No se pierde de vista que Rusia, por ejemplo, ha sido tradicionalmente vendedora de armas a Egipto y ha tenido muy buena amistad con los militares. Otras alianzas, frágiles y coyunturales, pueden sustituir la presencia tradicional de Estados Unidos en la región. A pesar de las fuertes críticas contra la indecisión de Obama, es justo admitir que resulta difícil de responder la pregunta: ¿Cómo mantener una presencia en Egipto sin tener interlocución con los militares? La respuesta obliga a tomar en cuenta varios factores, empezando por la inexistencia de liderazgos y organizaciones alternativas que puedan conducir a Egipto por otros rumbos. La naturaleza de los actores políticos en ese país, entre los que desempeñan un papel fundamental los grupos islámicos, nos habla de organizaciones que habían vivido tradicionalmente en la clandestinidad, poco entrenadas y poco dispuestas a poner en pie políticas inclusivas, ajenas a sus principios religiosos estrictos. La muy corta experien-

cia democrática con el gobierno electo de Mursi no arrojó buenos resultados. Por el contrario, puso en evidencia que la intolerancia también estaba muy arraigada, que el peligro de sectarismos religiosos estaba presente y que la capacidad de gestión administrativa era casi inexistente. De ninguna manera podría deducirse de ello la incompatibilidad entre islamismo y democracia. Tenemos ejemplos de países islámicos con gobiernos laicos y vida democrática; allí están Indonesia o Turquía para probarlo. Sin embargo, por su historia y tradiciones, el islamismo en Egipto es otra cosa; al menos así lo indica la experiencia reciente. Fuera de los grupos religiosos, existe una élite educada en Egipto en la que algunos han querido ver el germen de un liderazgo político alternativo a los militares. Allí está el caso de Mohamed El Baradei, muy conocido por su atinada conducción del Organismo Internacional de Energía Atómica, que lo llevó a obtener el Premio Nobel de la Paz. Su papel como vicepresidente del gobierno integrado por los militares duró unos cuantos días. Su renuncia al ocurrir las matanzas de agosto evidenció lo limitado de su poder para influir sobre decisiones que han llegado incluso a ordenar la liberación de Mubarak. Es casi imposible para Estados Unidos la tarea de construir una relación con Egipto que contribuya tanto a contener las peores manifestaciones del autoritarismo como a responder a los llamados a favor de la modernización y la democracia que afloraron durante la primavera árabe. Hay un abismo entre los cambios que anhela una juventud desesperada, actuando, entre otras cosas, dentro de las posibilidades que le ofrecen las nuevas tecnologías de comunicación, y la situación objetiva de un país carente de institucionalidad democrática y con gravísimos problemas económicos. A corto plazo sólo se vislumbran la vuelta al pasado y el desconcierto estadunidense. O


AP photo / Luis Hidalgo

Bachelet y Matthei. Las marcas del pasado

Las hijas de los Los generales Alberto Bachelet y Fernando Matthei eran vecinos y amigos. Sus familias convivían y sus hijas jugaban juntas. El golpe de Estado de septiembre de 1973 los separó. El primero se mantuvo leal al presidente Salvador Allende; el segundo apoyó a la junta militar. Bachelet fue detenido y murió a causa de la tortura que le aplicaron en la Academia de Guerra Aérea, dirigida por Matthei... Hoy las hijas de ambos –Michelle Bachelet y Evelyn Matthei– buscan la Presidencia de Chile. FRANCISCO MARÍN

V

ALPARAÍSO, CHILE.- Las elecciones presidenciales que tendrán lugar el próximo 17 de noviembre pondrán cara a cara a dos hijas de generales de la Fuerza Aérea de Chile (FACH) cuyas historias familiares de alguna manera representan

48

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

dos vertientes de la dictadura militar de Augusto Pinochet. Son Michelle Bachelet, expresidenta de Chile y actual candidata al mismo cargo por el pacto Nueva Mayoría –formado por los partidos Comunista, Socialista, Radical, por la Democracia y Democristiano–,

y Evelyn Matthei, postulada por la oficialista Coalición por el Cambio: Renovación Nacional y la filopinochetista Unión Demócrata Independiente. Michelle (militante del Partido Socialista) es hija del general de brigada aérea Alberto Bachelet, quien murió el 12 de marzo de 1974 en la Cárcel Pública de Santiago, donde estaba recluido y se le seguía el proceso ROL 1/73 –“Aviación contra Bachelet y otros”–, abierto para hundir a quienes se opusieron al derrocamiento del presidente constitucional Salvador Allende. La derecha y los militares golpistas tenían una razón adicional para odiar a Bachelet: Fue parte del gobierno de Allende y en 1972 –como jefe de la Dirección Nacional de Abastecimiento y Comercialización– desempeñó un papel clave para sortear el boicot a la distribución de alimentos. Evelyn (de la Unión Demócrata Independiente) es hija de Fernando Matthei, excomandante en jefe de la FACH, quien apoyó el cuartelazo de Pinochet y que al momento de morir su antes amigo Bachelet, dirigía la Academia de Guerra Aérea (AGA), donde éste fue torturado.


IN TE RN AC IONA L Ivan Alvarado / Reuters

/ C H IL E

generales Desde un principio la FACH negó su autoría en la muerte del general Bachelet. Es más: Fue partícipe de la construcción de una versión oficial que se basó en el protocolo de autopsia 557/74. Allí se asegura que murió de una “dilatación cardiaca aguda” que le provocó un infarto. No se mencionan las torturas a las que fue sometido. Todo cambiaría luego de que el 26 de enero de 2011 la fiscal Beatriz Pedrals presentase 726 querellas por igual número de víctimas cuyas causales de muerte no habían sido investigadas por la justicia. Entre ellas figuraba la de Bachelet, por cuya muerte se abrió la causa 495-2010, el caso Bachelet. El 5 de junio de 2012, año y medio después de iniciada la investigación judicial –conducida por el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza–, el Servicio Médico Legal emitió un informe forense clave en este proceso, pues tipificó la muerte de Bachelet como homicidio. Este informe destacó que el examen documentado de la autopsia de Bachelet es consistente con la declaración del médico y oficial de Sanidad de la FACH, Ál-

varo Yáñez, quien compartía prisión con el general y señaló en declaración judicial que éste le habría dicho un día antes de su muerte que en la AGA había sido sometido “a una intensa sesión de interrogatorio con grandes apremios psicológicos y de exigencia física, haciéndolo escuchar cómo torturaban a una mujer que debía hablar en su contra, hecho que lo había afectado mucho”. La médico legista Karine Ananías –que firmó dicho informe– concluyó que “existe una directa relación entre la muerte del general Bachelet y su último interrogatorio realizado en la Academia de Guerra, manteniéndose como causa de muerte una descompensación de su patología cardiaca secundaria a un estado de estrés físico y mental previo”. Un mes después de la publicación de este informe Carroza procesaba a los coroneles retirados de la FACH Edgardo Ceballos y Ramón Cáceres, identificados como los torturadores de Bachelet por el exsubsecretario allendista de Aviación Raúl Vergara, quien también fue sometido a tortura en la AGA.

El “amigo” Matthei En mayo de este año Carroza cerró el sumario de esta causa sólo con aquellos dos inculpados. La Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, representada por el abogado Eduardo Contreras, apeló y solicitó un careo entre Matthei y un grupo de torturados en la AGA. Carroza –quien también sustancia las causas por las muertes de Allende y de Pablo Neruda– accedió. El careo tuvo lugar el pasado 8 de julio. Además del exmiembro de la Junta Militar participaron los exprisioneros Jaime Donoso, Mario González y Carmen Díaz Rodríguez, quienes le recordaron a Matthei su labor como director de la AGA, cargo que éste niega haber ejercido. El 26 de julio los querellantes solicitaron el procesamiento de este alto oficial acusándolo de ser “autor o cómplice de las torturas” que sufrió Bachelet tras el golpe de 1973. En el escrito que respalda la solicitud de procesamiento se detalla el rol de Matthei en las torturas realizadas en la AGA. En la foja 198 consta la declaración policial de Jaime Donoso, del 17 de marzo de 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

49


Los Bachelet en 1961.

Lealtad

(la de Matthei) se funda en su posición de superior jerárquico como criterio de imputación criminal y que tal como lo ha caracterizado la doctrina y la jurisprudencia de tribunales penales internacionales, se basa en la omisión de éste, quien conociendo y/o debiendo conocer de la conducta criminal de sus subordinados no previene o reprime la comisión en este caso de crímenes de lesa humanidad”. Al saber de la solicitud de procesamiento de su padre, Evelyn Matthei dijo –el 26 de julio a Radio Cooperativa–: “Todo el mundo sabe que ellos (los generales Matthei y Bachelet) eran amigos y todo el mundo sabe que mi padre solamente ostentaba un título (de director de la AGA), pero no trabajaba en eso. Se requería un general para ese trabajo y mi padre era coronel”. Su padre, en entrevista con CNN Chile el 26 de julio, negó haber participado en los hechos que se le imputan y también apeló a su amistad con el torturado y asesinado general: “Acusarme a mí de tener

Foto: El Mercurio

2011: “Recuerdo que en una oportunidad, cuando me trasladan encapuchado hasta la AGA, logré advertir la presencia del entonces coronel Fernando Matthei, quien dirigía de manera activa la separación de las personas que nos encontrábamos allí, para así comenzar con dichos interrogatorios, digo esto ya que gracias a que las capuchas eran muy delgadas personalmente podía ver qué sucedía a nuestro alrededor, logrando divisar así su presencia”. En la 865 está la declaración judicial de Carmen Díaz, quien fue llevada a la AGA por el Servicio de Inteligencia de la Fuerza Aérea, y violada y torturada allí. Ella dijo: “Recuerdo que se encontraba Matthei, quien vestía de civil, con zapatillas, para evitar ser reconocido; Ceballos vestía de civil y empleaba un lápiz en su boca para deformar su voz, y era el jefe en los interrogatorios; Cáceres también vestía de civil”. El abogado Contreras argumentó de esta forma la acción persecutoria contra Matthei: “Desde el año 1973 la dirección de la AGA recayó en la figura del entonces coronel Fernando Matthei, quien es sindicado en distintas declaraciones que obran en el proceso como un oficial que se hacía presente en los interrogatorios de los detenidos, y que se preocupaba de que su permanencia en el recinto de la AGA fuese disimulado por su atuendo deportivo, y no el militar”. Se añade en el escrito: “Que el propio Matthei ha confesado públicamente a través de entrevista de TV del canal CNN que tenía perfecto conocimiento de lo que sucedía en materia de violaciones a los derechos humanos pero que no podía hacer nada porque cada uno respondía de su sector. Su sector era precisamente la Fuerza Aérea y, específicamente, la AGA”. Al fundamentar jurídicamente el documento acusatorio, los querellantes rematan: “Podemos afirmar que su autoría

EFE / Archivo

INTERNACIONAL / CHILE

alguna participación en la muerte de mi amigo el general Bachelet es tan grotesco como haber acusado a Bachelet de ‘traición a la patria’, en su tiempo”. Respecto de sus sentimientos ante la posibilidad de ser encausado por este crimen dijo: “Estoy absolutamente muerto de la risa. Yo tuve que actuar en su tiempo, actué bien, estoy con mi conciencia tranquila y en paz con Ángela Bachelet, que era su esposa y es amiga mía”. El lunes 5 Carroza rechazó por segunda vez procesar a Matthei en la causa Rol 495-2010, “caso Bachelet”. Sin duda que en esta determinación exculpatoria influyó el hecho que la familia de Bachelet respaldó públicamente al general Matthei. La viuda del general, Ángela Jeria, señaló –según consigna el diario electrónico El Mostrador del 11 de agosto de 2012– que cuando su marido murió Matthei estaba en Europa. “Volvió después del 15 de marzo y mi marido murió el 12 de marzo”. Jeria dijo que defenderá la inocencia de Matthei “hasta que la justicia demuestre lo contrario”. Esto ha causado enojo en las organizaciones defensoras de los derechos humanos. El abogado de estas causas y diputado comunista Hugo Gutiérrez definió como “impertinentes” las declaraciones de la viuda de Bachelet.

Infancia

Pinochet y Fernando Matthei (tercero de derecha a izquierda). Acusaciones de tortura

50

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

Para entender este respaldo a Matthei hay que remitirse a 1958, cuando éste y Alberto Bachelet convivieron en la base aérea de Cerro Moreno, cerca de la norteña ciudad de Antofagasta. Michelle y Evelyn estudiaron juntas en la escuela básica ubicada en la base: “La menor de los Bachelet coincide con Evelyn Matthei, que va unos cursos más abajo. Se ven también fuera de clases. Las


casas de sus familias están una frente a la otra. Son las dos primeras viviendas de una vía larga. Muchos años más tarde Ángela Jeria aún recordaría que las dos niñas jugaban juntas en la calle. Corrían y andaban en bicicleta”, señala el reportaje La historia que une a Bachelet y a Matthei, publicado el pasado 28 de julio en el diario La Tercera. Allí también se dice: “Más allá de las diferencias, Alberto Bachelet y Fernando Matthei comparten intereses. Los dos son amantes del deporte, la literatura y la música docta. No es raro que en Cerro Moreno crucen la calle que los separa para prestarse discos y conversar durante horas”. Pero la historia política los separaría. Mientras Matthei votó por el derechista Jorge Alessandri en las presidenciales de 1970, Bachelet optó por Allende. Más definitiva sería la forma en que cada uno reaccionó a la tentativa golpista. Desde Londres, donde cumplía funciones como agregado aeronáutico en la embajada chilena, Matthei vio con simpatía el derrocamiento de Allende. El padre de la exmandataria socialista se opuso. El mismo día del golpe militar –11 de septiembre de 1973– Bachelet fue detenido. Aunque fue liberado luego de unas horas, tres días después lo apresaron de nuevo. Entonces, quienes dieron el golpe militar, abiertamente instigado y financiado por Estados Unidos, lo acusaron de “traición a la patria”. Comenzó el ciclo de torturas que devino en el deterioro físico que lo llevó a la muerte. Hoy las hijas de ambos generales disputarán en las urnas la Presidencia. Y todo indica que la ganadora será Bachelet. Evelyn Matthei llega muy debilitada a la contienda y parece que nada podrá salvarla. Fue nombrada candidata de la derecha el 19 de julio, después de sucesivas renuncias y escándalos que afectaron a los anteriores precandidatos. Además la cercanía del aniversario 40 del cuartelazo ha traído a la memoria de los chilenos aquellos años de horror. La cercanía que tuvo con Pinochet no la favorece. La situación de Michelle Bachelet es distinta. Arrasó en las primarias de Nueva Mayoría el pasado 30 de junio, encabeza las encuestas y ella misma fue víctima de la represión durante la dictadura, que permanece en la memoria de los chilenos como un pasado al que no quieren volver. De cualquier modo su cercanía con posiciones centristas y con el empresariado han hecho que por la izquierda surjan alternativas que podrían restarle apoyos. Entre estas destaca la de Marco Enríquez Ominami, hijo del líder del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, Miguel Enríquez; y la del economista Marcel Claude, que crece con fuerza entre los jóvenes y estudiantes. O 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

51


Las repercusiones del caso Snowden (exanalista de la CIA que le reveló al mundo las prácticas de espionaje de Estados Unidos) parecen no tener fin. Ahora el gobierno británico –aliado incondicional de Washington– es el que se ha mostrado nervioso, tanto que mediante chantajes y presiones obligó al diario londinense The Guardian a destruir los archivos electrónicos que le filtró Edward Snowden. El director del rotativo hizo públicos estos hechos y vaticinó un ominoso futuro en el que todos los ciudadanos estarán bajo “vigilancia total” de gobiernos.

LEONARDO BOIX

L

ONDRES.- El pasado 24 de junio Jeremy Haywood, secretario del Gabinete del ejecutivo británico, y dos funcionarios de la oficina del primer ministro llegaron a la redacción del periódico The Guardian en el número 90 de York Way, en el barrio de Kings Cross. En uno de los salones de conferencias del diario se reunieron durante casi una hora con el director del rotativo, Alan Rusbridger, y con su editor adjunto Paul Johnson. Haywood se mostró cordial pero fue al grano: dijo que había recibido órdenes del primer ministro, David Cameron, del viceprimer ministro Nick Clegg y del canciller, William Hague, para obligar a The Guardian a entregar o destruir todos los documen-

Censura por orden del primer ministro

Cameron. Amenazas

52

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013


tos secretos filtrados por el exanalista de la CIA Edward Snowden relacionados con los operativos de vigilancia y espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad estadunidense (NSA) y de su equivalente británico, el Centro de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ). El director de The Guardian les informó que el diario no era el único que poseía esos archivos; hay copias de ellos fuera del Reino Unido. Aun así los funcionarios británicos mantuvieron su exigencia. Argumentaron que los documentos fueron robados y que el periódico no tenía derecho a poseerlos ni publicarlos. Haywood incluso mencionó la Ley de Secretos Oficiales, que obliga a los periodistas a no revelar información sensible que afecte la seguridad nacional, pero aclaró de inmediato que el gobierno prefería seguir una ruta “de bajo perfil” en lugar de llevar el caso a un tribunal judicial. Los directivos de The Guardian argumentaron que las leyes inglesas también protegían el derecho a difundir asuntos de interés público. Y este era el caso: los programas de vigilancia del gobierno y la colaboración de compañías de tecnología y telecomunicaciones afectaban a la ciudadanía. Además había fallas en los controles parlamentarios y judiciales en este tema. Haywood decidió no presentar su solicitud por escrito. Él y los otros dos funcionarios abandonaron malhumorados el edificio. The Guardian subió la apuesta: durante las siguientes tres semanas publicó una serie de textos sobre los programas de vigilancia y ciberespionaje de la NSA y del GCHQ.

Reuniones A principios de julio Rusbridger recibió una llamada telefónica de un funcionario del gobierno: “Ya se han divertido, ahora queremos de regreso ese material”, le dijo éste, según contó el propio Rusbridger en un artículo que publicó The Guardian el lunes 19. En esa llamada telefónica Rusbridger le explicó al funcionario que el diario no podría investigar e informar sobre las intercepciones electrónicas si cumplían con esa petición. El funcionario se desconcertó. “Ya tuvieron su debate. No hay necesidad de escribir nada más”, dijo. Haywood y otro funcionario acudieron de nuevo al edificio de The Guardian y se reunieron con Rusbridger. Le expresaron el temor de que otros gobiernos, en particular los de Rusia y China, pudieran acceder a la red de computación del diario y robar los archivos de Snowden, amenazando así la seguridad nacional del Reino Unido. Rusbridger explicó que la seguridad en torno a los documentos era de máximo nivel, ya que se encontraban en un lugar se-

Stefan Wermuth / Reuters

I NTERNAC I ONAL / GRAN BRE TA Ñ A

Rusbridger. Decisiones editoriales

creto y aislado del edificio, y que no estaban conectados al sistema interno de computadoras del diario. Nuevamente los funcionarios abandonaron las instalaciones del matutino sin obtener resultados. Días después un agente del GCHQ –cuya identidad no se ha revelado– se trasladó al periódico y reiteró ante Rusbridger que el material “era vulnerable”. Puso un ejemplo: si había un vaso de plástico en la habitación donde estaban hablando de los documentos, agentes extranjeros “podían desviar un láser al objeto para captar las vibraciones de lo que se estaba diciendo”. También dijo que podrían captarse vibraciones en las ventanas. Las advertencias sonaban más a escenas de una película de James Bond. Entre el 16 y el 19 de julio las presiones del gobierno se intensificaron: Hubo una serie de llamadas y reuniones de corta duración en las cuales las autoridades amenazaron abiertamente a los directivos de The Guardian con interponer en su contra una demanda judicial e incluso con un allanamiento policial al diario. “Estamos considerando activamente la ruta legal”, indicó uno de los funcionarios a Rusbridger. Los abogados de The Guardian creían que el gobierno intentaría confiscar el material con base en la Ley de Violación de Confianza, así como interponer una demanda judicial contra el diario con base en la Ley de Secretos Oficiales. En una de esas reuniones los funcionarios amenazaron con prohibir que el diario siguiera publicando información contenida en los documentos filtrados por Snowden y forzar la entrega inmediata de éstos. El mensaje era claro: la paciencia del gobierno hacia el diario se estaba acabando. “Les expliqué a las autoridades británicas que había otras copias en Estados

Unidos y Brasil, y por ende que no lograrían nada”, contó Rusbridger en un video difundido por The Guardian el martes 20. “Pero cuando se hizo obvio que utilizarían la ley, preferí destruir nuestras copias en lugar de entregarlas o permitir que los tribunales nos prohibieran seguir reporteando al respecto”, agregó. Según Rusbridger, entregar esos documentos hubiera significado una traición a la fuente principal: Edward Snowden. Además expresó su temor de que esos documentos pudieran utilizarse en un juicio en Estados Unidos contra el exanalista de la CIA. “No teníamos el consentimiento de Snowden para entregar el material y no quería ayudar a las autoridades del Reino Unido a saber qué información nos había dado él”, agregó el director del periódico. También existía el peligro de que la inspección del gobierno en las computadoras del diario pudiera revelar información acerca de los periodistas que habían visto esos documentos confidenciales y trabajado con ellos. Rusbridger tomó entonces la decisión: Si el gobierno estaba determinado a impedir la investigación y publicación en Gran Bretaña de la información contenida en los documentos de Snowden, la mejor opción sería destruir esas copias y seguir difundiendo la información que se generara fuera de Gran Bretaña, concretamente de la oficina del diario en Nueva York o la que enviara desde Brasil el periodista Glenn Greenwald, a quien Snowden filtró los archivos de la NSA. Entonces funcionarios del gobierno y directivos del diario llegaron a un acuerdo: Todo el material secreto sería destruido a cambio de proteger a los periodistas del diario y las fuentes que habían brindado información. 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

53


http://i.huffpost.com

NSA: Ley del silencio MATHIEU TOURLIERE

E

l pasado jueves 8 el fundador y administrador del servicio de correo electrónico encriptado Lavabit, Ladar Levison, prefirió cerrar su portal antes que entregar los datos personales de cualquiera de sus 350 mil suscriptores a la Agencia de Seguridad Nacional estadunidense (NSA, por sus siglas en inglés). En particular, protegió los datos del más famoso de ellos, Edward Snowden, el exanalista de la NSA que reveló al mundo el vasto programa de espionaje desplegado por Estados Unidos, denominado PRISM. En su página principal, Levison explica a sus clientes: “Me gustaría poder detallarles legalmente los eventos que condujeron a mi decisión. No puedo. Siento que merecen saber lo que pasa, pues la primera enmienda de la Constitución supuestamente me garantiza la libertad de explicar este tipo de situación. Desafortunadamente, el Congreso aprobó leyes que dictan otra cosa”. El 31 de octubre de 2001 –mes y medio después de los atentados contra las torres gemelas de Nueva York– el Congreso estadunidense aprobó la Ley Patriota, que le confiere al gobierno facultades para exigir a empresas privadas información de sus clientes con el argumento de la protección a la seguridad nacional. Las empresas previstas en dicha legislación incluyen a proveedores de internet, instituciones financieras

y cualquier compañía que cuente con registros de clientes. A partir de ello, el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) procesó más de 273 mil 122 solicitudes de entrega de datos personales entre 2000 y 2010, según publicó el 14 de marzo de 2012 la revista en línea Wired con base en informes del Departamento de Justicia. En su edición del 23 de marzo de 2007, el diario The Washington Post informó que agencias gubernamentales solicitan datos personales mediante “cartas de seguridad nacional”, las cuales incluyen “órdenes de silencio”; es decir, prohíben a sus receptores revelar la existencia de dicha solicitud. En una carta publicada en esa edición del Post, el presidente de una pequeña empresa proveedora de acceso a internet que pidió no ser identificado aseveró que desde 2004 se encontraba bajo una orden de silencio tras su rechazo a entregar datos de un cliente al FBI. Según él, la agencia gubernamental “estaba abusando de su poder (…) La carta demandaba información fuera de sus atribuciones”. Asimismo, calificó de “surrealista” el tiempo que vivió callado debido a la “orden de silencio”. Añadió: “Ante la amenaza de una persecución judicial, tengo que esconder todos los aspectos de mi implicación en el caso, incluso el hecho de que recibí una

http://www.mirror.co.uk/

La destrucción

Haywood. Operador

54

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

El 20 de julio, en una oficina del sótano de The Guardian, Paul Johnson, uno de los principales editores del periódico; Sheila Fitzsimons, directora ejecutiva del grupo Guardian News & Media; y David Blishen, uno de los principales expertos en computación del matutino, utilizaron trituradoras y otras herramientas –incluida una sierra eléctrica– para destruir los discos duros de una Macbook y tarjetas de memoria donde se encontraban almacenados documentos encriptados entregados por Snowden. Dos agentes del GCHQ certificaron dicha destrucción. Tomaron notas y fotografías. No se retiraron hasta cerciorarse de que el trabajo estaba terminado. Incluso hicieron recomendaciones a Johnson y a Blishen sobre cómo destruir mejor los archivos y romper las placas electrónicas. Tomaron más de 100 fotografías como evidencia confidencial. El jueves 1 –12 días después de la destrucción de los archivos– The Guardian re-

Levison. Forzado a cerrar

carta de Seguridad Nacional”. Afirmó que incluso se vio obligado a mentir a su esposa. En su misiva, el empresario consideró que sin la existencia de la “orden de silencio” el FBI no habría abusado del uso de las cartas de seguridad nacional. “Reconozco que a veces puede existir una necesidad de secreto para algunas investigaciones de seguridad nacional. Pero a partir de cierto punto –un punto que rebasamos hace mucho tiempo–, el secreto en sí se vuelve una amenaza a nuestra democracia”, indicó. En el artículo referido, publicado el 13 de octubre de 2007, The Washington Post relató los acontecimientos de Joseph P. Nacchio, director de la firma de telecomunicaciones Qwest Comunicación Internacional, que en 2001 manifestaba tener 14 millones

portó sobre el financiamiento que otorga Estados Unidos para que la GCHQ realice operaciones ilegales de vigilancia y ciberespionaje. El texto describía con lujo de detalles cómo se opera en el ultrasecreto edificio circular de Cheltenham, al noroeste de Londres, sede de los servicios secretos del país. La sucursal estadunidense del periódico, Guardian US (que se edita en Nueva York), siguió reportando sobre la cooperación de multinacionales de las telecomunicaciones de Estados Unidos con la NSA, maximizando la recopilación de información por internet y teléfonos celulares personales en todo el mundo. Dos semanas después –el domingo 18– agentes de la policía detuvieron al brasileño David Miranda, novio de Greenwald, en el aeropuerto londinense de Heathrow. Lo interrogaron nueve horas antes de dejarlo ir. Entre otras cosas lo despojaron de la computadora portátil, el teléfono celular, un disco duro adicional y dos tarjetas de memoria. El brasileño de 28 años había hecho escala en Londres. Viajaba a Río de Janeiro


I NTERNAC I ONAL / GRAN BRE TA Ñ A En el citado texto de Wired, Merril denunció que el FBI le exigía correos electrónicos y facturaciones de uno de sus clientes. El empresario logró avisar al público sobre la orden de silencio después de que retó al gobierno: le pidió demostrar que la medida era constitucional, ya que la Primera Enmienda de la carta magna estadunidense garantiza la libertad de expresión. Pero el juez que llevó su caso no le permitió ofrecer más información en torno a la investigación ni advertir a su cliente que el FBI lo espiaba. Gracias a este caso, desde 2009 las cartas de seguridad nacional informan a sus receptores acerca de la posibilidad de impugnar la orden de silencio ante un juez, y el FBI tiene que comprobar que la divulgación del contenido de una carta dañaría a la seguridad nacional. En mayo de 2012 Wired publicó una carta que el procurador general de Estados Unidos, Eric Holder, le envío al senador Patrick Leahy en diciembre de 2010. En ella afirmaba que desde inicios de 2009 hasta diciembre de 2010 sólo cuatro compañías habían impugnado la orden de silencio del FBI, de las cuales dos tuvieron la autorización de revelar que estaban sujetas a esa medida. En un artículo publicado el viernes 9 en el portal del diario británico The Guardian, el periodista Glenn Greenwald transcribió un mensaje electrónico que le envió Edward Snowden, en el cual exhorta a “empleados y líderes de Google, Facebook, Microsoft, Yahoo, Apple y al resto de nuestros titanes de internet a preguntarse a sí mismos por qué no luchan por nuestros intereses de la misma manera que lo hacen los pequeños negocios”.

de clientes. El 27 de abril de 2007 este empresario fue condenado a seis años de cárcel por tráfico de información privilegiada. Durante el juicio, aseveró que la NSA se le acercó en febrero de 2001 para proponerle participar en un programa secreto, el cual preveía la recolección de los registros telefónicos de sus usuarios. Sostuvo que, al negarse a colaborar, la NSA le canceló un contrato por “millones de dólares”, lo que debilitó la situación financiera de su empresa y dio pie a su encarcelamiento.

Omnipotencia

desde Berlín, donde se había reunido con la documentalista estadunidense Laura Poitras, quien le había entregado material del caso Snowden. Greenwald y Poitras fueron los periodistas que entrevistaron a Snowden en Hong Kong antes de que éste viajara a Rusia, donde actualmente está refugiado. “Esto que ha pasado afecta a cada ciudadano, pero ahora todos los periodistas deberían estar al tanto de las dificultades que enfrentarán en el futuro debido a que todos en 2013 estamos dejando una enorme huella digital que puede ser muy fácilmente descubierta”, afirmó Rusbridger en su artículo del lunes 19. “Espero que el escándalo por la detención de Miranda obligue a la gente a volver a leer los artículos que tanto enfurecieron al Estado británico, porque hubo mucho reporteo sobre las actividades del GCHQ y la NSA estadunidense. Lo que Snowden está tratando de hacer es llamar la atención sobre cómo nos estamos acercando a un camino de vigilancia total”, concluyó. O

Suzanne Plunkett / Reuters

Al salir a la luz el programa PRISM de la agencia de inteligencia estadunidense, se revelaron los vínculos entre ésta y gigantes de las telecomunicaciones, como Microsoft, Google, Facebook, Yahoo y Apple. Sin embargo, el jueves 15 una corte secreta decidió desclasificar y hacer pública una parte del juicio legal entre Yahoo y el gobierno estadunidense para que la empresa pudiera demostrar que luchó contra la entrega de datos que le pedía PRISM. Asimismo, en junio pasado las tres compañías rivales –Facebook, Microsoft y Google– unieron esfuerzos con el objetivo de convencer a la administración de Barack Obama de quitarles la orden de silencio, lo que les permitiría explicar su papel en PRISM. Nicholas Merril, propietario de una compañía proveedora de servicios de internet, ganó en 2010 una batalla judicial de seis años para anular una orden de silencio a la que estaba sometido en virtud de una carta de seguridad nacional que recibió en 2004.

El jueves 15 el Post publicó nuevos documentos filtrados por Snowden. Éstos revelan que la NSA rebasó sus atribuciones y violó las reglas de privacidad en 2 mil 776 ocasiones entre el 1 de abril de 2011 y el 31 de mayo de 2012, sólo desde su sede principal en Fort Meade, Maryland. El rotativo publicó el informe de una auditoría que realizó la Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC, por sus siglas en inglés) acerca de la NSA en mayo de 2012. La FISC reportó el acceso y la recolección de comunicaciones por parte de la agencia de inteligencia, así como el uso indebido de datos de más de 3 mil estadunidenses o titulares de carta de residencia permanente. En un documento secreto que publicó el mismo rotativo, el propio juez principal de la FISC, Reggie B. Walton, admite que esta corte no goza del poder suficiente para supervisar a la NSA. El diario estadunidense dio a conocer también que la Comisión de Inteligencia del Senado no accedió al informe de la FISC hasta que fue revelado por el periódico. El viernes 9, Ladar Levison, administrador de Lavabit, reveló a sus usuarios que fue “forzado a tomar una decisión difícil: volverme cómplice de delitos contra los ciudadanos estadunidenses o abandonar cerca de 10 años de trabajo arduo al cerrar Lavabit”. Su portal se encuentra desactivado. Sin embargo, se puede acceder a su página principal, en la cual Levison dejó el siguiente mensaje: “Sin acción legislativa o un precedente jurídico fuerte, no recomendaría a nadie entregar datos personales a una compañía con lazos físicos con Estados Unidos”. O

“The Guardian”. Chantajeado

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

55


AP photo / Elaine Thompson

Agonía de papel W

J. JESÚS ESQUIVEL

Los rápidos avances tecnológicos, la inmediatez de internet y la ausencia de anuncios publicitarios en papel tienen a muchos rotativos de Estados Unidos al borde de la desaparición. Incluso los periódicos y revistas que han hecho ajustes estratégicos y han comenzado la mudanza al mundo virtual se encuentran en problemas, pues quienes leen en una pantalla buscan textos de fácil digestión; nada de reportajes amplios y bien documentados, nada de análisis profundos… 56

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

ASHINGTON.- Los periódicos impresos viven la peor crisis de su historia en Estados Unidos a consecuencia de los grandes avances en la tecnología digital, de la creciente penetración de internet y de la pérdida de publicidad, afirman expertos en la materia. La circulación de los 593 periódicos que se editan en las 50 entidades de Estados Unidos cayó 0.7% entre marzo de 2012 y el mismo mes de este año, según el reporte del pasado 30 de abril de la organización no gubernamental Alliance for Audited Media (AAM), dedicada a auditar medios impresos en aquel país. Además la circulación de los 519 periódicos estadunidenses que tienen una edición dominical se redujo 1.4% entre marzo de 2012 y marzo de 2013, de acuerdo con la AAM. La venta del influyente periódico The Washington Post –anunciada el pasado lunes 5– es un ejemplo más de esa crisis: fue


I NTERNAC I ONAL / ES TADOS U N ID O S producto de la pérdida de publicidad, la cual es atraída por la tecnología digital e internet. Con The Washington Post ocurrió lo que parecía impensable: luego de cuatro generaciones y 66 años de dominio, la familia Graham se lo vendió –por 250 millones de dólares– a Jeff Bezos, de 49 años y fundador de Amazon, la empresa de ventas por internet que el año pasado generó ganancias de más de 61 mil millones de dólares. La versión impresa de The Washington Post perdió –por la fuga de lectores y de publicidad– unos 40 millones de dólares el primer semestre de 2013, reveló la empresa editora del rotativo, The Washington Post Company. Entrevistado el pasado martes 6 por el medio que dirigía, Donald Graham –último representante de esa familia al frente del Washington Post y quien decidió venderlo– aseguró que la situación económica del periódico ya era insostenible y que su venta fue la única solución para evitar la bancarrota. “En Estados Unidos los hábitos de los lectores de noticias están cambiando y prefieren las notas cortas y gratuitas que les ofrece internet, en vez de tener que leer reportajes bien sustentados e investigados por sus autores, lo que sin duda hará desaparecer varios periódicos en los próximos años”, vaticinaba en 2009 Suzanne M. Kirchhoff, analista de empresas y negocios industriales a quien el Congreso de Estados Unidos le encomendó una investigación sobre la situación de los diarios en ese país. “Al tiempo que se intensifican los problemas” –decía Kirchhoff en ese informe, La industria de los periódicos de Estados Unidos en transición, publicado el 8 de julio de 2009– “aumenta la preocupación de que el rápido declive de la industria de los periódicos impactará negativamente en la sociedad civil”. Hace apenas cuatro años Kirchhoff resaltaba como ejemplo de la crisis en los medios impresos que en 1985 había reporteros de 35 periódicos cubriendo de tiempo completo las actividades del Poder Legislativo; en 2009 sólo 23 diarios lo seguían haciendo.

De remate Ahora parece que el reporte de Kirchhoff fue apenas un pronóstico moderado. La venta de The Washington Post fue considerada por algunos analistas como el último recurso para intentar librar de la agonía a un medio impreso de talla mundial. Pero hay casos más graves. El sábado 3 The New York Times dio a conocer que la empresa a la que pertenece ese rotativo había finiquitado el que tal vez fuera el peor negocio de su historia.

En una nota colocada en la parte inferior izquierda de la primera plana de la sección de negocios, como si quisiera ocultarla, The New York Times Company informó que había vendido a John W. Henry –dueño del equipo de beisbol Medias Rojas de Boston– los diarios The Boston Globe y The Worcester Telegram & Gazette en 70 millones de dólares. Hace 20 años The New York Times Company había comprado esos dos rotativos de Massachusetts por mil 100 millones de dólares. Con la venta del Globe y del Telegram la empresa dueña del New York Times se quitó de encima las obligaciones pensionarias de los 849 empleados de ambos periódicos, que significan 2 mil millones de dólares. A modo de justificación la nota informativa sostenía que The Boston Globe sólo tenía 30 mil suscriptores “en línea” y que en 2012 únicamente generó 8 millones de dólares en entradas operativas. El 2 de agosto de 2010 el multimillonario Sidney Harman anunció con bombo y platillo que había adquirido la revista Newsweek por un dólar. Esa publicación semanal de circulación nacional venía perdiendo lectores a granel. Entre 2006 y 2010 su tiraje bajó de 3.2 a 1.6 millones de ejemplares. A esto se unía la pérdida de más de 29 millones de dólares entre 2006 y 2009 por la reducción de 79% de la publicidad en sus páginas. En noviembre de 2010 –sólo tres meses después– y sin poder resolver la deuda de 40 millones de dólares que asumió al comprar Newsweek por un dólar, Harman anuncio que el semanario se fusionaría con el sitio de internet The Daily Beast. Dos años después y frente a la creciente pérdida de suscriptores, se anunció que la del 31 de diciembre de 2012 sería la última edición impresa de Newsweek, lo que puso fin a sus 80 años de historia... y apenas la segunda semana de agosto de este año The Daily Beast anuncio que Newsweek se quedará a su suerte y que si no recupera suscriptores y publicidad en línea, desaparecerá. Comparada con los casos del Boston Globe y Newsweek, la venta del Washington Post –cuyas ganancias operativas cayeron 44% en los últimos seis años; 7% en el primer semestre de 2013, según informó la empresa editora la semana pasada– se ve como un gran negocio. En su más reciente reporte semestral la AAM detalla las 10 más importantes ventas de medios durante los últimos años. Además de incluir ya la venta del Washington Post, la AAM destaca la transacción por la cual Dow Jones Company (editora de The Wall Street Journal) fue adquirida el 1 de mayo de 2007 por News Corporation, o la compra –el pasado 7 de febrero– del diario electrónico The Huffington Post por parte de AOL en 315 millones de dólares.

Reducciones De 2010 a la fecha, según la AAM, la industria periodística de Estados Unidos modificó sus estrategias para intentar recuperar la publicidad que se trasladó a internet. Casi todos los periódicos y revistas impresas de ese país tienen ahora plataformas digitales. Incluso algunos diarios se empezaron a publicar cada tercer día o de plano se volvieron semanarios. La AAM publica en su más reciente informe semestral una gráfica en la cual reporta el número de ejemplares de los 25 principales diarios estadunidenses con edición dominical en versiones impresa y digital. Pero aclara que los números de circulación no reflejan las ventas netas ni las devoluciones. La última auditoría de circulación llevada a cabo por la AAM va de marzo de 2012 a marzo de este año y en ella se dice por ejemplo que The Wall Street Journal imprime diariamente 1 millón 480 mil 725 ejemplares y envía 898 mil 102 versiones digitales a sus suscriptores. Así (con la suma de las versiones impresa y virtual) su circulación promedio es 12.3% más alta que el año anterior. Otro de los casos graficados por la AAM es el del New York Times, que imprime 731 mil 395 ejemplares diarios y envía a sus suscriptores digitales 1 millón 133 mil 923. Su circulación promedio aumentó 17.6% en un año. Por su parte USA Today, imprime 1 millón 424 mil 406 ejemplares y envía 249 mil 900 versiones digitales. Aun así su circulación es 7.9% menor que el año anterior. Los Angeles Times, a su vez, tiene 432 mil 873 ejemplares impresos y 177 mil 720 digitales. Su circulación subió 6% en un año. El Washington Post, según la misma auditoría de la AAM, tiene al día 431 mil 149 ejemplares impresos y 42 mil 313 para sus suscriptores vía digital. Su circulación promedio hasta el 31 de marzo de 2013 fue 6.5% menor que el año anterior. El Chicago Sun Times imprime 184 mil 801 ejemplares diarios y envía 77 mil 660 por suscripciones digitales. Su circulación promedio fue 11.6% mayor que el año anterior. El Dallas Morning News tiene 190 mil 613 ejemplares impresos y 65 mil 912 digitales y su circulación creció sólo 1% entre marzo de 2012 y marzo de 2013. A su vez el Houston Chronicle imprime 231 mil 233 ejemplares y envía digitalmente 102 mil 341. Su circulación subió 4.1% en un año. El San Diego Union Tribune: 192 mil 782 ejemplares impresos y 21 mil 569 digitales. Su circulación promedio hasta el 31 de marzo de 2013 es 8.7% mayor que en 2012. Por último las cifras del Boston Globe hablan de 172 mil 48 ejemplares impresos y 73 mil 524 digitales con un aumento de 8.9% en su circulación hasta el 31 de marzo de 2013. 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

57


El petróleo como bien cultural

Más allá de ideologías, partidismos e intereses hay un debate intelectual en torno a la reforma petrolera: ¿Debe la nación abrirse a la participación privada? Para el economista del CIDE Carlos Elizondo Mayer-Serra, por supuesto, siempre y cuando esté bien hecha. Pero para el historiador del Ciesas Ricardo Pérez Montfort y el antropólogo y abogado del INAH Bolfy Cottom, de ninguna manera, pues existe una liga histórica real del petróleo con el patrimonio cultual y la soberanía. JUDITH AMADOR TELLO

E

n medio del jaloneo por la reforma petrolera, sus conceptos y el uso de la figura del presidente Lázaro Cárdenas, el historiador Lorenzo Meyer ha sostenido que el petróleo forma parte de la identidad y de un nacionalismo que en la globalización se considera trasnochado, pero que es fundamental para el pleno ejercicio de la soberanía. Tres investigadores consultados por Proceso, el historiador Ricardo Pérez Montfort, el antropólogo y abogado Bolfy Cottom y el economista Carlos Elizondo Mayer-Serra, responden a la pregunta de si el petróleo es o no un elemento de la identidad nacional y si una vez que se permita la inversión privada, se abrirá más la puerta en espacios como el patrimonio cultural del país, en donde comienza a proliferar el uso turístico y comercial. Ya en julio de 2011, los investigadores Iván y Jorge Franco expusieron en estas páginas (Proceso, 1813) el caso de Yucatán, donde los gobiernos estatal y federal han permitido a inversionistas privados y extranjeros desarrollar proyectos turísticos resort, aprovechando el patrimonio cultural y natural, y algunos otros con miras a explotar las riquezas naturales y minerales de los famosos “hoyos de dona”, donde hay reservas petroleras, así como los yacimientos de oro, iridio, platino y otros materiales de alto valor en la zona donde cayó el meteorito hace millones de años. Existe el temor de que al modificarse

58

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

el artículo 27 Constitucional se abra más la puerta a este tipo de proyectos, advierten Pérez Montfort y Cottom. No así Elizondo, quien se pronuncia en favor de la reforma y no encuentra de qué manera podría, por ejemplo, impactar una zona arqueológica.

Proyecto demagógico Para Pérez Montfort, miembro del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (Ciesas), especialista en temas de cultura y nacionalismo y estudioso del periodo cardenista, es importante no olvidar que el gobierno de Peña Nieto es continuidad del proyecto de privatización y adelgazamiento del Estado, iniciado en los años ochenta con el régimen de Miguel de la Madrid Hurtado. Desde entonces hubo un “golpe de timón” y el Estado dejó de ser garante del bienestar social. Y asumiendo como obligatoria la globalización, la economía nacional se encadenó cada vez más a Estados Unidos. Luego, a partir del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, el petróleo mexicano comenzó a ser eliminado del discurso nacionalista postrevolucionario. El investigador considera que utilizar a Lázaro Cárdenas en el proyecto de reforma petrolera es no entender la historia ni reconocer que no se vive una situación parecida a la de 1938, cuando había una enorme agresión por parte de las empresas petroleras. Además Cárdenas creía en el Estado benefactor de las mayorías, algo

ajeno a los intereses que empujan el régimen de Peña Nieto A decir suyo, a partir de la inserción de México en el capitalismo internacional, cambiaron nociones fundamentales que estaban arraigadas en el nacionalismo postrevolucionario, entre ellas la de patrimonio nacional: “Hoy tiene una noción suficientemente laxa como para que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) (encargado del patrimonio histórico y arqueológico) tenga una participación estrecha en la organización de eventos estilo Cumbre Tajín, Plácido Domingo cantando en Chichén Itzá o Elton John en el Castillo de Chapultepec. Antes había cierto prurito, cierta vergüenza –para decirlo moralmente–, hoy está lleno de sinvergüenzas. “Ya les tiene sin cuidado si se ataca el patrimonio nacional o no, es más, ni siquiera lo ponen a consideración de la sociedad. Marx consideraba como una de las mejores definiciones del burócrata a alguien que considera el bien público como su bien privado. Así son quienes nos están gobernando. Los últimos gobiernos panistas y desde luego los priistas creen que el patrimonio nacional es un bien privado de ellos y pueden hacer lo que quieran con él.” El petróleo, a su entender, forma parte de los bienes nacionales propiedad de todos los mexicanos, y si bien reconoce que esa idea tenía una dimensión discursiva, también tuvo un principio incluyente. Ahora, desde el momento en el cual se espera la in-


Miguel Dimayuga

C U LTR U RA A C U LTU

versión privada, se dice implícitamente que habrá exclusión. Y en su opinión eso va en contra de lo que se propusieron los actores del nacionalismo postrevolucionario. –Lorenzo Meyer ha expresado que el petróleo ha sido parte importante en la construcción del nacionalismo, de la identidad, y si no se defiende se pierde soberanía. Otros consideran que es simplemente un recurso explotable. –Lo mismo podríamos decir del oro, la plata, el estaño y prácticamente todas las riquezas del territorio nacional, del maíz o de la calabaza. Coincido con Lorenzo en el sentido de que son recursos particularmente sensibles a la construcción de lo que se llama identidad nacional. Dice que hay materias asociadas a una identidad, que incluso generan orgullo, como el petróleo árabe, el estaño boliviano, la plata mexicana, el café de Costa Rica, y eso no debe perderse de vista en un “mundo tan trastornado como el que ahora vivimos”, pues al poner todo en venta “incluyendo el petróleo, la electricidad, el aire, la plata, el maíz –¡bueno, el precio del frijol se decide en mercados internacionales!– hay una sensación de orfandad con la pregunta ‘¿y qué nos quedó?’. Ya ni las playas son nuestras”. Lamenta que no haya una resistencia organizada frente a este proyecto, y la izquierda no ha sabido encauzarla pues hay sectores “muy rolleros” que “la arman de jamón”, pero a la hora de la hora son acomodaticios. Y al final, la llamada transición

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

59


democrática no ha tocado áreas medulares de la sociedad mexicana, se ha quedado en la superficie dejando desesperanza: “Los dos regímenes del PAN que acabamos de padecer fueron una tragedia. El país está peor ahorita que al final del zedillismo, que ya estaba mal. Ahora tenemos 70 mil muertos más por una guerra completamente absurda, tenemos una clase media reaccionaria, competitiva, con un mínimo de educación. Realmente no hay de qué vanagloriarse.” Mientras Carlos Elizondo no ve la relación entre el petróleo y una zona arqueo-

lógica o cómo podría ser afectada ésta con la modificación del artículo 27, Pérez Montfort explica cuál es la relación: “El petróleo está asociado con el patrimonio y la soberanía nacional, se ha identificado como un recurso que debe beneficiar a todos los mexicanos, de la misma manera que se pensaba de la plata, los ríos, los mares, las playas… Bueno, todo el territorio nacional debería beneficiar a los mexicanos.” Sin embargo, indica, “esta noción, que probablemente sea una visión trasnochada, no tiene que ver con el capitalismo con-

temporáneo, sino más bien con un Estado de bienestar que no va de salida, ¡salió ya de los proyectos nacionales! Pero algunos todavía creemos en ella, creemos que el Estado tiene responsabilidades: Debe de velar por nuestra seguridad, por la justicia social, por buenos salarios, seguridad social y proteger su patrimonio nacional”. El Estado, dice, surge de un contrato social para beneficio de los ciudadanos, pero en la propuesta de reforma no ve ningún beneficio, sólo demagogia de que todo irá “maravillosamente”, pero lo han prometido igual los presidentes como López

“Se vende mi país”, reclamo musical de Óscar Chávez JUDITH AMADOR TELLO

60

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

Se vende mi país y da coraje, Se vende mi país es un ultraje, Se vende mi país y sus petróleos y los santos obispos con sus óleos. Se vende mi país por todas partes, Se vende Antropología y Bellas Artes, Se venden su historia y su destino, Se vende desde el principio su camino.

pretendo siempre, decir lo que me gusta, lo que no me gusta, lo que amas, lo que detestas, lo que te parece digno de burla, digno de insulto inclusive”. “Pero los conflictos que tiene el país se solucionan con hechos, con actos, y uno colabora en la medida que se puede como ‘un pobre venadito que habita en la serranía’, como dice la canción.” Chávez se presenta el 31 de agosto a las 20:00 horas en el Auditorio Nacional, acompañado del Trío Los Morales y diversos artistas invitados, bajo la dirección musical de Rosino Serrano. Interpretará canciones de María Grever, José Gorostiza, Alfonso Esparza Oteo, Roque Dalton, David Haro y Marcial Alejandro, así como temas suyos, además de piezas tradicionales: sones jarochos, música norteña, romántica y política. Aunque prefirió no dar detalles para no afectar “el elemento sorpresa”. O

Dice no recordar con precisión qué sucedía exactamente cuando escribió esta canción que dura poco más de siete minutos, pero “son cosas que se repiten, la bronca que hay con el petróleo tiene muchos años”: “La desaparición de los ferrocarriles; el país era célebre porque cosechábamos y consumíamos maíz, ahora lo importamos, ¿no? Alimentos básicos como el maíz, el arroz, tantas cosas y bienes de consumo, estamos importando todo. Las minas ocupadas por las pinchemil compañías extranjeras, ¡es terrible!, chinos, canadienses, estadunidenses, ¡es dramático! ¿Qué nos queda? Y esto no es de ahora, sucede ya desde hace rato esté quien esté en el gobierno. ¿A quién le cree uno? No hay a quién irle desde hace bastantes años.” Se le pregunta si le gustaría incidir de algún modo con sus canciones en una reflexión. Admite que es difícil que una canción o varias solucionen un problema, aunque pueden ayudar a tomar conciencia porque “claro, son una herramienta muy Chávez. En el Auditorio poderosa para opinar, es lo que Germán Canseco

J

usto cuando se discute el proyecto de reforma energética presentado por Enrique Peña Nieto, el cantautor Óscar Chávez regresa al Auditorio Nacional por decimosexto año consecutivo, esta vez para ofrecer su concierto Se vende mi país, título tomado de una canción en la cual el llamado Caifán mayor habla del saqueo del cual México es víctima permanente. Para el compositor el proyecto legislativo es “peor que una estupidez, es un error”. Y expresa su incertidumbre: “¿Qué vamos a hacer? Vamos a ser un país fantasma, dedicado todo a la maquila. Todo el país será un tianguis, como esta ciudad (de México). Es lamentable, somos un tianguis, ya somos un país pirata, es impresionante, todo está pirateado, todo. Hay una falta de sentido común, de intereses, de amor, de tantas cosas que están haciendo pedazos a este país.” En las oficinas de Discos Pentagrama durante una breve entrevista, el también actor de la famosa película Los caifanes, de Juan Ibáñez, relata que compuso la canción Se vende mi país hace ya diez u once años, pero se dio cuenta de su vigencia, “como si la hubiese hecho ayer”, y la retomó para el concierto: “Es triste y doloroso, pero mientras sea vigente, como otras, la seguiré cantando, es mi manera de opinar.” –¿En qué contexto la compuso? –Bueno, este país se está vendiendo hace 400 años o más. No han conseguido venderlo, pero ganas no les faltan, está más que demostrado con todo lo que está pasando, nada más que para venderlo tendríamos que desocuparlo más de 120 millones de habitantes y está difícil que lo consigan.


Portillo, Salinas de Gortari, Zedillo, Fox… Y ninguno se preocupó por un Estado que realmente beneficiara a la sociedad.

Pragmatismo Exembajador ante la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), Carlos Elizondo admite que el petróleo es parte del nacionalismo y fue importante en la construcción del Estado mexicano pues el presidente Cárdenas demostró capacidad de imponer la voluntad de éste frente a las poderosas compañías petroleras, y ello contribuyó a fortalecer la visión nacionalista. Sin embargo, indica, no está en la identidad nacional aunque sí en la historia oficial pues se enseña en los libros de texto. Una historia construida por el PRI para legitimarse frente a la población mexicana, que no es crítica, no habla de los costos de esa decisión, ni de otras políticas “más exitosas” de Cárdenas o del corporativismo que fue también creación suya. Al economista, quien se ha pronunciado a favor de la reforma al artículo 27, le parece que relacionar a Pemex con la identidad nacional es equivocado. Juzga que se hace con fines políticos pues “México no sería menos México, ni los mexica-

nos menos mexicanos si de vez en cuando viéramos gasolineras que digan Shell o Petrobras o Petroturquía o lo que sea, como sucede en países más o tan nacionalistas como el nuestro, donde hay diversidad en la producción de gasolina”. Pregunta si hay quien hoy tome decisiones con base en lo dicho por su abuelita o de acuerdo con las circunstancias actuales, “las necesidades de sus hijos, las tasas de interés, las oportunidades de inversión”, para subrayar que la política petrolera no debe estar atada a Cárdenas, sino buscar el mejor modelo “para organizar la industria”, como ya lo hizo Brasil y otros países. –¿Realmente es la solución abrirlo a la inversión privada? –Bien hecho sí, mal hecho no. Aunque hay informes en el sentido de que Pemex es una de las empresas más rentables en el mundo, con ganancias de 49 mil millones de dólares (Proceso, 1920), el economista indica que asume pérdidas de “decenas de millones de pesos cada año” en materia de refinación. Por ello considera necesario un mejor marco regulatorio que “promueva más competencia, más control y una inversión más productiva”. –¿Deberían abrirse también a las inversiones áreas consideradas importantes para la identidad nacional, como las

Benjamín Flores

C U LT U R A

Pérez Montfort. “Golpe de timón”

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

61


Benjamín Flores

Elizondo. Sin relación cultural

zonas arqueológicas, los monumentos históricos, los museos? –Yo creo que se puede administrar muchísimo mejor nuestro patrimonio cultural. Y hay cosas que ya están privatizadas de la peor forma: en Chichén Itzá los ambulantes están en la zona arqueológica, eso me parece mucho más terrible que muchas otras cosas de las que hemos hablado. ¿Podríamos administrar mejor nuestro patrimonio cultural? ¡Por supuesto! ¿Hay que vender Chichén Itzá? ¡Claro que no, no hay ninguna duda! No creo que tenga equivalente un tema con el otro, uno es cultural, otro es productivo. “El petróleo no es un fin en sí mismo, es un instrumento para mover los coches, para generar energía, para generar recursos para el país y entonces hay que hacerlo de la mejor forma. La cultura es invaluable, hay que darle acceso a cuanta gente se pueda, pero se debe administrar mejor, muchísimo mejor. Pero no veo dónde están las similitudes.” –En que el petróleo es un símbolo, parte del nacionalismo. –Entiendo que es el punto, pero no veo la similitud. ‘Sin maíz no hay país’, ¡tampoco! El maíz lo producimos nosotros, pero si no hay suficiente, lo importamos pues ¿vamos a dejar de sembrar naranjas para ser autosuficientes en maíz?, es absurdo. Si el maíz en Iowa es más barato que en una ladera erosionada de la sierra de Oaxaca, pues hay que ser prácticos. No veo que

62

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

ahí esté nuestra identidad cultural, sí está en todas las otras cosas, en Chichén Itzá o en Palacio Nacional, en la producción de libros y de películas. Eso lo defiendo sin problemas y con orgullo. Pero no creo que en la organización industrial del sector petrolero esté nuestra identidad nacional. Agrega el exdirector del CIDE (Centro de Investigación y Docencia Económicas) que debe verse el presente, no el momento en el cual Cárdenas nacionalizó el petróleo. Si él hubiese seguido los pasos de, por ejemplo, Benito Juárez, no lo habría expropiado, ya que Juárez era un liberal. Se le comenta que la experiencia con otras empresas como Telmex es que al final los beneficios no son para la mayoría de mexicanos: “Entiendo su punto, los mexicanos hemos tenido mala experiencia con reformas de años anteriores. Hay una suspicacia de que ésta vaya a salir mal. Lo que no se dan cuenta es que el arreglo actual es pésimo, estamos perdiendo miles de millones de pesos por ese mal arreglo que incluye exceso de personal, pensiones generosas, contratistas transas, obras que no se hicieron, inversiones mal hechas que no generan petróleo, litros de 900 mililitros. Corrijamos con los mecanismos que han resuelto en otros países.”

Apenas comienza Investigador de la Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e Historia, el abogado Bolfy Cottom advierte que aunque no se ha descubierto del todo el potencial económico y comercial del patrimonio cultural (que le avalan organismos como la UNESCO), la reforma al artículo 27 tendrá incidencias en este sentido: “Si es modificado, no tengo la menor duda que repercutirá sobre estos bienes. Pero además, ante la cuestión de la reforma energética, petrolera para ser más específicos, se piensa modificar el régimen fiscal, lo que implica darle un tratamiento no como subsidiario financiero del país sino como una empresa con contribuciones específicas.” Habrá entonces un déficit y se buscarán alternativas que pueden afectar a las instituciones culturales, pues ya ha escuchado planteamientos en el sentido de que dichas instituciones pueden sobrevivir por sí mismas, ser autosustentables. Se pensará quizá en tarifas más altas, con lo cual se reducirá aún más el acceso de la gente a la cultura. Apenas se asoma “la punta del iceberg” de este asunto, pero “es muy desesperanzador que a estas instituciones se les meta en la carrera de la competitividad económica”.

–¿Cree que abriéndose el petróleo a la inversión privada haya más expoliación del patrimonio cultural? –Creo que en alguna medida la facilitaría. No lo vería en automático. Evidentemente son bienes de distinto tipo, de distinta naturaleza. Por más que digan que el petróleo es un símbolo nacional, nadie se presenta en algún lugar del mundo haciendo referencia al petróleo mexicano sino refiriéndose a su historia, sus culturas, sus tradiciones, a toda esa riqueza. “Sin embargo, en términos del ejercicio de la soberanía, evidentemente el petróleo ha jugado un papel fundamental.” Aun así, piensa que no es lo mismo meterse con el petróleo que con símbolos como los de orden prehispánico, “por más que haya detractores que digan que es increíble cómo preservamos aquello que fue símbolo del poder y de la marginación. Desde mi punto de vista, esos son discursos muy abyectos porque en estricto sentido los bienes culturales pueden tener distintas significaciones, no necesariamente la que tuvieron en su origen. “Y en este caso me parece que son de distinta naturaleza, juegan un papel distinto, aunque no tengo duda de que más allá del petróleo, es un proceso que viene desarrollándose en un sistema económico financiero mundial. Y que el sistema político, evidentemente, se está ajustando a ello.” Para Cottom el petróleo es un símbolo, representa el ejercicio de la soberanía de un momento determinado, pero pide no caer en el juego de los “opinólogos” que se burlan diciendo que se convirtió en un símbolo nacional y debe ya convertirse en “un recurso para ser explotado y generar desarrollo”, eso “es un discurso falso”. –¿Y no hay derecho al nacionalismo? –¡Ah, pero por supuesto! Por eso le decía que es un falso discurso de quienes dicen que se debe acabar con eso. ¿Por qué habría que acabarse? Yo creo que al contrario: Es justamente en este momento donde se debe demostrar de qué es capaz una nación para resolver sus propios problemas, y si lo hace sobre la base de sus propios símbolos, tiene absoluta cabida. El desarrollo no está peleado con el nacionalismo, el problema es qué tipo de desarrollo queremos y en beneficio de quién. Se hacen presentes en la conversación las famosas imágenes de cuando la gente llevó sus joyas, animales o lo que pudiera, al Palacio de Bellas Artes para cubrir la indemnización a las compañías petroleras, y la pregunta es si acaso la gente no acudió dispuesta justo por sentirse identificada con su nación y con derecho a defender su soberanía: “Desde luego, porque era una defensa justamente de eso a lo que a veces no se


C U LT U R A da mucha importancia o no se logra entender: Las aspiraciones de la sociedad, y de alguien que en ese momento está ahí defendiendo el interés de la gente, el interés realmente público.” Por eso, añade, cuando hay proyectos de infraestructura como presas o de desarrollo como las minerías, que atentan contra una comunidad, contra la memoria del país y contra los monumentos que representan su origen, el INAH debe asumir su respon-

sabilidad, cumplir como contrapeso –aun siendo parte del propio Estado– y decir “no me opongo al desarrollo, pero no a costa de la vida de la gente o de la memoria del país”. Hace unas décadas se le adicionó a la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos la protección al patrimonio paleontológico. Quien fuera miembro del Consejo de Arqueología y subdirector de Paleontología del INAH, el fallecido Joaquín García-Bár-

cena, comentó a esta reportera que el petróleo cabría ahí, pero por su valor económico y cuestiones políticas no se incluyó. Cottom coincide en que entra en la categoría de restos fósiles: “El maestro García-Bárcena tenía razón, pero evidentemente el valor económico es estratégico, por eso no puede entrar. Más bien sí puede, pero no dejarían nunca que entrara dentro de esa dimensión de patrimonio.” O

Víctima en “La Rosa Blanca”, COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

D

López Tarso, hoy, con Peña

esconcertante, el primer actor Ignafirme el contrato de compra-venta. En el pozo cio López Tarso, quien protagonizó la que se cava en Rosa Blanca hay un accidente película La Rosa Blanca (dirigida por y mueren varios trabajadores mientras otros reRoberto Gavaldón en 1961 y censurada 11 sultan heridos, pero la empresa Condor no inaños, donde se denuncian los malos manejos demniza a nadie. Así que Lázaro Cárdenas (se de compañías petroleras estadunidenses en escucha su verdadero discurso) efectúa la exMéxico), apoya ahora rotundamente la criticapropiación petrolera. da iniciativa de reforma energética de Enrique La película ya es todo un suceso por TwitPeña Nieto: ter, Facebook y en YouTube. Los usuarios la “Merece el apoyo absoluto. Esa iniciativa recomiendan para reflexionar sobre el texto de es la que tiene la razón, la mejor posibilidad.” reforma, presentado el pasado 12 de agosto por Enseguida manifiesta que “la cantaleta Peña Nieto, en el cual se muestran los cambios a de la izquierda es absurda y caduca, pues nalos párrafos de los artículos 27 y 28 de la Constidie quiere privatizar, ¿qué no lo entienden?..., tución, “donde se abre la participación de la inidesde Lázaro Cárdenas está esa discusión y ciativa privada al sector petrolero y eléctrico”, siguen con la misma estupidez”. según varios especialistas y políticos. –¿Usted no cree que Peña Nieto quiere priA López Tarso (quien recibirá este 26 de vatizar Pemex? agosto un homenaje en el Festival Internacio–¿Quién ha querido privatizar? Repito, la nal de Cine de Monterrey por su trayectoria) se izquierda actual de México a mí no me conle pide su opinión respecto a que Rosa blanvence para nada. Es una izquierda tan inoperca ya es todo un acontecimiento en las redes, ante en México. Los auténticos de la izquiery sólo añade: da, como José Revueltas y Vicente Lombardo “¡Qué bueno que la recomienden!, ¡que la Toledano, entre otros, se morirían del coraje o vean!” de la risa. –Usted ganó el Ariel por interpretar a JacinLa Rosa Blanca, basada en el cuento del to Yáñez, ¿qué diría ahora este personaje sogermano-mexicano Bruno Traven, está ubicabre la situación del petróleo en México? da en Veracruz de 1937. Relata la destrucción de la hacienda Rosa Blanca, cuyo propietario es Jacinto Yáñez (López Tarso), por la empresa estadunidense Condor Oil Company Inc., para extraer petróleo; además, se ve el saqueo de esa propiedad, la destrucción ambiental y el atropello a las leyes del país y los trabajadores. Los estadunidenses, con engaños, consiguen que Jacinto Yáñez viaje a Estados Unidos porque lo quieren convencer de que venda su hacienda, pero éste se niega y lo asesinan. Contratan a López Tarso. El actor, ayer una persona parecida a él para que

–No creo que tuviera mucho que decir en este sentido. A él le tocó el sacrificio por un pozo petrolero. Quizá estaría feliz de que el petróleo está sosteniendo al país desde entonces y le gustaría que se esté haciendo un esfuerzo importante para modernizar el sistema del petróleo que no da lo que debiera dar, que no se le saque el provecho adecuado por una serie de malos entendidos, de inercias y de flojera de la gente. –Si la iniciativa privada produce el petróleo, ¿no pasaría lo mismo que en la película? –No, ya es otra situación. –¿Por qué estuvo censurada La Rosa Blanca 11 años? –Por una barbaridad del gobierno. Entonces, el secretario de Gobernación, Gustavo Díaz Ordaz, que después fue presidente de la República, se opuso a proyectarla porque las relaciones entre México y Estados Unidos se podrían deteriorar. Lo consideró un filme agresivo. –¿Para usted es un largometraje agresivo? –Es real. La película fue filmada mucho tiempo después de la expropiación petrolera. Sin embargo a este señor (Díaz Ordaz) le pareció que los estadunidenses se iban a sentir muy ofendidos, absurda postura, y que diplomáticamente iban a protestar. No iba a pasar nada, eran los años sesenta. Se le comenta que cuando Rosa blanca fue liberada para proyectarse, de todos modos le realizaron 10 cortes, pero argumenta que no recuerda si le quitaron partes: “Pero fue muy divertido trabajar en esta cinta. Se rodó en un lugar muy bonito y me entendía muy bien con Gabriel Figueroa, director de fotografía, y con Gavaldón, y los actores eran muy buenos, Carlos Hernández, Rita Macedo y Begoña Palacios.” O

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

63


Estro Armónico

Vuelta a la vida A Alejandro Reyes, compañero de orfandad

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

P

arece que en ese momento lo que resta del espíritu acaba por fundirse con el universo; ya sea de un sonido, o de una partícula, o del aliento de una voluntad superior, todo se reduce a la chispa que le dio origen al infinito. O quizá sea la nada que se reconvierte en lo inconmensurable, en la esencia donde convergen el tiempo y el espacio… Se elevan, entonces, dentro de una evanescente nube color gris para depositarse, ya irreconocibles, sobre un área circundada de lajas de piedra llamada La Kiba. La elección del sitio, localizado en un punto estratégico de la pirámide de Cuicuilco tuvo, según dicen, una función ritual tendiente a medir la trayectoria de los astros. Ya está claro cuál es su destino final. Impensables las iglesias y los camposantos. La desembocadura del río de la Plata en la Argentina queda también descartada, no tanto por su lejanía, sino porque no hubo un deseo expreso que así lo pidiera. Son sólo elucubraciones emanadas de la dificultad de convivir con ellas. Tienen una permanencia prolongada entre los libros sobrevivientes de su biblioteca. Los de medicina fueron donados a la universidad y los de historia ocuparon una sección apartada donde se accede ocasionalmente. Los que encontraron acomodo inmediato fueron los de literatura y los de arte. Otros inclasificables fueron regalados. Esa segunda noche es infausta, siendo imposible esquivar los arañazos del día. A ellas les toma varias horas readquirir la temperatura donde la vida ya no se mani-

fiesta. El cansancio se agudiza gracias a la morbosidad de quienes administran la industria del más allá. Un vacío irreal invade los rincones; en sueños reaparece el fuego. Hay que volver a casa, con una sensación que todavía se clava como aguijón en el plexo solar. El dolor y la inaugurada orfandad queman. Las cenizas están aún calientes en la urna que es entregada sin ceremonias. Siniestro es el lugar y es arduo recordar su ubicación. Los contados acompañantes reconfortan con sus palabras de duelo. Cuesta trabajo creer que el cuerpo dilate tanto en transformarse. La piel y la entraña1 arden rápido pero los huesos son reacios a la urgencia de las llamas. Han de transcurrir varias horas donde se oyen conversaciones sin estar presente con la humanidad entera. No acuden todos los que deberían, mas bastan los que están para conjurar una espera que raspa. Uno de ellos, amigo desde siempre, comenta que la muerte más bella que le viene en mente es la de Tolstoi, quien pidió ser enterrado en medio del bosque, sin lápida, y sin las innecesarias mediaciones de los vicarios de Cristo. Seleccionado con un amor que era complicado expresar en vida, el atavío se adhiere a la carne. La corbata más fina y el casimir más sobrio se confunden en una danza macabra que huele a chamusquina. El cuello de la camisa ya no cierra; la extracción de la dentadura tampoco ayuda para no verlo como un remedo paterno. Lo internan, pues, en un reducto del infierno. Antes de proceder con el mandato solicitan que se le reconozca por última vez. Sin atinar a nada, con

Minnah. “En búsqueda de la felicidad”

los empellones del desgaste, aviene un beso sin respuesta. La piel sabe agria, despidiendo un frío que calcina el alma. Es embrollado recordar los rostros. Muchos de los enlutados se despiden contentos por haber cumplido. Era tan desagradable como ineludible. Hay otros que permanecen a la vera del ataúd. Algunos abrazan sin convicción y comentan idioteces para pasar el rato. Las voces se van sobreponiendo a un silencio que se exigió de antemano. Varias coronas sustituyen a sus donantes; las flores despiden sus perfumes. Como él lo hubiera preferido, no hay sermones ni guardias de honor. Se agota la necesidad de mirarlo; de lejos se nota que le cruzaron los brazos. El velatorio del ISSSTE es el lugar justo. El cortejo en camino a San Fernando aporta un breve descanso. La escena recién sufrida tiene atisbos de epopeya. Los suspiros se mezclan con las emanaciones de formol. Surge una necesidad de aferrase a los recuerdos luminosos, mas un embotamiento emocional impide cualquier rememoración. Sólo se consigue verlo como una masa inerte que aguarda, como los demás cuerpos estacionados en la morgue del Instituto Nacional de Cardiología, a que se proceda con el trámite que lo convertirá en cenizas. Hay que esperar sentado frente a él mientras se experimentan dentelladas indefinibles. La primera visión es muy áspera, se le suma la temperatura de congelador y la luz mortecina que se refleja en las superficies de metal. En una plancha de cemento, con la indignidad de la bata de

Arte “¡También las calles son de nosotras!” BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

I

nteresante tanto por el tema como por su contenido, la exposición ¡También las calles son de nosotras! es una atractiva propuesta que introduce al espectador en el street art realizado por mujeres

64

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

en el entorno de la Ciudad de México. Ubicada en la Galería José María Velasco del Instituto Nacional de Bellas Artes, en el barrio de Peralvillo del Distrito Federal, la muestra exhibe cinco intervenciones en muro, dos instalaciones pictóricas y dos propuestas sobre bastidor de 10 artistas seleccionadas por el director del recinto, Alfredo Matus. Con un concepto curatorial centrado en la elección de creadoras jóvenes que destacan por la construcción


C U LT U R A

hospital, yace desde la madrugada. El transporte que lo llevará al velatorio puede demorar un par de horas en llegar. La duermevela de la primera noche no trae consuelo, al contrario, el cúmulo de pendientes arrasa con los retazos de sueño. No hay nadie más que se haga cargo. En algunos espasmos de memoria se insinúa una liberación personal, pero en otros se atropellan las palabras no dichas y los perdones no concedidos. Van en ambas direcciones. Late con violencia el anhelo de evadirse. No hay quien lo otorgue. Cuando suena el teléfono del piso de terapia intensiva la noticia no causa agitación. Hablan para confirmar lo que ya se ha presentido. Son las 12:30 a.m. del 31 de agosto de 1993 y la enfermera transmite el recado. El paciente de la cama 23 acaba de fallecer. Unas horas antes de surcar el umbral de lo incognoscible tiene lugar un hecho reiterado que sacude a quienes lo atestiguan. Es importante hacerlo público. Atónitos, los médicos explican las lecturas del electrocardiógrafo y cómo deben interpretarse. El paciente de la cama 23 lleva dos semanas de estar internado y seis días de sobrevivir en un coma inducido. Un tubo lo conecta a un pulmón artificial y una serie de electrodos se le adhieren al tórax, en la zona del corazón. Dicen que sí puede escuchar y que es recomendable hablar con él. Ha habido enfermos en situaciones análogas que al oír ciertas voces o al entender ciertas aseveraciones les escurren lágrimas. En su caso no ha habido respuesta a los entrecortados parlamentos que se han intentado en las restringidas visitas. Son tres, de media hora cada una, espaciadas a lo largo del día.

de un vocabulario propio, reconocible en el ámbito urbano y de poéticas contrastantes, Matus integró la exhibición con artistas nacidas, en su mayoría, durante la década de los ochenta. Además de la extraña ambivalencia entre la diversidad de lenguajes y la pertenencia a un mismo territorio estético que se vincula con las animaciones japonesas, las imágenes vectoriales y la iconografía del graffiti, la exposición destaca por la seguridad y altivez de la identi-

El antecedente para explicar el fenómeno tiene que ver con una petición hecha en vida, en el sentido de que al paciente le habría gustado morir con música, pero no una música aleatoria, sino la que su hijo quisiera tocarle en el violín. En algún momento se reniega de la deshumanización que se vive en los hospitales, mas para el hijo en cuestión significa dos cosas: desatender los deseos paternos, librándose de hacerlo. Ante la certitud de no poder, ni querer, llevar el instrumento, el vástago piensa que puede sustituir sus malogradas ejecuciones con la audición de discos compactos; se le ocurre en el penúltimo día. Para la primera escoge un impromtu de Schubert2 por el que el agonizante padre nutre una predilección. Con los audífonos emitiendo las frases musicales hay un movimiento perceptible en el electrocardiógrafo. La presión arterial cuya lectura registra un 19 de frecuencia aumenta a 45, al tiempo que acaba la pieza. Al día siguiente se presenta con el alle-

dad femenina. Oscilantes entre divinidades y muñecas en la pintura de Alexandra, imponentes en su perversa sensualidad en las vampirellas de Nekro, e inocentes en su cabalgar con el cuerpo desnudo y las piernas abiertas sobre un amable monstruo en la propuesta de Mahenta, las imágenes exponen una sexualidad que exalta el empoderamiento de las protagonistas. Ampliamente reconocida en el ámbito nacional e internacional del street art, Tysa participa

gro de una sonata para viola de gamba de Bach y el aumento de la presión arterial se registra incluso con más ímpetu. Al inicio de la obra la presión ronda los linderos de la muerte y hacia la mitad alcanza casi la de una persona en plenitud. Hay que comunicar lo que sucede. Los galenos tienen perplejidades pero acceden a reunirse en el siguiente turno de visita. Cuando el sujeto reaparece con el lector de discos se le dice que debe preparase para el desenlace, lo más probable es que el paciente ya no pase la noche. Al conectar los audífonos la pantalla del aparato muestra un 15 de presión que se corrobora con el color amarillento de la piel. Quizá sea la última música que escuche en este mundo. Se le suministra el último movimiento de la sonata para violín de César Franck y el milagro de volver a la vida se renueva. Para estupefacción de todos, con cada exposición del tema la cuenta numérica crece. En los acordes finales su presión arterial es la de un hombre con un corazón fuerte… Así es la fusión del espíritu con el cosmos. El tiempo y el espacio convergen en la esencia donde lo inconmensurable se reconvierte en la nada; aunque más bien parece que de un sonido surge la chispa donde la vida se vuelve infinita. A 20 años de distancia, los dos colaboradores de Proceso, padre e hijo, vuelven a unirse en las bondades terapéuticas de la música… O 1 Alusión explícita al título del libro de Julio Scherer García, se hace porque fue uno de los presentes. También a él se debe la mención inmediatamente posterior sobre Tolstoi. 2 Se recomienda la audición de las tres obras referenciadas. Escúchelas en el sitio: proceso.com.mx.

con una intervención mural que sobresale por la contundencia de esos caracteres rechonchos y antropomorfos que se desplazan en objetos y paisajes fantásticos. Realizada en conjunto con Ledania, la fuerza de Tysa diluye la presencia de la coautora. Valiente en la reinvención de su vocabulario, Basic desplaza la potencia del graffiti hacia la sutileza de la ilustración, evocando la inteligencia femenina a través del vínculo entre un rostro femenino y un fragmento de Las mil y una noches.

Y, por último, dos propuestas que destacan por su diferencia: la instalación de Lady Love y la pintura mural de Minnah. Conocida por sus divertidos stickers de tacones altos que transmutan la seriedad de las señalizaciones de tráfico en sorpresivas y sexys figuras, Lady Love aborda la violencia y fragilidad de la sexualidad femenina a partir del dramatismo de chorreos rojos a muro y palabras como hotel, madre, ilusión y soltera, impresas o pintadas en blanco y rojo so1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

65


bre fondo negro. Interesada en exaltar la búsqueda de sentido que caracteriza a los seres humanos, Minnah participa con un excelente mural en blanco, negro y dorado realizado a partir de una fotografía de Maffer Vázquez. Denominada En busca de la felicidad, la imagen pictórica, alejada de toda narrativa, sugiere la percepción de vida como un espectáculo, la percepción de la intervención institucional como un muro callejero, y la percepción de la pobreza como un programa de televisión. O

Teatro La “Salomé” de Oscar Wilde ESTELA LEÑERO FRANCO

S

alomé de Oscar Wilde es una propuesta atrevida en cuanto a la forma en que el autor plantea el amor obsesivo de la princesa de Judea, Salomé, por Jokannán y pide a Herodes su cabeza en charola de plata. A diferencia del

NIZA RIVERA

D

Jorge Arreola Barraza

ocumentos, entre bocetos, notas y otros impresos, así como óleos y grabados poco conocidos de la pintora Fanny Rabel (1922-2008), forman parte de la exposición Para participar en lo justo: Recuperando la obra de Fanny Rabel, en la Universidad Iberoamericana (UIA). Un total de 170 obras –90 entre óleos y grabados, y 80 de documentación– se presentan como resultado de un trabajo de catalogación de toda la producción de Fanny Rabel, realizada por alumnos y profesores para celebrar a la pintora y festejar los 60 años del Departamento de Arte de esa universidad católica. La muestra, que se expone hasta el 11 de octubre en la Galería Andrea Pozzo, se divide en seis núcleos y piezas poco vistas, prácticamente inéditas, como El naufragio (1983), de técnica mixta sobre tela de la colección de Pa-

66

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

pasaje bíblico en relación con Juan Bautista y las recurrentes versiones sobre Salomé, Wilde opta por dotar de autonomía a ésta y responder a sus propios instintos y no al pedido de su madre Herodías, quien busca vengarse del profeta por haberla insultado infinidad de veces desde su encierro. En la Salomé de Wilde que se presenta en el Teatro Helénico, bajo la dirección de Mauricio García Lozano y protagonizada estupendamente por Irene Azuela, hay una exacerbación de la pasión de Salomé que ra-

ya en la perversión. La escena más sobresaliente del montaje es el cierre de la obra, cuando Salomé, con la cabeza de Jokanaán en sus manos, expresa su deseo por él. Si en vida se lo negó, ahora, extasiada, disfruta su revancha ante su rechazo. Ya puede besar su boca, mirar sus ojos cerrados y acariciar sus cabellos, aun cuando el silencio y la sangre manchen su cuerpo. A la blancura escenográfica y de la ropa interior de Salomé, contrasta el líquido rojo que fluye de la cabeza (muy bien realizada por Felipe Lara), corre por el

de Fanny Rabel loma Woolrich, hija de la artista, quien explicó a Proceso: “Yo creo que lo que Fanny pensó respecto a la vida y el mundo, lo que la conmovió, enterneció e indignó, está en su obra. Fue una mujer congruente que integró su vida a lo que expresaba. Es su pensamiento, su forma de vida, su postura política, todo plasmado ahí. Su obra es muy vigente, tiene toda esta temática de la ciudad, lo que hizo en los setenta de ciudades llenas de coches y vías que no van a ningún lado, y que es nuestra realidad hoy, también de la parte social, de esta riqueza sin sentido.” Woolrich abrió las puertas del taller donde tenía la obra de su madre a alumnos y profesores, quienes hurgaron, revisaron y catalogaron todo el archivo. “Lo que me sorprendió fueron las cartas y escritos de lo último en su etapa de vejez, de cuando escribía sobre su memoria. Algo como ‘se me escapa mi memoria, ya no me acuerdo y estoy consciente de que la estoy perdiendo’ estaba escrito en una hoja de block rayada con una letra grande diferente a la que tenía, y me pudo mucho porque nunca la había leído.” Además de obras prestadas por la actriz también se contemplan otras de coleccionistas particulares, como La inauguración del escritor Vicente Leñe-

ro, quien prestó El mexicanito (1983), y piezas provenientes del Museo de Arte Moderno, de la colección Ruth D. Lechuga del Museo Franz Mayer, y del Instituto Mexiquense de Cultura del Estado de México. La curaduría es de Dina Comisarenco, Karen Cordero y Ana Torres, también profesoras de la UIA, y la museografía de Alejandro Matzumoto. Al respecto Comisarenco comentó: “Aunque la muestra no está ordenada de manera cronológica ni por etapas, sí tiene que ver con la memoria, con la exploración de los orígenes y las experiencias importantes que marcaron la vida de Fanny como persona y artista, y que a su vez señalaron el curso de su obra.” La pintora fue considerada una de las primeras muralistas modernas y, junto con Guillermo Monroy, Arturo García Bustos y Arturo Estrada, del grupo llamado “Los Fridos”, es decir, discípulos de Frida Kahlo. En adición a la muestra Para participar en lo justo: Recuperando la obra de Fanny Rabel, se lleva a cabo una serie de actividades hasta el 11 de octubre, que incluye visitas guiadas, talleres, teatro y música (estas dos disciplinas fueron parte de la formación infantil de Rabel), así como el concurso de ensayo Recuperando el archivo de Fanny Rabel cuyas inscripciones están abiertas hasta el 15 de septiembre. La galería se encuentra abierta de lunes a viernes de 9 a 19 horas y sábados de 10 a 14 horas en Prolongación Paseo de la Reforma 880, Colonia Lomas de Santa Fe. Y las actividades se pueden consultar en la web: concursofannyrabel. blogspot.mx y www.museodemujeres.com. O


Christa Cowrie

C U LT U R A

Puesta que resalta la belleza lírica

cuerpo de la joven y se riega en el piso donde ella reposa. El impacto mayor es el contraste de esta imagen con las palabras de amor y éxtasis que ella declara de una pluma como la de Oscar Wilde, donde su lírica poética maravilla: amar un cuerpo o una cabeza sin importar si el costo por obtenerla fue la vida del deseado, ni si la muerte le impide al otro corresponderle. La prosa poética de Wilde impregna todo el texto y puede disfrutarse a lo largo de la obra a través de las reiteraciones, las imágenes que genera y el ritmo sonoro de las palabras. La obra, publicada en 1891, se prohibió para su escenificación en Londres supuestamente por la normativa de la época que impedía representar temas bíblicos, aunque la razón real fue lo escabroso del argumento. Se estrenó en París a finales del XIX y hasta 1931 en Londres. A principios del siglo XX siguió teniendo dificultades para su representación pero ahora el tema y la forma de abordaje ya no es cuestionado y puede montarse dentro de circuitos comerciales con facilidad. La adaptación que Mauricio García Lozano realiza tiene que ver sobre todo en su adecuación a un tiempo no mayor de una hora y al espacio que él sugiere. Jorge Ballina, el escenógrafo, diseña no la terraza lateral de la gran fiesta del rey Herodes donde se reúnen los soldados, pajes y sirvientes, sino un mingitorio “de usos múltiples” con una pila de agua al centro. Ingeniosamente resuelve

el encierro de Juan Bautista, ya no en una cisterna, sino en un pasadizo inferior donde se arrastra el profeta. El espacio reducido, que asemeja la forma de una cripta, es excesivamente pequeño para el número de personajes que entran en juego, y así se siente la dificultad de tránsito y el emplastamiento de los actores . Además resultan forzadas las situaciones que se presentan en un lugar como ése y se trastocan los significados. La belleza del diseño escenográfico con mosaicos venecianos iría más acorde en un espacio abstracto donde sea posible presentar un lugar en el cual la gente se aísla de una fiesta y mira poéticamente la Luna, tal como Wilde la describe y le da múltiples significados según el personaje que la ve. La puesta en escena de Mauricio García Lozano, tanto por su estética como por la actoralidad, hace resaltar los contenidos poéticos y la bella lírica de Oscar Wilde y así disfrutar la obra en su forma y en sus contenidos. O

Cine “Lore” JAVIER BETANCOURT

D

entro del Ciclo de Cine Alemán, Lore (Alemania-Australia-Reino Unido, 2012) recorre el territorio devastado de la derrota de

Alemania y muestra el impacto sobre una familia de nazis en busca de refugio cuando los padres son hechos prisioneros por su participación en el SS. La realizadora australiana Cate Shortland toma el reto de mostrar el punto de vista de los vencidos sin ofender a la comunidad judía, y mejor aún, negando cualquier pretexto a los llamados neonazis para defender su causa. Lore, diminutivo de Hannalore (Saskia Rosendahl), acaba de entrar a la adolescencia, sin dinero ni recursos, y tiene que llevar a sus hermanos (incluido un bebé de siete meses) desde la Selva Negra hasta Hamburgo, donde vive su abuela, a unos 700 kilómetros. Muerto el führer, nadie quiere contaminarse con estos huérfanos del nazismo; en el camino aparece Thomas (Kai Malina), judío recién liberado de algún campo de concentración, con papeles falsos pero con un número en el brazo; educada en el antisemitismo, Lore lo rechaza pero depende de él para sobrevivir; la paradoja se complica con el despertar sexual de la chica. Modelos ideales de la educación nazi, los niños se enfrentan a una Alemania devastada que, dividida en zonas por los vencedores, prácticamente ya no existe; cadáveres, suicidios, violaciones, hambre, delirio, refugios con las fotos de los campos de concentración, negación sistemática de los buenos nazis que achacan todo a la propaganda americana. Los niños se adaptan pronto, la resistencia está a cargo de Lore aferrándose a los prejuicios paternos como ancla de salvación, o como don de amor hacia ellos. Cate Shortland libra el peor bache en el que caería cualquier relato de niños desamparados, el sentimentalismo. La pena que causan los hermanitos se neutraliza frente a su apertura hacia la vida, por su capacidad de sorpresa; la pena que causa Lore es justamente

producto de su dificultad de liberarse de la doctrina nazi, dado que ella es la víctima principal. La humanidad pos-apocalíptica que retrata Lore parece cosificada, un flujo discontinuo de apetitos y pulsiones, carroña, hambre, sexo. La compasión está a cargo de Thomas, judío o no judío, apenas sugerida a base de miradas y gestos. Adaptada de una novela de Rachel Seiffert, Lore es una épica de aprendizaje, el rito de pasaje a la adolescencia de una niña que creció bajo un ideal de belleza, la del kitsch nazi, expuesta súbitamente a la verdad cruda, al horror de la mentira. El trabajo de Shortland es una clase maestra de narración subjetiva, toda la cinta está contada desde el punto de vista de Lore; el ambiente cambia de acuerdo con sus estados emocionales, de lo exuberante a lo lóbrego; la naturaleza es un paraíso profanado; las ruinas, infiernos que esconden demonios devoradores. Algunos comentarios acusan al cinefotógrafo de la cinta, Adam Arkapaw, de esteticismo, pero esto implica perder de vista que composición y arco de color no hacen más que resonar con la belleza de Lore, antes usurpada por el ideal nazi, ahora en medio del lodo y la sangre. O

Nazis en busca de refugio 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

67


Televisión

La segunda vertiente corresponde a un núcleo muy pequeño de medios independientes y de periodistas profesionales que corren el riesgo Revelaciones de informar, de sacar a la luz periodísticas la estela de corrupción que ha dejado un sistema político deFLORENCE TOUSSAINT cadente y una economía transnacionalizada, ferozmente exa televisión de los univerplotadora del trabajador. En una sitarios estrenó una serie que da cabida a la palabra atmósfera de impunidad, de amenaza, de inseguridad, ejerde periodistas que han hecho cer el oficio con probidad, con trabajo de reportaje a fondo, apego a los hechos, ha costado se titula Revelaciones y está a a muchos compañeros el emcargo de Virgilio Caballero. El pleo, la tranquilidad, el exilio y programa es coproducido por hasta la vida. el canal público de Guerrero. Revelaciones abrió su temSe transmite los sábados a las porada con Lydia Cacho. En la nueve de la noche en la capital charla con el conductor denundel país. ció la amenaza que sigue penEn estos años, el ejercicio diendo sobre su integridad física periodístico en México se ha de parte de los personajes a los decantado en dos vertientes. que denunció y hoy están siendo Una complaciente con el poder juzgados. Explicó la manera en cuyos medios son, en su mala cual llegó a descubrir la red de yoría, parte de conglomerados pornografía infantil, de pederastia empresariales. El objetivo es hay abuso de menores, gracias a la cer negocio sin parar en consivaliente denuncia de dos niñas. deraciones de tipo ético, lo cual La periodista se ha comprometise facilita debido al poderío que do de lleno con el tema, lo cual la da tener un medio que difundirá llevó a estudiar el fenómeno tammensajes a un público amplio y bién fuera del país. El problema despolitizado. aparece como mundial y data de hace varios siglos. El programa sitúa la entrevista en el interior de un edificio no identificado pero con amplios espacios abiertos atrás, sólo delimitados con canceles de vidrio transparente, lo cual provoca la sensación de profundidad de foco. La cámara tiene libertad para encuadrar su objetivo y moverse en torno de éste. Dos sillas, una pequeña mesa son toda la utilería. Caballero se conduce con propiedad aunque por momentos utiliza demasiados adjetivos para alabar el trabajo del personaje que tiene enfrente. El programa de Caballero. Todo sobre las comunicaciones estreno recupera la Germán Canseco

L

68

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

memoria, vemos en pantalla y escuchamos las grabaciones del diálogo entre Emilio Gamboa Patrón, diputado, y Mario Marín, gobernador de Puebla, en el cual con un lenguaje carcelario hablan de darle un escarmiento a Lydia Cacho. Aparece también Kuri, el empresario pederasta. Asoma sólo una parcela del tejido delictuoso y del cinismo con el cual se manejan en México algunas figuras de poder; se percibe cómo utilizan dinero e influencias para arrollar los derechos de niños, mujeres y ciudadanos. O

Libros Realidad y sacrificios JORGE MUNGUÍA ESPITIA

1

L

eonora Carrington (19172011) no sólo se dedicó a la pintura, sino también a la escritura, con novelas, cuentos, dramas y su autobiografía. Ahora se dan a conocer nueve historias inéditas que les contaba a sus hijos Pablo y Gabriel Weisz, bajo el título de Leche del sueño (FCE. Col. Los especiales de A la orilla del Viento; México, 2013, 43 p.). Estos cuentos breves fueron escritos en un cuaderno que ilustró con dibujos y guardó durante 20 años Alejandro Jodorowsky, hasta que el psicomago se los entregó a uno de sus hijos y éste decidió publicarlos. Las narraciones son esbozos o guiones sobre los que se basó la pintora para relatarlos. El libro se presenta en una versión para niños y en edición facsimilar de la libreta original, en donde aparecen textos introductorios de Ignacio Padilla y Gabriel Weisz, así como un epílogo de Jodorowsky. Los cuentos tratan, entre otros, de niños que tenían alas en lugar de orejas; chicos bonitos antipáticos; mujeres monstruosas de seis patas; mocosos que se niegan a comer carne descom-

puesta, les cortan las cabezas y luego se las pegan con chicle, pero en una mano, el pie o el trasero. En estos apuntes aparece el espíritu de Leonora Carrington al mostrar una realidad diferente, que va más allá de la simulación, y presentar el rostro duro de los hombres. Exponer la condición humana tal cual es, ayudar a los niños a entender al mundo. Así lo han exhibido los grandes cuentistas infantiles, muy lejos de los enredadores que muestran situaciones y personajes insustanciales.

2

B

ernardo Esquinca (Guadalajara, 1972) dio a conocer en 2005 su primera novela: Belleza roja. Después presentó Los escritores invisibles (2009), en donde hace una sátira del medio literario. Toda la sangre (Almadía. Col. Negra; México, 2013, 360 p.) es la narración que presenta en estas semanas. La historia tiene como protagonista a Casasola, un periodista cultural forzado a cubrir el caso de un criminal serial que deja los corazones de sus víctimas en sitios prehispánicos. El asesino sigue una lógica inspirada en los códices mexicas, lo que obliga al reportero a consultar libros, así como a entrevistar a arqueólogos para descubrirlo. En Toda la sangre Esquinca busca entender el papel de los sacrificios prehispánicos en el funcionamiento del cosmos. Sin embargo, aunque incorpora en la narración muchos elementos de la cultura náhuatl, falla en su intención al colocar la anécdota en la época contemporánea. La trama lleva al lector a entenderla a partir de los referentes actuales, y al no disponer del complejo contexto prehispánico se confunde, para llegar a la conclusión común de que las pasadas sociedades eran oscuras y salvajes; aunque invita a acercarse a muchos de los estudios que consultó para escribir la novela. O


ES P EC TÁCU L O S El famoso relato Blancanieves, escrito por los Hermanos Grimm en Alemania a comienzos del siglo XIX y animado por Walt Disney hacia 1938, sirve de pretexto al director vascuence Pablo Berger para desbordar mil y un fantasías en la cinta silente en blanco y negro del mismo título, bajo el estilo de producción que él bautizó como “Hollywood-ibérico”. En ella, el cineasta entremezcla un racimo de cuentos ajenos al relato fuente y hasta cierta taurofilia (fascinado por “el baile con la muerte” de las corridas de toros), con el actor mexicano Daniel Giménez Cacho en el papel estelar como espada, padre de la bella Carmen, protagonizada por Macarena García.

Versión silente de

“Blancanieves”, COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

E

l director español Pablo Berger aclara que su largometraje Blancanives, ganador de 10 Goyas y protagonizado por el mexicano Daniel Giménez Cacho y la hispana Maribel Verdú, no es una historia taurina, pues “ese es sólo el contexto histórico”, sino “una carta de amor al cine mudo europeo”. Berger concibió la idea para dicha película desde los noventa, siempre con la claridad de retomar tan popular historia de los hermanos alemanes Jacob y Wilhelm Grimm, plasmándola desde otro ángulo: “un punto de vista oscuro, gótico, y hasta terrorífico”.

del español Berger

Tardó en escribir el guión de 2002 a 2004; pero fueron ocho años de conseguir financiamiento, e incluso “llegó un momento en el que dije: no podremos financiar, ¡es imposible!” narra Berger, entrevistado en México. Ahora, la cinta silente Blancanieves (2012) en blanco y negro llega a las pantallas comerciales nacionales, distribuida por Gussi con 55 copias. Se proyecta desde el viernes 23 en el Distrito Federal, Cancún, Cuernavaca, Guadalajara, Mérida, Morelia, Monterrey, Querétaro, Toluca y Xalapa, y luego recorrerá el resto del país. La película está ubicada a finales de los años veinte al sur de España, donde vi-

ve la hija de Antonio Villalta (Giménez Cacho): Carmen (Macarena García), bella joven con una triste infancia, marcada por su malvada madrastra Encarna (Verdú). Decidida a cambiar su vida, Carmen intentará alejarse de su pasado en compañía de una tropa de enanos toreros que cuidarán de ella y le enseñarán cómo la vida real no resulta un cuento de hadas. –Su cinta está situada en el ambiente taurino, lo cual provoca una gran polémica en el mundo entero, ¿qué dice al respecto? –Los realizadores no podemos tener tabúes. No puedo poseer reparos para hablar de ciertos tópicos. No escribo con una agenda; cuando escribo empiezo con una estruc-

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

69


tura automática, hay obsesiones, hay imágenes… No puedo explicar por qué, pero esta es la película que quería filmar. “Y no soy taurino, soy flamenco, soy vasco, y la productora es catalana; pero el mundo es surreal, ¡y eso es maravilloso! El cine debe crearse sin fronteras y no puede haber temas que no se puedan tocar. Muchos antitaurinos han visto el largometraje en España y me han dicho que les ha gustado.” Determina que “no es un filme taurino”, porque “lo taurino sólo es un fondo y a mí la parte de los toros que más me interesa es el baile con la muerte (sic): ese enfrentamiento entre un protagonista y un antagonista, un toro y un torero, donde a veces cambia el protagonista y cambia el antago-

nista”, justifica, “los toros son movimiento y el cine es movimiento”. No obstante, acepta que en su Blancanieves “de alguna manera siempre estuvo ese fondo taurino y yo no podía luchar contra él”.

Homenaje al cine europeo Pablo Berger (Bilbao, 1963) dirigió en 1988 su primer cortometraje, Mamá, con dirección artística de Álex de la Iglesia y colaboraciones de Torrebruno y Ramón Barea. Con los premios obtenidos consiguió una beca de la Diputación Foral de Vizcaya para estudiar maestría de cine en la New York University. Después del doctorado, ejerció como profesor de dirección en la

New York Film Academy (NYFA), comenzando la carrera paralela como publicista y realizador de videoclips que culminó en 2003 con el largometraje Torremolinos 73, con Javier Cámara, Fernando Tejero y Candela Peña. Blancanieves fue elegida para representar a España durante los Oscar en la categoría de Mejor Película de Habla No Inglesa, aunque finalmente no fue nominada por la Academia de Hollywood para competir por el galardón. A cambio, dentro de los 10 Premios Goya que obtuvo están los de Mejor Película y Mejor Guión Original. –¿Por qué Blancanieves? –Me considero un cuentista. El origen del cine son los cuentos, y también que-

“Moreno Ivanova

me debe pagar”: COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

el dibujante del “Cantinflas”

E

Eduardo Miranda

l caricaturista Felipe de Jesús Martínez Ancona teme por su familia. En una carta de 2008, Mario Moreno Ivanova le autorizó a este artista ser el dibujante designado del personaje Cantinflas creado por su papá, Mario Moreno Reyes, pero ahora el heredero del cómico le niega tal permisión, por lo cual Martínez Ancona denuncia ante este semanario:

Martínez. Amenazas

70

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

“He recibido amenazas por teléfono y en la vía pública con pistola en mano por dar a conocer públicamente esa exclusividad para realizar ilustraciones de la figura de Cantinflas caricaturizada para revistas, libros, videos, películas, calcomanías e internet, entre otros.” A principios de junio pasado, Moreno Ivanova interpuso una demanda civil por la cantidad de 125 millones de pesos contra el dibujante (Felipe de Jesús Martínez Ancona es asimismo creador de diversas imágenes para marcas comerciales, como el leoncito de gelatinas Art o el orangután de Frutsi, y ha sido ganador 56 veces del Premio Nacional de la Industria Editorial “Juan Pablos”), por el supuesto mal uso de la caricatura del protagonista de Ahí está el detalle. Toca el turno a Martínez Ancona de replicarle con una contrademanda: “Por ley, el hijo del actor debe realizar todo el proceso de demanda civil y la estaba agilizando, ya quiere acabar rápido esta instancia civil para luego irse por la penal y meterme a la cárcel. Eso es lo que pretende. Pero como más bien hay plagio de mis imágenes por parte suya, yo tengo el derecho de ir directamente a la penal.” En diciembre pasado, el artista mostró a la revista una carta fechada en el Distrito Federal el 4 de marzo de 2008 (Proceso 1886), donde dice: “Yo, Mario Arturo Moreno Ivanova, en mi carácter de Único y Universal Heredero y Albacea de la Secesión Testamentaria del Sr. Mario Moreno Reyes, por medio de la presente, autorizo al Sr. Felipe de Jesús Martínez Ancona para ser el dibujante designado mediante el cual

se deben basar los trazos, colores, expresiones y poses del personaje ficticio o caricaturizado de ‘Cantinflas’, para utilizarlo con fines publicitarios de algunos productos o compañías promocionales.” Después, el 7 de diciembre de 2009, por medio de su entonces esposa Sandra Consuelo Luisa Bernat Castellano como apoderada legal del hijo del cómico, Moreno Ivanova le otorgó al creador un contrato de participación económica y la autorización para el uso exclusivo del personaje caricaturizado o dibujado, así como la exclusividad del personaje por 20 años a Martínez Ancona. El documento fue llevado ese mismo día a la notaría. Según el documento, “en caso de incurrir en algún acto contrario a lo mencionado en el presente convenio, como la violación de la exclusividad del personaje a favor de Felipe de Jesús Martínez Ancona, la parte otorgante se compromete a pagar mil dólares por cada ilustración realizada por el antes mencionado o bien su equivalencia en moneda nacional”. Martínez Ancona retoma su queja: “Moreno Ivanova quebranta la exclusividad que me otorgó y me debe pagar, tendrá que darme más de mil dólares por cada dibujo de los más de 3 mil que llevo creados, pues está plagiando mis caricaturas de Cantinflas.” Acusa que Yoanpablo Pérez Anaya, representante de Primetime Management Group y Gyroscopik Studios, mostró en 2011 dibujos para una serie animada y un videojuego de Cantinflas, pero eran sus dibujos modificados:


ES P EC TÁCU L O S ría realizar una película para mi hija, de nueve años, a la que le gusta que le narre cuentos todos los días, este filme es para ella. Además, mi cinta Blancanieves no es una adaptación de la famosa historia, es un cuento en el que hay muchos cuentos mezclados, algunos de una manera consciente y otros de manera inconsciente. –¿Cómo es que escoge a Daniel Giménez Cacho para que sea el torero de la historia quien, a la postre, queda inválido? –El concepto de origen de la película que me repetía es: “Yo quiero hacer una película al estilo Hollywood-ibérico”, y todo mundo preguntaba: ‘Pero, ¿qué es eso?’, y es un término inventado por mí, porque yo deseaba realizar una cinta grande, de

“También sacaron uno de mis dibujos en un timbre, lo tengo registrado, pero le hicieron cambios. Luego sacaron con la Lotería Nacional un ‘ráscale’ y también es un dibujo mío, puedo demostrarlo. Otro de mis dibujos lo vendieron a unos alemanes para una máquina de juego de casino. Por fortuna, todo lo tengo registrado.” El caricaturista expresa que ya se efectúan peritajes, “porque ahora vamos a citar a todas las marcas que han sacado mis ilustraciones”. Anuncia que ya cedió desde noviembre pasado los derechos de las caricaturas de Cantinflas por 10 años a Eduardo Moreno Laparade, sobrino del desaparecido actor y comediante. Cabe recordar que Moreno Laparade y Moreno Ivanova sostienen un pleito legal de 20 años ya por los derechos de 39 películas del gran mimo de México, cuyas regalías las deposita Columbia Pictures en los tribunales de Estados Unidos desde 1993. En tanto, Mario Arturo Moreno Ivanova ha hecho circular entre los medios un paquete de 20 hojas con artículos y fracciones de la Ley Federal de Derecho de Autor vigente, “por los cuales Felipe Martínez Ancona no tiene ningún derecho sobre el personaje y nombre de Cantinflas, como ha venido haciéndoles creer, y que es totalmente falso de toda falsedad, como aquí lo demuestro”. Incluye copia del contrato de autorización, firmado por Sandra Bernat Castellano y Martínez Ancona, y aclara que “fue otorgado como Mario Arturo Moreno Ivanova en lo personal, pero no en calidad de ALBACEA o representante legal de la Sucesión Testamentaria de Mario Moreno Reyes”, sin agregar la carta de 2008 donde está lo que anteriormente menciona. “Por fortuna, todo lo puedo comprobar con documentos”, concluye el dibujante con un gesto firme de confianza. O

ahí la palabra Hollywood, e ibérica: con valores ibéricos y españoles. Anhelaba grandes decorados, grandes escaleras, estancias gigantes, y necesitaba reflejar todo eso con grandes actores y grandes actrices, insiste, “y para representar al torero más grande de la historia de ficción, me hacía falta alguien del poder de Daniel”, a quien vio por primera vez en Profundo carmesí, de Arturo Ripstein. “Me impactó. Lo he visto en muchas otras historias, ha trabajado en España, pero hace años que no lo hacía. Cuando me reuní con la directora de casting, su nombre salió inmediatamente y no le hicimos pruebas, sino que le dijimos: ‘Daniel, ¿te gustaría este papel?’. Yo soy amigo de Agustín Díaz Yañes (guionista y novelista), el que más sabe de cine y toros, y pensando en ciertos actores para el papel del torero, me recomendó: ‘Ni lo pienses, ¡Giménez Cacho es él único actor que puede hacer este papel con esa fuerza!’. No se equivocó. Estoy muy feliz con la interpretación de Daniel y creo que es el personaje más difícil, porque está en una silla de ruedas, no puede mover el cuerpo; sólo la cabeza. Ha sido una experiencia maravillosa con él.” Forma parte del elenco la reconocida actriz española Ángela Molina, quien baila flamenco en la trama. Se le pregunta cómo fue manejar aquel tono de actuación para que no se desbordaran los actores, toda vez que ninguno habla. Berger apunta: “En un momento determinado no iba a titular a la película Blancanieves, la iba a llamar de otra manera por el nombre de la chica, que es Carmen; pero al rodar una historia muda de gran costo, ayudaba comercialmente ponerle como el cuento.” El relato original consta de tres páginas, según él insuficientes para adaptarlo a un guión fílmico. “Y lo único que hago es utilizar tres elementos: una joven, una madrastra y unos enanos; éstos son sólo seis, para fastidiar. Y cuando quiero me acerco al cuento; pero la mayor parte del tiempo me alejo de él. Realicé personajes nuevos, tramas nuevas… yo lo considero original. La Academia de Artes y las Ciencias Cinematográficas de España así consideran el guión, y los productores igual. “En cuanto a las interpretaciones, era un reto buscar el tono… Mucho antes de empezar el rodaje no dormía, me preguntaba: ‘¿Cuál sería el tono de la película?’, no quería que fuera una copia o un facsímil de una cinta muda de los años veinte, ni actuaciones exageradas de pantomima. Quería crear un filme que utilizara códigos del cine mudo pero para el público de hoy, que es capaz de digerir un montón de información en muy poquito tiempo. Entonces, intenté que la interpretación fuera cercana a la actual.

“Cuando ensayaba con los actores Maribel, Daniel o Macarena, aproximábamos las secuencias como si fuera un filme con diálogos, como un drama contemporáneo. Grandes directores del cine mudo, como el alemán Friedrich Wilhelm Murnau, el danés Carl Theodor Dreyer o el sueco Victor Sjöström, utilizaban interpretaciones realistas y se alejaron de la sobreactuación de los pioneros del cine mudo…” Argumenta tener debilidad por las películas mudas, sobre todo de los años veinte: “En aquella época era el cine de vanguardia y el montaje era un gran protagonista. Y una película de referencia es Napoleón, de Abel Gance; me fascina este cine mudo francés donde existieron un montón de directores que rompían con el lenguaje, y el cine alemán y el sueco también. “Los directores no nos queremos olvidar de nuestros maestros, hay que voltear al pasado para hacer cosas nuevas. No podemos olvidar que lo que diferencia al cine de otras artes es contar con imágenes de diferentes tamaños de plano, y utilizar la música para intensificar emociones. El cine es para sentir y no pensar mientras se ve la trama.” Obviamente, añade, “después de ver la película se puede pensar y hablar de ello, y analizarla”. –¿Cómo halló productores para su proyecto en blanco y negro y mudo? –En la primera página ponía: “Esta es una película en blanco y negro, muda, y con música de principio a fin”, y la mayoría de los productores tiraba el guión a la basura inmediatamente; los más valientes que leían se les hacía carísima e igual lo enviaban a la basura, hasta que encontré un productor loco, como yo, quien me dijo: “¡Es el mejor guión que he leído en mi vida!”, así logramos levantar la cinta; pero fueron ocho años para financiarla, cuando se estrenó en España The Artist, de Michel Hazanavicius, ya había escrito Blancanieves, y no me ayudó a la financiación… “Pero The Artist sirvió para romper prejuicios, ya las palabras cine mudo no tienen que significar que es sólo para aficionados de filmoteca o cinéfilos, no, ni es cine aburrido…Tanto Daniel como Maribel son actores muy conocidos y creo que Blancanieves tiene valores e interés para el público mexicano, valores como el dolor, la pérdida y la pasión, ¡y también se refiere al mundo de los toros, al mundo español!” A partir de su Blancanieves, celebra que vengan más películas mudas. “Lo que hemos conseguido Hazanavicius y yo es hacer largometrajes mudos de éxito, y el cine es industria, aparte de arte. Espero que después de Blancanieves vengan muchos filmes mudos de otros países.” 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

71


s ín Flore

Octavi

o Góm

ez

Benjam

La guerra

antitaurina de los Moreira LEONARDO PÁEZ

E

n el medio político coahuilense corre una versión: a cambio de que el próspero empresario minero, promotor taurino y ganadero Armando Guadiana Tijerina se abstuviera de participar en la carrera por la gubernatura del expoliado pero conformista estado, el entonces gobernador Humberto Moreira le ofreció ciertas concesiones. A su vez Guadiana obsequió al gobierno estatal un amplio terreno con la promesa de que sería convertido en parque público. Sin embargo Moreira incumplió y el terreno fue a parar a manos particulares. La respuesta del empresario no se hizo esperar y su silencio durante el sexenio de Moreira fue roto el año pasado al exigir públicamente a éste una explicación del destino de la deuda de su gobierno por 35 mil millones de pesos, al publicar un desplegado en diversos medios con el título Humberto y Rubén Moreira, vergüenza nacional para los priistas, renunciar al PRI

72

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

luego de 40 años de militancia y sumarse a la campaña de Andrés Manuel López Obrador. Desde entonces el exmandatario ha respondido con renovadas acusaciones contra Guadiana, como la de que brinda apoyo a la delincuencia organizada, que estuvo en la cárcel o que utiliza sus negocios taurinos para lavar dinero. Ambos se demandaron ante la PGR.

Otros frentes De pronto, uncidos al carro del oportunismo político jalado por los defensores de mascotas, diputados de Coahuila han intentado prohibir el espectáculo taurino en el estado por órdenes del gobernador Rubén Moreira, hermano y sucesor de Humberto, no con el propósito de proteger el ganado de lidia clausurando los escenarios a los que se destina, sino con el de arreciar la guerra contra Guadiana. Se dice también que el gobernador ha-

bía prometido a inversionistas estadunidenses concesiones de explotación de yacimientos mineros en la región carbonífera, no obstante que las minas fueron concesionadas mayoritariamente a empresas del país. Ante los impedimentos para cumplir lo prometido, el Ejecutivo estatal aplicó entonces medidas que incluyeron auditorías fiscales, revisión del contrato laboral y de sistemas de seguridad y congelamiento de cuentas bancarias de Guadiana, quien además maneja la plaza de toros de Saltillo. Y también orquestó un grupo de animalistas que se manifestaron contra el espectáculo y presentaron al Congreso una petición de prohibición de las corridas de toros en la entidad, acusando a los aficionados taurinos de ser generadores de violencia. Empero, detrás de estos intentos de prohibiciones el secreto a voces es que hay muchos dólares y más ambiciones. Detrás del pleito entre los Moreira y Guadiana hay extrañas contradicciones


en materia taurina, pues amén de haber hecho negocios juntos el empresario Armando y el gobernador Humberto, éste durante su mandato patrocinó la edición del libro Vertientes del toreo mexicano, de Heriberto Murrieta, presentado por Joaquín López Dóriga en enero de 2008 en el efímero Centro Cultural de la Tauromaquia, a un costado de la Plaza México, sin que nadie mencionara al patrocinador. El 25 de julio de 2009 afloró de nuevo el apoyo oficial a la fiesta de los toros en Coahuila, y Moreira I, entonces entusiasta partidario de esa tradición, inauguró en Saltillo el Museo de la Cultura Taurina, pretenciosa pero fallida museografía que con una inversión declarada de 15 millones de pesos a través del desaseado Instituto Coahuilense de Cultura (Icocult, que encabezó Armando Guerra), intenta explicar en sobresaturadas salas y farragosas cédulas la ancestral relación del hombre con el toro, no obstante la supuesta intención de su director, Ariel Gutiérrez, de “no hacer un museo colgadero”. Otra muestra de los antojadizos criterios que caracterizaron la administración de Humberto Moreira fue que el Icocult –al que le aplicaron 31 procedimientos de revisión al desempeño, los cuales derivaron en 11 recomendaciones que ponen en evidencia la desorganización y corrupción imperantes con la dirección de Guerra– rechazó sin respuesta la petición de editar el libro El saltillense, tauromaquia, de Armando Rosales, matador en retiro y uno de los mejores fotógrafos taurinos del mundo.

Cartitas reveladoras Recientemente dos cartas hechas públicas dan idea de las confusiones taurinas en las que han caído Guadiana y sus asesores, no obstante que cada año acuden a la Feria de San Isidro, en Madrid. La primera misiva, firmada por el aficionado de Monterrey Álvaro Obregón Garza y dirigida al empresario taurino, dice: “Pensaba ir (a la novillada del sábado 3 en Saltillo), pero al ver las fotos de los novillitos tomé la decisión de no hacer el viaje desde Monterrey para llegar a una plaza en la que me engañarán con toretes o erales... Por favor, ya dejen de querer engañar al aficionado y mejor díganle que es un festival y no una novillada; que los novilleros salgan de corto y entonces sí, avienten esos animales y todos contentos… Sólo exigimos que se nos dé lo que se anuncia, no queremos elefantes con cuernos, queremos toros que parezcan… pero sobre todo, con la edad reglamentaria, ni de más ni de menos”. El viernes 2 Guadiana contestó: “Estimado amigo taurino regiomontano… leí

con atención su carta que tuvo a bien dirigirnos, donde señala que algunos de los novillos de la ganadería de El Vergel, a su apreciación y punto de vista (mismo que respetamos), le parece que no reúnen las condiciones de edad y trapío para ser lidiados en nuestra plaza de toros Fermín Espinosa Armillita en Saltillo este próximo sábado. “Quiero manifestarle que el encierro fue recibido y aprobado por el juez de plaza, señor José Antonio García Guerra… basándose en el Reglamento Taurino vigente en la ciudad de Saltillo… las personas que reseñaron los novillos por parte de nuestra empresa, lo hicieron pensando en lo novel de la mayoría de los actuantes en esta novillada, entre ellos la joven rejoneadora Gaby Zatarain, como las bisoñas Forcadas de Mazatlán, que tienen poca experiencia en esta actividad, y algunos de los novilleros participantes, por lo que nuestra intención es tener el mayor cuidado, viendo siempre por su integración (sic) física de ellos(as). “…Como usted sabe en la mayor parte de los festejos hay déficit económico, pensamos que la novillada está acorde y a la altura, sobre todo respetando el reglamento vigente en la ciudad de Saltillo… le comunico que los novillos de menor presencia serán sustituidos por otros que tengan mayor trapío y peso de la misma ganadería… Tenga en consideración que es más importante poner novillos en tamaño y peso, respetando por supuesto la edad, como en este caso, para que los novilleros sigan su paso ascendente y puedan llegar a convertirse en matadores de toros… Aprovecho la oportunidad para suscribirme a sus órdenes y reiterarle la invitación para que acuda a este festejo novilleril, invitado por la empresa en forma gratuita, que sé (sic) seguramente va a disfrutar”, concluía Guadiana. Por su parte el periodista taurino Antonio Santos, conductor del programa televisivo La otra faena, que transmite el Canal 7 de Saltillo, señala: “Hoy en día, poblaciones como Xico, Veracruz; Huamantla y Santa Ana, Tlaxcala; Jesús María, Aguascalientes; San Buenaventura, Coahuila, o Lagos de Moreno, Jalisco, más pequeñas en habitantes y de menor peso socioeconómico que Saltillo pero con respeto por las tradiciones, la cultura, el sentido de pertenencia y amor propio, han anunciado para sus respectivas ferias por lo menos una o dos corridas de toros, combinadas con novilladas, festivales y eventos culturales o artísticos relacionados con la tauromaquia. Sin embargo, la capital del Estado de Coahuila se quedó sin feria taurina hace años. “Ni el aniversario de la fundación de

Saltillo (25 de julio) ni la festividad del Santo Cristo de la Capilla (6 de agosto) ni el aniversario de su Plaza Armillita (8 de agosto) han sido motivos suficientes para que Promotora y Espectáculos Zapalinamé (Promezap), empresa de Guadiana Tijerina, apropiada del coso y del futuro de la fiesta taurina en Saltillo, ofrezca un festejo taurino de calidad e interés para la afición local, sometida al ayuno de un solo festejo, y mixto, en los últimos ocho meses. El último en abril pasado, con la tenebrosa corrida mixta y nocturna, en la que a mitad de la función se fue la luz de la plaza. “Mientras otros empresarios taurinos del país, con menos dinero en sus bolsillos pero más imaginación, anuncian festejos aprovechando las fiestas patronales de poblaciones de menos de 100 mil habitantes, la empresa Promezap, de la capital coahuilense (con más de 800 mil habitantes), en la que Guadiana puso al frente a su asesor taurino de confianza, José Rodríguez Luévano, anunció sólo una modesta novillada de selección y una vacada de triunfadores, para dar cerrojazo a un serial de vacadas para aspirantes a novilleros, aderezado con tardes de rodeo en un amasijo taurino-ranchero sin sentido, pues ni a los vaqueros les interesan los toros ni a los taurinos los jaripeos. “Lo que tanto criticó y denunció de los hermanos Moreira en el poder, enfrascándose en una pugna política contra lo que llamó la ‘monarquía familiar hereditaria en el estado’, lo ha venido implementando monopólica y autocráticamente el mecenas taurino de Saltillo, Armando Guadiana, quien desde hace casi siete años regentea la Plaza Armillita. “Poco a poco se ha hecho de la mayoría de las acciones del Patronato, hasta completar casi 50% de los títulos de los desinteresados accionistas, quienes han preferido aprovechar las jugosas ofertas del empresario, convertido desde 2009 también en ganadero con la que fuera dehesa de Jesús Cabrera, rebautizada como De Guadiana, y hace un año con la adquisición de El Nuevo Colmenar, del actuario saltillense Francisco Miguel Aguirre. “Es de extrañar –remata Antonio Santos– que un hombre tan avezado en los negocios no se plantee el espectáculo taurino como otra más de sus operaciones rentables, sino como una simple y costosísima afición. Fuertes inversiones sin plan ni estrategia ni rigor de resultados; sin proyectos taurinos sustentables, medibles, alcanzables o tangibles. O por lo menos memorables. Haber traído a Saltillo a Pablo Hermoso de Mendoza cinco veces y a los jóvenes coletas mexicanos triunfadores en España ni una vez, hace por lo menos dudosa su percepción taurina.”

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

73


Una erogación multimillonaria realizada por la Conade ha resultado inútil y onerosa. El gasto corresponde a la construcción de la alberca semiolímpica de Villas Tlalpan, que no obstante haber sido terminada no ha podido ser utilizada por nadie. El organismo deportivo esgrime argumentos muy extraños cuando intenta explicar los pormenores administrativos de la obra…

La

alberca

BEATRIZ PEREYRA

H

ace un año, por órdenes del entonces subdirector de Calidad para el Deporte, Alejandro Cárdenas, la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) erogó 16.5 millones de pesos para la construcción de una alberca semiolímpica en el Distrito Federal que, sin embargo, permanece cerrada y nunca ha sido utilizada por ningún atleta. La alberca, que tiene cinco carriles de 25 metros de largo, fue construida en Villas Tlalpan por Constructora Milos, S.A. de C.V., que la entregó apenas hace un par

74

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

de meses, a pesar de que el contrato, firmado en diciembre de 2011, indica que estaría lista en junio de 2012. Aunque no ha sido inaugurada ni estrenada, el costo mensual por su mantenimiento asciende a 57 mil 737.84 pesos, es decir que en el presente año la Conade tendrá que gastar 692 mil 854.08 pesos en esa infraestructura deportiva. Por medio de una solicitud de acceso a la información (número 1113100007013), la Conade reveló que la alberca fue construida en beneficio de “1200 atletas en forma continua”. La justificación que Cárdenas utilizó

para autorizar el ejercicio de dichos recursos es que la Conade debe “brindar a la población el acceso masivo a la práctica sistemática de actividades físicas, recreativas, deportivas”, argumento que resulta falaz si se considera que no será la población en general la que tendrá “acceso masivo” a la alberca semiolímpica, pues sólo podrán utilizarla atletas de alto rendimiento. Al menos en teoría… En marzo último, integrantes de la selección de canotaje que solicitaron permiso para acceder a la instalación a fin de cumplir con su programa de entrenamiento, no pudieron usarla. La Subdi-


Eduardo Miranda

D E PORT E S

“pública” que nadie usa rección General de la Conade informó a la Subdirección de Calidad para el Deporte que no se había concluido el trámite de entrega-recepción de la obra, por lo cual la alberca debía permanecer cerrada. En respuesta a la ya referida solicitud de acceso a la información, el pasado 4 de abril la Conade proporcionó una copia del acta de entrega-recepción, que aparece fechada el 8 de octubre de 2012, cuando supuestamente Constructora Milos, S.A. de C.V., y la dependencia finiquitaron el contrato. Diez meses después, la alberca sigue sin usarse. “La entrega-recepción se llevó a cabo

hace apenas dos meses”, revela el subdirector de Calidad para el Deporte, Othón Díaz, y añade: “Tenemos la idea de firmar un convenio con una empresa privada que pueda usufructuar esa alberca para que a la Conade no le cueste el mantenimiento. Se trata de que se use la instalación, pero que también cuando la necesiten nuestros seleccionados nacionales nos la puedan prestar”. Según el funcionario, el hecho de haber construido una alberca para curso corto (25 metros) no fue la mejor decisión porque no es precisamente la que necesitan los deportistas mexicanos.

El 19 de diciembre de 2011, la Conade y Constructora Milos, S.A. de C.V., firmaron el contrato de obra pública OP-0711 “sobre la condición de pago a precio alzado” para los trabajos denominados “Proyecto integral para la construcción de una alberca en el complejo de Villas Tlalpan”. En el documento que la Conade entregó a partir de la solicitud de acceso a la información se asienta que ese día arrancarían los trabajos, los cuales deberían quedar concluidos el 30 de junio de 2012, es decir, en un plazo de 195 días naturales.

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

75


D E PORT E S

Fotos: Eduardo Miranda

Conade. Obras onerosas y subutilizadas

76 6

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

En la copia del acta de entrega-recepción proporcionada por la Conade puede leerse que para el primer ejercicio presupuestal (2011) la dependencia erogaría 5 millones 888 mil 942 pesos. De este monto, le entregó a la constructora un anticipo de 30% más IVA, es decir, 1 millón 766 mil 682 pesos. Pero como la Conade se demoró 38 días en entregar el anticipo, las obras se retrasaron y no pudieron iniciarse sino hasta el 26 de enero de 2012. Por ese motivo, la fecha de terminación se recorrió hasta el 7 de agosto. De acuerdo con el acta de entrega-recepción, el 6 de julio de 2012 se celebró el Convenio No. CM-OP-07-11 para modificar la fecha de inicio de la obra. La Conade no entregó copia de ese convenio, pero informó “que los trabajos no presentaron atraso”. Para el segundo ejercicio presupuestal (2012) se estableció que la Conade entregaría 10 millones 607 mil 954 pesos a la Constructora Milos, pero “haciendo mención que dicho pago quedaría sujeto a la disponibilidad presupuestal que en su caso se aprobará en el decreto de presupuesto de egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2012, por lo que en caso de no ser aprobado este presupuesto la Conade no estaría obligada a pagarle al contratista la cantidad establecida para el ejercicio presupuestal 2012, y este último no estaría obligado a realizar la obra comprendida para dicho ejercicio presupuestal, de conformidad con el programa de ejecución general de los trabajos pactados y los términos de referencia establecidos”. El 7 de agosto la empresa pidió a la Dirección de Servicios de la Conade que se llevara a cabo la entrega-recepción de la

obra, lo cual no se concretó porque se encontraron “varios detalles” que el contratista tuvo que corregir. Lo mismo ocurrió en dos ocasiones más, el 10 y el 28 de septiembre. En la documentación entregada por la Conade tampoco se especifica cuáles fueron esos “detalles”. El 8 de octubre de 2012 el organismo le “recibió” la obra concluida a la constructora. En el acta de entrega-recepción quedó asentado que “los trabajos referentes a la instalación del sistema de deshumidificación son objeto de otro contrato, de acuerdo con la respuesta dada por la Secretaría de la Función Pública a la consulta planteada por la Conade, por lo que será objeto de una revisión y entrega independiente”. Aunque en la misma acta se indica que la Conade se tardó 38 días en entregar el anticipo a la empresa, esta información se contradice con la factura que Constructora Milos emitió el 31 de diciembre de 2012. A las 13:39:55 horas de ese día la dependencia realizó una transferencia bancaria por 5 millones 888 mil 889.25 pesos a la cuenta de Bancomer de la compañía. La transacción se realizó 12 y no 38 días después de la firma del contrato. Constructora Milos, S.A. de C.V., también fue la responsable de construir la nueva pista de atletismo del Centro Deportivo Olímpico Mexicano (CDOM), obra que le fue asignada para ser ejecutada en 2012. Por decisión de Alejandro Cárdenas, la Subdirección de Calidad para el Deporte entregó más de 14 millones de pesos al Comité Olímpico Mexicano (COM) con ese propósito. Sin embargo, según la Conade, no se cuenta con documentos que detallen la realización de esa obra. “Se informa que se efectuó una revisión minuciosa en los archivos de esta Subdirección General de los últimos cinco ejercicios fiscales (2008-2012); derivado de esta revisión se observa que el COM no utilizó el apoyo otorgado para la construcción y/o remodelación de la pista de atletismo, por lo que no se encontró registro de la información solicitada” (Proceso 1911). El COM comprobó los 66 millones 591 mil 700 pesos que la Conade le entregó como presupuesto para 2012, pero en ninguno de los rubros aparece la pista de atletismo, que sí fue construida. O


1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

77


RAÚL OCHOA

L

Benjamín Flores

as irregularidades en la Coordinación de la Ciudad Deportiva Magdalena Mixhuca, al parecer solapadas por la delegación Iztacalco, hartaron a usuarios de la alberca, quienes decidieron manifestarse el pasado 15 de julio en el palacio de gobierno del Distrito Federal. La movilización, que fue pacífica y congregó a 80 deportistas, exacerbó las pugnas entre los usuarios y el coordinador administrativo de la Ciudad Deportiva, Leonardo Muñoz Romero, el llamado “rey de los franeleros de Iztacalco”, al grado de que ya desarticuló al equipo de natación. “Ahora sólo quedamos 10 deportistas de los 40 que originalmente integraban el equipo; el resto ya desertó y el daño que nos han ocasionado es muy grave. La situación cada día está peor para quienes nos inconformamos en la junta que sostuvimos en la jefatura del Distrito Federal”, acusa Laura García, usuaria de las instalaciones. “Desde entonces a todos los que asistimos nos han hecho la vida imposible, incluso a las personas con capacidades diferentes. Ha habido agresiones físicas contra nosotros. Cada vez con mayor frecuencia no nos permiten nadar o se nos impide el paso a las instalaciones, nos hacen mil cosas. Esta gente está muy dolida por lo que hemos hecho”, revela. Los usuarios se quejan no sólo de las pésimas condiciones de la alberca, sino de las dificultades que enfrentan para mantener en funcionamiento las deterioradas instalaciones. Incluso ellos mismos se ocupan de la limpieza en los vestidores y sanitarios del lugar, pese a que pagan puntualmente su inscripción y mensualidad. Cada vez es más difícil hacer deporte en este complejo, comentan los usuarios. También manifiestan sus dudas en torno a la capacitación de sus entrenadores, y señalan que algunos de éstos no están certificados como instructores de natación. Por ello exigen a las autoridades capitalinas que los maestros muestren sus certificaciones. “De no ser así se estaría cometiendo un delito de usurpación, y tratándose de servidores públicos esto es realmente grave”, advierten. Desde agosto de 2011 se han realizado numerosos plantones y protestas contra el coordinador administrativo de la Ciudad Deportiva. También hay constancia de cierres de espacios y restricciones en horarios por parte de Operadora de Centros de Espectáculos S.A. de C.V. (OCESA), que utiliza sin restricciones la concesión otorgada por el gobierno capitalino en marzo de 2003 (Proceso 1839). En los últimos meses los usuarios de la alberca

En la Magdalena Mixhuca,

el desastre

78

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013


DEP O RT E S n las l condiciones impuestas por enfrentan Ro Muñoz Romero y sus subordinados, entre éstas el incremento de las cuotas. Maniron su inconformidad en una misiva festaron gid al gobierno capitalino, en la cual dirigida eña señalan las pésimas condiciones del centro acuático: paredes y pisos sucios; agua fr y turbia; infecciones en la piel; desfría composturas frecuentes de la caldera; regaderas y vestidores en mal estado, así como impuntualidad en los pagos a profesores. Estos reclamos se incluyen en la carta turnada el 26 de marzo del año en curso a la coordinadora general del deporte en Iztacalco, Esther Vega Gutiérrez, así como al propio jefe del gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera. Hasta ahora, dicen, no hay respuesta de las autoridades. No obstante “se atreven a subir el costo de la mensualidad, inscripción y estacionamiento. Además, abren convocatorias para el ingreso de nuevos alumnos cuando en realidad saben que ninguna cosa funciona aquí en buenas condiciones”, expone Laura García. Añade que no hay transparencia en el manejo de las finanzas de la Ciudad Deportiva y puntualiza: “Con nuestras cuotas sería suficiente para el mantenimiento de las instalaciones, sin tomar en cuenta todo lo generado por los conciertos en el Foro Sol, como Vive Latino y las pagos de estacionamiento para tal ocasión, los cuales se realizan en efectivo y pasan directamente a la cuenta de Muñoz Romero, pero al parecer no alcanza ni para regar las áreas verdes”. Los deportistas inconformes se dicen víctimas de una maquinación urdida por Leonardo Muñoz Romero. Aseguran que la delegada de Iztacalco, Elizabeth Mateos Hernández, aún no responde a sus quejas, pese a que desde el pasado 25 de abril se le informó acerca de las irregularidades prevalecientes en la Ciudad Deportiva.

Certificación a instructores Las partes en discordia se reunieron el 18 de julio pasado en el edificio del gobierno capitalino. Al encuentro acudió el subdirector de Normatividad del Instituto del Deporte del Distrito Federal (IDDF), Gustavo Co Contreras. Y aunque el conflicto todavía no se resuelve, la Contraloría Ge-

neral del Distrito Federal garantizó la continuidad de la investigación; también advirtió que se sancionará al funcionario responsable de cualquier irregularidad. Por su parte, Muñoz Romero prometió hacer “todo lo posible por mejorar”. Contreras le propuso al coordinador administrativo de la Ciudad Deportiva aplicar un programa de trabajo. “Se trata de no cerrar la alberca”, comenta Contreras a Proceso. Y aclara que el organismo a su cargo evaluará a cada maestro de natación de la Magdalena Mixhuca a fin de otorgarle su certificación. “Lo de menos será solicitarle a la delegación la certificación de los entrenadores por el riesgo que implica estar en una alberca y por el nivel técnico requerido”, añade Contreras. Dice que en fecha reciente acudió a la Magdalena Mixhuca para recoger expedientes de 27 maestros sujetos a evaluación. Son los mismos, acota, cuya capacidad fue cuestionada por los usuarios. Esos documentos son revisados por el IDDF y la Asociación de Natación del Distrito Federal, a fin “de verificar su autenticidad”. El funcionario adelanta que revisó el estatus de cada entrenador y “por lo menos 80% reúne el nivel adecuado para impartir clases, máxime que el nivel exigido por la alberca no es tan elevado porque en estos momentos no tiene equipo de alto rendimiento. En la Ciudad Deportiva imparten clases a principiantes y de nivel medio, pero a muy pocos atletas de competencia de nivel; son contados los de nivel deportivo, apenas cuentan con un grupo de 15 muchachos”. En la reunión realizada con los directivos de la Magdalena Mixhuca, apunta Contreras, se acordó destinar un carril exclusivo para los entrenamientos matutinos de esos jóvenes. También se les cambió de profesor y creo que están cambiando su postura, afirma. Como servidores públicos, afirma, “tratamos de sumar y darle la respuesta precisa a la ciudadanía. Hace falta mantenimiento de años. Se trata de una instalación vieja y se hace necesario remodelarla en muchas de sus partes, pero cuenta con lo elemental para la atención diaria. En eso sí tienen lo necesario para brindar el servicio”. En abril pasado, la Coordinación de la

Ciudad Deportiva impidió que un grupo de jóvenes deportistas realizara su entrenamiento. De repente les retiró sus becas. La autoridad argumentó: “no podemos regalarles tanto cuando no están dando resultados”. Los afectados tenían derecho a una credencial para ejercitarse cuatro días de dos horas por sesión, a diferencia del resto de los usuarios, quienes cubren una cuota mensual de 141 pesos. La misma suerte corrieron los adultos mayores, obligados a pagar la mensualidad completa, cuando antes obtenían un descuento de 50%. “No tenemos agua caliente en la alberca, y además está turbia. Sin razón aparente nos suspenden las clases hasta dos veces por semana. Pagamos la mensualidad puntualmente porque es una norma básica: no se paga, no se entrena. Se supone que ese dinero se utiliza para mantenimiento de las instalaciones, pero éste deja mucho que desear. Nos suspenden las clases porque se descompone la bomba de agua o la caldera deja de funcionar, y la limpieza de la alberca no es óptima. A veces nadamos sobre una natilla verde y no alcanzamos a ver al compañero de al lado”, expone Rocío Torres. Cleotilde Moreno Sánchez es usuaria de esta alberca desde hace 12 años. Entró cuando el área fue techada y se efectuó una remodelación general. “Cinco años después la cerraron para cambiarle el piso a los baños. Es decir, las instalaciones que son de uso constante tienen seis años con las mismas llaves y regaderas. Al menos cada dos años deberían cambiarlas. De otra manera sufren mucho deterioro. El problema de las instalaciones es que no les han dado el mantenimiento adecuado. “Anteriormente la alberca tenía mucha demanda. Había gente que llegaba a las cinco de la mañana para apartar su lugar, pero actualmente la población ha disminuido 30%. De las siete de la mañana a la una de la tarde acudimos unas 700 personas de los dos turnos. Además, es normal que los entrenadores de base lleguen a sentarse a la alberca simplemente a vernos. Son los que menos enseñan; los que verdaderamente lo hacen son los profesores sujetos a un contrato anual y que cobran por honorarios”, puntualiza Moreno Sánchez. O

Desde hace dos años Proceso ha documentado quejas en torno al coordinador de la Ciudad Deportiva Magdalena Mixhuca, Leonardo Muñoz Romero, quien impone su ley en detrimento de centenares de usuarios de ese complejo. Ahora enfrenta protestas por restricciones en el uso de la alberca que, sostienen los inconformes, tiene agua contaminada lo cual provoca infecciones cutáneas; además se encuentra en pésimas condiciones, al igual que los vestidores, pisos y regaderas.

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

79


Acerca de Cárceles para “rehabilitar”

individuo se incorpora a un grupo de AA después de su egreso. Atentamente Psicólogo Carlos Hiram Culebro Sosa

De Carlos Hiram Culebro Sosa Respuesta del reportero Señor director: Señor director:

E

l artículo Cárceles para “rehabilitar” (Proceso 1920), sobre los “anexos” o “granjas”, contiene datos preocupantes. Sin embargo, estimo que no todas esas instituciones deben ser evaluadas como lo hace el reportaje de Rodrigo Vera. El crecimiento explosivo de los anexos se ha favorecido por la escasez de organismos públicos que atienden a adictos que ameritan hospitalización y por la reducida capacidad de internamiento de los existentes, lo que ocasiona sobrepoblación. A la autoridad gubernamental compete vigilar el cabal cumplimiento de la Norma Oficial Mexicana 028, que regula con precisión el funcionamiento de los anexos, los que son catalogados como de ayuda mutua. La legislación establece la obligación de supervisar que cuenten con instalaciones adecuadas. La permanencia de ciertos individuos en esos lugares –también conocidos como albergues– evita que dañen a la sociedad o a sí mismos, por la patología mental subyacente a su conducta adictiva. La confusión de suponer que tales establecimientos dependen de Alcohólicos Anónimos (AA) es propiciada por el hecho de que miembros de esta agrupación acuden a dichos espacios, en su propósito de llevar el mensaje a quienes sufren por su adicción a las bebidas embriagantes; por ende, es la filosofía de AA la que impacta en esas granjas, y no la violencia que se da en otras. A pesar de lo que exhibe Vera, considero

El alcalde de Tizayuca “responde” con periodicazo a una denuncia Señor director:

A

raíz de la denuncia que difundí en contra del presidente municipal de Tizayuca, Hidalgo, Juan Núñez Perea, por abuso de poder y despojo en mi contra, así como en agravio de la Agrupación de Tianguistas en Pequeño no Asalariados, Rancho Don Antonio, Tizayuca, A.C. (Palabra de Lector de Proceso 1914), la respuesta dolosa del alcalde no tardó en llegar: En contraportada de El Sol de Hidalgo, y a través del despacho jurídico Gil Borja y Asociados, pretenden sembrarme de manera sucia y sin el debido proceso el delito de fraude, presuntamente cometido en contra de tianguistas, a pesar de que este asunto ya fue encausado en dos ocasiones y justamente lo perdió el despacho mencionado. Asimismo, aun cuando el Poder Judicial determinó que la justicia de la unión “no ampara ni protege” a los disidentes con quienes se alió el alcalde para despojarme de mi cargo como presidente de la agrupación (María Lilia Mora Gonzá-

80

1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

E

que la violación a los derechos humanos de los internos ha disminuido en los centros en cuestión. Es común que quienes desean salir para continuar drogándose aleguen con su familia que reciben tratos crueles. En cuanto a los decesos, algunos ocurren poco tiempo después del ingreso, por las condiciones de salud de los internos al ser admitidos. De ahí que sea importante mencionar el beneficio de que cuenten con servicio médico. En cuanto a los padrinos, quienes dicen ser “adictos en proceso de recuperación” y siguen llamándose de esa manera, a pesar de llevar uno o varios años sin ingerir la(s) droga(s) que consumían, el servicio terapéutico que brindan forma parte de su propio proceso de restablecimiento. No considerar esto último y verlos como unos villanos o negociantes, en el mejor de los casos, implica tener un panorama incompleto de aquellos que se convierten en promotores de la abstinencia. En algunos casos logran la rehabilitación del adicto, que persiste con mayor facilidad si el

lez, Ruperto Rangel Suárez y Pedro Antonio Ruiz Rodríguez), Núñez Perea, en un simple desafío al estado de derecho, obstruye la acción de la justicia al no admitir que se ejecute la sentencia en contra de las personas señaladas. Como destaqué en la misiva anterior, yo y mi esposa Ana Silvia López Amador, quien por cierto es una persona discapacitada, hemos sido amenazados de muerte y tememos ser “levantados” y “desaparecidos”. Ahora, ante el nuevo embate del presidente municipal, ambos nos vemos obligados a escondernos y enfrentamos el riesgo de que ya no podamos volver a nuestra casa. Después de haber recurrido a todas las auto-

n el reportaje Cárceles para “rehabilitar” no se expone el punto de vista del reportero, sino el de algunos peritos en la materia; uno de ellos es el propio presidente de la Central Mexicana de Servicios Generales de Alcohólicos Anónimos, el doctor Ricardo Iván Nanni Alvarado. En ningún momento los especialistas hacen una condena a todos los “anexos” y “granjas” que están operando en el país. Mencionan, por ejemplo, a las clínicas Oceánica, institución con personal médico profesional e infraestructura adecuada donde también se interna a los alcohólicos pero cuyos costos resultan muy elevados para la mayoría de las familias con un adicto en casa. Refieren que ahí un internado cuesta alrededor de 200 mil pesos. Incluso, los especialistas son muy precisos al referirse a los grupos que manejan “anexos” y “granjas” donde sí se están dando atropellos a los derechos humanos: Factor X, El rebaño sagrado, Los hijos del caos o Los hijos del capitán Garfio. Van también a la raíz del problema: la proliferación de esos centros de reclusión –como lo reconoce en su carta el psicólogo Carlos Hiram Culebro– obedece a que el Estado no tiene “ni el personal ni la infraestructura médica” necesarios para atender a los alcohólicos con un “nivel crónico y agudo que requiere hospitalización”. Atentamente Rodrigo Vera

ridades y organismos correspondientes, como la PGR, la SCJN, la Segob, la CNDH, al igual que a destacados integrantes del Poder Legislativo, no me queda más remedio que apelar a la máxima autoridad política del país, el presidente de la República. Señor presidente Enrique Peña Nieto: Le pido audiencia para que atienda este caso de persecución política en mi contra, pues se me da a escoger entre abandonar mi reclamo de justicia o salvaguardar mi libertad, mi vida y las de mi familia. Usted, licenciado Peña Nieto, nos ofreció un México más seguro y más justo. La respuesta que usted me dé será una inversión en la procuración de justicia. (Carta resumida.) Atentamente Jorge Mercado Máximo

“Pemex es la sangre de México; no es justo regalar lo que es del pueblo” Señor director:

C

ada quien hace la fiesta según le conviene. Eso pasa con Enrique Peña Nieto (EPN) el día que presenta su reforma energética: retoma la imagen del general Lázaro Cárdenas y la interpreta a su manera. Según él, la visión del general era tener a la iniciativa privada en la industria petrolera,


PALABRA DE LE C T O R con el argumento de que su inclusión era necesaria. Cómo se ve que cuando se quiere creer y hacer creer a los demás, no importa cuántas tonterías o mentiras se digan hasta hacerlas verdad. Una de las propuestas de EPN es modificar la estructura de Pemex: de sus cuatro organismos quedarían sólo dos. Esta es una de las tantas transformaciones administrativas que proponen la Dirección General de Pemex y sus asesores; el objetivo: empezar una reestructuración de la plantilla laboral, tanto de confianza como sindicalizada, ya que la temática es “depurar”, y más cuando habrá compromisos con la iniciativa privada. Se habla de un exceso de personal comparado con otras petroleras, pero no de la capacidad y entrega de los trabajadores aun en los momentos de crisis. Desde hace mucho tiempo compañías privadas realizan “trabajos” en las áreas de Pemex, y por la pésima calidad de muchos de ellos los asalariados de Pemex tienen que corregir lo que no funcionó… pero bien que los consorcios cobraron. Se habla de las “bondades” que la introducción de la iniciativa privada brindará. En la Sonda de Campeche hay un sinnúmero de compañías que prestan servicios en el Área Marina Plataformas (offshore) y en tierra en Ciudad del Carmen. Con excepción de los ejecutivos de esas firmas –en las que algunos ganan en dólares–, la mano de obra es explotada dentro de los límites de la ley con contratos que no cubren antigüedad ni seguridad, es decir, se trata de obreros contratados por periodos que la ley manipula. Muchas personas no conocen el sinnúmero de demandas laborales que tiene la Junta de Conciliación en Ciudad del Carmen por las “bondades” que otorgan esos empresarios a sus trabajadores. Hoy también se destaca el tema del gas natural; lo que no se menciona es la quema indiscriminada del mismo que tuvimos durante años porque era más importante el aceite. Se construyeron plantas que procesan el gas en la Sonda, pero la quema de millones de pies cúbicos no tuvo importancia hasta que la producción de aceite disminuyó y alguien “brillante” de administraciones pasadas tuvo la idea de compensar la pérdida de gas en el yacimiento inyectando nitrógeno. Fue construida una planta que ahora es un elefante blanco, ya que la supuesta ayuda que daría contribuyó a contaminar el gas natural. Respecto al manejo del gas, ya hubo particulares que lo hicieron en una plataforma, la “Akal G”: usaron una instalación de Pemex, maquinaria de Pemex y, supongo, recibían una compensación de Pemex. Tenían su propio personal y, como en los viejos tiempos, aislaban la instalación y prohibían la entrada. Cuando se fueron, llegado el término del contrato, la dejaron en pésimas condiciones. ¿Así quieren que se maneje Pemex? Los presidentes de la República que llegan ven a Pemex como su cuenta bancaria personal. EPN tuvo la oportunidad de sanear a la paraestatal, organizando y limpiando desde adentro, pero le resulta más fácil recurrir a particulares y dejar que el problema siga, sacrificando al trabajador, recortando y modificando la plantilla laboral. Los diputados y senadores, patiños al fin y al cabo del señor presidente, aprobarán las iniciativas de esta reforma sólo por complacer y barbear al Ejecutivo. Ninguno de ellos conoce cómo es Pemex por dentro. Sólo saben estar sentados en una curul y cobrar miles de pesos. No se les ocurre preguntar al trabajador petrolero si está de acuerdo con la llamada “modernización”. Se nos sataniza por culpa de malos líderes que han abusado de su posición.

Pero no es regalando el patrimonio nacional como vamos a resolver la pobreza de 50.3 millones de mexicanos. No es con discursos llenos de verborrea y mentiras como se encontrará una solución inteligente. Es increíble que después de tantos años no se haya podido establecer una conducta fiscal que favorezca a la paraestatal; de cada peso que gana Pemex 80 centavos van al fisco. Si de verdad, como dice EPN, los particulares pondrán orden en las finanzas, ¿será porque todos los gobiernos priistas y panistas no saben o no quieren buscar soluciones? Todos chupan de Pemex y aun así Pemex tiene una solvencia que no tiene ninguna empresa en México. Que se diga a nivel mundial que Pemex es una de las primeras, pues no cualquier país tiene una producción petrolera de 2.5 millones de barriles diarios; sin embargo, los paleros del gobierno insisten en señalarla como una empresa en quiebra. Pemex es para la nación su sangre. Ese petróleo y gas corren por las acciones y el esfuerzo de sus trabajadores. No es justo regresar al pasado y regalar lo que es nuestro, lo que es del pueblo de México. (Carta resumida.) Atentamente Armando Vega Marcial

Excustodios denuncian atropellos Señor director:

P

or este conducto queremos dar a conocer una serie de atropellos cometidos en contra de un grupo de 30 excustodios del Cereso de San Luis Potosí, denominado “La Pila”. Siempre estuvimos denunciando ante los funcionarios correspondientes deficiencias del sistema penitenciario estatal, como la falta de personal de seguridad y custodia, la carencia de equipamiento, la mala alimentación a los internos y el hecho de que los Ceresos no son encabezados por los directivos idóneos. Lejos de escuchar nuestras críticas para resolver estos problemas, a partir de 2010 las autoridades penitenciarias empezaron a aplicar represalias contra nosotros y a despedirnos, sin importar que algunos teníamos más de 20 años de servicio. Por si fuera poco, otros fuimos incluso arrestados sin ningún sustento legal. Por ejemplo, nuestro compañero José Luis Castro Méndez fue encarcelado durante seis meses por el supuesto delito de deslealtad al empleo, al cargo o a la comisión. Víctor Arista estuvo injustamente recluido durante nueve meses bajo las mismas acusaciones. Al final ambos fueron liberados y sólo les dijeron: “disculpen ustedes”. En contrapartida, en los cargos que nos quitaron fueron poniendo a allegados de políticos y funcionarios estatales haciendo caso omiso de los requisitos que marcan los reglamentos del sistema penitenciario, que en San Luis Potosí se aplican selectivamente. Actualmente tememos por nuestras vidas y las de nuestras familias. De lo que pueda pasarnos hacemos responsable al gobernador del estado de San Luis Potosí, Fernando Toranzo Fernández; a su secretario general de Gobierno, Cándido Ochoa Rojas, y a la directora general de Prevención y Reinserción Social, Concepción Tovar Monreal. Al presidente Enrique Peña Nieto ya le hicimos llegar nuestras quejas mediante una

carta y un expediente con la esperanza de que intervenga ante estos múltiples atropellos. Ahora acudimos a la revista Proceso, pues carecemos de espacios para que se nos escuche. (Carta resumida.) Atentamente David Alejandro Solís Puebla y Miguel Ángel Lucciotto Almendarez (en representación de todos los despedidos).

Reclama revisar su amparo y que se haga justicia Señor director:

L

e pido publicar la presente carta, dirigida en primera instancia al Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito. En diciembre de 2011 fui acusado de violación y prácticamente secuestrado por el policía Enrique de la Cruz Aparicio y un civil familiar suyo y de la denunciante; fui consignado inmediatamente, sin asistencia de un defensor y de manera ilegal por el licenciado José Soto Landa, agente del Ministerio Público de la Fiscalía FDS4, quien encubrió las falsas declaraciones de la policía y la denunciante. El juez 51 de lo Penal del DF me sentenció a 10 años de prisión por el solo dicho de la denunciante, sin que se hubiera comprobado la cópula, pues nunca se presentaron las periciales de laboratorio de las muestras mías y de la denunciante. En la apelación, la Sexta Sala del TSJDF confirma la sentencia de primera instancia afirmando: “La única prueba para acreditar la imputación de la ofendida lo es su propia declaración, puesto que en primer lugar debe decirse que no es indispensable para su acreditación algún hallazgo físico, bastando la aportación de la persona que resiente directamente el hecho”. A pesar de que en mi amparo 198/2013 se evidenciaron diversas violaciones a mis garantías (detención ilegal, consignación sin asistencia de defensor, ausencia de periciales, descalificación de testigos de descargo, sentencia basada en machotes, etcétera), el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito únicamente consideró el primer concepto de violación y, alegando un criterio de mayor beneficio, ordenó a la Sexta Sala anular su sentencia y dictar una nueva. ¿“Mayor beneficio?”. ¿Para quién? La sala no sólo confirmó su sentencia, sino que además corrigió los errores de su primera sentencia derivados de usar un machote de un delito similar. ¿No se supone que el objeto del amparo es proteger a los ciudadanos ante los actos de cualquier autoridad? ¿Por qué los tribunales, en vez de impartir justicia y resolver sobre las violaciones planteadas en un amparo, regresan los casos a las mismas instancias que los juzgaron? He llegado a la triste conclusión de que la justicia en este país es una farsa, como bien lo recrea Gerardo Laveaga en su novela Justicia. Estoy convencido de que los conceptos de violación presentados en mi amparo demuestran mi inocencia y que las investigaciones realizadas por la CDHDF lo corroboran, por lo que hago un llamado al Séptimo Tribunal para que analice mi amparo en su integridad y acepte como pruebas las investigaciones de la CDHDF. ¡Es de justicia! Atentamente Argenis Alejandro de León Alarcón 1921 / 25 DE AGOSTO DE 2013

81


5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847154019cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

Revista Proceso 1921: EL DESAFÍO  

Revista Proceso 1921: EL DESAFÍO

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you