Issuu on Google+

9 Abril 2013

ContinĂşa en la siguiente pĂĄgina


9 Abril 2013 Rechazan aumento ‘disfrazado’ en cuotas obrero-patronales

Molesta a IP cambio en IMSS

d Dice el CCE

ASí lO dIjO

que el instituto necesita

Para los trabajadores, la derogación del Artículo 32 supondría un perjuicio. Implica la integración total al salario base de cotización de conceptos como prestaciones de vivienda y alimentación, otorgados por los patrones”.

una reforma de fondo que alivie sus finanzas Verónica Gascón

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) rechazó la iniciativa presentada en días pasados en la Cámara de Diputados, que reforma el artículo 27 y deroga el 32 de la Ley del Seguro Social, porque esto constituye un incremento disfrazado de las cuotas obrero-patronales. En su comentario semanal, Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del CCE, dijo que con esta iniciativa se pretenden homologar las bases de cálculo de las contribuciones al IMSS e Infona-

Gerardo Gutiérrez Candiani,

presidente del CCE

vit con las del ISR, con el propósito de impulsar un supuesto proceso de simplificación y un incremento en los recursos que recibe el Instituto. “Manifestamos nuestro re-

chazo a estas medidas. Más que un planteamiento de simplificación, la iniciativa constituye un incremento disfrazado de las cotizaciones obrero-patronales, que representa severos riesgos para

rados para la integración del salario base de cotización. El documento cita que la participación en utilidades de las empresas, premios de puntualidad y asistencia, no integran el salario base de cotización pero forman parte de la base gravable del ISR por los ingresos derivados de la prestación de servicios personales subordinados. La iniciativa advierte que hay patrones que aprovechan esta situación para subestimar el salario base de cotización y así reducir su carga de seguridad social, y por el otro, reportar una nómina mayor para deducir su propia base gravable, puesto que diversas prestaciones son deducibles para los patrones. Pablo Mendoza, presidente de la Comisión Fiscal del CCE, manifestó que esta iniciativa en realidad es una reforma fiscal que afectará también al trabajador. “Vemos que puede haber un impacto no solo para el patrón, sino para la cuota obrera porque impactará en temas como el reparto de utilidades o despensas, premios de asistencia, cierto tipo de tiempo extra”, mencionó.

los sectores productivos del País”, subrayó. Gutiérrez Candiani manifestó que esto se trata de una acción aislada y completamente insuficiente, ante la necesidad de una reestructura profunda del IMSS, la cual le dé viabilidad financiera en el largo plazo. Externó su preocupación de que la reforma se procese en “fast track”, sin consulta a los trabajadores y al sector empresarial. La iniciativa de reforma, que fue presentada por el diputado del PRI, Sergio Torres Félix, pretende homologar las bases gravables de las cuotas obrero-patronales y el Impuesto Sobre la Renta, supuestamente para simplificar su cálculo. Según la exposición de motivos, la Ley de ISR exenta diversos componentes del salario para determinar la base gravable de los ingresos por la prestación de servicios personales subordinados, que no coinciden con los conside-

Los detalles El sector privado se opone a la reforma a la Ley del Seguro Social porque significaría un incremento a las cuotas obrero-patronales que se pagan al IMSS. d La iniciativa de reforma pretende eliminar los tratamientos diferenciados que han dado las Leyes del Seguro Social y del Impuesto sobre la Renta a los diversos componentes del salario d Según la exposición de motivos, esto ha hecho un sistema complejo y difícil para los contribuyentes, puesto que la existencia de distintas bases gravables para un solo concepto d Se estima que la nómina reportada para efectos de las contribuciones de seguridad social en el año 2012, fue 7.5 por ciento menor que la reportada para efectos del ISR sobre salarios del sector privado en dicho periodo.

Continúa en la siguiente página


9 Abril 2013


Plantean homologar aportaciones a IMSS