Coyuntura
portantísimo, que es un ladrillo básico, para construir este edificio que tenemos que armar entre todos los argentinos: un sector productivo y un sector energético que sea amigable con el medio ambiente”, opinó Guadagni. Por último, criticó las políticas de subsidios a los combustibles fósiles, a las que calificó como “el peor enemigo de la energía renovable. Los subsidios le restan competitividad financiera a la energía renovable porque la obliga a un doble subsidio.Y si el Tesoro ya se gastó el subsidio en las energías fósiles no le queda margen para la otra”, concluyó. A su turno, el actual secretario de Energía, sostuvo que “el Cambio Climático es una realidad absoluta y las energías renovables y la eficiencia energética son herramientas que inevitablemente el mundo tiene que usar porque estamos ante un problema concreto y, casi diría, urgente”. “Entiendo que el debate central es como quedan las responsabilidades de las energías convencionales y las renovables respecto de la seguridad de servicio, fundamentalmente, teniendo que cuidar las respuestas relacionadas con la seguridad y con las cuestiones ambientales, las técnicas, las económicas y de estabilidad en la red, porque creo que gran parte de las formas energéticas del futuro van a pasar por la electricidad”, dijo Cameron. En relación con el informe de la organización ambientalista, Cameron opinó que “las energías renovables sobre las que Greenpeace trabaja son energías no firmes con bajos factores de utilización, con lo cual, hay una necesidad de despachos de respaldo, fríos y calientes. También es cierto que contra eso hay costos sociales que las energías convencionales producen en cuanto al daño que están haciendo a la humanidad”. “Creo que esto es como una gran enfermedad que uno
tiene y para curarse necesita remedios y, aunque es un sobrecosto para su vida, tiene que asumirlo. El mundo ha llegado a una instancia tal en donde las decisiones obviamente pasan por equilibrar emisiones”, agregó Cameron. Los tres especialistas, en tanto, reclamaron a Greenpeace mayor apertura en la consideración del sector nuclear y una revisión de la potencialidad del sector hidroeléctrico, cuya participación, en el modelo propuesto por la organización ambientalista consideraron moderado.
Medidas a seguir Según el documento, el Escenario argentino de Revolución energética aprovecha el enorme potencial que posee la Argentina para mejorar su eficiencia energética. La eficiencia energética ofrece algunas de las medidas más simples, fáciles y rentables para reducir tanto las emisiones de gases de efecto invernadero como los costos para los usuarios finales. Las medidas basadas en mecanismos de mercado para reducir emisiones se traducirán en un aumento de los costos de los combustibles fósiles. La eliminación de subsidios gubernamentales, el comercio de emisiones y los impuestos al carbono, resultarán en el aumento del costo de los combustibles fósiles, quizás a un valor que verdaderamente refleje el impacto que generan. A medida que los combustibles fósiles sean eliminados, será necesario proteger a aquellos sectores sociales más vulnerables a los aumentos de los precios. La eficiencia energética presenta oportunidades para que las personas estén más protegidas de los impactos económicos. La Revolución energética – según el Informe- describe un camino de desarrollo que convierte al actual escenario energético argentino en otro diferente basado en fuentes de energía sostenible: • La explotación de los grandes potenciales existentes en materia de eficiencia, disminuirá la demanda energética primaria, aún considerando un crecimiento económico futuro de 2.777 PJ/a (2005) a 4.004 PJ/a en 2050. La disminución de la demanda de la energía primaria en crecimiento, es un requisito fundamental para lograr el ingreso de una porción considerable de fuentes de energía renovable en el
14
prensa