Page 1

CONSTRUYENDO A MARGARITA

[No. 272] Del 30 de marzo AL 6 DE abril de 2012


F

Por Ramón Alberto Garza

elipe Calderón no terminó de sorprender esta semana a la clase política. Primero con su discurso del adiós, ese informe improvisado en el que plantó su legado como presidente. Pero eso apenas fue el preámbulo para la revelación que haría ese mismo día, pero en la noche, ante los periodistas que conducen Tercer Grado en Televisa: que no descarta a su esposa Margarita Zavala como presidenta de México para 2018. De inmediato vinieron los flash backs, las remembranzas de 2004 y 2005, cuando el entonces presidente Vicente Fox, tripulado por las ambiciones de Marta Sahagún,

promovió a la entonces primera dama como posible candidata presidencial para 2006. Nada más distinto. Nada más distante. Marta Sahagún necesitaba de Vicente Fox para culminar cualquier aspiración, por más absurda que pareciera. Margarita Zavala no necesita de Felipe Calderón para consumar una carrera política muy respetable, con vida propia, que comenzó hace décadas y que bien podría coronarse en Los Pinos. El fenómeno parecería más bien a la inversa. Será el presidente Felipe Calderón quien en sus días como ex necesite de la sombra de Margarita Zavala. El respeto, la credibilidad y la gallardía política con la que siempre se ha conducido la primera dama durante


el sexenio es un activo que amortiguó muchos conflictos hacia el interior de la casa presidencial. Y ese efecto permanecerá en los peligrosos años de la salida de Felipe Calderón. Ésos en los que se hace indispensable un blindaje para resistir los embates de los adversarios y enemigos acumulados en el ejercicio de seis años de poder. O de no poder. Nunca será lo mismo un Felipe Calderón en el ocaso de una carrera política, sin más destino que crear un Centro

Calderón, que un Felipe Calderón que tiene la fortuna de que su esposa se convierta en influyente política con aspiraciones reales de ocupar de nuevo la residencia oficial de Los Pinos. Cuestión de voltear a Estados Unidos para ver que Bill Clinton, a pesar de ser ya un ex, sigue siendo el más influyente. Y esa diferencia se llama Hillary Clinton. No es lo mismo ser el ex que jamás volverá a ocupar la silla más poderosa del país, que ser el consorte de una mujer con influencia política propia, capaz de operar y articular lo mismo el Departamento de Estado que la casa presidencial. Por eso Felipe Calderón está buscando dejar en claro en su “Farewell Tour”, en su muy anticipada “Gira del Adiós”, que la dinastía Calderón no será sepultada la mañana del primero de diciembre de 2012.


Y que aquellos que busquen la vendetta, la revancha o su sepultura final, será mejor que lo piensen dos veces. Porque si Josefina Vázquez Mota logra remontar y ganar, la figura de Margarita Zavala crecerá y se cotizará muy alto. Se le cuidará y se le encaminará como futura jefa de Estado. Pero aun sin que el PAN ganara, Margarita Zavala no podría dejar de ser influyente entre las mujeres azules, un factótum difícil de desdeñar. Y no perdamos de vista que el 2018 está más cerca de lo que parece. ¿O que el estira y afloja de la victoria calderonista en 2006 no fue ayer?


v

Calderón en tercer grado Haz click en los botones para ver los dichos más importantes de Felipe Calderón

El peligro del PRI

Desempleo

El presidente en el auditorio

La publicidad del Presidente

El perdón de AMLO

La crítica más dura

Su rol en las campañas

La grabación de Josefina

Genaro García Luna

El informe

Voto por voto

La Corte Penal Internacional


v

El abuso policiaco

La Estela de luz

Margarita 2018

El origen de la violencia

¿Cómo será recordado?

El momento más difícil

Educación

¿Cómo se portaron los periodistas?

¿Qué hará después?

Seguridad y Violencia


v

Audio

Scroll

Elevador

Segundo piso

Haz click para Rollover leer el ANรกlisis


Scroll

Elevador

Segundo piso

Rollover

Video

Consumidor


Un excelente documento plantea a los candidatos presidenciales cuestionamientos para transformar México. Pero entre los firmantes hay nombres de quienes ocuparon posiciones desde las que podrían

haber resuelto lo que hoy demandan.

PREGUNTAS PARA LOS

PREGUNTONES Por Ramón Alberto Garza

B

ajo el título “Preguntas cuyas respuestas podrían transformar a México”, la mañana del martes 27 de marzo apareció un espléndido documento en los principales diarios de circulación nacional. Un bien planteado reto de políticos, empresarios, artistas e intelectuales para propiciar un pensamiento profundo de transformación entre los candidatos de la contienda presidencial 2012.


Los planteamientos son agudos en torno a temas cruciales como la seguridad y el papel que deben jugar el Ejército, la policía y el Ministerio Público. Abundan los cuestionamientos económicos sobre el fortalecimiento de la hacienda pública por la ruta de reducir las exenciones tributarias, hacer reformas para eliminar los monopolios y permitir la inversión privada en Pemex y la CFE. Se enlistan también preguntas sobre el tema crucial de la educación. Ampliar la jornada escolar a ocho horas diarias, tener computadoras para todos, hacer una evaluación universal de los maestros así como eliminar los privilegios sindicales y las cuotas sindicales obligatorias. Ni qué decir de viejos debates sobre la renovación de los apartados sindicales, los sindicatos únicos, la llamada “toma de nota” y la retención automática de cuotas sindicales de los trabajadores del Estado por parte de Hacienda.

También hay preguntas torales en torno a temas políticos como la definición del poder ciudadano, la reelección de alcaldes y legisladores, las candidaturas independientes, el referéndum y el plebiscito, así como la segunda vuelta presidencial. El bien montado planteamiento pasa por cuestionar a los candidatos sobre sus planes para atraer inversiones por 80 mil millones de dólares para alcanzar el esperado crecimiento de 6 por ciento anual, además de la ya tan debatida reforma laboral. También hay preguntas torales en torno a temas políticos como la definición del poder ciudadano, la reelección de alcaldes y legisladores, las candidaturas independientes, el referéndum y el plebiscito, así como la segunda vuelta presidencial. Al final, la invitación queda abierta para que los candidatos contesten las preguntas por escrito o que sostengan una reunión con los firmantes


para debatir las respuestas en un foro público universitario. En síntesis, quienes integraron este excelente ejercicio político-intelectual suscrito por 48 abajo firmantes, dieron un buen campanazo mediático al plantear esos cuestionamientos.

Pero, sin el afán de ser aguafiestas, ni mucho menos de cuestionar la muy sana intención del ejercicio, al leer algunos de los importantes nombres que firman el desplegado, surgen algunas preguntas. Y no se trata de invalidar los planteamientos, que, repetimos, son incisivos, profundos y definitorios para el futuro de México. Pero a algunos de los que preguntan, valdría la pena preguntarles. Sobre todo a aquellos que directa o indirectamente fueron secretarios de Estado en los últimos gabinetes sexenales, algunos de los cuales vivieron los mismos dilemas que hoy plantean y que en su tiempo no pudieron o no quisieron confrontar. Y es que la lista incluye a un ex secretario de Gobernación de la actual


administración y a un influyente asesor del gobierno anterior que tuvieron en sus manos la posibilidad de responder a los cuestionamientos sobre seguridad, Ejército, policía y Ministerio Público. ¿Por qué no lo hicieron cuando ocuparon la primera cartera política del país? ¿Por qué no fueron lo suficientemente exigentes en esas demandas cuando tenían a su alcance el oído presidencial? En el desplegado también se asoman los nombres de ex secretarios de Hacienda que, en su momento, y con muy buenas intenciones, privatizaron las telecomunicaciones y la banca. Pero esas sanas intenciones terminaron por una deficiente ejecución que dio lugar a la creación de los oligopolios que padecemos los mexica-

nos, con deficientes y muy caros servicios que no pasan la prueba del ácido cuando se aplican los estándares de competitividad mundial. ¿Por qué los cuestionadores de hoy no nos blindaron ayer a los ciudadanos en su paso por la cartera económica más importante del gabinete? ¿Cómo incluir en el impecable desplegado nombres de activistas sociales que cuestionan a las policías federales, cuando sus parientes consan-


guíneos son asesores del círculo íntimo de los titulares de las dependencias cuestionadas? ¿Cómo entender la inclusión de las firmas de grupos de intelectuales que se fortalecieron al amparo de los favores presidenciales de un sexenio e incluso hicieron mancuerna con los sindicatos magisteriales que hoy cuestionan? Está claro que no pretendemos desacreditar el espléndido esfuerzo político-intelectual. Apoyamos todos y cada uno de los planteamientos. Pero en aras de la congruencia y la transparencia, es obligado ponerlo a contraluz, para que la honestidad que se pide en las respuestas se dé también en quienes cuestionan. Siempre existirá, por supuesto, la respuesta de quienes digan que es de sabios rectificar… y que de los arrepentidos se vale el reino del Señor.

Audio

Scroll

Elevador

Segundo piso

Rollover Haz click para ver el documento completo

Video


Aunque la atención mediática del espionaje contra Vázquez Mota se centró en que sus ‘amigos’ panistas Genaro García Luna y Alejandra Sota la estaban grabando, pocos repararon en que la candidata se sienta perdida ante la sola posibilidad de triunfar.

‘¿Y QUÉ HACEMOS SI GANAMOS?’


Por Félix Arredondo Y ARMANDO ESTROP

Mi Agus… ¡Vamos a ganar! Y, luego, ¿qué vamos a hacer?”, le preguntó la todavía precandidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, a su coordinador de redes sociales, el diputado Agustín Torres. “Pues no sé, ya a ver qué hacemos”, contestó Torres con un tono lacónico. A los dos se les oía muy contentos. Ese día, las encuestas ubicaban a la precandidata muy por arriba de sus adversarios Ernesto Cordero y Santiago Creel. “¡No…, bueno!”, exclamó Josefina varias veces para expresar su satisfacción por haber salido adelante después del último de los debates, para el cual estudió 30 horas, según dijo. La euforia del triunfo llegó a tanto, que Josefina le confió a su interlocutor que no sabía qué iba a hacer si ganaba la elección. Tenía la convicción de que el secretario de Seguridad Pública la escuchaba, pero jamás pensó que Alejandra Sota se atrevería a difundir la grabación. Por eso, retadora, les mandó un saludo a los dos. La precandidata no estaba consciente de la gravedad de lo que acababa de decir. Había confesado que no tenía idea de

lo que iba a hacer si ganaba la elección. ¿Qué pasaría en Estados Unidos si se filtrara que el precandidato republicano a la Presidencia Mitt Romney hizo una confesión similar a la de Josefina? Pero, más allá de la gravedad de la confesión, la conversación pone al descubierto la existencia de dos personalidades totalmente distintas. Una, la que lejos de las pantallas y los spots admite que no tiene idea de lo que debe hacer en caso de ganar la elección, y


acusa de espionaje a altos funcionarios del gobierno de Felipe Calderón. La otra, la que aparece en los spots. La que está segura de lo que debe hacer para sacar al país del bache en el que está. La que un día después de que se dio a conocer la conversación telefónica, aprobó un comunicado para imputar al PRI la autoría del espionaje. Aunque la grabación dura menos de cuatro minutos, es suficientemente reveladora para que podamos conocer algunos aspectos ocultos de la precandidata panista, así como las profundas diferencias que existen, o existían, entre el presidente Calderón y la hoy candidata albiazul. Eso sin contar las implicaciones del uso político de los instrumentos de inteligencia del Estado, que es uno de los señalamientos que hace Josefina al imputar a Genaro García Luna actividades de espionaje telefónico. Y sobre la vocera presidencial Alejandra Sota, dice que es la encargada de difundir las grabaciones. ¿Cuál es la verdadera Josefina Vázquez Mota? ¿Por qué querría el secretario de Seguridad Pública grabar las conversaciones de una precandidata de Acción Nacional?

Aunque la grabación dura menos de cuatro minutos, es suficientemente reveladora para que podamos conocer algunos aspectos ocultos de la precandidata panista. ¿Cuáles pudieran ser los motivos para dar a conocer esta conversación casi dos meses después de la fecha en que ocurrió? Analicemos. UN WATERGATE MEXICANO “Como nos están grabando, mándale un saludo a Alejandra Sota… los dos les mandamos un saludo a Genaro y a García Luna… por si pasan nuestra llamada, que pasen nuestros saludos”, le dijo Vázquez Mota a su interlocutor. “Un saludo para Genaro García Luna, que nos graba en lugar de grabar al Chapo. “Y un saludo muy amoroso para Alejandra Sota, que filtra todas nuestras llamadas telefónicas”, dice Vázquez Mota. La acusación es insólita, sobre todo viniendo de una dis-


tinguida militante panista que durante los últimos 12 años ha sido dos veces secretaria de Estado, coordinadora general de la campaña de Felipe Calderón y líder de la bancada panista en la Cámara de Diputados. ¿Por qué la precandidata panista mandó esos saludos acusatorios? No es difícil adivinarlo. Sólo hay que recordar que desde mediados de 2010, estaba claro que el favorito presidencial era Ernesto Cordero, no la actual candidata del PAN.

Para enero de 2011, ya había suficientes evidencias de las acciones orquestadas desde los más altos niveles del gobierno federal para favorecer el triunfo del delfín calderonista. Y más si se considera que cuando tuvo lugar la conversación de Josefina Vázquez Mota con Agustín Torres, apenas habían transcurrido algunos días de la difusión de otra grabación en la que la precandidata panista decía que su adversario Ernesto Cordero era un “patán”. Y si a esto se agrega que Manuel Espino, ex presidente de Acción Nacional, se ha quejado públicamente de que en 2006 fue víctima de espionaje por parte de los más cercanos colaboradores de Felipe Calderón, es fácil entender que Vázquez Mota no habla nada más por hablar. Hay que recordar que cuando surgieron las divergencias más profundas entre el candidato Felipe Calderón y el presidente del PAN Manuel Espino, la ahora candidata era nada más y nada menos que la coordinadora general de la campaña de Calderón. En esa campaña, Vázquez Mota impuso una enorme distancia entre el equipo del candidato y Manuel Espino. La estrategia de grabar las llamadas telefónicas de los adversarios políticos no es nueva, ni particular de México. Las escuchas telefónicas se han hecho siempre. Desde que


empezaron a funcionar los primeros teléfonos en México, el interés del gobierno por conocer la vida de ciertas personas se hizo una costumbre ineludible para mantener el control político. La principal compañía telefónica del país, Teléfonos de México, siempre sirvió –y sigue sirviendo, a través de la Plataforma México– a los intereses del gobierno federal en cuanto a actividades de espionaje, o de inteligencia, como se le denomina ahora a la costumbre de poner “pájaros en el alambre”. ¿Cómo olvidar la grabación que difundió el gobierno cubano para exhibir la novatez del presidente Vicente Fox cuando conversaba con Fidel Castro? ¿Quién no recuerda la famosísima grabación de la conversación entre el “Gober Precioso” y su amigo Kamel Nacif? ¿Y qué decir de las conversaciones del secretario de Comunicaciones Luis Téllez, las cuales lo llevaron a dimitir de su cargo? Pero, que se recuerde, no hay antecedentes de que una precandidata o precandidato panista haya sido víctima de espionaje telefónico y que sus conversaciones hubiesen sido filtradas por funcionarios de un gobierno surgido del propio PAN. Y es precisamente por este carácter electoral, además de la eventual participación de altos funcionarios del gobierno

federal, que el Watergate tiene similitudes con el caso de las grabaciones de Josefina Vázquez Mota. En 1972, Richard Nixon buscaba reelegirse como presidente de Estados Unidos. Felipe Calderón pretende algo similar. Quiere alguien que lo defienda y se convierta en pregonero de las buenas acciones de su gobierno. Es cierto que nunca se tuvo la certeza de que Nixon había ordenado la escucha telefónica de sus adversarios políticos en el complejo de oficinas Watergate, sede del Comité Nacional del Partido Demócrata. Pero quedó claro que funcionarios de gobierno del más


alto nivel estaban involucrados en el espionaje. Por eso, Richard Nixon no tuvo más remedio que dimitir cuando las presiones del Gran Jurado casi lo llevan al juicio político y a la cárcel. En México, todo mundo sabe que Genaro García Luna cuenta con los equipos más sofisticados para llevar a cabo acciones de inteligencia. Hasta produjo una serie de televisión para demostrarlo públicamente. Y aunque Felipe Calderón ha tratado de defender a García Luna y Alejandra Sota en el caso de las intervenciones telefónicas en perjuicio de Josefina, hasta ahora no ha dado una explicación convincente. Por el contrario, en cuanto se difundió la acusación de la candidata del PAN contra los más cercanos colaboradores de Felipe Calderón, el partido emitió un comunicado para exonerar anticipadamente a los funcionarios federales. Ese mismo día, Josefina fue prácticamente obligada a declarar que “el enemigo no está en casa”. Y también dijo a los medios que no podía hablar más sobre el tema porque se trataba de un delito. Argumento por demás infantil. El miércoles por la noche, Calderón asumió la defensa, tal como lo hizo Richard Nixon en sus tiempos. En el programa Tercer Grado, advirtió que la grabación

sólo podía venir de los adversarios de la panista, los priistas. Y es que el propio equipo de campaña ha dicho en repetidas ocasiones que el único adversario a vencer es el candidato del tricolor. “En esa llamada, quien menos estaría interesado o interesada en que se divulgara es, por un lado, Josefina y, por otro lado, Alejandra Sota o Genaro”, les dijo Felipe


cionarios de la administración difundieron la grabación para afectar su gestión o la candidatura de Vázquez Mota. Sin embargo, entre los que creen que Calderón es el autor intelectual de la filtración, hay quien sostiene que la maniobra fue para poner a Josefina contra la pared. Para que se vea obligada a defender públicamente la administración de Calderón en los tres meses de veda publicitaria para el gobierno federal. Considerando la actitud asumida por la candidata panista, esto tiene más lógica que la pretensión de culpar al PRI.

Calderón a los periodistas de Televisa. “Esa grabación, ese espionaje telefónico, como el que se hizo a Josefina hablando de Ernesto Cordero, no vino del gobierno, vino de adversarios de Josefina”, recalcó el presidente. Insistió en que es ingenuo pensar que su gobierno o fun-

LA OTRA JOSEFINA Es cierto que casi todos los políticos suelen tener una doble personalidad, y algunos hasta triple. En público son unos, en el trabajo con su equipo son otros y en el ámbito familiar tienen un tercer rostro. Ésta no es la primera vez que se desdobla la personalidad de Josefina. En otra ocasión, calificó a Ernesto Cordero de “patán”. Sin embargo, lo interesante de las coloridas expresiones de la candidata panista no radica en los adjetivos que son de


uso común entre la mayoría de los mexicanos. Lo revelador es que, en la intimidad, no es la imperturbable candidata que cuida escrupulosamente su lenguaje y todos los detalles. Muchos han dicho que cuando está en público, parece una enigmática esfinge que sonríe. En cambio, cuando está en privado, Josefina se transforma. Es explosiva si algo la hace enojar. Es rencorosa y malhablada. No se contiene cuando algo le molesta o le indigna. Pero también sabe ser dulce, cariñosa y hasta maternal con sus más cercanos. Como se comporta con “Agus”, el joven diputado michoacano. En La Cámara Lúcida, un viejo texto del filósofo Roland Barthes sobre la fotografía, el autor juega con el ejercicio de los seres humanos de posar ante una cámara para registrar una imagen ideal, no la real. Se trata de consagrar lo irreal sobre lo verdadero sin importar, en este caso, los ciudadanos. La grabación que ya todos conocemos también revela detalles sobre la actividad de Vázquez Mota en Twitter y Facebook. Torres Ibarrola, coordinador de la campaña albiazul en las redes sociales, le llamó a la candidata para informarle sobre los textos que iban a subir a su cuenta de Twitter.

En la intimidad, no es la imperturbable candidata que cuida escrupulosamente su lenguaje y detalles. Muchos han dicho que cuando está en público, parece una enigmática esfinge. “Estamos pensando en subir dos twits ahorita, adicionales. Uno que diga: de las tantas iniciativas que mandó el presidente Felipe Calderón a la Cámara de Diputados, fueron aprobadas tantas durante el tiempo que fui coordinadora del grupo. “No sé cómo lo veas. Y otro, un segundo twit que diga: para mí, debatir es contrastar ideas, no agredir, pelear o dar espectáculo”, le dice el joven diputado a quien en todo momento llama “Jefa”. Si Josefina Vázquez Mota llega a ganar la elección, más de alguno se preguntará, y con razón, cuál de las Josefinas gobernará la nación. “Mi Agus… ¡Vamos a ganar! Y, luego, ¿qué vamos a hacer?”.


LLAMADAS PARA NO SER ESCUCHADAS Las conversaciones telefónicas que, al ser reveladas, cimbraron a la opinión pública. Por Adriana Lusthoff Haz click para Audio escuchar el audio

Scroll

Elevador

Segundo piso

Rollover

Video

Consumidor

1

‘COMES Y TE VAS’ Fecha: Marzo de 2002 Personajes: Vicente Fox, ex presidente de México, y Fidel Castro, ex presidente de Cuba.

Escándalo: Fidel Castro reveló una conversación telefónica en la que el entonces presidente Vicente Fox le pidió que abandonara la Cumbre Iberoamericana de Monterrey para evitar confrontaciones con el mandatario estadounidense George Bush. “Comes y te vas”, le dijo el panista a Castro, quien después acusó al pueblo mexicano de ser un “vil traidor” por someterse a las exigencias del “imperio” (Estados Unidos). Resultado: Fox negó que le hubiera solicitado al mandatario cubano que se retirara de la cumbre. La tensión diplomática entre ambos países aumentó.


Haz click para Audio escuchar el audio

Scroll

Elevador

2

LAS BOTELLAS Segundo piso DEL ‘GOBER PRECIOSO’ Fecha: Febrero de 2006 Rollover Personajes: Mario Marín, el “Gober Precioso”, ex gobernador de Puebla; Kamel Nacif, “El Rey de la Mezclilla”, y la periodista Lydia Cacho. Video Escándalo: La publicación del libro “Los Demonios del Edén, el Poder que Protege Consumidor a la Pornografía Infantil” (2005), escrito por la periodista Lydia Cacho, desató

un escándalo que involucró al entonces gobernador de Puebla, Mario Marín. En represalia, el mandatario estatal ordenó arrestar a la periodista, quien lo culpó de proteger al empresario Kamel Nacif, acusado de pederastia. La revista Proceso publicó la grabación en la que el “Gober Precioso” es felicitado por el poblano Kamel Nacif, quien le reitera la próxima entrega de unas “botellas de coñac”. Después se dijo que ese ofrecimiento se refería, en realidad, a la entrega de niñas. Resultado: Fueron difundidas varias grabaciones en las que Mario Marín conversa con una menor de edad que presuntamente es su pareja.

3

‘QUE USEN EL NOMBRE DEL PRESIDENTE’ Fecha: Febrero de 2009 Personaje: Luis Téllez, ex secretario de Comunicaciones y Transportes.

Haz click para Audio escuchar el audio

Scroll

Elevador

Segundo piso

Escándalo: Luis Téllez dijo que el ex presidente Carlos Salinas Rollover se había robado la mitad de la partida secreta de la Presidencia. Sus palabras fueron grabadas accidentalmente cuando dejó abierta Video su línea de teléfono celular. Téllez admitió que era su voz, pero aseguró que hizo ese comentario cuando estaba en Consumidor una reunión con amigos. Más adelante, Reporte Indigo difundió ocho conversa-


Haz click para Audio escuchar el audio

Scroll

Elevador

Segundo piso

Rollover

Video

Consumidor

ciones telefónicas en las que Téllez revela su arma secreta durante la guerra sucia entre la SCT y la Cofetel: usar el nombre del presidente Felipe Calderón para lograr sus fines. Resultado: Sólo tuvieron que pasar 19 días para que Luis Téllez renunciara a su cargo en el gabinete de Calderón. Actualmente es presidente de la Bolsa Mexicana de Valores.

4

MAURICIO Y SU PACTO Fecha: Junio de 2009 Personajes: Mauricio Fernández y el Cártel de los Beltrán Leyva. Escándalo: Reporte Indigo dio a conocer un audio en el que Mauricio Fernández, en ese entonces aspirante a la Alcaldía de San Pedro, acepta que su municipio es controlado por un cártel y que negoció su plan de seguridad con los Beltrán Leyva. Resultado: Fernández Garza demandó

a Reporte Indigo. Los contendientes del panista, así como algunos senadores y diputados, exigieron una investigación federal.

5

LAS DESPENSAS DE FIDEL HERRERA Fecha: Junio de 2010 Personajes: Fidel Herrera, ex gobernador de Veracruz; Javier Duarte, aspirante a sucederlo en el cargo, aspirantes priistas a ocupar alcaldías y Pedro Ferriz de Con, periodista. Escándalo: “Estoy ahorita en plenitud del pinche poder; tengo el gobierno en la mano”, dice Fidel Herrera en una de las grabaciones que revelan su participación en las campañas políticas estatales mediante el desvío de recursos públicos. “Yo tengo el recurso ahorita para que le entres pa´delante. ¿Cuánto necesitas? Yo te lo hago llegar”, le dice a Renato


Haz click para Audio escuchar el audio

Scroll

Elevador

Segundo piso

Tronco, candidato a la Alcaldía de Las Choapas. El dirigente Rollover del PAN en ese entonces, César Nava, reveló dos audios adicionales en los que el gobernador veracruzano se compromete a entregar Video “un chingo de despensas” para apoyar a los candidatos del PRI. Resultado: El PRI desconoció la autenConsumidor ticidad de las grabaciones. Un año después, el periodista Pedro Ferriz de Con

denunció una campaña de desprestigio en su contra, orquestada por Fidel Herrera, luego de que varios empresarios veracruzanos cuestionaran públicamente su ética periodística. “No alcanzo a entender cómo asaltantes tan visibles puedan mantener ese grado de impunidad. No entiendo cómo no ha sido expulsado del PRI y menos que siga teniendo aliados”, dijo Ferriz de Con.

6

GODOY Y SU FELICITACIÓN POR ADELANTADO Fecha: Octubre de 2010 Personajes: Julio César Godoy Toscano, ex candidato a diputado federal; Servando Gómez Martínez, “La Tuta”, líder de La Familia Michoacana, y la PGR. Escándalo: Cuando fue candidato a diputado federal, Godoy Toscano recibió una llamada de Servando Gómez Martínez, alias “La Tuta”, identificado como el líder La Familia Michoacana, quien lo

Haz click para Audio escuchar el audio

Scroll

Elevador

Segundo piso

felicitó anticipadamente por su triunfo. Rollover con todo el “Compa, le deseo que gane… apoyo usted va a ganar… Y sin amenazar a ningún ‘culero’ de los otros partidos, usted ya sabe cuál es”,Video dijo el capo. Una vez que el audio de esa conversación se hizo público, las autoridades federales solicitaron a la Cámara de Diputados el Consumidor desafuero del legislador. “La Tuta” aseguró que no tenía relación alguna con


Godoy y que su problema era con la Policía Federal Preventiva y la SIEDO. Resultado: Godoy Toscano fue perseguido por la PGR por sus presuntos nexos con el narcotráfico, pero resultó electo mientras estaba prófugo. Luego rindió protesta como diputado del PRD gracias a un amparo que le restituyó sus derechos políticos a pesar de que había varias órdenes de aprehensión en su contra.

7

EL IMSS, TELEVISA Y LAS FARMACÉUTICAS Fecha: Noviembre de 2010 Personajes: Rafael Castro, director de Asuntos Corporativos de Novartis; César Mora Eguiarte, coordinador de Adquisición de Bienes y Contratación de Servicios del Seguro Social, y funcionarios del IMSS. Escándalo: Joaquín López-Dóriga dio a conocer en exclusiva la grabación de

Haz click para Audio escuchar el audio

Scroll

Elevador

Segundo piso

Rollover

una conversación entre un funcionario no identificado del IMSS y Rafael Castro, director de AsuntosVideo Corporativos de Novartis. En dicho audio, el funcionario le cuenta a Castro que se publicará una licitación para la compra de un medicaConsumidor mento, contrato que tiene un valor de 80 millones de pesos. Negocian una comi-

sión para el servidor público de entre 4 y 5 por ciento del monto total del contrato. Tiempo después se supo que Televisa difamó a la partes porque la televisora había firmado una alianza con otro laboratorio farmacéutico: Genomma Lab. Resultado: César Mora Eguiarte fue separado de su cargo en el IMSS por disposición de la Secretaría de la Función Pública.

8

TODOS TIENEN QUE VOTAR POR JULIÁN Fecha: Noviembre de 2011 Personajes: Julián Rodríguez González, candidato priista a la Alcaldía de Tuzantla, Horacio Morales Baca y “El Perro”, líder regional de La Familia Michoacana. Escándalo: Milenio hizo público el audio de una conversación entre “El Perro”, uno de los líderes de La Familia, y una persona encargada de reunir a pobladores de


Haz click para Audio escuchar el audio

Scroll

Elevador

Segundo piso

los municipios de Tierra Caliente, especialmente de Tuzantla,Rollover Michoacán. “El Perro” advierte que de no votar por Julián Rodríguez Rosales, aspirante priista a la Alcaldía de Tuzantla, serían quemadas Video las casas, con todo y las familias. Rodríguez Rosales, “El Loco”, ganó las elecciones por 33 votos. Consumidor Resultado: La PGR todavía investiga el caso.

9

EL BILLETAZO DE ‘COCOA’ CALDERÓN Fecha: Febrero de 2012 Personaje: Luisa María Calderón, hermana del presidente Felipe Calderón y aspirante panista al gobierno de Michoacán. Escándalo: Luisa María Calderón, mejor conocida como “Cocoa” Calderón, hermana del presidente de México, fue grabada cuando discutía el ofrecimiento de dinero y recursos a los delegados del PAN a fin de asegurarse la candidatura para el gobierno de Michoacán. Su contrincante era Marko Cortés. “(Debemos buscar la manera) de saber cuánto efecto están teniendo (las ofertas de Marko Cortés), si nosotros tenemos que ir atrás de él, o si tenemos que ir atrás de sus líderes, o si tenemos que ir uno por uno, o si a billetazo suyo vamos nosotros con billetazo nuestro”, dijo la hermana de Calderón.

Haz click para Audio escuchar el audio

Scroll

Elevador

Segundo piso

Rollover

Video

Consumidor


Haz click para Audio escuchar el audio

Scroll

Resultado: Luisa María Calderón presentó una denuncia por espionaje.

Elevador

10

ESPIONAJE EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS Fecha: Enero de 2012 Personajes: Comisión Permanente del Congreso de la Unión y diputados federales. Escándalo: La Comisión Permanente del Congreso de la Unión denunció que los legisladores eran víctimas de espionaje telefónico y electrónico. El hecho se hizo público después de que fueron encontrados varios equipos de comunicación en las oficinas de la Cámara Baja. “La información que a mí se me ha entregado es que en la Junta de Coordinación Política, que es la oficina que está a mi cargo, se encontraban intervenidas las líneas telefónicas, de la misma manera en la que estaba la Mesa Directiva, y que

Segundo piso

Rollover

Video

Consumidor

en la coordinación del grupo parlamentario del PRD se encontró un aparato, un micrófono que seguramente había sido puesto ahí hace no más de un año”, declaró Armando Ríos Piter, líder de los diputados del sol azteca.

Resultado: La PGR inició una investigación en la Cámara de Diputados por el presunto delito de intervención de comunicaciones privadas sin mandato de un juez.


La casi nula participaci贸n del arzobispo primado de M茅xico en la visita del Papa Benedicto XVI evidenci贸 la tensi贸n que existe entre el Vaticano y algunas prominentes figuras de la Iglesia mexicana.

la sombra del cardenal


Por Félix Arredondo

¡La Virgen de Guadalupe no se mueve! ¡Si alguien quiere verla, que vaya a la Basílica!”. Según algunos comentaristas de televisión, eso fue lo que dijo el arzobispo primado de México cuando se sugirió la posibilidad de trasladar la tilma de Juan Diego a Guanajuato. La anécdota –que probablemente surgió de alguna fuente bien informada–, así como lo acontecido durante la visita papal, confirmaron el conflicto que existe entre el Papa Benedicto XVI y Norberto Rivera. Y es que las emotivas manifestaciones de millones de mexicanos sirvieron para evidenciar la fe que los católicos mexicanos tienen en la institución papal, pero también quedó bien claro que el sumo pontífice no se dejó intimidar ni chantajear por el arzobispo primado de México Norberto Rivera. Independientemente de los análisis y reflexiones que se pueden hacer a propósito de la visita de Benedicto XVI a México, vale la pena, por lo pronto, abordar los detalles de lo sucedido con la figura de Norberto Rivera.


‘LOS PRIMEROS SERÁN LOS ÚLTIMOS’

Los primeros serán los últimos, y los últimos los primeros, pues muchos serán los llamados y pocos los escogidos”, reza el versículo 20:16 del evangelio según San Mateo. Y parece que eso fue lo que le pasó al cardenal Norberto Rivera Carrera durante la visita del Papa. A diferencia de ocasiones anteriores, la presencia del arzobispo primado de México pasó tan desapercibida, que prácticamente se eclipsó durante la visita de Benedicto XVI. Norberto Rivera se confundió entre sus colegas mexicanos y latinoameri-

canos que asistieron al encuentro. Sin embargo, quienes están bien informados sobre estos asuntos sostienen que no tendría por qué haber sido de otra manera. Además de los conflictos que pudiera haber entre la curia vaticana y el Arzobispado de la Ciudad de México, la

visita papal se realizó en una diócesis diferente de la que gobierna el cardenal Norberto Rivera. Por tal motivo, quien funge como obispo anfitrión es quien debe aparecer, casi todo el tiempo, junto al Papa. Eso, por más “primado” que sea el arzobispo primado de México.


A diferencia de ocasiones anteriores, la presencia del arzobispo primado de México pasó tan desapercibida, que prácticamente se eclipsó durante la visita de Benedicto XVI. Y es que la calidad de “primado”, dicen los que saben, no le da al arzobispo de la Ciudad de México una autoridad superior a la conferida a cualquier obispo. El arzobispo primado ni siquiera es una figura intermedia entre el Papa y el resto de los obispos de un país. Lo de “primado” se debe únicamente a que ese arzobispado fue el primero que se constituyó en la Iglesia Católica. Sin embargo, otros sostienen que considerando que el arzobispo de la Ciudad de México gobierna una de las diócesis más grandes del mundo –y que dentro de su jurisdicción se encuentra la Basílica de Guadalupe–, el Papa podría haber tenido alguna distinción hacia el cardenal Rivera.

Pero el hecho es que no la tuvo. El Papa nunca hizo referencia alguna al cardenal, aunque no era requisito protocolario que lo mencionara en sus alocuciones. En cambio, quienes siguieron de cerca la visita, advirtieron que el Papa tuvo consideraciones especiales para tres prelados mexicanos: monseñor José Guadalupe Martín Rábago, arzobispo de León; monseñor Aguiar Retes, presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) y del Consejo Episcopal Latinoamericano (Celam), y el cardenal Javier Lozano Barragán. Se podrá decir que Martín Rábago recibió un trato especial porque fue el anfitrión.


Pero quienes observaron acuciosamente las escenas transmitidas por televisión vieron que desde el momento mismo en que el Pontífice descendió del avión, fue especialmente afectuoso con el arzobispo de León. Lo mismo se puede decir de monseñor Aguiar Retes, aunque algunos aseguran que el Papa lo mencionó en alguno de sus mensajes por el cargo que el arzobispo mexiquense ostenta en la CEM y el Celam. Y quien todavía pudiera tener algu-

na duda sobre la actitud del Papa hacia el arzobispo primado de México, sólo tiene que repasar la escena final del encuentro de Benedicto XVI con los obispos mexicanos en la Catedral Basílica de Nuestra Señora de la Luz de León. Cuando los obispos mexicanos hicieron su salutación al Papa, solamente dos permanecieron a su lado: el titular de la Catedral Basílica de León y el amigo del Papa, el cardenal emérito Javier Lozano Barragán.


¿POR QUÉ SE ENSOMBRECIÓ NORBERTO?

A

lgunos dicen que cuando el cardenal Norberto Rivera supo que el Papa Benedicto XVI vendría a México, pero no a su arquidiócesis, la ira se apoderó del arzobispo. Su molestia fue tan grande, que llegó a propalar entre los miembros de su círculo cercano que no tenía pensado ir a ninguno de los eventos programados para la visita del Papa a Guanajuato. El comentario llegó a oídos de las más altas jerarquías del Vaticano, pero los obispos y cardenales cercanos al Papa simplemente se encogieron de hombros. Si el primado iba o no a Guanajuato, no les quitaría el sueño. Como tampoco fue motivo de preocupación que se dijera que el Papa

tendría que ir a postrarse ante la tilma de San Juan Diego, toda vez que el cariño y la fe en la Guadalupana no se demuestra exclusivamente con una visita a la Basílica. El Papa bien podría acreditar su devoción por la Emperatriz de las Américas tal como lo hizo, postrándose a los pies de su imagen e implorando su especial intercesión para el bien de la Iglesia universal y de los mexicanos. Era más fácil que un camello pasara por el ojo de una aguja, que confiar en que el Papa Benedicto XVI le diera un espaldarazo a un arzobispo que ha sido seriamente cuestionado por su desempeño en los escandalosos casos de curas pederastas y de Marcial Maciel.


Según las fuentes consultadas, aunque Norberto Rivera –en otro tono– volvió a insistir en que el Papa hiciera una visita, aunque fuera “de pasadita”, a la Basílica de Guadalupe, el Papa no cambió de opinión. En respuesta, el cardenal Rivera, arzobispo de una de las diócesis más ricas del mundo, se rehusó a apoyar

económicamente a la diócesis de León para sufragar parte de los gastos que implicaba la visita papal. Sin embargo, a pesar del boicot económico, la visita no desmereció. El pueblo católico se volcó a las calles para aplaudir a Benedicto XVI. Y la figura del arzobispo de León brilló durante la visita.

La organización fue extraordinaria. La emoción de los fieles fue tan conmovedora, que hasta los no creyentes se impactaron. La figura del Papa brillaba más cada día. Y, al mismo tiempo, la figura de Norberto se iba eclipsando. El Papa se enamoró de México, y México se enamoró del Papa.


la visita en n煤meros 300 mil 640 mil 200 mil 1 mil

Fue la cifra de Es la cifra oficial asistentes a la misa que dio a conocer el papal que en un Vaticano. principio estuvo circulando en los medios.

Fueron las personas que asistieron al evento sin boleto

Millones de pesos es la derrama econ贸mica que el gobierno del estado de Guanajuato esperaba.

524

Millones de pesos es la derrama econ贸mica que realmente se espera.


Scroll

La construcci贸n de Margarita Elevador

Segundo piso

Rollover

Video


ENTREVISTA / FERNANDO GUZMÁN

‘DUERMO

TRANQUILO’ El ex secretario de Gobierno de Emilio González Márquez y candidato a gobernador de Jalisco dice que los ciudadanos tienen el derecho y la obligación de conocer el pasado de quienes pretenden gobernarlos. Por lo pronto, asegura que él duerme tranquilo todas las noches.


POR ÁNGEL PLASCENCIA REPORTE INDIGO JALISCO

N

adie quiere la guerra sucia, pero al ciudadano le interesa saber quién es quién. Son palabras del candidato a la gubernatura de Jalisco por el PAN Fernando Guzmán Pérez Peláez. En entrevista para Reporte Indigo, el ex secretario general de Gobierno de Jalisco habla sobre el temor del PRI de “que salga algo” si empiezan las provocaciones en las campañas para develar el pasado de los candidatos. “Yo no tengo nada que me imputen de manejos irregulares de ninguna naturaleza, duermo tranquilo todas las noches”, aclara. Guzmán Pérez Peláez afirma que es necesario atacar el problema de la violencia desde las áreas de seguridad, pero también mediante la restitución de los “valores esenciales”. Reconoce que si bien Guadala-

Audio

Scroll

Elevador

Segundo piso

Rollover

Video

El PRI teme al ‘quién es quién’

Jalisco ha avanzado con el PAN

Estado laico

Un millón y medio de votos para Josefina

El crimen acotado en Jalisco


jara se ha mantenido como una de las ciudades más seguras del país, el problema del narcotráfico existe. Los límites del estado con Michoacán, Zacatecas y Nayarit representan “focos rojos” por la guerra que mantienen los grupos criminales. Fernando Guzmán fue secretario general de Gobierno en la administración de Alberto Cárdenas (19952001) y en el gobierno de Emilio González Márquez. Y en el actual proceso electoral, el ex gobernador Cárdenas es parte de la fórmula del panismo local, que lo postuló como una opción que no tiene mucha competencia para llegar a la Alcaldía de Guadalajara. Guzmán Pérez Peláez está convencido de que el PAN ganará por cuar-

ta vez la gubernatura de Jalisco, y que sumará “un millón y medio de votos” a Josefina Vázquez Mota, la candidata de su partido a la Presidencia de México. Con cifras de la administración de Emilio González Márquez, asegura que va a “venir el mejor gobierno de Jalisco” si resulta electo. Ataca al PRI y al PRD al señalar que de las 10 ciudades más inseguras de América que están en México, siete están gobernadas por el PRI y tres por el PRD. Y a pesar de la crisis de seguridad que se vive al interior de Jalisco y de los narcobloqueos del pasado 9 de marzo, Guzmán Pérez Peláez asegura: “no tenemos territorios que gobiernen otros”, como sucede en el norte del país.


CONTINUIDAD EN SEGURIDAD A

demás de la “mano firme” contra el crimen organizado, el candidato del PAN a la gubernatura está seguro de que los jaliscienses quieren continuidad en las áreas de seguridad estatales. Por eso, cuando se le pregunta si mantendrá a los actuales funcionarios de seguridad, responde que si ellos aceptan, él no tiene objeción alguna. De hecho, reconoce el trabajo del secretario de Seguridad Pública Luis Carlos Nájera Gutiérrez. Y es que Guzmán Pérez Peláez asegura que los cambios en las áreas de seguridad muchas veces propician que se infiltre el crimen organizado. “Jalisco se ha distinguido por tener una situación de acotamiento del cri-


DE 2005 A 2011, EN JALISCO SE TRIPLICARON LOS ASESINATOS, QUE PASARON DE 443 A MIL 221. TAMBIÉN SE HAN INCREMENTADO LOS ENFRENTAMIENTOS DE GRUPOS CRIMINALES Y LAS EJECUCIONES.

men organizado y de sus acciones”, precisa. Pero los números dicen otra cosa. De 2005 a 2011, en Jalisco se triplicaron los asesinatos, que pasaron de 443 a mil 221. También se han incrementado los enfrentamientos de grupos criminales y las ejecuciones en los límites de Jalisco con Zacatecas, en el norte del estado y en algunas zonas del interior. El 73 por ciento de los narcolaboratorios encontrados y desmantelados por la Marina y el Ejército entre 2000 y 2012, operaban fuera de la Zona Metropolitana de Guadalajara, en el interior de Jalisco. Guzmán Pérez Peláez reconoce los focos rojos y señala que la seguridad es “el tema de todos los días, es un reto diario, no te puedes distraer”.


‘AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR’

P

adre de 11 hijos, amigo de Juan Sandoval Íñiguez, quien fuera arzobispo de Guadalajara, y promotor de la impugnación de la ley que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal, Guzmán Pérez Peláez tiene antecedentes de ser un político muy activo en temas religiosos. “Soy amigo del cardenal Sandoval, y también del cardenal Robles, y también de obispos evangélicos, y también tengo amigos en la comunidad judía, y tengo amigos agnósticos”, comenta. Forma parte de la asociación Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana, vinculada de forma no oficial a la organización de ultraderecha El Yunque. Durante su gestión como secretario general de Gobier-


no, Fernando Guzmán Pérez Peláez fue uno de los principales defensores del polémico donativo de 90 millones de pesos que dio el Gobierno de Jalisco para la construcción del Santuario de los Mártires. Su argumento fue que esta obra de la Iglesia Católica generaría una importante derrama económica por el turismo religioso. Cuando se le cuestiona si como gobernador haría este tipo de donativos, se limita a contestar: “Al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios”. “La Iglesia tiene su tarea, y el Estado la suya, pero hay temas en donde hay un espacio a compartir, un espacio común, porque los dos trabajan con el hombre. “Yo entiendo al Estado laico como un Estado en donde no hay la inje-

rencia de ministros de los cultos en cargos públicos y no hay la imposición del Estado de una religión oficial (…). El Estado laico debe ser neutral, no debe imponer una creencia. Pero el Estado no debe ser antirreligioso, ésa ya sería una violación al Estado laico”.


LUIS MANUEL PÉREZ DE ACHA PRESIDENTE DE PDA ABOGADOS

REGISTRO NEGADO

A

Manuel Clouthier y a otros 52 aspirantes a la Presidencia de la República se les negó la solicitud de registro ante el IFE. No se sabe aún cuántos candidatos independientes más tampoco tendrán la posibilidad de registrarse. La primera instancia a la que debe recurrir Manuel Clouthier es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Entre los argumentos a favor de Clouthier, se encuentra el planteamiento de que el Artículo 218 del Cofipe es inconstitucional. Esto marca una diferencia con respecto a Jorge Castañeda en 2006, quien no tuvo oportunidad de presentar esta demanda ante un tribunal porque en aquel entonces no estaba permitida la vía procesal. Además, existen varias inconsistencias cuando se afirma que los partidos políticos tienen hoy la exclusividad de postular candidatos. Es un paradigma que se ha construido en términos políticos, pero que carece de sustento constitucional. Ahí está la clave para que Clouthier se defienda. Twitter: @LuisPerezdeAcha

HAZ CLICK EN LOS BOTONES

Candidatura Independiente derecho legítimo

COFIPE: Inconstitucional

Último recurso


La victoria de Mitt Romney en las primarias del Partido Republicano ya no es tan segura. El ultraconservador Rick Santorum se ha vuelto una amenaza real justo cuando la popularidad de Barack Obama va en picada.


Por Sandra de Miguel Sanz

R

ick Santorum, aspirante republicano a la candidatura presidencial de Estados Unidos, ganรณ el 13 de marzo las primarias de su partido en Alabama y Misisipi, con lo que mejorรณ notablemente su posicionamiento y puso de manifiesto la reciente debilidad de Mitt Romney. El precandidato ultraconservador y ultracatรณlico se impuso con 41 por ciento de los votos en Alabama y 38 por ciento en Misisipi. Newt Gingrich obtuvo el segundo puesto con 37 por ciento en Alabama y 33 por ciento en Misisipi. Romney quedรณ en tercer lugar con 30 por ciento de los sufragios en Alabama y 29 por ciento en Misisipi. Lo mรกs significativo de estos

En Alabama y Misisipi eligieron a Santorum como su representante republicano el pasado 13 de marzo.


resultados –tal como lo dijo Santorum en un mitin realizado en Alabama– es que echan abajo la idea de la inevitable victoria de Romney. Si bien es cierto que el remonte de Santorum es revelador, hay que tomar en cuenta que sólo tiene nueve victorias frente a las 18 de Romney. Y también está en desventaja en número de delegados. El ex gobernador de Massachusetts cuenta con más de 430 –de los mil 144 que necesitan los contendientes para asegurarse la candidatura–, mientras que el ex senador de Pensilvania tiene a su favor poco más de 200. Para visualizar los estados donde los precandidatos avanzan o retroceden, es importante señalar que Santorum obtuvo otras victorias el 24 de marzo en Misuri, Oklahoma, Tennessee y Kansas, mientras que Romney resultó triunfador en los estados tradicionalmente demócratas de Massachusetts y Michigan, así como en los independientes de Florida y Ohio. La derrota parcial de Mitt Romney puede explicarse por el hecho de que su discurso resulta ambiguo para una parte del electorado. Mientras que algunos lo ubican a la izquierda, otros lo consideran de derecha. Además, es mormón, y según las últimas encuestas, sólo 35 por ciento de los estadounidenses se sentiría a gusto con un mandatario practicante de dicha religión. A este complejo panorama en el seno del Partido Republicano, se suma el anuncio de la pérdida de popu-

“Si la popularidad de Obama sigue cayendo, y Santorum se consolida como favorito entre las facciones más radicales del Partido Republicano, el panorama será sombrío y aterrador”. laridad de Barack Obama. Según la encuesta publicada el 13 de marzo por The New York Times/CBS, sólo 41 por ciento de los consultados está a favor de la gestión del presidente, un desplome de nueve puntos porcentuales con respecto a febrero. Aunque para la elección del 6 de noviembre también se han postulado tres candidatos independientes: Ralph Nader, Jesse Ventura y Michael Bloomberg; tres por el Partido Libertario: Wayne Allyn Root, Thomas L. Knapp y Gary E. Johnson, y uno más por el Partido Verde: Jello Biafra, es bien sabido


que el partido final se juega entre republicanos y demócratas. Según los sondeos realizados antes de que Romney perdiese a gran parte del electorado conservador, él y Obama quedaban casi empatados en la intención de voto. Pero si la popularidad de Obama sigue cayendo, y Santorum se consolida como favorito entre las facciones más radicales del Partido Republicano, el panorama cambiará drásticamente. Para muchos, será sombrío y aterrador. EL CAMPEÓN DE LOS VALORES

Las recientes victorias de Rick Santorum, que abren la posibilidad de que se convierta en el próximo inquilino del ala oeste de la Casa Blanca, no son cualquier cosa. Se trata de un hombre que se define a sí mismo como el campeón de los valores estadounidenses. Y, desde esa trinchera, rechaza frontalmente la separación entre Iglesia y Estado. Es tan sólida su convicción sobre este tema, que alguna vez dijo que le provocaba vómito un discurso de John F. Kennedy en el que afirmó que si llegaba a la Presidencia de Estados Unidos, no recibiría órdenes del Papa. Uno de sus referentes es José María Escrivá, fundador del Opus Dei en España. Aunque asegura que no es

Se define como el campeón de los valores. Y, desde esa trinchera, rechaza frontalmente la separación entre Iglesia y Estado. miembro de esta organización católica, sus siete hijos van a escuelas no mixtas cuyos profesores son miembros de esa institución ultraconservadora. Si su religión se limitase al ámbito privado, no habría problema. Pero sus propuestas dejan en claro que busca imponer sus preceptos morales a todos los ciudadanos. En el ámbito de los asuntos sociales, Santorum lleva 16 años tratando de ilegalizar el aborto –incluso en casos de violación o incesto– y las uniones entre homosexuales. En 2003, comparó los matrimonios entre personas del mismo sexo con la pedofilia y el abuso de los animales. Está a favor de que los estados decreten leyes que criminalicen la sodomía y en contra de la pornografía y los anticonceptivos. Sobre el control de la natalidad, ha dicho que se trata de “una licencia para hacer cosas en el ámbito sexual que son contrarias a como se supone que deben ser”. En 2005, Santorum publicó un libro en el que dijo que


Foto: AP

Rick Santorum ha dicho que el cambio climático se trata de un “plan muy bien tramado”, además de defender la construcción del muro en la frontera.

el “feminismo radical” había impuesto a las mujeres el abandono de sus hogares para trabajar y lograr la igualdad con los hombres. Su propuesta era que regresaran a sus casas porque aportaban mucho más a la sociedad si se dedicaban a cuidar a sus hijos. En el tema de la educación, criticó a Obama por impulsar a los jóvenes a cursar estudios superiores. Desde su punto de vista, las universidades han provocado la pérdida de la fe entre los estudiantes. Santorum también hizo público su enojo cuando el presidente de Estados Unidos se disculpó por la conducta de los soldados estadounidenses que quemaron el Corán en Afganistán. Parece que ningún ámbito queda libre de escarnio para este político republicano, quien no sólo niega el cambio climático, sino que especula al decir que se trata de un “plan muy

bien tramado” por parte de “la izquierda” para que los gobiernos controlen la vida de los ciudadanos. Y resulta paradójico que haga alusión a este control gubernamental porque él se presenta como el hombre que librará a la sociedad estadounidense de la decadencia moral. Sobre el idioma, afirma que el inglés debería ser, por ley, el único idioma oficial de Estados Unidos. Actualmente es reconocido como la lengua predominante, pero no tiene estatus de idioma oficial a nivel federal. En cuanto a política migratoria, el ex senador de 53 años defiende la construcción del muro en la frontera de Estados Unidos con México y se opone a conceder beneficios educativos y sociales a los inmigrantes y sus hijos. Aunque muchos ciudadanos estadounidenses secundan sus ideas, otros consideran que, bajo la Presidencia de Santorum, Estados Unidos sería un lugar inhabitable.


Haz click en LAS IMAGENES PARA conocer MÁS

Palabra de republicano

Rick Santorum

Newt Gingrich

Mitt Romney

OBAMA: PRESIDENTE A LA BAJA

Dos factores han tenido un impacto negativo en la imagen del presidente Barack Obama: el incremento del precio de la gasolina y el manejo de la política exterior. El 54 por ciento de los encuestados por The New York Times y CBS en marzo, consideran que Obama podría hacer algo para evitar que siga aumentando el precio del combustible. Por lo que toca a la política exterior, es la primera vez – desde la ejecución de Osama bin Laden en mayo de 2011– que la mayoría de los estadounidenses están inconformes. A los ciudadanos les preocupa la postura adoptada por Washington a partir de 2009, cuando Obama declaró su intención de procurar un mundo “sin armas nucleares”. Con base en esa idea, Estados Unidos entró en conflicto con Irán, país que ya está sujeto a sanciones económicas

LOS QUE NO LLEGARON

Ron Paul

Michele Bachmann

rick perry

internacionales como medida de presión para que cese su programa nuclear. En la Segunda Cumbre de Seguridad Nuclear que se realizó en Corea del Sur esta semana, Barack Obama le advirtió a Irán que queda poco tiempo para alcanzar una solución diplomática a la disputa internacional sobre su agenda nuclear. “Una nueva norma internacional está emergiendo”, dijo el presidente de EU. “Los tratados son vinculantes, las normas se harán cumplir y las violaciones tendrán consecuencias, porque nos negamos a entregarnos a un futuro donde cada vez más regímenes posean las armas más mortíferas del mundo”. Sin embargo, en la declaración final de la cumbre no hay una mención específica a la no proliferación de armamento nuclear, ya que el tema quedó fuera de la agenda desde la primera cumbre, que se celebró en Washington en 2010 a instancias de Obama.


En las elecciones presidenciales de este año, están en juego asuntos fundamentales sobre religión, política migratoria, reforma sanitaria, el conflicto nuclear con Irán, la continuidad de la guerra en Afganistán y la intervención en Uganda, entre otros. El voto latino es clave porque 16 por ciento de la población estadounidense es de origen hispano. Son 50.5 millones de personas de un total de 308 millones 745 mil 538 habitantes, según el censo de 2010. Hasta hoy, el voto latino ha sido principalmente demócrata. Se calcula que en las elecciones de 2008, 67 por ciento de los hispanos apoyaron a Obama, frente a 31 por ciento que eligió a John McCain. Y según indica

la encuesta más reciente del Centro de Estudios Pew, algo similar podría ocurrir este año. Y no es de extrañar. Los cuatro precandidatos republicanos –Mitt Romney, Rick Santorum, Newt Gingrich y Ron Paul– quieren que continúe la construcción del muro en la frontera México-EU. Muro que tiene un avance de 950 kilómetros y que ha costado, hasta ahora, 2 mil 600 millones de dólares. Pero eso no es todo. Mitt Romney se opone a ofrecer a los indocumentados cualquier tipo de ayuda para educación. Gingrich propone legalizar a quienes hayan pasado tiempo suficiente en EU (no menos de 25 años) y que tengan hijos nacidos en el país. Y está dispuesto a ofrecer la ciudadanía a los residentes ilegales, pero sólo si se enrolan en el ejército.

Ron Paul pretende revocar la enmienda 14 de la Constitución, que concede la nacionalidad estadounidense a los hijos de inmigrantes nacidos en el país. Además, apoya la deportación de los visitantes que violen los plazos establecidos en el visado. Y Rick Santorum, el único que ha logrado tambalear el prometedor futuro de Romney, ya dijo que no ofrecerá beneficios educativos o sociales a los inmigrantes y sus hijos. Ante estas iniciativas, es de esperar que el voto hispano favorezca a los demócratas. Pero no es un hecho. Habrá que esperar hasta noviembre para ver si el país vecino se torna aún más hostil para todos aquellos que sólo pueden llegar a los subsuelos del American Dream y sostenerlo desde la sombra.


Soy un soldado de Cristina�. NÊstor Kirchner (1950-2010) Ex presidente de Argentina

Construyendo a Margarita  

Construyendo a Margarita , Roporte indigo