Issuu on Google+

Los hombres y mujeres del Presidente

Director: Carlos Ramírez

Lunes 16 de julio de 2012

Por Abigail Correa

Número 52

AMLO, empedernido violador de las leyes • Presiona a autoridades electorales para que le den la Presidencia en forma ilegal • Imponer al ex priista Manuel Bartlett para el Senado, un símbolo de la derrota

Partidos y votos El PREP Puebla Por Raymundo García

Los lastres del PAN y los resultados del 1° de julio Por Gustavo Martínez

Escriben: José Manuel Suárez Mier, Eduardo López Betancourt, Miguel Ángel Sánchez de Armas, Adrián Rueda, Samuel Schmidt, Pedro Echeverria, David Colmenares Páramo


2

18 Brumario

Editorial

Editorial

Índice

La leyenda, única salida

Indicador Político Por Carlos Ramírez

3

Paridos y votos El PREP Puebla Por Raymundo García García

5

Aquelarre Económico Por José Manuel Suárez Mier

6

Homenaje Por Dr. Eduardo López Betancourt

7

Agenda Pública Por Gustavo Marínez Romero

8

Juego de Ojos Por Miguel Ángel Sánchez de Armas

10

Los hombre y mujeres del Presidente Por Abigail Correa

12

Capital Político Por Adrián Rueda

15

Y estalló Por Samuel Schmidt

16

Peña, lamiendo botas de EEUU Por Pedro Echeverría

17

Signos y Señales Por David Colmenares Páramo

18

La democracia no es lo nuestro, dice Antonio Garcí Por Abigail Correa

16.07.2012

19

Tras los comicios presidenciales de 2006, en los cuales se dio un “empate técnico” entre los candidatos Felipe Calderón Hinojosa, del PAN, y Andrés Manuel López Obrador, del PRD y coaligados, ocurrieron una serie de protestas e inconformidades encabezadas por el político tabasqueño que obligaron a replantear contenidos de forma y fondo, al grado que se legisló el nuevo Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, vigente desde el 14 de enero de 2008. Esta normatividad ha regido desde hace más de 4 y medio años. Hubo tiempo suficiente para impugnar los huecos o espacios que se pudieran considerar turbios, pero tanto partidos, como poderes no lo hicieron, al dejar en forma tácita su aprobación. En esa legislación están marcados claramente los casos para anular una elección federal, pero el argumento de López Obrador de que los comicios no fueron “libres y auténticos”, no está previsto en la normatividad. Al respecto, incluso los panistas son escépticos de prospere la queja perredista, debido a que se necesitan “pruebas” y la compra del voto es muy difícil de comprobar. Hace seis años el país pagó una factura muy cara por las inconformidades infructuosas de López Obrador. Ahora se inicia una reedición de los mismos argumentos. No obstante, aunque es prerrogativa de cada actor en la política defender sus derechos, lo primordial es que prevalezca el Estado de derecho y se aplique la nueva ley electoral de 2008, para que se garantice el respeto del voto mayoritario de los mexicanos. Esa es la premisa.

Tips FAMOSAS ÚLTIMAS PALABRAS. “El 6 de diciembre inicio mi campaña presidencial para el 2018”: Marcelo Ebrard. PLAN. El peor pecado en política es confiarse y subestimar al enemigo. En el PRI lo saben y no escatiman esfuerzos para afrontar con seriedad la impugnación que presentó Andrés Manuel López Obrador y los partidos que lo apoyan, para anular la elección presidencial. Pero el equipo jurídico del tricolor ya tiene todo listo para responder a cada uno de los “supuestos argumentos”. Incluso desde el PAN le mandaron señales al CEN priista para que “se serene”, debido a que para Gustavo Madero, dirigente nacional azul: “Enrique Peña Nieto tiene razón… no hay bases para anular los comicios”. Lo anterior, sumado a comentarios realizados por funcionarios de la FEPADE, el IFE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación permiten adelantar lo que ocurrirá la primera semana de septiembre: se desechará la petición de López Obrador y entregarán la declaratoria de Presidente Electo a Enrique Peña Nieto. DEVERAS. Gran parte del ruido que realiza Andrés Manuel López Obrador, candidato de las “izquierdas”, no sólo es contra el PRI y su candidato Enrique Peña Nieto; también va contra Marcelo Ebrard, quién ya se “destapó” para el 2018. ¿Por qué? ¿De qué manera podría justificar Andrés Manuel que va por una tercera postulación? La respuesta, como la mente de López Obrador, es simple: va a denunciar, aunque no tenga sustento, que le volvieron a robar la elección, por lo que tiene “derecho” a su “reelección” como presidente “legítimo” y por lo tanto a preparar otra vez su lucha “legítima” por su tercera candidatura. De esa burda forma intenta justificarse ante sus seguidores de “gané, pero me lo robaron” y además quitarle la estafeta al actual jefe de Gobierno capitalino, para que no se atreva a convertir en realidad lo que ya anunció, que irá por la candidatura una vez que entregue el GDF a Miguel Ángel Mancera. Todos saben, incluso hasta los del PAN, que legalmente no es viable la anulación de la elección presidencial. ES PREGUNTA. ¿Ya empezaron los deslindes de políticos pensantes de las izquierdas con López Obrador?

Por Francisco Zarco

“Perdida una vez la ignorancia de la gente sencilla, causa horror a donde pueden ir a parar los pueblos: todo lo examinan, todo lo discuten, todo lo disputan”.

Carlos Ramírez (carlosramirezh@hotmail.com) Director Oscar Dávalos (odavalos@grupotransicion.com.mx)

Gerente Editorial

José Luis Rojas (joselrojasr@hotmail.com) Coordinador Editorial Roberto Vizcaíno (rvizcaino@gmail.com) Coordinador de Opinión Rafael Abascal (rabascal51@hotmail.com) Coordinador de Análisis Político Violeta Cordero Zozaya (violeta.cordero@grupotransicion.com.mx)

Coordinadora de Información Eduardo Aguilar Malvaez

(eduardo.aguilar@grupotransicion.com.mx)

Diseño

Abigail Correa Cisneros (acorrea@grupotransicion.com.mx)

Redacción www.grupotransicion.com.mx revista18brumario@hotmail.com 18 Brumario es una revista política semanal editada por Grupo de Editores del Estado de Mexico y el Grupo Editorial Transición. Las opiniones son responsabilidad de sus autores. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.


16.07.2012

C

18 Brumario

on la autoridad moral que le da el haber impuesto a Manuel Bartlett Díaz como candidato del PRD-PT-Movimiento Ciudadano-Morena al senado, Andrés Manuel López Obrador comenzará hoy su largo y agotador camino hacia la relección como presidente legítimo y la candidatura presidencial del 2018. El simbolismo de Bartlett no podía acomodarse mejor para entender la lógica de los estilos políticoelectorales de López Obrador, el candidato del PRD dos veces derrotado en las urnas a la presidencia de la república. Una defensa apasionada, diríase que religiosa, del derecho a la libertad de voto, pero de la mano de personajes que marcaron la historia electoral del país con conflictos como el fraude de 1988 cuando Bartlett fue el presidente de la Comisión Federal Electoral. El contrapunto entre Puebla y la elección nacional ilustra las contradicciones de la lucha de López Obrador. Lo satírico del asunto radica en el hecho de que en Puebla durmieron al velador. El candidato lopezobradorista Bartlett Díaz denunció públicamente que le hicieron un fraude electoral… exactamente igual al que él operó en 1988 contra Cuauhtémoc Cárdenas para beneficiar a Carlos Salinas de Gortari, quien de premio lo enviaría por dedazo, vía la aduana de Joseph-Marie Córdoba Montoya, de gobernador a Puebla. En su artículo en El Universal la semana pasada, Bartlett denunció, en un texto que rezuma indignación e ingenuidad senil, que el fraude en su contra se hizo en las computadoras, igual a la caída del sistema de cómputo en 1988 que permitió el acomodo de votos a favor de su candidato Salinas. Si en política el que no la hace la paga, el que sí la hace la paga aún más caro. El párrafo de Bartlett

Articulo

Indicador Político

Bartlett como símbolo de la derrota AMLO: ganar-ganar, no competir Por Carlos Ramírez

debe ir enmarcado en el muro del humorismo involuntario político tipo Juan Orol: “En Puebla, al final de la votación, se hicieron públicas encuestas de salida y encuestas acreditadas, que daban el triunfo de AMLO a la Presidencia, el mío al Senado y de diputados de izquierda en los cuatro distritos de la ciudad de Puebla, Cholula y otros. Al iniciarse la publicación del PREP vía electrónica, a las 12:00 AM, se me mantuvo en primer lugar, pero al término, en la madrugada, mediante inexplicable voltereta, se me colocó debajo de la candidata del PRI y 20 mil votos debajo del candida-

to del PAN, que se había reconocido en tercer lugar desde una semana antes; desaparecieron también todos los triunfos acreditados por encuestas, de antemano, a diputados de la izquierda, apareciendo sin sustento triunfos de PAN, y PRI. Fraude tan evidente que comentaristas acreditados lo reconocen, e incluso la mayoría de la opinión pública estupefacta.” La denuncia de Bartlett contra el Instituto Estatal Electoral es la misma que hicieron en 1988 “comentaristas acreditados” e incluso “la mayoría de la opinión pública” contra la “voltereta” que dieron las cifras oficiales cuando Bartlett

era presidente de la Comisión Federal Electoral y de pronto “desaparecieron” votos a favor de Cárdenas. Sólo que en este 2012, a diferencia de 1988, el único estupefacto fue el propio candidato derrotado en las urnas con el voto libre y no la opinión pública ni la maniobra electoral en las computadoras. Lo simpático del asunto es que el Bartlett que se dice víctima del fraude electoral, es el mismo Bartlett que seguirá cargando el fraude de 1988 y el fraude en el municipio de Huejotzingo cuando era gobernador y las autoridades electorales le echaron abajo el triunfo priísta. Eso sí, Bartlett será un ejemplo más de las perversidades de la política a la mexicana: fue colocado por el voto libre de los ciudadanos en el tercer sitio y por tanto sin derecho a tener una curul por elección popular, pero el dedazo de López Obrador --sí, el hoy apóstol de la democracia-lo llevará al Senado porque Bartlett jugó en el número uno de la lista plurinominal del exsalinista y hoy lopezobradorista PT y tendrá su curul. Lo bizarro de la política electoral mexicana permitirá que un candidato derrotado en las urnas pueda tener su lugar por la vía del

3

dedazo. Y para mayor confusión en las perversidades políticas, Bartlett será senador del PT por designación de López Obrador pero sin renunciar a su militancia priísta. Por lo pronto, Bartlett no se ha sumado a la demanda de López Obrador de anular o invalidar las elecciones del pasado primero de julio. Candidatos ganadores del PRD, PT y MC, así como algunos liderazgos perredistas forjados al calor del lopezobradorismo, también se han alejado de la intención de López Obrador de anular la elección presidencial aunque no las federales de senadores y diputados ni las locales de gobernador y jefe de gobierno. Por cierto, el fraude operado por Bartlett en 1988 también afectó a López Obrador, quien compitió ese año como candidato a gobernador por el Frente Democrático Nacional de Cárdenas y sacó apenas 20% de los votos, contra 78% del candidato priísta. Como secretario de Gobernación del gobierno de Miguel de la Madrid, Bartlett fue responsable del proceso electoral federal y de los estatales. Lo que viene a partir de hoy jueves para López Obrador es la lucha mediática para ocultar su derrota y la manipulación de las hordas lopezobradoristas movilizadas como turbamultas en contra del proceso electoral institucional. Del fraude de Bartlett en 1988 al fraude contra Bartlett en el 2012, el PAN, el PRD y aliados han fracasado en el diseño de un sistema electoral que evite la compra o la coacción del voto. La única posibilidad que tiene López Obrador de revertir el resultado es la presentación personal de cinco millones de personas que con nombre y apellido denuncien que sus votos fueron comprados. Pero como las cosas no serán así, a López Obrador y a Bartlett no les queda más que ensuciar el proceso y presentarse como víctimas de su propia incompetencia electoral. Al final, todo sistema electoral está organizado para competir, no para ganar-ganar. www.grupotransicion.com.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh


4

18 Brumario

Articulo

Indicador Político

AMLO: ¿apóstol de la legalidad? Y los pozos, plantones, registros Por Carlos Ramírez

S

i ha tomado “la vía pública de la constitucionalidad”, desde ahora está claro que no respetará los dictámenes legales de las autoridades electorales sobre el proceso electoral presidencial. Y que la violencia de sus fascios en calles y tiendas de autoservicio es apenas un adelanto de lo que ocurrirá los próximos seis años. Autodeclarado apóstol de la legalidad porque va a defender su triunfo con la estructura jurídica vigente, de todos modos el principio jurídico que anima sus actos nada tiene que ver con la legalidad: cuando el problema del desafuero por haber violado un amparo, López Obrador dijo que sólo respetaría las leyes que él considerara justas. Por tanto, a López Obrador se le puede aplicar aquella anécdota que Enrique Krauze encontró en sus indagaciones históricas y que se refería al estilo político de Porfirio Díaz: como le habían llegado versiones al presidente Manuel González, sucesor de Díaz, de que el oaxaqueño iba a regresar a la presidencia después de un periodo, el propio Díaz se apersono en la oficina de González y le juró y perjuró que no era cierto. Manuel González, compadre de Díaz, conocedor de los secretos del poder del caudillo oaxaqueño, comenzó a abrir cajones de su escritorio, levantando papel y mirando debajo de su escritorio. Díaz se percató de ello y le preguntó que qué estaba buscando; González, con picardía, le respondió: --Busco al tarugo que se lo crea, compadre. En este escenario se locali-

zan las promesas y compromisos de López Obrador con la legalidad, porque al final de cuentas sólo va a respetar la que le convenga y para lo que le convenga. En el 2000, López Obrador violó toda la legalidad electoral cuando se registró como candidato del PRD a la jefatura de gobierno sin tener la residencia, cuando su credencial de elector era de Tabasco y presentando sólo una carta de delegado en Coyoacán acreditando que vivía en el DF, pero una decisión política de Zedillo le permitió violentar las leyes. En procesos electorales, López Obrador perdió dos elecciones de gobernador en Tabasco y en las dos desconoció los resultados. En la de 1988, cuando compitió como candidato del Frente Democrático Nacional, López Obrador sacó apenas 21% de los votos, contra 78.2% del priísta Salvador Neme Castillo y se inconformó con los resultados alegando acusaciones de fraude electoral y prometiendo la presentación de pruebas que nunca se formalizaron de acuerdo con las leyes. En 1993, López Obrador manipuló a barrenderos del municipio

de Villahermosa para plantarse en el zócalo de la ciudad de México en septiembre y poner en riesgo la celebración del desfile militar, igual a lo que haría en el 2006 y con el mismo objetivo. Sin embargo, en 1993 recibió un pago del gobierno de Salinas de Gortari en el Distrito Federal para levantar el plantón, regresar a los barrenderos a Tabasco y olvidarse de ellos. En 1994, López Obrador volvió a competir por el gobierno del estado y de nueva cuenta perdió, entonces con Roberto Madrazo Pintado. De acuerdo con los organismos electorales, López Obrador ganó el 37.75% de los votos, poco más de 200 mil, contra el 56.10% de Madrazo por sus casi 300 mil votos. La protesta de López Obrador fue violenta: marchas y un plantón en el zócalo de Villahermosa. A pesar de que la oposición presentó cajas con documentación que presuntamente contenía evidencias de exceso de gasto, Madrazo asumió el cargo. Sin embargo, el plantón permaneció hasta que Madrazo utilizó la policía para desalojarlo por la

16.07.2012

fuerza. Las protestas se multiplicaron ya no por el fraude electoral sino por la violencia gubernamental. La intervención de Porfirio Muñoz Ledo como presidente nacional del PRD negoció con Zedillo la renuncia de Madrazo como gobernador; Madrazo aceptó la orden presidencial pero a última hora se cobijó bajo el ala protectora del entonces poderoso Carlos Hank González y camino a Villahermosa destruyó su carta de solicitud de licencia. López Obrador había violentado las leyes para intentar la destitución de quien le había ganado las elecciones. En 1996, como una forma de consolidar su liderazgo en Tabasco y en el PRD, López Obrador encabezó a un grupo de campesinos para bloquear el acceso a pozos petroleros de Pemex y causar daños millonarios; a pesar de las negociaciones, López Obrador mantuvo el plantón hasta que un día provocó a la policía para obligarlos a entrar en acción, él mismo recibió un toletazo en la cabeza que le valió la portada de Proceso y ganó espacios políticos; la toma de pozos, por cierto, había violado la ley. En el 2000, López Obrador violó las leyes electorales para tener el registro de candidato, pero la intervención de Zedillo ayudó a su registro. De hecho, la relación de López Obrador con Zedillo había sido de alianza: como presidente del PRD López Obrador había apoyado a Zedillo con sus reformas, al grado de que Heberto Castillo criticó severamente al tabasqueño y lo acusó de seguir los pasos del marxista Vicente Lombardo Toledano cuando se alió al PRI. En un artículo publicado en Proceso, Heberto acusó a López Obrador de ser un lombardista. Luego Zedillo quiso quitar a Madrazo de gobernador como parte de un acuerdo con López Obrador y tampoco pudo. Así que lo del registro para la elección en el DF fue avalado por el PRI por instrucciones de Zedillo. Y luego vino lo del desafuero en el que movió masas para impedir que la ley lo castigara por violar un amparo. Así que con un largo camino de renegado de la ley, hoy López Obrador se ampara en la ley para que las autoridades electorales violen la ley y le otorguen valor legal que las denuncias no tienen validez legal y cederle la presidencia de la república en la mesa de negociaciones y no en las urnas. www.grupotransicion.com.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh


16.07.2012

18 Brumario

Articulo

5

Partidos y votos

El PREP Puebla Por Raymundo García García

L

a elección presidencial del 2012 ha pasado y con ella da inicio a un conjunto de reflexiones sobre las causas y particularmente sobre las consecuencias futuras del comportamiento de los ciudadanos. Puebla como toda entidad federativa forma parte de la totalidad del sistemas nacional, pero se analiza también como un sistema en si mismo cuyos datos preliminares arrojan ya distintos comentarios de los políticos y más tardado estarán también las reflexiones de los académicos. Y son los números fríos, aislados y sin ideologías, que nos dan un instante de la decisión de los ciudadanos que resulta por demás interesante al transformarse en sentimientos social. El PREP para el caso del estado de Puebla reportó la numerología siguiente:

El voto duro del PAN se mantuvo en el rango de los 650 mil a 700 mil votos, y el trabajo de los candidatos a diputados se evidencia con una masa total alrededor de los 690 mil sufragios. Electoralmente es el sufragio que menos destorció del voto muestra, aunque es

claro que 51,946 votos se fugaron a otros candidatos. Mientras el PAN muestra una coherencia de votación en las elecciones de diputados y senadores; en el PRI/PVEM la coherencia de votación se da en las elecciones de presidente y de senadores. Por cierto esta votación la de senado-

res muestra que se convirtió en el mayor interés en la elección, quizá como un referente de contraste con el gobierno estatal ya que los senadores como representante del Estado en manos del PRI, buscó equilibrar su derrota sufrida en el 2010. Sin embargo la caída en la elección de diputados tri-

colores fue de 81,668, ocasionada en la ciudad de Puebla y su Zona Metropolitana. Lo que muestra que el PAN que gobierna esos municipios fue el soporte para evitar un colapso del voto panista en la entidad y garantizar el triunfo de cuatro distritos. El triunfo de AMLO en Puebla, solamente se puede explicar como resultado de la permanencia del voto anti PRI, y del ejercicio del voto útil, que salió de los demás

partidos políticos, pareciera que particularmente del PANAL. Se nota que la coherencia del voto de las izquierdas se da en las elecciones de senadores y de diputados, muy distante de la de presidente. Así la diferencia mayor de votación entre la elección presidencial que alcanzó 853,320 votos, frente a la elección más baja que fue la de diputados es del tamaño de 205,971 sufragios. Si AMLO quiere saber porque pierde las elecciones presidenciales, es quizá porque él lleva todo el peso de la campaña y sus candidatos a diputados esperan verse favorecidos en las urnas. Finalmente está la acción del PANAL, que la diferencia de 123, votos entre los resultados de la elección de diputados con la de presidente, obliga a buscar en donde fueron a parar, y como se ha dicho, parece que no fueron con Peña Nieto, sino que fueron a apuntalar el voto amarillo. En suma: las elecciones en este México democrático, cada vez más son un interés más que de los partidos políticos de decisiones de lideres y elites que ponen en juego sus intereses personales.


6

18 Brumario

Articulo

16.07.2012

Aquelarre Económico

Dudas post-electorales Por José Manuel Suárez Mier

L

a lógica y la congruencia no son virtudes que posean quienes denuncian que hubo fraude en la elección presidencial sin aportar pruebas fehacientes, al mismo tiempo que aceptan sin chistar las elecciones ganadas por ellos, como la de Miguel Ángel Mancera quien recibió ayer muy sonriente su constancia de mayoría para gobernar la ciudad de México. ¿Qué los programas clientelares del gobierno capitalino no constituyen una compra de votos? La enorme cantidad de dinero público que usa el gobierno del Distrito Federal para quedar bien con los diversos grupos que representan su base más sólida de apoyo es una política sistemática de compra de votos. Ello por los visto no importa, como tampoco parece importar que muchos de los perredistas que protestan la elección, como el siniestro jefe de campaña de López Obrador, Ricardo Monreal, sean expertos en todo tipo de fraudes electorales y muy posiblemente sean los responsables de haber sembrado las famosas tarjetas de Soriana con las que supuestamente el PRI compró votos. Por lo pronto tanto el PRI como el Grupo Soriana están demandando a Monreal por difamación, lo que seguramente tampoco importará pues de lo que se trata es de deslegitimar la elección de Enrique Peña Nieto de cualquier manera, cosa que lamentablemente han conseguido algunos medios de comunicación. Mi estimado colega de American University Robert Pastor, experto en elecciones mexicanas, de las que ha sido observador desde 1986, escribió en

CNN.com en días pasados: “De hecho, el sistema electoral mexicano es mucho más justo, profesional independiente y apartidista que el sistema (electoral) de Estados Unidos en todos los ocho criterios para evaluar la administración de elecciones: 1. Una administración electoral profesional y apartidista en el IFE; 2. Registro e identificación de los votantes; 3. Ciudadanos (aleatoriamente seleccionados) a cargo de las casillas; 4. Financiamiento de las campañas; 5. Acceso equitativo a

los medios (de comunicación); 6. Neutralizar a las autoridades (federales en turno de toda intervención en el proceso); 7. (Mecanismo para) arbitrar disputas; 8. Aceptar observadores internacionales. Pastor concluye que Estados Unidos haría muy bien en copiar el sistema electoral mexicano pues en cada uno de los criterios enumerados, que él considera como resueltos en las leyes e instituciones electorales de México, expone las terribles deficiencias en su país, empezando porque ni siquiera hay la necesidad de que se identifiquen los votantes. Pastor circuló su artículo entre colegas de la universidad pero como el Washington Post se hizo eco de las denuncias de fraude fabricadas por López y sus secuaces, de inmediato varios le enviaron correos a Pastor, dando por hecho que el fraude había ocurrido y descalificando el proceso. López ahora reclama que su protesta está estrictamente dentro de lo previsto por la ley, a diferencia de hace seis años cuando “mandó al diablos a las instituciones,” pero la pregunta es si reconocerá el resultado de la elección cuando se le entregue a Peña Nieto su constancia de mayoría. La respuesta es que obviamente que no lo hará, y esa es la razón de haber creado su movi-

miento “estudiantil” que ahora marcha de la mano de los jenízaros del Sindicato Mexicano de Electricistas y la fauna que siempre sale a armar alboroto alrededor del demagogo tabasqueño, y que ya decidieron “desconocer” al gobierno de Peña Nieto. El daño al prestigio de nuestra elección ya está hecho por lo que Presidente Electo debe tomar la iniciativa en temas substantivos, empezar a delinear con mayor detenimiento las reformas que quiere proponer e iniciar los necesarios contactos con los panistas para planear una estrategia común. Se puede inclusive pensar, como lo propuso el gran caricaturista-filósofo  Paco Calderón el día de hoy, en aprovechar un período extraordinario del Congreso que se puede convocar de inmediato, y lograr pasar en la presente legislatura las reformas fundamentales pendientes. Hay que recordar que esto fue lo que logró Carlos Salinas en 1988 cuando el PRD también protestó la elección – aunque su entonces candidato Cuauhtémoc Cárdenas nunca hizo las locuras de López- y junto con Diego Fernández de Cevallos lograron la aprobación de reformas muy positivas. Como hizo Salinas también, lo mejor que puede hacer el Presidente Electo con los rijosos perredistas y sus aliados es “ni verlos ni oírlos” aunque para variar, los sufridos habitantes de la ciudad de México habrán de pagar los platos rotos con las continuas y violentas manifestaciones que se vienen. aquelarre.economico@gmail.com


16.07.2012

C

18 Brumario

Articulo

on grata y gran sorpresa, el pasado 15 de junio fui objeto de un homenaje; resulta que los estudiantes, profesores y personal directivo de la Unidad Académica de Derecho Campus Acapulco, de la Universidad Autónoma de Guerrero, decidieron ponerle mi nombre a una majestuosa aula donde se impartirá la materia de Juicios Orales. En ese inolvidable día, a las 10:00 horas, estuvieron presentes preclaros guerrerenses, entre ellos los representantes del Rector de la Universidad Autónoma de Guerrero y del Gobernador del Estado, por cierto entrañable amigo mío, Dr. Porfirio Camarena Castro; asistieron ex directores destacados, como los Doctores Nazarín Vargas Armenta y Ángel Ascencio Romero; también se dieron cita gratísimos discípulos, cuyos nombres sería interminable señalar; todos ellos para acompañarme a develar la placa y cortar el listón; en la primera, mi nombre con letras de bronce; me sentí sumamente emocionado, recibir un reconocimiento de esta magnitud no tiene paralelo, particularmente porque en los meses recientes he trabajado de manera incesante en el tema de los Juicios Orales, tanto en el ámbito penal como en el campo civil, en este último de modo cercano y altamente productivo con mi descollante discípulo, Dr. Elías Polanco Braga. Hizo uso de la palabra en primer lugar el Dr. Ricardo González Reyes, quien precisó

Nazarín Vargas Armenta

7

Eduardo López Betancourt, segundo desde la izquierda

Homenaje Por Dr. Eduardo López Betancourt que el homenaje que me rendían era consecuencia indiscutible de toda la aportación que he hecho

Ascencio Villegas Arrizón, rector de la Universidad Autónoma de Guerrero

a la Unidad Académica, y no sólo a ella, sino en general a la formación de maestros y doctores en derecho; aseveró que en Guerrero me consideran uno de los más brillantes juristas del país y que experimentaban especial orgullo de que fuera guerrerense; agregó con entusiasmo que era momento para reforzar la idea de seguir apoyando el desarrollo académico en la Universidad Autónoma de Guerrero. El evento sirvió para formular votos de nuevas alianzas académicas, esencialmente, en el cargo que ahora tengo como Consejero Universitario de la UNAM. También habló en términos coincidentes el representante del Rector, empero el júbilo fue mayor cuando el Dr. Porfirio Camarena Castro se refirió a mí de manera elogiosa. Conviví con Porfirio durante nuestra niñez, en la ciudad de Iguala, desde entonces hemos llevado una intensa y productiva amistad. Cuando llegó mi turno, la dicha me embargaba, al extremo que le dije a Porfirio que le era yo su deudor permanente, dado que fue unos de mis protectores más importantes en la infame persecución que sufrí por parte de un sátrapa gobernante guerrerense. Sin duda, fue una excelente oportunidad de ofrecerle a Porfirio un justo y reconocido homenaje, tanto por parte mía como de mi familia, a ese amigo que en épocas aciagas generosamente me tendió la mano.

Obviamente abordé el tópico de los Juicios Orales, esa nueva concepción que se está haciendo del derecho, y que implica una buena oportunidad para mejorar las desastrosas condiciones en que se encuentra la procuración y administración de justicia en nuestra Patria. Precisé lo que siempre he sostenido, la ley es buena e incuestionablemente útil, pero por encima de ella están los hombres, quienes deben prepararse más y mejor. El éxito de los Juicios Orales, radica en una actitud incluyente y constructiva por parte de los abogados que participen en ellos, quienes se deben alejar de la corrupción e iniquidad. Los Juicios Orales constituyen una respuesta adecuada a sinnúmero de disyuntivas, una de las más ofensivas, la venta procaz de resoluciones judiciales, donde inocentes son acusados de manera vil, y los culpables andan por las calles presumiendo su impunidad descaradamente. Los Juicios Orales se vislumbran como una mejor alternativa de justicia, más el éxito se alcanzará sólo si los gobernantes tienen la decisión de cambiar, para lograr la confianza social y política, en base a una recta y necesaria justicia, así como la plena identidad con el pensamiento de Ulpiano, en el sentido de “Darle a cada quien lo suyo”. ¡Gracias Universidad Autónoma de Guerrero! ¡Gracias Unidad Académica de Acapulco! ¡Gracias universitarios guerrerenses! ¡Gracias a todos por un homenaje inmerecido, pero al mismo tiempo enormemente satisfactorio! elb@unam.mx


8

18 Brumario

Articulo

Agenda Pública

Los lastres del PAN y los resultados del 1° de julio Por Gustavo Martínez Romero

E

l plano de la contienda arroja los elementos de análisis de los resultados de la elección del 1° de julio: las coordenadas de la competencia, los aciertos de los ganadores y las fallas de quienes perdieron. En la entrega pasada se analizaron ya las coordenadas en que se jugaron las campañas, confirmándose que la reducción de la oferta política, su espectacularidad y simplificación, así como el juego de ficciones resultaron fundamentales para el triunfo de Enrique Peña Nieto. Particularmente el manejo propagandístico de las encuestas de las empresas que machacaron la ventaja inalcanzable de EPN (GEA-ISA, Consulta Mitofsky, Parametría, Buendía&Laredo y Asociados, y Ulises Beltrán y Asociados) terminó sirviendo para el desfonde de Vázquez Mota, meter las dudas sobre López Obrador y mantener a Peña con una ventaja que terminó siendo cómoda. Queda ahí una debilidad del marco normativo electoral, que no impide que un grupo de empresas que entran al juego de intereses

Josefina Vázquez Mota y su equipo de campaña

Enrique Peña Nieto

sea limitado en su actuar irresponsable. Por otro lado, el sacudimiento del ritmo de campaña con el movimiento #YoSoy132, el calentamiento de la campa-

ña y los buenos momentos de las campañas de AMLO y JVM fueron insuficientes para revertir la percepción de que EPN iba seguro al triunfo, lo que se convalidó en las urnas.

Además del grave manipuleo, los manejos clientelares y la compra de votos quedan como manchas del proceso que no se tipificarán como delitos y causales para que la votación sea “limpiada”. El triunfo conlleva los méritos de quienes si hicieron su tarea. En próxima ocasión veremos los aciertos del PRI que abonaron a su victoria. Ahora hay que poner el acento en las fallas del PAN, pero no en el día a día de la campaña, sino en lo que podría llamarse el “daño estructural” con el que se llegó a la competencia electoral de 2012. Aquí se encuentran las fallas de fondo que ocasionaron la debacle electoral de ese partido, que no supo aprovechar su posición de gobierno y que por ello se constituyen quizá en

16.07.2012

la causa principal que explica los resultados electorales. 1. La falta de diseño y seguimiento de un plan. El principal déficit de Acción Nacional fue la ausencia de un proyecto de conducción del proceso de transición democrática en el 2000, año en que asume el poder. No hubo vía de ruptura, ni de pacto para tratar de construir un nuevo modelo de entendimiento, sino cohabitación con el viejo molde de hacer política, al que nunca se propuso desmantelar. Detrás de ello hay algo más grave, arribar al poder sin preparación, que es lo que se viene discutiendo de nueva cuenta en las últimas semanas, a la luz del activismo de Vicente Fox a favor de Enrique Peña Nieto. Con el corrimiento del expresidente a favor del pragmatismo, se constata que en 2000 el PAN fue un vehículo para llegar a Los Pinos, no el proyecto político que vencía y pretendía inaugurar una nueva época política. 2. No hubo cambio en la conducción política. Una de las expectativas inherentes a la alternancia de parte de la ciudadanía fue contar con una clase gobernante sensible, eficaz y limpia. La expectativa sigue sin cumplirse porque no se acreditó cercanía con la gente, porque faltan resultados y porque los datos de corrupción siguen siendo graves. Hay asegunes y atenuantes de todo lo antes dicho, pero lo cierto es que el panismo no logró una diferenciación respecto al priísmo. Si en algunas excepciones notables de funcionarios y en


16.07.2012

18 Brumario

ciertos momentos se observó el ánimo de dignificar el servicio público, la burocracia que se conformó en estos doce años se termina mimetizando con la de toda la vida. Sin duda que hay avances en resultados que los gobiernos de Acción Nacional pueden enarbolar como logros propios, productos de buenas gestiones, pero no insertos en un plan de trabajo político que implicara cambios en las leyes, las estructuras y la cultura política, vía la labor legislativa, la educación, el trabajo con la sociedad y la comunicación. Hay que decir que con Fox sí se operó un cambio de estilos con actitudes que en principio parecían saludables para la desacralización de los vetustos patrones de la política mexicana, pero que terminaron mostrando que se trataba de simpe frivolidad. 3. La ausencia de análisis de la realidad política. Lo más cotidiano fueron las malas decisiones políticas, producto de la falta de conocimiento y análisis del entorno. La colección es larga, pero se puede sintetizar un paquete de temas relevantes. En el sexenio foxista la atención innecesaria al conflicto zapatista en 2000, la fallida reforma fiscal, la falta de agenda reformista, el peloteo y menosprecio con la Reforma del Estado, la inconsistencia en la relación con el PRI, las tensiones con el Legislativo, la perdida de mayoría en 2003, el pleito con AMLO hasta el intento de desafuero y la campaña de 2006, la captura de Fox a manos de su vocera Martha Sahagún, el desaprovechamiento de la organización social vía

Oportunidades, la alianza con Elba Esther Gordillo, la tolerancia de Fox a los negocios que realizaron los hijos de su esposa, el descontrol de la sucesión panista, el aliento a Santiago Creel, la intromisión del Ejecutivo en la elección presidencial de hace seis años y ahora la profesión de fe peñista. Con Calderón la entrega a los operadores priístas en el Congreso, la decisión de la lucha contra la delincuencia, la inversión y concentración prioritaria en la guerra contra las bandas delincuenciales, la falta de otras vías de legitimación ante el ataque de López Obrador, la continuación de los contubernios con los poderes fácticos, el obsequio del control de la educación y otras posiciones a la Gordillo y el SNTE, la dilución de la agenda reformista, las tensiones con el Congreso, la ruptura con Vicente Fox y la persecución a Espino, el control del panismo y su caída electoral a lo largo del sexenio, la formación de un círculo político y parte del gabinete por lealtades antes que por capacidades, la falta de un plan de sucesión, el descontrol de la interna panista, el fracaso de la candidatura interna de Cordero, los coqueteos

Articulo

Marchas contra el candidato priista

de Calderón con el ala moderada del PRD, el incierto y desconcertante papel del presidente en la campaña de Vázquez Mota, la pretensión de controlar el PAN después de la derrota, el cuestionamiento a la legalidad de la elección, el intento de una agenda de reformas de fin de sexenio y la posible tensión en el cambio de poderes con el equipo de Peña Nieto. El ejercicio del poder es una dinámica permanente de toma de decisiones, por lo que es indispensable contar con análisis objetivos de la realidad. Si no se cuenta con ello, o si se dejan de lado por la superficialidad de Fox o la cerrazón de Calderón, los saldos en conjunto del panismo se quedan pobres en materia política. Hay cuentas de avances y logros en estos doce años, así como también relación de fallas de muy malos sexenios priístas, pero la deficiencia en cuestión es grave porque defrauda la esperanza de cambio que se gestó en 2000. 4. Consistencia en la relación PAN-gobierno.

Josefina Vázquez Mota

9

No se conformó un diseño de relación funcio-

nal. De la crítica histórica del panismo al PRI-gobierno, se terminó con la implantación de Calderón de dos presidentes (Germán Martínez y César Nava), la expulsión de Manuel Espino, el intento de imponer a Cordero y el control de la campaña de JVM. En el camino, también se le dieron reveses al presidente con la presidencia de Gustavo Madero y la derrota interna de Ernesto Cordero. A Calderón siempre se le acusó de operar electoralmente, pero en realidad solamente se metió en dos procesos en forma manifiesta: Coahuila y Michoacán, perdiendo contundentemente en ambos casos. De Calderón se esperaba que metiera la mano por Josefina, pero no lo hizo de manera efectiva y queda como “demócrata”, aunque le duela a los panistas la falta de respaldo. No hubo definiciones de cómo llevar la relación entre partido y gobierno. La tradición marcaba una sana distancia, pero para ser eficaz se pedía también que el presidente en turno hiciera valer su peso. Ni una ni otra cosa se dio, se quedaron en medio y sin resultados. Hoy ante la inminente

salida de la presidencia, parece que vuelve la certidumbre: regresar al papel de oposición responsable y leal, a partir del cual pueden emprender una brega de recuperación. 5. La formación de una nueva cultura política en la ciudadanía. Si la falta de plan fue la falla de origen, el corolario es el castigo del electorado al PAN, que lo pinta indistinto al partido que venció en 2000. La diferencia se queda en que los que regresan si tienen oficio y los que van de salida se perdieron. La bandera de formación de ciudadanos, de abrir los cauces de participación y lograr un cambio en la cultura política terminó por perderse. El fracaso más rotundo del PAN no es la debacle electoral y la derrota de Josefina, sino el haber desperdiciado la oportunidad de contribuir a una transformación en la formación política de los mexicanos. gustavomtz@azpol.com www.azpol.com


10

18 Brumario

Articulo

Juego de Ojos

Una lectora nada común Por Miguel Ángel Sánchez de Armas

A

lan Bennett es autor de muchas y celebradas obras teatrales, como Habeas Corpus, Forty One Years On, Kafka’s Dick y The Madness of George III; guiones cinematográficos como Prick Up Your Ears, y piezas televisivas, entre ellas Talking Heads y An Englishman Abroad, que lo han convertido en uno de los autores británicos más queridos. Su trayectoria fue definida por Burton Kendle de la siguiente manera: “Las obras de Alan Benett dramatizan el deseo humano de encontrarse a sí mismo y a su mundo a través de un lenguaje juguetón e inadecuado”. Estos párrafos que evocan mi paso por las aulas de la FFyL, me dan pie para compartir con el lector un bocado de cardenal (literario) muy a modo para la temporada de vacaciones: Una lectora nada común. En esta novela corta –o cuento largo– que tiene como centro la lectura y el acto de leer, en lugar de una perorata como las que los bienintencionados asestan a los no lectores, Bennett crea una situación ingeniosa y divertida: pone a la reina Isabel, cerca de los ochenta años, a descubrir el placer de la lectura. Y da vida a un asistente, Sir Kevin, como burócrata guardián de la ignorancia y por lo tanto de la tranquilidad, pues se echa a cuestas la tarea de intentar alejarla de los libros. El texto de Bennett es una historia sin muchos recovecos, lineal, de escritura sencilla, que se lee fácilmente y de una sentada –lo que me recordó  Los puentes de Madison– pero es muy ingenioso y supongo que

resulta aún más divertido para el público inglés, más familiarizado con los usos y costumbres de la monarquía. Casi por accidente, como ocurren muchas cosas importantes en la vida, la reina Isabel comienza a leer y su interés va en ascenso hasta convertirse en una obsesión. El autor parte de la premisa de que la Reina, con la gran cantidad de compromisos políticos y sociales que debe atender, ha estado toda su vida ajena a la lectura. Desde el inicio, nos muestra algo que no es ficción: las personas que leen son extrañas, la

gente desconfía de ellas, parece como que el influjo de los libros las lleva a actuar diferente o bien que se crean un mundo distinto y que se vuelven poco confiables. ¡Ah, mas para esto está allí el fiel servidor Kevin: para alejarla de esta mala costumbre! Bennett recrea –más bien caricaturiza– a la clase política como no lectora. En una recepción oficial, un imaginario presidente francés se alarma cuando la reina lo interroga sobre Jean Genet, de cuya existencia no tiene la menor idea, y con la mirada busca desesperadamente a su ministra de

16.07.2012

Cultura para que lo saque del aprieto. Aparece tan inusual que una cabeza de Estado sea lectora empedernida, que si lo hace en público debe ser con una lectura políticamente correcta, para no enviar un mensaje equivocado. Los publicistas del reino sugieren emitir un comunicado de prensa para informar que la Reina “gusta de leer a los clásicos”, para justificar la elección. Las figuras públicas parecen no tener derecho a leer por placer, pues como dice el asistente Kevin, “tendríamos que asociar sus lecturas con una finalidad más amplia: la alfabetización del país entero por ejemplo, o mejorar el nivel de lo que leen los jóvenes”. De otro modo, una Reina que lee se percibe como “no disponible”, como “egoísta”. Todo, lo que se lee y lo que no, tiene una lectura política. Cuando la Reina intenta modificar su imagen en televisión y propone aparecer con un libro en la mano, de inmediato se le cuestiona sobre el libro a seleccionar. Ella escoge un poema de Thomas Hardy titulado La convergencia de dos que habla del encuentro del Titanic y el iceberg. Mas el Premier, nada divertido, advierte que es un mensaje que no puede suscribir el gobierno, pues al público no se le puede permitir pensar que es imposible controlar al mundo. “Es un camino que conduce al caos, o a perder las elecciones, que es lo mismo”. Este tipo de pasajes puede mover a risa por la exageración, pero el escritor, que se ha movido en los medios, sabe que son interpretaciones que hoy en día están a cargo de “asesores políticos”: algunas son descabelladas y otras no, ya que vivimos en un mundo de percepciones donde no importa mucho lo que ocurre sino lo que se piensa que ocurre. Sacarse de la manga el título “La Biblia” cuando le preguntan a alguien sobre sus lecturas, especialmente cuando éstas no existen, es un recurso común y Bennett lo retrata de manera divertida. Es la respuesta que da un súbdito cuando la Reina le pregunta qué está leyendo. Se trata de una salida fácil porque en laPérfida Albión casi todo mundo tiene un ejemplar en casa. La trama no es un secreto para


16.07.2012

18 Brumario

nadie y es difícil someter a prueba al supuesto lector. Una imagen afortunada que consigue Bennett sobre el acto de leer es cuando la Reina cae en la cuenta de que a los libros no les importa quién los lee: lo mismo puede hacerlo una reina que la persona más plebeya del Reino. En la lectura no caben monarquías. “La lectura es una mancomunidad, las letras una república”, piensa el personaje-Reina cuando descubre el significado de la expresión República de las letras: los libros no se someten. “Todos los lectores son iguales y eso los remota al comienzo de sus vidas”. Bennett llama la atención sobre algo que casi todos hemos experimentado: lo insulso de los discursos políticos. Excepto algunos que ha recogido la historia, e independientemente del partido o del puesto, casi todos suenan igual, porque la naturaleza misma de sus fines hace que sean textos directos, referenciales, escritos sin imaginación y creatividad. En la narración de Bennett, la Reina, embarcada en el proceso de apreciar la lectura, “tuvo conciencia de lo tediosas que eran aquellas bobadas que debía pronunciar […] «mi gobierno hará esto… mi gobierno hará lo otro»: estaba tan zafiamente redactado y tan desprovisto de estilo o de interés que pensó que el acto mismo de leer aquel texto era degradante”. Para quienes ya tienen el feo vicio de la lectura, asomarse a los hábitos recreados en la narración de Bennett es ingenioso y atractivo. Primero, que –como decía Edmundo Valadés– “poder leer es ya no volver a estar solo”, es disfrutar de esa soledad que sólo aprecian quienes han aprendido a tener como buen compañero a un libro; segundo, que leer es algo que podemos hacer sin ninguna finalidad concreta, sin justificación ni meta, sólo por el disfrute de recorrer la vista sobre las letras y nadar en el placer de conocer otras vidas y otras realidades; experimentar la emoción de elegir un libro y dejar que los libros nos sorprendan; leer varios libros a la vez, pues quienes se han dejado atrapar por la lectura saben que “confundir un libro con otro” sólo es un pretexto de quienes no leen. Se tiene la idea de que leer

Articulo “es bueno” en forma genérica. Esta ventaja se asocia con la adquisición de conocimiento, pero se piensa que es la acumulación de datos, fechas o acontecimientos. Casi nadie ubica el provecho en términos del conocimiento de

sí mismo; es decir, de conocer a la humanidad a través de muchos de sus ejemplares. A medida que la reina va leyendo surge otra necesidad, la de escribir sus propias impresiones acerca de lo que lee. Una noche descubre que “no pones la vida en los libros, la encuentras en ellos”. Esto lo refiere de una forma parecida Jean Paul Sartre en Las palabras, libro en el que describe cómo llegó a la lectura, en forma muy temprana por cierto, pues aprendió a leer a los cuatro años y la enorme biblioteca del abuelo lo condujo al mundo de los libros. Dice Sartre: “Se despedían nuestras visitas, yo me quedaba solo, me evadía de aquel cementerio trivial, iba a reunirme con la vida, con la locura en los libros. Me bastaba con abrir uno para descubrir en él ese pensamiento inhumano, inquieto, cuyas pompas y tinieblas superaban a mi entendimiento, que saltaba de una a otra idea, tan rápidamente que se me escapaba cien veces por página, y aturdido, perdido, dejaba que se fuera. Los personajes surgían sin avisar, se amaban, se peleaban entre sí, se degollaban mutuamente; el sobreviviente se consumía de pena, se unía en la tumba con el amigo con la tierna amante que acababa de asesinar”. Ésta es la enorme y valiosa opor-

11

tunidad que nos dan los libros, la de vivir –con la lectura– vidas que nunca tendremos. En las críticas o reseñas sobre el libro de Bennett he encontrado que se destaca la reverencia por la lectura combinada con el reconocimiento al ingenio de retomar a un personaje de la vida real –¡y qué personaje!– e imaginar cómo sería su camino de Damasco hacia el hábito de leer, lo cual es una interpretación que da para mucho. Pero en mi lectura encuentro relevante la agudeza con la que observa las costumbres de los personajes políticos: el acartonamiento de Sir Kevin, la necesidad compulsiva de dar una imagen, la ignorancia de muchos personajes de la vida pública y la gran necesidad de la población de que esos rituales se cumplan puntualmente. El final es sensacional. No lo delato. Sólo apunto que la Reina rescata su vida de lectora y queda la insinuación de que, al igual que su ilustre antecesor que prefirió el amor y cedió el trono, ella también abdicará para seguir un camino elegido. Ésta es otra de las ventajas de la literatura: no es una ecuación matemática y las lecturas pueden ser muchas, tantas como lectores haya. Dejo hasta aquí mis impresiones sobre Una lectora nada común, para evitar el riesgo de que resulte un texto más abultado que el propio libro que comento. Y ofrezco un postre: unas líneas de Convergencia de dos de Thomas Hardy: I – En la soledad del mar, / al fondo de la vanidad humana, / del Orgullo de Vida que la concibiera, yace tranquilamente. / II – Aposentos de acero, extintas ya las piras / de su fuego, salamandrino antes, / atravesados por las frías corrientes, vueltos liras de rítmicas mareas. / III – En los espejos, creados con el fin / de reflejar a hombres opulentos, / se desliza —grotesco y viscoso, callado, / indiferente— un gusano de mar. / IV – Las alegres alhajas diseñadas / para arrobar las mentes sensitivas, / están sin luz y todos sus destellos son nimios, negros, nulos. / V – Peces con ojos de menguante luna / contemplan los dorados aparejos / y se preguntan ¿qué hace aquí tamaña petulancia? @sanchezdearmas www.sanchezdearmas.mx juegodeojos@gmail.com


12

Articulo

Los hombres y mujeres del Presidente • El gabinete de Calderón a lo largo del sexenio • En su seis años cambió cinco veces al titular de la Secretaría de Gobernación, en dos ocasiones por decesos Por Abigail Correa

E

n el sexenio de Felipe Calderón, los cargos en el gabinete han cambiado en varias ocasiones. La Secretaría que más nombramientos tuvo este sexenio es la de Gobernación, cambiaron cinco veces, dos de los titulares murieron en accidentes aéreos. El primero fue Francisco Javier Ramírez Acuña quien después de destapar formalmente como aspirante presidencial a Felipe Calderón en el 2005, se ganó el puesto de primer secretario de Gobernación del sexenio. Renunció el 15 de enero de 2008, al parecer, por ordenar cortar la transmisión del mensaje de la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, en el Canal del Congreso. Tomó su lugar Juan Camilo Mouriño Terrazo, quien dejó el cargo de Jefe de la Oficina de la Presidencia para estar al frente del Palacio de Covián menos de un año. Murió en un accidente aéreo el 4 de noviembre de 2008. Su avión, el Lear Jet en que regresaba tras una gira de trabajo por San Luis Potosí, se estrelló en la zona de Chapultepec. Tenía los 37 años de edad. Amigo cercano de Calderón, Mouriño se perfilaba como el delfín que el mandatario cuidaba para competir por la presidencia. Después asumió el cargo Fernando Gómez-Mont Urueta. Tras la muerte de Mouriño Terrazo, el abogado y panista de gran tradición, asumió la titularidad de la Segob en una sorpresiva decisión del presidente Calderón. Dimitió el 14 de julio del 2010,

Francisco Blake Mora

luego de conocerse que pactó con el PRI rechazar alianzas electorales con el PRD, acuerdo que se cumplió a medias. Llegó al puesto José Francisco Blake Mora. Fue el segundo secretario de Gobernación del calderonismo que perdió la vida en un accidente aéreo. Blake Mora fue secretario general de Gobierno de Baja California, diputado local y federal del PAN, además de regidor del Ayuntamiento de Tijuana, su ciudad natal. Blake Mora murió cuando se desplomó el helicóptero en que viajaba. Se dirigía a una reunión a Cuernavaca, Morelos, con los presidentes de tribunales de justicia de los Estados. El accidente se suscitó en Temamatla, Estado de México, entre Xochimilco y Amecameca, a unos kilómetros de la capital del país. Actualmente el cargo de Secretario de Gobernación lo ocupa Alejandro Poiré, quien fue nombrado por el presidente Felipe Calderón el 17 de noviembre de 2011. Es Licenciado en Ciencia Política por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y Doctor en Ciencia Política por la Universidad de Harvard. Cuestionado desde el principio por lo gris de su gestión, Poiré había ocupado, en la actual administración, los cargos de Director General de Análisis Político de la Oficina de la Presidencia de la República y, en la Secretaría de Gobernación, ha sido Comisionado para el Desarrollo Político, Coordinador de Asesores del Secretario de Gobernación, así como Subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos. La titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Patricia Espinoza Cantellano, asumió la cartera en 2006. Es de las funcionarias que se ha mantenido a lo largo del sexenio. En su gestión se le ha criticado su bajo perfil y la sumisión ante, sobre todo, la política exterior nor-

18 Brumario

16.07.2012

teamericana. En la Secretaría de Hacienda, Agustín Carstens ocupó el puesto del 1 de diciembre de 2006 hasta el 9 de diciembre de 2009, cuando el presidente Calderón lo propuso como gobernador del Banco de México, en sustitución de Guillermo Ortiz Martínez. El relevo como titular de la Secretaría de Hacienda, fue en 2009, Ernesto Cordero Arroyo, se desempeñó hasta el 9 de septiembre de 2011. Antes fue Secretario de Desarrollo Social. Renunció a su cargo como Secretario de Hacienda para competir por la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional. Se perfilaba como candidato presidencial pero Josefina Vázquez Mota ganó la elección interna. Tuvieron distintos desencuentros en la época de precampaña al tener intercambios verbales, cuando ambos buscaban ser los sucesores de Felipe Calderón. Al quedar Josefina Vázquez Mota se dijo que integraría su equipo junto con el otro contendiente, Santiago Creel, para ser un “equipo, un PAN y un solo partido” y ganar por tercera vez la Presidencia de la República, misma que perdió el partido, quedando incluso en tercer lugar de las preferencias. José Antonio Meade Kuribreña fue nombrado Secretario de Hacienda y Crédito Público por el Presidente Felipe Calderón Hinojosa el 9 de septiembre de 2011, quien también pasó por la Secretaría de Energía. En la Secretaría de la Defensa Nacional, se mantiene desde el principio, el General Guillermo Galván Galván, quien fue nombrado por el presidente Felipe Calderón el 1 de diciembre de 2006. Desde que comenzó la guerra contra el narcotráfico, que ha dejado casi 60 mil muertos, el General ha sido elemento importante en las acciones contra la delincuencia, con todo y que organismos internacionales han solicitado dejar de emplear al Ejército en funciones que deberían desarrollar los cuerpos policíacos. A principios de este año, el General admitió que hay errores en la lucha contra el narco. Glaván Galván comentó en febrero pasado, que existen algunas zonas del país donde el espacio de la seguridad pública está rebasado, por lo que admitió que la seguridad interior “se encuentra seriamente amenazada”. Durante la ceremonia del 99 aniversario de la Marcha de la Lealtad, dijo que “la rémora criminal” evolucionó sigilosamen-


16.07.2012

18 Brumario

te durante décadas. Añadió que los grupos criminales no sólo se enquistaron en la sociedad, sino que hubo “colaboración de la propia autoridad”. Asimismo, otra figura importante en este ámbito es el Almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza, a la cabeza de la Secretaría de Marina, quien también ha permanecido en el cargo desde que comenzó el sexenio. La inteligencia de la secretaria fue muy criticada, luego de dar a conocer la presunta captura de Alfredo Guzmán Salazar, hijo del narcotraficante más buscado, Joaquín “El Chapo” Guzmán, cuando se trataba de otra persona. En la Procuraduría General de la República también hubo cambios. Al inicio del mandato de Felipe Calderón Hinojosa, la encabezó Eduardo Medina Mora, político y abogado mexicano. Renunció al cargo en septiembre de 2009 luego se le relacionara con el operativo Rápido y Furioso. Un informe del gobierno de Estados Unidos señaló que Eduardo Medina Mora estaba enterado de que agentes estadounidenses permitían el tráfico de armas a territorio mexicano como una estrategia para detectar delincuentes durante el mandato de George W. Bush. Tras la revelación del documento, el ex procurador Medina Mora negó haber tenido conocimiento de que EU tolerara el tráfico de armas a México. Ahora se desempeña como embajador de México ante el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte. El presidente de la República nombró a Arturo Chávez Chávez el 24 de septiembre de 2010, duró en el cargo hasta el 31 de marzo de 2011. Su designación fue muy cuestionada por grupos de defensa de derechos humanos, sobre todo por su desempeño como delegado de la PGR en Chihuahua pues sus investigaciones sobre los asesinatos de mujeres no arrojaron resultados. Activistas, legisladores e incluso diputados europeos rechazaron su nombramiento por su presunta negligencia e irregularidades en dichas investigaciones, de más de 400 asesinatos ocurridos principalmente entre 1993 y 2003 en la frontera norte de México. El gobierno de EU también mostró su desconcierto ante la designación, que calificó como “totalmente inesperada e inexplicable políticamente”, por los “fuertes detractores” entre la comunidad de derechos humanos

Articulo por su actuación frente a los feminicidios de Ciudad Juárez, según un cable diplomático atribuido al ex embajador Carlos Pascual. En un documento filtrado por el sitio WikiLeaks, el embajador describe dos teorías sobre la elección de Chávez Chávez: una, que el presidente Felipe Calderón lo propuso para el cargo por ser un “soldado

Juan Camilo Mouriño

personalidades de la política como la secretaria de Estado, Hillary Clinton, la presidenta de Brasil, Dilma Roussef, y la activista china, Mao Hengfeng. Morales también era responsable de la SIEDO durante el caso de Vicente Carrillo Leyva, a quien un tribunal federal absolvió de todos los cargos de delincuencia organizada y recursos de procedencia ilícita que le fincó la PGR, razón por la cual Carrillo Leyva tuvo que ser detenido nuevamente al salir del penal del Altiplano. A su paso por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, Morales Ibáñez vulneró el programa de testigos protegidos, que data de 1996. Declaraciones falsas, incriminaciones enderezadas contra personas que no conocen y ejecuciones de testigos por descuidos en su seguridad son algunos de los vicios que enturbiaron ese esquema. Otro ejemplo notable del fracaso del programa fue la acusación que, con base en testigos protegidos, realizó la SIEDO a mediados de 2009 contra 35 presidentes municipales de Michoacán y otros funcionarios policiacos y del Ministerio Público Federal y del fuero común por presuntos vínculos con el narcotráfico. Después del llamado Michoacanazo, que puso en evidencia el caso

Josefina Vázquez Mota

de a pie”, y dos, porque era una pieza “sacrificable” en caso de que el Senado no lo aceptara. En consecuencia, Marisela Morales Ibáñez fue nombrada por el Presidente Felipe Calderón Hinojosa como nueva procuradora. Antes de ser nombrada titular de la PGR, fue Subprocuradora de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada. En cien años, es la primera mujer que ocupa este cargo. La revista estadunidense Newsweek la incluyó en la lista de las 150 mujeres más valientes del mundo, al lado de

más escandaloso de narcopolítica en el país, todos los alcaldes fueron liberados por tribunales de alzada debido a la falta de pruebas; es decir, los expedientes estaban mal integrados. En mayo de este año, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) pidió su comparecencia ante la Comisión Permanente para que explicara el “presunto abandono” en que se ha dejado a las aeronaves que utiliza la Procuraduría General de la República (PGR) para combatir al crimen organizado. Los cambios en las dependen-

13

cias siguieron, ahora en la Secretaría de Energía, donde se han suscitado tres. Del 1 de diciembre de 2006 al 7 de enero de 2011, estuvo a cargo Georgina Kessel Martínez. El 7 de enero de 2011 llegó José Antonio Meade Kuribreña, quien salió el mismo año, durando sólo ocho meses en el cargo. Jordy Herrera Flores, licenciado en Economía, asumió el cargo en septiembre del año pasado. Esta dependencia tiene varios temas pendientes. Desde el sexenio del presidente José López Portillo que no se levanta una refinería en México. Felipe Calderón prometió avanzar la construcción de la refinería Bicentenario, en Tula, Hidalgo, pero a cinco meses de que termine su gestión no se ha concluido ni la barda perimetral en los terrenos donde –también se supone– se erigiría la citada planta industrial. El creciente aumento de la gasolina tiene a la ciudadanía molesta. México importa la mitad de la gasolina y una tercera parte del diesel que consume. En el sexenio calderonista se duplicó el consumo de esos combustibles, el llamado gasolinazo, y la factura por la adquisición de petrolíferos en el mercado externo superó los 112 mil millones de dólares. Han transcurrido 52 meses (cuatro años y un cuatrimestre) desde que Felipe Calderón anunció, por primera vez (18 de marzo de 2008), la construcción de tal refinería, y nada. Georgina Kessel, en junio de 2010 aseguró que no existía tal retraso en la construcción de la refinería Bicentenario; sólo algunos ajustes en las fechas, y aseguraba que de acuerdo con lo programado inicialmente, la fase de ingeniería se finalizará en el primer semestre de 2011 y la construcción se licitará en el primer semestre de 2012, para estar en posición de iniciar la operación de esta refinería a finales de 2015. Además del nulo avance de la refinería, se especula con la desaparición del subsidio a las gasolinas antes de que concluya el año. Otra cercana del presidente Calderón que dejó el cargo, es Beatriz Zavala Peniche, titular de la Secretaría de Desarrollo Social hasta el 14 de enero de 2008. Dejó el puesto para asumir su nuevo puesto como Secretaria de Relaciones Gubernamentales del Comité Ejecutivo Nacional del PAN. En 2009 también se registró como aspirante a la candidatura de su partido a la Presidencia Municipal de Mérida Yucatán, en las elecciones


14 de 2010. A la cabeza de esta secretaría siguió Ernesto Cordero Arroyo. Después de que su partido perdió la presidencia, se perfila como coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la XII Legislatura de la Cámara de Senadores. El panista ya fue respaldado por el ex secretario particular del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, Roberto Gil Zuarth. Posteriormente, en 2009, Heriberto Félix Guerra asumió la dirección de la Secretaría de Desarrollo Social. Entre 1998 y el 2003. En la Secretaría de la Función Pública hubo tres cambios en el sexenio, hasta ahora. El primero en ocupar el cargo fue Germán Martínez Cázares, que pasó a ser Presidente Nacional del PAN en diciembre de 2007, dejando el cargo en 2009. El 14 de diciembre del año pasado, el presidente Felipe Calderón nombró a Rafael Morgan Ríos como titular de la Secretaría de la Función Pública. También la Secretaría de Comunicaciones y Transportes vivió cambios en su dirigencia. Primero, se nombró a Luis Téllez, de afiliación priísta. Posteriormente a Juan Molinar Horcasitas, de quien se deslindó la ex candidata a la presidencia Josefina Vázquez Mota. Molinar Horcasitas fue director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), dependencia que subrogaba la estancia infantil ABC de Sonara, y que se incendió cobrando la vida de 49 niños. Horcasitas se mantuvo inerte ante las acusaciones contra los señalados, por lo que también ha sido señalado. Padres de las víctimas han pedido castigo para los funcionarios responsables, pero ningún político de alto nivel ha sido castigado por el caso. A la salida de Molinar Horcasitas de la SCT quedó a la cabeza el economista, Dionisio PérezJácome Friscione. Actualmente es secretaria de Comunicaciones y Transportes, la abogada Rosalinda Vélez Juárez, quien ha ocupado diversos cargos, como Directora General de Asuntos Jurídicos, Directora General de Delitos Federales Contra el Ambiente y Litigio en la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA); y Jefa de la Unidad de Contratos en el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, S.N.C. (BANOBRAS). Otra de las secretarías que sufrió cambios en su directorio, es la de Trabajo y Previsión Social. Al llegar a la presidencia,

18 Brumario

Guillermo Galván Galván

Felipe Calderón colocó de titular a Javier Lozano Alarcón, salió el 14 de diciembre del año pasado para buscar ser candidato del PAN al Senado de la República por el estado de Puebla. Durante su gestión los sindicatos lo declararon enemigo de los trabajadores. Líderes y agremiados del sindicato Mexicano de Electricistas, del Seguro Social y de otras organizaciones hicieron un juicio ciudadano en contra de Lozano Alarcón. El sindicato de “Luz y Fuerza del Centro S.A de C.V” lo acusó de dejar a 46 mil familias en el desempleo al extinguir la planta hidroeléctrica en Nuevo Necaxa, Puebla, condenando a las personas a morir de hambre. El sindicato del Seguro Social, lo acusó de permitir que lideres corruptos a quienes llamó “líderes charros”, hayan sido relegidos, como fue el caso de Valdemar Gutiérrez Fregoso, cuyo periodo se amplió hasta el 2018. En la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, desde el 1 de diciembre ha sido titular Juan Rafael Elvira Quesada.Uno de los retos que deja pendientes son las consecuencias del cambio climático, así como el de la deforestación que a manos del crimen organizado han talado miles de hectáreas. Otro de los temas que afectaron a esta secretaría fue ProÁrbol. Greenpeace evidenció que en menos de diez meses de comenzar el

proyecto, el 26% de los árboles aún vivos estaba en malas condiciones, es decir, marchito o enfermo, debido a que no se habían empleado especies nativas de la región, las plantas estaban en malas condiciones al momento de la reforestación y no se plantaron en los periodos adecuados para su supervivencia y a que en la mayoría de las ocasiones no se hicieron trabajos previos de preparación de suelos. Pro Árbol se presentó como el programa estrella del gobierno federal en materia forestal, enfocado a la plantación de árboles, pero en los años que lleva apenas ha conseguido que sobreviva 55 por ciento de plantas y en 12 entidades ninguna continúa con vida. Se destinaron en los últimos dos años más de 5 mil millones de pesos en las cinco estrategias del programa: plantaciones forestales, reforestación y restauración, desarrollo forestal, pago por servicios ambientales y prevención de incendios. En la Secretaría de Economía, Eduardo Sojo Garza-Aldape, fue el primero en ocupar la cartera y lo hizo hasta el 6 de agosto de 2008, cuando Gerardo Ruíz Mateos lo sustituyó. En julio de 2010 hubo un nuevo nombramiento, quedando de titular Bruno Ferrari García de Alba. En la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, el titular es Francisco Javier Mayorga Castañeda, desde el 2009. Lo antecedió Alber-

Ernesto Cordero Arroyo

16.07.2012

to Cárdenas Jiménez, quien en 2009 reasumió la Senaduría por Jalisco. El cambio climático ha golpeado fuertemente a este sector. Los esfuerzos del secretario de SAGARPA han sido inútiles y ha dejado esfumarse las producciones agrícolas.Grupos campesinos urgen acciones en su favor a la secretaria, pues en lugar de que apoyen sus producciones, el país recibe cada vez más importaciones. De seguir ignorando la producción nacional, estima la FAO que para 2030 el país requerirá importar el 80% de sus alimentos. Prácticamente, el campo mexicano ha estado abandonado todo el sexenio. En la Secretaría de Educación Pública, fue Josefina Vázquez Mota la primera en asumir este cargo, durante el sexenio de Calderón. Durante su gestión, la cancelación de contratos para el programa Enciclomedia, por 11 mil millones de pesos, costaron al erario público más de 2 mil millones de pesos, indicó el diputado Alfonso Navarrete Prida. La bancada del PRI dio a conocer manejos irregulares encontrados en la administración federal durante 2008, centrándose en la gestión de Josefina Vázquez Mota como titular de la SEP y en un manejo irregular del programa Enciclopedia, que costó al gobierno la cantidad de 11 mil millones de pesos “sin justificación real para hacerlo”, acusaron los priistas. Más tarde la sustituyó Alonso Lujambio, quien estuvo en el puesto hasta el 16 de marzo de este año. José Ángel Córdoba Villalobos es el actual secretario de Educación Pública. Antes de ocupar este cargo, José Ángel Córdoba Villalobos, fue titular de la Secretaría de Salud, y ocupó su lugar el Maestro en Economía, Salomón Chertorivski Woldemberg. En la Secretaría de Turismo, ocupó el cargo Rodolfo Elizondo Flores, del 1 de diciembre de 2006 hasta marzo de 2010. La actual secretaria de Turismo es Gloria Guevara Manzo. En la Secretaría de la Reforma Agraria, el titular es Abelardo Escobar Prieto, desde 1 de diciembre de 2006 fue nombrado por el Presidente Felipe Calderón Hinojosa. Como Jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño fue nombrado el 1 de diciembre de 2006. Después Gerardo Ruíz Mateos ocupó el cargo, hasta el 2008, cuando lo sustituyó Patricia Flores Elizondo, quien dejó el cargo en 2010. Desde entonces, Gerardo Ruíz Mateos, retomó el cargo.


18 Brumario

Articulo

Capital Político

CENTAVITOS… 

16.07.2012

Ebrard cede la ALDF a Mancera Por Adrián Rueda

C

omo lo que son, una gran famiglia, todos dirigentes y líderes de tribu del PRD en capital se reunieron la noche del sábado a cenar con Marcelo Ebrard para aclarar paradas ahora que barrieron a toda la oposición en la ciudad de México. Para empezar, el anfitrión dejó en claro que el único padrino de la famiglia es él y que quien anduviera pregonando la idea de que su sucesor, Miguel Ángel Mancera, estaba buscando emanciparse del grupo andaba muy errado. El propio candidato electo, con constancia en mano, ratificó que el único jefe político de la izquierda en la capital es Marcelo y que no anduvieran amarrando navajas entre ellos, pues siguen siendo equipo aún después de las elecciones. Importante fue el mensaje de los jerarcas al perredismo, pues a estas alturas del partido varios de los caciques amarillos

tenían dudas sobre a quién reportarían de hoy en adelante, lo que provocó que Ebrard saliera, como le clásico, a aclarar: “no se hagan bolas”. Pero si bien es cierto que a ningún perredista le queda duda de que el jefe del clan es Marcelito, también les quedó bastante claro que Mancera no estará manco y que le fueron otorgadas algunas concesiones importantes. Por ejemplo, que el próximo líder de la Asamblea Legislativa del DF sea  Manuel Granados, ex coordinador de asesores de  Mancera en la Procuraduría General de Justicia capitalina, y quien ganó una diputación local por Iztacalco. Ahora se sabe que Granados, quien fue visto el

miércoles pasado pactando en lo oscurito con la priísta María de los Ángeles Moreno el reparto del pastel legislativo, en realidad lo hacía a la luz del día porque contaba con el aval de sus jefes. Esta decisión de Mancera y Ebrard deja fuera de la jugada a René Cervera, ex jefe de la Oficina del Jefe de Gobierno y presidente de la fundación marcelista Equidad y Progreso, que llegará a Donceles por la vía plurinominal, pero no estará al frente de la ALDF. Y es que, aunque el yuca Cervera es gente cercana a Marcelo y quería la posición, en realidad no tiene un buen ambiente con los grupos, pues su especialidad no es precisamente hacer equipo o generar consensos, por lo que optaron por dejarlo fuera. Otro que la empezó a buscar y cuyo perfil no es nada malo, es el colimense  Vidal Llerenas, marcelista con experiencia gubernamental en Finanzas del DF y calado en la Cámara de Diputados, a la que aún pertenece. Llerenas, quien también es identificado con Mario Delgado, ganó una diputación local en Azcapotzalco y pintaba como uno de los favoritos para presidir

la poderosa Comisión de Gobierno de la ALDF, cosa que no se va a poder. La decisión de impulsar a Granados a ese liderazgo deja bien parado al futuro jefe de Gobierno, que tendrá a uno de sus hombres de más confianza en Donceles, lo cual es muy importante durante la transición del poder. El asesor de Mancera logró una buena interlocución no sólo con los líderes de la oposición, sino con los dirigentes de las tribus perredistas y funcionarios del gobierno marcelista durante el proceso interno de las izquierdas, lo cual no es cosa fácil. Hoy mismo se reúnen los diputados afines a  Ebrard para iniciar el cabildeo formal con las tribus en busca del consenso para ungir a Granados y dejar con un palmo de narices tanto a Arturo Santana como a Daniel Ordóñez, quienes andaban auto-promoviéndose para el puesto. Pero eso no es todo, el hecho de que Granados pudiera ser el presidente de la Comisión de Gobierno no significa que necesariamente sea el coordinador de la bancada perredista en la ALDF, como ocurre ahora con Alejandra Barrales, que tiene los dos encargos al mismo tiempo. Para dirigir al PRD en Donceles el que más suena es el ex delegado en GAM,  Víctor Hugo Lobo, quien la buscará en serio, aprovechando que, aunque  René Bejarano tendrá una fracción amplia de diputados, no tiene ninguno con un perfil decente para pelear. Las negociaciones no serán fáciles, pero ya están en marcha y esos son los que suenan para líderes.

15

Contrario a los acuerdos post-elecciones internos que busca la izquierda, un  pejizado Luis Rosendo Gutiérrez insiste en ser delegado en Cuajimalpa por la fuerza, a pesar de la derrota que le infligió el ahora priísta  Adrián Rubalcava.  Rosendo está terco con la idea de llevar el conflicto a la mesa y ha empezado a utilizar el lenguaje de López Obrador en el sentido de que le robaron la elección, que su adversario compró votos y que se debe anular el proceso. El ex tesorero de  Marcelo ya impugnó la elección y ahora busca sumar al PAN para pelear en Cuajimalpa, a cambio de no incomodar al blanquiazul en Benito Juárez, donde Jorge Romero ganó por un pelito de rana calva. Los rosendistas tienen razón es en que las llamadas que un  call center  –contratado por el PRI– estuvo llamando a las casas de los votantes durante la madrugada, invitándolos a apoyar al candidato del PRD, funcionó a la perfección y quizá haya sido lo que marcó la pequeña diferencia a favor del tricolor, pues los votantes en verdad creyeron que era el perredista quien interrumpía su sueño y lo castigaron votando contra él e incluso lo incriminaron en su casilla el día de la elección. Fue una jugada sucia pero genial de Rubalcava y le resultó; en todo caso, se chamaquéo a Rosendo quien ahora chilla… En Morelos ya se empieza a hablar de la llegada de una  ola chilanga al estado, luego del triunfo de Graco Ramírez para gobernador. A su esposa Elena Cepeda, quien como secretaria de Cultura de Marcelo se la pasó en Morelos apoyando la campaña de su viejo, se unen militantes ligados sobre todo a Nueva Izquierda. En Cuernavaca ya vive, por ejemplo, Guadalupe Chavira, ex delegada en Milpa Alta, ex diputada local en la era de Bejarano y ex funcionaria en Finanzas con  Mario Delgado.  Chavira estuvo en la campaña y se integrará al gobierno estatal, al igual que otras figuras que ya preparan la mudanza. a.rueda@contactodf.com


16

18 Brumario

Articulo

Y estalló

16.07.2012

Por Samuel Schmidt

E

n una de las muchas conversaciones preelectorales que tuve una persona me dijo furiosa: P: ¿Cómo se atreve López Obrador a anunciar un fraude cuando no ha sucedido? S: Lo que dijo es que había un operativo para comprar votos. P: Todos los partidos compran votos. S: La compra de votos es ilegal y es fraude. P: En efecto es fraude. S: Entonces estás de acuerdo con López Obrador. ¿Por qué es correcto que tu critiques el fraude y es incorrecto que él lo denuncie? Me vio con cara de pocos amigos porque el silogismo demostró que la queja era la misma pero había que satanizar al candidato del Movimiento Progresista (todavía me cuesta trabajo decir que es de izquierda). La cosa es que ahora se ha demostrado que en efecto ha habido manejos ilegales en la elección, aunque no falta quién se rehúsa a disculpar al PRI directamente, y para eso utilizan el argumento de que como todos compran votos entonces el mejor comprador se lleva la presa. Aceptación tácita de la tolerancia a las trampas en el sistema electoral. En el pasado nos habían dado a conocer los mecanismos del fraude electoral, alguien listó los recursos para hacer trampa electoral, desde ratones locos hasta carruseles y para esta

elección hasta publicaron extensamente lo que es un carrusel. El reto es descubrirlo el mismo día de la elección y rezar porque se aparezca un policía para dar fe policiaca. Alguien logró filmar una operación del PRI donde se están afinando los detalles de la compra de votos, ¿lo irá a tomar como prueba el Tribunal electoral? Claro que si cuentan los votos que están en las casillas no se podrá probar la compra, pero esa es una salida falsa, hay que seguir el rastro del dinero. El hecho que nos den a conocer que un banco (Monex) y una cadena comercial (Soriana) están in-

volucradas en la operación de “estímulo” de voto es gravísimo, porque muestra que los escrúpulos se hacen de lado a cambio de ganancias -presentes y futuras- pero más lo será si no se desarrolla una investigación detallada y profunda. ¿Tendrán que entregarnos culpables para que aceptemos la veraci-

dad de la investigación? Y si nos los entregan, ¿qué castigo nos dejará satisfechos? La compra de votos es delito y se castiga con cárcel: ¿irán a encarcelar a alguien? Y ¿si los encarcelan los derrotados aceptarán el resultado? El manejo de decenas de millones de pesos debe tener una consecuencia

que se acuerde que tanto la procuraduría como Hacienda dependen de él y por lo tanto, que se pare frente al espejo y se repita la frase sobre la necesidad –y obligación- de investigar sobre actos criminales. Llevamos dos elecciones en la época de transición que se cuestionan por su falta de transparen-

fiscal, ¿acaso el Sistema de Administración Tributaria (SAT) actuará para buscar el origen del dinero? Recordemos que a Al Capone lo arruinó, no su historia de crimen sino su evasión de impuestos. Si Felipe Calderón se dice molesto por la compra de votos y exige una investigación de la misma,

cia. Las comprobaciones del fraude de Calderón están publicadas por lo menos en dos libros, me pregunto entonces si un hombre que llegó gracias a un fraude se atreverá a investigar el fraude de su sucesor, a riesgo de que tarde o temprano alguien le restriegue en la cara que él hizo lo mismo. O si su motivación para arruinarle la fiesta a su enemigo histórico será poderosa como para motivarlo a actuar. La democracia mexicana camina erráticamente. No terminamos de instalar un proceso limpio, honesto, transparente, que genere un resultado libre de culpa y que facilite la unificación de la nación generando un gobierno legítimo sin mancha. Seguimos instalados en la trampa y

la mentira, que parecen maldiciones per secula seculorum. En el proceso pos electoral encontramos marchas contra el fraude, gente protestando en tiendas de Soriana por su papel en el fraude, legisladores llamando a la insurrección, más lo que se acumule estos días. Agregue usted el deterioro a la imagen de la autoridad electoral, que no era muy limpia para empezar. Es indudable que llegamos a una encrucijada. Si el tribunal le da la victoria al PRI tendremos protestas prolongadas y la posibilidad de un conflicto de gran magnitud, que este gobierno es incapaz de manejar razonablemente. En otro artículo manejamos la hipótesis de que eso lleve a un golpe de estado. Si se cancela la elección, lo que es histórico, aunque esta posibilidad sería interesante podremos esperar una campaña sucia de una magnitud inesperada; el lado positivo es que en la práctica sería una suerte de segunda vuelta, aunque a la candidata del PAN posiblemente no la dejarían competir. Moneda en el aire y manos ocultas para hacer trampa. schmidt@mexico.com


16.07.2012

1

18 Brumario

. Emilio Lozoya – hijo de quien fuera alto funcionario salinista– probable secretario de Relaciones o embajador en EEUU, acaba de declarar a la revista Proceso: “No nos interesa si el apellido del capital es estadounidense, brasileño, chino o noruego, siempre y cuando se comporten como agentes económicos responsables. Con la apertura del sector energético a la inversión extranjera Peña Nieto buscará la modernización de PEMEX, lo que incluye creación de empleo. Si las empresas petroleras de infraestructura de gas de los EEUU invierten en México van a generar empleos en ambos lados de la frontera”. Recordar: hace 40 años nuestra dependencia fue del 60 a 70 por ciento, hoy es del 90 y ni siquiera nos damos cuenta. ¿Es México es un estado más de los yanquis? 2. ¿Puede olvidarse que el dictador Porfirio Díaz decía a principios del siglo XX que había que alentar la inversión de capitales europeos para que EEUU no nos termine de engullir? Y parece ser que eso han hecho los gobiernos yanquis con México y parte de América Latina: los ha atrapado entre sus redes de saqueos y endeudamiento y sólo le falta deglutirlos. El joven Lozoya sabe hasta qué grado los EEUU nos tienen arrinconado y con las manos apretándonos el cuello con una gigantesca deuda, millones de trabajadores migrantes, el control de nuestro mercado, el intercambio de armas por droga, además de decenas de miles de agentes de la CIA, FBI y DEA metidos en toda la estructura de control; pero dado que es el “pensamiento de Peña Nieto” hay que llevarlo adelante. 3. Al júnior Lozoya, flamante asesor de Peña Nieto, no le interesa de qué país llegarán los capitales extranjeros que saquearán las riquezas mexicanas, le basta con que vengan porque –según él– “crearán riquezas y empleos” aunque estos –como las famosas maquiladoras– superexploten a los trabajadores mexicanos, no les den derechos y seguridad y su-

Articulo

Enrique Peña Nieto en encuentro con trabajadores de Pemex

Peña, lamiendo botas de EEUU Por Pedro Echeverría V. fran la falta de organización sindical para defenderse. Pero tampoco le interesa a Lozoya-Peña que el solo hecho de la entrega de nuestro petróleo y nuestra electricidad significa que nuestras últimas riquezas, que de acuerdo a la Constitución Política significan la identidad nacionalista, sea vendida al mejor postor. Pero ello no interesa a los ignorantes de nuestra historia. 4. ¿Cómo mover a Peña si tiene comprometido hasta los calzones? La entrega del petróleo y el gas, de la electricidad, así como el total apoyo a Televisa, es un enor-

que fueron defraudados. Quizá la toma del Zócalo sea indispensable, pero sólo para coordinar acciones; nunca para permanecer encerrados e inmovilizados en él, aunque todas las tardes –como en

17

2006– tenga que dar su mensaje López Obrador. 5. Un gobierno de Peña –si logra imponerse como hasta ahora– sería mucho más que los gobiernos de Fox y Calderón, la continuidad directa del salinismo y el zedillismo con los mismos programas e incluso con muchos de los viejos funcionarios. El PRI seguirá la misma dirección de los dos gobiernos panistas anteriores, pero será más apegado a las viejas normas de control. Peña, como lo hizo Calderón, buscaría arreglarse con un sector del narcotráfico mientras se enfrenta a otros grupos. Seguirá permitiendo el tráfico de armas de los EEUU hacia México porque es uno de los grandes negocios que se hace a través de la frontera, además de permitir el lavado de dinero. Una vez implantado sería muy difícil frenar ese sistema de relaciones que llevan ya muchas décadas. 6. Por ello la batalla del Movimiento Progresista encabezado por López Obrador –aunque no se haya declarado antimperialista– es muy importante en este momento porque reivindica la defensa de los recursos de los mexicanos representado por sus riquezas básicas, el petróleo y la electricidad; pero también porque se opone a la aprobación de las llamadas “reformas estructurales” que quieren imponer la reforma a la Ley del Trabajo para eliminar la contratación colectiva, imponer el trabajo temporal por horas y eliminar los derechos conquistados; así como aprobar un reforma fiscal que beneficie a los empresarios más poderosos. La realidad es que el gobierno yanqui seguirá actuando en México como lo ha hecho con los gobiernos panistas, absolutamente libre y sin límite. pedroecheverriav.wordpress.com pedroe@cablered.net.mx

Barack Obama

Emilio Lozoya Austin

me compromiso que no puede venirse abajo con protestas muy pacifistas como las conocemos; pero si paralizamos la ciudad de México (bloqueando carreteras) y dos a tres ciudades más, en menos de una semana se invalidará la elección. Hasta los panistas podrían participar si dos o tres gobernadores del PAN sienten

Combate al crimen organizado y tráfico de armas


18

18 Brumario

Articulo

Signos y Señales

Potestades Tributarias • Nuevas fuentes de ingresos • En el camino de las reformas Por David Colmenares Páramo

E

s evidente la insuficiencia de ingresos de las entidades federativas, con el añadido de que su principal fuente de ingresos se encuentra al mes de junio por debajo de sus niveles reales de 2008 y su recaudación de ingresos propios es muy reducida dado el bajo potencial recaudatorio de las facultades que hoy pueden explotar y en algunos casos por un reducido interés fiscal. Son varias las vías para incrementarlos. Por supuesto que urge una reforma fiscal o hacendaria, esto es integral, en la que la parte tributaria tenga entre otras características, la de ser sencilla, fácil de administrar, progresiva y con una alta dosis federalista, esto es que impulse el fortalecimiento de las potestades tributarias de las entidades federativas. No olvidemos que somos el País de la OCDE y frente a Brasil y Argentina, con mayor concentración de las facultades impositivas. He comentado que somos un monumento

al centralismo tributario, con más del 95 % de facultades concentradas en el nivel federal o central. Además de la insuficiencia de las participaciones, la reducción de sus recursos, por ejemplo no han recibido ya los llamados excedentes petroleros, y administran el impuesto a la tenencia con una base muy disminuida. Además de presiones en materia de gasto propio y de aportación a diversos programas federales. Esta insuficiencia de recursos fiscales de las entidades federativas y municipios, tienen que ver con el creciente endeudamiento,

tan criticado y observado en los últimos tiempos. Hay diversas propuestas al respecto, que se han generado en los últimos años, no sólo desde la coordinación fiscal, también en otros espacios de coordinación intergubernamental, como sería el caso de educación. Incluso organismos del sector privado y gremiales consideran el fortalecimiento de las haciendas públicas de las entidades federativas, claro empatado con un gasto más eficiente con transparencia, mejor rendición de cuentas y fiscalización. La participación ciudadana es muy importante al respecto. Son vastas las propuestas de los funcionarios fiscales, por ejemplo el Grupo de Nuevas Fuentes de Ingresos del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal ha señalado recientemente, que se

16.07.2012

deben fortalecer las haciendas publicas locales, “a través de la ampliación de los alcances de las potestades y optimización de aquellas que actualmente se encuentran disponibles”. Un ejemplo poco eficiente, es el de la descentralización del impuesto a la tenencia sin concertar mecanismos de coordinación, lo cuan ha generado un esquema de competencia fiscal y deterioro de la base tributaria, lo que plantea como objetivo “evaluar las implicaciones del cobro diferenciado en las Entidades Federativas”, con el fin de buscar “esquemas operativos e informativos que se relacionan y derivan de dicho impuesto”. En el mismo sentido “impulsar que las entidades federativas tengan un padrón fiscal confiable para la tenencia de las aeronaves” por ejemplo. Propone que “se garantice la permanencia de las cuotas a la venta final de gasolinas que administran las entidades federativas”. Plantea “analizar la conveniencia de que el IEPS de gasolinas continúe como un impuesto federal 100% participable”. En cuanto al impuesto local al consumo que se planteó para 2012, el Grupo deberá “cuantificar el impacto recaudatorio de este impuesto por entidad federativa” y “analizar las implicaciones normativas del mismo. Lo mismo “evaluar distintas propuestas de contribuciones ecológicas”. Importante es buscar la acreditación de los impuestos cedulares, en base al artículo 43 de la Ley del IVA, para evitar una carga adicional a los contribuyentes. Como se trata de un acto de Colaboración Administrativa, participar a las entidades federativas y a los municipios el 100 % del ISPT retenido a sus trabajadores. Propuesta plateada desde hace más de 10 años. Otra propuesta que ha circulado es la ceder a las entidades la administración al 100 % del Régimen de Intermedios. Otro punto importantes es se cumpla con el pago de contribuciones locales por parte de todas las dependencias federales. Hay propuestas. Profesor de Finanzas estatales en la UNAM. Ha sido Presidente del Colegio Nacional de Economistas.

brunodavidpau@yahoo.com.mx


16.07.2012

E

18 Brumario

l escritor, caricaturista y guionista de comedia, Antonio Garci, presentó su reciente obra, inspirado en la sucesión presidencial de 2012. En La pendejísima historia de las elecciones en México, aborda con humor, como es su estilo, una cronología de los procesos electorales en nuestro país, desde 1519 hasta la reciente jornada electoral en que la que se pronunció a Enrique Peña Nieto como virtual ganador, toda vez que el contendiente de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, solicitó invalidarlas por la presunta compra del voto a favor del PRI. A la presentación del libro asistieron Los cuatro jinetes del apocalIFE. Enrique Peña Nieto, personificado por Pierre Angelo Antolioni; Andrés Manuel López Obrador, interpretado por el actor Cristian Ahumada; y como Gabriel Quadri, Carlos Martínez. El elenco se presenta en el Teatro Jorge Negrete. El libro pretende divertir a la gente, comenta Antonio Garci y agrega que es diferente a todo lo que ha salido respecto al tema electoral. Dice que la primera parte tiene que ver con la elección que hizo Hernán Cortés en 1519. Recuerda que en 1835 los ciudadanos podían votar únicamente si sabían leer y escribir y además si eras católico; en las casillas se cercioraban de que hubieras hecho la primera comunión. También recuerda la primera vez que las mujeres pudieron votar, que a pesar de que (Lázaro) Cárdenas lo permitió en 1938 pero las dejaron hasta 1955. El autor ejemplifica una de las “pendejadas” de los procesos electorales, “nadie, bajo ningún motivo puede pedirte la credencial de elector”, en el

Articulo

19

La democracia no es lo nuestro, dice Antonio Garci • Presenta su nuevo libro, La pendejísima historia de las elecciones en México Por Abigail A. Correa Cisneros

momento que te alguien la pide se convierte en delincuente electoral y pueden darle hasta dos años de cárcel”. Durante la presentación de La pendejísima historia de las elecciones en México, se repartieron playeras con el lema Yo sobreviví a las elecciones de 2012. Asimismo, los candidatos invitados respondieron las preguntas del público. Destacaron las respuestas de Peña Nieto sobre los libros que

marcaron su vida, dentro de una librería no le vino a la mente ni uno. Cuestionado por un niño sobre “qué se siente vivir en una farsa”, el candidato no logró responder claramente, asimismo, fue cuestionado por “esconderse en el baño de una universidad y huir de los estudiantes”. Andrés Manuel no se despegó de su discurso amoroso. Ya que el aspirante a la presidencia más cuestionado por el auditorio fue Enrique Peña Nieto, y como nadie se percataba de la presencia de Gabriel Quadri, una de las asistentes decidió dirigir su pregunta a este candidato. ¿Si conoce a la maestra y desde cuándo?, ¿qué pasó con la edecán? El auditorio estalló en carcajadas y sólo respondió que conocía muy bien a la maestra, “pero a la maestra de francés”. Este libro en especial, es una crónica delirante de cómo hemos elegido a nuestros gobernantes en México a lo largo de los años, comenta Garci. “Desde el triunfo de Guadalupe Victoria hasta la caída del sistema en 1988, desde el agandalle de SantaAnna hasta la bienamada Foxilandia”. Garci ofrece en su obra, una guía inteligente y ácida para entender cómo se hace política a la mexicana y concluir que, al final, eso de la democracia no es lo nuestro. El libro es de Editorial Diana y se encuentra ya en las librerías. Antonio Garci es autor de otros libros como Pendejadas célebres en la Historia de México, Más pendejadas célebres en la historia de México y Etiqueta para pendejos: un manual de supervivencia.


20

Articulo

18 Brumario

16.07.2012


18 Brumario #52