Issuu on Google+

CMYK

BUNĂ DIMINEAŢA!

ABONAREA 2012

EDI|IA DE VINERI

VINERI, 20 ianuarie 2012 12 pagini

FLUX

Preţ contractual

Calendar creştin-ortodox

Cursul valutar 20.01.2012

=)Soborul Sf. Proroc Ioan Botezătorul și Înaintemergătorul Domnului Maxima zilei

STABILIT DE BANCA NAŢIONALĂ

1 EURO..............................15.3767 1 Dolar american ............. 11.9171 1 Leu românesc ................ 3.5398 1 Rublă rusească ............... 0.3788 Timpul probabil:

Poşta Moldovei

“Inteligenţa trebuie să dea 20.01.2012 21.01.2012 viaţă acţiunii, fără ea acţiunea e zadarnică. Dar fără acţiune, ce stearpă e inteligenţa!” Noros, Noros, Martin du Gard -2 7 0C -1 7 0C Adresa INTERNET: http://www.flux.md

2

PAGINA

IMPORTANT

Anatol PLUGARU: Orice ofiţer este dator să se ridice în apărarea ţării

3

PAGINA

ABONAREA 2012 1 lună

3 luni

6 luni

12 luni

PM21262 FLUX – ediţia de vineri 20,00 lei 60,00 lei 120,00 lei 240,00 lei PM23262 FLUX – ediţia de vineri 16,00 lei 48,00 lei 96,00 lei 192,00 lei (pensionari)

Fondat în 1995 z Nr. 2 (830)

Roşca cheamă lumea la proteste Vom protesta până când uzurpatorii îşi vor da demisia XXX

(citiţi pag. 2-3)

DECLARAŢII

Alexei TULBURE: Trebuie să acţionăm pentru că situaţia degradează rapid şi intrăm într-o zonă extrem de periculoasă

4

PAGINA

OPINII

Referendumul constituţional este neconstituţional XXX

(citiţi pag. 6)

Domnilor guvernanţi, opriţi-vă. Încă nu-i târziu…

9

PAGINA

PUNCT DE VEDERE

APEL Oameni buni, Gata, a ajuns cuțitul la os! În timp ce noi îndurăm lipsuri și suferință, cei de la putere se îmbogățesc pe seama sărăciei noastre. De când au ajuns la putere, guvernanții au călcat în picioare Legea și folosesc instituțiile statului pentru a controla banii publici și afacerile. Țara a ajuns pe mâna oligarhilor. Ei au uzurpat puterea și încearcă să o mențină în mod nelegitim pentru a continua să fure. Comitetul pentru Apărarea Constituției și Democrației cheamă toți oamenii de bună-credință DUMINICĂ, 22 IANUARIE, ORA 12.00, ÎN PIAȚA MARII ADUNĂRI NAȚIONALE LA UN MITING DE PROTEST.

UZURPATORII Noi şi gândurile noastre (III) Car cu boi (tip AIE-2) „Există, indiscutabil, De ce ne bălăcim în mizerie

o nedreptăţire postumă a poetului Victor Teleucă”

XXX

GRUPUL DE PRESĂ FLUX ADRESA: MD-2004, Chişinău, str. N. Iorga, 8 Tel.: 23.50.91 E-mail: ap@flux.md

DIRECTOR Sergiu Praporşcic REDACTOR-ŞEF Nicolae Federiuc COMENTATOR Vlad Cubreacov

(citiţi pag. 4)

Ioan Mânăscurtă, scriitor

DEPARTAMENT SOCIAL-ECONOMIC: Virginia Roşca Tatiana Manea

DEPARTAMENT CULTURĂ: Liliana Popuşoi Ecaterina Deleu

DEPARTAMENT INVESTIGAŢII: Emil Constantiniu Ioana Florea

DEPARTAMENT MARKETING: Ana Muntean DIRECTOR ADMINISTRATIV: Vasile Jeverdan

CMYK

Jos regimul Ghimpu-Lupu-Filat!

Iurie Ciocan, invitat să dea dovadă de curaj şi să demisioneze din funcţia de preşedinte al CEC

REDACTOR-STILIZATOR: Liliana Stegărescu PROCESARE TEHNICĂ: Petru Pascaru

XXX

(citiţi pag. 5) DEPARTAMENTUL PUBLICITATE: Tel.: 23.50.91, 079707440 e-mail: publicitate@flux.md Adresa Internet: www.flux.md E-mail: ap@flux.md

Tipar: Tipografia "PRAG-3" Comanda nr. 18 TIRAJ – 15.000 Redacţia nu poartă răspundere pentru conţinutul materialelor publicitare şi al scrisorilor publicate în ziar Titlurile ştirilor preluate de pe agenţiile de presă aparţin redacţiei


2

20 IANUARIE 2012

EDI|IA DE VINERI

Important

FLUX

Adresa internet: http://flux.press.md; E-mail: apflux@flux.press.md; Tel.23.26.82; 23.27.11

Iurie Roşca anunţă proteste non-stop Comitetul pentru Apărarea Constituţiei şi Democraţiei:

Apelul Comitetului pentru Jos regimul anticonstituţional Apărarea Constituţiei şi Democraţiei Lupu-Filat-Ghimpu! Membrii Comitetului pentru Apărarea Constituţiei și Democraţiei au organizat miercuri, 18 ianuarie 2012, prima conferinţă de presă la care au anunţat componenţa acestuia, precum și principalele revendicări pe care le vor înainta în cadrul protestelor ce vor demara duminică, 22 ianuarie 2012, începând cu ora 12.00, în Piaţa Marii Adunări Naţionale din capitală. Astfel, componenţa Comitetului pentru Apărarea Constituţiei și Democraţiei este următoarea: Iurie Roșca, ex-președinte al PPCD, ex-vicepreședinte al Parlamentului și ex-vicepremier; Anatol Plugaru, deputat în primul Parlament al Republicii Moldova, ex-ministru al Securităţii Naţionale; Pavel Midrigan, avocat, președintele Asociaţiei Obștești pentru Democraţie și Justiţie, fost membru al Comisiei Electorale Centrale; Ion Dosca, campion mondial la jocul de dame;

Alexei Tulbure, deputat în Parlament, legislatura anilor 1998-2001, fost ambasador al Republicii Moldova la Consiliul Europei și ONU; Eduard Roșca, președintele Asociaţiei Obștești a Militarilor Creștini din Republica Moldova; Radu Bușilă, președintele Coaliţiei Civice pentru o Guvernare Democratică și Transparentă. Din componenţa Comitetului mai fac parte profesorul universitar Nicolae Osmochescu, doctor în drept internaţional, ex-viceministru de Externe și fost ambasador al Republicii Moldova, și Valeriu Ostalep, președinte al Institutului de Studii Diplomatice și de Securitate, ex-viceministru de Externe. Osmochescu și Ostalep nu au participat la conferinţa de presă din motive de sănătate. Principala revendicare înaintată de membrii Comitetului este dizolvarea imediată a Parlamentului și organizarea de alegeri anticipate, ca urmare „a uzurpării puterii de către regimul anticonstituţional Lupu-Filat-Ghimpu”. Membrii comitetului au lansat în apel prin care cheamă toată lumea să participe la protestele anunţate duminică, anunţând că acestea vor purta un caracter eminamente pașnic.

Luând act cu îngrijorare de acţiunile metodice întreprinse de actualul regim de distrugere a instituţiilor democratice, de încălcare flagrantă și sistematică a Constituţiei, de adaptare a întregului cadru legislativ la interesele guvernanţilor, Exprimându-ne protestul atât faţă de farsa din 16 decembrie 2011, organizată cu prilejul alegerii președintelui, când deputaţii din coaliţia de guvernământ și-au demonstrat buletinele în cadrul procedurii de vot secret, cât și faţă de Hotărârea Curţii Constituţionale din 12 ianuarie curent, prin care s-a dat o aparenţă legală acţiunilor ilegale ale puterii,

Apreciind drept anticonstituţională declaraţia din 15 ianuarie curent a celor trei exponenţi ai coaliţiei de guvernământ Lupu, Filat și Ghimpu - prin care aceștia și-au expus intenţia de a organiza un nou referendum în aprilie, Condamnând caracterul oligarhic al grupărilor aflate la putere, care folosesc pârghiile administrative pentru exercitarea controlului asupra banilor publici și a mediului de afaceri, care provoacă aprofundarea crizei economice, sărăcirea populaţiei, creșterea preţurilor și a tarifelor, Comitetul pentru Apărarea Constituţiei și Democraţiei constată că în Republica Moldova s-a produs uzurparea puterii de stat, ceea ce constituie cea mai gravă crimă împotriva poporului. Suveranitatea poporului poate fi restabilită doar prin de-

misia actualei puteri și alegeri libere. În acest scop se impune luarea următoarelor măsuri: 1. Restabilirea independenţei Comisiei Electorale Centrale prin acordarea caracterului inamovibil membrilor CEC, reprezentarea majoritară pentru opoziţie și demisia actualei componenţe a CEC. 2. Dizolvarea imediată a Parlamentului și convocarea de alegeri parlamentare.

Demisia lui Alexandru Tănase din funcţia de președinte și din cea de judecător al Curţii Constituţionale. 3. Pentru a determina guvernarea să înceteze uzurparea puterii în stat și în scopul restabilirii ordinii constituţionale, Comitetul pentru Apărarea Constituţiei și Democraţiei va organiza acţiuni pașnice de protest. Facem apel către toţi oa-

menii de bună-credinţă, către organizaţiile civice, către toate partidele politice responsabile să ne unim eforturile în lupta contra dictaturii oligarhilor. Duminică, 22 ianuarie, ora 12.00, să venim cu toţii în Piaţa Marii Adunări Naţionale! JOS REGIMUL ANTICONSTITUŢIONAL LUPU-FILAT-GHIMPU! 18 ianuarie 2012

IURIE ROŞCA:

ION DOSCA:

Vom protesta până când uzurpatorii îşi vor da demisia

Dumnezeu să ne ferească să batem clopotul mare ce va chema la răzbunare

Comitetul pentru Apărarea Constituţiei și Democraţiei reprezintă o iniţiativă pe care am lansat-o acum câteva zile, în urma discuţiilor purtate cu o serie de personalităţi cunoscute din viaţa publică din Republica Moldova. Am apelat la această formă de organizare pentru a reacţiona adecvat la faptul că în Republica Moldova s-a produs uzurparea puterii de stat de către coaliţia de guvernământ, care a ieșit din cadrul constituţional prin seria de acţiuni comentate pe larg în spaţiul public. Tocmai de aceea, am considerat necesar să venim în faţa dumneavoastră cu un mesaj solidar, cu un mesaj unic care să precizeze punctul nostru de vedere și acţiunile pe care urmează să le întreprindem de comun acord, în vederea readucerii Republicii Moldova în albia constituţionalităţii și ordinii de drept.

Cei care conduc astăzi Parlamentul şi Guvernul au uzurpat deja puterea de stat Nu vă voi obosi cu trecerea în revistă a tuturor acţiunilor care s-au produs în ultimii doi ani și care au adus Republica Moldova în afara exerciţiului democratic al puterii de stat. Vreau doar să amintesc câteva evenimente de ultimă oră pe care le comentează toată lumea. Și anume: Tentativa eșuată de alegere a șefului statului din 16 decembrie, anul trecut, atunci când președintele interimar a constrâns, în mod abuziv, deputaţii din Legislativul Republicii Moldova să-și demonstreze buletinele, cum a spus domnul Marian Lupu, pe faţă și pe verso, astfel încălcând în mod grav Constituţia Republicii Moldova și legislaţia privind alegerea șefului statului. A urmat acea scandaloasă decizie a Curţii Constituţionale, care, de fapt, a demonstrat o situaţie evidentă pentru toată lumea: prima dată în istoria Republicii Moldova, Curtea Constituţională a devenit o instituţie subordonată puterii politice. Ceea ce s-a întâmplat ulterior reprezintă un act de o gravitate absolut fără precedent în istoria Republicii Moldova. Mă refer la apariţia celor trei conducători ai coaliţiei de guvernământ, Mihai Ghimpu, Marian Lupu și Vladimir Filat, care, pe 15 ianuarie, au anunţat, spre stupoarea opiniei publice, faptul că intenţionează să organizeze un referendum, în luna aprilie curent, pentru a revizui articolul 78 din Constituţie, în vederea transformării statului nostru într-o republică parlamentară. Personal am optat, am luptat ani la rând și am organizat o serie de mese rotunde în vederea transformării Republicii Moldova într-o republică parlamentară, cu competenţe reduse ale președintelui și consolidarea capacităţii Parlamentului în exercitarea dreptului de formare a Executivului naţional. Nu despre asta însă discutăm acum. Care formă de guvernământ este mai potrivită Republicii Moldova: semiprezidenţială, prezidenţială sau parlamentară. Vorbim doar despre aspectele legale, juridice, care au fost depășite cu mult. Vreau să vă atrag atenţia doar asupra unui singur punct din acea declaraţie, semnată de cei trei conducători ai coaliţiei de guvernământ. În punctul 3 se afirmă următoarele: „După validarea rezultatelor referendumului naţional, în cel mult o lună de zile, va fi ales președintele Republicii Moldova.” Chiar dacă am face abstracţie de încălcările grosolane ale Constituţiei, comise până în ziua de 15 ianuarie, putem să constatăm cu toţii că această afirmaţie reprezintă deja în sine o confirmare că în Republica Moldova, puterea de stat a fost uzurpată de către cei care conduc

astăzi Parlamentul și Guvernul ţării. Cum? Orice referendum se presupune că poate să dea câteva tipuri de rezultate: neprezentarea majorităţii necesare, dacă pragul nu va fi coborât până la trei persoane, cum ar vrea Mihai Ghimpu, probabil, iar cetăţenii pot să răspundă „da” sau „nu” în sprijinul iniţiativei respective. Iată că ni se spune din start că referendumul va fi unul favorabil celor care se află la guvernare. De ce atâta aroganţă și atâta sfidare faţă de Legea fundamentală?

Pentru prima dată în istoria Republicii Moldova, Curtea Constituţională a fost subordonată politic Repet: situaţia este evidentă. Nu există instanţă care să descalifice juridic și politic acţiunile de uzurpare a puterii în stat, deoarece Curtea Constituţională este subordonată politic celor care l-au debarcat în mod abuziv pe Dumitru Pulbere din funcţia de președinte al CC și l-au instalat pe domnul Alexandru Tănase, care face jocul actualei puteri. Vreau să vă aduc aminte articolul pe care îl invocă foarte multă lume în ultimele zile, articolul 2 din Constituţie, care spune următoarele: „Suveranitatea naţională aparţine poporului Republicii Moldova, care o exercită în mod direct și prin organele sale reprezentative în formele stabilite de Constituţie.” Atunci când ne prezentăm la alegeri, noi delegăm voturile noastre celor care urmează să exercite puterea în limitele mandatului și în limitele procedurilor stabilite de Constituţie și legislaţia în vigoare. Alineatul 2: „Nici o persoană particulară, nici o parte din popor, nici un grup social, nici un partid politic sau altă formaţiune obștească nu poate exercita puterea de stat în nume propriu. Uzurparea puterii de stat constituie cea mai gravă crimă împotriva poporului.” De altfel, această normă își găsește reflectare și în Codul Penal al Republicii Moldova, și anume în articolul 339, care așa și se numește – „Uzurparea puterii de stat”. Alineatul 1 al acestei norme legale prevede următoarele: „Acţiunile săvârșite în scopul uzurpării sau menţinerii forţate a puterii de stat (și noi suntem acum martorii faptului că puterea de stat este menţinută în mod forţat), cu încălcarea prevede-

rilor Constituţiei Republicii Moldova se pedepsesc cu închisoare de la 10 până la 15 ani”. Alineatul 2 al aceluiași articol stabilește, în anumite situaţii, până la 25 de ani privaţiune de libertate. În aceste condiţii, noi considerăm că singura formă de restabilire a suveranităţii naţionale și a dreptului poporului de a se autoguverna este organizarea de proteste stradale pașnice, democratice, dar masive, care să constrângă actuala putere să-și înceteze mandatul și să recurgă la organizarea alegerilor parlamentare anticipate. Vreau să mă refer și la două elemente care reprezintă etape extrem de importante în procesul de uzurpare a puterii de stat în Republica Moldova. Primul element vizează statutul Comisiei Electorale Centrale și al doilea – situaţia din Curtea Constituţională.

Avem informaţii despre intenţia de a falsifica masiv alegerile care urmează Vă amintesc că la 22 iulie 2005, Parlamentul Republicii Moldova, la iniţiativa mea personală, a votat, cu unanimitate de voturi, o reformă fără precedent în legislaţia electorală a ţării. Și anume: pentru prima dată în istoria Republicii Moldova, toţi cei nouă membri ai Comisiei Electorale Centrale au devenit inamovibili, exact ca și judecătorii. Asta înseamnă că, timp de 5 ani, pe durata mandatului, cei 9 membri ai acestei instituţii fundamentale pentru supravegherea și organizarea unor alegeri corecte, relevante și democratice s-au bucurat de stabilitate în funcţie. Nu erau sub ameninţarea să fie daţi afară pe motive politice de către majoritatea parlamentară. Mai mult decât atât, am reușit atunci să convingem majoritatea comunistă să accepte o aritmetică inversată, adică 5 reprezentanţi ai CEC, prin norma legală, din acel moment, erau exponenţi ai opoziţiei parlamentare și doar 4 ai guvernării. Astfel, președintele Comisiei Electorale Centrale a ajuns să fie exponentul Partidului Democrat, fostul secretar general al acestui partid, Eugen Știrbu. Partidul reprezentat de domnul Serafim Urechean avea și el trei membri ai CEC. Noi, creștin-democraţii, am avut un membru, care a fost și vicepreședinte al

CEC. Secretarul CEC de atunci, domnul Iurie Cecan, a fost propus, la acea oră, de guvernarea comunistă. Vă atenţionez că, doar datorită independenţei CEC în raport cu competitorii electorali, a fost posibilă organizarea campaniei electorale în 2007, când foarte mulţi exponenţi ai opoziţiei au câștigat funcţii de primari, consilieri, Primăria capitalei etc. Aceeași Comisie a monitorizat și organizat alegerile din 2009. Iată că au venit democraţii sau, mai bine-zis, cei care se autoproclamă democraţi, și au făcut câteva modificări fundamentale. O să mă refer doar la două. Odată cu venirea AIE la guvernare, CEC și-a pierdut caracterul inamovibil. Prin urmare, oricare dintre membrii acestei instituţii poate fi dat afară în orice zi de către 27 de mandate din 101 de deputaţi aleși. A dispărut și reprezentarea opoziţiei în CEC. Repet întrebarea pe care i-am adresat-o de la un post de televiziune personal domnului Iurie Cecan: dacă în precedenţii 5 ani, domnia sa s-a bucurat de garanţii juridice de menţinere în funcţie, ce fel de garanţii are acum de menţinere a mandatului său de președinte, altele decât de ordin politic? Evident că sunt de ordin politic, și, în această situaţie, ele sunt oferite de către guvernare. Iată de ce eu consider, și toţi cei de faţă au aceeași opinie, că acești oameni trebuie să-și dea demisia, Parlamentul să restabilească norma legală, democratică, care a fost lichidată de către ei în interesul actualei guvernări. Nu vreau să dau multe detalii despre falsificările care se așteaptă, însă veţi avea ocazia să vă convingeţi despre cum se pregătesc aceste falsificări de către actuala guvernare, în perspectiva alegerilor parlamentare. Să nu creadă ei că nu suntem la curent.

De ce Alexandru Tănase nu este demis, aşa cum a fost demis predecesorul său, Dumitru Pulbere? Un al doilea element fundamental – Curtea Constituţională. CC a fost întotdeauna o instituţie onorabilă din momentul în care a apărut, în urma adoptării Constituţiei din 1994. Nu s-a întâmplat niciodată ca Curtea Constituţională, să coboare ca instituţie atât de jos în faţa opiniei publice. Să ne amintim de ce a fost demis Dumitru Pulbere: pentru vina de a fi făcut o declaraţie cu caracter politic. La întrebarea unui ziarist el a răspuns: „În opinia mea, consider că Parlamentul trebuie să recurgă, până la data respectivă, la procedura de alegere a șefului statului”. Și a fost demis. Succesorul domniei sale, domnul Alexandru Tănase, este prezent la talk-show-uri în fiecare seară. Face declaraţii, dă interviuri, comentează activitatea Guvernului și a partidelor politice în fiecare seară. Întrebarea este: de ce Guvernul, care l-a desemnat, nu îl recheamă din funcţie? Cum s-a reușit crearea în această instituţie a unei majorităţi subordonată puterii politice?

A venit timpul să acţionăm. Nu ne mai putem permite doar să comentăm Nu toată lumea înţelege ce înseamnă uzurparea puterii de stat și cum are loc, pas cu pas, această uzurpare. Eu regret foarte mult că oameni care lăsau impresia de intelectuali cu o anumită pregătire, cum sunt Marian Lupu și Vlad Filat, au ajuns la cheremul calibrului intelectual al lui Mihai Ghimpu, care este geniul improvizaţiilor juridice al actualei guvernări. Ne-am săturat să comentăm și să fa-

cem apeluri la posturile de televiziune, la conferinţe de presă. Este timpul să acţionăm. Nu putem altfel să ne manifestăm decât prin proteste stradale. Acum, cei care se află la putere sunt într-o dificultate de retorici antiprotestatare, pentru că ei înșiși au venit în vârful ierarhiei statale în urma unor proteste, violente, e adevărat. De aceea, sper din toată inima ca cei de la guvernare să nu pună la cale provocări, să nu uneltească împotriva manifestanţilor, pentru că vom avea grijă să asigurăm toate măsurile de protecţie ale protestatarilor și caracterul pașnic și democratic al acestor acţiuni. Duminică este startul. După aceea, vă vom anunţa care va fi ritmicitatea și maniera de organizare a acestor mitinguri și demonstraţii. Noi nu ne propunem să subordonăm partidele politice existente în Republica Moldova. Cine dorește să vină la proteste este binevenit. Nu ne propunem, sub nici o formă, să avem exclusivitate asupra acestor activităţi de protest. În ceea ce privește Partidul Comuniștilor, este la latitudinea lor, să utilizeze tribuna parlamentară, Curtea Constituţională, alte instituţii ale statului sau formele pașnice de protest. Însă, deocamdată, nu avem informaţii despre ce au ei de gând să facă.

Prin intenţiile și faptele ei, această guvernare ne-a demonstrat de mult că este amorală. Au spulberat speranţa celor care prin vot le-au dat puterea. Și azi ei nu ne mai reprezintă. A lor e datoria să plece, să purifice această ţară. Acum doar batem toaca și Dumnezeu să ne ferească să nu batem și clopotul mare ce va chema la răzbunare.

ANATOL PLUGARU:

Orice ofiţer este dator să se ridice în apărarea ţării

Dacă reprezentanţii comunităţii internaţionale vor fi de partea uzurpatorilor, vor avea parte de prejudicii de imagine extrem de grave În același, timp, suntem în așteptarea unor reacţii din partea partenerilor noștri externi, pentru că Republica Moldova este membru al Consiliului Europei, membru al OSCE, membru ONU, suntem în cadrul unui acord de parteneriat cu Uniunea Europeană. Cunoaștem destul de bine care sunt angajamentele Republicii Moldova, elementele ce ţin de monitorizarea unei ţări ca Republica Moldova, ce înseamnă buna funcţionare a instituţiilor democratice și ce ar trebui să facă cei doi coraportori care activează în ţara noastră. Sperăm din toată inima ca cei care conduc instituţiile internaţionale și organismele continentale să manifeste destulă iniţiativă pentru a tempera elanul celor care se află la putere, deoarece, dacă comunitatea internaţională, prin birocraţia respectivă, se va situa de partea uzurpatorilor, acest lucru va aduce prejudicii de imagine grave celor care reprezintă, la ora actuală, instituţiile respective. Intenţia noastră nu este să lărgim agenda politică a preocupărilor noastre, despre cum să fie Republica Moldova – prezidenţială, semiprezidenţială sau parlamentară. Noi vorbim doar despre reguli juridice care trebuie respectate de toată lumea – partide, guvernanţi, opozanţi, cetăţeni de rând, agenţi economici etc. Despre asta este vorba. Însă, atât timp cât Curtea Constituţională este în mâna lor, nu are cine arbitra conflictul acesta social. Vreau să vă amintesc că, răsfoind la repezeală hotărârile din ultimii doi ani ale Curţii Constituţionale, am găsit 5 hotărâri de până la mandatul lui Alexandru Tănase care demonstrează caracterul ilegal al deciziilor luate de actuala guvernare. Un singur exemplu vă aduc: decizia majorităţii parlamentare de a-i oferi deputatului dreptul de a deţine, timp de 6 luni, și o altă funcţie publică. Acestea sunt elemente constitutive ale anchetei pe care trebuie să o desfășoare viitoarea componenţă a Procuraturii Republicii Moldova.

Noi, cei care am constituit acest comitet, suntem foarte diferiţi. Avem diferite convingeri, diferite simpatii și antipatii politice. Între unii dintre noi există chiar relaţii de rivalitate politică. Am avut în biografiile noastre și atacuri reciproce la persoană și alte chestiuni. S-ar părea că nu putem fi împreună în cadrul acestui comitet. Dar suntem împreună pentru că ne arde casa, ni se fură ţara, ni se distruge statul. În această situaţie, noi considerăm că a sta și a urmări de peste gard ceea ce se întâmplă astăzi în Republica Moldova este, nici mai mult, nici mai puţin, o lașitate, chiar o ticăloșenie. Fiecare cetăţean care are ceva de spus, care înţelege ce se întâmplă și care poate face ceva trebuie să-și spună cuvântul pentru a opri uzurparea puterii de stat în această ţară. Arde casa noastră și fiecare cetăţean are datoria să pună mâna pe căldarea cu apă și să stingă acest pojar. Am stins, am făcut ordine, după care ne vedem fiecare de drumul său, fiecare își vede de partidul lui, de convingerile lui. Noi nu ne-am apucat să constituim o nouă formaţiune politică. Speranţa noastră este că acţiunea pe care o iniţiem acum este una provizorie, dar de primă importanţă pentru salvarea Constituţiei, pentru apărarea ei, pentru apărarea democraţiei. Noi chemăm, atenţie, la proteste pașnice. Vrem revenirea la normalitate prin proteste pașnice, nu prin dărâmarea și incendierea clădirilor, nu prin acţiuni violente. Am condamnat și întotdeauna vom condamna aceste lucruri. Cu această ocazie fac un apel către forţele de ordine. Noi nu venim să distrugem acest stat, noi venim să apărăm statul căruia voi i-aţi jurat credinţă. De aceea, vă invităm să fiţi împreună cu noi, să depunem împreună un efort pentru a salva ordinea publică, ordinea constituţională. De partea noastră sunt zeci și sute de ofiţeri, și dintre cei care sunt în funcţie astăzi, și dintre cei care nu mai sunt la slujba oficială. Toţi sunt cu noi și vor fi cu noi. Și ne adresăm către toţi cei care încă nu știu de existenţa acestui Comitet să vină împreună cu noi. Este foarte mare nevoie de dumneavoastră, stimaţi colegi din Interne, din Procuratură, din Securitate, din judecătorii. Orice ofiţer, orice om normal, orice cetăţean responsabil este dator să vină să se ridice împreună cu toată populaţia în apărarea ţării. Noi nu suntem plătiţi din străinătate. Banul străin întotdeauna a fost trădare și robie. Noi ne vom lămuri singuri și cu ai noștri, și cu ai lor. Ne vom face cinstit datoria până nu vom restabili ordinea constituţională, democraţia în această ţară. Vin în faţa dumneavoastră nu în calitate de simplu cetăţean (deși am acest drept), vin în faţa dumneavoastră ca și alţi colegi, împreună cu care am pus bazele acestui stat, am clădit această casă care se cheamă Republica Moldova pe o temelie democratică. Iată că peste 20 de ani ne trezim că această casă este ruinată, este dărâmată de niște impostori, de niște râsuri politice.


FLUX EDI|IA DE VINERI PAVEL MIDRIGAN:

Cei care încalcă în mod brutal prevederile constituţionale nici nu admit că ar putea fi pedepsiţi

Acţiunea noastră este una civică. Toată lumea se întreabă unde este societatea civilă, de ce nu se implică, de ce nu folosește mecanismele de care dispune pentru a discuta cu puterea și pentru a atrage atenţia la încălcările pe care le comite o guvernare sau alta. Eu, în calitatea de mea de cadru academic, nu știu ce să le explic studenţilor când vorbim despre Constituţie ca temelie a statului de drept, când spunem că fiecare cetăţean și fiecare funcţionar trebuie să respecte întocmai prevederile constituţionale, iar, în realitate, noi vedem cum este sfidată această Constituţie în mod deschis. Și, ceea ce este mai grav, cei care încalcă în mod brutal prevederile constituţionale nici nu admit că ar putea urma vreo pedeapsă pentru această infracţiune. Ei nu admit că ar putea fi sancţionaţi cel puţin de către electorat. Este adevărat, cei care ne-am adunat în acest comitet suntem diferiţi, dar toţi conștientizăm necesitatea respectării legii. Calea spre integrare europeană este statul de drept, dar statul de drept înseamnă respectarea legii și, în primul rând, a Constituţiei. Modul în care este astăzi aplicată legislaţia duce la degradarea societăţii.

EDUARD ROŞCA:

Vă spun ca ofiţer că deja ne-a ajuns cuţitul la os

Nouă, cetăţenilor Republicii Moldova, ne place să ne plângem, să vorbim mult, să facem tot felul de analize. Sportul nostru naţional este de a ne plânge. Însă prea puţini sunt cei care au o atitudine și acţionează în consecinţă. Noi am ieșit aici ca să acţionăm. Deja ne-am săturat de tot ce se întâmplă în societate. Eu ca ofiţer, ca membru al unei asociaţii militare, vă declar că nouă, celor chemaţi să slujim ţara, ne-a ajuns cuţitul la os și primii vom ieși în stradă. Până mai ieri guvernarea și-a bătut joc de poliţiști, aceștia au fost discreditaţi, umiliţi. Credeţi că acești poliţiști îi vor apăra pe guvernanţii care uzurpează puterea în stat? Eu nu cred.

RADU BUŞILĂ:

Referendumul iniţiat de guvernanţi este unul total inutil

Articolul 43 al Constituţiei prevede foarte clar procedura de modificare a Legii Supreme și arată că referendumul poate fi doar o etapă din această procedură de modificare a Constituţiei, care, ulterior, trebuie consultată cu Curtea Constituţională, proiectul de lege constituţional trebuie să obţină un aviz pozitiv al Curţii. După care proiectul trebuie să fie supus dezbaterilor și după un termen de 6 luni de zile poate fi supus votului în Parlament. Și acest proiect poate deveni lege constituţională doar dacă întrunește două treimi din voturile deputaţilor. Aceste argumente juridice demonstrează ilegalitatea iniţiativei guvernanţilor de a desfășura acest referendum. De fapt, asta ne arată că referendumul este absolut inutil, pentru că, în final, doar Parlamentul are prerogativa legală de a decide modificarea Constituţiei. Guvernanţii nu sunt preocupaţi de problemele economice, administrative, sociale, de derulare a reformelor, deși toată ţara a așteptat aceste reforme, în special, în domeniul justiţiei, a administraţiei. Toate aceste preocupări nu și-au găsit locul în acţiunile alianţei de guvernământ, doar retorici, doar discuţii, doar atacuri la persoană și doar promisiuni. Noi am decis să ne alăturăm Comitetului pentru Apărarea Constituţiei și Democraţiei ca să nu admitem desfășurarea acestui referendum și a-i ruga respectuos pe cei din AIE să revină în albia legalităţii și să respecte prevederile Constituţiei. Îi invităm pe toţi tinerii, pe toţi oamenii de bună-credinţă să vină pe 22 ianuarie în Piaţa Marii Adunări Naţionale pentru a protesta pașnic și a determina clasa politică guvernantă să dizolve Parlamentul și să anunţe data alegerilor anticipate.

20 IANUARIE 2012

Declara\ii

Adresa internet: http://flux.press.md; E-mail: apflux@flux.press.md; Tel.23.26.82; 23.27.11

3

ALEXEI TULBURE:

Trebuie să acţionăm pentru că situaţia degradează rapid şi intrăm într-o zonă extrem de periculoasă Deși a trecut un an de la validarea actualului Parlament, președintele ţării nu a fost ales. Au existat două încercări de a alege președintele, dar ambele au fost obstrucţionate de parlamentarii din alianţa de guvernământ. Este absolut clar că s-au întrunit toate condiţiile pentru dizolvarea Parlamentului. Acum nu mai poate fi organizat nici un referendum constituţional, ci președintele interimar, domnul Marian Lupu, trebuie să se adreseze la Curtea Constituţională pentru a constata că ne aflăm în situaţia de dizolvare a Parlamentului. Parlamentul se situează în afara mandatului poporului pentru că nu are dreptul să iniţieze referendumuri constituţionale, mai ales referendumuri care vizează modificarea Constituţiei, odată ce Legea fundamentală în sine nu prevede o astfel de procedură, adică de modificare a ei prin referendum. Precedentul care a avut loc în septembrie 2010 nu a schimbat situaţia. Dar să admitem ad absurdum că Parlamentul organizează

acest referendum încălcând normele constituţionale. Iarăși ad absurdum să admitem că electoratul susţine prin vot propunerea de a modifica Constituţia în chestiunea ce ţine de numărul de voturi necesare pentru alegerea șefului statului. În cazul acesta, în mod normal, după anunţarea rezultatelor referendumului, acest Parlament ar urma să fie dizolvat, să fie organizate alegeri parlamentare anticipate și abia noua componenţă a Legislativului să aleagă președintele ţării cu o majoritate simplă de voturi. Adică, noua normă legală poate fi aplicabilă doar de viitorul Parlament. Asta însă nu s-a spus. Ci dimpotrivă, s-a dat de înţeles că există planuri ca acest Parlament să aleagă președintele ţării cu o majoritate de doar 51 de voturi. În felul acesta, actuala guvernare vrea să se menţină la putere, să-și perpetueze în mod abuziv mandatul. Acestea sunt argumentele noastre și, practic, ale tuturor experţilor. Eu n-am întâlnit în presă măcar o opinie care vine

necondiţionat în susţinerea acestui referendum. Sunt unii care au această idee năstrușnică, dar și aceștia au spus că, oricum, Parlamentul va trebui dizolvat după încheierea procedurii de plebiscit. Noi suntem aici, în acest Comitet, pentru că la un moment dat îţi dai seama că nu poţi numai comenta. Trebuie să acţionăm, pentru că situaţia degradează rapid și intrăm într-o zonă extrem de periculoasă. Este adevărat că noi, cei care ne-am întrunit în acest comitet, suntem foarte diferiţi. Vă spun sincer că eu nu mi-am închipuit că voi fi împreună cu domnul Roșca într-o acţiune publică și că o să ieșim în piaţă să protestăm. Iată că se întâmplă acest lucru. Viziunile mele politice sunt de stânga. Eu sunt membru al Partidului Democrat din momentul înfiinţării acestuia și nu am de gând să depun cerere de ieșire din partid. Nu știu ce se va întâmpla după această conferinţă de presă, însă consider că pluralismul de opinii trebuie să

fie prezent în orice formaţiune politică. Eu sunt unul dintre cei care a salutat și chiar a contribuit într-o anumită măsură la venirea la putere a actualei coaliţii de guvernământ. Și nu doar eu, dar foarte mulţi oameni, practic majoritatea societăţii moldovenești, și-a pus mari speranţe în această alianţă. Dar iată că foarte repede toţi am fost dezamăgiţi. A devenit absolut clar că scopurile declarate și programele anunţate nu vor fi îndeplinite. Mai mult, situaţia din ţară sub toate aspectele poate fi caracterizată printr-un singur cuvânt: degradare. Retorica proeuropeană, reformistă, modernistă rămâne doar retorică. Suntem dezamăgiţi de actuala guvernare. Ba chiar suntem îngrijoraţi, avem temerea că această guvernare, prin acţiunile sale, ar putea depăși o anumită limită, după care consecinţele ar putea fi absolut imprevizibile și dramatice. Iurie Roșca are dreptate atunci când afirmă că acest comitet nu este unul politic, dar

scopurile noastre sunt politice. Și politica noastre este una: să readucem Republica Moldova în albia legalităţii și a constituţionalităţii. Și mai știu un lucru foarte important. Protestul social se

coagulează nu numai aici, în cadrul și în jurul comitetului nostru civic. Protestul social se coagulează în întreaga societate. Noi vom acţiona împreună și vom reuși.

Să punem capăt dictaturii oligarhilor, să restabilim democraţia şi statul de drept Declaraţia lui Iurie Roşca în legătură cu situaţia politică de moment şi căile de înlăturare a dictaturii După hotărârea emisă ieri de Curtea Constituţională, care a invalidat scrutinul din 16 decembrie, actuala putere și-a demonstrat esenţa antidemocratică, ilegală și anticonstituţională. Republica Moldova – un stat controlat de clanuri de tip mafiot, un stat captiv, unde instituţiile au fost subordonate grupărilor oligarhice, care exercită puterea în nume propriu, depășind în mod criminal mandatul încredinţat de popor în urma alegerilor parlamentare. Din momentul instalării la putere în 2009 și până în prezent, actuala guvernare a pus în aplicare, în mod metodic, un plan de paralizare a instituţiilor statului de drept, de revizuire a legislaţiei în scopul adaptării normelor legale la interesele de grup ale vârfurilor puterii de stat. Șirul de abuzuri, nelegiuiri și violare brutală a normelor democratice, comise de putere, este acoperit de retorica anticomunistă și proeuropeană, sub a cărei acoperire se derulează afacerile murdare ale elementelor de tip criminal din fruntea statului. Atât AIE-1, care a preluat puterea în 2009, cât și AIE-2, care a reușit să menţină puterea după anticipatele din 2010, au comis în mod deliberat o gravă crimă de ordin politic prin includerea în documentele de constituire a funcţiei de președinte al republicii fără a dispune de numărul necesar de voturi pentru a alege șeful statului. Întreaga epopee cu tentativele de adoptare a unei noi Constituţii cu simpla majoritate în Parlament sau prin referendum, nesfârșitele consultări cu Comisia de la Veneţia și instituţiile Uniunii Europene, exhibiţiile juridice ale capilor alianţei nu au atins rezultatul urmărit de aceștia – preluarea funcţiei supreme în stat prin tertipuri și ilegalităţi. Insistenţa de a ocupa cu orice preţ funcţia de șef de stat l-a descalificat definitiv pe Marian Lupu. Adaptarea legislaţiei cu privire la alegerea șefului statului la interesele de moment ale guvernanţilor, amânarea și reluarea la nesfârșit a procedurii de alegere prin escrocherii de ordin juridic au urmărit un singur scop – evitarea alegerilor anticipate și menţinerea la putere. Această stare de provizorat este subordonată unui singur scop – utilizarea pârghiilor administrative pentru exercitarea controlului asupra fluxurilor de capital, a banilor bugetari, a creditelor și granturilor externe, a contrabandei și a întregii economii naţionale. Manifestând o iresponsabilitate periculoasă și fiind ghidat din umbră de patronul său politic Vadimir Plahotniuc, Lupu a insistat să obţină funcţia de

președinte și în urma ultimelor alegeri parlamentare. Nereușind să corupă deputaţii din opoziţie, a violat în mod conștient normele constituţionale și a recurs la presiuni asupra deputaţilor, somându-i ca aceștia să demonstreze buletinele de vot în cadrul procedurii de alegeri secrete. Având sub controlul lor Procuratura Generală și Centrul Anticorupţie, tandemul Plahotniuc-Lupu a reușit să reducă la tăcere și să îl facă complice și pe premierul Vladimir Filat, care s-a văzut constrâns să renunţe la obiecţiile formulate iniţial în legătură cu riscurile alunecării în afara câmpului constituţional. Farsa din 16 decembrie anul trecut cu demonstrarea buletinelor de vot „pe faţă și pe verso”, cum a cerut Lupu, a descalificat definitiv actuala putere, arătându-i faţa de escroci politici, care au uzurpat în mod conștient și brutal puterea în stat. Pentru a da aparenţe legale acestei farse, acești conspiratori împotriva statului de drept au pus în aplicare un scenariu degradant, care a prevăzut și eventualitatea nereușitei alegerii lui Lupu. În calitate de pioni în acest scenariu au fost utilizaţi doi foști fruntași ai partidului condus de premierul Vladimir Filat: Mihai Godea și Alexandru Tănase. Fiind preluaţi de lângă Vladimir Filat și subordonaţi intereselor lui Vladimir Plahotniuc, aceștia și-au jucat rolurile așa cum le-a cerut-o cel care până nu demult era numit de premierul nostru „păpușar”. Mihai Godea, care a votat în acea zi, spre deosebire de complicii săi, nu și-a arătat buletinul de vot. Precizez că nici în ajunul alegerilor din 16 decembrie, nici în ziua respectivă, Godea nu a suflat nici un cuvânt despre ilegalitatea pe care o iniţiase Marian Lupu prin constrângerea deputaţilor să-și arate buletinele de vot. Și doar după ce s-a văzut că Lupu nu a fost ales, a fost pus în aplicare „planul B”. Godea sesizează Curtea Constituţională, iar Alexandru Tănase își joacă partea lui de rol prin hotărârea emisă ieri. Amintim aici că prin demiterea subită și neîntemeiată a lui Dumitru Pulbere din fruntea Curţii Constituţionale și instalarea lui Alexandru Tănase în locul acestuia a devenit evident că această instituţie s-a pomenit în subordinea oligarhilor de la putere. După ziua de ieri, 12 ianuarie, a devenit clar pentru toată lumea că grupul de complotiști aflat la putere se încăpăţânează să calce în picioare normele democratice și să se menţină la putere o perioadă cât mai îndelungată de timp. Fiecare zi de aflare la putere înseamnă pentru guvernanţi venituri

fabuloase din afacerile murdare pe care le controlează. În condiţiile care s-au creat a devenit evident că puterea de stat în Republica Moldova este uzurpată. Articolul 2 al Constituţiei, “Suveranitatea și puterea de stat”, stabilește următoarele: “(1). Suveranitatea naţională aparţine poporului Republicii Moldova, care o exercită în mod direct și prin organele sale reprezentative, în formele stabilite de Constituţie. Nici o persoană particulară, nici o parte din popor, nici un grup social, nici un partid politic sau o altă formaţiune obștească nu poate exercita puterea în nume propriu. Uzurparea puterii de stat constituie cea mai gravă crimă împotriva poporului”. În condiţiile care s-au creat se impune întreprinderea câtorva măsuri decisive care să conducă la restabilirea suveranităţii poporului, la depășirea stării de paralizie în care s-au pomenit instituţiile statului de drept și la recăpătarea libertăţilor democratice. Și anume: 1. Să fie restabilită independenţa Comisiei Electorale Centrale prin reintroducerea articolelor din Codul Electoral care garantează caracterul inamovibil al membrilor CEC, precum și reprezentarea majoritară în proporţie de 5 membri din 9, care să fie propuși de opoziţie, așa cum prevedea reforma din 22 iulie 2005, votată în mod unanim. 2. Actuala componenţă a CEC urmează să-și dea demisia, iar Parlamentul – să voteze o altă componenţă nominală a acestei instituţii, puterii revenindu-i propunerea a 4, iar opoziţiei – a 5 membri CEC. 3. Marian Lupu să dea decret de dizolvare a Parlamentului și de convocare a alegerilor parlamentare anticipate. 4. Marian Lupu să-și dea demisia din funcţiile de președinte al Parlamentului și, implicit, de președinte interimar al ţării. 5. Alexandru Tănase, președintele Curţii Constituţionale, precum și toţi judecătorii din această instituţie fundamentală pentru un stat de drept care au votat pentru adoptarea Hotărârii din 12 ianuarie, să-și dea demisia din funcţii ca persoane care s-au compromis iremediabil în faţa opiniei publice prin obedienţa manifestată faţă de putere, lipsă de probitate profesională și responsabilitate în exercitarea mandatelor de magistraţi ai Înaltei Curţi. Deputaţii care au participat la farsa anticonstituţională din 16 decembrie 2011 să-și dea demisia de onoare din funcţiile de conducere pe care le deţin în partidele respective și să se abţină

de a candida pe listele electorale la alegerile viitoare. Aceste revendicări reprezintă condiţiile minime pentru organizarea unei competiţii electorale corecte, oneste și relevante, în care toţi subiecţii electorali să se bucure de șanse egale. Dispunem de informaţia, potrivit căreia, în eventualitatea unor alegeri anticipate, puterea pregătește falsificarea masivă a rezultatelor electorale. În acest sens, exponenţii puterii se bucură de consultanţă internaţională, urmărind utilizarea unor scheme de fraudare a alegerilor, rodate în alte ţări din regiune. Întrucât ar fi naiv să așteptăm ca grupul de impostori care a uzurpat puterea în stat să o cedeze de bună voie, se imune cu necesitate organizarea unor proteste stradale masive, care să forţeze clanurile din vârfurile piramidei statale să restabilească suveranitatea poporului. În acest sens, fac apel către liderii tuturor partidelor politice, către reprezentanţii societăţii civile, liderii

de opinie, către toţi cetăţenii onești și responsabili ai ţării să manifeste solidaritate și să contribuie în mod hotărât la înlăturarea de la putere a conspiratorilor împotriva statului de drept și a Constituţiei. În condiţiile aflării la guvernare a unor elemente periculoase, gata să recurgă la cele mai mârșave metode pentru a rămâne la putere și a continua activităţile criminale de acumulare a unor averi fabuloase, Propun crearea unui Consiliu de Coordonare a forţelor de Opoziţie, care să reunească reprezentanţii tuturor partidelor și a organizaţiilor civice care dezaprobă politica actualei puteri. Este momentul ca liderii politici să renunţe la orgolii și la egoismele de partid și să-și conjuge forţele pentru organizarea unor acţiuni de protest de amploare, care să pună capăt dictaturii și să readucă ţara pe albia democraţiei, a legalităţii și a stabilităţii politice. Așa să ne ajute Dumnezeu! 13 ianuarie 2011

APEL CĂTRE CETĂŢENI:

Să creăm un Comitet pentru Apărarea Constituţiei şi Democraţiei! Concetăţeni, Astăzi, 16 ianuarie 2012, subsemnatul, Iurie Roșca, împreună cu un grup de colegi, am depus o declaraţie prealabilă la Primăria municipiului Chișinău, prin care am anunţat că vom organiza acţiuni pașnice de protest împotriva regimului criminalilor de stat Lupu-Filat-Ghimpu. Acești complotiști împotriva statului de drept și democraţiei au călcat în picioare Constituţia, și-au subordonat toate instituţiile statului de drept și exercită puterea în mod abuziv și nelegitim. Farsa din 16 decembrie 2011 cu demonstrarea în mod sfidător a buletinelor de vot în cadrul procedurii de alegere secretă a președintelui, hotărârea Curţii Constituţionale din 12 ianuarie 2012, precum și declaraţiile din 15 ianuarie ale celor trei capi ai regimului de a organiza un nou referendum arată în mod clar că la putere se află niște grupări oligarhice, al căror scop este să deţină pârghiile administrative pentru a controla fluxurile de capital.

Intenţia de a organiza un referendum de modificare a Constituţiei în scopul evitării alegerilor anticipate, dar și de alegere ulterioară a președintelui republicii cu simpla majoritate de voturi urmărește menţinerea cu orice preţ la guvernare a actualului regim. Astfel, este evident că prin acţiunile lor, guvernanţii au încălcat în mod direct articolul 2 din Constituţie, “Suveranitatea și puterea de stat”, care stabilește următoarele: „(1). Suveranitatea naţională aparţine poporului Republicii Moldova, care o exercită în mod direct și prin organele sale reprezentative, în formele stabilite de Constituţie. Nici o persoană particulară, nici o parte din popor, nici un grup social, nici un partid politic sau o altă formaţiune obștească nu poate exercita puterea în nume propriu. Uzurparea puterii de stat constituie cea mai gravă crimă împotriva poporului”.

Codul Penal al Republicii Moldova prevede sancţiuni drastice pentru astfel de crime de o gravitate deosebită. Alineatul 1) al articolului 339 „Uzurparea puterii de stat” stabilește: „(1) Acţiunile săvârșite în scopul uzurpării sau menţinerii forţate a puterii de stat cu încălcarea prevederilor Constituţiei Republicii Moldova se pedepsesc cu închisoare de la 10 la 15 ani”. Acum a devenit clar pentru toată lumea: conflictele dintre Plahotniuc și Filat, în care ar fi existat un păpușar rău și un premier bun, nu au fost pentru “principii și valori”. Războiul dintre cei doi se purta pentru controlul asupra pârghiilor puterii de stat, care să le permită exercitarea controlului asupra banilor publici și a economiei naţionale în ansamblu. Dar, pomenindu-se în faţa riscului de a pierde puterea în urma unor alegeri anticipate, cei doi oligarhi au pactizat, repartizându-și sferele de influenţă în stat și în afaceri.

Sărăcia populaţiei, preţurile nesuferite, creșterea tarifelor, facturile umflate artificial, corupţia, nedreptatea, șomajul, emigrarea masivă peste hotare a tineretului, toate aceste probleme nu le temperează guvernanţilor pofta de a domina în mod ilegal ţara și de a continua jaful. Fac apel către toţi oamenii de bună-credinţă, către toate organizaţiile civice și partidele politice care nu sunt în arcul guvernamental să ne unim eforturile în lupta contra dictaturii criminale a oligarhilor. Să îi dăm jos pe uzurpatori prin proteste pașnice, energice și hotărâte! Demisia lor este șansa noastră! Acești impostori nu mai au dreptul să se afle în fruntea ţării! JOS REGIMUL ANTICONSTITUŢIONAL LUPUFILAT-GHIMPU! 16 ianuarie 2012


4

EDI|IA DE VINERI

Opinii

20 IANUARIE 2012

SOCIETATEA CIVILĂ AVERTIZEAZĂ:

Textul modificat al art. 78 poate avea valoare juridică doar pentru următorul Parlament

Coaliţia Civică pentru Alegeri Libere și Corecte a adresat un apel iniţiatorilor referendumului constituţional privind modificarea art.78 din Constituţie în care atenţionează că actualul Legislativ trebuie să activeze în limitele constituţionale care erau în vigoare la momentul validării rezultatelor alegerilor din 28 noiembrie 2010. Voinţa poporului constituie baza puterii de stat, aceasta fiind exprimată prin alegeri libere și corecte, referendumul fiind parte integrantă a acestui proces. Dar esenţială pentru consolidarea democraţiei și credibilitatea procesului electoral rămâne stabilitatea dreptului. Coaliţia Civică pentru Alegeri Libere și Corecte îndeamnă politicienii care au iniţiat referendumul să ţină cont de câteva principii generale susţinute și promovate de către Coaliţie: „1. Stabilitatea dreptului este un element important al credibilităţii procesului electoral și esenţial pentru consolidarea democraţiei, ori Parlamentul actual de legislatura a XIX-a urmează să activeze în limitele constituţionale care erau în vigoare la momentul validării rezultatelor alegerilor din 28 noiembrie 2010; 2. Consultarea poporului este un exerciţiu democratic și iniţiativa de modificare a textului art.78 din Constituţie, în vederea evitării unor blocaje privind alegerea Președintelui ţării în viitoarele legislaturi, este binevenită; 3. Procesul de alegere a șefului statului, început în toamna anului 2011 de către Parlamentul de legislatura a XIX, urmează a fi suspendat pentru perioada organizării și desfășurării referendumului constituţional, cu indicarea obligatorie a termenului clar și exact de continuare; 4. Oricare ar fi rezultatul referendumului constituţional referitor la modificarea textului art.78 din Constituţie, acesta poate avea valoare juridică exclusiv pentru o nouă componenţă a Parlamentului, adică începând cu cel de legislatura a XX (a se ţine cont de pct. 63-67 ale Codului bunelor practici în materie electorală și raportul explicativ, adoptate de Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia) în cadrul celei de-a 52-a Sesiuni Plenare (Veneţia, 18-19 octombrie 2002); 5. În termen rezonabil de cel mult o lună din momentul validării rezultatelor referendumului constituţional, Parlamentul actual de legislatura a XIX-a urmează să continue procesul de alegere a șefului statului exclusiv în baza textului actual al art. 78 din Constituţie; 6. Referendumul de modificare a Constituţiei în nici un caz nu poate fi privit drept mijloc de verificare a votului de încredere sau neîncredere acordat majorităţii parlamentare, or, această verificare se face exclusiv în cadrul alegerilor parlamentare ordinare sau anticipate.” FLUX

Domnilor guvernanţi, opriţi-vă. Încă nu-i târziu… La 15 ianuarie, liderii AIE au fericit poporul cu o nouă iniţiativă ce sfidează absurdul. După toate aparenţele, Mihai Ghimpu și Marian Lupu l-au convins pe Vladimir Filat să subscrie, ca și în martie 2010, la ideea desfășurării unui referendum constituţional (sau totuși anticonstituţional?), care ar permite alegerea șefului statului cu 51 de voturi. Argumentul la suprafaţă pare a fi nobil: depășirea crizei politice, asigurarea funcţionalităţii instituţiilor statului, fortificarea parlamentarismului. Dar la o analiză mai profundă, lucrurile sunt mai complicate, ba chiar probează contrariul: 1. AIE a anulat procedura de alegere a șefului statului, repudiind din start perspectiva dialogului politic. Fără un motiv plauzibil, Alianţa a respins candidaturile lui Oazu Nantoi, Leonid Talmaci, Zinaida Greceanâi, umilind, astfel, societatea civilă și elita politică. Mai mult, Alianţa nici nu a propus propria candidatură, dând dovadă de lipsă de discernământ, respect faţă de Lege și Popor. Așadar, AIE vine cu o imagine șifonată, în ipostaza de uzurpator și violator al Democraţiei. Acest gând este confirmat și de cercetările sociologice. Sondajul IPP din noiembrie 2011 atestă că 78% din respondenţi consideră că ţara nu este condusă conform voinţei poporului, deci, puterea nu este democratică! Potrivit ultimului sondaj IMAS, executat la comanda PRO-TV în ianuarie 2012, 76% respondenţi au considerat decizia Curţii Constituţionale de anulare a alegerilor o manevră politică, 54% sunt de părere că această decizie a avantajat partidele din AIE. Prin urmare, toţi au înţeles că Puterea neglijează și minte cetăţenii. 2. Referendumul este nelegitim. Art. 174 din Codul Electoral permite desfășurarea referendumului pe aceeași problemă o dată la doi ani. (Ei zic că e pe

altă problemă – atunci a fost alegerea directă, acum alegerea cu 51 de voturi în Parlament. Dar dacă definim mai larg problema, oricum e alegerea președintelui!) Astfel, logic, AIE ar avea dreptul doar în septembrie să desfășoare referendumul, nu în aprilie. Decizia Curţii Constituţionale din 20.09.2011 stipulează că, dacă timp de un an după dizolvarea Parlamentului, președintele nu a fost ales, președintele în exerciţiu este obligat să dizolve Legislativul. Acest lucru nu s-a întâmplat nici pe 28 septembrie (un an de la ultima dizolvare a Parlamentului), nici la 28 noiembrie (un an de la alegerile anticipate), nici la 28 decembrie (un an de când Parlamentul și-a început activitatea). Respectiv, Parlamentul actual este nelegitim. Deci, nelegitim este și referendumul. Vinovatul de bază este Marian Lupu, fiindcă el, conform Constituţiei, are obligaţia adresării la CC pentru a confirma circumstanţele ce permit dizolvarea organului legislativ. Apropo, pentru decizia enunţată de CC, președintele acesteia, Dumitru Pulbere, a fost demis de cartelul PD-L. 3. Constituţia RM nu prevede posibilitatea modificării acesteia prin referendum. AIE face referinţă la decizia Curţii Constituţionale din 5 mai 2010, care, chipurile, ar permite modificarea Constituţiei prin referendum. Credem că această decizie a fost adoptată în urma unor presiuni fără precedent asupra Curţii. Apoi, decizia Curţii este evazivă, ambiguă, contradictorie. Amintim că existau interpretări anterioare ale Curţii Constituţionale (Hotărârea nr.57/03.11.99) în care se constata că referendumul nu poate fi utilizat pentru modificarea Constituţiei. E nevoie oricum de votul a 2/3 din deputaţi, pentru a modifica Legea Supremă (art. 141-143 din Constituţie). 4. Referendumul nu este reprezentativ. Să presupunem că referendumul totuși poate fi utilizat, conform art. 75 din Constituţie, drept instrument de modificare a Legii Supreme. În această situaţie, un referendum, pentru a fi constituţional, are nevoie de participarea a 50% +1 din cetăţenii înscriși în listele electorale. AIE a coborât

pragul la 33% (art. 171 din Codul Electoral), ridiculizând astfel însăși ideea de Referendum, iar acum intenţionează să lichideze și acest prag. (Aici se invocă practica europeană și ideea că participarea este un drept și nu obligaţie. OK, dar e una referendumul privind o rută nouă de autobuz școlar și alta – modificarea Constituţiei, care cere un consens mai larg!) Aceasta va fi un abuz fără de precedent. Prin urmare, referendumul dat nu va mai fi un instrument de consultare a opiniei poporului, fiindcă nu va fi reprezentativ. În consecinţă, el nu va avea caracter imperativ și nici legal, fiindcă nu va fi expresia „majorităţii”, ci a unei minorităţi. În așa mod, acest exerciţiu devine lipsit de Legitimitate. În situaţia în care la referendum vor participa doar 5% dintre alegători și din ei – 2,5% vor fi pentru reformă, ce fel de „voinţă populară” va fi aceasta? 5. Referendumul nu va fi susţinut de Comisia de la Veneţia și organismele internaţionale. Comisia de la Veneţia, la 15 martie 2010, a recomandat RM să nu modifice Constituţia prin referendum, fiindcă asemenea practici contravin spiritului juridic european. AIE a desfășurat referendumul din 5 septembrie 2010 prin permisiunea secretarului general al Consiliului Europei, care și-a depășit prerogativele, șocând astfel organismele europene. Acum, AIE încearcă să folosească acest precedent neinspirat și anticonstituţional. Mai mult, Comisia a opinat că, chiar dacă se schimbă Constituţia,

clauzele acesteia vor fi valabile doar pentru viitorul Parlament. Or, AIE încearcă să-și prelungească forţat mandatul, prin mecanismul referendumului, fapt ce echivalează cu uzurparea puterii în stat. Aceasta este o infracţiune gravă, fiind penalizată cu 10-15 ani de închisoare, conform Codului Penal al RM. Și dacă organismele internaţionale susţin astfel de demersuri, atunci le solicităm liderilor AIE să prezinte un document oficial al CoE, OSCE, UE ce ar permite asemenea lucruri.

De ce plebiscitul se poate prăbuşi? 6,30% pro, 40% contra. Dacă la referendumul din 2010 AIE venea cu ideea de alegere a șefului statului de către popor, deci, restabilirea suveranităţii populare, acum AIE propune exact inversul – alegerea președintelui de către clanurile politice și transformarea acestuia într-o marionetă a oligarhilor, lipsită de prerogative și autoritate. Dacă ideea de președinte ales de popor era sprijinită de 80% din electorat, formula actuală de alegere a șefului statului e sprijinită doar de 30% din electorat, 40% fiind categoric contra (sondaj IMAS, decembrie 2011). Și dacă atunci propunerea nu a trecut, ce șanse sunt acum, când ideea nu se bucură de popularitate? Și unde sunt principiile și viziunea integră a AIE asupra sistemului politic? Reiese că pentru Alianţă nu contează reforma de principiu, ci doar menţinerea la putere cu orice preţ.

Car cu boi (tip AIE-2)

Doar puţin, să se informeze corect şi să riposteze! Să nu permită aventurierilor politici să fure viitorul democratic al acestei ţări, ţară contestată de unele componente aflate la guvernare.

Să le dăm riposta cuvenită pașnic, cu demnitate și respect faţă de legile ţării – Republica Moldova! Chem să le aplicăm o lecţie de demnitate naţională din partea cetăţenilor Republicii Moldova. Lecţie de demnitate civică și nu acţiuni de “turmă îndobitocită”. Nu suntem animale, boi „înjugai la carul” AIE-2, care duc Republica Moldova la cimitir. Extras din Dicţionarul Enciclopedic Ilustrat, editura CARTIER, ediţia 1999: Obstrucţie – tactică folosită în parlament de o grupare minoritară cu scopul de a întârzia adoptarea unei hotărâri sau a unei legi (cu ajutorul tuturor mijloacelor îngăduite de procedurile în vigoare); p. ext., manevră, uneltire pentru a zădărnici o acţiune; opoziţie înverșunată. Extras din Hotărârea Curţii Constituţionale a Republicii Moldova nr. 17, din 20 septembrie 2011, pentru interpretarea prevederilor art.78 din Constituţia Republicii Moldova: “[…]Curtea a subliniat că prin dispoziţia cuprinsă în alin. (5), art. 78 din Constituţie se urmărește asigurarea funcţionalităţii organelor constituţionale ale statului. Având în vedere principiul unităţii materiei constituţionale, obligaţia Președintelui în exerciţiu de a dizolva Parlamentul, conform prevederilor art. 78, alin. (5) din Constituţie, potrivit căruia în cursul unui an Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată (constatarea Curţii Constituţionale punct 4, pagina 4, alin. 6). […]Curtea a reţinut că din dispoziţiile art. 78, alin. (5) din Constituţie, coroborate cu norma constituţională a art. 85, alin. (3) și cu prevederea art. 10, alin. (3) din Legea cu privire la procedura de alegere a Președintelui Republicii Moldova, rezultă cu certitudine că după expirarea unui an de la data ultimei dizolvări a Parlamentului, dar nu mai devreme, Președintele

7. Orice plebiscit reprezintă și o testare a încrederii populaţiei faţă de Putere. Deci, referendumul, în orice situaţie politică, este un mecanism complex, ce comportă riscuri enorme. Aceasta din motivul că, dacă populaţia nu are încredere în Putere, atunci referendumul, de regulă, eșuează. Sondajul IPP din noiembrie 2011 arată un tablou trist pentru AIE. Astfel, în Guvern aveau încredere doar 18,6% dintre respondenţi, în Președinţie – 15,2 la sută, în Parlament – doar 13,6 la sută! Sunt absolut de acord că AIE trebuie să guverneze doar 17%, în timp ce 30% consideră că AIE este incapabilă și trebuie înlăturată, 29% – că trebuie să revină PCRM. Acești indicatori sunt catastrofali pentru Alianţă. Alegătorii care se vor prezenta la referendum vor vota contra. 8. Dacă în septembrie 2010, momentul pentru organizarea referendumului era oportun (perioada colectării roadei, creșterii încasărilor fiscale, intensificării exporturilor), atunci aprilie 2012 reprezintă perioada când cetăţenii vor fi marcaţi de tarife sporite, preţuri ascendente, impozite mărite (12% pe profit, 4% pe circuitul comercial), instabilitate socială și economică. În primăvară va veni al doilea val al crizei economice europene, care ar putea avea un impact greu asupra economiei naţionale. În situaţia creată, șansele Alianţei de a obţine un vot pozitiv din partea populaţiei decepţionate vor fi minime. 9. Dacă în septembrie 2010 doar PCRM, PPCD și PSD se exprimau contra referendumului, astăzi rândurile opoziţiei au crescut dramatic. Antimafia, Socialiștii, PAD, Partidul Regiunilor și-au exprimat rezervele faţă de plebiscit, venind cu diverse amendamente. Opoziţia și societatea civilă apar acum ca un tot întreg. Iurie Roșca a anunţat trei luni de proteste, Sergiu Mocanu a declarat pichetarea întreprinderilor controlate de oligarhi, PCRM cheamă societatea la nesupunere civică, PSD se alătură Congresului Civic. Alianţa parcă nu vede ce se întâmplă în România, unde protestele s-au declanșat în 52 de orașe, Siria, Egipt, Kaza-

hstan, Rusia. Decredibilizarea AIE se vede și în faptul că 83,5% dintre respondenţii sondajului IPP declară că ţara se mișcă într-o direcţie greșită. Deci, e o situaţie prerevoluţionară. În întreaga regiune au început proteste, transformări radicale, revolte sociale. Dacă AIE nu-și va revizui opţiunile, situaţia ar putea degrada irevocabil. Ţara se va adânci în haos. 10. Lipsa suportului din partea societăţii civile. Dacă în 2010 societatea civilă, cu rezervele de rigoare, a sprijinit ideea referendumului, acum situaţia este mult mai complicată. Igor Boţan, Vitali Andrievschi, Viorel Cibotaru, Arcadie Barbăroșie, Nicolae Osmochescu, Alexei Tulbure, Vasile Botnaru, Nicolae Negru, Victor Ciobanu, Radu Bușilă, Denis Cenușă etc. și-au expus rezervele faţă de referendum. O asemenea solidaritate a experţilor politici nu s-a mai văzut de mult. Aceasta va lipsi Puterea de sprijinul public necesar, reducând dramatic șansele de succes. Protestul politic se poate comasa cu cel social. Efectul cumulativ (sinergetic) ar putea fi unul atât de mare, încât să decredibilizeze complet Alianţa, care va veni la anticipate cu un scor electoral dezastruos. 11. Lipsa unităţii de opinie în cadrul AIE. PD propune menţinerea prerogativelor președintelui, PL dorește diminuarea acestora. Vladimir Filat se pare că nu este un suporter înfocat al referendumului, cedând, mai degrabă, sub presiunea PD și PL. Acest lucru a devenit vizibil chiar la 16 ianuarie, la Publika TV, unde premierul a dat de înţeles că ar exista aspecte neclarificate… Respectiv, Filat are o poziţie nuanţată, ceea ce-i lasă un câmp pentru manevre ulterioare.

Concluzii Tentativa de a modifica Constituţia cu scopul evitării alegerilor anticipate echivalează cu uzurparea puterii în stat. AIE mai are șansa revenirii în câmpul legal, prin revenirea la negocieri cu opoziţia și finalizarea procedurii alegerilor prezidenţiale. Bogdan ŢÎRDEA Sursa: bogdantsirdea.eu

Legislaţia nu permite desfăşurarea referendumului preconizat pentru luna aprilie

Marele pictor Nicolae Grigorescu, care a semnat un număr impunător de lucrări din seria „Car cu boi” (circa 300), opere de artă care au un preţ de licitaţie tot mai mare (în luna octombrie 2011, casa de licitaţii Bonhams din New York a vândut un tablou „Car cu boi” de Nicolae Grigorescu contra a 104 500 de dolari), poate fi foarte gelos pe moldoveni, pentru lucrarea politică “Car cu boi” (tip AIE-2), versiune moldovenească, cu “principii și valori europene”. Lucrarea “Car cu boi”, în versiunea moldovenească, este mult mai „complexă” și poartă un „caracter de sistem”. Ea vine în „slujba cetăţeanului”, vorba liderului fracţiunii PLDM, și nu are un „interes îngust de grup”, fie el și politic. Deși cetăţenii Republicii Moldova, îndobitociţi și ei de actuala guvernare, ca și boii, nu înţeleg „semnificaţia genială” a acestei lucrări, liderii AIE-2 le bagă cu sila lucrarea sa, prin referendum. Deoarece lucrarea “Car cu boi”, în versiunea moldovenească, poartă un “caracter profund sistemic” și este direcţionată spre „menţinerea stabilităţii în stat”, ea are un preţ mult mai mare decât lucrările genialului pictor Nicolae Grigorescu. Cetăţenii acestui „stat mioritic”, care este și cel mai sărac din Europa, plătesc sute de milioane de lei! Plătesc și tac că doar nu suntem atât de bogaţi ca să ne permitem lucruri „mărunte”?! Și ce să facă săracii cetăţeni ai Republicii Moldova dacă sunt guvernaţi de niște „infractori constituţionali”?! Și ce să facă săracii cetăţeni ai Republicii Moldova dacă însuși președintele în exerciţiu, cel care trebuie să fie garantul respectării prevederilor Constituţiei în „statul nostru mioritic și sărac”, cheamă deputaţii să încalce Constituţia ţării, public, la un post de televiziune privat?! Și ce să facă săracii cetăţeni ai Republicii Moldova dacă sunt minţiţi cu nesimţire, furaţi fără nici o frică și îndobitociţi cu nerușinare de „elita politică autohtonă” aflată la guvernare?!

FLUX

Adresa internet: http://flux.press.md; E-mail: apflux@flux.press.md; Tel.23.26.82; 23.27.11

Legislaţia Republicii Moldova nu permite desfășurarea preconizatului referendum constituţional în vederea simplificării procedurii de alegere a președintelui ţării în luna aprilie, așa cum intenţionează să facă liderii Alianţei pentru Integrare Europeană (AIE). De această părere este analistul politic Anatol Golea.

în exerciţiu, în baza avizului Curţii Constituţionale privind constatarea circumstanţelor care justifică dizolvarea Parlamentului, adoptat, la sesizare, în conformitate cu art. 135, alin. (1), lit. (f) din Constituţie, are obligaţia de a emite decretul privind dizolvarea Parlamentului și stabilirea datei alegerilor anticipate în termenele prevăzute de art.76, alin. (3) din Codul electoral (constatarea Curţii Constituţionale punct 4, pagina 4, abz.7). […] Astfel, Curtea subliniază că, în conformitate cu prevederile art.78, alin.(5) din Constituţie, Președintele este obligat să dizolve Parlamentul ori de câte ori nu este ales Președintele Republicii Moldova, inclusiv și în cazul Parlamentului învestit în cadrul alegerilor anticipate ca urmare a dizolvării Parlamentului precedent în legătură cu nealegerea șefului statului (constatarea Curţii Constituţionale punct 4, pagina 4, abz.9). […] Referitor la argumentul invocat în sesizare privind imposibilitatea formării majorităţii parlamentare necesare pentru alegerea Președintelui Republicii Moldova, care a și determinat nedesfășurarea procedurii de alegere a șefului statului, deputaţii fiind conștienţi că alegerile vor eșua, Curtea readuce în atenţia Parlamentului Avizul nr.4 din 26.12.2000, în care a apreciat că neparticiparea deputaţilor la alegerea șefului statului constituie nu numai o încălcare a art. 84, alin. (1) din Regulamentul Parlamentului, dar și o încălcare a art.68, alin. (1) din Constituţie, care stipulează expres că în exercitarea mandatului, deputaţii în Parlament trebuie să acţioneze numai în serviciul poporului. Curtea a subliniat că dreptul constituţional al Președintelui de a dizolva Parlamentul în asemenea circumstanţe reprezintă o modalitate de a

reacţiona la obstrucţionarea alegerilor prezidenţiale repetate. În acest caz, șeful statului nu numai că este în drept să dizolve Parlamentul, dar, potrivit Legii Supreme, are obligaţia de a proceda astfel (constatarea Curţii Constituţionale punct 4, pagina 4, abz.12)”. Punct și de la capăt! Acesta a fost mesajul primit de liderii AIE-2 în urma deciziei Curţii Constituţionale!? Acest mesaj a fost preluat și de către analiștii și comentatorii politici afiliaţi actualei guvernări.

Este oare logic şi corect perceput acest mesaj? Dacă citim atent Hotărârea Curţii Constituţionale a Republicii Moldova nr. 17, din 20 septembrie 2011, pentru interpretarea prevederilor art. 78 din Constituţia Republicii Moldova, ne vom da seama că suntem prostiţi din nou cu nerușinare de către actuala guvernare. Pentru fiecare din cetăţenii Republicii Moldova a devenit foarte clar care este sensul adevărat al acestor manevre politice: Uzurparea puterii în statul Republica Moldova. De altfel, procesul de uzurpare a puterii în statul Republica Moldova a început odată cu semnarea acordului de constituire a AIE-2. Prin semnarea anexelor secrete și distribuirea algoritmică a tuturor funcţiilor în stat, inclusiv, în puterea judecătorească, liderii alianţei de guvernare au dat startul acestui proces ilegal. A fost mai apoi instituţionalizată oligarhia prin alegerea domnului Vlad Plahotniuc în funcţia de prim-vicepreședinte al Parlamentului. Din acel moment, în Republica Moldova, de facto, s-a dat și startul mafiotizării și transfe-

rul puterii politice în statul nostru către grupările politico-oligarhice. Nu este necesar să fii mare „specialist în materie de drept constituţional” pentru a înţelege acest lucru. E necesar doar să citești cu mare atenţie Hotărârea Curţii Constituţionale a Republicii Moldova nr. 17, din 20 septembrie 2011, pentru interpretarea prevederilor art.78 din Constituţia Republicii Moldova. Și de ce suntem minţiţi oare cu atâta nerușinare de “infractorul constituţional”, vorba colegului Igor Boţan? De ce permitem cu atâta ușurinţă să fie călcată în picioare Constituţia ţării? Numai pentru faptul că comuniștii ar putea reveni la guvernare? De ce președintele în exerciţiu Marian Lupu nu se adresează Curţii Constituţionale privind constatarea circumstanţelor care justifică dizolvarea Parlamentului, în conformitate cu art. 135, alin. (1), lit. (f) din Constituţie? Nu este prea mare costul plătit de societatea moldovenească? Pentru subsemnat toate aceste întrebări au un singur răspuns: Frica! Frica, pentru că cetăţenii acestei ţări batjocorite și furate nu-i vor mai vota și ei vor pierde puterea în stat. Sunt foarte multe întrebări și vreau să cred că vor exista și răspunsuri! În caz contrar, nimeni dintre noi nu va mai avea dreptul moral să vorbească despre demnitate și “valori democratice europene”. Cu principiile și valorile AIE-2 ne-am clarificat deja! Ce urmează? Victor GURĂU, analist politic şi economic, directorul Centrului Strategii Politice şi Economice „Moldova Europeană”

El a declarat pentru TRIBUNA că, potrivit art. 174 din Codul Electoral, „un nou referendum republican în aceeași problemă poate fi efectuat după expirarea a cel puţin 2 ani de la data referendumului republican precedent”. „Referendumul precedent în problema modificării procedurii de alegere a șefului statului a avut loc în septembrie 2010. Doi ani încă nu au trecut. Nu trebuie să fii mare expert ca să constaţi că, de fapt, la referendum este scoasă aceeași problemă. Atunci s-a încercat să se treacă la alegerea Președintelui de către tot poporul, acum se încearcă micșorarea numărului de deputaţi necesar pentru alegerea șefului statului de la 61 la 51. Dar, de fapt, este aceeași problemă”, a precizat el. Anatol Golea a mai atras atenţia și asupra prevederilor legale potrivit cărora o iniţiativă legislativă privind modificarea Constituţiei poate fi examinată doar peste 6 luni, după ce primește avizul pozitiv al Curţii Constituţionale. „Eu nu știu cum au de gând să organizeze ei referendumul în aprilie, dacă acum nu este elaborată nici iniţiativa legislativă, nu este nici avizul Curţii Constituţionale, după care trebuie de așteptat 6 luni”, a precizat el. Anatol Golea crede că ar fi acceptabilă oricare modalitate de modificare a legislaţiei ce vizează alegerea șefului statului, cu condiţia că aceste modificări vor fi valabile pentru următorul Legislativ. „Actualul Legislativ trebuie să aleagă Președintele pornind de la normele legale existente, pentru că orice lege și orice modificare a legii, cu atât mai mult a Constituţiei, nu poate avea putere retroactivă”, a mai declarat analistul. Sursa: TRIBUNA


FLUX EDI|IA DE VINERI

20 IANUARIE 2012

Politic

Adresa internet: http://flux.press.md; E-mail: apflux@flux.press.md; Tel.23.26.82; 23.27.11

5

Iurie Ciocan, invitat să dea dovadă de curaj şi să demisioneze din funcţia de preşedinte al CEC Fostul lider creștin-democrat Iurie Roșca i-a adresat o scrisoare deschisă președintelui Comisiei Electorale Centrale (CEC), Iurie Ciocan, prin care argumentează necesitatea demisiei acestuia din funcţie, alături de ceilalţi ai săi, pe motiv că această instituţie, în urma modificărilor legislative operate de către majoritatea parlamentară, s-a pomenit în relaţii de subordine faţă de putere și riscă să devină un instrument de falsificare a rezultatelor viitoarelor alegeri și a referendumului care urmează să aibă loc. Iurie Roșca, care reprezintă Comitetul pentru apărarea Constituţiei și Democraţiei, și-a reiterat poziţia, potrivit căreia, Alianţa pentru Integrare Europeană continuă uzurparea puterii de stat. „L-am invitat pe domnul Iurie Ciocan, faţă de care, de altfel, am tot respectul, să facă un gest de curaj și să-și dea demisia din această funcţie și să nu accepte rolul de piesă în mașinăria de

menţinere abuzivă a puterii de stat în Republica Moldova. Acest demers este făcut în numele Comitetului pentru Apărarea Constituţiei și Democraţiei, în urma consultărilor purtate cu colegii și ca urmare a declaraţiei prin care am cerut ca domnul Iurie Ciocan și colegii săi să-și dea demisia, iar Parlamentul să modifice legislaţia și să numească o nouă componenţă a CEC, care să

Comuniştii cer demisia AIE, alegeri anticipate şi sunt gata să adere la Comitetul pentru Apărarea Constituţiei şi Democraţiei

recapete caracterul inamovibil de aflare în funcţie și, de asemenea, opoziţia parlamentară să deţină majoritatea de voturi. Pentru că în orice ţară, riscurile de falsificare a alegerilor emană de la Putere, nu de la Opoziţie. Domnul Iurie Ciocan mi-a dat asigurări că este un membru experimentat și corect al acestei instituţii (se află la al treilea mandat în calitate de membru al acestei instituţii) și m-a asigurat că nu are de gând să abuzeze de propriul mandat sau să facă jocul guvernării. Eu l-aș crede pe cuvânt dar aș prefera să am și garanţii juridice, pentru că nu știu dacă domnia sa poate să explice de ce caracterul inamovibil al membrului CEC în exercitarea mandatului a fost înlocuit cu un jurământ. E frumos și jurământul, eu nu am nimic împotrivă, dar lumea mai încalcă jurăminte. Eu vreau să am nu promisiuni sau jurăminte, ci

garanţii juridice care arată că CEC este o instituţie independentă în raport cu Guvernul și majoritatea parlamentară”, a declarat presei Iurie Roșca. Solicitat de jurnaliști, Iurie Ciocan a declarat că va examina cu atenţie scrisoarea primită și va oferi un răspuns, de asemenea, în scris. „Voi examina în detalii scrisoarea depusă de domnul Roșca, dar în cadrul discuţiei pe care am avut-o am constatat, cu o anumită satisfacţie, că cele invocate de domnia sa în scrisoare nu se referă personal la mine sau la colegii din Comisia Electorală Centrală, dar se referă la sistemul de formare a organelor electorale prevăzut în Codul Electoral, care a fost modificat în anul 2009. După ce vom examina cele scrise în scrisoare, îi vom răspunde, de asemenea, în formă scrisă”, a declarat președintele CEC, Iurie Ciocan.

Dodon: Guvernanţii uzurpează puterea pe banii occidentalilor

Declaraţii în acest sens au fost lansate de liderul Partidului Comuniștilor, Vladimir Voronin. Acesta spune că fracţiunea PCRM va protesta și în Parlament, refuzând să participe la discutarea și votarea ordinei de zi. Comuniștii vor cere de la tribuna Parlamentului demisia Comisiei Electorale Centrale, Curţii Constituţionale, spicherului Marian Lupu, a Guvernului AIE și a întregii Alianţe. De asemenea, PCRM va începe acţiuni de nesupunere în faţa autorităţilor în întreaga ţară, organizând „sfaturi”, adunări și mitinguri. „AIE a dus până la capăt procesul de uzurpare. În situaţia dată, respectând cu stricteţe decizia, care a fost anunţată în timpul Marșului Social din 10 decembrie 2011, Partidul Comuniștilor începe acţiunile de protest continuu, până când nu va demisiona actuala Alianţă în întregime, până când nu va fi dizolvat actualul Parlament și anunţată data noilor alegeri parlamentare. Republica Moldova cade în prăpastie și poate fi salvată prin consolidarea partidelor, cetăţenilor ce se conduc de supremaţia legii. Toţi patrioţii adevăraţi și democraţii veritabili, indiferent de culoare politică, trebuie să se ridice în apărarea Constituţiei și democraţiei”, a declarat Voronin. Acesta spune că e gata să adere și la grupul iniţiat de fostul președinte PPCD, Iurie Roșca, care, la fel, intenţionează să organizeze proteste. Potrivit liderului PCRM, organizarea referendumului pentru modificarea Constituţiei este o iniţiativă anticonstituţională, care are scopul de a menţine Alianţa la putere. „Filat și Plahotniuc s-au înţeles asupra referendumului ca să se întărească pe vecii vecilor la guvernare”, consideră Voronin, care susţine că în situaţia actuală nu mai vede sensul unei eventuale reformatări a guvernării cu participarea PCRM.

Președintele Partidului Socialiștilor, Igor Dodon, se arată indignat de acţiunile coaliţiei de guvernământ și încearcă să atragă atenţia partenerilor externi ai ţării noastre asupra unei noi tentative de a atenta la Constituţia și democraţia Republicii Moldova. În discuţiile pe care le-a avut cu oficialii europeni și cu ambasadorul SUA, Dodon a declarat că așteaptă de la UE și SUA să reacţioneze critic la acţiunile Alianţei pentru Integrare Europeană. „În loc să întreprindă măsuri pentru combaterea reală a sărăciei și asigurarea unei dezvoltări economice durabile și palpabile pentru populaţie, Alianţa intenţionează să comită un nou atentat asupra integrităţii Constituţiei ţării. Se creează însă impresia că acţiunile AIE rămân inexplicabil tolerate de către partenerii externi ai Republicii Moldova, inclusiv Uniunea Europeană și SUA”, se spune într-o declaraţie a PSRM. Socialiștii susţin că o reacţie promptă și competentă din partea partenerilor externi – UE și SUA, care dintotdeauna susţineau respectarea supremaţiei legii, devine indispensabilă. „Îndemnăm partenerii europeni, dar și ceilalţi parteneri externi, să-și exprime o atitudine critică faţă de acţiunile Alianţei care nu conduc la dezvoltarea democraţiei în Republica Moldova, ci la degradarea acesteia. Autoritatea legii și inviolabilitatea Constituţiei au devenit obiecte de schimb pentru obţinerea unor avantaje politice de către guvernanţii actuali. Anume din acest motiv, partenerii de dezvoltate trebuie să conștientizeze că sprijinul lor financiar acordat întru dezvoltarea și modernizarea Republicii Moldova, în realitate, este folosit de Alianţă ca resursă pentru uzurparea puterii în stat”, atenţionează Partidul Socialiștilor.

După unimedia.md

După unimedia.md

Reieșind din ultimatumul înaintat actualei guvernări, dar și din ultimele acţiuni ale AIE, PCRM anunţă acţiuni de protest continuu în toată ţara, până când Alianţa pentru Integrare Europeană își va da demisia și va fi anunţată data alegerilor anticipate. Comuniștii fac un apel către toate partidele extraparlamentare și cetăţenii de rând, care sunt gata la rezistenţă și luptă împotriva regimului criminal.

AIE şi nihilismul faţă de Constituţie Nimeni nu poate supravieţui atunci când trișează și bagă scheme comode pentru salvarea interesului particular, în detrimentul interesului comun. Se știe că monștrii creaţi scurtează viaţa creatorilor săi, deoarece apar în afara legitimităţii și scapă de sub orice control odată ce sistemul începe să se clatine. În special, atunci când acest control este divizat între trei partide, cu orgolii de o intensitate identică, dar cu capacităţi diferite de percepţie și administrare a realităţilor politice. Lipsește cu desăvârșire înţelegerea faptului că substituirea legalităţii cu aventurismul politic poate produce efecte negative pentru întreaga societate. Nici un fel de reformă pentru combaterea anumitor metehne nu poate fi cerută de la populaţie, când clasa politică acţionează contrar regulilor impuse într-un pretins stat de drept. Sfidarea și neglijarea cadrului legal în cea mai deschisă formă se replică imediat asupra atitudinii cetăţenilor faţă de stat și cei care îl reprezintă. Fără a înţelege acest detaliu esenţial, Alianţa pentru Integrare Europeană o ia într-o direcţie greșită, dar nu pentru prima dată. Aceasta nu conștientizează că sub lozinca „integrarea europeană” acţionează de o manieră comună cu cea a vecinilor din Est, Rusia și Ucraina, unde actualii guvernanţi recurg la șiretlicuri politice pentru a se menţine la putere. Ca și în episodul cu referendumul constituţional din septembrie 2010, Alianţa de guvernământ încearcă să-și camufleze impotenţa folosind puterea de decizie a populaţiei. Dar ca și în

primul caz, guvernarea refuză să simtă dispoziţia ce predomină în societate. Oboseala și dezamăgirea, ca stări cronice ale societăţii, sunt în mod dispreţuitor lăsate la o parte. Or, pentru acestea contează perpetuarea triumviratului și întărirea lui cu orice scop, chiar dacă aceasta înseamnă convieţuirea unor clanuri oligarhice destul de eterogene. Se crede greșit că, speriind-o cu alegeri anticipate, populaţia poate fi împinsă să participe la un referendum cu miză confuză, care ar permite AIE să dispună de un mijloc legal de a opera Constituţia, amenajând-o după propriile necesităţi. Guvernarea însă, i-a omis din ecuaţie pe comuniști, al căror scop primar va deveni nu„boicotarea”, ci partici-

parea numeroasă a cetăţenilor și acordarea unui vot negativ. Vom avea situaţia în care partidele de la guvernare și opoziţia se vor întrece să atragă de partea lor cât mai mulţi cetăţeni. Dar spre deosebire de vremurile în care AIE era pe val, primind oricum un scor prost la referendum, acum aceasta trebuie să depună eforturi duble pentru a-i combate pe comuniști, înlăturând, totodată, depresia și apatia populaţiei. Explicaţiile celor din AIE nu sunt deloc credibile, deoarece în loc să aleagă cu orice preţ un președinte, ei caută să traducă în viaţă schema de repartizare

a funcţiilor în stat, fără de care nu-și văd sensul să mai fie cuplaţi împreună. În același timp, unii dintre aceștia vor să folosească momentul pentru a reduce numărul de voturi necesare pentru alegerea președintelui și a nu părăsi pereţii puterii, nimicindu-i pe comuniști, care nu vor rezista mult timp în opoziţie.

Dar intenţia de a se impune în faţa celorlalte partide nu coincide cu modul de derulare a actului politic într-un câmp democratic recunoscut și imuabil, fie în unul reînnoit, dar cu participarea majorităţii elementelor sistemului de partide și cu consultarea prealabilă a cetăţenilor. Or, intenţia Alianţei este de a se impune, fără a ţine cont de ceilalţi, folosind grupurile înguste de electorat la care mai au acces. Totuși, pe lângă riscul că referendumul va pica sub impactul propagandei comuniste, Alianţa se poate discredita definitiv pe plan naţional și extern. Periculozitatea unor asemenea precedente constă în faptul că actuala guvernare introduce practica modificării necondiţionate a Constituţiei, fără a avea în vedere întregul aspect normativ al problemei. Dacă referendumul va reuși, atunci președintele va putea fi ales, dar la crearea unei alte alianţe de guvernare nimeni nu garantează că vor înceta revizuirile Legii Supreme. Nihilismul faţă de Legea Supremă, popularizat activ de actuala guvernare, este mai nociv decât probabilitatea că PCRM va reveni la putere, deoarece după AIE va exista riscul multiplicării unor anomalii normativ-legale și mai periculoase, care vor tinde să evolueze pe o spirală continuă și repetată. Noul viitor context va pune populaţia și actorii politici în faţa unui existenţialism conjuncturist, aflat în afara oricărei supravegheri. Dionis CENUŞĂ Sursa: cenusadi.wordpress.com

Amintim că, miercuri, 18 ianuarie, reprezentanţii Comitetului pentru Apărarea Constituţiei și

Democraţiei au declarat, în cadrul unei conferinţe de presă, că au intrat în posesia unor informaţii din

care rezultă că actuala guvernare pregătește falsificarea masivă a viitoarelor scrutine electorale,

inclusiv a referendumului constituţional care urmează să se desfășoare în luna aprilie a acestui an.

SCRISOARE DESCHISĂ

DOMNULUI IURIE CIOCAN, PREŞEDINTE AL COMISIEI ELECTORALE CENTRALE Domnule președinte, Am hotărât să mă adresez dumneavoastră și pe această cale, deoarece intervenţiile mele publice cu privire la statutul actual al instituţiei pe care o conduceţi fie au fost trecute cu vederea, fie au avut parte de interpretări tendenţioase. Întrucât sunteţi o persoană care activează la al doilea mandat în calitate de membru CEC, dar și pentru că aveţi o pregătire juridică remarcabilă, cunoașteţi foarte bine esenţa modificărilor operate la Codul Electoral în ultimii ani. Aș vrea să Vă amintesc faptul că, din iniţiativa mea, la 22 iulie 2005, Parlamentul a adoptat, cu unanimitate de voturi, o serie de modificări la Codul Electoral care i-au acordat acestei instituţii garanţii juridice pentru independenţa ei în raport cu puterea politică. Această reformă fundamentală a fost rodul consensului politic existent la acea oră între partidele parlamentare asupra consolidării instituţiilor democratice și a statului de drept. Din acel moment, membrii CEC au căpătat acoperire legislativă pentru stabilitatea aflării în funcţie pe durata mandatului de cinci ani. Altfel zis, autoritatea care îi desemna în funcţie nu putea să îi recheme în mod arbitrar sau pe motive politice din funcţie. O altă schimbare de o importanţă fundamentală, promovată în 2005, viza scoaterea efectivă a Comisiei Electorale Centrale de sub controlul guvernanţilor. Adică, prin norma legală instituită, din cei 9 membri ai CEC 5 urmau să fie promovaţi de Opoziţie. Citez în continuare în paralel formula adoptată la 22 iulie 2005 și cea pe care au introdus-o deputaţii AIE după ce au venit la guvernare. Articolul 16. Constituirea Comisiei Electorale Centrale, alineatele (2) și (3) ale Codului Electoral, în versiunea adoptată la 22.07.2005 și intrată în vigoare la 12.08.2005: (2) Comisia Electorală Centrală este constituită din 9 membri cu vot deliberativ: un membru este desemnat de către Președintele Republicii Moldova, un membru – de către Guvern și 7 membri - de către Parlament, inclusiv 5 de către partidele de opoziţie, proporţional numărului de mandate deţinute de acestea. Membrii Comisiei Electorale Centrale nu pot fi membri ai partidelor și ai altor organizaţii social-politice. Componenţa nominală a Comisiei se confirmă prin hotărâre a Parlamentului cu votul majorităţii deputaţilor aleși. (3) Membrii Comisiei Electorale Centrale sunt inamovibili. Vacanţa funcţiei de membru al acesteia poate interveni în caz de expirare a împuternicirilor, de demisie, de demitere sau de deces. Articolul 16. Constituirea Comisiei Electorale Centrale, alineatele (2) și (3) ale Codului Electoral în versiunea Alianţei pentru Integrare Europeană, adoptat la 18.06.2010 și intrat în vigoare la 29.06.2010: (2) Comisia Electorală Centrală este constituită din 9 membri cu vot deliberativ: un membru este desemnat de către Președintele Republicii Moldova, ceilalţi 8 sunt desemnaţi de către Parlament, cu respectarea reprezentării proporţionale a majorităţii și a opoziţiei. Componenţa nominală a Comisiei se confirmă prin hotărâre a Parlamentului cu votul majorităţii deputaţilor aleși. (3) După confirmarea de către Parlament, membrii Comisiei Electorale Centrale depun în ședinţa în plen a Parlamentului următorul jurământ: „Jur să respect Constituţia și legile ţării, să apăr drepturile și libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, să îndeplinesc cu onoare, conștiinţă și fără părtinire atribuţiile ce îmi revin potrivit funcţiei, să nu fac declaraţii politice pe parcursul validităţii mandatului.” Așadar, atunci când la guvernare se aflau comuniștii, aceștia s-au lăsat convinși să cedeze controlul asupra CEC în favoarea opoziţiei. Amintesc că, în urma reformei din 2005, toate cele trei fracţiuni parlamentare de opoziţie și-au delegat reprezentanţii în CEC, 2 fiind recomandaţi de AMN, 2 de PD și 1 de PPCD. Președinte al CEC a devenit

ex-secretarul general al Partidului Democrat, Eugen Știrbu, vicepreședinte – Renata Lapti, recomandată de PPCD, iar secretar – Dumneavoastră, la recomandarea PCRM. Subliniez că, în mare măsură, datorită faptului că majoritatea membrilor CEC au fost în acea perioadă exponenţii opoziţiei, iar guvernarea nu a putut utiliza această instituţie pentru a falsifica rezultatele electorale, a devenit posibil ca exponenţii opoziţiei să câștige multe funcţii de aleși locali în 2007, iar în 2009 a devenit posibilă succesiunea la guvernare. Fără a Vă pretinde să comentaţi aspectele politice ale situaţiei create, nu puteţi să nu recunoașteţi faptul că, la ora actuală, guvernarea deţine controlul asupra Comisiei Electorale Centrale. Aritmetica instituită prin schimbările operate de deputaţii AIE, care îi atribuie președintelui republicii dreptul de a desemna 1 membru CEC, iar „ceilalţi 8 sunt desemnaţi de către Parlament, cu respectarea reprezentării proporţionale a majorităţii și a opoziţiei”, a permis actualei puteri să aibă un număr de 6 (!) membri din 9, opoziţiei revenindu-i, în mod proporţional, așa cum se stabilește cu perfidie în formula modificată, doar 3. Prin urmare, avem tot temeiul să presupunem că, dacă Dumneavoastră și ceilalţi colegi din CEC v-aţi bucurat, din 2005 până în 2010, de garanţii juridice atât pentru menţinerea în funcţie, cât și pentru independenţa în raport cu guvernarea, la ora actuală, situaţia este una diametral opusă. Garanţiile juridice au fost substituite cu garanţii de ordin politic, iar CEC a căpătat statutul de instrument al guvernării. Acest raport de obedienţă politică a CEC faţă de putere este unul de natură să compromită orice competiţie electorală sau referendum în ţara noastră. Acţiunea de subordonare a CEC faţă de actualul regim nu este una singulară. Ea face parte dintr-un plan mai vast de uzurpare a puterii în stat. Subliniez aici că aceeași acţiune perfidă de subordonare a justiţiei a fost comisă de actualul regim prin preluarea controlului asupra Consiliului Superior al Magistraturii ca organ de autoadministrare a puterii judecătorești. Astfel, dacă prin reforma adoptată de Parlament prin consens, la 22 iulie 2005, din cei 12 membri ai CSJ 7 erau aleși prin vot secret din rândurile judecătorilor la Adunarea Generală a Judecătorilor, iar 2 profesori titulari erau aleși de Parlament, unul reprezentând majoritatea, celălalt opoziţia parlamentară, ambii fiind confirmaţi cu votul a cel puţin trei cincimi de deputaţi. Ceilalţi 3 membri al CSM, și anume Procurorul general, Ministrul Justiţiei și președintele Curţii Supreme de Justiţie, deţin calitatea de membri din oficiu prin prevederile Constituţiei. Prin urmare, reforma realizată în Justiţie sub fosta guvernare permitea scoaterea CSJ de sub controlul politic al puterii. Însă, după venirea la guvernare a AIE, aceste norme legislative au fost amputate. Adunarea Generală a Judecătorilor nu mai poate alege 7, ci doar 5 membri ai CSM, iar majoritatea parlamentară numește nu 2, ci 4 profesori titulari, și nu cu trei cincimi, ci cu simpla majoritate de voturi, toţi 4 fiind propuși exclusiv de către Putere.

Subliniez că actualul Procuror general a fost promovat în funcţie de către Partidul Democrat în urma unei partajări ilegale a acestei funcţii de către conducătorii celor trei partide din cadrul AIE. Se știe, de asemenea, că ministrul Justiţiei, Oleg Efrim, este cumnatul dumneavoastră. Atât Oleg Efrim, cât și Dumneavoastră, aţi fost promovaţi în funcţie de către PLDM, condus de premierul Vladimir Filat. Astfel, cei care realizează metodic planul de uzurpare a puterii în stat au lichidat independenţa justiţiei prin subordonarea Consiliului Superior al Magistraturii. De menţionat că orice hotărâre a CEC, ce ar fi considerată abuzivă și ilegală de un competitor electoral, poate fi contestată doar în instanţele de judecată. Dar, așa cum regimul aflat la putere controlează atât CEC, cât și CSJ, este evident că orice situaţie conflictuală între un concurent electoral din opoziţie și unul aflat la putere va fi soluţionat în favoarea ultimului. Cei care au uzurpat puterea în stat au mai comis recent o acţiune de o gravitate deosebită, care urmărește menţinerea abuzivă a actualei puteri. Este vorba de subordonarea politică a Curţii Constituţionale. Demiterea neîntemeiată a lui Dumitru Pulbere din funcţia de președinte și substituirea acestuia cu Alexandru Tănase, precum și hotărârea din 12 ianuarie curent cu privire la tentativa de alegere a președintelui republicii, demonstrează, în mod univoc, faptul că și Curtea Constituţională a devenit instrument de uzurpare a puterii. De menţionat că anume Curtea Constituţională este singura autoritate care poate califica drept anticonstituţionale decretele președintelui, actele Parlamentului și hotărârile Guvernului. Și doar Curtea Constituţională validează rezultatele alegerilor și cele ale referendumurilor. Din informaţiile de care dispunem, actuala guvernare pregătește o falsificare masivă a rezultatelor referendumului constituţional, planificat pentru luna aprilie a.c., precum și a alegerilor parlamentare care vor urma. În acest sens, exponenţii Puterii se bucură de asistenţă internaţională din partea unor cercuri specializate în tehnologii de distorsionare a proceselor electorale. În concluzie, putem afirma cu certitudine că în Republica Moldova nu există nici o garanţie că alegerile sau referendumurile naţionale pot fi organizate corect, nici desfășurate în mod democratic. Rezultatele acestora pot fi falsificate în interesul guvernării. În aceste condiţii, Vă propun, domnule Iurie Ciocan, să vă daţi demisia din funcţia de președinte al CEC și din cea de membru al acestei instituţii și să îi îndemnaţi pe ceilalţi colegi să Vă urmeze exemplul. În felul acesta, veţi contribui, în mod substanţial, la încetarea stării de uzurpare a puterii de stat în Republica Moldova, la depășirea crizei politice și la reinstaurarea democraţiei și a ordinii constituţionale în ţara noastră. Cu respect, Iurie Roşca, membru al Comitetului pentru Apărarea Constituţiei şi Democraţiei 19 ianuarie 2012


6

20 IANUARIE 2012

EDI|IA DE VINERI

Social

FLUX

Adresa internet: http://flux.press.md; E-mail: apflux@flux.press.md; Tel.23.26.82; 23.27.11

Referendumul constituţional este neconstituţional Decizia AIE de a mai desfășura un referendum constituţional privind schimbarea procedurii de alegere a șefului statului a încins spiritele și a provocat reacţii negative în societate. Numeroși analiști politici, experţi în drept constituţional, politologi s-au pronunţat împotriva organizării plebiscitului, avertizând asupra nelegitimităţii referendumului, dar și a marii probabilităţi de eșuare a acestuia. Nimic nu-i poate opri însă pe politicienii deciși să se menţină cu orice preţ la putere, or, nesocotirea normelor legale nu mai este o premieră pentru ei. Nici aruncarea fără rost a banilor publici nu este un impediment, în condiţiile în care tot mai mulţi dintre cetăţenii ţării nu au cu ce-și plăti facturile, nu au pe ce-și procura medicamente, nu fac faţă preţurilor din ce în ce mai mari la alimente. Experţii invitaţi la o Ediţie Specială de la Publika TV, au atenţionat asupra nelegitimităţii referendumului preconizat pentru luna aprilie, dar și a motivelor din care acesta ar putea eșua. Iurie CIOCAN CIOCAN,, președintele Comisiei Electorale Centrale:

Cheltuielile pentru referendum s-ar putea majora până la 60-65 de milioane de lei Calculele estimative arată că acest referendum nu va costa mai puţin de 40 de milioane de lei. Dar sunt întemeiate și presupunerile unor foști colegi de-ai mei din Comisie că aceste costuri s-ar putea majora și cu 20-25 de milioane, adică până la 60-65 de milioane de lei, în funcţie de mai mulţi factori. Depinde dacă va fi sau nu va fi cerută renumărarea voturilor. Apoi, noi întotdeauna am beneficiat la organizarea alegerilor de suportul considerabil al comunităţii internaţionale. Acum, după unele discuţii prealabile, nici Consiliul Europei, nici unele fundaţii internaţionale care au oferit asistenţă CEC-ului anterior, acum nu mai sunt dispuse să ne ofere acest suport și ne-au sugerat să ne descurcăm de sine stătător. Aceasta înseamnă că tot ceea ce se va cheltui pentru spoturi publicitare, pentru campaniile de informare, pentru alte campanii promoţionale, va fi achitat integral din bugetul statului.

Veaceslav ZAPOROJAN ZAPOROJAN,, doctor în drept constituţional:

Constituţia Republicii Moldova nu prevede posibilitatea revizuirii Constituţiei prin referendum Dacă citim atent art. 143, ca normă specială care reglementează procedura revizuirii Constituţiei, acesta prevede o singură adunare constituantă, și anume Parlamentul Republicii Moldova, care poate modifica Legea supremă cu votul a două treimi din deputaţi. Recurgerea la referendum este o măsură extremă, motiv din care poate fi pusă la îndoială legitimitatea unei astfel de revizuiri a Constituţiei. În special, în cazul în care se dorește și scoaterea pragului de participare. Referendumul constituţional, așa cum a fost prevăzut iniţial în Codul Electoral, urmărește doar respectarea prevederilor art. 142 din Constituţie, pentru revizuirea caracterului independent, unitar și neutru al Republicii Moldova. Și este reglementat expres în Constituţie că rezultatele referendumului trebuie să fie aprobate cu cel puţin 50 de procente din numărul alegătorilor înscriși în listele electorale. Anume din această perspectivă, eu nu sunt adeptul referendumurilor de revizuire a Constituţiei. Ca măsură extremă, poate că s-ar putea. Însă jocurile acestea cu referendumu-

rile sunt foarte periculoase, pentru că nu trebuie să uităm ce s-a întâmplat în unele state vecine, care au instituit practic dictaturi prin intermediul referendumului. Pentru că poporul poate fi manipulat, noi știm aceasta și se poate ajunge la extreme prin referendum.

Multe state, bunăoară Rusia, practic a exclus posibilitatea desfășurării referendumurilor, pentru a rezolva probleme care sunt de competenţa autorităţilor publice centrale. Statele federative nu admit, în genere, referendumurile naţionale, doar referendumuri locale. Populaţia nu este atât de competentă, încât să știe răspunsul la întrebările ce ţin de problemele de guvernare. Or, orice vot trebuie să fie unul conștient. Oamenii cunosc însă problemele cu care se confruntă la nivel local. Aici ei sunt în cunoștinţă de cauză. În ceea ce privește excluderea pragului electoral, cred că ulterior aceasta i-ar putea juca festa guvernării. Pentru că atunci când va veni un alt partid politic la putere, care va dori să instituie o altă guvernare, cu o majoritate simplă de 51 de mandate în Parlament, el o va face, apelând la procedura instituită acum. Din această perspectivă, este problematică excluderea totală a pragului de participare. Pentru că, atrag încă o dată atenţia, vorbim despre un referendum naţional de revizuire a Constituţiei și nu despre o banală consultare cu populaţia.

Ion JIGĂU JIGĂU,, director CBS-AXA:

Alianţa vine cu o opinie diametral opusă privind alegerea preşedintelui. Dar populaţia îşi va schimba opinia? Referendumul care se iniţiază acum este, de fapt, contrar opiniei și voinţei majorităţii populaţiei. Știm din sondaje că majoritatea absolută, peste 70 la sută din cetăţeni, doresc alegerea directă a președintelui. Și atunci, acest referendum, în formula pe care am auzit-o, este contrar opiniei populaţiei. Din cauza că societatea noastră acum este divizată în foarte multe segmente, eu am mari îndoieli în legătură cu rezultatul acestui referendum. În septembrie 2010, o parte din electorat, cea mai activă, a ieșit la referendum și a spus „da” pentru alegerea directă a

președintelui. O altă parte a ascultat de îndemnul Partidului Comuniștilor și nu a participat la referendum. Dar opinia lor în privinţa modalităţii de alegere a președintelui ţării coincidea, de fapt, cu opinia celeilalte părţi. Cei care au spus „da” la referendum, au susţinut atunci alianţa de guvernământ care dorea alegerea directă a președintelui. Acum AIE vine cu o opinie diametral opusă în chestiunea alegerii președintelui. Dar populaţia își va schimba opinia? Mă îndoiesc de aceasta. În situaţia actuală, socie-

tatea, partidele, au opinii împărţite vizavi de problema alegerii șefului statului. Majoritatea dorește, de fapt, alegerea directă a președintelui ţării. Ideea referendumului constituţional care a fost enunţată recent a fost întâmpinată negativ de către o parte a partidelor politice, de către opoziţie și de către societatea civilă. În afară de aceasta, noi știm care este opinia electoratului, care se pronunţă pentru votul direct. Iată de ce, eu mă întreb: va fi în stare Alianţa să modifice opţiunea populaţiei, care este

pentru alegeri directe, în una contrară. Astfel de lucruri se întâmplă uneori. Dar oamenii își pot schimba opinia pe una contrară doar pentru un învingător. Or, Alianţa care nu a fost în stare atâta timp să aleagă președintele, este percepută drept un perdant. De aceea, în opinia mea, referendumul va fi, mai degrabă, sortit eșecului.

Un referendum pentru alegerea „simplificată” a lui Marian Lupu presa din România în care jurnalista Miruna Munteanu scria următoarele: „Un sistem care funcţionează pe bază de oportunism, șantaj și corupţie, în care obedienţa e mereu preferată competenţei, conștiinţele – ca și voturile – sunt de vânzare, iar regulile pot fi oricând rescrise în funcţie de cărţile din mâna președintelui-jucător.” Vedeţi vreo diferenţă? Nici una! Situaţia pare trasă la indigo. Dar să revenim la oile și lupii noștri. Premierul Vladimir Filat ne-a explicat că ne trebuie referendum pentru ca să ieșim din criză, iar ei să ne „transforme Republica Moldova într-un stat cu regim de guvernare autentic european”. Interimarul cu vederi profund democrate a declarat că „modificarea Legii Supreme este unica soluţie viabilă în situaţia actuală”. Iar alegerile președintelui va avea loc în termen de cel mult o lună de la organizarea referendumului, „indiferent de rezultatul acestuia”. Și dacă alegerea președintelui vor avea loc „indiferent de”, de ce ne trebuie referendumul?

Constatam anterior că fixaţia lui Lupu pentru funcţia de președinte al ţării ne va duce inevitabil la alegeri anticipate. Și nu că ar fi cel mai rău lucru care s-ar putea întâmpla, în condiţiile iresponsabilităţii de care dau dovadă politicienii și a dezmăţului legislativ la care se dedă puterea. Dar presupuneam, totodată, că cei doi maeștri în explorarea „vidului legislativ”, Marian Lupu și Mihai Ghimpu, ar mai putea găsi niște tertipuri prin care să-și lungească „boala” șederii la guvernare.

Lupu s-a retras, Godea a protestat, Curtea a decis Aceste presupuneri au căpătat contur mai degrabă decât ne-am fi așteptat. Este limpede deja că soluţia „perfect constituţională” a fost elaborată din vreme, încă înaintea scrutinului din 16 decembrie. Și retragerea (temporară, cum ne-a liniștit Mihai Ghimpu) a lui Marian Lupu din cursa prezidenţială, și revolta post factum a lui Mihai Godea, oripilat de comportamentul reprobabil și anticonstituţional al colegilor săi din Parlament, și decizia Curţii Constituţionale prin care scrutinul din 16 decembrie a fost declarat nevalabil, și anunţarea ulterioară a intenţiei de organizare a unui referendum constituţional prin care să fie simplificată procedura de alegere a șefului statului, au constituit, de fapt, planul de rezervă pus la cale de minţile juridice luminate și învechite în rele, adunate sub aripa protectoare a unui politician cu vederi profund democratice. Să-i zicem convenţional, Păpușarul. Există câteva elemente care denotă clar existenţa acestui plan de rezervă. Astfel, Mihai Godea, fost fruntaș în partidul premierului și plecat subit de acolo din motive de incompatibilităţi ideologice, până în ziua scrutinului nu a dat vreun semn că nu ar fi de acord cu cererea „respectuoasă” a aspirantului la funcţia de președinte de a i se demonstra buletinele de vot. Nu l-a atenţionat pe spicherul Marian Lupu că va contesta legalitatea alegerilor, în cazul în care va fi încălcată procedura prevăzută de Constituţie. Nu și-a exprimat dezacordul în faţa presei, nu s-a plâns la comisia specială a Parlamentului.

Tactica lui Lupu, deconspirată de Ghimpu Marian Lupu, după alegerile din 16 decembrie, nu a dat semne că ar vrea să renunţe. Dimpotrivă, a declarat hotărât că va candida și în turul doi, solicitând aproape ameninţător să nu fie încurcat atunci când va „căuta voturi”. Și la doar câteva zile, ne-a spus trist și resemnat că se retrage pentru

ca forţele politice să poată identifica un candidat de compromis „în maniera cea mai transparentă”. Naiv și sincer cum este, ca să nu spunem mai mult, liberalul Mihai Ghimpu a deconspirat, la scurt timp, adevărata semnificaţie a gestului carismaticului candidat, afirmând că Lupu se retrage doar temporar din cursa pentru prezidenţiale: „Cred că, din punct de vedere tactic, Lupu a făcut o mișcare bună, așa arată situaţia. Acordul AIE rămâne acord, el doar nu a spus că se retrage pentru totdeauna. El s-a retras numai pentru 15 ianuarie”. Deci, a fost doar o manevră tactică, pusă la cale de democraţi și sprijinită plenar de înveteraţii suporteri liberali ai acestora. Deși Marian Lupu a vorbit cu ipocrizie despre iniţierea dialogului și identificarea candidatului de compromis, tot ce a urmat a fost doar retorică și spectacol de ochii lumii. Capii AIE au încercat să simuleze o oarecare disponibilitate pentru dialog, dar au fost luaţi prin surprindere de manevra comuniștilor, care au înaintat candidatura fostului guvernator al BNM, Leonid Talmaci. Cum să credem că s-a dorit identificarea unui candidat bun de ales, dacă Alianţa nu a pus în discuţie nici candidatura propusă de comuniști, nici posibilitatea susţinerii lui Oazu Nantoi, declarând că ei sunt mai cu moţ în frunte și își pot înainta propriul candidat. Dar nu l-au înaintat și au tras de timp exact până la ora când Curtea Constituţională și-a anunţat hotărârea prin care a fost anulat scrutinul din 16 decembrie, dar și cel planificat pentru 15 ianuarie. Alianţa nu a mai făcut public numele candidatului său, pentru că acesta nici nu a existat. Mai exact, nu a existat un nou candidat, pentru că a rămas vechiul și veșnicul.

Alianţa, căzută iarăşi în păcatul referendumului În consecinţă, după ce Curtea Constituţională și-a pronunţat verdictul, știut deja de cei care au pus la cale cacealmaua, aliaţii, mai uniţi ca niciodată, ne-au anunţat că au epuizat toate soluţiile de alegere a președin-

Lupu se vrea şi cu funcţie, şi cu prerogativele intacte

telui. Și tot ce le-a mai rămas este un nou referendum constituţional. În mod paradoxal, Vladimir Filat a uitat cu desăvârșire că anterior sugerase că Marian Lupu ar trebui să ofere explicaţii, în cazul în care Curtea Constituţională va constata că scrutinul a fost neconstituţional: „Dacă se va decide că procedura a fost încălcată și alegerile vor fi invalidate, atunci cei care au solicitat să arate buletinele, ar trebui să dea o explicaţie. Cel puţin funcţia de președinte presupune a fi, în primul rând, garantul Constituţiei”. Rămâne să ghicim ce a văzut premierul prin dosarele adunate cu grijă de procurorul democraţilor, încât a devenit brusc cooperant, a acceptat fără rezerve „soluţia” și chiar s-a oferit să vorbească primul despre decizia „solidară și responsabilă”. Soluţia fiind una extrem de simplă - simplificarea procedurii de alegere a lui Marian Lupu în funcţia de șef al statului. Și nu are nici o importanţă faptul că experţii încearcă să le explice acestor

trișori și golani politici că legile nu pot avea caracter retroactiv, că actualul Legislativ poate acţiona doar în baza prevederilor legale în vigoare la data alegerii lui, că menţinerea puterii prin metode ilegale este tot o uzurpare a puterii, că este amoral să le propui mai întâi cetăţenilor să voteze pentru alegerea directă a șefului statului, apoi să le ceri exact contrariul, că este iresponsabil și lipsit de bun-simţ să arunci iarăși în vânt zeci de milioane de lei pentru că cineva este obsedat de o anumită funcţie, iar altcineva nu se mai poate sătura de putere. Nimic nu contează, iar guvernarea acţionează în continuare după cum îi este obiceiul, făcând scamatorii cu așii din mânecă, încălcând toate prevederile legale și morale, modificând legislaţia după cum le este pofta și le dictează nevoile. Dar cine să le dea peste mână? Acum ei taie și spânzură. Rămâne să ne consolăm doar cu ideea că lucrul acesta nu se întâmplă doar la noi. Citeam recent un articol din

Despre faptul că toată vânzoleala cu referendumul, care riscă să provoace proteste de proporţii în societate și să ne arunce într-o criză și mai profundă, a fost pusă la cale doar pentru ca politicienii să-și satisfacă ambiţiile și să ajungă în funcţiile „pe care le merită”, vorba lui Mihai Ghimpu, ne putem da seama din câteva detalii elocvente. În primul rând, Marian Lupu, garantul interimar al Constituţiei, susţine sus și tare că rezultatele referendumului planificat pentru luna aprilie vor fi valabile pentru actuala componenţă a Legislativului, în pofida faptului că experţii, societatea civilă încearcă de zile bune să-i explice că lucrul acesta ar fi neconstituţional. În rândul al doilea, imediat după anunţarea intenţiei de iniţiere a referendumului, Lupu a opinat că nu trebuie să se umble la atribuţiile și privilegiile președintelui: „95 la sută din conţinutul Constituţiei Republicii Moldova, în privinţa funcţiilor și prerogativelor președintelui, coincide cu cele din constituţiile statele europene”. Deci, la acest capitol Constituţia nu ar trebui modificată, iar prerogativele nu ar trebui limitate. Că la ce i-ar trebui lui, la o adică, o funcţie fără suficiente prerogative și privilegii, iar șefului său din umbră - un președinte de păpușă? Ioana FLOREA, FLUX

Arcadie BARBĂROȘIE BARBĂROȘIE,, directorul Institutului de Politici Publice:

Referendumul din aprilie nu poate avea loc, pentru că problema este aceeaşi ca şi la referendumul din septembrie 2010 Atunci când încerc că formulez problema care ar putea fi pusă în discuţie la referendumul din aprilie, nu pot s-o formulez altfel decât în felul următor: „Cum va fi ales președintele statului?” Și la referendumul din septembrie 2010 s-a pus în discuţie exact aceeași problemă, cum alegem președintele. Parlamentul a propus atunci următoarea soluţie a problemei: alegerea directă de către popor a președintelui. În opinia mea, în aprilie se dorește a fi pusă la vot aceeași problemă, numai că se propune o altă soluţie. Deci, logic, nu putem organiza acest nou referendum în aprilie, pentru că este vorba despre exact aceeași problemă. Or, potrivit legislaţiei, un referendum în aceeași chestiune nu poate fi desfășurat decât peste doi ani. Eu aș formula astfel întrebarea la referendum: Mai vreţi așa o guvernare proastă? Da sau Nu? Nu știu cum va fi formulată întrebarea la referendumul din aprilie. Să presupunem că întrebarea va fi: Vreţi alegerea președintelui în Parlament cu 51 de voturi? Dacă se va considera că se abordează o nouă problemă, pentru a nu intra în contradicţie cu legislaţia în vigoare și dacă referendumul va eșua, fie din cauza neparticipării, fie pentru că lumea va vota contra, cum se va proceda? Eu nu văd de ce Parlamentul nu ar organiza în septembrie un alt referendum, la care să întrebe cetăţenii dacă vor alegerea președintelui ţării cu 52 de voturi. Peste alte patru luni, încă un referendum, cu întrebarea privind alegerea președintelui cu 54 de voturi. Și tot așa, până vom ajunge în 2014 sau chiar în 2015. Pentru că, în felul acesta, totul ar putea fi interpretat ca o altă problemă. Repet, în opinia mea, în aprilie referendumul nu poate fi organizat pentru că este vorba de aceeași chestiune, care a fost formulată și la referendumul din septembrie 2010. Referendumul nu este oportun și din alte considerente. Este foarte mare probabilitatea că lumea va ieși și va spune „nu”. Și atunci, ce va face Alianţa care a afirmat că iniţiază referendumul pentru a evita alegerile anticipate. Vor spune că dacă lumea nu vrea să alegem președintele cu 51 de voturi, atunci să-l alegem iarăși cu 61. Dar de ce să cheltuim 60 de milioane de lei pentru asta, când putea încerca chiar mâine să alegem președintele cu 61 de voturi.

Complexul politicianului român de a fura revoluţii. Cine urmează acum? În istoria românilor se poate observa cu ușurinţă cum în momentul pornirii unei revolte, revoluţii sau a unor manifestaţii de protest, de fiecare dată, după ce a fost pusă masa, apar anumiţi lideri ai sferei politice pentru a vorbi în numele oamenilor care au stat în frig.

Culmea, după ce protestele își demonstrează forţa și se poate observa că nu e doar un foc de paie, politicienii apar în faţa oamenilor care își exprimă nemulţumirea, ca niște adevăraţi salvatori, ca niște adevăraţi aleși ai poporului. Cel puţin în situaţii de criză. Protestele din România au intrat în a 7-a zi, iar acum că lucrurile se concretizează, se scot armele secrete de la naftalină, puse bine deoparte la sfârșitul anului 1989. De ce așteaptă politicienii noștri o săptămână întreagă pentru a ieși în faţă, pentru a-și spune punctul de vedere, pentru a lămuri o situaţie clară de criză? Tentativele politicienilor români de până acum de a ieși în faţa protestatarilor au fost sporadice și s-au terminat în refuzul clar al populaţiei prezente la manifestaţie. Pe lângă înjurături și reproșuri, politicienii au fost alungaţi fără discuţii, fapt ce ar trebui să dea de gândit celor care conduc ţara, fie de la Putere, fie de la Opoziţie. Ludovic Orban a avut o ușoară tentativă de a apărea în mulţime ca un om nemulţumit de actuala situaţie din România. E firesc! E român, cu toţii ar trebui să fim. Într-o ţară civilizată și cu un spirit civic dezvoltat, trebuie să ieși în stradă și dacă tu o duci bine, atât timp cât cei din jurul tău sunt victimele unui sistem corupt care trebuie schimbat. Tentativa lui a eșuat! Iarăși, firesc! Oamenii s-au săturat! Fostul ministru Ioan Botiș a fost și el huiduit la o ieșire în stradă, lucru, iarăși firesc! Cine urmează acum? Cine vrea să fie următorul „Salvator al României”? Răspunsul este simplu. Este rândul lui Radu Mazăre! Beneficiind de un bun capital de imagine, primarul Constanţei are șanse mari să culeagă simpatia mulţimii, dar oare chiar asta vor oamenii care protestează? Chiar vor un alt om din aceeași clasă politică? Rămâne de văzut impactul pe care îl va avea Radu Mazăre asupra protestatarilor și dacă acesta va fi acceptat ca o portavoce a mulţimii. Miza pentru a deveni vocea mulţimii este una foarte mare, cel care va ajunge să fie „adoptat” de mulţime putând lua o poziţie serioasă pentru alegerile electorale de la sfârșitul anului. Politicienii români suferă de un complex al furtului de revoluţii, proteste și revolte. Refuză să îi asculte pe oameni când sunt alungaţi, refuză ideea că protestele actuale din România sunt împotriva întregului sistem, nu doar împotriva Puterii. Oamenii s-au săturat! Oamenii nu mai vor promisiuni! Românii nu pot fi minţiţi la infinit și le-ar pica greu să le mai fie furată încă o revoluţie. Voi chiar nu citiţi pancartele? Credeţi că studenţii, pensionarii și ceilalţi oameni aflaţi la proteste chiar vor pe cineva din Opoziţie care să îi conducă pe același drum? Chiar credeţi că au în minte o„Mesia” a politicii care îi va salva din acest sistem putred? Românii vor dreptate și egalitate de șanse. Nu vor PDL, nu vor USL, nu vor alte formaţiuni politice care au doar numele diferit, însă oamenii și doctrinele sunt aceleași. Dragi politicieni români, indiferent de culoarea voastră politică, dacă în peste 20 de ani de zile nu le-aţi oferit nimic decât speranţe deșarte și promisiuni neîndeplinite românilor, lăsaţi măcar poporul să protesteze! Nu le mai furaţi încă o revoltă, nu îi mai ţineţi în frig degeaba! Președinţia, Guvernul și Parlamentul în forma actuală să rămână ale voastre, dar lăsaţi protestele să fie ale românilor! Românii nu vor schimbarea unui om, românii vor schimbarea sistemului! Vlad TEODORESCU, sursa: zigzagonline.ro


FLUX EDI|IA DE VINERI

Raiul raiderilor Dacă aș spune că ceea ce se întâmplă în Republica Moldova e ceva ieșit din comun, nu aș avea dreptate. Atacurile raider, cum a fost botezat fenomenul preluării ilegale a bunurilor unor întreprinderi, a companiilor întregi, inclusiv de stat, au devenit ceva firesc pentru spaţiul dintre Prut și Nistru. Totuși, lucrurile se precipită și, dacă avalanșa nu va fi oprită, praful se va alege din ceea ce a mai rămas din ţara asta. Primul ministru ne spune despre atacuri raider, dar nu ne dă detalii. De parcă tăinuirea unei catastrofe ar face mai simplă suportarea consecinţelor. Se creează impresia că cel care stă în spatele acestor atacuri este mai influent decât Procuratura Generală, decât MAI, decât CCCEC. Ce îl face atât de puternic, încât nici o structură de stat nu-i poate sta în cale? Loialitatea judecătorilor! Deci, dacă acest mare stăpân (despre care știu toţi demnitarii, dar îi șoptesc numele doar în discuţii private, de parca ar fi vorba despre Lord Voldemort) al raiderilor este imbatabil și controlează justiţia, poate merită a fi ales președinte? Cât nu e târziu, să ne predăm. Altfel… După ce am asistat la atacuri raider soldate cu succes asupra băncilor, companiilor din sistemul energetic, a ajuns și rândul Întreprinderii de Stat „Registru”. Și, uite-așa, rapid și sigur, raiderii s-ar putea pomeni în situaţia în care nu vor mai avea ce să atace. Cu excepţia a două instituţii: Guvern și Parlament. Ce vom face dacă raiderii vor pune, într-o zi, stăpânire pe toţi deputaţii și miniștrii, sub pretextul unor datorii inventate, datate cu sfârșitul anilor 90? Ioan STRELCIUC, Sursa: vox.publika.md

DECLIN DEMOGRAFIC ÎN MOLDOVA

Se nasc de două ori mai puţini copii decât acum 25 de ani Experţii susţin că ţara noastră este într-un declin demografic simţitor. În ultimii cinci ani în Moldova se nasc anual până la 50 de mii de copii sau de 2,5 ori mai puţini decât în 1986, când s-au născut peste 100 de mii de copii. Un studiu al Institutului Demografic din Viena arată că peste 40 de ani populaţia Republicii Moldova va scădea cu un milion. Potrivit reprezentantului Fondului Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru populaţie, Boris Gâlcă, pentru ca nivelul demografic actual să fie menţinut, fiecare femeie din Moldova ar trebui să nască cel puţin doi copii, iar pentru a înregistra o creștere demografică, moldovencele ar trebui să nască trei copii. Sursa: publika.md

Prim-ministrul Vladimir Filat a declarat recent, în cadrul unei emisiuni televizate, că încă o instituţie de stat a fost ţinta unui atac raider, suma prejudiciului fiind de aproximativ 41 de milioane de dolari. Filat nu a precizat cine sunt atacatorii și nu a oferit alte detalii. Informaţiile au fost confirmate parţial de Procuratura Anticorupţie. Șeful Procuraturii Anticorupţie, Viorel Radeţchi, a precizat pentru site-ul INPROFUNZIME.MD că nu este vorba de un atac raider, ci despre delapidări și escrocherii de proporţii. „Nu aș putea spune că a fost un atac raider, noi, în general, nu avem în legislaţie așa o noţiune. Este vorba despre delapidări și escrocherii de proporţii. Sunt niște tranzacţii care au avut loc încă pe timpurile primului președinte”, a declarat Radeţchi. Potrivit șefului de la Anticorupţie, până acum acest caz a fost în vizorul Guvernului, iar zilele acestea au fost sesizate și organele de drept. Publika TV informează că două companii străine, care îi aparţin omului de afaceri Boris Birștein, pretind despăgubiri în valoare de 41 de milioane de dolari de la Guvernul Moldovei într-un dosar în care figurează Întreprinderea de Stat „Registru”: „Potrivit paginii electronice Allbusiness.com, compania „Trimol Group” a anunţat că filiala sa, „Intercomsoft”, a depus o cerere de arbitraj împotriva Guvernului Moldovei la Curtea Internaţională de Arbitraj de la Geneva. AllBusiness.com notează că reprezentanţii firmei cer des-

păgubiri în valoare de 41 de milioane de dolari americani, deoarece Executivul moldovean ar fi încălcat prevederile unui acord din 1996. Potrivit acestui document, „Intercomsoft” a furnizat Guvernului moldovean mai multe echipamente, tehnologii, materiale consumabile, dar și soft-uri necesare pentru producerea pașapoartelor, a permiselor de conducere, buletinelor și altor acte de identitate. Prima solicitare în Arbitrajul Internaţional a fost adresată încă în 2006, iar atunci suma despăgubirilor cerute era de aproximativ 20 de milioane de dolari. Potrivit directorului financiar al companiei „Intercomsoft”, Jack Braverman, citat de Allbusiness.com, firma s-a arătat dezamăgită de comportamentul Executivului moldovean, care fără nici o justificare sau explicaţie a refuzat să aplice prevederile contractuale. „Intercomsoft” este o companie specializată în producerea de echipamente și soft-uri pentru crearea sistemelor specifice bazelor de date utilizate pentru identificarea și securizarea documentelor.”

Noile prognoze economice mondiale dau un nivel global de creștere a PIB de 2,5%, în 2012, faţă de 2,7%, cât a fost estimat in 2011. Banca Mondială a avertizat că încetinirea economiei globale riscă să afecteze, în special, ţările în curs de dezvoltare.

trebuie să-l avem în vedere”, a spus Lin Yifu, economist-șef la Banca Mondială. Banca Mondială avertizează că economiei mondiale îi va fi mult mai greu să iasă dintr-o nouă criză economică, căci ţările bogate nu prea mai au muniţie monetară sau fiscală pentru a stopa cercul vicios al căderii economice. În același timp, ţările mai sărace au mult mai puţin capital, mai puţine oportunităţi comerciale și un sprijin financiar pentru activităţi private sau publice mult mai mic decât în 2009. “Recuperarea va fi foarte înceată. Vor fi necesari foarte mulţi ani pentru a înlătura efectele negative ale marii recesiuni și ale

FITCH:

Grecia va intra în incapacitate de plată Un reprezentant al agenţiei de rating Fitch a precizat că Grecia va intra în incapacitate de plată, însă defaultul va fi unul controlat. „Acest lucru nu ar trebui să surprindă pe nimeni”, a menţionat oficialul Fitch, Edward Parker, citat de Reuters. El consideră că această ţară va intra în incapacitate de plată, chiar dacă băncile vor fi de acord cu tăierea a 50% din datoria deţinută de acest stat. “Am spus de multe ori că această soluţie nu reprezintă salvarea statului elen, iar noi o vom trata ca pe o intrare în incapacitate de plată. Chiar dacă ei vor să o numească altfel”, a precizat Parker. El a spus că cel mai pesimist rezultat pentru Grecia ar fi defaultul organizat. “Acest lucru ar fi, din punctul nostru de vedere, cel mai negru scenariu pentru statul elen. Însă nu ne așteptăm să se întâmple, deoarece politicienii greci și cei europeni vor împiedica producerea lui”, a conchis Parker. Afirmaţiile reprezentantului Fitch vin la o zi după cele făcute de directorul executiv al Standard & Poor’s pentru datoria suverană europeană, Moritz Kraemer, care a precizat că Grecia va intra în incapacitate de plată din cauza datoriilor pe termen scurt. La sfârșitul anului trecut, premierul grec Lucas Papademos a declarat că ţara sa va intra în incapacitate de plată în luna martie, dacă nu va primi noua tranșă de împrumut de la instituţiile financiare mondiale.

7

Un nou atac raider sau premierul a fost totuşi dezinformat?

BM: Creşterea economică globală a încetinit

Economiștii de la Banca Mondială anticipează o încetinire a creșterii economice la nivel mondial în 2012, și în cazul în care criza din zona euro nu se adâncește. Chiar și fără o nouă criză, prognozele economice sunt mult mai pesimiste decât cele din iunie 2011: economia mondială va crește cu doar 2,5 la sută, în 2012, și 3,1 la sută, în 2013, faţă de prognoza făcută cu doar șase luni în urmă – o creștere de 3,6 la sută, atât în 2012, cât și în 2013. În eventualitatea în care pieţele financiare refuză să finanţeze economiile din zona euro, creșterea globală va fi cu aproximativ 4 puncte procentuale mai mică chiar decât actualele prognoze, iar economiile mai slabe sunt departe de a fi imune la această criză. “În zona euro, dacă pieţele de capital îngheaţă și situaţia se deteriorează, aceasta ar putea declanșa o criză similară cu cea din septembrie 2008. Acesta este riscul pe care

20 IANUARIE 2012

Social ⁄ Economic

Adresa internet: http://flux.press.md; E-mail: apflux@flux.press.md; Tel.23.26.82; 23.27.11

dezechilibrelor create în perioada de boom economic de dinaintea recesiunii”, a declarat Hans Timmer, director pentru perspective de dezvoltare la BM. După cum a declarat Andre Burns, șeful departamentului de macroeconomie al Băncii Mondiale, „ţările în curs de dezvoltare ar trebui să-și facă speranţe de mai bine și să se pregătească pentru ce e mai rău.” Burns avertizează că o înrăutăţire a crizei nu va cruţa pe nimeni. Ratele de creștere ale ţărilor dezvoltate sau în curs de dezvoltare ar putea scădea chiar mai abrupt decât în 2008-2009. Sursa: money.ro

Tiraspolul vrea comerţ liber cu Chişinăul Liderul separatist transnistrean Evgheni Șevciuk a anulat taxa vamală de 100% la importul produselor din dreapta Nistrului, a declarat pretinsul premier transnistrean, Piotr Stepanov, citat de agenţia Olvia-Press. Decizia vizează atragerea investiţiilor și eliminarea izolării regiunii transnistrene. „Pe parcursul mai multor ani, poate și artificial, ne-am izolat de lumea exterioară. Consider că în domeniul economic astfel de

abordări sunt inacceptabile. Scopul Guvernului este atragerea investiţiilor. Mai mult decât atât, este necesară reabilitarea imaginea republicii”, a explicat Stepanov. Tiraspolul a introdus taxa vamală specială în valoare de 100% la importul tuturor mărfurilor care provin de pe teritoriul controlat de Chișinău ca răspuns la „blocada economică” introdusă de autorităţile moldovene și ucrainene la 3 martie 2006. Ulterior, fostul lider transnistrean Igor Smirnov a anulat, la 1 octombrie 2007, taxele vamale pentru unele tipuri de mărfuri, în special la produsele alimentare.

Procurorul general Valeriu Zubco a declarat pentru Publika TV că, deocamdată, nu poate oferi detalii despre acest caz, dar o va face în cel mai apropiat timp: „Procuratura, împreună cu CCCEC, s-au autosesizat pe acest caz și în timpul apropiat vor fi făcute publice datele despre acţiunile care au fost întreprinse și rezultat”. Potrivit procurorului general, nu ar fi vorba despre un singur caz: „Sunt mai multe adresări în instanţele de judecată, care au același scop de acaparare ilicită a bunurilor și noi nu examinăm fiecare caz în parte”. În cadrul unei ediţii speciale la Publika TV, juristul Roger Gladei a afirmat că Republica Moldova s-ar putea pomeni în situaţie de insolvabilitate, în cazul în care atacurile raider de tipul celui de la Întreprinderea de Stat „Registru” se vor repeta și asupra altor instituţii de stat: „Încă alte câteva cazuri de acest gen și Republica Moldova, la fel ca și un SRL de rând, poate fi dusă la insolvabilitate. Trebuie să se investigheze ce a fost la origine, de ce a fost încheiat contractul, prin ce este convenabil Repu-

blicii Moldova și dacă daunele puteau fi minimizate. Rămâne să vedem cum s-a ajuns de la o datorie de câteva milioane la una de câteva zeci de milioane, aceasta este marea întrebare juridică”. Gladei se îndoiește că se va face lumină asupra atacului de la „Registru” și că numele autorilor vor fi făcute publice: „Sunt interese prea mari care pot fi atinse aici. Până când nu va fi introdusă responsabilitatea propriu-zisă a judecătorului, a procurorului, a funcţionarului public, așa cum este în sistemul privat, lucrurile nu se vor schimba”. Pe de altă parte, Aureliu Colenco, președintele Curţii de Apel Economice, consideră că premierul Vladimir Filat a fost dus în eroare. El a declarat, în exclusivitate pentru Publika TV, că hotărârea emisă este una perfect legală, iar toate discuţiile despre așa-numitul atac raider de la „Registru” sunt speculaţii, pentru că nu există nici un argument legal. Și serviciul de presă al Corporaţiei Trimol Group, citat de agenţia de știri „Noutăţi-Moldova”, precizează că iniţierea de către compania Intercomsoft-Moldova a unei acţiuni cu privire la neexecutarea de către Moldova a contractului nu are nici o legătură cu atacurile raider împotriva oricărei instituţii de stat sau împotriva patrimoniului RM, iar declaraţiile de acest fel sunt lipsite de temei: „Trimol nu planifică și nu intenţionează să procure sau să acapareze întreprinderea moldovenească Registru”. „Afirmaţiile nefondate cu privire la presupusul „atac raider” sunt calificate de consultantul juridic al corporaţiei Trimol drept o tentativă disperată a Guvernului RM de a evita decizia judecăţii moldovenești în favoa-

rea Intercomsoft în procesul împotriva Ministerului Economiei al RM pentru încălcarea curentă a contractului”, se spune în comunicat. „În aprilie 1996, Intercomsoft a semnat un contract pe zece ani cu privire la leasingul echipamentelor și oferirea licenţei pentru tehnologie (”Contract de livrare”) cu Ministerul Economiei al RM, care acţiona în favoarea Ministerului Afacerilor Interne. În conformitate cu Contractul de livrare, Intercomsoft a adus echipamente speciale, tehnologii și soft pentru producerea unor documente de bază emise de către Guvernul RM, inclusiv pașapoarte, permise de conducere și alte acte de identificare. Deși Intercomsoft și-a onorat obligaţiunile contractuale în condiţiile în care Guvernul la

începutul anului 2006 nu a fost în stare să efectueze o serie de plăţi prevăzute de contract, corporaţia a căutat să soluţioneze pe cale amiabilă problema plăţilor restante și a altor mijloace bănești care i se cuveneau conform contractului”. Trimol mai precizează că hotărârea judecăţii cu privire la achitarea a 41 de milioane de dolari este un rezultat al examinării de arbitraj în Moldova a litigiului dintre Intercomsoft și organele de stat ale RM. „Această hotărâre a trecut de câteva instanţe, cum ar fi judecătoria de primă instanţă și Curtea de Apel. Înainte de această hotărâre de judecată, timp de cinci ani, au avut loc alte ședinţe de judecată asupra litigiului între părţi”, se mai spune în comunicat. FLUX

Declaraţia premierului „pacificator” sau cum „capra” face, iar „oaia” trage la moldoveni Echipei de PR a „primului” nu a putut să nu-i lase gura apă la incidentul de duminica trecută din Vama Giurgiulești–Galaţi. Cum să nu apară din nou „pacificatorul” Făt-Frumos, pe cal alb? Cum să nu condamne el „focurile de armă” de la frontiera moldo-română, mai binezis pe teritoriul zonei de frontieră și de control vamal a UE? Cum să nu pună el, pragmatic fiind cu gândul la acest popor, un semn de egalitate între acţiunea autorităţilor române de frontieră, respectiv cele ale unui stat UE, care, în esenţă, a reprezentat o somaţie legală a unui contrabandist moldovean, aflat la volanul unui autoturism dat în căutare, cu plăcuţe de înmatriculare bulgărești și căptușit cu ţigări de contrabandă și… asasinarea unui moldovean pașnic de către militarii ruși, în inima ţării sale?! Cum să nu se încurce, simptomatic deja pentru Guvernul Filat, pentru a una suta oară, probabil, „coada vacii cu ștampila primăriei”, în numele sfânt al PR-ului și ratingului celui cu stofă de „number one” etern?! Și ce mai contează dacă declaraţia „pacificatoare” a premierului, de condamnare a focurilor de armă la frontiera RM cu UE (Doamne, cum sună!), de fapt, toarnă, în calitate de efect advers, și mai mult gaz pe focul dezbinării, care și așa mistuie această societate rătăcită? Unii „moldoveni” imediat chiar s-au grăbit să solicite expulzarea ambasadorului Lazurcă. Și ce mai contează lumina proastă, în care a pus prin această declaraţie premierul moldovean autorităţile române de frontieră, care aspiră la aderarea la Schengen și întreaga UE, care și așa e în lumină proastă în societatea moldovenească, graţie „strălucitei” guvernări proeuropene? Toate astea sunt preţuri prea ieftine, comparativ cu obiectivul măreţ, nobil și makiavelist al PR-ului! Nimic grav. După asta vom spune iar că „s-a rupt din context”, ne vom așeza cuminciori în genunchi la Bruxelles, vom„săruta poala” și vom cerși cu mâna umil întinsă granturi, credite, circulaţie liberă pentru moldoveni, dacă nu în 2012, măcar în ceasul al douăsprezecelea, după demisia „pe alocuri” promisă a lui Leancă, un acord de comerţ liber și comprehensiv, sau… măcar câte o promisiune pentru fiecare, doar atât cât să ajungă pentru a „umple” un clip electoral pentru anticipate… Ne-am convins deja, pentru a nu știu câta oară, că tot ce nu aduce PR pentru acest Guvern e nesemnificativ și reprezintă complicaţii inutile. De ce să-l întrebăm pe generalul de la Vama moldovenească Baliţchi, cum de acest brav contrabandist, amator de adrenalină, a trecut nestingherit cu tot cu mașină

dată în căutare și căptușită cu ţigări de Vama administrată de cumetrul său Stadler? De ce să ne întrebăm de ce acesta a preferat, în loc să achite o banală amendă poliţiei române de frontieră, să aplice tupeul de a comite o infracţiune gravă de ultraj împotriva unui ofiţer român și să „forseze” Prutul, pentru a ajunge înapoi, la „ai săi”? De ce să căutăm noi în ograda noastră cauze și soluţii pentru focurile de armă de la Prut și să nu vedem paiul din ochiul autorităţilor române, făcând abstracţie de bârna din ochiul nostru? Dar poate dacă și vameșii noștri nu vor împușca, dar măcar chinuit vor mima cel puţin o luptă împotriva fenomenelor frauduloase de la frontieră, nici poliţiștii români nu vor avea în cine împușca?! Nu mai vorbesc de demisii, dar măcar să se întrebe și ei, măcar ei înde ei. Măcar așa, cu ușile închise, fără presă, ca să nu fie afectată imaginea lui Baliţchi, a cumetrului său Stadler, dar mai ales cea a primului dintre toţi cumetrii liberali și, totodată, democraţi. Nu, la noi, la moldoveni, „capra” face, iar „oaia” trage, iar obraznicul mănâncă praznicul! Și apoi ne mai mirăm și supărăm că „iese fum fără foc”, că premierul se identifică și deja nu doar pe interior, cu administratorul unei ţări contrabandiste și furnizoare de trafic ilegal, un fel de Mexic al Europei…

Ei, cum naiba să nu iasă „fum” după asemenea declaraţii, prin care, pentru câteva zecimi procentuale de rating, premierul se erijează în avocat al unui cetăţean bănuit de ultraj și contrabandă?! Totuși, vreau să sper că această declaraţie n-a avut drept scop de a-l proteja pe acel contrabandist, ci e vorba de o simplă acţiune nechibzuită de imagine. În primul caz, ar fi și mai grav. Nu sunt oare suficienţi cetăţeni de bună credinţă care merită atenţia și ajutorul nesperat al Maiestăţii Sale? Sau sunt și eu curios, pe ce criterii a meritat acest tânăr contrabandist serviciile gratuite (sper) și încă „din oficiu” de avocatură, fiind riscate pentru el imaginea și relaţiile ţării pe extern, cu România și UE?! Și cum oare să înţeleagă acest semnal al premierului contrabandiștii, dar și ofiţerii și așa timizi din subdiviziunile antifraudă și anticontrabandă din organele de drept aflate în subordinea sa?! Așa ori altfel, prin aceste declaraţii „asumate”, aidoma celei analizate mai sus, premierul își asumă și „focul”, și „fumul”… de ţigară, care plutește ca o stafie în jurul persoanei sale! P.S. „Trebuie să vrem, să credem și să iubim! Al vostru, Vlad Filat.” Veaceslav BALACCI Sursa: vox.publika.md


8

20 IANUARIE 2012

CALEIDOSCOP

20 ianuarie

Evenimente

1265: Primul parlament englez conduce prima ședință la Palatul Westminster 1368: Prima mențiune documentară a orașului Slatina într-un act oficial al lui Vladislav I Vlaicu, care acordă scutire de vamă negustorilor brașoveni la trecerea peste râul Olt. 1390: S-a încheiat tratatul de la Lublin dintre Mircea cel Bătrân, domnul Țării Românești (1386 - 1418), și Wladislaw al II-lea Jagello, regele Poloniei (13861434). 1603: Prima atestare documentară a satului Bravicea 1880: A apărut, la București, revista “Literatorul”, sub conducerea lui Alexandru Macedonski 1884: Ia ființă, din inițiativa lui Spiru Haret, “Casa pentru ajutorul școalelor”. 1920: Guvernele României, Cehoslovaciei și Regatului sârbilor, croaților și slovenilor cer Conferinței ambasadorilor să interzică revenirea pe tronul Ungariei a habsburgilor, subliniind că ei nu vor tolera o asemenea tentativă. 1928: Are loc premiera filmului “Năpasta”, după I.L. Caragiale. 1936: Eduard al VIII-lea devine Rege al Angliei 1941: S-a hotărât militarizarea instituțiilor, întreprinderilor de stat și particulare, fiind puse sub controlul Marelui Stat Major sau al organelor armatei. 1942: Conferința de la Wansee; este adoptat planul de exterminare a evreilor din Europa 1947: SUA semnează Tratatul de pace cu România 1950: Capitala statului Israel este transferată de la Tel Aviv la Ierusalimul de Vest, împreună cu instituțiile centrale și ale administrației de stat. Statele lumii nu recunosc acest act și își mențin misiunile diplomatice la Tel Aviv 1953: Republicanul Dwight Eisenhower devine cel de-al 34-lea președinte al SUA 1961: Democratul John F. Kennedy devine cel de-al 35-lea președinte al SUA 1964: Membrii trupei britanice The Beatles au lansat primul lor album în SUA, „Meet the Beatles” 1965: Democratul Lyndon B. Johnson devine cel de-al 36-lea președinte al SUA 1969: Republicanul Richard Nixon devine cel de-al 37-lea președinte al SUA 1977: Democratul Jimmy Carter devine cel de-al 39-lea președinte al SUA 1981: Republicanul Ronald Reagan devine cel de-al 40-lea președinte al SUA 1989: Republicanul George H. W. Bush devine cel de-al 41-lea președinte al SUA 1990: A apărut, la București, primul număr al revistei „22”, editată de Grupul pentru Dialog Social. 1993: Democratul Bill Clinton devine cel de-al 42-lea președinte al SUA 1999: A cincea mineriadă în România: Minerii părăsesc Târgu Jiu, în direcția București. Președintele convoacă parlamentul în sesiune extraordinară. Guvernul este gata să negocieze, cu condiția ca minerii să se oprească. Aceștia sunt gata să discute, dar numai cu primul ministru. În jurul orei 18.00, cei aproximativ 10 000 de mineri ajung la Horezu, unde înnoptează 2001: Republicanul George W. Bush Jr. devine cel de-al 43-lea președinte al SUA 2003: Irakul refuză survolarea teritoriului de către avioane americane de spionaj U2. 2004: Președintele Ion Iliescu i-a decernat Regelui Mihai I Marele Premiu al Institutului Cultural Român 2009: Democratul Barack Obama devine cel de-al 44-lea președinte al SUA

Nașteri 1716: Carol al III-lea, rege al Spaniei (d. 1788) 1775: André-Marie Ampère, fizician francez (d. 1836) 1804: Eugène Sue, romancier francez (d. 1857) 1809: Andrei Șaguna, mitropolit al Transilvaniei (d. 1873) 1872: Ștefan Popescu, pictor român (d. 1948) 1873: Johannes Vilhelm Jensen, scriitor danez, laureat al Premiului Nobel (d. 1950) 1918: Ion Frunzetti, poet, istoric, traducător și critic de artă român (d. 1985) 1920: Federico Fellini, regizor italian (d. 1993) 1931: Vasile Băran, prozator și publicist român 1946: David Lynch, regizor american 1951: Ian Hill, muzician britanic (Judas Priest) 1952: Paul Stanley, muzician american (Kiss) 1958: Lorenzo Lamas, actor american 1960: Scott Thunes, muzician american (Frank Zappa) 1973: Liana Dumitrescu, politician român de etnie macedoneană 1981: Owen Hargreaves, fotbalist englez 1975: Pavel Bartos, actor roman

Decese 1612: Rudolf al II-lea, împărat al Imperiului Romano-German (1576-1612) (n. 1552) 1666: Ana de Austria, soția lui Ludovic al XIIIlea al Franței (n. 1601) 1745: Carol al VII-lea, împărat al Imperiului Romano-German (n. 1697) 1818: Dimitrie Țichindeal, scriitor român (n. 1775) 1819: Carol al IV-lea al Spaniei (n. 1748) 1848: Regele Christian al VIII-lea al Danemarcei și al Norvegiei (n. 1786) 1855: Maria Adelaide de Austria, prima soție a lui Victor Emanuel al II-lea al Italiei (n. 1822) 1875: Jean-François Millet, pictor francez, unul din fondatorii Școlii de la Barbizon (n. 1814) 1907: Dimitri Mendeleev, chimist rus, care a descoperit legea periodicității și a conceput clasificarea periodică a elementelor chimice (n. 1834) 1936: Regele George al V-lea al Angliei (n. 1865) 1943: Pericle Papahagi, filolog, lingvist și folclorist român (n. 1872) 1984: Johnny Weissmuller, înotator și actor american, născut la Timișoara (n. 1904) 1990: Barbara Stanwyck, actriță americană (n. 1902)

EDI|IA DE VINERI

Cultur=

FLUX

Adresa internet: http://www.flux.md; E-mail: ap@flux.md; Tel.23.26.82; 23.27.11

IN MEMORIAM

Victor Teleucă, întoarcerea Titanului La 19 ianuarie s-au împlinit 80 de ani de la nașterea poetului, publicistului și eseistului Victor Teleucă. Cu această ocazie, Biblioteca Naţională și Editura «Universul» au organizat săptămâna trecută, pe 12 ianuarie, o suită de manifestări consacrate lui Victor Teleucă. În șirul acestor evenimente s-au înscris și lansarea a două volume de carte – «Mollis Dava“, de Victor Teleucă, și “În oglinzile lui Victor Teleucă», de Theodor Codreanu, dar și vernisajul “Încercarea de a nu muri”. În cadrul evenimentului a fost prezentată și expoziţia-portret cu genericul „Victor Teleucă” a plasticianului Ion Daghi. Victor Teleucă s-a născut la 19 ianuarie 1932, în satul Cepeleuţi, fostul județ Hotin, în familia lui Gavril și Maria Teleucă. A avut parte de un destin zbuciumat, pe parcursul căruia cunoaște și aprecierea, dar și dispreţul și trădarea regimului și a unor confraţi de breaslă. Biografia lui Victor Teleucă poate servi, pe bună dreptate, drept subiect pentru un captivant scenariu de film, iar moștenirea literară pe care ne-o lasă poetul și eseistul este una de-a dreptul valoroasă pentru literatura și cultura românească. Astăzi vă prezentăm câteva repere biografice despre Victor Teleucă pentru a-i aduce un omagiu, dar și pentru a evoca opera și activitatea poetului. Viitorul poet Victor Teleucă absolvește școala de șapte ani în satul de baștină în anul 1948, perioadă în care scrie primele poezii și publică în ziarul „Scânteia leninistă”. În 1949, încercările lui literare văd lumina tiparului în „Ţăranul sovietic”, iar în 1952 absolvește școala medie din Grinăuţi-Moldova, apoi timp de un an este angajat la ziarul raional din Briceni. În 1958 absolvește facultatea de filologie și istorie a Institutului „I. Creangă”. Este colaborator literar la ziarul „Ţăranul sovietic”. Este angajat la Televiziunea moldovenească în calitate de redactor superior. Îi apare cartea de debut „Răscruce”.

„Primul reformator al poeziei” „Victor Teleucă a răzbit primul. Între noi toţi, el avea cea mai largă respiraţie poetică. Atunci când noi debutam în ziare cu poezioare de câte 3-4 strofe, el intrase (încă în anii studenţești) cu un poem alcătuit din mii de versuri. El este în generaţia noastră primul reformator al poeziei”,

își amintea peste ani poetul Grigore Vieru. În 1960 vede lumina tiparului placheta de versuri „La ruptul apelor”. În acea perioadă, Victor Teleucă era șef de secţie la revista „Nistru”. „El a fost primul nu numai în generaţia noastră, ci primul scriitor basarabean postbelic căruia i s-a tăiat o carte. Nu s-a bătut niciodată cu pumnul în piept. Nimeni nu știe. V. Teleucă a avut o carte spintecată după ce a apărut tirajul întreg pentru poemul intitulat „Ciocârlii basarabene”. Tot tirajul a fost dat la cuţit. Deci, a fost primul scriitor care a pătimit din pricina cenzurii”, își amintea ulterior poetul Grigore Vieru. Este primul poet din generaţia sa care a scris un poem-odă limbii noastre – „O altă limbă mai frumoasă nu-i”. În anul 1962, Victor Teleucă este consultant la Uniunea Scriitorilor, apoi redactor-șef adjunct la revista „Nistru”, iar în anul 1963 vizitează pentru prima dată România. În 1964 devine redactorșef adjunct la revista „Nistru”, an în care îi apare cartea „Din patru vânturi”, iar ulterior este numit redactor-șef la săptămânalul „Cultura”, în care, în condiţiile cenzurii, timp de 12 ani, va promova valorile culturii naţionale, susţinând apariţia unor articole care aveau să scoată din umbră evenimente și personalităţi ce erau trecute sub tăcere. În anul 1965, Victor Teleucă, împreună cu A. Cibotaru, pleacă la stagiu în calitate de ziarist în armată în Extremul Orient, care îl impulsionează să scrie „Insula cerbilor”, cartea care îi va aduce primul succes – Premiul „Boris Glavan”. În anul 1977, Victor Teleucă fondează și conduce până în 1983 hebdomadarul „Literatura și arta”, în ale cărui pagini promovează valorile culturii naţionale, care contraveneau politicii guvernanţilor în

domeniul presei și literaturii la acel moment. La plenarele și ședinţele biroului CC al PCM, I.I. Bodiul, primul secretar al CC, precum și alţi activiști de partid de rang înalt i-au adus învinuiri de românizare a ziarelor și l-au acuzat de naţionalism.

Timp de 15 ani nu este publicat şi nici editat La ședinţa Biroului Comitetului Central al PCM din 3.08.1982, prezidată de S. Grosu, prim-secretar al CC al PCM, având pe ordinea de zi chestiunea „Cu privire la manifestările naţionaliste din republică și măsurile de intensificare a educaţiei ideologico-politice și internaţionaliste a oamenilor muncii”, a fost adoptată o hotărâre în care, la punctul 3, era indicată sarcina pentru partid: „Să evalueze faptele pătrunderii în presă... a unor materiale dăunătoare din punct de vedere ideologic în urma reducerii vigilenţei politice a... tov. V.G.Teleucă, redactor al săptămânalului „Literatura și arta”[...]”. În urma unor jocuri din culise a puterii, în care au fost antrenaţi colaboratori ai ziarului și colegi de condei (un grup de șapte scriitori au semnat și trimis o scrisoare colectivă la comisia de control și revizie a PCUS) Victor Teleucă a fost destituit din post. Nu este editat timp de 15 ani (1985-2000). I s-a oferit o pensie mizeră – 185 de lei. La începutul anilor ‘90, în mod paradoxal, poetul este învinuit de unii colegi de condei că ar fi fost „slujitor al regimului comunist”. După moarte, din arhivele Radio și TVM dispar, în mod misterios, majoritatea eseurilor și poemelor needitate (benzile sunt demagnetizate). Editura „Cartea Moldovei” refuză categoric familiei poetului de a include în cartea „Neliniști” (2006), destinată elevilor și studenţilor, poemul dramatic „Decebal”, eseul „Car frumos cu patru boi”, fiind invocate motive ideologice. Nu se regăsesc aceste scrieri nici în ediţiile „Bibliotecii școlarului” din 2003, 2004. Din 1983, Victor Teleucă nu mai revine în activitatea Uniunii Scriitorilor până la sfârșitul vieţii și se consacră întru totul scrisului

(inclusiv publică o serie de articole prin care a reabilitat eseul filosofic) și studierii aprofundate a filosofiei (Platon, Aristotel, Descartes, Bergson, C. G. Jung, F. de Saussure, M. Heidegger, Wittgenstein, I. Kant, J. F. Lyotard, A. Moretti, O. Wilde, Lao Tse, C. Noica, L. Blaga, M. Mamardașvili, V. Nalimov, A. Ceanâșev...). Este tradus în rusește („Paralele”). Călătorește în Cipru, Suedia și Mongolia. Pe parcursul anilor vizitează Lituania, Letonia, Estonia, Tadjikistanul, Ucraina, Belarus, Armenia, Iakutia. În anul 1980 traduce poemulpoveste „Căluţul năzdrăvan” de P. Erșov. Apare „Încercarea de a nu muri” – o continuă meditaţie filosofică (care îl determină pe V.Ciudin să o transpună în traducere (1988)). Îi este decernat Premiul de Stat în domeniul Literaturii. În 1982 vede lumina tiparului culegerea de schiţe publicistice „Goniţi pasărea de cenușă”. În 1983, pentru merite pe tărâmul dezvoltării literaturii i se conferă titlul onorific de Maestru emerit în Arte din Moldova. Versul meditativ se vrea scris prin „Întoarcerea dramaticului Eu”. Este autor al unor antologii de versuri ale poeţilor din Ţările Baltice (Poeţi letoni și Poeţi estonieni), cu mulţi dintre care l-a legat o adâncă prietenie (Maris Ciaclais, Ojārs Vācietis, Imants Ziedonis, Leons Briedis, Monta Kroma, Arvi Siig...).

„Limba este memoria unei naţiuni” În 1990 publică eseul„Car frumos cu patru boi” despre limba română, pentru care uitarea înseamnă trădare. „Limba, avea să spună poetul în alt eseu, este memoria unei naţiuni care se respectă. În limbă stă Codicele comportamentului noţiunii de naţiune, caracterul reflexiv al gândirii ce specifică naţiunea la noţiuni existenţiale”, scria Victor Teleucă. În perioada 1993-2002 predă filosofia, istoria culturii, psihologia și estetica la Liceul Republican de Arte Plastice „I. Vieru” și estetica la Liceul„Prometeu” din Chișinău. Prelegerile dascălului-reformator erau așteptate nu numai de liceeni, ci și de profesori, inclusiv universitari,

NOI ŞI GÂNDURILE NOASTRE (III)

„Există, indiscutabil, o nedreptăţire postumă a poetului Victor Teleucă” - Care este scriitorul cu cea mai mare influenţă asupra scrisului sau – de ce nu? – a destinului literar al lui Ioan Mânăscurtă? - Lăsăm răspunsul la această întrebare pentru altă dată, dar promit că o să-l ai. Ieri a fost ziua lui Victor Teleucă. Poetul, care ar fi împlinit optzeci de ani, a fost omagiat la academie. Cu această ocazie, am spus și eu câteva cuvinte, pe care vreau să le reproduc în continuare. Faţă de creaţia lui Victor Teleucă am avut întotdeauna un sentiment de admiraţie. În scrisul moldovenesc din anii 1970–1980 și mai încoace, marcat, de altfel, de căutări, de realizări remarcabile uneori, Victor Teleucă a fost o voce aparte, inconfundabilă. A existat în acei ani un elan nemaipomenit, scriitorii chiar se credeau apostoli ai propășirii, salvatori ai neamului și ai sufletului omenesc. Așa erau timpurile și fiecare timp își cheamă poeţii săi. Poeţii chemaţi sau, poate, mobilizaţi din perioada menţionată aveau o misiune extrem de complicată: trebuiau să se smulgă din mocirla proletcultistă, devoratoare și închizătoare de drumuri spre lumină. Unii vedeau (intuiau, dibuiau) acest proces ca întoarcere la poezia de sorginte folclorică și la armoniile clasice. Era o cale ușor neproductivă, nu și greșită, ba chiar pentru Moldova pruto-nistreană transnistrizată și sovietizată de-a binelea reprezenta șansa de recuperare a originilor și originalităţii. Dintre cei care au perseverat pe această cale, Grigore Vieru a atins culmea măiestriei și, bineînţeles, a consacrării. Mă simt obligat să menţionez aici efortul unei întregi pleiade de scriitori – Petru Zadnipru, Paul Mihnea, Pavel Boţu, Liviu Damian, Ion Gheorghiţă, Ion Druţă, Aureliu Busuioc, Dumitru Matcovschi, Anatol Ciocanu și mulţi alţii – , care a pus umărul la readucerea literaturii în făgașul firesc, la umanizarea sau, mai bine zis, la reumanizarea acesteia. De ce zic așa? Umanismul sovietic, căci acesta era termenul consacrat în epocă, nu avea nici măcar tangenţe cu... umanismul. Canibalismul și umanismul se exclud reciproc. Cu toate acestea, umanismul sovietic, în necuprinsa-i perversiune, se vroia împlinit și chiar proslăvit și în limba pe care o și condamnase la devorare, la moarte, adică în limba noastră, în limba română. Victor Teleucă spune întrun eseu că scriitorii noștri au avut fantasticul merit de a fi aprins zilnic câte un cuvânt și de

a-i fi protejat pâlpâirea, nelăsând astfel să se stingă focul limbii în lunga noapte comunistă. Fiindcă veni vorba, tot Victor Teleucă schiţează portretele și pune în valoare meritele acelora care au alimentat acest foc cu propria suflare sau cu a lor fiinţă. Dar să revenim... În cadrul generaţiei sale, a literaturii pruIoan Mânăscurtă, scriitor to-nistrene, dar și în ansamblul literaturii române, Victor Teleucă lui Teleucă poate fi comparat cu muzica de este un caz aparte, care, utilizând un fel de limbaj juridic, este departe de a fi orgă. Știu că Teleucă iubea muzica de orgă elucidat. În înţelegerea mea, Victor Teleucă și cred că nu întâmplător și-a organizat uleste puntea, legătura și liantul dintre tradiţio- tima serată, serata de adio, la Sala cu Orgă. nal, modern, postmodern, transmodern... Ca Chiar dacă a fost o întâmplare, a fost una să folosesc în continuare același element de providenţială. Vreau să-mi exprim regretul că opera lui comparaţie, este puntea care face legătura și se exprimă pe sine pe tot parcursul tranziţiei. Teleucă nu are audienţa pe care o merită. Este, ca să folosesc și metafore din arsenalul Mai mult decât atât: Teleucă s-a menţinut în comun al lui Nichita Stănescu și Victor Te- actualitate – s-o spunem pe șleau – mai mult leucă, concomitenta vedere a zborului și a datorită eforturilor depuse de Mariana și ideii de zbor, la care se adaugă contemplarea Dumitru Gabura, fapt care îi onorează pe fiica susului de sus cu stele și îngeri și a josului de și ginerele poetului. Bineînţeles, nu uităm și jos cu oameni, animale și plante. Încercarea contribuţia unor exegeţi ca Mihai Cimpoi, de a nu muri se realizează pe un anumit seg- Mihail Dolgan și Teodor Codreanu. Există o întrebare care planează de ceva ment prin zbor, dar are continuitate și adună veșnicie în ideea de zbor. Zborul este limitat, timp peste capetele noastre: în cursul vieţii nelimitarea întrupându-se și realizându-se sale, a fost Victor Teleucă un nedreptăţit sau în ideea de zbor. Nu știu dacă nu greșesc, s-a aflat în graţiile puterii? În funcţie de asta, dar în perioada de referinţă, cu revărsare care ar trebui să fie atitudinea noastră faţă asupra noastră și a viitorimii, Victor Teleucă de poetul Victor Teleucă și opera pe care a reînnodat – cel puţin, pentru noi – firul ne-a lăsat-o moștenire? Încerc să răspund în unor cugetări milenare, conectându-se (și măsura în care mă pricep. În primul rând, treconectându-ne) la gândirea cosmică, și a buie să avem o atitudine creștinească faţă de readus ideea în poezie. Trecerea a fost prea memoria poetului, să conștientizăm valoarea bruscă și saltul prea mare pentru a fi înţelese operei și s-o tratăm ca atare. Victor Teleucă de contemporani. În mod firesc, trecerea de a fost un gânditor și un poet cu profunzimi la ideologie la idee necesită o lungă perioadă încă nedeslușite. Nu vreau să zic că a fost un de recuperare, dar care, în cazul (neelucidat) mare poet, pentru că la noi, toţi sunt mari și lui Victor Teleucă, s-a produs rapid și global. foarte mari. Zic așa: a fost Poet. Asta deoarece poetul și gânditorul reveneau Moartea unei personalităţi cu vizibilitate la o stare spirituală firească, ancestrală, mai publică, mai ales precedată de un accident exact. tragic, mobilizează și isterizează societatea Scrisul lui Teleucă m-a interesat întot- moldoveană, care, în fierbinţeala pierderii, deauna. Ca dovadă, prin 1984, după ce comite și anumite acte de justiţie. Victor fusese demis din funcţia de redactor-șef al Teleucă n-a fost un om al artificiilor publice. săptămânalului Literatura și Arta și tocmai El a fost un maestru al artificiilor poetice și era în dizgraţia autorităţilor, i-am dedicat lui filosofice, care nici spectaculoase nu sunt Victor Teleucă un eseu, intitulat Despre Orgă și nici la vederea oricui. Vreau să spun că și despre Poet, inclus ulterior și într-o carte există, indiscutabil, o nedreptăţire postumă sau două. Am impresia că această compara- a poetului Victor Teleucă. Pe care trebuie s-o ţie rămâne valabilă până în prezent: scrisul reparăm.

care veneau de nenumărate ori la orele de predare, care au format o generaţie de tineri plasticieni pregătiţi să gândească neordinar, pentru că, spunea poetul, „cel mai greu e să înveţi omul să gândească într-o societate amorfă, dominată de lene mentală”. În același răstimp inaugurează și susţine la săptămânalul „Florile dalbe” pagina filosofică „Căderea pe gânduri”, pagină prin care le-a trezit interesul elevilor pentru a studia gândirea universală prin intermediul prezentării galeriei marilor filosofi ai lumii și de a cugeta ei înșiși prin intermediul cercetării categoriilor filosofice (seria de articole „Ce este frumosul?”). În anul 2000, după o lungă tăcere, editura „Cartea Moldovei” îi scoate de sub tipar primul volum în grafie latină „Piramida singurătăţii”. I se decernează Premiul de Excelenţă al Uniunii Scriitorilor din Moldova pe anul 2000. În cadrul Salonului naţional de carte de la Chișinău volumul este apreciat cu diplome la compartimentul „Literatura artistică” și „Pentru relansarea momentului poetic 60”. Este decorat cu medalia Mihai Eminescu.

„Ninge la o margine de existenţă” La 12 august 2002, după o grea suferinţă, se stinge din viaţă, doar

peste câteva luni vede lumina tiparului volumul „Ninge la o margine de existenţă (Poezii, reflecţii și alte deziceri de sine)”, „marele volum de la război încoace” (Mihail Dolgan), volum despre care Mihai Cimpoi scria în prefaţă că „este rodul unei întregi Vieţi devenită Poezie. Și, bineînţeles, Filosofie. Din îngemănarea celor două apare Lirosofia, așa cum din teză și antiteză apare sinteza. Cartea este cu adevărat o revelaţie prin substanţa sa meditativă, prin felul ei spontan de a se structura, prin modul surprinzător de a se naște din ea însăși”. Iar criticul Theodor Codreanu, în articolul „Transmodernismul lui Victor Teleucă” a numit-o drept „cartea anului 2002” a literaturii române, menţionând, totodată, că poetul nu s-a închis în nici un canon poetic. Cartea „ar putea fi revendicată și de postmoderniști, dar la fel de bine și de romantism, și de suprarealism, și de expresionism, și de modernism”. Postum, în 2003, îi mai apare poemul dramatic „Decebal”, care a servit drept libret pentru opera cu același titlu de Tudor Zgureanu. În 2006 apar poezii și eseuri postume în cartea „Improvizaţia nisipului”, „Răsărit de Luceafăr” (2010). În 2011 este editat „Car frumos cu patru boi”.

G`ndul s=pt=m`nii “Omul trebuie să se afle acolo, unde poate fi de folos.” Euripides

LAUREATA PREMIULUI NOBEL PENTRU LITERATURĂ

Herta Müller cere retragerea decoraţiilor lui Tito şi Ceauşescu Scriitoarea Herta Müller, laureata Premiului Nobel pentru Literatură în 2009, a cerut retragerea postumă a celei mai importante distincţii germane acordate în trecut dictatorilor Nicolae Ceaușescu și Iosip Broz Tito. „Retragerea acestei distincţii (Marea Cruce de Merit a Republicii Federale Germane - Der Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland), acordată lui Ceaușescu și Tito, ar reprezenta o corecţie importantă și un semnal evident privind modul în care statul german va acorda de acum înainte aceste medalii”, a spus Herta Müller într-un interviu pentru publicaţia „Focus”. Fostul lider comunist iugoslav Iosip Broz Tito și fostul dictator român Nicolae Ceaușescu au fost distinși în anii 70 de Republica Federală Germană. Familiile victimelor ucise de Tito, respectiv Ceaușescu, suferă din cauza crimelor comise la ordinele celor doi dictatori, ai căror ucigași plătiţi au asasinat zeci de disidenţi în Republica Federală Germană, potrivit informaţiilor deţinute de autorităţile germane. Herta Müller s-a născut pe 17 august 1953, într-un mic sat din Banat unde se vorbește limba germană. Volumul “Nadirs” a marcat debutul în proză al scriitoarei, relatând povestea sinistră a vieţii dintr-un sat din România. O versiune cenzurată a romanului a fost publicată la București în 1982. Doi ani mai târziu, scriitoarea a reușit să trimită romanul peste hotare, iar versiunea integrală a romanului a fost publicată la Berlin.

Deoarece a scris despre experienţa ei în calitate de membru al unei minorităţi naţionale și despre viaţa ei sub un regim dictatorial, Hertha Müller a intrat destul de repede în vizorul Securităţii, expunându-se astfel în faţa multor interogatorii și persecuţii. Scriitoarea a reușit să fugă din România, în 1987, stabilindu-se cu soţul ei la Berlin. De la data stabilirii ei în Germania, Müller a fost distinsă cu numeroase și importante premii germane și internaţionale. Printre acestea se numără premiile Ricarda Huch (1987), Kleist (1994) și Joseph Breitbach (2003), premiul european Aristeion (1995) și IMPAC Dublin Literary Award (1998). Scriitoarea este membră a Academiei Germane pentru Limbă și Poezie (din 1995) și, de-a lungul anilor, a fost nominalizată de trei ori la Premiul Nobel pentru Literatură, premiu care i-a fost decernat în 2009, pentru “densitatea poeziei și sinceritatea prozei cu care a descris plastic universul dezrădăcinaţilor”.


FLUX EDI|IA DE VINERI

Trăiesc sentimentul inutilităţii

Iată că de câţiva ani urmărim consternaţi unul dintre cele mai pâclișite spectacole politice cu putinţă. Și încă acesta ar fi floare la ureche, dacă nu s-ar suprapune pe o criză generală a societăţii (economică, culturală, morală, de identitate civică și naţională) și dacă nu ar fi chiar el primul factor generator de criză. Cine nu este indiferent faţă de această ţărișoară, care și-a făcut atât de nereușit apariţia în istorie, faţă de propriul său destin, faţă de viitorul copiilor săi, nu poate să nu se întrebe mereu: de ce ne aflăm de atâta vreme în această situaţie și oare chiar nu avem nici o șansă să ieșim la liman?

Senatorul român din partea PDL, Iulian Urban, a declarat pentru NewsIn că se gândește să se retragă din politică, deoarece, în condiţiile în care românii trimit în Parlament de 20 de ani tot oameni care le dau mită electorală și care sunt corupţi, are un sentiment de „inutilitate” și se simte „ejectat”.

„Am ajuns la concluzia că politica e făcută pentru cei care sunt în politică de 20 de ani, cei care au dosare penale, fură, știu să mintă și să le spună oamenilor ceea ce vor să audă și le cumpără votul cu sticla de ulei și cu punga de mălai. Și nici oamenii nu vor altceva. Sunt convins că și la toamnă tot pe cei de acest fel îi vor alege. Cei care sunt altfel, sunt, pur și simplu, ejectaţi, atât de sistem, cât și de alegători, și atunci de ce să te mai implici?”, spune Urban. „Sunt printre primii trei ca iniţiative legislative și prezenţă în Senat, am zeci de iniţiative care nu au fost susţinute de nimeni din partidul meu. Am propus limitarea numărului de mandate parlamentare la două, nu mă susţine nimeni. (...) Or, eu primesc mii de înjurături pe site-ul meu pentru că îndrăznesc să le propun oamenilor să nu mai aleagă politicieni cu dosare penale, care nu fac nimic pentru ei. În momentul de faţă, venind din afara politicii, mă simt ejectat. Trăiesc sentimentul inutilităţii și mă gândesc că mie îmi e foarte bine în privat, de unde vin, în domeniul meu profesional, pe care l-am neglijat din cauza politicii. Te duci înapoi și îi lași pe cei versaţi să facă politică 50 de ani de acum înainte”, a adăugat el. „Cel mai rău este acest sentiment al inutilităţii”, a încheiat pedelistul. Urban a lăsat de înţeles că se gândește să abandoneze politica și pe blogul său, într-o postare intitulată „Cu plecăciune de la un vierme din politică”, unde a explicat cu amărăciune ce a vrut să spună prin postarea prin care a spus că românii sunt ca niște „viermi” care nu acceptă schimbarea și care își merită soarta. „După ce două zile am fost bombardat cu mii de înjurături din mediul virtual, de la oameni care nu au citit ce am scris eu, ci au fost mânaţi de articole de doi bani și răstălmăciri scrise de ziarele lui Felix, ceea ce pot să fac este un bilanţ și să trag o concluzie. Bilanţul arată, pentru oricare dintre cei care m-au înjurat (și constat cu surprindere că 65 la sută erau injurii de la profiluri de Facebook de femei!!!) că în acești ani de mandat la Senat, am fost între primii 3 la prezenţă, iniţiative legislative depuse, legi adoptate, activitate parlamentară. Mereu m-am luptat cu sistemul pentru ca în Senat am mers ca să schimb ceva, eu nefiind politician, ci unul dintre voi, ca voi, care a sperat că se poate urni ceva. Fals. Cu cât încerci să faci mai mult și mai bine cu atât ești mai înjurat”, constată pedelistul. „Grav nu este neapărat că te lupţi cu morile de vânt, că nu prea ai cu cine în politică să schimbi ceva, însă constat acum că grav este că nu ai nici pentru cine. Mandatul de parlamentar sau primar este, în opinia mea, un act de punere la dispoziţia naţiunii a ceea ce știi tu să faci mai bine, este un act de sacrificiu, nu un prilej de furt și îmbogăţire așa cum s-a întâmplat în ultimii 22 de ani. Însă nu a fost suficient, așa că atunci când ziarele sau publicaţiile opoziţiei au denaturat sensul a ceea ce am spus eu, s-a pornit jihadul înjurăturilor de la tineri, femei, oameni în toată firea care au pe Facebook poze cu copiii lor mici. Asta înseamnă că, din păcate, tot ce am încercat să fac în acești ani de mandat se termină cu o mare de scuipaţi. Puţini mi-au luat apărarea, restul fiind orbiţi de ură, și culmea, împotriva mea, care am refuzat să fac parte din sistemul mafiot al acestor partide politice, fiind dese momentele când am spus că prefer un PDL mai mic și mai curat, fără corupţi, decât un partid mare gen PSD, ticsit de penali și corupţi. Nu a contat, și zidul infamiei a fost destinaţia mea. Mi-am făcut dușmani în sistem pentru că am luat apărarea celor care acum mă înjură. Urez tuturor celor care m-au înjurat, celor care nu le-a păsat, să își voteze în 2012 acei parlamentari și primari pe care-i merită, care sunt după chipul și asemănarea lor, mie unul mi-a ajuns”, mărturisește senatorul. „Recunosc că în politică m-am simţit mereu ca un vierme în undiţă”, conchide Urban. Sursa: realitatea.net

9

De ce ne bălăcim în mizerie

Iulian Urban se gândeşte să se retragă din politică:

Când ai de înfruntat astfel de situaţii, cauţi soluţii în mediul în care te afli, dar te uiţi și în jur, să vezi cum o duc alţii, ce au făcut ei ca să iasă din stările grave sau să le preîntâmpine, dacă au reușit și cum au reușit să-și pună ţara pe picioare și să întemeieze o societate dreaptă și prosperă. Evident, în mod firesc, privirea noastră se îndreaptă, întâi de toate, spre România, întrucât, iarăși firesc, am fost și vrem să fim una și aceeași. Dar, din păcate, sub aspect politic și social, România nu a avut cel mai fericit parcurs istoric. Spunea cineva, nu mai ţin minte ce om învăţat sau ce important personaj politic din Occident, în urmă cu mai bine de un secol, că România se află în criză politică de 200 de ani. Și avea dreptate, numai că criza a continuat și după aceea, iar astăzi nu este mai puţin reală ca între cele două războaie mondiale, ca în a doua jumătate a secolului al XIX-lea sau ca pe vremea fanarioţilor. În toată perioada aceasta societatea a dispus de suficiente minţi luminate care au supus mereu unei critici aspre regimurile nedrepte ce s-au perindat în ţară. În replică, politicienii au invocat fel de fel de motive și mituri pentru a-și acoperi ineficienţa, neseriozitatea și matrapazlâcurile: de vină erau turcii, rușii, maghiarii, evreii, apoi americanii cu alţi capitaliști, ajutaţi din interior de dușmanii de clasă, după care iar rușii, iar maghiarii, plus ucrainenii. Și lucrurile au rămas tot așa. Pentru basarabeni, acest spectaculos eșec istoric este dezolant. Vrei – nu vrei, îţi pui întrebarea: dacă fraţii noștri de dincolo de Prut, având o bogată experienţă istorică, un mare potenţial politic și o intelectualitate foarte puternică, nu au reușit, de atâta vreme, să fondeze un stat cu adevărat civilizat și democratic și să creeze o societate dreaptă și prosperă, oare am putea noi, cei de dincoace, care nu dispunem de nici unele din toate acestea? Când Moldova și-a declarat independenţa, noi nu aveam nici un dram de experienţă politică și, la drept vorbind, nu o avem nici acum, pentru că trebuie să facem abstracţie de jocurile incalificabile ce se fac pe la partide, prin structurile puterii și ale ocultei mafiote din preajma și din sânul puterii. De aceea ne aflăm mereu în situaţia de a urmări un spectacol politic jucat de oameni întâmplători. Pentru a-și justifica becisnicia politică și profesională și a-și acoperi potlogăriile, aceștia inventează și ei motive și trimit la pericole, reale sau, mai degrabă, imaginare, ca,

CENTRUL de PELERINAJ

EMAUS MITROPOLIA BASARABIEI

P E L E R I N A J E 2012 <MĂNĂSTIRI <SCHITURI <BISERICI <ICOANE FĂCĂTOARE DE MINUNI <SFINTE MOAùTE

PELERINAJ în

20 IANUARIE 2012

Punct de vedere

Adresa internet: http://www.flux.md; E-mail: ap@flux.md; Tel.23.26.82; 23.27.11

ARA SFÂNTh

5-12 FEBRUARIE 2012 (7 zile / 8 nopġi) Preô:ȱȱȱȱȱ700 EURO/pers.ȱ(ȱtoateȱtaxeleȱincluse)ȱ ȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱȱCopiiiȱ(4ȱȬ10ȱani)ȱ600 EUROȱ Grup:ȱȱȱ20 persoaneȱ Plecarea din Chiûinću: Duminicć, 5 februarie, ora 17. Sosirea la Chiûinću: Duminicć, 12 februarie, ora 12. ȱ Deplasarea Chiûinću–Bucureûti (tur-retur) cu microbuzul

OrarȱdeȱzborȱTAROMȱ(potȱsurveniȱmodific©ri)ȱ BUCUREkTIȱȱȱ(AeroportulȱHenriȱCoand©):ȱȱȱȱROȱ155ȱȱoraȱ06.00ȱȱȬȱȱTELȱAVIVȱȱȱȱȱoraȱ09.35ȱ TELȱAVIVȱȱȱȱȱȱȱ(AeroportulȱȱBenȱGurionȱ):ȱȱȱȱȱȱȱROȱ154ȱȱoraȱ00.45ȱȱȬȱȱBUCUREkTIȱoraȱ03.45ȱ ȱ

Ziuaȱ1.ȱȱȱȱȱȱChióin©uȱȬȱBucureótiȬTelȱAvivȬHaifaȬCaesareaȬMt.Tabor–CanaȱGalilei–Nazareth Ziuaȱ2.ȱȱȱȱȱȱIordanȱȬȱMt.ȱFericirilorȱ–ȱTabghaȱ–ȱCapernaumȱ–ȱNazarethȱ Ziuaȱ3.ȱȱȱȱȱȱIerihonȱȬȱQumranȱ–ȱMareaȱMoart©ȱȬȱHozevaȱ–ȱIerusalimȱ Ziuaȱ4.ȱȱȱȱȱȱIerusalimȱ–ȱBetleeemȱ Ziuaȱ5,ȱ6.ȱȱIerusalimȱȱȬȱJaffaȱ–ȱTelȱAvivȱ Ziuaȱ7.ȱȱȱȱȱȱTelȱAvivȱȬȱBucureótiȱȬȱChióin©uȱ

(+373.22) 22.60.43, 33.13.10, 59.78.36 ª(+373) 68.855.440, 69.336.366, 67.179.501, 79.707.501, 79.336.366, 79.776.216 www.emaus.md office@emaus.md

de exemplu, amestecul americanilor și europenilor sau ameninţarea rusească. Nimic despre propria responsabilitate și ineficienţă, nimic despre indiferenţa faţă de problemele reale ale ţării, nimic despre conflictele de interese, nimic despre mafiotizarea puterii, nimic despre dezastrul în care se află justiţia, nimic seros despre nevoia redresării economice a ţării etc., etc. La noi, faţă de ce se întâmplă prin alte părţi, situaţia aceasta este cu atât mai gravă cu cât societatea nu poate reacţiona adecvat. Toţi se văicără, condamnă, dar nu poate propune nimeni nimic constructiv, ceva mai deosebit ce ar putea, în sfârșit, pune lucrurile în mișcare spre o viaţă cu adevărat civilizată. Poţi auzi mereu: ei, dacă am avea și noi un Havel, ei, dacă am fi și noi baltici, ei, dacă am fi și noi ceceni... Împăcaţi de mult cu gândul că, prin propriile lor forţe, nu sunt în stare să facă nimic ce le-ar putea schimba viaţa spre puţin mai bine, moldo-basarabenii își mai pun nădejdea în niște conducători mai buni. Ce poate fi mai nostim decât văicărelile zilnice ale ţăranilor, cărora le lipsește totul, că nu au președinte? Bineînţeles că sunt manipulaţi – de politicieni și de jurnaliști interesaţi sau nu tocmai conștienţi. Te miri însă dacă sunt destui printre acești ţărani ce plâng după președintele ce le lipsește atât de mult, care să știe ce înseamnă, de fapt, un conducător bun de ţară. Știu ei, oare, sărmanii oameni, că un conducător bun trebuie să aibă câteva calităţi absolut obligatorii, și anume să fie corect (mai ales cu propria sa conștiinţă), înţelept prin vocaţie, cult, adică bine instruit, având cunoștinţe temeinice în variate domenii, și patriot, dar nu de cei care își ţipă pe la întruniri și în presă originile dubioase sau de cei a căror patrie e banul, ci muncitor, stăruitor și conștient pentru binele ţării sale? Au ei cumva știre de faptul că la noi, situaţia e tocmai pe dos: nu înţelept, ci șmecher, nu corect, ci șarlatan (julik), nu instruit, ci iniţiat într-o minimă sumă de date folositoare, nu cult, ci slab lustruit, cu o proastă vopsea culturală, nu patriot, ci patrihoţ (indiferent cine și de unde vine: din ce familie, din ce stare socială, din ce partid, din ce sat, din ce oraș, din ce zonă, indiferent de profesie, de studii, de ocupaţie, de credinţă ș.a.m.d.)? Avem ceea ce avem, nici mai mult, nici mai puţin. S-ar părea că suntem condamnaţi să ne bălăcim în această mizerie până la sfârșitul veacurilor. Dar dacă nu reușim, deo-

camdată, să schimbăm ceva esenţial în viaţa noastră, nu ar merita oare măcar efortul de a încerca să ne dumirim de unde ni se trage nenorocul, cine sau ce ne-a jucat festa? Sursele răului nostru se află în noi. Dacă societatea este condusă de tot soiul de pezevenchi, de atâtea tragiridicole haimanale politice, de nenumărate nulităţi intelectuale și chiar de oameni fără carte, dacă finanţele statului și marile afaceri ale ţării se află în mâinile unor borfași, dacă, în sfârșit, puterea, așa nenorocită cum e, o facem chiar noi, atunci este evident că răspunderea pentru toate acestea cade cu toată greutatea ei pe seama noastră. De ce suntem însă atât de becisnici, atât de zăpăciţi, atât de miopi, atât de incapabili de a separa răul de bine, prostia de înţelepciune, minciuna de adevăr, probitatea de impostură, cumsecădenia de ticăloșie? Din câte înţeleg eu, sunt două rădăcini ale răului din noi. Una, și cea mai importantă, e că noi, moldovenii, spre deosebire de alte seminţii, cum sunt nemţii, balticii, evreii ș.a., pe care îi aducem cel mai frecvent ca exemple de luciditate și perspicacitate, nu am fost înzestraţi din capul locului cu capacitatea de a ne face zilnic, ceas cu ceas, examenul tuturor faptelor, acţiunilor și stărilor sufletești. Din această cauză, ceea ce facem, de prea multe ori nu are acoperire raţională, atitudinile și tot ce rezultă din ele sunt arbitrare, gândurile, privirea și vorbirea sunt tulburi și haotice, mișcarea – nesigură și fără ţintă precisă. Acesta este un fenomen foarte complicat, oarecum mai deosebit și de aceea ar necesita, cum ar zice un învăţat, o cercetare specială. Al doilea fenomen negativ la care mă refeream și care se află mai la vedere este originea ţărănească a tuturor acelora care ajung în fruntea societăţii, fie că e vorba de politicieni, de grupurile intelectuale, de variaţi slujitori publici, cum sunt, de exemplu, preoţii sau diferitele categorii de funcţionari, cu sau fără legătură directă cu statul. În versiune moldobasarabeană, ţărănism (hai să-i zic degradant, pentru a nu răni anumite orgolii, chiar dacă acestea vor fi fiind false) înseamnă lipsă de cultură elementară, bădărănism, egoism acerb, reacţii atavice: articulaţii primitive,izbucniri de mânie, mocnire a răzbunării, zâmbet șiret sau batjocoritor, jubilare pentru nereușitele și necazurile celorlalţi ș.a., ș.a. În general, acesta este un spaţiu foarte întins și foarte adânc care se apără cu înverșunare împotriva acelei lumini dătătoare de rost și de viaţă cu sens, care poate fi numai rodul adevăratei culturi. Arareori acest spaţiu poate fi străbătut, pe o clipă, de raza primenitoare a unei astfel de culturi. Dacă urmărești atent ţăranul din noi, îi vezi, în fundul bordeiului, privirea în care, pe fondul unei nesfârșite disperări, licărește un amestec de șiretenie, batjocură și de gând rău (în privirea ţăranului din biroul modern de la parlament și guvern sau, încă mai ceva, din cel mult mai luxos dintr-un

holding anume, disperarea e convertită într-o încredere în sine mărginașă cu inconștienţa). Aflându-se întotdeauna la periferia societăţii, reduși la minimul existenţial și de multe ori la mai puţin decât atât, mereu nedreptăţiţi și dispreţuiţi, niciodată apreciaţi cum se cuvine pentru truda lor grea în folosul societăţii, ţăranii vieţuiesc într-un univers existenţial foarte îngust, redus la câteva interese vitale pentru ei, care ţin aproape exclusiv de continuarea vieţii de pe o zi pe alta. Acest univers este complet străin frământărilor privind viitorul statului și progresul societăţii. Iată de ce politicienii marcaţi, prin origine, de această filozofie a vieţii nu pot fi în stare să-și facă un crez din datoria de a sluji statul și societatea. Dintr-o astfel de situaţie nu se iese decât după secole de muncă bine chibzuită și tot așa organizată, cât mai conștientă, mai responsabilă, mai asumată, asta însemnând, întâi de toate și mai cu seamă, o lucrare stăruitoare îndreptată asupra fiinţei noastre atât de neajutorate. La început și apoi totdeauna, până la sfârșit, singurul instrument eficient în această muncă grea este cartea, învăţătura, pentru că numai prin ea se pot face câteva mari lucruri civilizatoare deodată: adunarea cunoștinţelor, exersarea minţii și cultivarea sufletului. Pentru noi, această muncă este cu atât mai necesară cu cât pe aproape toată durata existenţei noastre nu am cunoscut-o și doar relativ recent ne-a venit norocul să începem a o face. Dar e lungă calea până să ajungem a o face cum se cuvine. Până atunci, problema cea mai mare cu care ne confruntăm este conștiinţa responsabilităţii civice. Dacă în această privinţă am sta bine, nu am avea motive de prea mare neliniște: chiar dacă oamenii cu funcţii publice nu sunt destul de pregătiţi să facă ceea ce se cere de la ei, în orice caz, nu dăunează cu bună știinţă, nu pun interesele lor egoiste înaintea celor ale statului și societăţii, nu calcă în picioare regulile de omenie și nu-și bat joc de cetăţeni. Și asta nu e deloc puţin și tocmai asta îi va face ca, odată cu trecerea timpului, să devină întru totul eficienţi. Din păcate însă, în această privinţă nu stăm chiar atât de bine, deoarece și responsabilitatea ţine de cultură și încă de fondul ei de bază, de vreme ce aici e vorba de conștientizarea profundă a datoriei civice. Chestiunea aceasta, extrem de sensibilă, poate fi înţeleasă cel mai bine pe exemplul relaţiei dintre bolnav și medic. Mediul nostru este destul de generos cu situaţii în care bolnavul, mai grav sau mai puţin grav, moare din incompetenţa medicilor – nu zic doar de iresponsabilitate, care nu este nici ea un fenomen rar. Dar lucrul cel mai interesant e că nimeni nu se revoltă, ca și cum așa ar trebui să fie. În asemenea cazuri, ţăranul zice „așa o vrut Dumnezeu” – el nu știe că Dumnezeul pe care îl știe el l-a pedepsit pe nedrept, trimiţându-l la un medic incompetent, neajutorat el însuși în meseria pe care și-a asumat-o, incon-

știent și iresponsabil, odată ce nu este pregătit în nici un fel pentru ea. Un medic ca acesta cu atât mai ușor se împacă cu astfel de situaţii, zicându-și și asigurându-i și pe alţii că asta e, mai mult nu s-a putut face. Dacă, în adâncul conștiinţei sale, el gândește altfel, asta nu o mai știe nimeni, poate că nici el nu-și dă seama realmente ce se întâmplă. Cam aceeași e situaţia și cu deţinătorii puterii. Nu e la noi nici pe departe un lucru rar ca un mare demnitar (deputat, ministru, judecător, procuror etc., etc.) să se arate în toată splendoarea incompetenţei sau/și iresponsabilităţii, dar n-ai ce-i face – nu l-ai pus tu acolo, chiar dacă cumva, indirect, ai contribuit și tu la promovarea lui. Un șef de stat neștiutor cum să se descurce în prea greaua misiune ce și-a asumat-o sau chiar indiferent faţă de toate și de orice, cum s-a arătat unul, va încurca mereu lucrurile cât va sta în această funcţie, va contribui, conștient sau nu, la împingerea mașinăriei de stat în impas. În cel mai fericit caz, văzând că nu se pricepe cum să îmbrace caftanul prea înaltei demnităţi, va trândăvi cu plăcere. Dar credeţi că ar putea fi luat vreodată la întrebări de ce a făcut așa cum a făcut și de ce nu a făcut așa cum era dator să facă? Niciodată, nici nu se pune întrebarea. Dimpotrivă, va fi purtat din onor în onor, iar la plecarea triumfală din funcţie, își va lua și el, colo, un palat monument de artă din secolele trecute, care a aparţinut vreunui mare boier și, tot mare trândav, se va bucura apoi de toate cinstirile și hiritisirile, cuvenite, în situaţii speciale, părinţilor naţiunii. Se va zice că acesta și ceilalţi au fost aleși, direct sau indirect, de către popor. Dar nu are rost să vorbim despre alegeri, care la noi sunt un joc de-a babaoarba. Tot așa, nu mai insist asupra cumpărării voturilor, a mandatelor de deputat, a portofoliilor ministeriale și a tuturor celorlalte funcţii, de peste tot și de oriunde. Dar tocmai aceste două situaţii – jocul mizerabil de-a alegerile și comerţul criminal cu funcţii de stat – arată că în posturile înalte pot nimeri foarte ușor oameni întâmplători. Așa ne pricopsim cu deputaţi, miniștri, prim-miniștri, șefi de stat. Nu este de așteptat ca un personaj ajuns astfel la putere să aibă conștiinţa responsabilităţii. Am văzut, în ultima vreme, cum indivizi ușor dezechilibraţi s-au

ASOCIAfIAJURIbTILOR CREbTINͲDEMOCRAfI

În atenţia cadrelor didactice, managerilor instituţiilor de învăţământ, persoanelor interesate Centrul Municipal de Informare și Orientare Profesională din cadrul DGETS Chișinău anunţă organizarea unui program de formare continuă și schimb de bune practici, în parteneriat cu Casa Corpului Didactic din municipiul Piatra Neamţ, România. Programul este destinat diriginţilor, profesorilor de educaţie civică, profesorilor care predau ore de educaţie antreprenorială, persoanelor interesate. Curs de formare: I. „Consilierea și ghidarea în carieră a elevilor”, cu accent pe metode și tehnici de lucru cu elevii. II. „Educaţia antreprenorială” (formarea cadrelor didactice pentru aplicarea metodei moderne interactive de învăţare – firma de exerciţiu). În cadrul proiectului se va organiza un program de schimb de bune practici la temă în baza Grupului Școlar Economic Administrativ din Piatra Neamţ, în cadrul căruia persoanele interesate vor putea expune propria viziune și face un schimb personal de idei. Pentru înregistrare Vă rugăm să completaţi fișa de participare și s-o expediaţi pe adresa Centrului Municipal de Informare și Orientare Profesională pânâ la data indicată împreună cu pachetul de acte pentru deschiderea vizei (Completarea solicitării de viză se va face personal la CMIOP). Număr de locuri disponibile pentru fiecare program: 25 persoane Termen de aplicare: 15 februarie 2012 Adresa: mun. Chișinău, str. P. Zadnipru, 3/2, Tel.: 48 67 90, 067 43 67 58, 079 77 44 59 E-mail: eodiseu@yahoo.com, cmiop@mail.ru, cmiop.md@gmail.com Perioada desfășurării: 07-10 martie 2012 Data plecării din Chișinău: miercuri, 07 martie 2011, ora 05.00 Data plecării din Piatra Neamţ: sâmbătă, 10 martie, ora 17.00 Proiectul va include un program cultural de cunoaștere a obiectelor culturale și istorice din zona Piatra Neamţ. Vizite: la Cetatea Neamţ, Muzeul Memorial Ion Creangă, Casa Memorială “Veronica Micle”, Lacul Roșu și Cheile Bicazului. cu un popas de două ore în Iași pentru vizitarea/închinarea la altarul bisericii Trei Ierarhi și moaștele Sfintei Parascheva, ocrotitoarea Iașilor și a Moldovei. Pentru alte detalii accesaţi: www.chisinauedu.md

apucat să cârpăcească Constituţia absolut nejustificat, să schimonosească legile sau, pur și simplu, să le ignore, iar când nici aceste tertipuri nu le-au fost de ajuns, s-au apucat să pună la cale referendumuri, tocmai pentru a călca în picioare legile, a sfida bunul-simţ și a-și bate astfel joc de cetăţeni. Toate acţiunile acestea condamnabile, ce rămân, din păcate, mereu nesancţionare așa cum se cuvine, sunt inspirate doar de poftele lor de moment, mai bine zis, pentru a putea mai lesne împărţi înde ei cele mai înalte funcţii în stat și, astfel, a culege roadele garantare de aceste câștiguri: bani și variate bunuri și beneficii care tot bani înseamnă. De la astfel de politicieni te poţi aștepta le orice – nici o prostie, oricât de gravă, nu li se pare neavenită și nici o fărădelege, oricât de periculoasă, nu li se arată ilegală. Și totul curge așa de parcă altfel nici nu se poate. Anume aici e cauza mizeriei în care ne bălăcim de atâta vreme: în lipsa conștiinţei civice a celor de la putere și a celor foarte mulţi care nu-și dau seama că astfel de atitudini nu trebuie tolerate. Aici se află explicaţia neputinţei noastre de a rupe cercul vicios, creat prin concursul banilor, al alegerilor trucate, al partidelor și liderilor mafioţi, al afacerilor murdare, al politicienilor mereu gata de vânzare, al jurnaliștilor prostituaţi, fără har și fără demnitate. Cei care se scaldă în această cloacă știu însă destul de bine că ea este prea mare și pute prea rău, pentru ca lumea cuminte din societatea civilă să îndrăznească să o tulbure. De aceea, cercul rămâne închis. De aceea, demnitarii aleși de ei înșiși cu banii pe care îi au și prin relaţiile ce și le-au făcut, tot cu bani, își pot vedea liniștiţi de afacerile lor în funcţiile de stat. Nu-i poate urni nimeni de acolo, decât doar alţii, tot ca ei sau mai răi decât ei, în orice caz, tot cu bani mulţi, tot fără principii și tot atât de capabili să-și bată joc de interesele ţării și de nevoile populaţiei. Astăzi lupta se dă nu între alegători și cei aleși, ci numai între cei aleși, pentru că alegătorii nu mai au nici un rol, ca și când nu ar mai exista. Pentru confirmare, vezi, între altele, ce se întâmplă în Parlament. E drept că acolo poţi vedea numai niște secvenţe, cumva mai grotești, dintr-un film foarte trist, descurajant și fără de sfârșit. Ion Ţurcanu

 oferĉurmĉtoareleserviciijuridice: Ͳ consultaƜiijuridice Ͳ întocmireaactelorjuridice Ͳ înregistrareaasociaƜiilorobƔteƔti Ͳ reprezentareaîninstituƜiilestatului Ͳ asistenƜĉjuridicĉînaccidenteleauto preƔedinte:RaduBuƔilĉ persoanĉdecontact:AlexandruPârlog tel./fax:(022)232682;mob:079779505 eͲmail:ajcdbusila@gmail.com site:www.juristi.md adresa:str.A.Corobceanu,17,or.ChiƔinĉu

=

Membrii filialei PPCD din satul Câietu, raionul Cantemir, exprimă sincere condoleanţe familiei Bârlădeanu, în legătură cu trecerea la cele veșnice a lui Timofei Bârlădeanu. Dumnezeu să-l odihnească în pace.


10

20 IANUARIE 2012

GHIDUL ALIMENTELOR Nucşoara Părţi folosite: seminţele (nucșoara) Până să devină celebră ca un condiment, nucșoara a fost mai importantă ca leac. Este folosită și azi în medicina ayurvedică, mai ales pentru afecţiuni digestive, deoarece conţine uleiuri concentrate și este foarte aromată. Totuși, în exces, se dovedește extrem de toxică, ea conţinând mai mulţi compuși ce provoacă halucinaţii și atacă ficatul.

* Orientalii o folosesc nu numai ca și condiment, ci și ca remediu direct în caz de infecţii intestinale. * Nucșoara reglează tranzitul intestinal. * În afara proprietăţilor ei antiseptice, nucșoara este un stimulant al stomacului, deloc neglijabil, ce neutralizează fermentarea și elimină gazele. * Excitant aromat, nucșoara intră în reţeta lichiorurilor digestive și aperitive, în apa de melisa și oţetul de toaletă. * Ajută la remedierea și, practic, vindecarea anxietăţii. * Pentru ușurarea durerilor reumatice sau pentru tonifierea mușchilor sportivilor, nucșoara se folosește la prepararea alcoolului pentru frecţie. * Nucșoara întărește inima și plămânii, are efect diuretic și înviorează spiritual. Ea ajută ficatul, dezintoxică, este antiinflamatoare, are proprietăţi bactericide, antiseptice, stimulează sistemul imunitar, este antioxidant, elimină viermii intestinali. Combate stenozarea și rigidizarea arterelor, asigurând fluidizarea circulaţiei sanguine; reduce presiunea sangvină, intensifică circulaţia sângelui; reduce depozitele grase din jurul ficatului, inimii și aortei; inhibă formarea de cheaguri în sânge. * Cu ajutorul ei se poate trata guturaiul și nasul înfundat. * Reduce balonările abdominale, elimină gazele, dă poftă de mâncare, calmează durerile, vindeca hemoroizii și bolile din regiunea anusului. * Ajută în intoxicaţii și mușcături veninoase și la vindecarea umflăturilor din gură. * Are un efect calmant, stimulează respiraţia, funcţiile cerebrale și este afrodisiacă. * Combate insomnia prin administrarea de pastă de nucșoară amestecată cu miere. * Nucșoara ameliorează bolile de ficat și splină. Scade nivelul colesterolului rău, calmează durerile provocate de gută și alte afecţiuni articulare. * Elimină pietrele la rinichi și vezică. * Ajută în caz de dureri de cap. * Este un bun remediu împotriva durerilor din urechi, de dinţi și gingii. * În caz de nevralgii se bea o infuzie de nucșoară. * Halena (miros urât al gurii) poate fi eliminată dacă înainte sau după masă se ia 1 vârf de cuţit de nucșoară, împreună cu 1 vârf de cuţit de cuișoare. * În scopuri terapeutice se folosește și uleiul de nucșoară, destul de scump, care are un miros foarte plăcut, cald, dulce și picant. Utilizarea sa este de dată relativ recentă, deși se distilează în India de câteva secole. El este folosit, aproape exclusiv sub forma administrării externe pentru reducerea inflamaţiilor și durerilor articulare, în inflamaţiile musculare și ale tendoanelor, precum și ca agent de aromatizare. * Este moderat Yang, blând încălzitor și tonic general. Principala sa acţiune este asupra sistemului digestiv. * Uleiul de nucșoară verde se întrebuinţează în caz de dureri de urechi și vedere nocturnă. * Uleiul mai este utilizat la prepararea unor alifii, loţiuni pentru păr, a parfumurilor și ca antispastic carminativ.

FLUX

Adresa internet: http://www.flux.md; E-mail: ap@flux.md; Tel.23.26.82; 23.27.11

MAGIE }N BUC+T+RIE

Reţete culinare Salată picantă de cuşcuş Ingrediente: 100g de cușcuș, 220g de năut la conservă, clătit și lăsat la scurs,100ml de supă fierbinte de pui, coaja și sucul de la 1 lămâie, 1 ardei capia copt, tocat, 25g fulgi de migdale prăjiţi, o mână de frunze de mentă, tocate, 2 linguri de iaurt grecesc, 1 linguriţă de harissa

asezonează dacă este nevoie, apoi se umplu cartofii din tavă cu acest amestec. Se presară brânza rămasă și se coc 15 minute, până când partea de deasupra devine crocantă și aurie. Se servesc cu salată și cu sos de roșii.

Gulaş de porc cu găluşte aromate Ingrediente: 2 linguri ulei de măsline, 1,5kg mușchiuleţi de porc, tăiaţi în fâșii, 2 cepe, tăiate în felii subţiri, 4 căţei de usturoi, zdrobiţi, 1-2 linguri de boia, 500ml supă de vită, 800g de roșii din conservă tăiate, 1 lingură de zahăr, 3 ardei, tocaţi Pentru găluște: 250g de făină cu agent de creștere, 140g de untură, 1½ linguriţă praf de copt, 1 legătură mică de oregano, majoritatea frunzelor tocate

Beneficii:

EDI|IA DE VINERI

Diverse

Mod de preparare: Se amestecă într-un bol cușcușul cu năutul și se răstoarnă peste supa de pui. Se acoperă și se lasă 5-10 minute, până când cușcușul a absorbit supa. Se lasă puţin la răcorit. Se adaugă coaja și sucul de lămâie, piperul, migdalele și menta. Se răstoarnă într-un recipient, se acoperă cu iaurt și se presară harissa deasupra.

Cartofi copţi cu broccoli Ingrediente: 4 cartofi făinoși, 300g de broccoli, separat în bucheţele, 1 lingură de muștar, 1 ou, bătut, 140g de brânză Cheddar (sau cașcaval), rasă Mod de preparare: Se încinge cuptorul la 200° C. Se așază cartofii în cuptorul cu microunde și se lasă la copt 12-15 minute, până se înmoaie. Între timp, se fierbe la aburi sau se opărește broccoli 3 minute, apoi se scurge bine. Când cartofii se răcesc puţin, se taie pe jumătate, pe lung, se scobesc, iar conţinutul se așază într-un bol. Se așază cartofii scobiţi pe o tavă pentru copt. Se zdrobește conţinutul din bol cu o furculiţă și se adaugă apoi muștarul, oul, mare parte din brânză și broccoli. Se

cu oregano rămas și puţină smântână. Dacă e congelat, se decongelează, apoi se reîncălzește în cuptorul cu microunde la nivel mediu 4-6 minute pentru o singură porţie și mai mult timp pentru porţii mai mari sau, cu grijă, pe plită, până când e foarte fierbinte.

Carne de pui şi legume coapte Ingrediente: 8 cartofi noi mici tăiaţi pe jumătate, 2 linguriţe ulei de măsline, 2 morcovi feliaţi, 1 dovlecel feliat, 1 praz feliat, câte 1 linguriţă de cimbru și rozmarin, plus câte un fir sau două din fiecare, 2 piepţi de pui mici, fără piele, 150ml supă de pui Mod de preparare: Se încălzește cuptorul la 180° C. Se pun cartofii într-o tavă mică împreună cu ulei, morcovi, dovlecel, praz, verdeţuri și se asezonează. Se dau la cuptor timp de 30 de minute, până când încep să se rumenească. Se scot, se amestecă legumele, se așază pieptul de pui printre ele, apoi se pune din nou la cuptor timp de 15 minute. Se toarnă supa, apoi se fierb încă 5 minute sau până când puiul și legumele sunt pătrunse.

Mod de preparare: Se încinge jumătate din ulei într-o tigaie și se prăjește carnea de porc 4-5 minute până se rumenește. Odată făcută, se dă deoparte. S-ar putea să fie nevoie să prăjești carnea în mai multe reprize. Se folosește uleiul rămas pentru a prăji ceapa 8-10 minute până se înmoaie și începe să se rumenească. Apoi se adaugă usturoiul și boiaua și se prăjesc încă 1-2 minute. Se pune din nou carnea de porc în tigaie și se toarnă peste ea supa, roșiile și zahărul. Se aduce la punctul de fierbere, apoi se dă focul la intensitate mai mică și se fierbe 20-30 de minute până se îngroașă sosul. Pentru a face găluștele, se amestecă toate ingredientele, în afară de frunzele de oregano, cu suficientă apă rece pentru a ieși un aluat dens. Se formează aproximativ 30 de biluţe de mărimea unei nuci. Se amestecă ardeiul în gulaș. Se adaugă găluștele, se acoperă tigaia cu un capac și se ţine pe foc 25-30 de minute până când găluștele s-au umflat. Se lasă la răcit și se ţin la congelator până la două luni sau se servește

Ingrediente: 500g de panettone cu fructe uscate, gata cumpărat, 500g de mascarpone, coaja rasă de la 1 portocală, 2 linguri de zahăr brun, mărgeluţe argintii pentru decor (opţional) Pentru sirop: sucul de la 2 portocale, coaja rasă de la una, 2 linguri de zahăr brun, 1 lingură de Grand Marnier (sau alt lichior de portocale) Mod de preparare: Se începe cu siropul. Se încălzesc toate ingredientele până când se topește zahărul, apoi se fierb 1 minut, până când se îngroașă puţin. Se lasă la răcit. Între timp, se taie vârful rotunjit de la panetton, se taie restul de paIngrediente: 400g paste fusilli sau alte forme, 150g mazăre verde în păstăi, tăiate în jumătate pe lungime, 2 fileuri de somon, 300g în total, ½ lămâie, zeamă și coajă, 4 linguri de crème fraiche cu conţinut redus de grăsimi, 100g rucola Mod de preparare: Se fierb pastele, adăugând păstăile de mazăre în ultimele 2 minute de fierbere. Se răcesc sub jetul de apă rece și se scurg bine. Puteţi coace so-

Posesorii de smartphone-uri sunt atât de dependenţi de acestea, încât li se pare că simt “vibraţii fantomă”, fiind “disperaţi” să primească un telefon sau un mesaj, arată un studiu citat de Telegraph. Cercetătorii britanici de la Universitatea din Worcester spun că posesorii de smartphone-uri devin “obsedaţi” să-și verifice e-mailul și conturile de pe reţelele de socializare și, prin urmare, sunt mai stresaţi decât ceilalţi oameni. De asemenea, foarte mulţi au dezvăluit că li se pare că aud sau că simt cum telefonul vibrează, chiar dacă nu e cazul. Specialiștii au testat 100 de posesori de smartphone-uri, pe care i-au supus unor chestionare și teste psihometrice. Ei au stabilit că o persoană este cu atât mai stresată cu cât își verifică mai des telefonul mobil. În plus, celor mai stresaţi li se pare că aud “vibraţiile fantomă”. Cercetătorii spun că majoritatea celor chestionaţi și-au cumpărat smartphone-urile pentru a-i ajuta să-și organizeze mai bine munca. Totuși, după o perioadă, ei au început să-și verifice tot mai des telefoanele, pentru a fi la curent cu toate mesajele, e-mail-urile și postările de pe site-urile de socializare. Profesorul Richard Balding, care a condus cercetarea, a avertizat că oamenii ar trebui să conștientizeze pericolul pe care gadgeturile îl au asupra muncii. “Folosirea smartphone-urilor crește rapid, la fel și stresul legat de reţelele de socializare. Organizaţiile nu vor prospera dacă angajaţii lor sunt stresaţi, indiferent de sursa acestora de stres. Acestea ar trebui să își pună angajaţii să își închidă telefoanele mobile în timpul programului și să nu mai trimită mail-uri în interes de serviciu după program”, a explicat Balding.

Limonada neîndulcită are numeroase beneficii pentru sănătate, potrivit Ziare. com. O lămâie de mărime medie are în jur de 15 calorii, 0,23 de grame de proteine, 5,26 grame de carbohidraţi și 0,24 grame de fibre alimentare. Deși este foarte acră, lămâia are și 1,46 grame de zahăr.

Copiii mint pentru a atrage atenţia adulţilor, iar minciuna de acest tip, din nevoie de atenţie, este frecvent întâlnită la copiii care nu sunt lăudaţi sau răsplătiţi.

Sfat: Încearcă să înţelegi motivele pentru care copiii mint, înainte de a-i putea ajuta să renunţe la minciună.

Evită situaţiile care provoacă minciuna 1. Încetează să mai pui întrebări care ar putea invita la minciună. Aceste întrebări sunt cele la care știi deja răspunsul: „Ţi-ai făcut te-

mele?” în loc de „Am observat că nu ţi-ai făcut temele, ai un plan în legătură cu asta?”. 2. Centrează-te pe soluţii la problemă și nu pe învinuirea copilului. 3. Fii sincer cu tine, gândește-te că și adulţilor le este greu să spună adevărul când se simt încolţiţi, speriaţi sau ameninţaţi în vreun fel. Ia o pauză și lasă-i spaţiu copilului să spună adevărul. Spune-i: „Mai târziu voi fi disponibil dacă vrei să îmi spui ce se întâmplă”. 4. Respectă intimitatea copilului atunci când acesta nu vrea să împărtășească ceva. Revistafelicia.ro

O lămâie asigură 28% din necesarul zilnic de vitamina C și aproape 5% din necesarul de vitamina A. Din grupul B, o lămâie conţine cam 10% din necesarul zilnic de vitamine. De asemenea, lămâia este plină de minerale importante. Are calciu, cupru, fier, magneziu (chiar în cantităţi mari), fosfor, seleniu și zinc. Sucul de lămâie combinat cu apa plată curăţă organismul datorită conţinutului mare de vitamina C, având efect antiinflamator și antioxidant. Un pahar de apă plată, ușor încălzită, cu zeamă de lămâie, băut dimineaţa pe stomacul gol, ajută la eliminarea toxinelor și spală colonul precum o perie interiorul unei sticle. Apa plată cu zeamă de lămâie are calitatea de a ajuta digestia. Băut după masă, același pahar cu apă plată, ușor încălzită, și zeamă de lămâie, reglează activitatea stomacului, rezolvând balonările și greţurile. Cunoscătorii spun că această băutură este și o metodă de a opri sughiţul. Prin proprietăţile sale antibacteriene, lămâia tratează răceala și febra, stimulând, în același timp, și tran-

1. Poartă doar ceea ce te avantajează Trendurile sunt pe val, dar în vestimentaţia ta adaptează doar ceea ce ţi se potrivește. Știi deja: hainele pe care le îmbraci trebuie să se potrivească perfect cu silueta și personalitatea ta

Cu siguranţă, dulapul tău cu haine este arhiplin. Cu toate astea, nu renunţi nici la hainele mai vechi. Deși nu le mai îmbraci, au totuși un loc bine rezervat în dulapul tău. Selectează-ţi hainele periodic și nu mai păstra piesele vestimentare pe care nu le-ai mai purtat de luni întregi.

Ingrediente: 250 g făină, 50 g cacao, 1 plic praf de copt, 150 g zahăr, 50 g migdale măcinate, 4 ouă, 200 g unt topit, 150 ml lapte Mod de preparare: Se amestecă făina cu cacaoa și praful de copt. Într-un alt recipient se amestecă ouăle cu zahărul și untul topit, apoi se toarnă laptele. Se pune amestecul obţinut în bolul cu făină și se amestecă bine până când se obţine o compoziţie omogenă. La sfârșit adăugăm migdalele. Se toarnă compoziţia în forme de brioșe și se așază în tavă. Se pun la cuptor pentru 25-30 de minute la foc mediu. Se lasă la răcit și se glazurează cu ciocolată albă și deasupra cu fulgi de migdale.

ŞTIAŢI CĂ... Iarna este cel mai bun anotimp pentru plantatul trandafirilor

7 reguli de aur pentru orice fashionistă 2. Selectează-ţi hainele periodic

Brioşe cu cacao şi migdale

spiraţia prin care se elimină toxinele din organism. Consumul de apă plată cu zeamă de lămâie se recomandă și persoanelor hipertensive, deoarece ajută la tonifierea arterelor datorită conţinutului ridicat de potasiu. Este știut că persoanele cu diabet au un nivel scăzut de vitamina C în organism din cauza glicemiei ridicate, care împiedică absorbţia vitaminei de către celule. Cercetări recente au dovedit însă, că vitamina C, în doze foarte mari, poate scădea nivelul glucozei, fiind redusă astfel rezistenţa organismului la insulină. Vitamina C deblochează depozitele adipoase, putându-te ajuta să scapi de kg în plus. Dacă este consumat cu regularitate, sucul de lămâie curăţă organismul și te scapă și de celulită. Cura de slăbire cu suc de lămâie și apă plată, ușor încălzită, nu este însă recomandată persoanelor diagnosticate cu ulcer ori gastrită, pentru că au mucoasa stomacului extrem de sensibilă.

MODĂ ŞI STIL

Moda se schimbă în fiecare sezon, dar anumite reguli în privinţa vestimentaţiei trebuie respectate mereu. Iată 7 reguli de aur pe care orice fashionistă trebuie să le respecte:

nettone în patru felii orizontale, folosind un cuţit zimţat. Se amestecă mascarponele cu coaja de portocală și zahărul. Se așază feliile una peste alta, stropindu-le pe fiecare în parte cu suc de portocale și întinzând câte 2 linguri de cremă de mascarpone pe fiecare felie. După ce toate feliile sunt puse una peste cealaltă, se acoperă totul cu restul de cremă (ajută să folosești un cuţit-paletă sau o spatulă). Se presară cu mărgeluţele argintii (dacă folosești) și se servește imediat sau se lasă la frigider până la două ore, se presară apoi cu mărgeluţele și se servește.

Limonada curăţă organismul şi te ajută să slăbeşti

Minciuna este un semn al stimei de sine scăzute. Copiii, ca și oamenii mari, se gândesc că trebuie să pară mai buni pentru că nu știu că sunt suficient de buni așa cum sunt.

STUDIU Posesorii de smartphone sunt stresaţi şi simt „vibraţii fantomă”

Panettone cu glazură de portocale

Paste cu somon şi mazăre în păstăi

De ce mint copiii

Copiii mint ca și adulţii, când se simt într-o capcană, când se tem de pedeapsă sau de a fi respinși spunând adevărul, când se simt ameninţaţi sau când cred că minciuna va face lucrurile mai ușoare pentru toată lumea. Copiii mint pentru a nu fi pedepsiţi, cel mai adesea. Dacă au luat o notă mică în trecut și au fost pedepsiţi aspru sau bătuţi, vor ascunde adevărul pentru a evita pedeapsa, și din teama de consecinţe. Copiii mint pentru a-și mulţumi părinţii și pentru a nu-i dezamăgi. Ei denaturează adevărul și fabulează în favoarea lor, mint în legătură cu performanţele și cu randamentul școlar, pentru a face adulţii să fie mândri de ei. În această situaţie, părinţii sunt cei care poartă o parte din vină, dacă au pretenţii exagerate de la copil, iar acestuia îi este frică să nu fie la înălţimea așteptărilor.

monul la aburi deasupra pastelor timp de 7 minute dacă aveţi un vas special pentru fiert la aburi sau îl puteţi pune pe o farfurie termorezistentă și coace la cuptorul cu microunde timp de 2-3 minute, la nivel High, până când carnea începe să se desprindă ușor. Se înlătură pielea, se desface în bucăţi și se lasă la răcit. Se amestecă coaja de lămâie, zeama și crème fraiche, apoi se asezonează după gust. Dacă este nevoie, se subţiază cu câteva linguri de apă pentru a obţine consistenţa smântânii lichide. Peste dressing se adaugă pastele, mazărea, rucola și somonul și se amestecă ușor.

4. Ai grijă la bijuterii Noile trenduri de pe catwalkul internaţional ne îndeamnă să combinăm bijuteriile din aur cu cele din argint. Însă și de această dată trebuie să ţii cont de anumite reguli: nu purta cercei din aur cu lănţișoare din argint, de asemenea, evită să porţi pe aceeași mână brăţări sau inele din metale diferite.

3. Fii feminină

5. Ai voie să fii creativă

Poate că nu ar mai fi trebuit să menţionăm, dar totuși, orice femeie ar trebui să aibă în garderoba ei cel puţin o rochie neagră simplă. Rochia reprezintă elementul definitoriu al reprezentantelor sexului frumos.

Nu se mai poartă ţinutele asortate în stil clasic, uniform. Pantofii combinaţi cu geanta reprezintă un trend ieșit din uz de foarte multă vreme. Ţine cont de momentul zilei și de evenimentele la care participi. Excepţia o

reprezintă petrecerile cu dress code; în acest caz ţinuta trebuie să respecte întocmai cerinţele.

6. Sexy nu înseamnă vulgar Când îmbraci un top cu un decolteu îndrăzneţ, nu purta o fustă foarte scurtă. Optează pentru o fustă ușor evazată, de lungime medie, ori alege o fustă creion care să-ţi acopere genunchii. Fusta peste genunchi este o alegere perfectă pentru o ţinută elegantă cu stil. Când îţi dorești să obţii o ţinută seducătoare mizează pe o singură piesă sexy.

7. Simplitatea este secretul Coco Chanel considera că simplitatea este cheia adevăratei eleganţe. O ţinută cu stil poate să conţină un singur element preţios. Fie că este vorba de bijuterii, încălţăminte sau o rochie deosebită, un singur detaliu este suficient pentru a te face remarcată.

Nu primăvara este cel mai propice anotimp pentru plantarea trandafirilor, ci iarna. Desigur, plantarea lor nu se face în orice condiţii! Important este ca pământul să nu fie îngheţat. Dacă această condiţie este îndeplinită, trandafirii pot fi plantaţi cu succes toamna târziu și iarna. Nu contează dacă pământul este acoperit de zăpadă. Dacă poate fi săpat, atunci se pot planta trandafirii în luni precum noiembrie, decembrie, ianuarie sau februarie. Regula generală spune că plantările trebuie făcute în perioada de repaos vegetativ al trandafirilor. Cu cât plantarea se face cu mai mult timp înainte de reintrarea în vegetaţie, cu atât mai bine se adaptează trandafirul la noua chimie a solului, facilitând fixarea rădăcinilor. De aceea, plantarea timpurie este cea mai potrivită pentru trandafiri. De altfel, plantarea în timpul iernii este considerată a fi mai bună decât plantarea de primăvară.


FLUX

EDI|IA DE VINERI

Adresa internet: http://www.flux.md; E-mail: ap@flux.md; Tel.23.26.82; 23.27.11

23

Luni IANUARIE

24

Marţi IANUARIE

6.00, 7.00, 8.00, 13.00, 21.00, 0.05, 4.00 - ȘTIRI. 6.15 Baștina. Magazin agricol. 7.10, 8.15, 2.15 Bună dimineaţa! 9.00, 17.00, 23.00, 2.00 - ȘTIRI (rus.). 9.10 Serial. “DORA” (Columbia, 2004). 10.00 Serial. “A DOUA ȘANSĂ” (Franţa, 2008). 10.30 Reporterul de gardă. 11.00 Bună seara!”. Talk-show cu Mircea Surdu (reluare). 12.00 Vedete la bis! 13.10 Săptămâna sportivă. 13.40, 1.15 Cultura azi. 14.30 Eric Clapton. Crossroads. 16.25 Abraziv. 17.15 Serial pentru copii. “BLACK BEAUTY”. 17.40 Medalion muzical. Nicolae Sulac. 18.00 Petalo romano. 18.30 Serial. “A DOUA ȘANSĂ” (Franţa, 2008). 19.00 MESAGER (rom.). 19.40 Povestea de seară. 19.55, 4.10 Moldova în direct. 21.25 Serial. “DORA” (Columbia, 2004). 22.15 Templul muzicii. 23.15 Fii tânăr! 0.15 Documentar. “Apocalipsa și sfârșitul lumii”. 1.10 TVMi. 3.50 Music Mania. 5.10 Respiro. 5.25 Accente economice.

6.00, 7.00, 8.00, 13.00, 21.00, 0.00, 4.00 - ȘTIRI. 6.15 Petalo romano. 6.45, 17.40 Respiro. 7.10, 8.15, 2.15 Bună dimineaţa! 9.00, 17.00, 23.00, 2.00 - ȘTIRI (rus.). 9.10 Serial. “DORA” (Columbia, 2004). 10.00 Serial. “A DOUA ȘANSĂ” (Franţa, 2008). 10.30 Documentar. “Drumeţii”. 11.00 Moldova în direct. 12.00 Documentar. “Apocalipsa și sfârșitul lumii”. 13.10, 17.15 Serial pentru copii. “BLACK BEAUTY”. 13.35 Accente economice. 14.05 Documentar. “Revenirea maestrului”. 15.30 Focus. Magazin TV. 16.00 Ring Star. Concurs muzical. 18.00 Gagauz ogea. 18.30 Serial. “A DOUA ȘANSĂ” (Franţa, 2008). 19.00 MESAGER (rom.) 19.40 Povestea de seară. 19.55, 4.10 Moldova în direct. 21.25 Serial. “DORA” (Columbia, 2004). 22.10 Cultura azi. 23.15, 0.10 Film. “CEI ȘAPTE SAMURAI” (Japonia, 1954). Episodul 1. 1.10 TVMi. 1.15 Cuvintele Credinţei. 3.50 La curţile dorului. 5.10 Respiro. 5.25 Natura în obiectiv.

7.00 Serial 8.00 Serial. Lale. Turcia 2010 9.00 Film artistic 11.00 Serial. K.I.T.T. SUA 1982 13.00 Lumea. Emisiune de sinteză. Reluare 14.00 Mireasă pentru fiul meu 16.00 Film artistic 18.00 Știrile Euro TV 18.30 Serial. Lale. Turcia 2010 19.30 Serial 20.30 Știrile Euro TV 21.15 Ia banii 21.30 Film artistic 00.00 Un show păcătos 01.00 Film artistic 02.30 Știrile Euro TV. Reluare 03.00 La altitudine. Reluare 04.00 Concert 5.00 Acces direct 6.30 Știrile Euro TV. Reluare

7.00 Serial 8.00 Serial. Lale. Turcia 2010 9.00 Film artistic 11.00 Mireasă pentru fiul meu 11.20 Serial. K.I.T.T. SUA 1982 13.00 Fără măști. Reluare 14.00 Mireasă pentru fiul meu 16.00 Film artistic 18.00 Știrile Euro TV 18.30 Serial. Lale. Turcia 2010. 19.30 Serial 20.30 Știrile Euro TV 21.10 În oglindă. Talkshow cu Ecaterina Mitin Stratan 22.10 Mireasă pentru fiul meu 00.00 Un show păcătos cu D. Capatos 01.00 Film artistic 02.30 Știrile Euro TV. Reluare 03.00 În oglindă. Talk-show cu Ecaterina Mitin Stratan. Reluare 04.00 Concert 5.00 Acces direct 6.30 Știrile Euro TV. Reluare

06:15 Film serial: Jocul seducţiei (r) (AP) (romance) 07:15 Teleshopping 08:00 Film serial: Sub cerul în flăcări (AP) (romance) 09:00 Teleshopping 09:30 Film serial: Sub cerul în flăcări (AP) (romance) 10:30 Teleshopping 11:00 Film serial: Stăpâna (r) (AP) (romance) 12:00 Teleshopping 12:30 Film serial: Eva Luna (r) (AP) (romance) 14:15 Teleshopping 14:30 Film serial: Esmeralda (AP) (romance) 15:30 Film serial: Îmbrăţișări pătimase (AP) (romance) 16:30 Poveștiri adevărate - emisiune cu povești reale despre viaţă, prezentată de Ioana Maria Moldovan și Dan Cruceru (AP) (drama) 17:30 Film serial: Secrete din trecut (AP) (romance) (primul episod) 19:30 Film serial: Stăpâna (AP) (romance) 20:30 Film serial: Eva Luna (AP) (romance) 22:00 Poveștiri de noapte - emisiune prezentată de Cabral și Mircea Solcanu (15) (divertisment) 22:30 Film serial: Iubire blestemată (El fantasma de Elena) (AP) (romance) 23:30 Telenovela românească: Lacrimi de iubire (AP) (romance) 00:30 Poveștiri adevărate (r) (AP) (drama) 01:30 Film serial: Îmbrăţișări pătimase (r) (AP) (romance) 02:15 Poveștiri de noapte (r) (15) (divertisment) 02:45 Film serial: Esmeralda (r) (15) (divertisment) 03:30 Acasă în bucătărie 04:15 Telenovelă românească: Lacrimi de iubire (r) (AP) (romance) 05:15 Poveștiri adevărate (r) (AP) (divertisment) 07:00 Știrile ProTv  Ce se întâmplă, doctore?  Omul care aduce cartea  Lecţia de prim ajutor (r) 10:15 Teleshopping 10:30 Serviţi, vă rog! 11:15 Zâmbete într-o pastilă 12:15 Serial: Tânăr și neliniștit (r) 13:00 Știrile Pro Tv 13:45 Teleshopping 14:00 Film: Zoom - Academia supereroilor 16:00 Teleshopping 16:15 Serial: Tânăr și neliniștit, ep.4163 17:00 Știrile Pro Tv cu Natalia Cheptene 17:45 Happy Hour 19:00 Știrile Pro Tv 20:00 Știrile Pro Tv cu Angela Gonţa 21:00 În Profunzime cu Lorena Bogza 22:30 Știrile Pro Tv cu Sorina Obreja 23:00 Serial: CSI Miami, ep.12, anul VI 00:00 Film: Nu da înapoi 02:00 Știrile Pro Tv din Sport 02:15 Știrile Pro Tv cu Natalia Cheptene (r) 03:00 Serviţi, vă rog! (r) 04:00 Serial: CSI Miami (r) 05:00 Știrile Pro Tv cu Sorina Obreja (r) 05:30 Happy Hour (r) 06:30 Știrile Pro Tv cu Angela Gonţa (r) 05:00 Телеканал “Доброе утро” 07:00 “Prima Oră” 09:00 “Primele știri” (rom) 09:15 Контрольная закупка 09:45 Жить здорово! 10:50 “Teleshopping” 11:05 Право на защиту 12:00 “Primele știri” (rom) 12:10 Новости 12:30 Модный приговор 13:25 Понять. Простить 14:00 Другие новости 14:30 Хочу знать с Михаилом Ширвиндтом 15:00 “Primele știri” (rom) 15:10 Новости (с субтитрами) 15:30 Обручальное кольцо. Многосерийный фильм 17:05 Свобода и справедливость с Андреем Макаровым 18:00 “Primele știri” (rus) 18:10 Вечерние новости (с субтитрами) 18:55 Давай поженимся! 19:55 Пусть говорят с Андреем Малаховым 21:00 “Primele știri” (rom) 21:40 Время 22:15 Премьера. “Жуков”. Многосерийный фильм 23:15 “Звезда на час” 00:15 “Primele știri” (rus) 00:25 Познер 01:15 Ночные новости 01:30 На ночь глядя 02:15 “Primele știri” (rom) (R) 02:45 Приключенческий фильм “Черная стрела” 7.00 Telejurnal matinal. 8.00 Serial. “INSPECTORII AUTO”. 9.00, 23.00, 2.40 Serial. “FURTUNĂ” (Columbia, 2005). 10.00, 18.25, 0.20 Serial. “DONA BARBARA” (SUA, 2008). 11.00, 14.30, 17.30, 19.00, 0.00, 6.35 Reporter. Buletin informaţional. 11.25 Așteaptă-mă... 12.40 Serial. “LEGENDELE PALATULUI”. 14.00, 17.00, 20.00 Telejurnal. 14.45, 21.00, 1.05 Serial. “A DOUA VIAŢĂ” (SUA-Columbia, 2005). 15.45, 22.00, 1.50 Serial. “PRIZONIERA” (SUA-Columbia, 2004). 17.50 TVR-55. 19.30 Zoo show. 3.30 România, zi de zi. 5.10 Serial. “SECRETELE DE LA PALAT”. 6.55 Imnul României. 5:00 TV5MONDE LE JOURNAL 5:30 TÉLÉTOURISME 6:00 INTERNATIONALES 6:21 INTERNATIONALES 6:44 GEOPOLITIS 7:00 TV5MONDE LE JOURNAL 7:30 TÉLÉMATIN 8:00 TÉLÉMATIN 8:30 TÉLÉMATIN 8:50 TÉLÉMATIN 9:00 LE JOURNAL DE RADIOCANADA 9:23 TV5MONDE LE JOURNAL 9:36 AFRIQUE PRESSE 10:06 FLASH INFO 10:08 EN VOYAGE ! 10:33 ÇA DÉMÉNAGE 11:00 FLASH INFO 11:02 PRENEZ L’AIR ! 11:33 NEC PLUS ULTRA 12:00 FLASH INFO 12:03 LA PETITE VIE 12:30 PLUS BELLE LA VIE 13:00 FLASH INFO 13:02 MIXEUR, LES GOÛTS ET LES IDÉES 13:30 LA FOI DU SIÈCLE 14:30 LE JOURNAL DE LA RTBF 15:00 DES RACINES ET DES AILES / UN OEIL SUR LA PLANETE / DOCUMENTAIRE / MA TERRE 17:00 TV5MONDE LE JOURNAL 17:30 ACOUSTIC 18:00 FLASH INFO 18:04 LE POINT 19:00 TV5MONDE LE JOURNAL 19:20 L’INVITÉ 19:30 LE JOURNAL DE L’ÉCONOMIE 19:35 ENQUÊTES RÉSERVÉES 20:28 ENQUÊTES RÉSERVÉES 21:20 FLASH INFO 21:30 LE JOURNAL DE FRANCE 2 22:00 DOCUMENTAIRE 23:07 360° - GÉO 0:00 TV5MONDE LE JOURNAL 0:10 LE JOURNAL DE LA TSR 0:37 TV5MONDE LE JOURNAL AFRIQUE 0:52 BAISERS VOLÉS 2:35 ARTE REPORTAGE 3:30 TV5MONDE LE JOURNAL 4:03 DOCUMENTAIRE

20 IANUARIE 2012

Programe TV

06:15 Film serial: Iubire blestemată (r) (AP) (romance) 07:15 Teleshopping 08:00 Film serial: Secrete din trecut (r) (AP) (romance) 09:00 Teleshopping 09:30 Film serial: Secrete din trecut (r) (AP) (romance) 10:30 Teleshopping 11:00 Film serial: Stăpâna (AP) (romance) 12:00 Teleshopping 12:30 Film serial: Eva Luna (r) (AP) (romance) 14:00 Teleshopping 14:30 Film serial: Esmeralda (AP) (romance) 15:30 Film serial: Îmbrăţișări pătimase (AP) (romance) 16:30 Poveștiri adevărate - emisiune cu povești reale despre viaţă, prezentată de Ioana Maria Moldovan și Dan Cruceru (AP) (drama) 17:30 Film serial: Secrete din trecut (AP) (romance) 19:30 Film serial: Stăpâna (AP) (romance) 20:30 Film serial: Eva Luna (AP) (romance) 22:00 Poveștiri de noapte - emisiune prezentată de Cabral și Mircea Solcanu (15) (divertisment) 22:30 Film serial: Iubire blestemată (AP) (romance) 23:30 Telenovelă românească: Lacrimi de iubire (AP) (romance) 00:30 Poveștiri adevărate (r) (AP) (drama) 01:30 Film serial: Îmbrăţișări pătimase (r) (AP) (romance) 02:15 Poveștiri de noapte (r) (15) (divertisment) 02:45 Film serial: Esmeralda (r) (AP) (romance) 03:30 Acasă în bucătărie (r) (AP) (romance) 04:15 Telenovelă românească: Lacrimi de iubire (r) (AP) (romance) 05:15 Poveștiri adevărate (r) (AP) (divertisment) 07:00 Știrile Pro Tv  Ce se întâmplă, doctore?  Omul care aduce cartea 10:00 Teleshopping 10:15 Serviţi, vă rog! (r) 11:15 Zâmbete într-o pastilă 12:15 Serial: Tânăr și neliniștit (r) 13:00 Știrile Pro Tv 13:45 Teleshopping 14:00 România, te iubesc! (r) 15:00 Apropo Tv (r) 16:00 Teleshopping 16:15 Serial: Tânăr și neliniștit, ep.4164 17:00 Știrile Pro Tv cu Natalia Cheptene 17:45 Happy Hour 19:00 Știrile Pro Tv 20:00 Știrile Pro Tv cu Angela Gonţa 20:30 Film: Lunetistul 22:30 Știrile Pro Tv cu Sorina Obreja 23:00 Serial: CSI Miami, ep.13, anul VI 00:00 Film: Lunetistul (r) 02:00 Știrile Pro Tv din Sport 02:15 Știrile Pro Tv cu Natalia Cheptene (r) 03:00 Serviţi, vă rog! (r) 04:00 Serial: CSI Miami (r) 05:00 Știrile Pro Tv cu Sorina Obreja (r) 05:30 Happy Hour (r) 06:30 Știrile Pro Tv cu Angela Gonţa (r) 05:00 Телеканал “Доброе утро” 07:00 “Prima Oră” 09:00 “Primele știri” (rom) 09:15 Контрольная закупка 09:45 Жить здорово! 10:50 “Teleshopping” 11:05 Право на защиту 12:00 “Primele știri” (rom) 12:10 Новости 12:30 Модный приговор 13:25 Понять. Простить 14:00 Другие новости 14:30 Хочу знать с Михаилом Ширвиндтом 15:00 “Primele știri” (rom) 15:10 Новости (с субтитрами) 15:30 Обручальное кольцо. Многосерийный фильм 17:05 Свобода и справедливость с Андреем Макаровым 18:00 “Primele știri” (rus) 18:10 Вечерние новости (с субтитрами) 18:55 Давай поженимся! 19:55 Пусть говорят с Андреем Малаховым 21:00 “Primele știri” (rom) 21:40 Время 22:15 Премьера. “Жуков”. Многосерийный фильм 23:15 Валерий Ободзинский. Украденная жизнь 00:15 “Primele știri” (rus) 00:25 Ночные новости 00:45 На ночь глядя 01:25 “Primele știri” (rom) (R) 01:55 Анатолий Равикович в детективе “Загадка Эндхауза” 03:30 Валентина Малявина, Анатолий Кузнецов в фильме “Утренние поезда” 04:20 Новости 04:25 Фильм “Утренние поезда”. Продолжение 7.00 Telejurnal matinal. 8.00 Serial. “INSPECTORII AUTO”. 9.00, 23.00, 2.40 Serial. “FURTUNĂ” (Columbia, 2005). 10.00, 18.25, 0.20 Serial. “DONA BARBARA” (SUA, 2008). 11.00, 14.30, 17.30, 19.00, 0.00, 6.35 Reporter. Buletin informaţional. 11.10, 17.50 TVR-55. 11.25 Primplan. 12.20 Dacă doriţi să revedeţi... 12.40 Serial. “LEGENDELE PALATULUI”. 14.00, 17.00, 20.00 Telejurnal. 14.45, 21.00, 1.05 Serial. “A DOUA VIAŢĂ” (SUA-Columbia, 2005). 15.45, 22.00, 1.50 Serial. “PRIZONIERA” (SUA-Columbia, 2004). 19.30 Zoo show. 3.30 România, zi de zi. 5.10 Serial. “SECRETELE DE LA PALAT”. 6.55 Imnul României. 5:00 TV5MONDE LE JOURNAL 5:31 LITTORAL 6:00 C DANS L’AIR 7:00 TV5MONDE LE JOURNAL 7:30 TÉLÉMATIN 8:00 TÉLÉMATIN 8:30 TÉLÉMATIN 8:50 TÉLÉMATIN 9:00 LE JOURNAL DE RADIO-CANADA 9:23 TV5MONDE LE JOURNAL 9:37 ET SI VOUS ME DISIEZ TOUTE LA VÉRITÉ ? 10:06 FLASH INFO 10:09 L’ÉPICERIE 10:36 VISITE LIBRE 11:00 FLASH INFO 11:04 TÉLÉTOURISME 11:32 NEC PLUS ULTRA 12:00 FLASH INFO 12:03 LA PETITE VIE 12:30 PLUS BELLE LA VIE 13:00 FLASH INFO 13:03 LES ESCAPADES DE PETITRENAUD 13:30 L’AVENTURE DU FOOTBALL AFRICAIN 14:30 LE JOURNAL DE LA RTBF 15:00 ENQUÊTES RÉSERVÉES 15:56 ENQUÊTES RÉSERVÉES 16:49 FLASH INFO 17:00 TV5MONDE LE JOURNAL 17:30 QUESTIONS POUR UN CHAMPION 18:00 FLASH INFO 18:05 TEMPS PRÉSENT 19:00 TV5MONDE LE JOURNAL 19:20 L’INVITÉ 19:30 LE JOURNAL DE L’ÉCONOMIE 19:35 UNE PETITE ZONE DE TURBULENCES 21:24 FLASH INFO 21:30 LE JOURNAL DE FRANCE 2 22:00 UNE CIBLE DANS LE DOS 0:00 TV5MONDE LE JOURNAL 0:10 LE JOURNAL DE LA TSR 0:37 TV5MONDE LE JOURNAL AFRIQUE 0:53 THALASSA 2:44 LE POINT 3:35 TV5MONDE LE JOURNAL 4:05 DOCUMENTAIRE

25

Miercuri IANUARIE

6.00, 7.00, 8.00, 13.00, 21.00, 0.00, 4.00 - ȘTIRI. 6.10 Gagauz ogea. 6.40 Medalion muzical. Nicolae Sulac. 7.10, 8.15, 2.15 Bună dimineaţa! 9.00, 17.00, 23.00, 2.00 - ȘTIRI (rus.). 9.10 Serial. “DORA” (Columbia, 2004). 10.00 Serial. “A DOUA ȘANSĂ” (Franţa, 2008). 10.30, 5.25 Ghidul sănătăţii tale. 11.00 Moldova în direct. 12.00 Baștina. Magazin agricol. 12.45, 17.40 Respiro. 13.10, 17.15 Serial pentru copii. “BLACK BEAUTY”. 13.35 Petalo romano. 14.10 Documentar. “Euromaxx”. 14.40 Film. “CEI ȘAPTE SAMURAI” (Japonia, 1954). Episodul 1. 16.30 Istorie și Victorie. Știi și câștigi. Concurs de inteligenţă. 18.00 Russkii mir. 18.30 Serial. “A DOUA ȘANSĂ” (Franţa, 2008). 19.00 MESAGER (rom.). 19.40 Povestea de seară. 19.55, 4.10 Moldova în direct. 21.25 Serial. “DORA” (Columbia, 2004). 22.10, 5.10 Alternative. Suport pentru consolidarea încrederii. 22.25 Portrete în timp. Petre Neamţu, artist al poporului. 23.15, 0.10 Film. “CEI ȘAPTE SAMURAI” (Japonia, 1954). Episodul 2. 1.05 TVMi. 1.15 Erudit-cafe. 3.50 Music Mania. 7.00 Serial 8.00 Serial. Lale. Turcia 2010 9.00 Film artistic 11.00 Mireasă pentru fiul meu 11.20 Serial. K.I.T.T. SUA 1982 13.00 În oglindă. Talk-show cu Ecaterina Mitin Stratan. Reluare 14.00 Mireasă pentru fiul meu 16.00 Concert 17.00 Produs autohton 18.00 Știrile Euro TV 18.30 Serial. Lale. Turcia 2010 19.30 Serial 20.30 Știrile Euro TV 21.15 Ia banii 21.30 Film artistic 00.00 Un show păcătos cu D. Capatos 01.00 Film artistic 02.30 Știrile Euro TV. Reluare 03.00 La altitudine .Reluare 04.00 Concert 5.00 Acces direct 6.30 Știrile Euro TV. Reluare 06:15 Film serial: Iubire blestemată (r) (AP) (romance) 07:15 Teleshopping 08:00 Film serial: Secrete din trecut (r) (AP) (romance) 09:00 Teleshopping 09:30 Film serial: Secrete din trecut (r) (AP) (romance) 10:30 Teleshopping 11:00 Film serial: Stăpâna (AP) (romance) 12:00 Teleshopping 12:30 Film serial: Eva Luna (r) (AP) (romance) 14:00 Teleshopping 14:30 Film serial: Esmeralda (AP) (romance) 15:30 Film serial: Îmbrăţișări pătimase (AP) (romance) 16:30 Poveștiri adevărate - emisiune cu povești reale despre viaţă, prezentată de Ioana Maria Moldovan și Dan Cruceru (AP) (drama) 17:30 Film serial: Secrete din trecut (AP) (romance) 19:30 Film serial: Stăpâna (AP) (romance) 20:30 Film serial: Eva Luna (AP) (romance) 22:00 Poveștiri de noapte - emisiune prezentată de Cabral și Mircea Solcanu (15) (divertisment) (editie speciala) 22:30 Film serial: Iubire blestemată (AP) (romance) 23:30 Film serial: Lacrimi de iubire (AP) (romance) 00:30 Poveștiri adevărate (r) (AP) (drama) 01:30 Film serial: Îmbrăţișări pătimase (r) (AP) (romance) 02:15 Poveștiri de noapte (r) (15) (divertisment) 02:45 Film serial: Esmeralda (r) (AP) (romance) 03:30 Acasă în bucătărie (r) 04:15 Telenovelă românească: Lacrimi de iubire (r) (AP) (romance) 05:15 Poveștiri de noapte (r) (15) (divertisment) 07:00 Știrile Pro Tv  Ce se întâmplă, doctore?  Omul care aduce cartea 10:00 Teleshopping 10:15 Serviţi, vă rog! (r) 11:15 Zâmbete într-o pastilă 12:15 Serial: Tânăr și neliniștit (r) 13:00 Știrile Pro Tv 13:45 Teleshopping 14:00 Film: 2012: Sfârșitul lumii 16:00 Teleshopping 16:15 Serial: Tânăr și neliniștit, ep.4165 17:00 Știrile Pro Tv cu Natalia Cheptene 17:45 Happy Hour 19:00 Știrile Pro Tv 20:00 Știrile Pro Tv cu Angela Gonţa 20:30 Film: Pasagerul 57 22:30 Știrile Pro Tv cu Sorina Obreja 23:00 Serial: CSI Miami, ep.14, anul VI 00:00 Film: Pasagerul 57 (r) 02:00 Știrile Pro Tv din Sport 02:15 Știrile Pro Tv cu Natalia Cheptene (r) 03:00 Serviţi, vă rog! (r) 04:00 Serial: CSI Miami (r) 05:00 Știrile Pro Tv cu Sorina Obreja (r) 05:30 Happy Hour (r) 06:30 Știrile Pro Tv cu Angela Gonţa (r) 05:00 Телеканал “Доброе утро” 07:00 “Prima Oră” 09:00 “Primele știri” (rom) 09:15 Контрольная закупка 09:45 Жить здорово! 10:50 “Teleshopping” 11:05 Право на защиту 12:00 “Primele știri” (rom) 12:10 Новости 12:30 Модный приговор 13:25 Понять. Простить 14:00 Другие новости 14:30 Хочу знать с Михаилом Ширвиндтом 15:00 “Primele știri” (rom) 15:10 Новости (с субтитрами) 15:30 Обручальное кольцо. Многосерийный фильм 17:05 Свобода и справедливость с Андреем Макаровым 18:00 “Primele știri” (rus) 18:10 Вечерние новости (с субтитрами) 18:55 Давай поженимся! 19:55 Пусть говорят с Андреем Малаховым 21:00 “Primele știri” (rom) 21:40 Время 22:15 Премьера. “Жуков”. Многосерийный фильм 23:15 “Среда обитания”. “Цена красоты” 00:15 “Primele știri” (rus) 00:25 Ночные новости 00:45 “Городские пижоны”. “Убийство” 01:45 “Primele știri” (rom) (R) 02:15 Комедия “Доктор Дулиттл: Собачья жизнь” 03:35 Елена Цыплакова в фильме “Счастливая, Женька!” 04:25 Новости 04:30 Фильм “Счастливая, Женька!” Продолжение 7.00 Telejurnal matinal. 8.00 Serial. “INSPECTORII AUTO”. 9.00, 23.00, 2.40 Serial. “FURTUNĂ” (Columbia, 2005). 10.00, 18.25, 0.20 Serial. “DONA BARBARA” (SUA, 2008). 11.00, 14.30, 17.30, 19.00, 0.00, 6.35 Reporter. Buletin informaţional. 11.10, 17.50 TVR-55. 11.25 Judecă tu! 12.20 Dacă doriţi să revedeţi... 12.40 Serial. “LEGENDELE PALATULUI”. 14.00, 17.00, 20.00 Telejurnal. 14.45, 21.00, 1.05 Serial. “A DOUA VIAŢĂ” (SUA-Columbia, 2005). 15.45, 22.00, 1.50 Serial. “PRIZONIERA” (SUA-Columbia, 2004). 19.30 Zoo show. 3.30 România, zi de zi. 5.10 Serial. “SECRETELE DE LA PALAT”. 6.55 Imnul României. 5:00 TV5MONDE LE JOURNAL 5:30 CHRONIQUES D’EN HAUT 6:00 C DANS L’AIR 7:00 TV5MONDE LE JOURNAL 7:30 TÉLÉMATIN 8:00 TÉLÉMATIN 8:30 TÉLÉMATIN 8:50 TÉLÉMATIN 9:00 LE JOURNAL DE RADIO-CANADA 9:23 TV5MONDE LE JOURNAL 9:38 WARI 10:06 FLASH INFO 10:08 MAGAZINE 10:37 UNE BRIQUE DANS LE VENTRE 11:00 FLASH INFO 11:02 LITTORAL 11:32 NEC PLUS ULTRA 12:00 FLASH INFO 12:03 LA PETITE VIE 12:30 PLUS BELLE LA VIE 13:00 FLASH INFO 13:02 EN VOYAGE ! 13:30 LITTORAL, ENTRE CIEL, TERRE ET MER 14:30 LE JOURNAL DE LA RTBF 15:00 JULES ET JIM 16:46 FLASH INFO 17:00 TV5MONDE LE JOURNAL 17:30 QUESTIONS POUR UN CHAMPION 18:00 FLASH INFO 18:04 QUESTIONS À LA UNE 19:00 TV5MONDE LE JOURNAL 19:20 L’INVITÉ 19:30 LE JOURNAL DE L’ÉCONOMIE 19:35 CHEZ MAUPASSANT 20:34 CHEZ MAUPASSANT 21:10 FLASH INFO 21:30 LE JOURNAL DE FRANCE 2 22:00 DES RACINES ET DES AILES / UN OEIL SUR LA PLANETE / DOCUMENTAIRE / MA TERRE 0:00 TV5MONDE LE JOURNAL 0:10 LE JOURNAL DE LA TSR 0:37 TV5MONDE LE JOURNAL AFRIQUE 0:53 ENQUÊTES RÉSERVÉES 1:46 ENQUÊTES RÉSERVÉES 2:39 TEMPS PRÉSENT 3:32 TV5MONDE LE JOURNAL 4:03 DOCUMENTAIRE

26

Joi IANUARIE

6.00, 7.00, 8.00, 13.00, 21.00, 0.00, 4.00 - ȘTIRI. 6.15 Russkii mir. 6.45 Respiro. 7.10, 8.15, 2.15 Bună dimineaţa! 9.00, 17.00, 23.00, 2.00 - ȘTIRI (rus.). 9.10 Serial. “DORA” (Columbia, 2004). 10.00 Serial. “A DOUA ȘANSĂ” (Franţa, 2008). 10.30 Natura în obiectiv. 11.00 Moldova în direct. 12.00 O seară în familie. 13.10, 17.15 Serial pentru copii. “BLACK BEAUTY”. 13.35 Gagauz ogea. 14.05 Portrete în timp. 14.35 Film. “CEI ȘAPTE SAMURAI” (Japonia, 1954). Episodul 2. 16.15 Erudit-cafe. 17.40 Stop discriminarea. 18.00 Vector european. 18.30 Serial. “A DOUA ȘANSĂ” (Franţa, 2008). 19.00 MESAGER (rom.). 19.40 Povestea de seară. 19.55, 4.10 Moldova în direct. 20.50 Super-loto “5” din “35”. 21.25 Serial. “DORA” (Columbia, 2004). 22.10, 5.30 Reporterul de gardă. 22.35 “Un sfert de vorbă” cu Ilona Spătaru. 23.15, 0.10 Film. “CĂLĂTORIE SPRE CENTRUL PĂMÂNTULUI” (SUA, 2008). 1.00 TVMi. 1.15 Evantai folcloric. 3.50 La curţile dorului. 5.05 Respiro. 7.00 Serial 8.00 Serial. Lale. Turcia 2010 9.00 Film artistic 11.00 Mireasă pentru fiul meu 11.20 Serial. K.I.T.T. SUA 1982 13.00 Fără măști. Reluare 14.00 Mireasă pentru fiul meu 16.00 Film artistic 18.00 Știrile Euro TV 18.30 Serial. Lale. Turcia 2010 19.30 Serial 20.30 Știrile Euro TV 21.10 În oglindă. Talkshow cu Ecaterina Mitin Stratan 22.10 Te pui cu blondele 00.00 Un show păcătos cu D. Capatos 01.00 Film artistic 02.30 Știrile Euro TV. Reluare 03.00 În oglindă. Talk-show cu Ecaterina Mitin Stratan. Reluare 04.00 Concert 5.00 Acces direct 6.30 Știrile Euro TV. Reluare 06:15 Film serial: Iubire blestemată (r) (AP) (romance) 07:15 Teleshopping 08:00 Film serial: Secrete din trecut (r) (AP) (romance) 09:00 Teleshopping 09:30 Film serial: Secrete din trecut (r) (AP) (romance) 10:30 Teleshopping 11:00 Film serial: Stăpâna (AP) (romance) 12:00 Teleshopping 12:30 Film serial: Eva Luna (r) (AP) (romance) 14:00 Teleshopping 14:30 Film serial: Esmeralda (AP) (romance) 15:30 Film serial: Îmbrăţișări pătimase (AP) (romance) 16:30 Poveștiri adevărate - emisiune cu povești reale despre viaţă, prezentată de Ioana Maria Moldovan și Dan Cruceru (AP) (drama) 17:30 Film serial: Secrete din trecut (AP) (romance) 19:30 Film serial: Stăpâna (AP) (romance) 20:30 Film serial: Eva Luna (AP) (romance) 22:00 Poveștiri de noapte - emisiune prezentată de Cabral și Mircea Solcanu (15) (divertisment) 22:30 Film serial: Iubire blestemată (AP) (romance) 23:30 Film serial: Lacrimi de iubire (AP) (romance) 00:30 Poveștiri adevărate (r) (AP) (drama) 01:30 Film serial: Îmbrăţișări pătimase (r) (AP) (romance) 02:15 Poveștiri de noapte (r) (15) (divertisment) 02:45 Film serial: Esmeralda (r) (AP) (romance) 03:30 Acasă în bucătărie (r) 04:15 Telenovelă românească: Lacrimi de iubire (r) (AP) (romance) 05:15 Poveștiri adevărate (r) (AP) (divertisment) 07:00 Știrile Pro Tv  Ce se întâmplă, doctore?  Omul care aduce cartea 10:00 Teleshopping 10:15 Film: 2012: Sfârșitul lumii (r) 12:00 Serial: Tânăr și neliniștit (r) 13:00 Știrile ProTv 13:45 Teleshopping 14:00 Film: Asul așilor 16:00 Teleshopping 16:15 Serial: Tânăr și neliniștit, ep.4166 17:00 Știrile Pro Tv cu Natalia Cheptene 17:45 Happy Hour 19:00 Știrile Pro Tv 20:00 Știrile Pro Tv cu Angela Gonţa 20:30 Film: Beverly Hills Ninja 22:30 Știrile Pro Tv cu Sorina Obreja 23:00 Film: CSI Miami, ep.15, anul VI 00:00 Film: Beverly Hills Ninja (r) 02:00 Știrile Pro Tv din Sport 02:15 Știrile Pro Tv cu Natalia Cheptene (r) 03:00 Apropo Tv (r) 04:00 Serial: CSI Miami (r) 05:00 Știrile Pro Tv cu Sorina Obreja (r) 05:30 Happy Hour (r) 06:30 Știrile Pro Tv cu Angela Gonţa (r)

27

Vineri IANUARIE

6.00, 7.00, 8.00, 13.00, 21.00, 0.00, 4.00 - ȘTIRI. 6.15 Cuvintele Credinţei. 7.10, 8.15, 2.15 Bună dimineaţa! 9.00, 17.00, 23.00, 2.00 - ȘTIRI (rus.). 9.10 Serial. “DORA” (Columbia, 2004). 10.00 Serial. “A DOUA ȘANSĂ” (Franţa, 2008). 10.30, 5.25 Vector european. 11.00 Moldova în direct. 11.55 Evantai folcloric. 12.40 “Un sfert de vorbă” cu Ilona Spătaru. 13.10, 17.15 Serial pentru copii. “BLACK BEAUTY”. 13.35 Russkii mir. 14.05 Documentar. “Global 3000”. 15.35 Film. “CĂLĂTORIE SPRE CENTRUL PĂMÂNTULUI” (SUA, 2008). 16.00 Documentar. “Prigoana din Basarabia”. 17.40 Respiro. 18.00 Accente economice. 18.30 Serial. “A DOUA ȘANSĂ” (Franţa, 2008). 19.00 MESAGER (rom.). 19.40 Povestea de seară. 19.55, 4.10 Bună seara! Talk-show cu Mircea Surdu. 21.25 Serial. “DORA” (Columbia, 2004). 22.10 Fii tânăr! 23.15, 0.10 Film. “SĂ FI ȘTIUT CĂ SUNT UN GENIU” (SUA). 1.05 TVMi. 1.15 Templul muzicii. 3.50 Music Mania. 5.10 Respiro. 7.00 Serial 8.00 Serial. Lale. Turcia 2010 9.00Film artistic 11.00 Mireasă pentru fiul meu 11.20 Serial. K.I.T.T. SUA 1982 13.00 În oglindă. Talkshow cu Ecaterina Mitin Stratan. Reluare 14.00 Mireasă pentru fiul meu 16.00 Te pui cu blondele. Reluare 18.00 Știrile Euro TV 18.30 Serial. Lale. Turcia 2010 19.30 Serial 20.30 Știrile Euro TV 21.10 Produs autohton 22.00 În puii mei 23.00 Fără măști 23.40Film artistic 01.50 Serial 02.30 Știrile Euro TV. Reluare 03.00 Fără măști. Reluare 04.00 Concert 5.00 Acces direct 6.30 Știrile Euro TV. Reluare 06:15 Film serial: Iubire blestemată (r) (AP) (romance) 07:15 Teleshopping 08:00 Film serial: Secrete din trecut (r) (AP) (romance) 09:00 Teleshopping 09:30 Film serial: Secrete din trecut (r) (AP) (romance) 10:30 Teleshopping 11:00 Film serial: Stăpâna (AP) (romance) 12:00 Teleshopping 12:30 Film serial: Eva Luna (r) (AP) (romance) 14:00 Teleshopping 14:30 Film serial: Esmeralda (AP) (romance) 15:30 Film serial: Îmbrăţișări pătimase (AP) (romance) 16:30 Poveștiri adevărate - emisiune cu povești reale despre viaţă, prezentată de Ioana Maria Moldovan și Dan Cruceru (AP) (drama) 17:30 Film serial: Secrete din trecut (AP) (romance) 19:30 Film serial: Stăpâna (AP) (romance) 20:30 Film serial: Eva Luna (AP) (romance) 22:00 Film serial: Lola (AP) (romance) 23:30 Film serial: Lacrimi de iubire (AP) (romance) 00:30 Poveștiri adevărate (r) (AP) (drama) 01:30 Film serial: Îmbrăţișări pătimase (r) (AP) (romance) 02:30 Film serial: Esmeralda (r) (AP) (romance) 03:30 Acasă în bucătărie (r) 04:15 Telenovelă românească: Lacrimi de iubire (r) (AP) (romance) 05:00 Poveștiri adevărate (r) (AP) (divertisment) 07:00 Știrile Pro Tv  Ce se întâmplă, doctore?  Omul care aduce cartea 10:00 Teleshopping 10:15 Film: Asul așilor (r) 12:00 Serial: Tânăr și neliniștit (r) 13:00 Știrile Pro Tv 13:45 Teleshopping 14:00 Film: Roming 16:00 Teleshopping 16:15 Serial: Tânăr și neliniștit, ep.4167 17:00 Știrile Pro Tv cu Natalia Cheptene 17:45 Happy Hour 19:00 Știrile Pro Tv 20:00 Știrile Pro Tv cu Angela Gonţa 20:30 Film: Dispari în 60 de secunde 23:00 Film: Războiul stelelor - Atacul clonelor 01:45 Știrile Pro Tv (r) 02:45 Știrile Pro Tv din Sport 03:00 România, te iubesc! (r) 04:00 Promotor (r) 05:00 Ce se întâmplă, doctore? (r) 05:30 Happy Hour (r) 06:30 Știrile Pro Tv cu Angela Gonţa (r)

05:00 Телеканал “Доброе утро” 07:00 “Prima Oră” 09:00 “Primele știri” (rom) 09:15 Контрольная закупка 09:45 Жить здорово! 10:50 “Teleshopping” 11:05 Право на защиту 12:00 “Primele știri” (rom) 12:10 Новости 12:30 Модный приговор 13:25 Понять. Простить 14:00 Другие новости 14:30 Хочу знать с Михаилом Ширвиндтом 15:00 “Primele știri” (rom) 15:10 Новости (с субтитрами) 15:30 Обручальное кольцо. Многосерийный фильм 17:05 Свобода и справедливость с Андреем Макаровым 18:00 “Primele știri” (rus) 18:10 Вечерние новости (с субтитрами) 18:55 Давай поженимся! 19:55 Пусть говорят с Андреем Малаховым 21:00 “Primele știri” (rom) 21:40 Время 22:15 Премьера. “Жуков”. Многосерийный фильм 23:15 Человек и закон с Алексеем Пимановым 00:15 “Primele știri” (rus) 00:25 Ночные новости 00:45 Премьера. “Контекст” 01:30 “Primele știri” (rom) (R) 02:00 Андрей Миронов, Ирина Купченко в фильме “Назначение...” 03:25 Фильм “История одной бильярдной команды” 04:20 Новости 04:25 Фильм “История одной бильярдной команды”. Продолжение

05:00 Телеканал “Доброе утро” 07:00 “Prima Oră” 09:00 “Primele știri” (rom) 09:15 Контрольная закупка 09:45 Жить здорово! 10:50“Teleshopping” 11:05 Право на защиту 12:00 “Primele știri” (rom) 12:10 Новости 12:30 Модный приговор 13:25 Понять. Простить 14:00 Другие новости 14:30 Хочу знать с Михаилом Ширвиндтом 15:00 “Primele știri” (rom) 15:10 Новости (с субтитрами) 15:25 Обручальное кольцо. Многосерийный фильм 16:55 “Жди меня” 18:00 “Primele știri” (rus) 18:10 Вечерние новости (с субтитрами) 18:55 Поле чудес 19:55 Пусть говорят с Андреем Малаховым 21:00 “Primele știri” (rom) 21:40 Время 22:15 ДОстояние РЕспублики: Роберт Рождественский 00:20 “Primele știri” (rus) 00:30 Закрытый показ. Премьера. Екатерина Вилкова, Александр Стриженов в фильме “Самка” 02:45 “Primele știri” (rom) (R) 03:15 Джон Уэйн в комедии “К северу от Аляски” 05:10 Поле чудес

7.00 Telejurnal matinal. 8.00 Serial. “INSPECTORII AUTO”. 9.00, 23.00, 2.40 Serial. “FURTUNĂ” (Columbia, 2005). 10.00, 18.25, 0.20 Serial. “DONA BARBARA” (SUA, 2008). 11.00, 14.30, 17.30, 19.00, 0.00, 6.35 Reporter. Buletin informaţional. 11.10, 17.50 TVR-55. 11.25 Omul și timpul. 12.20 Dacă doriţi să revedeţi... 12.40 Serial. “LEGENDELE PALATULUI”. 14.00, 17.00, 20.00 Telejurnal. 14.45, 21.00, 1.05 Serial. “A DOUA VIAŢĂ” (SUA-Columbia, 2005). 15.45, 22.00, 1.50 Serial. “PRIZONIERA” (SUA-Columbia, 2004). 19.30 Zoo show. 3.30 România, zi de zi. 5.10 Serial. “SECRETELE DE LA PALAT”. 6.55 Imnul României.

7.00 Telejurnal matinal. 8.00 Serial. “INSPECTORII AUTO”. 9.00, 23.00, 2.40 Serial. “FURTUNĂ” (Columbia, 2005). 10.00, 18.25, 0.20 Serial. “DONA BARBARA” (SUA, 2008). 11.00, 14.30, 17.30, 19.00, 0.00, 6.35 Reporter. Buletin informaţional. 11.10, 17.50 TVR-55. 11.25 Fără frontiere. 12.20 Dacă doriţi să revedeţi... 12.40 Serial. “LEGENDELE PALATULUI”. 14.00, 17.00, 20.00 Telejurnal. 14.45, 21.00, 1.05 Serial. “A DOUA VIAŢĂ” (SUA-Columbia, 2005). 15.45, 22.00, 1.50 Serial. “PRIZONIERA” (SUA-Columbia, 2004). 19.30 Zoo show. 3.30 România, zi de zi. 4.20 Aventura urbană. 5.10 Serial. “SECRETELE DE LA PALAT”. 6.55 Imnul României.

5:00 TV5MONDE LE JOURNAL 5:31 LE PLUS GRAND MUSÉE DU MONDE 6:00 C DANS L’AIR 7:00 TV5MONDE LE JOURNAL 7:30 TÉLÉMATIN 8:00 TÉLÉMATIN 8:30 TÉLÉMATIN 8:50 TÉLÉMATIN 9:00 LE JOURNAL DE RADIOCANADA 9:23 TV5MONDE LE JOURNAL 9:38 MEDITERRANEO 10:06 FLASH INFO 10:09 MIXEUR, LES GOÛTS ET LES IDÉES 10:36 JARDINS ET LOISIRS 11:00 FLASH INFO 11:02 CHRONIQUES D’EN HAUT 11:32 NEC PLUS ULTRA 12:00 FLASH INFO 12:03 LA PETITE VIE 12:30 PLUS BELLE LA VIE 13:00 FLASH INFO 13:04 L’ÉPICERIE 13:30 MAXIME 14:30 LE JOURNAL DE LA RTBF 15:00 CHEZ MAUPASSANT 16:01 CHEZ MAUPASSANT 16:29 FLASH INFO 17:00 TV5MONDE LE JOURNAL 17:30 QUESTIONS POUR UN CHAMPION 18:00 FLASH INFO 18:03 UNE HEURE SUR TERRE 19:00 TV5MONDE LE JOURNAL 19:20 L’INVITÉ 19:30 LE JOURNAL DE L’ÉCONOMIE 19:35 UNE CIBLE DANS LE DOS 21:10 FLASH INFO 21:30 LE JOURNAL DE FRANCE 2 22:00 LES INVITÉS DE MON PÈRE 0:00 TV5MONDE LE JOURNAL 0:10 LE JOURNAL DE LA TSR 0:37 TV5MONDE LE JOURNAL AFRIQUE 0:52 DES RACINES ET DES AILES / UN OEIL SUR LA PLANETE / DOCUMENTAIRE / MA TERRE 2:50 QUESTIONS À LA UNE 3:42 TV5MONDE LE JOURNAL 4:04 DOCUMENTAIRE

5:00 TV5MONDE LE JOURNAL 5:31 PRENEZ L’AIR ! 6:00 C DANS L’AIR 7:00 TV5MONDE LE JOURNAL 7:30 TÉLÉMATIN 8:00 TÉLÉMATIN 8:30 TÉLÉMATIN 8:50 TÉLÉMATIN 9:00 LE JOURNAL DE RADIO-CANADA 9:23 TV5MONDE LE JOURNAL 9:37 COULEURS OUTREMERS 10:06 FLASH INFO 10:08 LES ESCAPADES DE PETITRENAUD 10:35 COTÉ JARDIN 11:00 FLASH INFO 11:03 LE PLUS GRAND MUSÉE DU MONDE 11:32 NEC PLUS ULTRA 12:00 FLASH INFO 12:03 LA PETITE VIE 12:30 PLUS BELLE LA VIE 13:00 FLASH INFO 13:05 MAGAZINE 13:30 VU DU CIEL 14:30 LE JOURNAL DE LA RTBF 15:00 UNE CIBLE DANS LE DOS 16:35 FLASH INFO 17:00 TV5MONDE LE JOURNAL 17:30 QUESTIONS POUR UN CHAMPION 18:00 FLASH INFO 18:04 COMPLÉMENT D’ENQUÊTE / DEVOIR D’ENQUÊTE 19:00 TV5MONDE LE JOURNAL 19:20 L’INVITÉ 19:30 LE JOURNAL DE L’ÉCONOMIE 19:35 ENVOYÉ SPÉCIAL 21:10 FLASH INFO 21:14 GEOPOLITIS 21:30 LE JOURNAL DE FRANCE 2 22:00 ENQUÊTES RÉSERVÉES 22:54 ENQUÊTES RÉSERVÉES 0:00 TV5MONDE LE JOURNAL 0:10 LE JOURNAL DE LA TSR 0:37 TV5MONDE LE JOURNAL AFRIQUE 0:55 CHEZ MAUPASSANT 1:53 CHEZ MAUPASSANT 2:38 UNE HEURE SUR TERRE 3:30 TV5MONDE LE JOURNAL 4:03 DOCUMENTAIRE

28

Sâmbătă IANUARIE

6.00, 21.00, 0.25, 4.00 ȘTIRI. 6.10 Cinemateca universală. 6.30 Documentar. “Darius Milhaud și muzica sa”. 7.30 Film. “TRIUMFUL LUI NAPOLEON”. 9.10 Documentar. “Descoperirile antichităţii”. 10.00 Magazinul copiilor. 10.30 Știinţă și inovare. 11.00 Casa mea. 11.30 Dor. Program muzical. 12.00 Film. “SĂ FI ȘTIUT CĂ SUNT UN GENIU” (SUA). 13.40 Copii cuminţi cu vedete părinţi. Spectacol muzical. 15.10 Documentar. “Lumea animalelor”. 16.00 Documentar. “Euroboxx”. 16.30 La mulţi ani! Dedicaţii muzicale. 17.00, 23.00, 2.00 - ȘTIRI (rus.). 17.15 “Un sfert de vorbă” cu Ilona Spătaru. 17.35 Documentar. “Teritoriul încrederii. Ce reprezintă formatul 5 plus 2”. 18.00 Erudit-cafe. 18.50 Respiro. 19.00 MESAGER (rom.) 19.35 Povestea de seară. 19.50, 4.10 O seară în familie. 21.25 Doar pentru tine... Spectacol muzical. Partea 1. 23.15 Fotbal în sală. Campionatul Republicii Moldova. “Tarsus” - “Lexmax”. 0.35 Fii tânăr! 1.20 TVMi. 1.25 Portrete în timp. 2.15 Dinastia Ștefăneţ și prietenii lor. Concert. 5.10 Baștina. Magazin agricol. 8.00 Desene animate. 101 Dalmațieni 9.00 Film artistic 11.15 Mireasă pentru fiul meu 11.50 Concert 13.00 Produs autohton 14.00 Mireasă pentru fiul meu 16.00 Fără măști. Reluare 17.00 Film artistic 19.00 În oglindă. Talk-show cu Ecaterina Mitin Stratan. Reluare 20.00 Comedy Kishinew 21.00 Lumea. Emisiune de sinteză 21.30 La altitudine 22.30 Film artistic 01.00 Film artistic 03.00 La altitudine. Reluare 04.00 Concert 05:45 Film serial: Lola (r) (AP) (romance) 07:15 Teleshopping 08:00 Film serial: Secrete din trecut (r) (AP) (romance) 09:00 Teleshopping 09:30 Film serial: Secrete din trecut (r) (AP) (romance) 10:30 Teleshopping 11:00 Film serial: Stăpâna (AP) (romance) 12:00 Teleshopping 12:30 Film serial: Eva Luna (r) (AP) (romance) 14:00 Teleshopping 14:30 Film serial: Esmeralda (AP) (romance) 15:30 Film serial: Îmbrăţișări pătimase (AP) (romance) 16:30 Poveștiri adevărate - emisiune cu povești reale despre viaţă, prezentată de Ioana Maria Moldovan și Dan Cruceru (AP) (drama) 17:30 Film serial: Sub cerul în flăcări (AP) (romance) 19:30 Film serial: Stăpâna (AP) (romance) 20:30 Film serial: Eva Luna (AP) (romance) 22:00 Film serial: Lola (AP) (romance) 23:30 Telenovelă românească: Lacrimi de iubire (AP) (romance) 00:30 Poveștiri adevărate (r) (AP) (drama) 01:30 Film serial: Îmbrăţișări pătimase (r) (AP) (romance) 02:30 Film serial: Esmeralda (r) (AP) (romance) 03:30 Acasă în bucătărie (r) 04:15 Telenovelă românească: Lacrimi de iubire (r) (AP) (romance) 05:00 Povestiri adevărate (r) (AP) (divertisment) 07:00 Știrile Pro Tv  Ce se întâmplă, doctore?  Lecţia de prim ajutor 10:00 Teleshopping 10:15 Serial: Lois și Clark, ep.5 11:00 Zâmbete într-o pastilă (r) 11:30 În Profunzime cu Lorena Bogza (r) 13:00 Știrile Pro Tv 13:15 Teleshopping 13:30 Film: Războiul stelelor - Atacul clonelor (r) 16:15 Teleshopping 16:30 Film: Harry Potter și prizonierul din Azkaban 19:00 Știrile Pro Tv 20:00 Știrile Pro Tv cu Cristina Gheiceanu 20:30 Film: Ziua Independenţei 23:30 Film: O noapte de teroare 01:00 Știrile Pro Tv din Sport 01:15 Film: Ziua Independenţei (r) 04:00 Film: O noapte de teroare (r) 05:15 În Profunzime cu Lorena Bogza (r) 06:30 Știrile Pro Tv cu Cristina Gheiceanu (r) 06:00 Новости 06:10 “Галина Уланова. Одиночество богини” 07:05 Владимир Высоцкий в фильме “Вертикаль” 08:20 “Играй, гармонь любимая!” 09:00 “Умницы и умники” 09:45 “Слово пастыря” 10:00 Новости 10:15 “Teleshopping” 10:30 “Смак” 11:05 “Валерий Ободзинский. Украденная жизнь” 12:00 Новости (с субтитрами) 12:15 “Среда обитания”.“Золотая лихорадка”13:05 Наталья Гундарева, Александр Михайлов в фильме “Одиноким предоставляется общежитие” 14:35 Светлана Иванова, Дмитрий Дюжев в многосерийном фильме “Вербное воскресенье” 18:00 Вечерние новости (с субтитрами) 18:25 Премьера сезона. “В черной-черной комнате...” 19:20 Премьера сезона. “Кубок профессионалов” 21:00 “Primele știri” (rom) 21:20 Время 21:45 “DA sau NU”23:00 Премьера сезона.“Первый класс” с Иваном Охлобыстиным 00:05 Большая разница 01:10 Премьера. Сандра Баллок в комедии“Все о Стиве”02:50“Primele știri”(rom) (R) 03:05 Приключенческий фильм “Возвращение скакуна” 04:30 Комедия “Мы веселы, счастливы, талантливы!” 7.00 Tezaur folcloric. 8.00, 13.10, 2.00 Spectacol de circ internaţional. 8.20 Bebe magia. 9.00-13.10 Serial. “DONA BARBARA” (SUA, 2008). 14.00, 20.00, 2.50 Telejurnal. 14.30 Universul Celibidache. 15.00 Zoo Show. 16.00 “Vrei să fii milionar?” 17.00 Tema săptămânii. 18.00 Ne vedem la TVR. 19.00 Reporter. Buletin informaţional. 19.20, 1.30, 6.15 TVR-55. 21.00 Serial. “INSPECTORII AUTO”. 23.50 O dată’n viaţă. 2.35 Dacă doriţi să revedeţi... 3.45 În grădina Danei. 4.10 Viaţa satului. 6.55 Imnul României. 5:00 TV5MONDE LE JOURNAL 5:30 DOCUMENTAIRE 6:28 MEDITERRANEO 7:00 TV5MONDE LE JOURNAL 7:24 AFRIQUE PRESSE 7:50 DES HOMMES ET DES BÊTES 8:00 TÉLÉMATIN 8:30 TÉLÉMATIN 9:00 LE JOURNAL DE RADIO-CANADA 9:23 TV5MONDE LE JOURNAL 9:38 TTC - TOUTES TAXES COMPRISES 10:06 FLASH INFO 10:07 TiVi5MONDE - GRENADINE ET MENTALO 10:18 TiVi5MONDE - OZIE BOO ! PROTÈGE TA PLANÈTE 10:23 TiVi5MONDE - RAYMOND 10:29 TiVi5MONDE - RAYMOND 10:36 TiVi5MONDE LES DALTON 10:44 TiVi5MONDE - GERONIMO STILTON 11:07 TiVi5MONDE - MARSUPILAMI HOUBA HOUBA HOP ! 11:31 TiVi5MONDE C’EST PAS SORCIER 12:00 FLASH INFO 12:02 7 JOURS SUR LA PLANÈTE 12:30 COUP DE POUCE POUR LA PLANÈTE 13:00 FLASH INFO 13:03 JOURNAL DE LA MÉDITERRANNÉE 13:32 36,9° 14:04 À TABLE ! 14:30 LE JOURNAL DE LA RTBF 15:00 360° - GÉO 15:54 LES BOYS 16:16 LES BOYS 16:38 LES BOYS 17:00 TV5MONDE LE JOURNAL 17:30 QUESTIONS POUR UN CHAMPION 18:00 FLASH INFO 18:02 ARTE REPORTAGE 19:00 TV5MONDE LE JOURNAL 19:24 LE BAR DE L’EUROPE 19:32 THALASSA 21:30 LE JOURNAL DE FRANCE 2 22:00 DIVERTISSEMENT 0:00 TV5MONDE LE JOURNAL 0:10 LE JOURNAL DE LA TSR 0:37 TV5MONDE LE JOURNAL AFRIQUE 0:55 CHABADA 1:44 NOUVO 2:01 EN DIRECT DE L’UNIVERS 2:57 ACOUSTIC 3:30 TV5MONDE LE JOURNAL 4:02 DOCUMENTAIRE

29

11

Duminică IANUARIE

6.00, 21.00, 0.00, 4.00 - ȘTIRI. 6.15 Documentar. “Euromaxx”. 7.15 Cuvintele Credinţei. 8.10 Documentar. “Călugări în laborator”. 9.10 Documentar. “Lumea animalelor”. 10.00 Ring Star. Concurs muzical. 11.00 Istorie și Victorie. Știi și câștigi. Concurs de inteligenţă. 11.30 La datorie. 12.00, 1.30 Moldovenii de pretutindeni. 12.30 Natura în obiectiv. 13.00 Documentar. “Descoperirile antichităţii”. 13.45 Legendele muzicii. 14.00 Baștina. Magazin agricol. 14.50 Film. “TRIUMFUL LUI NAPOLEON”. 16.30 La mulţi ani! Dedicaţii muzicale. 17.00, 23.00, 2.00 - ȘTIRI (rus.). 17.15 In memoriam. Poetul Victor Teleucă. 18.00 Documentar. “Drumeţii”. 18.20, 5.30 “20 de ani în Familia Olimpică mondială”. 19.00 MESAGER (rom.) 19.35 Povestea de seară. 19.50, 2.15 Vedete la bis. 21.20, 4.30 Săptămâna sportivă. 21.50 Doar pentru tine... Spectacol muzical. Partea a 2-a. 23.15 Erudit-cafe. 0.10 Documentar. “Darius Milhaud și muzica sa”. 1.10 TVMi. 2.15 Vedete la bis. 3.15 Fii tânăr! 4.10 Respiro. 5.00 “Un sfert de vorbă” cu Ilona Spătaru. 5.20 Music Mania. 6.30 Film artistic 8.00 Desene animate 9.00 Film artistic 11.15 La altitudine. Reluare 12.30 Te pui cu blondele. Reluare 13.40 Concert 15.00 Serial 19.00 În oglindă. Talk-show cu Ecaterina Mitin Stratan. Reluare 20.00 Comedy Kishinew 20.40 Film artistic 22.30 Lumea. Emisiune de sinteză 23.00 În puii mei 00.00 Film artistic 02.00 În puii mei. Reluare 03.00 Lumea. Emisiune de sinteză. Reluare 4.00 Concert 05:45 Film serial: Lola (r) (AP) (romance) 07:15 Teleshopping 08:00 Film serial: Sub cerul în flăcări (r) (AP) (romance) 09:00 Teleshopping 09:30 Film serial: Sub cerul în flăcări (r) (AP) (romance) 10:30 Teleshopping 11:00 Film serial: Stăpâna (AP) (romance) 12:00 Teleshopping 12:30 Film serial: Eva Luna (r) (AP) (romance) 14:00 Teleshopping 14:30 Film serial: Esmeralda (AP) (romance) 15:30 Film serial: Film serial: Îmbrăţișări pătimase (AP) (romance) 17:30 Film serial: Sub cerul în flăcări (AP) (romance) 19:30 Film serial: Stăpâna (AP) (romance) 20:30 Film serial: Eva Luna (AP) (romance) 22:00 Film serial: Lola (AP) (romance) 23:30 Telenovelă românească: Lacrimi de iubire (AP) (romance) 00:30 Film serial: Îmbrăţișări pătimase (r) (AP) (romance) 02:30 Film serial: Esmeralda (r) (AP) (romance) 03:30 Acasă în bucătărie (r) 04:15 Telenovelă românească: Lacrimi de iubire (r) (AP) (romance) 05:00 Doamne de poveste (r) 07:00 Știrile Pro Tv 10:00 Teleshopping 10:15 Film: Harry Potter și prizonierul din Azkaban (r) 13:00 Știrile Pro Tv 13:15 Teleshopping 13:30 Serviţi, vă rog! (reluare) 17:15 Teleshopping 17:30 Film: Sister act 2 19:00 Știrile Pro Tv 20:00 Știrile Pro Tv cu Cristina Gheiceanu 20:30 Film: Fosta mea supergagică 22:30 Film: Fără teamă 00:30 Știrile Pro Tv (r) 01:30 Știrile Pro Tv din Sport 02:00 Film: Fără teamă (r) 04:00 Serviţi, vă rog! (r) 06:30 Știrile Pro Tv cu Cristina Gheiceanu (r) 06:00 Новости 06:10 “Гении и злодеи” 06:35 Анна Каменкова, Регимантас Адомайтис в фильме “Ты есть...” 08:20 “Смак” 08:55 “Армейский магазин”09:20 Здоровье 10:00 Новости 10:15 “Teleshopping” 10:30 “Непутевые заметки” с Дмитрием Крыловым 10:45 “Пока все дома” 11:30 “Фазенда” 12:00 Новости (с субтитрами) 12:15 “VIP Confidenţe” 13:15 ДЕНЬ ВЛАДИМИРА ВЫСОЦКОГО НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ 18:30 “Replica” 20:00 “Vrei să fii Milionar?” 21:00 “Sinteza săptămânii” (rom) 21:40 Воскресное “Время”. Информационноаналитическая программа 22:45 Премьера. “Клан Кеннеди” 00:30 Игорь Петренко, Алена Бабенко в фильме “Водитель для Веры” 02:25 “Sinteza săptămânii” (rom) (R) 02:55 Клара Лучко в детективе “Ларец Марии Медичи” 04:20 “Пока все дома” 7.00 Ești părinte, fii deștept! 7.25 Profesorul trăsnit. 7.50 Teleenciclopedia. 9.00 - 14.00 Serial. “FURTUNĂ” (Columbia, 2005). 14.00, 20.00, 3.45 Telejurnal. 15.00 Zoo Show. 15.55 Tezaur folcloric. 17.00, 23.55 Dănutz S.R.L. Program de divertisment. 19.00 Reporter. Buletin informaţional. 19.20, 6.15 TVR-55. 19.45 Sport. 21.00 Serial. “INSPECTORII AUTO”. 22.55 Tezaur folcloric. 1.55 Ne vedem la TVR. 3.20 “12 mese”. 4.35 Universul credinţei. 6.55 Imnul României. 5:00 T V5MONDE LE JOURNAL 5:30 DOCUMENTAIRE 6:31 A BON ENTENDEUR 7:00 TV5MONDE LE JOURNAL 7:24 CONTINENT NOIR 7:53 REFLETS SUD 8:47 LE DESSOUS DES CARTES 9:00 LE JOURNAL DE RADIOCANADA 9:23 TV5MONDE LE JOURNAL 9:37 STARS PARADE 10:06 FLASH INFO 10:07 TiVi5MONDE - GRENADINE ET MENTALO 10:18 TiVi5MONDE - OZIE BOO ! PROTÈGE TA PLANÈTE 10:23 TiVi5MONDE - RAYMOND 10:30 TiVi5MONDE - RAYMOND 10:37 TiVi5MONDE - LES DALTON 10:45 TiVi5MONDE - GERONIMO STILTON 11:08 TiVi5MONDE - MARSUPILAMI HOUBA HOUBA HOP ! 11:31 TiVi5MONDE - TACTIK 12:00 FLASH INFO 12:02 PAROLES DE CLI p12:09 LE CODE CHASTENAY 12:33 MAGAZINE 13:00 FLASH INFO 13:05 JOUR DE RUGBY 14:04 ÉPICERIE FINE 14:30 LE JOURNAL DE LA RTBF 15:00 VIVEMENT DIMANCHE 16:32 FLASH INFO 16:34 NEC PLUS ULTRA 17:00 TV5MONDE LE JOURNAL 17:30 QUESTIONS POUR UN CHAMPION 17:57 FLASH INFO 18:00 KIOSQUE 19:00 TV5MONDE LE JOURNAL 19:10 INTERNATIONALES 19:59 VU DU CIEL 20:57 FLASH INFO 20:59 MAGHREB-ORIENT EXPRESS 21:25 LE JT DES NOUVELLES TECHNOS 21:30 LE JOURNAL DE FRANCE 2 22:00 VIVEMENT DIMANCHE ! 0:00 TV5MONDE LE JOURNAL 0:10 LE JOURNAL DE LA TSR 0:30 TV5MONDE LE JOURNAL AFRIQUE 0:51 LES INVITÉS DE MON PÈRE 2:34 KIOSQUE 3:30 TV5MONDE LE JOURNAL 4:02 DOCUMENTAIRE


CMYK

12

20 IANUARIE 2012

EDI|IA DE VINERI

Siesta

A ÎNCEPUT CURSA PENTRU EUROVISION

GENERAŢIA 2002

Circa 80 de interpreţi se bat pentru un bilet la Baku

Victor Ciobanu: „Sunt doar unul dintre exponenţii unei generaţii noi şi viguroase de politicieni” Astăzi vă prezentăm un interviu cu Victor Ciobanu, președinte PPCD, fost președinte al Organizaţiei de Tineret „Noua Generaţie”, unul dintre exponenţii străluciţi ai „Generaţiei 2002”. - Ești unul dintre reprezentanţii noului val de tineri care a primit convenţional numele de “Generaţia 2002”, nume care, de fapt, se extinde asupra tuturor tinerilor care au devenit simbolul unei noi etape în dezvoltarea Republicii Moldova. Te rugăm să ne spui cum ai ajuns să faci parte din Organizaţia de Tineret „Noua Generaţie” și ce a însemnat ea pentru tine? - În perioada anilor 20002003 am studiat la Liceul Teoretic„Vasile Alecsandri” din orașul Ungheni. Prima dată m-am întâlnit cu exponenţii PPCDului la Ungheni la 1 decembrie 2001, când am reprezentat liceul la un concurs de istorie și gazetă de perete, organizat la Casa Limbii Române din oraș. Se făcea că era perioada de după alegerile parlamentare din acel an, în care Partidul Comuniștilor obţinuseră majoritatea constituţională, iar eu îmi exprimam dezacordul și nemulţumirea prin poezii de frondă. După aceasta au început protestele din 2002 împotriva guvernării, la care eram invitat să iau cuvântul, iar eu participam cu mare plăcere și aveam satisfacţia de a spune liber ceea ce gândesc. Aceasta a însemnat pentru mine la acea perioadă vociferarea și exteriorizarea trăirilor mele zilnice și o posibilitate de a schimba lucrurile în bine în ţara mea, de a fi util patriei. Noua Generaţie a reprezentat o platformă reală de emancipare. În 2003, venind la studii în Chișinău, mi-am continuat activitatea în Noua Generaţie, implicândumă în tot mai multe activităţi și asumându-mi tot mai multe sarcini.

„Sunt produsul unei tradiţii politice îndelungate” - În 2011 ai fost ales președinte al PPCD, devenind astfel cel mai tânăr președinte de partid din Republica Moldova, reprezentând „cel mai în vârstă” partid politic înregistrat în Republica Moldova. Ce a însemnat pentru tine alegerea ta în această funcţie? S-a schimbat atitudinea celor din jur faţă de tine după ce ai avansat? - A fi președinte al Partidului Popular Creștin Democrat este, în primul rând, o mare responsabilitate, atât în faţa membrilor care se dedică plenar activităţilor zilnice și programatice, cât și în faţa cetăţenilor Republicii Moldova. Poate

puţini au observat, dar PPCD-ul este singurul partid politic care a salvat ţara în momente critice nu o singură dată. De la evenimentele din ’89 și declararea Independenţei, lupta continuă împotriva corupţiei și oligarhilor, până la apărarea Suveranităţii statului în 2003 și 2007 prin respingerea diferitor tentative de federalizare. De asemenea, alegerea mea în calitate de președinte reprezintă o încredere acordată din partea colegilor de echipă. Vreau să precizez că între noi nu există relaţii de superioritate, ci, dimpotrivă, echipa de conducere a PPCD ca și relaţia cu colegii din filiale se manifestă printrun spirit de familie, prietenie și încredere reciprocă, ceea ce ne face să fim mai eficienţi și ne asigură reușita! Eu sunt produsul unei tradiţii politice îndelungate. Cronologic, această tradiţie este egală cu vârsta pe care o am. Tradiţia respectivă înseamnă succesiunea unei multitudini de evenimente majore produse și trăite de oamenii din acest curent politic în cele mai critice momente ale istoriei noastre recente. Aș putea spune că eu m-am născut în această familie politică. Am crescut și m-am maturizat alături de luptătorii politici care au știut să se dedice la limită servirii unor idealuri pe care le împărtășesc ca pe o adevărată credinţă. Așa am învăţat eu și colegii mei de generaţie să fim instrumentele unei cauze majore. Pe scurt, este vorba de concepţia liderului care servește un curent politic, nu se servește de acesta în interes personal. Alături de colegii mei de generaţie am de mai mulţi ani încoace avantajul excepţional să pot face lecturi selecte care îmi permit fortificarea capacităţii mele intelectuale și spirituale. Eu sunt doar unul dintre exponenţii unei generaţii noi și viguroase de politicieni. Iată de ce, nefiind novice, am acceptat în mod firesc propunerea de a deveni președintele partidului

nostru. Așa cum condiţia de lider presupune posedarea câtorva calităţi, printre acestea fiind asumarea de responsabilităţi, pasiune și dedicaţie, eu sunt unul dintre cei care caută să își șlefuiască continuu aceste trăsături de caracter. Nu sunt și nici nu vreau să fiu bossul sau vârful unei nomenclaturi de partid, ci doar conducătorul unei echipe care are sarcina să coordoneze împreună cu ceilalţi întreaga acţiune politică. Ca și în orice meserie poţi să reușești doar dacă faci ceea ce îţi place sau, mai bine zis, ceea ce nu poţi să nu faci. Prin urmare, în postura mea de președinte al PPCD am satisfacţia deplină că mă ocup anume de ceea ce vreau să fac. Nu am nici frustrări, nici complexe și nici atitudini de superioritate. - Se știe foarte bine că răsturnările de situaţie în Republica Moldova, de la ’89 încoace, s-au făcut cu participarea tinerilor. În afară de faptul că joacă un rol considerabil atunci când izbucnesc proteste, după părerea ta, ce alt rol joacă tinerii astăzi în societatea noastră? - S-a văzut și la protestele studenţești din 1995, și la cele din 2002 organizate de PPCD, și la evenimentele din 7 aprilie 2009 că tinerii sunt o forţă și pot răsturna orice situaţie. Din păcate, acţiunile de protest din aprilie nu s-au soldat cu ceva pozitiv și tinerii au fost folosiţi în interesul oligarhilor care astăzi uzurpează puterea în stat. Forţa tinerilor este una importantă și este încurajabil ca ei să ia atitudine la cele ce se întâmplă și să fie factorul activ al societăţii doar dacă energia lor este canalizată în interes public și pozitiv și doar dacă este un lider responsabil care stă în faţa lor. Eu cred că și la evenimentele ce vor fi organizate în următoarele săptămâni tinerii ar trebui să ia atitudine și să contribuie la asigurarea unui viitor mai bun pentru ei aici, acasă. - Dacă ar fi să participi la elaborarea unui proiect de lege, ce ţi-ai dori să promovezi sau să stopezi?

FLUX

Adresa internet: http://www.flux.md; E-mail: ap@flux.md; Tel.23.26.82; 23.27.11

- În Republica Moldova, legile sunt destul de bune și acoperă majoritatea sferelor necesare, doar problema e că nu se respectă. Și legea cu privire la tineret este una bună, chiar dacă ar mai fi necesare unele contribuţii, dar nu se aplică. Iată tinerii ar trebui să ceară guvernanţilor respectarea acestei legi, care spune că statul trebuie să asigure tinerii cu locuinţe și locuri de muncă. Din păcate, astăzi ne confruntăm cu un exod masiv, inclusiv al tinerilor, peste hotare anume din aceste motive: lipsa unei locuinţe și a unui loc de muncă bine plătit.

„Refacerea industriei alimentare ar dezvolta satele şi oraşele noastre” - Ești inginer-economist de meserie, nu te-a tentat niciodată o carieră în domeniul economiei? - Ba da. Mi-ar plăcea să conduc o companie, o fabrică. Îmi place să fiu manager și să implementez noile tehnologii de management. Îmi place să intru în detalii tehnice, să îmi pun scopuri, să fac o planificare și să le îndeplinesc. Dar sunt sigur că activitatea mea politică poate aduce mai mult folos ţării pe care o servesc și capacităţile mele manageriale le pot canaliza în dezvoltarea partidului la moment și apoi în funcţii administrative și responsabile în conducerea statului. Vreau ca activitatea și dăruirea mea să nu fie una sectorială, dar una care să contribuie la dez voltarea Republicii Moldova. Iar cunoștinţele mele din inginerie și economie se vor reflecta în politicile economice ale statului. Specializarea mea la universitate a fost industria alimentară, anume sectorul economic al ţării care lipsește, dar este unul extrem de important. Refacerea industriei alimentare sunt sigur că ar dezvolta satele și orașele noastre, vor crea locuri de muncă și vor contribui la descentralizarea economică.

Pe data de 16 ianuarie a avut loc înregistrarea pieselor și concurenţilor pentru concursul Eurovision. La ediţia din acest an și-au înscris piesele circa 80 de interpreţi, ca și în anii precedenţi, majoritatea artiștilor cunoscuţi au depus cererea de participare în ultima zi, pe ultima sută de metri. Printre aceștia sunt Nelly Ciobanu, Adrian Ursu și Olia Tira.

- Povestește-ne cu ce te ocupi în timpul tău liber... de politică? - Practic, nu am timp liber. Bunul meu prieten, Iurie Roșca, mă îndeamnă întotdeauna să citesc, pentru că lectura este importantă atât pentru îmbogăţirea cunoștinţelor profesionale, dar mult mai important pentru dezvoltarea personală ca om integru, cu principii bine definite și construcţia unei verticalităţi morale. Și atunci când găsesc o nișă liberă, încerc să ascult de sfaturi, pentru că Iurie Roșca este un model pentru mine, un om care a adunat sute și sute de cărţi de lecturi, care l-au făcut și înţelept, și integru, și proactiv. De asemenea, în timpul liber disponibil încerc să fiu cu familia și prietenii, ceea ce este nu mai puţin important decât celelalte.

„Nu pot face schimbarea oamenii care vin la putere prin minciună, înşelătorie, mituire, prin bani murdari şi pomeni electorale” - La orice campanie electorală, indiferent că e vorba de alegeri locale sau parlamentare, politicienii ne promit schimbarea. Ce înseamnă „schimbare” în Republica Moldova pentru un tânăr de 30 de ani și cum poate fi ea realizată? - Off... schimbarea... De fapt, clasa politică e de vină. Nu poate fi făcută schimbarea de către oameni care se gândesc

doar la interesele personale și de grup, la înavuţirea proprie și la putere și funcţii. Problema este în elitele politice. Nu pot face schimbarea oamenii care vin la putere prin minciună, înșelătorie, mituire, prin bani murdari și pomeni electorale. Este clar că aceștia urmăresc dividende financiare din activitatea politică și nicidecum interesul cetăţeanului, binele comun. Acești oameni nu pot fi solidari cu aproapele, cu nevoiașii și suferinzii atâta timp cât ei se îmbuibează în lux. Pentru mine schimbarea înseamnă o nouă clasă politică, educată în spirit creștin, al democraţiei creștine. Sunt sigur că eu și colegii mei, dar și mulţi alţi tineri din generaţia noastră, care nu avem un trecut sovietic, care ne-am format în spiritul principiilor de solidaritate, a valorilor creștine, cu dedicaţie și spirit de jertfă, anume generaţia noastră reprezentăm un viitor pentru Republica Moldova, o nouă elită de politicieni. - Cum crezi, de ce vârsta medie a parlamentarilor moldoveni este de 50 de ani, deși majoritatea pe listele partidelor noastre politice o constituie tinerii? - Este foarte simplu, cu excepţia Partidului Popular Creștin Democrat, celelalte partide includ persoanele tinere în coada listei. Nu pot oligarhii, care vin în politică, să promoveze alţi oameni, în special tineri, în funcţii elective, deoarece ei înșiși vor să cucerească puterea și să aibă personal controlul banilor și afacerilor din stat. Odată cu reforma în PPCD și promovarea nu doar pe liste electorale, dar și în funcţii de conducere a partidului a oamenilor tineri, a „Generaţiei 2002”, am speranţa și convingerea că acest lucru îl vom continua și la nivelul elitelor politice în Moldova. Și aici rolul tinerilor este unul destul de important. Avem mult de muncit. Așa să ne ajute Dumnezeu! - Îţi mulţumim că ai acceptat invitaţia noastră și îţi dorim mult succes în continuare. - Și eu vă mulţumesc! Un interviu de Liliana POPUŞOI, FLUX

Olia Tira și Sunstroke Project spun că au terminat înregistrarea piesei cu câteva ore înainte de încheierea etapei de înscriere și, din acest considerent, au aplicat în ultimul moment. Cu toate că în 2010, la Eurovision Song Contest au clasat Republica Moldova doar pe locul 22, Olia Tira și băieţii de la SunStroke Project se declară mulţumiţi de faptul că melodia „Run Away” este cântată și astăzi la posturile de radio din Europa. Iniţiativa de a participa la ediţia din acest an a concursului Eurovision îi aparţine producătorului lor, Serghei Orlov, dar artiștii care ne-au reprezentat ţara la Eurovision în 2010 spun că de data asta nu-și mai doresc cu tot dinadinsul să câștige concursul. Printre artiștii înscriși pe ultima sută de metri în cursa pentru Eurovision se mai numără Adrian Ursu, care deja a fost acuzat de plagiat. Sunt voci care afirmă că piesa „Be yourself”, cu care participă la preselecţie Adrian, ar fi inspirată de la trupa Hotel FM, care în anul trecut a reprezentat România la Eurovision cu piesa „Change”. Vedeta refuză, deocamdată, să comenteze aceste acuzaţii. Iar Nelly Ciobanu, interpreta care ne-a reprezentat la Moscova în 2009 cu “Hora din Moldova”, a ales acum o piesa mai lentă. Pe lista participanţilor a apărut în premieră formaţia Transbalkanica. Proaspăt căsătoriţii Marcel Ștefăneţ și Cornelia Chise au fost anul trecut invitaţii speciali ai finalei naţionale, iar acum speră să primească cât mai multe voturi și puncte de la public și juriu. În numerele viitoare vom reveni cu detalii și amănunte despre acest concurs, care anul acesta se va desfășura la Baku. Republica Moldova va participa la Eurovision Song Contest pentru a opta oară consecutiv. De-a lungul timpului, ţara noastră a fost reprezentată de Zdob și Zdub, Natalia Barbu, Geta Burlacu, Nelly Ciobanu, Arsenie Todiraș și Natalia Gordienco, Olia Tira și SunStroke Project.

20-27 ianuarie Berbec

Dacă vei asculta de cele mai frumoase tendinţe ale acestei săptămâni, vei alege să te retragi din orice fel de dispută, să te preocupe iertarea și odihna.

Taur Unii dintre parteneri nu vor să cedeze nici la rugăminţi, nici la presiuni. Reacţia ta la o asemenea situaţie va fi să-i refuzi și tu, la rândul tău.

Gemeni În această perioadă, nu mai știi care mai e rolul tău în familie și care dintre responsabilităţi e mai importantă. Fă-ţi datoria faţă de cei apropiaţi.

Rac Încerci să-ţi faci ordine în viaţă, parcă încep să se miște lucrurile. Trebuie să ai răbdare și să construiești pas cu pas tot ce ai în plan.

Leu Revine în bugetul tău o sumă pe care abia o așteptai, pentru că acoperă o cheltuială importantă pentru casă, pentru un apropiat.

Fecioară În această perioadă, pui la îndoială până și gândurile bune care îţi trec prin cap, zicând că așa te vei feri de dezamăgiri și te vei proteja de pierderi.

Balanţă Ai tot felul de pofte acum, ba de ceva dulce, ba de discuţii cu cineva drag, ba de cheltuit aiurea banii care au fost rezervaţi pentru altceva.

Scorpion Ești în formă maximă, puternic și senin, știi foarte bine ce ai de făcut, numai că nu prea ai cum să pui în practică soluţiile pe care le-ai gândit.

Săgetător Te poţi confrunta cu pericolul unei devitalizări accentuate, mai ales dacă vei rămâne într-un context care nu îţi face plăcere sau chiar te stresează!

Capricorn Deși nu pare să se fi schimbat ceva esenţial în viaţa ta, te simţi ceva mai bine, ești mai puţin încordat și mult mai optimist, încrezător în viitor.

Vărsător Te deranjează puţin zgârcenia partenerului de viaţă sau a altor membri ai familiei, dar, din fericire, treci peste aceste comportamente.

Peşti Neliniștea care te cuprinde poate fi provocată de faptul că ești conștient că îţi dorești multe lucruri care îţi depășesc posibilităţile.

CMYK


Ziarul Flux, Ed. 2 (830)