Issuu on Google+

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GeoPlateforme17 »

1


1 – La genèse de la Géoplateforme 17v1 2 – Présentation de l’architecture actuelle, fonctionnalité

3 – Principe d’utilisation actuelle et limites 4 – Evolution fonctionnelles potentielles

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

ORDRE DU JOUR

2


 Objectifs du Groupe de travail : - Mettre en œuvre des principes de partage, de mutualisation, de normalisation et de standardisation des SIG de Charente-Maritime, - Mettre en œuvre le cadre réglementaire d’Inspire, - Améliorer la connaissance des territoires, - Fluidifier les échanges de données , - Identifier les besoins fonctionnels des utilisateurs, - Proposer des scenarii d’évolutions fonctionnelles de la GéoPlateforme 17 au CD, - Etudier l’impact de cette évolution fonctionnelle sur les SIG de Charente-Maritime, - Proposer un cadre réglementaire et juridique respectueux de tous les partenaires

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

Introduction

3


Le calendrier de l’étude de faisabilité jusqu’à la publication du marché

2007 / 2008

Janvier 2009 / juin 2009

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

1 - La genèse de la GéoPlateforme 17

Juillet 2009

4


 Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

1 - La genèse de la GéoPlateforme 17 La mise en œuvre de la GéoPlateforme 17v1

5


2 - Présentation de l’architecture et fonctionnalités actuelles

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

 Architecture de la GéoPlateforme 17 v1

6


2 - Présentation de l’architecture et fonctionnalités actuelles

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

 Schéma conceptuel des fonctionnalités de la GéoPlateforme 17 v1

7


2 - Présentation de l’architecture et fonctionnalités actuelles

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

 Phasage progressive de développement (version 2009)

8


 Fonctionnalités de la GéoPlateforme 17 v1

1- Catalogage de données

2- Inscription et connexion sécurisée

3- Dépôt de données

4- Stockage de données

5- Extraction de données à la carte

6Téléchargement de données

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

2 - Présentation de l’architecture et fonctionnalités actuelles

9


3 – Principe d’utilisation actuel et limites

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

 Schéma conceptuel de la GéoPlateforme 17

10


3 – Principe d’utilisation actuel et limites

1-1 Saisie de métadonnées normalisées XML ISO 19115

1-5 Formations groupées réglementaires et techniques, support utilisateurs, délégation de saisie de métadonnées pour les partenaires

1-4 Veille réglementaire et technique des services de métadonnées (groupe de liaison Inspire)

1-2 Import de métadonnées

1-3 Contrôle, validation, délégation de saisie de métadonnées (norme XML ISO 19115)

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

 Services rendus de la GéoPlateforme 17 v1 : le catalogage

11


3 – Principe d’utilisation actuel et limites

2-1 Connexion à un extranet sécurisé en HTTPS avec certificat SSL

2-4 Echanges entre la GPF17 et l’atelier SIG sécurisés en SSL via VPN MPLS

2-2 Echanges de données cryptés entre la GPF17 et les partenaires

2-3 Annuaire d’utilisateurs stocké en BD PostgreSQL. Mot de passe de chaque utilisateur crypté

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

 Services rendus de la GéoPlateforme 17 v1 : des échanges et un stockage sécurisé

12


3 – Principe d’utilisation actuel et limites

3-1 Dépôt de données sur une site distant sécurisé (sert de sauvegardes pour certains partenaires)

3-2 Procédure de contrôle des données (contrôles liés au respect des normes de l’OGC, des standards d’échange, des systèmes de coordonnées et de projections, de l’encodage des attributs, de la cohérence entre métadonnées et données associées)

3-4 Publication de données normalisées et conformes permettant de garantir la diffusion des données dans n’importe quels SIG

3-3 Contrôle qualité de référentiels

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

 Services rendus de la GéoPlateforme 17 v1 : une zone tampon de validation et de contrôle garantissant l’interopérabilité des données

PCI vecteur EDIGéO + DXF PCI Image aérienne 2010 & MNT 17 Majic3, Bd Topo – IGN,

Litto 3D et données Etat (Pégase v3)

13


3 – Principe d’utilisation actuel et limites  Services rendus de la GéoPlateforme 17 v1 : des services d’extraction et de téléchargement de données Raster et vecteurs

4-4 Reprojection des données extraites

4-2 Extraction de données géographiques sur périmètre administratifs et techniques des partenaires 17

4-3 Conversion de formats des données extraites (SIG, CAO/DAO, BD, GML)

Groupe restreint urbanisme 31 janvier 2012

4-1 Possibilité de télécharger des données géographiques de façon dématérialisée sur tout le territoire 17 (inf. 4 Go)

14


3 – Principe d’utilisation actuel et limites

Organismes acteur de la GéoPlateforme 17: - 66 organismes (EPCI, CG17, Pays, communes, Services de l’Etat, Associations, gestionnaires de réseaux, syndicats départementaux) - 111 utilisateurs 312 projets de téléchargement en ligne :

- Scan25 et Scan Littoral IGN, - Image aérienne 2010 et données complémentaires du CG17 (Modèle numérique de Terrain, - Le Plan Cadastral Informatisé, - Les matrices cadastrales, - Des données sur les thématiques de l’environnement et de l’eau 3 T 379 Go au 27/02/2012

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

 Services rendus de la GéoPlateforme 17 v1 année 2011

15


3 – Principe d’utilisation actuel et limites  Les limites de la GéoPlateforme 17

- Limite de l’hébergement. Pas de débit THD, et transfert de données entre l’atelier et le magasin trop faible (4Mo SDSL) - Limite en terme de traitements asynchrones, sollicite trop souvent l’atelier SIG pour des traitements lourds, - Pas de module de visualisation, - Pas de connexion entre la GéoPlateforme 17 et l’espace de travail collaboratif, - Pas d’interconnexion de flux, - Limite de communication :

Groupe restreint urbanisme 31 janvier 2012

- Limites techniques et fonctionnelles :

- Site web trop technique (pas assez orienté communication) - Limites juridiques : Ne propose pas de charte, de conditions d’utilisation à signer

16


4 – Evolutions fonctionnelles potentielles

 1- IDG centralisée et SIG 17 producteurs et consommateurs de fichiers - Schéma fonctionnel en cours  2- IDG décentralisée et SIG 17 interopérables – Interconnexion IDG et SIG17 par flux de données + échange de fichiers  3- IDG décentralisée et SIG 17 interopérables – Interconnexion IDG et SIG17 par flux de données + échange de fichiers et mutualisation d’applicatifs métiers  4- SIG départemental proposant un socle technique commun et un générateur WebSIG pour tous les SIG 17

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

 4 scénarii fonctionnels identifiés

17


Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

 1- IDG centralisée et SIG 17 producteurs et consommateurs de fichiers - Schéma fonctionnel en cours

18


Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

 2- IDG décentralisée et SIG 17 interopérables – Interconnexion IDG et SIG17 par flux de données + échange de fichiers

19


Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

 3- IDG décentralisée et SIG 17 interopérables – Interconnexion IDG et SIG17 par flux de données et partage d’applicatifs métiers

20


 4- SIG départemental proposant un socle technique commun et un générateur WebSIG pour tous les SIG 17

-

La Révision Générale des Politiques Publiques, La carte intercommunale, La présidence de la république, Les budgets publics à la baisse, Les travaux du GT Modèle Economique et du CD des SIG de CharenteMaritime

Groupe restreint urbanisme 31 janvier 2012

Le scénario n°4 est prospectif. Ce schéma conceptuel dépendrait d’une nouvelle politique territorial et de l’évolution de certaines problématiques comme :

21


Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

 4- SIG départemental proposant un socle technique commun et un générateur WebSIG pour tous les SIG 17

22


4 – Evolutions fonctionnelles potentielles

Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

 Démonstration de 3 IDG

 Scénario 2

 Entre 2 & 3

 Scénario 3 23


Suites à donner :

 Choix de scénarii conceptuels d’évolution fonctionnels de la GéoPlateforme 17  Impact technique, humain, financier dans les sites fédérateurs compte tenu des scénarii proposées  Pilote du GT proposera une grille d’analyse plus détaillée par scénario

Groupe restreint urbanisme 31 janvier 2012

 Prochaine réunion du GT : proposition le 19 avril Validation de la date et horaires

24


Groupe de travail « Evolution fonctionnelle de la GéoPlateforme 17 » - 14 mars 2012

Merci de votre attention

25


Gt evolution gpf17 14mars 2012