Issuu on Google+

Торопись! В УИК запишись! Тел.: 200-440 с. 3

«Мне и самому хочется взять автомат и лично расстрелять таких сволочей»

с. 2

№ 2 февраль 2013 г. Моя ИНТЕРЕСНАЯ газета (МИГ)

У МЕНЯ ЕСТЬ ПАПА, МАМА И АНДЮША! «Когда мы ждали ребенка, муж шутил: «Смотри, родишь пацана, из роддома не заберу». Меня же больше тревожил не пол ребенка, а то, как он нас примет, почувствую ли его, СВОЕГО малыша. В специализированном доме малютки № 1, куда мы приехали за ребенком, девочек почти не было. Показали одну цыганочку, хорошенькая, глазища на пол-лица, но мы както засомневались, она темненькая, мы оба белокурые, славянских корней, внешнего сходства с ребенком хотелось»

с. 10

Платная рыбалка -2

с. 9

Задай вопрос губернатору

с. 4


2 №2

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

февраль 2013 г.

«Мне и самому хочется взять автомат и лично расстреливать таких сволочей…» На брифинге для парламентских журналистов Сергей Миронов, руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Госдуме, прокомментировал ситуацию о лишении депутатской неприкосновенности, идею создания «Росфинагентства», высказался об открытом письме Гудкова и ряду других вопросов. Предлагаем краткую стенограмму брифинга.

О призыве противодействовать созданию «Росфинагентства» Единороссы говорят, что никакого ОАО не будет. Это уже хорошо. Хотя бы понятен сам принцип, что это не будет коммерческая структура. Думаю, что такая быстрая реакция – это в том числе следствие публичной кампании, которую подняли мы, партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Мы считаем, что создание такой структуры нецелесообразно, так как это все-таки вызывает опасения, что деньги просто будут куда-то уводиться, что они будут бесконтрольны.

О лишении депутатской неприкосновенности Мы вообще против депутатской неприкосновенности и хотим законодательно ее ликвидировать. Но раз уж сегодня она есть, у нас возникают вопросы. Михеев два месяца не может попасть в СК к следователям, чтобы рассказать им свою позицию и дать ответы на любые вопросы. Для чего снимают депутатскую неприкосновенность? Чтобы депутата можно было вызвать в любое время, и чтобы он не уклонялся. Михеев настаивает, чтобы его вызвали в СК, в прокуратуру, куда угодно, чтобы он дал показания. У него есть аргументы,

документы, есть факты. Никому это не интересно. И в этой связи, очевидно, что здесь никакой политики нет, это спорит один банк, который имеет претензии персонально к Михееву за тот период, когда он занимался предпринимательской деятельностью. Вызывает вопрос то, что в первой инстанции сторона Михеева суды неоднократно выигрывала. Сейчас должен был рассматриваться суд во второй инс танции, который переносится в очередной раз. И кому-то, видимо, очень выгодно, чтобы показать суду: видите, там уже с депутата неприкосновенность снимают, думайте, в чью пользу решать вопрос. Хотя это не

Дорогие земляки, воины и ветераны Вооруженных сил! Примите искренние поздравления с Днем защитника Отечества! Этот праздничный день – особый в нашей истории. 23 февраля мы отдаем дань уважения и признательности российским воинам и тем, кто всегда берег и продолжает оберегать нашу родину. Мы говорим слова благодарности и признательности ветеранам Великой Отечественной войны и локальных конфликтов, тем, кто сегодня служит на благо страны. Защита своего дома, своей отчизны первейший долг, выполнение которого для каждого – дело чести. Именно поэтому 23 февраля все больше становится праздником общенародным, днем всех сильных, мужественных, твердых духом людей. Любой россиянин, находится ли он на боевом посту или занимается мирным делом – прежде всего Защитник своей Родины. И каждый своим трудом вносит вклад в приумножение богатства и славы великой России. В этот знаменательный день от души желаем добра, счастья, согласия и благополучия каждой семье. Здоровья и долголетия ветеранам, успешной службы солдатам и офицерам. Пусть этот праздник отважных и мужественных людей всегда будет мирным и радостным!

Региональное отделение Политической Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Хабаровском крае

уголовный суд, а арбитражный. Речь идет о хозяйственном споре. Для нас, очевидно, что никаких оснований для лишения Михеева неприкосновенности нет. Потому что нет самого главного повода, например, что он использует свой иммунитет, чтобы избегать следствия или какого-то допроса.   Мы считаем, что вопросы о лишении депутатской неприкосновенности можно решать только через суды, начиная с доказательства занятия коммерческой деятельностью, нарушением 4 статьи закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Госдумы Федерального Собрания РФ. Об осуждении участия членов партии в деятельности иных политических организаций, об открытом письме Гудкова 23 февраля будет месяц, и в зависимости от того, как кто из депутатов-членов фракции отреагирует к тому времени, мы и примем решение.  Где был Геннадий Гудков, когда полгода шла дискуссия по поводу определения, что нам делать и как нам сотрудничать с несистемной оппозицией. Была конференция, где 99 % всех членов фракции сказали четко: «Отмежеваться». Почему Геннадий Владимирович не увидел этой позиции – для меня вопрос. Не хочу комментировать его открытое письмо. Понятно, что это политически красивый жест. В письме говорится о спонтанных решениях. Бюро приняло решение единогласно при одном воздержавшемся, самом Геннадии Гудкове, после двухчасового обсуждения. Какое же это спонтанное решение?

Отношение к предложению Колокольцева вернуть смертную казнь Отношение отрицательное - это программное положение нашей партии. Не вызывают никакой симпатии те нелюди,

которые убивают детей. Но мы знаем ситуацию в нашей судебной системе и в наших правоохранительных органах, мы помним, как люди порой признавались в убийствах, а потом оказывалось, что они совершенно невиновны.   У нас есть статья Уголовного кодекса, где до сих пор написано, что за такое-то преступление - смертная казнь. Но введен мораторий, и суды не выносят таких решений. Мы предлагаем заменить везде на «пожизненное заключение в тюрьме одиночного содержания без права помилования и досрочного освобождения». Иными словами, заболел ты или стареньким стал, но ты сгниешь в этом «каменном мешке». Но если окажется, что совершена судебная ошибка и человека невиновного осудили, то с того света человека не вернешь, а из этого «каменного мешка» вернуть можно.   Поэтому мы против смертной казни, но не будем их жалеть или какие-то условия создавать. Мы предлагаем именно пожизненное заключение без какого-либо права помилования - ни Президент не имеет права помиловать, ни кто-то другой. То есть при пожизненном заключении человек понимает, что он будет один на один со своими мыслями на очень скудном питании, содержании, никаких тебе ни прогулок, ничего, сиди и умирай. Чтобы было понятно: мне и самому хочется взять автомат и лично расстреливать таких сволочей, но я знаю, что все нужно делать по закону. А у нас суды и сами правоохранительные органы таковы, что могут и невиновного «подвести под монастырь». Поэтому мы считаем, что вводить смертную казнь не надо. По материалам www.spravedlivo.ru

«Нельзя стоять ногами в двух лодках» На январском заседании Бюро Президиума Центрального Совета партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ принято решение осудить по морально-этическим основаниям самовольное участие членов партии Г.В. Гудкова, Д.Г. Гудкова и И.В. Пономарева в акции 13 января 2013 года, оскорбляющей достоинство их товарищей по партии. Решение прокомментировал председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, заместитель председателя Госдумы, Николай Левичев. «13 января состоялась известная акция, в ходе которой в рядах демонстрантов несли портреты депутатов Госдумы, в том числе портреты большинства членов фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ во главе с лидером партии и руководителем фракции Сергеем Мироновым. Портреты были перечеркнуты словом «позор», а по окончании шествия были брошены в мусорные контейнеры. Во главе колонны, в которой несли эти портреты, шли не просто члены партии, а члены руководящих органов партии - Геннадий Гудков, Дмитрий Гудков и Илья Пономарев. Члены Бюро сошлись в принятии решения: осудить по морально-этическим основаниям участие указанных членов партии в акции, оскорбляющей достоинство их товарищей по партии. В связи с этим рекомендовать остальным членам партии не принимать участие в акциях, организованных другими субъектами политической деятельности в случае невозможности избежать общественного резонанса, наносящего вред авторитету партии. Я не знаю ни одной европейской партии, член руководства которой пошел бы во главе колонны, а за спиной бы у него несли - по любым основаниям - портрет лидера партии, перечеркнутый словом «позор». На наш взгляд, придя на эту акцию и увидев, что она организована таким образом, им следовало воздержаться от участия. Потому что они фигуры медийные, их показали по всем мировым телеканалам именно как представителей руководства партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Возникла неполиткорректная  ситуация. Членами Бюро была вскрыта причинно-следственная связь такого неказистого следствия и причины, которая привела к этому случаю. Причину мы увидели в том, что

Координационный совет, в который входит три наших товарища, и Левый фронт, в руководство которого входит Илья Пономарев, в последнее время де-факто в своей деятельности стали провозглашать исключительно политические цели, которые сплошь и рядом идут вразрез с интересами нашей партии. Поэтому очень корректно членам партии Дмитрию и Геннадию Гудковым, Олегу Шеину, входящим в КС, и Илье Пономареву, входящему в руководство Левого фронта, в месячный срок принять решение о личном выборе своего дальнейшего участия либо в работе органов партии, либо в деятельности данных общественных организаций». «Они все опытные политики, дееспособные граждане. Олег Шеин, насколько я знаю, убедился в неэффективности КС и готов выйти из его состава, чтобы продолжать работу в Президиуме Центрального Совета партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. «У нас все могут состоять в общественных организациях - в хорах старых большевиков, любителей рыбалки и т. д. Коллегиальное руководство партии считает, что КС начал публично демонстрировать политические цели. Выдвижение кандидатур на выборах - это квинтэссенция политической деятельности. Но жизнь так устроена - нельзя стоять ногами в двух лодках, которые разъезжаются».  По материалам СМИ


3

ВЫБОРЫ 2013

№2

“Население обязано себя проявлять” Министр по развитию Дальнего Востока, полпред президента в ДФО Виктор Ишаев предложил ввести 25-процентный порог явки на выборах. По его словам, это повысит ответственность и доверие избирателей к власти, представителей которой сейчас можно избрать “кучкой друзей”. Полпреда уже поддержали в КПРФ, в ЛДПР и “Справедливой России” предлагают поднять явку до 50 %. В “Единой” готовы обсуждать инициативу. Эксперты считают, что полпред ретранслирует точку зрения Кремля. По словам Виктора Ишаева, нынешняя активность избирателей на выборах не выдерживает никакой критики, а повысить ее может восстановление порога явки на уровне 25 %. Напомним, минимальный порог явки на российских выборах был отменен в 2006 году. До этого минимальный порог явки составлял 50 % избирателей для президентских выборов, 25 % – для выборов в Госдуму, а на региональных выборах не мог быть ниже 20 %. “Как человек может быть мэром или губернатором, если его избрала кучка друзей или друзья по футболу? Население обязано себя проявлять. Выборы - это не только зрелость тех людей, которых мы выбираем, но и зрелость общества. Каждый должен принимать в них участие и влиять на результат”, – считает полпред. При этом он напомнил, что в сентябре в ДФО предстоит выбрать глав Хабаровского края, Магаданской области и Чукотки, а также мэров Хабаровска и Владивостока. Отметим, что в ноябре прошлого года с инициативой вернуть минимальный порог явки на выборах выступил Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ), возглавляемый советником замглавы администрации президента Вячеслава Володина Дмитрием Бадовским. “На муниципальном уровне логично 20-25 %, на федеральном – 50 %. В регионе получается где-то 35 %”, – пояснял глава ИСЭПИ. “Своей инициативой мы как раз хотели показать, что губернаторы на местных выборах не должны сами играть на понижение явки, а выигрывать выборы в конкурентной борьбе. Что будет позитивно сказываться на легитимности власти”, – отметил Бадовский. Политолог Евгений Минченко считает, что господин Ишаев имеет высокие шансы быть услышанным федеральной властью: “И Бадовский взял свои цифры не с потолка. Понятно, что необходима легитимация власти, а ситуация, когда кандидат от “Единой России” получает большинство на условиях 20-процентной явки, вызывает недоверие населения”. “Скорее всего, заявление Ишаева в той или иной степени согласовано и он ретран-

слирует точку зрения, которая распространена в кремлевских кругах”, – отмечает политолог Ростислав Туровский. Эксперт подчеркивает, что дальневосточный полпред нечасто выступает с такими инициативами. Заметим, что явка на губернаторских выборах в ДФО до их отмены в 2004 году была стабильно высокой. Сам Ишаев в 2004 году выиграл губернаторские выборы в Хабаровском крае с результатом 85,5 % при явке 49 %. В 2003 году по итогам второго тура выборов магаданского губернатора за Николая Дудова проголосовали 50,44 % избирателей при явке 52,30 %. В КПРФ поддерживают инициативу полпреда Ишаева. “Когда приходит 9-10 % избирателей, особенно часто так бывает на муниципальных выборах, выборы не могут считаться легитимными. А низкая явка прежде всего выгодна действующей власти”, – считает Сергей Штогрин, депутат Госдумы от Хабаровского края. Иное мнение высказал Сергей Луговской, первый замсекретаря реготделения «Единая Россия»: «Москва всегда интересуется показателями, ставит цели, чтобы была более высокая явка. На недавних выборах главы Некрасовки явка была как раз 25 % – этот результат оценили положительно”. Депутаты Госдумы от ЛДПР и “Справедливой России”, напротив, считают, что явка должна быть гораздо выше. “Если вводить порог, то он должен быть не менее 50 %. Только в этом случае мы можем говорить о легитимности власти, все остальное – 15, 20, 25 % – это несерьезно”, – так считает справоросс Федор Тумусов, избравшийся в Госдуму от Амурской области и Якутии. При этом он отметил, что на предстоящих в сентябре губернаторских выборах явка может оказаться рекордно низкой, потому что после отпусков население начинает возвращаться после 15 сентября. “Почему именно 25 %? Это какие-то полумеры. Если мы хотим избирать легитимную и эффективную власть, то порог нужно повышать до 50 %. Избиратели должны быть уверены, что их не обманули, тогда они будут доверять власти и исполнять ее решения”, – поддержал коллегу член фракции ЛДПР Иван Абрамов, избравшийся от Магаданской области и Чукотки. По его словам, если порог будет повышен до этого уровня, для тех, кто откажется принимать участие в голосовании, необходимо будет ввести административную ответственность. По материалам «КоммерсантЪ»

■ ВЗГЛЯД СНИЗУ

Кто такой губернатор? С этим вопросом «Интересная» обратилась к хабаровчанам, и большим, и маленьким, и вот какие ответы были услышаны.

Рахманина Софья, 6 лет, считает, что губернатор – это «самый главный начальник города, нужен он для того, чтобы командовать. А еще он поздравляет нас с Новым годом по телевизору». Треногин Никита, 8 лет, дал четкий ответ на заданный вопрос: «Вячеслав Шпорт руководит городом. Он нарисован у меня в тетрадке – седой, лысый с серыми усами». Давыдов Филипп, 23 года, ответил почти энциклопедически, губернатор – «глава исполнительной власти в крае или области, поддерживает местную политику. Правая рука президента в области». Записала Юля Богдановская

февраль 2013 г.

Дорогие соратники и сторонники партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ! Торопитесь! У вас еще есть возможность войти в состав УИК – участковых избирательных комиссий!

Впервые в истории страны на целых 5 лет формируются постоянные участковые избирательные комиссии. Поэтому крайне важно, чтобы в их состав вошли те независимые граждане, которые не позволят партии власти в очередной раз повлиять на результаты голосования. Даже один честный человек в избирательной комиссии способен не допустить фальсификации выборов!

Что даёт статус члена избирательной комиссии с правом решающего голоса? 1. Денежное вознаграждение во время выборов. 2. Вас нельзя будет уволить в течение 5 лет с основного места работы или без вашего согласия перевести на другую работу! (ст. 19 ФЗ от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательного права и права на участие в референдуме граждан РФ»)

3. Широкие должностные полномочия. 4. Обязательное оповещение обо всех заседаниях комиссии и возможность знакомиться со всеми документами комиссии. 5. Вас нельзя удалить с УИКа. 6. Вы приобретаете значимый социальный статус. 7. Более серьёзная защищенность в отношении привлечения к административной и уголовной ответственности: • привлечение к административной ответственности – с санкции регионального прокурора, • к уголовной – только с санкции руководителя регионального Следственного комитета. Проще говоря, ГИБДД, МВД, ФСБ не имеют права Вас штрафовать.

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ совместно с Ассоциацией «Голос» проводит активную работу по формированию избирательных комиссий по всей стране.

Стать членом УИК несложно. Надо позвонить по телефону

8-914-158-04-40, 20-04-40, 27-61-52 ежедневно с 10:00 до 20:00.

Честные выборы в России возможны! Оппозиция не намерена делать шаг назад При рассмотрении проекта федерального закона о наделении губернатора полномочиями, позволяющего назначать губернаторов субъектов Федерации прямыми выборами, а также непрямыми - голосами народных избранников, в Законодательной думе Хабаровского, об этом заявили лидеры фракций краевых справедливороссов и коммунистов.

Комментируя данный законопроект, Сергей Ящук, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Законодательной думе края, отметил: «Принятие данного закона – это шаг назад в российской избирательной системе, наша фракция проголосовала против его принятия».

Коммунист Леонид Голуб заявил: «Мы считаем принятие закона нецелесообразным. Население Хабаровского края достаточно подготовлено и политически грамотно для того, чтобы избрать своего руководителя исполнительной власти прямым всеобщим тайным голосованием».


4 №2

Ежегодный отчёт губернатора о деятельности правительства Хабаровского края является важным фактором взаимодействия исполнительной и законодательной власти по перспективному развитию края. В апреле 2013 года действующий губернатор Вячеслав Шпорт в третий раз выступит с отчетом перед краевой Законодательной думой. Согласно регламенту Законодательной думы Хабаровского края, по итогам заслушивания отчета губернатора руководители региональных фракций могут задать губернатору по два вопроса. Все волнующие вас вопросы вы можете прислать в приемную депутата Законодательной думы Хабаровского края Сергея Ящука по

ПРИЕМНАЯ ДЕПУТАТА

февраль 2013 г.

Задай вопрос губернатору адресу: 680002, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 19, или по электронной почте: yashchuk@ duma.khv.ru Напомним, что в прошлом году в рамках отчета губернатора фракция «Справедливая Россия» подняла проблему существования множества целевых программ, которые являются просто отпиской, а не решают поставленных перед ними задач. По мнению лидера справедливороссов Сергея Ящука, исполнительной властью должны разрабатываться программы, которые приводят к решению проблемы в кратчайшие сроки. Итогом любой про-

граммы должно стать решение проблемы на 100 %. Любые решения, не нацеленные на стопроцентный результат, не должны учитываться, они являются просто фикцией. Именно способность правительства решать проблемы в полном объеме, не прикрываясь разнообразными «результативными» программами, говорит об эффективном менеджменте краевых властей. Один из примеров – это проблема предоставления мест в детские сады. В крае создана целевая программа по государственной поддержке развития муниципальной системы дошкольного образования. Но очереди в детские

сады не уменьшаются. На 1 января 2011 года очередь в детские сады составляла около 11 тыс. человек. Итог работы программы все тот же дефицит мест в детские сады. Фракция партии «Справедливая Россия» в Законодательной Думе Хабаровского края предлагает выделять определенную сумму на каждого ребенка. Родители вправе сами решать, где и как развивать своего ребенка. Но проблема должна быть решена в сроки, указанные в программе. Такой подход представляется более эффективным. Также целесообразно увязывать ряд программ между собой. Например, стимулируя

повышение рождаемости в крае, компенсировать затраты на воспитание, тем самым помогая развиваться малым и средним предпринимателям, занятым в частных детских садах. Как следствие, повышение занятости населения и увеличение налоговых поступлений в бюджет края. Таким образом, фракция эсеров при разработке целевых краевых программ предлагает использовать программно-целевой метод, ориентированный на стопроцентный конечный результат, с одновременным мониторингом и контролем за достижением намеченных целей и результатов. Данное предложение было официально занесено Регламентной группой думы в перечень вопросов губернатору за 2012 год от депутатов краевого парламента. Юлия Черныш

■ ВОПРОС-ОТВЕТ

Жилье экономкласса будет строиться в крае Кто имеет право на получение звания «Ветеран труда»? В конце января на внеочередном заседании краевого парламента в первом чтении рассмотрен законопроект «О формировании списков граждан, имеющих право на приобретение жилья экономического класса, построенного или строящегося на земельных участках Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства, переданных в безвозмездное срочное пользование или аренду для строительства жилья экономического класса, в том числе для их комплексного освоения в целях строительства такого жилья». Законопроектом определяются правила формирования списков граждан, имеющих право на приобретение квартир экономкласса, строящихся на земельных участках Фонда, которые он передает в безвозмездное срочное пользование или аренду для возведения такого жилья. Также устанавливается порядок и очередность включения граждан в эти списки. Разработка законопроекта вызвана необходимостью проведения Фондом содействия развитию жилищного строительства аукционов на право заключения договора безвозмездного срочного пользования (или аренды) земельными участками для строительства жилья экономкласса в Хабаровском крае, предусматривающих обязательство застройщика по продаже жилых помещений экономкласса отдельным категориям граждан по фиксированной цене, и определена рядом федеральных законодательных актов, предписывающих в трехмесячный срок региональным исполнительным или законодательным органам власти подготовить законопроект, определяющий порядок формирования списков граждан, имеющих право на приобретения жилья экономического класса, и их категории. Стоимость квадратного метра таких квартир ограничена. Цену фиксирует Минрегионразвития РФ. По словам замминистра строительства края Ирины Игоновой, в первом квартале 2013 года она составит 43 750 рублей за квадратный метр. Это значительно дешевле коммерческих предложений. – На территории Российской Федерации создан Фонд содействия развитию жилищного строительства. Он вовлекает для жилищного строительства федеральные земли. Для того чтобы эти земли пошли именно под застройку жилья экономкласса, у Фонда есть полномочия на проведение аукционов. Как раз для проведения этих аукционов по предоставлению федеральных земель, находящихся на территории Хабаровского края, и необходим закон, определяющий категории граждан, которые могут приобрести на собственные средства жилье экономкласса, – такое пояснение дала замминистра строительства. Будущие строительные площадки Фонда – неиспользуемые земли сельхозназначения и излишние территории, принадлежавшие ранее Минобороны, – находятся в пригородах, в сельских муниципальных районах. Первым таким объектом в крае станет территория в 46 гектаров в районе села Восточное Хабаровского района. – Закон очень важен, – считает Михаил Сорокин, депутат фракции «Справедливая Россия». – Его принятие – один из рычагов снижения необоснованно завышенной стоимости квадратного метра жилья в Хабаровском крае. К тому же, благодаря вовлечению федеральных земель, мы сможем значительно увеличить объемы жилищного строительства. Депутаты единогласно проголосовали за принятие законопроекта в первом чтении.

Пресс-служба ЗДХК

«Возможно ли присвоение звания «Ветеран труда» лицу, имеющему трудовой стаж 20 лет и звание «Ударник коммунистического труда»? П.И. Конева, г. Хабаровск В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются в том числе лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Согласно ст. 5 Закона Хабаровского края от 26 января 2005 года № 254 основанием для присвоения звания «Ветеран труда» вышеуказанным лицам являются документы, подтверждающие: 1) награждение орденами или медалями либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде; 2) трудовой стаж не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исчисленный в календарном порядке. В силу пункта 1 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1994 года № 442, государственными наградами Российской Федерации являются: звание Героя Российской Федерации, ордена, медали, знаки отличия Российской Федерации; почетные звания Российской Федерации. В пункте 27 Положения перечислены имеющиеся в числе государственных наград ордена, медали и почетные звания, среди которых отсутствует звание «Ударник коммунистического труда». Указом Президента Российской Федерации от 30 декабря 1995 года № 1341 установлены почетные звания Российской Федерации и утверждено Положение о государственных наградах Российской Федерации, в число которых также не включено звание «Ударник коммунистического труда».

Согласно Положению о присвоении звания «Ударник коммунистического труда», утвержденному постановлением Президиума Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 23 сентября 1966 года «Об улучшении организации социалистического соревнования», данное звание являлось мерой морального стимулирования граждан за участие в социалистическом соревновании между трудовыми коллективами по итогам работы за год. Порядок присвоения гражданам звания «Ударник коммунистического труда» предусматривал награждение соответствующим знаком на основании решений администраций цехов, предприятий, правлений колхозов и профсоюзных организаций. Таким образом, звание «Ударник коммунистического труда» не соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к государственным наградам и ведомственным знакам отличия в труде. Данная позиция изложена с учетом вступивших в законную силу судебных актов, которыми установлено, что звание «Ударник коммунистического труда» не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда». На основании изложенного, оснований для присвоения звания «Ветеран труда» по вышеуказанным основаниям не имеется. Юридическая служба РО ПП СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Хабаровском крае

Каким быть ветеранскому краевому закону? О том, что краю необходим свой закон о ветеранах труда, год назад трубили депутатыкоммунисты и на заседаниях думы, и в прессе. Тогда большинство думцев признала инициативу коммунистов очередным популистским действом. Идею, вроде как, похоронили. Однако уже в феврале нынешнего года комитет по законности и социальной защите населения Законодательной думы большинством голосов не только одобрил законопроект «О присвоении звания «Ветеран труда Хабаровского края», но и порекомендовал региональному парламенту принять его в первом чтении. На этот раз автором законо-

проекта стало краевое правительство. По замыслу разработчиков законопроект станет продолжением закона «О наградах Хабаровского края» и увенчает собой создаваемую региональную наградную систему. Предполагается, что звание «Ветеран труда Хабаровского края» как высшая оценка заслуг граждан перед регионом будет присваиваться тем, кто является уже обладателем звания «Почетный гражданин Хабаровского края», имеет почетные знаки «За заслуги перед Хабаровским краем», «Родительская слава Хабаровского края». Эти титулы и основания для их присвоения прописаны в законе о краевых наградах, т.е. чтобы стать краевым ветераном труда, надо пройти по ступенькам территориальной на-

градной системы. Необходимыми условиями также является проживание в регионе и наличие как минимум 25-летнего трудового стажа мужчинам и 20-летнего – женщинам. Обладателю ветеранского звания предоставляется ряд льгот, среди которых: льготное зубное протезирование, льготные транспортные услуги, 50 % скидка на оплату жилья и услуг ЖКХ и другие. Обсуждение законопроекта в депутатской среде обещает быть жарким. Так, депутаты от «ЕР» поддерживают данный законопроект, депутаты от оппозиции предлагают вернуться к идее законопроекта, предложенного годом ранее. Катерина Брежнева


5

ПОЛИТRUK

№2

февраль 2013 г.

Губернатор отмолчался Первая в этом году прессконференция губернатора Вячеслава Шпорта оказалась очень примечательной. Не в том плане, что из рядового события впервые превратилась в телесъемку. И не тем, что на ней прозвучало. А тем, что сказано так и не было.

Л

егкий оттенок скандальности мероприятию придал инцидент, случившийся еще до его начала. Организаторы, как сообщало одно из информагентств, попытались удалить из-под объектива камер хабаровского блоггера Анну Сидорову. За то, мол, что блоггер не отрывалась от экрана своего мобильного телефона. А это выглядело ну просто до ужаса нетелегенично: как же, вдруг бы в камеры попало, как некто пялится в мобильник, пока губернатор вещает важные вещи! Доводы Анны о том, что она — блоггер, и на встречу приглашена именно как блоггер, а телефон — единственное орудие онлайнтрансляции происходящего в «Твиттер», успеха не возымели. Госпожу Сидорову всетаки выгнали — слушать пресс-конференцию с помощью телевизора в соседней комнате. Правда, потом здравый смысл возобладал (по плану мероприятия она, кстати, должна

была задавать губернатору вопрос), и блоггера в зал вернули. Инцидент остался бы замятым, если бы о нем не упомянули коллеги Сидоровой: сама она о случившемся отозвалась очень сдержанно. Правда, секрета из того, что было сказано уже на самой пресс-конференции, никто не делал. Запись прокрутили по нескольким каналам, выложили в социальные сети, да и Анна постаралась: опубликовала в своем блоге не только подробный отчет, но и сканы розданных журналистам материалов, а также полную аудиозапись. Губернатор, как следует из записи, говорил об очень многом (разумеется, не обошлось без любимого «Суперджета») — ему успели задать с десяток вопросов. Но вот незадача. Вопрошающие были, как и положено, предельно лояльными. Вопросы — заранее согласованными (и тут ничего страшного нет: когда губернатор отчитывается перед той же краевой думой, вопросы ему заранее озвучивает даже оппозиция). Но подбор тем для пресс-конференции подкачал. И вышло откровенно скучно. Самым острым, пожалуй, вышел вопрос о том, а почему же Хабаровск был признан самым дорогим городом. Губернатор отвечал длинно и с цифрами, но суть ответа была проста: да неправда это все, Хабаровск — отнюдь не самый дорогой! Ну, губернатору, наверное, виднее. Однако о чем-то более проблематичном спрашивать Вячеслава Шпорта его же подчиненные постеснялись (именно подчиненные: журналисты, конечно, предлагали вопросы, но согласовывали-то их в Белом доме). А ведь год прошедший был ох каким непростым! И год нынешний для Вячеслава Шпор-

та явно будет не легче: через несколько месяцев ему предстоит сложить с себя губернаторские полномочия, чтобы, если повезет, стать временно исполняющим обязанности, а в сентябре — выборы. За 2012-й в какие только заковыристые ситуации ни попадал Хабаровский край, какую только критику ни приходилось выслушивать губернатору: и от Минрегиона, и от Министерства по развитию Дальнего Востока, которое возглавил Виктор Ишаев, и от спикера собственной думы Сергея Хохлова сотоварищи. Однако пиарщики Вячеслава Шпорта предпочли, как обычно, слепить глянцевую картинку, обойдя все нелицеприятные моменты. А в копилку региональных властей с легкого языка губернатора упало немало из того, что на самом-то деле совершил вовсе не край. К достижениям собственно Хабаровского края сложно даже приписать пресловутый «Суперджет», для создания которого, как заметил господин Шпорт, «нужно уметь в миллион раз больше, чем держать лопату» — ведь строится-то он на деньги «Сухого» и его зарубежных партнеров, а не края. С собственно же краевыми проектами в прошлом году была сплошная пробуксовка. Анонсировано было многое: и Большой Уссурийский остров чуть ли не на полпути к превращению в рай, и стекольный завод намерены строить серьезные инвесторы. Но о проблеме Комсомольска-на-Амуре с его установкой замедленного коксования «Роснефти», к примеру, никто не вспомнил. Как и о том, что ту же особую экономическую зону в Советской Гавани, которая теперь становится, похоже, Ванинско-Совгаванской, спасли в

самый последний момент. Губернатор на эту тему лишь сказал: расширяется зона, есть потенциальные инвесторы, а с администрированием небольшие проблемы, федеральные структуры не больно-то и шевелятся. Так ведь инвесторы уже три года в очереди стоят, а воз и ныне там, разве не так? А кто должен был обеспокоенно «долбить» эти самые федеральные структуры — не Хабаровский ли край, который подавал заявку на создание ОЭЗ? Спору нет, немало было сделано властями в 2012 году. Но ведь это — их работа! И предпочтя промолчать о негативе, Вячеслав Шпорт никуда его не испарил. Даже из разума потенциальных избирателей. Выбор все равно делать людям. Но каким он будет — наверное, совсем не от пресс-конференций зависит. Поэтому, может, и правильно отмолчался? Егор Ершов

■ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

Призвать чиновников к ответу Уверен, что под статьёй В. Малютина, депутата Корсаковского сельского поселения, члена партии «Справедливая Россия», напечатанной в «Интересной» в декабре 2012 года, подпишутся миллионы граждан России. Предлагаю продолжить предметный разговор на эту тему всем жителям Хабаровского края и не только.

С

огласен я и с мнением Риммы Марковой, народной артистки СССР: «Власть заелась, оглохла и ослепла». Не только власть, но и руководители многих предприятий Хабаровска поражены этой страшной болезнью. Всё это действительно порождает «пофигизм, нигилизм, алкоголизм, безбашенность в низах общества». «Какая жуткая аварийность на дорогах, в воздухе, на воде, техногенные катастрофы, где гибнут десятки тысяч людей. Борьба с этими явлениями всегда начинается запоздало», - справедливо продолжает он. Автор статьи приводит действительно впечатляющие ответы высокопоставленных чиновников на свои запросы и письма. И содержание, и форма чиновничьих ответов говорят о том, что на самом деле левая рука нашей власти не знает, что делает её правая рука. Заканчивает автор свою статью так: «Впереди меня ожидает еще не одна тяжба об установлении границ участка и остального имущества. На своем личном опыте я все больше и больше убеждаюсь в необходимости усиления контроля со стороны общества за работой исполнительных органов власти. Это один из способов, который способен изменить ситуацию. Но здесь необходимо участие большинства, то есть простых россиян, которым не все равно, что происходит со страной».

Я полностью согласен с выводом В. Малютина и присоединяюсь к его призыву по усилению контроля со стороны общества за работой исполнительных органов власти. Предлагаю нам, простым россиянам, которым «не все равно, что происходит со страной», объединить свои усилия через «Интересную газету» для того, чтобы призвать к ответу чиновников, дающих такие нелепые, нелогичные ответы на запросы граждан. В этом нам необходима квалифицированная помощь опытных юристов, которым также «не все равно, что происходит со страной». Венцом совместной работы должны быть копии приказов руководителей соответствующих ведомств

о принятых мерах воздействия на авторов отписок, приведённых в статье В. Малютина. Считаю, что это и есть один из способов воздействия на «слуг народа», которые устраивают такой футбол с нами, гражданами России. Ведь цинизм, что сквозит в ответах-отписках на запросы и обращения поселкового депутата, распространяется не только на него, но и на тех граждан России, которые его избрали.  Нам всем надо научиться руководствоваться при решении таких и подобных вопросов статьями Конституции РФ, где всё предельно просто расписано. Владимир Шостак, г. Хабаровск

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ требует изменить систему расчета оплаты за ЖКУ Сергей Миронов обратился к Президенту РФ с предложением дать указание изменить 354-е постановление Правительства, вызвавшее шквал возмущения граждан и критику специалистов. Депутат-эсер Александр Бурков в январе на одном из пленарных заседаний Госдумы рассказал о чудовищном случае в Первоуральске. Здесь 5 ноября от инфаркта умерла пожилая женщина. Ее тело обнаружили с зажатой в руке квитанцией о квартплате, в которой ей насчитали 6 тысяч рублей при пенсии в 9 тысяч. Как мог возникнуть такой огромный счет? Дело в том, что согласно принятому Правительством РФ постановлению от 6 мая 2011 года № 354 в строке оплаты за ЖКУ возникли коммунальные услуги на общедомовые нужды (ОДН). На практике оказалось, что плата на ОДН нередко превышает плату за индивидуальное потребление коммунальных услуг. По мнению депутата, причины такого перекоса: ● в бесконтрольном принятии нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды региональными энергетическими комиссиями; ● в отсутствии утверждённого перечня объектов общедомового имущества, на которое должны начисляться коммунальные платежи. В результате ловкие дельцы от ряда управляющих компаний стали включать в квартплату всё, что только возможно, вплоть до отопления придомовых газонов и водоснабжения крыш домов. В итоге в 2012 году рост коммунальных платежей составил не максимально допустимые 15, а 25 %, а то и 40 % по разным регионам нашей страны. Возник кризис неплатежей в коммунальной сфере. И если ранее размер платежа каждого жильца за общедомовое потребление находился в прямой зависимости от объёма его собственного потребления, то теперь раз-

мер платы зависит от занимаемых гражданином квадратных метров жилой площади и общей площади. Если ранее экономия на электричестве и воде вела к меньшей оплате в целом, то теперь размер платы на ОДН неизменен. Парадокс ситуации в том, что новое постановление привело в ряде случаев к сворачиванию мероприятий по энергосбережению: перестали приниматься показания приборов учёта электроэнергии в местах общего пользования, что делает бессмысленным установку датчиков движения и энергосберегающих ламп. При этом по прежним правилам потери ресурсов, а также их прямое воровство покрывались за счёт управляющей компании. А по новому постановлению за всё отвечают жители квартир.  Новые правила предоставления коммунальных услуг не стимулируют управляющие компании содержать общедомовое хозяйство в надлежащем порядке. Теперь им незачем выявлять воров, нелегалов, неплательщиков, они просто перекладывают эти убытки на добросовестных потребителей, делая их крайними в данной ситуации. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ полагает, что оплачивать электроэнергию на освещение мест общего пользования, работу лифта, объём воды на полив придомовой территории и уборку лестниц необходимо. Но потребители не должны оплачивать утечку воды в подвалах и воровство коммунальных услуг. Именно воровством депутат Бурков назвал манипуляции с показаниями приборов учёта холодной и горячей воды, подключение к электроснабжению в обход счётчиков. По материалам www. spravedlivo-online.ru


6 №2

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

февраль 2013 г.

Ванино уплыло в загадочность Те, кто следит за экономическими новостями, в очередной раз убедились, что вовсе не обязательно читать детективы или смотреть триллеры, чтобы столкнуться с волнующим и необъяснимым. С позапрошлого года власти все пытались продать в надежные руки госпакет акций Ванинского порта. Результаты торгов откровенно впечатляют.

В

конце прошлого года, как известно, аукцион по выкупу у Росимущества 55 % капитала порта Ванино выиграл «Мечел». Выиграл по-честному, предложив на порядок больше, чем изначально просило государство – целых 15,5 миллиардов. И компания сама солидная, с грандиозными проектами по освоению Эльгинского угольного месторождения (и, соответственно, с немалыми потребностями в экспор-

те продукции). Так что в логику развития «Мечела» покупка укладывалась просто замечательно: угольщикам уже принадлежит один из портов в Приморье, и как управлять подобными активами, они прекрасно знают. Но «Мечел» всех удивил. Не успели еще, образно говоря, высохнуть чернила на бумагах о закрытии сделки, как оказалось, что порт перепродан. И кому? Названия трех покупателей, получивших в равных долях почти весь пакет «Мечела», подавляющему большинству россиян абсолютно ничего не скажут. Не скажут они ничего вообще подавляющему большинству игроков логистического рынка. Поскольку компании кипрские, а цепочка владельцев ведет еще дальше за рубеж– к другим оффшорам. Конечные бе-

«Манненхва», «посокхва» и не только В Дальневосточном художественном музее на выставке «Декоративно-прикладное искусство КНДР» хабаровчане и гости города могут познакомиться с современными техниками народных промыслов Северной Кореи. Организаторами выставки выступили Хабаровская канцелярия Генерального консульства КНДР и краевое министерство культуры. Экспозиция произведений декоративно-прикладного искусства приурочена к 71-й годовщине со Дня рождения Ким Чен Ира, видного северокорейского государственного политического деятеля. На выставке представлено свыше 100 экспонатов, в которых прослеживаются многовековые традиции художественной вышивки, производства поливной керамики, инкрустации изделий перламутром и раковинами мельчайших моллюсков разных форм и расцветок. Предмет особого внимания посетителей – корейская вышивка. Вышитые шелком картины, выполненные в тонкой, изящной и, одновременно реалистической манере. Природные пейзажи, изображения животных, птиц и цветов являются излюбленными темами творчества корейских вышивальщиц. Среди образцов современных народных промыслов КНДР можно увидеть замечательные работы, выполненные в техники «манненхва» – прекрасные декоративные панно из раковин, воссоздающие сказочный мир корейской природы. Особенность же картин «посокхва» в том, что изображения наносятся с помощью порошков из природных камней. Этим и объясняется яркость и долговечность изображения. Посетить выставку можно будет до 17 марта. Алена Полянская

Сергей Ящук, лидер хабаровских эсеров, передал сотрудникам Генконсульства КНДР поздравления с Днем Сияющей Звезды – днем рождения Ким Чен Ира.

нефициары широкому кругу общественности не известны. Те, кто хотя бы немного знаком с ситуацией, могут сколько угодно гадать, кто стоит за покупателями-киприотами: то ли китайские партнеры «Мечела», то ли корейские, а может быть и структуры, близкие к Российским железным дорогам. Но смысл сделки «Мечела» от этого не меняется. Контрольный пакет стратегически важного для Хабаровского края и всего Дальнего Востока предприятия из границ родной экономической системы мягко ускользнул. А Ванино, между прочим, это 6 миллионов тонн грузов ежегодно и площадка, которой как будто бы должна прирасти портовая особая экономическая зона в Советской Гавани (ОЭЗ, конечно, вот уже как три года существует только на бу-

маге, но планы по ее расширению за счет территории Ванинского порта были озвучены). Разумеется, все это не трагично. Никто, очевидно, не позволит неведомым инвесторам уничтожить купленное ими предприятие, и Отчизна не пострадает (разве что с налоговой точки зрения). Более того, порт наверняка даже пойдет в гору: давно доказано, что государство – не лучший менеджер для портов, и последние годы Ванино стагнировало. А принципиальной разницы, кто будет платить зарплату ванинским докерам, нет – если она будет только повышаться. И вкладывать средства в строительство новых причалов, подъездных путей и прочую инфраструктуру инвестор будет независимо от своей национальной принадлежности, если хочет зарабатывать деньги. Да Бога ради – пусть хоть американцы! Но получилось-то все как-то глуповато. Это даже первый вице-премьер Игорь Шувалов признал: заявив журналистам, что сделка проведена юридически безупречно, он заметил, ��то в будущем правительство постарается работать все-таки с потенциальными инвесторами, «понимая, кто они реально, эти инвесторы». А то ни о какой прозрачности на рынке речи идти не может, посетовал Игорь Шувалов. С прозрачностью он, может быть, и лукавит: как-то не хочется верить, что те, кому это знать положено, действительно не знают, какие такие инвесторы прикупили порт. В конце концов, и «Эн плюс» Олега Дерипа-

ски, пока еще являющееся миноритарным акционером Ванино, владеет пакетом не напрямую, а тоже через зарубежную компанию. И рано или поздно о том, кто стоит за загадочными оффшорами, узнают все. Хотя сейчас, вероятно, многие, хотя бы те же чиновники, озадаченно чешут в затылках: а с кем о судьбе Ванино вообще разговаривать? Настораживает другое. В январе, если верить деловой прессе, сразу несколько клиентов Ванинского порта пожаловались на проблемы с перевалкой своих грузов: новые владельцы, заверяют грузоотправители, просто не согласовывают им заявки. «Мечел» уже успел всех заверить, что нынешние хозяева не имеют никаких интересов в транспортном бизнесе. Выходит, заявки не согласовывают те, кто сохраняет операционный контроль над портом, а именно– тот же «Мечел». И вот такое выдавливание всех видов грузов (кроме, надо полагать, своего угля?) из Ванинского порта, который всегда был универсальным, если оно действительно происходит – уже беда. За последние десятилетия многие порты Дальнего Востока успели постепенно превратиться в угольные: это выгодно, поскольку жаждущие энергоресурсов рынки АТР под боком. Но статус Ванино как ворот БайкалоАмурской магистрали такое развитие событий сильно пошатнет. На пользу соседнему Приморью. Егор Ершов

Оксана Дмитриева: Закон о Росфинагентстве – рейдерский захват казны В конце января Госдума голосами Единой России приняла в первом чтении законопроект о создании специализированной финансовой организации. Фактически речь в нем идет о том, чтобы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния передать в управление коммерческой структуре - открытому акционерному обществу «Росфинагентство». Несмотря на жесткую дискуссию в Госдуме, в СМИ по этой теме полная блокада, и до сих пор у многих возникает вопрос, а чем этот законопроект плох? Во-первых, изначально порочен механизм формирования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Доходы, которые получены от экспорта наших природных ресурсов, не используются в экономике своей страны, а вкладываются в чужую экономику через золотовалютные резервы. Все эти годы нас убеждали, что деньги, вырванные от первоочередных потребностей и хранящиеся в Резервном фонде, - это деньги, которые будут нам нужны на черный день для финансирования дефицита бюджета. Нас настойчиво убеждали в том, что нужно недоедать, недолечивать, недофинансировать образование, недостраивать дороги и недоремонтировать жилье, а вкладывать все деньги в Резервный фонд. Нам нельзя тратить их внутри страны, потому что это, во-первых, незаработанные деньги, и они вызовут инфляцию, во-вторых, это деньги на черный день, в-третьих, они должны быть вложены в чужую

экономику, потому что это безрисковые вложения. Теперь нас убеждают принять законопроект о передаче этих средств в акционерное общество. Это означает, что деньги, во-первых, будут расходоваться; во-вторых, могут расходоваться внутри страны; в-третьих, могут инвестироваться в рисковые вложения. Идти они будут фактически на игру на фондовом рынке, вести которую будут различные финансовые посредники, по цепочке, которую мы даже не сможем проследить, под контролем некоего «Наблюдательного совета». То есть конституционные полномочия Правительства передаются на аутсорсинг, государство становится брокером, а средства налогоплательщиков, по-прежнему, не будут направляться на решение экономических и социальных проблем: на жилье, дороги, образование, здравоохранение, капремонт. Помимо того, что эту аферу века нельзя будет проконтролировать, она полностью противоречит самой концепции создания Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Изначальной целью создания этих фондов было безрисковое резервирование и регулирование денежного обращения, то есть борьба с инфляцией. Я всегда считала эти цели и механизм ошибкой, о чем свидетельствует многолетняя борьба с Кудриным при рассмотрении бюджета. Однако то, что предлагается сейчас, противоречит даже этим целям и доказывает их абсурдность. Ведь если эти средства предлагается вкладывать внутри страны в реальную экономику, тогда их следует вернуть в бюджет и направлять на наиболее приоритетные,

прямые, прозрачные и социально важные бюджетные расходы по действующему законодательству и под контролем уже существующего «наблюдательного совета»: парламента и Счетной палаты. Эти механизмы отрабатываются веками и никогда еще средства налогоплательщиков не выводились из традиционных государственных институтов и не передавались акционерным обществам в доверительное управление. Долгие годы нас уверяли в необходимости создания Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, затем убеждали, что их средства нельзя тратить на решение социальных проблем. Потом выяснилось, что средства Резервного фонда, вложенные в ценные бумаги, акции, облигации иностранных государств, работают неэффективно. И в финале многоходовки нам предлагают передать все деньги в доверительное управление ОАО. Это не что иное, как рейдерский захват казны! www. echo.msk.ru.


7

Ё МОЁ, ЖИЛЬЁ МОЁ Никаких экономических оснований для повышения тарифов ЖКХ не существует. В 2014 году в России может начать действовать закон, устанавливающий требования к качеству услуг в сфере ЖКХ.

П

о словам вице-премьера Козака, новый закон и соответствующие подзаконные акты должны обеспечить «прозрачность и предсказуемость» в коммунальном хозяйстве. Пока же, как подчеркнул вице-премьер, деятельность управляющих компаний слабо контролируется, а у собственников жилья зачастую нет возможности влиять на их работу. Эксперты, комментируя заявление, подтвердили, что  ЖКХ – одна из самых юридически запутанных сфер. Однако смысла в появлении еще одного документа, регулирующего отрасль, они не видят, поскольку в его действенность не верят. Действительно, по данным Росстата, сегодня лишь цены на алкоголь и табак опережают рост тарифов  ЖКХ. Но на табак и алкоголь государство поднимает акцизы, а на услуги ЖКХ никаких акцизов нет. Что же происходит? Каковы причины регулярного изменения цифр в счетах за воду, электроэнергию и другие услуги? «Никаких экономических оснований для повышения тарифов нет, – утверждает зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам, заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева. – С учетом того, что за предыдущие годы (с  1992  года) тарифы на коммунальные услуги выросли в  24.000  раз, а индекс инфляции за это же время соста-

№2

февраль 2013 г.

Менять систему, а не трубы вил  1000  раз, легко посчитать, что тарифы росли в  24  раза быстрее, чем цены. Поэтому у естественных монополий накоплен огромный запас по цене по отношению к издержкам. И то, что естественным монополиям, по заявлениям их руководства, не хватает инвестиций, это вопрос не ценовых ограничений, а вопрос сверхвысокой заработной платы, раздутой численности, «откатов», неоправданного аутсорсинга, мультипликации аффилированных структур». Увы, но названных проблем никакой закон не решит. Эксперты утверждают, что острой потребности в новом законе нет: в настоящее время существуют и требования к качеству услуг, и ведомство, отвечающее за их исполнение – Государственная жилищная инспекция. Что будет прописано в новом законе, пока неизвестно. В Конфедерации обществ потребителей вообще считают, что все предыдущие новации Козака в деле регулирования сферы ЖКХ были крайне неудачными и направленными на ущемление прав потребителей. В качестве яркого примера – появление в платежках графы «общедомовые нужды», о которых жильцы даже не подозревали. По мнению независимых экспертов, наведение порядка в ЖКХ надо начинать с искоренения коррупции и развития конкурентной среды. А вот

как видит проблемы ЖКХ президент страны – в России должны вскоре появиться новые общественные организации, которым делегируют право контроля над работой управляющих компаний, тарифами и качеством услуг в сфере ЖКХ. Инициатива получила полную поддержку Путина. Глава государства надеется, что полноценный народный контроль будет способствовать повышению открытости отрасли. На совещании по экономическим вопросам в Сочи, где обсуждались пути улучшения ситуации в  ЖКХ, Путин заявил, что нужно принимать системные решения, а не заниматься «латанием дыр». «Жилищно-коммунальная сфера должна стать современной, эффективной отраслью, а не кормушкой для монополистов и сомнительных «лавочек», – подчеркнул глава государства. По его мнению, для радикального решения проблем отрасли требуются долгосрочные системные меры, нацеленные на то, чтобы люди получали качественные коммунальные услуги по приемлемым и понятным ценам. Для достижения этих целей Путин и предложил опереться на общественные организации, которые помогут органам власти отслеживать выполнение структурами  ЖКХ своих обязательств. Они будут контролировать работу управляющих компаний, следить за коммунальными тарифами в регионах.

Затронув вопрос формирования тарифов и размеров коммунальных платежей, президент напомнил, что в прошлом году регулирование в этой сфере начали менять. Как объяснил Путин, хотели добиться, чтобы в платежках указывалась оплата не только того, что было потрачено людьми на личное потребление, но и того, что необходимо заплатить за использование ресурсов на нужды дома. Шаг, по мнению президента, должен был обеспечить прозрачность механизма формирования тарифов. Здесь, стоит отметить, что оплата, например, за воду, вытекшую где-то из труб, которые не были отремонтированы, хотя деньги на такой ремонт автоматически входят в квартплату, – весьма сомнительная новация. Но реальность введения новой графы в платежки превзошла самые смелые ожидания. «Начался очень быстрый рост тарифов, в вопиющих случаях двух и трехкратный рост, в том числе изза переноса на конечного потребителя всех издержек, – объяснил негативные последствия нововведения президент. – На граждан просто начали переносить все издержки, включая потери в сетях или связанные с нелегальным подключением. Но жильцы тут при чем?». Исключать такие проявления, по его мнению, должны управляющие компании и органы власти, но «ни

у управляющих компаний, ни у поставщиков нет стимула даже такие потери снижать». В итоге правительству даны очередные поручения совершенствовать механизм по расчетам за услуги ЖКХ. Настроение президента можно понять: растет число недовольных системой ЖКХ. Если год назад эту тему считали для себя важнейшей 47  %  граждан, то теперь их число увеличилось до  54  %. Глухое недовольство работой коммунальных служб, берущих с населения фантастические деньги за мифические услуги (с  1  июля оплата жилищно-коммунальных услуг должна в очередной раз вырасти), может в любой момент перерасти в социальный протест. Вот только предложения, выдвинутые властью по этому поводу, скорее всего, не помогут. Систему  ЖКХ необходимо менять, убирая из нее компании, аффилированные с чиновниками различных уровней, либо имеющие чисто криминальных хозяев. Необходимо создавать конкуренцию на этом откровенно монополизированном рынке. Наконец, пора любыми средствами будить наших граждан, объясняя им, что без их непосредственного заинтересованного участия ничего не получится. Однако у правительства, судя по всему, другое мнение по этому поводу. По материалам www.novopol.ru

■ КОГДА НЕ ВСЕ РАВНО ■ ЛЮДИ ГОВОРЯТ

Горбачева Елена, п. Корфовский

На встрече с недавно назначенным прокурором Хабаровского района мы попросили разобраться с экологической ситуацией в поселке. Меня эта проблема очень беспокоит. Дело в том, что у нас в Корфовском построили цех по производству взрывчатки. Само производство находится в центре поселка, в двухстах метрах от жилых домов. Нам, жителям поселка, не было известно об этом производстве ничего. Как это часто бывает, узнали случайно. Не знаем, как и когда такое решение было принято, через кого, через Ишаева или еще кого-то. Новый прокурор пообещал проверить. По нормам такое производство должно строиться не ближе километра от населенного пункта. Нам рассказывают, что там ничего не может взорваться, но это же химия, химическое производство. Правильно, если не взлетим, так от химических выбросов помрем. А ведь люди хотят жить. И так в поселке большой показатель смертности от рака легких, участились случаи раковых заболеваний среди детей. Для меня лично показателем неблагоприятной экологической обстановки в поселке является тот факт, что летом прошлого года у тех людей, кто занимался на протяжение многих лет пчеловодством, поуходили пчелы. Так, у наших соседей, их семья более семидесяти лет занимается пчелами, ушло двадцать пчелиных семей. Мы держали несколько пчелиных семей, так их тоже не стало – ушли и все. Выходит, что-то произошло, коль так отреагировали насекомые…

Людмила Сергеевна Макушина, ветеран труда, г. Хабаровск

Болит душа за родной завод. Что осталось от былой славы? Страна вроде как движется вперед, новые технологии применяют, а старые заводы, которые когда-то ковали мощь страны, остались на задворках. Так вот происходит и с нашим родным заводом им. Горького. Нет уж давно былой славы судового машиностроения. 40 лет отдано заводу, туда пришла молодой девчонкой и осталась на долгие годы. Здесь трудилась целая династия нашей семьи. 20 лет прошли в цеху товаров народного потребления, где я работала мастером чистки. Заводские зонты славились на весь Дальний Восток, создавая конкуренцию китайским. После перестройки работаю в отделе охраны и режима. На моих глазах происходит развал предприятия, из-за несвоевременной выплаты зарплаты не идет на производство молодежь. Доживают свой век специалисты - пенсионеры. Кто их заменит? Подготовки кадров нет. Ближайшее учебное заведение - судостроительный техникум был кузницей кадров для завода. Но за последние годы ни один выпускник не пополнил ряды работников. У заводчан только один вопрос. Сколько еще продержимся? И нужны ли государству наши заводы? Ведь на одной торговле экономика страны не удержится. Только и остается вспоминать о тех прекрасных временах, когда завод имел свои детские сады, дом культуры, дворец спорта, где заводчане могли бесплатно посещать бассейн, спортивные секции. Увы, рыночная экономика все поглотила. А ведь строили это все работники завода.

Записала Юля Богдановская

Как распрощаться с управляющей компанией Только тогда, когда чаша терпения жильцов переполнена. Только под давлением возмущения тех, кто платит за услуги, но не получает их в том объеме, за который отдает свои кровные. Так произошло в Краснореченском, где управляющая компания, которая по своему статусу обязана была производить работы по обслуживанию жилого фонда поселения. Но эти работы в полном объеме на протяжении пяти лет ею не выполнялись, зато исправно, без всякого стеснения, выставлялись счета по ним. Лично я сам судился с этой компанией трижды и все три раза судебные решения были вынесены в мою пользу. Последний суд состоялся 26 декабря 2012 года. Меня поддержал представитель Роспотребнадзора по всем тем позициям, что я выдвигал. Более того, я представил акт обследования нашего дома, моей квартиры инспекторам Государственной жилищной инспекции правительства Хабаровского края. То есть я не оставил никаких шансов управляющей компании на какое-то оправдание. Решением Хабаровского районного суда я полностью удовлетворен. Понятно, что своей активностью, своей принципиальностью я нажил врага в лице управляющей компании. Признаюсь, меня крайне беспокоит тот факт, что жилой фонд нашего поселения стремительно стареет, никаких ремонтов не было более пятидесяти лет. На основании судебных решений я в виде депутатских запросов, депутатских заявлений поставил в известность администрацию поселения. Предложил ей создать комиссию для того, чтобы жильцы каждого многоквартирного дома могли са-

мостоятельно определить, какой компании дальше заниматься коммунальным обслуживанием. В начале осени прошлого года управляющая компания на каждом подъезде расклеила отчеты о выполнении работ по каждому дому за 2011 год. Причем 90 % работ, которые были обозначены в отчетах, не производились никогда. В ноябре месяце администрация поселения провела общее собрание жителей, где было заявлено о недовольстве деятельностью управляющей компании и принято решение не перезаключать договор с управляющей компании на новый срок. Представитель управляющей компании юрист Могилюк на том собрании активно убеждал присутствующих, что отказ от услуг компании не лучшим образом скажется на жителях, что мы, дескать, даже себе представить не можем, какие трудности нас ждут. Здесь же, на собрании было принято решение все полномочия по обслуживанию жилищного фонда поселения передать ООО «ЖКХ Краснореченское». Представители управляющей компании на собрании заявили, что будут судиться с администрацией поселения. Кстати, по инициативе исполняющего обязанности главы поселения Вячеслава Брилева в краевую прокуратуру было направлено письмо о неправомерной деятельности управляющей компании, под которым подписались жители Краснореченского. Вероятность того, что это действие даст существенные результаты, мала. Местные власти своим бездействием попустительствовали разгулу управляющей компании. Владислав Малютин, с. Краснореченское

■ К СВЕДЕНИЮ

Приемная Генпрокурора в крае продолжает работу По информации пресс-службы Генпрокуратуры, с 1 февраля временные приемные Генпрокурора возобновили свою работу на территории Хабаровского края. Юрий Чайка, Генеральный прокурор России, дал поручение о продлении периода работы временных приемных до завершения отопительного сезона в субъектах РФ. В целях оказания гражданам необходимой правовой помощи и оперативного получения информации о фактах нарушений закона в сфере ЖКХ, ранее открытые в Хабаровске временные приемные Генерального прокурора РФ продолжают свою работу. С 1 февраля по 30 апреля 2013 года в рабочие дни с 09.00 до 13.00, с 14.00 до 18.00 часов по адресу ул. Шевченко, 6, каб. 323 (здание прокуратуры Хабаровского края) можно обратиться во временную приемную Генпрокурора РФ.


8 №2

PRO образование

февраль 2013 г.

СР и ЕР против изучения в школе рассказа про кроликов вместо Пушкина Сергей Миронов, руководитель фракции «Справедливая Россия», и Сергей Неверов, вицеспикер Госдумы, секретарь генсовета партии «Единая Россия», выступили против нового списка литературы, обязательной для изучения в школе, в котором нет «Медного всадника» Пушкина, нет произведений и стихов Лескова, Чехова, Куприна, Алексея Толстого, Астафьева, Высоцкого, Окуджавы и Довлатова, но есть рассказ про спаривание кроликов Асара Эппеля.

Однако в Российской академии образования (РАО) открестились от методички, на которую ссылается Миронов. Выступая в Госдуме, лидер эсеров заявил, что опубликована первая примерная программа по литературе, в которой составлен список тех произведений, которые будут изучать старшеклассники 10-11 классов в ближайшее время. «Теперь у нас есть возможность посмотреть, что же нам рекомендует Российская академия образования. В примерной программе, в этой методичке мы не увидим таких писателей, как Куприн, Лесков, Алексей Толстой, шолоховский «Тихий Дон» будут изучать по отдельным главам, школьники никогда не прочитают «Медного всадника» Пушкина, гоголевских «Петербургских повестей», никогда не узна-

ют чеховской «Дамы с собачкой», «Человека в футляре», – сказал Миронов. «Но особенно безжалостны авторы этой методички к литературе и поэзии второй половины ХХ века. По их понятиям, нашей молодежи абсолютно не нужны ни Довлатов, ни Конецкий, ни Астафьев, ни Высоцкий, ни Ахмадулина, ни Окуджава – ничего этого нет. Причем этого нет не только в базовом курсе (для обычных школ), но даже в углубленном курсе для специальных литературных гимназий», – заявил Миронов. При этом он отметил, что школьникам предлагается для изучения литература, содержащая нецензурную лексику и описание приема наркотиков. «Но зато есть модный Пелевин и Макарин. С этой трибуны не собираюсь

■ ПРАВО ИМЕЮ

Права педагогов – гарантии и льготы особого порядка

Профессия педагога имеет свои специфические особенности и связана с дополнительными нагрузками, поэтому законодательство предоставляет педагогам особые гарантии и льготы, связанные с продолжительностью рабочего времени, ежегодных и других отпусков и так далее.

существуют и возрастные ограничения - 65 лет, ученый совет может увеличить этот возраст до 70 лет. При этом срок трудового договора с проректором не может превышать срок полномочий ректора.

Кто является педагогическим работником?

Согласно ст. 333 ТК РФ максимальная продолжительность рабочей недели педагогических работников составляет 36 часов. Более подробно предельные нагрузки педагогов определены в Положении, утвержденном приказом Минобрнауки от 24.12.2010 № 2075. Например, для школьных учителей «потолок» установлен в 18 часов, логопедам - 20, а инструкторам по физкультуре - 30 часов в неделю. Положение устанавливает, что если педработник согласен на дополнительную педагогическую работу сверх нормы, положенной для одной ставки, то эта работа оплачивается в одинарном размере.

Единого исчерпывающего списка специальностей педагогических работников не существует, однако можно обратиться к постановлению Правительства РФ от 01.10.2002 № 724 «О продолжительности ежегодного основного удлиненного оплачиваемого отпуска, предоставляемого педагогическим работникам» (об отпусках педагогов поговорим ниже), а также к различным классификаторам и справочникам (ЕТКС, ОКПДТР и КСД), чтобы проверить - относится ли та или иная специальность к педагогическим или нет. Из указанных документов становится понятно, что к педагогам относятся самые разные работники - от воспитателей дошкольных образовательных учреждений до ректоров вузов, а также, если можно так выразиться, смежные специальности - методисты, вожатые, концертмейстеры и т.д. Труд отдельных категорий педагогических работников регулируется не только Трудовым кодексом РФ, но и федеральными законами «Об образовании», «О высшем и послевузовском образовании» и т. д.

Заключение трудового договора с педагогическим работником Трудовой договор с педработником в большинстве случаев заключается так же, как и с другими работниками. Он может быть как срочным, так и заключаться на неопределенный срок. Исключение составляют научно-педагогические работники - на их должность проводятся конкурсы не реже чем раз в пять лет (ст. 332 ТК РФ). При этом если работник прошел этот конкурс, то есть остался на должности, то заключать новый трудовой договор с ним не надо - достаточно просто продлить его в письменной форме на срок не более пяти лет. Деканы и заведующие кафедрами избираются в порядке, установленном уставом вуза. Для высших должностей государственных и муниципальных вузов (ректоры, проректоры)

Рабочее время педагогических работников

Отпуска педагогических работников Ст. 334 ТК РФ предусматривает право педагогических работников на удлиненные ежегодные оплачиваемые отпуска, конкретные сроки которых установлены Приложением к упомянутому Постановлению № 724. В соответствии с Приложением практически все категории педработников имеют право на отпуск продолжительностью в 56 календарных дней, то есть в два раза больший, чем у других работников. Таким категориям, как сотрудники дошкольных образовательных учреждений, учреждений дополнительного образования, учебных и учебно-методических центров и иных организаций, осуществляющих образовательный процесс - 42 календарных дня. Педагогам желательно изучить Приложение, дабы быть уверенными в праве на удлиненный отпуск той или иной продолжительности. Ст. 335 ТК РФ предоставляет педагогам право на длительный отпуск - продолжительностью до одного года через 10 лет непрерывной педагогической деятельности. Кому положен такой отпуск, какие периоды времени входят в стаж непрерывной педагогической деятельности, можно найти в Приложении. Порядок предоставления, вопросы оплаты и прочие моменты, связанные с такими отпусками, - отдано на откуп самим учреждениям, их учредителям и (или) уставу. www.zarplata.ru

высказывать свою оценку, у каждого свой вкус, но мы с вами знаем, сколько много там ненормативной лексики, порнографических сцен, так называемых наркотических опытов. И абсолютно точно, что это не те книги, которые совершенно обязательны для школьной программы», – сказал Миронов.

О кроликах и духовных скрепах «Авторы методички включили в обязательный список рассказы малоизвестного литератора, я, честно говоря, впервые услышал эту фамилию, Асара Эппеля. В одном из рассказов речь идет о том, как дети наблюдают – приношу свои извинения – за случкой кроликов. При этом герои этого рассказа называют вещи своими словами: матом, теми словами, кото-

рые только на заборах можно увидеть. Как словеснику, преподавателю сеять вечное, доброе, разумное, опираясь на подобную пошлятину?» – заявил депутат. Миронов отметил, что такие произведения будут изучать «наши дети и внуки с 1 сентября 2013 года сначала в пилотных школах, а с 2020 года во всех школах в РФ». «То, что творит новый министр образования, мне представляется настоящим вредительством», – подчеркнул эсер. Миронов также сказал, что эсеры требуют немедленной отставки министра образования РФ. «Если не мы, то кто положит конец этой гадости?» – заявил он. Миронов также напомнил, что президент РФ в последнем послании Федеральному собранию говорил о дефиците духовных скреп в об-

ществе, о том, что литература формирует личность граждан. Сергей Неверов также высказал недовольство теми произведениями, которые предлагаются для изучения в школе. «Лично меня также тревожит, что моя дочь и сын в школе вместо великих произведений Пушкина, Чехова, Шолохова, Куприна, Довлатова будут проходить Пелевина и Эппеля», – подчеркнул парламентарий. Он призвал «взвешенно и осторожно подходить к формированию программы по литературе». Источник: РИА Новости

Вопрос, на котором ломаются студенты Гарварда В советском фильме «Москва-Кассиопея» герои выводили из строя роботов-захватчиков детской загадкой «А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало, что осталось на трубе?» Мозг высокотехнологичных машин сгорал на этом вопросе. Выяснилось, что высоколобых студентов Гарварда можно словить также на практически детской задачке. Многие люди стараются избегать попыток подумать, призвав интуицию. Большая часть студентов самого престижного университета мира попадают в интуитивную ловушку и устно отвечают неправильно на вопрос, который школьники расписывают в простейшее уравнение на четвертом году обучения. Об этом пишет в своей книге «Думать медленно и быстро» (Thinking, Fast And Slow) лауреат Нобелев-

ской премии по экономике, профессор психологии Даниэль Канеман. Вопрос может формулироваться по-разному, н�� суть проста: бита и мяч вместе стоят 1,1 доллара. Бита дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч? Тут бы студентам и смекнуть, что простым вопросом их хотят запутать, но большинство, не задумываясь, отвечают: 10 центов. Однако правильный ответ: 5 центов. Канеман объясняет, почему большинство ошибается: «Цифра просто возникает у вас в сознании. Эта цифра, конечно же, 10, 10 центов. Отличительная особенность этой простой задачки в том, что она провоцирует на интуитивный ответ, который является неверным. Если вы прибегните к математике, то поймете. Так, если мяч стоит 10 центов, то тогда общая сумма получится 1,2 доллара (10 центов за мяч и 1,1 доллара за биту), а не 1,1 дол-

лара. Правильный ответ: 5 центов. Надо сказать, что «интуитивный ответ» пришел в голову и тем, кто в результате ответил правильно - они просто смогли не поддаться первому импульсу». Много тысяч студентов отвечали на этот вопрос про мяч и биту, и результаты оказались шокирующими. Более половины студентов Гарварда, Массачусетского технологического института и Принстонского университета дали неправильный интуитивный ответ. В менее отборных университетах цифра оказалась и того больше - свыше 80 % неверных ответов. Данный вопрос «мяча и биты» является первым, который рассматривается в книге Нобелевского лауреата: многие люди чрезмерно уверены в себе и слишком сильно полагаются на свою интуицию. Похоже, что они рассматривают попытку подумать, как не очень приятную идею, и по возможности избегают ее.

■ К 155-ЛЕТИЮ ХАБАРОВСКА

Айда в музей за зачетом В краевой столице продолжается культурно-образовательный проект «Здравствуй, музей!», приуроченный к 155-летию Хабаровска. Участником проекта может стать любая семья хабаровчан, в которой есть дети школьного возраста. Первый этап проекта стартовал в ноябре прошлого года, тогда все желающие могли подать заявки в городской Центр развития образования на получение зачетных книжек. Теперь при посещении музеев их работники ставят в книжки отметки, где фиксируются дата похода в музей, тема экспозиции или экскурсии. На первом этом проекта большей активностью отличились учреждения образования. Теперь же организаторы надеются, что интерес к проекту проявят хабаровские семьи. Получить семейную зачетную книжку

можно в городском центре образования (ул. Калинина, 68). Победители проекта будут отмечены призами и наградами в рамках мероприятий, посвященных юбилею Хабаровска. Итоги будут подведены по двум номинациям: «Семья и музей», где выберут семьи, совершившие больше других походов в музеи Хабаровска, и «Классное дело», где определят самые активные группы. Аналогичный проект был успешно реализован в культурной столице, в Санкт-Петербурге. Положительный опыт в реализации подобных проектов имеют Япония и Китай. Там посещения музеев входят в школьную программу, и за них дети даже получают оценки. Что же мешает этот опыт применить у нас, хотя бы в рамках регионального образовательного компонента, не дожидаясь особых дат для того, чтобы затянуть школьников в музей? Алена Полянская


9

ИНЕТ-ИНФО В марте 2011 года по России прокатилась волна митингов, вызванная нововведениями в закон о рыболовстве, фактически вынуждающими любителей-рыболовов платить деньги за право посидеть с удочкой на берегу реки, озера или иного водоёма. Подписанный тогда Медведевым федеральный закон имел вроде бы благие цели по совершенствованию правового регулирования в области рыболовства. Он определял порядок рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях, в целях товарного рыбоводства, также уточнял порядок любительского и спортивного рыболовства. Последнее обстоятельство, точнее его практическая реализация, и стала предметом массового возмущения. Ведь законодатели обязали рыбаков приобретать путёвки у хозяев водоемов на право «возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства». При этом чиновники поясняли, платной будет рыбалка только на рыбопромысловых участках (РПУ), на которых будет создана вся инфраструктура для рыбной ловли, и которых по стране будет всего лишь 6,5 тысяч. Но гладко на бумаге, в реальности под  РПУ отдавались популярные среди ры-

№2

Платная рыбалка - 2

баков (то есть рыбные) водоёмы, новые хозяева которых теперь получали право продавать путёвки, не беря на себя никаких обязанностей по обеспечению комфортного рыболовства. Закон никак не регулировал ни список предоставляемых минимальных услуг потенциальному клиенту, которому фактически продавали лишь возможность прохода к воде, ни стоимость путёвки, ни какуюлибо другую ответственность арендатора водоёма перед своими клиентами. В итоге начал процветать и другой вид бизнеса: любителей рыбной ловли, не подозревавших о том, что они рыбачат на территории новоявленного  РПУ, начали массово штрафовать. Причём не только реальные хозяева водоёма, но и их двойники. Эти моменты и вызвали возмущение со стороны любителей рыбной ловли, согласных с тем, что за право ловить рыбу нужно платить, но желающих, чтобы эти деньги работали на благо водоемов, а не их арендаторов. Кроме того, ставился вопрос о борьбе с реальными, а не мнимыми браконьерами, о введении ограничения на свободную продажу сетей и электроловильных устройств, о реорганизации Росрыболовства в части увеличения численности рыбоохраны и т.д. Впрочем, самым главным требованием оставался, конечно, свободный доступ к водоёмам общего пользования и государственная поддержка любительского и спортивного рыболовства, то есть принятие законов и нормативных актов, защищающих водоемы страны и их обитателей, а также права и

свободы граждан от произвола чиновников всех уровней. Учитывая популярность данного вида спорта и отдыха, тема получилась крайне резонансной. В дело даже пришлось вмешаться тогдашнему главе правительства Владимиру Путину, потребовавшему пересмотреть законодательные акты. Дескать, никакой безальтернативной платной рыбалки быть не должно. Работа закипела и продолжала кипеть в течение полутора лет. Её итогом и стал законопроект «О любительском рыболовстве», одобренный премьер-министром Дмитрием Медведевым и внесённый на рассмотрение Госдумы в первый рабочий день после новогодних праздников. Законопроект, как объясняют его авторы, вводит «понятийный аппарат, который позволяет исключить различное толкование тех или иных понятий в области любительского рыболовства, а также определяются порядок организации любительского рыболовства, спортивного рыболовства и особенности формирования рыболовных

участков и рекреационных рыболовных хозяйств». Документ закрепляет обязательства юридического лица или индивидуального предпринимателя, заключившего договор о предоставлении рыболовного участка, проводить при осуществлении любительского рыболовства комплекс мероприятий по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, зарыблению и рыбохозяйственной мелиорации. Законопроект вводит ограничения на оборот сетных орудий лова, а также запрет на реализацию электроловильных установок всех систем и типов, применение которых влечет массовую гибель водных биоресурсов. На первый взгляд он вроде бы удовлетворяет все выдвинутые общественностью требования. В том числе и право «свободно и бесплатно осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования». Но дьявол, как это обычно бывает, кроется в деталях, поскольку «свободно и бесплатно» ловить рыбу можно везде, кроме «водных объектов, предоставленных для ведения рекреационных ры-

Экономический и финансовый кризис

Возвращение к советскому строю

Утрата нравственных ценностей, моральное разложение

Установление диктатуры

Межнациональные конфликты

Массовая безработица

февраль 2013 г.

Доля тех, кто не видит угроз для страны, выросла с 1 до 11 %

Вовлечение в конфликт между США и мусульманскими странами

Безвластие, политический хаос

Распад государства

Усиление политической зависимости от США

боловных хозяйств». То есть речь идет о тех самых  РПУ, границы и перечень которых утверждается органом исполнительной власти субъекта РФ. Согласно тексту законопроекта, доля водных объектов для осуществления любительского рыболовства должна составлять не  менее 90 % всего водного фонда региона, а перечень рыболовных участков утверждается с учетом результатов общественных обсуждений, организуемых региональными органами исполнительной власти, и работы комиссии, в состав которой входят представители не только органов власти, но и общественных объединений. На бумаге вновь всё выглядит красиво. Но исходя из практического опыта, можно с большей долей вероятности утверждать, что в результате отсутствия чёткой регламентации того, какие именно водные объекты могут быть отданы в аренду, а также условий, при которых арендаторы имеют право взимать плату за свои услуги (не говоря уже о контроле за их деятельностью), «дружественные» региональным властям компании или физические лица смогут получить в аренду на  25  лет наиболее привлекательные для коммерческой деятельности участки. При этом не исключено, что �� те самые отведённые для коммерческого рыболовства 10 % водоёмов попадут наиболее зарыбленные, удобные для пользования участки, не требующие от арендаторов каких-либо особых усилий по их облагораживанию, зарыблению и т.д. По мнению вице-спикера Госдумы Николая Левиче-

ва, «вполне возможна ситуация, когда половину Волги или Московского моря будет контролировать одна компания. В таком случае компании, не вкладывая ни копейки в зарыбление, в развитие гидроинфраструктуры, мелиорацию и т.д., смогут объявить все живое в воде объектом зарыбления, что, соответственно, сделает биоресурсы их собственностью». Опять же, законопроект даёт рыболову право собственности как на добытые (выловленные) водные биоресурсы, так и на объекты зарыбления, но уже в соответствии с гражданским законодательством. Согласитесь отличить коренного карася того или иного водоёма от «зарыбленного» не представляется возможным, а это значит компания-арендатор с чистой совестью может объявить своей собственностью всю рыбу в водоёме, сославшись на то, что он «зарыблен». Получается, что в результате «косметического ремонта» скандального законопроекта, его положения, вызвавшие наибольшее возмущение, просто замаскированы. С другой стороны, маскировка оказалась довольно примитивной, так что депутаты Госдумы по идее должны все эти подводные камни заметить и внести соответствующие дополнения и уточнения. Например, не лишним будет условие о предоставлении рыболовных участков для аренды, скажем, в «дикой» зоне, требующей приложения определённых усилий для ее обустройства. В таком случае деятельность рекреационного рыболовного хозяйства действительно будет нужной и полезной. В противном случае мы рискуем получить всё тот же закон о тотальной платной рыбалке, но только якобы прошедший общественную экспертизу. www.novopol.ru

Россиянами овладел страх перед кризисом и диктатурой Главной угрозой для страны россияне считают экономический кризис - к такому выводу пришли исследователи ВЦИОМ. Среди экономических проблем второй по значимости является безработица (27 %). Существенно выросла доля тех, кто вовсе не видит угроз для страны (с 1 до 11 %). «Это лучше, чем было, но 11 % - все равно мало»,  - считает генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. «Несмотря на десятилетие экономического роста, людей не оставляет страх неурядиц и экономического, и политического толка». По его мнению, причина в том, что россияне за два десятилетия несколько раз сталкивались с экономическим кризисом, помнят, что это такое, и перестраховываются. К тому же тревожности способствует информационная открытость. «В СМИ и социальные сети информация попадает очень быстро с любого уголка земли. И если раньше это просто были картинки в телевизоре, то теперь события происходят в узнаваемых местах, в том же Египте, где многие уже побывали», - поясняет г-н Федоров. Среди тревог личного, а не государственного масштаба больше всего распространена боязнь болезни. В 1992 году это беспокоило только 18 % опрошенных, сейчас – 30 %. Более весомым стал страх перед собственной старостью (с 9 до 20 %). www.rbkdaily.ru


10 №2

ДЕТИ

февраль 2013 г.

■ СУДЬБЫ ЛЮДСКИЕ

«У меня есть мама, папа и Андюша!» «А ты мама? У тебя есть доченька или сынок?» – с таким вопросом ко мне обратилась моя четырехлетняя собеседница, кареглазая Валюшка и, не дожидаясь ответа, протараторила: «У меня есть мама, папа и Андюша, и я их всех люблю, и они меня, вот так крепко-крепко!».

К

репость своих чувств Валюшка показала на плюшевом мишке, из-зо всех сил прижав к себе игрушку пухленькими ручками счастливой и любимой доченьки-сестренки… Зная историю девочки, стало страшно от того, что простого человеческого счастья могло не быть, и признательного детского речитатива я могла бы никогда не услышать. Ведь еще несколько месяцев назад Валюшка, ее брат Андрей, мама и папа не знали друг друга. Папа Виталий, мама Света, шестилетний Андрей жили своей жизнью, Валюша своей и такой, которая пусть никогда ей не приснится, даже в самом дурном сне. Но счастье есть. У каждого оно свое. Свое оно и у семьи Щеголевых. Светлана и Виталий к своему родительскому счастью шли долго. Через годы надежд, ожидания рождения малыша, крушение надежд, отчаяние, взаимные упреки, обиды, примирения, поиск нужных специалистов, консультирование, наблюдение, неоднократное прохождение курсов лечения, ЭКО, одна попытка, другая …и веру. Веру в то, что детский смех обязательно будет звучать в их доме. «После нескольких неудачных попыток родить, мысль об усыновление ребенка из детского дома, который остался без родительской теплоты, заботы, любви, поселилась в моей голове», – рассказывает Светлана. «А, правда, почему бы и нет. – убеждала она мужа, – Ну, не дал нам Бог своих детей, давай возьмем и воспитаем, как своих тех, кто не имеет родителей, кого бросили, оставили. Мы их воспитаем, полюбим, они будут нашими, родными». Этот разговор между супругами состоялся накануне 2008 года, который был объявлен Годом семьи. И возможно совсем не случайно, что именно в том 2008 году Светлана и Виталий нашли Андрюшу и стали его приемными родителями.

В тот год, вспоминает Светлана, по телевидению активно велась кампания по созданию приемных семей: «Мы с мужем, как раз под новый год сделали себе подарок – купили новый телевизор. И можно сказать, благодаря ему, вернее, кнопке «телетекст», и узнали о том, что в Хабаровске есть Служба по работе с приемными семьями, с замещающими семьями, гостевыми семьями, услышав телефон, адрес, я тотчас же записала всю информацию. И с этого момента мечта наша стала приближаться». Записавшись в Клуб приемных родителей, он был создан при детском доме № 8, Щеголевы посещали каждое занятия. Здесь психологи и социальные педагоги подсказали паре, какие есть модели жизнеустройства детей, максимально приближенные к семейным. Объяснили, что такое замещающая семья, чем гостевая семья отличается от приемной, кто может быть приемным родителем, помогли преодолеть страхи, дали юридическую «подушку», да и просто морально поддержали. Виталий вспоминает, что там, на занятиях клуба увидел, как они не одиноки в своем желании взять ребенка из детского дома. «Мы познакомились с семейными парами, кто уже прошел период сомнений, страхов перед выбором ребенка, кто уже воспитал не одного ребенка из детского дома. Люди делились своим опытом, рассказывали о том, с чем им пришлось столкнуться в процессе создания семьи. Что касается специалистов, то я и сейчас помню буквально каждое их слово, такими

важными они казались. Ведь мы со Светланой приняли ответственное решение – будем приемными родителями. Решение ответственное и рациональное. Света хотела поначалу усыновить ребенка, но я убедил, что лучше будет и малышу, и нам принять форму приемной семьи. Эта форма воспитания ребенка в семье имеет гарантированную социальную поддержку со стороны государства. А это немаловажно в нашей стране. Подтверждение правильности выбора мы получили позже. Когда устраивали сына в детский сад, когда с ним мотались по больницам. Большинство родителей знают, что такое наши муниципальные поликлиники. Так вот, именно благодаря имеющимся льготам от государства, мы и пробивались к нужным врачам, получали своевременную медицинскую помощь». Одновременно с занятиями в Клубе приемных родителей Щеголевы собрали необходимые документы для предоставления их ор-

ганам опеки и попечительства, прошли медкомиссию, и начался сложный в психологическом плане этап – смотрины ребенка. Щеголевы хотели девочку. Светлана вспоминает: «Виталий всегда очень хотел маленькую принцессу, в красивых платьицах, бантиках. Когда мы ждали своего ребенка, муж шутил: «Смотри, родишь пацана, из роддома не заберу». Меня же больше тревожил не пол ребенка, а то как, он нас примет, почувствую ли его, СВОЕГО малыша. В специализированном доме малютки № 1, куда мы приехали за ребенком, девочек почти не было. Показали одну цыганочку, хорошенькая, глазища на пол-лица, но мы как-то засомневались, она темненькая, мы оба белокурые, славянских корней, внешнего сходства с ребенком хотелось. И нам предложили взглянуть на мальчишек. Показали троих малышей, сердце у меня ёкнуло на Андрюше. Он, кстати, один из всех кто пошел ко мне на руки. НАШ, решила я. Он и внешне был схож с нами, тоже светленький. И отчество у него Витальевич. И сердце радостно ёкает. Всю жизнь буду помнить то первое утро, когда Андрюшка проснулся в нашей квартире, было ощущение, что он всегда жил с нами». Так Виталий и Светлана стали приемными родителями Андрея, а летом 2012 сбылась папина мечта: в семье появилась маленькая принцесса – Валюша. Глядя на родителей и детей, те, кто не знает истории семьи Щеголевых, вряд ли подумает о том, что это приемная семья. Это настоящая семья, где есть любовь, тепло, забота, родительские строгость и внимание. Ольга Чугунова

Приемная семья – это форма воспитания ребенка в семье на дому у приемного родителя-воспитателя. Такая семья заменяет ребенку пребывание в детском доме или приюте домашним воспитанием. Приемная семья образуется на основании договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью, который заключается между органом опеки и попечительства и приёмными родителями (супругами или отдельными гражданами, желающими взять детей на воспитание) на определённый срок. В приёмных семьях может воспитываться от 1 до 8 детей. На содержание каждого ребёнка приёмной семье выплачиваются денежные средства. Приёмному родителю платится зарплата. По отношению к ребёнку приёмные родители являются опекунами.

Мария Арбатова: «Россиротпром» и его подтанцовка Сироты, вокруг которых возникла массовая истерия, - это не просто дети, это диагноз всему населению России. И лечение болезни c таким диагнозом по рецепту «резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита» только усугубляет нравственный климат в стране.

Е

й-богу, я больше в теме, чем 99 % истерящих в блогосфере и СМИ. Детство провела в больницах и специнтернате-гулаге для детей-инвалидов, свекровь моя директорствовала в детдоме с группой глухих детей, да и деятельность в женском движении часто касалась детдомовской тематики. Лет 15 назад на конференции женских организаций мы обсуждали с Катей Лаховой, что делать с сиротами? И пришли к выводу, что пока они товар, ничего не поправить. А товаром они являются как для чужих, так и для своих. Ведь ежегодно на содержание сиротских учреждений тратятся многомиллиардные суммы, и 70 % идет на зарплату сотрудников и чиновников. В крохотных населенных пунктах детдома «градообразующие предприятия», и никто не заинтересован в их ликвидации. А надбавки там идут за работу с детьми-инвалидами, детьми с диагнозами «легкая умственная отсталость», «задержка психического развития» и «олигофрения». И дотягивать воспитанников до нормы означает снижать себе зарплату. Все, кто в теме, знают, как заинтересованные лица сравняли с землей патронат, созданный Марией Терновской, при котором за ребенком в семью шли положенные ему льготы, право на получение квартиры, психологи и деньги, прежде осваиваемые дет-

домами. Сиротский бизнес, в пасти которого исчезают миллиарды, правозащитник Борис Альтшулер очень точно назвал «Россиротпром». В логике этого бизнеса бюджет детдома зависит от количества сирот. И совсем не важно, каковы иностранные усыновители, важно, что отдавать детей выгодно только им. Ведь с наших за ребенка не слупить до 60 тыс. долларов. Сиротский бизнес отлажен. Иностранец выбирает ребенка по интернету и приезжает на смотрины. Тут фирма-посредник вместе с местными властями и детдомом доят его по полной программе. Не нравится приготовленный ребенок? Можно доплатить и взять другого. Ехал за инвалидом, а глянулся здоровый? В карте появится хоть задержка развития, хоть олигофрения. Как-то координатор движения «Мурзики - реальная помощь сиротам» Герман Пятов взял меня в провинциальный вояж. Сперва

мы оказались в неухоженном детдоме с угрюмыми подростками, а потом через улицу - в Доме малютки, где стены сияли евроремонтом. Младенцы были упакованы, как в рекламе, а на вопрос, откуда финансирование, нам весело ответили: «Начальство помогает, у нас же детишки маленькие - мы на иностранцев работаем!» Почему в США не усыновляют своих? Потому, что у них не меньше сирот, но нет ярмарочного прилавка. Семья там может сдать справки и стать «фостерной» - готовой к усыновлению. Но условия для фостеров очень жесткие: люди должны быть психически скомпенсированы, физически здоровы, не курить, не пить, не иметь больших собак и т. д. При этом ребенок может жить у фостеров 10 лет, а потом соседи напишут донос, что видели в доме банку с пивом, одежду в пятнах, и ребенка заберут. А купленный в России, на Украине или в Молдавии выходит из зоны контроля вместе с процедурой своего переусыновления. Да и кто в глубинке проверит импортные медицинские справки усыновителей, чтоб потом они не отрезали ребенку ножницами уши, как, например, Джейн Кокран? Все знают, что Америка и Европа ведут ползучую войну за белых детей. Родив от европейца или американца и дернувшись из брака, вы ни за что не заберете ребенка на родину - нашими женщинами проиграны тысячи процессов. Потому что, по данным Бюро переписи населения США, рождаемость среди цветных такова, что численность белых к 2060 году уменьшится с нынешних 64 до 43 %. В прошлом году дети цветных впервые стали большинством в возрастной группе до одного года, к 2019 году это произойдет в

группе подростков. А основные деньги в Америке при этом у белых. Все понимают, что «список Магнитского» фиктивен, визы Америка давала кому хотела без всякого Магнитского. Да и какой смысл в «списке Магнитского» после принятия закона о запрете хранения денег чиновниками и парламентариями в иностранных банках? Но истинная точка сборки массовой истерики вокруг сирот, конечно, не в них, а в захлебнувшейся митинговой активности. Для нормального человека это означает, что пора собирать единомышленников и что-то делать. Создавать политические партии, спасать бомжей, в составе Архнадзора защищать исторические памятники, курировать детдома, искать в проекте Лиза Алерт пропавших людей эффективнее, чем МВД и МЧС вместе взятые. И уж совсем не трудно организовать интернет-пространство и всем миром системно отслеживать судьбы сирот. Кто против? «Россиротпром» вместе с «Американсиротпромом», и его внезапно образовавшаяся подтанцовка, которой всё равно, против чего протестовать. Приняла бы Дума закон о том, чтоб всех сирот из России выслать в 24 часа, подтанцовка подписывала бы гражданину-начальнику Обаме письмо с просьбой не пускать их в Америку. Сироты для них только аргумент в споре, а письмо Обаме - только часть светской жизни. Меж тем создан уникальнейший протестный феномен. Первый раз в истории оппозиция требует от власти не улучшить жизнь сирот, а увеличить их продажи за кордон. И делает это с гордостью. Как эти люди могут претендовать на власть, если даже проблема сирот кажется им непосильной? По материалам www.izvestia.ru


11

PRO ЖИЗНЬ

№2

февраль 2013 г.

■ НАМ ПИШУТ

«К чему другие, когда со своей тепло и ласка» В свои семьдесят с небольшим решил написать в газету о том, что называется взаимоотношением полов. Само слово «пол» мне не нравится, холодное какое-то оно, а вот слова «мужчина» и «женщина» звучат совсем иначе, с такими переливами, со множеством оттенков.

М

ои дети выросли уже давно, у них у самих уже взрослые дети. И признаюсь, у меня сердце болит оттого, что происходит с семьей, что происходит внутри ее – между мужем и женой. Статистика нынче такова, что из трех заключенных браков два распадаются. Почему так происходит? Ведь создавая семью, у молодых людей крайне мало резких несовпадений взглядов на взаимоотношения. Действительно в начале совместного пути все ладно у большинства. А затем появляется какая-то мелочь и все начинается. Был (была) милый (милая), а затем через какое-то время стал (стала) постылый (постылая). Многие слышали песню «Чё те надо, чё те надо», а … не дам…». Поженились, пролетел медовый месяц и пошли будни «чё те надо», сколько сможешь, а он разок и набок. Почему? Куда подевались страстные желания? В чем причина? Кто-то скажет: «Вот понесло старика на старости лет». Да ведь не должен жить один человек, в паре должен

жить, тогда и сил больше, и дела делаются, и дети хорошие вырастают… Мужчина любит глазами. Ему приятно смотреть на свою женщину, как она совершает только ей подвластные ритуалы преображения (все эти переодевания, причесываниярасчесывания и пр.) и всего этого видения достаточно для возникновения желания. Известно, что женщина любит ушами, и ему следовало бы повосторгаться ее прелестями. И никакой повтор ей бы не надоел. Да, какое там! Терпежу нет. Он взял сам разрядился, ему уже хорошо, а она не получила удовлетворения. Ведь все произошло так быстро, как и началось. Ей хочется еще, а он уже храпит. Со временем это неудовлетворение накапливается, возникает раздраженность, выплескивается поначалу намеками, а затем уже напрямую летит: «Не можешь!». В ответ: «Тебе все мало». Да, он бы и сам повторил бы к своему удовольствию, а вот почемуто не получается. Нечем. И в это самое время всплывают воспоминания о том, как после служебного банкета зашел по приглашению коллеги на распитие кофею и получилось свободно раза четыре. Между супругами на почве обоюдной неудовлетворенности начинаются состязания – кто кого больше оскорбит и унизит. А ведь народная мудрость не зря гласит: «Не говори никогда даже в шутку оскорбитель-

■ ДЕТИ ВОЙНЫ

Гитлер украл у нас детство и юность Балабух Лидия Евдокимовна, 82 года, г. Хабаровск Лидия Евдокимовна вздохнув, достала аккуратно сложенную страницу старой газеты. Ее письмо с воспоминаниями, опубликованное несколько лет назад, бережно хранилось в ящике стола. Целая история нескольких лет жизни тогда еще девочки Лиды уместилась в этом небольшом письме. Станция Мироновка – родина Лидии Евдокимовны Балабух, 82-летней труженицы тыла, находится в 80 км от Киева, фронт прошел по этим местам. Когда началась война, ей исполнилось 11 лет. «Четыре старших брата из разных мест Украины ушли на фронт. Не целованными. Ни одного мать не обняла, не простилась. А в 42 умерла – не выдержало сердце» – вспоминает Лидия Евдокимовна. Сестренк�� Катю немцы забрали в Германию на работы, и маленькая Лида осталась с отцом, инвалидом от прошлой войны. «Помню, как наши отступали. Кругом окопы, немец бьет без устали, раненые на помощь зовут. Села наши с домами, покрытыми соломой, погорели, очутились мы на оккупированной территории. Беженцев было, женщин с детьми – не счесть! Помню, зашла к нам молодая женщина, с ребенком на руках, попросила поесть. А что я могла ей дать? Немного картошки и пшена, которое мы добывали в ступах, мельницу-то разрушили. Да и ступыто были из гильз от снарядов. Спрашиваю: «Откуда вы, тетя?». «Со Смоленска я, матушка», – отвечает она. Смешно мне стало, какая я матушка, мне всего 12 лет». Три с половиной года длилась оккупация. После девяти вечера на улицу было не выйти – кругом патруль. Но все же крадучись, удавалось бегать в лес к партизанам,

рассказать, когда будут в очередной раз брать молодежь в Германию, чтобы отбили. А брали всегда по ночам, внезапно. Многих из деревни забрали, в том числе и сестру Катю. А что мы подростки 1214 лет. Босые, голодные, вшивые, стриженые, грязные. Специально сажей мазались, чтобы немцы нами брезговали. А кто покрасивее, тех хватали и насиловали. За годы оккупации Лидия научилась многому. Добывать еду из всего – собирать горелые колосья, молоть их на жерновах. Заравнивать окопы, ямы от бомб. Хоронить умерших. Восемь лет мечтала о том, чтобы вдоволь поесть. Весной 1944 года немцы отступали и были еще злее. Как-то среди ночи застряли их машины в грязи под горою и солдаты, забежав в хату, выгнали детей толкать ее. Толку от нас мало, они разозлились и давай нас шомполами подгонять: «Рус киндер шайсе, дурак, нах хаус!». Это нам понятно было, наши солдатики окружили их под Корсунь–Шевченково, там и пришел фрицам капут». Записала Юля Богдановская

ных слов». Редко, правда, кто про мудрость помнит в те моменты, когда обида застилает глаза. Как-то заметил, что встречаются семейные пары, где жена далеко не красавица, а муж симпатичен, хорош собой, к тому же и старательный семьянин. Да, грешен – может выпивать, но на совсем недвусмысленные намеки коллег-женщин отшучивается, после работы – домой. Вспоминается фрагмент какой-то телепрограммы, где мужчина вполне респектабельной внешности, сидя рядом с женой, признался, что она его сделала. Телеведущей поинтересоваться бы у его жены, которая далека от модельного типажа, как она его сделала, откуда в ней эта житейская мудрость. Порой можно слышать про мужчин-подкаблучников, которые после работы в семью, домой спешат, а не «на троих» сообразить. Завистники языками чешут, что, мол, бедный мужик… А он совсем не бедный, он очень даже счастливый, потому как дома он от своей женщины и тепло, и ласку, и внимание получает. Ведь природой все очень просто и грамотно устроено, наделила она женщину той силой, что притягивает мужчину к ней. К чему мужчине другие женщины, когда у него со своей все прекрасно. Правда, таких женщин единицы. Кстати, ученые доказали, что у мужей таких жен болезни мочеполовой системы значительно

реже встречаются. А женская неудовлетворенность – это не только психологический дискомфорт и нервные расстройства, но и вероятность заболеваний мастопатией, фибромой и даже раком матки. Может стоит принять все это к сведению. Лысенко А.Н., г. Хабаровск

Такие, как Вы, создают всем проблемы! Эту фразу я услышала от врача одной из городских больниц, когда 2 января привезла бездомного мужчину с обмороженными руками. Оказывается, что неравнодушие рядовых граждан к здоровью людей, попавших в трудную жизненную ситуацию, вызывает у некоторых сотрудников медицинских учреждений явную неприязнь. Первая новогодняя неделя выдалась аномально холодной. Поздним вечером 2 января я не смогла пройти мимо лежащего на снегу мужчины с разбитым лицом. Потормошив его, убедилась, что жив. Посадив его в салон своего автомобиля, стала спрашивать о наличии документов и сложившейся ситуации. Ни постоянного места жительства, ни документов у него не было. Бездомный жаловался на обмороженные руки. Я не врач, чтобы ставить диагнозы, но отмирание тканей кистей рук было налицо. Из вузовского курса медицины я вспомнила, что отмирание тканей после обморожения можно предотвратить сосудорасширяющими медицинскими средствами. Но квалифицированную помощь могут оказать только медицинские работники. Недолго думая, повезла мужчину в ближайшую больницу. В приёмном отделении городской больницы помощь пострадавшему готовы были оказать только сотрудницы регистратуры. Дежурный врач очень неохотно выполнял свои обязанности. Всем своим видом он говорил, что недоволен, потревожившими его поздними посетителями. Осмотрев мужчину, поставил диагноз «лёгкое обморожение», не требовавший госпитализации. На мой вопрос про некроз тканей конечностей, ответил, что такие, как я, создают всем проблемы. На этом его тирада не закончилась, ещё я услышала, что не сто-

ит помогать «таким» людям, нужно было мимо пройти и не создавать никому проблем. Сотрудницы регистратуры практически уговорили дежурного врача заполнить лист осмотра, чтобы вызвать скорую помощь. Они же в общей базе данных выяснили наличие у пострадавшего паспорта, медицинского полиса и регистрации. Бригада скорой помощи отвезла мужчину в городскую клиническую больницу № 11. Пострадавший уже больше месяца находится на лечении: ему ампутировали пальцы одной руки, справились с двусторонней пневмонией, борются с то и дело возникающими внутренними воспалениями. Слова медицинского работника (у меня не поворачивается язык назвать его врачом или доктором) до сих пор не выходят из головы. Неужели люди совсем растеряли все человеческие качества? Неужели забота о собственном тепле и покое выше заботы об окружающих людях, попавших в трудную ситуацию? На месте найденного мной мужчины мог оказаться кто угодно, даже самый респектабельный человек. Клятва Гиппократа никак не вяжется с принципом «моя хата с

краю». Люди, проходившие мимо лежащего на снегу человека в центре города, со спокойной совестью шли по собственным тёплым квартирам. Аномальные холода миновали. Местные телеканалы пестрили сюжетами о выполнении поручения губернатора Вячеслава Шпорта министерству социальной защиты населения края в оказании помощь бездомным в дни аномальных холодов. «Социальные службы не должны оставить без внимания ни одного нуждающегося. Другие граждане также могут внести посильный вклад, сообщая о бездомных в компетентные инстанции. Объединив усилия, мы сможем помочь живущим на улицах людям», - заявлял глава региона. Министр здравоохранения Александр Витько лично инспектировал больницы, специальные палатки для обогрева и автобусыстоловые, раздающие горячее питание лицам без определённого места жительства. Усилиями всех жителей удалось избежать массовых летальных исходов от обморожения. Таких случаев в крае за январь - единицы. Такова официальная статистика. Анастасия ГОВОР


12 №2

февраль 2013 г.

понемногу обо всём ■ АНЕКДОТ Кухня, водка, мужик тупо смотрит на гвоздь в стене. – Ты чё, Петрович, задумался? – Да вот, у меня есть два портрета: Путина и Медведева, не могу никак решить, кого повесить, ну а кого поставить к стенке! 1 курс. Первая пара по матанализу в техническом вузе. Преподаватель: – Записывайте тему: »Действительная функция комплексной переменной. Сюръективные, инъективные и биективные функции». Голос с задней парты: – Алло, это военкомат? Я передумал. Скажите, пожалуйста, когда мне нужно прибыть на медкомиссию? Объявление: «Отдамся в хорошие женские руки. В еде неприхотлив, налево отгулял, к туалету приучен, зарплату – домой. Есть паспорт и прививки. Отзываюсь на котю, птеню, солнце моё и др. Фразу: «Мама делает по-другому!»– не употребляю. Не кастрирован.» Отмечают очередной праздник. За столом начальник - генерал и полковники, начальники подразделений. Генерал произносит очередной тост: – Предлагаю выпить за здоровье! Молодой полковник: – Товарищ генерал, ну сколько можно пить за здоровье?! Давайте выпьем за удачу! Генерал: – Сядьте, полковник, вы еще слишком молоды! Вот мне вчера подвернулась удача, а здоровья не хватило, поэтому, выпьем заздоровье! Раз ГИБДД на дорогах зарабатывают - то пусть каждый свой участок и отремонтирует!

Ответы на сканворд

По горизонтали: Авторитаризм. Акцент. Ботва. Эсмеральдас. Ерунда. Одиссей. Драматург. Муха. Окалина. Сарос. Факир. Уют. Едок. Хамелеон. Холерик. Дромедар. Куратор. Окоп. Доилка. Харон. Лахтак. Скарб. Инки. Катар. Загадка. Короед. Скрип. Абрикос. Шкода. Помело. Обед. Основа. Исполин. Турне. Нона. Колено. Кефир. Клещ. Пар. Гну. Нирвана. Досада. Нут. Тарраса. Ряд. Атлас. Смоква. Акула. Теснота. Агу. Жанр. Сугроб. Теба. Ритм. Проект. Пенка. Очник. Ассорти. Ван. Контур. Бедлам. Сироп. Сети. Бабуши. Диковина. Крап. Гардая. Роман. По вертикали: Овёс. Роса. Ухта. Колесо. Марракеш. Мрак. Мура. Гроб. Смог. Осот. Горе. Мате. Арба. Детина. Кудесник. Реал. Лето. Адур. Кот. Лима. Тире. Оникс. Гараж. Труба. Лгун. Наклон. Трап. Мать. Раунд. Секундант. Дог. Ролики. Креп. Буг. Мина. Строка. Оппонент. Бекеша. Сода. Мохер. Овощи. Алдан. Дир. Ямб. Рецепт. Обман. Рота. Обиход. Аве. Бравада. Соха. Дали. Батат. Ами��. Завеса. Корд. Боск. Насест. Каре. Оскар. Пожар. Сумо. Сор. Уйма. Ерика. Идол. Ранг. Чтиво. Леон. Укор. Латук. Лепта. Оран. Рим. Духи. Искра. Осина. Сито. Икона. Этна. Арык. Абрис. Норка. Абак. Пан.

Общественная приемная регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ открыта для приема горожан и жителей Хабаровского края по различным вопросам. Адрес: Хабаровск, ул. Карла Маркса, 134 (ост. «Памятник Партизанам»). Тел.: (4212) 200-440, 27-38-00. Адрес электронной почты: sрravеdlivо-кhv@mail.ru Сайт регионального отделения Партии: httр://www.кhabarоvsк.sрravеdlivо.ru

«Моя ИНТЕРЕСНАЯ газета (МИГ)» Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Возрождение»

Газета зарегистрирована в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Свидетельство ПИ №ТУ27 - 00296, 18.05.2012

Адрес редакции: г.Хабаровск, ул.Карла Маркса, д.134 Тел./факс: (4212) 27-38-00, 200-440 е-mail: sрravеdlivо-кhv@mail.ru Адрес издателя: г.Хабаровск, ул.Воронежская, 138 Главный редактор О.С. Чугунова

Использование материалов без письменного согласия редакции запрещено.

За содержание публикаций ответственность несут авторы. Подписано в печать: по графику – 18.02.2013 г. в 10.00, фактически – 18.02.2013 г. в 10.00

Газета отпечатана в типографии ООО «Издательский дом «Гранд-Экспресс». Адрес типографии: г.Хабаровск, Уссурийский б-р, 9 а Тираж 10 000 экз. Цена свободная


№2-2013