Issuu on Google+

Segundo Informe Programa de Inmersión Cultural y Aprendizaje del Inglés en Canadá Informe Ejecutivo No. 3

EL Gimnasio por dentro No. 7 Bogotá, octubre de 2012


EL Gimnasio por Dentro N.5: Programa de Inmersión cultural y Aprendizaje del Inglés en Canadá Medición del Nivel de Inglés

Presentación En el año 2005, el Ministerio de Educación Nacional de Colombia (MEN) adoptó el Marco Común de referencia para las Lenguas (MCRL - CEFR)1, como referente nacional e internacional para medir y elevar la competencia comunicativa en inglés en todo el sistema educativo y fortalecer la competitividad nacional. Desde el año 2007, el Gimnasio Moderno se sumó a la iniciativa del MEN orientando los programas de idiomas a través del uso de dicho referente. Por consiguiente, estableció los niveles meta para el bachillerato y la primaria y a su vez, inició un proceso de medición del desarrollo de las competencias comunicativas en maestros y estudiantes en cada una de estas secciones el cual se ha desarrollado en distintas etapas, con la participación de instituciones reconocidas como el Consejo Británico y el Centro Colombo Americano. En el caso particular del Programa de Inmersión cultural y Aprendizaje del Inglés en Canadá y los estudiantes que en el participan, el Gimnasio ha realizado evaluaciones anteriores al viaje iniciando semestre y posteriores al inicio del segundo semestre. Para conocer de manera detallada el avance de los estudiantes en el desarrollo de las habilidades del lenguaje que son a saber: comprensión auditiva, comprensión de lectura, expresión escrita y expresión oral. Este año, gran parte de los estudiantes de grado séptimo realizaron dos simulacros y dos pruebas oficiales con las instituciones externas ya 1

Si desea mayor información acerca del Marco Común de Referencia para las Lenguas, puede consultar la siguiente página: http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/marco/cvc_mer.pdf


mencionadas. La primera prueba realizada fue The Oxford Online Placement Test (OOPT)2 que tuvo lugar en enero en las instalaciones del Gimnasio Moderno y se realizó con la colaboración del Consejo Británico. La segunda prueba realizada fue un simulacro del examen Key English Test 3, realizada por el Área de Idiomas del Gimnasio Moderno al iniciar el año escolar. Las pruebas que tuvieron lugar el segundo semestre fueron: The Michigan English Test (MET)4 realizado en las instalaciones del Centro Colombo Americano y un simulacro del Key English Test realizado por el Área de Idiomas del Gimnasio Moderno a finales de agosto. Todos los exámenes mencionados con anterioridad clasifican a los estudiantes dentro del MCRL - CEFR, de acuerdo con el porcentaje de proficiencia alcanzado por cada uno en las habilidades del idioma. Por supuesto, los números que aparecen en los resultados, corresponden a dicho porcentaje.

2 Si desea información más de tallada acerca de esta prueba, puede consultar la siguiente página: http://www.oxfordenglishtesting.com/uploadedFiles/Buy_tests/oopt_meaning.pdf

3 Si desea información más de tallada acerca de esta prueba, puede consultar la siguiente página: http://www.cambridgeesol.org/exams/ket/index.html 4 Si desea información más de tallada acerca de esta prueba, puede consultar la siguiente página: http://www.cambridgemichigan.org/met


Índice

Comunicado de rectoría

1.

Resultados exámenes oficiales 1.1 Resultados globales de Grado Séptimo A 1.2 Resultados globales de Grado Séptimo B 1.3 Resultados globales de Grado Séptimo C 1.4 Resultados para los estudiantes que viajaron a Canadá 1.5 Resultados para los estudiantes que permanecieron en el Gimnasio

2.

Resultados simulacros 2.1 Resultados globales de Grado Séptimo A 2.2 Resultados globales de Grado Séptimo B 2.3 Resultados globales de Grado Séptimo C 2.4 Resultados para los estudiantes que viajaron a Canadá 2.5 Resultados para los estudiantes que permanecieron en el Gimnasio

3. Documentos enviados por las compañías Consejo Británico - Centro Colombo Americano


Ficha de la medición

 Exámenes realizados: The Oxford Online Placement Test OOPT

The Michigan English Test MET Key English Test KET (Simulacro)

 Ejecución: Consejo Británico, Centro Colombo Americano y Área de idiomas Gimnasio moderno  Fecha de aplicación: Enero, Febrero y Agosto de 2012

 Objetivo de la medición: Medir el nivel de manejo del idioma inglés de los estudiantes de grado séptimo y visibilizar el impacto del Programa de Inmersión Cultural y de Aprendizaje del inglés en Canadá en el aprendizaje de este idioma extranjero.


Comunicado Rectoría: Programa de Inmersión Cultural y Aprendizaje del Inglés en Canadá

La Rectoría del Gimnasio Moderno, después de un análisis meticuloso de la segunda parte del documento El Gimnasio por Dentro: Segundo Informe Programa de Inmersión Cultural y Aprendizaje del Inglés en Canadá, el cual hace énfasis en los resultados de los exámenes presentados por los estudiantes de Grado Séptimo, y teniendo como soporte la información enviada por las instituciones que participaron en dicho proceso (Consejo Británico y Centro Colombo Americano), informa que el análisis del proceso de aprendizaje del inglés observado hasta la fecha en dicho grado y reflejado, en parte, en los resultados de los exámenes presentados, ha sido satisfactorio. Este pronunciamiento se ha hecho teniendo en cuenta el análisis cuantitativo realizado por la Coordinación del Área de Idiomas, que adicionalmente incluye los resultados del simulacro del examen Key English Test que provee información relacionada con el desarrollo de las habilidades del lenguaje observable en cada estudiante. Cabe anotar que para el Gimnasio Moderno tanto la experiencia de la realización de estos exámenes como los resultados obtenidos, delinean el camino recorrido por estudiantes y maestros, pero el Gimnasio no asume dicha información como el reflejo idéntico de la profundidad y complejidad propia al proceso de aprendizaje de esta lengua para cada uno de ellos. A continuación, se presentan consideraciones relacionadas con los siguientes aspectos: Niveles de dominio del idioma que se proponen para los estudiantes del Gimnasio Moderno, Elección de los exámenes presentados y Niveles de dominio anteriores y posteriores reflejados en los exámenes en grado séptimo.


1. Niveles de dominio del idioma propuestos para los estudiantes del Gimnasio Moderno El Gimnasio Moderno, siguiendo los lineamientos del Ministerio de Educación Nacional para la enseñanza del inglés, hace uso del Marco Común de Referencia para las Lenguas (MCRL) a manera de guía para los procesos de enseñanza y como instrumento de reconocimiento del nivel domino del idioma extranjero en cada uno de estudiantes de cara a unos estándares internacionales. El Gimnasio entiende que dicho marco explica de manera limitada el progreso de los estudiantes y no olvida que el proceso de aprendizaje de una lengua es continuo e individual. El MCRL clasifica a los hablantes de una lengua en tres niveles generales a saber: usuario básico (A1(acceso)-A2 (plataforma)), usuario independiente (B1(umbral)-B2(avanzado)) y usuario competente (C1(dominio operativo eficaz)-C2(maestría)), es importante mencionar que los niveles avanzados reflejan un nivel de competencia que le permite realizar tareas más complejas de trabajo y estudio como las relacionadas con estudios superiores, y que adicionalmente requieren que haya una competencia intercultural muy desarrollada. Adicionalmente, es bueno anotar que el nivel de dominio del inglés requerido para ser admitido a un programa de estudios superiores en el extranjero es B2. El propósito del Gimnasio es graduar estudiantes que tengan como nivel mínimo de dominio del idioma el B2. Para alcanzar dicho propósito, utiliza como base conceptual y estructural el desarrollo de las habilidades del lenguaje que el estudiante adelanta en español pues, un estudiante sólo puede construir en lengua extranjera lo que ya maneje en la lengua materna. En ese sentido los niveles meta propuestos requieren que el estudiante desarrolle a la par su comprensión auditiva, su comprensión de lectura y su habilidad para expresarse en lenguaje oral y escrito y por lo tanto, los niveles propuestos, respetan los procesos de lectura y escritura desarrollados en español y sus momentos


Al finalizar el grado tercero los estudiantes deben haber superado el nivel A1, al finalizar el grado sexto, los estudiantes deben manejar el nivel A2+,en grado octavo deben estar en nivel B1+, en noveno B2 y en grado undécimo B2+.

2. Elección de los exámenes presentados Siendo el MCRL el referente bajo el que se clasifican el nivel de dominio de un idioma a nivel mundial, los exámenes seleccionados deben generar la clasificación de los estudiantes en él. En esta ocasión se seleccionaron dos exámenes oficiales (OOPT - MICHIGAN) que pudiesen realizarse bajo condiciones ideales y que entregaran un resultado objetivo. El simulacro por su parte, le permite a los estudiantes una experiencia auténtica de lo que enfrentan quienes presentan estos exámenes internacionales y entregan resultados por habilidad lo cual, es de gran utilidad para estudiantes y maestros.

2. Niveles anteriores y posteriores grado séptimo Los resultados de los exámenes oficiales demuestran que en lo corrido del año los estudiantes han mejorado su nivel de dominio del inglés por lo que no existen estudiantes en nivel A1 y un buen número ha sido clasificado dos niveles por delante de donde empezaron el año. Cabe anotar, que al iniciar el año escolar, sólo el 8% de los estudiantes estaba clasificado en el nivel requerido para graduarse, B2, pero en la actualidad 54% del nivel esta clasificado en él. Actualmente el 73% de los estudiantes de Grado Séptimo A están clasificados como usuarios independientes (B1 59 % y B2 14%), también lo está el 83% de los estudiantes de Grado Séptimo B (B1 54% y B2 29%) y, el 69% de Séptimo C (B1 58%y B2 11%).


Dentro del grupo de estudiantes que viajaron a Canadá 11% son usuarios básicos, y 89% son usuarios independientes, mientras que dentro del grupo de estudiantes que permanecieron en Bogotá 38% son usuarios básicos, 45% son usuarios independientes y el 3% son usuarios competentes. Las cifras descritas son prueba suficiente de los beneficios que el Programa Canadá trae al proceso de aprendizaje del inglés para los estudiantes de grado séptimo y una clara evidencia de la importancia del trabajo realizado por el Área de Idiomas del Gimnasio Moderno. Con toda seguridad nuestros jóvenes gimnasianos serán mejores en el domino del inglés a medida que avanzan en su proceso escolar. Finalizamos agradeciendo a los estudiantes su generosidad y compromiso, a las compañías prestadoras de servicio su colaboración, al Área de idiomas su trabajo y a los padres de familia la paciencia con la que han esperado estos resultados.

Rectoría Víctor Alberto Gómez Cusnir


1. Resultados de exรกmenes oficiales


Grado Séptimo A Tests administered by other institutions JANUARY GRADO 7A

1

Barrios Pulecio Santiago Felipe

2

FINAL SCORE BRITISH COUNCIL OOPT TEST

AUGUST

LEVEL CEFR

FINAL SCORE CENTRO COLOMBO AMERICANO MET TEST

AVERAGE

LEVEL CEFR

12

A1

103

52

B1

Calderon Molina Alejandro

8

A1

72

36

A2

3

Calle Muller Daniel

1

A

75

38

A2

4

Carrizosa Hernandez Tomas

1

A

63

32

A2

5

Gartner Caballero Federico

21

A2

82

41

B1

6

Giraldo Vallejo Vallejo Santiago

8

A1

81

41

B1

7

Gomez Andrade Juan Jose

24

A2

81

41

B1

8

Groot Hernandez De Alba Jose Camilo

9

Gutierrez Sanchez Juan Sebastian

According to instructions given by the Aula Alterna, this student did not have to be evaluated.

36

A2

122

61

B2

4

A1

89

45

B1

11 Jordan Alvarez Nicholas

19

A1

92

46

B1

12 Londoño Henao Felipe

17

A1

84

42

B1

13 Londoño Uribe Pedro

9

A1

80

40

B1

25

A2

77

39

A2

8

A1

84

42

B1

16 Montoya Saldarriaga Martin

12

A1

90

45

B1

17 Motta Rodriguez Juan Felipe

38

A2

122

61

B2

18 Namen Enciso Felipe Salomon

25

A2

83

42

B1

19 Pinto Galindo Jorge Jacobo

13

A1

93

47

B1

20 Rodriguez Pieschacon Sergio

1

A

68

34

A2

21 Rueda Acevedo Juan Camilo

11

A1

77

39

A2

22 Samudio Romero Rafael Mauricio

15

A1

82

41

B1

23 Vargas Latorre Tomas

16

A1

115

58

B2

10 Jaramillo Carranza Mateo

14 Mejia Aparicio Sebastian 15 Monsalve Ostos Pablo


Anรกlisis de resultados

OOPT TEST BRITISH COUNCIL - JANUARY STUDENTS TESTED

STUDENTS PER COURSE

MONTH

JANUARY

22

STUDENTS PER LEVEL CFER

A 3

22

A1 13

A2 6

B1 0

B2 0

MICHIGAN TEST CENTRO COLOMBO AMERICANO - AUGUST MONTH

STUDENTS PER COURSE

AUGUST

STUDENTS TESTED

23

STUDENTS PER LEVEL CFER

22

A1

A2

B1

B2

0

6

13

3

OFFICIAL TESTS COMPARATIVE MONTH

STUDENTS PER COURSE

STUDENTS TESTED

PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL A

JANUARY AUGUST

23

22

14% 0%

A1 59% 0%

A2 27% 27%

B1 0% 59%

B2 0% 14%


OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER MONTH 59%

59%

60% 50% A 40%

A1 27%

30%

20%

27%

A2

14%

14%

B1 B2

10% 0%

0%

0%

0%

0% JANUARY (22 Sts.)

AUGUST (22 Sts.)

OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 59%

59%

60%

50% 40%

20%

Series1

27%27%

30%

Series2 14%

14%

10% 0%

0%

0%

0%

B1

B2

0% A

A1

A2


Grado Séptimo B

JANUARY GRADO 7B

FINAL SCORE BRITISH COUNCIL OOPT TEST

OFFICIAL TESTS AUGUST

LEVEL CEFR

FINAL SCORE CENTRO COLOMBO AMERICANO MET TEST

AVERAGE

LEVEL CEFR

1

Arbeláez Liévano Lievano Pedro

34 A2

115

58 B2

2

Barco Forero Juan Pablo

40 B1

86

43 B1

3

Bernal Marken Lucas

50 B1

112

56 B2

4

Hauzeur Rios Martin Felipe Felipe

10 A1

93

47 B1

5

Langebaek Carrizosa Felipe

2 A1

93

47 B1

6

Leon Maroso Victor Jaime

30 A2

101

51 B1

7

Lopez Perez Daniel

34 A2

107

54 B2

8

Mariño Murcia Santiago

6 A1

94

47 B1

9

Marin Silva Dario Ricardo

4 A1

71

36 A2

10 Montoya Pareja Juan Sebastian

12 A1

109

55 B2

11 Morales Hernandez Juan Sebastian

3 A1

74

37 A2

12 Narvaez Montenegro Camilo Jose Ortega Badel Badel Rafael Andres 13 Andres

13 A1

97

49 B1

113

57 B2

14 Paez Varon Juan Diego

70 B2

131

66 C1

15 Parraga Papagayo Sergio Esteban

22 A2

93

47 B1

16 Peñafort Ramirez Juan Sebastian

32 A2

115

58 B2

17 Pineda Sierra Juan Sebastian

31 A2

122

61 B2

5 A1

97

49 B1

19 Rojas Acuña Antonio

32 A2

92

46 B1

20 Rudas Escobar Sebastian

17 A1

97

49 B1

21 Sanchez Escamilla Sebastian

1 A

84

42 B1

22 Silva Baquero German Felipe

17 A1

88

44 B1

23 Tovar Pardo Sebastian

1 A

81

41 B1

24 Uribe Montejo Juan David

2 A1

74

37 A2

18 Riveros Quintero Leonel Esteban

65 B2


Análisis de resultados

OOPT TEST BRITISH COUNCIL – JANUARY STUDENTS PER COURSE

MONTH

JANUARY

STUDENTS TESTED

24

STUDENTS PER LEVEL CFER

A 2

24

A1 11

A2 7

B1 2

B2 2

MICHIGAN TEST CENTRO COLOMBO AMERICANO - AUGUST

MONTH

AUGUST

STUDENTS PER COURSE

24

STUDENTS TESTED

STUDENTS PER LEVEL CFER

A1 0

24

A2 3

B1 13

B2 7

C1 1

OFFICIAL TESTS COMPARATIVE

MONTH

JANUARY AUGUST

STUDENTS PER STUDENTS COURSE TESTED

24

24

PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL

A 8%

A1 46%

A2 29%

B1 8%

0%

0%

13%

54%

B2 8% 29%

C1 0% 4%


OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER MONTH 60%

54% 46%

50%

A A1

40% 29%

29%

A2

30%

B1

20%

B2

13% 8%

8% 8%

10%

4% 0%

C1

0% 0%

0% JANUARY (24 Sts.)

AUGUST (24 Sts.)

OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 60%

54%

50%

46%

40% 29%

29%

JANUARY (24 Sts.)

30%

AUGUST (24 Sts.) 20% 13% 10%

8%

8%

8%

4% 0%

0%

0%

0% A

A1

A2

B1

B2

C1


Grado Séptimo C

OFFICIAL TESTS

GRADO 7C

1

Barraquer Lopez Nicolas Domenico

2

Bayon Michelsen Nicolas

3

Campuzano Perez Felipe

4

Castro Florez Santiago

5

Daza Runci Tomas

6

Espitia Restrepo Jorge

7

Guerrero Garrido Alejandro Jose

8

Hamilton Smith Santa Cruz Gabriel

9

Llano Hoppe Mateo

10

Madero Rojas Andres Felipe

11

Obregon Florez Jose Maria

12

Posada Pardo Lucas

13

Rincon Alvarez Jose Didier

14

Rincon Baquero Santiago

15

Rozo Rozo Daniel Felipe

16

Samper Meira Sebastian

17

Sanchez Gil Miguel

18

Segura Caicedo Nicolás Ernesto

19

Silva Cortes Samuel

20

Soler Gomez Juan Felipe

JANUARY FINAL SCORE BRITISH LEVEL COUNCIL CEFR OOPT TEST January 2012 45

B1

18

A1

0

AUGUST

0

4

A1

21

A2

16

A1

9

A1

0

0

19

A1

2

A1

7

A1

45

B1

51

B1

0

0

14

A1

24

A2

19

A1

1

A

43

B1

3

A1

FINAL SCORE CENTRO COLOMBO AMERICANOMET TEST August 2012

AVERAGE

LEVEL CEFR

102

51

B1

79

40

B1

76

38

A2

71

36

A2

86

43

B1

101

51

B1

80

40

B1

122

61

B2

75

38

A2

85

43

B1

71

36

A2

103

52

B1

116

58

B2

64

32

A2

97

49

B1

88

44

B1

89

45

B1

81

41

B1

0

0

0

71

36

A2


Anรกlisis de resultados

OOPT TEST BRITISH COUNCIL - JANUARY STUDENTS PER COURSE

MONTH

JANUARY

STUDENTS TESTED

20

17

STUDENTS PER LEVEL CFER

A

A1

A2

B1

B2

1

10

2

4

0

MICHIGAN TEST CENTRO COLOMBO AMERICANO - AUGUST MONTH

AUGUST

STUDENTS PER COURSE

20

STUDENTS TESTED

STUDENTS PER LEVEL CFER

A1 0

19

A2 6

B1 11

B2 2

C1 0

OFFICIAL TESTS COMPARATIVE

MONTH

JANUARY (17 Sts.) AUGUST (19 Sts.)

STUDENTS PER COURSE

20

STUDENTS TESTED

A 17 6% 19 0%

PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL

A1 59%

A2 12%

B1 24%

0%

32%

58%

B2 0% 11%

C1 0% 0%


OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER MONTH 59%

58%

60% 50%

A 40%

A1

32% 30%

A2

24%

B1 B2

20% 12% 10%

11%

C1

6% 0%

0% 0%

0% JANUARY (17 Sts.)

AUGUST (19 Sts.)

OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 59%

60%

58%

50% 40% 32% JANUARY

30%

24%

AUGUST

20% 12% 10%

11%

6% 0%

0%

0%

0% 0%

0% A

A1

A2

B1

B2

C1


Resultados Séptimo Canadá OFFICIAL TESTS JANUARY

AUGUST

FINAL SCORE NIVEL SÉPTIMO CANADÁ

BRITISH COUNCIL OOPT

FINAL SCORE LEVEL CEFR

TEST

CENTRO COLOMBO AMERICANO MET

AVERAGE

LEVEL CEFR

TEST SÉPTIMO A

1

Barrios Pulecio Santiago Felipe

12

A1

103

52

B1

2

Giraldo Vallejo Vallejo Santiago

8

A1

81

41

B1

3

Gutierrez Sanchez Juan Sebastian

36

A2

122

61

B2

4

Jaramillo Carranza Mateo

4

A1

89

45

B1

5

Londoño Henao Felipe

17

A1

84

42

B1

6

Londoño Uribe Pedro

9

A1

80

40

B1

7

Monsalve Ostos Pablo

8

A1

84

42

B1

8

Montoya Saldarriaga Martin

12

A1

90

45

B1

9

Motta Rodriguez Juan Felipe

38

A2

122

61

B2

10

Pinto Galindo Jorge Jacobo

13

A1

93

47

B1

11

Rodriguez Pieschacon Sergio

1

A

68

34

A2

12

Rueda Acevedo Juan Camilo

11

A1

77

39

A2

13

Samudio Romero Rafael Mauricio

15

A1

82

41

B1

14

Vargas Latorre Tomas

16

A1

115

58

B2

SÉPTIMO B 15

Arbeláez Liévano Lievano Pedro

34

A2

115

58

B2

16

Hauzeur Rios Martin Felipe Felipe

10

A1

93

47

B1

17

Langebaek Carrizosa Felipe

2

A1

93

47

B1

18

Lopez Perez Daniel

34

A2

107

54

B2

19

Mariño Murcia Santiago

6

A1

94

47

B1

20

Morales Hernandez Juan Sebastian

3

A1

74

37

A2

21

Narvaez Montenegro Camilo Jose

13

A1

97

49

B1

22

Ortega Badel Badel Rafael Andres Andres

65

B2

113

57

B2

23

Peñafort Ramirez Juan Sebastian

32

A2

115

58

B2

24

Pineda Sierra Juan Sebastian

31

A2

122

61

B2

25

Riveros Quintero Leonel Esteban

26

Rudas Escobar Sebastian

27 28

5

A1

97

49

B1

17

A1

97

49

B1

Sanchez Escamilla Sebastian

1

A

84

42

B1

Tovar Pardo Sebastian

1

A

81

41

B1

SÉPTIMO C 29

Campuzano Perez Felipe

0

N/A

76

38

A2

30

Daza Runci Tomas

21

A2

86

43

B1

31

Espitia Restrepo Jorge

16

A1

101

51

B1

32

Guerrero Garrido Alejandro Jose

9

A1

80

40

B1

33

Madero Rojas Andres Felipe

2

A1

85

43

B1

34

Rozo Rozo Daniel Felipe

14

A1

97

49

B1

35

Sanchez Gil Miguel

19

A1

89

45

B1

36

Segura Caicedo Nicolás Ernesto

1

A

81

41

B1

37

Silva Cortes Samuel

43

B1

0

0

N/A


Anรกlisis de resultados

OOPT BRITISH COUNCIL -JANUARY STUDENTS TESTED

OVERALL NUMBER OF STUDENTS

MONTH

JANUARY

37

STUDENTS PER LEVEL CFER

A 4

36

A1 23

A2 7

B1 1

B2 1

MICHIGAN TEST CENTRO COLOMBO AMERICANO - AUGUST MONTH

AUGUST

OVERALL NUMBER OF STUDENTS

37

STUDENTS TESTED

STUDENTS PER LEVEL CFER

A1 0

36

A2 4

B1 24

B2 8

C1 0

OFFICIAL TESTS COMPARATIVE MONTH

JANUARY AUGUST

OVERALL NUMBER OF STUDENTS

37

STUDENTS TESTED

36

PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL

A 11% 0%

A1 64% 0%

A2 19% 11%

B1 3% 67%

B2 3% 22%

C1 0% 0%


OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER MONTH 67%

64%

70% 60%

A 50%

A1

40%

A2

30% 20%

B1

22%

19%

B2

11%

11%

10%

3% 3%

0%

C1

0% 0%

0%

0% JANUARY (36 Sts.)

AUGUST (36 Sts.)

OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 70%

67%

64%

60% 50% 40%

JANUARY AUGUST

30%

22%

19% 20% 11%

11%

10% 0%

0%

3%

3%

B1

B2

0% 0%

0% A

A1

A2

C1


Resultados Séptimo Bogotá

OFFICIAL TESTS JANUARY

NIVEL SÉPTIMO BOGOTÁ

FINAL SCORE BRITISH COUNCIL OOPT TEST

AUGUST

LEVEL CEFR

FINAL SCORE CENTRO COLOMBO AMERICANO MET TEST SÉPTIMO A

AVERAGE

LEVEL CEFR

1

Calderon Molina Alejandro

8

A1

72

36

A2

2

Calle Muller Daniel

1

A

75

38

A2

3

Carrizosa Hernandez Tomas

1

A

63

32

A2

4

Gartner Caballero Federico

21

A2

82

41

B1

5

Gomez Andrade Juan Jose

7

Jordan Alvarez Nicholas

A2 81 41 24 According to instructions given by the Aula Alterna, this student did not have to be evaluated. A1 92 46 19

8

Mejia Aparicio Sebastian

25

A2

77

39

A2

9

Namen Enciso Felipe Salomon

25

A2

83

42

B1

10

Barco Forero Juan Pablo

40

B1

SÉPTIMO B 86

43

B1

11

Bernal Marken Lucas

50

B1

112

56

B2

12

Leon Maroso Victor Jaime

30

A2

101

51

B1

13

Marin Silva Dario Ricardo

4

A1

71

36

A2

14

Montoya Pareja Juan Sebastian

12

A1

109

55

B2

15

Paez Varon Juan Diego

70

B2

131

66

C1

16

Parraga Papagayo Sergio Esteban

22

A2

93

47

B1

17

Rojas Acuña Antonio

32

A2

92

46

B1

18

Silva Baquero German Felipe

17

A1

88

44

B1

19

Uribe Montejo Juan David

2

A1

74

37

A2

20

Barraquer Lopez Nicolas Domenico

45

B1

SÉPTIMO C 102

51

B1

21

Bayon Michelsen Nicolas

18

A1

79

40

B1

22

Castro Florez Santiago

4

A1

71

36

A2

23

Hamilton Smith Santa Cruz Gabriel

0

N/A

122

61

B2

24

Llano Hoppe Mateo

19

A1

75

38

A2

25

Obregon Florez Jose Maria

7

A1

71

36

A2

26

Posada Pardo Lucas

45

B1

103

52

B1

27

Rincon Alvarez Jose Didier

51

B1

116

58

B2

28

Rincon Baquero Santiago

0

N/A

64

32

A2

29

Samper Meira Sebastian

24

A2

88

44

B1

30

Soler Gomez Juan Felipe

3

A1

71

36

A2

6

Groot Hernandez De Alba Jose Camilo

B1

B1


Análisis de resultados

OOPT TEST BRITISH COUNCIL – JANUARY MONTH

STUDENTS TESTED

OVERALL NUMBER OF STUDENTS

30

JANUARY

STUDENTS PER LEVEL CFER

A 2

27

A1 11

A2 8

B1 5

B2 1

MICHIGAN TEST CENTRO COLOMBO AMERICANO - AUGUST STUDENTS PER COURSE

AUGUST

OVERALL NUMBER OF STUDENTS

30

STUDENTS TESTED

STUDENTS PER LEVEL CFER

A1 0

29

A2 11

B1 13

B2 4

C1 1

OFFICIAL TESTS COMPARATIVE

MONTH

JANUARY AUGUST

OVERALL NUMBER OF STUDENTS

30

STUDENTS TESTED

A 27 7% 29 0%

PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL

A1 41%

A2 30%

B1 19%

0%

38%

45%

B2 4% 14%

C1 0% 3%


OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER MONTH 45% 45%

41% 38%

40% 35%

A

30%

30%

A1 A2

25%

19%

20%

B1

14%

15%

B2

7%

10%

C1 4%

5%

3% 0%

0% 0%

0% JANUARY (27Sts.)

AUGUST (29 Sts.)

OFFICIAL TESTS COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 45% 45%

41% 38%

40% 35%

30%

30% 25%

JANUARY (27Sts.)

19%

20% 15% 10%

AUGUST (29 Sts.) 14%

7% 4%

5%

0%

0%

3% 0%

0% A

A1

A2

B1

B2

C1


2. Resultados de simulacros


Grado Séptimo A

KET administered by Gimnasio Moderno ' 2012 ' FEBRUARY GRADO 7A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

READING AND WRITING

LISTENING

AUGUST

SPEAKING

FINAL SCORE KET MOCK

LEVE L CEFR

Barrios Pulecio Santiago Felipe Calderon Molina Alejandro

0

0

0

0

47

56

36

46

A1

Calle Muller Daniel

35

24

24

28

A1

33

60

44

46

A1

64

84

0

49

A1

0

0

0

0

60

80

40

60

A1

0

16

0

5

A1

Carrizosa Hernandez Tomas Gartner Caballero Federico Giraldo Vallejo Vallejo Santiago Gomez Andrade Juan Jose Groot Hernandez De Alba Jose Camilo Gutierrez Sanchez Juan Sebastian Jaramillo Carranza Mateo Jordan Alvarez Nicholas

0

0

0

0

0

0

0

0

82

84

44

70

SPEAKING

FINAL SCORE KET MOCK

74

87

A2

62

57

A1

50

45

A1

60

44

A1

70

78

A2

92

79

A2

76 81 96 According to instructions given by the Aula Alterna, this student did not have to be evaluated.

A2

95

READING AND WRITING 86 34 34 29 77 65

A1

LISTEN ING

100 76 52 44 88 80

70

100

63

92

88

92

LEVEL CEFR

0

74

90

B1

68

74

A2

80

87

A2

12

Londoño Henao Felipe

0

0

0

0

67

92

80

80

A2

13

Londoño Uribe Pedro

0

0

0

0

78

96

75

83

A2

14

Mejia Aparicio Sebastian

75

68

36

60

81

88

88

86

A2

15

Monsalve Ostos Pablo

0

0

0

0

71

96

100

89

A2

0

0

0

0

85

96

84

88

A2

0

0

0

0

95

96

100

97

B1

67

84

0

50

75

92

64

77

A2

0

0

0

0

75

84

92

84

A2

0

0

0

0

20

20

80

40

A1

0

0

0

0

45

88

84

72

A2

0 0

0 0

0 0

0 0

82 70

96 92

80

86

A2

100

87

A2

16 17 18 19 20 21 22 23

Montoya Saldarriaga Martin Motta Rodriguez Juan Felipe Namen Enciso Felipe Salomon Pinto Galindo Jorge Jacobo Rodriguez Pieschacon Sergio Rueda Acevedo Juan Camilo Samudio Romero Rafael Mauricio Vargas Latorre Tomas

A1

A1


Anรกlisis de resultados

KET FEBRUARY MONTH

STUDENTS PER COURSE

FEBRUARY

STUDENTS TESTED

23

8

STUDENTS PER LEVEL CFER A1

A2

B1

B2

8

0

0

0

KET AUGUST MONTH

AUGUST

STUDENTS PER COURSE

23

STUDENTS TESTED

STUDENTS PER LEVEL CFER

22

A1

A2

B1

B2

4

16

2

0

KET COMPARATIVE MONTH FEBRUARY (8 Sts) AUGUST (22 Sts)

STUDENTS PER COURSE

23

STUDENTS TESTED

8 22

PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL A1 100%

A2 0%

B1 0%

B2 0%

18%

73%

9%

0%


KET COMPARATIVE PER MONTH 100% 100% 90% 73%

80% 70%

A1

60%

A2

50%

B1

40%

B2

30%

18%

20%

9%

10%

0%

0%

0%

0%

0% FEBRUARY (8 Sts)

AUGUST (22 Sts)

KET COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 100% 100% 90% 73%

80% 70% 60%

FEBRUARY

50%

AUGUST

40% 30%

18%

20%

9%

10%

0%

0%

0% 0%

0% A1

A2

B1

B2


Grado Séptimo B

KET administered by Gimnasio Moderno ' 2012 ' FEBRUARY GRADO 7B

1

Arbeláez Liévano Lievano Pedro

2

Barco Forero Juan Pablo

3

Bernal Marken Lucas

4

Hauzeur Rios Martin Felipe Felipe

5

Langebaek Carrizosa Felipe

6

Leon Maroso Victor Jaime

7

Lopez Perez Daniel

8

Mariño Murcia Santiago

9

Marin Silva Dario Ricardo

10

Montoya Pareja Juan Sebastian

11

Morales Hernandez Juan Sebastian

12

Narvaez Montenegro Camilo Jose

13

Ortega Badel Badel Rafael Andres Andres

14

Paez Varon Juan Diego

15

Parraga Papagayo Sergio Esteban

16

Peñafort Ramirez Juan Sebastian

17

Pineda Sierra Juan Sebastian

18

Riveros Quintero Leonel Esteban

19

Rojas Acuña Antonio

20

Rudas Escobar Sebastian

21

Sanchez Escamilla Sebastian

22

Silva Baquero German Felipe

23

Tovar Pardo Sebastian

24

Uribe Montejo Juan David

READING AND WRITING

AUGUST FINAL

LISTENING

SPEAKING

SCORE KET

LEVEL CEFR

62

75

70

69

A1

100

100

100

100

B1

30

56

45

44

A1

43

50

54

49

A1

70

88

90

83

A2

0

0

0

0

45

56

45

49

A1

12

42

32

29

A1

0

0

0

0

29

35

42

35

A1

53

45

63

54

A1

90

80

78

83

A2

97

98

95

97

B1

72

68

80

73

A2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

38

56

62

52

A1

67

78

69

71

A2

0

0

0

0

A1

23

45

58

42

A1

63

60

52

58

A1

22

48

42

37

A1

35

35

43

38

A1

0

0

FINAL

READING AND WRITING

LISTENING

SPEAKING

98

100

76

91

B1

80

88

76

81

A2

96

100

80

92

B1

73

96

72

80

A2

84

88

62

78

A2

89

100

68

86

A2

80

96

76

84

A2

61

92

64

72

A2

16

68

52

45

A1

91

88

76

85

A2

55

84

52

64

A1

75

100

74

83

A2

91

100

80

90

B1

100

100

80

93

B1

91

88

66

82

A2

98

88

84

90

B1

93

100

80

91

B1

80

92

70

81

A2

91

96

78

88

A2

82

96

78

85

A2

46

84

74

68

A1

95

96

62

84

A2

52

84

64

67

A1

48

48

70

55

A1

SCORE KET

LEVEL CEFR


Anรกlisis de resultados

KET FEBRUARY STUDENTS PER COURSE

MONTH FEBRUARY

STUDENTS TESTED

24

STUDENTS PER LEVEL CFER A1 13

19

A2 4

B1 2

B2 0

KET AUGUST

MONTH

STUDENTS PER COURSE

24

AUGUST

STUDENTS TESTED

24

STUDENTS PER LEVEL CFER

A1 5

A2 13

B1 6

B2 0

KET COMPARATIVE

MONTH FEBRUARY AUGUST

STUDENTS PER COURSE

24

STUDENTS TESTED

19 24

PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL A1 68%

A2 21%

B1 11%

21%

54%

25%

B2 0% 0%


KET COMPARATIVE PER MONTH 68%

70% 54%

60% 50%

A1 A2

40% 30%

21%

20%

21%

B1

25%

B2

11%

10%

0%

0%

0%

FEBRUARY (19 Sts.)

AUGUST (24 Sts.)

KET COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 68% 70% 54%

60% 50% 40%

FEBRUARY

30%

21%

20%

AUGUST

25%

21% 11%

10% 0% 0% 0% A1

A2

B1

B2


Grado Séptimo C

KET administered by Gimnasio Moderno ' 2012 ' FEBRUARY GRADO 7C

1

Barraquer Lopez Nicolas Domenico

2

Bayon Michelsen Nicolas

3

Campuzano Perez Felipe

4

Castro Florez Santiago

5

Daza Runci Tomas

6

Espitia Restrepo Jorge

7

Guerrero Garrido Alejandro Jose

8

Hamilton Smith Santa Cruz Gabriel

9

Llano Hoppe Mateo

10

Madero Rojas Andres Felipe

11

Obregon Florez Jose Maria

12

Posada Pardo Lucas

13

Rincon Alvarez Jose Didier

14

Rincon Baquero Santiago

15

Rozo Rozo Daniel Felipe

16

Samper Meira Sebastian

17

Sanchez Gil Miguel

18

Segura Caicedo Nicolás Ernesto

19

Silva Cortes Samuel

20

Soler Gomez Juan Felipe

AUGUST

READING AND WRITING

LISTENING

SPEAKING

FINAL SCORE KET

85

84

90

86

A2

52

52

70

58

A1

30

46

36

37

A1

37

36

80

51

A1

23

28

45

32

A1

18

28

42

29

A1

35

60

68

54

A1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

35

24

56

38

A1

40

44

70

51

A1

72

84

80

79

A2

82

88

90

87

A2

30

56

30

39

A1

12

60

47

40

A1

59

80

72

70

A2

45

56

54

52

A1

23

24

45

31

A1

55

68

70

64

A1

22

56

30

36

A1

LEVEL CEFR

FINAL

READING AND WRITING

LISTENING

SPEAKING

93

84

75

84

A2

68

88

65

74

A2

46

80

83

70

A2

55

48

65

56

A1

68

88

83

80

A2

82

92

88

87

A2

75

88

83

82

A2

96

92

80

89

A2

68

88

88

81

A2

55

92

70

72

A2

43

56

68

56

A1

86

92

83

87

A2

95

96

90

94

B1

43

48

75

55

A1

75

88

83

82

A2

83

78

A2

73

SCORE KET

LEVEL CEFR

80

100

68

83

A2

68

80

78

75

A2

93

100

90

94

B1

20

72

60

51

A1


Anรกlisis de resultados

KET JANUARY STUDENTS PER COURSE

MONTH

FEBRUARY

20

STUDENTS TESTED

STUDENTS PER LEVEL CFER

A1 14

18

A2 4

B1 0

B2 0

KET AUGUST STUDENTS PER COURSE

MONTH

20

AUGUST

STUDENTS TESTED

20

STUDENTS PER LEVEL CFER

A1 4

A2 14

B1 2

B2 0

KET COMPARATIVE

MONTH FEBRUARY AUGUST

STUDENTS PER COURSE

20

STUDENTS TESTED

18 20

PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL A1 78% 20%

A2 22% 70%

B1 0% 10%

B2 0% 0%


KET COMPARATIVE PER MONTH 78% 80%

70%

70% 60%

A1

50%

A2

40%

B1 22%

30%

B2

20%

20%

10%

10%

0%

0%

0%

0% FEBRUARY (18 Sts.)

AUGUST (20 Sts.)

KET COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 80%

78% 70%

70% 60% 50% FEBRUARY

40%

AUGUST

30% 20%

22%

20% 10% 10% 0%

0% 0%

0% A1

A2

B1

B2


Resultados Séptimo Canadá

KET administered by Gimnasio Moderno ' 2012 ' FEBRUARY

AUGUST FINAL

FINAL

NIVEL SÉPTIMO CANADÁ

READING AND WRITING

LISTENING

SPEAKING

SCORE KET MOCK

1

Barrios Pulecio Santiago Felipe

0

0

0

0

N/A

2

Giraldo Vallejo Vallejo Santiago

0

0

0

0

N/A

3

Gutierrez Sanchez Juan Sebastian

0

0

0

0

4

Jaramillo Carranza Mateo

0

0

0

5

Londoño Henao Felipe

0

0

6

Londoño Uribe Pedro

0

0

7

Monsalve Ostos Pablo

8

Montoya Saldarriaga Martin

9

Motta Rodriguez Juan Felipe

10

Pinto Galindo Jorge Jacobo

0

0

0

0

N/A

11

Rodriguez Pieschacon Sergio

0

0

0

0

N/A

12

Rueda Acevedo Juan Camilo

0

0

0

0

13

Samudio Romero Rafael Mauricio

0

0

0

14

Vargas Latorre Tomas

0

0

0

LEVEL CEFR

READING AND WRITING

LEVEL CEFR

LISTENING

SPEAKING

SCORE KET MOCK

86

100

74

87

A2

65

80

92

79

A2

N/A

95

100

74

90

B1

0

N/A

63

92

68

74

A2

0

0

N/A

67

92

80

80

A2

0

0

N/A

78

96

75

83

A2

96

100

89

A2

96

84

88

A2

96

100

97

B1

75

84

92

84

A2

20

20

80

40

A1

N/A

45

88

84

72

A2

0

N/A

82

96

80

86

A2

0

N/A

70

92

100

87

A2

SÉPTIMO A

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

N/A N/A N/A

71 85 95

SÉPTIMO B 15

Arbeláez Liévano Lievano Pedro

N/A

98

100

76

91

B1

16

Hauzeur Rios Martin Felipe Felipe

30

56

45

44

A1

73

96

72

80

A2

17

Langebaek Carrizosa Felipe

43

50

54

49

A1

84

88

62

78

A2

18

Lopez Perez Daniel

0

0

0

0

N/A

80

96

76

84

A2

19

Mariño Murcia Santiago

45

56

45

49

A1

61

92

64

72

A2

20

Morales Hernandez Juan Sebastian

29

35

42

35

A1

55

84

52

64

A1

21

Narvaez Montenegro Camilo Jose

53

45

63

54

A1

75

100

74

83

A2

22

Ortega Badel Badel Rafael Andres Andres

90

80

78

83

A2

91

100

80

90

B1

23

Peñafort Ramirez Juan Sebastian

0

0

0

0

N/A

98

88

84

90

B1

24

Pineda Sierra Juan Sebastian

0

0

0

0

N/A

93

100

80

91

B1

25

Riveros Quintero Leonel Esteban

38

56

62

52

A1

80

92

70

81

A2

26

Rudas Escobar Sebastian

27

Sanchez Escamilla Sebastian

28

Tovar Pardo Sebastian

22

48

29

Campuzano Perez Felipe

30

30

Daza Runci Tomas

31

0

0

0

0

A1

82

96

78

85

A2

23

45

58

42

A1

46

84

74

68

A1

42

37

A1

52

84

64

67

A1

46

36

37

A1

46

80

83

70

A2

23

28

45

32

A1

68

88

83

80

A2

Espitia Restrepo Jorge

18

28

42

29

A1

82

92

88

87

A2

32

Guerrero Garrido Alejandro Jose

35

60

68

54

A1

75

88

83

82

A2

33

Madero Rojas Andres Felipe

35

24

56

38

A1

55

92

70

72

A2

34

Rozo Rozo Daniel Felipe

12

60

47

40

A1

75

88

83

82

A2

35

Sanchez Gil Miguel

52

A1

80

100

68

83

A2

36

Segura Caicedo Nicolás Ernesto

31

A1

68

80

78

75

A2

37

Silva Cortes Samuel

64

A1

93

100

90

94

B1

SÉPTIMO C

45 23 55

56 24 68

54 45 70


Anรกlisis de resultados

KET FEBRUARY

MONTH

OVERALL NUMBER OF STUDENTS

FEBRUARY

37

STUDENTS TESTED

STUDENTS PER LEVEL CFER A1 18

19

A2 1

B1 0

B2 0

KET AUGUST MONTH

OVERALL NUMBER OF STUDENTS

AUGUST

37

MONTH

OVERALL NUMBER OF STUDENTS

FEBRUARY (19 Sts)

37

STUDENTS TESTED

STUDENTS PER LEVEL CFER

37

A1

A2

B1

B2

4

26

7

0

KET COMPARATIVE

AUGUST (37 Sts)

STUDENTS TESTED

PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL A1

A2

B1

B2

19

95%

5%

0%

0%

37

11%

70%

19%

0%


KET COMPARATIVE PER MONTH 100%

95%

90% 80%

70%

70%

A1

60%

A2

50%

B1

40%

B2

30%

19%

20%

5%

10%

11% 0%

0% FEBRUARY (19 Sts)

AUGUST (37 Sts)

KET COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 100%

95%

90% 80%

70%

70% 60%

FEBRUARY

50%

AUGUST

40% 30%

19%

20%

11%

10%

5%

0%

0% 0%

0% A1

A2

B1

B2


Resultados Séptimo Bogotá

KET administered by Gimnasio Moderno ' 2012 ' FEBRUARY NIVEL SÉPTIMO BOGOTÁ

AUGUST FINAL

READING AND WRITING

LISTENING

SPEAKING

SCORE KET MOCK

FINAL LEVEL CEFR

READING AND WRITING

LISTENING

SPEAKING

SCORE KET MOCK

LEVEL CEFR

SÉPTIMO A 1

Calderon Molina Alejandro

47

56

36

46

A1

34

76

62

57

A1

2

Calle Muller Daniel

35

24

24

28

A1

34

52

50

45

A1

3

Carrizosa Hernandez Tomas

33

60

44

46

A1

29

44

60

44

A1

4

Gartner Caballero Federico

64

84

0

49

A1

77

Gomez Andrade Juan Jose

A1

6

Groot Hernandez De Alba Jose Camilo

70 78 88 70 76 81 96 According to instructions given by the Aula Alterna, this student did not have to be evaluated. 80 87 88 92

A2

5

60

80

40

60

0

16

0

5

82

84

44

70

A1

81 75

A1

7

Jordan Alvarez Nicholas

8

Mejia Aparicio Sebastian

75

68

36

60

A1

9

Namen Enciso Felipe Salomon

67

84

0

50

A1

10

Barco Forero Juan Pablo

A1

11

Bernal Marken Lucas

12

Leon Maroso Victor Jaime

13

Marin Silva Dario Ricardo

14

Montoya Pareja Juan Sebastian

15

Paez Varon Juan Diego

97

98

16

Parraga Papagayo Sergio Esteban

72

68

17

Rojas Acuña Antonio

18

Silva Baquero German Felipe

63

60

19

Uribe Montejo Juan David

35

35

20

Barraquer Lopez Nicolas Domenico

85

84

21

Bayon Michelsen Nicolas

52

22

Castro Florez Santiago

37

23

Hamilton Smith Santa Cruz Gabriel

0

0

24

Llano Hoppe Mateo

0

0

25

Obregon Florez Jose Maria

40

44

26

Posada Pardo Lucas

72

27

Rincon Alvarez Jose Didier

82

28

Rincon Baquero Santiago

30

56

29

Samper Meira Sebastian

59

80

30

Soler Gomez Juan Felipe

A2 0 A2

88

88

86

A2

92

64

77

A2

80

88

76

81

A2

SÉPTIMO B 62

75

70

69

100

100

100

100

B1

96

100

80

92

B1

70

88

90

83

A2

89

100

68

86

A2

12

42

32

29

A1

16

68

52

45

A1

0

0

0

0

N/A

91

88

76

85

A2

95

97

B1

100

100

80

93

B1

80

73

A2

91

88

66

82

A2

71

A2

91

96

78

88

A2

52

58

A1

95

96

62

84

A2

43

38

A1

48

48

70

55

A1

90

86

A2

93

84

75

84

A2

52

70

58

A1

68

88

65

74

A2

36

80

51

A1

55

48

65

56

A1

0

0

N/A

96

92

80

89

A2

0

0

N/A

68

88

88

81

A2

70

51

A1

43

56

68

56

A1

84

80

79

A2

86

92

83

87

A2

88

90

87

A2

95

96

90

94

B1

30

39

A1

43

48

75

55

A1

72

70

A2

73

83

78

A2

36

A1

20

60

51

A1

67

78

69

SÉPTIMO C

22

56

30

72


Anรกlisis de resultados KET FEBRUARY OVERALL NUMBER OF STUDENTS

STUDENTS PER COURSE

STUDENTS TESTED

30

FEBRUARY

STUDENTS PER LEVEL CFER A1 18

27

A2 7

B1 2

B2 0

KET AUGUST OVERALL NUMBER OF STUDENTS

MONTH

AUGUST

STUDENTS TESTED

30

STUDENTS PER LEVEL CFER

A1 9

29

A2 17

B1 3

B2 0

KET MOCK COMPARATIVE

MONTH FEBRUARY AUGUST

OVERALL NUMBER OF STUDENTS

30

STUDENTS TESTED

27 29

PERCENTAGE OF STUDENTS IN EACH CFER LEVEL A1 67%

A2 26%

B1 7%

B2 0%

31%

59%

10%

0%


KET MOCK COMPARATIVE PER MONTH 67%

70%

59%

60%

50%

A1

40%

A2

31% 26%

30%

B1 B2

20%

10%

7% 10%

0%

0%

0% FEBRUARY (27Sts)

AUGUST (29 Sts)

KET MOCK COMPARATIVE PER CEFR LEVEL 70%

67% 59%

60% 50% 40%

FEBRUARY (27Sts)

31%

AUGUST (29 Sts)

26%

30% 20%

7%

10%

10% 0% 0%

0% A1

A2

B1

B2


3. Documentos entregados por las compañías Consejo Británico Centro Colombo Americano


Consejo Británico A continuación se presentan los resultados de los estudiantes que tomaron los exámenes el 23 de enero. Están revisados individualmente y todos los que aparecen en la tabla tomaron el examen en su totalidad. Los puntajes bajos corresponden a estudiantes que obtuvieron un mínimo de respuestas acertadas.

Gimnasio Moderno

Oxford Online Placement Test Time Score taken

Last name

First name

CEF

Date taken

Arbeláez

Pedro

34

00:32

A2

23/01/2012

Barco

Juan Pablo

40

00:40

B1

23/01/2012

Barraquer

Nicolàs

45

00:29

B1

23/01/2012

Barrios

Santiago

12

00:30

A1

23/01/2012

Bayon

Nicolas

18

00:22

A1

23/01/2012

Bernal

Lucas

50

00:14

B1

23/01/2012

CALDERON

ALEJANDRO

8

00:18

A1

23/01/2012

Calle

DANIEL

1

00:44

A0

23/01/2012

Carrizosa

Tomas

1

01:08

A0

23/01/2012

Castro

Santiago

4

00:33

A1

23/01/2012

Daza

Tomas

21

00:35

A2

23/01/2012

Espitia Restrepo

Jorge

16

00:26

A1

23/01/2012

Felipe

Daniel

14

00:24

A1

23/01/2012

Gartner

Federico

21

00:34

A2

23/01/2012

Giraldo Vallejo

Santiago

8

00:38

A1

23/01/2012

Gomez

Juan Jose

24

00:28

A2

23/01/2012

Groot

Camilo

1

00:33

A0

23/01/2012

Guerrrero

Alejandro

9

00:28

A1

23/01/2012

Gutierrez

Juan Sebastián

36

00:08

A2

23/01/2012

Hauzeur

Martin

10

00:33

A1

23/01/2012

Jaramillo

Mateo

4

00:24

A1

23/01/2012

Jordan

Nicolas

19

00:58

A1

23/01/2012

Langebaek

Felipe

2

00:12

A1

23/01/2012

Leon maroso

Victor Jaime

30

00:23

A2

23/01/2012

Llano

Mateo

19

00:32

A1

23/01/2012

Londoño

Felipe

17

00:24

A1

23/01/2012


Londoño

Pedro

9

00:22

A1

23/01/2012

Lopez

Daniel

34

00:19

A2

23/01/2012

Madero rojas

Andres Felipe

2

00:26

A1

23/01/2012

Marin

Dario

4

00:34

A1

23/01/2012

Mariño

Santiago

6

00:28

A1

23/01/2012

Mejia

Sebastian

25

00:41

A2

23/01/2012

Monsalve

Pablo

8

00:14

A1

23/01/2012

Montoya

Martin

12

00:33

A1

23/01/2012

Morales

Juan Sebastian

3

00:23

A1

23/01/2012

Motta

Juan Felipe

38

00:38

A2

23/01/2012

Namen

Salomon

25

00:39

A2

23/01/2012

Narvaez

Camilo

13

00:50

A1

23/01/2012

Obregon

Jose Maria

7

00:18

A1

23/01/2012

Ortega

Rafael

65

00:42

B2

23/01/2012

Pablo

Juan

31

00:36

A2

23/01/2012

Páez Varón

Juan Diego

70

00:33

B2

23/01/2012

Parraga

Sergio

22

00:29

A2

23/01/2012

Peñafort

Juan Sebastian

32

00:26

A2

23/01/2012

Pineda

Juan

31

00:35

A2

23/01/2012

Pinto

Jacobo

13

00:43

A1

23/01/2012

Posada

Lucas

45

00:33

B1

23/01/2012

Rincon

Jose

51

00:30

B1

23/01/2012

Riveros

Leonel

5

00:27

A1

23/01/2012

Rodriguez

Sergio

1

00:29

A0

23/01/2012

Rodriguez

Santiago

1

00:25

A0

23/01/2012

ROJAS

ANTONIO

32

00:46

A2

23/01/2012

Rudas

Sebastian

17

00:48

A1

23/01/2012

Rueda

Juan

11

00:38

A1

23/01/2012

Samper

Sebastian

24

00:21

A2

23/01/2012

Samudio

Rafael

15

00:30

A1

23/01/2012

Sanchez

Miguel

19

00:28

A1

23/01/2012

Sanchez

Sebastian

1

00:26

A0

23/01/2012

Segura

Nicolas

1

00:14

A0

23/01/2012

Silva

Germán

17

00:25

A1

23/01/2012

Silva

Samuel

43

00:32

B1

23/01/2012

Soler Gómez

Juan Felipe

3

00:47

A1

23/01/2012

Tovar

Sebastian

1

00:30

A0

23/01/2012

Uribe VARGAS

Juan David TOMAS

2 16

00:39 00:26

A1 A1

23/01/2012 23/01/2012


Michigan English Test - MET Results and institutional report Gimnasio Moderno August 2012

Test results

First name

Last name

PEDRO JUAN PABLO NICOLAS DOMENICO SANTIAGO FELIPE NICOLAS LUCAS ALEJANDRO DANIEL FELIPE TOMAS SANTIAGO TOMAS JORGE FEDERICO SANTIAGO JUAN JOSE ALEJANDRO JOSE JUAN SEBASTIAN GABRIEL MARTIN FELIPE MATEO NICHOLAS FELIPE VICTOR JAIME MATEO FELIPE PEDRO DANIEL ANDRES FELIPE DARIO RICARDO SANTIAGO SEBASTIAN

ARBELAEZ LIEVANO BARCO FORERO BARRAQUER LOPEZ BARRIOS PULECIO BAYON MICHELSEN BERNAL MARKEN CALDERON MOLINA CALLE MULLER CAMPUZANO PEREZ CARRIZOSA HERNANDEZ CASTRO FLOREZ DAZA RUNCI ESPITIA RESTREPO GARTNER CABALLERO GIRALDO VALLEJO GOMEZ ANDRADE GUERRERO GARRIDO GUTIERREZ SANCHEZ HAMILTON SMITH SANTA CRUZ HAUZEUR RIOS JARAMILLO CARRANZA JORDAN ALVAREZ LANGEBAEK CARRIZOSA LEON MAROSO LLANO HOPPE LONDONO HENAO LONDONO URIBE LOPEZ PEREZ MADERO ROJAS MARIN SILVA MARINO MURCIA MEJIA APARICIO

Code 107706 107716 107707 107759 107744 107715 107732 107757 107750 107745 107689 107695 107705 107756 107730 107742 107693 107694 107735 107678 107753 107743 107675 107727 107691 107754 107737 107764 107682 107751 107701 107729

Listening Final score Listening ReadGram level in CEFR* 118 58 60 B2 86 49 37 B1 102 51 51 B1 103 54 49 B2 79 38 41 A2 112 63 49 B2 72 36 36 A2 75 40 35 B1 76 45 31 B1 63 34 29 A2 71 39 32 A2 86 49 37 B1 101 56 45 B2 82 43 39 B1 81 45 36 B1 81 42 39 B1 80 41 39 B1 122 64 58 C1 122 60 62 B2 93 52 41 B1 89 47 42 B1 92 53 39 B2 93 47 46 B1 101 55 46 B2 75 41 34 B1 84 43 41 B1 80 41 39 B1 107 58 49 B2 85 49 36 B1 71 35 36 A2 94 51 43 B1 77 33 44 A2 1 de 4

ReadGram level in CEFR* B2 A2 B1 B1 B1 B1 A2 A2 A2 A2 A2 A2 B1 A2 A2 A2 A2 B2 B2 B1 B1 A2 B1 B1 A2 B1 A2 B1 A2 A2 B1 B1

27/09/2012


PABLO JUAN SEBASTIAN MARTIN JUAN SEBASTIAN JUAN FELIPE FELIPE SALOMON CAMILO JOSE JOSE MARIA RAFAEL ANDRES JUAN DIEGO SERGIO ESTEBAN JUAN SEBASTIAN JUAN SEBASTIAN JORGE JACOBO LUCAS JOSE DIDIER SANTIAGO LEONEL ESTEBAN SERGIO ANTONIO DANIEL FELIPE SEBASTIAN JUAN CAMILO SEBASTIAN RAFAEL MAURICIO SEBASTIAN MIGUEL EDWIN NICOLAS ERNESTO GERMAN FELIPE JUAN FELIPE SEBASTIAN JUAN DAVID TOMAS

MONSALVE OSTOS MONTOYA PAREJA MONTOYA SALDARRIAGA MORALES HERNANDEZ MOTTA RODRIGUEZ NAMEN ENCISO NARVAEZ MONTENEGRO OBREGON FLOREZ ORTEGA BADEL PAEZ VARON PARRAGA PAPAGAYO PENAFORT RAMIREZ PINEDA SIERRA PINTO GALINDO POSADA PARDO RINCON ALVAREZ RINCON BAQUERO RIVEROS QUINTERO RODRIGUEZ PIESCHACON ROJAS ACUNA ROZO ROZO RUDAS ESCOBAR RUEDA ACEVEDO SAMPER MEIRA SAMUDIO ROMERO SANCHEZ ESCAMILLA SANCHEZ GIL SEGURA CAICEDO SILVA BAQUERO SOLER GOMEZ TOVAR PARDO URIBE MONTEJO VARGAS LATORRE

107728 107724 107752 107718 107688 107690 107677 107710 107763 107708 107709 107698 107712 107739 107749 107702 107725 107717 107733 107762 107755 107711 107738 107683 107761 107713 107704 107680 107731 107697 107714 107681 107676

84 109 90 74 122 83 97 71 113 131 93 115 122 93 103 116 64 97 68 92 97 97 77 88 82 84 89 81 88 71 81 74 115

43 57 50 38 63 46 55 35 58 64 49 63 63 44 50 58 32 51 34 49 50 51 41 49 47 46 50 45 49 37 46 37 68

41 52 40 36 59 37 42 36 55 67 44 52 59 49 53 58 32 46 34 43 47 46 36 39 35 38 39 36 39 34 35 37 47

B1 B2 B1 A2 B2 B1 B2 A2 B2 C1 B1 B2 B2 B1 B1 B2 A2 B1 A2 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 A2 B1 A2 C1

B1 B1 B1 A2 B2 A2 B1 A2 B2 C1 B1 B1 B2 B1 B2 B2 A2 B1 A2 B1 B1 B1 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 B1

*CEFR (Common European Framework of Reference) level according to the scores equivalence established by Cambridge Michigan. The MET measures levels A2, B1, B2 and C1.

2 de 4

27/09/2012


Results analysis

A2 # Listening Reading, Grammar

12 31

B1

%

18 48

#

35 25

B2 %

54 38

#

C1 %

15 8

3 de 4

#

23 12

Total

%

3 1

5 2

65 65

27/09/2012


Listening

Reading, Grammar

#

Overall level

C1

C1

1

C1: 1

C1

B2

1

B2

C1

0

B2

B2

6

C1

B1

1

B1

C1

0

B1

B2

1

B2

B1

8

B1

B1

14

A2

B2

0

A2

B1

2

B2

A2

1

B1

A2

20

A2

A2

10

Total:

At least B2: 7

At least B1: 24

A2 or higher: 33

65

4 de 4

27/09/2012


Segundo Informe Programa de Inmersión Culturaly Aprendizaje del Inglés en Canadá