Influência da Argila na Invasão de Fluidos de

Figura 4.15– Invasão de fluido vs. tempo, para fluidos preparados com GX Desta vez, é possível visualizar bem as curvas em um mesmo gráfico, o que não ocorreu no experimento com o fluido preparado com PHPA sem a presença de argila. Percebe-se, que, o fluido sem argila invadiu a amostra mais rapidamente quando comparado com os fluidos que continham argila. Percebe-se também que, mais uma vez, o fluido sem argila em sua composição resultou na maior invasão, sendo que em 6 horas, aproximadamente 100 ml (4,74 volumes porosos) do fluido já haviam invadido a amostra. A argila teve papel importante na redução da invasão de filtrado e sua concentração foi determinante na velocidade com que esta invasão ocorreu. O fluido com a maior concentração de argila foi o que menos invadiu e vice-versa.

Na Figura 4.16 são apresentadas as mesmas curvas de invasão de fluido da Figura 4.15 plotadas junto com as curvas obtidas nos testes com a PHPA, permitindo assim observar o efeito do tipo de polímero nos resultados de invasão de filtrado. Na Figura 4.16 (a) são apresentadas as curvas de invasão para fluidos sem argila e na Figura 4.16 (b) para fluidos com argila, tanto para a PHPA quanto para a GX. Percebe-se pela Figura 4.16 que os fluidos preparados com GX obtiveram menor invasão do que os fluidos preparados com PHPA, em todos os experimentos. Percebe-se, também, que os volumes acumulados referentes às concentrações média e alta de argila, para os fluidos preparados com GX, tenderam a estabilizar-se, ou seja, os canais de escoamento das amostras foram completamente obstruídos, o que pode ser constatado experimentalmente. Nestes dois experimentos ocorreu o deslocamento de óleo pelo filtrado, porém, este não chegou a ser 77