Page 1

Alternativo Electricista # 27

El telededazo de TV Azteca, el triunfo de AMLO en el debate y el distractor de la play mate para disfrazar la derrota de EPN. EPN expulsado de la Ibero por la comunidad estudiantil y la marcha antiepn. Para quien le quedaba duda sobre la injerencia de los medios desinformativos en favor de EPN, esta el ejemplo de la actitud asumida por el equipo Morelia y la televisora del Ajusco TV Azteca para transmitir en el mismo horario del debate presidencial (20:00 hrs) del día domingo 6 de mayo, el partido entre Morelia y Tigres. Todavía resulta mas insultante y grotesco la actitud del dueño de la televisora Ricardo Salinas Pliego (beneficiario de la venta de Imevision en el sexenio de Carlos Salinas) quien comunico por medio de su posteo de su cuenta de Twitter “Si quieren debate véanlo en TELEVISA, si no, vean el futbol por TV Azteca y. Yo les paso los ratings al día siguiente”. Como bien lo expreso nuestro candidato a la presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, esta actitud además de peligrosa, muestra la intención de las televisoras de imponer al candidato de la derecha EPN a costa de lo que sea, evitando el contraste que AMLO buscaría al exhibirlo en la pantalla de la televisión, en el susodicho debate y por ello limitan la amplitud de la señal, para evitar que la mayoría de los mexicanos pudieran ver al verdadero Peña Nieto desnudado y evidenciado rotundamente. Es por ello que consideramos que la televisoras han manejado una línea editorial que tiene por objetivo el “dedazo televisivo” que a simple vista resulta por decir lo menos grotesco, abominable, nefasto e incluso fascista de conformidad a la situación política actual. Diferente escenario al 2006, en donde pedían a gritos los poderes facticos telenovelezcos, que el candidato de la izquierda asistiera al debate e incluso a sus “presentaciones” como Brozo, Adal Ramones etc. con el fin de exhibirlo y ridiculizarlo. Mas lamentable la actitud del IFE (quien en voz de Leonardo Valdez Zurita presidente del IFE) le “ruega de la manera mas atenta” que cambie su postura ya sea cambiando la hora del partido o que transmita el debate en el canal siete.

Por gerbycortocircuito@gmail.com

Página 1


Alternativo Electricista # 27

No es de extrañarnos la actitud de la televisora del Ajusco en tratar mediáticamente los asuntos públicos y tomar partido a partir del uso de su aparato publicitario y de utilizar la concesión de medio de “comunicación” que le “regalo” Carlos Salinas de Gortari en contra de los movimientos sociales y políticos que le son incomodos. Recordemos que “TV Apesta” utilizo su tendencioso poder en la irrupción el EZLN en 1994 y en la campaña de linchamiento de Rafael Sebastián Guillen (supuestamente el subcomandante Marcos) empleando toda la propaganda subversiva a su alcance, años después podemos comentar el asesinato de Paco Stalin en donde hasta los seudocomunicadores como Jorge Garralda y Paty Chapoy tomaron partido en contra del gobierno de Cuauhtémoc Cárdenas (por ser perredista) y en contra de su procurador (el finado Samuel del Villar), la irrupción de la PFP en la UNAM , en Atenco y en Oaxaca aplaudiendo la medida y tachando a los inconformes de “sediciones, violentos y radicales”. TV Azteca a diferencia de la tradición que durante muchos años tuvo TELEVISA, no solo no informaba de los acontecimientos políticos de manera objetiva, sino que los tergiversa, los editorializa, los vuelve noticias infundiosas y los denigra, esto con el fin de que cualquier movimiento social no cuente con el apoyo de la sociedad y poder justificar su represión. Recordemos también el movimiento contra el fraude electoral del 2006 y la toma de las instalaciones de la televisora de CNI canal 40, además de la toma ilegal y el decreto espurio de extinción del 11 de octubre, donde TV Azteca jugo el rol de ser portavoz oficial del sistema en contra de las movilizaciones y principal beneficiario económico de estos acontecimiento. El colmo de todo esto es que la hija del multicitado Ricardo Salinas Pliego, la diputada Ninfa Salinas es candidata por el PVEM a una senaduría, la cual formara parte de la llamada “telebancada “. ¿Dónde queda el hartazgo hacia los “políticos” que la sociedad reclama Sr. Salinas? ¿Sera que solamente los “políticos” afines a “proteger sus intereses” son los únicos que le interesan a este señor?. Por gerbycortocircuito@gmail.com

Página 2


Alternativo Electricista # 27 Adicionalmente, se debe considerar que el supuesto “debate” tenía un formato totalmente rígido, obsoleto, acartonado y careciendo del mínimo intercambio de opiniones y totalmente anacrónico al dar solo un tiempo de un minuto y medio a cada candidato para desarrollar un tema y subtemas, con la finalidad de proteger al candidato de las televisoras y no dar margen de maniobra a la voz disidente y de critica que podría manejar AMLO en un debate mas abierto. El objetivo que logro los miembros del IFE y los representantes del PRIAN era presentar un debate aburrido y tedioso, sin embargo no contaron con la actitud asumida por AMLO que rompió este paradigma de formato “de debate”, el obradorismo paso sorpresivamente al ataque del verdadero representante de los poderes facticos, evidenciando que la lucha de los mexicanos consientes y progresistas, es contra de una oligarquía imperante la cual quiere imponer al próximo presidente de México, mediante un maniquí masculino, carente de inteligencia y de independencia, y aunque sus amos ya lo consideran triunfador “inevitable”, está por verse que esto ocurra.

A muchos nos sorprendió que AMLO pasara tan rápidamente a la ofensiva e incluso dejo a un lado los temas que iban desarrollándose en los bloques, no por desconocerlos o carecer de propuestas especificas, sino porque su estrategia era a todas luces aprovechar el tiempo que le brindaba por primera vez la televisión para desenmascarar al señor del copete ya que este no era un debate, (sino un intercambio de opiniones debido a lo rígido del formato de dicho encuentro) poniéndolo contra la pared y mostrando que es un “producto basura” creado por el duopolio televisivo y que para no exponerlo, utilizaron únicamente los canales 5 y 40 para que solo una parte del electorado lo viera. López Obrador nos hizo recordar que si EPN llegara a ocupar la silla presidencial, sería equivalente al retorno de Antonio López de Santa Anna (guardando las proporciones correspondientes). Recordemos AMLO ha hecho esta analogía muchas veces, e incluso en su libro “La mafia nos robo la presidencia y el 2012” lo trata a detalle y esto NO significa que Andrés Manuel López Obrador este viendo al pasado por carecer de un proyecto a futuro (como algunas personas lo han comentado), al contrario, este “recordatorio” que nos hizo el tabasqueño, es prudente y oportuno para que al mexicano común no se nos olvide que en nuestra historia han existido personajes funestos que a pesar de realizar trayectorias negras en sus encargos públicos, debido a la memoria Por gerbycortocircuito@gmail.com

Página 3


Alternativo Electricista # 27 de “teflón” del pueblo, los vuelve a retornar con honores a los cargos públicos en los cuales han demostrado incapacidad, corrupción, nepotismo y beneficios personales. La comparación es totalmente pertinente porque el dictador Santa Anna se perpetuo en el poder en once ocasiones y a pesar de ser responsable de la pérdida de más de la mitad del territorio nacional, vender la región de la Mesilla y entregar el país al naciente imperio yanqui, con todo ello, la oligarquía lo imponían una y otra vez, ante la pasividad y resignación del pueblo de México que incluso lo vitoreaba y proclama bajo la manipulación de la clase dominante de esa época como su “alteza serenísima”.

A los mexicanos no se nos debe olvidar esto, porque cuando la conciencia histórica se pierde, es casi seguro que se repita de nuevo. No es exagerado la argumentación de AMLO, ya que el PRI por mas de 70 años impuso su régimen totalitario y antidemocrático y si bien es cierto que tuvo etapas de renovación y en defensa del patrimonio nacional, a partir del movimiento estudiantil de 1968, la guerra sucia de los años 60´s y 70´s, las devaluaciones de Echeverría y de López Portillo, la imposición del modelo neoliberal en los gobiernos de Miguel de la Madrid, Salinas, Zedillo, con todo el grado de corrupción, malos manejos, cero crecimiento económico, desempleo y venta de las empresas estratégicas que eran el patrimonio del pueblo de México, el PRI paso a ser de una dependencia creada por el régimen, a un ente desprestigiado y totalmente enfocado a obtener beneficios políticos, económicos y de poder. EPN viene de este proyecto, su trayectoria política esta fundamentada en el grupo Atlacomulco (del profesor Carlos Hank González) y sobre todo de sus tíos exgobernadores del Estado de México, Arturo Montiel y Alfredo del Mazo, dos personajes que aspiraron a la candidatura presidencial por el PRI y que en su tiempo fueron acusados de corrupción, enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, nepotismo y una relación estrecha con el crimen organizado. Peña Nieto como se pudo evidenciar careció de una presencia importante y trato de justificar todo lo que su supuesto partido ha hecho de mal al país. Se vio como un tipo acartonado, que fue Por gerbycortocircuito@gmail.com

Página 4


Alternativo Electricista # 27 previamente preparado para posar ante las cámaras de televisión y solo por su supuesta “carita bonita” trato de salir abante en la exposición que nerviosamente manifestó en dicha comparecencia. Ante el embate de obradorismo quiso pasar a la ofensiva, tratando de denostar al candidato de la izquierda con los casos de Bejarano y la supuesta compra de espacios en TELEVISA, siendo esto ultimo un autogol propio, ya que todos hemos sido testigos de que la “barbye masculina” ha gastado millones de pesos para posicionarse en la opinión publica, a través de los convenios poco claros con la televisora de Chapultepec, siendo hábilmente refutados por el obradorismo, echándole en cara que “Ponce y Bejarano estuvieron en la cárcel pagando su culpa” pero en el caso de su “tio Montiel” esta inexplicablemente absuelto. Además, López Obrador le espeto a EPN mediante la presentación de pruebas contundentes, los contratos que el “copeton” ha celebrado con TELEVISA para promocionar su imagen, entre otros la venta de espacios de opinión de seudocomunicadores. La intentona de EPN de golpear a AMLO por los contratos que supuestamente el tabasqueño estableció con TELEVISA cuando fue jefe de gobierno fue un fiasco y un rotundo fracaso, su falsario argumento de que “si la televisión hiciera presidentes, AMLO lo seria” carece de toda objetividad y manda un mensaje totalmente perverso. Como lo ha dicho el periodista Jacobo Zabludovsky “La TV no hace presidentes, pero SIN ELLA no llegan” es una frase lapidaria para explicar este tendencioso argumento del copetón priista. La televisión no solo patrocina, promueve y fomenta a un candidato, sino que lo crea y el caso de la “barbye masculina” es el ejemplo más cínico que la televisión ha hecho para imponer el “presidente de las televisoras”. El duopolio televisivo determina y escoge quien es el que representa sus intereses y aunque un candidato tuviera los recursos suficientes para “comprar espacios” en la televisión, si a estas no les conviene su ideología, o sus intereses son contrarios a los que enarbola TV Azteca y TELEVISA, es ignorado y borrado de la “pantalla chica”. Recordemos el veto institucional en la televisión que tienen periodistas como son José Gutiérrez Vivo y Jorge Saldaña , etc. porque son periodistas “incomodos” para el sistema y aunque ellos en muchas ocasiones han buscado patrocinadores independientes para poder integrarse a la radio comercial o a la televisión, nunca son aceptados. La falsedad de los “excesos de gastos” en materia de comunicación por parte del obradorismo en su periodo como jefe de Gobierno, fue evidenciado en el debate y sustentada por el coordinador de campaña del Movimiento Progresista Ricardo Monreal Ávila en el programa de Carmen Aristegui, y en la cara de Luis Videgaray (coordinador de la campaña priista) informo que mediante la documentación de la cuenta publica de la Asamblea Legislativa en el periodo de 2001 al 2005 solo se gasto 600 millones de pesos. Recordemos que AMLO tuvo un cerco mediático durante esos años, y tuvo que realizar promoción de su gobierno a través de la televisión, ya que el foxismo desde el inicio de su gestión, trato de disminuir la simpatía hacia al tabasqueño y que tuvo que recurrir a los “videoescandalos” y al desafuero para tratar de contener la oleada obradorista. A diferencia de EPN, AMLO nunca apareció de manera continua en los televisores con promocionales constantes y si bien su imagen publica si estuvo muy expuesta, esto se debió a las famosos “conferencias mañaneras” que en esos días promovió y que no le constaban a la ciudadanía, caso diferente al copetón priista , quien Por gerbycortocircuito@gmail.com

Página 5


Alternativo Electricista # 27 incluso pago la transmisión televisiva de la bendición papal hacia él y a su futura esposa, además del gasto excesivo para promocionar su boda con la “gaviota” a través de la televisión, revistas del corazón, revistas de interés general, sitios de internet y un largo etc. Así que Peña no debería “escupir hacia arriba” y mejor debería pedir disculpas y dejar hacerse una auditoria ciudadana e incluso someterse a un proceso legal para aclarar su situación económica y sus pagos excesivos hacia la televisora de Chapultepec. Este argumento falaz lo ha puesto sobre la pared y en las siguientes líneas y articulos explicaremos esto con más detalle. Peña al verse envuelto en un golpeteo constante que como buen fajador (en términos boxísticos) le dio AMLO, paso a la ofensiva con la candidata neopanista, pero ahí tampoco tuvo mucho éxito, ya que a pesar de la indefensión lógica que Chepina por representar al calderonismo en esta elección, esta tuvo la habilidad de refutar los ligeros y mediocres ataques del supuesto metrosexual tricolor. Fuera de eso, Chepina mostro lo que es su partido actualmente, una presencia gris y mediocre ante la opinión publica, desgastada por la loza que representa los 12 años de panismo tecnócrata y corrupto.

Existieron medios que manipularon la información y le dieron a Gabriel Quadri ( el nefasto títere de Elba Esther Gordillo) el “triunfo” del supuesto debate. Nada mas falso e irreal. Este sujeto quien se autodenomina como “ciudadano” y que supuestamente detesta a los políticos, tuvo una argumentación totalmente acartonada y carente de una visión integral del país. Como buen representante de un partido “palero” como es el PANAL, este sujeto comenzó a hacerle la faena a EPN atacando continuamente al proyecto obradorista, tachándolo de populista, mesiánico y con visión anacrónica, aquí cabe destacar la actitud hábil de AMLO para ignorarlo y no caer en el juego de Quadri de hacer una confrontación entre el y el tabasqueño para dejar ir por la libre a Peña Nieto. Este candidato no mostro nada de espectacular, salvo que representa los grupos de interés neoliberales que a partir del mensaje de “cambio y modernización” quieren imponer a todo costa sus supuestas “reformas estructurales” que ni siquiera son hechas por ellos mismos, sino que parten de las recomendaciones del Fondo Monetario internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM) que hace mas de 20 años quieren imponer a los países en vías de desarrollo. Por gerbycortocircuito@gmail.com

Página 6


Alternativo Electricista # 27 Hay que aclararle al supuesto candidato panalista que existen muchos países que actualmente están saliendo de sus crisis económicas que fueron inducidas por implementar estas supuestas “reformas” y que incluso han recuperado su soberanía en sus bienes estratégicos (como ejemplo esta están los casos de Bolivia y Argentina) y que su “proyecto de páis” es hoy en día obsoleto y anacrónico. Gabriel Quadri representa los intereses de la maestra Gordillo y su posible declinación a favor de EPN no nos debería sorprender a raíz de la caída de la “barbye” masculina en estos días. Quadri no es lo que aparenta, es un político disfrazado de ciudadano, ha desempeñado diverso cargos públicos y se ha beneficiado de contratos que ha realizado al gobierno federal. Recordemos su paso por el Instituto Nacional de Ecología, donde autorizo el campo de golf de Tepoztlán (donde hubo millones de por medio) con un fuerte rechazo del pueblo, las autorizaciones poco claras en los estados de San Luis Potosi y Coahuila a favor de trasnacionales ligadas a los poderes facticos locales y nacionales y que han traído contaminación y enfermedad a los habitantes que están cerca de estas industrias y que el supuesto “ecologista” dio el aval para que trabajen ahí, perjudicando con ello a miles de familias y al ecosistema que existía en esas localidades. Quaidri en resumen, es el “portavoz” y “porro” de EPN, el cual dice y dicta los temas que el copeton no puede decir, por temor a perder votos. Para muestra, lo que declaro sobre el tema de PEMEX y la supuesta iniciativa para que los privados participaran en los procesos sustantivos de la empresa de manera totalmente directa. Además de poner las acciones de PEMEX en la Bolsa de Valores, todo esto con la actitud entreguista que el triunvirato EPN-JVM y el propio Quadri evidenciaron en dicho encuentro. AMLO fue claro y tajante en este aspecto, que sus pretensiones eran falaces ya que para poder hacer esta facciosa medida, es necesario realizar cambios a la constitución ya que actualmente la carta magna establece con toda claridad que la soberanía energética le corresponde a la nación y no a los políticos advenedizos. Además les recomendó que leyeran la constitución para que al menos visualicen lo que proponen y no exhiban su gran ignorancia y entreguismo que enarbolan como “cambios estructurales”. Por todo ello decimos que el ganador del intercambio de opiniones (y no debate) entre los aspirantes presidenciales fue sin lugar a dudas el Lic. Andrés Manuel López Obrador. Aunque como recomendación podríamos decirle al tabasqueño que para el próximo debate (que al parecer será menos rígido) debe ir por el nocaut y demostrar que el CAMBIO VERDADERO es lo que mas conviene a los mexicanos. La presencia de la edecán en el debate, un acto de distracción. Adicionalmente al cerco informativo implementado por el duopolio televisivo para que menos mexicanos vieran el debate, el IFE a través de la empresa “independiente” de Jesus Tapia (ex productor de la cadena Inmevision y asesor de comunicación en el gobierno de Fox) quien contrato a una educan argentina llamada Julia Orayen, quien al momento del sorteo del orden de las intervenciones de los candidatos, mostro un vestido escotado y entallado en donde exhibía sus “cualidades físicas”. Esto además de ser una falta de respeto al auditorio mexicano, causo un Por gerbycortocircuito@gmail.com

Página 7


Alternativo Electricista # 27 revuelo en las redes sociales y en los comentarios políticos queriendo desvirtuar la apabullante victoria del obradorismo. Todo parece indicar que el productor de marras ( afín de los gobiernos priistas y critico del obradorismo) y el propio IFE crearon una nueva cortina de humo para tratar de “tapar” la derrota del priismo copeton en el supuesto debate. Sin embargo, esto no ocurrió, ya que además del espectáculo y exposición publicitaria que protagonizo la “Play Mate” a costa del erario publico, no solo no evito exhibir al peñaniestismo, sino que intereso aun más el debate en las personas que veían con escepticismo tal encuentro. Esto no significa que por la edecán fuera mas comentado el debate, sino que el propósito de EPN y el IFE de desvirtuarlo ante un espectáculo de “teibolización” fracaso y no desvió la atención principal como ellos hubieran querido que ocurriera.

Mal intento del IFE y de la producción independiente, los cuales consideramos que si estaban “enterados” de la “aparición” poco convencional de la edecán que se desnuda en revistas para caballeros. Esto muestra fehacientemente que los medios de comunicación además de responder a sus propios intereses económicos de sobra conocidos, tienen el control de “vetar” o no cualquier intento de transmitir información publica, así sea un “debate” acartonado en donde la oligarquía calcula que EPN será evidenciado notoriamente, mostrando que es un ente vacuo, sin pensamiento y hecho por los propios medios, por ello tratarón infructuosamente de “minimizar” el debate, haciendo que pasára desapercibido mediante la utilización de distractores. El ejemplo de la supuesta “edecán” que quiso distraer al pueblo de México es un rotundo fracaso. El único que se distrajo fue Quadri, quien miro fijamente las supuestas “lindas formas” de la edecán y por lo cual fue vitupendiado en las redes sociales, nadie que no tenga un criterio propio cayo en la argucia poco ética de la televisión y del IFE que cada día se alinea mas a favor del priato.

Por gerbycortocircuito@gmail.com

Página 8


Alternativo Electricista # 27 Como dice AMLO en muchas ocasiones, “son tontos aquellos que piensan que el pueblo es tonto” y a pesar de que estos entes querían volver la presentación de los candidatos en un programa de “atractivo visual y entretenimiento” al estilo de Brozo, fracasaron rotundamente. Su candidato fue exhibido y ahí parte toda la protesta que en los próximos días se manifestaría y que ni en sus propios cálculos estaba considerada como rechazo a la visión retrograda de la imposición banal de un personaje gris, vacuo y maquillado por el duopolio televisivo. El rechazo de la Ibero a Peña Nieto. Después de una cancelación poco clara, el priato copeton decidió ir a la Universidad Iberoamericana ante la comunidad estudiantil y académica. Previamente estuvo en el programa de Carmen Aristegui en MVS noticias y ante la andanada de preguntas “incomodas” que la periodista independiente le arremetió, Peña Nieto esquivaba con una total falta de talento y de inteligencia. Llego al extremo de que se le “hacia tarde” para llegar a la Ibero, para justificar su retiro del programa radiofónico y televisivo (el cual tiene una amplia cobertura nacional).

Al llegar a la Ibero y ante el acarreo que su equipo de logística (quien infiltro acarreados priistas al auditorio) los estudiantes quienes querían participar en la presentación, repudiaron la presencia del priato copetón y mediante la creatividad y la improvisación manifestaron su rechazo a su llegada y de manera pacifica pero enérgica en su salida. Las preguntas además de ser incomodas para EPN (debido a que su estado de confort es el que le visualiza TELEVISA) hizo que los gestos faciales del priista fueron endureciendo y al igual que en el debate su rostro cambio continuamente, con el tick nervioso del parpadeo continuo de los ojos y además de la exposición que muchos estudiantes le increparon por medio de cartulinas donde le exigían aclarara su corruptelas en el Estado de México, el caso de la niña Paulet y su intervención fascista en el pueblo de San Salvador Atenco, esto ultimo fue lo que detono el repudio estudiantil a su candidatura. Por gerbycortocircuito@gmail.com

Página 9


Alternativo Electricista # 27

Torpemente el peñaniestismo justifico la represión de Atenco, diciendo que asumía plenamente la acción “para establecer el orden” y castigar a los incitadores. Un discurso muy parecido al diazordazismo en la década de los 60´s cuando justifico la represión del 2 de octubre de 1968. El priato siempre justifica la represión, aduciendo la “paz social” y el “estado de derecho” que traducido es represión a cualquier acto contrario al régimen de opresión. Quien guste ver el video cuando el copeton tricolor declara esto, les dejo el enclace correspondiente: http://www.youtube.com/watch?v=a1kDMvCUd8M. A la salida, el rechazo fue casi unánime y pese a los “porristas” que llevaba consigo, no pudo evitar que la comunidad de la Ibero repudiara su presencia y al grito de “la Ibero NO TE QUIERE” fue expulsado de la institución educativa. El nerviosismo del gavioton tricolor fue evidente ya que por primera vez fue sacado de su mundo televisivo y se expuso ante los ciudadanos consientes e informados que representaba el estudiantado y a no ser por su aparatoso personal de seguridad, salió ileso del evento. Los estudiantes mostraron su rechazo a EPN y puede ser visto a través de los siguientes enlaces: http://www.youtube.com/watch?v=VCa1QwwwF6s&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=xlqS1abNCkw&feature=related. http://www.youtube.com/watch?v=rlqijBi3RKg&feature=related entre otros. Pero el priato dinosaurio trato de contener el control de daños de ese “viernes negro” para él y del cual NUNCA OLVIDARA.

Por gerbycortocircuito@gmail.com

Página 10


Alternativo Electricista # 27 Para comenzar el presidente del ente político llamado PRI, Pedro Joaquín Coldwell arremetió contra los estudiantes, tachándolos de minoritarios, intolerantes y exigió a las autoridades de la casa de estudio investigar si eran estudiantes de la institución, porque según el priista muchos de ellos “parecían no ser de la institución”. Varios dirigentes del PVEM y del PRI culparon a los estudiantes de ser “menos de veinte personas y ajenas a la institución” los causantes del altercado con el copeton tricolor. Contra esta campaña de linchamiento, 131 jóvenes elaboraron un video en donde asumen su responsabilidad de la protesta, llamándose “ yo soy131” quienes indican que solamente ejercieron su libertad de expresión en forma pacifica en contra del priato que representa EPN e incluso para corroborar su identidad y su pertenencia a la Ibero, indican su nombre y su numero de alumno. Así que el linchamiento mediático que los priistas y los medios afines a este realizaron en contra de los estudiantes, aduciendo que eran promovidos por el obradorismo, carece de toda veracidad y de toda realidad. Para el priismo como siempre ha sido, el ciudadano “no piensa, ni actua por si solo” solo realiza una acción por el “manejo” de grupos “oscuros y maléficos” que “quieren dañar el país”. Lo dijeron en 1968 cuando a los estudiantes los tacharon de “comunistas” impulsados por Cuba y la ExURSS, lo dijeron en 1994 con el alzamiento zapatista, donde el priato adjudico a “intereses extranjeros” la agitación que provoco el zapatismo y ahora ante el rechazo espontaneo de los jóvenes, ahora resulta de AMLO esta detrás de ellos. Incluso anduvieron promoviendo que Dolores Padierna (esposa del perversor Bejarano) y candidata al senado por el PRD había promovido en Acapulco con sus huestes, un acto de repudio contra EPN cuando este asistiera ala Convención de Banqueros que se realizaría en este puerto. La “teoría de la conspiración” del priato ya no le funciona en el 2012 y aunque lo repita la sociedad esta cansada de que el PRI la considere sin cerebro y manipulable y por ello salió a marchar. La actitud del PRI muestra la preocupación que el propio “cuarto de guerra” de la campaña de EPN ha reconocido por el decremento en la popularidad de EPN y un aumento a la alternativa que representa AMLO, el cual sus propios números esta a 2 puntos porcentuales de alcanzarlo. Por ello no es descartable para el priato, que viéndose perdido este intentara imponer al copeton tricolor mediante un nuevo fraude electoral, utilizando el poder que sus gobernadores tienen y con la complicidad del calderonato. Pero estas intenciones están todavía por verse y la sociedad civil se ha anticipado a ello. La marcha anti Peña Nieto todo un éxito. Por medio de las redes sociales miles de personas expresaron la intención de realizar una protesta independiente el próximo sábado 19 de mayo a las 12:00 en diversas plazas del país. Ante la sospecha inicial que los promotores de dicha marcha eran panistas que querían montarse en la manifestación y ante la amenaza de ciertos sectores del priato por boicotear las protestas como ha ocurrido en Córdova Veracruz y en Coahuila, el Movimiento de Regeneración Nacional se dezlindo de la protesta y únicamente convoco a participar en una marcha Pro-AMLO para el día siguiente.

Por gerbycortocircuito@gmail.com

Página 11


Alternativo Electricista # 27 A pesar de esto miles de personas en diversas ciudades del país hicieron suya la iniciativa y organizados se reunieron de manera espontanea e independiente y marcharon en las diversas ciudades, la mas importante fue la que se celebro en la Ciudad de México en donde asistieron mas de 70 000 personas (las cifras oficiales dijeron que fueron 45000) siendo este un primer intento de los ciudadanos que de forma independiente se organizaron y protestaron por la imposición del candidato de la televisión y el spot.

La creatividad, la imaginación y la improvisación hicieron que el evento político fuera un total y rotundo éxito. Miles de personas, en su mayoría jóvenes estudiantes, mostraron su interés por la política y pese a que hubo sectores (minoritarios) que llamaban a anular tu voto, la gran mayoría mandaba el mensaje del total rechazo a EPN, a Salinas y al PRI buscando la alternativa política que representa el cambio verdadero. Por obvias razones el SME participo de manera decidida, pero no de forma corporativa, sino por el convencimiento de que los gobiernos del PRIAN han hecho posible que los derechos de los trabajadores hayan sido mancillados y golpeados, recordando que gracias a la alianza PRIANISTA fue posible avalar el decreto ilegal de extinción de LFC y que parte del priato apoyo la medida, entre ellos EPN. Este es el inicio formal de un movimiento nacional en contra del peñanietismo “espotero” y su frívola, cursi, banal y vacua imagen. Las personas que fueron a dicho acto manifestaron su apartidismo y su total independencia y al grito “Ni un voto al PRI, ni un voto al PAN” comenzaron a vislumbrar que el cambio verdadero esta en sus manos y que no depende de un líder, ni de un movimiento sino de ellos mismos.

Por gerbycortocircuito@gmail.com

Página 12


Alternativo Electricista # 27

Esperamos que existan más actos de esta naturaleza e incluso que sean cercanos a la jornada electoral del primero de julio y convocar a más gente a participar. Por ahora nos queda claro varias tareas, una de ellas el de seguir convenciendo a mas gente que por ignorancia o supuesto “interés” apoya al priato e informarle que el cambio verdadero solo será posible si cambia en verdad el modelo económico y solamente puede llevarlo a cabo el movimiento obradorista y que este será el primer paso para iniciar la transformación profunda de la vida nacional y buscar la equidad, la solidaridad, la democracia y el bienestar colectivo de las trabajadoras y los trabajadores del campo y la ciudad. Por todo ello venceremos. Por bien de todos AMLO 2012 Venceremos.

Por gerbycortocircuito@gmail.com

Página 13


Alternativo Electricista # 27

Por gerbycortocircuito@gmail.com

Pรกgina 14

ALTERNATIVO 27  

ALTERNATIVO 27

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you