Issuu on Google+

RESULTADOS DE LA CONSULTA POPULAR DEL PAÍS

Ecuador: Denuncian irregularidades que afectan al Gobierno Quito (Pichincha).- El secretario Ejecutivo de Alianza PAIS, Galo Mora, denunció esta noche irregularidades en el ingreso de información de los resultados de la Consulta Popular en las provincias de Manabí, Los Ríos, Esmeraldas, Guayas, Pichincha, zonas del país donde según datos preliminares se ha alcanzado una amplia ventaja en el SÍ de la Consulta Popular. “En las cinco provincias de mayor votación de Ecuador y donde Alianza PAIS tiene diferencias inmensas, no se está haciendo el ingreso igualitario (de resultados) con la misma velocidad que se lo realiza en las demás provincias donde se ha posesionado el No”, denunció Mora. Afirmó que en estas 5 provincias el ingreso porcentual de los votos que alimentan la base de datos del Consejo Nacional Electoral (CNE) es muy inferior al de la media nacional que está alrededor del 35 por ciento.

Esto “quiere decir que los datos que se alimentan no han sido cotejados de manera igualitaria y por lo tanto cuando están ingresando no se contabilizan a la misma velocidad que la votación del resto del país, hay casos como el del Napo donde ya hay un 85% acreditado y en otras provincias se pasa de la media del 35 hasta el 40 y 45% “, dijo. Agregó que “estamos advirtiendo un problema político bastante complejo y grave, no sabemos la responsabilidad de las juntas provinciales electorales de que hagan el ingreso de manera igualitaria al CNE para evitar cualquier tipo de manipulación y tergiversación de la información”. Asimismo reconoció que hay un avance cualitativo del No que el Gobierno felicita “en la medida de que esto también es provocado por una justa democrática convocada de esta naturaleza para que sea el soberano el que defina la hoja de ruta y el futuro del Ecuador”. Mora rechazó los comentarios de ciertos sectores de la prensa de oposición que han señalado que el Gobierno se adelantó en celebrar el triunfo del Sí con datos preliminares. Fue enfático en manifestar que “el festejo es absolutamente lógico y seguimos celebrando la victoria del SÍ y de la democracia porque frente a todo el universo de oposición unido en contra de la propuesta del Ejecutivo teníamos que demostrar que pese a la oposición hemos logrado superar al No”, comentó. AÁT/Prensa Presidencial Imposible empate técnico. Mora pide defender los votos


El Movimiento PAIS pide a los ecuatorianos estar alerta ante los resultados del Consejo nacional Electoral con la finalidad de defender los votos del triunfo logrado por el Gobierno de la Revolución Ciudadana.

El Secretario Nacional de PAIS, Galo Mora dijo que la “patria no puede dejarse robar una victoria de esta naturaleza que afecte a su futuro”. De igual manera pidió a la oposición que deje de conspirar y acepte la derrota. Al existir un margen de diferencia de más de un millón de votos en torno a las preguntas de la Consulta Popular, es imposible que pueda haber empate técnico como quieren hacer parecer ciertos sectores de la oposición, declaró el secretario general del Movimiento Alianza PAIS, Galo Mora. Durante una rueda de prensa efectuada la noche de este domingo en la sede de PAIS Mora informó que la menor diferencia entre el SÍ y el No es de 4 puntos lo que significan 300 mil votos y en las preguntas que mayor distancia hay es de 12 puntos lo que equivale a más de un millón de electores. "Esto da un promedio de 600 y 700 mil votos de diferencia lo que hace de manera incuestionable un triunfo excepcional en una justa democrática y que además podríamos calificar como diez a cero en la medida de que las diez preguntas realizadas en la convocatoria de la Consulta han sido aprobadas por el pueblo ecuatoriano", manifestó. Agregó que en un proceso electoral de Consulta se gana o se pierde (y) "hoy las diferencias -sin ser las que se pudieran advertir en un inicio- son profundamente amplias, entre cuatro y doce puntos a favor de la tesis del SÍ en todo el país y en las diez preguntas solicitadas", comentó. El presidente de PAIS de esta manera descartó que pueda existir un empate técnico en las preguntas del plebiscito. "De manera certera le decimos al país que hay una diferencia de hasta 14 puntos en la primera pregunta", destacó. AÁT/Prensa Presidencial CNE: Redes sociales difundieron infundados rumores sobre conteo rápido

Quito (Pichincha).- Tras conocerse los primeros resultados oficiales del Consejo Nacional Electoral, sobre la Consulta Popular llevada a cabo ayer en Ecuador, el presidente del organismo, Omar Simón, manifestó que la ola de rumores que se produjeron en horas de la noche del sábado y la madrugada del domingo en el sentido de que el conteo de votos se suspendió, fue causada por


gente irresponsable que uso mecanismos como las redes sociales.

“Las redes sociales no son fuentes confiables de información, son fuentes que muchas veces son usadas para propagar rumores insanos”, dijo, añadiendo que se debe tener mucho cuidado entre lo que es información veraz y verificada y lo que es rumor y falsedad. “Hay afiebrados que tienen una conexión de internet, crean una cuenta y pueden escribir cualquier cosa”, señaló. La noche del sábado varias personas de la oposición ingresaron exaltadas al Consejo Nacional Electoral “por algún rumor corrido por las redes sociales”. Afirmó que jamás se suspendió el conteo de votos y que las personas que laboraron en las juntas simplemente fueron a descansar. “Incluso la Ley establece que hasta por decisión de la propia junta puede suspenderse el procedimiento hasta por 12 horas, algunas están suspensas y otras se están reinstalando”, acotó. Manifestó que el organismo hará una verificación de cómo está la situación en cada provincia. El proceso no va a tomar menos de diez días, pues se espera que los resultados internacionales sean remitidos al Ecuador. Tras este paso, vendrá, dijo, “el pataleo” mediante las impugnaciones y apelaciones. Exaltó además que ningún proceso electoral en la historia del país a doce horas de cerrada la jornada de elecciones ha tenido el 30% de actas procesadas. SD/Prensa Presidencial

RESULTADOS DE LAS PREGUNTAS

1 Opción

%

Total

VOTOS Hombres

Mujeres

SI

48,563

2.365.287

1.166.163

1.199.124

NO

40,788

1.986.584

939.479

1.047.105

BLANCOS

5,436

264.772

120.715

144.057

NULOS

5,212

253.871

106.115

147.756


2 Opci贸n

%

Total

VOTOS Hombres

Mujeres

SI

46,395

2.259.688

1.114.361

1.145.327

NO

42,689

2.079.174

984.259

1.094.915

BLANCOS

5,275

256.934

117.888

139.046

NULOS

5,64

274.718

115.964

158.754

Total

VOTOS Hombres

Mujeres

3 Opci贸n

%

SI

45,409

2.211.643

1.092.147

1.119.496

NO

43,682

2.127.520

1.006.419

1.121.101

BLANCOS

5,272

256.761

118.007

138.754

NULOS

5,638

274.590

115.899

158.691

Total

VOTOS Hombres

Mujeres

4 Opci贸n

%

SI

44,324

2.158.801

1.067.432

1.091.369

NO

44,375

2.161.308

1.022.785

1.138.523

BLANCOS

5,618

273.620

125.364

148.256

NULOS

5,683

276.785

116.891

159.894

Total

VOTOS Hombres

Mujeres

5 Opci贸n

%

SI

44,846

2.184.252

1.079.482

1.104.770

NO

43,77

2.131.832

1.009.516

1.122.316

BLANCOS

5,925

288.588

131.330

157.258

NULOS

5,458

265.842

112.144

153.698


6 Opci贸n

%

Total

VOTOS Hombres

Mujeres

SI

44,861

2.184.965

1.072.430

1.112.535

NO

42,371

2.063.692

982.194

1.081.498

BLANCOS

7,888

384.188

176.950

207.238

NULOS

4,88

237.669

100.898

136.771

Total

VOTOS Hombres

Mujeres

7 Opci贸n

%

SI

44,567

2.170.624

1.033.336

1.137.288

NO

42,872

2.088.080

1.024.070

1.064.010

BLANCOS

7,185

349.965

162.900

187.065

NULOS

5,376

261.845

112.166

149.679

Total

VOTOS Hombres

Mujeres

9 Opci贸n

%

SI

43,282

2.108.057

1.027.375

1.080.682

NO

43,733

2.130.008

1.021.135

1.108.873

BLANCOS

7,813

380.539

176.455

204.084

NULOS

5,172

251.910

107.507

144.403


10 Opción

%

Total

VOTOS Hombres

Mujeres

SI

45,952

2.238.100

1.094.225

1.143.875

NO

41,287

2.010.896

960.446

1.050.450

BLANCOS

7,623

371.293

171.358

199.935

NULOS

5,138

250.225

106.443

143.782

RESULTADOS PARCIALES CNE Consulta 2011 - Escrutado 58.17% 1 CADUCIDAD PRISIÓN Sí PREVENTIVA No 2 MEDIDAS Sí SUSTITUTIVAS No Sí 3 BANCA Y MEDIOS No 4 JUDICATURA DE Sí TRANSICION No Sí 5 NUEVA JUDICATURA No 6 ENRIQUECIMIENTO Sí NO JUSTIFICADO No Sí 7 JUEGOS DE AZAR No 9 REGULACION DE Sí MEDIOS No Sí 10 AFILIACION AL IESS No

48,563 40.788 46395 42.689 45.409 43.682 44.324 44,375 44.846 43.770 44.861 42.371 44.567 42.872 43,733 43,978 45.952 41.287


Conteo oficial registra avance de 46,92 % de actas de referendo y consulta popular en Ecuador:

El registro de las actas oficiales presentó este martes un avance del 46,92 por ciento de la consulta popular en Ecuador sobre reformas al sistema judicial y a los medios de comunicación. Luego de dos días de la consulta popular, los resultados oficiales muestran una ventaja del Sí en la pregunta relacionada a la caducidad de la prisión preventiva, 48,54; mientras el No, 40,94 por ciento. En cuanto a la pregunta sobre las medidas sustitutivas a la privación de la libertad 46,36 por ciento es a favor del Sí y 42,84 por ciento por el No. La tercera pregunta sobre la prohibición para que las instituciones del sistema financiero privado y las empresas de comunicación privadas, de carácter nacional, sus directores y principales accionistas, sean dueños o tengan participación accionaria fuera del ámbito financiero o comunicacional, registra el 45,36 por ciento a favor del Sí y 43,86 por ciento por el No. Sobre la sustitución del actual pleno del Consejo de la Judicatura por uno de Transición, 44,26 por ciento se registró a favor de la propuesta del presidente de Ecuador, Rafael Correa, mientras que un 44,57 por ciento manifestó su rechazo. El mandatario propuso a los ecuatorianos designar nuevos jueces, a quienes acusa de corrupción, a fin de frenar la inseguridad que castiga al país andino. El sábado pasado, un conteo rápido del Consejo Nacional Electoral (CNE) daba al referendo y consulta popular propuesta por el presidente ecuatoriano una victoria con más del 51 por ciento de los votos válidos, excluyendo nulos y en blanco. Sin embargo, el mandatario ecuatoriano reconoció que la diferencia de sufragios es menor a la proyectada a través de los sondeos preliminares hechos en boca de urna. De acuerdo con los resultados del CNE, el Sí a las 10 propuestas del presidente Rafael Correa varía entre el 43,7 por ciento y el 49 por ciento de los sufragios totales, incluyendo los nulos y en blanco. El No fluctúa entre un 40,5 por ciento y un 44,2 por ciento.


Cuando, a las 5 de la tarde del sábado 7 de mayo, se hicieron públicos los datos de la encuesta a boca de urna, que le daban al “Sí” un muy amplio margen de 20 puntos a su favor, el oficialismo gritó victoria, cantó y bailó. Pero unas horas después, pasadas las 9 de la noche, se dieron a conocer los resultados del conteo rápido del Consejo Nacional Electoral: si bien la propuesta gubernamental estaba en ventaja, se trataba de un margen más reducido, que fluctuaba entre 10 y 2%. Al baile le siguió una reunión de emergencia. Dos días después, se ha contabilizado el 40% de las juntas y el resultado no puede considerarse aún definitivo. No obstante, y sin caer en las precipitaciones de los festejos anticipados, se pueden extraer algunas conclusiones preliminares: 1. El gobierno sigue teniendo un respaldo relativamente alto, pero se reduce su base electoral. Lejos estamos del apoyo avasallador de la primera hora, lejos del tsunami verde de la elección de asambleístas en 2007, lejos también del referéndum aprobatorio de la nueva Constitución. Probablemente rondemos el nivel de apoyo en su segunda elección[1]. El conteo rápido del CNE dice que, si se toman en cuenta los votos blancos y nulos, sólo la primera pregunta habría obtenido más del 50% de los votos emitidos; las 9 restantes, aunque triunfadores, fluctuarían entre el 44.6 y el 47.9%[2]. La reducción de su base electoral es tanto geográfica como social. 2. Geográficamente, la propuesta del gobierno habría obtenido respaldo para su propuesta en toda la Costa (Esmeraldas, Manabí, Santo Domingo de los Tsáchilas, Los Ríos, Guayas, Santa Elena, El Oro) y en Galápagos, pero sólo en 3 provincias de la Sierra (Imbabura, Pichincha y Azuay) y en una de la Amazonía (Sucumbíos). Por el contrario, perdería en casi toda la serranía (Carchi, Cotopaxi, Tungurahua, Chimborazo, Bolívar, Cañar, Loja) y en casi toda la Amazonía (Napo, Orellana, Pastaza, Morona y Zamora). En fin: ganaría en 12 provincias y perdería en las otras 12. Además, su principal base de sustento se desplaza de la sierra hacia la costa, lo que podría tener consecuencias políticas: tradicionalmente, la votación de la costa ha sido más conservadora y más establemente presa de populismos y clientelas. Varias de las redes clientelares que actualmente apoyan a Alianza Pais apoyaron en el pasado reciente a los partidos tradicionales de la derecha: Socialcristiano, Roldosista, Prian, de modo que no podría considerarse un respaldo seguro. Por otro lado, no toda la votación por el “Sí” en Guayaquil puede considerarse como una votación propia pues, en realidad, es compartida con Nebot (el alcalde de Guayaquil no participó activamente en la campaña y, de alguna manera “dejó espacio libre” para el sí, al menos en algunas preguntas, con las cuales no discrepaba en el fondo). Por lo tanto, reducción y desplazamiento hacia espacios de conductas políticas más conservadoras. 3. Socialmente, el proyecto de gobierno aparece reducido desde varios ángulos. a) pierde respaldo entre las clases medias urbanas (por ejemplo, en Quito, en varias parroquias electorales de predominio de capas medias, el “No” sale triunfador; una parte de esos votos perdidos, quizás una mayoría, fueron arrastrados desde la derecha, ya desde hace algún tiempo; pero otra parte proviene de un desencanto de izquierdas, siguiendo los pasos de la disidencia reciente de AP).


b) Comienza a perder respaldo entre los sectores populares urbanos; aunque entre ellos mantiene todavía un respaldo mayoritario, este ha sido menor ahora (y en algunos barrios populares de Quito, por ejemplo, incluso triunfa el “No”). c) Se confirma la ruptura entre el gobierno y el movimiento indígena, el principal movimiento social en el Ecuador de hoy. En la mayoría de provincias con fuerte presencia indígena se ha rechazado la propuesta del gobierno. Los votos de rechazo (“No” y “nulo”) superan con amplitud al “Sí” en las parroquias indígenas. Y en las provincias y cantones en los que triunfa el “Sí”, las parroquias indígenas dan un porcentaje mucho mayor de votos por el “No” (en Cayambe, por ejemplo). Este resultado es de mucha importancia: el gobierno se ha empeñado en debilitar y fragmentar al movimiento indígena y a la Conaie, y aprovechó la campaña electoral para profundizar su intento de separar a las bases de sus dirigencias y de sus organizaciones; durante la campaña el gobierno recurrió a las viejas tácticas clientelares para tratar de atraer votos, y puso en juego la propia figura del presidente Correa quien, personalmente, recorrió varias parroquias de mayoría indígena. Nada de esto le dio resultado. El movimiento indígena ha resistido con éxito una vez más. Desde esta perspectiva, los resultados de la consulta popular son un triunfo de la Conaie sobre el gobierno. 4. Ideológicamente, el triunfo del gobierno, ciertamente aminorado, reafirma su desplazamiento hacia la derecha. Por una parte, porque implica un desplazamiento ideológico hacia un electorado más conservador, como ya lo indicamos. Por otro lado, porque se expresa una tendencia a obtener una votación más alta en las preguntas 1 y 2, que expresan con claridad la asimilación del discurso gubernamental al “sentido común” y las propuestas de la derechafrente a la inseguridad, la violencia y la delincuencia. La votación relativamente alta en la pregunta 10 (la seguridad social) expresa, en cambio, la pervivencia de las ilusiones progresistas entre los votantes populares de AP. 5. Políticamente se trataría de un triunfo que contiene en sí mismo ciertas dosis no menores de derrota: no sólo por la reducción de su base electoral, sino, además, porque las preguntas más apoyadas no fueron precisamente aquellas en las que más énfasis pusola campaña gubernamental: aquellas relativas a la reestructuración del sistema judicial (preguntas 4 y 5) y al control de los medios de comunicación y de la información (preguntas 3 y 9). 6. Aunque el gobierno pueda reivindicar una victoria reducida, la consulta significa un triunfo de todas las oposiciones. La oposición de derechas, porque mantiene sus espacios y se beneficia de parte del descontento de las capas medias. La oposición de izquierdas, porque mantuvo la unidad y la presencia de la principal organización social y porque logró comenzar a construir un espacio político social independiente del gobierno. 7. Por lo tanto, se abre inmediatamente un espacio de disputa del sentido del “No” en la conciencia social, tanto entre quienes votaron por el “No” como entre aquellos que respaldaron la tesis gubernamental. Tanto el gobierno como las derechas se esforzarán por “demostrar” que todo el “No” cae en las arcas de la derecha. Las izquierdas, por lo tanto, deben empeñarse en profundizar frente a las amplias masas la diferencia de tesis y de propuestas que originó su propio “No”, en afirmar y profundizar su distancia igual del gobierno que de las derechas; en afirmar y profundizar sus posibilidades de encuentro.


8. En fin: ahora, por fin, se vuelve más real el espacio para construir un campo autónomo a la izquierda de Correa.

EN CARCHI GANÓ EL NO

Tulcán. En Carchi, cumplido el mayor porcentaje del escrutinio, el no triunfó en cuatro de los seis cantones de la provincia. En Mira y Bolívar, el sí ganó en las 10 preguntas. Efrén Benavides gobernador de la provincia dijo que, los choferes habrían aportado para que el no sea el triunfador.

Criterios. “Creo que el criterio equivocado de los choferes, quienes pensaron que las reformas a la Ley de Tránsito les afectaría a ellos y a sus familia, indispuso al electorado de la provincia del Carchi para que voten en contra de la consulta”, dijo el Gobernador del Carchi cuando habló de los motivos para que la Consulta Popular y Referendo, no tengan el respaldo que las autoridades gubernamentales de la provincia aspiraban.

Sin embargo, para el sociólogo, Jorge Cabezas esa sería una explicación equivocada de la autoridad. En su criterio, lo que motivó la pérdida del sí en esta provincia fueron; “Que Carchi siempre fue una provincia relegada por los gobiernos de turno y por eso la votación siempre fue contraria a los gobernantes. Políticamente el Presidente Correa nunca tuvo aceptación en la provincia”, finalmente, lo que más habría afectado a que el no gane en cuatro de los seis cantones es, “la división que existe al interior del Movimiento Alianza País, donde no hay un verdadero liderazgo sino liderazgos minoritarios que no buscan consensos sino que dividen”, aseguró Cabezas.

Triunfo del sí. La propuesta del régimen ganó en los cantones Bolívar y Mira. En Bolívar el triunfo del sí fue en las 10 preguntas al igual que sucedió en el cantón Mira. En los dos cantones, la diferencia de votos del sí en relación al no fue de un promedio del 15 por ciento de la votación total de cada una de las jurisdicciones. Para Víctor Hugo Benavides, presidente de la Corte Provincial del Carchi,“el no en Carchi triunfó porque la gente estaba consciente que todo lo que se preguntó en la consulta y referendo ya consta en la Constitución y en otras leyes que ya existen y están en vigencia en toda la república”. Los debates sobre la consulta habrían orientado a la gente a votar por el no.


CONSULTA POPULAR 2011