Page 1


目 錄 026 要記念,請先讓革命成功

003 編者的話

月刊專題-雨傘回憶錄

027 九二八

編輯的回憶

029 雨傘一周年感想-破壞然後重生

005 我的 928 晚上

030 928 紀念集會街訪

007 9 月 27 日的破事兒

008 928 衝擊前夕

033 《Eyes Wide Shut》影評

009 雨傘革命的失敗與教訓,漫長的 本土覺醒序曲

034 《Unauthorized Access》書評

網絡寫手的回憶

011 一週年的反思 017 罷課佔領造就的公民記者 020 不從左膠的計謀,不站共匪的道 022 雨傘運動一週年 023 只有不夠五天壽命的雨傘革命

PolyCulture

036 PolyCulture 科技 038 Polymer 精選

《請勿繼續轉載端傳媒》

《那一廂情願的感情》

《新媒體,聽落就威!》

《本土派沒有不分裂的本錢》

025 回望 9.28 製作人員 ( 排名不分先後) 編審:

採訪:

Tammy

美術:

駱賓王爾德

小毒西

utorrent

Jacky

徐仲思

小雷

Larrylo 小段

Polymer 網頁 :http://polymerhk.com 聯絡&投稿 E-mail: polymer@hkgalden.com

2

維尼

綠洲樂隊 陽明

Facebook: http://fb.me/GaldenPolymer 香港膠登討論區:http://hkgalden.com

如 資 料 或 圖 片 侵 犯你的版權,歡迎聯絡我們除下資料。


編者的話 今期《聚言時報》月刊的主題是「雨傘回憶錄」。 雨傘革命一周年,很多往日驚心動魄或感人肺腑的情景都湧上心頭:催淚彈、群眾自發佔領 旺角等地、警黑合作、暗角七警等等,都是我們難以抹去的記憶。 我們不希望 928 只成為藝坊或政黨吸納光環的年度祭,紀念是無可厚非的,但應該同時帶有 反思及自省,吸取經驗,為下一波的革命做好準備。 今期,《聚言》的編輯和一眾網絡寫手都會寫下他們對雨傘革命的感想和教訓,我們亦採訪 在金鐘的雨傘節,詢問在場群眾到場的原因。 當然,文化版及精選文章仍會繼續獻給你們,希望諸位繼續支持《聚言》。

3


4


文:小雷 928 當天,我在網絡上看有義士帶頭從 海富中心衝出佔領夏愨道的消息,便馬 上出門前往增援。 前一晚,戴耀庭宣佈開始佔中,眼看聲 援日前衝擊公民廣場被捕學生的集會勢 被 騎 劫, 我 就 從 政 總 外 的 集 會 現 場 撤 走了,聽聞有半數集會人士也一起撤走 了,當時以為略有聲勢的抗爭行動就要 胎死腹中,怎料隔天下午就收到這麼令 人振奮的消息。 在 地 鐵 車 廂 中 ,坐 立 不 安 ,心 情 很 複 雜 , 一方面在面書上看到警方已經開始放催 淚彈了,很擔心現場義士的安危,又有 點為沒在第一時間在現場跟大家並肩作 戰而引起的愧疚感,另一方面,在車廂 中看到不少裝備了全副武裝 - 頸上掛着 口罩,額頭上頂着護目鏡,牛仔褲,輕 便運動鞋 - 的人們,想必都是趕往現場 支援的同道中人,心裡又有點安慰。 網上的消息愈來愈混亂,不知金鐘哪個 跟哪個的地鐵出口又被封鎖了,情況真 不好掌握,我跟友人在中環下車,想從 IFC經海旁行到政總。才走到大會堂 附近,就聽到遠處接連響起警方丟催淚 彈的爆炸聲,緊隨着又是一陣群眾的尖 叫聲和起哄聲,此起彼落。 我 們 急 步 前 進, 到 中 環 軍 營 後 面 龍 和 道,看到有一群人被警方設的路障擋住 去路。前面就是政總了,穿過政總,就 到 海 富 。從 龍 和 道 ,眼 睛 無 法 看 到 海 富 , 耳朵卻不停聽到從那邊傳來的各種聲 音。我們甚麼都做不了,也不曉得自己 應該做些甚麼,想些甚麼,人人急得跳 腳,像熱鍋上的螞蟻,卻苦無對策。 3G 網 絡 時 好 時 壞, 感 覺 像 有 人 故 意 干

擾網絡,企圖中斷現場人士的通訊,封 鎖消息,是暴力清場的先兆嗎?我心裡 更緊張了,卻只能在網上呼籲更多人到 現 場 支 援, 畢 竟 人 數 就 是 最 好 的 保 護 啊。一些平時不理時政的朋友也來問我 狀況,我跟他們辯論,跟他們解釋爭取 普選的原因,831 框架的種種不合理。 我漸漸在各個通訊群組收到警方即將開 鎗清場的傳言,亦親眼見到幾支真的全 副 武 裝 - 頭 盔, 避 彈 衣, 盾 牌, 每 個 手 上 還 握 支 好 像 是 m4 一 樣 機 鎗 - 的 警 察 到現場增援了,幾隊人馬後面,還有警 察抬了好十數個看起來極重的大鐵箱過 去,是裝着比鎗更大殺傷力的武器嗎? 無 人 曉 得。 有 人 企 圖 阻 止 武 裝 部 隊 過 去,無奈龍和道這邊人太少,根本沒作 用。 我不想再坐着乾等,便行去看看別處的 狀況。穿過停車場,來到中環干諾道, 又別有一番光景。 這邊人比龍和道多很多,抗爭味也濃烈 得多。警方在夏愨道行車天橋上斜處前 設人牆,阻止中環的抗爭者前往金鐘。 警方每幾分鐘就放一個催淚彈,想驅散 群眾,起初人們都爭相走避,後來,大 家好像察覺警方的攻擊不太構成威脅, 稍待催淚氣體散去後,又一湧而上,包 圍到警方防線前。 我大部份時間都站在兩條行車線中間的 石墩上觀察,目睹香港人這麼勇敢的一 面 ,愈 看 愈 感 動 ,心 想 革 命 真 的 實 現 了 。 此 處 表 面 上 兵 荒 馬 亂 的 樣 子, 仔 細 看 來,其實亂中有序。近天橋處,抗爭者 也築起人牆,與警方防線成對峙之勢, 當有人被胡椒噴霧噴到,就馬上有人把 受傷的人拉回後方做緊急處理。

5


不是滿奇妙嗎?抗爭者們都互不相識, 互不從屬,卻都像支久經排練的部隊, 行動時要默契有默契,要效率有效率, 要分工有分工,真正做到彼此信任。我 被催淚氣體煙到,眼淚直流,就馬上有 人 為 我 送 上 生 理 鹽 水, 我 還 來 不 及 道 謝, 那 人 已 經 走 開 了, 連 她 的 臉 都 見 不着,只見她又跑往另一個傷者身旁幫 忙。 夜更深,街上逐漸添上一陣不祥感覺氣 氛,來自朋友群組的警方清場傳言愈傳 愈凶,身旁亦不斷有學聯和泛民呼籲抗 爭 者 徹 退 的 叫 喊 聲 。「 走 ,還 是 不 走 ? 」 的念頭不停在腦中閃過。我確實感覺到 開槍的傳言並非空穴來風,可是萬一我 們有一部份人撤走了,留下的人們怎麼 辦?他們肯定會更危險,就算警方不開 火,也會更順利把他們圍捕。 不料,警方突然徹退了,在毫無預警的 情況下徹退了,或許是警力的消耗已經 到達頂點,又或者上層最終放棄鎮壓的 決定。我隨着中環的人群,通過夏愨道 天橋,與金鐘的群眾會合,警方除了緊 守在政總外的添尾道一帶,就沒再做任 何行動。 當我以為革命成功有望,想不到讓我印 象最深刻的事還在後頭。 到達金鐘後,情況大致穩定了,大家都 累壞了,就胡亂在馬路上席地而睡。不 久,天光了,我約了朋友來幫我替更, 便到海富中心地鐵出口等他,發現已到 上 班 時 間, 上 班 族 不 停 由 地 鐵 口 走 上 來。

6

我當下直以為自己誤闖進了平衡時空, 看上班族們行色匆匆的樣子,你會以為 這 只 是 一 個 平 白 無 奇 的 上 班 日, 海 富 外的佔領彷彿沒有發生一樣,香港就要 變天,也跟他們沒一絲關係,我看到有 些人索性故意別過面來,不看抗爭者一 眼。

一 個 O L 向 我 迎 面 而 來, 我 故 意 不 讓 路 ,交 叉 起 手 站 着 ,她 上 下 打 量 我 一 番 , 看我一副爛身爛世髒兮兮,她馬上露出 一臉憎惡,認為我擋到她的路了,我從 心底升起一陣衝動,想上前打她老大一 巴掌,質問她:昨晚我們差點沒被警察 開 槍 打 死, 差 點 被 摧 淚 彈 胡 椒 噴 霧 毒 盲,你都不知道麼?你都沒感覺麼? 我當然沒付諸行動,眼巴巴看着她走上 扶手電梯。 我 只 感 慨 ,香 港 ,到 底 極 像 電 影 m a t r i x 的故事背景,大部份人都生活在虛構的 世界中。對他們來說,這個世界是安全 的,政府是為人民服務的,只要你努力 工作,就會有合理回報,社會是繁榮而 穩定的,那部份人以為自己生活在烏托 邦。我們稱呼那部份人做港豬,他們跟 生活在農場裡的豬簡直一個模樣,一樣 舒適地住在農場裡,直至被屠宰那天。 我以前曾經是港豬的一份子,也相信那 些滿口疑問的人是存心破壞社會和諧來 着。直至我自己長大找到工作,親身感 受被剝削的滋味,才體會那種種疑問幾 乎 都 是 實 情。 我 赫 然 從 matrix 世 界 中 醒來,發現自己以前一直生存在一個奴 隸社會裡,繁榮穩定的假象,都是透過 剝奪大部份的人幸福而建立起來的。香 港那個上流社會猶如一個龐大的利益有 機體,他們認為建制扮演着大腦角色, 專門幫他們用白血球排除危害社會安寧 的癌細胞。 世界不會被那些作惡多端的人摧毀,卻 會敗給那些袖手旁觀的人。 我們捱過催淚彈,卻沒捱過冷漠自私的 人心。革命也好,運動也好,大家說延 續了79天才結束,我說,在928一 晚 激 情 之 後, 已 經 無 疾 而 終 了, 不 是 嗎?


文:老駱

罷課,我沒感覺;重奪公民廣場,我也不以為然,反正很快會被抬走吧;但女生 在地上被黑警拖著走,我卻憤怒了。 離家,到五金舖,買眼罩口罩用來擋胡椒 ( 那會料到有催淚彈 ) ,買食物飲料,到 金 鐘 ,見 到 物 資 站 ,放 下 東 西 ,到 處 走 走 ,跟 朋 友 會 合 ,就 坐 在 中 信 大 廈 門 外 聊 天 , 談警察、談政改、談中共。 見到黑警列隊走近,不安,站起來,跟旁邊三唔識七的人一起握緊鐵馬,穿雨衣, 備雨傘,用現在看起來很可笑的索帶綁緊鐵馬「鞏固防線」,不過黑警卻沒有衝 擊,而是進了中信大廈。 吃了些物資站的餅乾,喝了些物資站的水,夜開始深,本來跟友人說:「我應該 唔會過夜啦」,豈料坐到地鐵尾班車開了也不願走,那時候我就意識到自己要嘗 試第一次瞓街。 我的「睡床」在龍匯道,其實那夜很平靜,除了有人群起哄圍住一個壯男,他是 警察 ( 到今日我都不能確認 ) 、三恥在台上宣佈「佔領中環正式啟動」( 恰巧上廁 時聽到 ) 、長毛跑過來跪求學生不要走之外,其實沒有什麼事發生。 一夜睡得自然不好,大佬,瞓街喎,也一直盡己所能報導周遭發生的事 ( 其實沒事 好報 ) ,天亮了,就跟友人坐頭班車回家睡覺。 之後驚醒,趕去金鐘,被警察請客吃人生第一顆催淚彈,在 928 的深夜流淚,反 而沒有提的價值,27 號晚,我躺在龍匯道望天,竟然好像看到星星。

7


文:larrylo 去 年 今 日, 搭 巴 士, 睇 住 個 R o ad- S h o w , 唔係聽到高官話人大決定不能撼動就係強調 依 法 治 國 。 掃 電 話, 又 看 見 相 似 嘅 新 聞 或 集 會。眾人嘅氣氛都比以往緊張,好似將會發 生一場大事。 數 日 後, 學 聯 學 民 宣 布 罷 課 , 龍 和 道 附 近 嘅 公 民 廣 場 開 始 人 多。 我 跟 一 眾 討 論 區 友 人 , 都 多 次 到 場, 討 論 時 事, 更 佯 裝 大 學 記 者 , 訪問在座學生。「未打算 Qu i t U 啊 , 不 過 如 果 成 績 太 差, 咪 讀 多 個 sem 囉 」「 我 擔 心 學 業 架, 希 望 可 以 快 啲 完 」 佢 哋 眼 神 有 火 , 但 未 夠 憤 怒。 最 少, 到 場 坐 下 嘅 學 生 , 都 係 集 中 聽 台 上 嘅 演 講, 三 子 嘅 戲 碼 。 當 我 聚精凝神之際‥‥‥ 「Exc use Me ? 」 一位日本記者上前問我接受訪問,想知道我 對 日 後 罷 課 行 動 有 何 期 望。 我 思 忖 半 刻 , 開 口 作 答 , 講 出:「 香 港 人 終 要 認 真 打 一 次 , 因 為 人 大 嘅 決 定 係 破 壞 法 治, 加 速 中 共 殖 民 。 即 使 成 功 推 翻 831 決 定, 廢 除 功 能 組 別 , 問 題 仍 未 解 決。 一 國 兩 制 係 一 個 大 話 , 唔 好 信 。 香 港 人, 一 定 要 獨 立 建 國 ! 」 我 愈 說 激 動, 吼 聲 劃 破 大 台 嘅 沉 默 。 眾 身 邊 朋 友 都 掏 咀 大 笑, 好 不 尷 尬。 之 後 我 獨 自 一 人 , 周圍行下,冇嘢好做,返屋 企 。

8

9 2 5 , 學 聯 要 話 要 追 擊 梁 振 英, 迫 佢 交 代, 就 直 上 禮 賓 府, 夜 晚 九 點 半 誓 師 , 十 點 半 出 發 。 雖 然 我 唔 係 社 運 常 客, 但 深 知 遲 到 係 社 運 界 自 古 以 來 嘅 傳 統, 所 以 我 等 屋 企 人 半 訓

晒 , 就 自 己 帶 齊 急 救 包 跟 萬 用 刀 上 陣, 期 望 一 場 腥 風 血 雨。 那 時 , 十 一 點 。 點 知 , 到 咗 金 鐘, 到 咗 天 橋, 群 眾 先 慢 慢 行 出 來 , 氣 氛 跟 七 一 無 異。 我 照 跟 朋 友 會 合, 朋 友 仲 話 我 無 謂 帶 多 把 刀 俾 人 砌「 藏 有 攻 擊 性 武 器 」 。 我 深 感 愣 然, 只 好 邊 行 跟 大 隊 走 邊 留 意 垃 圾 桶, 掟 走 把 萬 用 刀 。 走 到 上 亞 厘 畢 道, 突 然 感 到 一 絲 不 安。 環 顧 四 周 , 原 來 群 眾 間 有 數 位 便 衣 游 走 附 近, 高 處 有 不 少 警 察 和 更 眼 監 視 我 哋。 上 斜 到 咗 一 半 , 差 人 停 低, 勸 阻 學 聯 上 前。 眾 人 鼓 噪, 大 叫 開 路 。 我 在 喺 中 間 後 排, 只 係 同 朋 友 一 齊 怒 屌 差 人 和 學 聯 無 能, 心 想 衝 突 成 事 但 不 敢 上 前 騎 劫 ,令 我 陷 入 苦 惱 嘅 旋 渦 。 「 轉 右 上 斜 睇吓 ! 」 我 跟 友 人 於 是 轉 右 跟 上, 跑 上 高 處。 原 來, 有 數 輛 豬 籠 車 泊 喺 門 前, 唔 使 諗。 返 到 去 主 要 斜 路 , 鼓 躁 稍 減, 群 眾 繼 續 上 前。 我 跟 朋 友 討 論 應 否 跟 進, 最 後 都 係 撤 退 為 上, 返 到 一 個 小 公 園 繼續 小 組 討 論 。 正 當 討 論 行 動 細 節 之 際, 突 然 有 人 大 叫 學 聯 放 紙 飛 機 , 最後 散 水 。 眾 人 一 起 說 聲 屌 ! 就 由 呢 個 時 間 開 始, 我 放 棄 日 後 嘅 抗 爭 參 戰 , 直 到 佔 領 金 鐘、 旺 角、 銅 鑼 灣 後, 至 慢 慢 行 出 來 , 開 始 喺 開 放 大 台 討 論 時 事, 叫 人 直 接 行 動 ‥ ‥‥


文:維尼 雨傘革命是香港本土運動的分水嶺,革命牽起了本土覺醒的序曲,同時革命的失 敗也奠定了這場序曲將特別漫長。 雨傘革命一無法動搖假普選政改,二無法革除沿用三十多年的左膠式抗爭及賣港 派泛民。一如陳雲和黃洋達等人所說,本土運動因革命失敗而陷入低潮,民氣頹 喪。當初在前線勇武抗爭的義士遭秋後算帳,刑獄特別重。用黃洋達的說法 :「拉 一個怯一個。」 花 開 兩 朵 ,各 表 一 枝 ,兩 枝 也 是 毒 花 。傳 統 的 媒 體 和 泛 民 ,自 甘 墮 落 ,向 共 匪 靠 攏 , 成為「忠誠反對黨」,配合「官媒」說詞,荼毒人心。繼續散播「中國情花毒」, 「 和 平 是 我 們 最 大 的 武 器 」,「 溝 通 達 致 雙 嬴 」等 等 和 諧 的 維 穩 工 作 。令 沮 喪 的 是 , 他們在普遍支持民主的香港人心中仍保持壟斷的地位。 經歷雨傘革命的教訓:本土運動之成功,必先安內後攘外。要安內,必先要令港 「豬」醒覺泛民左膠抗爭的虛假面目,但在傳媒封鎖以及抹黑之下,意識覺醒的 推動,舉步為艱。另一方面,就算向港「豬」力陳立足本土的正義,殖民賣港的 禍害也好,他們缺少切膚之痛,也難以令馴服多年的港「豬」覺醒。 故此,欲速則不達。支持立足本土的諸位,不論是城邦、歸英、獨立、革命派, 請堅持立場,多保留實力,別「盲動」消耗民氣,多鼓勵失落的支持者。除了被 動的等港共政權賣港殖民,加深港人不滿外,亦可主動宣告港中矛盾 ( 非憑空捏 造 ),為支持者思想武裝,為革命添加「火藥」。當香港時局越不堪,賣港政權以 及政黨越腐敗,港「豬」也將被逼醒來,唾棄泛民支持立足本土。 待革命爆發之日,誓要共匪港奸血債血償!

9


10


一週年的反思 文:無言

「雨傘革命」一週年,坊間回憶、批判之 聲不絕,卻鮮有從宏觀的視角重新思考整 場事件者。 本文之撰寫,旨在從香港近三十年歷史發 展的脈絡、兩岸三地的互動、世界歷史的 演進,深入發掘「雨傘革命」所帶來的意 義和影響。

( 一 ) 「雨傘革命」帶給 香港的意義和影響 爭取民主,終成泡影 「雨傘革命」在香港歷史上其中一個重要 意義是:它標誌著港人三十多年來對民主 的爭取全然徒勞無功。

接選舉到 1995 年立法會變相直選,是香 港 民 主 發 展 較為 順 暢 的 階 段。 只 可 惜 97 主權移交後,中共一再拖延行政長官、立 法會的普選時間表,致使民主政制發展停 滯。港人自寄望 0708 雙普選,至 2012 雙 普 選, 再 至 2017 行 政 長 官 普 選、 2020 立法會全面直選,結果卻換來人大 「八三一」決定、有篩選的行政長官普選 制度。十八年來積累的失落與悲憤,加上 黑警對年青學生的濫暴,終於釀成「雨傘 革命」的爆發。 表面看來,「雨傘革命」是一場爭取真普 選的公民抗命運動,但實際上,它是對中 共一再背棄民主承諾的奮力咆哮!「雨傘 革命」的失敗,代表港人的咆哮無力改變 政治現實,雙普選將會遙遙無期。而長達 三十年的民主路至此亦可謂壽終正寢。

香港自上世紀八十年代中正式展開爭取民 主的步伐。由 1985 年立法局首次引入間

11


泛民代理,備受衝擊

和理非非,不合時宜

代議政制發展的同時,不少具知名度的人 士相繼加入政圈,成為泛民主派的政治代 理。今天民主黨的劉慧卿和何俊仁、工黨 的李卓仁和何秀蘭,皆在八十年代末九十 年代初擠身政壇。

「雨傘革命」爆發前,「和平、理性、非 暴力、非粗口」的抗爭方式一直深受港人 認同。陳雲在《香港城邦論》說:「記者 招 待 會 、示 威 遊 行 街 頭 諷 刺 劇 、和 平 解 散 , 成了香港抗爭的三部曲」,確是實情。

主權移交前夕,香港政府普遍樂於採納泛 民代理人的意見,泛民代理人因此可以透 過形形色色的示威、遊行、遞交請願信, 以收取可觀的成果。這些成果又往往吸引 市民利用選票回饋代理人。於是,泛民代 理人、市民、港府三者建立了一種相互依 存的關係。

然而,「雨傘革命」爆發後,港共政府一 再對佔領人士抱持強硬鎮壓的態度,縱容 黑 警 濫 暴 、土 共 挑 釁 。所 謂「 溝 通 」、「 對 話」,更多是欺騙市民,加快清場進度。 「和理非非」的抗爭方式能夠收效,前提 是:政府必須開放心胸以採納反對意見。 可是,「雨傘革命」卻清楚反映這個前提 不再生效了,港共正式成為一個視人民如 不過,隨著中共一再拖延雙普選的時間, 草芥的專制政權。對付專制政權,只有一 泛民代理人的競選承諾逐漸淪為空談,失 個 方 法 ,就 是 採 用 適 切 的 武 力 ,將 之 制 伏 。 去了群眾的支持。而面對建制派在地區事 務上的「蛇齋餅糉」,泛民代理人更是全 事實上,早在革命後期,旺角已有佔領者 無招架之力。尤其甚者,自中共收緊對港 自發製盾,成立「盾組」,這是抗爭方式 政策後,泛民代理人成為被敷衍、欺騙的 轉變的端倪。革命結束,港大「學苑」梁 對象,無法再與中共進行良性溝通。「雨 辰央率先發表長文<本土革命,誓守族群 傘革命」期間,各大民主政黨之所以備受 >,揭櫫「以武抗暴」的大旗,顛覆「和 佔 領 者 唾 罵 、厭 棄 、質 疑 ,原 因 正 在 於 此 。 理 非 非 」 。 他 說 : 泛民代理既被摔倒,政治充權便須由群眾 自己親力親為。革命期間,「沒有大會, 只有群眾」、「自己香港自己救」不絕於 耳。這些既是振奮人心的口號,更是當時 客觀狀況的描述。 儘管革命最後以失敗告終,「本土民主前 線」、「香港本土力量」、「紅磡人紅磡 事」、「青年新政」等組織未幾即相繼成 立。 這 多 少 意 味 著 群 眾 ( 特 別 是 年 青 一 代 ) 對泛民代理人的不信任並未因「雨傘 革命」的結束而消失。

「當和平抗爭走到絕路,以武抗暴就是唯 一選擇。在旺角佔領區,群眾自製防具, 組織盾陣,對抗警察暴力。在龍和道攻防 戰 之 中, 有 人 試 圖 投 擲 磚 頭 還 擊, 在 衝 擊立法會一役,示威人士以鐵馬攻城,揭 開 公 民 抗 暴 的 序 幕。 人 類 學 教 授 James Holston 形 容 這 是 法 制 以 外 的「 暴 亂 公 民 權 」(Insurgent citizenship), 公 民 抗暴正是這種公民權利的理性實踐。至於 公民抗命作為和理非的最後一著,此刻已 是全盤慘敗 ...... 當公民抗命無助解決困 局,群眾就自然走上公民抗暴。」 後 來「 本 土 民 主 前 線 」 亦 高 舉「 以 武 制 暴」、「勇武抗爭」,大力鞭撻「和理非 非」,這無不催生自「雨傘革命」。

12


香港民族,正式成形

( 二 )「雨傘革命」對兩岸 三地的影響

香港人向來不會否定自己的「中國人」身 份。 這 狀 況 於 2008 年 北 京 奧 運 期 間 最 為明顯。懾於北京開幕式的壯觀、中國運 「雨傘革命」不只對香港有意義,它同時 動員的優秀表現,香港人當年認同自己是 影響著今後兩岸三地的局勢發展。 「中國人」者高達四成。劉翔因傷未能在 京奧中一展風彩,大部份香港人甚至為此 同感惋惜。

國 民 黨 失 勢, 台 獨 意 識 高 漲

「香港人」的身份逐步明朗化始於 2012 年。由於「國民教育」的強推、「一簽多 行」的實施、中港文化上的差異,香港人 漸 漸 意 識 到「 我 是 香 港 人 ,不 是 中 國 人 」。 加上陳雲出版《香港城邦論》說破「中國 有民主,香港更悲慘」的殘酷現實,粉碎 「 民 主 中 國 」的 迷 思 ,鼓 吹「 中 港 區 隔 」。 於是,部份進步的香港人選擇摒棄「中國 人」身份,直接以香港為家。

早在去年「九合一選舉」,「雨傘革命」 已經發揮其影響力。一直傾向兩岸和平統 一 的 國 民 黨, 於「 六 都 選 舉 」(「 六 都 」 主要指台北、新北、台中、台南、高雄、 桃園六個直轄市 ) 中慘敗收場,只有朱立 倫當選新北市市長。據報導,是次選舉之 所以出現如此的結果,與台灣年青人的本 土意識高漲有關,而「雨傘革命」下香港 人的遭遇正是刺激台灣本土意識的助緣之 「八三一」決定出台前,普遍香港人仍然 一。 對中共存有幻想,真心相信「一國兩制, 又 台 北 柯 文 哲 本 來 欠 缺 競 選 義 工, 但 在 港人治港,高度自治」。他們因此並未與 928 港共政府向金鐘示威群眾施放 87 枚 「中國人」的身份劃清界線。可是,歷經 催淚彈以後,柯文哲的競選義工人數大幅 「 八 三 一 」 人 大 落 閘、87 枚 催 淚 彈、 旺 增加。這皆反映「雨傘革命」令台灣群眾 角黑警毒打佔領人士、龍和道之辱,香港 產生抗共情緒,繼而影響「國民黨」的選 越來越多人認清「香港人」的身份。「中 情。 國人」三個字,對他們來說,比粗言穢語 更難聽。這一身份認同上的轉變,首先導 「國民黨」在六都選舉中慘敗,勢必影響 致抱持大中華立場的「學聯」、「學民思 其 勝 出 2016 年 總 統 大 選。 儘 管 國 民 黨 潮」、「支聯會」飽受杯葛,繼而引發球 參選人洪秀柱已積極展開競選宣傳工作, 迷們對「義勇軍進行曲」報以噓聲、香港 形勢仍然對她不利。配合去年太陽花學運 「今日香港,明日臺灣」的口號、反課綱 隊歷史性地守和了中國隊。 微調時年輕學生對大中華史觀的厭惡,國 毫無疑問,香港人的集體回憶,因「雨傘 民黨未來只怕會舉步維艱,台獨聲勢則日 革命」而變得豐富;香港人作為一個民族 盛一日。 ( n a t i o n ) ,亦 因「 雨 傘 革 命 」而 正 式 成 形 。 中共已故領導人鄧小平當初提出「一國兩 制 」構 想 ,本 是 為 了 日 後 台 灣 的 和 平 統 一 。 後來,「一國兩制」沒有用在台灣身上, 卻輾轉用到香港主權移交的問題上。鄧小 平所看中的,正是香港對台灣有著「輻射 作用」,可作為導引台灣回歸的「示範單 位」。不料三十年過去,「雨傘革命」的 爆發,竟然證明香港仍然對台灣存有「輻 射作用」,卻是導引台灣走向獨立。這只 怕是鄧小平始料不及的。

13


主 導 抗 戰 紀 念, 爭 奪「 中 加 快 殖 民 步 伐, 香 港 崩 壞 國」話語權 日亟 由於國民黨在台灣進退失據,中共於是乘 機爭奪「中國」的話語權。時值抗戰勝利 七十週年,中共遂透過主辦一連串大型紀 念、慶祝活動,統戰國民黨內親中人士, 且淡化國民黨的抗戰功跡。

中共當初承諾港人實現「一國兩制,港人 治國,高度自治」,旨在促進兩岸和平統 一。如今台獨之勢已成,香港無法再扮演 「 示 範 單 位 」的 角 色 ,相 信 在 不 久 的 將 來 , 中共會進一步摧毀香港的政經制度、扭曲 香港固有的核心價值、放寬更多的大陸新 大型電視紀錄片《東方主戰場》是中央電 移民來港、推行更全面的普教中。 視台為紀念中國抗日戰爭暨世界反法西斯 戰 爭 勝 利 70 周 年 特 別 製 作, 其 中 不 少 香港變天之日近在咫尺,張曉明的「特首 篇幅集中講述中共的抗戰功績、毛澤東的 超然」論、陳佐洱的「去殖民化」論只是 《論持久戰》,國軍的抗戰過程則被輕描 提 早 來 臨 的 示 警 ( 案: 充 斥 689 羽 翼 的 淡寫。又《開羅宣言》電影由中國軍方屬 港 大 校 委 會 已 於 9 月 29 日 晚 上 否 決 任 下 的 八 一 電 影 製 片 廠 拍 攝 , 卻 意 外 地 出 現 命 陳 文 敏 出 任 副 校 長 ,香 港 的「 院 校 自 主 」 毛澤東的頭像,與史實不符。加上連戰得 正式遭受破壞。與此同時,富商李嘉誠亦 以參加中共閱兵、習近平公開向國軍老兵 因內地《人民日報》、《經濟日報》的發 ( 當 年 投 降 中 共 的 國 軍 士 兵 ) 授 勳, 凡 此 難而被迫作出回應,批評有關文章「文理 種種,皆是為了達到一個目的:竊奪「中 扭曲,語調令人不寒而慄」,具「文革式 國 」的 詮 釋 權 、話 語 權 ,摧 毀「 一 個 中 國 , 思 維 」。他 又 解 釋 說:「 內 地 房 地 產 方 面 , 各自表述」。 部份城市出現供求失衡風險,故減少買入 土地」,且堅持「集團以香港為家」。李 據此,再看馬英九義正辭嚴地重申「抗日 嘉誠言辭懇切,背後卻顯然透露出香港商 戰爭乃是由我們的蔣委員長領導」,就不 人於中國大陸已失去了作出理性商業決定 難理解了。國民黨當下正處於危急存亡之 的自由。) 秋,在此亦可見一斑。

14


( 三 )「雨傘革命」作為一 場反共、解殖運動 從世界歷史演進的角度看,「雨傘革命」 是一場遲來的反共、解殖運動。

反共 全 球 第 一 個 共 產 政 權 的 出 現, 始 於 1919 年俄國的十月革命。列寧率領布爾什維克 黨人奪取政權,建立蘇維埃政府。不久, 蘇 共 組 織「 第 三 國 際 」( 又 名「 共 產 國 際」),對外輸出共產革命。自此以後,世 界各地相繼有共產政權建立,中國的「國 民黨」和「共產黨」,亦曾經在蘇共的政 治、經濟、軍事支援下茁壯成長。 1 9 2 8 年 ,「 國 民 革 命 軍 」完 成 北 伐 統 一 。 然而,國、共兩黨的鬥爭越演越烈,中國 陷入內戰的邊緣。 比觀香港,在英國的殖民管治下,經濟發 展蓬勃,社會大致安定。儘管民主政制尚 未實行,司法制度卻維持高度的獨立,保 障 每 位 市 民 的 基 本 權 利。 金 文 泰 到 任, 有見於中國大陸反傳統浪潮熾熱,決定於 1927 年成立香港大學中文學院,保存及 傳 承 中 華 文 化。1949 年 大 陸 易 手, 香 港 接收了大批逃難南來的知識分子,其中包 括:錢穆、唐君毅。他們弘揚中國歷史文 化、宣傳反共主張,不遺餘力。時值英國 戰後疲憊,打算爭取美國支持以捍衛其對 香港的管治權,美國有意將香港發展成為 對抗共產主義陣營的前哨基地,香港於是 在歷史偶然下避過了共產主義的浪潮,卻 起著抗衡共產主義的作用。

代末至九十年代初如日中天,民主化進程 才得以順利完成,極權專制的毒素從此在 台灣銷聲匿跡。可是,神州大地另一政權 - 中 共 卻 始 終 未 能 成 功 走 上 民 主 化 ,專 制 、 獨裁性格依舊。「八九屠城」後,中共甚 至一反「工人無祖國」的國際主義舊調, 提 倡 大 中 華 愛 國 民 族 主 義。 蘇 聯 於 1991 年正式解體,中共乘機取而代之,與美國 鼎足而立,國際聲譽日隆。面對日益強大 的 中 共 ,香 港 人 理 應 奮 力 抵 抗 ,寧 死 不 屈 , 但在「民主回歸」的主旋律不斷奏鳴下, 香港人的嘴巴最後選擇了沉默。 沉默並不代表安然接受,這點中共看得非 常清楚。所謂「人心未回歸」,主要針對 此而言。本來,中共打算透過《基本法》 二十三條立法、洗腦式的國民教育改變港 人心態,不料五十萬人上街、反國教事件 先後出現,迫逼中共不得不進一步收緊對 港政策。由「西環治港」到「白皮書」、 人大「八三一」決定,中共對香港的施壓 可 謂 有 增 無 減 。港 人「 有 冤 無 路 訴 」,「 雨 傘革命」於是成為一個全面爆發的契機。 「雨傘革命」期間,金鐘、旺角佔領區不 時有一把年紀的老年人在街頭呼喊「打倒 共產黨」,且訴說著當年如何「游水落香 港 」。 革 命 過 後 的「 重 光 紀 念 日 」, 一 批前國民黨黨員、老兵發起示威遊行,期 間蔣委員長的肖像被高舉,與年輕一代在 西灣國殤紀念墳場悼念英聯邦守軍相映成 趣。這反映著什麼呢?反映「雨傘革命」 再 度 燃 起 香 港 人 的「 反 共 」意 識 。「 反 共 」 意識本來在香港一直存在,深植於香港歷 史之中,只是主權移交後未曾表露。「雨 傘革命」的爆發,一下子令它重現久違了 的光茫。

「國民黨」遷台初期,蘇共遺留的專制、 獨 裁 毒 素 未 除 ,「 二 二 八 事 件 」因 而 爆 發 , 台灣陷入一片白色恐怖之中,致使本土人 民不得安寧。幸好台灣本土運動於八十年

15


解殖

(4) 英治時期留下的建築物、良好制度、 核心價值、語言被中共用各種方式摧毀消 自 從 蘇 共 解 體 後, 共 產 主 義 浪 潮 逐 漸 冷 滅。 卻。「雨傘革命」於去年才大規模爆發, 「雨傘革命」不只爭取「真普選」,更是 這 是 遲 來 的「 反 共 」呼 聲 。同 樣 道 理 ,「 解 希 望 透 過 建 立 一 個 民 選 政 府 , 堅 守 香 港 的 殖 」 於 一 戰 結 束 後 已 彌 漫 英 國 各 殖 民 地 , 民 主 、自 由 、人 權 、司 法 獨 立 等 核 心 價 值 , 香港則在去年才揭櫫「抗殖反篩選」,這 反對人治、貪污、官商勾結,以及一面倒 是遲來的「解殖」訴求。 的靠攏大陸。簡單而言,即是「去中國殖 香港過去未有出現強烈的「解殖」訴求亦 有原因可尋。首先,英國從不直接干預華 人的生活,摧毀華人固有的文化,反而傾 向 與 華 人 領 袖 合 作, 保 存 香 港 的 傳 統 文 化。其次,英國在香港進行了不少現代化 建設,發展商品及市場經濟,且奠定優良 的法治傳統。其三,英國並未將大量英國 人移殖至香港。 近年「解殖」呼聲不斷,更多是源於: (1) 中聯辦干預香港內部事務日趨明顯; (2) 大量新移民被中共批准遷入,對香港 的房屋、教育、醫療各方面造成沉重的負 擔; (3) 港共政府的官員、警務人員一律偏袒 大陸新移民;

16

民化」。

( 四 ) 總結 黃 仁 宇 曾 經 主 張 ,要 以「 長 時 間 、遠 距 離 、 寬視野」來檢視歷史事件,不宜拘泥於短 時 片 面 的 賢 愚 得 失。「 雨 傘 革 命 」 作 為 去年發生的歷史事件,倘若我們要回顧的 話,也應該採用此一方式回顧。 至於販賣紀念品、默站舉傘,這只是褻玩 歷史,卻不是對歷史由衷地尊重!


罷課佔領造就的公民記者

文:白影

2014 年 8 月 31 日, 中 國 全 國 人 民 代 表大會常務委員在一連七日會議審議香 港政改報告後,全票通過香港政改決定 草案,明確規定提名委員會人數維持於 1,200 人組成,並須按照現時選舉委員 會四大界別同等比例,提名門檻是提委 會 過 半 數 支 持, 特 首 候 選 人 數 目 定 於 2 至 3 人,2017 年 特 首 選 舉 會 繼 續 沿 用 2012 年特首選舉產生辦法,亦即「831 框架」。

9 月 23 日, 學 界 罷 課 移 師 政 總 一 帶 的 金鐘添馬公園、添馬艦露天劇場及立法 會綜合大樓外舉行。過百名學者響應號 召,於「公民課堂」向罷課的同學進行 義教,所謂的「罷課不罷學」,當晚集 會學聯聲稱有 2 千人出席,而筆者亦是 該晚正式加入某網媒,在大台後方的傳 媒帳篷中作「現場打字員」,更被上司 信任即晚有編輯權,即時上稿,由那晚 開始踏上公民記者這條不歸路。

曾走進中聯辦進行密室會議的泛民驚覺 原來被人「中出即飛」,普選框架中自 己很可能無份「入閘」,於是化身復仇 者聯盟聲討人大決定。有學者更形容是 對話之路已走到盡頭,啟動一系列和平 抗 命 行 動 以 作 全 面 抗 爭。9 月 下 旬, 學 界更發起大專及中學生罷課,香港專上 學 生 聯 會( 學 聯 ) 及 學 民 思 潮 分 別 於 9 月 22 日 至 9 月 26 日 發 動 24 所 大 專 院 校及百多所中學的學生罷課,以抗議全 國人大常委會的決定。

採訪罷課期間,學聯遊行至中環被警方 以未申請「不反對通知書」為由而黃旗 示警;筆者母校有學弟於港鐵大圍站宣 傳 罷 課 理 念 時 遭 老 漢 打 崩 門 牙;學 聯「 緝 拿梁振英」遊行及嘗試包圍禮賓府被警 方出示紅旗等等,我發現主流傳媒立場 為先,內容為次的報導方式教我無言。 如學聯遊行,建制媒體會直斥他們未有 前事申請,無視法治;親泛民的就會指 警方無理干預學生,將學生光環無限放 大。但鮮有報導學聯對於《公安條例》 的立場及看法,亦即為何學聯會無視申 請「不反對通知書」的關鍵原因,當年 他們更有一件《公安惡法》的短袖衫, 筆者仍然保留至今。

17


其 後 發 生 了 很 多 事,26 日 晚 上 10 時 18 分,有人按事前的秘密會議所定下劇 本起鬨及爬越圍欄(早就有風聲留出, 不少傳媒只是在等甚麼時候發生及會發 生甚麼事,當時只是剛開始公民記者生 涯的筆者亦有聽聞,不過認為是「道聽 而塗說」而未加理會,結果是我錯判, 但無去行山,而是當晚因要陪家人而早 走),學民思潮黃之鋒隨即呼籲集會人 士「 進 入 」 所 謂 的「 公 民 廣 場 」, 亦 為 日後一連串的公民抗命活動揭開序幕。 2014 年 9 月 28 日, 下 午 5 時 58 分, 警方於夏慤道施放第一枚催淚彈,當晚 香港警方施放 87 枚催淚彈以驅散金鐘的 抗 爭 人 士 。觸 目 驚 心 ,驚 心 動 魄 的 一 夜 , 但 抗 爭 者 並 沒 有 退 卻 ,並 擴 展 佔 領 地 區 , 金 鐘、 銅 鑼 灣、 旺 角、 尖 沙 咀 亦 相 繼 被 佔。中共及香港政府未有因佔領行動而 作出任何讓步,而警察成為政治打壓的 工具,「暗角打鑊」的七名涉事警員至 今仍是停職留薪,未被起訴,故香港警 隊被冠名「黑警」,親建制人士更出動 銀彈政策招攬黑社會作為打手,而出現 血腥暴力的「旺角黑夜」及「金鐘藍絲 日」。 長期佔領下出現的社會嚴重撕裂,山頭 主 義 四 起, 金 鐘 大 台、 旺 角 混 亂、 老 銅 獨善、尖咀無援,三子雙學泛民本土各 有盤算,佔領行動進退失據。同年 12 月 15 日, 銅 鑼 灣 清 場, 象 徵 79 天 的 佔 領 行動結束。但抗爭活動並未因各佔領區 的清場而結束,而進入所謂的「後雨傘 時期」,鳩嗚團及光復行動接著而來。 香 港 人 過 著 風 雨 飄 搖 ,動 盪 不 安 的 一 年 。

18

這一年,筆者以公民記者身份於現場見 證各種事件的發生,嘗試以平實及持平 的方式將「真相」提供給讀者,亦算是 見識到不少人和事。筆者昔日由一名網 路作者,再參與抗爭活動,後來當上公 民記者,到最後有份創立一個以新聞報 導為主的網媒,我更為此而辭退了已有 7 年 之 久 的 工 作 崗 位, 現 以 散 工 過 活。 箇中原因,正正是為何會有公民記者的 出現,因為公民記者不信任主流媒體, 認為他們往往因既定立場而以偏概全及 斷章取義。所以佔領爆發後,公民記者 及新媒體湧現,其實說穿了大多是「自 己新聞自己報」的心態,又因天時地利 人和,不少公民記者及網媒乘著佔領的 勢頭而崛起而受到一時的廣泛留意。 然而,佔領過後,公民記者及網媒的受 眾只是社會上的一小部份,無可否認其 中一個主因是主流傳媒財雄勢大,在資 源充裕下可以作出廣泛且有深度的報 導,而得到大眾支持及留意。但我認為 一個很關鍵的原因是不少公民記者並沒 有當記者的覺悟,大多的公民記者並無 經過專業訓練(筆者亦是),以一腔熱 血,不問回報去採訪,透過自己的鏡頭 及文字將事件呈現給讀者,但當中的傳 媒理論,如身為記者應有的採訪技巧及 新聞操守卻被不少公民記者嗤之以鼻, 認為是老掉牙而不合時宜的繁文縟節, 自 以 為 是 的「 我 們 就 是 破 格 的 存 在 ! 」。


這亦是公民記者一直被未廣泛認受的原 因, 前 香 港 記 者 協 會 主 席 張 炳 玲 與 資 深傳媒人梁文道曾於香港有線電視節目 《香港刺針》清楚指出不贊同「公民記 者」,他們指記者的工作是有專業性及 客觀性,而市民以公民記者身份報道會 容易滲入「情緒」;若有公民記者參與 社會運動並作出報道,在已有既定立場 的 情 況 下 ,觀 點 或 會 存 在 偏 見 和 不 全 面 。 這亦是事實,我曾不下百次向前線的公 民記者指出「請唔好呢下係抗爭者,轉 頭又變番做記者,咁會影響到好多想做 好公民記者身份的朋友。」在現場採訪 上,如果大多數的公民記者根本是抗爭 者「 偽 裝 」而 成 ,執 法 者 或 工 作 人 員( 如 保安)根本無辦法區分下,只好一刀切 謝絕公民記者及網媒(當然香港政府基 本上是不承認公民記者及網媒,原因大 家 心 照 不 宣。); 在 讀 者 層 面 上, 帶 有 抗爭意識的報導,帶有強烈的個人情感 和主觀的色彩,而局限受眾類型,即使 寫 的 是 被 主 流 傳 媒 有 意 刪 去 的「 真 相 」, 亦會因報導中的明顯政治立場而失去公 信力及說服力。 以鄰近地區來說,台灣的公民記者發展 得 很 不 錯。 台 灣 於 2011 年, 第 689 號 釋憲中說明到「新聞自由所保障之新聞 採訪自由並非僅保障隸屬於新聞機構之 新聞記者之採訪行為,亦保障一般人為 提供具新聞價值之資訊於眾,或為促進 公共事務討論以監督政府,而從事之新 聞 採 訪 行 為。」 當 中 的「 一 般 人 」 確 立 了公民記者的採訪權。而國際記者聯會 (IFJ) 在 台 灣 代 辦 國 際 記 者 證 的 機 構, 是承認公民記者及網媒身份,只要有兩 名現有成員提名就可申請國際記者證,

香港亦有網媒記者以此方式成功申請國 際記者證。不過可笑的是於佔領期間, 有香港前線警務人員連國際記者聯會的 記者證亦不認識,更以非香港記協成員 為由而阻止外國記者採訪,柒出國際。 反觀香港,除了公民記者良莠不齊,當 中有自稱公民記者的刑毀罪成,在整體 發展上亦受到很大無理的局限。在主流 傳媒被收編下,不論是建制或者外國勢 力,市民可以掌握的「真相」只會每況 愈下,加上網路的急速發展,公民記者 及網媒只會變得更加重要,但這條路一 點亦不易走,香港記者協會不承認網媒 及 公 民 記 者 身 份, 而 香 港 政 府 亦 以 此 為由而任意踐踏公民記者及網媒的採訪 權,而國際記者聯會在香港代辦國際記 者證的機構就是香港記協,故此香港公 民記者要得到記者應有的認受性不單單 於是否有做好採訪工作。 日前收到《聚言》的邀請,他們想收集 各方好友於 928 這一年的經歷及體會, 以上就這就筆者回顧這一年後的有感而 發。香港的公民記者可以說是因佔領行 動而生,身為其中一份子的筆者並不希 望因佔領結束而亡。在種種無理的局限 下,公民記者更要自強不息,向專業方 向發展,虛心學習記者之道,不要沉醉 於一時的光環,而是腳踏實地地一步一 步地成長,填補主流傳媒的不足,最終 得到應有的尊重及認受,為大眾提供一 個有公信力及說服力的資源來源。共勉 之。

19


不從左膠的計謀,不站共匪的道 (按:本文為聖法蘭西斯街頭小聖堂雨 傘革命失敗一週年哀悼晚禱之講章) 奉聖父、聖子、聖靈之名,阿們。 今天沒有甚麼值得慶祝。一年前,我們 佔領了街道,為了爭取真普選:公民提 名選特首和直選立法會,結果甚麼也沒 有爭取得到。雨傘革命的失敗,帶來的 是前所未有的絕望。片刻的勇武,片刻 的憤怒,消散於空氣中。我們已經習慣 了荒謬,習慣了沉淪,明明生病,卻情 願等死,放棄醫療。哀莫大於心死,而 人死亦次之。偏偏有一些渣滓,收割了 社運光環以後,沒有對失敗作出絲毫反 省,只是不斷怪責他人,將自已說成是 很偉大,已經盡了力付出了很多,並且 利用雨傘革命失敗一週年去搞他們的行 為藝術,或是將雨傘革命中收割的社運 資源轉化為用於區議會選舉和立法會選 舉的政治能量,這些人當中包括一些自 稱為本土的政棍和社運從業員。

20

雨傘革命之所以失敗,因素很多,但我 認為,其中一個主因,就是大家沒有持 久地堅持原則,拒絕妥協。我們太易妥 協,太易讓步,太易放棄。我所說的妥 協 ,並 非 是 即 時 的 投 共 ,而 是 在 行 為 上 、

文:安德烈

心態上、立場上的放鬆。佔領的一刻, 是 勇 武 的 推 開 鐵 馬, 霸 下 道 路。 然 後 呢?就坐下來,躺在帳幕裡,又唱歌又 演講,心態放鬆,毫無作戰意識。左膠 走進來搞「藝術」,在旺角擺放吹氣公 仔 ,在 旺 角 乞 錢 ,在 旺 角 搞 藝 術 品 派 發 , 這是甚麼抗爭?這就是妥協,是軟弱, 是無能。 雨傘革命之原意,本是反對人大 831 決 定,反對提委會篩選行政長官參選人的 假普選,要求公民提名普選特首以及廢 除 立 法 會 功 能 組 別, 方 法 就 是 佔 領 馬 路。結果有些人卻整天在喊「退場」、 「退場」。在今日的福音經課聖馬可福 音第 9 章裡,耶穌說,「倘若你一隻手 叫你跌倒、就把他砍下來。」耶穌基督 要求我們與錯謬和罪惡是絕對的割席, 絕對的反面,絕對的區隔;堅持原則、 堅持目標、保持與邪惡作戰之心態,不 是 一 日 、兩 日 的 勇 武 ,而 是 持 久 的 堅 持 。 如果有甚麼事物或甚麼人要叫你軟弱跌 倒的話,就拋棄他,免得你也跌入地獄 了。 我們沒有烏克蘭人強大的忍耐與堅持, 因為我們大部分人既沒有受過軍訓,也


缺乏烏克蘭東正教的忠誠信仰。小聖堂 的成立正正就是模仿烏克蘭模式,希望 為大家注入信仰之支持。但香港人欠缺 信德,勇武總是片刻短暫的,而小聖堂 的 禮 儀 和 講 道 ,大 部 分 人 都 是 聽 了 就 算 , 甚至不聽。堅持信德的人少,但是利用 小聖堂去結黨營私,宣揚左膠政治觀點 和異端信仰,或是搞個人崇拜,為自己 找政治本錢。而我們為了維護所謂的團 結,竟然一直助長這些人和這些思想在 我們當中滋生,結果反而造成更大的分 裂。

約經課聖雅各書卻剛好相反,作出醫治 和 悔 改 的 宣 告, 一 剛 一 柔。 聖 雅 各 說, 「我的弟兄們、你們中間若有失迷真道 的、有人使他回轉.這人該知道叫一個 罪人從迷路上轉回、便是救一個靈魂不 死、 並 且 遮 蓋 許 多 的 罪。」( 聖 雅 各 書 5:19~20)

不少藍絲、港豬和左膠村民確實是無藥 可救,但有些在中間飄浮的本土村民卻 仍 有 啟 蒙 的 可 能 。這 就 是 文 宣 的 重 要 性 。 文宣不是要令左膠悔改,而是要啟蒙村 民, 使 他 們 看 清 事 實, 認 清 形 勢, 作 出 的 確 ,對 目 標 一 致 的 勇 士 ,我 們 要 團 結 。 正 確 的 判 斷 。 耶 穌 也 說,「 凡 因 你 們 是 屬 基 督、 給 你 們一杯水喝的、我實在告訴你們、他不 小聖堂是一個宣揚聖道的地方,然而這 能不得賞賜。」(聖馬可福音 9:41)然 一 年 來 我 們 的 福 傳 卻 是 非 常 失 敗 的, 而, 對 付 那 些 左 膠、 飯 民 政 棍, 甚 至 掛 因為心術不正的人所製造的兩次內部分 著本土派的名義抽水、吸政治能量的偽 裂,以及一些叛徒的抽後腿,令小聖堂 本 土 , 我 們 就 必 須 狠 狠 的 割 席 , 以 保 證 目 前 人 丁 單 薄 。然 而 ,我 們 本 來 的 目 的 , 革 命 純 正。 因 為 耶 穌 說,「 凡 使 這 信 我 就是要讓有機會醒覺的人醒覺。我們大 的一個小子跌倒的、倒不如把大磨石拴 公教會的禮儀很複雜,禱文很長,又獻 在 這 人 的 頸 項 上 、 扔 在 海 裏 」 ( 聖 馬 可 香 又 唱 詩 ,很 多 人 不 理 解 ,覺 得 很 可 笑 , 禮崩樂壞的福音派異端還要來踩場、生 福音 9:42) 事。但他們不明白,義人祈禱所發的力 我們不需要大台的統一指揮,我們只需 量、是大有功效的。我們不是恩福堂那 要 上 主 指 揮 ,我 們 之 間 只 須 信 任 和 協 調 。 些 異 端 ,只 會 藏 在 教 堂 裡 作 虛 偽 的 禱 告 。 我 們 需 要 的 是 堅 持。 不 是「 習 慣 了 抗 我們可是來到抗爭的現象,為當前的香 爭」,像鳩嗚團一樣晚晚漫無目的的行 港作出禱告,並且將禱告轉化成行動的 街, 而 是 要「 勿 忘 初 衝 」, 緊 記 當 初 衝 力量,實踐聖道。 出 來 的 勇 武 。雨 傘 革 命 的 失 敗 告 訴 我 們 , 只要你退縮一點,退縮一次,就敗局而 誠然,現在我們很絕望。因為香港人很 定, 無 法 回 頭。「 鹽 本 是 好 的、 若 失 了 軟弱,無法再勇武起來,大家互相使對 味、 可 用 甚 麼 叫 他 再 鹹 呢?」( 聖 馬 可 方跌倒。一週年了,沒有足夠的人願意 福音 9:50)十一月的清場,結果大家抵 繼 續 雨 傘 革 命 的 抗 爭。 不 要 說 比 雨 傘 革 受 不 了 ,無 法 在 清 場 後 再 次 光 復 佔 領 區 , 命 更 勇 武 的 行 動 了 , 連 雨 傘 革 命 的 程 度 於是雨傘革命已經走上不可挽回的失敗 也 沒 有。 大 部 分 人 只 是 在「 鐽 國 」, 關 心花生多於行動,有些不知所謂的本土 道路。 派「 領 袖 」, 在 自 己 的 facebook 終 日 當前有病的,不只是香港的政制,不僅 在炒花生、開地圖炮,而非宣揚理念和 是香港社會,而是香港人也有病,因為 行動方向。我們的希望從何而來?惟願 我們竟然可以容忍在雨傘革命失敗一週 上主不要使我們死心和絕望,能夠找到 年後甚麼也沒有成功爭取的敗局。一切 一個機會,重燃昔日的勇武,使鹽再次 回 復 以 前 的 和 理 非 非 遊 行 和 選 舉。 當 咸起來。 然,有很多人是不知悔改的,是刻意要 利用和理非非這種疾病去吸光環和政治 本錢的,這種左膠我們必須趕走。但是 站在中間漂浮不定的村民呢?今日的福 音經課固然是非常嚴厲的斥責,然而新

21


雨傘運動一週年

不 知 不 覺, 已 到 了 雨 傘 運 動 一 週 年 紀 念, 雖 然 運 動 實 質 上 只 持 續 了 約 兩 個 月,只是在某種意義上依然存在,就在 大家的心靈深處。到底這次運動是起了 「星星之火,可以燎原」的作用,還是 成為了某班渾水摸魚之人所製造的註冊 商標? 這一年來香港並沒有如理想家的預期一 樣有什麼明顯的改變,不得民心的領袖 依 然 穩 坐 在 他 的 位 置 上; 過 氣 歌 手 成 功利用這股熱潮去成就她的歌唱事業, 跟那些利用炒作、緋聞上位的人其實無 異,只是利用的媒介不同;政棍爭相利 用運動的餘溫替自己建立政治本錢,無 限延長運動的尾巴,似乎要製造一副終 身爭取的樣子,好讓自己留下存在的價 值,或許一直爭取不到的才會成為民眾 一生的夢想,而政棍們無論怎麼亦希望 保持現況好讓他們能夠一直渾下去;當 年志願在工餘時間長駐佔領區域的醫護 人員諷刺地受到某些遊手好閒之人向醫 務委員會的投訴,指他們參與違法行為 縮短了工餘的休息時間,有影響公營醫 療服務質素之嫌,投訴最終不成立;運 動 期 間 發 生 的「 暗 角 七 警 事 件 」以 及「 朱 經緯手臂事件」依然尚在處理中的階 段,以事發至今的時間來看,得出的觀 點如下:一,警察投訴科的工作效率很 低、二,事情看來會不了了之的機會很 高;根據某些基督教教會指出,較早前 在港爆發的中東呼吸綜合症 (MERS) 似 乎是由神降下來的天譴,須要由該等教 會出手為廣大市民開一個贖罪祈禱大會 方能令上帝彌賽亞息怒,還有不少其他 基督教團體利用類似手法贏得無數光環 及奉獻,可謂基督教派職業傳教人士之 福。 除了運動結束後零散的「鳩嗚」活動, 雨傘運動的痕跡就好像大雨過後泥地上 的車轍一樣,幾乎已經不復存在。雖說

22

文:易水寒

這次運動已深深在我們年輕這一群的記 憶裡刻畫下無法抹去的痕跡,只不過單 單如此便足夠了嗎?光光成為茶餘飯後 的話題就能改變香港的未來?說句老實 話,此刻的我看到的只有前方一片死寂 的黑暗,根本沒有明天。有人會將這次 運動冠命為「雨傘革命」,本人並不太 認 同 ,翻 閱 歷 史 ,不 難 理 解 革 命 的 意 義 。 革命是指由下而上的改變,改變的是一 個現有的制度──不合時宜的制度。古 今中外歷來的革命無論成功與否,通通 不會為自己設下一條又一條不合常理的 底 線。1789 年 的 法 國 大 革 命 改 變 了 以 往貴族專政的年代,當中值得一提的是 其 後 1793 年 雅 各 賓 派 的 羅 伯 斯 庇 爾, 當時由羅伯斯庇爾主導的雅各賓派排除 異己進行大清洗,可有聽見羅伯斯庇爾 設下種種底線,不能殺死溫和的吉倫特 派或帝王的非直系親屬?舉個近一點的 例子,有否聽說過孫中山在辛亥革命為 了民族的尊嚴設下底線不接受外國勢力 的支援?若然要搞革命,同時又要佔據 道德高地,為己方定下一條又一條底線 而自命清高,事情去到如此地步已是非 理性,有如活在自己的幻想世界一樣, 這樣的「革命」能夠有成功的一天簡直 是天方夜譚!要裝聖人的話請不要去搞 革 命 ,革 命 就 是 要 不 計 代 價 、不 惜 犧 牲 、 不計代價亦要達成一個目標,而不是像 玩泥沙,偶爾走幾個「革命領袖」出來 講幾句話,拍拍手、唱唱歌,自我感覺 良好的樣子就可以成事的。 講多亦無謂,畢竟香港人的政治智慧尚 未啟蒙,未去到那種會知道什麼時候應 該 站 出 來 捍 衛 自 己 的 公 民 權 利、 自 由 和公正的程度,更遑論革命什麼的事情 了。


只有不夠五天壽命的雨傘革命 雨傘革命是如何結束的?不,不是警方 在去年 11 月底至 12 月中把金銅旺三個 佔 領 區 逐 一 清 場 ,雨 傘 革 命 才 壽 終 正 寢; 10 月 3 日凌晨,群眾未能成功佔領政府 總部外的龍和道,雨傘革命已經失敗收 場。 一 年 前 ,9 月 2 8 日 凌 晨 1 時 4 0 分 ,「 讓 愛與和平佔領中環」發起人戴耀廷在金 鐘添美道的「命運大台」宣佈「佔領中 環 」 正 式 啟 動。 大 約 15 個 鐘 頭 之 後, 下午 4 時,數以萬計的群眾開始湧出金 鐘 夏 慤 道 的 行 車 幹 線 ,這 是「 雨 傘 革 命 」 的起點。5 時 58 分,警方對群眾發放第 一枚催淚彈。6 時 50 分,警方開始舉出 「速離否則開槍」的橙色警告旗幟。晚 上 10 時 20 分,學聯呼籲示威者撤離, 「和平佔中」亦作出同樣呼籲,「佔領 中環」在從來未發生下便告一段落。可 是群眾沒有離開,由群眾自發的「雨傘 革命」繼續升溫。 國際傳媒看見香港人拿着雨傘擋警棍遮 胡 椒 噴 霧, 翌 日 便 配 上 一 個 有 趣 的 名 字, 紛 紛 用 Umbrella Revolution 亦 即是「雨傘革命」稱呼香港所發生的事 情。學聯和學民思潮對港共政權提出四 項要求,其中第二項要求,就是要求特 首梁振英以及政改三人組問責下台。有 一點歷史常識和報導過外國同類型事件 的外國記者,看到數以十萬計的人群佔 領馬路,催淚彈趕不走、威脅開槍射殺 亦堅持留守,如果這不是一場不流血革 命還會是什麼?革命的目的,就是要推 翻香港政治的權力核心架構。誰不知,

文:何人可

五天過去,才漸漸知道香港人要搞革命 只 是 一 場 天 大 的 誤 會;10 月 1 號 金 紫 荆廣場外、10 月 2 號晚政府總部外,學 生領袖一邊與「和平佔中」和泛民主派 的糾察隊合作,四處撲熄群眾革命的火 種;一 邊 對 傳 媒 不 斷 強 調 這 只 是 一 場「 運 動」,絕對不是革命。 事 實 上, 在 9 月 28 號 之 前, 沒 有 人 會 想像到數以萬計的香港人會不怕催淚 彈、不怕真槍實彈的恐嚇,敢以不流血 革命的手段癱瘓街道,意圖強迫港共梁 振 英 落 台 、力 爭 全 民 普 選 行 政 長 官 。「 佔 領中環」的計劃,完全沒有搞革命的意 圖;就 算 是 學 生 帶 領 的 罷 課 和 四 項 要 求 , 都自以為只是一場比以往大型一點的遊 行示威,沒有什麼大不了。當數以萬計 的人群湧出金鐘,捱過催淚彈、頂住長 槍 的 掃 描,9 月 29 日, 群 眾 把 干 諾 道 中佔領了、把金鐘道佔領了,如果把龍 和道也佔據下來,港島東西行交通馬上 會全線癱瘓,因為貫穿港島東西區的道 路,就只剩下半山區迂迴曲折的小路。 到時候港島東西行的所有車輛都要繞道 上半山,香港人絕對不可能再生活在平 行時空,任由「你有你革命,我有我搵 食」,而港共政權到時候亦只有在武力 清場、或暫時退讓的兩個選擇中選擇其 中一個。 10 月 2 日, 學 生 呼 籲 群 眾 包 圍 政 府 總 部,給予梁振英「最後通牒」,如果梁 振英深夜前不辭職就會「行動升級」。 港共政權見示威群眾氣勢如虹,正確地 選擇了拖延的辦法。晚上 11 時 30 分,

23


梁振英在限期半小時前「讓半步」,答 應派出林鄭月娥等政改三人組與學生談 判。當晚警方全軍退守政府總部,政府 總部被示威群眾重重包圍,群眾要佔領 政府總部外的龍和道,本來是輕易而舉 的事情;然而,梁振英答應和學生談判, 在場的群眾馬上有不少人覺得可以「一 人 讓 一 步 」。學 聯 岑 敖 暉 在 政 府 總 部 外 , 企上高枱向群眾交代政府答應談判,卻 說不出談判日期;筆者當晚就在人群之 中,心知港共政權在玩拖字訣,要拖熄 群 眾 的 那 一 團 氣 焰, 忍 不 住 大 叫:「 唔 好俾佢哋拖你!」但是立即有一把女聲 在人群中反駁:「都要人哋得閒見你先 得㗎!」

24

這種「人哋得閒先有得見」的思維,正 正說明當晚群眾之中為什麼有一股強大 的力量,組成人鏈不准其他示威者跑出 龍和道。凌晨時份有群眾跑出龍和道, 可是「佔中糾察隊」馬上指揮同樣覺得 「龍和道萬萬不能佔」的群眾,築起人 鏈阻止。佔領龍和道打破了「和平理性 非暴力」的界線嗎?否則和佔領其他主 要幹線有什麼分別呢?原來他們心知佔 領龍和道會造成第二日大塞車,而港共 政 權 放 風 ,你 們 佔 龍 和 我 就 開 槍 。所 以 , 當晚阻止群眾佔領龍和道的原因,聽到 的 都 是「 唔 好 迫 差 佬 開 槍 」、「 你 自 己 唔怕死但係唔好害死同路人」等等,當 然這些都以「唔好破壞運動」作為一個 總 括 的 理 由。 可 是, 只 是 四 晚 之 前,9 月 28 日晚,群眾自發跑出干諾道中,警 方已高舉「速離否則開槍」的鮮明警告 標語,但是沒有人指責堅持留下的義士 是「 迫 差 佬 開 槍 」 和「 害 死 同 路 人 」。 10 月 2 號晚,政權暴力殺傷群眾的威脅 明明比 9 月 28 號少,而群眾的數目比 9 月 28 號多,群眾本來可以把革命的火焰

升溫;但就正正因為暴力的威脅少了, 那 些「 只 要 運 動 不 要 革 命 」的 抗 爭 一 族 , 在 9 月 29 日之後的兩三天享受過留守在 金鐘抗爭的「榮耀」,在 10 月 2 號晚便 出力打壓那些嘗試把革命推向「危險邊 緣」的群眾。港共政權如果可以開槍射 殺 群 眾, 在 9 月 28 號 已 經 開 了; 明 明 在 10 月 2 號晚已經苦無對策,幸好一班 「維持和平部隊」做了香港警隊鞭長莫 及的維穩工作,救了梁振英一命。 10 月 3 日凌晨佔領龍和道的失敗,也標 誌着「雨傘革命」的結束。往後兩個月 發 生 的 事, 已 經「 去 革 命 化 」, 所 以 叫 「雨傘運動」又好、叫佔領運動也好, 那再不是有殺傷力、能夠威脅港共政權 的一場革命。群眾再沒有任何對港共政 權有威脅的行動,零星的反撲被迅速敉 平,在三個佔領區「鳩坐」也只有捱打; 革命失敗了,運動也快將失敗時,最後 便淪為內鬥。拖了半個月之後,港共政 權便敷衍一下和學生「談判」了兩個鐘 頭,在其他任何事情上再沒有作出過任 何讓步。佔領的區域並不嚴重影響經濟 民 生 正 常 運 作 ,港 共 政 權 忍 了 一 個 多 月 , 群眾熱情退卻,便成功清場。 雨傘革命失敗了,不是敗在港共政權的 鎮壓,而是敗在葉公好龍的抗爭者對革 命的恐懼。由本來無秩序無跡可尋的革 命 ,變 回 十 年 如 一 日 的「 大 台 指 揮 群 眾 」 抗爭模式;而領導這場「運動」的政治 人物,和支持他們的一大堆群眾,根本 比港共政權更加害怕革命的來臨。


回望 9.28

文:清君

本來,已沒有想過再提起,什麼雨傘革命,九二八催淚彈,這些都是往歷史中葬 送的不堪回憶,但既獲誠意邀稿,也不好推卻。 只是,看,有人汲取過教訓嗎?到現在還在妄想用愛與和平穿透坦克,還有比這 更天真的想法嗎?現實是,你不舉起拳頭,人家就會打你,不要問為什麼打你, 因為打你他又沒吃虧,為什麼不?難道一個瘦弱殘兵在強大的侵略者面前慟哭流 涕動之以情,拿著佛經聖經說教,敵人就會因為如此鳴金收兵? 一堆人迷戀著地位、權力,要有話事權,大吵大嚷,結果說了廿年都沒幹過實事, 有人更不懂反省,稱糾正她者為傻仔。如此戀棧名聲,死抱著經驗、資歷不放的 人,如何顛覆,如何革新,如何畫出另一片天? 另外一些還在討論退場時機、失敗之因如此種種,見到雨傘就亢奮起來,這些人 不是戀物癖到變態,就是一堆沒長腦的傢伙。有志而無魄力;有魄力而無實力; 凡此種種說下去,若分多少種也不好說;是不是這代江山沒名輩出?不,世家大 族挾權財勢於一身,要盡力保護自己的勢力,要保護自己的家世,就得向當權者 靠攏,就是聰明絕頂也只好裝傻扮懵;寒門出者無路上,話語權、詮釋權不在其 身上──當然其自身無著書立說,又或有所論述,主流傳媒不予重視就是後話; 結果奸宄無賴,不學無術,道貌岸然者曝光於鎂光燈下,或多或少,無論是其主 動直接,又或被動間接,都成了「維穩」的一部分。 結果,確實患上心理創傷後遺症的人隱沒於黑暗之中,無人問津;賺取光環者越 見有所收穫,你以為社會公民覺醒?大家都已經成了駝鳥,不聞不問了,在如此 低迷的民風士氣當中,我們又再重投過往如活死人一般的生活,晨早起身迫車趕 地鐵,而地鐵,不要再說了;每天返工,放工或冇得放工,重歸到「正常生活」 秩序裡去。 成大事者,或須如曹操之深謀遠慮,狼子野心,過人膽識,決謀果斷;而現在, 總是未見有如此英雄人物,還是須再等時機,再乘勢而起吧,然而,難矣。

25


要記念,請先讓革命成功

文:毛言地

雨傘革命轉眼間已經過了一年,相信曾經有參與過的各位對當時印像仍然非常深 刻。在金鐘或者旺角我都能體驗到香港人最無私與至善的一面,無論是每晚堅守 在路上隨時抵抗黑警或黑社會的學生市民,或者每晚把不同物資帶到佔領區而不 收分毫的司機大哥,他們那顆為著香港未來而想盡一分力的心情是我到現時為止 遇過最好的情感。我明白到雨傘革命是香港近年最大影響力的示威之一,當中的 影響不單止是對港人對表達政改意願的決心,更加讓許多香港市民更關心香港時 刻在發生的大小事。可是平心而論,在仍未爭取到所需的結果便被迫清場結束的 革命顯然是失敗的,而我實在不明白一場沒能爭取到真普選的雨傘革命到底有何 值得紀念之處。孫中山能成為國父也是因為他所帶領的革命最終能夠成功,若果 孫中山的革命止於黃花崗起義,到底還會否有人尊其為父,甚至紀念他的行為? 是次雨傘革命最成功的只是喚醒港人對時事與政治的關注及警察何其腐敗,但這 些只是革命當中的附帶影響而非目的。一個持續兩個多月的革命完了,沒有一個 高官為此下台,連最可恨的暗角七警至今都只是停職卻繼續支付薪金,更別說我 們追求的真普選沒有任何進展。一場近年動用最多市民的行動、一場被喻為港人 近年最激進的革命、一場為香港帶來最多國際注視的運動完了,但香港人有從中 改善香港的政治環境嗎?我們能迫使梁振英作出半點退讓嗎?什麼都沒有,我們 依舊在這個愈來愈不健康,愈來愈不正常的香港繼續如常的生活下去。雨傘革命 除了當時的回憶、雨傘與黃絲帶外到底帶給我們什麼?難道就是這個失敗紀念一 週 年 嗎 ? 我 相 信 這 不 是 香 港 人 樂 於 看 到 的 ,我 更 確 信 這 絲 毫 不 是 雨 傘 革 命 的 原 意 。 雖說香港人善忘,但大家都應該不會忘記到底雨傘革命到底為何存在。在一年後 的香港大家的生活更見困難,不論是警、政、商等反方面除了打壓港人與抬高生 活水平外到底還有做過什麼有利香港人的措施?這個一週年與其用作紀念失敗了 的雨傘革命,倒不如大家吸收當中的經驗然後再次為我們所爭取的站出來。孫中 山要推翻滿清都用了多年時間,經歷十多次革命與流下無數鮮血才能成事。到底 一年前我們所說的和平抗爭是否正確?到底香港人是否願意再為普選與自由而站 出來進行更激烈的行為?在這個一週年的時間裡,大家應該有所覺悟了。

26


九二八 一 年 了, 繼 續 營 營 役 役 卻 不 知 為 了 甚 麼,上班上學繼續捱貴價擠人海,在辦 公室繼續給老闆凌辱,在學校繼續接受 普通話教的中文,放飯繼續買坐底四十 大 元 的 碟 頭 飯, 下 班 時 間 繼 續 OT 沒 有 補水,下課坐地鐵繼續被中坑阿嬸咒罵 廢青不讓座,趕時間的想坐的士繼續架 架拒載,回到家開電視繼續只得一個垃 圾台,看看新聞繼續只有梁超然無限長 廢 話 soundbite...... 回 到 所 謂「 正 常 生活」,即便如此。 一年前由第一枚催淚彈的出現後,這個 叫香港的地方,甚麼虛妄的幻想都給顛 覆於現實中腐朽下來,你曾經相信的, 你 曾 經 依 賴 的, 你 曾 經 對 之 抱 有 寄 望 的,都隨那刺眼刺鼻的白煙消歿。 有人相信過民主回歸,相信過警隊受人 景仰,相信過手握公權的人會有對公眾 負 責 的 自 覺, 相 信 過 在 這 小 地 方 只 要 努力就有向上游的機會,相信過許多可 喜的事情,然後七十九天的敗仗告訴我 們,那些美好的想像都全然錯誤。叫人 拳頭繃起來的事情每天都發生著,甚至 到了吃不消的境地,一切卻沒有停,活 著的人仿如一名手無寸鐵、體質軟弱的 妙齡少女,每分每刻給凌辱卻無反抗之 力, 每 呼 喊 一 聲 就 被 姦 污 得 更 大 力。 總有人很享受被強姦的,或是久旱逢甘 露,那種奴性完全體現在洋洋得意的臉

文:紅白藍孩

上,哪管舌頭沾了鞋底赤紅的污漬,這 世界是有人如此的。 七十九天大敗而回,幸好在血淚以外居 然還有點得著,總算照妖成功,看清了 太多你曾經以為是同一陣線的怪物。這 一頭頭奇形怪狀的怪物,從來不希望抗 爭成功,因為一旦成功,他們就沒有油 水可撈、沒有光環可戴了;最重要是給 外媒拍過照,動員過百萬人出現的唱 K 大會目的是為了表達民意,表達完就記 緊有秩序退場,要拾好垃圾,因為我們 都愛香港。七十九天,足以生出很多筆 帳, 過 去 很 多 人 追 數 了, 我 也 不 再 特 別提哪些人是妖是怪,反正大家心中有 數,那些離地的、妄想的、無謂的、篤 灰的、阻礙同儕的,都不比那些藍血族 群清高。 不 管 在 街 頭 或 在 家 裡 看 新 聞, 我 都 哭 過,哭的理由很簡單很無謂,純粹覺得 怎麼我們都努力那麼多還是得不到應得 的,後來自省又覺得哭來太無謂,因為 生活了這麼久也應該習慣,我們從來沒 有試過一分耕耘一分收穫。一個人不是 有希望有能力有信心就可以做到自己想 做的事,因為他欠的是權力,而權力不 是努力得回來,而是這社會上永遠有一 群既得利益者一生出來就有權有勢,那 你奢望甚麼?香港地就是一個如此荒唐 沒希望的地方,小時候學的仁義禮智都

27


在烏托邦發生,在香港,財大氣粗就是 道理。 我不明白,為何一個從小依戀的地方會 變 成 現 在 的 頹 喪 樣 子, 年 輕 的 人 想 挽 救,就一次又一次被擊打中傷,那些迂 腐的彷彿要把整個香港都抱進棺材才安 樂,偏偏甚麼權力都在他們手中呀,你 反抗就是罪,你覺得不公平就是你不夠 努力,你覺得社會不好就是你這一代人 的錯,通通都是制度對,活的人應該去 死,裝睡的人最清醒,老一輩應該有權 愚弄香港直至世界末日。少女如何被凌 辱也好,你就順順強姦犯的意思,不要 喊痛,不要感到委屈,這叫包容。要用 大 愛 感 化 蠻 漢, 用 歌 聲 感 召 他 停 止 抽 動,要相信他也可以是個好人,這叫愛 與和平。 我們都善忘,我們繼續生活。鳩嗚團夜 夜叫囂卻不再想果效,泛民還繼續相信 可 以 用 議 席 贏 未 來, 超 然 的 人 繼 續 超 然,倫理繼續給顛覆,社會繼續淪陷。 甚麼一周年,我認知裡一周年是用來紀 念好事的,這一年卻不停勾起那些厚重 的傷疤,那些痛、那些恨,其實沒有磨 滅過。政治這回事,真的太黑暗,而可

28

以不管的話,誰想要管?我也想日夜自 顧自的生活只想到哪裡玩吃甚麼東西一 切享樂至上不就最好,現實卻是我想擁 有的生活不斷給侵蝕,我的家、我的思 想、我的盼望,甚麼都失去的時候,恐 怕追悔莫及。 這一年誰都過得不容易,事實也是一直 以 來, 所 有 沒 權 沒 勢 的 人 都 過 得 不 容 易。我們的社會不但貧富懸殊,連智商 都懸殊,不過跟權勢成了反比。最唏噓 的是,你內心其實清楚明白,這裡是救 不回來了,卻又犯賤地想找活路,大概 是 愚 蠢 的 深 愛 作 祟。 一 年? 兩 年 又 如 何? 五 年 嗎? 十 年 嗎? 誰 會 記 得 那 份 痛? 記憶不能保鮮,而且有權的人都失憶, 你看暗角七犬和豬經萎便知一二;但趁 我們還健在,就勿忘胡椒和催淚煙的氣 味。是這份痛,將讓我們更懂追求。


雨傘一周年感想-破壞 然後重生 雨傘革命前,主權移交已十數年,港人 政治意識薄弱。大多是「唔搞佢咪無事 囉」的港豬;或是迷信擁抱中國夢的藍 絲。所謂追求民主的同路人,卻是隔岸 觀火心態,並無抵抗中共殖民,自決吾 土前途之意識。而部分傳統政黨、社運 團體、政治人物等卻以永續抗爭作為目 標,瓦解抗爭。政權迂腐、議會崩壞、 法治無存。人民與政府之間關係失衡, 執法機關未能保障人民生命財產安全。 人民在未有足夠實力推翻政權前,理應 回到自然狀態,以人類本能捍衛自身及 族群利益。而傳統政黨、社運團體、政 治人物卻堆砌出一輪輪糖衣毒藥荼毒人 民 ,使 人 民 自 斷 雙 臂 ,向 獨 裁 政 權 繳 械 。 政權借助媒體維穩令香港社會成為失敗 主義的溫床。清醒的人灰鳩,睡著的人 戇鳩。 九二八當日打破了傳統抗爭模式,沒有 組織指揮。大量政治頭目被捕,無人操 控群情,人民才能依據本能作出反抗。 有勇武抗爭者正面面對政權的槍枝,亦 有抗爭者流動佔領,才促使三個佔領區 的生存。可惜多年來政黨、團體的糖衣 毒藥,仍然植根人民心底,未能施加進 一步壓力,革命終究失敗。但當日卻是 看見港人尚存人類求生的本能,證明打 破傳統框架才能望見一絲曙光。

文:Ray Wong

雨傘革命過後,不少人意興闌珊,認為 面對中共的天朝政權,何等的抗爭都是 徒然。「831 框架」永遠存在,民主回 歸已死,社會失去焦點,人民失去對未 來的盼望。大部分社運團體、政治人物 等繼續經營其社運、抗爭生意;大部分 立法會議會依舊專注議席及其選票,港 人反抗意識未見提升。本土勢力抬頭, 打破了舊有政治局勢,城邦論還是民族 論均頻頻出現於人前,開始受人民認識 及追隨。宣傳本土理念易於建立族群身 份認同,建立群眾基礎;勇武抗爭行動 更 是 立 竿 見 影, 光 復 行 動 馬 上 收 到 成 效。被植根於人民心底的糖衣毒藥舊有 思維,逐漸被政治現實打破。反抗政權 力度亦逐漸加大,無疑是在為革命推反 政權奠下基石。 重生過程面對不同程度打壓,而本土勢 力尚於萌芽之時,站不穩腳。本土組織 如 雨 後 春 筍, 新 人 事 新 主 張 新 手 法。 有以選舉作目標,亦有以街頭抗爭作目 標,方式不同亦盡己所能捍衛本土。現 階段處於重生時期,各本土派組織及素 人均需好好思考如何於這段時間壯大本 土力量以增加日後革命之籌碼,避免沉 醉於內部鬥爭之中。

29


928 紀念集會街訪 問:今日的這個活動有什麼意義? 答:雨傘運動始終是香港公民抗命一個 好重要的階段。87 枚催淚彈反而令香港 人走出來,很多人是來回顧這件事,但 我和其他人是想香港未來的民主發展該 怎樣走。

問: 有 人 ( 人 民 力 量 譚 得 志 ) 表 示 會 衝 出夏慤道,你會支持嗎? 答:每個人的行動都有他的原因,但需 要顧及今日這個運動有老孺參加,他們

余若薇

未必有心理準備進行衝擊,行動不能影 響到其他人。

問:今日為何要出來? 答:上年發催淚彈後我們都有出來,到 結束我們都在這裡,覺得這是一個值得 紀念的時刻,所以就出來看看。

問:你 覺 得 今 日 的 紀 念 活 動 有 什 麼 意 義 ?

兩名少女 30

答:起碼讓我們知道要走的路很漫長, 出來總比在家好,不做一點事的話就像 欠了什麼似的。


問:為什麼出來?

一對情侶

答:懷緬一下。( 懷緬什麼? ) 就懷緬一 下。

問:為何來? 答:因一年前無來。別忘記雨傘運動。

嬸嬸A

問:你認為雨傘運動是否失敗? 答:別太早下定論。

31


我在堅守:年輕人A 問:為何來? 答 : 舊 年 的 雨 傘 運 動 的 延 續, 我 認 為 作 為 香 港 人 要 記 著 9 2 8 的 訴 求, 我 們 曾 經 站 出 來 爭 取 我 們 應 有 的 權 利, 未 有 成 功 一 日 也 應 該 繼續出來。

問 : 你 剛 才 說 未 有 成 功, 那 你 是 否 認 為 雨 傘 運動是失敗? 答: 我 思 想 不 會 太 對 立 , 未 成 功 不 代 表 失 敗 。 當 你 未 拿 到 大 學 學 位, 不 代 表 你 是 失 敗 者,只不過你未達到你目標 。

問 : 雖 然 未 成 功, 但 是 否 也 應 該 吸 取 教 訓 有 所 改 變? 對 比 去 年, 和 今 日 集 會 的 氣 氛 你 認 為有改變過嗎?

答:我 要 重 申 ,舊 年 是 未 成 功 ,不 代 表 失 敗 。 去 年 的 運 動 無 一 個 既 定 預 期 結 果 是 什 麼, 但 過 程 已 經 為 港 人 播 下 種 子。 在 運 動 當 中 我 們 其 一 個 希 望 , 是 得 到 一 個 我 們 想 要 的 結 果, 雖 然 未 有 得 到, 但 係 過 程 中 已 培 育 將 這 份 精 神 想 法, 萌 芽 的 想 法 在 社 區 裡 伸 展, 如 果 在 這 個 角 度 去 看, 我 認 為 是 成 功 。 不 同 人 用 不 同 形 態, 去 提 醒 港 人 我 們 有 真 普 選 的 訴 求, 他 們 也 在 社 區 工 作 有 不 同 的 活 動 , 大 家 的 期 望 或 是 不 同, 但 這 一 年 比 我 的 感 覺 是 成 功 的。 問 : 你 剛 才 說 雨 傘 運 動, 那 你 如 何 看 別 人 稱 為雨傘革命? 答 : 我 無 刻 意 去 分, 這 是 名 詞 分 別 而 已, 各 有 評 論。 對 我 來 說 革 命 是 比 較 重 的 形 象 詞, 而 運 動 比 較 溫 和, 平 民 大 眾 都 可 以 參 與 的 活 動。

帶著一家人的媽媽A 問:為何來? 答:舊 年 9 2 8 當 日 ,我 在 場 ,見 證 第 一 枚 催 淚 彈 ,所 以 我 帶 小 朋 友 ,也 是 一 種 教 育 , 告訴他,我們雖生活在極權社會,但無人可以用暴力對待他人,用催淚彈也無法 令我們噤聲。

問:你認為今次集會有何意義?

32

答:也是記念雨傘革命,另外聚集同路人思考可以繼續做什麼,也是告訴政府, 暴力是不能令我們噤聲。有人說我們失敗,我認為不是,別要一次革命就可以成 功,孫中山當年也有十次才成功,我們應繼續想有什麼可以做。


揭開秘密結社的神秘面紗 – Eyes Wide Shut 文:larrylo

我 們 平 日 聽 歌, 睇 Jay Z 、 Bey o nce、 La dy Gaga、Mi chae l Ja ckso n 的 MV , 總有幾個有特別情節—奇怪服飾、黑白格仔 的 地 板、 甚 至 跟 撒 旦 宗 教 相 關 的 跳 舞 手 勢 。 我 們 以 為 歌 曲 輕 快, 繞 樑 三 日 , 但 情 緒 波 動 會 比 較 大 , 更 有 少 少 抑 鬱。 好 奇 的 是 , 部 份 唱歌跳舞的細節竟然跟不少秘密組織和祭祀 儀式吻合。不少人以前為秘密組織和祭祀儀 式 和 結 社 充 滿 好 奇, 或 以 為 滿 地 鮮 血 的 活 祭 場 面。 St anl e y Kubrick 就 借 著 電 影 《 Ey es Wide Shut 》去揭開秘 密 結 社 的 神 秘 面紗。

夫 妻 , 好 家 庭, 職 業 都 是 醫 生, 知 識 和 思 考 理 應 比 人 理 性 和 淵 博, 甚 至 有 更 強 的 自 由 意 志 。 他 們 到 埗 舞 會, 反 而 受 到 五 光 十 色 的 引 誘 和 權 貴 的 氣 場 所 吸 引, 渴 望 自 己 成 為 精 英 的 一 份 子 。 他 們 的 內 心 已 被 利 益 逐 步 吞 噬。 遙 想 香 港 人 昔 日 高 叫 一 路 走 來, 始 終 如 一 的 社 運 中 人 , 選 入 議 會, 希 望 利 用 自 己 的 公 權 力 改 變 制 度 , 謀 得 福 祉。 怎 料 人 心 肉 造, 反 被 權 力 金 錢 吞 噬, 甚 至 加 入 不 少 社 團 或 NGO, 早 已 忘 記 初 衷 。 人 生 如 戲 , 戲 如 人 生。 究 竟 生 於 亂 世 , 大 家 是 否 已 經 分 不 清 夢 境 和 現 實 呢?

T o m Cr uis e 和 Ni col e K i dm an 於 片 中 扮 演 一 對 金 童 玉 女,Tom Cr u i se 戲 中 是 主 角 Bill, 扮 演 一 位 家 庭 醫 生 , 巧 合 下 認 識 N ic o le Kid man, 結 婚、 生 兒 育 女 。 其 後 他們收到別人邀請,到赴舞會,認識顯達。 Bill 聽 了女伴 See t he Rai nb o w 後 赴 到 樓 上偏房,答應伯爵醫療因吸毒過多而暈倒的 裸 女。 伯 爵 其 後 要 求 主 角 守 秘 密 。 Bi ll 答 應 , 就 開 始 平 步 青 雲, 洗 黑 錢 , 住 豪 宅 。 其 後 主 角 再 到 埗 酒 吧, 遇 見 第 一 次 舞 會 的 鋼 琴 手 , 跟 鋼 琴 手 把 酒 談 歡, 逐 步 進 入 權 貴 圈 子 的 核 心。 主 角 再 到 酒 吧 附 近 , 遇 見 一 位 少 女。然後,主角到了秘密的城堡,見眾權貴 穿 上 黑 袍 戴 面 具, 只 有 一 位 紅 抱 , 手 持 黃 金 權 仗 , 帶 領 美 女 跳 舞, 再 作 法 。 主 角 再 入 去 偏 房 , 見 盡 荒 淫 的 百 人 斬。 怎 料 主 角 被 那 位 少 女 發 現 , 叫 他 速 速 離 開, 否 則 惹 上 殺 身 之 禍 。 幸 好 , 主 角 離 開, 少 女 死 去 , 女 主 角 於 大 房 半 裸 睡 覺, 旁 邊 有 一 塊 面 具 , 雙 雙 離 婚 收場,喪失自我。

利 慾 薰 心 的 內 心 轉 變 固 然 引 人 入 勝, 最 引 人 入 勝 的, 就 是 戲 中 儀 式 跟 神 秘 會 社 光 明 會 ( I llu m i na t i ) 不 謀 而 合 。 戲 中 一 幕 是 紅 袍 法 師 被 眾 黑 袍 術 權 貴 包 圍, 有 女 相 伴。 紅 袍 法 師 燃 起 水 煙, 繞 圈 一 周, 然 後 女 伴 脫 衣, 全 身 裸 露 , 百 人 斬 。 導 演 更 於 不 少 情 節 上 利 用 不 少 道 具、 場 設 , 如 O v er t h e R a i nb o w 、 三 角 形 聖 誕 樹 、 發 黑 八 角 、 面 具 ‥ ‥‥ 多 不 勝 數, 仿 照 神 秘 結 社 的 符 號, 暗 示 社 團 的 神 秘 訊 息。 美 國 神 秘 學 電 台 主 持 A lex J o ne s 的 I n fo W a r s , 也 曾 經 找 到 有 共 濟 會 員 的 嘉 賓 討 論 和 證 實。 確 實, 是 一 樣 的 。 如 果 你 對 照 當 中 的 舞 蹈、 儀 式, 也 跟 Lady Gaga 初出道的 MV 的十分相似。 另 外 , 本 齣 戲 上 架 後 數 月, 導 演 突 然 死 亡。 其 後 , To m C r u i s e 也 跟 N i c o l e K i d ma n 離 婚 , 甚 至 退 出 科 學 教 S c i e n t o l o g y。 當 然, 網 上 盛 傳 的 面 具 派 對 舞 會, 都 是 R o t h sch i ld 家 族 成 員 之 一 的 C h â t e a u d e Fer r i è r es 舉 辦 。 雖 然 以 上 種 種 , 可 能 只 是 巧 合, 謠 傳, 不 過 每 次 當 美 國 的 藝 人 或 名 人 開 始 道 出 Hollywood 的 邪 惡 儀 式, 造 謠 洗 腦 後 也 會 離 奇「 被 自 殺 」, 反 令 大 家 鍥 而 不 捨 去 追 查 ,揭 開 秘 密 結 社 的 神 秘 面 紗 。

故 事 簡 介 到 此, 導 演(St a nley Ku b r i ck) 多 次 利 用 擺 設 和 道 具, 以 模 稜 兩 可 的 手 法 捕 捉 主 男 女 主 角 的 關 係 變 化, 和 主 角 親 歷 神 秘 組 織 的 內 心 感 受。 看 似 主 角 、 擁 有 一 個 好

33


UNAUTHORISED ACCESS – IT Security 實戰手冊 文:larrylo 每 次 上 網 睇 新 聞 , 或 瀏 覽 相 關 專 頁, 隨 處 見 到 某 公 司、 機 構 的 資 料 外 洩 , 駭 客 入 侵, 以 及 釣 魚 式 郵 件 騙 案 。 面 對 科 技 加 速 進 步 ,HA CKING 手 法 層 出 不 窮 , 公 司 的 IT Depart me nt 除 了 跟 進 日 常 的 D eskt o p 處 理 外 ( 如 不 能 back up , h ang 機 , 連 唔 到 上 Ser ver), 更 需 定 時 b acku p 公 司 資 料、更新防火牆和利用行政手段去保護公司 所 儲 的 敏 感 資 料, 以 免 外 洩。 不 過 , 實 際 操 作 則 因 時 制 宜, 因 人 而 異, 難 有 一 個 固 定 標 準 供 大 家 參 考。WIL A L L S O P P 所 著 的 《U N AU TH ORISED ACC E S S 》 就 綜 合 多 個 公 司 的 SECURITY ME A S U R E S , 編 纂 成書,以供大家 IT Su p p o r t 參 考 。

34

本 書 分 為 十 一 章 節。 頭 三 章 是 介 紹 Pen etr at ion Test 的 基 本 概 念 、 計 劃 、 執 行。 Penet rat i on Te st 就 是 一 個 或 一 系 列 , 綜 合 測 試, 藉 不 同 個 案 和 現 行 公 司 架 構 或 裝 備, 模 擬 大 大 小 小 的 入 侵 , 去 了 解 平 日 的 看 守 漏 洞, 不 管 是 電 腦、 網 絡 系 統 、 甚 至 平 日 的 公 司 出 入 和 員 工 守 則。 過 程 通 常 就 是 IT Sup p ort 就目前的系 統 漏 洞 , 擬 定 一 個 清 晰 的 計 劃, 然 後 主 管 借 出 幾 部 電 腦 或 相 關 上 網 裝 備 如 H u bs 、Sw i t ch es 等 等 。 如 果 涉 及 H ack i ng, 利 用 解 b r u t e- f o r ce 或 其 他 手 段 爆 入 公 司 某 系 統, 涉 及 敏 感 資 料 , 測 試 者 需 事 先 知 會 上 司, 然 後 上 司 再 跟 其 他 部門開會。因為一般公司使用的系統如何操 作, 有 什 麼 漏 洞,IT Suppo r t 最 為 熟 悉 。 如 果 公 司 使 用 的 系 統, 要 由 公 司 內 部 的 編 寫

員 設 計 , 則 需 要 簽 署 保 密 協 議。 因 為, 公 司 內 部 的 編 寫 員 和 IT S u p po r t 是 相 對 最 熟 乘 公 司 所 用 的 所 有 系 統, 而 且 對 漏 洞 和 敏 感 資 料 更 為 熟 悉 。 測 驗 中 途 有 資 料 外 洩, 測 試 員 和 主 管 會 承 受 不 可 估 計 的 利 益 損 失, 包 括 他 人出賣公司資料或衍生更多惡意收購公司或 Bi g D at a A n a l ys i s 。 因 此 以 上 三 章 是 尤 其 重 要, 可 以 成 為 從 事 IT Security 專 才 的 參考內容。

其 他 六 章 就 包 括 常 見 的 入 侵 手 法, 如 S o ci al E n g i n e e r i n g 的 身 份 入 侵 、 Lock Picking— 解 鎖、Information G at h er i ng 、 入 侵 無 線 通 訊 和 其 他 裝 備 。 Hac ki ng 的 本 質 , 是 借 用 系 統 的 漏 洞 , 僭 越 奪 權 , 然 後 做 愛 做 的 事, 絕 非 單 單 用 鍵 盤 和 程 式 直 接 入 侵 公 司 系 統。Penetration Test , 就 是 為 了 杜 絕 H a c k i n g 而 存 在 , 當 中行使的計劃和模擬無一不針對公司系統現 存 的 漏 洞 , 包 括 徵 求 借 用 a dmi n 帳 戶、 密 碼 、 申 請 入 職、 拍 卡 系 統 ‥‥‥ 因 公 司 而 異。


不 過 令 我 印 象 最 深 刻 , 就 是 S o c i al En g in eering 。 因 為 現 時 不 少 Hacki ng 和 入侵都只限於電腦和網絡系統。如果謹慎的 主 管 提 議 不 採 用 電 腦 系 統, 改 為 人 手 記 帳 , 自 然 可 以 杜 絕 大 部 份 的 電 腦 入 侵、 資 料 外 洩。因為 Soci al Engi ne er i ng 講 求 自 己 混 入 群 眾, 扮 演 角 色 去 取 得 重 要 資 料 , 然 後 根 據自己目的去破壞群眾信任,令行動失敗。 其 中 一 個 技 巧 就 是 Pret ex t i ng — 假 裝 自 己工作上有困難或帶有技巧的詢問,哄對方 提 供 一 些 重 要 資 料, 然 後 入 侵 某 重 要 地 方 , 或 行 動 中 途 出 手 阻 止。Pret ex t i ng 另 外 一 招 就 是 要 求 對 方 做 個 Role -P l a y , 完 成 自 己 目 的。 昨 晚 睇 了 一 集 Dis co v er y 的 m i nd c o n tr o l f reak s , 講 出 某 女 人 於 餐 廳 上 求 旁 邊的食客,叫對方假扮是女人的同房,夾好 口供,待老闆打電話追問女人時,對方說那 女 人 臥 病 在 床 — 射 波。 同 樣 求 人 幫 忙 , 請 求 對方做一個小工作遠比訴說自己目的後再請 求 更 簡 單 。 如 是 後 者, 對 方 多 數 拒 絕 。 如 是 前者,就會視乎你的言行舉止。對方感覺良 好會幫你。如果兩個人相處之間都有不少你 請 我 求 去 各 有 各 做, 互 相 欺 騙 。 我 不 敢 想 像 出來的示威群眾有什麼 agenda。 最後兩節和附件是制定 Se cu r i t y P o li cy 、 慣常行政手法去保障公司私隱及電腦系統以 及 英 美 諸 歐 的 相 關 法 律。 如 果 你 主 張 實 踐 , 可 看 可 不 看。 如 果 你 想 深 究 法 律 條 文 、 不 誠 實 用 電 腦 或 截 聽 條 例, 最 後 兩 章 和 三 個 附 件 也值得細讀。

設 計 出 來 的 系 統, 本 來 以 人 為 本, 方 便 大 眾 ; 前 人 編 寫, 後 人 採 用, 基 於「 互 信 」 二 字 。所 有 組 織,也 如 是 基 於「 互 信 」而 成 立 。 不 過 , 人 的 思 維 和 長 處 有 限, 設 計 出 來 的, 總 會 有 漏 洞 。 換 個 說 法, 就 是 依 靠 群 眾 信 任 , 理 念 相 近 而 形 成「 大 台 」, 十 分 脆 弱。 駭 客 , 就 是 挑 戰 漏 洞, 找 出 錯 處 去 攻 擊。 即 使 駭 客 無 心 入 侵 公 司 系 統 或 混 入 組 織 架 構, 都會因為一兩個惡意攻擊去破壞整個系統和 制 度 , 招 人 話 柄。 因 此, 不 少 駭 客 找 到 漏 洞 , 就 會 有 起 底、 僭 越 和 暗 中 奪 權 的 可 能。 不 少 當 權 者 , 會 傾 向 對 駭 客 重 罰, 唯 美 國 會 先 重 後 輕 懲 罰 駭 客, 然 後 收 買 他, 成 為 政 府 駭 客 或 情 報 科的 一 份 子 。 我 深 信, 愈 來 愈 多 人, 都 開 始 用 心 學 習 程 式 編 寫, 電 腦 系 統, 甚 至 Hacking 技 術。 如 果 此 風 可 長 ,這 個 世 界 的 未

35


PolyCulture 科技

iOS

文:larrylo

使用心得

幾日前, Appl e 正式推出 i O S 9, 相 信 大 家 都 趨 之 若 鶩 下 載 升 級 , 快 速 使 用 。 不 過 , 又 是否真的跟 UN WIRE-HK 所 講 , 學 識 1 6 個 隱 藏 方 法 就 係 達 人 呢 ? 當 然 不 是 。

首 先, 要 明 白 如 何 做 一 個 離 線 的 加 密 back-up。 一 般 人 傾 向 使 用 雲 端 服 務 如 D ropbox、G oog l e Driv e 或 i Cl o u d , 不 過 事 前 都 有 很 多 藝 人 豔 照 流 出 的 新 聞, 而 藝 人 都 是 做 用 iC l oud 的 。 為 什 麼 呢 ? 就 是 H ac k ers 使 用 iDict 軟 件 , 透 過 特 別 的 Brute-Force 方法,撞中 藝 人 的 密 碼 。 B ru t e -Force 是 不 斷 利 用 不 同 字 句 去 輸 入 密 碼 , 然 後 強 行 登 入。 不 過 , i D i c t 比 一 般 B ru t e-Force 方 法 不 同 的 , 是 一 眾 編 寫 員 截 取 和 仿 造 iPhon e 登 入 i Cl o u d 的 he ade r 資料(O S 資料 、 型 號 、等 等 ), 深入研究用家的常用密碼類型,如人名、字 典 字 眼, 再 加 一 兩 個 數 字 或 符 號 , 然 後 利 用 w hile loop 瘋狂嘗試。 不 少 h a cke r 的 成 功 攻 擊 例 子, 皆 用 互 聯 網 截 取 信 息 為 首 要 步 驟。 因 此,backup 方 法應該避免上網連線 。 如 i T u ne s 圖 中, 選 擇 en crypted ba ck u p , 剔 T hi s c omputer 就行了。

36

其 次, 要 慎 重 使 用 Wi-Fi, 如 非 必 要 都 用 自 己 屋 企 Wi- F i 罷 了 。 時 下 有 不 少 地 方 如 Star b u ck s 、 M c Do n a l d 都 提 供 免 費 W i F I ho ts p o ts 。 當 你 電 話 連 線 後 , 再 開 瀏 覽 器 如 Chr om e 、 S a f a r i 等 , 就 叫 你 填 下 基 本 資 料 或 按 下 同 意, 然 後 就 有 20 分 鐘 免 費 享 用 。 不 過, 登 入 網 頁 是 真 是 假, 我 們 用 家 無 從 得 知 。 對 編 寫 員 來 說, 介 面 只 會 在 表 格 上 填 一 個 m a i n .p h p 等 等 的 後 台 程 式 。 你永遠不知道人家背後截取了什麼電話同用 戶 資 料 。 而 最 新 推 出 的 i OS 9 , 可 教 用 家 在 英 美 兩 個 使 用 A p p l e Pa y。只 要 放 電 話 到 感 應 器 , A p plyPa y 就 自 然 可 以 找 到 你 所 用 的信用卡資料去付款。你用 Apple Map 上 找 尋 的 餐 廳 , 如 接 受 Ap p l yPa l , 就 會 出 示 P A Y 字 眼。 雖 然 到 一 間 快 餐 店 免 費 上 網 , 即 時 付 款 , 是 很 爽 很 方 便, 但 是 少 用 免 費 W i -F i , 或 和 Ap p l e Pa y 為 妙 。 如 果 登 入 網 站 的 背 後 程 式, 能 夠 直 取 你 的 電 話 資 料 和 Apple ID,那就出事而毫無徵兆了。


使用密碼解鎖時,都盡量使用手指或長密碼,不要 使用 4 字數字了。因為以下方法就可以直接爆入。

以下示範:

1. 按電話 2. 到四位數密碼頁面 3. 撞四次 4. 第五之次打三(3)或五(5)或號碼(digit) 三次,打到最後一個,長按 HOME 鍵來召喚 SiRi,同時再按多一次三或五 5. 按下 Clock icon 或問 而家幾多點,新增時鐘, 然後打任何 City 名稱(任打什麼都可以) 6. 於填下的城市上快按兩次,按全選(Select All),再 按分享(Share) 7. 選擇 Message,任打字,按 Return,再快按 你剛打的欄位兩次,新增通訊 (Create New Contact),接左上角選 Choose Photos。

https://www.youtube.com/ watch?t=113&v=sIp73v_W5A8

解決方法:去到設定 > Touch ID 與密碼 > 關閉使用。至於何時採用,何時不採用?你懂的。 不過,unwire 中透露如何省電減用量,大家可以仿效。設定 > 流動數據 > 關閉 Wi-Fi 輔助,設定 > 電 池 > 開啟「低電量模式」,什至關閉 Siri 皆助用家可以更長久使用 iPhone。用 iOS 9 Wi-Fi 上網比一 般人更快。開啟 Wi-Fi 輔助,到 Wi-Fi 信號轉弱,上網不流暢時,iOS9 可自動幫你轉用 3G/4G 上網, 但會偷偷使用你的流動上網用量。有限量或限速上網的人,要留意一下。

37


Polymer 精選

請勿繼續轉載端傳媒 拜 託 ,不 要 再 轉 載 所 有 端 傳 媒 的「 新 聞 」 了。 它的面世,是高傲姿態與低劣品味的揉 合:高傲在於總是擺出一副「我才是專 業網媒」的態度,甚麼「探本求源,新 聞 有 端 」、甚 麼「 重 啟 華 語 新 聞 體 驗 」, 不了解的還以為所有網媒都倒閉而有它 捲土重來,囂張與否見仁見智,但個人 就 是 不 敢 恭 維;低 劣 品 味 在 於 它 立 於「 中 立」的位置時,頭炮序言所找的建制人 選居然是牛屎佬侯志強和掃把星葉劉, 明明有更多正路人物如田少、石禮謙以 至曾鈺成,偏偏選了如斯樣本,委實無 法認同此機構的品味和自我要求。 主編曾言沒有紅色資本,但始終無法解 釋機構背景和部分從業者的前黨媒身 份,還有那些可以花得起在車身廣告、 Facebook 廣 告 和 各 項 稿 費 的 雄 厚 資 金,難免令人質疑這新網媒的出現是否 最新的網上輿論統戰手段。 媒體的影響力之大,是可改變一個人對 某事情的角度和立場,從而能控制對於 不同概念的價值觀。端傳媒的出現並不 簡單,因為它不同於專頁如時聞香港、 港 人 講 地 ,也 不 像 鳩 融 H K G 報 的 路 向 , 它 步 向 那 種 故 裝 高 尚 的「 非 本 土 口 味 」, 賣的是所謂的中立,這才最值得關注─ 最能改變想法的,並不是對立立場的人 不斷用極端的說話來洗你的腦,而是那 些假裝中立卻慢慢引導你趨向某一種思

38

文: 紅白藍孩

維模式的媒體─端傳媒予我的感覺就是 這樣。你看,它曾有篇文章講年輕人對 現今社會的想法,表面說理解年輕人的 不滿,但所找的年青人代表原來是青年 民建聯,講多無謂。 老實說,在我眼中,沒有傳媒能做到真 正中立,只因為人本來就是有感情與立 場的個體,由人所建立的傳媒豈會沒有 向度?完全沒有立場的傳媒,只是一堆 數據,新聞本來就有立場,只視乎是否 合理,還有講的是否事實,一切都是角 度決定一切。就算不講立場,試想像有 媒體會找李偲嫣或傅振中做專訪的話, 就算以親中角度出發都會覺得羞家,何 況 要 面 對 的 是 絕 不 認 笨 的 香 港 人? 所 以,端傳媒所引以為傲的中立路向根本 不成理,最終的結果,就是在網媒平台 上佔一席位,自能潛移默化地影響著一 群讀者。 最矛盾的是,我就是不理解何以連部分 黃絲帶都會對它不抱懷疑,還時不時就 轉 載, 甚 至 為 端 開 脫, 這 委 實 令 我 憂 慮。我不否認它的存在價值,因為社會 本來就有不同聲音,而且我有次在它的 Facebook 廣 告 中 看 了 那 建 制 派 投 票 光 譜的片段也覺頂癮,但如若深知不能再 讓保皇聲音坐大,理應杯葛示儆,而不 是任由此媒體的內容「深耕細作」。 你 懂 的 ,現 在 師 奶 都 識 用 F a c e b o o k 了 。


Polymer 精選

那一廂情願的感情 人生也許有著這樣的一段感情:你為了 她,去著你平時不會去的地方、吃著你 平時沒興趣的食物、聊著你平時不會聊 的內容。可是你一點都沒有覺得不妥, 更 沒 有 一 點 生 厭 的 感 覺, 因 為 是 陪 著 她,看到她的笑容,你自自然然就覺得 一 切 都 是 值 了。 要 問 你 有 什 麼 做 得 不 好,除了可能有點情趣欠奉或者大意之 外倒也想不起有什麼,但你能肯定的時 你用盡了你所做的去對她好,可是這一 種好只是你只己單純的感覺而已,對她 而言其實沒有什麼。到最後她離去了, 頭也不回,馬上再渴望一段新的戀情, 而你則留在原地,久久未能脆離這個陰 影,因為你仍然未知道所有的事其實都 只是你的一廂情願。 愛情到底為何,各人理解不同。你認為 是找個一生一世的伴侶,她認為是找個 隨傳隨到的男伴,或者是一個有著新鮮 與神秘感的酒吧男。兩種不同需求的愛 碰上一起,也許會交纏一會,但到最後 也會互相分開。因為你追求的是細水長 流 ,平 平 淡 淡;她 追 求 的 卻 是 乾 柴 烈 火 , 轟轟烈烈。有時候你不懂她的要求,但 她想了你便照做。但其實在旁人眼中看 來,她跟你根本就是兩個世界的人,八 字完全相剋的那一種。你認為就算有問

文:毛言地

題也好,雙方願意總有解決方法,但抱 歉,想解決的其實只有你一個人,因為 她遇到問題就會離去,然後找一個心目 中跟自己喜好完全相同的人。找到與否 你不用替她擔心,因為這個時候你的根 本沒有擔心她的資格。 愛可以很偉大,愛可以包含著無限的可 能, 但 這 只 限 於 當 這 份 愛 由 雙 方 所 接 納 。愛 你 ,你 做 的 一 切 都 很 浪 漫;不 愛 , 你能做最浪漫的事就是什麼都別做。很 功利,很現實吧?對,因為你愛的那一 個正正是人,是一個生活在如此功利與 現實的社會的人。也許到最後她會忘記 你 這 個 人, 也 許 到 最 後 她 會 突 然 明 白 到平淡的好,但她已經往前走了好一段 路,而你卻仍停留在那個心碎的夜裡。 你 無 力 再 往 前 走, 她 亦 不 能 令 時 間 倒 流,從此之後你與她中間就多了一道隔 閡。也許你仍記掛她,仍愛著她,但你 心裡明白就算再次一起你也沒法再相信 與她之間的愛。到了最後,你不會再對 任何人表達出一廂情願的愛,因為你終 於明白能夠一廂情願的情感,只有恨。

39


Polymer 精選

新媒體,聽落就威! 呢幾年香港既新媒體好似雨後春筍咁不 斷出現,大部份都打住對抗傳統媒體既 旗號。而且好多人都覺得新傳媒將會逐 漸取代舊媒體。 我以前都曾經咁諗,但當我反問自己: 到底咩係新媒體?新媒體有什麼優勢? 新媒體如何取代舊媒體?

我 發 現, 新 媒 體 根 本 唔 可以「取代」舊媒體。 要比較新媒體同舊媒體,首先要定義咩 叫新媒體。一般我地講新媒體,就係指 有別於傳統電台,電視台,報紙等等, 亦即係主要係講網媒啦。 由於網媒唔會好似舊媒體咁有時間同空 間上既限制,唔需要印刷成本,唔需要 有個電視台,只需要有一條 link,就可 以做到發佈資訊既傳媒。 佢既好處當然係大大降低左傳訊既成 本,新媒體的門檻很低,因此間接鼓勵 了更多的新媒體出現。

40

文:柳臣

以前要搞媒體,需要有大量既資金支撐 媒體營運,因此政府或有錢人很容易操 縱舊媒體。我地睇到咩新聞,睇咩節目 都係由佢地決定。TVB就係一個好好 既例子。 相反新媒體表面上對資金既要求比較 低,因此先可以出現而家百花齊放既境 象。而要在眾多的新媒體中脫穎而出, 很多新媒體都會有鮮明的立場。 同時,新媒體更加依賴讀者,沒有人點 擊分享,新媒體是完全在網絡上隱形不 見。所以新媒體發佈資訊時最先考慮的 往往是讀者反應。公共性反而淪為次要 考慮。 簡單說,新媒體有三大特點:低成本, 立場先行,花生為重。


咁到底點解我會覺得新 媒 體「 取 代 」 唔 到 舊 媒 體呢?

去的話。咁呢D工作就會交由新媒體去 做。 「咁咪好囉?」你以為啦!

到時新媒體既成本就會大增,要請人, 亦要更多設備。到最後咪剩番好似「立 主要係兩個字:「炒」,「抄」。 場」/「端傳媒」之流先有資本去做。 炒 係 指 炒 花 生 ,炒 報 導 。新 傳 媒 成 本 低 , 結 果 所 謂 既 新 媒 體 只 不 過 係 舊 媒 體 既 借 但收入亦唔高,因此沒有多少新傳媒可 屍還魂而已。 以請得起員工去做第一手既報導,最後 新媒體依然係要靠舊媒體做出黎既第一 其次更嚴重既情況就係抄! 手資料,再去炒花生。 新 媒 體 之 間 都 經 常 互 抄 ,劣 幣 驅 逐 良 幣 。 可以話現今傳媒生態近八成既新聞都係 「D100」就是例子,將人地既圖當係自 由舊媒體「產出」,新媒體只不過係做 己既圖,變相打擊新媒體發展。 第 二 手 新 聞 。而 家 有 舊 媒 體 當 然 冇 問 題 , 但係如果新媒體真係取代左舊媒體,咁 雖然新媒體崛起是事實,但在現實情況 邊個去做訪問?邊個去做第一時間既拍 中,其實新媒體既情況絕不容樂觀。新 媒體一方面舉著打敗傳統媒體既革新旗 攝? 號,一方面又不得不繼續靠著傳統媒體 如果冇左傳統電視台「產出」港姐,四 賴以生存。 個小生去旅行,娃娃愛天下,邊個去做 如果新媒體無法想辦法靠低廉既成本做 呢D節目比新傳媒去炒熱? 起自己既第一手資訊的話,可以說是終 可以話,如果係而家呢個情況之下,新 有一天會被舊媒體吞併。 媒體真係取代左舊媒體,舊媒體做唔落

41


Polymer 精選

民主黨五年前進入中聯辦密室談判,最 後 在 立 法 會 投 票 通 過 政 府 提 出 的 2012 年政改方案。政治立場「急轉軑」,及 後 三 番 四 次 解 釋 ,原 因 大 概 和「 袋 住 先 」 差 不 多 ,總 之 是 不 想 給 共 產 黨「 藉 口 」, 推 遲 給 予 香 港 2017 年「 普 選 」 行 政 長 官的「承諾」。。一群政治立場上堅決 反共的香港人,支持了民主黨和其前身 政治組織整整二十年,冷不提防民主黨 忽然與共產黨妥協,當然沒有接受民主 黨的「苦衷」,感覺被出賣,由民主黨 最忠實的支持者,變成了比親建制派更 討厭民主黨的死敵。 民主黨反共的畫皮被撕破,「民主派沒 有不分裂的本錢」,被當時社民連的主 席「教主」黃毓民言中。單靠選舉為生 的泛民主派,「最高領導人」金主黎智 英經此一役,索性改變策略,試圖把整 個 泛 民 主 派 的 政 治 光 譜 拉 闊。2011 年 初,社民連分裂,黃毓民退出社民連, 泛民主派便收編社民連為其中一員,利 用社民連爭取「最激進」選民的選票; 而民主黨的角色,則轉為「溫和派」, 吸引「中間派」選民的支持。至於公民 黨則保留中產專業的形象,不少覺得民 主黨出賣香港的前民主黨支持者,可能 覺得別無他選,更多應該是真心滿意公 民黨打出「反赤化」的口號和表現,所 以便從支持民主黨變成支持公民黨。及 至 2013 年, 人 民 力 量 分 裂, 黃 毓 民 退

42

出人民力量,泛民主派便繼收編社民連 後 ,成 功 收 編 人 民 力 量 。泛 民 主 派 在「 激 進派」的政治光譜中,除了政見偏向基 層的社民連,還有感覺比較中產的人民 力量,可以抗衡正來冒起的本土意識和 政治勢力。 這便是為什麼上年佔領運動期間,有示 威者把一塊立法會的玻璃門撞破了,泛 民主派會比建制派更快更狠的撲出來譴 責;今 年 三 月 光 復 運 動 有 小 妹 妹 嚇 哭 了 , 泛民主派內的「激進派」和「本土派」 馬上撲出來開記者會劃清界線。他們都 是老練的政客,對於自己支持者喜歡看 到什麼、討厭見到什麼,十分清楚。指 責他們「無義氣」,只是「純情」的行 動派一廂情願的誤會。婊子無情,戲子 無義,至於政棍,難道你會期望他們有 情有義嗎? 泛 民 主 派 的 政 黨 ,不 能 逾 越「 最 高 領 導 」 的 既 定 大 方 向 大 原 則, 譬 如 打 出「 本 土 」旗 號 ,也 一 定 要 在「 大 中 華 大 一 統 」 的旗幟之下,港獨台獨等等思潮必須視 為洪水猛獸;高喊「抗爭」的口號,也 必須在「和理非」範圍之內,和平理性 非暴力是泛民主派賴以為生的「永續社 運」模式,絕對不能動搖。除此之外, 其他林林總總政治經濟民生路線,各個 泛民主派政黨可以「花開兩朵,各表一 枝 」,盡 可 能 把 支 持 者 和 選 票 收 歸 所 有 。


香港泛民主派的支持者,基本上不願意 接受泛民各個政黨有一個「大金主」黎 智英作為「後台老闆」的事實,自欺欺 人的自命「有得揀」,誰不知情況就好 像顧客跑到一條專賣磁磚的街,在十間 八間店舖內左挑右選,最後給錢光顧的 大老闆,原來只有一個,名字叫做蕭若 元。至於本土派的支持者,則有點恨鐵 不成鋼,眼看本土派的政治團體,經過 大半年時間的「磨合期」,仍然是各門 各 派 互 不 相 讓 。本 土 派 如 今 沒 有 一 個「 統 一指揮中心」,好處是支持者不用「硬 食」一套由上而下的本土政治論述;缺 點當然是本土派只會內鬥不絕,直至有 一個政團能夠成功統合大多數本土政治 團體為止。但是,這個本土派政團可能 永遠不會出現。

廝殺,汰弱留強。最後能夠成功突圍而 出的,除了要有狠辣的政治手段把「同 路 人 」 擊 退( 和 應 付 同 路 人 不 停 的 反 擊),亦要明白本土派支持者因為過往 的政治經歷又好、這條抗爭路線的險峻 也好,口講對原則十分堅持,但其實大 多數都是感情用事、猜忌多疑。對曾經 出賣盟友的「二五仔」尤其恨之入骨, 可能比憎恨港共政權更有過之而無不 及。

嶄露頭角的年輕政治人物,不理會支持 者的「感受」,只是以理性角度看問題, 覺得可以「為相同而團結」,接受支持 者認定為「二五仔」的邀請一同出席抗 議黑警活動,最後惹來強烈不滿,更引 發本土派內新一輪的內鬥。不過,會發 生的始終都會發生。選舉越近,這些內 本土派各個政團,看見今明兩年兩個選 鬥抹黑只會越趨激烈。 舉一旦當選可以得到的「資源」,當然 也會和泛民主派一樣,垂涎三尺;所以, 希望出選兩個月後的區議會選舉博得一 個「安慰獎」也好,目標是明年立法會 選舉的「頭獎」也好,總之都會密鑼緊 鼓準備出選;但是,殘酷的現實是僧多 粥少,本土派的「基因」根本不是為了 選舉而出現,因此有勝算的議席就只有 可憐的寥寥幾個。本土派政團間票源相 近,沒有一個「統一領導」可以為各個 政 團「 分 餅 仔 」, 結 果 當 然 是 歸 於「 最 原始的獸性」,在政治鬥獸場中,互相

43


44

聚言時報 Polymer #23 「雨傘回憶錄」  

今期《聚言時報》月刊的主題是「雨傘回憶錄」。 雨傘革命一周年,很多往日驚心動魄或感人肺腑的情景都湧上心頭:催淚彈、群眾自發佔領旺角等地、警黑合作、暗角七警等等,都是我們難以抹去的記憶。 我們不希望928只成為藝坊或政黨吸納光環的年度祭,紀念是無可厚非的,但應該同時帶有反思及自...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you