Gaceta de Ciencia Política
131
Desde muy temprano, los ingleses fueron terminando con los monopolios que inhibían la expansión de la industria, el mercado y el bienestar de sus habitantes. Al hacerlo, y privilegiar las instituciones económicas incluyentes basadas en la competencia, la tecnología y la conquista de nuevos mercados, los ingleses incentivaron una mayor participación de personas (empresarios) en la producción, una mayor fuente de empleos –mejor pagados–, así como más y mejores bienes y servicios para los ciudadanos (consumidores). La Revolución Gloriosa de Inglaterra, en 1689, le dio más atribuciones al Parlamento, transformando las instituciones políticas: las hizo más plurales, más transparentes, más responsables del desarrollo económico inglés. El Estado comenzó a expandirse con más atribuciones y mejoró sus capacidades fiscales, cobrando impuestos a una mayor base de la sociedad e invirtiendo en infraestructura y servicios que promovían un mayor desarrollo económico. Pero no solo eso, los autores también apuntan que “Después de 1688 el Estado Inglés comenzó a confiar más en el talento y menos en los nombramientos políticos para desarrollar una poderosa base de servidores públicos que administraban el país.”4 En un magnífico ensayo sobre la Revolución Gloriosa y sus implicaciones políticas en el mercado de capitales, Douglass North y Barry Weingast –en la misma línea de pensamiento de Acemoglu y Robinson– revisan cómo el Parlamento le arrebató, sin excederse, facultades a la Corona que le permitieron al gobierno inglés realizar una reforma fiscal y crear un mercado de valores del gobierno, lo cual se tradujo en un flujo de capital en la economía que encendió la mecha de la ya incipiente Revolución Industrial.5 Así, al extinguir buena parte de los monopolios, impulsar la competencia y crear un mercado de capital privado, buscando un mayor retorno en su inversión, el legado de la Revolución Gloriosa fue el fortalecimiento político del Parlamento y la expansión del sector privado inglés. El recuento sobre el crecimiento económico de Venecia también es muy ilustrativo. Durante los 200 años que el gobierno veneciano impulsó la comienda, asociaciones entre el capital que financiaba las expediciones en barco y a los marinos que las realizaban. Venecia creció de manera importante hasta convertirse en el centro de comercio más relevante del mundo. La expansión económica de Venecia generó presión política haciendo que el Gran Consejo que gobernaba a la “ciudad-estado” se transformara en una institución más incluyente y democrática. Esto sucedió durante casi dos siglos, de 1082 a 1286, año en 4 Daron Acemoglu y James A. Robinson, Why Nations Fail (Estados Unidos: Crown Business, 2012), 197. 5 Douglass C. North y Barry R. Weingast, “Constitutions and Commitment: The Evolution of Instiutional Governing Public Choice in Seventheenth-Century England,” Journal of Economic History 49 (1989): 803-832.