Page 1

La Europa de los Indignados

avanzada

socialista

6 de Julio de 2011 / Argentina / Año 1 / Número 6 / Precio $4

pág. 14

PSTU

PARTIDO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES UNIFICADO Sección de la Liga Internacional de los Trabajadores - Cuarta Internacional

El saqueo nos deja

Sin Luz y Sin Gas

Recuperemos nuestros recursos energéticos Santa Cruz

Salarios vs. participación en las ganancias pág. 11

Basta de represión a petroleros y docentes

pág. 6


avanzada

Editorial

Aquí nos encuentra

El saqueo nos deja

02 socialista

Capital Federal Belgrano 3315 11 3535-0830

La Matanza Paraguay 2363 1º piso “C” (San Justo)

San Miguel Martín Irigoyen 1365

Lomas de Zamora Almirante Brown 3562 (Temperley)

La Plata Calle 3 1373 esqina 60

Bahía Blanca San Martín 750

Internet www.pstu.com.ar contacto@pstu.com.ar twitter.com/pstu_a www.litci.org

Partidos hermanos Bélgica: Ligué Communiste des Travailleurs - LST - http:// www.lct-cwb.be/index.php Bolivia: Grupo Lucha Socialista (simpatizante) - http://lsbolivia. blogspot.com Brasil: Partido Socialista dos Trabajadores Unificado - PSTU http://www.pstu. org.br Chile: Fuerza Revolucionaria – Izquierda Comunista - FR/ IC http://www.fuerzarevolucionaria.org - Partido Revolucionario de los Trabajadores - PRT (simpatizante) - http://www.prtchile.org Colombia: Partido Socialista de los Trabajadores – PST - http://elsocialista.org Costa Rica: Movimento al Socialismo – MAS - http://mascostarica.org/ - Partido Revolucionario de los Trabajadores – PRT (simpatizante) http://prtcostarica.blogspot.com Ecuador: Movimento al Socialismo - MAS - http://mas-ecuador. nireblog.com El Salvador: Movimiento Socialista de Trabajadores y Campesinos - MSTC http:// www.mstc.es.tl España: Partido Revolucionario de los Trabajadores - Izquierda Revolucionaria PRT-IR - http://www.marxismo.info Estados Unidos: Workers Voice – Voz de los Trabajadores Francia: Groupe Socialiste Internacionaliste - GSI - http://www.gsi-litqi. org Inglaterra: International Socialist League - ISL Italia: Partito Di Alternativa Comunista - PDAC http://www.partitodialternativacomunista.org/ Panamá: Liga de Trabajadores Hacia el Socialismo LTS Paraguay: Partido de los Trabajadores - PT - http://ptparaguay. org Perú: Nuevo Partido Socialista de los Trabajadores - Nuevo PST http://pstperu.org Portugal: Ruptura/FER-Frente da Esquerda Revolucionâria - http://www.rupturafer.org Rusia: Partido Obrero Internacionalista - POI Turquía: Devrimci Isci (El Trabajador Revolucionario) - DI Ucrania: Unión Comunista Obrera Ucraniana - UKRS - http://www. ukrs.narod.ru Uruguay:Izquierda Socialista de los Trabajadores - IST (Simpatizante) - http:// www.trabajadoressocialistas.es.tl Venezuela: Unidad Socialista de los Trabajadores - UST - http://ust. org.ve/

6 de Julio de 2011

Sin luz y sin gas Recuperemos nuestros recursos energéticos

L

os millones de trabajadoras y trabajadores que están dispuestos a apoyar a Cristina en las elecciones deben preguntarse por qué después de ocho años de aplicación del “modelo” kirchnerista, tantas familias argentinas están pasando uno de los inviernos más fríos de los últimos tiempos con continuos cortes de luz y falta de gas. Por qué los estudiantes tienen que volver a ocupar colegios para reclamar que les enciendan las estufas y les arreglen los edificios para poder estudiar. Por qué tenemos que hacer colas interminables para conseguir una garrafa un poco más barata. Como explicamos en las páginas centrales de esta edición de Avanzada Socialista, la falta de luz y de gas –así como la terrible inflación, la falta de viviendas y el derrumbe de la educación y la salud pública- son resultado del saqueo del país por las multinacionales y los banqueros. Con este modelo que quieren “profundizar”, los recursos necesarios para resolver los problemas de fondo del país con la construcción de usinas, redes de energía eléctrica, redes de gas natural –además de viviendas, hospitales y escuelas- van a engordar en cambio las ganancias de los banqueros poseedores de los bonos de la deuda externa argentina y empresas como Shell, Repsol, etc. Esto sólo es posible – en nuestro país y en el resto del mundopor la presencia de gobiernos como el argentino: aunque eche discursos contra las “corporaciones”, nos hace pasar frío, nos deja sin luz y nos obliga a comer cada vez menos carne y pan, para cumplir sus “compromisos” con los financistas y empresarios. Cosa que se da con la complicidad de los Moyano y los Yasky que

Vecinos autoconvocados protestan contra los cortes traicionan los reclamos obreros y se hacen los distraídos cuando el gobierno reprime a los que reclaman, como en el caso de los maestros y petroleros de Santa Cruz. Por más diferencias que puedan expresar en las elecciones, los radicales, De Narvaez, Duhalde, Macri, la Carrió, incluso el “socialista” Binner –que se acaba de reunir con los patrones de la UIA para darles garantías de que seguirá defendiendo sus intereses- coinciden en sostener lo esencial del modelo: el saqueo de las multinacionales y el pago puntual de la deuda externa. Lamentablemente hay que decir que con un modelo como éste, al servicio de las ganancias de los banqueros y empresarios, gobierne Cristina o cualquiera de esos competidores, nos esperan inviernos cada vez más fríos y oscuros.

A nosotros también nos hacen pagar su crisis Los bancos y multinacionales

presionan cada vez más para salvar sus ganancias en medio de la crisis mundial que no deja de profundizarse, especialmente en Europa. Y no es solo a Grecia que la Unión Europea y el FMI le imponen un terrible ajuste –con privatizaciones y bajas de salarios y jubilaciones- para sostener a los bancos yanquis, alemanes y franceses. También a los países pobres de América Latina, África y Asia nos hacen pagar su crisis, saqueándonos cada día más. La única manera de impedir que sigan avanzando sobre nosotros, de mantener encendidas las estufas y la luz –y de tener suficiente comida en la mesa, vivienda, salud y educación para nuestros hijos- en las casas de las familias trabajadoras, es terminar con el modelo y los gobiernos de la entrega. Imponer, en su lugar, un modelo como el que proponemos desde el PSTU junto al Frente de la Izquierda y los Trabajadores, que empiece por la suspensión del pago de la fraudulenta deuda externa y la nacionalización de los principales

recursos naturales y palancas de la economía –como las finanzas y el comercio exterior- para ponerlos al servicio de las necesidades del país y del pueblo argentino. Para empezar a avanzar en ese sentido hay que seguir el ejemplo de la juventud y la clase trabajadora de Grecia y de cada vez más países de Europa que salen a la huelga y a las calles contra los empresarios y los gobiernos responsables de la crisis. Nosotros también debemos expresar nuestra “indignación”, junto a los pueblos hermanos de toda América Latina, contra los saqueadores y los gobiernos que sirven a sus intereses. Hoy tenemos la oportunidad de hacerlo en las elecciones, apoyando el FIT, su modelo y sus candidatos obreros y socialistas. Para que en la Argentina se fortalezca una alternativa política al servicio de los trabajadores y el país. Para impedir que los banqueros y las multinacionales y los políticos que los sirven nos sigan dejando con frío y a oscuras.

La crisis imperialista se agrava cada vez más Todo lo que dicen Obama y los líderes europeos, como Sarkozy y Zapatero, de que lo peor de la crisis ya pasó es mentira. En Estados Unidos hay cada vez más señales de estancamiento de la economía y el desempleo (que según las cifras oficiales está cerca de 10%) no baja. Y además se están viendo obligados a comenzar el retiro de sus tropas de Afganistán, conscientes de que no tienen forma de ganar la guerra que Bush comenzó en el 2002. Paradójicamente, mientras las estadísticas registran una continua caída en el nivel de vida de las masas yanquis, las grandes multinacionales norteamericanas están registrando enormes ganancias, gracias a la explotación cada vez mayor de los trabajadores de todo el planeta. Por el lado del mundo árabe la dura re-

presión contra la juventud y los trabajadores en Bahrein, Yemen y Siria, no ha podido detener las movilizaciones, al mismo tiempo que se continúa desarrollando la guerra civil en Libia y el proceso revolucionario en Egipto y Túnez. A lo que se agregan las grandes movilizaciones de los palestinos. Pero donde más claramente se ve hoy la profundización de la crisis es en Europa. Es un verdadero terremoto económico, social, político e incluso militar, ya que las propias potencias europeas están enredadas en la guerra civil en Libia, de la que todavía no se ve salida. En esta misma edición (pág 14) nos referimos a las grandes huelgas y movilizaciones contra el ajuste que se vienen dando en Portugal, España, Grecia, Inglaterra, Polonia. El hecho es que los banqueros y los

grandes empresarios europeos sólo pueden salvar sus ganancias aumentando sin límite la explotación de los trabajadores y los pueblos de la región, con su ajuste interminable. Pero ese mismo ajuste alimenta la “indignación” de la juventud y los trabajadores y provoca sus acciones cada vez más aguerridas y contundentes. De fondo, esto está diciendo que en Europa –como en todo el mundo- la enorme crisis imperialista que no deja de agravarse en todos los órdenes tiene sólo dos salidas posibles: los patrones salvan su régimen mundial de explotación a costa de hundirnos en una miseria todavía más extrema, aplastando las luchas, o los trabajadores, acaudillando a los pueblos, terminan con el capitalismo e imponen una salida obrera y socialista.


PSTU

Nacional

avanzada

socialista 03

LOS ENOJOS EN EL PJ POR EL CIERRE DE LISTAS, LOS qUE ENTRAN, LOS qUE qUEDAN AFUERA…

El dedo de la Presidenta E

l cierre de listas para las próximas elecciones dejó una larga fila de heridos y embroncados dentro del partido gobernante. Desde Moyano y los demás dirigentes de su CGT hasta los intendentes conocidos como “los barones del conurbano”, pasando por varios gobernadores provinciales, mostraron su enojo por la forma en que se repartieron los cargos. El dedo de Cristina en la conformación de las listas volvió a poner sobre el tapete la pelea por espacios de poder dentro del PJ y la crisis de conducción que se abrió luego de la muerte de Kirchner. El candidato a gobernador por La Pampa, Carlos Verna, se enojó y se bajó de su candidatura y Moyano salió a quejarse de que los “trabajadores” no estaban representados en las listas, entendiendo que, en “idioma Moyano”, trabajadores son los burócratas sindicales de la CGT.

Aquí estan, estos son… Muchos compañeros que simpatizan con el gobierno tal vez pue-

dan confundirse al ver los personajes que quedan fuera de las listas y pensar que los candidatos puestos por Cristina son mejores. Pero veamos, ¿a dónde apunta el dedo de la Presidenta? Luego de semanas de suspenso la novela llegó a su fin y se anunció el candidato a vicepresidente. Y “el elegido” no es otro que el actual Ministro de Economía Amado Boudou, de pasada militancia en la UCEDE (viejo partido gorila y golpista fundado por Alsogaray), el ministro de los techos salariales y de la inflación trucha, es el mismo que utilizó los fondos del ANSES para pagar deuda externa. Unas semanas antes ya se había designado a Filmus (uno de los redactores de la Ley Federal de Educación del menemismo) como candidato porteño. Para que no queden dudas de su perfil, en plena campaña, el candidato se apuró a apoyar la represión a los docentes de Santa Cruz. Si a usted le toca votar en Buenos Aires, la lista la encabeza el ministro Aníbal Fernández. Y si le toca votar en La Rioja, tiene un viejo conocido, el expresidente Carlos Menem quien ya dijo que “esta elección

Favale, asesino de Mariano Ferreyra, junto a Boudou

la gana Cristina, no va a haber segunda vuelta, y eso es lo mejor que le puede pasar a la Argentina”. Mientras algunos quedan enojados a otros se les dibuja una sonrisa, como a los empresarios agrupados en la UIA que le venían pidiendo a Cristina un poco de orden y bajar la conflictividad social, a los que les parecía demasiado aún los bajos aumentos en cuotitas que reclamaba la burocracia sindical presionada por la bronca de las bases. Así se va armando la lista de los incondicionales de Cristina en todo el país.

¿La Cámpora es lo nuevo? Junto con los conocidos de siempre hizo su desembarco en las listas la agrupación La Cámpora. Incluso muchos compañeros y jóvenes honestos pueden ver en este sector un espacio nuevo y distinto donde organizarse. Buscando una luz de esperanza, tal vez usted se pregunte: ¿Vendrá por este lado la “renovación” del peronismo? Lejos de representar una nueva política, o la vuelta a la militancia de los miles de jóvenes trabajadores y estudiantes que se involucran en las luchas de nuestro país, este agrupamiento responde al modelo típico de la vieja política. Construyendo un aparato a fuerza de subsidios del Estado, con dirigentes que buscan escalar interesados en alguno de los puestitos remunerados con altos sueldos, manejando becas, fondos públicos y prebendas. Fíjese en Santa Cruz, la provincia de los K: mientras los docentes ,con el apoyo masivo de los trabajadores y el pueblo santacruceño, enfrentaban

al gobernador Peralta. La Cámpora fue la fuerza de choque utilizada para intentar coparles el sindicato y agredir a los docentes. Nada más lejano a los intereses de los miles de jóvenes que honestamente pelean todos los días por sus derechos, tomando escuelas o facultades para defender la educación pública o peleando en sus lugares de trabajo, muchos, nuevos delegados que enfrentan a la patronal y las traiciones de la burocracia sindical. Lo que se prepara no es ninguna renovación, sino un segundo mandato donde Cristina se rodea

preventivamente de sus incondicionales, se prepara para enfrentar los efectos de la llegada de la crisis económica mundial, para lo cual va a necesitar profundizar su modelo: más techo salarial, más inflación, más destrucción de la salud y la educación, más beneficios para los patrones, más pago de la deuda externa, etc. En ese camino deberá enfrentar las luchas de los trabajadores que se niegan a pagar los platos rotos de la crisis capitalista. No se confunda, compañero, más allá de los desplazados y del cambio de nombres no hay nada nuevo bajo el sol en el PJ.

Derechos Humanos: no todo está contaminado la ciudad de La Plata. La lucha de nuestra asamblea consiguió la expropiación del predio de dos cuadras y se inauguró un parque, el primero del barrio. Nuestra propuesta fue que el parque se denomine Julio López, hablamos con Rubén, su hijo y el 20/6 hicimos la inauguración del parque y la familia de López asistió leyendo una carta en la que plantearon lamentar que a la inauguración no pudiera estar Julio con su nieto recientemente nacido.

Reportaje a Celina Contú Abogada, militó en la APDH La Plata y Amnesty Internacional. Dirigente de la Asamblea Autoconvocados Vecinos Los Hornos (La Plata)

¿Cuál fue la actitud de la Asamblea al desaparecer Julio López ? La Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Los Hornos tomó contacto con la familia López al momento que desapareció, nos acercamos a entregarle una nota de solidaridad. López es un vecino nuestro en Los Hornos, populosa localidad de

¿Qué opinás del caso Schoklender-Madres? Son consecuencias de que los organismos de derechos humanos se hayan embanderado con el gobierno, cuando defienden causas que abarcan al conjunto de la población, no sólo de un determinado partido político. En el caso de Bonafini era imposible que no supiera lo que estaba sucediendo. Me llama la atención que se distribuían subsidios, dinero y recursos sin control de Madres, mientras nosotros estábamos movilizándonos por López, difundiendo el reclamo por nues-

tro programa de radio. Recibían dinero para negocios, mientras nosotros en el barrio reclamábamos: “¿Dónde está Julio López?” El peligro es que este tema se cajonee y se olvide

¿Qué opinás de la carta que enviamos desde el PSTU donde proponemos refundar el movimiento de Derechos Humanos? Me parece una propuesta clara. Los organismos están vapuleados, no todos están involucrados en el manejo de subsidios, algunos se mantienen en forma independiente, Me parece el planteo sumamente positivo, estoy de acuerdo en la constitución de un Tribunal ético o Moral formado por compañeros que no solo trabajen alrededor de los desparecidos de los ’70, sino también en los DD.HH. de hoy, en la lucha por salud, trabajo. quienes seguimos militando en los DD.HH., es bueno que podamos trabajar para dividir aguas y que se vea que no todo está contaminado y los pañuelos hay quienes pueden y quieren limpiarlos.

¿Hebe no sabía nada? El juez Oyarbide embargó los bienes de Alejandra Bonafini, en la causa sobre delitos en el manejo de fondos estatales para el programa de construcción de viviendas de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Según la investigación, se habrían comprado autos, casas y yates con el fraude y el lavado de dinero en ese manejo. La hija de Hebe quedó al frente de la Fundación, tras el escándalo Schoklender. Ahora aparece involucrada por la venta en 25.000 doláres a Meldorek, empresa perteneciente a Sergio, de un departamento, cuyo precio real sería 125.000. La búsqueda judicial sigue la ruta del dinero para determinar si esta venta subvaluada es parte de un operativo mayor de lavado. Ya es muy difícil creer que Hebe fue traicionada. Todo nuevo hallazgo confirma su cercanía con los turbios negocios del ex apoderado de Madres y deja más claridad sobre el daño que la política de cooptación de los Kirchner hace a la causa de los derechos humanos.


avanzada

04 socialista

Elecciones

Los candidatos del 6 de Julio de 2011

EDUARDO BARRAGÁN, DIPUTADO PROVINCIA BUENOS AIRES

El primer gran esfuerzo: superar la interna

Médico, Presidente de la Asociación de Profesionales del Hospital Larcade APUHL AS: ¿Cómo ve esta etapa de la campaña electoral? Para el Frente de Ia Izquierda y de los Trabajadores, el 14 de agosto, día de las internas obligatorias, es una fecha decisiva. Del resultado que allí saquemos depende que podamos presentar nuestras listas en las elecciones de octubre. El gobierno de Cristina, el del modelo nacional y popular, es el primero que se atreve a limitar los derechos democráticos que conseguimos los trabajadores y el pueblo argentino cuando derribamos con

nuestra movilización a la dictadura genocida. Fue esa heroica lucha la que obligó al gobierno de Alfonsín a juzgar a las juntas militares, y también la que permitió que hubiera una ley que abriera la participación en las elecciones de la inmensa mayoría de las expresiones políticas que había en el país. La ley del gobierno nacional y popular está hecha para terminar con esa conquista de los trabajadores argentinos. quiere imponer un régimen bipartidista, en el que sólo haya dos opciones para escoger tal como sucede en Estados Unidos y en la mayoría de los países europeos. Contra estos regímenes bipartidistas se levantan hoy los trabajadores y jóvenes españoles, griegos, portugueses, italianos, franceses, ingleses. Conseguir los 350.000 votos que exige la ley electoral proscriptiva sería una primera victoria del frente y una primera derrota para el gobierno nacional y popular en su intento de imponer el bipartidismo. Al mismo tiempo nos da mejores condiciones para seguir la lucha hasta lograr la derogación definitiva de la ley. Por eso llamamos a todos los trabajadores que voten por el frente el 14 de agosto aunque aun no tengan definido su voto para octubre. Les pedimos el apoyo para que

tengamos el derecho democrático de presentarnos en la elección definitiva. AS: ¿Qué programa presentan para la crítica situación de la salud? El mismo que hemos presentado en los varios años de lucha que llevamos defendiendo la salud pública y gratuita desde el hospital Larcade de San Miguel: un sistema nacional único de salud financiado íntegramente con rentas nacionales. El sistema de salud argentino está totalmente fragmentado: salud pública, obras sociales, medicina privada, sin ninguna articulación entre sí. Dentro de la salud pública

sistemas municipales, provinciales y nacionales también sin articulación ninguna. Son miles los millones de pesos que se dilapidan en esta multitud de programas y sistemas, la mayoría de ellos para financiar a la empresa privada con dineros del estado, tal como sucede con el fracasado PROFE (Programa Federal de Salud), que se ha convertido en un calvario para los pensionados del país, la mayoría de ellos con graves problemas de salud. Hay que terminar con el subsidio a las multinacionales de la salud. La salud es un derecho y es obligación del estado garantizarlo. ése es el centro de nuestro programa.

El sistema único de salud, pública, gratuita y de calidad para toda la población, tiene que estar acompañado por la producción estatal de medicamentos y su entrega gratuita a toda la población. Es la otra llave de nuestro programa para la salud. Conseguirlo seguirá siendo una dura lucha porque los planes del gobierno nacional y popular van en el sentido que marcan el Banco Mundial y el FMI: la privatización de la salud, la entrega del negocio a las multinacionales, tal como se hace hoy en toda Europa. Repetimos: la salud es un derecho y es obligación del Estado garantizarlo.

GRETA ROqUERO, DIPUTADA NACIONAL POR SANTA FE

Decidir el momento de nuestra maternidad En Rosario casi no hay jardines maternales estatales, pero sí muchos privados. Está el caso de AMSAFE, uno de los gremios con más mujeres y alto porcentaje de jefas de hogar: las escuelas carecen de maternales. Eso sí, en las asambleas docentes se organiza el cuidado de los hijos para incentivar la participación sindical femenina.

Periodista y reconocida luchadora por los derechos de la mujer AS: ¿Cuál es la situación de la mujer trabajadora en nuestro país y en tu provincia? Es un tema que se ningunea y no hay índices serios por parte del estado. Sabemos sí, que sufrimos más explotación que los varones: 30% menos de salario, precarización laboral, contratos basura sin aportes jubilatorios ni obra social. Y soportamos opresión, obligadas a decidir entre mantener un trabajo o ser mamás, a la doble y triple jornada, a maltrato o acoso.

AS: ¿Qué proponen los candidatos del FPV y la centroizquierda para resolver estos problemas? A la Presidenta le molesta el vocabulario sexista. Pero el FPV no dio respuesta a la mujer trabajadora. La mitad de los trabajadores gana menos de $2000: ¿les preocupa que una familia no pueda vivir con esa plata? ¿Hacen cálculos de que la AUH no alcanza para un kilo de pan y un litro de leche diarios? ¿Los desvelan, acaso, el negociado de los abortos clandestinos y su secuela de muerte de chicas pobres?: ocho años de kirchnerismo y ni siquiera se garantiza la legalidad del aborto en casos de violación. Por su parte, el Frente Progresista Cívico y Social habla de “…incluir la perspectiva de género, de cultura igualitaria, de presupuesto participativo…”. ¿qué decir de tanto palabrerío? Madres y maestras se movilizaron contra la trata de mujeres porque la Secretaría

de la Mujer creada por Binner no hizo prácticamente nada. En un informe provincial de salud, figura entre las principales causas de muerte femenina, “por causas externas”: implican asesinatos y suicidios. Las Mujeres Autoconvocadas de Rosario, que simpatizan con este gobierno, denunciaron en el 2009 que nuestra provincia era la tercera en femicidios. En el 2011 ya van 15 casos. Es claro: no hay presupuesto ni política. Muchas palabras y poca acción concreta. Ambos gobiernos, nacional y provincial, que se dicen progresistas, utilizan y fomentan la tercerización, las pasantías y las cooperativas truchas. Un caso: el de los jóvenes trabajadores de Promoción Social de la Municipalidad de Rosario. Llevan una protesta de más de 50 días exigiendo ser efectivos. El año pasado dos de las trabajadoras embarazadas no contaban con cobertura social ni licencia por maternidad ya que cada año eran recontratadas: salieron junto a sus compañeras a la calle y lograron reconocimiento. AS: ¿Qué dirías a las compañeras acerca de la lucha por sus derechos? El pase a planta permanente de todos los precarizados es fundamental. Tenemos que organizarnos junto a los varones, para exigirlo que los gremios lo tomen.

Como tantas, soy trabajadora y mamá: las compañeras tenemos que luchar para poder decidir el momento de nuestra maternidad. Los sindicatos, centros de estudiantes, centrales sindicales y federaciones deben pelear por la igualdad salarial; la instalación de maternales gratuitos y de calidad, que funcionen todo el día donde trabajamos, estudiamos y en los barrios; la extensión de la licencia paga por maternidad; leyes que den prioridad en el empleo a la madre sola o con hijos a cargo y salario mínimo mientras esté desocupada; educación sexual amplia, igualitaria y científica; políticas de salud sexual que incluyan la prevención, entrega gratuita de anticonceptivos y que el aborto sea inmediatamente legalizado para poder realizarlo sin cargo en el hospital público. No lo harán Cristina Kirchner, Margarita Stolbizer ni Alcira Argumedo, aunque sean mujeres. Porque para lograrlo necesitamos otro plan económico, al servicio de los trabajadores y el pueblo. Y el FPV, el Frente Progresista o Proyecto Sur nunca irán a fondo contra las grandes empresas y el imperialismo. Por eso, llamo a que se sumen al PSTU y a votar al Frente de Izquierda, la única opción para los trabajadores en las próximas elecciones.


avanzada

socialista

PSTU

PSTU en el Frente

05

DANIEL CAMPOS, SENADOR PROVINCIA BUENOS AIRES.

Argentina no se salva de la crisis mundial

Delegado docente de La Plata, ex Diputado Provincial AS: Cristina organizó grandes actos en el Bicentenario y Néstor Kirchner planteó que pagamos toda la deuda al FMI. ¿Somos un país independiente y sin FMI? Hoy la deuda externa asciende a más de 150 mil millones dólares, que equivale a que cada niño que nace debe U$S 5.400 y cada familia debe U$S 22.000. Con el gobierno de Cristina el problema se ha agra-

vado, la deuda crece e hipoteca el futuro de los trabajadores y el pueblo. Ocurre lo mismo que con los gobiernos de Alfonsín, Menem, De la Rúa o Duhalde, cuanto más pagamos, más debemos. Pero, además, hay otro grave problema. El país tiene las principales palancas de la economía en manos de las multinacionales y grandes empresas extranjeras, sobre todo de EE. UU y Europa. El petróleo, las comunicaciones, el transporte, los bancos, el gas, los recursos del campo en manos de los pools de siembra. El modelo que Cristina plantea profundizar, es de cada vez mayor dependencia, y de continuidad con el que empezó Carlos Menem. El segundo mandato de Cristina es el del retorno definitivo al FMI, a los ajustes y mayor entrega al imperialismo. Desde el Frente de Izquierda planteamos un programa de nacionalización de las empresas

SONIA GóMEZ, CONCEJAL POR SAN MIGUEL Miembro de la Comisión Directiva del Sindicato de Trabajadores Municipales.

La salud tiene que ser para todos ¿Por qué aceptó ser candidata del FIT?

Hace muchos años estuve afiliada al PC, luego la realidad del país me alejó y no volví a militar. Tiempo después ingresé al hospital como enfermera. Fui delegada gremial por 16 años, tuve muchas alegrías, ganamos varias luchas y un día, cuando se dividió el Partido de Gral. Sarmiento, me echaron del trabajo. Hicimos juicio con otros compañeros, ganamos y nos reincorporaron. Seguimos luchando por nuestros derechos, pasó el tiempo y hoy me encuentro formando parte de la Comisión Directiva del Sindicato de Trabajadores Municipales como Secretaria de Actas. Me propusieron ser precandidata lo pensé, conocí las propuestas, conozco algunos de los compañeros que forman parte de este proyecto y acepté. Creo que entre todos los candidatos podemos modificar la realidad de este país.

¿Por qué quiere trabajar en política? Para mí el PSTU no es cualquier partido, se acerca a muchas de las cosas, situaciones y realidades que quiero cambiar para lograr una nación más justa en educación, salud y justicia. Estoy acostumbrada a trabajar, lo que no es poco, con todos los vaivenes que tuvo que capear

nuestro país. Creo que podemos cambiar la realidad con educación y salud gratuita y de calidad, con trabajo y esfuerzo. No es con subsidios como crece una nación, podemos volver a la realidad de nuestros padres, eran ellos los que ponían en la mesa el plato de comida y no las escuelas, porque en la casa ganó la desocupación. Los gobernantes de turno tienen rehenes con mano de obra esclava donde determinan cómo, dónde y cuándo me servís y cuándo te descarto sin ningún derecho y con muchas obligaciones. La salud tiene que ser para todos, con infraestructura adecuada, tecnología de punta, personal de categoría en buenas condiciones de trabajo. Podemos generar empleos. Nuestra enorme riqueza no tiene por qué irse al exterior, la mano de obra es nuestra, los bienes no, esto tiene que terminar. Hay que cuidar nuestro territorio, basta de la tala indiscriminada, de enajenación de grandes porciones de territorio a manos extranjeras donde hay reservas de agua, cuidar los mares y su fauna, la contaminación de los suelos con las minas a cielo abierto que también terminan con la vida de nuestros trabajadores; por todo esto y mucho más es que quiero trabajar en este partido político.

privatizadas, del petróleo, de recuperación del patrimonio nacional, suspensión del pago de la deuda externa, medidas que realmente permitirían salir del atraso, la miseria y la pobreza estructural que sufre nuestro pueblo. Esto nos permitiría comenzar a conquistar la Segunda Independencia. AS: Mientras Europa y EE.UU se sumergen, aquí parece que con el modelo de Cristina la crisis mundial no llegó. ¿El modelo es efectivo contra la crisis mundial? Es exactamente lo contrario, el modelo de Cristina hace al país más vulnerable a la crisis mundial capitalista. Es un modelo que tiene como aspecto central que el país vive de las exportaciones de productos primarios, soja y carne. Con el dinero que ingresa por exportaciones, el gobierno mantiene una serie de subsidios, el dólar a 4$, el boleto de colectivo y transporte, las tarifas de

gas y luz, el otorgamiento de subsidios a la pobreza como la Asignación Universal por Hijo, los créditos al consumo de la clase media, etc. Los subsidios son un “veranito” que disimula el crecimiento de la pobreza y la desigualdad y genera la ilusión de que “la crisis aquí no llega”. Pero el aumento constante y permanente de los precios de la canasta familiar y la inflación muestran que Argentina no se salva de la crisis mundial. Y el modelo expone al país, tal que, un vuelco en las condiciones de la crisis puede terminar con este espejismo. Hasta ahora Argentina se vio favorecida por el crecimiento de China, India, Brasil, las bajas tasas de interés en el primer mundo. Pero un cambio en cualquiera de estos factores que ocasione una baja de las exportaciones y de la recaudación, cortaría la cadena de subsidios del gobierno. Y esto provocaría el “sinceramiento” del modelo: que el

dólar no valga $4, el boleto del colectivo y el transporte aumentarían, igual que las tarifas de gas y luz y los créditos. Esto no sería un problema para los empresarios que reciben dólares, fugan divisas y reciben subsidios de parte de Cristina. Con este modelo, quienes estamos expuestos a recibir un golpe somos los trabajadores y el pueblo. Para enfrentar la crisis mundial capitalista y poner a nuestro país fuera de su alcance hay que tomar medidas de fondo como las que planteamos desde el Frente de Izquierda, unirnos con Latinoamérica en un club de deudores, nacionalizar la banca y el comercio exterior, estatizar los pools de siembra, el campo y recuperar las palancas de la economía con control de los trabajadores, lo cual sólo es posible con un gobierno de los trabajadores.

Las listas no se abrieron Con la presentación de las listas en todo el país, se cierra una etapa y se abre una nueva: la lucha por superar la proscripción, cuya batalla decisiva será el 14 de agosto. Tenemos que encarar con todo la pelea por superar el piso exigido, tarea difícil pero posible. Y para eso, es necesario evaluar lo sucedido hasta hoy. Desde que nuestro partido se fundó, a fines de abril, nos sumamos con entusiasmo a la conformación del Frente de Izquierda y los Trabajadores. Lo vimos como una palanca muy importante para ofrecer a los luchadores obreros, estudiantiles, populares, un lugar de combate en el terreno electoral. Lo hicimos sin ninguna condición, e hicimos saber a los partidos que lo constituyeron que nuestro apoyo no estaba subordinado a participar de las listas. Fuimos reconocidos como adherentes, y presentados como tales en cada conferencia de prensa y acto. Impulsamos el fortalecimiento del Frente, la constitución de comités de apoyo y actividades comunes, y la apertura de las listas. Entendimos que la clave era la amplitud, la incorporación de activistas y dirigentes independientes de la clase obrera y sectores populares. Y saludamos que en Neuquén el primer lugar de la lista fuera para Alejandro López, dirigente ceramista que no es miembro de ningún partido. Eso incidió decisivamente en el importante resultado electoral alcanzado en

la provincia, que permitió lograr una banca obrera. Sin embargo, no fue esa la tónica general con que PO, PTS e IS concibieron esta construcción. Todos los principales cargos fueron rápidamente repartidos entre ellos. No hubo ningún esfuerzo para incorporar a las listas a decenas de dirigentes independientes, ferroviarios, estatales, docentes, tantos otros luchadores que no se sienten representados por uno u otro partido, pero sí por el Frente. Cuando el 1° de mayo los partidos principales resolvieron dejar sin la posibilidad de expresarse en el acto a nadie más, lo vimos con preocupación. Se expresaba una orientación global donde el Frente era más, mucho más, de “Izquierda” –y de la izquierda con legalidad- que “de los trabajadores”. Nuestra preocupación se confirmó: se vetaron candidatos de otros partidos adherentes al Frente, en ningún lado se realizaron asambleas o reuniones amplias para elegir los candidatos, las 35 candidaturas a diputados nacionales de la provincia de Buenos Aires se repartieron entre los tres partidos sin lugar para nada ni nadie más. Se actuó con la política de los hechos consumados. Predominó una lógica

de aparato, electoralista, sectaria y mezquina. Es decir, lo opuesto a la amplitud necesaria para que el FIT fuera visto por miles como una herramienta propia. Nosotros no nos quedamos en las palabras. Ubicamos en la única candidatura a legislador por la Capital otorgada al PSTU, a Rodolfo Vidal, delegado de Felfort, porque era lo mejor para el Frente, representaba una lucha clave de los últimos años y era un puente hacia miles de compañeros que se inician en la vida política.

La batalla del 14 de agosto La oportunidad de abrir la listas ya está perdida. Es un error y debemos marcarlo. Pese a eso, seguiremos poniendo todos nuestros esfuerzos para construir el Frente, comenzando por superar las internas y su carácter proscriptivo. Porque el FIT es la única alternativa independiente de la clase obrera, con un programa socialista. Llamamos a todos los luchadores obreros, estudiantiles y populares a tomar en sus manos el Frente, y utilizarlo contra las variantes patronales, superando no sólo la proscripción que el régimen patronal nos impone, sino la propia actitud del PO, PTS e IS. A éstos, los convocamos fraternalmente a cambiar este último tramo de la campaña, abrir el Frente y desplegar su potencialidad como un verdadero Frente de Izquierda y los Trabajadores.


avanzada 06 socialista

Nacional

6 de Julio de 2011

Peralta es agente de las multinacionales

¡Basta de represion en Santa Cruz! E l gobernador, con la ayuda decisiva del gobierno nacional, logró desmontar el polvorín en que se había convertido la provincia. Pero no están conformes, intentan una derrota completa de los trabajadores. Han detenido a dos dirigentes petroleros comenzando unan “caza de brujas”. Y van por los docentes y su gremio. Tenemos que frenarlos. El conflicto petrolero, que comenzó por salario y convenio y terminó tirando abajo al dirigente Segovia, seguido de la heroica huelga docente y la toma del yacimiento Las Heras 3 por un sector de petroleros que no responden al sindicato, pusieron a la provincia al borde del desgobierno, pero Peralta decidió “tensar la cuerda” hasta el fin.

La razón de la batalla ¿Por qué la negativa a toda negociación? La provincia recibe millones por regalías petroleras. Denunció pérdidas en ese concepto que le hubieran sobrado para pagar el aumento docente durante años. Los maestros habían manifestado su voluntad de negociar, solo pedían una oferta algo superior al miserable 25% que le ofrecían después del engaño del 2010, en que no otorgaron un aumento comprometido. Sin embargo, la política fue no negociar, atacar una y otra vez, por la justicia, y la represión legal e ilegal. Peralta forzó la polarización, jugó al “todo o nada”. Siguió los mandatos de las operadoras petroleras, en un conflicto que se decidió en sus casas matrices, para provocar la derrota obrera. No es casual que Sinopec, petrolera china que compró la yanqui Oxy, amenazara con retirarse del país. Peralta judicializó la lucha, enjuició a ADOSAC y decenas de docentes y petroleros, envió a la patota de la UOCRA a pegarle a los maestros, a La Cámpora de Río Gallegos a ocupar el edificio del gremio, a

la Gendarmería a reprimirlos. Y por si alguien creía que Peralta se “cortó solo”, la represión en Buenos Aires aclaró las cosas. La burocracia petrolera impidió la coordinación. Y CTERA, el gremio nacional docente al que pertenece ADOSAC, cerró sus puertas luego de la represión, como había cerrado los ojos antes. Dejó el “terreno liberado”, para que les pegaran a los maestros. Petroleras, gobiernos nacional y provincial, CGT y CTA, una Santa Alianza contra los maestros y los obreros del sur.

Lucha enorme Pese a todo eso, los maestros mantuvieron su huelga casi tres meses, hicieron 20 congresos y asambleas semanales en todas las seccionales, cortaron los accesos a las petroleras, lograron el apoyo de la población que impidió la represión de Gendarmería, se unieron a los petroleros, los pibes tomaron las escuelas y los padres marcharon en su apoyo, y en todo el país se alzó una ola de simpatía, que creció con la llegada de más de 40 maestros a Buenos Aires, y explotó en indignación con la represión. Pero no fue suficiente. El aislamiento al que lo sometieron las direcciones sindicales petrolera y docente nacional, llevó al desgaste. Levantaron los bloqueos y luego el paro. Solo quedaban los petroleros tomando Las Heras 3. Y la Federación petrolera encabezó la traición, firmando un acta con ellos y el gobierno, para lograr el desalojo.

Contraofensiva brutal Luego del desalojo, y negando el compromiso asumido, comenzó una persecución. Las Heras fue ocupada por cientos de gendarmes, llegados en ómnibus de una empresa petrolera. Comenzaron los allana-

Represión en Buenos Aires 2.700 kms. para llevar su lucha a Buenos Aires luego de meses de paro. Habían sufrido los ataques en su provincia Estaban agotados por la lucha, y hastiados de la violencia a que son sometidos. Su objetivo era simple: intentar abrir una negociación, apelando al Ministerio de Trabajo y a la presidenta. Luego de ser recibidos en el Ministerio, no querían irse con las manos vacías. Al llegar la noche, vino la represión: cientos de efectivos, carros hidrantes, perros,. Millones vimos por TV con indignación los chorros de agua golpeando sobre el pecho de maestras que resistían de pie. Se pueden discutir muchas cosas sobre el modelo, sobre el gobierno, sobre la presidenta. Pero la brutalidad represiva no admite ambigüedades. O, se la repudia, como hicieron al otro día miles de manifestantes llegando a Plaza de Mayo. O se la avala, como hizo el gobierno, toda la oposición política y su propio gremio CTERA.

mientos, buscando a tres dirigentes y aterrorizando al resto. Ya están detenidos Víctor Oñate, principal dirigente de la toma, y Acosta, otro delegado. Llueven telegramas de despido y suspensiones. En cuanto a los docentes, hubo descuentos arbitrarios, hay 30 compañeros enjuiciados, y es posible que esa cifra crezca, en tanto que corre peligro la legalidad del gremio. Intentar liquidar una dirección docente que, más allá de los acuerdos y diferencias que podamos tener, es una referencia para la lucha y no han podido cooptar

Tenemos que pararles la mano No podemos permitir que las multinacionales y el gobierno, junto a la justicia y las patotas sindicales y políticas se ensañen con los trabajadores. El apoyo a docentes y petroleros es hoy, más que nunca, una obligación. Tenemos que unirnos de inmediato todos los sectores que apoyamos la lucha, para iniciar una gran campaña para

Libertad a Víctor Oñate Delegado petrolero de Las Heras frenar los ataques, denunciar al gobierno y su complicidad con las petroleras, Y exigir a los gremios y centrales obreras acciones concretas contra la represión en Santa Cruz.

ADOSAC: ¿Cómo seguir? El paro fue levantado, a espera de la apertura de negociaciones. Si es necesario continuar, será difícil. Pararon tres meses, cortaron yacimientos y pasos fronterizos, hicieron carpas y caravanas, tomaron edificios y los secundarios las escuelas. Decidieron todo en asambleas y congresos. Enfrentaron el aislamiento a que los condenó la dirección de CTERA, que impidió que la simpatía nacional se convirtiera en lucha solidaria. Y no lograron ganar. Muchos se preguntan ¿Qué había que hacer? Es preciso sacar algunas conclusiones, para recuperar fuerzas y volver a la lucha. En primer lugar, era una pelea política, que enfrentaba a las multinacionales y el gobierno. La única forma de avanzar, era lograr la mayor unidad y coordinación con el conjunto de los trabajadores tanto de la provincia, -petroleros, mineros, estatales-, como a nivel nacional. Y para eso, se necesitaba intentar la nacionalización desde el principio. Fue correcto el intento final, pero no alcanzó. Para eso había que llamar un Encuentro nacional de toda la oposición no solo docente sino de todos los sectores de trabajadores, para desde allí imponer la solidaridad. Eso no se logró. Y lamentablemente, la lista Lila, que ADOSAC construyó y encabezó, evidenció en esta lucha su fracaso: ¿Cómo estuvieron AGMER, AMSAFE Rosario, SUTEBA Bahía, la Naranja de ATEN? ¿Y la Azul y Blanca y los sectores que dirige? Muy por detrás de las exigencias de la lucha, incapaces de centralizar un movimiento nacional de apoyo, ni de intentarlo siquiera. Esto es lo que necesitamos cambiar en las futuras luchas, Comenzando por articular una nueva oposición docente unificada, que sirva para romper el aislamiento de las luchas.

Comodoro Rivadavia Filmus, le robó el discurso a Macri: “… hay dos derechos que se enciman: el derecho de expresión y el derecho de tránsito. (…), así que se habrá obrado como habrá dispuesto la Justicia”, dijo por radio. Y Pino Solanas fue más allá: defendió “el derecho a la libre circulación de los ciudadanos…”. Y continuó: “Prometo que cuando sea gobierno, por ley, voy a hacer que quienes protesten lo hagan en Plaza de Mayo”, es decir, limitar el derecho a la protesta. El colmo fue CTERA, su gremio, que les cerró las puertas, hizo silencio durante todo el conflicto, y luego de la represión convocó una “jornada” para salvar la ropa, sin condenar al gobierno.

Paro, corte, unidad El ejemplo de lucha de los docentes de Santa Cruz deja huella, más allá del resultado. Los maestros hicieron un paro general en Chubut, por sus reclamos y en apoyo a ADOSAC. Desde Comodoro habían viajado una y otra vez a apoyar los piquetes. Ese día, ATECH Comodoro resolvió afirmar su paro con cortes a las rutas de los yacimientos, desde las 5 de la mañana. Los obreros petroleros llegaban a los piquetes, bajaban de las camionetas, se quedaban charlando con las maestras. O, enterados, no salían de sus bases. El ánimo era: “no vamos a los pozos, apoyamos a las maestras”.

La rápida orden de las petroleras fue obedecida por la dirigencia sindical petrolera. Llamó a sus afiliados a pasar los piquetes, a dar la espalda a las maestras, a llegar a los yacimientos, a trabajar, buscando “caminos alternativos”. Pero la orden no era fácil de imponer. Los hombres del petróleo se preguntaban: ¿Desde cuándo enfrentamos trabajadores? ¿Cómo vamos a pasar por encima de las docentes? ¡Si son las maestras de mis pibes! En algunos lados se votó, y perdió la burocracia. En otros, ni siquiera eso: no les dieron bola. Los petroleros no pasaron. La solidaridad ganó.


PSTU

Movimiento Obrero

avanzada

socialista 07

PARó EL HOSPITAL GARRAHAN

En defensa de la salud de los niños La asamblea de trabajadores colmó el hall de entrada y el paro tuvo alto acatamiento.

E

l Garrahan, el pediátrico público más prestigioso de la Argentina, vive saturado de pacientes, con su guardia y su sala de terapia intensiva atoradas, con su pasillo de la guardia repleto de camillas con chicos de entre cuatro y doce años. Las enfermeras se agolpan entre los enfermos y sus familiares, que preocupados por la salud de los chicos, esperan noches eternas en sillas playeras. El sector de bronqueolitis, para colmo, se tuvo que agrandar hasta quedar a un paso de la sala de los pacientes oncológicos, muchas veces con las defensas bajas. El hacinamiento pone en peligro a muchos niños por las infecciones cruzadas intrahospitalarias. Ni la lluvia se resiste: se cuentan hasta 300 baldes distribuidos

aquí y allá para contener las goteras de un techo hace tiempo en desgracia. Esto no es “otra mentira de Clarín”. Basta visitar el Garrahan cualquier mañana para encontrar a cientos de mamás y papás desesperados con sus chicos en brazos, esperando desde la madrugada por un turno que quizá no llegue nunca. La crisis del hospital público está a la vista y es parte del “modelo”: algunos estudios y cirugías sufren demoras de hasta un año y medio; una nueva “carrera” del personal discrimina a los técnicos y agrava los conflictos internos; hay un aumento notable del personal tercerizado. Para celebrar estos “logros” del gobierno “nacional y popular” a fin de junio la dirección del hospital organizó un acto de apoyo al candidato K, Daniel Filmus en el Aula Magna. Contra todo esto están luchando los trabajadores del Garrahan. El paro de 24 horas

Suspensiones en SMATA Córdoba

Desde el lunes hasta el viernes de esta semana la empresa Fiat Auto suspendió alrededor de un millar de obreros. Según dijeron delegados del SMATA, “Es una parada técnica... por las modificaciones que tiene que hacer la línea de montaje para fabricar el nuevo modelo Palio”. Pero en la fábrica toman estas versiones con cierta desconfianza y corren rumores diferentes al ver los playones repletos de autos terminados y al seguir llegando noticias de autos trabados en la aduana de la frontera con Brasil. Pero según el boletín “SMATA Militancia”, informativo del Movimiento de Unidad Automotriz Lista verde, los compañeros mecánicos no tienen de qué preocuparse y pueden dormir sin frazada porque “la producción llegará a 800 mil unidades este año, se solucionó el diferendo con Brasil y se sostienen las exportaciones” y porque “el SMATA ha reiterado su compromiso con el protagonismo activo y comprobable de los trabajadores con el modelo que impulsa el gobierno de Cristina..” Parte de este “modelo” y del “compromiso” con el mismo de los dirigentes del SMATA Córdoba es otra “novedad”: estos 5 días de suspensiones serán pagados, pero deberán ser devueltos trabajando sin pago cuando la empresa los necesite. Así se está imponiendo de hecho el “banco de horas” que en otras terminales de aquí y en el mundo fue impuesto por las multinacionales luego de vencer la resistencia de los trabajadores y en otras fue impedido por la lucha como en la GM de Sao José dos Campos en Brasil.

convocado por ATE abarcó también a afiliados de UPCN y Sutecba, cuyas conducciones son cómplices del accionar de los gobiernos de Cristina y Macri y pactaron un 24% en cuotas. Los principales reclamos de la lucha son 40% de aumento, 5500 pesos para el que recién ingresa y pase a planta de los becarios, contratados y tercerizados. Cese de las persecucio-

Sala pediátrica en el Hospital Garrahan nes a los delegados. Reclaman res, de la asamblea del lunes y además, un convenio elaborado comprometimos nuestro apoyo por los trabajadores y eligieron incondicional a la lucha del Galos delegados paritarios en rrahan. Consecuentes con ese compromiso, llamamos a través asamblea. Desde el PSTU participamos de nuestros lectores a todos junto al compañero Rodolfo Vi- los luchadores de nuestra clase dal, delegado general de la Co- trabajadora a rodear de solidamisión Interna de Fel Fort y can- ridad esta lucha en defensa de didato a legislador de la Ciudad la salud gratuita y de calidad de Buenos Aires por el Frente para los niños, hijos y nietos de Izquierda y los Trabajado- de trabajadores.

FELFORT

Un triunfo contra los abusos de los Fort

Por Víctor Quiroga

Felfort es una importante fábrica del gremio de la alimentación con cerca de 100 años de antigüedad. Trabajan más de 600 compañeros, entre efectivos y por agencia. Sus patrones se muestran en la Tele haciendo ostentación de su plata, de sus autos y joyas. De la buena vida que se dan como empresarios. Pero lo que no muestra la Televisión es cómo hacen “su” dinero esta gente y como acostumbran a tratar a sus obreros. Hay algunos encargados que humillan a los trabajadores con insultos y malos tratos. Un encargado llegó a meterse en el baño de las mujeres sin ningún permiso. Fue un escándalo. Pero peor, si se puede decir peor, fue el caso de una encargada que impidió relevar para ir al baño a unas compañeras. Una de ellas se orinó encima. Fue la gota que rebalsó el vaso. Nunca se podían hacer este tipo de denuncias, o caían en saco roto. Pero, por las luchas que se vienen dando, impulsadas por la nueva Comisión Interna, esta vez las compañeras se animaron y acompañadas por los delegados continuaron con la denuncia

más allá de la fábrica, hasta llegar al Ministerio de Trabajo. Al principio, en el Ministerio, no le dieron importancia, pero por la decisión de las compañeras, el apoyo de los trabajadores y los delegados no les quedó otro camino que tomar la denuncia. Además el propio Daer, que nunca hizo nada por estas denuncias tuvo que poner la cara en el Ministerio. La patronal, que al principio había defendido todo lo actuado por sus encargados se vio obligada a tomar una medida que cuestiona su poder: tuvo que despedir a “sus encargados”. Este es un triunfo importante de los trabajadores que ahora se animan a denunciar los abusos patronales. Pero debe quedar claro que haber logrado terminar con los abusos de estos encargados, es el resultado de todas las luchas anteriores, por la efectivización de compañeros, las categorías, la antigüedad, salario, etc. No hay que creer que ahora los dirigentes como Daer que dejaron pasar esto y otras cosas parecidas se han vuelto luchadores o el Ministerio ahora patea para el lado obrero. ¡Para nada! Por eso habrá que continuar la lucha para poner todas las cosas en su lugar. ¡Adelante compañeros!


avanzada

08 socialista

El modelo “naci y la

Falta gas en las casas, escuelas y fábricas, las garrafas están por las nubes y sigue el festival de exportaciones y grandes ganancias de las empresas privatizadas

Exportaciones, desinversión, y menos reservas

Por Marcelo García

E

n la Argentina del modelo kirchnerista parece que no hay forma de escaparle a la crisis energética. Llega el invierno y falta el gas, con una llamita como la que hay hoy en las casas no se puede calefaccionar o cocinar. Hay hospitales con problemas de suministros de gas. Hasta hay colegios de la Capital tomados por falta de gas y problemas edilicios. Además las garrafas están cada vez más caras y hay millones de argentinos que aún no tienen gas natural. En el verano lo único que mejora es la temperatura, pero cuando hace mucho calor vuelven los problemas energéticos, aunque no se trata de la falta de gas, sino de falta de electricidad y la imposibilidad de abastecer la demanda interna. Casi todos los inviernos, la falta de gas, la ausencia de conexiones domiciliarias y la utilización de garrafas,

leña u otros elementos para calefaccionarse, producen muertes evitables de trabajadores y demás habitantes totalmente desprotegidos por el Estado. Las explosiones, inhalación de monóxido de carbono o incendios son moneda corriente. Pero cómo puede ser que en un país que cuenta con importantes reservas de hidrocarburos y produce suficiente energía para autoabastecerse falten los recursos esenciales que permitan un invierno digno para los trabajadores y el conjunto del pueblo.

El gobierno quiere mostrarse como un impulsor de la integración energética latinoamericana, pero lo que viene sucediendo con el gas sólo se explica por el funcionamiento que tiene en el rubro energético este modelo, marcado esencialmente por el saqueo, donde el Ministro de Planificación Julio De Vido, juega un papel fundamental. En el ámbito del gas, Argentina atraviesa un profundo desabastecimiento. El gas que se produce no alcanza para abastecer a todos los argentinos. Esto sucede porque las empresas multinacionales que manejan el mercado del gas (las productoras y también las distribuidoras) optan por exportar buena parte de la producción nacional hacia Chile, Brasil y Uruguay. De esa manera obtienen mayores ganancias y manejan a su antojo el mercado gasífero. No son éstos los únicos motivos por los cuales falta el gas en invierno; además las petroleras no invierten casi nada (o muy poco) en buscar nuevas reservas gasíferas, lo que genera una caída cada vez mas notoria de las reservas.

La importación de gas y los negociados Los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, con el implacable rol del ministro Julio De Vido, se han encargado de hacer enormes negociados con la construcción de obras públicas vinculadas al ámbito energético. Solo hay que recordar el caso Skanka y los grandes negocios que aún debería seguir investigando la Justicia y ya desaparecieron de los medios informativos. La contratación de empresas constructoras para realizar gasoductos o plantas de regasificación ha sido uno de los puntos fuertes del kirchnerismo. El flamante gasoducto Juana Azurduy, que une Salta con Bolivia y permitirá la importación de gas, se hizo sin que se hubiera llamado a licitación.

Lo mismo sucedió con el preacuerdo que Enarsa firmó con qatargas, empresa pública de qatar, para la compra de gas licuado a partir del 2014. El precio al que se pagaría ese gas sería de 2.000 millones de dólares anuales, aunque otras fuentes dicen que serían 4.000 millones. Los buques regasificadores ubicados en Escobar y Bahía Blanca que procesan gas importado para luego inyectarlo a la red troncal, demuestran claramente que el gobierno no tiene la mínima intención de cambiar el actual modelo de saqueo, sino que pretende mantener alto nivel de importación. Y como no podía ser de otra manera, todas las inversiones las hace el Estado a través de Enarsa, sin que

las empresas que se benefician pongan un solo peso. La importación de gas durante junio alcanzó un promedio de 24,38 Mm3/d (millones de metros cúbico diarios) , el mayor promedio de la historia, según reveló el Enargas. Las compras realizadas a Bolivia rondaron los 7,2Mm3/d, estimándose que ese volumen se incrementará en alrededor de 2Mm3/d este mes cuando entre en servicio el nuevo gasoducto Juana Azurduy. El precio del GNL importado y regasificado a través de los buques instalados en Bahía Blanca y Escobar es superior aún al comprado a Bolivia, ya que se paga 14 dólares por millón de BTU y 6,7 dólares el gas boliviano.

Desde la privatización de la YPF estatal, las empresas multinacionales se apoderaron de la totalidad del mercado del petróleo y el gas, como así también de su distribución y de la libre disponibilidad de los hidrocarburos. De esa manera pudieron manejarse sin ningún tipo de control por parte de los gobiernos. Esa total libertad de las multinacionales continuó y se profundizó durante los gobiernos de Néstor y Cristina. Las inversiones empresarias fueron disminuyendo año a año, la producción de gas fue incrementándose al ritmo del crecimiento de la economía y las exportaciones crecieron constantemente. La casi totalidad de los gasoductos construidos en los últimos años fueron para poder exportar gas y no para abastecer a los habitantes del país. Por eso esta combinación hizo que se redujeran de manera crítica las reservas gasíferas. La crisis energética del 2004 provocó que Argentina volviera a importar gas desde Bolivia. La desinversión de las multinacionales y su voracidad extractiva para obtener grandísimas ganancias produjeron que casi se liquidaran las reservas de gas. En 1980 Argentina tenía reservas para cerca de 50 años, con las privatizaciones de los ‘90 cayeron a cerca de 20 años y en la actualidad sólo hay reservas de gas para menos de 7 años, es por eso que cada vez hace falta importar más y más metros cúbicos de gas (ver gráfico Pérdida de reservas) Enarsa vende el gas a 4,04 dólares por cada millón de BTU (la unidad de medida) de ese gas. No es un precio

ingenuo: está por encima del precio que paga el sector productivo por el producto de origen nacional -ronda los 3 dólares- pero muy por debajo del precio de importación, que supera los 10 dólares por la misma cantidad. Es decir: Enarsa lo vende a 6 dólares menos de lo que le cuesta comprarlo en el exterior. El caso de Repsol YPF es categórico para comprender como las multinacionales se apoderaron de todo sin ningún control del Estado. Esta compañía es la mayor productora de gas en la Argentina y es la encargada de exportar buena parte hacia Chile y Brasil. Pero cuando los argentinos nos quedamos sin gas, Repsol YPF nos vende gas boliviano y nos lo cobra más caro de lo que le cuesta sacarlo en Argentina. La empresa encargada de importar el gas boliviano que necesitamos es Enarsa, una sociedad anónima inventada por el kirchnerismo que compra el gas caro de Bolivia, hace inversiones en exploración marítima para que luego las multinacionales extraigan los hidrocarburos y se queden con la ganancia de su comercialización. En pocas palabras, Repsol y las

Reservas perdidas


avanzada

socialista

ional y popular” a crisis energética

09

Millones de argentinos sin gas natural De acuerdo a un informe de la consultora Equis realizado en base a datos del

demás multinacionales extraen a bajo costo petróleo y gas de la Argentina, lo venden al mercado interno y al exterior, se quedan con las enormes ganancias y cuando el país se queda sin gas es la misma Repsol la que nos lo vende a precios más caros que lo que cuesta producirlo en nuestro país. Un negocio redondito y que el gobierno posibilita que se desarrolle y se amplíe. Los varios anuncios de descubrimientos de mega yacimientos de gas, especialmente en la provincia de Neuquén, no resuelven para nada la falta de gas en el país, pero esto sucede por el esquema de saqueo y beneficio a las empresas que se detalla.

Cristina subsidia el saqueo El gobierno de Cristina les entrega subsidios a las productoras y distribuidoras de gas para que las tarifas no suban mucho, produciendo reacciones populares por los aumentos. Los ex ministros de Energía de los gobiernos anteriores al kirchnerismo, que se muestran como críticos y opositores, no buscan solucionar el problema del saqueo, sino que intentan acomodar los desórdenes del mercado de los hidrocarburos y no dejan de reclamar que se “aumenten las tarifas” de los servicios públicos, tal como piden las empresas. En los primeros cinco meses del 2011, Cristina y De Vido destinaron en subsidios para el sector energético unos 7.741 millones de pesos; pero en los últimos seis años usó 63.243 millones de pesos; es decir, unos 15.350 millones de dólares que representan cerca del 30% de las reservas existen-

INDEC, el 39% de la población argentina no posee gas natural en sus hogares. En algunas provincias la dependencia del gas envasado es total: Chaco, Corrientes y Misiones directamente no disponen de red de gas domiciliaria. En el conurbano son 550 mil hogares que dependen del gas en-

t e s en el Banco Central. Desde que comenzó la gestión kirchnerista hasta la actualidad, los subsidios a la energía aumentaron más de un 1.200%. Esos miles de millones en subsidios se traducen en pérdidas enormes para el Estado, es decir para todos los que pagamos impuestos; pero además van destinados en mayor proporción a los sectores sociales de mayores ingresos que hacia los trabajadores. Entre 2003 y 2009, quienes ocupan la parte más alta de la pirámide social recibieron subsidios por 1.239 millones de dólares, mientras que en la parte de abajo –donde estamos los laburantes y los que menos tenemosapenas se destinaron 518 millones de dólares, es decir menos de la mitad. Los sectores de menores recursos viven sin gas natural, en pleno conurbano o los rincones más alejados del interior del país. Para ellos no queda otra que calefaccionarse y cocinar con garrafas, cerca de 4,5 millones de familias las usan y tienen que hacer largas colas a la intemperie para poder conseguir una garrafita. La “garrafa social”, que se comercializa en 610 puntos de venta, cuesta 16 pesos, pero no siempre se consigue; no alcanzan para todos los que las necesitan y en muchas oportunidades hay que pagarlas 25 pesos, pero cuando el frío arrecia y se agotan hay que desembolsar hasta 50 pesos. En la Argentina actual, los únicos que discuten y disputan la enorme

vasado. Alrededor de 13,5 millones de argentinos no tienen acceso al gas natural por redes (hay pueblos del Noroeste donde casi la totalidad ni tiene acceso al gas por redes), sin embargo, las exportaciones de gas natural continúan incrementándose año tras año, mientras que ni siquiera se cumplen las leyes 17.319 (de Hidrocarburos) y 24.076 (Marco Regulatorio del Gas) que prohíben la exportación cuando hay desabastecimiento del mercado interno. La expansión de la red de gasoductos

renta de las petroleras son los trabajadores del sector, quienes con sus duras luchas, huelgas, piquetes y tomas de yacimientos han conseguido arrancarle una porción de esa rentabilidad y transformarla en aumentos de salarios y mejores condiciones laborales. En este rubro, el gobierno de Cristina no estuvo del lado de los obreros petroleros, sino que se puso del lado de los empresarios y buscó siempre imponer la “paz social” y beneficiar las ganancias de las multinacionales.

Echar a las multinacionales y estatizar

para abastecer el mercado interno es casi nula en los últimos años, pero se construyeron 10 nuevos gasoductos para satisfacer únicamente las necesidades energéticas de los mercados extranjeros (7 a Chile, 2 a Uruguay y 1 a Brasil). El último gasoducto construido para comprarle gas a Bolivia costó unos 6.000 millones de dólares, mucho más caro de lo que

debería costar y además se realizó sin ningún tipo de licitación pública. Pero estas son las prácticas habituales del ministro De Vido en la adjudicación de obras públicas con sobreprecios y a empresarios amigos del poder. Algo parecido sucedió con el gasoducto Patagónico construido desde Santa Cruz hasta Chubut.

Las renegociaciones anticipadas En el terreno de los hidrocarburos puede verse con mayor crudeza cómo el kirchnerismo ha facilitado el saqueo de los recursos naturales y al mismo tiempo le ha dado todas las garantías que las empresas multinacionales han reclamado. Primero les dio beneficios impositivos. Luego les construyó con plata del Estado los gasoductos para la exportación. Las importaciones no las realizan las multinacionales, sino que son pagadas con fondos estatales. Creó Enarsa, la empresa del Estado asociada con los privados que hace las principales inversiones para buscar y extraer petróleo y gas en las cuencas marítimas, llevándose las multinacionales las mayores ganancias. Pero el broche de oro en la entrega de los recursos hidrocarburíferos se produjo cuando junto a los gobernadores provinciales de Chubut (Mario Das Neves) y Santa Cruz (Daniel Peralta) renegoció el yacimiento petrolero más importante del país. En el 2008, Das Neves primero y Peralta después, firmaron junto al gobierno nacional -con el apoyo de los burócratas sindicales del gremio petrolero- la extensión del contrato por el yacimiento Cerro Dragón ubicado en ambas provincias. Este yacimiento es el más importante del país, es el que mas petróleo produce en la Argentina y fue entregado a la empresa Pan American Energy por 40 años a cambio de unos pocos espejitos de colores que de nada sirvieron para mejorar las condiciones de vida de los pueblos de ambas provincias o las de los trabajadores del sector.

Los trabajadores y el pueblo no necesitamos garrafas sociales, ni gasoductos para la exportación, ni “modelos” que cacarean por un lado pero ponen los huevos en las canastas de las multinacionales, los empresarios amigos del poder y los negociados de los funcionarios de la actual gestión. Para que no haya más crisis energética, para que no haya ni una sola casa sin gas, para que no falte gas en las escuelas, para que no se mueran más argentinos por frío o el uso indebido de las garrafas, para que las

empresas dejen de llenarse de plata a costilla de todos, lo que necesitamos es echar a las multinacionales. que se vayan. Hay que expropiarlas sin pagarles un centavo. Necesitamos nacionalizar y estatizar el gas, el petróleo y todos los recursos naturales para de esa manera solucionar los problemas energéticos. Esas nuevas empresas del Estado deberán estar bajo el control de los trabajadores y deberán ser los usuarios quienes también intervengan para poder responder a las necesidades de los trabajadores y el pueblo.

Nuestras propuestas Suspensión de todas las exportaciones de gas y petróleo hasta que se garantice el abastecimiento de los argentinos Gas, combustibles y electricidad a precios accesibles para toda la población Anulación de todas las concesiones y renegociaciones anticipadas de los contratos petroleros Nacionalización y estatización del petróleo, el gas y todos los recursos naturales. que pasen a manos del estado nacional Expropiación sin pago de todas las empresas privatizadas y las multinacionales, incluyendo equipo de exploración y extracción, las refinerías, redes de estaciones de servicio y todas sus instalaciones y recursos, bajo control de sus trabajadores Monopolio estatal de la propiedad, exploración, explotación, refinación, distribución y comercialización de todos los recursos energéticos, bajo control obrero Plan energético nacional elaborado, aplicado y controlado por las organizaciones obreras y populares


avanzada

10 socialista Juventud

6 de Julio de 2011

El movimiento estudiantil brasileÑo se prepara para la lucha

Primer Congreso Nacional de la ANEL Más de 1800 estudiantes de todo el Brasil se reunieron del 22 al 26 de Junio en Seropédica, Río de Janeiro en el marco del 1er Congreso de la Asamblea Nacional de Estudiantes – Libre (ANEL). Esta herramienta fue fundada en Junio del 2009 como una alternativa democrática y de lucha para enfrentar los planes educativos del imperialismo aplicados por Lula (hoy Dilma) y pelear a su vez contra la complicidad de la dirección de la Unión Nacional de Estudiantes (UNE) Invitados por los compañeros de Brasil, hemos enviado una delegación para participar en él.

E

n todo el mundo las juventudes ponen el grito en el cielo contra los planes de miseria del imperialismo y sus gobiernos. Miles se manifiestan en las calles europeas y del Medio Oriente junto a la clase trabajadora. La crisis capitalista necesita recortes, planes de austeridad, “paquetes” de medidas para hacernos pagar los platos rotos del imperialismo. Es en ese marco que hoy discutimos la defensa de nuestra educación. En América Latina, si escuchamos lo que dicen nuestros gobiernos, parece que vivimos otra realidad. “Estamos creciendo” aunque resta “profundizar” dice Cristina. “avanzamos hacia el socialismo” dice Chavez. Lula no se queda atrás, y antes de entregar el poder a Dilma Rousseff aseguró que “en ocho años hicimos una revolución”.Pero eso queda en discursos: la situación de nuestra educación no ha mejorado, pese a que la mayoría de estos personajes y sus partidos llevan casi una década en el poder. La educación publica que defendemos es considerada por el imperialismo un “gasto”. Ellos pretenden convertirla en “inversión”. Y como todas las inversiones, es necesario que se ajuste a las leyes del mercado. En Argentina, la mercantilización y el ajuste se legalizan con la Ley de Educación Superior (de Menem) que Cristina aplica. En Brasil, el enemigo “en los papeles” se llama PNE (Plan Nacional de Educación) y en la universidad se llama REUNI (Plan de Reestructuración y Expansión de las Universidades Federales). Estos planes también tuvieron origen en la década neoliberal, y son aplicados y profundizados por Lula y ahora Dilma.

Por ejemplo: pese al crecimiento económico celebrado por el gobierno, Dilma empezó recortando el presupuesto educativo 2011 en 3,1 billones de reales (casi 2 billones de dólares). El plan es clarísimo: avanzar hacia un sistema educativo expulsivo al servicio del mercado. El gran reto del Congreso era consolidar la ANEL que surgió como alternativa de la Federación “oficial” de estudiantes (la UNE), hoy totalmente pegada al gobierno. Se propuso para ello trabajar sobre las bases de la democracia, la independencia política, el clasismo e intransigencia contra los planes de los gobiernos, entendiendo a la pelea por la educación pública como una lucha de los trabajadores y poniendo al movimiento estudiantil al servicio del triunfo de los conflictos obreros. Para ello, se eligieron 1100 delegados de distintas instituciones educativas de Brasil (1 cada 60 estudiantes aproximadamente). En cuatro días, y a través del debate en más de 10 comisiones, la ANEL pudo actualizar su programa y fortalecerlo con la realidad vivida día a día por miles de estudiantes. A la campaña contra los planes del gobierno y la pelea por el 10% del PBI para la educación que impulsan actualmente, se sumaron reivindicaciones específicas de distintas regiones. Un lugar especial tuvieron los debates contra la opresión de los trabajadores y la juventud. En Brasil, al miserable lugar al que el capitalismo ha relegado a la mujer pobre, se le suma la feroz opresión que sufre la raza negra, y la criminalización en los hechos (por parte del estado y su policía) de la homosexualidad y las liber-

Congreso de ANEL en el momento de la votación

tades sexuales. La situación de la clase trabajadora brasileña estuvo presente a través del trabajo cotidiano de la ANEL con la CSP Conlutas (central sindical alternativa a la CUT oficialista) lo que permitió contar con el apoyo al Congreso de uno de los referentes de la heroica lucha de los bomberos de Río de Janeiro por salario y condiciones laborales, y referentes de distintos sectores del movimiento obrero brasileño. Los compañeros de la ANEL, conscientes de que la lucha de la juventud y los trabajadores es una sola en el mundo, dan suma importancia al relacionamiento con las luchas de otros países. Por eso, enviaron una delegación a Egipto, para solidarizarse con la Revolución Árabe y empaparse de la situación de la juventud en esa región, así como en 2010 pudimos contar con la presencia de la compañera Camila, que en representación de la ANEL vino a apoyar a nuestra lucha. En el Congreso, participaron delegaciones de distintos países, contribuyendo a fortalecer el debate con distintas experiencias.

Compañeros de Paraguay, Suiza, Palestina y España integraron junto con nosotros las comitivas internacionales. El 1er Congreso de la ANEL fue un gran éxito, y de él han salido miles de estudiantes que hoy mismo están multiplicando a esta organización, fortaleciéndola y preparándola para las peleas que vienen. Nosotros vivimos esta experiencia con muchísimo entusiasmo. En los relatos de los compañeros brasileños vimos reflejada la situación que padecemos día a día en nuestras aulas, al buscar trabajo, al tener hijos. Y fundamentalmente, también comprobamos que es posible construir una herramienta que organice democráticamente la pelea en defensa de la educación pública y luche codo a codo con los trabajadores para lograrlo. En Argentina es urgente que pongamos manos a la obra para responder a esta necesidad. Es por eso que desde el PSTU te invitamos a acercarte a debatir, a organizarnos en nuestros lugares de estudio, para preparar la lucha en defensa de nuestra educación.

Ingresa a www.pstu.com.ar para conocer más detalles de la participacion en el congreso. Podés visitar la pagina de la ANEL (en portugués) www.anelonline.org

Cientos de miles contra la educación de mercado

¡Viva la lucha de los estudiantes chilenos! Desde hace más de dos meses, nuevamente una rebelión educativa conmueve a Chile. Junto a los docentes y demás trabajadores, estudiantes secundarios y universitarios están ocupando sus edificios y realizando paros nacionales y movilizaciones. El movimiento viene en ascenso, ya son más de 700 los colegios tomados a lo largo del país, y decenas las universidades públicas en una situación similar. El pasado 30 de junio se realizó el mayor paro nacional hasta el momento y se movilizaron más de 200.000 personas en distintas ciudades. Tal es la situación de movilización que hasta las universidades privadas empezaron a despertar a la vida política. Al cierre de esta edición, la Confederación de Estudiantes de Chile (CONFECH) anun-

ció la convocatoria a un nuevo paro nacional para el 14 de julio, ya que los ofrecimientos del gobierno en la negociación fueron considerados insuficientes por la mayoría del movimiento.

La situación de la educación en Chile Chile es uno de los países de América Latina en el que más ha avanzado la privatización y la aplicación de las reformas ordenadas por el Banco Mundial para todo el continente. Comenzando estas políticas en la dictadura de Pinochet, actualmente las universidades públicas son aranceladas y los colegios secundarios fueron descentralizados. Las becas para evitar pagar el arancel fueron reducidas en

los últimos años y es incentivado el sistema de créditos con entidades bancarias para poder pagar el arancel. Esta destrucción de la educación pública está siendo profundizada por el actual gobierno de Piñera. Por esto, los reclamos del actual movimiento son contra el desfinanciamiento por parte del Estado de la educación pública, el fin del lucro y mercantilización de la Educación, y la gratuidad de la enseñanza. En síntesis contra los efectos nefastos que la aplicación de los planes del imperialismo tienen para nuestra educación.

Muchas voces, una sola lucha La destrucción de la educación en Chile no es un caso aislado. Es parte de

la crisis educativa que se vive en toda América Latina, y muestra hacia donde quieren llevar a nuestra educación con las leyes y reformas privatistas. Estudiantes argentinos, chilenos brasileños, y de los demás países latinoamericanos, tenemos una misma lucha: la defensa de nuestra educación pública, gratuita y financiada por el Estado; y también un mismo enemigo: los planes del imperialismo y el Banco Mundial, y los gobiernos que los aplican. Por eso es indispensable que desde nuestros Centros de Estudiantes y Federaciones expresemos la solidaridad con la lucha de los estudiantes chilenos, para, como la ANEL demuestra que es posible, ir en el camino de la coordinación del movimiento estudiantil combativo de nuestro continente.


PSTU

Movimiento Obrero

avanzada socialista 11

UNA VEZ MÁS

Salarios contra ganancias Aunque no está planteada en lo inmediato, sigue el debate sobre la ley de Participación en las Ganancias Con la derrota de Moyano en el reparto de candidatos en las listas oficialistas, las posibilidades de imponer el proyecto de Ley Recalde sobre “participación en las ganancias empresarias” se alejan, y pareciera que no tiene sentido insistir sobre el tema. Sin embargo, el debate continúa entre nuestros lectores o, en general, entre los trabajadores. Como ya explicamos en AS Nº 2, la lucha más elemental y constante de los obreros contra los patrones es para lograr que su salario –el valor de su fuerza de trabajo medido en dinero– alcance para pagar los medios de subsistencia y reproducción. El simple reclamo de mayor salario, siempre chocó y choca con la feroz oposición de los patrones capitalistas. Ellos argumentan que si aumentan salarios su ganancia baja, que ya no les convendrá el negocio y deberán cerrar… Al decir eso están reconociendo que salarios y ganancias son opuestos. ¿Por qué salarios y ganancias son opuestos? Porque las ganancias empresarias surgen de la explotación, del trabajo no pagado a los obreros y apropiado por los capitalistas. Es lo que hace ya un siglo y medio Carlos Marx denominó plusvalía. Cada vez más, nuestra clase trabajadora va tomando conciencia de esa mortal oposición entre salarios y ganancias. Cada vez más, toma conciencia que las ganancias acumuladas por todos los patrones surgen del sacrificio físico y mental de los

obreros. Vemos que los patrones en estos años en Argentina están ganando mucho, “se la llevan en pala” y nuestros salarios con la inflación pierden cada día poder de compra de medios de vida. Es natural que nos “suene bien” si alguien propone que nos den parte de las ganancias.

La “participación en las ganancias” es una trampa ¿Por qué? Porque parte de legitimar la ganancia empresaria, que nace del robo de nuestro trabajo, del trabajo que el patrón no nos paga. El obrero que busca “participar” se hace cómplice inconciente del robo de su propio trabajo a cambio de un “mordisquito”. Porque ilusiona a los obreros con que seremos “socios menores” “del negocio”. Porque nos obliga cuidar la “rentabilidad” patronal, estar pendientes de mayor “productividad” – producir más en menos tiempo con menos obreros. ¡Es decir, estar pendientes de aumentar nuestra propia explotación y no de la defensa de nuestros salarios que es la única forma de achicar el robo! Porque divide aún más a los obreros y naturaliza el trabajo en negro y precario. Agranda la brecha entre la minoría “de planta” que “participa” de las ganancias y la mayoría de contratados eventuales y tercerizados, que con salarios más bajos producen más ganancias y no tienen “participación”. El proyecto de Moyano-Recalde legaliza esto proponiendo que del 10% de las ganancias a repartir, vaya un 2% para los que trabajan “en negro”. ¡qué cínico!

Aumentar los salarios

Más impuestos a las ganancias empresarias Muchos compañeros se preguntan por qué estos dirigentes que nunca defienden nuestros salarios, que siempre colaboran con las patronales, obedecen al gobierno y traicionan nuestras luchas, impulsan esta ley de participar en las ganancias. ¿qué gana Moyano con la “participación”? La respuesta la encontramos al observar de qué viven estos dirigentes, parásitos de nuestras organizaciones. Ellos ya reciben miles de millones de pesos del Estado por administrar las obras sociales. Morderían otro tanto, “administrando” ese 10% de las ganancias de las empresas de más de 300 empleados. Morderían aún más, haciendo la “vista gorda” sobre la verdadera magnitud de las ganancias patronales que se esconden detrás del “secreto comercial”. La única manera de impedir el robo patronal no es reclamando recibir 10% del mismo junto a los burócratas sindicales, sino rompiendo ese “secreto”. Exigiendo la apertura pública de los libros contables y el control obrero de la producción y las ventas, a través de delegados elegidos en asambleas. Estableciendo impuestos crecientes a los capitales y las ganancias patronales.

Basta de distraernos con “espejitos de colores”. Sólo cuando peleamos duramen-

te para lograr un real aumento de salarios, los patrones se ven obligados a devolver una pequeña parte del trabajo no pagado. Por eso proponemos luchar por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar con ajuste automático mensual según la inflación para todos los trabajadores. Blanquear y efectivizar a todos los trabajadores precarizados. Proponemos impulsar asambleas, plenarios de delegados y abrir este debate para que el conjunto de los trabajadores. Exigirles a la CGT y la CTA un plan de lucha nacional por esos reclamos. Esas serían verdaderas medidas para “distribuir la riqueza” de las ganancias patronales. No terminaría con la explotación, el robo patronal ni mucho menos, pero llevaría alivio a millones de trabajadores ante la inflación.

Anular el impuesto al trabajo Nos roban dos veces: la primera con el

trabajo no pagado por el patrón y la segunda con la tajada del salario que nos quita el estado de los patrones bajo el rótulo de “impuesto a las ganancias”. Esta es otra gran mentira: nuestros salarios no son “ganancias”. El salario es el precio de nuestra fuerza de trabajo. Moyano, saludó que el gobierno elevó un mísero 20% el mínimo no imponible y nos quiere engatusar con que una ley nos dará 10% de las ganancias patronales. Pero no dice nada para que dejen de robarnos con el impuesto al trabajo. Moyano y la CGT deberían reclamarle al gobierno “nacional y popular” que envíe al Congreso un proyecto de ley muy simple: “se eliminan los impuestos sobre los salarios de todos los trabajadores sin personal a cargo”. Mientras nos preparamos para liquidar ese primer robo, que sólo se logrará con la expropiación de los patrones, no dejemos que nos roben dos veces. Que se anule ya el impuesto a los salarios.

UNA TRABAJADORA DE COMERCIO RESPONDE A MOYANO

“¡Preferiría que me aumentaran el sueldo!” Soy empleada de una cadena de supermercados con capitales extranjeros, donde no se trabaja incómodo, la relación con los gerentes generales es cordial y a uno lo hacen sentir parte del negocio. Pero con el tiempo, se hace evidente la forma en que te van haciendo “cómplice” del negocio, también te das cuenta la forma sutil que tienen de hacer que trabajes sin quejarte ya que sos “parte del grupo y el compromiso es lo más importante”. Con el verso de que “somos todos iguales y tenemos que tirar para el mismo lado” trabajamos horas de más (que no son reconocidas como extras, sino “adicionales”) vamos todos los feriados porque “no podemos desaprovechar la oportunidad de aumentar las ganancias para el BONO ANUAL”. Dicho bono es un supuesto sueldo suplementario que nunca llega. Nos comen la cabeza todo el año, para que cuidemos el estado y las ventas diarias de “nuestro negocio”. Pero eso

sí, de ocasionarse mucha mercadería rota, robos, denuncias por comida en mal estado o simplemente el juicio de un empleado por despido injustificado, nos quedamos sin el esperado bono. Ahora bien, mi pregunta es: ¿Por qué tengo que deslomarme todo el año, con una sonrisa, cuidar los insumos y hacer algo para sumar ganancias cuando a mi parecer me están sacando parte de mi magro sueldo para cubrirse ellos de las posibles pérdidas de las que yo me tengo que hacer cargo? Sólo sé, que preferiría que me aumentaran el sueldo como corresponde y no jugaran con el cuentito de que todos somos parte de algo que sólo se reparte entre ellos, los gerentes, en bonos realmente altos (hablamos de un monto de 30.000 pesos para arriba) cuando a mí y mis compañeras sólo nos tocaron 800 pesos y repartidos entre Navidad y el mes de mayo ¿Eso es ganancia? ¡¿Para quién?!

Retomar la tradición obrera internacional Los capitalistas mantienen en la esclavitud a la clase obrera no solamente por la fuerza represiva de su estado, sino también por medio de la mentira refinada. Se valen de poderosos instrumentos para embrutecer a las masas obreras y lograr que penetren las ideas patronales. “Para distraer la atención de los obreros de sus tareas inmediatas y despertar en ellos ambiciones pequeño burguesas, se plantea la idea de la participación de los obreros en las ganancias, es decir de la restitución a los obreros de una muy pequeña parte de la plusvalía creada por ellos. Esta consigna de perversión obrera debe ser objeto de la crítica más severa e implacable. Ninguna participación en las ganancias, destrucción de las ganancias capitalistas, esa es la consigna de los sindicatos revolucionarios”. (Resolución del 3º Congreso de la III Internacional, 1921)


avanzada

12 socialista

Internacional

Correo Internacional San Pablo, Junio de 2011

Liga Internacional de los Trabajadores - Cuarta Internacional (LIT-CI)

Una revolución en E Egipto

ntre el 3 y el 6 de junio, una delegación de brasileños participó, en Egipto de la Conferencia de Solidaridad a la Revolución Árabe. Formaron parte de la delegación Dirceu Travesso, representando la CSP Conlutas, Clara Saraiva, por la ANEL (Asociación Nacional de Estudiantes – Libre), y Gloria Ferreira, del PSTU. Ese texto es un relato hecho por las compañeras Gloria y Clara sobre la situación en Egipto.

Los vientos de la Revolución aún soplan en El Cairo Las conversaciones con trabajadores y activistas dejaron claro que los vientos de la Revolución aún so-

plan en Egipto. El proceso que se inició en 25 de enero sigue planteando en todo momento la disyuntiva revolución o contrarrevolución. La ciudad respira revolución. El Cairo tiene 7,9 millones de habitantes y 2 millones estaban en la plaza Tahrir en el desenlace de los grandes acontecimientos de febrero. Viendo los números es fácil entender: la conciencia de que la Revolución fue hecha por la fuerza de millones en las calles es ampliamente mayoritaria. El taxista, el portero, el obrero, el estudiante, la joven desempleada... todos estuvieron en la plaza, vieron el poder de las masas en movimiento, saben que después del 25 de enero el país no es el mismo. Al preguntarle qué

cambió tras la caída de Mubarak, Ahmed, un joven taxista respondió categóricamente: “Todo”.

La juventud a la vanguardia En esos días, se cumplió un año del día en que Khaled Said, un joven de clase media, fue detenido, torturado y asesinado por la policía de la dictadura de Mubarak. Toda la población se conmovió mucho con esta terrible injusticia, pensando que podrían haber sido ellos o su propio hijo. Se transformó en un gran símbolo de la lucha y, en 2010, miles fueron a las calles con su foto: “Somos todos Khaled Said”. Conversamos con muchos jóvenes en ese viaje, los protagonistas de la Revolución. Casi todos ya fueron presos o tienen alguna historia para contar de la represión que sufrieron en la época de Mubarak. Muchos tienen, inclusive, algún amigo que fue muerto. Cuando entramos en la Universidad Americana de El Cairo, había una exposición con las fotos de los estudiantes que habían sido muertos durante la Revolución. Logramos tener una reunión con representantes del Movimiento 6 de abril que, si bien no tiene un programa socialista ni una estrategia clara de poder, tuvo una actuación central en la Revolución. Son jóvenes que, en 2006, se orga-

nizaron a partir de una huelga de obreros de Mahallah, en el norte de Egipto, cuando los trabajadores tomaron las fábricas. Esos jóvenes, muchos de ellos estudiantes, se identificaron con la lucha de los trabajadores y percibieron su importancia para enfrentar la dictadura. Comenzaron a tener una mayor proyección en 2007, con una gran audiencia conquistada por internet.

La Revolución Nos dieron el relato más bonito sobre la Revolución: “Tras el ascenso en Túnez que derribó a Ben Allí, combinado con el enorme repudio (un verdadero odio) de la población a la policía de Mubarak, amaneció el día 25 de enero. A partir de esas dos condiciones, una reunión en el Sindicato de los Ingenieros convocó un acto para el día 25 de enero, tradicionalmente un día de conmemoración institucional de la policía egipcia. Cuando hicimos ese llamado, sin embargo, no teníamos idea de cómo ese fecha quedaría marcada en la historia”. “La manifestación fue un éxito y, en una serie de puntos de la ciudad, se reunieron miles y miles de trabajadores y jóvenes, que fueron juntándose de a poco. La marcha cantaba: ‘Vengan, vengan, junten a sus familias con nosotros’. Mien-

tras tanto, la policía aumentaba su violencia contra los manifestantes y los que estaban asistiendo. Pero provocaba el efecto inverso: más personas en las calles”. Llegaban noticias de otras ciudades de Egipto: también estaban ocupando plazas y calles, y provocaban más confianza para resistir. “’OK, ya tenemos una revolución. ¿qué deberíamos hacer?’, pensábamos. Medio millón de personas ocupaban la Plaza, y no paraban de llegar más, como parte de un mismo movimiento nacional, cada vez más confiado que solo pararía cuando Mubarak cayera”. No había otra conclusión que sacar: estaban delante de una Revolución. La represión se intensificó mucho. Detuvieron miles de manifestantes y mataron algunos. La profundidad de lo que eso significaba sólo produjo más abnegación y disposición para luchar hasta el fin. Junto con eso, el sentimiento de igualdad entre los presentes crecía. Hombres y mujeres, musulmanes y cristianos, jóvenes y más viejos, todos juntos eran iguales y revolucionarios. Comenzó la auto-organización de las masas. Se formaban comisiones para garantizar la seguridad, la alimentación y la limpieza. Eran millones que, en una armonía inexplicable, vivían en aquel momento lo que buscaban construir para el

“Kadafi y Assad son dictadores” Entre los activistas egipcios, no hay dudas que la revolución iniciada el de 25 de enero en Egipto sólo fue posible gracias a la victoria conquistada en Túnez, con el derrocamiento de Ben Alí. La conciencia de que las movilizaciones en todos los países (Egipto, Siria, Libia, Yemen, etc.) son partes de un único proceso revolucionario en el conjunto del mundo árabe, es indiscutible. Además de la conciencia de que las movilizaciones son parte de un mismo proceso, hay una evidente identificación entre el pueblo árabe y su cultura. Esa identificación tiene un aspecto político fundamental que se materializa en el repudio al Estado de Israel. Especialmente entre los activistas, e inclusive en un sector más masivo de la población, hay un enorme rechazo al Estado de Israel y al papel nefasto que cumple hacia los palestinos. Saben que es un Estado completamente controlado y financiado por el imperialismo y. por eso, las revoluciones, necesariamente, tienen un contenido contra Israel y el genocidio promovido contra los palestinos.

Por lo tanto, la cuestión de la Palestina combinada con la conciencia que todas las movilizaciones son parte de un mismo proceso, deja muy claro que el papel que cumplen Kadafi y Assad, en Libia y en Siria, es el mismo de los otros dictadores del mundo árabe. En todas las reuniones que hicimos en Egipto, los activistas dejaban muy claro que, para construir y fortalecer la revolución árabe, la lucha debe ser contra esos dictadores y también contra el imperialismo.

“Chávez no está de nuestro lado” Como parte de la comprensión que Kadafi y Assad cumplen el mismo papel autoritario, que los otros dictadores, los activistas repudian mucho la posición de Chávez y Castro. Aunque posean una referencia en las revoluciones

de América Latina, la impresión que tuvimos al conversar con ellos es que la posición de apoyo a Kadafi y Assad fue un verdadero divisor de aguas para que hoy no haya esperanzas o referencias en esos gobernantes. En una reunión, estábamos explicando el proceso que vive actualmente América Latina y le preguntamos a un compañero la posición sobre Chávez. Nos dijo: “Está con Kadafi, no está de nuestro lado”. Creemos que esa es la posición mayoritaria entre los activistas de izquierda en Egipto. Junto con el repudio a esos dictadores, tam tampoco aceptan la inter interimpevención militar impe rialista, ya que no se engañan: los intere intereses son las riquezas naturales y la subyu subyugación de aquel país. A partir de esa discusión, era

muy simple explicar que esos gobernantes hoy no cumplen ningún papel en el sentido de mejorar la condición de vida de los trabajadores; por el contrario, también están del lado del imperialismo. Una impresión que tuvimos es que un sector un poco más amplio que participó de la Revolución tiene una tendencia a aceptar la intervención del imperialismo, diciendo: “Los libios son asesinados por las tropas de Kadafi, es preciso apoyarlos”. Sin embargo, este posicionamiento no viene acompañado de una confianza política en el imperialismo. Por el contrario, por la relación que existe con el Estado de Israel, conocen sus verdaderos intereses, pero tienden a apoyar la intervención militar porque tienen temor de que puede suceder con el pueblo libio. Subestiman cuánto esa intervención imperialista puede ser perjudicial a los intereses de la Revolución. Pero ni pasa por la cabeza de cualquier ciudadano común de Egipto el apoyar a Kadafi. Por eso la posición de Chávez y Castro no posee ninguna audiencia en el país.


Internacional

avanzada

socialista

13

La juventud continúa luchando contra el autoritarismo del gobierno

curso

futuro de su país. “La plaza era el lugar más perfecto del mundo, en aquel momento”, nos dice un dirigente. Mubarak intentaba desmoralizarlos, diciendo que era un movimiento aislado en la plaza Tahrir y que se reducía a los jóvenes. Lanzaba terribles amenazas, cancelaba internet en todo el país para evitar la comunicación por las redes sociales. Ellos nos dijeron que en este momento discutieron la necesidad de expandir la Revolución a los trabajadores. Y que eso acabó por ser decisivo. Las tentativas de Mubarak de aislar la Revolución en la plaza Tahrir no dieron resultado: trabajadores de fábricas y empresas entraron en huelga, como quedó evidenciado en los 3 días de paralización del Canal de Suez, tan importante económicamente para el imperialismo. La Revolución se fortaleció, hasta que el 11 de febrero de 2011, Mubarak cayó.

Las nuevas tareas Un joven activista pregunta sobre la experiencia brasileña. Presenta el problema: “Todos nosotros tenemos menos de 30 años, nadie nunca militó antes de la dictadura de Mubarak. No sabemos como es militar abiertamente.” Un amplio proceso de reorganización política y sindical está en curso. Las huelgas se esparcieron por el país, en las universidades hay un amplio proceso de movilización contra las direcciones y administraciones locales, los activistas discuten la formación de sindicatos, asociaciones estudiantiles independientes y partidos políticos. Sin embargo, incluso desde el punto de vista democrático aún hay muchas

tareas inconclusas. El ejército comanda el país, la misma policía aún está en las calles, los funcionarios del antiguo régimen no fueron castigados, las nuevas reglas exigen que se junte 160.000 dólares para montar un partido, etc.

El desempleo, la miseria y la pobreza continúan Al preguntarle sobre las condiciones de vida, aquel taxista afirmó: “¡Ah! Eso continúa todo igual”. Las condiciones estructurales que llevaron a la Revolución continúan: la crisis económica, la inflación en los alimentos, el desempleo y la pobreza. Un activista expresó bien la indignación de la gente: “¿Tú entiendes esto? Un kilo de carne aquí cuesta cerca de 15 dólares. Miles de egipcios no conocen el gusto de la carne”. El cambio en las condiciones de vida de la población, e incluso la profundización de las conquistas democráticas, dependen de la ruptura con el imperialismo y tropiezan en los límites del capitalismo en la región. Demostrando su total subordinación al imperialismo el gobierno militar firmó recientemente un acuerdo con el FMI, que prevé un préstamo de 3.000 millones de dólares. Supuestamente una “ayuda” para “garantizar la transición a la democracia y a la libertad”. En realidad, está condicionado a que el nuevo gobierno mantenga a Egipto bajo las pautas neoliberales y en consonancia con la receta del FMI, con medidas como privatizaciones, apertura a la inversión extranjera y el libre tránsito de los capitales.

Desde el 25 de enero, los viernes se transformaron en un día de protestas, en actos mayores o más pequeños, la plaza nunca más estuvo vacía. Son jóvenes trabajadores, desempleados, muchos recién egresados de las universidades, que no tenían ninguna perspectiva de futuro. El gobierno de la Junta Militar trata de controlar y si necesario reprimir a su movimiento. Pero se enfrenta a toda una generación de activistas que se formó en esta Revolución. El gobierno reprimió a una marcha en apoyo a los palestinos que se dirigía a la frontera con Gaza en la fecha de la Nakba. El ejército, la institución más fuerte del nuevo régimen, continua cometiendo todo tipo de abusos y se ha visto envuelto en un escándalo reciente. Un oficial militar afirmó que hacían un “test de virginidad” a las mujeres activistas que eran detenidas en las protestas de la Plaza Tahrir, para garantizar que, luego, no los acusaran de violación. Una verdadera agresión a las mujeres, que generó conmoción entre la población. Los jóvenes han avanzado mucho en su organización, incluso en los barrios y junto con los trabajadores. En las universidades, están realizando, por primera vez en la historia de Egipto, elecciones libres de los centros universitarios sindicatos de profesores y de empleados. Para nosotros es perceptible que existe entre ellos una gran desconfianza con el actual régimen, gobernado por los militares. Pocos días atrás, un periódico publicó un artículo expresando la posibilidad de liberar a Mubarak sin un juicio. Hubo una gran reacción de la población, indignada con eso, y luego el gobierno dio una declaración, diciendo que la culpa era exclusivamente del periódico y que, a partir de aquel momento, para la publicación de cada artículo, sería necesaria su aprobación. Aún le temen a la fuerza de las masas y, en especial, a la abnegación y radicalidad de la juventud egipcia.

La contradicción: las masas aún confían en el gobierno de la Junta Militar La gran contradicción es que la mayoría de la población tiene ilusiones en el actual gobierno. El Consejo Superior de las Fuerzas Armadas (HCAF) se dice parte de la Revolución del 25 de enero, cuando, en realidad, son parte de la contrarrevolución. Sostuvieron el régimen hasta el último instante y solo emigraron ante la intransigencia de las masas, cuando ya era inevitable cambiar para mantener el orden social. Pero eso no quedó claro para todos: las fuerzas armadas tienen mucho prestigio en el país. Incluso, por su propia crisis frente a la Revolución, atravesaron el proceso sin dividirse, porque aunque fueron conniventes y dejaron entrar la policía para reprimir, sus tropas no reprimieron directamente las protestas. Fue la policía la que atacó abiertamente y disparó contra los manifestantes; por eso, la policía quedó quemada, tuvo que abandonar la plaza y fue formalmente disuelta tras la caída de Mubarak, aunque sus cuadros hayan sido relocalizados en otras tareas y continúen formando parte del esquema represivo. Por eso, la situación del país es compleja: hay una enorme confusión en la conciencia de los trabajadores sobre el actual gobierno liderado por las fuerzas armadas, y una gran duda de cómo será el futuro. Pero según los jóvenes que charlamos, el pueblo tiene una noción clara que la Revolución la hicieron los trabajadores y el pueblo y no los militares aunque esperan que el ejército haga la transición para una democracia y un cambio en el país. El reciente Referéndum que hubo sobre las reformas a la Constitución propuestas por el gobierno era una forma de canalizar la Revolución

hacia pequeñas modificaciones constitucionales que dieran la ilusión de que hay un real cambio en sus vidas. El Movimiento 6 de abril, defendió el voto por el NO. Nos dijeron que la gran mayoría de los jóvenes votó NO, especialmente en El Cairo. Las regiones del interior, que fueron menos alcanzadas por la Revolución, y reciben más la propaganda ideológica que hace el ejército, acabaron llevando el resultado de 77% para el SÍ.

“¿Revolución en Egipto: Sí o NO?” En la juventud que participó de las movilizaciones, la experiencia es más avanzada: por ejemplo, conocimos un joven que escribía en un muro frente a la Plaza Tahrir: “¿Revolución en Egipto: SÍ o NO?”. Cuando lo preguntamos el significado habló de la indignación con las lacras sociales del país y con el gobierno militar. Estaba queriendo decir con eso que la Revolución en Egipto no había llegado a su fin, que no podíamos celebrar tanto, ya que las banderas levantadas en la Plaza Tahrir aún no habían sido conseguidas. Criticó mucho al actual gobierno, y dijo que las condiciones de vida de la población no habían cambiado. Lamentó el hecho de que las movilizaciones no se mantengan con la misma fuerza, pero demostró tener esperanza de que continúen reivindicando las demandas económicas y sociales, además de las democráticas. Era un arquitecto recién egresado, desempleado. él era la cara de la Revolución. La crítica al gobierno fue un tema recurrente en las conversaciones con los jóvenes: es posible decir que la juventud mira con más desconfianza al Consejo Superior de las Fuerzas Armadas. La vanguardia joven de la Revolución no se siente representada en las figuras que dirigen el país. El viernes 27 de mayo, varias organizaciones juveniles, encabezadas por el Movimiento 6 de Abril, llamaron un día de movilizaciones. Cerca de 500.000 personas protagonizaron el mayor acto desde la Revolución. La principal exigencia era el juicio de Mubarak y la instalación inmediata de un gobierno civil. Fue una gran movilización, a pesar del boicot de la Hermandad Musulmana que, coherente con su rol de principal sostén político del gobierno y el Consejo de la Fuerzas Armadas, se posicionó contra las protestas, El acto expresó que el proceso revolucionario sigue y que, a pesar de sus direcciones tradicionales, los trabajadores están buscando caminos y construyendo sus propias organizaciones independientes. El gobierno de las fuerzas armadas trata de ver por dónde puede abortarlo. Los trabajadores y la juventud egipcia, mientras tanto, tienen conciencia del profundo cambio que provocaron: Mubarak cayó. Las masas entraron en escena y se impusieron con una fuerza impresionante. Cuando los trabajadores y la juventud se unen y se plantean la tarea de cambiar sus vidas no hay fuerza que los detenga.


avanzada

14 socialista

Internacional

6 de Julio de 2011

La Europa de los indignados Por Gabriel Massa

E

l diario La Nación en Buenos Aires publicó el 30 de junio un artículo titulado “Alivio Mundial: Grecia Votó el Ajuste”. Allí aparece una foto que muestra la violenta represión contra los manifestantes movilizados a la plaza “Syntagma” (Constitución), frente al Parlamento en Atenas, en el segundo día de una huelga general –la desimosexta en un año- que paralizó el país contra el nuevo paquete de medidas del primer ministro Yorgos Papandreou. El título de La Nación sintetiza bien la preocupación de los capitalistas de todo el mundo porque la soga se está tensando tremendamente en Europa, con las huelgas generales o grandes movilizaciones como las que se vieron a lo largo del año, además de en Grecia, en Portugal, España, Inglaterra y ahora también Polonia. Los patrones de todo el mundo se preguntan si los gobiernos y los parlamentos podrán seguir votando las medidas requeridas para salvar las ganancias de los banqueros y de las grandes empresas, enmarcadas en el llamado Pacto del Euro (ver Avanzada Socialista Nº 5) y que fue refrendado por el Parlamento Europeo con un nuevo acuerdo sobre “Gobernancia Económica Europea” el 23 de junio. Lo que La Nación festejaba es que el 29 de junio el parlamento griego, a pesar de la masiva protesta popular, aprobó por el escaso margen de 15 votos un paquete que incluye: un impuesto del 1 al 5% de los salarios y un aumento del impuesto a la vivienda; privatización del correo, los puertos del Pireo y Salónica, la empresa de agua de Salónica, venta del 10% de la empresa Telecom Helénica a Telecom de Alemania y venta de acciones de las empresas de Aguas de Atenas, la refinería de petróleo Helénica, aeropuertos, caminos, territorios, nacionales y derechos mineros; la reducción del 15% de los salarios de empleados públicos y del 30% de los salarios de trabajadores de las empresas públicas; despido de todos los contratados del estado; recorte del presupuesto

de salud en 1800 millones de euros hasta 2015, recorte educativo con el cierre de 1976 escuelas, recorte de los servicios sociales en 1100 millones de euros en 2011 y en 1280 millones en 2012.. La Comunidad Europea impuso al gobierno griego que el ajuste debe ser monitoreado por especialistas nombrados por países acreedores de su deuda. ¿Y qué es lo que consigue Grecia con ello? Que la Unión Europea y el FMI le entreguen 12.000 millones de euros que servirán para pagar los vencimientos inmediatos de su deuda con banqueros, principalmente alemanes y franceses y el inicio de negociaciones para obtener otros 85.000 millones de euros para pagar su deuda hasta el 2014. La razón de la dureza del ajuste es fácil de entender: toda traba a ese plan, toda vacilación en la aplicación del ajuste, toda duda sobre el pago de los bonos de la deuda externa, pone en riesgo la supervivencia de los grandes bancos imperialistas. Porque esos bancos tienen como parte fundamental de su capital bonos griegos, irlandeses, portugueses, españoles y de otros países, por decenas de miles de millones de euros. Los pueblos tienen que pagar a toda costa para que sobrevivan sus explotadores.

Un verano caliente Desde febrero ya se venían dando grandes movilizaciones en distintos países europeos, empezando por Portugal, seguido por las movilizaciones de los “Indignados” en España del 15 de mayo y el 19 de junio, que se convirtieron en símbolo de la resistencia de la juventud y la clase obrera al ajuste. Pero el fin del mes de junio marcó hasta ahora el pico de las luchas a nivel continental. Luego del paro nacional de 48 horas en Grecia, el 30 de junio vino una jornada en la que 750.000 docentes y trabajadores estatales salieron al paro en todo Gran Bretaña contra la decisión del gobierno del primer ministro conservador

David Cameron de aumentar la edad jubilatoria y reducir las jubilaciones. Unos 12.000 establecimientos educativos se vieron afectados por la huelga, así como grandes centros de la administración pública. Las movilizaciones que acompañaron la huelga fueron tan masivas que el tráfico se vio paralizado por varias horas en algunas zonas de Londres. Y otros gremios anunciaron que, si el gobierno no retrocede en su plan, saldrán también al paro. El paro de docentes y estatales británicos es un hecho histórico, la lucha con más adhesión de la clase trabajadora de ese país desde hace 85 años. Ese mismo día, 30 de junio, las calles de Varsovia, capital de Polonia, vieron desfilar decenas de miles de trabajadores encabezados por la central sindical Solidaridad, en repudio a la política de ajuste implementada por el gobierno del primer ministro Donald Tusk, ex dirigente de la misma central. En declaraciones citadas por la Agencia France Press, Piotr Duda, máximo dirigente de Solidaridad decía: “Nuestro sindicato está exigiendo un aumento del salario mínimo” (actualmente es de 350 euros o 506 dólares, poco más de 2000 pesos argentinos). El dirigente dijo que Solidaridad también está reclamando una “reducción temporaria en los impuestos al combustible y mayor acceso a beneficios de bienestar social”. El cable de la agencia noticiosa agrega: “Delante del parlamento los manifestantes quemaron sillas de plástico, simbolizando los escaños parlamentarios, gritando ‘¡Solidarnosc! ¡Solidarnosc!. ‘Ustedes juegan a la política y nosotros sufrimos miseria’ decía una consigna pintada en un gran globo que flotaba sobre la multitud que gritaba ‘sabemos que nos mienten’.” En definitiva, aunque los capitalistas sintieron “alivio” por la votación del ajuste en el parlamento griego, los “Indignados” de Europa están comenzando a devolver golpe por golpe y a extenderse a cada vez a más países.

Grecia

Inglaterra

Polonia

España

No hay salida dentro del capitalismo Aunque las luchas contra el ajuste no dejan de crecer en Europa, los gobiernos y parlamentos siguen adelante con la votación de durísimas medidas contra los trabajadores y los sectores populares. Tal como se vio el año pasado en Francia, cuando Sarkozy implementó la reforma de las jubilaciones a pesar de meses de paros y movilizaciones obreras y juveniles. Está claro que la estrategia del imperialismo es atacar sin piedad el nivel de vida y las conquistas de la clase trabajadora y de los pueblos en general para salvar a los grandes bancos y empresas y sus ganancias, aunque eso cueste el desprestigio y eventuales derrotas catastróficas en las elecciones de quienes aplican los ajustes. Como ya sucedió con los gobiernos de los “socialistas” Sócrates y Brown en Portugal e Inglaterra y seguramente sucederá con el primer ministro español, Zapatero, en las

próximas elecciones españolas. Hasta ahora esas caídas electorales solo están resultando en el recambio de esos gobernantes por otros igualmente decididos a aplicar el ajuste dictado por el Pacto del Euro. En gran medida eso se debe a que las direcciones que encabezan las luchas se limitan a reclamar contra el ajuste, sin proponer una salida de fondo diferente. Si se piensa concretamente en la situación griega, por tomar el caso de crisis más aguda actual, es evidente que la única alternativa al ajuste dictado por la Comunidad Europea y el FMI es precisamente la ruptura con esas instituciones de dominación imperialista. La única manera de cortar con el ajuste es salir de la zona del euro y su pacto y desconocer la fraudulenta deuda externa provocada por los mismos banqueros que reclaman su pago a costa de

la miseria del pueblo griego. Cosa que ninguno de los partidos representados en el parlamento griego está dispuesto a hacer. Para imponer esta salida los trabajadores y los jóvenes griegos necesitan seguir impulsando, desarrollando y centralizando sus organismos de lucha, como la Asamblea Popular de la Plaza Syntagma. Y exigir al mismo tiempo a las direcciones de las centrales sindicales, la GSEE (del sector público) y la ADEDY (de los privados), que vayan más allá del reclamo contra el ajuste, que terminen de romper con el gobierno del Partido Socialista (PASOK) de Yorgos Papandreou, con los parlamentarios agentes de los banqueros y todo el podrido régimen político capitalista. Y que se apoyen en la fuerza de la lucha para imponer un gobierno de esas mismas organizaciones obreras y la Asamblea Popular de Syntagma. Que aplique un plan opuesto al del

ajuste capitalista, con el desconocimiento de la deuda externa y la nacionalización bajo control de los propios trabajadores de los recursos económicos fundamentales. Lo mismo vale para todos los países de la región: la única alternativa para los trabajadores y los pueblos indignados de Europa es unir sus fuerzas, desarrollando sus organizaciones independientes, para terminar con los gobiernos y los regímenes sirvientes de los banqueros e imponer gobiernos de sus propias organizaciones obreras y populares. En el camino de conquistar una Federación de Repúblicas Socialistas de Europa. Al servicio de esa salida de fondo contra el ajuste capitalista es que la Liga Internacional de los Trabajadores impulsa la construcción de partidos obreros, socialistas y revolucionarios en Europa y en todo el mundo.


PSTU

avanzada

socialista 15

Formación

9 DE JULIO DE 1816

La conquista de la Primera Independencia

Por Bettina Valmonti

E

l 9 de julio se cumplen 195 años de la histórica declaración del Congreso de Tucumán Desde Mayo de 1810, la proclama emancipadora tardó seis años. ¿qué pasó? Al estallido inicial de cinco revoluciones casi simultáneas en nuestro continente, siguieron años muy difíciles. En 1814 Napoleón fue derrotado en Waterloo y Fernando VII volvió al trono de España. La Santa Alianza - Rusia, Austria y Prusia- se apresuró a apoyar al monarca restituido en la recuperación de sus colonias. En poco tiempo, los realistas sofocaron la mayoría de los alzamientos. quedaba el Río de La Plata, rodeado de enemigos y condenado internacionalmente. También Paraguay quien, después de un breve intento de confederarse, se mantenía sin relaciones internacionales. La Iglesia Católica militaba contra la revolución. En enero de 1816

Juana Azurduy, jefa revolucionaria altoperuana

el Papa Pío VII exhortaba a los prelados americanos: “No dudamosdecía- que en las conmociones de estos países… no habréis cesado de inspirar en vuestra grey el justo odio con que debe mirarlas… lograréis tan santo objeto si cada uno de vosotros demuestra a sus ovejas,…, los terribles y gravísimos perjuicios de la rebelión…”

Recursos agotados Lo fundamental era la supervivencia de la revolución. La dirección política pasó de las logias clandestinas a los ejércitos revolucionarios. En ellos se forjaron las grandes figuras de la Independencia. A pesar de triunfos heroicos como Salta y Tucumán, los godos se impusieron en Huaqui, Vilcapugio, Ayohúma… Durante varios años, la revolución se sostuvo con la guerra de guerrillas: las montoneras de Güemes, la Guerra de las Republiquetas en el Alto Perú - indios y mestizos dirigidos por Arenales, Warnes, Manuel Padilla y Juana Azurduy, entre otros- y el movimiento popular de Artigas en la Banda Oriental. Las enormes dificultades políticas y militares se combinaron con el agotamiento de los recursos, por seis años de guerras incesantes. Las minas de plata de Potosí, principal fuente de riquezas, estaban en manos españolas y, además, en decadencia. Las exportaciones de cueros y carne salada aun no lograban cubrir el lugar que la minería dejaba vacante. En estas penosas condiciones, San Martín elaboró su plan continental: el cruce de los Andes para

liberar a Chile, donde los realistas habían derrotado a los revolucionarios, y desde allí atacar a Perú, bastión de los españoles.

No sólo dificultades En ese marco se desarrollaban las diferencias entre los criollos. Muchos planteaban un arreglo con España o buscar la tutela de otra potencia colonial, Portugal o Inglaterra. Por eso, en 1812 el gobierno de Buenos Aires desautorizó a Belgrano, cuando utilizó por primera vez la bandera nacional. No todos los comerciantes y estancieros estaban dispuestos a tomar las medidas que exigía la revolución. San Martín, para poner en pie el Ejército de los Andes, confiscó riquezas y liberó esclavos, enfrentando una gran resistencia de los propietarios mendocinos.

La Independencia El Congreso de Tucumán dudaba sobre la Independencia. Los revolucionarios más jugados presionaron con fuerza: Pueyrredón y San Martín, que pertenecían a la Logia Lautaro, a través de Godoy Cruz y los diputados cuyanos; Belgrano habló en una sesión secreta el 6 de julio. Así, el 9 de julio, el Congreso proclamó la “Independencia de las Provincias Unidas de América del Sud, de los reyes de España, sus sucesores y metrópoli”. Una semana después y, luego de fuertes discusiones, se agregó “y de toda otra dominación extranjera” A la Declaración de la Independencia, siguió el cruce de los Andes:

San Martín y O’Higgins en Chacabuco fue un terrible sacrificio pero valió la pena. Los triunfos en Chile cambiaron el curso de la guerra y siete años más tarde se proclamaba la independencia peruana en Lima. Pero Buenos Aires le negó a San Martín los refuerzos para continuar la lucha. En el encuentro de Guayaquil decidió entregar el mando a Bolívar y retirarse. En 1824 las tropas latinoamericanas unidas derrotaron en Ayacucho a los restos del ejército español. Era la última batalla de la guerra revolucionaria por la Primera Independencia.

La pérdida de la Independencia Dos días antes de Ayacucho, Simón Bolívar hizo la convocatoria a un congreso a los gobiernos de Colombia, México, Río de la Plata y América Central “para que formásemos una confederación”. El llamado no tuvo éxito: cada burguesía quería dedicarse a afirmar un nuevo orden sobre su territorio. Para eso, necesitaban desman-

telar las expresiones populares que habían permitido el triunfo. La burguesía porteña entregó la Banda Oriental – Uruguay- a los portugueses, con tal de librarse de Artigas y de su movimiento revolucionario agrario. La Gazeta de Buenos Aires comentó, ante el asesinato de Güemes a manos realistas: “Murió el abominable Güemes…Ya tenemos un cacique menos” Los intereses de los grandes comerciantes, estancieros y dueños de minas liquidaron el sueño de una Latinoamérica unida. Poco a poco la independencia se fue perdiendo. En 1933, el Vicepresidente de la Nación Julio Argentino P. Roca, coautor del Pacto Roca-Runciman, que consagró a nuestro país como semicolonia inglesa, declaró: ”la Argentina, por su interdependencia recíproca, es desde el punto de vista económico una parte integrante del Imperio Británico”. Así, hacia principios del siglo XX, el antiguo amo español fue reemplazado por el inglés y, más tarde, por el imperialismo yanqui.

La necesidad de la Segunda Independencia Por Edú

Muchas son las enseñanzas que nos dejó la lucha por la Primera Independencia de Argentina y de América Latina. Latinoamérica fue cayendo en las garras de nuevos dominios. Hoy cada país es una semicolonia yanqui. En el siglo XXI en cada rincón del planeta se vive la gran miseria que significa ese capitalismo imperialista, y está planteada la necesidad de cambios de fondo, la necesidad de una revolución socialista. Estamos ante el desafío de retomar el camino que los patriotas de entonces, los Moreno, Castelli, Belgrano, San Martín y tantos otros trazaron. Ellos hicieron una revolución, seguida de una guerra revolucionaria en todo el continente que echó a los ejércitos españoles y triunfó sobre los poderosos de entonces. Es una reflexión muy importante que debemos llevar a las amplias masas, que

hoy vuelven a escuchar en boca de Cristina las palabras liberación, independencia. ¿Cómo nos puede hablar de independencia si el de ella y el de Kirchner son los gobiernos que más han pagado al FMI y que han enviado tropas argentinas a ocupar Haití? ¿Dónde está la soberanía, si las principales privatizaciones no se han revertido y continúa el saqueo de nuestros recursos naturales? ¿Puede hablarse de que “somos libres” cuando las multinacionales se llenan sus bolsillos, mientras continúa la desocupación, la inflación, los bajos salarios y la precariedad laboral? La Primera Independencia se perdió a fines del siglo XIX. Lo que nos gobernaron después (salvo un pequeño período entre el 47 y el 52) fueron profundizando la entrega hasta llegar al día de hoy con el petróleo, minerales, empresas y todas nuestras riquezas en manos del imperialismo. Ya no somos un país independiente. Necesitamos una nueva revolución.

Solo la clase obrera podrá llevar la lucha hasta el final Para esta Segunda y Definitiva Independencia, no contamos con ningún empresario nacional, ningún militar patriota o gobiernos bolivarianos como el de Chávez o Evo, que lejos de ser gobiernos de los trabajadores, revolucionarios y socialistas, son gobiernos burgueses. Sus objetivos son mantener el capitalismo y por eso, aunque tomen algunas medidas “progresistas”, siguen la misma trayectoria de tantos dirigentes burgueses de países explotados que muchas veces radicalizan su discurso antiimperialista, hablan de “revolución” y “socialismo” pero, al final, terminan capitulando al imperialismo. No vendrá tampoco de la mano del gobierno de Cristina, ni de los viejos políticos, ni del PJ. Ellos no irán en dirección a la liberación nacional, porque no están dispuestos a romper con el imperialismo. Solo la clase obrera,

encabezando a todos los demás explotados y oprimidos, podrá llevar la lucha hasta el final. Los verdaderos patriotas de hoy son los trabajadores, desocupados y demás sectores populares que enfrentan los modelos imperialistas y luchan cotidianamente para tener salarios dignos, trabajo, salud y educación. Necesitamos construir una dirección obrera y revolucionaria que impulse la movilización no solo en el país sino en el continente, como lo hicieron los patriotas hace más de 200 años, que logre la Segunda Independencia latinoamericana. Las revoluciones en los países árabes, las inmensas movilizaciones y huelgas en Europa, las rebeliones de los jóvenes en el mundo, abren la posibilidad de avanzar en la construcción de esa dirección revolucionaria mundial, que dirija la lucha hacia la derrota del imperialismo, la construcción de gobiernos de los trabajadores y el pueblo, y nuestra verdadera y definitiva independencia.


avanzada

socialista

PARTIDO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES UNIFICADO

PSTU

Hagamos grande el

Frente DE y Izquierda LOS Trabajadores

Sumáte para romper la Ley Prospcriptiva

En las internas abiertas del 14 de agosto votá candidatos obreros Jorge Altamira (PO) Presidente

Eduardo Barragán (PSTU) Médico y delegado del Hospital Larcade Diputado por Buenos Aires

Christian Castillo (PTS) Vicepresidente

Daniel Campos (PSTU) Delegado Docente de La Plata Senador por Buenos Aires

El 10 de Julio en Capital Votá

NO NECESITAMOS “PROFUNDIZAR” EL MODELO

Tenemos que construir un Modelo Obrero y Socialista Por salario igual a la canasta familiar, indexado mensualmente según la inflación real. Contra el trabajo precario o en negro. Blanqueo y pase a planta de todos los contratados. Empleo para todos. que las trabajadoras puedan decidir el momento de la maternidad. Jardines maternales en los lugares de trabajo y estudio. Aborto legal en los hospitales públicos y obras sociales 82% y baja de la edad jubilatoria, anulación del impuesto al trabajo. Basta de dirigentes ricos y trabajadores pobres. Para sacarnos a la burocracia sindical, asambleas y democracia obrera. No pago de la Deuda Externa. Plata para viviendas, salud, educación y obras públicas. Eliminación del IVA y aumento de los impuestos a los ricos y los empresarios. Para terminar con el saqueo. Fuera las multinacionales. Por la estatización, bajo control de los trabajadores y usuarios, de nuestros recursos naturales, las empresas privatizadas y todos los servicios públicos. No a la privatización de la salud y la educación. Basta de negocio sojero. Basta de multinacionales que hacen negocio con los alimentos. El campo para producir alimento barato para los trabajadores y el pueblo argentino. Monopolio estatal de la comercialización recreando la Junta Nacional de Carnes y de Granos.

Ni Macri, ni Filmus, ni Pino son la solución

Lista 602

Apoyá candidatos obreros

al

FIT

Myriam Bregman (PTS) Jefa de Gobierno

José Castillo (IS) Vicejefe

Rodolfo Vidal dirigente de la fábrica Felfort Antonio Sánchez (Grupo Debate y Acción) Comuna 14 Juan Salmerón (PSTU). Delegado Obra Social Bancaria Daniel Paniagua (PSTU). Rodolfo Vidal Legislador Delegado telefónico en Telecom

Colaborá con la Campaña Financiera del PSTU

D

esde Avanzada socialista has venido siguiendo el desarrollo de nuestro joven partido, el PSTU. Te contamos e informamos de nuestra fundación y pudiste conocer el desarrollo de nuestro Congreso de Unificación. Te dijimos de nuestra participación en las luchas obreras, estudiantiles y populares. Desde nuestro partido somos parte del Frente de Izquierda para proponer una alternativa a los viejos partidos patronales también en las elecciones. En estas páginas venís conociendo los grandes desafíos que estamos encarando desde la LIT-CI, la organización internacional de la que somos parte, en las revoluciones

en el mundo Árabe y Medio Oriente y las grandes movilizaciones en Europa contra los planes de ajuste. quizás acuerdes con nuestras posturas o con algunas de ellas, pero nos conocés como compañeros que estamos siempre al servicio de las luchas de los trabajadores en nuestro país y en el mundo. Hoy queremos pedir tu colaboración para poder seguir construyendo esta herramienta. Nuestro partido se financia con el aporte de nuestros militantes y de los trabajadores. No aceptamos aportes de patrones o burócratas como los partidos tradicionales. Tampoco acordamos con que nuestro par-

tido dependa de ingresos del Estado, ni planes sociales, ni de parasitar sindicatos o centros de estudiantes. Sabemos que elegimos el camino más difícil, pero estamos convencidos de que es el correcto. Por eso apelamos a vos, compañero, para que con el cobro del aguinaldo nos ayudes con tu aporte, comprando un bono solidario al compañero que te acerca el periódico, o de la forma que lo consideres conveniente. Para seguir

apoyando las luchas, para seguir siendo parte de la construcción de la Internacional, para dar la pelea como parte del Frente de Izquierda contra la proscripción electoral, para seguir construyendo una alternativa política de los trabajadores. Desde ya agradecemos tu colaboración.

avanzadasocialista6  

revista política

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you