Mag nie hè

[Mag nie hè!] Te lange veters...

Waar zouden we toch zijn zonder de dienst Stadstoezicht om de leuke dingen te verzieken. Echte bevoegdheden hebben deze figuren nauwelijks maar de wil om te zaniken en te zeuren is er des te groter door. Meest recente wapenfeit: gisteren werd een vermoedelijk kunstgekkie dat een fashionstatement wilde maken even op de bon geslingerd. Check de beelden hierrr, en luister vooral naar de bij Stadstoezicht beroemde zinsnede 'Op zich is het niet verboden, maar...'. De rest kunnen we helaas niet verstaan maar het moge duidelijk zijn dat Nederland sinds gisteren weer een stukje veiliger is geworden. Chapeau Henk!

Mutsaerts | 02-06-10 | 15:36 | Link | 190 reacties |

Reaguursels toon: Hebben ze daar 3 melkerts voor nodig?

Zeldzame Zaadstengel | 02-06-10 | 15:38 | + 0 Wat een rare snuiter.

Raevin | 02-06-10 | 15:38 | + 0 Wat wil je als je kansloze lbo-ers een baan als nep-agent aanbiedt?

OversteKarremans | 02-06-10 | 15:38 | + -1 Na jah zeg! Zou verboden moten worden ;) simplie | 02-06-10 | 15:38 | + 0 eerst kraakverbod nu verbod op schoenveters? waar gaat het heen?

Phreako Rico | 02-06-10 | 15:39 | + 0 Wat een schande! Zulke lange schoenveters! Absoluut onaanvaardbaar.

Ruudo | 02-06-10 | 15:39 | + 0 Zeker de modepolitie..

DoOne | 02-06-10 | 15:40 | + 0 Onze lieve Heer heeft rare kostgangers... eerstneukendanpraten | 02-06-10 | 15:40 | + -1 Heel goed dat hier eens aandacht aan wordt besteed.

Parsons | 02-06-10 | 15:40 | + 0 De nieuwswaarde van de topics daalt zienderogen. weesgegroet | 02-06-10 | 15:40 | + 0 Stadstoezicht heeft zelf last van te lange tenen taxhond | 02-06-10 | 15:41 | + 0 Wat een volslagen totaalmalloot... met zijn lange veters. Zal wel weer een of ander debiel statement zijn dus ik zeg, terecht die boete.

Art Vandelay Ultor | 02-06-10 | 15:41 | + 0 Goede tijden voor de schoenveterkapper dus. Gaan eigenhandig de AEX uit het slijk trekken.

MinstensnietS | 02-06-10 | 15:41 | + 0 Op zich is het niet verboden... Nou da's opgehelderd zou ik zeggen, goedemiddag heren, als het niet verboten is is er geen probleem zou ik zeggen.

JanVergoor | 02-06-10 | 15:41 | + 0 Als iets niet verboden is dan mag het toch? En als iets mag krijg je er toch geen bon voor? Toch? rokertje | 02-06-10 | 15:41 | + 0 Stadswacht: "HĂŠ, u mag hier niet fietsen" Fietser *steekt middelvinger op* : "Weet ik."

Superior Bastard | 02-06-10 | 15:41 | + 0 Z'n schoenen zijn gewoon veel te klein. widtvoet ÂŽ | 02-06-10 | 15:41 | + 0 Vooral weer op de pvda stemmen daar jongens...

der Wunderhund | 02-06-10 | 15:42 | + 0 Dus die worden betaald door mijn belastingcenten om zo te zeiken..

Ga een op junkies jagen ofzo Mr. Prutser | 02-06-10 | 15:42 | + 0 Is net zoiets als zelfdoding. Op zich niet verboden maar ze moeten je niet betrappen.

No-Life | 02-06-10 | 15:42 | + 0 Vind het sufkutkunst en bovendien aannemelijk dat dit als gevaarlijk gezien wordt. Bon is overdreven.

Bluebook | 02-06-10 | 15:42 | + 0 Wat gebeurt daar nou! Het gaat echt nergens over.

Mr_Poenanie_NL | 02-06-10 | 15:43 | + 0 Zeker omdat ze niks kunnen en niks mogen, waarom werkt iedereen altijd mee wanneer zo'n melkert een bon uit wil schrijven ? Zolang hij geen kenteken heeft en fysiek te slap is hoe je toch niet mee te werken ?

DeSteef | 02-06-10 | 15:43 | + 0 Nog meer stumperts in een bananenmonarchie.

Triest :-( afdankert | 02-06-10 | 15:43 | + 0 Maak dan ook geen fashionstatement Hatsaflatsa | 02-06-10 | 15:44 | + 0 @zeldzame Zaadstengel.

Tuurlijk hebben ze er daar 3 voor nodig. Wat als meneertje hier agressief word dan zou een melkert niet genoeg.

Yoghurtje | 02-06-10 | 15:44 | + 0 Lange tenen lange veters U MOET kiezen!

Biergever | 02-06-10 | 15:44 | + 0 Kon het maar slecht verstaan. Is het niet zo dat ze hem gewoon vriendelijk waarschuwden dat zijn veters l贸s zaten?

Diana Charit茅 | 02-06-10 | 15:44 | + 0 Stadswacht: "He, u mag hier niet fietsen" Fietser: "weet ik maar u hebt vast iets belangrijkers te doen" Stadswacht: "Zoals"?

Fietser: "Uw tandjes weer bij elkaar rapen"

rokertje | 02-06-10 | 15:45 | + 0 De Stadswacht. Nog zoiets dat z.s.m. wegbezuinigd dient te worden.

Symmachus | 02-06-10 | 15:45 | + 0 Blijkbaar kijkt mijn "of/of" tekentje niet zo lief naar de serverT...

Biergever | 02-06-10 | 15:45 | + 0 Ze doen goed werk en deze bon is meer dan terecht. , het in gevaar brengen van voetgangers is namelijk strafbaar.

Eurotokkie | 02-06-10 | 15:46 | + 0 Eer dat ik me op de bon zou laten slingeren door een stelletje kneuzen met een reïntgratie-project-baantje-ingifgroen-hesje... Vocht me nog liever kapot.

Jan Gordelroos | 02-06-10 | 15:47 | + 0 Een stadswacht die kan schrijven, het moet niet gekker worden.

FreshClash | 02-06-10 | 15:47 | + 0 Die mongooltjes moeten toch ook het idee hebben dat ze er niet de hele dag voor de kat zijn viool staan.

Preventief bekeuren heet dat.

Vieze hypocrietjes zijn het wel natuurlijk want ze kijken heus wel wie ze daarvoor pakken.

Terpen-tijn | 02-06-10 | 15:47 | + 0 -

rokertje | 02-06-10 | 15:45 Stadswachten hebben allemaal een kunstgebit. Ik heb nog nooit één stadswacht gezien met een gaaf symetrisch gezicht.

Willianus Wortelus | 02-06-10 | 15:48 | + 0 Drie minder bedeelden met een bonnenboekje.

Dat moet fout gaan... da wizard | 02-06-10 | 15:50 | + 0 Haha, dit geloof je toch niet... drie wouldbe agentjes die zich uitermate druk staan te maken over ekstraveters.... gelukkig heeft de Bananenrepubliek 0031 toch nog z'n hylarische momentjes.

Reykjavik | 02-06-10 | 15:51 | + 0 Goedzo. Afstraffen die gay-kraker!

Baas-P | 02-06-10 | 15:52 | + 0 Boeiend, boeiend, interessant! Ik zeg: "EU richtlijnen voor de maximale lengte van de veter!" Een product waarover men in 1790 voor het eerst begon te schrijven moet men niet zomaar misbruiken als 'moderne kunst uitting'. Dat doet afbreuk aan een ruim 300 jaar oud product.

Dan gelieve de reetveter in het zonnetje te zetten: s1.gva.be...

DWATH | 02-06-10 | 15:53 | + 0 Als ik politie was had ik tegen meneer gezegd: meneer uw veters zitten los, zou u zo vriendelijk willen zijn om deze te strikken. wakkere_nederlander | 02-06-10 | 15:53 | + 0 Willianus Wortelus | 02-06-10 | 15:48 Dat is vreemd de buurman heeft ook een kunstgebit maar is geen Stadswacht.

Eurotokkie | 02-06-10 | 15:53 | + 0 Weet je wel dat dit potetioneel hoge ziekte kosten kan veroorzaken?

Dus geef die vent een hoog eigen risico als straf.....

EVAD1ST | 02-06-10 | 15:53 | + 0 Es ist nicht Verboten aber Befehl ist Befehl !

Wilkommen in NeeDDRland.

James Lastig | 02-06-10 | 15:54 | + 0 Niet de meest handige objecten om mee te gaan lopen slepen in een drukke winkelstraat, nu staat ie tenminste stil. Die stadswachten vallen geen normale mensen lastig, ook mooi.

Pure win win situatie.

Achterdocht | 02-06-10 | 15:54 | + 0 @wakkere_nederlander | 02-06-10 | 15:53 Precies.

Ze zullen er wel wat van moeten zeggen. Als er iemand op z'n muil gaat over die veters, of hij wordt meegesleurd door een tram ofzo, dan zal de politie er ook moeten staan.

Balzakius | 02-06-10 | 15:54 | + 0 Benieuwd wat die heldhaftige, doortastende krimefighter nu precies op stond te schrijven.

Iets van "het in gefaar brenken van het openbaare orde en stoepgangers en verkirsdeelneemers..." En uh Henk, hoe schrijf je "sgoenfeeters"? widtvoet 速 | 02-06-10 | 15:55 | + 0 -

Die veterfetisjist lijkt trouwens erg veel op Volkert.

Superior Bastard | 02-06-10 | 15:56 | + 0 @Superior Bastard | 02-06-10 | 15:56 De veters zijn gesubsidieerd. Dus het zou kunnen.

Balzakius | 02-06-10 | 15:57 | + 0 widtvoet 速 | 02-06-10 | 15:55 "Voetganger met te lange veeters betrapt op tro. trot. trott. stoep.

Superior Bastard | 02-06-10 | 15:59 | + 0 haha heeft die daar echt een boete voor gehad? ga weg!! dit is een grap :P volgens mij is heel dat youtube filmpje kunst, en ging het niet alleen om de wat te lange schoenveters... dat kan toch niet anders???!??!!? nickjuh | 02-06-10 | 15:59 | + 0 @Superior Bastard | 02-06-10 | 15:59 LOL Balzakius | 02-06-10 | 15:59 | + 0 Met een zo'n veter is mcgyver er anders in geslaagd een heel peloton vietcong uit te schakelen. sjaakdeslinksesul | 02-06-10 | 15:59 | + 0 Laat ze liever wijfjes met uggs arresteren.

Detlev Tarnowitz | 02-06-10 | 15:59 | + 0 Maar waar trek je de grens?

Veters met meterslange staalkabels?

Het is trouwens wel iedere keer hetzelfde hier, zeiken op zgn over-actieve (nep)dienders als ze hun werk doen.

Totdat er een medelander (terecht) een trap tegen z'n achterste krijgt, dan is het holladiejee.

Ad Telenooie | 02-06-10 | 15:59 | + 0 Ook reetveters langer dan 20cm moeten verboden worden!

"denk niet te licht, over overgewicht" O2Consumer | 02-06-10 | 16:00 | + 0 Wel jammer eigenlijk dat die mafkees niet op de vlucht sloeg en zich als een bezetene uit de voeten maakte. Had best leuke beelden kunnen opleveren. *achter dat rare kraakfiguur lopend op zeker een keer op die dingen was gaan staan overigens* widtvoet 速 | 02-06-10 | 16:00 | + 0 @ Yoghurtje | 02-06-10 | 15:44 Aaaaah, ik de gehele tijd maar denken dat hoogstwaarschijnlijk 3 assholes met een IQ van een koelkastdeur wel kunnen zien dat deze veters binnen de wet vallen.

Zeldzame Zaadstengel | 02-06-10 | 16:00 | + 0 Over pak een week is deze ongein niet meer mogelijk als Geert de subsidiepot voor nutteloze kunstuitingen dichtdraait en terecht.

Terpetijnzeikert | 02-06-10 | 16:01 | + 0 Ik vind het wel een duidelijk statement van deze vent.

Ikzelf heb ook een tiefushekel aan Run DMC. en.wikipedia.org...

wakkere_nederlander | 02-06-10 | 16:01 | + 0 zouden de veters van subsidiegeld zijn gekocht? kneuterzak | 02-06-10 | 16:01 | + 0 Jammer dat ze die debiel niet per omgaande in een busje mikken en afvoeren naar een cel. Een luchtdichte bij voorkeur. "Kijk mij 's lekker gek & ludiek doen"...ja...tot er iemand op zijn veters gaat staan en hij zijn tanden uit zijn muil valt... Moet je 's opletten hoe zo'n artiest je effe "gek & ludiek" aansprakelijk stelt voor de geleden schade(n). Vollidiot, sterph.

Multiflauwekulti | 02-06-10 | 16:01 | + 0 Heb geen geluid, maar vindt het volkomen terecht, ongeacht wat er gezegd wordt.

Ik zou me er aan storen als ik moet gaan oppassen waarop ik ga staan omdat hij beetje hip wil doen ofzo. En hij is gevaar voor zichzelf op die manier dus schaar pakken, afknippen en weer verder lopen. binkx | 02-06-10 | 16:02 | + 0 nickjuh | 02-06-10 | 15:59 Deze gast is gewoon verkeerd bezig , hij is niet alleen een gevaar voor zich zelf maar ook voor anderen.

Gelukkig zijn er nog mensen die wel het denkvermogen hebben om dit te vertellen, Stadstoezicht +1 Eurotokkie | 02-06-10 | 16:03 | + -1 @Superior Bastard 15:59 Humor! Zie het 'm gewoon staan opschrijven. widtvoet 速 | 02-06-10 | 16:03 | + 0 Ze zien er zelf uit als 'n stelletje clowns, met die gele hesjes.

En dan 'n langgeveterde soortgenoot genadeloos op de bon slingeren. Waar is de solidariteit? Gevoelloze rotzakken.

Strotgrondel | 02-06-10 | 16:03 | + 0 Een week of twee geleden had ik in 020 voor de aanleg van een dakterras een chemisch toilet laten plaatsen.

Ding op het dak laten hijsen, en een week later weer naar beneden om op te laten halen.

Wordt ik die middag gebeld door zo'n gedegenereerde met de vraag of ik wel een vergunning had om dat toiletje op de stoep neer te zetten. Niet helemaal begrijpend waar hij zich druk om maakte reageerde ik nogal onge誰nteresseerd. Begint die fluitketel een hele verhandeling te houden over het feit dat Amsterdam de parkeerplaats heeft uitgevonden. Op mijn repliek dat als eerste de ambtenaar is uitgevonden door Amsterdam, reageerde hij furieus. Heb ternauwernood een boete van 180eu kunnen voorkomen. Kan me het wel enigzins voorstellen dat dergelijke ambtenaren af en toe het lijdend voorwerp zijn van zinvol geweld. koolteer | 02-06-10 | 16:03 | + 0 De grens ligt bij veters waar: 'dood aan alle buitenlanders, en mijn buurman achmed in het bijzonder' op geschreven staat. sjaakdeslinksesul | 02-06-10 | 16:04 | + 0 -

Henk? Van Ingrid?

Mr Dixit | 02-06-10 | 16:04 | + 0 Balzakius | 02-06-10 | 15:54 Een andere optie is om meneer een schaar aan te bieden en een pistool tegen zijn slaap te houden. wakkere_nederlander | 02-06-10 | 16:04 | + 0 @ koolteer | 02-06-10 | 16:03 Awel. Een toilet op het dakterras. Luxe hoor.

Multiflauwekulti | 02-06-10 | 16:05 | + 0 Detlev Tarnowitz | 02-06-10 | 15:59 Mannen toch niet? *Blij is Uggs vandaag niet aan te hebben* Ashtrey | 02-06-10 | 16:05 | + 0 Verstoring. Van de openbare orde dus.

Arend Jan B. | 02-06-10 | 16:06 | + 0 koolteer | 02-06-10 | 16:03 Chemisch toilet ? heb je geen vaste WC .

Eurotokkie | 02-06-10 | 16:06 | + -1 @ koolteer | 02-06-10 | 16:03 Of met de schaar een beetje speels in zijn hersenstam porren.

Multiflauwekulti | 02-06-10 | 16:06 | + 0 @multiflauwekul Ben benieuwd hoe zijn jacuzzi eruit ziet, een opblaasbad met vier rietjes denk ik. sjaakdeslinksesul | 02-06-10 | 16:06 | + 0 Terecht e.thunder | 02-06-10 | 16:07 | + 0 Welk wetsartikel verbiedt het dragen van lange veters, en hoe lang mogen ze dan wel zijn zonder dat je op de bon wordt geslingerd? maraboe | 02-06-10 | 16:07 | + 0 Nou, als het niet verboden is dan vecht je het aan. Tot aan de rechtbank toe.

Als die lozer een bon uitschrijft terwijl het "op zich niet verboten is" dan is dit misbruik van bevoegdheden. Ze hadden die sukkels op de eerste plaats geen bevoegdheden moeten geven.

Zzzzooooffff | 02-06-10 | 16:08 | + 0 -

@ sjaakdeslinksesul | 02-06-10 | 16:06 Ik verwacht een uitnodiging. Eigenlijk. Maar dat zal er gezien uw plempsel wel weer niet van komen.

Multiflauwekulti | 02-06-10 | 16:08 | + 0 @Eurotokkie | 02-06-10 | 16:06 Tot het gat in het dak zit moeten de bouwvakkers maar gewoon over de dakrand wateren? Als er dan zo'n controleur begint te blazen zou ik er nog begrip voor hebben ook. koolteer | 02-06-10 | 16:09 | + 0 sjaakdeslinksesul | 02-06-10 | 16:06 En als mobiele bar zo'n bouwvakkershelm met twee blikjes bier en een rietje aan beide kanten.

Superior Bastard | 02-06-10 | 16:10 | + 0 De sleep van een trouwjurk is dus ook levensgevaarlijk! Ik zeg, op naar het stadhuis en daar een middagje posten.

Post die Joost | 02-06-10 | 16:10 | + 0 Mooi, gelijk nog een mooi e uitbreiding voor de huidige poll. Voeg daar dienst Stadstoezicht aan toe en ik breng ook een stem uit.

Trekveer | 02-06-10 | 16:11 | + 0 @Multiflauwekulti | 02-06-10 | 16:05 NB, niet mijn dakterras. Van een klant van me. Zou zelf nog niet dood gevonden willen worden in het stinkende voorbeeld van wat er gebeurd als de PvdA aan de macht is. koolteer | 02-06-10 | 16:11 | + 0 Willianus Wortelus | 02-06-10 | 15:48 Okee, ze hebben allemaal een kunststof eethoek. Maar dan zijn het toch nog zijn tandjes? rokertje | 02-06-10 | 16:12 | + 0 Jaaaa ja... Ik begrijp het. random gast | 02-06-10 | 16:12 | + 0 koolteer | 02-06-10 | 16:09 Idd gewoon in de dakgoot dan komt het ook in het riool.

Eurotokkie | 02-06-10 | 16:12 | + -1 Die bon kan ie mooi van zijn subsidie betalen. wakkere_nederlander | 02-06-10 | 16:13 | + 0 @Multiflauwekulti | 02-06-10 | 16:08 Als volgend jaar de tweemastschoener (wordt charterschip) klaar is doe ik wel een subtiele uitnodiging plempen. koolteer | 02-06-10 | 16:13 | + 0 -

@ Zzzzooooffff | 02-06-10 | 16:08 Uw kind/moeder/vader/opa/oma (kiest u zelf, combi mag ook) loopt gedachteloos over straat, zoals zovelen.

Kijkt wat links in een etalage, zwaait rechts 's naar een bekende...u kent het wel. Dan komt meneer De Onrendabele Grapjas-met-zijn-debiele-veters door de straat geschuifeld. Uw kind/moeder/vader/opa/oma stapt nietsvermoedend op de slepende veters, verliest zijn evenwicht en heeft in de tijd van een mum (en da's kort) een gat in het achterhoofd ter grootte van uw muis.

Moet ik nog doorgaan of snap je het nu zelf ook dat die achterlijke mongool zich normaal moet gedragen op straat?

Multiflauwekulti | 02-06-10 | 16:13 | + 0 De veterdrager had deze 3 iq-lozen met een artikel 365 WvS om de oren moeten slaan. Als het niet verboten is, en jij geeft mij nu wel een bon, dan gaan jullie, gedrieen, maar lekker 2 jaar brommen.

JanVergoor | 02-06-10 | 16:14 | + 0 Ashtrey | 02-06-10 | 16:05 Op mannen met uggs: eerst waarschuwingsschot, dan knieschijf. Dan arresteren en voeten amputeren.

Detlev Tarnowitz | 02-06-10 | 16:15 | + 0 Hahaha wat een malloot! looptie die lange veters achter zich aan te slepen... Hoe KOM je erbij??!! Of het een bon verdiend? kweeniej maar t zal vast wel irritant zijn als iedereen over die veters heen loopt me zuster | 02-06-10 | 16:16 | + -1 asjeblief, hoe nep is dit? NOu? Heel nep ouwe_trekpop | 02-06-10 | 16:17 | + 0 Multiflauwekulti | 02-06-10 | 16:13 Zo is dat , sommige mensen zien zelf niet het gevaar daarom is het goed dat andere het wel zien.

Eurotokkie | 02-06-10 | 16:17 | + -1 Ik heb het idee dat de mensen die nu roepen dat de bekeuring terecht was, dezelfde mensen zijn die ook zo hard om vrijheid in het algemeen roepen. Dat kan niet. Als je liberaal bent, is dit in principe oké. Niemand heeft een dubbele standaard nodig, ééntje doet het prima. keeskwal | 02-06-10 | 16:18 | + 0 @wakkere_nederlander | 02-06-10 | 16:04 Die door een machtsgeile vent als ik niet als onmogelijk zal worden beschouwd. Maar goed, ik ben vroeger niet gepest. Dus ik ben geen stadstoezicht-houder.

Balzakius | 02-06-10 | 16:20 | + 0 en geef de dienders eens ongelijk, er zal maar een onoplettend vrouwtje over struikelen.

Ik mag toch ook niet moedwillig een draadje spannen op de oprit om de postbode van zijn fiets te laten lazeren al dan niet te kelen? yokiamy | 02-06-10 | 16:20 | + 0 -

Hij ziet er niet sympathiek uit, dus geef 'm maar een bon.

Siebrandt | 02-06-10 | 16:21 | + 0 Op de bon geslingerd ? Mogen ze dat dan ?

Simon_GS | 02-06-10 | 16:23 | + 0 Multiflauwekulti | 02-06-10 | 16:13 Mensen die half dood vallen als ze op een lange veter van iemand stappen zijn zelf onrendabele mongolen en dienen te worden opgesloten in een schuimrubberen hokje.

Canis Spurcus | 02-06-10 | 16:24 | + 0 Deze is ter dood veroordeeld : laist.com...

Met d'r reedTveter XXL. Jackanders | 02-06-10 | 16:24 | + 0 keeskwal | 02-06-10 | 16:18 Dus met lange veters lopen is een uiting van vrijheid.

Eurotokkie | 02-06-10 | 16:27 | + 0 Ambtenaren, ik begin ze langzamerhand irritanter te vinden dan finnen! gozahtje | 02-06-10 | 16:27 | + 0 Dit kunstproject heeft de gemeente 125000 euro gekost watsinneneem | 02-06-10 | 16:28 | + 0 @Eurotokkie | 02-06-10 | 16:27 Het berispen ervan is een belemmering van de vrijheid, dus in feite wel ja. Lastig, hè, dat vrijheid twee kanten uit werkt? keeskwal | 02-06-10 | 16:30 | + 0 Detlev Tarnowitz | 02-06-10 | 16:15 :( Ashtrey | 02-06-10 | 16:31 | + 0 Maar de kunstenaar zou aan de hoogste boom worden opgehangen als er iemand vanwege een val over de veters zijn nek had gebroken...

Paramada | 02-06-10 | 16:31 | + 0 Nu we toch met kansloze topics bezig zijn, de afgelopen dagen: Bezoek koningin gaat onderuit. www.vg.no...

Flounder123 | 02-06-10 | 16:32 | + 0 -

keeskwal | 02-06-10 | 16:30 Aha maar tevens ontneemt die andere de vrijheid om veilig over straat te lopen.

Eurotokkie | 02-06-10 | 16:33 | + 0 Levensgevaarlijke idioot met je te lange veters. Lange leve onze Melkertbaners om ons te behoeden tegen deze veterterrorist. henkojenko | 02-06-10 | 16:33 | + 0 En daarom is het zo belachelijk dat dit soort melkertbanen steeds meer bevoegdheden krijgt. Ongeschoolde landverraders toerusten met bevoegdheden waarvan ze de achterliggende gedachte zelf niet van snappen. We gaan de goede kant op!

De doorsnee agent maakt zich gemiddeld 4x per week schuldig aan misbruik van bevoegdheden... wat kunnen we dan wel niet verwachten van dit soort halve tammen.

Een mbo'er die jou gaat vertellen dat je zus en zo moet fietsen, geen lange veters mag dragen of je auto dubbelgeparkeerd staat.

De burger mag alles, tenzij de wet het verbiedt. De overheid mag niets tenzij er een uitdrukkelijke bevoegdheden voortvloeit uit de wet.

De tendens van bromsnor en zijn kornuiten die steeds meer miereneuken komt me de spuigaten uit.

Ceasarion | 02-06-10 | 16:34 | + 0 Is dit een grap? loicvdw | 02-06-10 | 16:35 | + 0 Flounder123 | 02-06-10 | 16:32 Lekker is dat, waarom houden ze elkaar vast als hij haar toch laat vallen als een baksteen...

Detlev Tarnowitz | 02-06-10 | 16:35 | + 0 Ceasarion | 02-06-10 | 16:34 Betaal nu maar gewoon die boete.

Eurotokkie | 02-06-10 | 16:36 | + 0 Serena Williams heeft ook hele lang veters en is zojuist uitgeschakeld door Sam Stosur.

Parsons | 02-06-10 | 16:36 | + 0 Ik heb dat ook altijd bij van die mannen met van dat lange haar, zo tot over de oren. Levensgevaarlijk! Het zou maar eens bij een argeloze voorbijganger in zijn gezicht waaien en die verliest dan zijn evenwicht en valt...

Ik moet er niet aan denken!

Huppakee, al dat langharig onaangepast tuig op de bon slingeren! Dat zal ze leren!

Kudos voor de stadswacht!

Stijlloze bezoeker | 02-06-10 | 16:36 | + 0 Parsons | 02-06-10 | 16:36 Ze heeft ook grote meloenen maar dat is een ander verhaal.

Eurotokkie | 02-06-10 | 16:37 | + 0 Eurotokkie | 02-06-10 | 16:36 - ja daar komt het vaak wel op neer. Het bezwaar en beroepssysteem is zo ingericht dat het uiterst onaantrekkelijk is er gebruik van te maken.

Het enige voordeel is voor de overheid zelf: kostenbesparing.

Maar al die boetes voor dit soort idiote dingen rieken verdacht veel naar spekken van de staatskas.

En dat geldt ook voor snelheidscontroles. Verkeersveiligheid my ass. €€€ daar draait 't om.

Ik weet niet hoe het met jou dit, maar dat heb ik nooit afgesproken in het 'sociaal contract' met de overheid.

Ceasarion | 02-06-10 | 16:40 | + 0 Eurotokkie | 02-06-10 | 16:37 Greaute zwoele lippen eauk, mmmm.

Ashtrey | 02-06-10 | 16:40 | + 0 Ik heb ook al heel lang veters. eerlijkoverdomheid | 02-06-10 | 16:40 | + 0 Pak maar op wordt al gek van die idiooten in amsterdam... zn vent doet toch gewoon niet meer mee.. qwerty55 | 02-06-10 | 16:42 | + -1 Wat ben je toch sympathiek! Mengvoeders United Pasta-saus | 02-06-10 | 16:42 | + 0 Stadswachten, zucht. Meer wil ik er eigenlijk niet over kwijt.

Zealot | 02-06-10 | 16:43 | + 0 Multiflauwekulti | 02-06-10 | 16:13 Als je op iemands veters stapt, valt hooguit de persoon van wie de veters zijn.

Ik vermoed dat jouw argument vóór een boete vooral is: "hij ziet eruit als links/kunstenaar/werkloos , dus is een boete terecht". beetje triest.

Ballenman | 02-06-10 | 16:43 | + 0 We kunnen niet voorzichtig genoeg zijn. Zo dadelijk slaakt een schizofreen een gil, stuift de menigte gelijk bange schapen uiteen en raken er weer mensen gewond. Foei.

En-el Hak | 02-06-10 | 16:44 | + 0 ben ik de enige die wel kan lachen om die lange veters? watisdit | 02-06-10 | 16:45 | + 0 -weggejorist-

kadaverrap | 02-06-10 | 16:47 | + 0 Het is toch te gek voor woorden, waar kan men eigenlijk een boete voor krijgen?

Vjatsjeslav | 02-06-10 | 16:47 | + 0 huh is dit een bericht laatste tijd sla ik het 2e (reclame)bericht altijd over keep up the good work en laat geenstijl maar reclame vrij worden (nouja in het nieuws stuk) eehbiertje | 02-06-10 | 16:47 | + 0 Wat is "Kunst" tegenwoordig nog anders dan een beetje gek doen. landlopertje | 02-06-10 | 16:48 | + 0 Heel erg eng die reaguurders die het hier mee eens zijn.

Struikelen over de schoenveter van een ander, doe eens voor?

De obsessie met veiligheid maakt elke vorm van vermaak d.m.v. regeltjes kapot. lieverdeauddanreaud | 02-06-10 | 16:49 | + 0 yokiamy | 02-06-10 | 16:20 Ben jij wel eens gestruikeld over een koordje dat op straat lag? Ik durf te wedden dat zelfs het meest onoplettende vrouwtje nog nooit over een koordje dat op straat ligt is gestruikeld.

Een draadje spannen is heel wat anders, ik hoop voor jou dat jij dat best wel snapt.

Ex oriente lux | 02-06-10 | 16:50 | + 0 Ik weet het nog als de dag van gisteren. Tien jaar geleden zag ik een twijgje op straat liggen waar normaal nooit een twijgje lag. Meteen de alarmdiensten gebeld want de samenleving dat ben jij! Het duurde natuurlijk even voor ze op locatie waren dus met wat andere verontruste burgers een menselijke ketting gemaakt om het twijgje heen en zo voorkomen dat argeloze voorbijgangers zich in het onheil konden storten. Onder luid applaus van mensen uit de inmiddels kilometers lange file heeft de brandweer het twijgje doormidden gebroken en in een prullenbakje gegooid. We zien elkaar nog elk jaar op de re端nie.

Canis Spurcus | 02-06-10 | 16:51 | + 0 landlopertje | 02-06-10 | 16:48 Zou ie een subsidie hiervoor gekregen hebben? gozahtje | 02-06-10 | 16:51 | + 0 gozahtje | 02-06-10 | 16:51 Vast wel, als -ie maar een bedoeling aan zijn "kunstproject" heeft weten te geven: bv 'mensen bewust maken van culturen die anders omgaan met hun kleding'. landlopertje | 02-06-10 | 16:55 | + 0 lieverdeauddanreaud | 02-06-10 | 16:49

Oke de veterman stop even en gaat met iemand praten , ondertussen pakt een kind de schoenveter op en gaat er mee spelen heel ontshuldig allemaal totdat hij richting mond gaat en de veterman weer in beweging komt .

Eurotokkie | 02-06-10 | 16:56 | + 0 Nationale Buitenspeeldag vandaag, ongepaste actie van de stadswachters dus.

Dat Nickelodeon deze middag in het kader van opgemelde feestdag niet uitzendt, verklaart wellicht waarom deze snuiter de straat op is gegaan.

Frietsnijder | 02-06-10 | 16:59 | + 0 Onze lieve Heer heeft rare kostgangers... eerstneukendanpraten | 02-06-10 | 15:40 idd, ik zie er net 4 op joetjoep staan.

Zuitschuip | 02-06-10 | 17:02 | + 0 zou jij nou op zijn veters gaan staan alsa je achter hem zou lopen ? zal die gast vaak op zijn bek gaan 3,14mel | 02-06-10 | 17:03 | + 0 Eurotokkie | 02-06-10 | 16:56 de veterman heeft korte veters.

Oke de korte veterman stop even en gaat met iemand praten , ondertussen pakt een kind een hondedrol op en gaat er mee spelen heel ontshuldig allemaal totdat hij richting mond gaat en de veterman weer in beweging komt . dus ???

Zuitschuip | 02-06-10 | 17:04 | + 0 Stadswacht... afschaffen! Weer wat bezuinigd! zeerspraakzaam | 02-06-10 | 17:11 | + 0 Eurotokkie | 02-06-10 | 16:56 eng lieverdeauddanreaud | 02-06-10 | 17:13 | + 0 Walgelijke zwakbegaafde mongolen. Die lui krijgen gewoon een stijve lul door in zo'n belachelijk uniform te lopen en een beetje politieagent te spelen. sadfkasdhfd | 02-06-10 | 17:29 | + 0 Je bent toch ook een fking mongool als je met lange veters rondloopt? Wat is daar de meerwaarde van? zarathustra1 | 02-06-10 | 17:44 | + 0 En terecht, wie doet nu zoiets? Dan vraag je er echt om..

SjaakiePlof | 02-06-10 | 17:47 | + 0 www.youtube.com...

I rest my case.. roflmaowpimp | 02-06-10 | 17:59 | + 0 ik versta er geen hol van. swift1.6 | 02-06-10 | 18:01 | + 0 Gewoon voor de rechter verschijnen kan die ook effe lachen.

Dit soort bekeuringen gewoon aanvechten want ze gaan er standaard vanuit dat mensen daar geen tijd voor hebben en dus gewoon de bon slikken. legionaire | 02-06-10 | 18:09 | + 0 Niemand het fimpje bekeken en de comments gelezen? De man heeft helemaal geen bekeuring gekregen. Er is hem alleen duidelijk gemaakt dat die veters voor anderen gevaarlijk kunnen zijn (voor hemzelf trouwens ook, er hoeft maar iemand een paar meter verderop op te gaan staan).

Synecdoche | 02-06-10 | 18:21 | + 0 We wachten de rechtzaak met spanning af.

Cazi | 02-06-10 | 18:38 | + 0 Kundst zuiGT! Zeker schoenveter kunst!

Is wat mij betreft al een korting op z'n uitkering waard... Subsidie stop zetten en aan het werk schoppen.

Man zonder jas | 02-06-10 | 18:38 | + 0 Had dan cocaine verhandeld, had een oma in mekaar geslagen, een kind vermoord, een bankoverval gepleegd, of wat dan ook. Dat is geen probleem in NL. Maar ga nou niet met lange veters lopen dude, want dan ben je aan de beurt. Welkom in NL....... apenland.

Tutanchamon | 02-06-10 | 18:54 | + 0 ik hoor dat ie geen boete heeft gekregen, maat van me heeft die lui aangesproken.. sapjes | 02-06-10 | 19:03 | + 0 Nobody fucks with Stadstoezicht!

Jullie wilden Zero Tolerance?

Jullie krijgen Zero Tolerance.

Afwijken van de norm?

Afvoeren die man! en ga nou niet mopperen dat die stadstoezichters dom zijn. Slimme mensen krijg je niet voor dat soort werk natuurlijk. Das logisch.

2emeREP | 02-06-10 | 19:14 | + 0 Eurotokkie | 02-06-10 | 16:17

HET GEVAAR!? roflmao.

Wat voor een watten-maatschappij sta jij dan wel niet voor?

Whats next? autos verbieden omdat er doden door vallen?

Varkensvlees uit de winkels weren vanwege te veel gif er in?

Schommels het land uit want hoofdletsel?

Ben jij nou zo gestoord of ben ik nou zo slim?

2emeREP | 02-06-10 | 19:19 | + 0 yep.. deze omhooggevallen vuilnismannen mogen tegenwoordig in A'dam bonnen schrijven (die metro moet ergens van betaald worden, toch? ) . geen opleiding, IQ van 70 en nauwelijks nederlands kunnen schrijven, maar toch bonnen schrijven; dat is het nieuwe beleid van de ambtenaren van a'dam. nog geen maand geleden ingevoerd en het gaat blijkbaar al mis... flunkerT | 02-06-10 | 19:19 | + 0 Op zich is het niet verboden hmmmmm, als het niet verboden is vraag ik me toch af waar hij dan de bekeuring op uitgeschreven heeft. Pikkebaas ik zou lekker in beroep gaan.

Serge30 | 02-06-10 | 19:23 | + 0 Welke idioot loopt er dan ook met zulke veters door A Dam? fritsspits | 02-06-10 | 19:25 | + 0 En wie mag er als eerst heen als het kunstgekkie in kwestie of een achteloze voetganger in gestruikelde en daardoor overreden toestand van het plaveisel geraapt mag worden? Juist ja.

Een bon is misschien wat overdreven, maar dat dat ze die imbeciel niet zo door de stad laten banjeren lijkt me logisch. nllismaj | 02-06-10 | 19:27 | + 0 Als die gasten hun MAVO hadden afgemaakt hadden ze een pistool gekregen en eerst geschoten.

Paracetedrol | 02-06-10 | 19:31 | + 0 wat een kutjes zeg. eddiekallie | 02-06-10 | 19:32 | + 0 Afknippen en een schop onder z'n hol geven... wegwezen...

AchMetDeBalzak | 02-06-10 | 19:38 | + 0 Ik wil het niet voor ze opnemen.. maar alleen even zeggen dat deze man volgens mij geen bon krijgt, maar dat er alleen even gegevens worden genoteerd zodat ze kunnen kijken of deze gek meer gekke dingen doet. En dat als er een keer wat is ze zien dat hij niet helemaal goed is Roderickk | 02-06-10 | 19:43 | + 0 En waarom heeft die leuke lange schoenveterkunstenaar geen kont? Mocht dat niet in zo'n broek?

Tjek die reet dan! grote haas | 02-06-10 | 20:09 | + 0 -

LSD denkt met je mee sandertje77 | 02-06-10 | 20:42 | + 0 Mag je wel met een lul van 4 1/2 meter door die straat lopen?

Rien7847 | 02-06-10 | 22:00 | + 0 Dit is typisch zo'n kunstuiting waarvan de mensen pas over 200 jaar de geweldige waarde gaan inzien en zullen zeggen: waarom zagen de andere mensen dit toendertijd niet? "huilt vanwege cultuurbarbarisme" j. van den berg4137 | 02-06-10 | 22:14 | + 0 Hij loopt t risico te struikelen als iemand achter hem er op stapt, dan kan hij in theorie op een kinderwagen, hond, klein kind vallen etc etc... kan me 't nog enigszins voorstellen ook.

Waarom zou je 眉berhaupt ook zulke lange lelijke veters aan doen, als je zou graag aandacht wil verf je toch gewoon je haar oranje oid?

Ondrej Ortega | 02-06-10 | 22:40 | + 0 Wat een misdadiger, mooi dat ze hem een bon geven.

Eigenlijk moesten deze gezagsdragers die boef arresteren en opsluiten en folteren en, en, en dat ook nog...... robert39 | 02-06-10 | 22:45 | + 0 Ondrej Ortega | 02-06-10 | 22:40 zou=zo Ondrej Ortega | 02-06-10 | 23:14 | + 0 Tsja. En als je er over struikelt, is het weer wel goed dat de pliesie er iets aan doet?

Boer in 020 | 03-06-10 | 01:03 | + 0 Stadswachten, oke, misschien niet het soort mensen waar je je veilig bij voelt op straat. Maar wat een mongool van een vent dat ie met zulke lange veters aan loopt. Het wekt bij mij echt direct agressie op. Ik bedoel; wat wil je er in GODSNAAM mee bereiken? Het is z贸贸贸 ver-schri-ku-lijk kansloos. Geen woorden voor.

Ik weet alleen wel, dat als stadsjochies er niets van gezegd had, dat mensen op straat zeiden; tja wat is dat, waarom doen ze daar niets aan... waarom zegt niemand er iets van... Aanpakken. GS, ik snap jullie standpunten soms niet, of zitten er soms hippies op jullie kantoor? Jullie zijn geloof ik ook tegen het kraakverbod. Ik ben juist blij dat ze die aftandse "studenten" eindelijk eens uit ANDERMANS bezit kunnen werken... Goedemorgen.

SuperTinus | 03-06-10 | 07:16 | + 0 ja, godver, wanneer begint het voebelle? spoednik | 03-06-10 | 08:07 | + 0 Wat een clown, vraag me af hoe vaak dat die wel niet op z'n bek is gegaan.

HaTchiKiDee | 03-06-10 | 08:08 | + 0 -

-weggejoristMR Big | 03-06-10 | 08:35 | + 0 Stadswacht de helden van Nederland!

The Seeker | 03-06-10 | 08:59 | + 0 Aansluitend ook graag even alle luizenbollen met ingevlochten dreadlocks uit het straatbeeld verwijderen. Dank u. borderlijntje | 03-06-10 | 09:00 | + 0 Agenten zijn in nederland al niet zo hoog opgeleid, maar godverdomme werkloze debielen die een egsubsidieerde baan hebben en waarschijnlijk hoogstens een lbo opleiding bonnen alten uitschrijven is echt te triest voor woorden. Het lokt niet alleen aggressie uit, andere geuniformeerde beroepen worden er ook slechter van. Afschaffen die kneuzen, ofwel meer echte politie opleiden, ofwel je bek houden over toezicht.

Sparky79 | 03-06-10 | 11:11 | + 0 ACAB threewing | 03-06-10 | 11:12 | + 0 Afgestompte, gemanipuleerde agentjes. Iedereen, maar dan ook iedereen kan agent worden. Dat zegt al genoeg.

Tijd voor verandering. 9 juni.. snap_shootert | 03-06-10 | 11:13 | + 0 Dit soort uniform-flikkers die constant onder belastingkraan staan te slurpen als een stel Somaliers moet meteen uit hun ambt gekickboxed worden voor dergelijke handhaving. Spreek die vent er gewoon op aan als het echt storend is met zijn schooierige vetertjes, maar loop niet meteen als een idioot met je nichterige boekje te zwaaien, opleidingsloos dom subsidie schepsel dat je bent.

Michelos | 03-06-10 | 11:20 | + 0 Ben ervan overtuigt dat alle drie de melkertz niet in het bezit zijn van een veterstrikdiploma, anders hadden ze deze burgt wel ff een handje geholpen.

Maarja aanfgezien het niet verboden is om met losse veters te lopen krijg je uiteraard wel een prent. We hebben een groeiende staatstekort en de uitgemolken belastingkoe mag natuurlijk nog wel ff verder uitgeperst worden door die melkertz. Leuker kunnen we het niet maken.

Jabalinero | 03-06-10 | 13:25 | + 0 Ja dacht ik al. Is zeker weer "kunsdt" of een grappige reclame viral. Ga toch heen joh. Niemand vindt je leuk.

NulKommaNul | 03-06-10 | 14:51 | + 0 Het verschil in cultuur, de ret wachter die kleine vervelende straat jochies opvoed, of deze laffe hondjes. ludokrijger | 03-06-10 | 14:51 | + 0 Eindelijk worden die schurken een keer aangepakt voor zoveel jaren overlast!

Muzi | 03-06-10 | 15:05 | + 0 -

Hoe weten jullie dat hij Henk heet?

Dries van Agt | 03-06-10 | 23:14 | + 0 En dat hebben we ook allemaal te danken aan Melkert!

Pimmetje zei het al....

Jolly Jumper | 04-06-10 | 13:34 | + 0 U krijgt een boete want uw kop staat ons niet aan Jolly Jumper | 04-06-10 | 14:14 | + 0 -

Â