Page 1

独立报告 北京的空气污染及经济发展的关系 古川知志雄 陈思老师 指导 2009 年 秋天 首都经济贸易大学 美国各大学联合中文中心 独立报告

北京的空气污染及经济发展的关系

—环境学及经济学理论的应用与探讨 古川知志雄 ・ 陈思老师 指导

1.摘要 本人的独立报告是关于北京的空气污染及经济发展的关系的。特别是,本人考察了环境学的理论可以 不可以应用于北京空气污染的情况。本人不但采访了专家,而且采访了老百姓,参考了各种各样的看法。 大部分的老百姓觉得政府关于环境保护政策做得很合理,他们看重沙尘暴这种很明显的改善。相反,专家 认为政府不愿意解决不太明显的问题,所以,有时批评政府的表面态度。 北京空气污染的变化是各种各样的。从二氧化碳(CO2)和沼气(CH4)来看,尽管最近年北京经济发展很快, 但是这种污染物质的数量一直在增加。还有,由于北京市民的财富、消费量和私家车越来越多,因此这种 污染情况在以后的好几年恐怕会继续恶化。相反,据数据说,过氧化硫(SOx)和沙尘暴,这些污染物质数量 这几年减少了。这个改善的原因可能是因为工厂的转移。可惜,这个不是由于法律的完善的缘故。自从 2008 年北京奥运会以来,北京市政府推行控制机动车出行量的政策。一般来说,现在的空气质量比奥运会以前 好,但是,没有奥运会期间那么好。由于科学不确定性,专家有不同的看法。 尽管环境库兹涅茨曲线表明一般的环境质量和经济发展的关系,但是,和这个理论相反,环境改善不 是必然的,而是社会的选择。尽管 IPAT 公式看重人口、财富和技术的重要性,但是这个公式没有考虑到社 会制度和进出口的因素。尽管公共交通算是劣品,但是,北京的公共交通利用量还增加因为北京的人口也 激增。总的来说,所有的理论都反映出问题的一些方面,但不是完美的。最后,为了考虑到这样的社会制 度、污染的流动性和自然恢复力的因素,本人探讨和发展了环境负担因素公式这个新的公式。

2.目录 1. 2.

摘要……………………………………………………………………………………..……………….. p.1 目录……………………………………………………………………………………..……………….. p.1

目的,原因及研究问题………………………………………………………………..……………….. p.2 4. 背景及理论…………………………………………………………………………………..…………... p.3 5. 采访记录及数据…………………………………………………………………………………..……… p.5 3.

p.8 6. 讨论及分析………………………………………………………………………………..………………... 7. 理论的探讨-环境负担因素公式………………………………………………………..………………...p.11 8. 结论……………………………………………………………………………………..………………... p.13 9. 评论……………………………………………………………………………………..………………… p.14 10. 感谢……………………………………………………………………………………..………………... p.15 11. 参考文献…………………………………………………………………………………….…………… p.15

1


独立报告 北京的空气污染及经济发展的关系 古川知志雄 陈思老师 指导

3.目的,原因及研究问题 选择这个主题的目的 1. 考察关于经济发展和空气污染住在北京的人的多样的看法 2. 从环境保护和经济开发来看再考察中国的发展水平,尤其评价在环保和开发方面 2008 年北京奥运会的 影响 3. 评价环境学和经济学理论的应用性,探讨新的理论的可能性

选择这个主题的原因    

本人大学的专业(环境学和经济学)和这篇文章相关 从保护全球环境的角度来看,中国一定是最重要的国家之一 2008 年的奥运会让本人对中国的发展感兴趣 空气污染可以说是最明显的环境问题之一

研究问题 这篇独立报告采访和比较了不同的人的看法,不分男女老少,专业的还是业余的。 1. 环境学和环境学理论可以不可以应用于北京空气污染的情况? 2. 各种污染物质近年排放量怎么样变化? 3. 为了奥运会的利益,中国政府实行了机动车分单双号上路行驶;北京及周边省市的部分工厂和建筑工地 也在奥运期间停产停工。这种政策的影响怎么样?奥运会开完了以后,这个影响还持续吗? 4. 北京的空气污染的原因是什么? 5. 汽车明显地是最重要的排放源之一。北京人的生活水平越高就有越多私家车,就越用少公共交通。在北 京私家车的增加和公共交通的利用率减少有什么影响?低排放车的重要性大还是小? 6. 燃煤排出很多二氧化碳。虽然二氧化碳从全球变暖来看有不良影响,但是为了提供能源支持经济发展是 必须的。中国,尤其是北京的燃煤利用这几年有什么变化? 7. 人口在环保和经济的方面一定是最重要的因素之一。北京的人口增加有什么样的影响? 8. 控制过多污染物质的排出,特别在工厂的方面,政府有什么样的法律? 9. 政府,非政府组织、公司和老百姓为解决北京的空气污染的问题,应该做什么? 10. 什么样的环境学理论是最合适的?为了分析中国的环境问题可不可以探讨和发展新的理论?

2


独立报告 北京的空气污染及经济发展的关系 古川知志雄 陈思老师 指导

4.背景及理论 为了准确地评价中国的环境情况,本人先要介绍下面的环境和经济理论。而且,本人也要介绍在环境 和经济方面的背景,例如,财富、人口、私家车辆的变化,等等。这篇报告主要考察环境库兹涅茨曲线的 有效性。

环境库兹涅茨曲线(假设的理论) 环 境 污 染 的 水 平 ( 空 气 污 染 )

环境库兹涅茨曲线假定下述的过程: 1. 经济发展开始的时候,因为工业化容易产生污染,所以 环境污染变得严重 (非洲的各国) 2. 发展过程的中间点环境的负担最大 (中国、巴西) 3. 解决贫困经济发达以后,因为有足够的钱对环境进行保 护,发达国家的环境得到改善。 (欧洲、日本、美国) 经济开发的水平(国内生产总值)

比方说,美国的过氧化硫(SOx)排出量的变化 明显地符合环境库兹涅茨曲线。还有很多环境被坏 的例子不适合这个理论。而且,这个改善可能是因 为转移污染源。一方面,有的专家经常批评这种变 化很表面,其实是让别的地方产生空气污染,造成 不公平的问题。另一方面,别人觉得这个办法有合 理的方面,因为在郊区工资更便宜,所以,公司愿 意把他们的工厂从大城市转移到郊外。而且,政府 可能特别重视北京的情况,因为北京市中国的首都。 这个研究

例子:环境库兹涅茨曲线应用明白地美

只反映出北京的现状,不一定代表其他地区的实际情况。

国的过氧化硫(SOx)排出量的变化 1

无论支持不支持转移污染源,所有的环保专家都认为技术和 法律的发展是他们所希望的办法。

IPAT 公式:Environmental Impact =Population x Affluence x Technology 来自社会的环境负担=人口×财富×技术 =人口×消费量×污染的程度=人口×消费量×污染的程度 人口

消费量

人口

消费量

IPAT 公式反映出对环境污染的程度有影响的因素。上面的第一个公式认为环境污染的程度受到三个因 素的影响:人口、财富和技术。显而易见,全球的人口和财富在这几十年激增。为了抑制或者减少以上两

3


独立报告 北京的空气污染及经济发展的关系 古川知志雄 陈思老师 指导 个因素对环境的影响,快速的技术发展不可缺 少。上面第二个公式利用消费量这个概念,证 明这个公式一定是对的。 人口是对环境影响最大的因素之一。从人 口问题来看,可以说,独生子女政策的影响对 环境和经济有很多好处。但是,独生子女政策 造成了很多社会和家庭问题,限制了中国人的 自由和权利。专家和老百姓对这个政策怎么

中国的国内生产总值的变化 2

看? 中国一定是在全球的环境和发展问题中,最重 要的国家之一, ”北京是全世界污染最严重的大城 市之一 3”因为中国不但是一个人口大国,而且中 国这三十年的经济发展的速度格外快。上边的图表 反映出这三十年中国的国内生产总值的变化。 2008 年的北京奥运会是最近快速的经济发展和社会开 发的象征。但是,其中隐藏有很严重的环境破坏问 题。下边的曲线图是关于北京人口的变化的。倘若 中国和北京继续这样的人口和财富的增加,按照

北京市常住人变化图(单位:万人/年)4

IPAT 公式,抑制环境污染将非常难。

劣品和正常品:公共汽车,自行车和私有车 按照经济学理论,公共交通和自行车属于劣 品,私家车属于正常品。这个意思就是,人们越富 越喜欢开私家车, 不喜欢乘坐公共交通工具或者骑 自行车。这个假设很合理,因为公共交通没有私家 车那么方便。但是,太多汽车造成很严重的空气污 染。右边的曲线图反映出中国国内的这三年 (2007-2009)汽车出售量的变化。 一方面,北京的财富增长特别快,所以越来 越多人开私家车。另一方面,中国政府重视公共

中国国内的这三年(2007-2009)汽车出售量的变化 5

交通的发展。听专家说,北京这几年每年修建一条地铁线。比如说,四号线刚刚开通。但是,北京的人口 增长非常快,这样为了抑制私家车的增加而进行的公共交通的发展不够快。要是政府发展对环境好的交通 工具失败,那么跟环境库兹涅茨曲线这个理论相反,经济发展是否会继续破坏环境,污染空气?为了解决 交通问题,政府推行什么样的政策?奥运会期间的单双号政策对空气污染有什么样的好处?奥运会以后, 政府还继续推行控制私家车利用量的政策吗?

4


独立报告 北京的空气污染及经济发展的关系 古川知志雄 陈思老师 指导

5.采访记录及数据 本人不但采访了专家,非政府组织的人,老百姓,而且参考了关于环境的资料。这样本人可以考察各种 各样的看法。为了比较北京和别的地方的空气污染,本人选择了农村及西安市。由于北京是中国的首都, 北京市的空气质量比别的城市好一点。这样的比较不但让本人了解到北京奥运会的影响,而且观察到污染 源转移的现状。 

专家

冯永峰先生

常磊先生

非政府组织

张赫赫女士

绿家园

自然之友

林业大学的学生

北京市内的老百姓

ACC 的老师

服务员

北京市外的老百姓

西安的老百姓

北京郊区的农民

数据

空气污染物质排出量的变化

汽车销售量的变化

冯永峰先生 冯永峰先生是环境保护的学者。他写过关于环境 问题的四本书。他对中国的环境,社会,和政治问 题了解得一清二楚。 他对最近政府的环保政策将信将疑。一方面,他 认为独生子女在所有的中国政府的政策当中是最好 的。另一方面,他觉得政府官员的态度很不诚实。 虽然他已经尝试相信政府,但还是很失望,不愿意 和政府合作。他信不过政府的”花言巧语。”他 2009 年 6 月出版的书叫《边做环保变撒谎》6。因为环境

跟冯永峰先生讨论环境的问题

库兹涅茨曲线是又虚拟又乐观的期望,所以,他说“这个理 论”表面上是对的,但是,不适合北京的情况。比方说,政 府不愿意认为沼气和二氧化碳是空气污染的一种因为这两 种污染很难解决。 冯先生不但解释了控制汽车尾气的排出量的情况,而且介 绍了其他污染源的详细情况。冯先生觉得单双号政策和工厂 停止生产的政策让环境质量有短暂的改变,但是对以后的情 况没有帮助。另外,他说明了垃圾处理场产生的沼气的问题。 他批评了转移工厂,垃圾场,和污染源这样的办法因为这 个不但不解决基本的问题,而且造成不公平的状况,让环

中国二氧化碳排出量的增加 7

境污染的问题持续更长时间。 冯先生告诉了本人中国政治和社会制度的基本问题。比如说,他认为中国法律制度无效因为现在的制度 没反映出人们的希望。他说,虽然制定合适的法律应该是控制公司排出污染物最好的办法之一,,但是因为

5


独立报告 北京的空气污染及经济发展的关系 古川知志雄 陈思老师 指导 没有三权分立的制度,有权力的人想做什么就做什么。而且,为了起诉公司,人们得用科学的办法证明他 们受到了公司制造的环境污染的损害。但是,这样的要求没有道理因为没有人可以证明这样的情况。

常磊先生 常磊先生在北京大学研究所工作。政府推行环保 政策之前,会参考这个研究所的意见。他对政府的 想法比冯先生好评得多。他了解制定政策得考察各 种各样的方面,非常复杂。但是,他愿意跟政府合 作,贡献科学家的研究成果。 一方面,他也觉得独生子女政策很好。另一方面, 他批评修建三峡大坝的决定。他甚至说“历史一定 会告诉这个决定是错误。大坝修建以后,很多没想 到的问题发生了。 ”他说市民可以批评政府的决定他 说,虽然在中国人们常常只重视政策好的方面,但 是所有的政策也都有坏的方面。三峡大坝现在也不 太敏感。本人觉得他对政府的看法更开放。 他觉得奥运会对空气质量有很多好的影响。虽然这个数据没有包括 2008 年奥运会的时候的,但是,二氧化硫的密度渐渐地减少了。

绿家园

(下)跟常磊先生在一起 (上)采访常磊先生 (左)二氧化硫的密度变化 8

绿家园是在北京最大的非政府组织之一。虽然他们的专业不是空气 污染,但是,他们告诉他们自己的感觉。一般来说,他们觉得现在的空气质量比以前好得多。他们觉得政 府在奥运会的期间推行的政策改善了空气质量。为了抑制汽车尾气的增加,他们组织“骑自行车”的活动。

张赫赫女士和自然之友 张赫赫女士是自然之友发展合作部的负责人。在中国自然 之友是最早的环保非政府组织。虽然采访的时间很短,但是, 他告诉本人非政府组织和媒体的工作对环境保护来说为什 么重要。张赫赫女士以前是一个记者。尽管政府有时不愿意 报告高速经济发展的负面,但是,非政府组织可以跟老百姓 合作,向老百姓建议别的办法。 虽然没有照片,本人还采访了"自然之友"这个非政府租 者的人. 自然之友的人说“环境库兹涅茨曲线一定是很重 要的理论。这个意思就是本人可以先让经济发展,让侯可

在科学时报的办公室里,采访了张赫赫女士

以在乎环境问题。”但是,很多中国老百姓觉得自然和环境明显的越来越被破坏了。比如说,一方面,基础 设施如公路或者水道发展了,另一方面,昆虫、动物、森林、和自然消失了。他觉得在生物多样性看来, 环境库兹涅茨曲线不合理。一次灭绝的动物根本不能回复。所以,他们不要待机,反而早一点开始环境保 护的工作。他们的目的不是批评政府或者公司。相反,他们希望提醒老百姓、公司和政府环境问题这么严 重,而且,他们又什么样的解决办法。

6


独立报告 北京的空气污染及经济发展的关系 古川知志雄 陈思老师 指导

林业大学大学生 吴老师亲切地为大海,乐然,和本人安排了一个和非政府组织的会面。本人跟北京林业大学的大学生们 讨论了关于环境的问题。由于大学生的受教育程度很高,所以,他们的关于经济发展和环境保护的知识很 丰富。因为他们是林业大学的学生,所以他们认为北京的最重要的环境问题是水的干涸。而且,他们对市 民环保活动了解得一清二楚。比方说,学生们帮助非政府组织安排“骑车运动”减少二氧化碳排出。可惜, 因为他们刚来到北京上大学,所以,他们对北京的空气污染的历史不太了解。

北京市的老百姓 本人跟几个北京的老百姓讨论了北京的空气污染的问题。他们觉得最明显的改善是关于沙尘暴的问题。 比方说,ACC 的老师的受教育程度很高,他们觉得以前沙尘暴的问题严重得要命。他们大部分觉得政府推行 单双号限行的政策以后,北京的空气污染有了很大的改善。

农村的农民 美国各大学汉语联合中心为学生们安排了 一个到农村的旅行。但是,这个农村好像不是真 正的农村,因为它只卖很多吃的东西。它在北京 的郊区,不是在内地(青海,四川) ,因此他们 的生活水平比较高。而且,他们有时去北京,买 东西,旅游。 本人跟四个农民讨论了采访的问题。他们觉

在农村跟农民采访

得农村的空气污染根本不严重,因为在农村的旁

边没有工厂。而且,在农村没有北京市那么多人,那么多车。虽然他们也有越来越多的车,但是,不至于 产生严重的空气污染的问题。他们觉得农村的生活很舒服,比方说,他们去年修建了一个新房屋。从他们 来看,农村的经济发展也很快。因为环境污染和人口问题有关,所以本人问了他们农村的人口最近有没有 减少或者增加。因为更多年轻人要去大城市工作,所以农村的人口越来越少。尽管这样,他们觉得很多年 轻人还是喜欢农村的安静环境,所以在老家留下。 农民只能感觉明显的空气污染是他们知识的局限。比方说,虽然二氧化碳是最重要的空气污染来源之 一,但人们不能感觉到二氧化碳的排出。所以,他们对空气污染来源的看法应该是关于过氧化氮(NOx),过 氧化硫(SOx)的。

西安市的小摊儿的卖主 因为西安市是内地的城市,所以本人以为实际的空气污染比北京的严重得多。但是,西安市是观光的, 不是工业的城市。所以,本人采访的小贩儿都告诉本人,在西安市的旁边没有很多工厂。而且,他们觉得 西安市的空气质量越来越好。他们都说西安市的经济发展没有北京的那么快,所以,市内的车的增加不太 明显。虽然本人采访了好几个小贩儿,但是,他们对空气污染的情况都不太了解,看起来都很忙。 本人对这种情况的解释是西安市的空气质量真的不是那么差,因为西安市有很多非常重要的旅游景点。 为了吸引国内和海外的旅游者,政府的工作可能以改善空气质量为主。

7


独立报告 北京的空气污染及经济发展的关系 古川知志雄 陈思老师 指导

6. 讨论及分析 参考各种各样的人的看法以后,我应该怎么分析空气污染和经济发展的关系?为了正确地发扬信息, 这个独立报告会先分析空气污染物质和袁鹰的种类,然后说明为什么普通老百姓和专家都有各种各样的看 法,最后,观察环境学和经济学理论的应用性。

污染源和负责人 通过采访中国人,我发现了被采访的人有的时候认为不同的空气污染。下面的表图反映出各种各样的 污染物质种类。 污染物质

排出量变化

影响

污染源

负责人(自然/人类)

主要污染物质 过氧化硫 SOx

减少

消费者、企业、政府

过氧化氮

NOx

没有变化

悬浮粒子 沙土暴

PM

不明显 骤减

汽车的尾气 工厂 汽车的尾气 工厂 垃圾场 河流和沙漠

汽车的尾气 工厂 化工燃料 垃圾场 牛的嗳气

消费者、企业、政府

温室气体 二氧化碳

CO2

激增

沼气

CH4

增加

对身体健康有很大的损 害(肺部, ) 让人们不愿意出去,所 以,对经济有坏处 尘土可以说是最明显的空 气污染。 促使全球变暖

促使全球变暖

消费者、企业、政府 消费者、企业、政府 自然灾害、火山、 政府

消费者、企业、政府

不同的人有不同的动机(Incentive)。虽然所有的组织分享 对环境的担心,但是,他们按照各种各样的动机,决定在没有 明显的回答的情况下作什么。  政府:因为中国没有选举的制度,所以,中国政府不需要 选择对人们最好(或者最受人们的欢迎)的政策。中国政 府相信经济发展就是让社会稳定的最重要的因素。政府的 主要目的就是一边发展国家,一边维护他们的权力和地位。  企业:企业的最重要的目的是赚钱。所以,企业常常牺牲 环境来追求短期的利益。但是,企业也有企业社会责任 (CSR) 。因为消费者有时选择对环境比较好的企业,所以 一些有社会责任感的企业可能采用环保型的生产办法。  非政府组织:非政府组织的最重要的目的是改善环境和维持自己的活动。非政府组织常常报告更不好的 信息,认为环境面临危机。他们常常夸大经济发展的负面影响,过分相信改善的可能性。

 普通老百姓:老百姓一边是环境污染的受害者,一边是对环境的加害者。政府、企业和非政府组织都为 老百姓服务。所以,老百姓的希望和欲望是带来污染的最重要的因素之一。一般来说,普通人的知识水 平没有专门的组织那么高。他们只知道表面的变化。在一定的意义上,老百姓的欲望有最强的影响力。

8


独立报告 北京的空气污染及经济发展的关系 古川知志雄 陈思老师 指导

看法多样性的原因 采访很多人让本人发现中国人,从专家到老百姓,真的有多样 的想法。那,为什么他们有这么不同的想法? 1)科学的不确定性 虽然科学是科学,但是,很多科学家也有不同的想法。比方说, 政府的研究所和北京大学的研究所有不同的数据。虽然政府自己说 单双号政策很有效,但是,北京大学的统计表明这个可能不对。而 且,老百姓的感觉可能有更大的不确定性。 而且,不同的人可以从完全一样的数据中得到不同的结论。比 方说,非政府组织会批评二氧化碳的密度增加了。但是,政府可以 说,这种增加的增加率(或者增加速度)减少了。 2)社会的影响很不确定 尽管大部分的人喜欢和尊重自然,但是为了保护环境,谁都不 知道本人得做什么。比如说,全球变暖是最难的环境问题之一。虽 (右)北京二氧化氮密度的变化 9 然一个人可以自己选择不要开私家车,坐公共汽车,但是,这个影 (左)北京悬浮粒子密度的变化 10 响很小。而且,为了阻止全球变暖,人类的花多少钱?这样的问题还 没有答案。 3)价值观的不同 有的人可能很重视短期的高速经济发展。有的人可能重视环境保护和长期的可持续社会发展。而且, 一些人可能觉得生物也有住在地球的权利,所以生物多样性非常重要。其他人可能觉得物质上的幸福很重 要。这样的价值观的不同让解决环境问题更难。 还有定义不同的问题。有的专家认为二氧化碳是空气污染的一种。但是,政府和有的专家认为二氧化 碳只是温室气体,而不是所谓的污染。 4)有不能说的内容 因为关于环境问题的讨论跟政策有关,有的人有不能说的内容。比方说,虽然政府发现一种新的空气 污染,但是如果他们不希望造成别的问题,他们可能不会告诉公众。

理论的应用性 通过考察对空气污染影响的原因,因素,和不确定性,本人考虑到经济学和环境学的理论。 环境库兹涅茨曲线 虽然一些空气污染(过氧化硫、悬浮粒子、沙土暴)表明中国可能通过了在理论中的最高点,但是, 还没找到解决别的空气污染(过氧化氮、二氧化碳、沼气)的办法。最重要的发现是,应用环境库兹涅茨 曲线这个理论会有各种各样的解释问题,会产生不同的结果。 如果在这个标图上的位置不一定,环境库兹涅茨曲线可以说没有用因为环境质量恶化的时候是标图的 左边,开始改善的时候是标图的中边,开始很大的进步的时候是标图的右边。所有的情况适合这个理论。 没有例外不是科学。这个理论认为环境改善是必然的。但是,通过采访环保方面的人,本人觉得这个假说 也不对。如果他们没有善心和努力,如果社会制度不能让这样的改变,环境改善不会发生。据自然之友的 工人说,这个理论被当作一个理由,不能使环保活动顺利进行。 另外,这种改善可能是因为北京市中国的首都,最重要的大城市之一。比方说,如果把工厂放在郊区 别的地方,城市内的空气质量表面上有进步。比如说,这样二氧化硫的密度会减少。但是,这个做法造成 别的地方的污染和环境质量不公平的问题。所以,有的专家认为这个不是解决办法。但是,另一方面,别 的研究者说这个改变有道理。因为经济越发展城市的地价越高,所以在郊区继续运营工厂便宜得多。所以, 他们觉得这样的变化又自然又合理,可以减少污染负面的影响。

9


独立报告 北京的空气污染及经济发展的关系 古川知志雄 陈思老师 指导 IPAT 公式:Environmental Impact =Population x Affluence x Technology 中国是一个例外的国家因为人口特别大。无论专家或者老百姓,大部分的被采访的人说他们支持独生 子女政策。一些老百姓不喜欢独生子女因为这个政策造成了很多文化和人权法方面的问题。 从空气污染来看,这个技术的意思是环保型车。虽然这样的车可能有帮助,对普通老百姓来说还太贵 了。现在有的富人可以买这样的车,但是,专家认为这个变化不够大。 这个公式没有考虑到社会制度的重要性。法律或者政治的制度对政府、企业、非政府组织和老百姓的 动机有很大的影响。比如说,通过教育,更多人可能选择骑自行车,但是,这个还不是技术发展。中国的 社会制度跟西方国家完成不一样,除了人口、财富和技术以外,研究者应该考虑制度方面的发展。而且, 中国的技术没有别的发达国家那么高,所以,利用技术来抵消人口和财富增加的负面影响是无用功。 这样人口问题就和环境没有必然的关系,只要你的人口有能力去保护环境就可以。过去,也确实有一 些人口少的地方,比方说欧洲、美国,他的财富、生态也好靠的是掠夺别的国家。但是中国不太可能这么 做,唯一的办法就是开办环保型的工厂。 劣品和正常品 很多被采访的人告诉本人,因为越来越多人有足够的钱买私家车,所以,他们觉得汽车越来越多。从 比率来看,这个理论肯定合适。 虽然公共交通算是劣品,但是,公共交通量还没减少。这个是因此北京人口激增。所以,从环城公路 到地铁,政府很努力修建更多公共交通。要不然,市内道路可能堵车,造成经济方面的障碍。

和环境有关的问题 在环境问题的讨论当中,空气污染不算是最重要的问题。但是,空气污染这个当地的问题跟全球的问 题有关。为了全面地讨论空气污染的问题,考察别的环境问题是必不可少的。  全球变暖 2008 年,中国的二氧化碳排放量超过了美国的排放量。这是经济发展当中的一种标志,意思就是如果 中国不愿意合作削减温室气体,如果中国政府不愿意牺牲短期的经济活动,减缓全球变暖非常难。但是, 冯先生认为政府说的内容常常是表面的。比方说,中国政府不认为二氧化碳是空气污染的一种。而且,中 国的人口和财富还一直增加。据新闻说,中国政府常常说中国对在历史上温室气体排放没有责任。但是, 因为工业化开始的时候人类根本不知道有全球变暖的可能,所以这个理由不太合理。另外,中国的发展水 平的差异很大。一边让发展中地区开发,一边使发达地区的环境影响最小化是达到可持续发展的关键。  奥运会在经济发展和环境保护方面的发展 尽管大部分的老百姓觉得奥运会以后空气质量改善了很多,但是,一些专家觉得这个是表面的改善因 为政府把工厂迁到别的地方。老百姓可能不知道别的地方的问题。而且,为了举办奥运会政府花了那么多 钱,有的人觉得这样的消费是浪费。相反,政府可以把这些钱用来解决贫困问题,引进更好的技术。  国际关系 空气污染可以移转到别的地方。比方说,日本西部(九州)的空气污染是来自中国的工业生产。空气 污染并不是本地的问题,有输入的问题。虽然这个污染是中国的责任,但是日本愿意付钱解决这个问题。 因为日本是中国工业的最重要的消费国之一,而且更富裕,所以日本为减少中国空气污染的严重性花钱。  能源的问题 中国的煤炭利用造成了二氧化碳排出的问题。最近,他们利用更多天然气,更少利用煤炭。天然气不 像煤炭排出那么多二氧化碳,但是,天然气的资源量不够多。经济发展的关键是稳定的能源提供。为了得 到这样的能源,中国政府已经造成了太多问题。比方说,他们修建了三峡大坝。比方说,他们这十年为了 购买非洲国家的资源而给他们提供很多政府开发援助。中国政府的这个做法受到国际社会的批评因为对不 尊重人权的政府他们还给钱和武器。

10


独立报告 北京的空气污染及经济发展的关系 古川知志雄 陈思老师 指导

7. 理论的探讨-环境负担因素公式 区域环境负担 =来自社会影响 × 自然恢复力 =(来自内部的影响+来自外部的影响) × 自然恢复力 =( 人口× 财富 ±进出口的影响) × 自然恢复力 技术 ×判断力 =(人口×

消费量× 选择质量× 来自内部的影响 人口

消费量

±进出口的影响) × 自然恢复力

选择质量

=(人口× 消费量× 选择质量× 来自内部的影响 ±进出口的影响) × 环境负担 人口

消费量

选择质量

来自社会影响

考虑到北京空气污染这个例子,本人想到新的公式,叫环境负担因素公式,来计算环境负担。这个公 式是不言而喻的。这是因为第六个公式证明所有的因素互相抵消。这个公式适合所有的例子。所以,这个公 式不算是一个理论,而是解释环境负担因素的方式。尤其是为了了解北京空气质量的变化,本人觉得这个 公式是更有效的。另外,这个公式被用来分析别的各种各样的环境问题。

各个因素的意思 -它们的意思就是什么? 区域环境负担跟来自社会影响不一样。IPAT 公式和环境库兹涅茨曲线只考虑来自社会影响。结果,这 个理论的隐含的意思是如果来自社会环境影响减少,环境问题一定会解决。但是,这个假设是混淆视听的 因为在大部分的环境问题来看,从社会来的环境破坏和对环境的影响没有比例的关系。比如说,保护生物 多样性的问题是下个曲线标的紫色的曲线。如果一个濒危物种灭绝了,无论社会影响大不大,这个种类不 会回复。二氧化碳的大气中密度增加亚很难估计,可能是红色的曲线。一个研究表明巴西的亚马逊热带森 林可能开始停止摄取二氧化碳,反而派出二氧化碳。这个是因为气温已经提高了。另外,沼气也是红色的 曲线因为在南极的冰河下有恐龙的粪便,冰河溶化的时候,排出沼气。虽然过氧化硫是蓝色的曲线,但是这 样的简单的例子是不常见的。 来自社会的负担

对 环 境 的 负 面 影 响

环 境 质 量

时间 来自社会来的影响 自然恢复力就是环境受到负面影响的时候在多大程度上可以恢复这个程度,环境负担除以来自社会影 响。以前的理论只反映出人们的社会给环境的影响,但是忽视环境的恢复能力,比方说,生物多样性的恢 复力可以说很低。

11


独立报告 北京的空气污染及经济发展的关系 古川知志雄 陈思老师 指导 来自内部影响就是本地人的生活、产业以及消费造成的环境影响,包括下面的四个因素。 1. 人口明显地影响整体的环境质量。 2. 财富就是消费量除以人口。经济学理论认为财富越多,消费量越大。 3. 技术就是选择质量除以消费量。技术发展不直接减少对环境的负面影响,反而为社会提供更多选择。 社会对选择最好的办法负有很大的责任。在这个公式里,判断力的意思就是社会选择比较好的办法的 能力。而且,技术的改善可能不一定是新的开发。如果考虑到过去的技术,会发现比较好的办法。自 行车是一个环保型的交通工具的例子。另外,洒水在道路上降温来代替空调是日本传统做法。 4. 判断力就是社会的选择能力,包括下面的三个因素。怎么利用和应用已经存在的好技术是社会的选择。 教育:通过提高公众环境意识,更多老百姓可以作出对环境比较好的选择。非政府组织的工作很重要。 法律及政治制度:环境污染的被害者在又公平又有效的条件下诉求更好的选择的制度不可缺少。譬如,在 中国起诉政府根本不可能,但是,在日本市民运动起诉政府取消修建对环境有害的垃圾场的计划。 文化:培养环保型文化和社会观念让老百姓减少环境负担。譬如,印度人受到传统文化的影响常常吃素。 

这个社会判断力有很大的改善环境质量潜力。在计算中,这个算是实际的影响来除以环境质量。

和 IPAT 公式相反,在四个因素里技术和判断力是这个新的公式的特点。 来自外部的影响(进出口)表现出环境负担的流动性。环境负担是可以转移的。环境污染不会只留在

一个地方,而是可以传到很远的地方。尽管一个地方的环境质量表面上有改善,但是,这个可能不是因为 技术发展了,而是因为污染转移了。比如说,北京的二氧化硫密度减少不是由于技术改善,却是由于奥运 会的时候很多工厂转移到郊区的缘故。考虑全球问题的时候,没有所谓的外部,所以没有这个部分。

从环境库兹涅茨曲线和 IPAT 公式的发展 尽管环境库兹涅茨曲线和 IPAT 公式算是最有用的环境 学理论之一,但是,这个理论还有缺陷,并不是完美的。 

环境库兹涅茨曲线认为环境改善是必然的,如果社 会让经济发展,环境一定会开始改善。但是,这个 不是真正的情况。比如说,一些资源已经被用尽了。

无论环境质量恶化、没有变化还是改善,所有的变 化可以说都是环境库兹涅茨曲线的一部分。 (右图) 但是,如果改善来得太晚(红色),环境的恢复力 可能不够强,环境质量不可以回到本来的水平。

环 境 污 染 的 水 平 ( 空 气 污 染 )

经济开发的水平(国内生产总值)

IPAT 公式没有考虑到社会制度的重要性。除了技术以外,社会的选择也是减少给环境带来的负担的关

键。虽然有的经济学者认为社会只追求欲望,但是,本人认为很多老百姓可以采用环境型的消费方式。 空气污染是最简单的环境问题之一。从社会来的污染物质排出量和对环境的影响是相等的。

可能的批评 因为本人自己得出了这个公式,所以,这个公式可能会受到批评。这个公式比别的复杂得多。为了计 算环境负担程度,这个公式有很多变量。而且,几个因素非常抽象,不能找到具体的数字。结果,环境负 担的数据可能不了了之。另外,这个公式没有数据的证明。尽管这个公式认为社会判断力和进出口是最重 要的因素之一,但是,这两个因素的重要程度可能没有那么大。本人希望继续考虑这样的方面。

12


独立报告 北京的空气污染及经济发展的关系 古川知志雄 陈思老师 指导

8. 结论 这篇独立报告的结论是北京的空气污染及经济发展的关系不但包括人口、财富和技术的因素,还有社 会制度和进出口的因素。一方面,过氧化硫(SOx)和沙尘暴,这些污染物质数量近年明显地减少了。另一方 面,二氧化碳(CO2)和沼气(CH4)的排放量,不但这几年增加了,而且随着财富越来越多,这种污染会持续恶 化。过氧化氮(NOx)的密度没有改善,悬浮粒子(PM) 的不同数据有矛盾。 这样的空气污染变化的原因包括非常复杂的排放源流动。空气污染的主要的排放源包括汽车、工厂和 垃圾场。虽然中国政府快速改善公共交通的状况,但是,因为北京老百姓的财富增加,所以私家车也一天 比一天多。2008 年北京奥运会期间中政府推行了单双号政策来抑制了排放量。大多数的普通人认为这个政 策的效果很明显。但是,奥运会以后北京空气污染渐渐地严重化了。工厂可能搬到北京市外的郊区,但是, 一定会在郊区引起污染,这样的搬迁根本解决不了根本的问题。垃圾场的问题好像至今都没有有效的解决 办法。 空气污染和别的问题有关。二氧化碳的排放量增加促使全球变暖。近年来煤炭被天然气取代了,这种 变化让二氧化碳的排放量减少。但是,天然气的资源量很少,这种能源也不是可持续的。而且,空气污染 移动到了别的国家,造成了一些国家的反感。奥运会一方面暂时改善了空气质量,另一方面造成了地方的 污染和国家财政的浪费。 环境库兹涅茨曲线表现出一般的环境质量的变化。但是,同这条曲线相反,虽然经济开发提高了北京 人的生活水平,但是,北京的空气污染不会简单解决。IPAT 公式说明人口、消费量和技术的影响。从环境 保护角度看来,独生子女政策有很多好处。但是,实际的过程比环境学理论复杂得多。所以,本人发展了 新的“环境负担因素公式” : 区域环境负担 =( 人口× 财富 ±进出口的影响) × 自然恢复力 技术 × 判断力 =(人口×

消费量× 选择质量× 对环境的影响 ±进出口的影响) × 环境负担 人口

消费量

选择质量

来自社会影响

这个公式适合这几年的北京的空气质量。不但人口和财富增加了,而且,没有明显的技术的改善。但 是,推行单双号政策是社会判断之一。而且,企业和政府把很多工厂转移到别的地方来出口污染。另外, 一些空气污染的恢复力很强,总的来说,空气中过氧化硫(SOx)的密度减小了。尽管这个公式可能有缺陷, 但是,还考虑到社会制度和污染的流动性,认为环境改善不是必然的,而是社会选择的。这样的特点对别 的环境问题也有普遍性。 尽管所有的人都认识到环境的重要性,但是,各种各样的人根据不同的动机来决定自己的选择。科学 的不确定性和价值观的多样性是作出所最希望的选择的过程中的障碍。但是,归根到底,所有的个人和组 织都对自己给环境带来的负担负有责任。美国海洋生物学家瑞秋·卡森女士在《寂靜的春天》这本影响很 大的书中写道“我们现在已经麻木不仁了,我们是否不得不面临一种每况愈下的恶劣的生存环境?毕竟这 是我们自食恶果。我们现在应该停下来观望并且思考我们未来的出路在何方。 ”环境的未来要看社会在日常 生活中的不断努力―无论是空气污染还是水资源减少,无论是垃圾处理还是植树造林,无论是全球变暖还 是生物多样性减少。

13


独立报告 北京的空气污染及经济发展的关系 古川知志雄 陈思老师 指导

9. 评论 这个独立报告达到了本来的目的。这个报告不但给本人提供了听各种各样的人的看法的机会,而且帮 助本人练习用中文听、说、读、写的能力。但是,这篇报告毕竟是社科研究文章。所以,本人要考察研究 时碰到的问题和困难,本人作出结论的不确定性,和改善和发展的建议。

这次采访的困难和不确定性 1. 采访政府或者公司的人很难约时间 如果这篇报告只参考很重视环保的人的话,这个结论会偏袒一方。从短期的方面来看,环保需要牺牲 经济发展。有时他们的想法可能根本不一样,讨论环境问题的时候,不同看法的人的态度是对立的。所以, 听政府官员和公司工人的理由会帮助本人了解更多样的看法。 2. 很难找到所谓的客观数据,老百姓的看法可能不够科学 因为环境科学一定有不确定性,所以,找到谁都信得过什么样的信息是很重要的过程。比方说,有的 专家可能信不过政府有关的研究所做出的统计。 3. 因为言论自由不被保证,所以被采访的人可能有很多不能说的实际情况 找到社科正确的回答的关键是言论自由。比方说,老百姓在中国不愿意公开地批评政府的政策。所以, 采访普通老百姓的时候,本人应该注意他们的看法有什么样的限制。 4. 为了正确地分析人口、经济、技术和环境的关系,本人找不到足够的数据 长期的数据是正确的讨论的基础和必要条件。由于本人找不到足够的数据,这个报告靠论理和假设。

改善和发展的建议 1. 跟环保的人发展合作关系 听说,人际关系对工作有很大的帮助。所以,如果本人可以在环保非政府组织里做志愿工作,本人可 以认识更多对环境保护有关系的人。这样的人可能可以帮助本人跟政府或者公司的人约时间。 2. 先收集各种各样的资料,然后把这样的数据用在采访中 如果被采访的人是专家,他们知道对一个问题因该有什么样的统计和数据。所以,本人可以问他们什 么样的资料是最信得过的。本人也希望问他们怎么评价什么样的信息是最好的。 3. 参考英文或者日文的资料 因为外国学者也注意中国的经济和环境情况,所以本人可以看他们的信息,找到他们有什么样的看法。 4. 找到更多数据或者去图书馆找来找更多信息来看 因为中国社会受到很大的改革开放政策的影响,所以,本人认为只要有这三十年的数据就有帮助。如 果咨询专家,他们可能会知道本人在哪儿能找到这样的专业的信息。

14


独立报告 北京的空气污染及经济发展的关系 古川知志雄 陈思老师 指导

10. 感谢 为了写这篇独立报告,很多人亲切地帮助本人.本人要感谢  陈思老师,本人的指导  吴玉恒老师  刘昊老师  冯永锋先生  常磊先生  张赫赫女士  自然之友的工人  被本人所采访的老百姓  孙大海、冯乐然和吴洋海、本人的同学们

11. 参考文献 1.

Tree Hugger, Kuznets Curve, http://www.treehugger.com/kuznetscurve.jpg, 2009 年 10 月

2.

Promotion Media Research, Global Market Research, http://www.pmr.co.jp/china/images/gdp.png, , 2009 年 10 月

3. 华尔街日报 “北京考虑制定污染控制措施” 华尔街日报 2008 年 9 月 24 日 4.

www.wangli.Info , 北京市常住人变化图 http://www.wanglin.info/upload/2008/6/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B8%82%E5%B8%B8%E4%BD %8F%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%8F%98%E5%8C%96%E5%9B%BE.JPG , 2009 年 10 月

5.

Infectious Greed, Beijing Car Sales, http://paul.kedrosky.com/images/china-cars.png 2009 年 10 月

6. 冯永锋、 《边做环保,边撒谎—写给公众的环保内参》 7.

世界知识出出版社 2009 年 6 月

Electricity Production in China: Prospects and Global Environmental Effects http://www.parl.gc.ca/information/library/PRBpubs/images/prb0704_2-e.jpg 2009 年 10 月

8.

中日友好环境保护中心 北京市和东京是的空气污染的比较 http://www.zhb.gov.cn/japan/PH3/PH305_03.htm 2009 年 10 月

9.

中日友好环境保护中心 北京市和东京是的空气污染的比较 http://www.zhb.gov.cn/japan/PH3/PH305_03.htm 2009 年 10 月

10. 中日友好环境保护中心 北京市和东京是的空气污染的比较 http://www.zhb.gov.cn/japan/PH3/PH305_03.htm 2009 年 10 月

这篇独立报告的英文名字:Relation between Air Pollution and Economic Development in Beijing --- Application and Exploration of Environmental and Economic Theories

15

Beijing Air Pollution and Concepts of Environmental Studies  

This is my Chinese essay analyzing the air pollution issues in Beijing.

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you