Issuu on Google+

Supervisi贸n de la Operaci贸n de los Sistemas El茅ctricos

Unidad de Calidad del Servicio El茅ctrico - GFE


ANTECEDENTES El año 2004, complementando lo establecido en los numerales 1.3 (Disposiciones Generales) y 6 (Calidad de Suministro) de la Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos, OSINERGMIN estableció el procedimiento para supervisar la performance de los sistemas eléctricos de distribución, mediante indicadores internacionales SAIFI y SAIDI, a fin de asegurar la calidad del suministro eléctrico. •Desde el año 2006 el Procedimiento cuenta con la certificación de la Norma ISO 9001:2008.


OBJETIVOS 1. Establecer los plazos para los reportes referidos a las interrupciones que afectan a los usuarios (se excluye la BT). 2. Fijar tolerancias de performance para interrupciones de Media Tensión , en función de los indicadores SAIFI y SAIDI. 3.Establecer señales económicas para motivar inversiones en los sistemas de distribución.


¿Qué supervisamos? Reportes de Interrupciones e Indicadores por Sistemas Eléctricos • Las Interrupciones es entregada por las empresa y validada en línea, vía un sistema extranet GFEIT, lo cual permite que todos los involucrados en la supervisión (tanto en oficinas como en campo) puedan utilizar la información consolidada para los fines de la supervisión. /

http://gfe.osinerg.gob.pe

OSINER GMIN

Portal de Interrupciones

EMPRESA Informa Interrupciones

OSINE RGMIN Veracid ad Verifica

OSINE RGMIN Se Mantien

Evalúa Perform ance Empresa


¿Cómo supervisamos? Reporte de Interrupciones Importantes •

OSINERGMIN recibe de primera mano en forma oportuna las interrupciones importantes, para ello las empresas usan el sistema extranet y se toma acción cuando se requiere. El control de la veracidad de las interrupciones se efectúa mediante el registro de las interrupciones con equipos propios, lo que permite efectuar un control más efectivo.

Reporte de interrupciones importantes del día, el cual puede ser accedido desde la intranet.


¿Cómo supervisamos? Incluye Indicadores de interrupciones adecuados para supervisar la evolución de la performance de las empresas. SAIFI: System Average Interruption Frecuency Index, o Frecuencia Media de Interrupción por usuario en un periodo determinado. SAIDI: System Average Interruption Duration Index, o Tiempo Total Promedio de Interrupción por usuario en un periodo determinado. A través de las siguientes expresiones: n

SAIFI 

u i 1

N

n

i

,

SAIDI 

t u i 1

i

i

N

Donde: ui: Número de usuarios afectados en cada interrupción “i” ti: Duración de cada interrupción “i” (medido en horas) n: Número de interrupciones en el período N: Número de usuarios del Sistema Eléctrico al final del período.


RESULTADOS SAIFI - Frecuencia promedio de interrupciones por usuario Respecto de las tolerancias establecidas en el Anexo 13 - Escala de multas y sanciones de la GFE. En el STD 1 (Lima) se mantiene una tendencia del indicador dentro de las tolerancia establecida para el SAIFI (3). A partir del a単o 2008, en los STD 2 (7), 3 (9) y 4 (13) se tiene una tendencia decreciente y en el STD 5 (17) la tendencia es a incrementarse. No se considera la interrupciones por fuerza mayor.

Resultados del 2005 al 2010


RESULTADOS SAIDI – Duración promedio de interrupciones por usuario Respecto de las tolerancias establecidas en el Anexo 13 - Escala de multas y sanciones de la GFE. (Evalúa la gestión de la operación y mantenimiento) En el STD 1 (Lima) mantiene el indicador dentro de la tolerancia establecida para el SAIDI (7), salvo el 2010. STD 2 (13) y STD 3 (16) exceden las tolerancias, pero con una tendencia a disminuir los tiempos de interrupción. STD 4 (27) y STD 5 (43) Se aprecia el incremento de los tiempos de interrupción. Esto por que el programa de electrificación rural 2007 – 2011 no previno la operación de redes muy extensas.


Se instala 3 equipos en suministro BT por ¿Como se Verifica la Veracidad del Registrocada alimentador MT (de forma inopinada) por un periodo de dos meses.

de Interrupciones?

Cuando los tres equipos registran la interrupción se considera que salió todo el alimentador MT

(3)

Cuando solo dos tres equipos registran la interrupción se considera que salió solo una parte del alimentador MT

SED n

(1)

SED

(2)

m

Alimentador MT A Revisar

SED 1

Equipo Testigo

SE T

Suministros


RESULTADOS 2005 – 2010 Registro de Interrupciones Cada año se supervisa alrededor del 80% de los sistemas eléctricos urbanos. De la supervisión, se tiene que en el 2005 no reportaron el 12% de las interrupciones y en el periodo 2010 esa cifra se redujo al 2%; lo que evidencia la efectividad del procedimiento.

Período

Interrupciones no reportadas

2005 2006 2007 2008 2009 2010

12% 10% 9% 8% 3% 2%

Evaluación de la Performance de las empresas En el 2010, el porcentaje de sistemas eléctricos donde se superan las tolerancias, se ha incrementado respecto al año 2009. De 53 % al 72%.

Se tienen restricciones al procedimiento (DS Nº 057 y RM Nº 163), No es posible aplicar la escala de multas y sanciones por exceder las tolerancias de performance establecidas en el Anexo 13 (Res 5902007-OS/CD).

Periodo 2009 2010

Sist. Elect. Exceden Urbanos Tolerancia 91 82

48 59

% 53% 72%

Sistemas Eléctricos Urbanos que Excedieron Tolerancias 80% 60%

40% 20% 0% 2009

2010


12. Supervisión de la Operación de los Sistemas Eléctricos ...