Issuu on Google+

Octubre, 2008

Conectados Foro Republicano en Corrientes y Chaco Del miércoles1º al sábado 4 estuvimos en el Noreste Argentino compartiendo con muchas personas nuestra visión de que un mejor país es posible y que para ello dependemos de la participación activa de miles de personas. Alberto Medina Méndez nos organizó dos jornadas llenas de reuniones, notas para medios y eventos, como para no desperdiciar el tiempo. Estuvimos en Chaco, dando charlas en la Cámara de Comerciantes, Empresarios, Profesionales y Ejecutivos Cristianos del Chaco, en un salón sanitario y en una iglesia sobre la importancia de participar en política y de participar con valores. Hablamos en tres radios. En Corrientes hablamos en cuatro radios y tuvimos una reunión donde intercambiamos ideas con unas 60 personas de distintos partidos e ideologías. Dimos una charla en la Facultad de Ciencias Exactas a un grupo de estudiantes. También disfrutamos de unas empanadas con unos amigos liberales de Corrientes y unos choripanes con 30 jóvenes de la Coalición Cívica. Estos jóvenes tenían una convicción y un empuje admirables. Nuestro mensaje principal fue la importancia de que haya partidos políticos Republicanos, Democráticos y Federales, en serio. Esto es división de poderes y respeto a las reglas de juego, que se elijan todos los candidatos de manera democrática y que se elijan de abajo hacia arriba sin que nadie de otro distrito elija los candidatos de un municipio o provincia. Básicamente que el partido sea de los afiliados y no de la cúpula gobernante. También estuvimos hablando de cómo vemos las crisis internacional y como afectará a la Argentina. Del viaje sacamos muchas cosas positivas: Que la mayoría de los argentinos queremos otro país, pero hay una minoría organizada a la que esto no le conviene, así que debemos organizarnos para cambiar las cosas. Que en Corrientes y Chaco hay idealistas que sueñan con un país mejor y que vamos a seguir trabajando juntos para lograrlo. Que la gente de Corrientes es muy amable y respetuosa, así que esperamos volver, y que encontramos en Alberto Medina Méndez un líder con ideas claras y con la fuerza para llevar este sueño adelante. Marcos Hilding Ohlsson marcos.ho@fororepublicano.com

Unite al Foro www.fororepublicano.com


Conectados

Página 2 de 2

Cascos Blancos Una experiencia inolvidable Hace exactamente dos semanas el equipo de Cynthia Hotton me envió un correo invitándome a un evento llamado “VIII Jornada de Capacitación para líderes Juveniles Solidarios”. Esto captó mi atención en milisegundos a causa de dos palabras “Líderes” y “Solidarios”, sí, era la oportunidad de incorporar valor agregado, en otras palabras Capital Social. Me pidieron que enviara mi CV y a las pocas horas, para mi sorpresa, me llaman diciendo que había sido convocado a participar, se trataba de 5 días a pura capacitación con más de 100 jóvenes en representación de todo el país, ideologías y clases sociales. Un desafío. Llega el lunes y me encuentro en el lugar con 99 personas de izquierda y sólo yo liberal, para que quede claro era un campo minado, cada palabra o frase que tiraba era un detonante para la discusión, esa misma noche pensé en volverme aunque por guerrero y corajudo me quedé y me puse una meta: “Predicar el Capitalismo”. Pasaron dos días de mucha tensión pero veía que la gente se me acercaba cada vez más y de repente el miércoles a la noche tenía a más de 30 jóvenes sentados a mi alrededor escuchando y preguntándome sobre el Capitalismo. Sí, me di cuenta que realmente no lo entendían, que toda su vida les habían mentido formando en su mente estereotipos de subdesarrollo, de subsistencia, miedo, rencor, envidia, y falsedades sobre una verdad escondida. Seguimos hablando y cuando les conté que mis padres no eran profesionales sino un simple panadero (pero un gran hombre) y una modesta ama de casa (la mejor de las mujeres) detonaron emocionalmente con lagrimas en las mejillas diciendo “yo quiero marcar la diferencia, quiero eso que vos tenés”. Automáticamente me emocioné con ellos y les dije: “Prediquen el cambio”. Dicen que una persona que arriesga su tiempo, dinero y fuerzas en este país es un loco y más si es voluntario y no recibe nada a cambio, pero la historia nos demuestra que LOS LOCOS CAMBIARON AL MUNDO, y esta habitación esta llena de locos”. Gratamente terminó la capacitación y ya eran más de 50 los que coincidían con mis planteos que ahora no eran solo míos sino de 51 patriotas más. Es la determinación lo que nos llevara al éxito como argentinos; no se cuando lo alcanzaremos pero estoy seguro que si al caernos nos volvemos a levantar, si dejamos de lado el reproche y aportamos soluciones en unidad, Argentina volverá a ser “Un país en serio”. “Un patriota es un estúpido, dos patriotas son un club, tres patriotas una amenaza de cambio”.

Jonathan Brunz jonatan.brunz@fororepublicano.com


Conectados

Página 3 de 3

GREENSPAN Y LA INTERVENCION ESTATAL “Una noche, el faraón, que vivía en palacio encantado de la vida, soñó que […] del Nilo salían siete vacas hermosas y gordotas, […] detrás de ellas, y saliendo del mismo lugar, aparecieron siete vacas flacas y feas, que se comieron a las vacas hermosas y gordas. Entonces el faraón se despertó”. Génesis. Cáp. 41 El esclavo hebreo, José, interpretó el sueño del Faraón diciéndole que esta era la forma en que Dios le explicaba que existirían ciclos de abundancia y de escasez. Le sugirió, entonces, acumular alimentos para que su pueblo no sufra hambre en los siete años de privación. Si la macroeconomía keynesiana se hubiera limitado a seguir ese consejo, tal vez habría sido de gran utilidad para el mundo. Desafortunadamente los economistas creyeron que el Estado es capaz y por lo tanto “debe” evitar las recesiones. Para ello utilizan la política fiscal y la política monetaria-cambiaria de manera anti-cíclica. La política fiscal implica aumentar el gasto público cuando hay recesión y ahorrar cuando hay expansión. (Exactamente lo contrario de lo que hacemos en nuestro país, pero en fin… esa es otra historia). Aumentar es fácil, pero reducir el gasto es algo que los políticos no logran y eso explica la tendencia al permanente crecimiento del gasto público como porcentaje del PBI. El problema es más difícil de comprender con la política monetaria. Los bancos centrales manipulan la cantidad de dinero para bajar las tasas de interés durante las recesiones con el objetivo de suavizar el ciclo económico. Esto generó excesos que llevaron a la crisis inflacionaria de los 70´s. A partir de allí, los bancos centrales empezaron a vigilar que su intervención no generara inflación. Paul Volcker subió fuertemente los tipos de interés a comienzos de los 80’s y logró “matar” la inflación, a costa de menor crecimiento durante varios años. Más tarde, otros países como Israel o Brasil hicieron el mismo doloroso trabajo utilizando una política monetaria dura o “contractiva”. Muchos bancos centrales adoptaron este sistema al que se llamó de “metas de inflación”. El problema es cómo definimos inflación, la FED excluye de ese término al aumento del precio de los activos (acciones, casas, etc.), además, en la última década excluyó también los volátiles precios de la energía y de los alimentos (dejando sólo la inflación “core”). De esta forma se producen excesos en algunos precios sin que la FED lo tenga en cuenta. El hombre más poderoso del mundo: En 1987 asumió Alan Greenspan como presidente de la Reserva Federal donde permaneció por 17 años. Tuvo que intervenir casi de inmediato por la caída de la bolsa en octubre, y bajó rápidamente las tasas de interés para evitar un colapso financiero. Más tarde fue criticado por bajar demasiado lentamente las tasas de interés durante la recesión de 1990. Greenspan bajo 27 veces consecutivas las tasas de interés lo cual demostraba, para los críticos, que no logró anticiparse a la recesión. (La recesión le costó el empleo a Bush padre pese a que había triunfado en la 1ra Guerra del Golfo). Pero en 1994 su prestigio se elevó a los niveles más elevados del planeta, cuando duplicó las tasas de interés del 3% al 6% anual previendo un aumento de la inflación que el resto de los economistas no lograban ver. La suba de tasas desembocó en el Tequila y un mega paquete de ayuda de USD 40.000 M., aprobado conjuntamente con el FMI. El resultado se logró al mismo tiempo frenar la inflación e impedir la caída de los mercados. Greenspan se había transformado en el economista más prestigioso y en el hombre con mayor

Unite al Foro www.fororepublicano.com ¡Te esperamos!


Conectados

Página 4 de 4

poder del planeta. Todos los operadores del mercado leíamos atentamente sus discursos. Sabíamos que una palabra suya podía bastar para mover drásticamente todos los precios. En diciembre de 1996, leímos que el “gurú” hablaba de la “exuberancia irracional” de los mercados. Los mercados reaccionaron a la baja pero, pocos días después continuaron el alza imparable. Para Greenspan el precio de las acciones ya estaba muy alto y tal vez fuera necesario reducir el exceso de liquidez. Subió en el primer trimestre de 1997 un cuarto de punto las tasas de interés. Pero, frenó el impulso alcista debido a la crisis asiática, en julio Thailandia y en diciembre Hong Kong. A partir de allí, Greenspan revisó su estrategia y sus dichos. Desde entonces, decidió que no era posible determinar la existencia de una burbuja sino hasta después que estallara. En conclusión, la Fed contemplaba el aumento del precio de las acciones (o de las casas) sin intervenir y cuando estallaba la burbuja bajaba rápidamente las tasas de interés. De esta forma intervino, en 1998 por la crisis rusa. La intervención del Estado se complementaba con el salvataje a Long Term Capital. El rescate fue liderado una vez más por el ya famosísimo Mr. G. Lo mismo ocurrió en las crisis sucesivas de Brasil, el Nasdaq, las .com, Asia y Argentina (2001). De esa manera, los bancos centrales generaron una fortísima expansión monetaria que jamás contrayeron y el FMI emitía grandes paquetes de salvataje a los países en problema (salvo el caso de Argentina donde nos prestó dinero durante la expansión y retiró durante la crisis, pero en fin… esa es otra historia). Desde el 2000 los países emergentes multiplicaron la cantidad de moneda por 3,75 veces, mientras que los países desarrollados lo hicieron por 1,6 veces. El exceso de moneda provocó la escalada de los precios de las acciones primero y de los inmuebles después. Al estar la tasa de interés por debajo de lo natural, se expandió fuertemente la inversión y en especial la construcción de casas. Este fenómeno no fue circunscripto a los EE.UU. sino que participaron sincronizadamente muchos países en el mundo; y explica porqué ahora el 50% de los países que analiza The Economist, presentan una sincronizada caída del precio de las viviendas, siendo la principal causa de la crisis actual. Es importante comprender, entonces, que el exceso de intervención estatal es lo que sembró las semillas de la recesión en ciernes. El mundo cree ahora que mayor regulación estatal e inyectar siempre más liquidez conjuntamente con mayor intervención para salvar a los que quiebran son cada vez más necesarios. Así, el endeudamiento de las familias, las corporaciones y el Estado americano, fue incrementándose hasta alcanzar en 2001 un pico similar al anterior al de 1929, 240% del PBI. Y desde entonces se incrementó aún más al 275% del PBI. La pregunta que queda es si volvemos a “salvar” al mundo inundándolo de liquidez, ¿hasta dónde crecerá la burbuja? En suma, el intento de evitar el natural ciclo de abundancia (y optimismo) seguido por el de escasez (pesimismo y ajuste); sólo logra patear la pelota hacia adelante generando mayores excesos, de optimismo, de inversión, de construcción, de rascacielos, que naturalmente, en algún momento, deberán ajustar. Cuanto más tarde, más duro será el ajuste. La paradoja es que ahora, en medio del pánico, el mundo se congratula del rescate organizado por los poderosos funcionarios norteamericanos, y exigen en contrapartida que a partir de ahora exista mayor intervención y regulación en los mercados financieros “para evitar los excesos” que los mismos poderosos funcionarios impulsaron. La segunda paradoja es que Alan Greenspan, el adalid de los mercados libres que supo estar a favor del Patrón Oro, terminó siendo el padre de la intervención estatal y de la Gran Crisis del 2008. Agustín Etchebarne agustin.etchebarne@fororepublicano.com


Conectados

Página 5 de 5

Noticias y actividades del Foro Republicano Septiembre y octubre fueron meses con muchas actividades dentro de Foro, todo relacionado a hacerlo crecer y desarrollarse siempre un poco más. Entre las actividades más destacadas, nos reunimos con jóvenes autoconvocados que estuvieron durante el acto que realizó el sector agropecuario en Olavarría el 22 de agosto para ver la posibilidad de trabajar conjuntamente. También seguimos con la publicación de nuestro periódico, cuyo tema el mes pasado fue la educación. El número actual está a punto de salir de imprenta, y su tema será el libre mercado vs. intervencionismo. Por supuesto que los que estén interesados en recibir una copia pueden avisarnos enviando un mail a contacto@fororepublicano.com o llamando a los teléfonos 5252-0622/3/4. Podemos inclusive darles algunas copias para que tengan en sus estudios / oficinas o quieran darle a sus amigos y conocidos. En lo que a viajes se refiere, Agustín está con una apretada agenda para recorrer la mayor cantidad de lugares posibles. En septiembre estuvo en Azul dando unas charlas a miembros del sector agropecuario, y en octubre estuvo visitando Corrientes y Chaco junto a Marcos Hilding Ohlsson. Más adelante, Agustín irá a Azul nuevamente y también a Rausch, donde ha sido invitado para brindar unas charlas. La idea es seguir difundiendo el mensaje de Foro para sumar más adeptos, y hacerlo extensivo al interior del país. Agustín y Marcos también estuvieron dando algunas charlas en el mes de septiembre aquí en Bs. As., las más importante para un grupo de evangelistas organizada por la Universidad del Salvador y en la Universidad San Andrés en el marco de una jornada organizada por la FURP para otorgar becas a estudiantes que deseen viajar a Estados Unidos. En cuanto a lo administrativo, tuvimos una reunión de Junta Ejecutiva y también Comisión Directiva de Ciudadanos por el Cambio – Foro Republicano y seguimos trabajando para aumentar el número de socios y poder tener más reuniones en casas, clubes, etc. En cuanto a eventos previamente organizados para octubre, les recomiendo fijarse en la agenda al final de este newsletter para asistir a las charlas que se están dictando todos los lunes hasta noviembre sobre los pensadores de la libertad, organizadas por la Fundación Hayek. Son muy ilustrativas y siempre entretenidas. Como verán, hay muchas cosas haciéndose, y esperamos que puedan sumarse a las que están por realizarse en estos meses venideros.

María Eugenia Papasergio eugenia.papasergio@fororepublicano.com

Unite al Foro


Conectados

Página 6 de 6

Charla de Agustín Etchebarne en San Isidro El miércoles 15 de octubre se realizó junto a Convocación Ciudadana, una charla sobre la crisis financiera en San Isidro, y cómo eso repercute inevitablemente en la política nacional e internacional.

Unite al Foro


Conectados

Página 7 de 7

El dilema cambiario La actual crisis financiera mundial obliga al gobierno Argentino a crear una nueva estrategia en materia cambiaria. Durante muchos meses el precio del dólar estuvo rondando los 3 pesos. La inflación interna y la aparición de la crisis internacional rompieron esta paridad y la mayor demanda de dólares elevo su cotización. Por ahora el Gobierno ha optado por una política de "cambio fluctuante controlado" por la cual el Banco Central compra o vende dólares a fin de estabilizarlo a un precio acorde a la opinión de los funcionarios. Durante la semana de 6 al 10 de octubre con este objetivo se invirtieron alrededor de USD 1000 millones a pesar de lo cual el dólar subió unos pesos. Posiblemente se haya evitado una corrida para comprar dólares, pero esa importante suma (equivalente a gastar un millón de dólares en mil escuelas) que se extrajo de las ajustadas reservas del Banco Central resultó un egreso innecesario en vista que los gobiernos europeos llegaron al día siguiente a un acuerdo para salvar a los bancos con graves deudas, lo que retrajo la demanda de dólares y el precio bajó del fijado por el Banco Central. El dilema fundamental es si es conveniente que las cotizaciones de las monedas extranjeras surjan de confrontar oferta y demanda libremente o si su precio lo deben determinar los funcionarios. A pesar de las malas experiencias sufridas con los tipos de cambio fijados por los funcionarios gran parte de los argentinos son partidarios de que el gobierno fije el tipo de cambio. Se olvidan de los desastres causados por la tablita de Martínez de Hoz, que abarató tanto al dólar que destruyó la industria y nos convirtió en el país del “deme dos” y del invento de Cavallo de un peso igual a un dólar que finalmente nuestra inflación sobre valoró de tal manera que en 2001 explotó triplicando el costo del dólar en pesos con su secuela de corralitos, corrales etc. No hay mente humana ni computadora que pueda resumir y sacar conclusiones sobre cómo se afectarán los sentimientos que determinan la compra o la venta de divisas, los innumerables acontecimientos (sequías, inundaciones, riesgos, productividad, etc.) no sólo de Argentina sino también del mundo entero. Los funcionarios inevitable y necesariamente se equivocan. El precio ideal de las divisas es el que surge de confrontar su compra y venta (comercial y financiera) en un mercado libre. Como su principal movimiento se debe a la importación y exportación, en este precio el intercambio con el extranjero es el mayor posible lo que nos enriquece. Como la oferta y demanda se igualan siempre, el precio libre tiende a compensar continuamente las trabas y subsidios que impone el gobierno. Si por algún motivo se reducen las exportaciones, baja la oferta de dólares y sube su precio, haciendo aumentar lo que deben pagar los importadores y por lo tanto sus posibilidades de importar. Como cualquier mortal que cuanto más gana más puede gastar, el país cuanto más exporta más puede importar. Actualmente el Gobierno se enfrenta con varios dilemas. Debe elegir entre elevar el tipo de cambio o reducir las retenciones sobre los productos agropecuarios y el petróleo so pena de desalentar la producción. Por su parte los industriales claman por un dólar alto que los proteja de la importación y los funcionarios temen que el dólar alto acelere la inflación. La solución conciliadora y práctica es aceptar el mercado libre de divisas. Respecto a la inflación, ella es el resultado de aumentar los medios de pago Respecto a la inflación, ella es el resultado de aumentar los medios de pago en relación a la oferta de bienes, por lo que para no producirla, amen de no imprimir moneda ni aumentar el crédito bancario no se debe desalentar la a www.fororepublicano.com producción Escribinos ni reducir la oferta de artículos importados. Esta es la síntesis del


Conectados

Página 8 de 8

en relación a la oferta de bienes, por lo que para no producirla, amen de no imprimir moneda ni aumentar el crédito bancario no se debe desalentar la producción ni reducir la oferta de artículos importados. Esta es la síntesis del ideal económico. Con precio libre no existe la fuga de capitales ya que los que quieren comprar dólares se los deben comprar a quienes quieran comprar pesos. Si por el contrario, el gobierno fija un precio y la demanda de divisas aumenta, es el Banco Central el que debe apelar a sus reservas para mantener el precio. Por donde se lo mire el dólar regulado es negativo: disminuye el intercambio comercial, posibilita la pérdida de reservas del Banco Central y genera corrupción. Para salir de la crisis en que estamos inmersos el primer paso racional sería dejar que el dólar busque su precio y que un mercado libre de futuros permita la cobertura de riesgos. Sería el primer paso para integrarnos al mercado internacional. Alberto J.B. Caprile ajbcaprile@hotmail.com

Agenda Ciclo de Conferencias “Los pensadores de la libertad”, en la Escuelita (Av. Independencia 1419), de 18 a 20 hs. Se requiere inscripción previa a fundacionhayek@hayek.org.ar: - 06/10: Friederich A. Hayek, Dra. Eliana Santanatoglia. - 13/10: Bruno Leoni, Pablo Iannello. - 20/10: Karl Popper, Dr. Gabriel Zanotti. - 27/10: Milton Friedman, Dr. Osvaldo Schenone. - 03/11: Murray N. Rothbard, Nicolás Cachanosky - 10/11: Ayn Rand, Dr. Ricardo Manuel Rojas -

27/10: Charla de Agustín Etchebarne en la Universidad de Belgrano, Zabala 1837, 5º piso, aula 5.

Para colaborar depositá en Cuenta Corriente Banco Francés: 043/0036201/9

Escuela para la Libertad Av. Independencia 1419 Cdad. Autónoma de Bs. As.

CORREO ELECTRÓNICO

Por Transferencia electrónica: CBU 01700435 20000003620197 CUIT: 30-70779739-4 Débito en VISA - VISA ELECTRÓN - MASTERCARD – Firmando y haciendo llegar la autorización a nuestras oficinas en Ciudad Autónoma de Bs. As. Administración: Lavalle 636 – 5to. piso Tesorería: Tucumán 1484 – piso 5 – Depto A – Tel: 4371-5723

Podes colaborar con una cuota mínima mensual de $30.-

contacto@fororepublicano.com TELEFONOS 5252-0622 / 0623 / 0624

Octubre, 2008


14 - newsletter - 200810