Page 18

XVI. Országos Szólótáncfesztivál

Ártatlanságom elvesztése Élménybeszámoló a Békéscsabai Szólótánc Fesztiválról

— 2003. január 11. —

Több éves gondolkodás után tavaly úgy döntöttem, hogy elindulok a Békéscsabai Szólótánc Fesztiválon. Hezitálásom oka az volt, hogy véleményem szerint a táncot nagyon nehéz egységes kritériumok alapján értékelni. Végül azért indultam el, mert a két kötelező anyag párosban, a tyukodi csárdás és friss, valamint a feketelaki csárdás és friss is közel áll a szívemhez. Mivel sem a párom, sem én nem indultunk még ilyen versenyen – bár korábban kétszer nézőként részt vettem a döntőn –, nem igazán tudtuk, hogy mire számíthatunk az első lépcsőfokot jelentő válogatáson. A meglepően jól szervezett székesfehérvári selejtezőn a zsűri, Hortobágyi Gyöngyvér és Lévai Péter rendkívül korrekt értékelést tartott. A nap egyetlen gyenge pontja a Ludas zenekar tánckísérő zenéje volt. Táncosként nem tisztem zenei értékelést adni, de felismerem a jó muzsikát. Ez nem volt az. S ez nem kizárólag az én véleményem. A tempók az előzetes kérések ellenére sem stimmeltek, a tyukodi csárdás nem volt elég feszes, ráadásul a feketelaki párost négy húros bőgőn kísérték. Szerencsére a zenészek a döntőn már felkészültebben muzsikáltak, habár erről erősen megoszlott az indulók véleménye. Ha a szervezők a táncosoktól megkövetelik a magas szintű, stílusos előadásmódot, akkor jogosnak tűnik a kérdés, hogy a zenészekkel szemben miért nem érvényesül ez az elvárás. A szervezők talán kikérhetnék valamelyik szakmai szervezet véleményét, hogy a kötelező táncok zenei anyagát melyik zenekar játssza leghitelesebben. Ugyanakkor szerencsés lenne, ha a kötelező anyagokat több zenekar kísérné, hogy a zenészek ne fáradjanak bele a monoton muzsikálásba. Tudom, hogy ehhez is, mint a háborúhoz, három dolog kell: pénz, pénz, pénz, de a színvonal emelkedése mindenképpen megérné ezt a befektetést. Fontos lenne végiggondolni, hogy ha a kötelező táncok között szerepel legényes, akkor hosszú az előírt két perces időkeret, mivel a paraszt táncos sem táncol tíz-tizenkét pontnál többet. S ez egyébként sem túlélési, hanem táncverseny. A szabadon választott táncok időkeretét viszont érdemes lenne harminc másodperccel fölemelni, mivel vannak olyan táncok, amelyekben a hosszú dallamok miatt nehéz megosztani a rendelkezésre álló időt. Gondoljunk arra, hogy ha egy román páros táncban kettéosztjuk a két percet forgatósra és frissre, akkor igazából egyik tánctípust sem tudjuk teljes szépségében megmutatni. A fesztivál zsűrije korrekt, építő jellegű szakmai értékelést adott. Két dologról viszont mindenképpen említést kell tennem. Sokak véleménye szerint kevesebb gyöngy és sarkantyú kiosztásával magasabb színtű munkára lehetne ösztönözni az indulókat. Másrészt – s talán ez a fontosabb – a zsűrinek ki kellene irtania a kétperces koreográfiákat. A kiírásban improvizáció szerepel, a nézők és jó néhány táncos véleménye szerint azonban a negyvenegy szabadon választott produkcióból hat-hét volt valóban rögtönzés. Vajon miért nem merik vállalni a táncosok a rögtönzést? És miért nem rendelte vissza a zsűri a kérdéses eseteket (legalább a díjazásra esélyeseknél)? Ha nem válaszoljuk meg ezeket a kérdéseket, akkor a fesztivál azokat a táncosokat veszítheti el, akik komolyan veszik a kiírást. Vagy rosszabb esetben ők is beállnak a sorba, és koreográfiát készítenek. Ezekre a kérdésekre, remélem, a következő fesztivál választ ad. A Békéscsabai Szólótánc Fesztivál fontos találkozási hely, ahol a táncosok felmérhetik, hogy milyen szakmai munka folyik a különböző táncos műhelyekben, és lehetőséget ad a véleménycserére is. Gratulálok minden indulónak, különösen azoknak, akiknek munkáját a zsűri díjakkal honorálta. Tompa Attila

18

Zsűri: dr. Felföldi László elnök, Németh Ildikó, Lévai Péter, Szűcs Gábor, Hortobágyi Gyöngyvér A XVI. Országos Szólótáncfesztivál döntője minden eddigi fesztiválnál magasabb színvonalat hozott. A táncosok az egész magyar nyelvterületről mutattak be élményszerű, stílusos táncot. A bemutatott táncok mélyreható stílusismeretről, igen magas szintű technikai felkészültségről tanúskodtak. Külön is megjegyzendő, hogy a kiváló tánctudás mellett az előadók nagy figyelmet fordítottak a népviselet igényes összeállítására, a zenével való minél tökéletesebb összhangra, a hagyományos tánc előadási körülményeire, amellyel produkciójuk még magasabb színvonalúvá vált. Örökös Aranygyöngyösök: Csurák Ildikó, Ignácz Gabriella, Spisák Krisztina (Nyírség Táncegyüttes) Örökös Aranysarkantyúsok: Fitos Dezső (Budapest Táncegyüttes), Hlinyánszky Tamás (Zemplén Táncegyüttes), Kádár Ignác (Budapest Táncegyüttes), Széphalmi Zoltán (Gödöllő Táncegyüttes), Teremi László (Nyírség Táncegyüttes) Másodszor Aranygyöngyösök: Dobos Beáta és Vajai Franciska (Jászság Népi Együttes) Másodszor Aranysarkantyús: Dudás Dániel (Jászság Népi Együttes) Aranygyöngyösök (első alkalommal): Bárdos Zsuzsanna (Szinvavölgyi Táncműhely), Delbó Krisztina (Budapest Táncegyüttes), Farkas Lilla és Mlinár Mária (Balassi Táncegyüttes), Péter Zsuzsanna Aranysarkantyúsok (első alkalommal): Busai Norbert, ifj. Mlinár Pál (Balassi Táncegyüttes), Kovács Levente (Jászság Népi Együttes), Molnár Gábor (Alba Regia), Poprádi Csaba (Szinvavölgyi Táncegyüttes), Ugyan Attila (Nyírség Táncegyüttes), Vaszkó János (Balassi Táncegyüttes) Közönség-díjasok: Farkas Lilla (Balassi), Kovács Levente (Jászság), Vaszkó János (Balassi) Vásárhelyi László-vándordíjas: Kádár Ignác (Budapest) Osskó Endréné-vándordíjas: Bárdos Zsuzsa (Szinvavölgyi Táncműhely) A Békés Megyei Önkormányzat különdíjasai: Fehér Anikó és Bak Tamás (Balassi Táncegyüttes) Junior-díjasok: Illés Dániel (Figurás Táncegyüttes), Poprádi Anikó (Szinvavölgyi Táncegyüttes), Ramasz László (Ajka-Padragkút Táncegyüttes) A Martin György Néptáncszövetség különdíjasai: Széphalmi Zoltán (Gödöllő), Ugyan Attila (Nyírség) A Viharsarok Néptáncszövetség különdíjasai: Kiss Anita és Maródi Attila (Szinvavölgyi Táncegyüttes) A Nyírség Táncegyüttes Tyukodi-különdíjasai: Péter Zsuzsanna és Busai Norbert Nemzetközi néptánctáborba kaptak meghívást: Kőrösi Katalin és Tolvaj Róbert (Szinvavölgyi Táncműhely) A Jászság Népi Együttes különdíjasai: Péter Zsuzsanna és Busai Norbert A Magyar Népművészetért Alapítvány (MÁNE) különdíjasa: Sikentáncz Szilveszter (Magyar Állami Népi Együttes) A zsűritől könyvutalványban részesült: Molnár Péter (Mecsek Táncegyüttes) Marsi János cipész különdíját kapták: Hercz Beáta és Hercz Vilmos (Debreceni Népi Együttes)

folkMAGazin

Profile for folkMAGazin

folkMAGazin 2003/1  

A TARTALOMBÓL: Szigetvári József: Kritikai megjegyzések egy kritika kapcsán; Gulyás Anna - Molnár Zoltán: Húsvét Andalúziában; Lukács László...

folkMAGazin 2003/1  

A TARTALOMBÓL: Szigetvári József: Kritikai megjegyzések egy kritika kapcsán; Gulyás Anna - Molnár Zoltán: Húsvét Andalúziában; Lukács László...

Advertisement