198
Gígi Anne Horbatiuk Sedor
Jante sustenta uma sentença como verdadeira, o simples assentimento e discordância estão nos extremos de uma escala, precisamos ser capazes de localizar atitudes intermediárias. Porém, graus de crença não podem ser diretamente diagnosticados por um intérprete, porque grau de crença é uma construção baseada em atitudes mais elementares. Para isso, segundo Davidson, é preciso desenvolver urna teoria unificada, que envolva a teoria da interpretação verbal e a teoria da decisão Bayesiana. Tal teoria capacitaria o intérprete a compreender a atitude de um agente que, em dada situação, em relação à duas sentenças, prefere a verdade de uma à verdade da outra (Davidson 1990, pp. 321-2); entender seu comportamento envol veda então um entendimento das crenças e desejos do agente, além do significado de suas palavras. Davidson encerra "The Structure and Content o f Truth" dizendo: A fonte última da objetividade e da comunicação é o triângulo que, por relacionar falante, intérprete, e o mundo, determina os conteúdos de pensamento e fala. ( ...) Nós reconhecemos que verdade deve ser de algum modo relacionada com as atitudes de criaturas racionais, esta relação é agora revelada como surgindo a partir da natureza da compreensão interpessoal. Comunicação Lingüística, o instrumento indispensável da compreensão interpessoal fina, repousa sobre proferimentos mutuamente compreendidos, os conteúdos dos quais são finalmente fixados pelos padrões e causas de sentenças sustentadas verdadeiras. A base conceitual da interpretação é uma teoria da verdade; verdade, deste modo, apoia-se ao final sobre a crença e, mesmo por último, sobre as atitudes emocionais (Davidson 1990, pp. 325-6).
Mais uma vez Davidson ressalta a importância de apanharmos as relações entre verdade, crença e significado. observadas na prática social dos falantes, para componnos uma teoria do significado que nos permita alcançar um entendimento razoável do comportamento lingüístico humano. Davidson estaria construindo uma teoria do significado usando as condições de verdade das sentenças como base, perguntamo-nos então, se tal procedimento dá à verdade um uso explicativo e se ele tem um efeito inflacionário sobre a noção de verdade. Perguntamo-nos ainda se Davidson afasta-se significativamente da posição adotada por Rorty so-