Page 162

FEP Palmero

Modificaciones y actualizaciones a la metodología del FEP Palmero (Acuerdo 218 de 2012) Acuerdo 243 de enero de 2013: cambio de la fuente de información de referencia para el indicador de aceite de palma crudo para el mercado de consumo Colombia IPMcpo En el marco de la reforma expost, el tradicional referente CIF Rotterdam fue reemplazado por el indicador “spot” publicado por el Malaysian Palm Oil Board, MPOB17. Dicha modificación se basó en la consideración de la pérdida de liquidez relativa del primero frente a las fuentes del sudeste asiático, así como en la búsqueda de menores distorsiones asociadas con las propias particularidades de un mercado de compradores, con condiciones de acceso y logística propias, como es el mercado de Rotterdam18. Sin embargo, una vez implementado el cambio en septiembre de 2012, adquirieron mayor relevancia, en opinión de los actores de la cadena, las fortalezas relativas del indicador de precios de los contratos futuros publicado por Bursa Malaysia19, específicamente su versión de mayor liquidez (tercer mes). Logrando el consenso de todos los actores de la misma en torno a sus atributos como mejor referente para realizar operaciones de cobertura y con el ánimo de promover el desarrollo del mercado de coberturas, mejores estrategias de mercadeo y una mejor administración del riesgo, se estableció el indicador BMD FCPO P3 como cotización fuente del FEP Palmero mediante el Acuerdo 243 de 2013, el cual sigue rigiendo a la fecha de publicación de este informe.

Acuerdo 258 de julio de 2013: consideración de las preferencias arancelarias otorgadas por Colombia en el marco del Acuerdo de Complementación Económica ACE 59 CAN Mercosur para el programa de aceite de palmiste y cambio en la fuente de información para el cálculo del indicador de precios para el mercado consumo Colombia Con el ánimo de transmitir, de la mejor forma posible, los precios relativos entre productos sustitutos, en este caso del aceite de palmiste y del aceite de palma, se modificó la metodología establecida en el Acuerdo 218 de 2012 y se empezaron a considerar las preferencias otorgadas por Colombia en el marco de ACE 59 CAN – Mercosur, para el cálculo del indicador de precios para el mercado consumo Colombia del aceite de palmiste crudo, tal y como se había hecho para en el programa de aceite de palma. El impacto de este ajuste fue objeto de análisis en secciones anterior de este informe20. 17 http://bepi.mpob.gov.my/index.php/statistics/price/daily.html 18 No

sobra anotar que la conversión de series de precios a referentes CIF Colombia, cuando éstas están geográficamente ubicadas en Europa, supone la consideración de fletes Europa – Sudeste asiático y Sudeste asiático – Colombia, al no existir flujos de comercio relevantes de estos productos en las rutas Europa – Colombia. 19 http://www.bursamalaysia.com/market/derivatives/prices/ 20 Ver Competitividad de la oferta nacional de aceites de palma y palmiste

162

Profile for Fedepalma

Informe de labores Fondos Parafiscales 2013  

Informe de labores Fondos Parafiscales 2013  

Profile for fedepalma
Advertisement