INFO ÉLEVAGES
PAR MARIE-JOSÉE PARENT, AGRONOME, ET ALAIN FOURNIER, AGRONOME, M.SC.
Grosseur et santé ne vont pas toujours de pair La race Holstein d’Amérique du Nord a été sélectionnée pendant de nombreuses années afin d’améliorer la grosseur et la stature des vaches. Cette situation a entraîné un accroissement rapide du poids et de la hauteur des animaux, car ces deux caractères sont hautement héritables et rapides à améliorer. Au Canada, durant les 25 dernières années, le poids des vaches a augmenté de plus de 100 kg et la stature s’est accrue encore plus rapidement. L’association Holstein du Canada vise actuellement une stature optimale pour les vaches en première lactation et une emphase réduite sur la grosseur. Selon les données du réseau laitier canadien, la stature aurait une relation légèrement négative avec la longévité des vaches. Pourtant, de nombreux éleveurs continuent d’affectionner les grosses et grandes vaches en raison de leur appréciation dans les expositions et par les sélectionneurs de vaches à taureaux. Ainsi, ils poursuivent l’amélioration de ces deux traits de caractère dans leur élevage. Cette question de grosseur et de stature des Holstein a intéressé également nos voisins du Sud. Ainsi, les chercheurs de l’Université du Minnesota ont développé, à partir de 1966, deux lignées de vaches Holstein, l’une de petit format et l’autre de grand format. Celles-ci étaient logées en stabulation entravée. Pour maintenir les deux grosseurs de vaches, la lignée de grosses vaches était accouplée avec les trois meilleurs taureaux pour la grosseur tandis que les plus petites
Poids et hauteur à l’épaule des deux lignées de vaches PETITES VACHES CARACTÈRES
PARITÉS
NOMBRE
MOYENNE
NOMBRE
MOYENNE
1 veau
287
556
199
615
er
Poids après vêlage (kg)
2 veau
203
595
128
672
3e veau
133
631
85
726
1 veau
262
129
179
136,3
2 veau
196
130,3
123
137,5
3 veau
123
131,8
77
139,2
e
er
Hauteur au garrot (cm)
GROSSES VACHES
e e
étaient saillies avec les trois taureaux les plus faibles pour ce caractère. De plus, pour être sélectionnés, les taureaux devaient aussi être parmi les 50 % meilleurs pour la production laitière. Cette stratégie a été fructueuse, car la lignée de grosses vaches, au troisième vêlage, pesait 95 kg de plus que les petites vaches et mesurait 7,4 cm (3 pouces) de plus en hauteur que ces dernières (voir le tableau). Entre 1986 et 1990, les chercheurs ont observé une petite augmentation des frais vétérinaires se situant à 5,69 $ par lactation pour la lignée de grosses vaches comparativement à la lignée de petites vaches. Cependant, cette différence a augmenté considérablement entre 1996 et 2000 pour atteindre un montant de 23,85 $ par lactation, indiquant que les grosses vaches avaient plus de problèmes de santé que les petites. Ces coûts de
santé plus élevés s’expliquaient par un plus haut taux d’incidence de déplacement de caillette, de problèmes de locomotion, de pneumonie et de problèmes reliés au système mammaire autres que les mammites. Tel que démontré au tableau, le nombre de petites vaches pour les trois parités était plus grand dans les dernières années du projet que le nombre de grosses vaches. Cette situation s’explique par le fait que le taux de réforme des grosses vaches était plus élevé que la lignée des petites, en raison des problèmes de maladie accrue chez ce groupe. Curieusement, les chercheurs n’ont pas observé de différence entre les deux lignées de vaches pour la production laitière annuelle indiquant que les grosses vaches coûtaient plus cher à alimenter par hl de lait que les petites. Source : Journal of dairy science LE BULLETIN DES AGRICULTEURS JANVIER 2014 45