Issuu on Google+

PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA (PAPEL DE TRABAJO)

Presentado por Félix Zambrano Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados

13.10.10


PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA

La capacidad de producción de una empresa de ingeniería se ha medido, convencionalmente, en Horas-Hombre. Sin embargo, esta medida puede ser relativa y/o variable en función de: ƒ

Situación actual de la empresa (posible variación de la plantilla de personal, infraestructura técnica y/o infraestructura de instalaciones)

ƒ

Experiencia acumulada de la empresa.

Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )

2


PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA

EJEMPLOS: ƒ

ƒ

Empresa A: Tiene 2 años de fundada, ha ejecutado un total de 150.000 en ese lapso y dispone actualmente de una plantilla instalada de 100.000 H-H/año. Empresa B: Tiene 15 años de fundada, ha ejecutado un total de 2.250.000 H-H y dispone actualmente de una plantilla de 50.000 H-H/año.

Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )

3


PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA

Empresa A

Empresa B

Empresa A: 2 años

Empresa B: 15 años

Total H‐H ejecutadas (H‐H)

150.000

2.250.000

Promedio ejecución (H‐H/año)

75.000

150.000

Capacidad instalada actual (H‐H/año)

100.000

50.000

15

200

7

40

Antigüedad (años)

Soporte tecnológico ‐ hardware  (cant.  de equipos informáticos disponibles)

Soporte tecnológico ‐ software (cant.  de programas disponibles)

Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )

4


PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA

Comparación experiencia/capacidad empresas Empresa A: 2 años

Empresa B: 15 años

Miles de H‐H

160 140

150

120 100 100

80 60

75

40

50

20 0

Experiencia acumulada  de la empresa Promedio ejecución H‐H/año

Capacidad instalada  actual

Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )

5


PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA

Comparación experiencia/capacidad empresas Empresa A: 2 años

Empresa B: 15 años

1000

200

100

40 10

15 7

1

Experiencia  acumulada  de la empresa Soporte tecnológico ‐ hardware (cant.  de equipos informáticos  disponibles) Soporte tecnológico ‐ software (cant. de programas  disponibles)

Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )

6


PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA

Por lo cual, teóricamente, la Empresa B tendría menor capacidad de ejecución actual, teniendo una mayor experiencia acumulada y viceversa para el caso de la Empresa A.

Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )

7


PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA

PROPUESTA PARA RESOLVER (SOLUCIONAR) ESTE DESEQUILIBRIO APARENTE Se plantea entonces la necesidad de demostrar la capacidad de las empresas en función de varios parámetros que influyen: ƒ ƒ ƒ

Infraestructura de instalaciones disponible Infraestructura técnica Experiencia acumulada

Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )

8


PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA

Para estos efectos, establezcamos algunas definiciones: ƒ CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN NOMINAL (CPN): Se refiere a la cantidad de H-H que una empresa está en capacidad de producir en función de la infraestructura actual instalada. Se expresa en HH/año. ƒ CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN POTENCIAL (CPP): Se refiere a la cantidad de H-H que una empresa está en capacidad de producir en función de la verdadera capacidad de ejecución de una empresa y está en función de los siguientes parámetros: ‰ ‰ ‰

ƒ

Experiencia Acumulada Tecnología (hardware y software) disponible Infraestructura de instalaciones

Se expresa en H-H/año. PRODUCCIÓN ANUAL PROMEDIO (PAP): Se refiere al promedio de ejecución de ingeniería durante todo el tiempo de vida de la empresa. Se expresa en H-H/año.

Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )

9


PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA

ƒ ƒ

ƒ

Factor de Experiencia (Fe): Valor adimensional sobre la experiencia acumulada de la empresa. Factor de Soporte Tecnológico – Hardware (Fth): Valor adimensional sobre el soporte tecnológico en materia de hardware del cual dispone la empresa. Factor de Soporte Tecnológico – Software (Fts): Valor adimensional sobre el soporte tecnológico en materia de software del cual dispone la empresa.

Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )

10


PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA

El Factor de Experiencia (Fe) sería determinado de acuerdo a la siguiente tabla (valores a establecer; los indicados son a título de ejemplo): Factor de Experiencia 1,2

1

1

Factor Fe

Factor de  Rango de  experiencia experiencia (años) (Fe) 0 a 5 0 5 a 10 0,3 10 a 15 0,5 15 a 20 0,7 > 20 1

0,7

0,8

0,5

0,6

0,3

0,4 0,2

0

0 0 a 5

Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )

5 a 10

10 a 15

15 a 20

> 20

Lapsos de experiencia (años)

11


PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA

ƒ

El Factor de Soporte Tecnológico – Hardware (Fth) sería determinado de acuerdo a la siguiente tabla (valores a establecer; los indicados son a título de ejemplo): TECNOLOGÍA HARDWARE

Factor de Tecnología (Hardware) 0 a 10

10 a 30

30 a 50

50 a 100

0,3

0,5

> 100

1,5

Equipos disponibles (para desarrollo de  ingeniería) 0 a 10 10 a 30 30 a 50 50 a 100 > 100

Factor de  Tecnología  (hardware)

(Fth) ‐1 0 0,3 0,5 1

1 0,5

1 0

0 ‐0,5

‐1

‐1 ‐1,5

Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )

Cant. de equipos informáticos  disponibles

12


PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA

El Factor de Soporte Tecnológico – Software (Fts) sería determinado de acuerdo a la siguiente tabla (valores a establecer; los indicados son a título de ejemplo): Factor de Tecnología (Software)

TECNOLOGÍA SOFTWARE

0 a 10

10 a 30

30 a 50

50 a 100

0

0,3

0,5

> 100

1,5

Software (para desarrollo de  ingeniería) 0 a 5 5 a 10 10 a 15 15 a 20 > 20

Factor de  Tecnología  (software) (Fts) ‐1 0 0,3 0,5 1

1 0,5

1

0 ‐0,5

‐1

‐1 ‐1,5

Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )

Cant. de programas disponibles

13


PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA

Los parámetros anteriores se inter-relacionan matemáticamente mediante una fórmula polinómica basándose en: ƒ Una capacidad de producción base que se obtiene del promedio aritmético entre la CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN NOMINAL (CPN) y la PRODUCCIÓN ANUAL PROMEDIO (PAP). ƒ El ajuste del valor anterior en función de los factores de experiencia y Soporte Tecnológico (Fe), (Fth) y (Fts) El valor de la CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN POTENCIAL (CPP) se obtiene entonces de la aplicación de la siguiente fórmula polinómica:

CPP = [(CPN+PAP)/2]*[1+ (Fe + Fth + Fts)]

Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )

14


PROPUESTA PARA MEDICIÓN DE CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN DE EMPRESAS DE INGENIERIA

Ejemplos: Empresa A:

CPPA = [(100.000+150.000)/2]*[1+ (0 + 0 + 0)] = 87.500 H-H/año Empresa B:

CPPB = [(150.000+50.000)/2]*[1+ (0,5 + 1 + 1)] = 350.500 H-H/año Comparación CAPACIDAD POTENCIAL DE PRODUCCIÓN EMPRESAS ‐ CPP

Empresa A: 2 años

Empresa B: 15 años

400.000  350.000 

H‐H/AÑO

300.000  250.000  200.000 

350.000 

150.000  100.000  50.000 

87.500 

0  Presentada por Félix Zambrano (Comisión de Ingeniería y Servicios Integrados )

15


Propuesta para medición capacidades empresas ingenieria