Los periódicos de la época no pasaron por alto los hechos y fue así como el 6 de septiembre de 1938 “El Diario Ilustrado” de Santiago tituló: “En cinco horas y después de un intenso tiroteo fue sofocado el conato revolucionario de los elementos nacistas e ibañistas”. Este matutino relacionó instantáneamente a dicha revuelta con un intento de golpe de Estado fraguado por el General Carlso Ibáñez del Campo. Las “bajadas” de la publicación se ocuparon de reafirmar dicha idea golpista al afirmar que “un centenar de muertos, entre los que hay carabineros y sediciosos, fue el trágico epílogo de la descabellada intentona ibañista. Ibáñez fue detenido en la Escuela de Aplicación de Infantería, en San Bernardo. Otros cabecillas detenidos.” Por su parte “El Mercurio” fue más escueto al titular con “Criminales Sucesos se produjeron ayer en Santiago”. Al igual que su competencia, este diario también planteó la tesis del intento golpista, pero no con tanta firmeza al colocar “la enérgica actitud de Carabineros y del Ejército determinó el fracaso del conato revolucionario” en la bajada como única frase relacionada con la insurrección. El principal móvil de ese frustrado levantamiento era la anulación de las próximas elecciones presidenciales de noviembre de 1938, en las cuales parecía seguro triunfador el candidato alessandrista, Gustavo Ross Santa María. Éste era un personaje profundamente odiado por la oposición que, estructurada en dos coaliciones, como el Frente Popular (Partido Radical, Socialistas y Comunistas) y la Alianza Popular Libertadora (MNS e Ibañiztas), no pudo presentar ni un sólo candidato a la presidencia para anular sus fuerzas. A pesar de no haber podido concretar el derrocamiento de Alessandri, “la brutalidad de las acciones del presidente hicieron que los partidarios del primer mandatario vieran con malos ojos el accionar del gobierno y entregaron sus votos al candidato de la oposición. Por lo
19