PGR exige que se denuncien actos de corrupción de servidores públicos Ahora es cuando el alcalde Ramón Guerero debe acatar éste llamado y denunciar a los corruptos de la pasada administración
Por Édgar Sigler @ADNPolitico
16
Avala Senado Ingresos 2014 tras cambios
Con el rechazo del PAN y una parte del PRD la Ley de Ingresos se aprobó con 71 votos a favor, 45 en contra y 2 abstenciones.
México. La Procuraduría General de la República necesita que se denuncien los actos de corrupción de los servidores públicos, para castigarlos, manifestó Mariana Benítez Tiburcio, subprocuradora Jurídica y de Asuntos Internacionales. Al clausurar el Primer Curso de Cohecho Internacional, organizado por la PGR en su sede central, Benítez aseguró que el actual Gobierno Federal tiene como prioridades la transparencia de las acciones públicas en materia de justicia y la estrategia para combatir la corrupción, según un comunicado oficial. “Necesitamos incentivar la denuncia de estos delitos, a fin de que no queden impunes. “Los delitos que involucran conductas de corrupción trastocan a todas nuestras instituciones y dañan el tejido social, porque son manifestaciones de debilidad institucional y también del rompimiento del tejido social, por lo anterior para el Gobierno de la República el combate a todas las formas de corrupción es una prioridad, así de claro”, dijo la funcionaria. De acuerdo con el texto, la PGR
realiza acciones encaminadas a erradicar la corrupción y el cohecho de funcionarios, a nivel nacional e internacional, para evitar que ocurran estos delitos, ya sean cometidos por personas físicas o morales mexicanas a funcionarios extranjeros o por extranjeros a servidores públicos mexicanos. La subprocuradora dijo que se trabajan políticas, estrategias y acciones específicas que buscan mejorar la eficacia del combate a la corrupción, y en particular del cohecho transfronterizo, mediante la firma y ratificación de las
Convenciones Internacionales en las que participa la OCDE. El curso fue impartido por expertos del Departamento de Justicia de Estados Unidos y Finlandia, así como de los representantes de la División Anticorrupción de la OCDE. Contó con la participación de 58 funcionarios de la PGR, 43 de ellos agentes del Ministerio Público Federal en la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y Contra la Administración de Justicia.
Depuran lista de candidatos a CDHDF; quedan 11
En el Pleno de la ALDF consideraron experiencia con actividad profesional directa e indirecta, prestigio y que no tenga sanciones administrativas o condenas por cometer delitos Redacción
México.-. Al terminar el proceso de entrevistas a los 29 candidatos a presidir la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), el Partido Acción Nacional depuró la lista y sólo 11 de ellos podrían generar consenso entre los diferentes partidos políticos para ser electos por unanimidad ante el pleno de la Asamblea Legislativa del DF. El Partido Acción Nacional (PAN) realizó un análisis y tras la evaluación los candidatos más viables son: Perla Gómez Gallardo, José Antonio Guevara, Armando Soto, Manuel Fuentes, Salvador Abazcal, Miguel Ángel Borja, Armando Hernández, José Luis Caballero, Alfredo Rojas Díaz Durán, Ricardo Hernández Forcada y Rafael Luna Aviso. En un análisis y en escala del 1 al 5, fueron evaluados aspectos como conocimientos, títulos académicos, conocimiento de mecanismos nacionales e internacionales en defensa y protección de derechos humanos, publicaciones de trabajos propios sobre materias de derechos
humanos como libros, revistas y artículos publicados. Además de su experiencia con actividad profesional directa e indirecta, prestigio y que no tenga sanciones administrativas o condenas por cometer delitos. Su plan de trabajo y la viabilidad de sus propuestas, conocimiento de la institución y compromiso
con los temas prioritarios en el Distrito Federal. Independencia partidista y política, es decir postura ante el gobierno en turno, tendencia partidista y separación de autoridades y partidos políticos, así como la cercanía con la sociedad civil y participación en propuestas ciudadanas y con organizaciones civiles.
Claudia Salazar y México.-El Pleno del Senado aprobó la Ley de Ingresos de la Federación para 2014, luego de haber hecho modificaciones legales en diversas leyes impositivas. Con el rechazo del PAN y una parte del PRD, la Ley de Ingresos se aprobó con 71 votos a favor, 45 en contra y dos abstenciones. Nuevamente, tal como sucedió antes en la Cámara de Diputados, se registró una baja en la estimación de ingresos que planteó el Ejecutivo en la propuesta de reforma fiscal.
contra las clases medias. En esta gran impostura le apostaron a dividir para vencer no para convencer, dividieron a la bancada de la izquierda y fracturaron cualquier posibilidad de corregir algunos puntos”, afirmó la senadora del PRD. Agregó que los gobernadores influyeron en las decisiones que se tomaron, porque privilegiaron sus intereses inmediatos para obtener más ingresos y perdieron la perspectiva que centralizaron decisiones en el Gobierno federal.
Los cambios en la miscelánea fiscal, donde están los impuestos del IVA, ISR, IEPS y el cobro de derechos, le restaron al Gobierno federal la posibilidad de recaudar 12 mil 729 millones de pesos. Los senadores ajustaron la llamada carátula de la Ley de Ingresos, donde se desglosan las cifras por cada contribución que se espera recaudar conforme a la estimación del crecimiento económico para quedar el cálculo en 4 billones 467 mil 225.8 millones de pesos. Antes de la votación, los senadores Dolores Padierna, del PRD, y Ernesto Cordero, del PAN, acusaron que el Gobierno federal presentó al Poder Legislativo un bodrio de reforma hacendaria y un engaño para la población.
El panista Ernesto Cordero responsabilizó al PRI, PVEM y PRD de avalar un grave error de política económica con la reforma hacendaria porque se subieron los impuestos en medio de la desaceleración económica. Consideró increíble que se hayan ignorado los incentivos al sector privado para invertir, generar empleo y contribuir al crecimiento; que no se haya fortalecido el ingreso de las familias; ni privilegiado la estabilidad económica como condición necesaria para detonar el crecimiento económico. “Es increíble que la senadora y senadores que van a votar a favor de este bodrio racaudatorio lo consideren como promotor de crecimiento cuando las modificaciones a las leyes sobre el Impuesto a la Renta y del IVA afectan seriamente la generación de empleos”, indicó.
Dolores Padierna recriminó la falsedad del impacto de la reforma y el papel de la Secretaría de Hacienda en las negociaciones, pues su objetivo, dijo, fue dividir a la izquierda. “La reforma hacendaria no es un planteamiento serio, no es una estrategia bien definida, si no una gran impostura: un conjunto de ocurrencias apresuradas, disposiciones inconexas, medidas que atentan contra el Federalismo y donde la Secretaría de Hacienda actúa vergonzosamente como ‘el gran legislador’, y además como el gran lobbista en el Congreso. “Es una gran impostura porque se publicitó como un reforma con sentido social, cuando en realidad no afecta a los más ricos y sí atenta
El ex Secretario de Hacienda alertó de la aprobación de un déficit fiscal por más de 700 mil millones de pesos y aseguró que sobre ello hay nerviosismo en los mercados internacionales. “El momento de México que ustedes heredaron se ha convertido en el momento del error, reiteramos que esta miscelánea fiscal y esta ley de ingresos son un grave error que afectará a las familias mexicanas, a los sectores productivos, a la inversión, al empleo y al crecimiento”, recriminó a senadores del PRI, PVEM y PRD. “Hoy ganará una votación que sus hijos y sus nietos algún día les van a reprochar, hoy están poniendo punto final a la época d ela responsabilidad fiscal en México”.