Issuu on Google+

Estudiantes Universitarios y de secundaria se toman el Foro Internacional de Bogotá Argentina, Brasil, Colombia, El Salvador y Perú presentes.

El deporte y el Medio Ambiente en SOLDEAMÉRICA Informe especial desde España

Realidad y perspectivas del cooperativismo en Cuba

Balance positivo 2012 de Organizaciones Solidarias en Colombia

Revista Virtual de Economía Solidaria. Edición mensual. Marzo de 2013

Mesa de Instalaci贸n del Foro

2

La importancia de la Mutualidad en América Latina fue refrendada en el Foro realizado en Bogotá, Colombia los días 1 y 2 de noviembre de 2012. Gracias Argentina, representada por Benito Daniel Uralde y su mensaje de la importancia de los procesos educativos, tanto en el cooperativismo como en le mutualismo fue un llamado a validar este principio cada vez más importante y más olvidado en nuestros procesos solidarios. Gracias Brasil con nuestro querido amigo Gonzalo Guimarães resaltando la importancia de las políticas medioambientales y los procesos de reciclaje que se realizan por parte las Cooperativas Populares y la labor destacada del ITCP en el camino de los emprendimientos. Gracias José Raúl Cortés, líder indígena de El Salvador y un sesudo mensaje en torno a la importancia de la mutualidad alentando a los pueblos originarios de América a la participación y el desarrollo de la ayuda mutua como esencia de los derroteros en le futuro mediato. Gracias Walter Choquehuanca y a la importancia del cooperativismo en el devenir de la solidaridad en la hermana República del Perú.

Indiscutiblemente el éxito del Foro hay que atribuirlo a varios factores de suma importancia como la participación de nuestros hermanos latinoamericanos, pero queremos destacar dos puntos entre tantos motivos alentadores, LA JUVENTUD en el foro es quizá lo más destacable, no podemos dejar pasar este aspecto como el más relevante, porque es bien sabido que uno de los problemas más serios por los que pasa nuestra economía solidaria en todo mundo es el relevo generaracional, y así como hemos sido los más duros críticos del acontecer en las mutuales de Colombia, hoy tenemos que rendir homenaje a esos primeros resultados de lo que hemos denominado la REINVENCIÓN DEL MUTAULISMO COLOMBIANO. Contar con un grupo de 30 estudiantes menores de 17 años es TODO un record en nuestro país y seguramente que en los países hermanos. Estos jóvenes estudiantes de un sector de escaso recursos económicos como es el vecino municipio de SOACHA aquí en Bogotá, seguramente marcarán sus vidas por la diversidad de lo escuchado y sobre todo por la importancia que dio el evento en sus diferentes intervenciones hacia estos niños y niñas que son una esperanza en el horizonte de la economía soldaría. Los jóvenes universitarios, más pleno evento de su Asociación Foro y bautizada en el EMPRENDER es otro hito Mutualismo Colombiano.

de 50, y el lanzamiento en Mutual creada al calor del evento como MUTUAL en la Reinvención del

Y que decir de la participación de la Academia Colombiana con la presencia activa de 4 prestantes universidades disertando acerca de la mutualidad y del rol que debe jugar no solo la academia como tal, sino la INVESTIGACIÓN, el compromiso para dar continuidad a esta idea nos llena de orgullo y tenemos que decir que los resultados superaron las expectativas GRACIAS HERMANOS DE LA MUTUALIDAD LATINOAERICANA Y DEL CARIBE.

3

4

Presentamos excusas a nuestros lectores pues por problemas de orden eminentemente técnico nos vimos en la necesidad de suspender la aparición de los temas del Foro Internacional del pasado mes de Noviembre de 2012

CONTENIDO 3- Editorial “Gracias hermanos Latinoamericanos” 4- Fotos del Foro Internacional de la Mutualidad 5- CONTENIDO 6- VEREDICTO “Economía Solidaria Aranera” Por Fabio Alberto Cortés Guavita Colombia 7- Caminos de Liberación “Necesidad – Satisfacción” Por Rodolfo Altamirano Argentina 9- “Deformación de la figura cooperativa” Por Miguel Duque Argentina 11- Balance del primer año de Organizaciones Solidarias de Colombia 13- FORO INTERNACIONAL Instalación 14- FORO INTERNACIONAL Ponencia Central 17- FORO INTERNACIONAL Panel Académico 21- FORO INTERNACIONAL Panel Social 22- FORO INTERNACIONAL Panel Mutualista 26- FORO INTERNACIONAL Panel Cooperativo 30- FORO INTERNACIONAL Panel redes de Mercadeo 32- FORO INTERNACIONAL plenaria y Conclusiones 35- FORO INTERNACIONAL Fotos del foro 36- Medio ambiente y deporte en SOLDEAMÉRICA 37- CENTRO AMÉRICA Y EL CARIBE SOLIDARIO 37. Realidad y perspectivas del cooperativismo cubano 1ª Parte 40. Asamblea de CONALCOOP en PANAMÁ por Rubén 42- ESPECIAL DE ESPAÑA 43- “Un país ara el arrastre” Por Toni Lara. España 44- “Las cooperativas mantienen el empleo” Por Rosa Muñiz. España 45- “Es el momento de las Cooperativas” Por Rosa Muñiz. España 47- “Las cooperativas ayudan a construir un mundo mejor” Por Rosa Muñiz. España

Revista Virtual SOLDEAMÉRICA Fundad el 18 de julio de 2012 Bogotá, Colombia. Edición 004 Marzo 10 de 2013

Consejo Editorial Fdeabio Alberto Cortés Guavita Álvaro Skinner Correa Edison Castro Jaime Enrique Sastoque Méndez Javier Cardona Aristizábal Director: Fabio Alberto Cortés G.

Entidades de apoyo SOLDEAMERICA FUNGESTAR COLOMBIAMUTUAL BANCAMUTUAL JUEGO LIMPIO

Colaboradores en el mundo ARGENTINA. Buenos Aires. Cesar Losada Buenos Aires. Daniel Sánchez S. San Luis. Juan Carlos Velazque San Luis. Rodolfo Altamirano Formosa José Yorg Mar del Plata. Miguel Duque Chile. Antogasta. Jorge Chapana Véliz Colombia. Bogotá. María Alejandra Camelo V. Bogotá. Javier Cardona Aristizábal España. Madrid. Carmen Jiménez Trigos Madrid. Toni Lara Sevilla. Rosa Muñiz México. México. Salvador Ruiz Gutiérrez Rusia Moscú, Miguel Ángel Arias D.

PORTADA Foro Internacional de la Mutualidad en Bogotá

BLOG SOLDEAMÉRICA. http://soldeamericasolidaria.blogspot.com/

Correo SOLDEAMÉRICA

Próximo número especial Hugo Chávez Frías

Próximo número especial Argentina Solidaria

soldeamerica.revista@gmail.com

5

A partir del próximo número DEPORTE Y MEDIO AMBIENTE en SOLDEAMÉRICA

ECONOMÍA SOLIDARIA ARANERA La necesidad de REINVENTAR el sector desde los PRINCIPIOS. Por Fabio Alberto Cortés Guavita . Bogotá, Colombia

El Control Social

ejercido por las Juntas de Vigilancia y Comités de Control Social en cooperativas y mutuales en Colombia es en teoría una ventaja competitiva en un mercado donde el consumismo es el rey gracias al modelo neoliberal. Sirve en realidad para mostrar una mejor imagen, unos rendimientos reales de responsabilidad Social, me temo que no por dos motivos de un lado la falta de operatividad de estos entes y de otro la voracidad de aquellas entidades “manejadas” por personas tramposas.

Veamos porque sería una ventaja competitiva ejercer un verdadero Control Social. Permitiría realmente medir y mostrar los resultados evaluados desde la perspectiva del cumplimento de los principios solidarios en beneficio real de los asociados lo cual contrastaría la “realidad” de los balances de responsabilidad social de la empresa capitalista orientada a la exigencia máxima de producir resultados económicos y el utilitarismo de los “social como simple estrategia” para atraer clientes”. Ahora bien la falta de operatividad de estos controles esta dada por el desconocimiento en unos casos, en otros por la falta de ética y en otro más por la manipulación. No es extraño que sede el desconocimiento pus si bien es cierto que hace unos años el sector gozaba de un 20 % de los excedentes dedicado a la educación hoy ese dinero va a las arcas del gobierno a través de un impuesto indirecto, entonces la falta de recursos aunada al acomodamiento de los directivos mantienen en la mayoría de los casos a los integrantes de los organismos de control interno y social en el limbo de sus obligaciones. Veamos porque no hay control social en las entidades dirigidas por elementos tramposo que utilizan el nombre de la economía solidaria para montar negocios ilícitos en detrimento del bue n nombre de las entidades cooperativas y mutuales que si trabajan honestamente. Los ejemplos invaden el sector cooperativas dedicadas a fungir como entidades que prestan sus servicios a los pensionados, para ver solamente un ejemplo, cooperativas en las cuales al ingresar el “asociado” de una vez deja firmada la renuncia a la cooperativa para que esta entidad disponga en el momento que desee retirar a

6

los supuestos asociados y lo más grave tienen en su poder la firma con la cuales los pensionados donan sus aportes a la mal llamada cooperativa. Las tarifas en todos ,os casos son de usura y los organismos de control cero información. Finalmente veamos la NECESIDAD de REINVENTAR EL SECTOR desde los principios no como la moda que se ve hoy don la palabra reinventar se convirtió en el caballito de batalla de los gurúes de la administración y los medios de comunicación que creen que reinventar es simplemente hacer las cosas de otra manera, nada más alejado de la realidad que eso REINVENTAR es: Volver a los principios para retomarlos, para cumplirlos, para ponerlos en práctica y por encima de todo para practicar algo que hace rato la mayoría de dirigentes ha olvidado LA ÉTICA al decir de Savater “La ética no cambia. A diferencia de la estética, que es transformación y su valor es la novedad, el cambio, los principios éticos son estables… la ética es, de alguna forma, una reflexión sobre la libertad y el reconocimiento de lo humano por lo humano, y eso es estable a lo largo del tiempo, naturalmente con matices. Por ejemplo, internet plantea unos problemas éticos que Aristóteles no se planteaba, porque, claro, no llegó a conocer ese medio de comunicación. Es decir, cambian los problemas, pero la perspectiva moral, en buena medida, sigue siendo idéntica” En es perspectiva, es claro que los problemas éticos de la economía solidaria y específicamente en este caso del control social interno de las cooperativas y mutuales deben ser abordados desde la perspectiva de ética en los negocios, respeto por los valores de la solidaridad, de la mutualidad y no puede ser reemplazados por los valore y principios de la corrupta economía neoliberal.

NECESIDAD - SATISFACCIÓN Son dos conceptos que me llevan a plantear dos realidades sociales y laborales en su especificidad que cubre el presente tema de abordaje. Por Rodolfo Altamirano. San Luis, Argentina

Al ver el universo

de trabajadores, desde la diversidad de rubros productivos, puedo visualizar ejércitos de hombres y mujeres que, tras la urgencia de ver en sus hogares el pan diario, cubierto el techo, educación para sus pibes, salud para toda la familia, y demás necesidades propias del grupo familiar, ejércitos de obreros y obreras que no importando la calidad laboral dejan sus jirones del alma y cuerpo depositados en empresas, compañías, negocios, instituciones, etc. para que un puñado de otros hombres y mujeres, iguales que ellos en sus condiciones de existencia, digo Dignidad, crezcan en lo económico y vean engrosar sus divisas anuales por sobre aquel esfuerzo digno de cada obrero y obrera, que no importando su rango, cargo, tarea, desde la simple convicción de que hay que trabajar para ganarse el pan, olvidan que sus vidas se van desgastando y agotándose sus tiempos de alegría; mientras que aquel puñado de capitalistas, empresarios o negociantes siguen sus rumbos existenciales entre algarabía y festejos exitistas. Cuando decimos que los trabajadores y trabajadoras no tienen las necesidades básicas satisfechas es como que al oído sólo fuese lo importante la palabra necesidad; pero no es tan así. La palabra necesidad aquí se ve como el sujeto de una oración unimembre, pero si la desconstruímos a la proposición podremos dar cuentas que, el concepto Satisfacción debería ser el a priori que exprese con total fuerza lo que queremos decir con Necesidades Básicas Satisfechas: ¿Pero la necesidad humana está satisfecha? O ¿hay una necesidad humana insatisfecha? Es decir ¿hablamos de Insatisfacción humana? Veamos. La Necesidad vista desde lo sociológico en término genéricos, no es la razón de la Filosofía, donde vemos que Necesidad es un concepto ligado a lo a priori; la griega…; el ser ahí - para sí - en sí; un principio, un fundamento por el cual ninguna cosa podría ser, la verdad misma, es decir: La Verdad de la Cosa Misma; un existencial que rige substancia en la cosa. La Necesidad en la Filosofía es un Principio, pero obviamente… no vivimos en tiempos filosóficos o metafísicos, por lo que hacer estos tipos de planteos y de esta manera, nos llevan a acusaciones antojadizas y cubiertas de ignorancia en filología, en especial y que son justamente arbitrarias a los filósofos extraños a los pasos vertiginosos del tiempo, ya sin espacio. Más bien son tiempos en que la inmediatez, la sectorización, la fragmentación del sujeto y su colectivo son los que van marcando el pulso de las conductas humanas sociales, sin tener en cuenta parámetros esenciales a la vida misma; tiempos absolutamente fragmentarios y monopólicos donde el materialismo es a ultranza, donde su ciencia no es la del hombre y su cultura, sino que la ciencia es la del mercado y su capital económico: Neoliberalismo y postmodernismo de la mano haciendo cultura light y deshumanizante sistemáticamente. La Necesidad vista desde lo sociológico en término genéricos, así pues, no está sobre parámetros humanísticos sino sobre

criterios ajenos a la realidad social, cercano al cálculo y a la variabilidad de la realidad, aunque fragmentaria: su piedra de toque no es la Dignidad, sino todo aquello que tenga que ver con las divisas, con los cálculos, con lo estadístico, datos sociales, a veces individuales, otros colectivos; pero parcializados y divorciados de la realidad social. Suena a denuncia, y si esto significa defensa del sujeto social, por supuesto que lo es a todo aquello que hace de la condición humana: una reducción sociológica de los hombres y mujeres. La sociología desde instrumentos científicos como la investigaciones estadísticas cuánticas, sólo ofrecen resultados parciales, ajenos a la realidad social en su conjunto, radiografías muy poca claras de las razones y causas a analizar, tomando fracciones reducidas de la población y ¡del individuo! Para luego decir que “un 35 % de la población tiene vivienda precaria y un 65% no la tiene”, cuando en realidad son sólo números resultantes de hipótesis y variantes antojadizas en que la mayoría de los casos son emanadas de seudo-científicos sociales que ni siquiera han recorrido una calle de nuestra villas, asentamientos, poblados sin luz ni agua potable; o que alguna vez se hayan enfrentado al poder en un corte de ruta por la Dignidad de los Trabajadores y Trabajadoras. Todo lo contrario por lo general son agentes del escritorio y la oficina sin alma. La necesidad vista desde estos caleidoscopios monovisuales, no es otra cosa que un sinónimo de todo aquello que al animal de corral o del prado le hace falta…, “LA NECESIDAD ES LO QUE HACE FALTA”, aquello que me hace falta pero no como algo a priori, sino como algo subsidiario… algo para sobrevivir: ¿De esta forma a quién le duele la Necesidad del Otro? La necesidad es: un para algo; un para que; un elemento extraño al sujeto y su colectivo; es lo que el otro necesita, pero que no es eso.

7

NECESIDAD - SATISFACCIÓN Son cuantiosas las frases alegóricas de Carlos Marx en su “MANUSCRITOS DE 1844”, donde compara al trabajador con un buey de carga. La necesidad vista desde una concepción subsidiaria, hace del trabajador un animal necesitado de agua y pan para producir. Sólo eso. Imaginemos simplemente esta concepción del sujeto y su condición en modelos capitalistas y /o neoliberales… aranera Frente al concepto filosófico y filológico de Necesidad, que es aquello que sin lo cual no se puede ser, choca de forma determinante provocando una contradicción crítica, ya que la necesidad vista desde la visión puesta en crisis en este texto, es una necesidad de algo material que sólo sirve a los efectos de estar ahí y no de ser ahí. Estamos frente a un desencuentro del SER y el ESTAR. Y la verdad que no se puede ESTAR si no se ES primero y esta proposición nos abstrae a una implicancia axiológica: la coherencia como existencial necesario substancial para se hombre-mujer íntegros. Pero no vayamos tan a la altura de nevado…. En las condiciones humanas del trabajador y la trabajadora no hay humanidad posible presente en el campo laboral, si no hay un a priori necesario que lo haga primero ser un ser-humano, y no necesitado de ser. ¡Es otra cosa! Es un constructor de la satisfacción de ser. Ahora bien, toquemos un tiempo el tema de la Satisfacción. Concepto que sin dudas encierra muchas cosas, y en tiempos postmodernos está directamente vinculada al goce sensual, material, banal, a lo superficial y yendo más lejos todavía, a lo finito: Un momento de alegría efímera que hace sentir satisfacción para un momento y nada más. Hay un vacío muy grande en este concepto, un vacío existencial que hace de los hombres y mujeres sujetos de búsqueda incansable de un espacio ínfimo de satisfacción, eh ahí también la satisfacción vista como

8

necesidad de un pasarla bien, una distracción; pero sin tener un horizonte claro de construcción de un establecimiento de conductas armónicas y felices, etc. El stablishment del poder neoliberal sabe muy bien esta realidad del hombre-mujer. Sabe y estudia las conductas humanas para desarrollar sistemas conductuales que permitan hacer más rentable el Mercado vampírico que domina a los pequeños y medianos estados políticos y económicos y en estos, a las poblaciones trabajadoras. La satisfacción tenida como pasaje banal y de simple entretenimiento es una herramienta de poder incisivo, ya que con ello, se distrae a la opinión pública de los verdaderos negocios que se suceden bajo los pies de millones de trabajadores y trabajadoras. La distracción banal como medio de satisfacción y no como principio vital de construcción del individuo y su colectivo social. Hay que satisfacer a las grandes masas de trabajadores y trabajadoras con sofisticados sistemas propagandísticos de índole televisivos y en la web para hacer de ellos sujetos atentos a la última “Coca-Cola del momento”. La SATISFACCIÓN de la que se quiere pregonar en este texto, no es aquella de la que trato de explicitar en lo párrafos anteriores, sino aquella de la que, se deja verter de la Estética de la Belleza de los valores y los ideales. Aquella que hace del sujeto un ser libre, verdadero, claro, alegre y feliz… LA SATISFACCIÓN DE SER UNO MISMO, SIN AQUELLA NECESIDAD MATERIAL O BANAL, SINO QUE YA: EL HECHO DE SER UNO MISMO YA ES EXPRESIÓN DE LO NECESARIO. La satisfacción de los trabajadores y trabajadoras no debe estar ya sujeta a las necesidades básicas adquiridas para la sobrevivencia, sino que debe estar basada en saberse a sí mimo como hombre y mujer autónomo y libre de todo aquello que le sugiere esclavitud y dependencia. No trabajan ya para lograr lo que necesitan, sino para sentir aquella satisfacción de ser parte de una construcción social que va más allá del Mercado mezquino del Neoliberalismo, está encaminado a la Libertad Colectiva de los pueblos enajenados por políticas basadas en la necesidad y la satisfacción como medios, y no como principios estéticos y éticos. La Satisfacción es el sentirse propio, ganado de sí. Ser ahí presente desde su misma necesidad acabada como ser. Estos son conceptos que en la Filosofía del Cooperativismo, debiéramos desarrollar atentamente, por la simple razón de que, este modelo de economía social trae consigo vientos de emancipación, pero no sólo de las grandes empresas capitalistas o neoliberales, de las corporaciones y multinacionales, sino y creo que sobre todo, del lenguaje como instrumento de poder dominante. Que el Capitalismo ha sabido bien articular discursivamente en la política y en la economía, logrando una cultura de la necesidad como lo que quiero y una satisfacción como lo que deseo. (Estos dos temas: Querer y Desear, serán otra excusa para reflexionar y pensar en vos alta en otra oportunidad). En el Cooperativismo, los trabajadores y trabajadoras sabemos que podemos encontrar la Dignidad de ya no depender de patrones, empresarios y funcionarios lacayos del neoliberalismo, de no vender más nuestra Necesidad de Ser ni nuestra Satisfacción de Ser, porque somos nosotros quienes construimos a diario la Felicidad de Ser de lo que somos en verdad: Hombres y mujeres libres, autónomos e independientes e Iguales… simplemente nombramos en la acción lo principios del Cooperativismo y su Filosofía de Vida. Esta reflexión a modo de ensayo, no es otra de las formas que dispongo para defender aquellas cosas que por ser en sí mismas, son ocultas y negadas por modelos que no quieren que la Belleza del Ser-Humano esté al medio día de la Razón y la Sensibilidad. La Necesidad Humana es la Satisfacción Estética del Ser. Es decir, ser felices en cada instante por ser dignos sujetos de Derecho. Rodolfo Altamirano Caminos de Liberación 25 de Octubre de 2012

DEFORMACIONES DE LA FIGURA COOPERATIVA Su uso y abuso cotidiano. Por Miguel Duque. Mar del Plata, Argentina

Partiendo de la premisa

que una persona jurídica no puede ser en si misma trucha*, fraudulenta, delictiva, y demás apelativos que se quieran agregar, son las personas físicas, dirigentes, funcionarios, gerentes, etc., las que con sus intenciones si pueden cometer actos que den esta etiqueta a la persona jurídica. Aclarado esto, y partiendo de las necesidades de la gente, la figura puede ser bien o mal utilizada Hay cuatro formas de ver el nacimiento de una cooperativa de trabajo: 1) por la voluntad libre y democrática de asociarse de sus componentes, 2) por la organización del trabajo cooperativo desde un gerenciamiento organizado a priori, canalizando dichas necesidades e impulsando el proyecto cooperativo, 3) desde la figura aparente creada por un grupo de personas cerrado, que fomenta el crecimiento de la cooperativa pero no abre sus puertas a nuevos integrantes, transformando la cooperativa en un emprendimiento privado y por ultimo 4) la creación de cooperativas de manos del Estado, sea el Nacional, provincial o municipal, para organizar desocupados por ejemplo para construir sus propias viviendas, en emprender actividades subsidiadas desde el mismo estado. El orden responde al cumplimiento de los principios dados por la Alianza Cooperativa Internacional como son : membresía abierta y voluntaria, control democrático de sus miembros, participación económica, autonomía e independencia, educación formación e información, cooperación entre cooperativas y por ultimo compromiso con la comunidad. En el orden enumerado podemos decir que la primer categoría es el cooperativismo puro; la segunda categoría, es la organización de la

empresa cooperativa una vez conocidas las necesidades de los trabajadores sectoriales, a partir de las mismas y asumido el compromiso por parte de los asociados con el convencimiento de formar parte del sistema, se lleva adelante los objetivos comunes a todos los miembros participantes. Ambas conforman el sector positivo del cooperativismo. La tercer categoría, es un resultado no querido a partir de la necesidad de los trabajadores pero sin el cumplimiento del primer y segundo principio, o sea sirve para la emergencia pero no existe el convencimiento, y concluye de mala manera siendo el negocio de unos pocos dirigentes. La cuarta categoría, y atento a que no nace de abajo para arriba, sino que es impuesto por condiciones del entorno que rodea a cada desocupado, nace como una deformación, que tiene mas que ver con el asistencialismo (tratado en capitulo aparte) que con los principios y métodos cooperativos, y concluyen como nacieron de la mano de los gestores políticos que los impulsan. * Modismo argentino para decir falsa, tramposa

“… sirve para la emergencia pero no existe el convencimiento, y concluye de mala manera siendo el negocio de unos pocos dirigentes”

9

BALANCE DEL PRIMER AÑO DE LA UNIDAD ESPECIAL DE ORGANIZACIONES SOLIDARAS La entidad gubernamental para el fomento de la economía solidaria en Colombia presenta un balance positivo de su gestión en el año 2012. (1) En su primer año de gestión $ 6.205 millones,(2) ha invertido Organizaciones Solidarias de Colombia para el sector durante el 2012 En 2012 se han expedido certificados de disponibilidad presupuestal CDP por el 95.3% de los recursos de Inversión, comprometido el 83,8% de estos recursos y realizado pagos por el 42,9% en inversión que equivale a $1.997 millones de pesos 14.5 millones de colombianos hacen parte del sector solidario: 6.5 millones de asociados pertenecen a 10.242 organizaciones de economía solidaria, de las cuales el 76% son cooperativas, 20.52% fondos de empleados y 2.85% asociaciones mutuales. 8 millones de colombianos pertenecen a organizaciones solidarias de desarrollo, agrupados en más de 50.000 organismos comunales (voluntariados, fundaciones, corporaciones, asociaciones y juntas de acción comunal). Con casi el doble del presupuesto asignado, comparado con el del año anterior ($3.156.000.000), la Unidad administrativa Especial de Organizaciones Solidarias invirtió durante el 2012, $ 6.205 millones para lograr el fomento, fortalecimiento e integración de las organizaciones de economía solidaria; promoción de la cultura de la asociatividad y solidaridad, capacitación, posicionamiento del sector y en la disponibilidad de recursos físicos y tecnológicos necesarios para administrar la información y convertirla en conocimiento a su servicio.

Luis Eduardo Otero Coronado Director de Organizaciones Solidarias

economía solidaria y organismos comunales del país; el primer año de gestión de la institución, como ente adscrito al Ministerio de Trabajo. Luego del proceso de reestructuración administrativo adelantado por el Gobierno Nacional en el 2011, la nueva Entidad asumió todas las funciones del antiguo DanSocial en cuanto a la promoción, el fomento y el fortalecimiento de las organizaciones de economía solidaria en Colombia (cooperativas, fondos de

empleados y mutuales); actividad que se extendió a las organizaciones solidarias de desarrollo Así se refirió, Luis Eduardo Otero Coronado, (corporaciones, organismos comunales, asociaciones, director Nacional de la Unidad Administrativa fundaciones y voluntariado). Especial de Organizaciones Solidarias, para 1. Información suministrada por la oficina de prensa de presentar ante los funcionarios de la Entidad, Organizaciones Solidarias representantes de las organizaciones de 2. Cifras están dadas en pesos colombianos 11

“Durante el 2012, del total asignado en los proyectos de inversión, $ 4.038.129.805 fueron destinados para el fomento y fortalecimiento del sector solidario, equivalente al 65% del presupuesto de inversión. Este proyecto se distribuyó en los 32 departamentos del país, mediante convenios interinstitucionales con entidades del nivel nacional, regional y local”, añade el director de la Entidad. Durante este año de gestión, la Entidad ha realizado alianzas estratégicas con el Sena, el Departamento para la Prosperidad Social y sus respectivas agencias y unidades; los Ministerios de Agricultura y Desarrollo Rural, Comercio, Industria y Turismo, Minas y Energía y de Cultura, Parques Nacionales, Colombia Humanitaria, Fondo Nacional del Ahorro, los Programas Presidenciales para Comunidades Indígenas y Comunidades Afro descendientes, Artesanías de Colombia, Vicepresidencia de la República, Banco Agrario, Banca de las Oportunidades, Bancoldex, Colombia Joven, Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos, entre muchas otras entidades. “Con esto, estamos demostrando la importancia que tiene para nosotros la “transversalidad”, como principal estrategia que ha utilizado la Unidad Administrativa Especial de Organizaciones Solidarias para cumplir con sus objetivos”, advierte el funcionario. En el 2011 se suscribieron 37 convenios, por un valor total de $3.097.449.100, de los cuales el 65% fue aporte de la Unidad y el 35% de los cooperantes. Se fomentaron 53 asociaciones y se fortalecieron 582 organizaciones del sector.

Tan solo hasta el 31 de agosto de 2012, ya se han suscrito 31 convenios, por un valor total de $4.651.753.469, de los cuales el 44% es aporte de la Unidad y el 56% de los cooperantes, lo cual implica un aumento en la gestión de recursos. Así mismo, se ha comprometido el 90,3% del presupuesto para este rubro.

12

Al cerrar el año, Organizaciones Solidarias de Colombia, tiene proyectado el fomento de 364 asociaciones y el fortalecimiento de 497 organizaciones del sector. Esto permitirá generar 1820 empleos directos, sobre la meta de 2000 empleos fijados. De igual manera, la creación de las organizaciones solidarias permitirá la vinculación de 5460 nuevos asociados a éstas, sobre los 6000 esperados. “La otra parte del presupuesto asignado, o sea $ 2.166.870.195, que corresponde al 35% del total del presupuesto de inversión, se han destinado en los demás proyectos que desarrollan la misión institucional, tales como: la aplicación y consolidación de nuevas tecnologías de información y comunicación a nivel nacional, divulgación y prensa del sector solidario, implementación de herramientas de educación en y para la solidaridad en Colombia, estudios, investigaciones y consolidación de estadísticas del sector solidario; administración desarrollo institucional en Bogotá y; recopilación, valorización, organización y clasificación del archivo, concluye el Director Nacional de Organizaciones Solidarias de Colombia. QUE ES ORGANIZACIONES SOLIDARIAS DE COLOMBIA La Unidad Administrativa Especial de Organizaciones Solidarias es la nueva entidad creada por el Presidente de la República en el marco de las facultades extraordinarias otorgadas por el Congreso de la República para reestructurar el Estado, entidad que asume las funciones de Dansocial para la promoción, el fomento y el fortalecimiento de las organizaciones solidarias en Colombia (cooperativas, fondos de empleados, mutuales, grupos de voluntariado, asociaciones, corporaciones, fundaciones y organizaciones comunales). Organizaciones Solidarias - Unidad Administrativa Especial de Organizaciones Solidarias, es una entidad con personería jurídica, autonomía administrativa, financiera y patrimonio independiente, adscrita al Ministerio de Trabajo, que tiene como misión diseñar, adoptar, dirigir, coordinar y ejecutar los programas y proyectos para la promoción, planeación, protección, fortalecimiento y desarrollo de las organizaciones solidarias, como parte fundamental de los cuatro ejes de la nueva organización del Estado: competitividad; política social; inclusión social y reconciliación; eficiencia y buen gobierno. Siguiendo los lineamientos del Plan Nacional de Desarrollo 2010 – 2014 “Prosperidad para Todos”, Organizaciones Solidarias, garantizará el desarrollo de la asociatividad en Colombia, con lo que aportará al cumplimiento de las metas de más empleo, menor pobreza y más seguridad.

De izquierda a derecha Ingeniero Jaime Enrique Sastoque director del proyecto BANCAMUTUAL, Doctor Alejandro Mayorga Director de la Central de Integración Cooperativa CINCOOP, Doctor Fabio Alberto Cortés Guavita Presidente del Observatorio Latinoamericano y del Caribe SOLDEAMÉRICA y Presidente Ejecutivo de COLOMBIAMUTUAL, Doctor Luis Ernesto Otero Director de Organizaciones Solidaras de Colombia y Doctor Álvaro Skinner Correa Presidente de la Confederación de la Mutualidad Colombiana COLOMBIAMUTUAL

Desarrollo del Foro “Evolución e Importancia de la Economía Solidaria en América Latina y El Caribe”. Hay una marcada diversidad de pensamiento y de la forma de ver la realidad del sector, pareciera existir un cierto temor para afrontar la situación, a no debatir el problema de fondo, así se vislumbra en los contenidos de las diferentes intervenciones. Este reportaje muestra como esa diversidad se vio marcada desde los inicios del debate planteado y es precisamente ese aspecto el que hace más rico el debate en busca de conclusiones consensuadas a partir del disenso.

Las palabras inauguración a

de

cargo del Presidente de Colombiamutual, Álvaro Skinner Correa marcarían la diferencia entre el grupo de entidades y personas convocantes del Foro frente a sectores tradicionales del mutualismo colombiano: “Quienes estamos al frente de este evento somos personas que llegaos al mutualismo hace 7 años y desde un comienzo nos deslindamos del tipo de trabajo que se venía aplicando, lejos de la empresarialidad y el desarrollo verdaderamente mutualista” Más adelante marcaba una diferencia trascendental del trabajo de COLOMBIAMUTUAL “A nuestra organización

no llegan sino empresas de economía solidaria con un objeto definido en sus estrategias, un negocio empresarial mutualista, si no es así, no llegan” Y al rematar su intervención aseguró: “Somos

un grupo de entidades convencidos de la importancia que tienen nuestro sector solidario y entendemos que no hacemos parte del modelo económico actual, nos vemos en la posibilidad de impulsar un trabajo con nuestros amigos de Latinoamérica y El Caribe para en un futuro, ojala cercano, ser alternativa real al modelo capitalista”

Álvaro Skinner Correa Presidente de COLOMBIAMUTUAL

13

Esta expectativa fue ratificada más adelante por otras intervenciones, a reglón seguido le correspondía intervenir al Director de ORGANIZACIONES SOLIDARIAS Luis E Otero, en representación del gobierno de Colombia. Su intervención se centro en referir como adelantaban su trabajo hoy en día en aquello que fuera el DANSOCIAL y hoy bajo su dirección con una característica que nos llamó profundamente la atención

Foro de la Mutualidad INSTALACIÓN

“Soy amigo de los proyectos

productivos de la economía solidaria” e hizo referencia a una reciente celebración de una entidad nutual que cumplió más de 100 años con una tradición innegable, guardan los libros originales, en caligrafía prefecta y actas originales y bueno dejaba en el ambiente una pregunta no formulada. ¿Cuál es el proyecto empresarial después de 100 años?

Luis Ernesto Otero Director de ORGANIZACIONES SOLIDARIAS

Acto seguido lanzo un reto de esos que nos agradan, de esos que hay que tomar ya, al dirigirse a COLOMBIAMUTUAL y al presidente de esta entidad le manifestó: “Lo invito a tomarse un cafecito en mi oficina, y tenga por seguro que ese café va a ser muy amargo sino va acompañado de proyectos y propuestas productivas” Quedó así en el ambiente la posibilidad de aunar esfuerzos, de presentar los proyectos de Colombiamutual al gobierno para ver su potencialidad y posibilidad de apoyo

Hoy estamos a punto de realizar un convenio del cual trataremos en el próximo número. COLOMBIAMUTUAL y ORGANIZACIONES SOLIDARIAS unidos para el fomento de la mutualidad en Colombia

“Fueron los propios pioneros quienes llegaron a nuestra América para hacer germinar la ayuda mutua bajo su propia ideología”. Desde luego que no eran ideas capitalistas” Acto seguido se presenta la Ponencia Central “Evolución e Importancia de la Mutualidad en América Latina y El Caribe” a cargo de Fabio Alberto Cortés Guavita, presidente de SOLDEAMERICA, directivo de COLOMBIAMTUAL y Director del Foro. Reconocido por su forma de hablar claro y sin tapujos y por su liderazgo polémico entró a plantear el tema central del Foro:

“La pregunta central Fabio Alberto Cortés G. Presidente del Observatorio Latinoamericano y del Caribe para la Economía Solidaria SOLDEAMERICA, presenta la Ponencia Central del foro

14

que nos hemos planteado en el sentido de dirimir si la Economía Solidaria es alternativa o apéndice del capitalismo nos lleva entonces a centrar el debate entre el deber ser (alternativa propositiva) y el ser (apéndice dependiente)” Presentó un pormenorizado análisis de los orígenes de la ayuda mutua en el contexto histórico enfatizando en el deber ser desde esa perspectiva, sustentando sus argumentos en el pensador ruso Piotr Kropotkin.

“La inclinación de los hombres a la ayuda mutua tiene un origen tan remoto y está tan profundamente entrelazada con todo el desarrollo pasado de la humanidad, que los hombres la han conservado hasta la época presente, a pesar de todas las vicisitudes de la historia.” aseveró Cortés Guavita y dio paso al tema de las ideologías en los orígenes de la creación de las organizaciones solidarias, no sin antes hacer notar que una cosa es la ayuda mutua como razón y valor del ser humano y otra la apropiación que de ese valor se han dado las diferentes idolologías. Veamos las citas presentadas: Las ideas libertarias/mutualistas, con origen en Fourier (17721837), Joseph Proudhon (1809-1865) y Piotr Kropotkin (18421921) También llamada «mutualismo», será la corriente inspiradora de la larga experiencia cooperativa ibérica hasta el franquismo y el «estado novo». Actualmente cuenta con una nueva generación de teóricos de gran talla como Kevin Carson. Tenemos luego La socialista, vinculada al movimiento sindical socialdemócrata y algunas ramas nacionalistas del comunismo, tendrá por contra una mirada reticente hacia el mercado y pensará a las cooperativas desde su relación con el estado. Ahora la cristiana, que nace en el mundo católico con economistas implicados en el desarrollo a gran escala del movimiento cooperativo como Charles Gide (1847-1942) o activistas como el padre José María Arizmendi Arrieta (1915-1976), inspirados por las ideas del cristianismo social y la doctrina social de la Iglesia Católica.

Foro de la Mutualidad INSTALACIÓN

Ideologías, la base de la doctrina de lo que hoy llamamos economía solidaria está enfáticamente fuera del pensamiento capitalista de David Ricardo o Adam Smith, quienes fueron los padres del capitalismo salvaje. Y a renglón seguido concluyó: “Obviamente estas ideologías llegaron a nuestra América Latina y al Caribe de la mano de los colonizadores en sus diferentes expresiones. Únicamente a manera de ejemplo veamos lo siguiente en México en 1866, el propio Robert Owen, constituye la primera sociedad de socorro mutuo entre obreros, la cual fracasó por diferentes causas. Lo importante no es ver que fracasó sino entender que fueron los propios pioneros quienes llegaron a nuestra América para hacer germinar la ayuda mutua bajo su propia ideología”. Desde luego que no eran ideas capitalistas.

Lo anterior para demostrar que el origen de las I

15

Siguiendo con la ponencia Fabio Alberto Cortés da sus puntos de vista del porque Foro de la considera a la Economía Mutualidad Solidaria un apéndice del INSTALACIÓN capitalismo:“ “Que el neoliberalismo está en crisis en América Latina no es noticia. A su fracaso económico y a su tragedia social, hay que agregarle la ruptura de la capacidad para dominar la política electoral que le permitió gobernar y legitimarse como democracias neoliberales. Descontento popular en su contra y derrotas electorales revelan su tendencia declinante.”

La respuesta está en manos del sector solidario, en la capacidad que tenga para plantear un verdadero MODELO ECONÓMICO que sea alternativa real frente al decadente modelo neoliberal. Querrá la dirigencia de la economía solidaria en nuestros países hacerlo, o será mejor continuar como estamos, aprovechando las “bondades” que nos presentan como complemento de la llamada responsabilidad social vergonzante nuestros gobiernos de turno.

Frente a las posibilidades de alternativas dice Fabio Alberto Cortés: “Surgen alternativas dentro del sistema como el llamado estado de bienestar europeo practicado por la Social Democracia, hoy en su peor crisis, otros dirán que el socialismo del Siglo XXI, que el modelo Argentino, que el milagro Brasilero… y la verdad todos de una u otra forma están inmersos en lo mismo, en la democracia liberal, en el modelo capitalista con mayores o menores distancias hacia lo social, y ¿El modelo económico?.

“En el caso colombiano ayer legislaron para quitar al sector el 20 % de los recursos de educación, hoy para pretender acabar con la mejor expresión del cooperativismo: las cooperativas de trabajo asociado, !claro las de verdad¡ mañana para implementar las normas internacionales de contabilidad hechas para la empresa capitalista en el marco de la “competitividad” sin tener en cuenta que somos diferentes, nuestro sector no puede estar dentro de ese modelo en el cual lo importante es el dinero y no el ser humano, jamás podemos pensar en tal aberración social, que algunos de nuestros compañeros cooperativistas y mutualistas ven como la panacea y se jactan promoviendo la llamada competitividad sin entenderla siquiera.”

Es cuando debemos preguntarnos por el deber se de la Economía Solidaria, ¿Será acaso que debemos reinventarla desde sus principios?, ¿Desde lo que propugnaron los pioneros, los utópicos, los anarquistas? “UNA ECONOMÍA SOLIDARIA PROPOSITIVA. Esa es la salida ante la crisis, desarrollo de proyectos productivos que generen empleo digno, emprendimientos solidarios en los sectores populares, lucha contra el consumismo y racionalización del crédito de emprendimiento, ahorro programado orientado a las necesidades básicas de la familia, proyecto de soberanía alimentaria para salvaguardar la supervivencia de la humanidad, orientación a salvar el medio ambiente, servicios de salud complementaria para los menos favorecidos como alternativa a la tragedia del modelo contributivo y subsidiado en pleno colapso.” Finalmente aseguró Cortés Guavita: “Como no pretendo dar formulas mágicas para entender un nuevo modelo económico que sea realmente ALTERNATIVO al capitalista, sin caer en dogmatismos ideológicos, solamente quiero dejar sentadas unas premisas, unas ideas que sean objeto del debate entre los dirigentes, de un modelo, como el de la economía solidaria, que en la actualidad parece no tener derroteros propios, por el contrario parece querer seguir siendo apéndice del modelo capitalista, al fin y al cabo es más fácil… “

16

En toda la América Latina se legisla para la coyuntura, para el capricho de esos gobiernos de turno que cuentan con la anuencia de la mayoría de los dirigentes. Veamos lo ocurrido en Colombia en los aspectos legislativos, para mostrar como se quita al sector lo poco que tenia, las conquistas del pasado.

“LA ALTERNATIVA. En el siglo XXI el mutualismo es algo así como una propuesta intermedia entre la economía clásica según la cual estos economistas desarrollaron lo que se vendría a denominar la teoría del valor o del precio, a través de la cual se buscaba investigar la dinámica de la economía y la no intervención del estado, modelo en el cual todo se regula por la mano invisible del mercado, teoría seguida actualmente por los llamados neoclásicos propulsores del neoliberalismo que ha llevado a la crisis mundial del capitalismo, todo lo anterior mezclado con el pensamiento socialista. Los anarquista modernos como Kevin Carson, consideran el anarquismo mutualista como "socialismo de libre mercado", lo cual no deja de ser una paradoja interesante para verla desde la perspectiva del origen del mutualismo como doctrina en paralelo con el pensamiento de las diversas corrientes económicas, entre ellas las del socialismo del Siglo XXI.” De esta forma se cerró la primera jornada de trabajo y se dejaron expuestos los derroteros del Foro Internacional.

Este PANEL de una trascendencia fundamental, por cuanto es la Academia el factor fundamental en el futuro de lo que se vienen planteando los organizadores del foro, desde la perspectiva de encontrar un verdadero relevo generacional en este sector que se encuentra anquilosado por la falta de liderazgo, la falta de gente joven en los cargos de dirección por eso se dio una vital importancia a las participación de las Universidades de LA SALLE, LA GRAN COLOMBIA, UNIVERSIDAD COOPERATIVA COLOMBIANA Y SANTIAGO DE CALI. El primer turno correspondió a la UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI/GIES representada por Fabio Orejuela Barberi quien presento su ponencia “Las Políticas del Estado Colombiano frente a la viabilidad del Modelo de la Economía Solidaria” Resaltó los múltiples problemas y debilidades que tienen el sector solidario en Colombia, destacando entre otras: “La perdida de la naturaleza y esencia solidaria”, “Deficiencia en la estructura organizacional”, “Los deficientes procesos de educación solidaria” estos aspectos desde luego tienen su origen de un lado en la intromisión del estado en los aspectos educativos y el manejo de dichos recursos y de otro a la falta de principios y doctrina en la mayoría de los dirigentes del sector. Orejuela Barberi enfatizó acerca de los obstáculos normativos que impiden el desarrollo de la economía solidaria en Colombia, haciendo especial referencia a “La Ausencia de entidades de Fomento en nuestros país”, “Limitación en los desarrollos de la constitución nacional” y a los impedimentos que tienen el cooperativismo en negocios como la imposibilidad de acceder a ser “Comercializadoras internacionales… agencias de viajes… no poder acceder a crédito del Banco de la República para obtener liquidez… no poder manejar divisas y menos aún a recursos de Finagro” Todo eso muestra a una economía solidaria dependiente del modelo y la legislación capitalista que no permite a la economía solidaria incursionar en aspectos que este modelo considera exclusivo de y para sus empresas.

Fabio Orejuela Barberi del Convenio Universidad Santiago de Cali/Gies

17

Ahora veamos lo que dijo Fabio Orejuela Barberi acerca del porque PANEL considera a la Economía Solidaria ACÁDEMICO como una alternativa. “Por su participación en el PIB… por su dinámica y por ser jalonador del desarrollo social del país… por la forma de dinamizar especialmente el microcrédito y por ser un potencializador de lo social…” El turno le correspondió a la UNIVERSIDAD DE LA SALLE con un trabajo presentado por Alicia Milena Torres, con la coautoría de Luz Stella Cáceres Gómez y Claudia Esmeralda Pardo Enciso. LA ECONOMÍA SOLIDARIA, SOPORTE Y ESTRATEGIA DEL DESARROLLO LOCAL fue el nombre de la ponencia. Enmarcado en el concepto mundial de la globalización se adentro la ponencia en destacar el factor de lo que denominaron la “Nueva ruralidad” entendida como : “El concepto de “nueva ruralidad” propone una visión integradora que conjugue las actividades del campo con las de la ciudad como formas complementarias e imprescindibles para la existencia de la vida, al concebir la “región” como unidad sistémica que rompe con la polaridad y permite nuevas construcciones sociales, económicas y políticas que le den visibilidad desde las particularidades que la caracterizan para ser reconocida dentro de la diversidad, mediante políticas publicas y estrategias especiales que puedan dar respuesta a su propias necesidades”

Ese concepto desde la perspectiva de la solidaridad fue tratado como una posible alternativa cuando aseveraron.

“El surgimiento de la economía solidaria con el auge del cooperativismo en el siglo XVIII como alternativa al modo de producción capitalista, ha demostrado ofrecer grandes beneficios para quienes piensan que la unión con otros, desde figuras como las asociaciones, empresas colectivas, fondos y otras formas de organización, facilita la solución de las problemáticas económicas y sociales que plantea la sociedad moderna.” El subrayado es nuestro. Ese desarrollo de la nueva ruralidad propuesta por las ponentes, enmarcado en políticas púbicas, enfatizando en la necesidad de poner atención especial a las cadenas de producción “La cadena productiva, entendida como estrategia colectiva capaz de generar valor agregado al proceso de producción o comercialización, se estructura en ‘el marco de redes formales e informales, relaciones y determinados eslabonamientos productivos con proveedores, clientes y mercados, reflejando experiencias de endogenización del desarrollo’ (Narváez y otros, 2008), en donde se destacan aspectos como los factores sociales, históricos, institucionales y ambientales en la transformación socioeconómica del territorio, así como las condiciones de calidad de servicios e infraestructura básica de apoyo a la producción.”

A manera de conclusión esto dijeron: “Por lo anterior se puede concluir que la asociatividad debe ser un pilar importante en los procesos de desarrollo ya que sobre ella se construyen la posibilidad de incluir a los sectores mas desfavorecidos de la sociedad, sin embargo también ha sido utilizada para manipular intereses de los politiqueros de turno usando los procesos organizativos y desprestigiando los esfuerzos que las comunidades han emprendido para canalizar dadivas y recursos que finalmente no se traducen en bienestar para la población.

Alicia Milena Torres. Investigadora de la U. LA SALLE

Afirmar que la economía solidaria y sus correspondientes procesos organizativos son apéndices de la economía capitalista, puede resultar una afirmación importante ya que estas estrategias se han cristalizado en propuestas como las de los clúster empresariales en donde las pequeñas organizaciones funcionan de manera complementaria con las grandes empresas industriales y en muchas oportunidades en condiciones de desventaja frente a los riesgos del negocio. Sin embargo existen experiencias organizativas que demuestran avances democráticos e incluyentes que realmente se configuran en propuestas alternativas que ofrecen condiciones de desarrollo para los pequeños y medianos empresarios. Por lo tanto afirmara una cosa o la otra resulta peligroso en la medida que se puede descalificar procesos que por pequeñas transformaciones que se obtengan 18 resultan valiosos para el desarrollo de la comunidad.

En el marco del debate se plantearon diversos temas relacionados por parte del expositor e investigador de la Universidad Cooperativa de Colombia (1), entre otros la problemática de las cooperativas de trabajo asociado y la crisis de este sector en años anteriores en los cuales el silencio del propio sector coadyuvo las decisiones tomadas por el legislador sin ter en cuenta la opinión de los sectores académicos y otros que levantaron voces propositivas que no fueron tenidas en cuenta.

PANEL ACADÉMICO

Frente a la dicotomía de producir resultados financieros por excelencia vs. Los resultados sociales y humanistas que debe generar el sector solidario se criticó el llamado paradigma de la irreductibilidad o absolutismo planteado por el neoliberalismo según el cual esta superioridad supone la gestión de la empresa supeditada únicamente a la maximización de los resultados económicos.

Juan Fernando Álvarez Rodríguez de la Universidad COOPERATIVA de Colombia

“En estos casos, el mercado y su consecuente exigibilidad de crecimiento financiero van generando procesos de articulación con las empresas de capital, que terminan pareciéndose tanto que la figura del inversionista no asociado termina jugando un rol preponderante en la toma de decisiones, poniendo en riesgo la autonomía cooperativa” (2)

Esta situación nos lleva a recordar de manera inexorable el adagio popular que reza que “quien desconoce la historia está condenado a repetirla” vasta recordar la crisis de los años 90 cuando fue precisamente ese factor uno de los mayores detonantes que coadyuvaron la crisis y quiebra del sector cooperativo financiero en Colombia. (los terceros) La gobernabilidad otros factor sustancial del manejo del sector cooperativo caso en el cual no se puede culpar únicamente al sector tradicional de la economías no solidaria si no que hay que encontrar las propias culpas dentro del modelo que actualmente se desarrolla en la economía solidaria. “… debe resaltarse que no es el mercado el culpable de la orientación capitalista de las cooperativas, sino a sus directivas. En ello coinciden decenas de autores latinoamericanos que reiteran que a partir de problemas de gobernanza en las cooperativas, se terminan tomando decisiones que desaturalizan la entidad” (Vuotto, 2012) en el artículo citado anteriormente del conferenciante. Ahora, visto el problema no solo para el sector

cooperativo financiero se traduce en mensaje para todas las entidades cooperativas y de la economía solidaria. “En uno u otro caso, consumo o producción, de lo que se trata es de crecer con una mayor vinculación entre los asociados y su empresa mediante la cooperativización progresiva de las actividades, la ejecución de estrategias flexibles que disipen el riesgo de la centralización y estandarización de la gran empresa por la calidez del servicio personalizado e intensivo de una organización democrática que moviliza en la acción” “Se trata de organizaciones que no buscan la concentración, sino el aprovechamiento de las redes, la flexibilidad, el conocimiento y la coordinación compartida de decisiones sin reglas jerárquicas y y no basadas únicamente en mecanismos de precios para disminuir las economía de escala” Basado en lo anterior, el conferencista se pregunta “… si es posible prever límites que garanticen la participación para perseguir mejor las finalidades mutualistas de la cooperativa”

(1) Nota de la redacción. Lamentablemente dentro de los materiales que o se pudieron rescatar estaba la ponencia del investigador de la Universidad Cooperativa. La redacción de la revista reconstruyo algunos temas respetando los pensamientos del autor y con base en documentos escritos por el mismo conferenciante. (2) Cuando el tamaño importa: una breve revisión a los problemas de una dimensión inadecuada. Juan Fernando Álvarez en revista Cooperativismo y Desarrollo. Numero extraordinario con motivo de las 111 publicaciones. Universidad Cooperativa de Colombia

19

PANEL ACÁDEMICO

La Universidad La Gran Colombia estuvo representada por el investigador Edgar Salgado Rodríguez quien presentó la ponencia SIGNIFICADO DE LA MUTUALIDAD HOY

A través de un juicioso análisis desglosó el cómo del fracaso de las políticas neoliberales en el mundo afirmando “… la crisis actual no es puramente coyuntural, sino es fruto de la “acción exitosa” de una estructura que fue creada para esto.” esa estructura capitalista hoy se sustenta en el neoliberalismo indiscutiblemente. “La economía tradicional no ha podido resolver el gran problema de la humanidad” por eso es necesario un nuevo modelo una nueva alternativa que haga frente a las necesidades de la humanidad en una perspectiva humana y social: la Economía Solidaria, veamos sus planteamientos.

La Economía Solidaria: ¿Modo o modelo de producción? Algunas personas consideran la economía solidaria como un nuevo "modo de producción" alternativo al capitalismo. Para otros no es ese su alcance estructural. Un "Modo de producción” es la manera como una sociedad organiza la producción y distribución de los bienes y servicios; combina de manera específica diversas estructuras (económica, política, ideológica), entre las cuales existe una red de influencias recíprocas, que implican relaciones de poder y relaciones sociales. (Harnecker 1976)

Desde este enfoque, la Economía Solidaria no debe ser vista como un modo de producción; porque no tiene propiamente un diseño general, un planteamiento macro para toda la sociedad, incluido el Estado. Entonces más bien es un "Modelo" o una alternativa de economía, basada en nueva forma de hacer empresa; de atender las necesidades de sus asociados. Lo que puede desarrollarse dentro de distintos modos de producción; obviamente con características propias, y concebida como una forma diferente de empresa con todos sus aspectos. De hecho, las cooperativas y otros componentes solidarios, han funcionado tanto dentro de los países capitalistas como dentro del comunismo. Entonces este nuevo modelo de empresa, con perfiles propios en su composición de capital, manejo del poder, apropiación del excedente y en su teleología, ha sido útil para el mejoramiento de las condiciones económicas y sociales de gran parte de los sectores populares del mundo. En la era moderna, el sistema capitalista genera estructuralmente los grandes problemas de desempleo, marginación de un número cada vez mayor de la población y disminución paulatina de su nivel de calidad de vida. Y se ha entregado al Estado la tarea de atender esas necesidades.

20

Edgar Salgado Rodríguez, investigador de la Universidad La Gran Colombia

Pero este, tampoco ha sido capaz de atender al desarrollo de los sectores marginados, entre otras cosas por estar en manos de los propietarios capitalistas. Ante tal situación, la población más pobre ha tenido que acudir a la economía del rebusque, a la microempresa o a la economía solidaria, como una autorrespuesta a sus problemas. Y ha tenido que valerse en muy buena parte de sus propias fuerzas, porque la mayoría de los Estados, aunque la entronizan en su discurso y en sus legislaciones, la dejan aparte de los presupuestos. iV (Salgado 1996)

Repetimos, aunque la Economía Solidaria no es un nuevo modelo de producción, sí puede aportar enormes avances para la preparación, surgimiento y puesta en marcha de un nuevo modelo de desarrollo para el mundo. Su enfoque social, económico, y su llamamiento a la autosolución por parte de los proletarios, tiene un inmenso significado en dicha tarea. Y dentro de la Economía Solidaria, el mutualismo tiene una palabra muy importante que decir. Puesto que es un llamado válido y probado, a buscar soluciones conjuntas a problemas conjuntos. No obstante, para poder lograr el cumplimiento de su misión, el mutualismo, en especial el colombiano, debe ser humilde y generar grandes transformaciones en su funcionamiento actual. Es hora de autoevaluarse con profundidad, con valentía y con el espíritu de mejoramiento, si queremos responder positivamente al llamado histórico que nos hace el país.

Integrantes del Panel Social de izquierda a derecha Raúl Moreno de la Fundación Progresando; Natalhy Cortés Gómez en representación de la Asociación de El Salvador Organización presidida por José Raúl Cortés y Jaime Sastoque moderador del Panel Social.

Fue la voz del disenso, Raúl Moreno en representación de la Fundación PROGRESANDO marco la diferencia al responder la pregunta, su manifestación tomo en derrotero de la economía solidaria no es apéndice del capitalismo y presentar un esbozo del trabajo que adelanta la Fundación PROGRESANDO en un sector desprotegido en Colombia como es el de lo adultos mayores y los pensionados. Extienden sus servicios en áreas cono la salud complementaria, la recreación y el deporte, capacitación y ayudas en emprendimientos y servicio de crédito a través de la Asociación Mutuo Progreso. Se destaca de la labor realizada por estas entidades al servicio de los sectores populares el hecho de contar con un núcleo importante de asociados en diferentes ciudades del país con una mayoría en Bogotá. José Raúl Cortez Vásquez Sacerdote indígena Nahuath y Presidente de ADISPA – ANITISA de EL SALVADOR no pudo hacer presencia en el evento pero envió una importante ponencia que fue presentada en el Foro por la Socióloga Natalhy Cortés Gómez. Estimados hermanos y hermanas asistentes a este grandioso y gran FORO INTERNACIONAL de exposiciones del tema sobre “ LA EVOLUCIÓN E IMPORTANCIA DE LA MUTUALIDAD EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE “, que se desarrolla en la Ciudad de Bogotá, Colombia. Quiero manifestarles mis queridos hermanos y hermanas, que como representante de las poblaciones indígenas nahuath, lencas y Mayas de la Asociación de Desarrollo Indígena Salvadoreña de los Pueblos Ancestrales “ ADISPA “, es un gran privilegio (tanto) para mi persona como para nuestra asociación estar invitado a exponer este tema que en todo el mundo esta

ocasionando muchas divergencias, por la razón de que la evolución del ser humano se esta haciendo sentir, pero recordémonos que todo proceso tiene su inicio, como su desarrollo, implementación y metas que cumplir, así como cuando los descubridores y conquistadores llegaron a nuestras tierras, haciendo un cambio radical en las vidas de nuestros hermanos ancestros, ya que ellos nos trajeron la sabiduría de la biblia y les dijeron a nuestros hermanos cierren los ojos y en ese momento ellos tenían la biblia y nuestros hermanos la posesión de las tierras, al abrir los ojos nuestros hermanos tenían la biblia y ellos tenían a nuestra madre tierra, es así que CON LA CRUZ Y LA ESPADA NOS DEJARON SIN NADA en América, creando el inicio de la violencia y el terror en nuestros hermanos indígenas, este fue el comienzo de la transculturación de nuestros pueblos y que nuestras etnias han venido experimentando desde hace mas de Quinientos años.

José Raúl Cortez Vásquez Sacerdote indígena Nahuath y Presidente de ADISPA – ANITISA de EL SALVADOR

21

Resaltó la importancia del evento en los siguientes términos. “… nuevas oportunidades a través de la solidaridad y el mutualismo se consolide y profundice en una de las formas mas viables en un corto periodo de tiempo o sea en un Plan Quinquenal de Desarrollo, dándole prioridad a aquellas iniciativas que profundicen la democracia participativa y se sienten las bases de un nuevo modelo económico social autosostenible, incluyendo el apoyo decidido a todos los sectores históricamente marginados, como el caso de los pueblos originarios, micro, pequeños y medianos empresarios y empresarias emprendedoras, como al sector cooperativo, a los productores y productoras individuales, a las iniciativas económicas de las mujeres, jóvenes, a los veteranos y veteranas de guerra históricas del FMLN como del ejercito nacional, así como a los sectores sindicales de nuestros pueblos que siempre han sido oprimidos y discriminados por los gobiernos de turno.”

Destacó el rol que deben jugar todos los sectores de la sociedad en desarrollo del trabajo mutualista e instó a pueblos y gobiernos de América Latina y El Caribe a pugnar por una sociedad más justa e igualitaria en la cual el legado de nuestros ancestros sea valorado y respetado, en el marco de un nuevo modelo social que beneficie realmente a los menso favorecidos y finalizó su intervención así:. “Quiero hacer un llamado a todas las organizaciones sociales, a los ciudadanos y ciudadanas de todos los países de América Latina y El Caribe a participar activamente en la construcción de este Proyecto para darle la verdadera evolución e importancia al mutualismo y a integrarse a nuestra iniciativa. En El Salvador y todos los Estados lo formaremos todos y todas y por tanto debemos de hacer las transformaciones entre todos y todas reconociendo nuestras diferencias y respetándolas, al mismo tiempo que identificamos nuestros objetivos de nuestra convivencia, basados en los sufrimientos y sueños compartidos en nuestros pueblos que ansían salir del estancamiento en el cual nos tienen sumidos por la falta de visión de quienes llegan a los poderes del Estado. Que el gran espíritu me les colme de éxitos y bendiciones”

Integrantes del Panel de la Mutualidad de izquierda a derecha Fabio Alberto Cortés Guavita Presidente Ejecutivo de la Confederación de la Mutualidad Colombiana COLOMBIAMUTUAL: Patricia de Asociación de Fondos de Empleados de Colombia: Sandra del Proyecto MUTUAL EMPRENDER y Javier Cardona del proyecto BANCAMUTUAL.

En

22

primera

instancia

correspondió el uso de la palabra a Patricia Rodríguez G. Directora Ejecutiva de ASFE, la Asociación de Fondos de Empleados de Colombia quien manifestó: “La economía solidaria como alternativa del modelo capitalista en el siglo XXI puede llegar a cumplir un papel importante en el desarrollo de países como Colombia, donde a través de este modelo es posible gestionar e implementar programas de gran impacto social para de esta manera darle respuesta a necesidades de miles de Colombianos, quienes de una u otra forma

están vinculados al sector de manera directa a través de sus asociados y de forma indirecta en el caso de los familiares de quienes componen nuestras entidades solidarias” Total de asociados en la economía solidaria colombiana a 2011 tenemos 5´384.133 asociados y que ello representa el 11.7% de la población del país, no es suficiente decir y ver reflejado en cifras que el aporte social, la base de nuestro patrimonio en el 2011 fue de $6´7 billones de pesos… Entonces surge otra pregunta: ¿Será que nos ha faltado gestión? Datos tomados de Confecoop, entrevista a Clemencia Dupont en la revista Ecosolidaro, 2012.

“Este debe ser el momento en que todos, sin discriminar y con actitud positiva, estemos muy claros frente a los roles que de manera voluntaria hemos querido asumir. Solo nosotros podremos cambiar nuestro futuro, ocupándonos de participar activamente en la propuesta de políticas públicas que favorezcan a nuestras entidades; también con la puesta en marcha de actividades tendientes a cubrir cada día más las necesidades de tantos colombianos -que esperanzados en nuestros modelos- esperan con

ansia el resultado positivo de nuestra gestión. Debemos entender que no es suficiente querer hacer, sino saber que es importante gestionar, implementar y dar resultados positivos que permitan que cada vez más personas recuperen la fe en nosotros, en nuestros dirigentes y en las organizaciones que representamos”. De esta forme ASFE a través de su Detectora Ejecutiva hizo un llamado a las diferentes organizaciones solidarias enfrentar nuestro futuro de una manera más decidida y franca.

PANEL MUTUALISTA

La Corporación Internacional

para el Desarrollo Educativo CIDE representada por su Vicerrectora Académica, Sandra patricia Cuervo de Hernández, presentó ponencia en torno a la importancia de la mutualidad desde la perspectiva de poder brindar ayuda recíproca a sus asociados, a sus afiliados y a sus beneficiarios frente a los riesgos eventuales, procurando la satisfacción de sus necesidades mediante la prestación de servicios de bienestar y seguridad social en sus diferentes campos de acción, inspirados en la solidaridad. Destacamos el anunció realizado en el marco del evento internacional, la creación del proyecto MUTUAL EMPRENDER el cual se está consolidando y en poco tiempo será una realidad. Este proyecto busca solucionar los problemas de acceso a crédito para sus más de dos mil estudiantes y hacer extensivo este servicios a los familiares de los estudiantes, al personal docente y administrativo del CIDE y al público en general. Incursionarán en servicios como el turismo, salud, amparos mutuales, deporte, mercadeo y comercialización, actividades recreativas y culturales.

Sandra patricia Cuervo de Hernández Vicerrectora Académica del CIDE.

Acto seguido se presentó uno de los temas emblemáticos del mutualismo colombiano la ponencia BANCA ÉTICA MUTUALISTA presentada por Javier Cardona Aristizabal del proyecto BANCAMUTUAL.

“Érase una vez en el lejano Oriente

en un país llamado Bangladesh y en una aldea llamada Chittagong dónde vivía, hace algunos años, un profesor universitario de economía llamado Muhamad Yunus, que enseñaba elegantes teorías económicas sin atreverse a mirar el verdadero rostro de la pobreza de su país. Pero Bangladesh sufrió una terrible hambruna en los años 1974/5 y Yunus descubrió con estupor que todos los pobres vivían en un círculo vicioso infernal porque no disponían de un fondo mínimo de desarrollo.” Desarrollo seguidamente el modelo de Yunus como el modelo de la Banca Ética Mutualista y la forma en que ese modelo puede ser aplicado perfectamente por el mutualismo colombiano y se preguntó: ¿Cuál es la filosofía de esta verdadera teoría económica? "la pobreza puede ser eliminada en cualquier parte y sin demora. Es sólo una cuestión de voluntad política. Únicamente podemos suprimir la miseria dando a los desposeídos los medios de controlar por sí mismos su destino. El trabajo en sí mismo no elimina la pobreza, sino el capital derivado de ese trabajo…” Esa es la filosofía de quien años más tarde fuera reconocido con el NOBEL DE LA PAZ por su labor en pro de los más necesitados. Javier Cardona Aristizabal del proyecto BANCAMUTUAL

23

PANEL MUTUALISTA

“Por qué no intentar ese modelo en Colombia? Fue a pregunta que nos planteó Fabio Alberto Cortés hace unos 5 años en los albores de la creación de COLOMBIAMUTUAL y en general el equipo de trabo de aquella época escurrió el bulto cono dice el adagio popular, imaginamos que dirían los mismo que los banqueros de Bangladesh “está loco” Sin embargo la persistencia en el paso del tiempo han hecho que el proyecto se enriquezca desde muchas ópticas, incluida la de los que no quieren este tipo de proyectos porque los ven inviables desde el punto crítico: el capital semilla, como crecer en un proyecto que estaría captado pesitos para restar pesotes como la baca tradicional, he ahí el error, el modelo es totalmente diferente a lo tradicional, nada tienen que ver con la llamada bancarización del sector financiero capitalista colombiano.

A través de este modelo se puede irrigar en colegios, en barrios en las comunidades para conformar los grupos de 25 personas y los convertimos en Asociaciones mutuales formales y asociadas a BANCAMUTUAL que podrá dar el paso a Organismo de segundo gado y fondear a esos emprendimientos mutuales y continuar la rueda del crecimiento, eso amigos y amigas todos se llama: REINVENTAR EL MUTUALISMO COLOMBIANO y a eso le

estamos apuntando todos los que estaos comprometidos con este macro proyecto de Colombiamutual, de Soldeamérica, de usted, de mi, de todos, esa es la ayuda mutua de la cual nos habla Kropotkim, ese es el Banco de los Pobres de Yunus y esa es la BANCAMUTUAL, banca ética mutualista que estamos entregando al servicio de ese nuevo mutualismo de ese MUTUALISMO REINVENTADO con base en sus valores y en sus principios.

Correspondió cerrar este panel a COLOMBIAMUTUAL con su ponencia REINVENTANDO EL MUTUALISMO COLOMBIANO presentada por su Presidente Ejecutivo Fabio Alberto Cortés Guavita.

“Reinvención es la teoría según la cual los llamados

Fabio Alberto Cortés Guavita Presidente Ejecutivo de COLOMBIAMUTUAL

Esta frase resume en gran medida la explicación al porque no se ha desarrollado el mutualismo en Colombia al odio fratricida de quienes supuestamente han dirigido por más de 30 años el mutualismo de nuestro país. Otro tópico es citado por Azucena Vélez, valiente dirigente del mutualismo antioqueño quien alguna vez dijo ““en el mutualismo se ha teorizado poco distinto a

24

modelos de cambio fracasaron en el mundo entero por la ineficiencia de sus logros y la ineficacia de sus acciones. Para poder lograr en verdad un cambio es necesario ir a los principios y valores de la organización, sea esta; empresarial, social, política o de cualquiera otra índole. Por eso la tarea de COLOMBIAMUTUAL desde hace 7 años es la búsqueda del fondo de los motivos por los cuales el mutualismo ha sido un fracaso en nuestro país y a fe ciega que después de recorrer las asociaciones mutuales existentes en Bogotá y algunos otros sitios del país podemos asegurar que por encima de las responsabilidades individuales de quienes supuestamente han dirigido el mutualismo colombiano, está la falta de doctrina, la falta de principios y valores, la ignorancia supina de lo sucedido con el cooperativismo que desde su iniciación se le han formulado principios y ha contado con muchos estudiosos que han reflexionado sobre el sistema. Quizás en otros países el mutualismo haya sido estudiado y explicado, pero en Colombia es poco lo que se ha hecho al respecto” (Medellín 2000)

quienes han intervenido, la no comprensión de cuales son realmente esos valores, esos principios que hacen del mutualismo la figura por excelencia, la mejor opción dentro de la economía solidaria para prestar unos servicios con criterio empresarial a los asociados de las mutuales.” Se realizó un pormenorizado recuento de los orígenes del mutualismo en Colombia y sus desarrollos a través de los años trayendo a colación la obra de Gonzalo Pérez Valencia al referirse al frustrado intento de publicar una cartilla básica de mutualismo en el antiguo DANCOOP, dice Pérez Valencia: “Frustrado por razones de odios personales de dirigentes que no han cobrado conciencia de la dimensión humana y social de un proyecto de organización asociativo” PÉREZ, Op. cit., p. 170.

Hay que citar de nuevo a Pérez Valencia cuando premonitoriamente afirma: “... el movimiento ha estado sometido a amenazas y debilidades internas y externas que lo dejan movilizar muy poco, y las cosas dichas, escritas, leídas y aprobadas en el II Congreso, se están quedando allí, en el cuarto de los remordimientos del mutualismo.(PÉREZ, 19991)

TODO ESTÁ POR HACERSE. Si, esa es la realidad, se han sembrado algunas semillas para la REINVENCIÓN ahora vamos a ver como germinan y si el fruto se cosecha, más o menos rápido dependerá de la gente que se sume a nuestros proyectos. Tenemos al Observatorio Latinoamericano y del Caribe para la Economía Solidaria, SOLDEAMÉRICA el cual con este foro da el primer paso importante para escudriñar con otros compañeros de distintos países toda la riqueza de los valores y principios para aplicar los resultados de las investigaciones, eventos, foros y seminarios en la práctica de la mutualidad Colombiana. Esta con nosotros en esta brega el proyecto BANCAMUTUAL liderado por quienes ya nos contaron parte de las bondades que brinda el ahorro programado y el crédito para emprendimientos. También nos acompaña en este trasegar el Proyecto de la Mutual Deportiva Juego Limpio para dar paso a jóvenes que lo fortalezcan y a cuya cabeza hay un equipo que poco a poco se ha ido consolidando. Está en nuestro equipo la ONG Progresando con el liderazgo orientado a los adultos mayores y pensionados quien con dos mutuales más adelantan un gran proyecto mutualista. Actualmente asesoramos el proyecto mutual del CIDE y CANAPRO bajo la tutela de un buen equipo dirigido por la Doctora Sandra Patricia

Cuervo de Hernández, proyecto que se materializa en 2013 con cerca de dos mil asociados como una Asociación Mutual multiactiva y de ahorro y crédito. Y contamos con FUNGESTAR entidad educativa especializada en Economía Solidaria y Mutualismo. Bueno y sigue la lucha otro proyecto de soberanía alimentaria en la Mutual El Progreso. Y lo más importante está la juventud que hoy nos acompaña con la avidez del conocimiento y la tarea por aprender de las experiencias que les podamos brindar, en fin, hay tanto por hacer y lo estamos haciendo con nuestro equipo COLOMBIAMUTUAL el cual me honro en presidir y al cual cada día se suman más y más personas. Los demás, ya cumplieron su ciclo y para bien o para mal la historia les juzgará, nosotros a REINVENTAR EL MUTUALISMO COLOMBIANO” Confiamos en que nuestros proyectos tengan eco en la Unidad Especializada de Organizaciones Solidarias, con su Director a la cabeza y quine en el día de hoy nos ha invitado a departir acerca de proyectos productivos del mutualismo. Desde ya les estamos invitando para el2013 en el mes de agosto para que nos acompañen en el 2° Foro internacional que estaremos realizando acá en Bogotá con la participación de diferentes países de América Latina y El Caribe.

PANEL MUTUALISTA “Se han sembrado algunas semillas para la REINVENCIÓN ahora vamos a ver como germinan y si el fruto se cosecha, más o menos rápido, dependerá de la gente que se sume a nuestros proyectos.

“… hay tanto por hacer y lo estamos haciendo con nuestro equipo COLOMBIAMUTUAL el cual me honro en presidir y al cual cada día se suman más y más personas. Los demás, ya cumplieron su ciclo y para bien o para mal la historia les juzgará, nosotros a REINVENTAR EL MUTUALISMO COLOMBIANO”

25

En la parte superior y de izquierda a derecha Fabio Alberto Cortés Guavita de COLOMBIAMUTUAL; Alfonso Camargo de FENSECOOP; delegado de CINCOP; Jaime Sastoque de BANCAMUTUAL y en la parte inferior Walter Choquehuanca Decano del COLICOOP del Perú. Benito Daniel Uralde Director de AFECyM de Argentina y Gonzalo Guimarães Profesor de la UFRJ y Director del ITCP de Brasil

“Nosotros vemos que el reciclaje es tratado en la ciudad, en lo urbano, en el debate de basuras, mas hay una dicotomía, ¿porque?, ¿por qué es que el reciclaje no es un debate tecnológico? ¿Porque es que el reciclaje no se adiciona? Por ejemplo, ¿qué es lo que hace a una empresa innovadora?, ¿qué es hacer innovación en nuestra sociedad? Innovador es aquel que torna obsoleto todo aquello que usted ya tiene. Entonces la innovación, ¿qué es la

innovación en las comunicaciones?, ¿qué es innovar en el celular? Tornar su celular inútil. Tornar su televisor un desechable. Tornar su carro un obsoleto.”

“¿En el sistema capitalista de los últimos años cómo ocurrió? En el primer momento, ha aumentado el número de consumidores. Entonces cuando tengo que producir un carro que mi operario pueda comprar, estoy queriendo aumentar el número de consumidores. Después del número de consumidores, lo que se intentó hacer en la sociedad era que los productos fuesen más

Haciendo un importante recuento de lo está haciendo Brasil desde la perspectiva tecnológica no llevo paso a paso a entender una realidad sin políticas públicas es muy poco lo que puede hacer el cooperativismo .

Gonzalo Guimarães de Brasil

26

Felicito la realización de este evento, yo creo que la discusión hoy es, en esa producción dónde está la tecnología, ¿por qué tiene que ser una tecnología alternativa si sus productores tienen tecnología de punta? ¿Cómo es que podemos pensar en una política pública,

durables, era el Teflón, que era para toda la vida. Después fue un producto desechable, después de dos productos, entonces ya todo brasilero tiene dos televisores, tres neveras y cuatro carros, entonces acabó el mercado como creciente. ¿Y entonces que se hace ahora?, Descarta. La gran jugada de ahora, es que su celular no dure más que tres meses o no dure más que dos, porque así es que la máquina está funcionando, si así es que está funcionando, entonces es para eso que estamos produciendo nuevas tecnologías y nuevas innovaciones.”

que la opción tecnológica de la producción corresponda a disolución?, no es solo la política reversa, sino en cómo esa política reversa pasa a ser una política tecnológica brasilera para que tengamos la agencia de innovación, la FILEP, que hace un trabajo bellísimo y tendremos el Departamento de Residuos. Porque si no, no tendremos compás para acertar el paso. Y vamos a tener siempre un problema para resolver. El residuo pasará a ser un problema y no la solución.

La Economía Solidaria genera poder en la gente pobre, porque el Desarrollo Social se logra con Redes Humanas (cooperativas y mutuales) Walter Choquehuanca Soto decano de COLICOOP

El

ponente

peruano

introdujo el tema inicialmente con un análisis de las

1.- Se propuso a la “cooperación”, desde el principio, como antídoto de la “competencia” y del “animo de lucro” implícitos en el nuevo sistema económico industrial capitalista del siglo XIXInglaterra. 2.- Los pensadores socialistas de la época, como OWEN y FOURIER, estaban a favor de la cooperación y los liberales ,como REIFFEISEN y SCHULZE-DELITSZ, querían cierta forma de compromiso con el sistema capitalista, pero especialmente en las de ahorro y crédito lo que se llamo “ La decantación de Utopía” se refiere al acondicionamiento de los ideales por la realidad, acomodarlos, quitándoles así su sentido prístino (Orlando Pals: Subversión y cambio social- 1968- Bogota) 3.- OWEN y los Rochdalianos se constituyen así, desde el comienzo, en Ángeles tutelares del cooperativismo en América Latina. En casi todas las cooperativas se ha repetido como un evangelio la historia de los 28 tejedores de la calle del sapo y sus 7 reglas que la Alianza Cooperativa Internacional en 1937 el Congreso de Paris los proclamo como “principios universales del cooperativismo” 4.- En 1860 tenían su negocio propio con obreros, en 1862 después de varias sesiones, sus obreros serian tratados como en las otras empresas dando paso al cooperativismo moderno ajustado al capitalismo liberal .(Holyoake- ) Orlando Pals- Subversión y cambio social- 1968Bogota) 5.- En 1937 VAINO TANNER, presidente de la ACI en el Congreso de Paris declaró: ”El sistema cooperativo es susceptible de adaptarse a las diversas formas de la economía, producción ,distribución y el consumo. Es posible fomentar el cambio social con las cooperativas

El nuevo tipo de cooperativismo que se necesita en los Países de América Latina es aquel que busca la liberación del pueblo trabajador hacia una Sociedad abierta y justa.

Hoy el neocapitalismo democrático: defensor de los derechos humanos, pero con una mentalidad sui generis. Los socialismos han renunciaron al estatismo y el SECTOR SOCIAL : con el movimiento cooperativo solidario y entidades de ayuda mutua se plantea frente a la crisis del capitalismo y del socialismo de Estado la “Cooperación” como una esperanza. Actualmente, las políticas cooperativas han perdido su filosofía y se han convertido en instrumentos de la estructura neocapitalista que las ha confinado a una misma legislación, dentro de los parámetros de la privatización hoy el cooperativismo se debate como hace 167 años (Rochdale-1844) Hoy el cooperativismo deberá crear nuevos planteamientos doctrinarios, filosóficos y dialécticos para enriquecer su vigencia. Todo ello permitirá al movimiento cooperativo proyectarlo al futuro con su propia identidad . Orlando Pals H. (ONU1970) nos dice que debemos desterrar el colonialismo intelectual. Los pensadores como Ch. Fourier, L. Blanc y W. King no pudieron imaginarse que el cooperativismo encontraría graves escollos en su devenir histórico (partidos políticos, gobiernos corruptos, mercantilización de la cooperación y la desmutualizacion del mismo sector) por ello dicho movimiento cooperativo se quedo a mitad del camino . Hoy se plantea un “COOPERATIVISMO NUEVO” un cooperativismo latinoamericano que recoja las identidades culturales y sociales. Indiscutiblemente que esta ponencia es un insumo importante para el debate central del Foro y el futuro de la investigación que debe continuar desarrollando el Observatorio Latinoamericano y del Caribe para la Economía Solidaria SOLDEAMÉRICA.

PANEL COOPERATIVO

Walter Choquehuanca Soto Decano de COLICOOP

“Se propuso a la “cooperación”, desde el principio, como antídoto de la “competencia” y del “animo de lucro” implícitos en el nuevo sistema económico industrial capitalista del siglo XIX- Inglaterra”

27

De las palabras a la acción PANEL COOPERATIVO

fue el mensaje de Benito Daniel Uralde presidente de la Asociación Federal de Educación Cooperativa y Mutual AFECyM de la República Argentina “La economía solidaria en estricto sentido está compuesta por cooperativas y mutuales unidas por sus principios y valores en estrecha relación con su práctica, cuando otras entidades ya sean ONG o Pymes comparten esos principios las podremos incluir de lo contrario no.” “Ahora veamos, se trata de actuar, más que decir es hacer y más que prometer es realizar, lo que buscamos en el fondo es ayudar a que se concrete un mundo más justo y fraternal y que no se quede en palabras vacías el lema sería de las palabras a la acción.”

Benito Daniel Uralde Presidente de la AFECyM

En Argentina de acuerdo con la legislación es obligatoria la educación en cooperativismo y mutualismo, es una política de Estado.

28

Hay que mirar cales son las claves del éxito, para ello entender y analizar Modelos Éxitos como Mondragón Corporación Cooperativa, del país Vasco, en el 2005 contaba con 75 mil asociados hoy son mas de 150 mil. Entidad que distribuye entre sus asociados no solo la generación de empleo y sus salarios, sino sus excedentes de manera equitativa con un incentivo de suma importancia un Seguro de Retiro o jubilación el cual es para todos los asociados quienes van acumulando su valor, en casos de más de 300 mil y más euros.

La clave del éxito más allá de una buena administración y manejo financiero está dada por el cumplimento de los principios y valores, llevados la práctica de manera justa. Otra clave del excito para el mutualismo y el cooperativismo esta en la Educación, cuando la entidad cumple y segmenta sus grupos para orientar según las necesidades de directivos, dirigentes, asociados, empleados y la comunidad en general. Un aspecto importante es ver como en Argentina de acuerdo con la legislación es obligatoria la educación en cooperativismo y mutualismo, es una política de estado que ahora hay que desarrollar y hacer cumplir. Se debe lograr que las instituciones docentes incluyan esta educación y más importante que los docentes se pongan la camiseta logrando una interacción entre todos los estamentos de la familia educativa sin egoísmo creando redes interactivas de economía solidaria

FEDERACIÓN DE COOPERATIVAS DE EDUCACIÓN FENSECOOP

PANEL COOPERATIVO

La Federación de cooperativas de educación FENSECOOP representada por Alfonso Camargo realizó un recuento de lo que es la federación y las labores adelantadas tanto el plan interno como en el internacional, en este plano presentaron un video de lo fue el segundo Seminario Internacional de Cooperativismo “EL COOPERATIVISMO DEL SIGLO XXI UNA VISIÓN DESDE LA BASE” A nivel nacional desarrollan programas de integración permanentemente destacando la parte deportiva y la realización de Juegos Nacionales en diferentes disciplinas los cuales han sido un éxito. El proceso de integración no ha sido nada fácil. Diversos encuentros, muchas citas y entrevistas han antecedido la consolidación de este sueño cooperativo. En Julio de 2000, en CITE, Santander, con el esfuerzo de la Cooperativa de Educadores de Boyacá, COEDUCADORES, se realizó una primera reunión de acercamiento para crear la federación.

Alfonso Camargo de FENSECOOP

Tres meses mas tarde, entre el 10 y 11 de Octubre, la Cooperativa de Maestros y Empleados de la Educación del Tolima COOPEMTOL, organiza el Encuentro Nacional de Cooperativas del Sector Educativo Colombiano de Ibagué al cual asisten 150 delegados de 35 organizaciones Cooperativas y se consolida la idea de la Federación. El 15 de Diciembre de 2000, en el Hotel Dann – Norte de Bogotá y con el auspicio de las Cooperativas CODEMA Y CANAPRO, se lleva a cabo la Asamblea de Constitución de la Federación. Firman el Acta 38 organizaciones y quedan pendientes para su ingreso futuro otras 12 cooperativas que no tenían autorización previa de sus respectivos Consejos de Administración. En dicha Asamblea se nombran los integrantes del Consejo de dirección, Junta de Vigilancia, Revisor Fiscal y se aprueban los Estatutos de FENSECOOP. Los días 19, 20 y 21 de Enero de 2001, con invitación de la Cooperativa CANAPRO SUCRE, se reúnen en Sincelejo los integrantes de los organismos de Dirección y Vigilancia elegidos por la Asamblea General, tanto para la designación de cargos como para el nombramiento del Director Ejecutivo de FENSECOOP, el cual recae en la persona de Ismael Beltrán Rodríguez, en representación de CODEMA. Como Presidente del Consejo de Dirección es elegido Julián Gómez Guzmán de COOPEMTOL y como Secretario General, Héctor Horacio Ortegón de COEDUCADORES, Boyacá. El día 21 de Marzo de 2002 fue inscrita la Federación en la Cámara de Comercio de Bogotá bajo el número 047853 del Libro I de las Entidades sin Animo de Lucro reconociéndole de esta manera su personalidad jurídica.

Directivo de CINCOP

29

Integrantes de la mesa directiva del Panel de Mercadeo en redes. María Luisa Hernández y Fabio Alberto Cortés Guavita integrantes de la INT International Networkers Team

obtener un porcentaje de la ganancia de las personas que afilien debajo de ella para que a su es una táctica de venta que se utiliza hace ya vez consuman o comercialicen los productos. varias décadas y consiste en la creación de una red que se compone por un consumidor que se De esta forma el distribuidor afiliado gana por el asocia a una empresa obteniendo un código que lo ahorro que hace en su consumo, por el porcentaje autoriza para ser distribuidor de sus productos, por vender los productos, por el porcentaje por la código con el cual puede adquirir dichos productos venta de las personas que se afiliaron bajo su directamente del fabricante a precios más auspicio hasta el nivel de profundidad que determina cada empresa de multinivel además de accesibles. bonificaciones y regalías de acuerdo a sus normas Algunas personas se asocian solo por el beneficio establecidas.. de consumir esos productos, que les dieron De esta manera cada integrante puede construir y excelentes resultados, a precios con descuento y dirigir su fuerza de venta reclutando, motivando y otras a parte de esto, para comercializarlos y entrenando a otros para que hagan lo mismo que obtener ganancias con su venta. él, construyendo así su propia organización. Además el código de afiliado lo autoriza también a

El mercadeo multinivel

María Luisa Hernández INT

30

Ejemplo que alguna vez publicó un boletín de negocios multinivel. Tú vas a una dulcería en especial, y siempre vas ahí porque los postres que allí hacen son excelentes. Recomiendas esa misma dulcería a 3 amigos y en un mes hay 3 clientes más en ese lugar. Después, cada una de las personas a las que recomendaste, recomienda a su vez a otras 3 personas, por lo que al mes siguiente ya no son 3, sino 12 nuevas personas que van a comer con frecuencia a esa dulcería. Y si a su vez las nuevas personas invitadas lo recomiendan cada una a otras 3, en total habrá 39 clientes nuevos en la dulcería en 3 meses o menos, y todo gracias a ti y a tus primeras recomendaciones. Un trabajo que hiciste sin ganar nada. En un Multinivel no tienes ninguna obligación de invitar a nadie a la "dulcería", pero si lo haces, te pagan una comisión. Y te siguen pagando esa comisión cada mes por las personas a las que recomendaste y siguen consumiendo y por las personas que a su vez fueron recomendadas por tus recomendados hasta el infinito o hasta el nivel que cada empresa disponga.

EL principio de la ayuda mutua que nuestros antepasados emplearon para hacer frente a las inclemencias del tiempo, más adelante para resolver problemas de salud y otros para hacer empresa, debe ser visto hoy como la manera de apoyarnos unos a otros para resolver nuestros problemas del ingreso.

una red de personas que desea lograr unos ingresos que les permitan soñar con la solución de sus problemas.

es trabajar en conjunto su posicionamiento externo, desde las gestiones básicas hasta trabajar ligadamente en las Una red se constituye mediante un actividades que se realicen en el mecanismo de Asociatividad, es mercado, con una oferta integrada decir, de ayuda mutua, de y fortalecida. cooperación entre personas que En el SIGLO XXI la ayuda mutua, comparten la misma necesidad: la creación de una red con criterios ejemplo; resolver los problemas de Asociatividad es trabajar en un del ingreso de dinero, cada modelo de MULTINIVEL, es decir, persona mantiene su la mutualidad del SIGLO XXI debe independencia y autonomía y encaminar sus esfuerzos a decide voluntariamente participar resolver sus problemas desde en un esfuerzo conjunto para la modelos multinivel. búsqueda de un objetivo en común.

PANEL REDES DE MERCADEO

La ayuda mutua es el ejercicio en el cual unas personas se unen voluntariamente para tener acceso a unos servicios basados en la confianza y la reciprocidad. La ayuda mutua se ejerce a través de El objetivo principal de esta RED

CONSEJOS PARA ELEGIR EL MEJOR MULTINIVEL. Si alguno de ellos te interesa, es necesario que busques información acerca de la empresa, averigua sobre su historia, y que se vea que es una compañía sólida. Toma en cuenta las características de los productos, si su precio está al alcance del promedio de las personas y cuál es su demanda. Que el plan de compensación tenga requisitos razonables y alcanzables. Si se solicita un mínimo de consumo, averigua si la empresa, en caso de salirte, te recompraría los productos que no hayas vendido. Fabio Alberto Cortés Guavita de la INT

DIFERENCIAS ENTRE “NETWORK MARKETING O MULTINIVEL Y “PIRÁMIDES” Muchos desconfían de esta clase de negocios porque creen que es igual un Multinivel a una Pirámide y saben que las pirámides son ilegales, por eso es importante reconocer la diferencia entre ellos. PIRÁMIDES. No son empresas, no tienen razón social, y actúan fuera de la ley. MULTINIVEL. Son empresas establecidas, tienen razón social y son y siempre han sido legales. PIRÁMIDES. No ofrecen un producto o servicio, solo tienes que invertir o “donar” dinero. MULTINIVEL. Existe un producto o servicio a comercializar o recomendar.. PIRÁMIDES. Es obligatorio invitar gente a

Evita los multiniveles que prometen cero trabajo y cero esfuerzo, por lo general es mentira o son estafas, en un multinivel debes esforzarte y dar de ti lo mejor que puedas, pero, por y para ti. ingresar para que "inviertan" su dinero. MULTINIVEL. Invitar gente a ingresar es opcional, aunque aconsejable para el desarrollo del negocio y formar su organización. Si uno desea, puede dedicarse únicamente a la venta directa de los productos o servicios; o en caso de que la empresa no solicite un pedido mínimo, puede solamente hacerlo para consumir los productos o servicios a precio de distribuidor, lo cual no está mal. Sin embargo para tener ganancias sustanciales es necesario invitar a otras personas. PIRÁMIDES. Únicamente ganan los que están mas arriba de la pirámide. Los "socios" de más abajo esperan algún día ganar algo, generalmente no ganan nada y es en ese punto cuando se difunde que es una estafa pues no hay a quien exigir la

devolución del dinero. MULTINIVEL. El dinero que se gana es directamente proporcional al esfuerzo que se invierta en comercializar los productos o servicios y/o en invitar a más personas a ingresar al negocio, de los cuales se obtiene un porcentaje como comisión de todos sus afiliados directos y de todos los invitados de sus invitados y así sucesivamente hasta el número de niveles que la empresa establezca. Todos tienen la misma oportunidad, e incluso llega a haber casos de distribuidores que ganan más que quien los invitó. PIRÁMIDES. Paga por cada persona que ingresa y da una determinada cantidad de dinero. No existe producto o servicio. MULTINIVEL. Paga un porcentaje por lo que vendan o consuman los integrantes de su organización.

31

Integrantes de la Mesa de Conclusiones y Clausura del Foro de izquierda a derecha: Fabio Alberto cortés Guavita Director del Foro; Tania Ariza en representación de los jóvenes estudiantes de secundaria presentes en el evento; William Parada Directivo de la Asociación Mutual Simón Bolívar; Sandra Patricia Cuervo directora del proyecto Mutual Emprender y Jaime Enrique Sastoque Méndez director del proyecto BANCAMUTUAL

La participación de la juventud, fue para Jaime E. Sastoque del proyecto BANCAMUTUAL lo más importante ya que “por primera vez en los múltiples eventos de economía solidaria que se realizan en nuestro país, se puede decir con orgullo que el 30 % de los asistentes son jóvenes menores de 17 años” y el 80 $ de los participantes son estudiantes.

Jaime Enrique Sastoque Méndez Director del proyecto BANCAMUTUAL

32

Cando hablamos del cambio generacional que no se ve en la economía solidaria es quizá porque no se da la importancia a la participación de los jóvenes de allí que esta experiencia es de vital importancia para el futuro de la mutualidad colombiana.

importancia para el logro de los objetivos trazados por los organizadores del evento, en ese sentido manifestó “la posición presentada por Walter Choquehuanca del Perú y por Juan de la Universidad Cooperativa de Colombia son puntales decisivos en torno a la investigación planteada por SOLDEAMÉRICA en torno a si es la economía solidaria alternativa o apéndice del capitalismo.

Finalmente se refirió a la presencia de Organizaciones Solidarias de Colombia, ente del gobierno de quien dijo “Relievar la participación y postura de este ente gubernamental es tarea prioritaria para nuestros proyectos, ya nos sentaremos a dialogar con ellos y ver la manera que el proyecto BANCAMUTUAL sea reconocido y apoyado por el gobierno nacional e el futuro cercano”

De otro lado destacó el hecho de la participación internacional y la calidad de las ponencias presentadas por los amigos de El Salvador, Argentina, Perú “Gracias a todos los que hicieron y Brasil, dando realce al evento y posible este evento y los esperamos el mostrando puntos de vista de suma año que viene”

Consolidar un sueño, fue este evento para nosotros fundamental, haber compartido con todos ustedes nos ha dado otra perspectiva de lo que es el mutualismo y por eso puedo anunciar hoy que nuestro proyecto ha decidido consolidarse en la construcción de una Asociación Mutualista, EMPRENDER será una realidad en los próximos días cuando demos vida legal a nuestra entidad en su Asamblea de constitución.

Y con el fin de coadyuvar en estos procesos ofreció conceder un 50 % de descuento en los valores de las matrícula para los estudiantes de secundaria presentes en el evento en el CIDE. Desde ya cuenten con nuestro apoyo y participación en el evento del año próximo, evento en el cual participaremos desde su organización.

No podemos caer en el individualismo,

William Parada Directivo de la Asociación Mutual Simón Bolívar

CONCLUSIONES

sentencio William Parada de la mutual Simón Bolívar. Hay que alcanzar la renovación desde la base para sacar avante proyectos de emprendimiento y productivos en las mutuales, teniendo en cuenta la participación de todos los estamentos involucrados para

Sandra Patricia Cuervo Directora del proyecto Mutual Emprender

hacer del mutualismo un trabajo en equipo. Y resaltó como lo más destacado, desde su punto de vista, la realización del Panel Académico con participación de cuatro prestantes universidades del país. El aporte hecho desde la academia debe ser fundamental en el trabajo venidero.

“Gracias a quienes hicieron posible nuestra participación en un evento tan importante como este Foro” Tania Ariza, estudiante de secundaria

Es el mensaje final de Tania Ariza quien representó al grupo de estudiante de secundaria que participó en el foro Internacional, pero más allá del agradecimiento hay que resaltar como estos jóvenes enfrentan serias dificultades para poder seguir sus estudios a nivel universitario pues si bien es cierto que el CIDE les ofreció un importante descuento para seguir allí sus estudios, quedan en el recuerdo unas

palabras tristes dichas por alguno de estos jóvenes “ojalá tuviéramos para pagar eso otro 50 % pero nuestras familias son tan pobres que están más esperando que terminemos la secundaria para que podamos trabajar en algo y ayudar a los gastos de la casa”

Es un mensaje que debe encontrar respuesta en el modelo de economía solidaria: cómo ayudar

de manea efectiva en la construcción de un modelo que no sea apéndice sino alternativa real para todos aquellos que confían en este modelo social, cuándo será que la dirigencia de la economía solidara en Colombia y en Latinoamérica podrá decir con certeza, somos alternativa para nuestros jóvenes más pobres, para su educación”

33

“Somos

apéndice…

CONCLUSIONES debemos ser alternativa” Con está frase inició Fabio Alberto cortés Guavita del Foro Internacional el planteamiento de las conclusiones y a manera de clausura resalto algunos aspectos de importancia sustancial del evento: En nombre de SOLDEAMÉRICA, el Observatorio Latinoamericano y del Caribe para la economía solidaria, organizador de este Foro presentó agradecimiento solidario para las entidades que ayudaron a la realización de este evento: Casa Nacional del Profesor CANAPRO, ANALFE, FENSECOOP, CINCOP, FUNGESTAR, COLOMBIAMUTUAL y PROGRESANDO ONG. “Es imperante resaltar la necesidad de persistir en el trabajo” recogiendo la propuesta del investigador Edgar Salgado de la Universidad La Gran Colombia estaremos realizando el segundo foro en 2013. “Difundir el modelo de economía solidaria” se propondrá a Organizaciones Solidarias de Colombia la ejecución de un primer paso en Bogotá con la realización de foros en las 20 localidades y en Soacha bajo el lema de “Reinventando el mutualismo colombiano” “Alianzas estratégicas con la academia” para el próximo evento vincular en la organización del foro a distintas universidades para llegar a los estudiantes con el modelo de mutualidad al servicio de la comunidad. “Modernizar la forma de comunicarnos” hacer uso de las redes sociales y generar espacios , nuevas redes, aprovechar las que existen, y más aún, profundizar en el modelo propuesto de Mercadeo en redes como alternativa de crecimiento de la mutualidad” “Crecer en la diversidad e integración” buscar una verdadera integración entre los diferentes sectores de la economía solidaria trabajar para lograr integrar a entidades cooperativas, mutuales y fondos de empleados con fundaciones, asociaciones y corporaciones en un verdadera red social. “Persistir en atraer a la juventud” tanto en foros, seminarios y en cualesquiera de los eventos a realizar hay que garantizar un mínimo de participación de los jóvenes con un 30 % de ellos en nos eventos a realizar a partir de la fecha. “Pasar de la pregunta a la hipótesis” transformar la pregunta de investigación “¿Es Economía Solidaria es alternativa o apéndice del capitalismo? en una hipótesis de trabajo “La Economía Solidaria es un apéndice del modelo capitalista; desde lo económico, desde lo sociológico, desde lo social y sobre todo desde su praxis” Nos vemos en 2013 en la ciudad de Bogotá.

34

A partir del próximo número iniciaremos publicaciones del DEPORTE del MUNDO para lo cual solicitamos la participación de personas de los diferentes países del mundo que deseen ser nuestros colaboradores. Recibimos las postulaciones en nuestro correo revist.soldeamerica@gmail.com

De igual forma iniciaremos publicaciones del MEDIO AMBIENTE para lo cual solicitamos la cooperación de personas de los diferentes países del mundo que deseen ser nuestros colaboradores. Recibimos las postulaciones en nuestro correo revista.soldeamerica@gmail.com

36

REALIDAD Y PERSPECTIVAS DEL COOPERATIVISMO EN CUBA Entrevista a la ministra. C. Camila Piñeiro Harnecker, investigadora del Centro de Estudios de la Economía cubana. Material tomado de la Web Mis encuadres http://misencuadres.wordpress.com/2013/01/13/realidad-y-perspectivas-del-cooperativismo-en-cuba/

Cuba se propone importantes cambios en su modelo socioeconómico, de impacto notable en la vida del país y en el afianzamiento de nuestros pasos hacia la compleja construcción del socialismo. Con la aspiración de lograr mayor eficiencia en las actividades económicas, se ha subrayado la necesidad de descentralizar la labor de las empresas estatales y de ceder lugar a nuevas formas de gestión no estatal. En ese escenario, las cooperativas se ofrecen como alternativas muy ventajosas, aunque, ciertamente, arrastran una estela de debilidad y, quizás, de incomprensión.

de Cuba, las cooperativas son mencionadas 15 veces y se les dedican cinco lineamientos. Al finalizar el año 2012, se anunció la entrada en vigor de un paquete legal que contiene dos decretos-ley del Consejo de Estado (el número 305 y el 306, del 15 y 17 de noviembre de 2012), un Decreto del Consejo de Ministros (No. 309, del 28 de noviembre de 2012), una Resolución del Ministerio de Finanzas y Precios (No. 427/2012), y otra del de Economía y Planificación (No. 570/2012), lo que completa un marco regulatorio muy esperado desde que finalizó el Congreso.

La experiencia cubana en la creación de cooperativas tiene más de medio siglo de historia, desde que surgiera en 1960 la Cooperativa de Crédito y Servicios (CCS). Quince años después, se asociaron campesinos para trabajar conjuntamente en tierras de propiedad colectiva, a través de la Cooperativa de Producción Agropecuaria (CPA). Luego, en 1993, como una especie de híbrido entre la empresa estatal y la cooperativa, parto del difícil momento que atravesaba el país, surge la Unidad Básica de Producción Cooperativa (UBPC), para completar la triada que hasta hoy representa a esa forma autogestionaria en el archipiélago, promovida fundamentalmente bajo la influencia del modelo soviético. En los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, aprobados por el VI Congreso del Partido Comunista

Plaza de La Revolución, La Habana Cuba

37

Realidad y perspectivas…

El pueblo cubano se manifiesta en sus distintas situaciones en la Plaza de la Revolución de La Habana Nuevos sectores encaminados a la autogestión y mayor complejidad organizativa, se advierten como cambios en el entorno cooperativista actual, lo que, sin dudas, coloca muchas miradas sobre las certezas y desafíos de ese camino largo, difícil, pero promisorio al que nos abocamos. El estudio del cooperativismo cubano es un campo todavía por explotar, al que las políticas recientes de actualización del modelo económico han puesto un incentivo. La profesora y MsC. Camila Piñeiro Harnecker, publicó en el 2011 el libro Cooperativas y Socialismo: Una mirada desde Cuba y prepara su doctorado en Economía sobre la cooperativización de empresas estatales no agropecuarias. Varias de sus investigaciones en los últimos años se han dedicado al tema, así como sus publicaciones dentro y fuera del país, lo que la convierte, no solo en un referente necesario, sino en una voz atendible en las circunstancias actuales. Usted ha afirmado que a pesar del desarrollo superior que han tenido las cooperativas respecto de las empresas estatales en Cuba “su promoción no ha sido todo lo efectiva posible”. ¿Por qué? “Considero que la formación de cooperativas en Cuba al principio de la Revolución, que se comenzó con las cooperativas cañeras, las de las asociaciones campesinas que hicieron cooperativas de crédito y servicios, fue un proceso que se dio sin la necesaria capacitación de las personas que iban a participar en ellas: se crearon, en la mayoría de los casos, sin que la gente supiera ni siquiera qué era una cooperativa. Las CPA se fundaron a principios de los ´80 y las UBPC a principios de los ´90, y sufrieron ese problema desde sus inicios. En el caso de las UBPC fue peor, porque aunque no se obligó a nadie a

38

integrarlas, tampoco se les preguntó si querían que su empresa se convirtiera en una UBPC, o sea, en una cooperativa… La promoción no ha sido efectiva, en primer lugar, por la falta de preparación y, en segundo, porque no han existido políticas públicas o estatales de apoyo a estas formas productivas, que pasan por la ayuda en la preparación, pero también se puede brindar apoyo en cuanto a políticas tributarias. Por ejemplo, ahora se habla de que las cooperativas puedan tener tasas de intereses mejores, o sea, importes más bajos, y también de créditos con tasas de intereses menores. Es importante tener en cuenta lo que precisan este tipo de organizaciones: por su característica esencial, la gestión democrática, requieren que los miembros puedan participar en el proceso de toma de decisiones, por lo que la preparación es muy importante, es lo que la distingue de otro tipo de formas de empresas que se quisieran promover. Pero ellas también tienen que funcionar bien como empresas, así que necesitan todo el apoyo que se le pudiera brindar a otro tipo de empresa; básicamente, si no tienen los insumos que necesitan y no pueden comercializar lo que producen de forma efectiva, no se está fomentando su desarrollo. Por eso, en tercer lugar, se encuentra la falta de un ambiente de negocio, es decir, de un ambiente necesario para que toda empresa funcione, y eso no está ligado solo a políticas tributarias o fiscales, sino a crear un espacio en el que ellas se puedan abastecer y comercializar de forma efectiva”.

Realidad y perspectivas…

¿A qué factores cree usted que se debe la disminución del número de CPA y UBPC y de sus membrecías? Ese es un proceso alarmante que debía haber llamado la atención desde hace tiempo. El número de cooperativas aumenta cuando se decide crear este tipo de forma de empresa. Así, las CPA aumentaron al principio y después comenzaron a disminuir. En las UBPC también ocurrió, y en ellas es más marcada la disminución, lo que obviamente está determinado por problemas como que quien decide cuándo se crea y cuándo dejan de existir son entes externos a las cooperativas, lo cual no debería ser así; pero independientemente de que es una decisión externa, hay cooperativas que ha habido que cerrar porque no hay personas interesadas en participar y han disminuido las membrecías. Generalmente, que no existan personas interesadas en integrarlas, es síntoma de que no están funcionando bien. Además, puede que una cooperativa no funcione tan bien y no obtenga resultados económicos tan positivos como otro tipo de empresa, pero sus miembros sienten que es su cooperativa, que de verdad pueden participar en la toma de decisiones y que hay un ambiente de trabajo más participativo, y quizás valoren eso y prefieran trabajar ahí aunque tengan resultados económicos menores que otros, porque lo sienten como suyo. Sin embargo, eso tampoco se ha dado: en la mayoría de las UBPC y de las CPA, la manera en que se toman las decisiones no hace que los miembros sientan que es su cooperativa, y alguien que lo ve desde afuera puede pensar que es una empresa como otra cualquiera, así que es mejor irse a una que pague más o que tenga mejores condiciones de trabajo, por ejemplo, para una estatal, que es más fácil: se dice lo que hay que hacer, se obtiene un salario y listo. No podemos olvidar el factor económico. A algunas les fue tan mal que tuvieron que ser cerradas, se endeudaron tanto que no pudieron pagar. Eso pasó, sobre todo, a las UBPC: por un lado, había mala gestión, porque las personas no estaban preparadas para administrar empresas y enfrentar todas las trabas que supone; por otro, nacieron con unas deudas grandísimas y prácticamente la mayoría de lo que iban obteniendo en ganancias, tenían que destinarlo al pago de las deudas, por lo que no era nada atractivo para las personas que estaban allí y, mucho menos, sustentable”. Continúa en el próximo numero del mes de abril de 2013

“… puede que una cooperativa no funcione tan bien y no obtenga resultados económicos tan positivos como otro tipo de empresa, pero sus miembros sienten que es su cooperativa…”

Monumento José Martí en La Habana, Cuba

“Es importante tener en cuenta lo que precisan este tipo de organizaciones: por su característica esencial, la gestión democrática, requieren que los miembros puedan participar en el proceso de toma de decisiones, por lo que la preparación es muy importante, es lo que la distingue de otro tipo de formas de empresas que se quisieran promover”

39

EL CONSEJO NACIONAL DE COOPERATIVAS DE PANAMÁ, “CONALCOOP” REALIZÓ SU XXIII ASAMBLEA GENERAL ANUAL ORDINARIA Y XI POR DELEGADOS Por Rubén Darío Cabrera C. - Santiago, Panamá Con las cooperativas agremiadas en CONALCOOP , en el Hotel Piramidal de la ciudad de Santiago, provincia de Veraguas, Panamá, el día sábado 24 de Noviembre del 2012.

Con la asistencia

de representantes de las cooperativas que forman parte del Consejo Nacional de Cooperativas de Panamá para dar a conocer la gestión socioeconómica 2011 – 2012, dentro de los temas tratados podemos mencionar:

Lic. Alexander De León Director Ejecutivo Nacional

Reconocimiento a sus directivos salientes. Dar a conocer la labor de su Junta de Directores y Junta de Vigilancia. Presentación de los Estados Financieros auditados. Presentación del Presupuesto para el año 2013 el cual fue aprobado. Ratificación y Elección de nuevos directivos como un principal y suplente por 3 años para la Junta de Directores por el capítulo oriental, un principal y suplente por 3 años por el capitulo de Azuero, un principal y un suplente por 3 años por parte de la Federaciones, un principal y un suplente por un año para la Junta de Directores por parte de las Federaciones y un principal y un suplente por 3 años para la Junta de Vigilancia por los Capítulos Centrales y Occidentales. Se presentaron y aprobaron resoluciones como: La compra de un auto acorde con misión. Recalcar el papel protagónico de CONALCOOP en el movimiento cooperativo panameño. Solicitar al Ejecutivo Nacional le brinde al apoyo al Agro panameño y en especial a las cooperativas agropecuarias de Panamá.

Profesor José Montenegro Presidente

40

Conversamos con el Profesor José “Popo” Montenegro presidente de CONALCOOP sobre su labor frente a este organismo cooperativo y nos comentaba. “En nuestro país y el mundo, muchos han sido los comentarios, declaraciones y posiciones algunas a favor y otras en contra sobre el fenómeno del cooperativismo como hecho social de importancia para el desarrollo económico y productivo de una nación y es que expertos basándose en estudios bien planteados le consideran como la alternativa viable en nuestros tiempos para enfrentar el desarrollado sistema económico capitalista y a las incontables formas y estrategias de explotación que el contiene. Pero limitarnos a formular o explicar didácticamente el contenido social que encierra el modelo cooperativista, como alternativa económica para el desarrollo, nos hace susceptibles a los peligros que la misma encierra. Los cooperativistas somos los que nos limitamos a su concreta aplicación como forma de conseguir exclusivamente, como un paliativo inmediato a las crecientes necesidades que afectan a los sectores más vulnerables de los países.

Considerando lo expuesto, tengo que manifestar que el Consejo Nacional de Cooperativas de Panamá, a pesar de sus limitaciones económicas provocadas en muchas ocasiones por algunos cooperativistas que se resisten al pago de un desfasado y escuálido ½% de fondo de integración, fondo que revierte en planes de acción cooperativa nacional. Aun así, CONALCOOP, ha venido durante años y seguirá por años cumpliendo con sus objetivos de: Representación, Defensa, Fomento, Integración y Consulta, en bien de todo cooperativismo nacional” El Consejo Nacional de Cooperativas de Panamá es una entidad auxiliar del cooperativismo que funciona desde septiembre de 1989 con Personería Jurídica otorgada por el IPACOOP, mediante Resolución No. 12. Es una entidad sin fines de lucro y uno de sus objetivos es definir las políticas de desarrollo y crecimiento del movimiento cooperativo panameño, mediante el establecimiento de un Plan Nacional de Desarrollo Cooperativo. Funciona de acuerdo con una disposición de la Ley 17, del primero de mayo de 1997, se creó el Fondo de Integración que debe ser aplicada por las cooperativas, tanto las de primer como de segundo grado y que consiste en separar un 0.5% de los excedentes que arroje el balance anual, después de descontados los gastos generales y las provisiones. Este fondo y de acuerdo con la ley, debe ser entregado a CONALCOOP, que debe utilizarlo en el fomento, funcionamiento, educación y asistencia técnica de las cooperativas. La Dirección y Control de CONALCOOP está a cargo de una Asamblea General, una Junta de Directores, una Junta de Vigilancia, una Secretaría Ejecutiva y diferentes comités, designados por la Asamblea o la Junta de Directores.

Bogotá, Colombia fungestar@gmail.com

Confederación de la Mutualidad Colombiana COLOMBIAMUTUAL Bogotá, Colombia colombiamutual@gmail.com

41

Colaboran en este especial de España: Toni Lara, quien se autodefine como un viejo profesional del periodismo que conoce bien los medios de comunicación y que ha trabajado ininterrumpidamente en la radio la televisión, también ha escrito para periódicos y revistas. Profesor de Audiovisuales y Escritor

42

Rosa Muñiz quien dice “La mujer está en todos los tiempos de la historia, porque ella es la historia de todos los tiempos” “La mujer está en todos los tiempos de la historia, porque ella es la historia de todos los tiempos” Me encantaría que estas frases fuesen mías.

UN PAÍS PARA EL ARRASTRE

Ya saben, de los godos pasamos a los árabes con los que convivimos 800 años, y se produjo el desmembramiento de una nación que termino a retazos. Por Toni Lara. Madrid España

Recuerdo a mi amigo

Antonio Borrero “Chamaco”. El torero cuando tenia solucionado un problema, recurría al termino taurino; en el caso de una corrida, cuando un toro tiene hecha su faena y ha pasado por la suerte suprema y doblado la testuz, se dice “está para el arrastre”, en la fraseología del maestro era: “está para arrastrar”. A partir de ahí, daba por finiquitado el tema y a otra cosa mariposa. Desgraciadamente hay muchos asuntos “para arrastrar” y no precisamente con soluciones favorables. Ustedes tienen ahora las negociaciones de Cuba, que en el momento que escribo no se que camino llevan. Aquí, en eso que se llamaba España, pintan “bastos” que es el palo negativo tradicional de la baraja. Visto en la distancia les parecerá kafkiano, lo que está pasando en una tierra que inundó el mundo de su grandeza y que está a punto de ser partida a jirones, como una olla arrojada con fuerza contra el suelo. Ya saben, de los godos pasamos a los árabes con los que convivimos 800 años, y se produjo el desmembramiento de una nación que termino a retazos, en pequeños reinos llamados de taifas, por un bando. En frente estaba lo que quedaba de una forma de ver la vida diferente y mas austera, la resistencia cristiana protagonizada por Don Pelayo, que dio origen al otro reino “de taifa”, por su tamaño,

primero de la reconquista, hoy Comunidad Autónoma de Castilla- León. El desaparecido escritor, periodista e ilustre letrado Fernando Vizcaíno Casas, las bautizo irónicamente y no sin razón como las Autonosuyas, de ellos de los políticos, nomenclatura que yo he continuado manteniendo, ante el disgusto de los señores que mediante al voto, viven a costa de los demás. Hoy la España de Los Reyes Católicos, se cae a pedazos ante la mirada consentida de unos, la complacida de otros y la irresponsable de la mayoría de sus señorías que no hacen prácticamente nada por evitarlo. A ustedes desde Colombia les resultara una barbaridad ininteligible. Les garantizo que en el suelo patrio, somos muchos los que tampoco comprendemos nada, puesto que estamos hablando de un independentismo interesado vía bolsillo (tradúzcanlo por euros).

El problema no es solo de la crisis, si no de quienes fomentaron la misma con unas medidas absurdas para encubrirla en lugar de afrontarla. En dos legislaturas y meses, se pasó del gobierno Aznar, con dinero en las arcas, al de Rajoy, que heredo una deuda horribilis de su predecesor Zapatero, quien para colmo de males, le dejó el río revuelto de Cataluña y el País Vasco. Con este follón, algo así como “un callejón sin salida”, nos levantamos por la mañana los españolitos, preguntándonos cual será el precio de la prima de riesgo al día de hoy, por que al final todo se traduce en dinero. Unos para ser más ricos y otros para tener que pagar los errores de los otros, la mayoría trabajadora que tiene la suerte de tener empleo. Corto aquí porque no quiero estropearles el sueño. Lo simplificare diciendo que somos más pobres que cuando comencé éste escrito.

43

LAS COOPERATIVAS MANTIENEN EL EMPLEO Entrevista a Antonio Rivero López Presidente de la Federación Andaluza de Empresas Cooperativas de Trabajo Asociado (FAECTA) Por Rosa Muñiz. Sevilla España

2012 fue un año difícil

para el sector, si bien, la declaración de la ONU ha venido a reconocer el papel que juegan las cooperativas a nivel mundial y su aportación económica, hecho que también ha recibido el apoyo de varias instituciones y ayuntamientos españoles. Gracias a este reconocimiento se conseguido aumentar la visibilidad del cooperativismo y dar protagonismo a los hombres y a las mujeres que forman parte de estas empresas. Rosa Muñiz. ¿Cuál es su punto de vista sobre la aportación que hacen las cooperativas a la economía y a la sociedad, en concreto andaluza? Antonio Rivero López. Andalucía cuenta con 4.145 cooperativas, lo que se traduce en 46.557 hombres y mujeres que trabajan en estas empresas. Si bien, la aportación de este sector va más allá de los números. Todos y todas conocemos casos de cooperativas que funcionan como motor económico de los pueblos en los que se ubican y que generan empleo entre la juventud. Además, las cooperativas se caracterizan por su fuerte arraigo local, evitando la deslocalización y la despoblación del territorio: allí donde no hay mucha actividad empresarial, siempre existe un grupo de personas que han decido crear una cooperativa. Estas empresas se diferencian de otras por su compromiso con la comunidad y con las personas. De hecho, en momentos de crisis económica como este, la apuesta del cooperativismo es mantener el empleo por encima de todo, y así se está haciendo: flexibilizamos salarios y jornada laboral para evitar despidos. Por otro lado, en el plano social, hay que tener en cuenta que las cooperativas están colaborando con las administraciones para prestar unos servicios públicos de calidad, especialmente en el sector de atención a las personas y en el de la enseñanza. Como he dicho anteriormente, las personas son la base de nuestro saber hacer, lo que supone un valor añadido para los usuarios de estos servicios y una garantía en lo referente a la gestión empresarial responsable. RM. ¿Está afectando la crisis a las cooperativas andaluzas? ARL. Somos empresas, como cualquier otra, y la falta de crédito también nos afecta, ya que nos impide crecer y desarrollar proyectos empresariales que ayudarían a generar nuevos empleos. Aún así, hay que destacar un dato: las cooperativas mantienen el empleo aún en tiempos de crisis. Según un estudio realizado por Ciriec Internacional, el empleo en las cooperativas españolas ha caído un 9% entre 2008 y 2012, mientras que en el resto de sociedades mercantiles esta cifra alcanza el 19%. Sin duda es un dato que da cuenta de la fortaleza del sector cooperativo ante la crisis, por ello creo que sería muy bueno incrementar las medidas de apoyo a este modelo económico. RM. ¿Qué futuro vislumbra para el sector cooperativo andaluz? ARL. Desde mi punto de vista, el futuro pasa por la intercooperación, por la creación de un gran grupo cooperativo que se haga fuerte y por el desarrollo de políticas públicas que favorezcan el desarrollo empresarial de estas empresas. Además habría que favorecer que la prestación de determinados servicios se hagan a través de las cooperativas, ya que estas empresas llevan en su ADN el compromiso con la igualdad, el reparto equitativo de riqueza y toda una serie de valores para conseguir un equilibrio social, dando respuesta a las necesidades de la ciudadanía. RM. ¿Cree que se están tomando las medidas adecuadas para favorecer el desarrollo del cooperativismo? Antonio Rivero López Presidente de FAECTA

44

ARL. Sí, se está apoyando el desarrollo del cooperativismo, pero también creo que se pueden ampliar y mejorar estas medidas para conseguir mejores resultados. En este momento las medidas son insuficientes, la falta de fluidez de la financiación, el retraso en los pagos, están provocando problemas serios en las empresas cooperativas. Sigue…

Viene… Las cooperativas destruimos menos empleo que el resto de empresas, revertimos en la sociedad lo que generamos por lo tanto, reivindicamos un apoyo expreso y tangible, diferenciador por lo que nos diferencia; por el valor trabajo, por la creación de empleo sostenible y digno, un apoyo que vaya más allá de las declaraciones programáticas, institucionales o incluso legales, la constitución y el estatuto de Autonomía recogen expresamente el apoyo a las cooperativas. Hay que unir voluntades y apostar de manera decidida por este sector económico para conseguir un crecimiento sostenible. Entrevista a Juan Antonio Pedreño Presidente de CEPES, COCETA y UCOMUR. Por Rosa Muñiz, Sevilla España

Es el momento de las cooperativas. Rosa Muñiz. Cual es su punto de vista que hacen las cooperativas a la economía y a la sociedad en España?

Juan Antonio Pedreño Presidente de CEPES , COCETA y UCOMUR

CEPES es la Confederación Empresarial Española de Economía Social. Se constituyó en 1992, es una confederación empresarial, de ámbito estatal, cuyo carácter intersectorial la convierte en la máxima institución representativa de la Economía Social en España, plataforma de diálogo institucional con los poderes públicos. COCETA Es la organización representativa de las empresas cooperativas de trabajo asociado del Estado español, se constituye en 1986 como Asociación de cooperativas de carácter confederal. Actualmente integra a 16 Federaciones/Uniones de cooperativas de trabajo asociado pertenecientes a las Comunidades Autónomas de Andalucía, Aragón, Asturias, Canarias, Castilla la Mancha, Castilla León, Cataluña, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Islas Baleares, La Rioja, Madrid, Murcia, Navarra y País Vasco). UCOMUR, (La Unión de Cooperativas de Trabajo Asociado de la Región de Murcia, UCOMUR, es la organización de empresas, representativa del cooperativismo de trabajo asociado de la Región de Murcia).

Juan Antonio Pedreño. Estamos en estos momentos en unos momentos muy difíciles. Momentos inciertos ante esta situación económica por la que estamos atravesando y que provocan los recortes, los retrasos en los pagos, las derivas de las instituciones financieras y todo esto nos está llevando al principal problema que es la falta de empleo, ahora en el 25% en España. Las cooperativas están demostrando un compromiso fuera de lo normal para mantener y crear empleo en estos momentos. Es debido fundamental al compromiso de las personas en su propio proyecto. Entre el primer trimestre de 2008 y el primero de 2012, la diferencia de las cooperativas frente al resto de empresas en cuanto a la destrucción de empleo ha sido de 10 puntos menos en el caso de las cooperativas. Están demostrando creación de empleo de mayor estabilidad y calidad- más del 80 por ciento son socios/as -; y un especial compromiso con los jóvenes, que están sufriendo la mayor tasa de paro de la historia. una mayor flexibilidad interna laboral, capaz de adaptarse a las reducciones de ingresos y esperar momentos mejores sin despedir a nadie; un compromiso con el desarrollo local – no deslocalizan los empleos ni las empresas- y sobre todo que son empresas que aportan valores al ámbito empresarial: democracia, participación y especialmente solidaridad. Algo tan necesario en el mundo empresarial y en general en la sociedad. Sigue…

45

RM. Está afectando la crisis a las cooperativas en España? JAP. Evidentemente está afectando. Una situación como la actual no es indiferente para nadie y en el caso de las cooperativas que capitalizan en sus personas, en su capital humano, se está notando sobremanera. Pero sin embargo y a pesar de disminuir el número de empresas cooperativas, no se ha visto tan afectada la reducción de empleo, como señalaba anteriormente. Concretamente la disminución de empleo cooperativo en lo que va de año 2012 es de apenas un 0.5%. El de empresas está situado en este momento en torno al 2.5%. En todo caso reiterar que estos datos son debidos a que el cooperativismo es un modelo único; que hace del mantenimiento del empleo el mayor ejercicio de Responsabilidad Social de todos y cada uno de sus socios/as. RM Que futuro vislumbra al sector cooperativo en España?. JAP. Desde hace algún tiempo vengo señalando que la cooperativa es la empresa del futuro. Incluso en el reciente Congreso de Manchester, se ha señalado que será la empresa que más crezca de aquí al año 2020. Pero además han sido muchas las voces autorizadas que incluyendo la cooperativa dentro de la economía social ( son su columna vertebral), como el Comisario Barnier o el Comisario Laszlo Andor, los que han señalado que “el futuro pasa por las empresas de economía social” e incluso han recomendado a España la necesidad de potenciar esta forma de empresa. Muchas voces hoy, señalan esta forma, la cooperativa como fundamental e imprescindible para encontrar empleo en todos aquellos que lo buscan. Por sus valores, por sus principios y desde luego porque están abiertas a escuchar a las personas que trabajan en ellas, porque no tienen miedo a abrir procesos de participación, porque valoran el talento y la dedicación de los trabajadores, fomentan la igualdad, son generadoras de solidaridad y porque son el principal modelo empresarial capaz de superar la actual cultura empresarial. RM. Cree que se están tomando las medidas adecuadas para fomentar el cooperativismo en España?. JAP. Bueno, esta es una pregunta compleja. Primero porque fomentarlo significa una apuesta presupuestaria adecuada y en estos momentos esto no está sucediendo como debería si de verdad se creyera que esta forma empresarial es una de las soluciones a esta crisis. Segundo porque venimos observando la falta de criterios en las distintas comunidades autónomas sobre lo importante y lo imprescindible. Venimos observando que aún en comunidades con el mismo signo político la apuesta por el cooperativismo es radicalmente diferente. Las hay que han eliminado todas las ayudas para su fomento y para la creación de empleo y las hay- las menos- que continúan apostando ( Andalucía, Murcia, Navarra y en menor medida Euskadi, Galicia y Valencia); el resto son bastante simbólicas las medidas para el apoyo y fomento del cooperativismo.

46

Juan Antonio Pedreros y Rosa Muñiz

RM. El año Internacional de las cooperativas celebrado el año Anterior qué balance le dejó?. JAP. Necesariamente positivo. Nos permitió dar a conocer, visibilizar ante la sociedad esta forma de hacer empresa. Demostrar que eficiencia y democracia no son términos incompatibles. Que se conozca que existe una forma basada en la voluntad de satisfacer las necesidades de las personas y no sus ansias. Nos permitió sensibilizar al mundo de la aportación que hacen las cooperativas a partir del hecho de que son empresas que impulsan la economía y que ofrecen respuesta a los cambios actuales y con una capacidad de resistencia extrema ante la crisis que estamos atravesando. Nos permitió que prácticamente todos los Parlamentos Regionales y varios cientos de ayuntamientos hicieran Declaraciones Institucionales a favor del Cooperativismo y lo que este aporta. Nos permitió comparecer al Congreso de los Diputados para dar a conocer este modelo de empresa a los representantes políticos. Pero sobre todo nos permitió saber y conocer que formamos parte de una clase de empresa que tiene cerca de mil millones de personas que son socias y más de 100 millones de empleos. Nos permitió sentirnos orgullosos de formar parte de una cooperativa, que aporta otra manera de ver la vida, de ver la empresa, con valores, con principios; y nos ha permitido sin sonrojo sino con orgullo decírselo a la sociedad para que lo conozca: Es el momento de las cooperativas.

!LAS COOPERATIVAS, AYUDAN A CONSTRUIR UN MUNDO MEJOR! Entrevista al Presidente de CICOPA Manuel Mariscal. Por Rosa Muñiz. Sevilla España

Rosa Muñiz ¿Cuál es su punto de vista sobre la aportación que hacen las cooperativas a la economía y a la sociedad en España? Manuel Mariscal. Las cooperativas, en general y las de trabajo en particular, están demostrando en España, (siempre), pero mucho mas ahora, si cabe, que se puede hacer Empresa, es decir se pueden producir bienes y servicios, de forma que la especulación o la remuneración inmediata al Capital sea lo que rija, cualquier actividad empresarial. Pero no solo porque tiene a la persona, como eje sobre el que gira, todo la estrategia de la Empresa, sino porque destruye menos empleo, es flexible y por tanto se adapta y redistribuye, la riqueza etc. En definitiva, otra manera de crear riqueza es posible, y además es mas justa y duradera, eso, en mi opinión es lo que aportan las cooperativas, claro, no solo en España, sino en todo el mundo.

Manuel Mariscal Presidente de CICOPA

RM. ¿Está afectando la crisis a las cooperativas en España? MM. Por supuesto, como no nos va a afectar, somos parte de la Economía de esta País, lo que ocurre, ( y todos los estudios, estadísticos, lo acreditan), es que nos enfrentamos a la crisis de manera diferente, que las Empresas de Capital, porque, repito, el centro en las cooperativas, no es el Capital (aunque lógicamente, es necesario)' sino, que el centro, lo que fundamenta, la existencia de la Empresa, son sus socios/as, es decir las personas. RM. ¿Qué futuro vislumbra para el sector cooperativo en España? MM. Yo suelo ser optimista, pero independientemente, de mi actitud personal, creo, que no solo en España, sino que en todo el Mundo, el futuro de la Empresa cooperativa, es muy prometedor. Entre otras, cosas, es que tal como se ha estado desarrollando, en el pasado las políticas de desarrollo económico, se esta demostrando, no solo injusto, sino que no es mantenible en el tiempo y por tanto, la ventana de la reflexión ( quizás forzosa, se ha abierto de par en par) . Y es ahí en esa

reflexión, donde debemos de situarnos a la vanguardia las cooperativas, para acreditar que se pueden desarrollar las sociedades, con eficacia, pero también con solidaridad. Y estoy hablando de Economía, no de filosofía, ni de religión. RM. ¿Cree que se están tomando las medidas adecuadas para favorecer el desarrollo del cooperativismo en España?

MM. De ninguna manera, en mi opinión, no es que se estén tomando medidas que no son adecuadas para el desarrollo del cooperativismo, sino que no se están tomando, ninguna, es decir simplemente nos ignoran y cuando nos empiezan a conocer, nos ven como un peligro, o en el mejor de los casos, como algo anecdótico. Pero yo a los poderes públicos, les perdería, que consultaran, sus propias estadísticas, es decir las que elaboran, ellos mismos. Y se acerquen a dos apartados, facturación, pago de impuestos y mantenimiento de la cohesión social y los puestos de trabajo. RM. El año pasado fue el internacional de las cooperativas, en su opinión, ¿cual sería el balance de este año? MM. Muy positiva, a finales de Octubre y

comienzos de Noviembre, se desarrolló, un acto desde cualquier punto de vista, histórico, para el movimiento cooperativo, mundial. La Asamblea de ACI mundial. Y digo histórico, porque se aprobó un documento de Estrategia, para el movimiento cooperativo,, mundial para la próxima DÉCADA. Este documento, se pretende, que sirva de base,. Para el desarrollo del movimiento cooperativo en el mundo y pueda ser esgrimido, como carta de presentación, ante cualquier organismo publico o privado y donde se exponga de manera clara y concisa, no solo lo que somos y representamos en el mundo, sino a lo que aspiramos en la próxima década, para ayudar a cumplir el eslogan del año internacional del cooperativismo. La Organización Internacional de las Cooperativas de Producción Industrial, Artesanal y de Servicios, o CICOPA, es una organización sectorial de la Alianza Cooperativa Internacional (ACI) desde 1947. Sus miembros de pleno derecho son cooperativas de producción de diferentes sectores: construcción, producción industrial, servicios de interés general, transporte, servicios intelectuales, artesanía, entre otros. Sus miembros asociados son organizaciones de apoyo que promueven cooperativas en los sectores mencionados

47

48


REVISTA SOLDEAMÉRICA