Page 2

2

мир с вами, если вы с миром

№ 2 (22) 18 января 2007 г.

ИЗ МИРА СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА

СУДЬИ ЧУВАШИИ ИЗБРАЛИ СЕБЕ СУДЕЙ. ПОВЫСЯТ ЛИ ОНИ АВТОРИТЕТ СУДА? В декабре 2006 года судейское сообщество Чувашии подвело итоги своей работы за год и провело выборы в свои органы. Был избран новый состав Квалификационной коллегии судей Чувашской Республики и Совета судей Чувашской Республики. Основными задачами органов судейского сообщества являются: 1) содействие в совершенствовании судебной системы и судопроизводства; 2) защита прав и законных интересов судей; 3) участие в организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности; 4) утверждение авторитета судебной власти, обеспечение выполнения судьями требований, предъявляемых кодексом судейской этики. С 1992 года — с самого начала создания — Квалификационную коллегию судей республики возглавлял бессменно судья Верховного суда ЧР Николай Ванямов. Но в связи с введением ограничения требованием Федерального закона от 14.03.2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» об избрании председателя не более 2-х раз подряд был переизбран. Его заменил бывший его заместитель Иван Григорьев, являющийся судьёй Верховного суда ЧР. Также была переизбрана с должности председателя Совета судей ЧР Мария Жемеричкина — председатель Калининского районного суда г. Чебоксары. Её заменила Галина Трынова — председатель Ленинского районного суда г. Чебоксары. Вновь избранный председатель Совета судей Чувашии Г. Трынова запомнилась в 2006 году следующим. Галина Германовна показала себя как ярый сторонник защиты своих нерадивых судей. Дело в том, что редакция опубликовала в газете «МИР» от 6.07.2006 г. большую статью под заголовком «Авторитет суда зависит и от конкретных судей». И в этой статье указывалось о неблаговидных поступках судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Светланы Мурадовой. И, главное, редакция была поражена тем, что судья Мурадова осуществляла правосудие без судейской мантии вопреки закону и в своём судебном определении, отклоняя отвод в этой части, она цинично указала, что «ведение процесса без мантии не является основанием для отвода судьи». Когда редакция газеты в июле 2006 года направила редакционный запрос по этому вопросу с просьбой разобраться и сообщить в наш адрес о принятом решении, то ответа от председателя суда Трыновой Г.Г. не последовало. А в соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации» должностные лица обязаны дать ответ на запрос в течение 7 дней. Не дождавшись ответа, редакция повторно в октябре 2006 года направила соответствующий запрос по вскрытому в публикации нарушению со стороны судьи. В ноябре 2006 года от председателя Ленинского районного суда Трыновой Г. Г. поступил ответ без даты (даже делопроизводство не на должном уровне), что «сведения, указанные в статье «Авторитет суда зависит и от конкретных судей», опуб-

ликованной в № 9 газеты «МИР» от 6.07.2006 г., приняты во внимание, и сделаны соответствующие выводы». Ранее, на втором семинаре «Повышение взаимного доверия между СМИ и системой судебных органов России», Галина Германовна выступила с резкой критикой газеты «МИР» за публикацию статьи «Авторитет суда зависит и от конкретных судей». При этом указала, что «редакция грубо попирает права судей, указывая в публикации, что судья, вынося незаконное решение, приходит в экстаз». На самом деле Галина Трынова исказила высказывание из статьи. В статье дословно было сказано следующее: «судьи всё больше и больше начинают чувствовать свою безнаказанность и от этого приходят в состояние экстаза — им всё можно (нарушать законы, моральные принципы, выносить незаконные решения), а за это ничего не следует». Примеру Трыновой Г.Г. последовала и её коллега — председатель Московского районного суда г. Чебоксары Вера Зуева. Только на повторный запрос через 4 месяца после публикации ответила письмом от 10.11.2006г. № 02-41 / 2533 следующее: «сообщаем, что статья «Авторитет суда зависит и от конкретных судей», опубликованная в № 9 газеты «МИР» от 6.07.2006 г., рассмотрена на оперативном совещании и принята к сведению». Думаете, после таких заверений высоких должностных лиц судов что-то изменилось? Как бы не так. Некоторые судьи стали ещё наглее. 26 декабря 2006 года одна из персон публикации «Авторитет суда зависит и от конкретных судей» судья Московского районного суда г. Чебоксары Зинаида Кулагина осуществляла правосудие без облачения в судейскую мантию. Отвод на рассмотрение дела по этому поводу опровергла, как и судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Светлана Мурадова: «ведение процесса без мантии не является основанием для отвода судьи». Кстати, руководитель судьи З. Кулагиной председатель Московского районного суда г. Чебоксары Зуева В.С. также избрана в состав Совета судей ЧР, видимо, для повышения авторитета этого органа. Хоть законом и предписано обязательное облачение судьёй при осуществлении правосудия в судейскую мантию, но «чувашским» судьям федеральный закон не указ. Не хотят некоторые судьи в Чувашии исполнять обязательные для них законы. Вот так и повышают авторитет суда. Судьи нарушают законы, а их руководители прикрывают их. А судейское сообщество безмолвствует. Нигде в других регионах судьи не осуществляют правосудие без судейской мантии. Неужели в Чувашии воспитание руководством такое? Ниже публикуем составы Совета судей Чувашской Республики и Квалификационной коллегии судей Чувашской Республики, которые будут исполнять свои полномочия в течение 2-х лет, а также для подтверждения правильности поднятой проблемы в статье публикуем Кодекс судейской этики. Редакция газеты «МИР».

Совет судей Чувашской Республики

КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ

председатель: ТРЫНОВА ГАЛИНА ГЕРМАНОВНА — председатель Ленинского районного суда г. Чебоксары; заместители: ШЕГУРОВА НАДЕЖДА АЛЕКСАНДРОВНА — судья Верховного суда Чувашской Республики; РОМАНОВ ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДЬЕВИЧ — заместитель председателя Арбитражного суда Чувашской Республики; члены совета судей: от судей Верховного суда Чувашской Республики: КОШКИН АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ — и. о. заместителя председателя Верховного суда Чувашской Республики; ЮРКИН ПЕТР ФАДЕЕВИЧ — судья в отставке Верховного суда Чувашской Республики; от судей Арбитражного суда Чувашской Республики: ПЕТРОВА СВЕТЛАНА МИХАЙЛОВНА — первый заместитель председателя Арбитражного суда Чувашской Республики; от судей районных (городского) судов Чувашской Республики: ДАНИЛОВА ГАЛИНА КУПРИЯНОВНА — заместитель председателя Канашского районного суда; ДМИТРИЕВ ВЯЧЕСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ — председатель Красноармейского районного суда; ЕЛЁХИН СЕРГЕЙ ВЕНИАМИНОВИЧ — председатель Цивильского районного суда; ЗУЕВА ВЕРА СТЕПАНОВНА — председатель Московского районного суда г. Чебоксары; КОНСТАНТИНОВА ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА — председатель Вурнарского районного суда; МЕНЬШИКОВ ГЕННАДИЙ ЮРЬЕВИЧ — судья Урмарского районного суда; НИКИТИН СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ — заместитель председателя Новочебоксарского городского суда.

(утверждён VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 года)

Квалификационная коллегия судей Чувашской Республики от Верховного суда Чувашской Республики: ГРИГОРЬЕВ ИВАН СТЕПАНОВИЧ — председатель квалификационной коллегии; ВАСИЛЬЕВ СТАНИСЛАВ ГЕННАДЬЕВИЧ — заместитель председателя квалификационной коллегии; от Арбитражного суда Чувашской Республики: НИКОЛАЕВ ЮРИЙ ПЕТРОВИЧ — заместитель председателя квалификационной коллегии; МИХАЙЛОВ АНАТОЛИЙ ТИМОФЕЕВИЧ; РОСТОВА ЗИНАИДА МИХАЙЛОВНА; СЕВАСТЬЯНОВА ЛЮДМИЛА СТЕПАНОВНА; ЯХАТИНА СВЕТЛАНА ЮРЬЕВНА; от судей районных судов Чувашской Республики: БАЛАШНИКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРОВНА — судья Новочебоксарского городского суда; ИБРАГИМОВ РАМИЛЬ РАВКАТОВИЧ — судья Алатырского районного суда; СЕМЕНОВ ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ — судья Красноармейского районного суда; от мировых судей Чувашской Республики: МИХАЙЛОВ ЮРИЙ ИВАНОВИЧ — мировой судья судебного участка № 1 Красночетайского района; представители общественности: ЛАРИОНОВ ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ — главный специалист АКБ «Чувашкредитпромбанк»; ЛЕОНТЬЕВ ЛЕОНИД АЛЕКСЕЕВИЧ — заместитель генерального директора ООО «Автодорстрой»; ПЕТРЕНКО НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ — профессор кафедры историко-правовых дисциплин автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации»; ТИМОФЕЕВ ВАЛЕРИЙ ГЕОРГИЕВИЧ — декан факультета права, управления и повышения квалификации федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова»; ТРОФИМОВА ИНЕССА АЛЕКСАНДРОВНА — старший преподаватель государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева»; ЦАРЁВА ЕЛЕНА ЕВГЕНЬЕВНА — начальник отдела правового сопровождения и корпоративного строительства правового управления ОАО «Химпром»; ЯРГУНОВ ВЕНИАМИН БИКИНЕЕВИЧ — начальник службы безопасности ОАО «Чувашсетьгаз».

Правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы. Глава 1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ, Глава 3. ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ СУДЬИ ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ПОВЕДЕНИЮ СУДЬИ ВО ВНЕСЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Статья 1. Обязанность судьи соблюдать правила этиСтатья 8. Общие требования, предъявляемые к суческого поведения дье во внеслужебной деятельности В своей профессиональной деятельности и вне службы 1. Внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федера- сомнений в его порядочности и честности. ции, руководствоваться Законом Российской Федерации «О 2. Судья вправе заниматься любым видом деятельности, статусе судей в Российской Федерации» и другими норма- не противоречащим требованиям Закона Российской Федетивно-правовыми актами, правилами поведения, установ- рации «О статусе судей в Российской Федерации» и настояленными настоящим Кодексом, общепринятыми нормами щего Кодекса. морали, способствовать утверждению в обществе уверен3. Судья может участвовать в общественной деятельности, ности в справедливости, беспристрастности и независимос- если она не наносит ущерба авторитету суда и надлежащему ти суда. исполнению судьёй своих профессиональных обязанностей. Статья 2. Приоритет в профессиональной деятель4. Судья может взаимодействовать с органами законоданости судьи тельной, исполнительной власти и местного самоуправления Исполнение обязанностей по осуществлению правосу- по вопросам права, судебной системы, судопроизводства, дия является основной задачей судьи и имеет приоритетное судоустройства, избегая при этом всего, что может вызвать значение в его деятельности. сомнение в его независимости и беспристрастности. Статья 3. Требования, предъявляемые к званию судьи 5. Судья не вправе принадлежать к политическим парСудья в любой ситуации должен сохранять личное досто- тиям и движениям, поддерживать их материально или иным инство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы способом, а также публично выражать свои политические умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб ре- взгляды, участвовать в шествиях и демонстрациях, имеющих путации судьи и поставить под сомнение его объективность политический характер, или в других политических акциях. и независимость при осуществлении правосудия. 6. Судья должен избегать любых личных связей, которые Глава 2. ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ СУДЬИ могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и доПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ стоинство. ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 7. Судья должен воздерживаться от финансовых и делоСтатья 4. Обязанности судьи при осуществлении вых связей, которые могут поставить под сомнение его бесправосудия пристрастность или повлиять на исполнение им профессио1. Судья при исполнении своих обязанностей по осу- нальных обязанностей. ществлению правосудия должен исходить из того, что защиСтатья 9. Особенности поведения судьи при реалита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл зации права на объединение, свободу мысли и слова и содержание деятельности органов судебной власти. 1. Судья пользуется свободой слова, вероисповедания, праСудья должен добросовестно исполнять свои професси- вом участия в ассоциациях и собраниях. При этом он должен всегональные обязанности и принимать все необходимые меры да вести себя таким образом, чтобы не умалять уважения к своей для своевременного рассмотрения дел и материалов. должности и сохранять независимость и беспристрастность. 2. Судья обязан быть беспристрастным, не допускать 2. Судья обладает свободой создавать ассоциации судей влияния на свою профессиональную деятельность со сторо- или другие организации и правом вступать в них для защины кого бы то ни было. ты своих интересов, совершенствования профессиональной При исполнении своих обязанностей судья не должен подготовки и сохранения своей судейской независимости. проявлять предубеждения расового, полового, религиозного 3. Судья должен подать заявление о приостановлении или национального характера. своих полномочий в случае выдвижения кандидатом в де3. Общественное мнение, возможная критика деятель- путаты органа законодательной (представительной) власти ности судьи не должны влиять на законность и обоснованРоссийской Федерации, органа законодательной (предность его решений. ставительной) власти субъекта Российской Федерации, 4. Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным представительного органа местного самоуправления либо и уважительным в отношении участников судебного разбира- на иную выборную должность. тельства. Судье следует требовать аналогичного поведения Статья 10. Особенности поведения судьи при осуот всех лиц, участвующих в судопроизводстве. ществлении научной, преподавательской и иной твор5. Судья не вправе разглашать информацию, полученную ческой деятельности при исполнении своих обязанностей. Судья вправе не в ущерб интересам правосудия совмеСтатья 5. Правила поведения судьи при исполнении щать основную работу с научной, преподавательской, лекиных служебных обязанностей торской и иной творческой деятельностью, в том числе нося1. Судья должен требовать от работников аппарата суда щей оплачиваемый (возмездный) характер. и своих непосредственных подчинённых добросовестности Глава 4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЬИ ЗА НАРУШЕНИЕ и преданности своему делу. ТРЕБОВАНИЙ НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА 2. Судье, имеющему организационно-распорядительные Статья 11. Дисциплинарная ответственность судей полномочия в отношении других судей, следует предприни1. За совершение дисциплинарного проступка (нарушемать необходимые меры для обеспечения своевременного ние норм Закона Российской Федерации «О статусе судей и эффективного исполнения ими своих обязанностей. в Российской Федерации» и положений настоящего КодекСтатья 6. Правила поведения судьи во взаимоотноше- са) на судью, за исключением судьи Конституционного Суда ниях с представителями средств массовой информации Российской Федерации, может быть наложено дисциплинар1. Судья не вправе делать публичные заявления, коммен- ное взыскание в виде: тировать судебные решения, выступать в прессе по существу — предупреждения; дел, находящихся в производстве суда, до вступления в закон— досрочного прекращения полномочий судьи. ную силу принятых по ним постановлений. Судья не вправе пуб2. При решении вопроса о мере дисциплинарной ответлично, вне рамок профессиональной деятельности, подвергать ственности судьи учитываются все обстоятельства соверсомнению постановления судов, вступившие в законную силу, шённого проступка, ущерб, причиненный авторитету судеби критиковать профессиональные действия своих коллег. ной власти и званию судьи, личность судьи и его отношение 2. Судья не может препятствовать стремлению представи- к совершённому проступку. телей средств массовой информации освещать деятельность Глава 5. ПОРЯДОК ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ суда и, если это не будет создавать помех проведению судебИ ПРЕДЕЛЫ ДЕЙСТВИЯ НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА ного процесса или использоваться для оказания воздействия Статья 12. Пределы действия настоящего Кодекса на суд, должен оказывать им необходимое содействие. Настоящий Кодекс устанавливает правила поведения Статья 7. Поддержание уровня квалификации, необ- судьи в профессиональной и во внеслужебной деятельносходимого для осуществления полномочий судьи ти, обязательные для каждого судьи Российской ФедераСудья должен поддерживать свою квалификацию на выции, независимо от занимаемой должности, а также для сусоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения дей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи обязанностей по осуществлению правосудия. и принадлежность к судейскому сообществу.

mir2  

ОВЫСЯТ ЛИ ОНИ АВТОРИТЕТ СУДА? АВТОРИТЕТ СУДА? К К РЕСЛА СТАНОВЯТСЯ ЕТОПИСЬ ПРОКУРОРОВ РЕСЛА СТАНОВЯТСЯ НЕУЮТНЫМИ НЕУЮТНЫМИ НЕ ТОЛЬКО НЕ ТОЛЬ...

Advertisement