Page 258

EL PROCESO DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL

que las confesiones prestadas por la demandante a fojas ochentitrés y el demandado a fojas cuarentisiete por ser negativas a las pretensiones de las partes, así como las instrumentales de fojas dieciséis a veinticinco, treinta a treinticuatro, cuarentitrés, cuarenticuatro, setenticinco, noventisiete, ciento diez, ciento diecisiete a por la demandante a fojas ochentitrés y el demandado a fojas cuarentisiete por ser negativas a las pretensiones de las partes ciento veinticuatro y ciento sesenticinco, no alteran las consideraciones precedentes; por cuyas razones, y estando a lo dispuesto por el artículo trescientos treintiocho del Código de Procedimientos Civiles, FALLO: declarando sin lugar la excepción de inoficiosidad de la demanda, deducido por el demandado en su recurso de contestación de fojas 10; improcedente la reconvención interpuesta por el mismo emplazado en su citado escrito; sin lugar la tacha formulada por el emplazado en el primer otrosí de su referido recurso; sin lugar la impugnación formulada por el accionante a fojas ciento doce; sin lugar la tacha formulada por el emplazado a fojas ciento sesentiuno; sin lugar la tacha de testigos formuladas por el demandado a fojas uno del incidente que se tiene a la vista; e infundada la demanda de fojas tres; sin costas.EXPEDIENTE Nº 589-88 (2C) CUARTA SALA CIVIL 4ta. FIS. SUP. CIVIL DICTAMEN FISCAL Nº 435-88-MP-4FSC-LIMA Señor: Viene en apelación la resolución de fs. 170-171, su fecha 24 de Marzo de 1988; que falla declarando infundada la demanda de fs. 3 sin costas, en los autos promovidos por doña Natalia Cecilia Soria Saavedra contra don Antonio Jorge Wong Falcón, sobre Declaración Judicial de Filiación Extramatrimonial. Del análisis de lo actuado aparece que, la accionante ampara su pedido a tenor a lo dispuesto por el art. 402 inc. 3º del Código Civil, que terminantemente dice: “La paternidad extramatrimonial puede ser judicialmente declarada, cuando el presunto padre hubiera vivido en concubinato con la madre en la época de la concepción; pero en el caso de autos la demandante no ha demostrado en forma fehaciente que hubiere vivido en concubinato con el emplazado; toda vez que de la diligencia de exhibición practicada por el Hotel Claridge corriente a fs. 79 y 80, solamente se demuestra que la actora se hospedó con el demandado el 5 de Enero de 1987, es decir con posterioridad al nacimiento de la menor Carol Melody; a fs. 125 corre la partida en la que se aprecia que la demandante contrajo matrimonio con don Victoriano Torres Angeles en 1978, disolviéndose el vínculo matrimonial el 01 de Octubre de 1986, hecho que se corrobora con las instrumentales de fs. 135 a 138; siendo de aplicación el art. 361 del Código Civil que establece que “el hijo nacido durante el matrimonio o dentro de los trescientos días siguientes a su disolución tiene por padre al marido”, por lo que habiendo nacido la menor Carol Melody antes de la disolución del vínculo matrimonial deviene infundada la acción planteada por la actora; en cuanto a la excepción de inoficiocidad de la demanda deducida por el demandado en su recurso de contestación a la demanda de fs. 10, la tacha formulada por el emplazado en el primer otrosí de su referido recurso, la impugnación formulada por el accionante al informe de la Dirección de Licencias Especiales, la tacha formulada por el emplazado a diligencias preparatorias la tacha de testigos formuladas por el demandado a fs. 1 del acompañado que se tiene a la vista, 275

El proceso de filiacion extramatrimonial  

El nuevo proceso de declaracion judicial de la paternidad extramatrimonial

El proceso de filiacion extramatrimonial  

El nuevo proceso de declaracion judicial de la paternidad extramatrimonial

Advertisement