Page 1

№ 8-2012

РОССИЙСКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ О РАЦИОНАЛЬНОМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ, УПРАВЛЕНИИ ОТХОДАМИ, ЭНЕРГО- И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИИ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕМА НОМЕРА:

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Стр.12

Стр. 36

Архитектура домов с нулевым потреблением энергии

Экономия энергии с помощью инновационных стройматериалов Стр. 32

Рециклинговые строительные материалы Строительные материалы и «экологическое» строительство Стр. 34

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Перспективы развития возобновляемой энергетики в удаленных поселениях Мурманской области Стр. 22

Журнал выпускается по инициативе Европейско-Российского Центра эколого-экономического и инновационного развития ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)


СОДЕРЖАНИЕ РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА ........................................... 3 НОВОСТИ .............................................................. 4

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Энергосбережение для населения и малого бизнеса ................................................ 29

Мембранная техника и её применение в водоочистке ........................... 8 Архитектура домов с нулевым потреблением энергии ........................................ 12

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Озеленение немецких городов .......................... 15

ГОСТЬ НОМЕРА

Экономия энергии с помощью инновационных стройматериалов ...................... 32 Строительные материалы и «экологическое» строительство ........................ 34 Рециклинговые строительные материалы .......... 36

«Регионам нужен эффективный механизм проведения капремонтов» - Елена Николаева, первый заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству ............................................................................. 38

ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА Градостроительство «Пермсого периода» ............ 41

МЕРОПРИЯТИЯ РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Перспективы развития возобновляемой энергетики в удаленных поселениях Мурманской области ... 22 Методологические подходы к определению первоочередных инвестиций в энергосбережение в системах теплоснабжения ................................ 26 «Население должно видеть результат» заместитель министра энергетики РФ ................ 28 Перепечатка материалов журнала «ЭКОМониторинг» невозможна без письменного разрешения руководителя проекта «ЭКОМониторинг» (cherkashin@ euroruss-business.com). Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях, а также за политические, экономические, технологические и правовые прогнозы, предоставленные аналитиками и экспертами.

2

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

Kassel. Германия .................................................. 44 III Международный форум. Челябинск ................. 48 Германо-российский форум биотехнологий 2012. Казань-Россия .................................................... 49 XVI МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС по охране окружающей среды ЭНВИКОН (ENVICON) ...................... 50


РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА Редакционная коллегия

Координационный совет

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА

РОССИЯ

ГЕРМАНИЯ

Степаненко Вера Станиславовна Председатель Комиссии по экологической политике Московской городской Думы

НАУЧНЫЙ РЕДАКТОР

Экспертный совет РОССИЯ

Отдел информации Дмитрий Пахомович Сергей Тарасенко

Отдел организации природопользования Администрация города Владивостока

Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области

Федорец Наталья Владимировна

Директор департамента природных ресурсов и экологии

ГЕРМАНИЯ

Надежда Карпенко Виктория Новикова Виталий Серов

Отдел верстки и дизайна Фролова Анна

e-mail: support@ euroruss-business.com

Адрес редакции ЦЕНТРАЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО 197110 Россия, Санкт-Петербург ул. Пионерская, д. 30, лит. В Tel: +7 (812) 640-29-03 Fax: +7 (812) 640-29-00 Моб.: +7 (911) 101-10-05

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС Friedrichstrasse 95, IHZ 10117 Berlin, Germany Tel.: +49 (30) 209-639-29

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РОССИИ 115419, Россия, г. Москва, ул.Шаболовка, д. 34 Tel: +7 (499) 704-34-39 е-mail: em@journal-eco.ru em@euroruss-business.com www.journal-eco.com

Начальник отдела организации природопользования

Беркутов Андрей Евгеньевич

Ильин Кирилл Игоревич Начальник отдела охраны окружающей среды

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края

Дитер Брандт Правительственный советник региона Майсен (Германия), эксперт в области санации жилых зданий с учетом энергосбережения

Коровин Андрей Анатольевич Начальник отдела анализа состояния окружающей среды и нормирования воздействия на окружающую среду

Йохен Эббинг Дипломированный инженер, эксперт проектов Технологического Института по рециклингу отходов Изерлон IFEU Iserlohn

Гордеев Андрей Анатольевич Начальник отдела государственного надзора

Йоахим Кнох Доктор, эксперт проектов Технологического Института по рециклингу отходов Изерлон IFEU Iserlohn

Комитет природопользования и охраны окружающей среды Брянской области Мотылёв Сергей Васильевич Заместитель Председателя Комитета природопользования и охраны окружающей среды, начальник отдела охраны окружающей среды и экологической экспертизы.

АВСТРИЯ

Профессор института управления отходами, университет агрокультур г. Вены

Сибирское отделение Российская Академия наук город Иркутск Заборцева Татьяна Ивановна Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН города Иркуртск

АНО «Центр экологических инвестиций» в городе Архангельске Юлкин Михаил Анисимович Генеральный директор ООО «СиСиДжиЭс», директор АНО «Центр экологических инвестиций»

Стэфан Петрус Салхофер

ЛАТВИЯ

Абеле Друвис «Экономический институт Латвии»

Хельма Юргена Университет сельского хозяйства Латвии

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

3


НОВОСТИ

В МОСКВЕ ВЫБРАЛИ ЛУЧШИЕ ПРОЕКТЫ «ЗЕЛЕНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» В Центральном доме архитектора состоялось награждение победителей первого смотра-конкурса «Зеленое строительство. Технологии и архитектура», который проходит при поддержке Департамента градостроительной политики города Москвы. Цель конкурса заключается в распространении успешного отечественного и международного опыта проектирования и реализации проектов и технологий высокой энергетической и экологической эффективности в России, а также в общественном признании вклада архитекторов, проектировщиков, инженеров, строителей, девелоперов в развитие зеленого строительства. Всего на конкурсе было представлено 35 проектов, которые были распределены по номинациям, посвященным жилым, общественным зданиям и коттеджным поселкам высокой экологической и энергетической эффективности, инженерным технологиям зеленого строительства, достижениям в инновационных технологиях «зеленого» строительства и в искусстве «зеленого» строительства. Научные руководители студентов, ставших лауреатами в номинации «Студенческая работа в области «зеленой» архитектуры» были отмечены дипломами за педагогический вклад в школу зеленой архитектуры.

В церемонии награждения приняли участие Александр Кудрявцев - Президент Российской академии архитектуры и строительных наук РААСН, академик РААСН, Андрей Боков - Президент Союза архитекторов России, академик РААСН, Юрий Табунщиков президент НП «АВОК», член-корреспондент РААСН, Сергей Дегтярёв - заместитель руководителя Департамента градостроительной политики Москвы и другие представители архитектурного и научно-технического сообщества России. Информационные материалы лауреатов смотра-конкурса будут включены в альбом технических решений по проектированию и строительству зданий высокой энергетической и экологической эффективности, который будет распространяться среди заинтересованных специалистов, а также министерств и ведомств федерального и регионального уровня.

В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕРЕСМОТРЯТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНУЮ ПОЛИТИКУ В ПОЛЬЗУ СОХРАНЕНИЯ ЗЕЛЁНЫХ ЗОН 31 мая в Ульяновске состоялось расширенное заседание Экологической палаты, которое провел губернатор Ульяновской области Сергей Морозов. Участники обсудили вопросы усиления надзора за вырубкой зелёных насаждений и проблемы зелёного фонда Ульяновска. В заседании приняли участие представители Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии, Госэконадзора, администрации города Ульяновска, экологи и общественные деятели, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе правительства области. «За последнее время в Ульяновске произошло много событий, связанных с уничтожением и повреждением зеленых насаждений. Это «отравление» деревьев на улице Бебеля, массовая вырубка на проспекте Нариманова, повреждение корней на улице Кузоватовской, - пояснил Сергей Морозов. - Необходимо менять систему, пересмотреть устоявшиеся взгляды и методы проведения градостроительных работ. Причем основополагающая роль при решении любых архитектурно-планировочных задач должна отводиться природе, ее сохранению и восстановлению». По словам руководителя регионального Госэконадзора Константина Долинина, в настоящее время необходимо провести инвентаризацию зеленых насаждений в муниципальных образованиях, данные учета занести в реестр и сделать его общедоступным, провести оценку зеленых

4

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

насаждений и ужесточить ответственность чиновников за выдачу разрешений на вырубку. Как отметили участники заседания, районным администрациям следует рекомендовать включать в комиссии по сносу аварийных и опасных деревьев представителей Экологической палаты, Госэконадзора и Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области. В настоящее время по факту сноса зеленых насаждений по проспекту Нариманова в Ульяновске все материалы направлены в УМВД Ульяновской области для принятия решения о возбуждении уголовного дела. По вопросу повреждения корней деревьев при прокладке кабеля на ул. Ефремова и ул. Кузоватовской по поручению губернатора Ульяновской области Минприроды совместно с Госэконадзором был немедленно организован выезд, в ходе которого удалось установить, что работы ведутся с нарушением правил благоустройства. Материалы направлены в администрацию Ульяновска для принятия конкретных мер. Кроме того, на заседании был рассмотрен мониторинг состояния саженцев, высаженных в 2011 году в качестве компенсационных посадок в различных районах Ульяновска. Как сообщили члены Экологической палаты, установлена гибель саженцев в районе кинотеатра «Современник», в Засвияжском районе и в парке «Молодёжный» и нарушение технологии при их посадке. В целях предотвращения подобных явлений при разработке проектов озеленения необходимо привлекать экологов и независимых экспертов. По итогам обсуждения всех этих проблем Сергей Морозов поручил разработать нормативно-правовой документ, регламентирующий порядок инвентаризации, ведения реестра, вырубки насаждений, а также увеличить площади зелёных насаждений, ужесточить контроль над соблюдением правил высадки, сформировать прозрачную и понятную схему выдачи разрешения на вырубку с согласованием со всеми жителями населённых пунктов, которых касается снос насаждений. «Та-


НОВОСТИ кие функции можно передать руководителю администрации Ульяновска, Экопалате или Госэконадзору, либо сформировать структуры в муниципальных образованиях, которые выдавали бы соответствующие разрешения и занимались бы только вопросами экологии. Необходимо также закрепить ответственность бизнеса за несанкционированные вырубки зелёных насаждений», - добавил губернатор.

АЭС Фукусима, власти Германии приняли решение сократить сроки, в соответствии с которыми страна должна была полностью отказаться от выработки атомной энергии на своей территории. Теперь отключение последних немецких АЭС планируется на 2022 год.

ИЗРАИЛЬ ПОСТРОИТ В ОДЕССЕ СОЛНЕЧНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ НА $100 МИЛЛИОНОВ

НЕМЕЦКИЙ КОНЦЕРН RWE ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В ПОЛЬЗУ СОЛНЕЧНОЙ В связи с тем, что правительство Германии приняло решение выйти из атомной энергетики в ближайшие несколько лет, немецкий концерн RWE сворачивает свою деятельность в сфере строительства АЭС как в германии, так и за ее пределами, сообщает пресс-служба компании. Теперь в планы компании входит активное строительство солнечных электростанций, добавляет представитель пресс-службы. Таким образом, это заявление подтверждает ранее появившуюся информацию, сообщавшую о том, что Петер Териум, новый глава правления RWE, который займет эту должность 1 июля текущего года, представил свою стратегию дальнейшего развития немецкого концерна. По мнению Териума, финансовые риски в сфере атомной энергетики сейчас очень велики, особенно в отношении долгосрочных проектов. Ярким примером тому являются задержки в постройке АЭС на территории Финляндии и Франции. Териум также заявил о своих намерениях провести реорганизацию всего концерна, сделав ставку на развитие солнечной энергетики. В соответствии с планами нового главы RWE, в будущем компания будет строить большую часть от всех солнечных электростанций Германии, и работать напрямую с частными потребителями электроэнергии. Напомним, что после катастрофы произошедшей летом прошлого года на японской

кратчайшие сроки. В качестве доказательства обширного потенциала альтернативных источников энергии, на проходившем в Киеве мероприятии была продемонстрирована работа гелиоконцентраторов, на одном из которых посол Германии на Украине Ганс-Юрген Гаймзет пожарил сосиски.

В текущем году израильская компания SunElectra планирует начать в Одесской области Украины строительство десяти солнечных электростанций, мощность которых составит от 1,5 до 4 МВт. Израильская компания планирует инвестировать в этот проект 100 миллионов долларов.

ЕВРОСОЮЗ РЕКОМЕНДУЕТ УКРАИНЕ ПОВЫСИТЬ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ Украине необходимо поработать над повышением энергоэффективности своих предприятий, а также над уровнем энергосбережения, заявил Жозе Мануэль Пинту Тейшейра — глава представительства ЕС в Украине. «Сейчас главным приоритетом должно быть сокращение потребления энергии и повышение эффективности ее использования. Это особенно важно для Украины», — заявил Тейшейра на открытии Европейской недели по стабильной энергетике, проходящей в Киеве. Во время своего выступления Тейшейра напомнил о том, что сейчас в Украине идут дискуссии о необходимости снижения зависимости страны от российского газа, а также о цене, по которой этот газ закупается. По словам главы представительства ЕС, повышение энергоэффективности будет хорошим выходом из сложившейся ситуации. «Именно поэтому мы сейчас и говорим о необходимости использования альтернативных источников энергии, и проводим это мероприятие как раз для того, чтобы нас услышали украинцы», — подчеркнул Тейшейра, добавив, что в Украине есть множество источников альтернативной энергии, которые используются не на полную мощность, или не используются вовсе, в частности, солнечная энергия.

«Мы продолжаем работы по землеотводу, а также по получению всех необходимых разрешений и согласований. Я надеюсь, что уже через несколько месяцев мы приступим к строительству станций», — сообщил журналистом Петр Розенкранц, являющийся основателем и директором израильской компании SunElectra. Руководитель компании уверяет, что развитие энергосберегающих технологий предоставит жителям региона сразу несколько очевидных преимуществ, таких как: создание 400 новых рабочих мест, а также улучшение энергоснабжения без какоголибо вреда для экологии области. Помимо этого, сравнительно невысокая мощность электростанций позволит подключить их к уже функционирующим подстанциям без реконструкции последних. Заместитель губернатора Одесской области Валений Матковский заявил, что, несмотря на то, что на реализацию проекта уйдет достаточно много времени, окупится он быстро. «Через 8-10 лет солнечная энергия станет относительно дешевой», — говорит Матковский. Строительство солнечных электростанций будет проводиться в рамках общенационального украинского проекта «Энергия природы».

С этими заявлениями согласился и Николай Пашкевич — директор Государственного Агентства по энергоэффективности и энергосбережению Украины. По словам Пашкевича, сейчас главной целью украинской энергетики должно стать достижение в сфере энергосбережения таких результатов, которые Евросоюз демонстрирует уже сейчас. Причем сделать это необходимо в

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

5


НОВОСТИ нить госсубсидии на ископаемое топливо, направив объемы инвестиций на развитие «зеленой» экономики. Саммит «РИО+20» будет проходить в Бразилии в июне текущего года. 20 лет спустя, после международной конференции по окружающей среде, представители множества стран вновь встретятся и обсудят проблемы развития «зеленой» экономики и искоренения бедности.

«ЗЕЛЕНЫЕ» СОБРАЛИ МИЛЛИОН ПОДПИСЕЙ ЗА ОТМЕНУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУБСИДИЙ НА ИСКОПАЕМОЕ ТОПЛИВО Международные природоохранные организации через интернет собрали более миллиона подписей за отмену госсубсидий на ископаемые источники энергии: газ, уголь и нефть. Глобальное интернет-сообщество AVAAZ. org, ставящее основной целью защиту прав и гражданских интересов, и состоящее из сотен тысяч пользователей 194 стран мира объявило о проведении данной акции в мае текущего года. Помимо участников общества к сбору подписей подключилось и международное движение 350.org, куда входят пользователи сети Интернет из 188 стран, а также множество других природоохранных групп. По данным на 15 июня более миллиона жителей нашей планеты поддержали инициативу «зеленых». «Отмена государственных субсидий на ископаемые источники энергии может стать огромным шагом на пути к преодолению климатического кризиса и поможет сделать чистую энергию дешевле энергии из ископаемых источников», — сообщается на русскоязычном сайте проводимой акции. По мнению участников движения, правительства большинства стран вкладывают огромные средства в развитие нефтяной, угольной и газовой промышленности, что в разы превышает суммы инвестиций, которые идут на возобновляемую энергетику. На сайте акции уточняется, что любой желающий может оставить подпись до 18 июня, после чего эта «глобальная петиция» будет представлена на международной конференции «РИО+20», которая пройдет с 20 по 22 июня в Бразилии.

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ПОМОГУТ С АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКОЙ В Москве было подписано трехстороннее соглашение между РЭА (Российским энергетическим агентством), правительством Белгородской области, а также институтом альтернативной энергетики. Главная цель соглашения — повышение энергоэффективности, а также внедрение и развитие возобновляемых источников энергии в Белгородской области. Документ обосновывает необходимость адаптации мирового опыта, а также внедрения современных разработок в области получения электроэнергии и тепла из возобновляемых источников энергии, в том числе и при переработке органических и бытовых отходов. В рамках подписанного соглашения планируется наладить сотрудничество в области применения энергоэффективных технологий, развития энергетических систем Smart Grid, в процессе управления энергосбережением, а также совершенствования и развития электротранспорта. Кроме того документ затрагивает вопросы по реализации совместных инвестиционных проектов, а также о привлечении к ним дополнительного финансирования. Согласно документу, правительством Белгородской области будет оказана информационная поддержка, Российское энергетическое агентство будет информировать жителей региона по вопросам энергоэффективности и энергосбережения, а также содействовать инновационному производству. Задачей Белгородского института альтернативной

Помимо «зеленых» за повышение объемов инвестиций, вкладываемых в возобновляемые источники топлива, выступила и ООН, в докладе, который был опубликован в мае. В нем Организация Объединенных Наций призывает отме-

6

энергетики будет сопровождение инвестиционных программ, и непосредственная адаптация технологий к условиям современной экономики.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ СОЗДАСТ ПЕРВЫЙ В СТРАНЕ МОРСКОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР О намерении создания первого в стране морского энергетического центра, призванного ускорить процесс развития возобновляемой приливной и волновой энергетики, на Юго-западе Англии объявил парламент Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Планируется, что Юго-Западный Морской Энергетический центр расположится вдоль побережья от города Бристоля через графство Корнуолл до островов Силли. Для реализации этого масштабного проекта свои усилия объединят различные организации, от местного и центрального правительств и Региональных партнерств предприятий до отдельных промышленных компаний и университетов. Основная ответственность за проведение работ была возложена на муниципалитеты двух английских городов — Плимута и Корнуолла. Сооружением самого энергетического центра займется компания Regen SW, специализирующаяся на ВИЭ (возобновляемые источники энергии). В течение последних 7-ми лет инвестиции в развитие морской энергетики в данном регионе составили 100 млн долларов. Юго-западная Англия является крупнейшим в мире центром морских технологий, чему способствует высокая концентрация научно-исследовательских комплексов в данном регионе. Грег Баркер, глава Минэнерго Англии, в ходе официального визита в Бристоль, объяснил, что для Великобритании морская энергетика обладает значительным потенциалом, и это связно не только с ростом производства экологичной энергии и сокращением выбросов, но и с созданием тысяч рабочих мест в секторе, стоимость которого через


НОВОСТИ 30–35 лет может достигнуть 15 биллионов фунтов стерлингов. Предполагается, что новый морской энергетический центр будет извлекать энергию из приливов и морских волн для дальнейшей транспортировки по национальной электросети Великобритании. Согласно прогнозам правительства страны, к 2050 году объемы электроэнергии, производимой подобным образом, достигнут 27 Гигаватт. Подобные инициативы проводятся и в других регионах, среди которых острова Оркни и пролив Пентленд-Ферт. Правительство Шотландии на прошлой неделе объявило о создании зоны возобновляемых энергопредприятий на севере страны. Предприятия, находящиеся на данной территории, будут активно стимулироваться к инвестированию в возобновляемые и низкоуглеродные технологии. Таким образом, Великобритания имеет одну из наиболее всеобъемлющих программ в мире, направленных на развитие морской энергетики. Данная программа охватывает все стадии проектов — начиная с технических разработок и соответствующих научных исследований и заканчивая внедрением проектов, попадающих по действие программы поддержки ВИЭ.

НОВЫЙ ФОРМАТ — ЭКОКВАРТИРЫ Повышение требований покупателей элитного жилья к его качеству подталкивают застройщиков Екатеринбурга к развитию новых форматов. Одним из них являются квартиры экоформата в малоэтажных домах, расположенных в черте города и при этом в лесном массиве. «Такое жилье отвечает сразу нескольким серьезным требованиям покупателей – близость к центру мегаполиса, качественная экологическая обстановка, клубная система и небольшое количество собственников», — сообщил на прессзавтраке «Элитная недвижимость в Екатеринбурге» директор по маркетингу ГК ЦН «Северная казна» Павел Боровиков.

По его словам, одним из примеров такого жилья является закрытый поселок «Маршал», расположенный по ул. Щербакова, в районе Уктусских гор. В июне здесь были открыты продажи на квартиры площадью от 128 кв.м. в трех этажных домах повышенной комфортности. Как отметил Павел Боровиков, это не единственный пример квартир экоформата в Екатеринбурге. По его оценкам, данный сегмент жилья будет активно развиваться. В целом, сошлись во мнении эксперты, доля сегмента элитного жилья в Екатеринбурге занимает не более 10%. По оценкам ГК ЦН «Северная казна», средняя стоимость таких квартир площадью 350450 кв.м. на вторичном рынке составляет 50-60 млн рублей (включая ремонт), на первичном рынке – 20 млн рублей. Еще одной новой особенностью элитного сегмента в уральской столице являются покупки с привлечением ипотечных займов. Как сообщила эксперт по работе с партнерами Уральского филиала ВТБ24 Александра Романюк, если еще 2-3 года назад элитную недвижимость приобретали на собственные средства, сейчас покупатели все чаще обращаются за кредитами.

ЭКОАВТО ИЗ КАРТОНА Есть такой ежегодный «Shell Ecomarathon», где автолюбители и конструкторы представляют свои экономичные автомобили. Они не похожи на те, что мы привыкли видеть в автосалонах, но с каждым новым сезоном Эко-марафона модели приобретают все более традиционную форму. Суть мероприятия заключается в том, чтобы сделать такое авто, которое смогло бы проехать как можно больше километров на 1 литре топлива, что равнозначно 1 кВт*ч электроэнергии. Также отличительной чертой состязаний на «Shell Eco-marathon» является то, что машины преодолевают основное расстояние с выключенным мотором, то есть двигаются по накату. Вначале авто набирает определенную скорость, затем авто-

матически выключается двигатель и все движение происходит по инерции. В тот момент, когда скорость становится минимальной, мотор вновь начинает работу. В том году выиграла команда из Франции под названием «Polyjoule», они смогли проехать на своем авто 4896 километров. Это рекорд. Добиться таких результатов им помогли такие технические решения, как маленький вес авто, составляющий всего 50 кг, мощный двигатель и узкие шины, имеющие низкий коэффициент сопротивления качению. Немного отступая от темы нашей публикации, хотелось ы обратить ваше внимание на недвижимость в Форте дей Марми. Форте дей Марми является самым популярным и уникальным курортом в Италии. Город отличается от других курортных городков Версилии успешным сочетанием природы и строительства и возможно в будущем именно здесь будет проведен экомарафон стартовашвий в этом году во Франции. В этом году отличилась команда из Астонского университета, которая получила премию Eco-Design Award за уникальный дизайн «стильной машины от IKEA». Они сделали свое авто максимально экологическим, поставив в шинах био - резину, а в основе всей конструкции картон. Причем, автомобиль складывается и раскладывается буквально за минуту. Питается это чудо техники на основе водорода, топливных элементов и небольшого электромотора. Возможно, он пока еще непрактичен, но довольно интересен.

Дмитрий Пахомович Эксперт ЕРЦ «ЕВРОРОСС», специалист Отдела исследований Nowatell GmbH (Для подготовки раздела использовались следующие источники: www.dgs.mos.ru, www.pronedra.ru, www.ecoenergy.org, www.arch66.ru

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

7


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Мембранная техника и её применение в водоочистке Мембранная техника осуществляет физический процесс отделения различных примесей от водных масс или, выражаясь простым языком, фильтрацию сточных вод. В зависимости от загрязнения очищаемых вод, мембранный процесс делят на микрофильтрацию, ультрофильтрацию, нанофильтрацию и добычу содержащихся в воде загрязнений. Без мембранной техники представить современную водоочистку практически невозможно. Мембранная техника является на сегодняшний день дешёвой и экологически эффективной альтернативой таким

8

водоочистным процессам, как абсорбция и адсорбция, выпарка и химическая водоочистка. К другим преимуществам мембранной техники относят то, что она потребляет минимум энергии и занимает мало места, так что эту технику можно разместить на средних и малых предприятиях.

огромные очистные установки, часами промывающие целлюлозу и готовый материал; поэтому неудивительно, что расход воды на таких предприятиях огромен. Другими отраслями где, используется мембранная техника, являются пищевая промышленность, газовая и нефтяная.

Мембранная технология берёт свое начало в опреснении морской воды и в процессе подготовки пресных вод к употреблению. В наше время мембранная техника используется, в основном, для производства бумаги и целлюлозы. В производстве бумаги задействованы

Большая часть мембранной техники производится из поливиниловых химических элементов, что делает их устойчивыми по отношению к солям и хлору. Химические соли, из которых изготовляется мембранная техника, являются очень прочными и переносят активные химические и меха-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Установка ультрафильтрации с трубчатыми керамическими мембранами нические воздействия. Так, мембранная техника не теряет своего качества даже после основательной чистки с помощью химических препаратов. Каждая мембрана состоит из множества соединенных друг с другом полых волокон, отлично очищающих сточные воды. Мембраны опускаются в сточные воды на различных стадиях очистки и экономят тем самым много места, так как не требуют отдельной ёмкости или помещения для своей работы. Так, мембранный биореактор от фирмы «Сименс» позволяет на 25% сократить площадь водоочистной станции. Более того, мембранная техника является гораздо более эффективной, чем традиционные способы очистки в многочисленных резервуарах.

Поливиниловые химические элементы

ПЕРЕЧИСЛИМ ФУНКЦИИ МЕМБРАННОЙ ТЕХНИКИ: 1. Удаление из сточных вод всевозможных вредных элементов и преобразование полученного фильтрата в пригодную для питья воду. 2. Обработка сточных вод для промышленности. Здесь качество водоочистки будет не таким высоким, как при подготовке питьевой воды. Воды очищаются ровно настолько, насколько это необходимо для многоразового использования их в промышленности. 3. Использование мембранной техники в регионах, бедных водными ресурсами (пустыни). В силу ограниченности водных ресурсов в этих регионах, водоочистка играет решающую роль.

Мембранный биореактор

Активное применение находит мембранная техника в горах, где водоснабжение представляет большую проблему. Централизованное водоснабжение и подведение горных посёлков к общей канализации является очень сложным делом в силу природного рельефа и труднодоступности этих районов. В связи с этим в горных регионах чаще строят децентрализованные системы водоочистки и водооснабжения. Важной составляющей децентрализованной водоочистной системы является мемранная техника. Отлично действует такая техника в Ольперовом посёлке (место подготовки альпенистов) в австрийских Альпах (Тироль). Баварские Альпы – это заповедник, где экология и защита природы играют боль-

Модуль разработки и тестирования

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

9


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Ольперовый посёлок в австрийских Альпах шую роль. Экология и интересы природы учитываются в любых, проводимых здесь мероприятиях, поэтому вся техника, используемая в Альпах, является экологичной и абсолютно безвредной для окружающей среды. Энерго- и водоснабжение в этом регионе также подчинены, в первую очередь, природным, а потом уже человеческим интересам. При строительстве в Ольперовом посёлке децентрализованной водоочистной станции было решено установить на ней экологическую мембранную технику. Однако, не только экологичность этой техники, но другие факторы повлияли на решение жителей посёлка в Альпах, а именно: недоступность посёлка для транспорта, от-

сутствие каких-либо полезных ресурсов и нестабильность количества жителей, потребляющих воду; в зависимости от сезона их количество либо увеличивается (лето, зима), либо уменьшается (весна, осень). Ольперовый посёлок располагается в долине Циллер на высоте 2388 м над уровнем моря. Водоснабжение в этом посёлке осуществляется из водного резервуара с талыми водами. К сожалению, этот источник быстро исчерпывается, и тогда в посёлке начинаются проблемы с водоснабжением. Для решения этих проблем и с целью сокращения потребления воды из резервуара (минимум, на 30%) было решено построить малую водоочистную станцию в Ольперовом посёлке. Важ-

ной составляющей водоочистной станции стала мембранная техника фирмы Хубер (HUBER). Водоочистная станция установлена в подвале одного из домов посёлка, состоит из пластмассовых ёмкостей небольших размеров. Эти ёмкости повторяют все ступени водоочистки традиционной водоочистной станции: предварительное очищение, биологическое очищение и другие виды очистки. На различных стадиях водоочистки используется мембранная техника с очень узкими порами, задерживающими не только все твёрдые элементы, но и микроорганизмы. Модульная и компактная структура мембранной техники обеспечивает беспрепятственное протекание процесса водоочистки и регулирует его качество. Таким образом, жителям Ольперового посёлка австрийских Альп удалось успешно и экологично организовать водоочистку и водоснабжение.

Дмитрий Пахомович Эксперт ЕРЦ «ЕВРОРОСС», специалист Отдела исследований Nowatell GmbH (Для подготовки раздела использовались следующие источники:

Транспортировка мембранной техники в Ольперовый посёлок

10

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

www.huber.de www.cleaner-production.de, www.efanrw.de, www.cleaner-production.de


LIEBHERR группа компаний

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

11


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Архитектура домов с нулевым потреблением энергии Экологическое строительство является сегодня не только возможным, но и относительно дешевым. Смысл «зелёного» строительства («зелёной» архитектуры) состоит в том, что оно должно быть не только уютным, комфортабельным и недорогим, но и абсолютно безвредным для окружающей среды. В нашей статье мы представим вам немецкого архитектора Удо Хаймерманна, являющегося одним из немногих архитекторов ФРГ, строящих, так называемые, «нулевые дома» (с нулевым потреблением энергии). В современной Германии насчитывается всего 15 таких домов. «Нулевые дома»

12

не нуждаются в доставке энергии извне, поскольку они производят всю необходимую энергию самостоятельно. «”Нулевые дома“ представляют собой идеал энергетически эффективного строительства», – утверждает г-н Хаймерманн. Отопление, освещение, вентиляция и другие технологические процессы в «нулевых» домах осуществляются на основе их собственного энергетического ресурса. По мнению Хаймерманна, не каждый решится построить такой дом и жить в нем, поэтому только экологически сознательные граждане, идентифицирующие себя с природой, решаются на этот шаг. Про-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

живание в «нулевом» доме делает человека во многом зависимым от природы. Хаймерманн призывает современное человечество отказаться от чистой функциональности в архитектуре и строительстве и перейти к экологичности. Почему этот переход так важен, Хаймерманн объясняет на следующем примере. В авиастроении, создавая грузовые и пассажирские самолёты, инженеры ориентируются на природу и её законы, иначе самолёты были бы обречены на аварию. Если бы авиастроители ориентировались на эстетические и функциональные масштабы современного общества,


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ то самолёты выглядели как прямоугольные коробки, рассчитанные на большое количество пассажиров и грузов. Oднако, прямоугольные самолёты сегодня, к счастью, не летают, поскольку такая эстетическая форма не позволит самолёту подняться в небо. Опираясь на этот пример, Хаймерманн спрашивает, почему же в архитектуре и строительстве мы не можем опираться на природные законы? Почему в авиастроении законы природы являются само собой разумеющимися, а в архитектуре – нет? Хаймерманн предупреждает, что, если в скором времени новое экологическое мышление не утвердится в архитектуре и строительстве, тогда человечество не сможет предотвратить надвигающуюся экологическую катастрофу. Для Хаймерманна экология и архитектура являются на сегодняшний день неразделимыми понятиями. Термин «зелёная» архитектура появился сравнительно недавно – в начале двадцатого века. Франк Ллойд Врайт стал первым, кто впервые не только упомянул это понятие, но и создал первое здание, учитывая экологичекий аспект. Врайт проектировал низкие, приспособленные к природным ландшафтам дома в степях и пустынях

американских штатов Нью-Мексико и Аризона. Его известейшей работой стала постройка «Falling Waters». Современные архитекрторы уже давно превзошли скромные устремления Врайта. Так, испанский архитектор Антонио Гауди ориентируется в своей работе на подробные исследования природных объектов и экологических связей в той области, где он планирует строить. Так же, как и Врайт, Гауди полагает, что только с учетом природных и экологическх условий, можно строить на века. В архитектуре Гауди отражается флора и фауна тех ландшафтов, где возникают его постройки. Однако, реализовать такую романтическую архитектуру в практичной Германии не представляется возможным. Единственная реальная возможность превратить современную функциональную архитектуру Германии в некоторой степени «зелёную» – это использовать экологические стройматериалы. Фаворитом среди экологичеких материалов для Хаймерманна является песчаная глина: «Поймите меня правильно: бетон – это здорово, однако очень неэкономно, поэтому я призываю переосмыслить использование бетона в строительстве. Бетонные постройки выглядят, как тюрь-

мы и влияют на меня очень болезненно». Песчаная глина является, по мнению Хаймерманна, отличным экологичным стройматериалом, который практически всегда имеется на местах, экономит ресурсы, необходимые для его обработки, и, наконец, отлично утилизируется. При обработке песчанной глины не требуется много энергии и не выделяется абсолютно никаких вредных веществ: на изготовление 1м3 железобетона расходуется в тысячу раз больше энергии, чем на обработку 1м3 песчанной глины. Более того, в качестве стройматериала песчаная глина существенно улучшает внутренний климат помещения: через поглощение или выделение водянного пара стройматериалы из песчаной глины регулируют натуральным образом влажность в помещениях. Так, стройматерилы на глиняной основе позволяют сэкономить в будущем на приборах для регулирования влажности в помещении. И, наконец, благодаря своей массе, песчаная глина обладает отличными изолирующими и теплосохраняющими качествами. Кроме глины, отличным экологическим стройматериалом является дерево, хотя дерево гораздо дороже

Дом Хаймерманна

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

13


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ Первый проект называется экологический народный дом, в котором 1м2 стоит около 1.400 евро. Экологический народный дом предоставляет достаточно места семьям и построен из дерева и глины. Второй проект называется солнечный дом. Проект солнечного дома был предложен архитектором Михаэлем Фаннаме из Дортмунда. Согласно Фаннаму, самый первый солнечный дом разработал древнегреческий философ «Сократ». Принцип солнечного дома состоит в том, что его южная сторона обширная и открытая, а северная – закрытая и узкая. Все имеющиеся в солнечном доме затемнители ориентируются в своей работе на солнечное стояние в различные времена года.

Дмитрий Пахомович Эксперт ЕРЦ «ЕВРОРОСС», специалист Отдела исследований Nowatell GmbH (Для подготовки раздела использовались следующие источники: www.yoorite.com/artikel/ gr-ne-architektur-green-your-life, www.jetsongreen.com/2009/12/ innovative-green-homes-of-2009.html, www.oase-architektur.de

Дом Антонио Гауди глины в обработке и в приобретении. Хаймерманн специализируется на строительстве домов с практически «нулевым» потреблением энергии. Эти дома хотя и являются самыми экологичными, строятся, однако, очень неохотно в современном обществе. Причина непопулярности «нулевых» домов – их изначальная дороговизна. По подсчётам Хаймерманна, строительство среднего дома с «нулевым» потреблением энергии окупается, минимум, через 25 лет. Однако, при постоянно растущих ценах на источники энергии, время погашения финансовых вложений будет сокращаться. Готовый дом с «нулевым» потреблением энергии очень дёшев в обслуживании, так как в нём полностью отсутствуют затраты на отопление - самые высокие затраты из перечня коммунальных услуг. Относительная дороговизна домов с «нулевым» потребелением энергии долго не оставляла современных архитекторов в покое: в результате возник ряд архитектурных проектов, рассчитанных на скромный бюджет.

14

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

Солнечный дом


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

ОЗЕЛЕНЕНИЕ НЕМЕЦКИХ ГОРОДОВ Сегодня всё больше людей предпочитают жить в городах, так в Германии 80% населения проживает в городах. Результатом таких устремлений является то, что многие города превращаются сегодня в зоны настоящей экологической катастрофы. Оскудение почвы, вредные вещества, выбрасываемые в атмосферу и водоёмы, интенсивное городское движение, – все эти процессы разрушают экологию городов и делают жизнь в городах опасной для человеческого здоровья. Для решения этих проблем практически во всех крупных немецких городах приняты программы константного экологического развития. Некоторые пункты этих программ мы рассмотрим в нашей сегодняшней статье. Одним из самых распространённых мероприятий, упоминаемых во всех программах экологического развития, является озеленение городов. Озеленение городских территорий – очень непростое занятие в условиях оскудевающих, истощённых городских почв, забетонированных городских улиц. Бетонирование городских улиц способствует быстрому

и беспрепятственному отводу городских сточных вод в канализационные каналы. Асфальт и бетон, покрывающие городские улицы, препятствуют проникновению влаги в почву, следовательно, городская флора не получает необходимой влаги. Асфальт и бетон нагреваются в течение дня, а ночью отдают всё, поглощённое

днём тепло, обратно в атмосферу, что препятствует естественному охлаждению городского воздуха. Таким образом, в городах возникают, так называемые, «жаркие островки», где температура обычно, минимум, на 10о С выше, чем в пригороде. Выход из этой ситуации нашел Марко Шмидт из Института архитектуры

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

15


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ ского развития городов является освобождение заброшенных городских улиц и территорий от каменных покрытий и замена их на такие экологичные материалы, как экобрусчатка, решётчатые камни и водопроницаемые пористые кирпичи. Все эти материалы делают возможным контакт почвы с окружающей средой, что в свою очередь способствует развитию богатой флоры. Хорошим примером осуществления вышеназванных мероприятий является проект на добровольных началах «Роза розе». С 2004 года жители Берлина озеленяют и обрабатывают в рамках этого проекта заброшенный участок земли в районе в Фридрихсхайн. Тот факт, что принадлежность этого участка конкретному лицу ещё до конца не прояснена, не беспокоит добровольных садовников. Они приходят на этот участок в разное время и совместно варащивают на нём разнообразные садовые культуры.

Технического университета города Берлина. Так как свободные площади в городах заасфальтированы, Шмидт предлагает озеленять крыши и фасады городских домов. Зелень на фасадах и крышах будет поглощать (и сохранять) естественную влагу от выпадающих осадков, а позже с её помощью охлаждать городской воздух в жаркие дни. Кроме этой важной функции, зелень на крышах и фасадах домов будет значительно улучшать изолирующие качества облицовки зданий и уменьшать затраты на отопление зимой. Летом, при жаркой погоде растительность на фасадах и крышах служит хорошей защитой от палящих солнечных лучей. И, наконец, последнее преимущество озеленения крыш и фасадов – это защита облицовочных материалов здания от быстрого изнашивания под влиянием окружающей среды.

при этом почва утрамбовывается бетоном или асфальтом. Зелень и растительность играют огромную роль в поддержании качества городского воздуха. Зеленые насаждения производят кислород, поглощают углекислый газ, фильтруют тяжёлые металлы и городскую пыль. Следующим после озеленения важным мероприятием в концепции экологиче-

Каждую секунду в Германии застраивается около 12 м2 отнятой у природы свободной площади, что соответствует величине 2-комнатной квартиры. На этой отвоёванной у природы площади возникают новые дома, промышленные здания или улицы,

16

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

Общими усилиями удалось превратить этот некогда заброшеный участок в настоящий рай в центре города. Кроме экологического значения, этот «островок природы» в центре Берлина, имеет практическое приложение – здесь выращивают многие сорта овощей и ягод. Всё, что произрастает в этом саду, продаётся, а полученая прибыль расходуется на нужды сада. Нельзя недооценивать и социальное значение этого природного ареала в центре Берлина, где собираются и общаются люди разных профессий, национальностей и жизненного опыта. Другим примером, так называемого, «урбанистического садоводства» является общественный сад на площади Моритца в районе Берлин-Кройцберг. Сад в Берлин-Кройцберг занимает площадь 6. 000 м2 и называется сад Принцесс. Основатели сада Принцесс хотели создать на этой заброшеной территории настоящее биологическое хозяйство и выращивать здесь только экологически чистые продук-


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ ты. К сожалению, выбранная ими территория была абсолютно не предназначена для садоводства, поскольку земля оказалась загрязненной промышленными отходами. Шау и Клаузен – основатели сада Принцесс – не сдались и начали выращивать сельскохозяйственные культуры, на, так называемых, высоких грядках, предотвращающих прямой контакт растения с ядовитой почвой. Со временем в саду Принцесс было создано более 500 высоких грядок, расположенных, как правило, в деревянных и бумажных коробках, мешках и корзинах. В таких ёмкостях выращивают практически все – от помидоров до тыквы. Высокие грядки из различного материала очень подвижны и легко транспортируются. Каждый может помогать в уходе за растительными культурами, поэтому сад Принцесс уже давно превратился в центр полезного времяпрепровождения и общения для жителей Берлина.

Озеленение крыш в мегаполисах: история и современные реалии В современных городах все меньше места отводится садам, паркам и прочим зеленым зонам. Строительство активно развивается, в мегаполисах как грибы вырастают современные высотки. Деревьям и цветам не остается места. В связи с этим во всем мире активно рассматривается и воплощается в жизнь идея об озеленении крыш городских домов. Многие специалисты уверены, что это позволяет не только создать уютные зеленые уголки в городах, но и улучшить общую экологическую остановку. Ведь не зря деревья называют «легкими» нашей планеты.

ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ САДОВ НА КРЫШАХ Одними из самых знаменитых садов, которые располагались на высоте 25 метров над землей, являются легендарные «Висячие сады Семирамиды». Посажены сады были в 600 году до н.э. в Вавилоне по распоряжению царя Навуходоносра II. Это поистине было выдающееся сооружение и достижение древних «ландшафтных дизайнеров», которое радовало жителей Вавилона более двух столетий. «Висячие сады Семирамиды» по праву вошли в число знаменитых семи чудес света.

лии на острове Изола Белла во дворце, когда-то принадлежавшем кардиналу Борромео, находится невероятно красивый висячий сад, создание которого датируется концом XVI века. В Европе массовое сооружение садов на крышах

домов началось в середине XIX века. Этому способствовало появление новых строительных материалов. В 1867 году сенсацией стала представленная на Всемирной выставке в Париже модель сада, созданного на крыше дома знаменитого

Однако это не первые подобные зеленые насаждения. Археологам удалось найти подтверждения того, что еще в 2113 году до н.э. древними шумерами осуществлялась посадка деревьев на террасах высоких башен — зиккуратов. Существуют также очень старые висячие сады, которые радуют людей до сих пор. Например, на территории Северной Ита-

Висячие сады Семирамиды, Иран

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

17


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ немецкого изобретателя и строителя Карла Рабитца. Тогда все газеты писали о том, что это новое слово в архитектуре и, что такие зеленые украшения для городских домов обязательно должны найти практическое применение в будущем. Архитекторы были не против. И во многих странах Европы, включая и Россию, крыши домов стали украшать сады. Так, например, в 1908 году на крыше Купеческого клуба на Малой Дмитровке (сейчас это здание театра Ленком) появился сад с фонтаном и розарием. Не остался без внимания и первый московский «небоскреб» — десятиэтажное жилое здание в Большом Гнездниковском переулке, по-

строенное архитектором Э. Р. Нирнзее. На плоской крыше этого дома был устроен специальных павильон, окруженный большим количеством растений. В начале ХХ века известность получили проекты американского архитектора Ф. Л. Райта, а также его французского коллеги Ле Корбюзье, которые были уверены в том, что город будущего не может обойтись без крыш-садов. Так, в Чикаго в 1914 году Райт спроектировал и построил ресторан с открытыми крышами-террасами. Среди огромного количества проектов по озеленению крыш, реализованных Ле Корбюзье, есть даже целый зеленый город: француз создал грандиозный ансамбль из

садов на крышах административных зданий в индийском городе Чандигарх. Архитектор Ральф Хэнкок в 30-е годы ХХ века в Лондоне на крыше шестиэтажного здания универмага создал целый садовый комплекс под названием «Дерри энд Томз» (Derry and Toms). Сооружение этого сада обошлось примерно в 25 тыс. фунтов стерлингов. Примечательно, что на крыше этого здания до сих пор существует три тематических сада: испанский (созданный в мавританском стиле), исторический викторианский (созданный в стиле тюдор) и пейзажный, называемый еще английским (в нем представлено более 100 видов деревьев).

Современное озеленение крыш в мегаполисах — борьба за чистый воздух В настоящее время мировым лидером в области озеленения крыш и создания «воздушных» садов является Германия. Тут не только архитекторы и дизайнеры активно занимаются развитием этого направления, но и ученые создают новые кровельные покрытия для облегчения этой задачи. В современной Германии при проектировании новых зданий озеленение крыши является одним из обязательных условий, без которого проект не будет одобрен. Местные специалисты даже дают 30-летнюю гарантию на сады, которые возводят на крышах домов. Если все спроектировано и построено с учетом всех требований, то в течение всего гарантийного периода такая кровля не требует ремонта. Примеров озеленения крыш в Германии очень много — практически на всех домах в немецких городах на крышах имеются зеленые газоны или небольшие сады. Здесь даже введен налог для домовладельцев, которые не устраивают на крышах садов. По стопам Германии идет Швейцария — в этой стране уже более 25% крыш городских зданий отведены под сады и зеленые газоны. В Японии власти также активно пропагандируют озеленение крыш: тут действует постановление выращивать деревья, газоны и цветы на всех плоских крышах площадью более 100 кв. м. Не отставать от Европейских стран решили и Московские власти. На научнопрактической конференции «Комплексный подход к благоустройству территории города», которая состоялась в столице в начале апреля 2012 года, активно обсуждались проекты по озеленению крыш московских домов. В частности, на кон-

18

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

Сад на крыше Медицинского центра в Германии


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ ференции были представлены новые разработки в области современных кровельных материалов. По словам чиновников, уже в ближайшее время в Москве может стартовать программа по благоустройству, которая будет включать озеленение крыш жилых домов. Следует отметить, что если еще в XVIII-XIX веках озеленение крыш и создание висячих садов рассматривалось исключительно как украшение и особый элемент городской архитектуры, то в наши дни особое внимание уделяется экологическому аспекту. К сожалению, индустриализация негативно сказывается на качестве жизни и состоянии атмосферы. В современных мегаполисах крайне мало места осталось для парков и естественного озеленения. Поэтому все больше внимания люди стали уделять необходимости увеличения количества живых растений. Одним из доступных вариантов и стало создания садов и зеленых газонов на крышах домов, офисов и прочих городских зданий. Ученые утверждают, что сад на крыше — это естественный регулятор микроклимата в помещениях. Озелененная крыша работает как живой «кондиционер»: зимой защищающий от холода, а летом — от жары. Доказано, что температура на озелененной крыше колеблется менее резко: в пределах от -15С° до +30С°.

СОЗДАНИЕ САДА НА КРЫШЕ ИМЕЕТ СЛЕДУЮЩИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА: •за счет озеленения на треть снижаются расходы на кондиционирование и отопление; •озеленение защищает кровельное покрытие от разрушения под воздействием ультрафиолетовых лучей и механических повреждений. Срок эксплуатации покрытия в этом случае увеличивается в 2-3 раза; •дополнительный растительных слой удерживает примерно 20% содержащихся в воздухе вредных веществ и пыли; •растения вырабатывают дополнительный кислород, необходимый нам для дыхания, например, немецкие ученые доказали, что травяной газон на крыше площадью всего 15 кв. м. вырабатывает кислород, достаточный для дыхания 50 человек. В настоящее время разбить сад и посадить газон можно практически на любой крыше и кровельном покрытии. Однако

Жилой комплекс «Лесная спираль» Хунтертвассера, Дармштадт, Германия

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

19


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ существует ряд требований, которые обязательно надо учитывать, если вы хотите спроектировать озеленение на крыше своего дома.

ПРИ СОЗДАНИИ ЗЕЛЕНОЙ КРЫШИ НАДО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА СЛЕДУЮЩИЕ ПАРАМЕТРЫ: • Устойчивость кровли и ее способность выдерживать дополнительную нагрузку. Так как почва, дренажная система, сами растения, декор и прочие необходимые для создания сада на крыше элементы могут довольно много весить, то крыша должна гарантировано выдерживать такую нагрузку. Если кровля не соответствует этому требованию, может понадобиться проведение дополнительных работ по ее укреплению. • Проектирование системы полива. Тут важно помнить, что микроклимат на крыше очень близок к горному: ветер, солнечная радиация, резкие колебания температуры, твердое основание с тонким слоем почвы. Кроме того у поверхности крыши относительная влажность, как правило, на 5-10% ниже, чем на земле, а летом этот показатель возрастает до 20%. В результате почва быстрее пересыхает и требует регулярного полива, а, следовательно, проведения на крышу системы водопровода для подачи воды. Структура этой системы в первую очередь зависит от размеров будущего сада. Чем больше площадь будущего сада, тем больше воды потребуется для его полива. • Отвод влаги, остающейся после полива. Этот фактор обязательно следует учитывать при проектировании озеленения. Традиционно для отвода излишков воды используются специальные дренажные мембраны. В настоящее время широко распространены полимерные мембраны, однако используются также и композитные варианты, которые следует укладывать поверх теплоизоляционных плит. Тут важно учесть то, что для нормального роста и развития растений в почве должно оставаться определенное количество влаги. Поэтому при озеленении крыш используется не просто земля, а особый субстрат более легкий, чем обычный грунт. В него также можно добавить небольшие комочки глины, которые могут сначала впитывать лишнюю влагу, а затем постепенно ее отдавать растениям. • Рост корней растений. В процессе роста самих растений увеличивается и их корневая система. Это может стать

20

Сады на крышах жилого района в Штутгарте, Германия причиной того, что сад потеряет свою первозданную форму. Для того чтобы сдерживать рост корней, были созданы специальные материалы. Чаще всего поверх слоя гидроизоляции укладывается полимерная пленка с особыми химическими добавками, которые препятствуют росту корневой системы растений. Тут есть еще один момент, требующий особого внимания — при смещении покрытия или некачественно сделанных швах гидроизоляционный слой может быть поврежден и корни начнут прорастать в кровлю. В результате всему зданию будет угрожать затопление, так как влага начнет просачиваться вниз. Устранить такую течь крайне сложно — потребуется много сил и средств. Чтобы минимизировать возможность такой течи, при формировании сада на крыше применяются специальные материалы, совмещающие свойства гидроизоляции и защиты от прорастания. • Выбор растений. При выборе растений для озеленения крыши предпочтение надо отдавать в первую очередь неприхотливым и выносливым культурам. Как правило, для таких проектов выбирают растения, характерные для горной флоры: карликовые или стелющиеся разновидности кустарников и деревьев, различные лианы и другие вьющиеся растения,

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

травянистые и почвопокровные растения. Такие культуры менее прихотливы, имеют не слишком развитую корневую систему и относительно легко выдерживают воздействие ветра и колебание температур. Конечно же, иметь зеленый сад на крыше своего дома в мегаполисе мечтают многие. Но подходить к реализации подобных проектов надо крайне серьезно, так как перед началом закладки сада необходимо проконсультироваться со специалистами, которые могут разработать техническую документацию в соответствии со всеми строительными нормами и стандартами. В противном случае, вы рискуете получить не уютный садик, а головную боль в виде постоянного ремонта текущей крыши.

Дмитрий Пахомович Эксперт ЕРЦ «ЕВРОРОСС», специалист Отдела исследований Nowatell GmbH (Для подготовки раздела использовались следующие источники: www.rmnt.ru, www.arx.novosibdom.ru, www.bigpicture.ru, www.sweet-live.ru


WWW.EURORUSS-f ORUM.COM ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

21


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В УДАЛЕННЫХ ПОСЕЛЕНИЯХ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Минин Валерий Андреевич

Кандидат технических наук, зам. директора по научной работе Центра физико-технических проблем энергетики Севера Кольского научного центра РАН, зав. лабораторией энергосбережения и возобновляемых источников энергии. Член Комитета по проблемам использования возобновляемых источников энергии (Комитет ВИЭ) Российского союза научных инженерных организаций (РосСНИО). Главным направлением научной деятельности Минина В.А. является ветроэнергетика. Им разработан ветроэнергетический кадастр европейского Севера России, оценены ветроэнергетические ресурсы региона, выявлены районы, наиболее благоприятные для практического использования энергии ветра. При его активном участии был организован ветроэнергетический полигон на побережье Баренцева моря, где на протяжении 20 лет проводились экспериментальные исследования работы ветроэнергетических установок в условиях Севера. Осуществляет руководство выполнением научно-исследовательских работ по проблеме электро- и теплоснабжения районов Севера с привлечением нетрадиционных и возобновляемых источников энергии. Является автором более 150 публикаций, в том числе 5 монографий.

Энергоснабжение потребителей Мурманской области в основном базируется на привозном топливе (нефтепродуктах, угле, ядерном топливе). Внутри области в особую категорию можно выделить удаленные потребители, расположенные в приграничных, прибрежных и глубинных районах Кольского полуострова, доставка топлива в которые сопряжена с дополнительными трудностями. Из-за повышенных транспортных расходов на доставку топлива себестоимость электрической и тепловой энергии, вырабатываемой на местных дизельных электростанциях и котельных, оказывается значительно выше, чем у потребителей, охваченных централизованным энергоснабжением. Именно применительно к таким потребителям заслуживает внимания изучение вопроса об использовании местных возобновляемых источников энергии (энергии ветра, солнца, гидроэнергии малых рек и др.).

Состояние энергоснабжения удаленных потребителей В зависимости от местоположения, направления хозяйственной деятельности и объемов энергопотребления в Мурманской области можно выделить следующие характерные децентрализованные потребители (рис. 1.): a) Метеорологические станции и маяки. В настоящее время для электроснабжения указанных потребителей используются бензиновые и дизельные агрегаты мощностью 8-20 кВт, а для теплоснабжения – котлы мощностью до 20 тыс. ккал/ч или простые огневые печи. Суммарная электрическая и тепловая нагрузка каждого потребителя этого класса составляет 20-50 кВт. б) Прибрежные пограничные заставы. Электроснабжение этих объектов осуществляется от небольших дизельных

22

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

электростанций установленной мощностью до 60 кВт (2-3 дизель-генератора по 15-20 кВт). Для отопления служебных и жилых помещений используются котельные установки мощностью около 0,10,2 Гкал/ч на угле или жидком топливе. Суммарная электрическая и тепловая нагрузка каждого потребителя этого класса составляет 100-150 кВт. в) Прибрежные объекты Северного флота. Они обеспечивают жизнедеятельность разных служб флота и различаются по назначению и объемам потребляемой энергии. Среди них имеются объекты, оснащенные дизельными электростанциями мощностью около 100-150 кВт, укомплектованными 2-3 дизель-генераторами мощностью 30-50 кВт. Отопитель-

ная нагрузка таких объектов достигает 0,3-0,5 Гкал/ч и обеспечивается котельными установками, работающими на угле или жидком топливе. г) Рыболовецкие колхозы, крупные оленеводческие хозяйства, отдельные поселки. В числе их рыболовецкие колхозы «Беломорский рыбак» (с. Чаваньга) и «Чапома» (с. Чапома) в Терском районе, а также совхоз «Тундра» (с. Краснощелье) и населенный пункт Сосновка в Ловозерском районе. Эти потребители обеспечиваются электроэнергией от местных дизельных электростанций мощностью от 200 до 500 кВт. Для теплоснабжения в перспективе могут использоваться котельные установки на органическом топливе мощностью до 2-3 Гкал/ч.


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Способы доставки топлива малым изолированным потребителям Мурманской области весьма разнообразны. Они зависят от специализации потребителей, их удаленности и состояния дорожно-транспортной сети. Сбор, обобщение и анализ информации о затратах на доставку топлива различными видами транспорта позволили установить, что цены на топливо возрастают при перевозках автомобилями – в 1,2-1,5 раза, морскими судами - в 1,3-1,8 раза, бездорожным транспортом – в 1,52,5 раза, а при использовании авиации – в 3 раза и более по отношению к отпускной цене на опорных базах топливоснабжения. В результате себестоимость электрической энергии на дизельных электростанциях (ДЭС) может достигать 13-20 руб./кВт•ч, а тепловой энергии на местных котельных – до 8-15 тыс. руб./Гкал.

Потенциал возобновляемых источников энергии региона В работе [1] показано, что наибольший потенциал ветровой энергии имеет место в прибрежных районах Кольского полуострова. Здесь на высоте 10 м от поверхности земли среднегодовые скорости ветра составляют 5-8 м/с. В указанных районах имеет место существенная сезонная неравномерность интенсивности ветра. В зимние месяцы скорости ветра значительно выше, и это является благоприятной предпосылкой для эффективного

использования энергии ветра как на нужды электро-, так и теплоснабжения. Перспективы развития малой гидроэнергетики на Кольском полуострове увязываются с наличием подходящих створов для малых ГЭС вблизи существующих потребителей. К числу последних относятся прибрежные населенные пункты, расположенные вблизи устья рек, и ряд объектов в центральных и западных районах области, также расположенных вблизи речных водотоков. Согласно Справочнику по климату [2] годовой приход суммарной солнечной радиации в Мурманской области при реальных условиях облачности составляет около 650 – 850 кВтч/м2. Это в 1,3 - 1,7 раза ниже, чем в районах средней полосы и юга России. Для практического использования солнечной энергии требуются большие капиталовложения, солнечные энергетические установки (СЭУ) пока еще дороги – до 8 тыс. евро/кВт. Поэтому применение СЭУ в районах Севера может быть оправдано лишь в исключительных случаях, когда альтернативные способы получения энергии оказываются еще дороже. Ресурсы приливной энергии Кольского полуострова сосредоточены вдоль всей его 1000 - километровой береговой линии. Но использование этого вида энергии возможно далеко не повсеместно, а лишь там, где имеются подходящие акватории (губы, заливы) с высотой приливной волны 4-5 м и более. В этом плане заслуживает внимания Лумбовский залив на востоке Кольского по-

луострова, где может быть построена ПЭС мощностью в несколько сотен мегаватт. Но это уже объект не малой, а большой, системной энергетики. На Кольском полуострове имеются значительные ресурсы волновой энергии. Но использование этого вида энергии в условиях Заполярья представляет большие трудности, в первую очередь, из-за оледенения металлических конструкций в холодное время года. Представленный обзор возобновляемых источников энергии региона позволяет, исходя из возможностей практического использования, на передний план выдвинуть энергию ветра и гидроэнергию малых рек.

Экономическая оценка перспектив применения ветроэнергетических установок (ВЭУ) и малых ГЭС В табл. 1 представлены расчетные технико-экономические показатели совместной работы ВЭУ и ДЭС в шести характерных пунктах Мурманской области. Среди них метеостанции и маяки в населенных пунктах Цып-Наволок, о. Харлов и ТерскоОрловский, пограничные заставы Пумманки и Кильдин, рыболовецкий колхоз «Чапома». Все они находятся на побережье Баренцева и Белого морей в зоне повышенного потенциала ветра. Мощности ДЭС в перечисленных населенных пунктах составляют от 35 до 300 кВт. Мощность ВЭУ была рекомендована в размере около 60% от мощности ДЭС. Заводская

Условные обозначения: Метеостанции: 1 - Вайда-Губа, 2 - ЦыпНаволок, 3 - о. Харламов, 4 - Колмъявр, 5 - Cвятой Нос, 6 – Терско-Орловский, 7 - о. Сосновец, 8 - Пялица, 9 - Чаваньга, 10 – Ниванкюль Маяки: 11 - Вайдагубский, 12 - ЦыпНаволок, 13 - Cеть-Наволок, 14 - Тювагубский, 15 – Кильдинский Северный, 16 - Териберский, 17 - Русский, 18 – Харловский, 19 - Святоносский, 20 - Городецкий, 21 - Терско-Орловский, 22 - Сосновецкий, 23 - Никодимский Пограничные заставы: 24 - Пумманки, 25 - Цып-Наволок, 26 - Кильдин, 27 Гаврилово, 28 - Восточная Лица, 29 Дроздовка, 30 - Поной Рис. 1. Дорожно-транспортная сеть Мурманской области и расположение удаленных потребителей энергии

Рыболовецкие и оленеводческие хозяйства: 31 - Сосновка, 32 - Чапома, 33 - Чаваньга, 34 - Краснощелье

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

23


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Показатели совместной работы ДЭС и ВЭУ Ср. год. скорость ветра на выс. 10 м, м/с

ДЭС

ВЭУ

ТерскоОрловский

7,3

35

о. Харлов

9,2

ЦыпНаволок

Насел. пункт

Мощность, кВт

Выработка, тыс. кВт.ч

Таблица 1

Удельн. капвлож. в ВЭУ, тыс. руб./ кВт

топл.

зарпл.

аморт.

проч.

Эксплуатационные расходы, тыс. руб. Всего

Себестоимость эл. эн., руб./ кВт.ч

Сниж-е себестоим. за счет ВЭУ,%

ДЭС

ВЭУ

20

55,9 (53%)

49,1 (47%)

90

689

554

246

160

1649

15,7

21,5

50

30

73,5 (49%)

76,5 (51%)

85

885

684

315

200

2084

13,9

25,3

7,1

80

50

160,8 (67%)

79,2 (33%)

80

1868

922

448

274

3512

14,6

14,6

Пумманки

7,0

120

80

244,8 (68%)

115,2 (32%)

78

2776

1210

639

370

4995

13,9

13,1

Кильдин

7,5

170

100

331,5 (65%)

178,5 (35%)

78

3712

1550

767

463

6492

12,7

17,5

с. Чапома

5,5

300

150

675 (75%)

225 (25%)

74

7277

2304

1074

676

11331

12,6

11,3

стоимость ветроустановок европейского производства была позаимствована из работ [3-4]. С учетом транспортных расходов, стоимости сооружения фундамента, проведения строительно-монтажных и пуско-наладочных работ конечная установленная стоимость ВЭУ может достигать 80-90 тыс. руб./кВт. Участие ВЭУ в работе ДЭС способствует уменьшению топливной составляющей эксплуатационных расходов и снижению себестоимости вырабатываемой энергии. Как следует из табл. 1, в рассматриваемых населенных пунктах себестоимость энергии за счет применения ВЭУ может снизиться на 11-25%. В Мурманской области существует ряд факторов, благоприятствующих использованию энергии ветра на нужды отопления. Во-первых, это высокий потенциал ветра, особенно в прибрежных районах. Во-вторых, продолжительный отопительный сезон, составляющий 9 месяцев и более. В-третьих,

зимний максимум скоростей ветра, совпадающий с сезонным максимумом потребления тепловой энергии. Наконец, некритичность непостоянства ветра при его использовании на нужды теплоснабжения, так как колебания мощности ВЭУ могут сглаживаться за счет аккумулирующей способности самой системы теплоснабжения и отапливаемых зданий. В табл. 2 представлены технико-экономические показатели совместной работы ВЭУ и котельных в населенных пунктах Цып-Наволок и Кильдин. Расчеты показали, что при участии ВЭУ структура эксплуатационных расходов изменяется в сторону уменьшения топливной составляющей и снижения себестоимости тепловой энергии. В рассмотренных пунктах, как следует из табл. 2, себестоимость тепловой энергии за счет использования ВЭУ может быть снижена на 29-33%. Экономические показатели сооружения малых ГЭС в Мурманской области были

рассмотрены применительно к селу Краснощелье в центре Кольского полуострова (поз. 34 на рис. 1) и селу Чаваньга на побережье Белого моря (поз. 33). Село Краснощелье удалено на 150 километров от ближайшего источника централизованного электроснабжения. Кроме воздушного сообщения и санной дороги по зимнику село не связано никакими другими видами транспорта. В настоящее время основным источником электроэнергии здесь служит дизельная электростанция мощностью около 500 кВт. Выбор створа малой ГЭС был остановлен на Ельреке – ближайшем притоке реки Поной, расположенном в 6 км от села. Предлагается русловая малая ГЭС установленной мощностью 500 кВт, состоящая из двух гидроагрегатов. Предполагаемый расчетный напор 6 м, годовая выработка электроэнергии 2,7 млн. кВт•ч. Дизельную электростанцию намечается сохранить и ориентировать на покрытие части нагрузки в маловодные периоды года, а также на выполнение функций нагрузочного и аварийного резерва. Створ малой ГЭС для села Чаваньга выбран на одноименной реке в 7,5 км от него. Мощность ГЭС составляет 1250 кВт, что позволит обеспечить электроэнергией не только село Чаваньга, но и соседние села Тетрино, Стрельну, Чапому и Пялицу и послужить надежной основой для развития этих сел. Предложенная приплотинная малая ГЭС имеет два гидроагрегата, расчетный напор станции 10 м.

Апатитский филиал МГТУ

24

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

На рассмотренных малых ГЭС себестоимость вырабатываемой электроэнергии ориентировочно может составить 3-4 руб./кВт•ч. Это существенно ниже себестоимости энергии, произведенной в 2011 году на действующих дизельных электростанциях (14-17 руб./кВт.ч).


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Расчетные показатели совместной работы котельной Насел. пункт

Мощность, кВт

Выработка, Гкал

кот., Гкал/ч

ВЭУ, кВт

котельная

Цып-Наволок

0,2

150

224 (32%)

Кильдин

0,4

300

406 (29%)

Выводы 1. На Кольском полуострове насчитывается несколько десятков населенных пунктов (метеостанций, маяков, пограничных застав, рыболовецких колхозов, оленеводческих хозяйств и др.), которые из-за значительной удаленности и малых объемов электропотребления не охвачены централизованным электроснабжением и получают энергию от небольших дизельных электростанций и котельных установок. 2. Доставка топлива в эти населённые пункты зависит от состояния дорожно-транспортной системы, имеет ярко выраженную сезонную зависимость и характеризуется значительным удорожанием топлива в точке конечного потребления (в 1,5 – 2,0 раза и более).

ВЭУ 476 (68%) 994 (71%)

Таблица 2

Удельн. капвлож. в ВЭУ, тыс. руб./ кВт

топл.

зарпл.

аморт.

проч.

74

1281

1104

822

385

67

2144

1344

1492

567

Себестоимость эл. эн., руб./ кВт.ч

Сниж-е себестоим. за счет ВЭУ,%

3592

5,13

33,3

6492

4,64

28,7

Эксплуатационные расходы, тыс. руб.

чения автономных поселений заслуживают энергия ветра и гидроэнергия малых рек. 5. Энергия ветра может быть направлена как на нужды электроснабжения (параллельная работа с ДЭС), так и теплоснабжения (совместная работа с теплогенерирующими установками). Применение ВЭУ по первому направлению может позволить сократить на 30-50% расход топлива на дизельных электростанциях и снизить себестоимость энергии на 10-25%. Применение ВЭУ по второму направлению может сэкономить на котельных 60-70% привозного топлива и снизить себестоимость тепловой энергии на 29-33%.

3. Себестоимость электрической и тепловой энергии, вырабатываемой на местных дизельных электростанциях и котельных, в 5-8 раз выше, чем при централизованном энергоснабжении.

6. Наиболее перспективными населёнными пунктами, вблизи которых может быть рекомендовано сооружение малых ГЭС, являются села Краснощелье и Чаваньга. Мощность предлагаемых гидроэлектростанций составляет, соответственно, 500 и 1250 кВт, ожидаемая себестоимость вырабатываемой ими электроэнергии энергии – 3-4 руб./кВт∙ч.

4. Кольский полуостров располагает значительными ресурсами местных возобновляемых источников энергии, из которых наибольшего внимания для энергообеспе-

7. Внедрение возобновляемых источников энергии в сферу энергоснабжения децентрализованных потребителей Мурманской области позволит снизить экс-

Всего

плуатационные затраты на их энергообеспечение, оздоровить экологическую обстановку и улучшить социально-бытовые условия жизни местного населения.

Литература 1. Энергия ветра – перспективный возобновляемый энергоресурс Мурманской области / Минин В.А., Дмитриев Г.С., Иванова Е.А. и др. / Препринт. – Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2006. – 73с. 2. Справочник по климату СССР. Вып. 2. Ч.1. Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние. – Л.: Гидрометеоиздат, 1966. – 62с. 3. Безруких П.П. О стоимостных показателях энергетических установок на базе возобновляемых источников энергии // Энергетическая политика, №5, 2009. – С.5-11. 4. Минин В.А. Экономические аспекты развития возобновляемой энергетики малой мощности в удаленных поселениях на Кольском полуострове. – Мурманск: Объединение Bellona, 2012. - 44 с.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

25


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Методологические подходы к определению первоочередных инвестий в энергосбережение в системах теплоснабжения Проблемы повышения энергоэффективности в ЖКХ прежде всего упираются в энергоэффективность зданий. Эффективность использования тепла в зданиях в 2-3 раза ниже, чем в генерации и транспортировании тепла. Разрешить проблемы можно при помощи внедрения современных систем моделирования и мониторинга систем теплоснабжения, которые должны восприниматься как единый технико-экономический комплекс. Об этом в изложении доклада Шомова Петра Аркадьевича, директора НТЦ «Промышленная энергетика», г.Иваново .

Предлагаемая классификация энергоэффективности зданий в зависимости от приведенного КПД здания Для России потенциал энергосбережения в ЖКХ оценивается в 30-40% от всего потребления энергоресурсов. Муниципальные образования наиболее проблемная сфера для организации энергосбережения. В своем докладе мне хотелось бы провести систематизацию подходов и проблем, с которыми сталкиваются управляющие организации и муниципалитеты в сфере организации энергосбережения. В настоящее время сложились следующие наиболее характерные схемы теплоснабжения зданий:

• ТЭЦ+пиковая котельная-ЦТП + локальная котельная-группа зданий;

• Котельная-группа зданий; • Блочная котельная – здание; • Тепловой насос – здание (пока вне-

дряется). Хотелось бы отметить, что КПД любой термодинамической системы определяется циклом Карно. В систему подводится полезная энергия, которая определяется произведением температуры на разность энтропий. Соответственно КПД такой системы от 0 до 1 и определяется простейшим соотношением температур на входе и выходе системы теплоснабжения. В результате проведенных многочисленных энергоаудитов мы определили значения КПД для различных объектов:

• ТЭЦ – 85% (от 0,7 до 0,95); • Пиковых котельных – 89% (от 0,8 до 0,92);

• Котельных – 80% (от 0,54 до 0,93);

26

• Блочных (крышных) котельных – 91%

(от 0,8 до 0,92); • Тепловой сети – 85% (от 0,75 до 0,92); • Распределительной тепловой сети 85% (от 0.75 до 0,95); • ЦТП – 90% (от 0,8 до 0,95); • Здание – 50% (от 0,35 до 0,65). Исходя из этого можно определять целевые показатели энергоэффективности как для перспективного, так и для имеющегося оборудования. Исходя из сказанного можно определить совокупные значения КПД для разных схем теплоснабжения, которые определяются как произведения КПД всех элементов последовательной цепочки. КПД для двух схем:

• ТЭЦ+пиковая котельная-ЦТП + ло-

кальная котельная-группа зданий от 11% до 51% (номинал 31%). Потенциал теплосбережения 40%; • Блочная (крышная) котельная – здание от 45 до 68% (номинал 45%). Потенциал теплосбережения 32%; Закон «Об энергосбережении …» прежде всего направлен на организацию энергосбережения в зданиях. Но определения целевых показателей в законе не было. Сейчас внесена поправка в которой определяется присвоение классов энергоэффективности зданий. Но не понятны критерии определения и оценки этих классов. Со своей стороны мы предложили присвоение классов энергоэффективности прежде всего на основании

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

численных значение тепловых КПД. Предлагаемое определение: в случае если в здании комфортные условия создаются только за счет внутренних тепловыделений, то мы принимаем приведенный КПД здания равным ста процентам. На данном принципе разработаны и реализованы проекты энергоэффективных школ в Германии. Критерий оценки энергоэффективности зданий позволяет присваивать зданиям класс энергоэффективности и определять численные значения. В энергетическом паспорте есть такой показатель, как Вт/м3/0С. В принципе, этот показатель характеризует энергоэффективность здания. Но этот показатель может быть не совсем понятен собственнику и инвестору. Так, если инвестор видит КПД здания 20%, то он понимает, что стоимость вложений для доведения здания до класса с КПД 80% будет весьма значительна, поэтому и цена здания будут соответственной.

Анализ возможностей энергосбережения при подаче тепла Принято считать, что все возможности энергосбережения сосредоточены в тепловых сетях. На самом деле это далеко не так. Если сопоставить КПД цепочки теплоснабжения в наихудшем и наилучшем вариантах, то получится, что потенциал энергосбережения в сетях примерно равен 41%. Если взять КПД генерации, то видно, что для котельных на газе и мазуте


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Если сопоставить деятельность по организации энергосбережения у нас и в США, то можно отметить, что на начальном этапе в США так же как у нас энергопотребление планировалось от достигнутого на основе статистических оценок. Нельзя сказать, что такой подход оптимален. Нужно все таки применять научно обоснованные прогнозы. Это прежде всего относится к деятельности, связанной с реализацией энергосервисных договоров и перфоманс-контрактов.

О жизненных реалиях Наша компания реализовала 10 проектов в сфере ЖКХ. Из них 2 проекта попытались сделать в форме энергосервиса. Не получилось. У нас сегодня генерация, передача и потребление тепла разделены по закону. У каждого этапа свой собственник. Если мы экономим на зданиях, муниципалитет ЗА, но при этом у него возникает проблема с недогрузом котельной, которая может просто закрыться из за возникновения экономических проблем.

Cистемs отопления на основе тепловых насосов значимых потенциал энергосбережения практически выбран полностью, разница в КПД почти минимальна. Для тепловой генерации на дровах, угле, ряде мазутных котельных ситуация иная. Главный критерий для инвестиций – срок окупаемости мероприятий. Но для этого необходимо создавать информационноаналитические системы. Иначе обеспечить мониторинг эффективности проводимых работ будет не возможно. Применение таких систем может обеспечить не только мониторинг, но и предварительное моделирование, что и было осуществлено нашей компанией. В качестве примера систем можно привести информационно-аналитические системы «ОптиМет» (учитывает специфику металлургических производств), «ВоздухМК» (для выбора оптимальных режимов работы компрессорных станций и систем подачи сжатого воздуха), «ТеплоКС» ( для оптимизации работы систем теплоснабжения газокомпрессорных станций), «Теплосеть3D» (для оптимизации систем теплоснабжения в сфере ЖКХ и промышленности. Система так же позволяет обеспечивать мониторинг теплопотребления зданий). При помощи систем мы моделировали системы

теплоснабжения на примере города 200 тысяч и в промышленности. Поскольку здания имеют наименьший КПД, самым первым шагом нужно определиться не с паспортными, а с реальными показателями энергоэффективности зданий. После этого модели становятся более точными. Отдельной и весьма важной деятельностью является проведение мониторинга энергопотребления зданий. Любое здание нужно воспринимать в качестве технологического объекта с соответствующей задачей по управлению режимами его эксплуатации. В связи с этим необходимо не только наблюдение за режимами эксплуатации, но и паспортизация объектов. В паспорте должны быть все параметры жизнеобеспечении здания – от показателей комфортности, до энергоэффективности. Эта паспортизация должна решать массу задач. Например: и в России, и в Украине до сих пор не понятно, сколько энергоресурсов нужно добывать для нужд экономики и жизнеобеспечения. Для выявления текущего состояния и тенденций необходимо вести базу данных, что позволяет сделать паспортизация. Для этих целей может быть использована разработанная компанией ИАС «ЭнергоПаспортСУБД».

Системы, которая позволяет в комплексе решать такие вопросы сейчас в стране нет. Как выйти из ситуации? Необходимо установить целевые показатели энергоэффективности для всех участников отношений теплоснабжения с динамикой изменения. Если не распределить экономическую заинтересованность и прогнозы потребления между участниками, проведение мероприятий повышения энергоэффективности будет не возможно. Рынок рынком, но жесткое регулирование необходимо. То же самое относится к регламентирующим документам. На сегодняшний день нет приемлемых форм энергосервисных контрактов и рекомендуемых схем отношений при энергосервисе. Чиновник не поставит свою подпись без конкретной ссылки на документ и это жизненные реалии. В ряде случаев это основная причина того, что согласующей подписи под ЭСК нет и договор не заключается.Не меньшая проблема, с которой мы сталкиваемся, отсутствие единой политики в сфере тепловой генерации. Неуправляемое строительство локальных котельных в сфере деятельности ТЭЦ снижает на ней тепловую нагрузку и выводит ее в неэффективных режим электрогенерации с неиспользованием тепла.

Виктория Новикова Эксперт ЕРЦ «ЕВРОРОСС», Для подготовки статьи испрользовались материалы с сайта: www.portal-energo.ru

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

27


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

«Население должно видеть результат» -

зам министра энергетики РФ По объемам проведения энергетических обследований Сибирский федеральный округ занимает второе место в Российской Федерации. Субъектами-лидерами являются Республика Алтай и Томская область. Отстают по темпам проведения энергетического обследования республики Бурятия (7%) и Тыва (0%), Забайкальский край (12%), Иркутская (13%), Кемеровская области (15%). Красноярский край, по замечанию специалистов Министерства энергетики, не предоставил информацию об объектах, на которых необходим энергоаудит. Во всех субъектах Федерации округа приняты региональные программы энергосбережения и повышения энергоэффективности. Основные цели программ – снижение энергоемкости ВРП, вовлечение возобновляемых источников энергии, сокращение затрат на оплату энергетических ресурсов и пр.

Вопросы энергосбережения и повышения энергетической эффективности в регионах Сибири обсудили представители аппарата полпреда президента РФ в Сибирском федеральном округе и Министерства энергетики РФ, заместители глав органов исполнительной власти регионов округа, главные федеральные инспекторы, руководители крупных энергетических компаний. Рабочее совещание прошло в режиме видеоконференции под председательством заместителя министра энергетики РФ Антона Инюцына и заместителя полномочного представителя президента РФ в СФО Андрея Филичева. «Вопросы, поднятые на совещании, находятся на особом контроле у полномочного представителя Президента РФ в СФО Виктора Александровича Толоконского, – подчеркнул Андрей Филичев. – В регионах округа не должно ослабевать внимание к решению задач по повышению энергоэффективности». В частности, на совещании обсуждался ход реализации в субъектах Федерации округа Федерального закона № 261. Согласно документу, ряд организаций и учреждений должны до 31 декабря 2012 года провести обязательное энергети-

28

ческое обследование с выдачей энергетического паспорта. Среди них – органы государственной власти и местного самоуправления, организации, осуществляющие производство или транспортировку энергоресурсов, и пр. Энергетический паспорт, составленный по результатам обследования, должен содержать информацию об оснащенности приборами учета, объеме используемых энергоресурсов, показателях энергоэффективности. «Энергоаудит позволяет сформировать базу, на основе которой субъектам Федерации предстоит строить планы развития. И регионы должны максимально качественно выполнить эту задачу», – подчеркнул, обращаясь к участникам совещания, Антон Инюцын. По мнению заместителя министра энергетики России, «необходимо стремиться к тому, чтобы все граждане чувствовали результат проводимых в округе мероприятий, направленных на повышение энергоэффективности». По данным Министерства энергетики РФ, всего в Сибирском федеральном округе до 31 декабря 2012 года более 28 тысяч объектов должны пройти энергоаудит, из них около 7 тысяч его уже прошли.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

В восьми субъектах Федерации округа работают региональные центры управления энергосбережением (Республика Бурятия, Алтайский и Красноярский края, Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Омская и Томская области). Основная задача центров – координация реализации программ повышения энергоэффективности. Антон Инюцын обратил внимание на успешный опыт некоторых регионов Сибирского федерального округа при использовании современных технологий энергоэффективности, предложив «внедрять лучшие практики в других территориях». Так, отмечен опыт Кемеровской области в сфере энергосбережения, где в 2011 год достигнуты значительные результаты в снижении энергоемкости ВРП. Из поИз

Виктория Новикова Эксперт ЕРЦ «ЕВРОРОСС», специалист Отдела исследований Nowatell GmbH Для подготовки статьи испрользовались материалы с сайта: www. energostrana.ru


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Энергосбережение

для населения и малого бизнеса Из потребляемой в быту энергии – 70% – идет на отопление помещений, 15% энергии расходуется на приготовление пищи, 10% энергии потребляет бытовая техника и 5% энергии расходуется на освещение. Цифры средние и во многом зависят от площади дома или квартиры, системы отопления, кухонной плиты. Использование энергоэффективной техники позволяет достигать существенных результатов с повышенным КПД используемой энергии.

ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЕ ОСВЕЩЕНИЕ С 1 января 2011 года в России запрещено производство и продажа ламп накаливания мощностью от 100 ватт и выше. Населению предлагается использовать энергосберегающие лампы. Ограничения на оборот ламп накаливания введены в соответствии с федеральным законом № 261 «Об энергосбережении и повышении энергоэффективности», подписанным президентом РФ Дмитрием Медведевым в ноябре 2009 года. Согласно

документу, с 2013 года в России рекомендуется прекратить производство и продажу ламп накаливания мощностью 75 ватт и более, а с 2014 г. — мощностью 25 ватт. Использование известных всем компактных люминесцентных ламп (КЛЛ) и светодиодных ламп экономит порядка 75-80%. Автоматическое управление освещением с помощью различных датчиков: реле времени, датчика присутствия и освещения и других простых устройств экономит от 30% до 50%. Подобная техника используется и для сбережения воды и тепловой энергии: бесконтактные краны с инфракрасными датчиками, водосберегающие насадки и душевые сетки, двухрежимные смывные бачки; для экономии тепловой энергии: радиаторные термостаты. Правила безопасного использования энергосберегающих люминесцентных ртутьсодержащих ламп. Ртуть – самый важный компонент энергосберегающих компактных лю-

минесцентных ламп (КЛЛ). По гигиенической классификации ртуть относится к первому классу опасности (чрезвычайно опасное химическое вещество). Даже небольшая компактная лампа содержит 2-7 мг ртути. Разрушенная или повреждённая колба лампы высвобождает пары ртути, которые могут вызвать тяжёлое отравление. Предельно допустимая концентрация ртути в атмосферном воздухе и воздухе жилых, общественных помещений составляет 0,0003 мг/м3. В условиях закрытого помещения в результате повреждения одной лампы возможно достижение концентрации паров ртути в воздухе превышающее предельно допустимую концентрацию более чем в 160 раз. Проникновение ртути в организм чаще происходит именно при вдыхании её паров, не имеющих запаха, с дальнейшим поражением нервной системы, печени, почек, желудочно-кишечного тракта. Поэтому главная опасность – разрушение лампы.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

29


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Недопустимо выбрасывать отработанные энергосберегающие лампы вместе с обычным мусором, превращая его в ртутьсодержащие отходы, которые загрязняют ртутными парами подъезды жилых домов. Накапливаясь во дворах и попадая на полигоны ТБО, ртуть из мусора, в результате деятельности микроорганизмов преобразуется в растворимую в воде и намного более токсичную метилртуть, которая заражает окружающую среду.

ЧТО ДЕЛАТЬ ПРИ РАЗРУШЕНИИ ЛАМП? • Откройте окно и покиньте комнату на 15 минут. • Предварительно надев одноразовые пластиковые или резиновые перчатки, осторожно соберите осколки лампы, при помощи жесткой бумаги, поместите их в пластиковый пакет. • Для сбора мелких осколков и порошка люминофора можно использовать липкую ленту, влажную губку или тряпку. Чтобы предотвратить распространение ртути по всему помещению, уборку следует начинать с периферии загрязненного участка и проводить по направлению к центру. • Проведите влажную уборку помещения с использованием бытовых хлорсодержащих препаратов (Белизна, Доместос и т.д.). Обувь протрите влажным бумажным полотенцем. • Использованные в процессе устранения ртутного загрязнения бумага, губки, тряпки, липкая лента, бумажные полотенца, которые становятся ртутьсодержащие отходы, поместите в полиэтиленовый пакет. • Пакет с осколками лампы и изделиями, использованными в процессе уборки помещения, сдайте в специализированное предприятие на переработку. • Одежду, постельное белье, все, на что попали осколки лампы, поместите в полиэтиленовый мешок. Возможность дальнейшей эксплуатации этих изделий определяется после консультации в специализированной организацией. • После проведения демеркуризационных работ провести определение концентрации паров ртути в воздухе на соответствие ПДК (ПДК=0,003 мг/куб.метр). Обследование проводится специалистами аккредитованных лабораторий.

КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:

ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ Простые правила при ведении хозяйства, способствующие рациональному использованию энергоресурсов и не требующие никаких финансовых затрат. улучшение естественного освещения:

• светлая отделка стен и потолков экономит 1-3% энергии;

• при открытых шторах или незагоро•

повышение эффективности использования искусственного освещения:

• содержание в чистоте светильников и плафонов экономит 5-20%;

• применение местного освещения

• • •

• использовать в работе пылесос, щетку, веник; • сбрасывать ртутьсодержащие отходы в канализацию или мусоропровод.

30

женных другими предметами окнах экономится 1-3% энергии; чистые окна экономят 1-3% энергии;

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

(настольных ламп, торшеров, бра и т.п.) при отключенном или сниженном уровне общего освещения позволяют экономить 30-50% энергии; подключение общего освещения группами, делящими помещение на световые зоны обеспечивают экономию 20-50% энергии; эффективное использование бытовой техники: своевременная замена и чистка пылесборника и фильтров пылесоса экономит до 10-30%; при готовке на правильно выбранной и установленной посуде в соответствии с размерами конфорки электроплиты, с закрытыми крышками кастрюлями и снижением температуры после закипания нагрева конфор-

ки экономится до 15-40% энергии;

• своевременное удаление накипи в

электрочайнике и наполнение его по мере потребности в кипяченой воде сэкономит от 10 до 30% энергии; • загрузка стиральной машины наиболее близко к номинальной загрузке экономит от 10 до 15% энергии; • установка холодильника как можно дальше от источника тепла (радиатор отопления, солнечные лучи и т.п.), помещение в него только остывших до комнатной температуры продуктов и своевременная разморозка позволят Вам сэкономить от 10 до 30% энергии; • включение кондиционера только при закрытых дверях и окнах экономит от 10 до 30%; • увеличение теплозащиты квартиры (утепление окон и дверей, остекление балконов и лоджий, применение окон со стеклопакетами) при отсутствии затрат электроэнергии на обогрев позволит рационально использовать тепловую энергию от центрального отопления и сэкономить до 30% энергии. Для эффективного использования системы отопления необходимо обустроить отражающие зарадиаторные экраны, также актуально утепление окон и дверей, остекление балконов и лоджий, применение окон со стеклопакетами. Для экономии денежных средств на сбережении тепловой энергии и воды – дом должен быть оборудован соответствующими приборами учета.


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Если организация досконально знает структуру потребления своих ресурсов, то может понять, где возможно сэкономить, как сместить график производства и т.п. Вторая составляющая - внедрение энергосберегающих технологий:

• использование энергосберегающего

ПРИМЕНЕНИЕ МНОГОТАРИФНОГО УЧЕТА При дифференцированном учете по зонам суток электроэнергия не сберегается, но можно экономить деньги, и если сдвинуть потребление электроэнергии на время полупиковых и минимальных (ночных) нагрузок энергосистемы города за счет использования автоматики бытовых электроприборов или переноса дел на эти периоды, то можно помогать энергосистеме города избавляться от критических режимов и экономить до 18% энергии.

МЕРЫ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ ДЛЯ МАЛОГО БИЗНЕСА Меры энергосбережения для малого бизнеса те же, что и для населения, но смещаются акценты. Эффективное использование энергоресурсов, в первую очередь, предполагают жесткий контроль за их потреблением с помощью современных систем учета, которые позволяют: – применять дифференцированный учет по зонам суток (экономия до 18%); – автоматизировать коммерческий учёт электроэнергии – АСКУЭ (а если это необходимо и других ресурсов: тепловой энергии, воды, газа и т.п.); – осуществлять технический учет.

освещения, которое достигается за счет использования энергоэффективного оборудования: • использование ламп с высоким КПД от потребляемой энергии (КЛЛ, светодиодных, Дуговых Натриевых Трубчатых в цилиндрической колбе, металлогалогенных и др.) экономит 20-80% энергии; • применение пускорегулирующих аппаратов, регулирующих режим зажигания и стабилизации тока разряда люминесцентных ламп (ЭПРА) позволяет экономить до 30%; • светотехнической арматуры (эффективные отражатели) экономит до 15% энергии; • автоматическое управление освещением с помощью датчиков движения и освещенности или реле времени обеспечивают экономию 30-80% энергии; • устройство зонального и локального освещения экономит до 50% энергии; • применение архитектурных решений, предусматривающих максимальное использование естественного света (на стадии проектирования) значительно влияет на сбережение энергии, потребляемой на освещение. • использование энергосберегающего электроотопления (там, где нет возможности использовать централизованное водяное отопление): • применение тепловых аккумуляторов на производстве позволяет экономить 70-80% денежные средств, хотя при этом не экономит электроэнергию; • применение инфракрасных излучателей в помещениях большого объёма (ангары, гаражи и т.д.) для локального обогрева рабочих мест экономит 20-30% энергии. • применение автоматических систем управления электроприводом двигателей (преобразователи частоты, контроллеры-оптимизаторы, софтстартеры) экономит до 10-50%; В целом применение энергоэффективного технологического оборудования экономит

от 10 до 80% энергии, например:

электроплиты, с применением:

• электронагревателей плавного регу• • •

лирования; контроллерной системы управления; индукционного нагрева, принудительной конвекции; автоматики регулирующей температуру нагрева, отключение;

холодильное оборудование:

• регулируемые винтовые компрессоры; • контроллерная система управления; • термостаты с индикацией и точным

выставлением температуры; • эффективная теплоизоляция; • применение сигнальной автоматики. Для эффективного использования тепловой энергии при применении централизованного водяного отопления возможно использование следующих энергосберегающих технологий:

• применение автоматического регу• • • •

лирования отпуска тепла в системе теплоснабжения; установка системы пофасадного регулирования; установка термостатических регуляторов на приборах отопления; установка термоотражающих экранов за приборами отопления; теплоизоляция трубопроводов системы отопления и горячего водоснабжения.

Виктория Новикова Эксперт ЕРЦ «ЕВРОРОСС», специалист Отдела исследований Nowatell GmbH Для подготовки статьи испрользовались материалы с сайта: www.minenergo.gov.ru

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

31


ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

ЭКОНОМИЯ ЭНЕРГИИ

с помощью инновационных стройматериалов

Современные стройматерилы позволяют существенно уменьшить энергетические затраты на отопление и проветривание будущих зданий. Для экономии энергии в современном строительстве больше нет необходимости возводить дома с толстыми стенами сложной конструкции. С помощью современных строительных материалов можно создавать здания с прекрасной тепло- и звукоизоляцией без необходимости встраивать в стены дополнительные изолирующие прослойки. Тонкие и несложно сконструированные стены из современных стройматериалов не только позволяют уменьшить затраты, но и увеличить полезную площадь здания.

Изолирующие панели

32

Большим спросом в современном строительстве пользуются материалы, не выводящие энергию из здания. На языке специалистов это качество стройматерилов называется показатель «Lambdа» и храктеризует проводимость тепла. Измеряется этот показатель с помощью величины W/m2K (Ватт на метр квадратный на Кельвин). Чем меньше показатель «Lambdа», тем меньше тепла проводит стройматериал наружу, тем лучше его изолирующие характеристики. Чем меньше тепла выводится из здания, тем меньше энергии затрачивается на его прозводство, то есть происходит экономия энергии. Стройматерилы с низким показателем «Lambdа» отличаются также высокой прочностью, например, пористый бетон. При показателе Lambdа в 0,08 В/м2К в прочности пористого бетона сомневаться не приходится. Так производители современных стройматериалов предлагают строить стены зданий из известнякового песчанника с вакуумными изолирующими панелями (VIP) внутри стен. Изолирующие панели внутри стен (до 4 см толщиной) обладают лучшими изолирующими свойствами, чем все на

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

сегодняшний день используемые изолирующие стройматериалы. В ФРГ новые стройматериалы уже завоёвывают строительный рынок, одним из известнейших прозводителей этих материалов явлаятся фирма Variotec из города Ноймаркт. Кроме изолирующих панелей, в строительной отрасли имеются и другие возможности для экономии энергии, например, KS-Quadro-Aquatherm. Это сложное название описывает особую технологию для внешней облицовки зданий, способствующую поддержанию постоянной температуры внутри здания. Суть инноваци-

Изолирующие панели


ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Светопропускающий бетон онной технологии KS-Quadro-Aquatherm состоит в том, что система отопления проходит вертикально в специально для этого предназначенных стенных каналах. Зимой по трубам в стенных каналых проходит горячая вода и нагревает стены помещения, а от стен тепло переходит внутрь помещения. Летом по отопительным трубам проходит холодная вода, охлаждающая стены и внутренние помещения. Другой чрезвычайно эффективный способ охлаждения внутренних помещений в жаркие сезоны придумала немецкая фирма BASF из города Людвигсхафен. BASF предложила всем производителям гипсового и цементного раствора подмешивать в них шарики воска. Согласно исследованиям специалистов фирмы BASF, воск является отличным накопителем тепла и действует в строительных растворах как кубики льда в прохладительных напитках: пока лёд не растает напиток остаётся холодным. Шарики воска, находящиеся в строительных растворах, начинают плавится при температуре +26оС. Пока все восковые шарики не расплавятся, температура здания не будет превышать +26оС. При очень жарких температурах медленное расплавление вос-

BASF - энергоэффективные решения

Светопропускающий бетон (бетон с примесью стекловолокна) ковых шариков, содержащихся в стенах здания, замедляет повышение температуры самого здания. В ночное время, когда темпертура воздуха падает, восковые шарики снова застывают, отдавая при этом тепло, поглощённое ими в течение дня. Таким образом, здание со вновь образовавшимися внутри стен шариками воска опять готово к новому жаркому дню.

отопление здания, ведь дневной свет, как известно, излучает тепло. Все эти удивительные качества материла Luccon в настоящее время не могут широко применяться, потому что производство Luccon до недавнего времени было чрезвычайно дорогим. Однако, недавно немецкая фирма Heidelberger Cement изобрела менее дорогостоящий прозводственный способ получения Luccon, позволяюший надеяться на широкое распостранение этого строительного материла не только в Германии, но и во всём мире.

И в заключение мы расскажем вам о таком инновационном стройматериале из ФРГ, как светопропускающий бетон. Этот материал способен не только экономить энергию, он открывает совершенно новые перспективы в архитектуре и в организации освещения внутри помещений. Бетонные стены, пропускающие свет? Этот, казалось бы, невероятный материал называется Luccon и представляет собой бетон с примесью стекловолокна.

Виктория Новикова Эксперт ЕРЦ «ЕВРОРОСС», специалист Отдела исследований Nowatell GmbH Для подготовки статьи испрользовались материалы с сайта:

Бетонные стены с примесью стекловолокна позволяют не только сэкономить электричество, но и энергию, идущую на

www.verivox.de

Lucem - строительный материал будущего

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

33


ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ и «ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ» СТРОИТЕЛЬСТВО Древнейшими строительными материалами человечества были дерево, глина и камень. Как это ни странно, они остаются на сегодняшний день назаменимыми.

Так называемые, массовые стройматериалы (песок, щебень и известняк) продолжают занимать лидирующие позиции на строительном рынке. Эти строительные ресурсы являются популярными не только в силу своей распространённости, но ещё и потому, что из них получают вторичные продукты, такие, как цемент, бетон, стекло и другие. Все используемые в Европе стройматериалы подлежат строгому контролю. Немецкое законодательство в отношении стройматериалов отличается от общеевропейского ʹбольшей строгостью. В Законе о химикалиях (ФРГ) и в, так называемом, REACH - распоряжении (Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals) все стройматериалы подразделяют на предварительные и готовые. Для каждого из этих видов продуктов в ФРГ существуют особые предпи-

34

сания. Основная часть стройматериалов подвергается обработке перед их непосредственным использованием: из глины изготавливают, так называемый, глиняный кирпич, известняк используют при производстве цемента, из которого, в свою очередь, производят бетон. Объем использования стройматериалов зависит от уровня развития техники конкретного общества и от господствующего архитектурного стиля.

ных несущих винтах, что обеспечивает им хорошую подвижность. Сторона окна, обращенная к солнцу, определяет его конкретную функцию - отапливающую или охлаждающую. Стекла солярно-диодовых окон имеют особый химический состав, что позволяет им превращать солнечные лучи зимой в тепло, поступающее в помещение. При этом окна нагреваются в зимние периоды до 50°C и обогревают

В последнее время большое влияние на строительство стал оказывать экологический фактор: стройматериалы должны быть прочными и стабильными, экологичными и энергоэффективными. В сегодняшней публикации мы представим некоторые примеры того, как экологический фактор влияет на современное строительство. Солярно-диодовые окна – это окна, которые зимой «греют», а летом «проветривают». Ещё в 2008 году фирма KSD Berlin Ltd. представила эти окна на одной крупной строительной выставке. Окна от фирмы KSD закреплены на специаль-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

Поротоновый кирпич


ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА Каменная обивка с бетонным наполнителем превращет дома в экономные и экологические, не меняя при этом их внешнего и внутреннего облика.

Солярно-диодовые окна

1: Белое стекло 2:Стеклопакеты с аргоновым наполнением 3: LOW-E покрытие 4:Термополированное стекло 5: Плёнка 6: Зелёное стекло

помещение внутри. В теплые времена года достаточно повернуть стекло в солярно-диодовых окнах обратной стороной, и их отапливающая функция превратится в охлаждающую. После этого изменения тепло снаружи больше не станет попадать внутрь помещения, а будет отражаться от новой поверхности окна. Солярно-диодовые окна делают излишним искусственные затемнения зданий, они способствуют распространению больших оконных фронтов в современной архитектуре. Следующее важное строительное новшество – чрезвычайно легкая обивка помещений, предназначенная как для внутренних стен, так и для внешних. Внутри современной обивки, как правило, всегда находится бетон, удерживающий длительное время прохладу или тепло внутри здания. По этой причине каменная обивка очень распространена на европейском строительном рынке. При этом на внешнюю или внутреннюю поверхность обивки можно наносить штукатурку любого качества, что оставляет за строителем свободу в архитектурном и дизайнерском оформлении здания.

Поротоновый кирпич типа T8

Показательным примером энергетической эффективности в стройматериалах является, так называемый, «поротоновый кирпич» (Poroton 9, Т8 и S11) с натуральным наполнителем из перлита. Стены из такого кирпича являются на сегодняшний день одними из самых стойких и прочных.

«Поротоновый кирпич» отличается не только отличными изолирующими качествами, но и своей абсолютной экологичностью: эти кирпичи производятся только из натуральных материалов без всяких примесей. Многочисленные успешно реализованные постройки из «поротонового кирпича» (более 10.000 только в ФРГ) наглядно демонстрируют успех этого стройматериала на европейском рынке. Благодаря особенной консистенции внутреннего слоя поротоновых кирпичей, имеющих дырчатую структуру, стены из таких кирпичей отличаются высокой теплоизоляцией и существенной упругостью. Наполнителем для такого вида кирпичей служит материал перлит, позволяющий усилить не только теплоизоляцию, но и звукоизоляцию здания.

отличается хорошей пригодностью для дальнейшей обработки и симетричностью отверстий внутри кирпичей. Кирпич типа T8 – это массивный строительный материал, имеющий хорошие теплоизолирующие характеристики и высокий коэффициент пропуска тепла (U-Wert) от 0,18 W/(м2K) и выше. Такие положительные характеристики позволют создать внутри помещения здоровую атмосферу. Высокая теплопропускная способность 0,08 W/(m2K) кирпичей Т8 позволяет сэкономить на наружной изоляции помещения. Здания, построенные из поротонового кирпича, предоставляют в силу своей «бесшовной» конструкции и высокой стабильности, отличную защиту от сильных ветров. Все вышеперечисленные примеры энергоэффективности и экологичности в стройматериалах являются хорошим аргументом в пользу «экологического» строительства, приносящего пользу окружающей среде и улучшающего условия жизни современного человека.

Дмитрий Пахомович Эксперт ЕРЦ «ЕВРОРОСС», специалист Отдела исследований Nowatell GmbH Для подготовки статьи испрользовались материалы с сайтов: www.doit-tv.de, www.bauen.com

Строительные работы с использованием поротоновых кирпичей помогают сэкономить на стройматериалах, например, при возведении наружной изоляции здания. Отличные тепло- и звукоизолирующие характеристики стен из поротоновых кирпичей делают одновременно внутреннюю и внешнюю изоляцию излишней. Самым популярным типом поротоновых кирпичей является Т8, который

Перлит

Декоративная штукатурка

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

35


ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Рециклинговые строительные материалы

В основе большинства строительных материалов лежат природные ресурсы – песок, глина, камень. Так же как и другие природные продукты, эти материалы являются ограниченными и поэтому постоянно растущими в цене. Именно эта проблема конечности и ограниченности природных ресурсов заставляет многие европейские страны преобразовывать свои экономические системы в экономику кругооборота. Постепенно эта новая экономическая система начинает преобладать во всех промышленных сферах. В нашей статье мы расскажем о том, как экономика «кругооборота» проявляется в строительной отрасли. В современном строительстве активно используются стройматериалы, изго-

товленные из, так называемых, строительных отходов - старых стройматериалов, остатков от сноса зданий и т.д. Использование «строительного мусора» в производстве новых материалов позволяет не только удешивить само производство, но и сэкономить на природных ресурсах. Как производятся рециклинговые стройматерилы?

Отходы из бетона, строительного раствора, песка, кирпича, керамики и др., возникающие при новом строительстве, санировании или реконструкции зданий, имееют естественным образом очень много общего с первичными стройматериалами, так как они когда-то были таковыми. Весь строительный мусор свозится в специально отведённые места, где

Отходы от дорожного строительства

36

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

Смесь отходов из бетона

он подвергается предварительной обработке. Предварительная обработка строительных отходов состоит, как правило, из трёх стадий: размельчение отходов, просеивание через фильтры и сортировка в соответствии с качеством и массой исходного материала.

Эти три стадии могут быть усовершенствованы воздушной сепарацией, разделением с помощью магнита и промывкой отходов. В результате такой предварительной обработки возникает каменная гранулированная масса, которая и используется для производства строительных материалов. Все стройматериалы, произведённые с использованием строительных отходов, называют рециклинговыми.

Отходы на гипсовой основе


ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Камни и земля

Весь строительный мусор делится на 5 групп в зависимости от своего происхождения и состава: 1. Отходы от различных строительных мероприятий (санирование, реконструкция, новостройка) – смесь отходов из бетона, керамики и кирпича. 2. Отходы от дорожного строительства. 3. Камни и земля. 4. Отходы на гипсовой основе. 5. Смешанные отходы из стекла, песка, дерева, возникающие, как правило при сносе домов или строительстве. Первые две группы строительных отходов являются в Германии самыми распространёнными. Так, в 2008 году было утилизовано 71,8 млн т отходов первой и второй категорий, из которых позже было произведено 57, 4 млн т рециклинговых стройматериалов. Рециклинговая квота в этом случае составила 79,9%. В других категориях строительных отходов за последние годы были достигнуты более скромные результаты: из смешанных отходов от строек, камней и земли в 2008 году было утилизовано лишь 11,5 % отходов этих категорий. Согласно официальным данным немецкой строительной отрасли, за период с 1995 по 2005 годы, было ути-

Каменный гранулат лизовано 90% всех отходов строительства. Каменный гранулат, возникающий в результате предварительной обработки строительных отходов, зависит от качества и структуры этого гранулата. Большая часть предварительно обработанных строительных отходов используется в дорожном строительстве, например, при сооружении защиты от уличного шума. Кроме того, переработанный строительный мусор используется как основа для вегетации при закладывании парков и садов. Крупным потребителем строительных отходов является промышленность по производству бетона. Согласно статистике Немецкого союза по стройматериалам, в 2008 году было произведено 66,8 млн т строительных отходов, из них 37, 2 млн т (или 55, 8%) были использованы в дорожном строительстве, 19,9 (29,9%) - в подземном строительстве, 0,8 (1,2%) - при производстве бетона, 8,9 (13,1%) - в других областях экономики. Так как «строительный мусор» когда-то был первичным стройматерилом, то он может содержать и вредные элементы, образовавшиеся в результате контакта с окружающей средой. По этой причине перед дальнейшим использованием строительные отходы подвергаются качественному

Отходы из стекла, песка, дерева контролю на наличие в них вредных для окружающей среды элементов. Немецкая строительная отрасль уже более 10 лет успешно использует строительные отходы и добилась в этой сфере значительных успехов. Однако, при производстве «рециклинговых материалов» и утилизации «строительного мусора» даже в ФРГ многие проблемы не являются решенными. Так, экологичность строительных отходов в последнее время всё чаще подвергается сомнению; во многих немецких землях использование «рециклинговых стройматериалов» ограничено такими строгими нормами, что сведено к минимальному объему. Нормы по защите грунтовых вод также в большой степени усложняют применение рециклинговых стройматериалов. Поэтому на сегодняшний день в ФРГ идёт работа по согласованию экологических, экономических и общественных норм в отношении использования строительных отходов.

Дмитрий Пахомович Эксперт ЕРЦ «ЕВРОРОСС», специалист Отдела исследований Nowatell GmbH Источник: www.recyclingbaustoffe.de

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

37


ГОСТЬ НОМЕРА

Регионам нужен эффективный механизм проведения капремонтов Первый заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Елена Николаева рассказала журналу «Экологический мониторинг» о том, почему необходимо продлить работу Фонда содействия реформированию ЖКХ, и станет ли членство в саморегулируемых организациях ЖКХ обязательным для управляющих компаний? ЭКОМониторинг: Каким образом будет реализована инициатива Владимира Путина о продлении работы Фонда содействия реформированию ЖКХ? Я внесла в Госдуму соответствующий законопроект, и являюсь одним из авторов закона о том, чтобы продлить деятельность Фонда содействия реформированию ЖКХ, как минимум, до 1 января 2016 года. Но поскольку 16 апреля на совещании по жилищному строительству Владимир Путин сказал, что и в дальнейшем необходимо продлить работу Фонда, то у меня есть еще больше аргументов в разговоре с правительством о продолжении деятельности Фонда.

ЭКОМониторинг: Чем мотивировано решение о продлении работы Фонда? На сегодняшний день Фонд работает следующим образом: он софинансирует программу переселения людей из аварийного жилья. До сих пор он достаточно большие средства выделял на капиталь-

38

ный ремонт жилья в регионах, при соблюдении соответствующих условий. А сейчас мы говорим о том, что необходимо создавать региональные системы капитального ремонта. Вполне вероятно, что Фонд содействия реформированию ЖКХ будет стимулировать создание такого рода эффективных механизмов по проведению капремонта.

ЭКОМониторинг: Саморегулирование в сфере ЖКХ доказало свою состоятельность или нет? Как оно могло доказать свою состоятельность, если этот механизм на сегодняшний день пока добровольный. Те ростки саморегулирования, на мой взгляд, показали, что можно достаточно серьезно посмотреть, в чем беда деятельности управляющих компаний, в чем проблема фальшивых ТСЖ, каким образом нужно выйти все-таки на стандарты деятельности управляющих компаний. До тех пор пока эта норма не является обязательной, говорить о том, что делать с

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

теми многоквартирными жилыми домами, которые не входят в саморегулируемые организации, практически невозможно. Поэтому на совещании по жилищному строительству под руководством Владимира Путина ставился вопрос о том, чтобы переходить к обязательному участию в саморегулировании, также предлагалось продумать систему страхования ответственности с тем, чтобы граждане Российской Федерации были застрахованы от недобросовестных или некачественных действий со стороны компаний, управляющих недвижимостью. Я абсолютно уверена в том, что в ближайшее время мы увидим, действен ли на самом деле механизм саморегулирования на основах обязательного членства в СРО.

Специально для ЭКОМониторинг Дарья Петрова Эксперт ЕРЦ «ЕВРОРОСС», специалист Отдела исследований Nowatell GmbH


ГОСТЬ НОМЕРА

За чей счёт будем латать дыры в домах? Сегодня самый эффективный механизм решения задач по капитальному ремонту жилья — это Фонд содействия реформированию ЖКХ.

Эпоха приватизации, когда государство передавало в частные руки свою собственность, аукнулась громким эхом для горожан, оформивших на себя старое и аварийное жильё. Вполне возможно, что некоторые и не понимали, что получают кота в мешке, другие же руководствовались поговоркой “Не до жиру, быть бы живым”, но в общем и целом это привело к наступлению периода массового обветшания жилищного фонда. По закону капитальный ремонт жилья должен проводиться каждые 25 лет. За это время собственники дома накапливают необходимую сумму денежных средств, и управляющей компании или товариществу собственников жилья остаётся только грамотно ею распорядиться, выбирая тех или иных подрядчиков. Но такой порядок был введён относительно недавно — в 2005 году, когда вступил в силу Жилищный кодекс. А ранее пограничные в плане ремонта многоквартирные дома передавали в частные руки без каких-либо накоплений. В итоге, когда появилась необходимость в замене ржавых труб, текущей крыши или обваливающейся штукатурки, собственники обнаруживали, что на их счету кот наплакал. И чтобы как-то решить проблему, им приходилось либо ожидать ещё несколько лет, пока накопятся деньги, и жить в доме с разваливающимся коммунальным хозяйством, либо нести дополнительное финансовое бремя, на что, к слову сказать, соглашались немногие. Но в 2008 году появился ещё третий вариант — принять участие в рамках софинансирования Фонда содействия реформированию ЖКХ. — Более эффективного механизма решения задач по капитальному ремонту жилья сегодня ещё не придумано, — заявляет заместитель руководителя департамента городского хозяйства Олег Гончеров. — Это очень серьёзная финансовая помощь для города, которую не по силам предоставить ни региональный, ни муниципальный бюджеты, ни вместе взятые. С 2008 года, когда начал работу фонд, в рамках федеральной программы Красноярску было выделено 2,7 миллиарда рублей. С помощью этих средств нам удалось отремонтировать в городе более полутора тысяч домов. Среди них значатся малоэтажные и высотные, панельные и кирпичные здания, одним словом, все, которые по

результатам осмотра требовали проведения ремонта. По словам Олега Васильевича, первоначально никто даже не надеялся, что федеральная программа будет работать. Но за четыре года приобретён необходимый опыт и возрождена культура капитального ремонта жилья, которая, как оказалось, на время была забыта. Подрядчики, без всякого преувеличения, заново учились класть кровлю на крыше, забивать гвозди и менять трубы. Сейчас уже можно сказать, что всё это не прошло даром. — Ведь помимо ремонта на средства фонда были снесены аварийные дома, а горожане расселены в новые благоустроенные квартиры, — рассказывает Олег Гончеров. — Люди из развалин перешли в многоэтажки, где наконец ощутили все плюсы жизни в мегаполисе. А на тех местах, где были трущобы, сегодня администрация строит парковки, расширяет дороги, занимается благоустройством. Кроме того, изменилось и сознание горожан, поскольку люди узнали свои права. Уже каждый понимает, что, для того чтобы решить проблему с тем же ремонтом, необходимо провести общее собрание жильцов, которое поддержит предложенную инициативу. Для примера: только за прошлый год в департамент городского хозяйства на основе протоколов общих собраний подано заявок на проведение капитального ремонта на сумму свыше 450 миллионов рублей. Кроме этих достижений, как заверяет чиновник, фонд позволил жёстко контролировать исполнение всех работ. На уровне страны распорядители средств мониторят стоимость материалов и услуг и выдают муниципалитетам рекомендации, по каким расценкам работать. Например, в прошлом году, когда шла программа софинансирования по замене лифтов, красноярские подрядчики на торгах предложили стоимость выше, чем она была в соседних регионах. Комиссия фонда указала на недопустимость таких расценок. В итоге администрация города убедила поставщиков лифтового оборудования пойти

навстречу и снизить цену, а город сэкономил свыше шести миллионов рублей, которые были приплюсованы к программе капитального ремонта на текущий год. Особое мнение об эффективности фонда отмечают и многие управляющие компании. — Естественно, мы понимаем, что фонд работает не на постоянной основе, поскольку он создан для решения оперативных финансовых задач по ремонту жилья, — рассказывает начальник пресс-службы ГУК “Жилфонд” Оксана Кольк. — Но он помог нам отремонтировать большую часть жилого фонда: в более чем 430 домах заменена система водоснабжения, в 333 многоэтажках — лифтовое оборудование, в 344 отремонтирована канализация, на 580 — система теплоснабжения. В первую очередь помощь коснулась тех домов, жильцам которых самостоятельно очень трудно собрать необходимые средства на ремонт. Замена только одной кровли обходится в 600—800 тысяч рублей. Если учесть, что многим домам требуется провести сразу комплекс работ, то можете представить, сколько необходимо средств. Однако что бы кто ни говорил, по закону уже в следующем году фонд прекратит своё существование. Тогда вновь встанет проблема проведения капитального ремонта жилья, возведённого до принятия Жилищного кодекса. Например, чтобы залатать все дыры только в Красноярске, необходимо отремонтировать ещё полторы тысячи домов — ровно столько же, сколько было сделано в рамках капитального ремонта за четыре года. Думается, что в других многочисленных го-

Новый механизм по проведению капитального ремонта жилых домов в стране ещё не выработан, а значит, Фонд содействия реформированию ЖКХ будет жить. Хотя бы некоторое время.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

39


ГОСТЬ НОМЕРА родах и посёлках России ситуация похожая. Впрочем, по замыслу парламентариев, заменить Фонд содействия реформированию ЖКХ призваны соответствующие региональные фонды, учреждённые в каждом из субъектов федерации. По заверению депутатов, пока они не появятся, никто ликвидировать фонд не будет. Но до сих пор в Думе ведутся жаркие споры, каким в них должен быть механизм распределения средств. Основное разногласие сводится к предложению Министерства регионального развития, которое выдвинуло идею возврата к перекрёстному софинансированию. Вместо индивидуальных счетов для каждого дома Минрегион предлагает ввести некий общий региональный котёл по сбору средств. При этом обязательный одинаковый платёж на капремонт будут вносить жители всех домов вне зависимости от их состояния (в том числе и новостроек), а очередность домов, порядок проведения в них ремонта и перечень работ будут определять муниципальные власти. У такого проекта есть свои плюсы, по-

Минрегион предлагает ввести софинансирование, при котором порядок проведения ремонта в домах будут определять муниципальные власти, а не сами жильцы. скольку общая кубышка позволит вскорости навести порядок с ветхим жильём. Но в то же время есть и минус: почему, к примеру, жильцы новостроек должны оплачивать ремонт чужого дома? — Это предложение обсуждается вот уже на протяжении двух лет, но в среде собственников жилья вряд ли найдёт поддержку, потому что оно пагубно по своей сути, — заявляет президент Ассоциации товариществ собственников жилья Виктор Левинский. — Представьте себе: сегодня фонд тратит средства на ремонт одного дома, а завтра возникнет ситуация, что необходимо подлатать что-то во втором, но денег не окажется. У каждого дома должен быть свой персональный счёт, и эта наша непоколебимая позиция. Что же касается государственной поддержки, то она нужна. Но участие государства, как мне кажется,

должно заключаться в предоставлении гарантий на дешёвые кредиты, которые ТСЖ могли бы брать в банках на проведение капитального ремонта дома. Специалисты заверяют, что законопроект в том виде, в каком он предстаёт сейчас, вряд ли будет принят. Скорее всего, обсуждение затянется на неопределённый срок, и на выходе первоначальная редакция будет отличаться от конечной. До той поры фонд будет работать как и прежде, в рамках софинансирования с региональным и муниципальным бюджетами, а также средствами собственником жилья. По крайней мере, гарантии в продлении жизни фонда до 2015 года уже высказали президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин. Поэтому ближайшие несколько лет латать дыры будем по прежней схеме.

Автор: Сергей ВАХРУШИН

КОНЦЕПЦИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ

Санкт-Петербург ул. Малая Монетная, дом 2, литер «Г» (812) 644-44-35 (-36, -37) www.pifbaltinvest.ru

40

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

[ ДВИЖЕНИЕ К МЕЧТЕ ]


ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО «ПЕРМСКОГО ПЕРИОДА»

Случилось невероятное. Обычная пенсионерка увидела, что под окнами ее дома начали рубить деревья. Она страшно огорчилась и пошла в суд. В суде к бабушке отнеслись с пониманием. Видимо, тоже подумали: на кой нам такой генплан, который лишает город «зеленых легких»? Короче, признали градостроительный документ никуда не годным. Эту историю поведал тюменцам Александр Ложкин, профессор Международной академии архитектуры, архитектор из Бюро городских проектов Перми. В ТюмГАСУ он прочел лекцию «Новая градостроительная модель: случай Перми». Послушать ее пришли архитекторы, строители, инвесторы, представители органов власти, а также простые жители, которым не безразлична судьба Тюмени. Лектор рассказал о пермском эксперименте по разработке и внедрению в практику принципиально новой для России градостроительной модели, совсем не похожей на то, что делалось в родном отечестве до сих пор. Этим как раз занималось Бюро городских проектов. Начал Ложкин издалека, вкратце познакомив слушателей с историей предмета. Впервые люди задумались о градорегулировании в XIX веке, когда случилась промышленная революция. Население городов стало расти, появился транспорт. А значит, возникла необходимость планировки городов.

В середине столетия под руководством префекта департамента Сена барона Жоржа Османа была проведена перепланировка Парижа. Сегодня один из бульваров французской столицы носит его имя. В 1904 году еще один француз — архитектор Тони Гарнье — придумал модель индустриального города. Он предложил обустроить городскую среду, разделив ее на четыре зоны: жилую, промышленную, культурно-административную и сельскохозяйственную. Его соотечественник Ле Корбюзье в 1922-м положил эту модель в основу своего плана «Современный город».

Спустя 11 лет Международный конгресс современной архитектуры принял Афинскую хартию — градостроительный манифест, составленный Корбюзье. В документе были кардинально пересмотрены принципы и цели градостроительства в исторически изменившихся условиях функционирования мегаполисов. Из 111 пунктов хартии наиболее важными считаются два, в которых говорится о многоквартирном блоке как единственно целесообразном типе жилища и четком разделении городской территории на функциональные зоны (жилую, промышленную, зону отдыха и зону транспортной инфраструктуры). — В макете все это прекрасно смотрится, — рассуждает Александр Ложкин. — Но в реальности мы получили совершенно не то качество среды, которого желали бы.

Город перестал быть миксом различных видов человеческой деятельности. Появились районы, активные днем и «вымирающие» ночью. Такие территории небезопасны. К тому же увеличение перемещений людей между районами спровоцировало транспортные проблемы. Из ситуации надо как-то выходить! Как? Главная задача, которую, по мнению Ложкина, необходимо решить современному градостроительству, — это повысить качество жизни горожан, а значит, и качество городской среды. Все остальные задачи должны быть подчинены главной и ни в коем случае не подменять ее, уверен Александр Юрьевич. Увы, в российских градостроительных документах о качестве городской среды ничего не говорится… Так что же все-таки придумали в Перми? Какой эксперимент проводят? И почему региональные и городские власти его всячески поддерживают? Основной причиной преобразований стала потеря Пермью статуса города-миллионника. Перед разработчиками нового генплана поставили задачи: удержать население, сохранить его качество, пресечь эмиграцию из города и стимулировать качественную иммиграцию. Спасти ситуацию можно было, только предложив горожанам комфортное пространство. Стандартные модели для решения задач совершенно не подходили. Прежде всего потому, что

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

41


ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА современные генпланы не опираются на реалии, моделируя абстрактное будущее. В Перми развели уровни долгосрочной, среднесрочной и краткосрочной стратегий градостроительства. За первую стал отвечать мастер-план, не имеющий конкретных привязок к срокам и определяющий перспективы развития города в целом. Другие две стратегии, на которые опирается пермский генплан, получили жесткое ограничение по времени исполнения — 12 и 6 лет (в противовес распространенным 25-30 и 10-15 годам). Главный градостроительный документ стал жизнеспособным, поскольку его привязали к трехлетнему сроку бюджетного планирования, то есть к реальным цифрам возможных финансовых вложений. Разработчики генплана ориентировались на создание компактного города. Расчеты специалистов показали, что для проживания 1 миллиона человек достаточно 5600 гектаров земли. В настоящее время Пермь расположена на 11830 гектарах. Согласно генплану 2004 года предполагалось увеличить городскую территорию почти вполовину. Между тем разбросанность города создает трудности перемещения жителей между районами, а это влечет за собой множество других проблем (пробки, переполненные автостоянки, отрицательное воздействие на окружающую среду и т.д.). К слову, наибольших успехов пермские градостроители достигли как раз в разработке транспортной стратегии. Им удалось убедить чиновников в том, что в городе главным является пешеход, а не автомобилист. Решить транспортную проблему посредством строительства новых дорог невозможно, уверен Александр Ложкин. Новые дороги стимулируют возведение новых районов. Те в свою очередь привлекают людей. Со временем плотность населения

увеличивается, возрастает транспортный поток, появляются пробки и снова возникает необходимость в строительстве дорог. Замкнутый круг, в общем. Поэтому в Перми пошли другим путем — решили пересадить человека из личного автомобиля в общественный транспорт, отдать приоритет экологическим трамваям и троллейбусам, усовершенствовать пешеходную и велосипедную инфраструктуру. На обеспечение компактности города также работает стратегия красных и зеленых зон. Территории, обозначенные в генплане зеленым цветом, не могут застраиваться ни при каких условиях. Растительный пояс, окружающий город, не позволяет ему расползаться. Чем еще любопытен опыт наших соседей? Тем, что пермяки отдали предпочтение проектированию целых кварталов с замкнутыми дворами «для своих», куда не страшно отпустить на прогулку ребенка. Создали в центре «зеленое кольцо» — рекреационную зону. Обратились к стратегии смешанного использования территорий с организацией легких производств (тот самый микс, которого лишены современные мегаполисы!). Регламентировали высоту городской застройки — в Перми не будут строить здания выше 22 метров. Иными словами, разработчики экспериментального генплана сконцентрировали усилия на создании качественного общественного пространства, которое сделает жизнь горожан комфортной и сможет привлечь в город инвестиции. Мы попросили высказать мнение по поводу пермского опыта директора департамента градостроительной политики администрации г.Тюмени Олега Ковтуна и директора Института архитектуры, дизайна и визуальных искусств ТГАКИиСТ Геннадия Вершинина, которые побывали

на лекции Александра Ложкина. Олег Ковтун: — Уникальный опыт для России! Страна давно перешла на рыночную экономику, но при этом во всем нашем градостроении осталась социалистическая инерция. Пример Перми — первый в стране пример городской планировки с учетом текущей экономической ситуации. За 20 лет образ жизни россиян совершенно изменился. Стал европейским. А города остались советскими. И вот наконец-то появились первые ростки современного градопланирования. Я считаю, что пермские наработки нужно распространять дальше по стране. Очень надеюсь, и Тюмень к этому придет. К сожалению, наши проектировщики не имеют необходимого опыта. Все мы выросли в стране под названием СССР. Вот в Пермь и пригласили голландцев, для которых в такой работе нет ничего нового. У Тюмени, как правильно заметил Ложкин, абсолютно типовой российский ген-план. Сейчас в него вносятся некоторые изменения. Просто мы на ощупь двигаемся. Геннадий Вершинин: — Информация, которой с нами поделился Александр Ложкин, на мой взгляд, крайне интересная. Почему? Потому что российская архитектурная концепция провалилась. Ни в одном нашем городе не создано комфортной среды, которая существует в европейских городах, в Японии. У нас на первом плане экономические соображения. При этом мы очень привязаны к нормативам. В России реконструируют районы, дороги, отдельные объекты, но результат неутешителен, потому что при этом не возникает архитектуры. Понятно, что и архитектура, и градостроительство — это нормы. Но, прежде всего, это искусство! Если в результате наших усилий не рождается поэтика, то есть красота, удобство, то все нормы и правила не имеют смысла. Пермский опыт является попыткой привнести на нашу землю другие правила игры. Во всем мире они дают результат. Меня удивили выступления слушателей после лекции. Было ощущение, что они стараются укрыться от нового за щитом отрицания. Мы не хотим, мы не уверены… Конечно, полной уверенности в том, что все это будет работать в наших условиях, нет. Но ничего не искать — тоже не выход…

Дмитрий Пахомович Эксперт ЕРЦ «ЕВРОРОСС», специалист Отдела исследований Nowatell GmbH

42

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8


ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

43


МЕРОПРИЯТИЯ

H

« «

-

» (OWWZ) » 1992 .

2003 , , . e

, , , , .

(KEEA) :

, .

Hessisches Ministerium für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz

Limón Ltd. , . , . ,

, .

44

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8


МЕРОПРИЯТИЯ

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

45


МЕРОПРИЯТИЯ

«

-

1.

» •

. ,

: (

,

,

, .

) ( ,

,

, )

,

2.

:

:

(

,

,

)

(

,

,

)

• •

• •

3.

:

:

• • •

-,

-

:

• (4

)

:

, (

, -

: •

(

(2 x 5

,

,

)

. .) (

,

)

)

4.

: Zentrum für Umweltbewusstes Bauen e.V. (ZUB) Verein an der Universität Kassel

. .

46

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

34127 Kassel T: 49 561 - 804 31 89 E: zub@zub-kassel.de W: www.zub-kassel.de

,

.,


МЕРОПРИЯТИЯ

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

47


МЕРОПРИЯТИЯ

III International Forum

CLIMATE CHANGE AND I NDUSTRIAL CITY ECOLOGY

13-15 November 2012 World Trade Center Chelyabinsk

WWW.FORUM-ECOLOGY.RU 48

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8


МЕРОПРИЯТИЯ

 

2012

 

East-West-Science Center (OWWZ), Kassel University Dr. Gabriele Gorzka Dipl.-Biol., MSc. Nicole Burghardt Fon: +49 561 804-3609 Fax: +49 561 804-3792 E-Mail: gorzka@uni-kassel.de

www.biotechnology.owwz.de

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

49


МЕРОПРИЯТИЯ

XVI

V «

:

,

, , »

19-20

2012 (

ИНФОРМАЦИОННАЯ СПРАВКА 9-20 ноября 2012 года в Познане (Польша) состоится XVI Международный Конгресс по охране окружающей среды ЭНВИКОН (ENVICON), проходящий в рамках Международной природоохранной выставки POLEKO. Международный Конгресс ЭНВИКОН в настоящее время является самым большим конгрессом по охране окружающей среды в Центральной и Восточной Европе. Темы, обсуждаемые на Конгрессе, а также ценная информация и знания на самом высоком уровне ежегодно объединяют около пятисот участников, среди которых представители правительства и органов местного самоуправления, представители польских и зарубежных предприятий, эксперты в области обращения с отходами, очистки сточных вод и канализации. Конгресс ЭНВИКОН традиционно проходит в течение 2 дней. В первый день во вступительную сессию Конгресса будет включено обсуждение экологической политики в глобальном, европейском и национальном масштабах с учётом инициатив Европейского Союза в контексте менеджмента «зелёных» технологий в Европе. Также будут рассмотрены итоги саммита в Рио-де-Жанейро. Во время первой общей пленарной сессии будут представлены задачи и тенденции в водоочистной отрасли, в области обращения с отходами в свете нового законодательства в Польше. Итогом сессии станет дискуссия на панели, в которой примут участие специалисты, занимающие первостепенную позицию в отрасли охраны окружающей среды в Польше и Европе.

)

Дальнейшие заседания Конгресса ENVICON будут разделены на две параллельные секции, касающиеся обращения с отходами и водного хозяйства. Первая секция будет посвящена роли государства в управлении системой обращения с отходами, взаимосвязи между муниципалитетами и регионами, а также презентации наилучших практик сотрудничества. Будут обсуждены изменения в законодательстве и эволюция методов утилизации отходов, протекающая в направлении термической переработки отходов и производства альтернативных видов топлива. Кроме того будут затронуты темы механико-биологической переработки в системе обращения с отходами а также использования отслужившего электрического и электронного оборудования в качестве сырья. Темой второй секции Конгресса станет интенсивно развивающаяся в Польше отрасль очистки сточных вод. Докладчики выступят с анализом вопросов, касающихся коммунальной системы очистки сточных вод, сетей водоснабжения и канализации в сельской местности, использования в городском водном хозяйстве вод из атмосферных осадков и проблемах обращения со шламом. Обе секции будут проходить в динамичной и интерактивной форме, а после каждого выступления будет выделено время на обсуждение возникших вопросов. Итоги секций позволят обозначить актуальные и наиболее важные проблемы, направления отрасли, определить перспективы сотрудничества в секторе охраны окружающей среды между администрацией, предприятиями и другими субъектами.

: : +7 (499) 704-34-39, +7 (812) 640-29-03, +7 (911) 101-10-05, E-mail: forum@euroruss-business.com, www.euroruss-forum.com

50

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8


МЕРОПРИЯТИЯ

2012

19-20 (

Первый день Конгресса закончится торжественным гала-вечером, в рамках которого пройдёт церемония вручения престижных наград почётным лицам и организациям, активно действующим в области охраны окружающей среды. А выступление во время банкета звёзд мировой сцены доставит Вам незабываемые впечатления!

)

ганов власти, науки и бизнеса, а также содействия международной популяризации наиболее передовых российских региональных программ и проведения презентаций инвестиционных природоохранных проектов. Докладчиками Российского дня выступят представители федеральной и региональных властей Российской Федерации, а также представители российского и европейского бизнеса и финансово-правовых институтов, ориентированных на реализацию природоохранных проектов в России. Члены Российской делегации получат все раздаточные печатные материалы Конгресса на русском языке. Субъектам РФ и отраслевым коммерческим предприятиям предлагается провести персональные презентации, а также оформить выставочные экспозиции в рамках коллективной секции «ЕВРОРОСС» на выставке POLEKO.

Второй день Конгресса ЭНВИКОН в этом году будет посвящён России, в который состоится V Европейско-Российская конференция «ЕВРОРОСС: Партнёрство, Опыт, Инновации», ежегодно проводимая Европейско-Российским Центром эколого-экономического и инновационного развития «ЕВРОРОСС» при поддержке и участии Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользования и экологии в разных странах Европы с целью обмена опытом между российскими и европейскими представителями ор-

*

: : +7 (499) 704-34-39, +7 (812) 640-29-03, +7 (911) 101-10-05, E-mail: forum@euroruss-business.com, www.euroruss-forum.com ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 8

51


Журнал выпускается по инициативе Европейско-Российского Центра эколого-экономического и инновационного развития ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

АДРЕС РЕДАКЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО 197110 Россия, Санкт-Петербург ул. Пионерская, д. 30, лит. В Tel: +7 (812) 640-29-03 Fax: +7 (812) 640-29-00 Моб.: +7 (911) 101-10-05 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС Friedrichstrasse 95, IHZ 10117 Berlin, Germany Tel.: +49 (30) 209-639-29 ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РОССИИ 115419, Россия, г. Москва, ул.Шаболовка, д. 34 Tel: +7 (499) 704-34-39 е-mail: em@journal-eco.ru em@euroruss-business.com www.journal-eco.com

Журнал ЭКОМониторинг №8 2012 Энергетическая эффективность  

ecomonitoring, euroruss

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you