Page 1

№ 4 ЯНВАРЬ 2012

РОССИЙСКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ О РАЦИОНАЛЬНОМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ, УПРАВЛЕНИИ ОТХОДАМИ, ЭНЕРГО- И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИИ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Александр Сидякин:

«Государственная Дума займется главной проблемой страны» Стр. 10

Финансовые вложения России и ее регионов в энергоэффективность Стр. 20

Европейские энергетические паспорта Стр. 12

Стройматериалы из отходов Стр. 34 Журнал выпускается по инициативе Европейско-Российского Центра эколого-экономического и инновационного развития ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)


СОДЕРЖАНИЕ КОЛОНКА РЕДАКЦИИ.................................................................. 3 АНОНС НОМЕРА ............................................................................ 4 НОВОСТИ ....................................................................................... 5 ТЕМА НОМЕРА

Российское законодательство. Комитет Государственной Думы по энергетике ...................................................................................... 8

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА Алексей А. Черкашин Председатель Правления ЕРЦ "ЕВРОРОСС" («EuroRuss» e.V.), член Экспертной группы ВЭС Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии e-mail: cherkashin@euroruss-business.com

ВЫПУСКАЮЩИЙ РЕДАКТОР Лилия А. Камышeва Экономист, Пресс-секретарь председателя Комитета по собственности Государственной Думы ФС РФ

ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕДАКТОР Ольга Уланова К.т.н., заместитель директора Международного учебно-инновационного экологического центра «Baikal Waste Management» НИ ИрГТУ Александр Сидякин: «Государственная Дума займется главной проблемой страны» .............................................................................. 10 Европейские энергетические паспорта ........................................ 12

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Отопление производственных и складских помещений в Австрии ... 16

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Финансовые вложения Российской Федерации и ее регионов в энергоэффективность ................................................................... 20

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ Екатерина Ю. Семенова Депутат Государственной думы 6-го созыва, первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Алла В. Албегова Глава департамента экологии и природопользования Кировской области Надежда В. Стороженко Руководитель Управления по экологии и природопользованию Воронежской области Дмитрий В.Фёдоров Министр лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области Александр Д. Гаврилюк Первый заместитель Департамента природно-ресурсного регулирования лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Александр Ю. Еремин Заместитель Министра природных ресурсов Свердловской области Владимир И.Никитин Начальник Департамента Смоленской области по природным ресурсам Дитер Брандт Правительственный советник региона Майсен (Германия), эксперт в области санации жилых зданий с учетом энергосбережения

ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ

Программа энергосбережения Москвы ....................................... 22 Почему необходимо беречь энергию? ........................................... 28

ГОСТЬ НОМЕРА

Дитер Брандт - эксперт в области санации жилых зданий ............. 31

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Стройматериалы из отходов ............................................................ 34

ФИНАНСЫ И ПРАВО

Финансирование природоохранных проектов на территории России по программам КфВ Банка (Германия) ......................................... 37

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ

Программы повышения квалификации университета г. Кассель (Германия) для российских специалистов .................................... 38

МЕРОПРИЯТИЯ

Специальный Проект «Регионы России» на международной экологической выставке ИФАТ ЭНТЗОРГА Мюнхен. 7-11 мая 2012 г. ......... 39 Перепечатка материалов журнала «ЭКОМониторинг» невозможна без письменного разрешения главного редактора. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях, а также за политические, экономические, технологические и правовые прогнозы, предоставленные аналитиками и экспертами.

2

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

Алла Г. Чаптыкова Эксперт отдела управления и реализации полномочий в сфере охраны животного мира и окружающей среды Государственного комитета по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия Наталья Вильке Партнер, глава представительства в Санкт-Петербурге международной юридической фирмы БАЙТЕН БУРКХАРДТ Дмитрий Чухланцев Генеральный директор ООО "БАЛТИНВЕСТ УК" Йохен Эббинг Дипломированный инженер, эксперт проектов Технологического Института по рециклингу отходов Изерлон IFEU Iserlohn (Германия) Йоахим Кнох Доктор, эксперт проектов Технологического Института по рециклингу отходов Изерлон IFEU Iserlohn (Германия) Стэфан Петрус Салхофер Профессор института управления отходами и университета агрикультур г. Вены (Австрия)

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ Александр Шефер e-mail: erz@euroruss-business.com

ВЕРСТКА Анна Фролова e-mail: support@euroruss-business.com


КОЛОНКА РЕДАКЦИИ ОБЪЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД НА СИТУАЦИЮ ВОЗМОЖЕН ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ МАКСИМАЛЬНОГО ОБЪЕМА ОБЪЕКТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ Уважаемые коллеги! Перед вами четвёртый номер журнала ЭКОМониторинг и второй номер издания «Энергетическая эффективность». После долгих споров внутри редакционного коллектива мы решили, какими предстанут перед читателями номера журнала ЭКОМОниторинг. Основными для нас являются темы «Экология» и «Энергосбережение». Конечно, вместе они представляют собой одну общую сферу – экономики и науки, но все же, считаем, что читателям будет удобнее и понятнее, если каждая тема получит воплощение в отдельном номере. Один номер – посвящен экологической эффективности, а другой – энергетической. Однако, обрабатывая материалы, предназначенные для публикации, мы сталкиваемся с тем, что эти темы настолько близки, что порой невозможно определить, в каком выпуске этот материал лучше «прозвучит». Например, статья «Строительные материалы из отходов» о возможности использовании строительных и промышленных отходов при производстве стройматериалов размещена в этом номере. Оказывается, что использова-ние фосфорных шлаков и фосфогипса, являющихся отходами химической промышленности, при производстве стеновой керамики позволяет повысить марку кирпича и улучшить другие его свойства, а применение материалов на основе древесных отходов, наряду с высокими технико-экономическими показателями, обеспечат архитектурную выразительность, теплотехнические показатели, хороший воздухообмен и микроклимат помещений. Кроме того, многие промышленные отходы по своему химическому составу и техническим свойствам близки к природному сырью, а во многих случаях имеют и ряд преимуществ, в связи с чем, применение их в строительной отрасли является одним из основных направлений снижения её материалоемкости. А применение сырья из отвалов промышленных предприятий практически полностью удовлетворяет потребности строительной отрасли в природных ресурсах! Или вот, к примеру, проблема экологической безопасности на промышленных предприятиях. О какой зелёной архитектуре может идти речь, если во многих регионах в результате деятельности промышленных гигантов, улицы и дома от выбросов покрыты толстым слоем разноцветной пыли? В крупных городах же всё больше наблюдается интерес к загородному жилью, так как из-за непозволительного увеличения застройки за счёт уничтожения «зелёных легких» городов дышать в них становится все труднее. И что же делать? Ответ на этот вопрос, вероятно, найден в Германии! Там, к примеру, большинство членов партии «зеленых», даже бывший министр иностранных дел Йошка Фишер, признают, что стали политиками только потому, что хотели изменить образ жизни граждан. Сейчас и руководители предприятий Германии начинают понимать, что фокус на устойчивое развитие является мудрым решением в их бизнесе. Управляющие делают то, что говорят политики, а политики делают то, чего хотят избиратели. В конечном счете, речь идет об обществе, частью которого являются и сотрудники, и владельцы предприятий. Так что можно сказать, что устойчивое развитие, зеленая экономика, эко-строительство являются, скорее, изменениями в общественном восприятии, нежели в отдельной заинтересованной группе людей, которая пытается поменять сознание масс. Сейчас как в России, так и в Европе одной из центральных «зеленых» тем остается тема энергоэффективности. При этом важность ее подкрепляется как обязательствами в рамках Киотского Протокола, так и установкой на «модернизацию», широко заявленную в настоящее время. Насколько Важна эта тема для Вас – как в глобальном контексте, так и в применении к конкретным проектам? Мы надеемся, что наш журнал поможет немного изменить сознание бизнес-общества и политиков, от принятия решений которых зависит то, в каком мире мы будем жить дальше.

Мы хотели бы, чтобы «устойчивое» планирование городов рассматривалось, как первый шаг к «зеленой» архитектурной среде. Прошедший век был веком идеологий. Если мы вспомним Баухаус, Международный Конгресс Современной Архитектуры (CIAM) и другие архитектурные направления и организации 20-го века мы поймем, насколько идеологической была тогда архитектура. При этом речь шла не только о политической идеологии, но и, например, об идеологии отделения искусства и городской среды от естественной природы, от природы человека. Сейчас первым шагом к смене этой парадигмы станет переключение на вариант проживания в едином пространстве, в одной среде; на строительство многоцелевых универсальных зданий, в которых можно жить, и работать. Иначе говоря, будущее нашего общества, а также перспективы более «зеленого» образа жизни будут заключаться в децентрализованной, индивидуализированной системе. Энергия будет также производиться децентрализовано, в каждом здании. Если говорить глобально, то на наш взгляд, сейчас не существует энергетической проблемы или угрозы в том виде, как мы часто это слышим от политиков или некоторых экспертов – существует лишь проблема управления энергией, которую нам будет необходимо решить в ближайшее время для того, чтобы выжить! ЭКОМониторинг – это открытый ДИАЛОГ и МОНИТОРИНГ ситуации. Основной задачей для себя считаем, организацию диалога с российскими и европейскими специалистами из различных сфер деятельности и представителями российских федеральных и региональных государственных органов директивно-распорядительной власти. Мы рады, что к сотрудничеству в рамках Координационного и Экспертного Советов журнала присоединяется всё больше международных экспертов и представителей региональных отраслевых министерств и ведомств Российской Федерации. Мы искренне хотим сделать всё возможное для улучшения экологической ситуации в России и рассчитываем на Вашу помощь! Присоединяйтесь!

ПОДДЕРЖКА ЖУРНАЛА «ЭКОМОНИТОРИНГ» В РЕГИОНАХ РФ: Алтайский край

Камчатский край

Пермский край

Владимирская область Калужская область

Воронежская область

Ульяновская область Волгоградская область

Республика Марий Эл

Тульская область

Республика Ингушетия Иркутская область Тюменская область

Орловская область

Свердловская область Вологодская область

Республика Хакасия

Курская область

Смоленская область

Кировская область Ярославская область

Кировская область

Нижегородская область Мурманская область

Ямало-Ненецкий автономный округ

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

3


АНОНС НОМЕРА

МАЛЫЕ ГОРОДА РОССИИ

АЛЕКСЕЙ ПЛАХОТНИКОВ: «ВЛАДИМИР ПУТИН ОБЪЯВИЛ О ЗАПУСКЕ «МОТОРА НЕПРЕРЫВНОГО ОБНОВЛЕНИЯ РАБОЧИХ МЕСТ» «В низкой эффективности сконцентрированы все наши, по сути, болевые точки – и сырьевой характер экономики с низкопроизводительными рабочими местами, и технологическое отставание, и неконкурентный инвестиционный климат, – заметил Путин. – Решать эту проблему нужно комплексно, улучшая качество человеческого капитала, повышая мотивацию работников и активность предпринимательского класса, развивая доступность инфраструктуры и финансовых ресурсов».

Алексей Михайлович Плахотников глава администрации города Котовск, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ V созыва, глава ЕРЦ «ЕВРОРОСС» в России, главный редактор выпуска «Экологическая эффективность» журнала «ЭКОМониторинг»

Для меня сегодня самыми острыми и важными темами являются те, которые касаются моногородов, малых городов, инвестиций и развития малых городов России. Поэтому я обратился к «магистральному» вектору России, который премьер-министр обозначил на ближайшее будущее: «Создание современных производств и современных, высокотехнологичных, престижных и хорошо оплачиваемых рабочих мест». В перспективе ближайших 10-15 лет их должно быть «сформировано» не менее 25 миллионов.

Наиболее серьезный вызов, с которым придется столкнуться России, – это вызов низкой эффективности. Такой лозунг премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин выдвинул на инвестиционном форуме «Россия-2012». В своем выступлении премьер-министр сравнил показатели нашей страны и показатели эффективно работающих рынков: если по объему экономики Россия лишь немного отстает от Германии, то по производительности труда отстает в 2,6 раза, по энергоэффективности – в 3 раза, по ВВП на душу населения уступает почти вдвое.

Процитирую еще одно высказывание Владимира Владимировича: «Я специально употребил этот термин «по формированию», не созданию заново. Заново за 10 лет 25 млн. создать практически невозможно, но, меняя производство, создавая новое производство и меняя имею-

Регионы ЭКОМониторинга Алтайский край Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Воронежская область Иркутская область Калужская область Камчатский край Кировская область

4

Кировская область Курская область Мурманская область Нижегородская область Орловская область Пермский край Республика Ингушетия Республика Марий Эл

Республика Хакасия Свердловская область Смоленская область Тульская область Тюменская область Ульяновская область Ямало-Ненецкий автономный округ Ярославская область

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

щееся, в принципе такая задача реализуема», – пояснил Владимир Путин и добавил, что речь идет о запуске «мотора непрерывного обновления рабочих мест». В рамках нашего научно-образовательного проекта ЭКОМониторинг, работы ЕРЦ «ЕВРОРОСС», в рамках моей деятельности на посту администрации города Котовск, будет запущен интересный, и как мы надеемся, полезный проект – Интернетрадио «Малые города России». Проект затронет города с населением не более ста тысяч человек. В самое ближайшее время информационные письма о проекте будут разосланы по десяткам малых и средних городов России. Руководство тех городов, которое заинтересуется проектом, сможет выйти в эфир нашего радио, рассказать о своем регионе, о его жителях и их жизни, рассказать об экономике края. Диалог будет двусторонним: на вопросы, поставленные главами администраций, чиновниками, депутатами ответят Депутаты Государственной Думы. Есть старая русская поговорка: «Мал золотник, да дорог». Она абсолютно точно отражает возможности и перспективы малых и средних российских городов. Мы незаслуженно забыли о них, забыли о том, что именно в малых и средних городах в суммарном исчислении проживает более тридцати процентов всего населения России.


НОВОСТИ

НОВОСТИ В РОССИИ ПРОДАВАТЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ В 11 РАЗ ВЫГОДНЕЕ, ЧЕМ ЕЕ ПРОИЗВОДИТЬ! Как заявил в декабре 2011 года на заседании Президиума правительства Владимир Путин, только за 2008—2011 годы необоснованные доходы энергосбытов в три-четыре раза превысили установленную государственными органами регулирования сбытовую надбавку. Источниками столь высоких доходов сбытовиков стали в основном малые и средние предприятия. Для них цена за киловатт доходила до 4 рублей при средней стоимости по стране 2,4 рубля. «В итоге для потребителей вот такой дополнительный доход стоит около 100 млрд рублей в год. Это по 2010 году, по 2011-му наша оценка — около 160 млрд рублей в год», — сообщила глава Минэкономразвития РФ Эльвира Набиуллина.

ФИННЫ ПОСТАВИЛИ ТЮМЕНЦЕВ НА СЧЕТЧИК

Холдинг «Фортум» запустил в Тюмени автоматизированную систему коммерческого учета тепловой энергии. Теперь финны, владеющие ТЭЦ Тюмени, будут точно знать, сколько тепла они поставляют горожанам. Менее чем за год Уральская теплосетевая компания, «дочка» энергетического концерна «Фортум», смонтировала и запустила 155 узлов учета. Раньше потери в сетях определяли спорным расчетным путем, списывая все потери на убытки. После установки автоматики беспристрастная электроника фиксирует температуру, давление, расход теплоносителя и передает данные в режиме реального времени на центральный сервер. Опытная эксплуатация системы выявила ошибочность прежних расчетов. Например, оказалось, что на магистралях теряют всего 4,5% тепловой энергии, а не 7,5%, как считалось раньше. Однако, действительно реальные потери, равно как и потребленные ресурсы, с точностью до последней калории можно будет посчитать только после того, как в каждом доме появится счетчик. Федеральный закон об энергосбережении и повышении энергоэффек-

тивности обязывал повсеместно завершить их установку до конца 2011 года. Однако, реализация масштабной задачи идет крайне медленно, главная причина – это траты. На приобретение и монтаж счетчиков необходимо изыскать не менее 1,2 млрд рублей. Напомним, что в соответствии с федеральным законодательством перенесен крайний срок перевода страны на рельсы энергоэффективности — до 1 июля 2012-го. Теперь уже к этой дате приборы учета воды и тепла, в том числе индивидуальные, должны установить в многоквартирных домах, частном секторе, садовых и дачных товариществах. Справочная информация: Концерн «Fortum», снабжающий теплом и энергией северную и восточную Европу, выкупил в самый разгар кризиса восемь ТЭЦ и тепловые сети в Тюменской области и на Южном Урале. В 2008-м за контроль над активами финны заплатили Российской федерации свыше 2 млрд евро. Новый собственник взял на себя солидные обязательства по коренной модернизации приобретенного хозяйства.

СРЕДНЯЯ ЦЕНА СТАРТ-АПА В РОССИИ Средняя стоимость запуска проектов российских инновационных стартап-компаний, по предварительным оценкам, составляет 53 млн рублей, при этом наибольшую долю составляют затраты на научно-исследовательские и опытно- конструкторские разработки, выяснили эксперты рейтингового агентства «Эксперт РА», сообщает ОАО «Российская венчурная компания» (РВК). Агентство по заказу РВК проводит исследование «Разработка методологии и оценка средней стоимости инновационного стартапа в России». По результатам первого этапа исследований сделана предварительная оценка стоимости запуска стартапов в России. Средняя стоимость запуска в апреле-июне 2011 года оценена в 53 млн рублей (от начала проекта до первых продаж инновационной продукции или готовности компании к началу операционной деятельности). Средняя стоимость запуска стартапов, участвующих в программах и проектах Российской венчурной компании («Индекс РВК») - около 36 млн рублей. Что касается отдельных направлений, то запустить стартап в области информационно-коммуникационных техноло­гий стоит в среднем 32,1 млн рублей, в сфере биотехнологий - 58,7 млн рублей.

Начало работы стартапов по энергоэффективности их создателям обходится в 57,6 млн рублей. Запуск стартапов, относящихся, по терминологии авторов исследования, к «иным промышленным технологиям», оценивается в среднем в 79 млн рублей, а проектов в «смежных технологиях и прочих инновационных технологиях» - в 30,8 млн рублей.

Санкт-Петербург и Ханты-Мансийск будут сотрудничать в сфере энергоэффективности В последнюю неделю 2011 года было подписано соглашение о сотрудничестве в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности между городом Ханты-Мансийском и Фрунзенским районом Петербурга. Главная цель соглашения реализация энергосберегающей политики путем проведения согласованных действий в области экономического и научно-технического сотрудничества, разработки и реализации совместных проектов, обмена информацией, а также использования передовых технологий в области обеспечения энергоэффективности и энергосбережения. Справочная информация: Фрунзенский район Санкт-Петербурга считается одним из лидеров в области реализации принципов энергоэффективности. Работа в данном направлении неоднократно получала поддержку и одобрение на федеральном уровне.

ГЭФ ВЫДЕЛИТ $2,5 МЛН НА РОССИЙСКИЕ ПРОЕКТЫ ПО ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЮ В связи с тем, что 2012 год генеральной ассамблеей ООН был провозглашен годом устойчивой энергетики, Глобальный экологический фонд приступил к воплощению в жизнь проектов по повышению энергоэффективности на территории России. На территории России Гэф займется четырьмя проектами, стоимость которых более $22 млн. Планируется, что на их реализацию ежегодно будет выделяться по $2-2,5 млн. Внедрение энергоэффективности на территории РФ начнется с обычных школ.

В КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ СОЗДАДУТ СОВЕТ ПО ЭНЕРГЕТИКЕ В Костромской области будет создан Совет по энергетике при губернаторе. По сообщению пресс-службы главы региона, среди главных задач, поставленных перед новым совещательным органом - анализ состояния и перспектив развития региональной энергосистемы (генерация, транспортировка, потребление), содействие полномасштабной реализации программ энергосбережения и энергоэффективности.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

5


НОВОСТИ Сроки маркировки энергоэффективности ряда товаров бытовой техники перенесены на 2014 год Сроки обязательной маркировки класса энергетической эффективности телевизоров, электроплит, электродуховок и пассажирских лифтов в РФ перенесены с 1 декабря 2012 года на 1 января 2014 года, соответствующее постановление опубликовано в банке федеральных нормативных и распорядительных актов. Перенос сроков связан с отсутствием стандартов маркировки и методик измерения энергоэффективности на эти виды техники. Вместе с тем, из перечня обязательных к маркировке энергоэффективности товаров исключена группа копировальных аппаратов. В соответствии с законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности»с 1 января 2011 года в отношении целого ряда товаров бытовой техники, поставляемой на российский рынок, была введена обязательная маркировка класса энергоэффективности. Соответствующая информация должна отражаться в технической документации, прилагаемой к этим товарам, в их маркировке и на этикетках товаров. В список были включены холодильники, морозильники, стиральные и посудомоечные машины, кондиционеры, электрические бытовые лампы и другие приборы. Между тем, ранее список техники, подле­ жащей обязательной маркировке (начало 2011 года), был больше. В октябре 2010 года РАТЭК обратилась в правительство с предложением перенести на год введение маркировки энергоэффективности для неко­ торых видов техники. Ассоциация обосновы­ вала свое предложение тем, что стандартов и методик измерения энергоэффективности таких приборов нет не только в России, но и в Европейском Союзе. Правительство РФ в конце 2010 года перенесло введение обя­ зательной маркировки на кухонные электро­ плиты, микроволновые печи, телевизоры и электроприборы для отопления и нагрева жидкостей с начала 2011 года на 1 декабря 2012 года. И все же обязательную маркировку на компьютерные мониторы, лифты, принтеры, копировальные аппараты предполагалось ввести 1 января 2012 года. Данная ситуация до сих не изменилась. По мнению экспертов, на сегодняшний день не существует стандартов, в соответствии с которыми эти виды техники (копиры, телевизоры, электроплиты, и другие) нужно маркировать. Стандартов по маркировке классов энерго-

6

эффективности, к примеру, на телевизоры нет даже в Европе - пока они только разрабатываются. В такой ситуации, введение маркировки с 1 декабря 2012 года привело бы к кризису на рынке. В этом случае производить и поставлять эту технику в Россию было бы невозможно, и ее импорт просто остановился бы. Пока стандарты не разработаны, обязательная маркировка класса энергоэффективности перенесена на более поздний срок. Ожидается, что стандарты, которые предписывают, в соответствии с какими требованиями нужно маркировать и испытывать продукцию, появятся до 1 января 2014.

«ЭНЕРГОРУХЛЯДЬ» ОТПРАВИТСЯ НА СВАЛКУ Несмотря на рекордные темпы ввода новой генерации, энергетики вынуждены эксплуатировать устаревшие и неэффективные мощности. Убытки несут и генераторы и потребители: по экспертным оценкам, в 2012 году они переплатят около 25 млрд рублей. Премьер Путин поручил Минэнерго разобраться в вопросе вывода неэффективных мощностей. Министерство готово упростить бюрократическую процедуру, но существенно изменить ситуацию может лишь «расшивка» сетей для снятия ограничений по перетокам между регионами, пишет РБК daily. Введя в прошлом году более 6 гВт новых мощностей, энергокомпании вынуждены продолжать эксплуатировать устаревшие экономически неэффективные мощности, так как власти не дают согласия на их закрытие. Минэнерго подготовило предложения по упрощению процедуры вывода из эксплуатации или присвоению статуса вынужденного генератора неконкурентного оборудования. В ближайшее время соответствующие документы будут переданы на рассмотрение в правительство, сообщил представитель ведомства. Это стало ответом на поручение премьера Владимира Путина, обязавшего Минэнерго рассмотреть вопросы вывода из эксплуатации генерирующих объектов, не прошедших конку­рентный отбор мощности на 2012 год. Как говорится в поручении главы правительства, такие решения должны приниматься «в случае наличия технической возможности и экономической целесообразности» для «увеличения экономического роста, повышения энергоэффективности экономики и минимизации затрат потребителей». Продолжение работы устаревшего обору­ дования невыгодно как энергетикам, так и потребителям. Мосэнерго, ТГК-1 и ОГК-2 подали заявки на вывод из эксплуатации устаревшего оборудования, но практически получили отказ. Генерирующим объектам был присвоен статус «вынужденных

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

генераторов», однако, даже при полученном высоком тарифе на мощность (в ряде случаев более 500 тыс. рублей за 1 МВт в месяц при среднем показателе по отрасли в 120 тыс. рублей) изношенное оборудование с низким КПД и большими топливными затратами остается убыточным для компаний. Энергетики не раскрывают свои убытки от эксплуатации устаревшего обо­рудования, но избыточную финансовую на­грузку несут, это касается и потребителей, которые платят за работу объектов, имеющих статус «вынуж­ денных генераторов». Потребители электро­ энергии заплатят в текущем году порядка 25 млрд рублей, или 1 % от общей выручки сек­ тора. В настоящий момент решение о выводе из эксплуатации по каждому энергообъекту принимается на уровне правительства. Это затягивает процедуру и является избыточной мерой, солидарны представители всех регулирующих органов. Новый порядок предполагает вынесение на рассмотрение правкомиссии лишь спорных вопросов, когда между ведомствами возникают разногласия по выводу того или иного объекта. По данным замминистра Сергея Шишкина, озвученным в конце декабря, заявки на вывод в 2012 году поданы на генерацию суммарной мощностью 5135 МВт, пока к выводу согласовано лишь 364 МВт установленной мощности (по данным «Системного оператора», 52 МВт располагаемой мощности), уже получен запрет на вывод по «электрике» на 3082 МВт. Пока не принято решения по 1689 МВт, ожидается, что закрыть разрешат лишь 652 МВт, выводить из-за необходимости генерации электричества и тепла запретят 510 и 527 МВт соответственно.

БЕЛОРУССИЯ СМОЖЕТ ТОРГОВАТЬ КВОТАМИ С 2013 ГОДА Белоруссия сможет участвовать в международной торговле квотами на выбросы парниковых газов с 1 января 2013 года. В 2012 году Белоруссия не сможет торговать квотами на выбросы парниковых газов, так как пока не является полноправным членом Киотского протокола. Зато уже 1 января 2013 года все эти механизмы станут для Белоруссии доступны.


НОВОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ ЦЕМЕНТ 17 Января 2012 в Берлине была вручена премия за инновации в четырех категориях. Предприятие Celitement GmbH из немецкого городка Эггенштейн-Леопольдсхафен, расположенного недалеко от Карлсруе, получила премию в категории «Продукт-инновация» за разработку экологически чистого цемента. Роль цемента в Германии сегодня значительна - в год производится до 3 млрд тонн. Экологически чистый цемент фирмы Celitement GmbH производится при температуре 200°С. В отличие от обычного, производство экологически чистого цемента потребляет в два раза меньше энергии, вырабатывает в два раза меньше углекислого газа и требует на две трети меньше калька для переработки. Экологически чистый цемент фирмы «Celitemente» представляет собой гибридно связующую смесь из воды и гидросиликатов кальция. Секрет качеств этого цемента – количество воды, используемой в смеси и способ её введения. Дело в том, что обычный цемент вообще не содержит воды, а вода используется только при его применении. Цемент же фирмы «Celitemente» содержит воду, а также песок и щебень. Экологически чистый цемент объединяет различные технологии по производству цемента с такими важными экологическими показателями, как энергетическая эффективность и уменьшение углекислородных эмиссий. Производство экологически чистого цемента фирмы «Celitemente» происходит при температуре не выше 300°С и при этом калька расходуется значительно меньше, чем при обычном производстве. Этот цемент отличается гомогенностью и упрощенным контролем над соблюдением качества за счёт многих факторов, одним из которых является, к примеру, постепенное затвердение. К другим качествам экологически чистого цемента относятся его прочность и долговечность, которые обеспечиваются через высокую степень соединения селикатных частиц. Состав и метод получечния экологически чистого цемента фирмы «Celitemente» был разработан Институтом технологий г. Карлсруе. В 2009 г. ученые института основали вместе со строительной фирмой Schwenk Baustoff-Gruppe фирму Celitement GmbH, которая и занимается производством этого «чудо-цемента». (Источник: www.celitement.de)

В АВСТРИИ СТРОИТСЯ САМОЕ ВЫСОКОЕ ДЕРЕВЯННОЕ ЗДАНИЕ На улице Ваграмер в Вене строится самое высокое в Австрии здание из дерева. Эта деревянная высотка состоит из 4 корпусов: одно семиэтажное здание и три трёхэтажных. Строительство ведётся уже три месяца, его планируют завершить в апреле этого года.

Таким способом Австрия решила поддержать мировую тенденцию в строитель­стве, направленную на создание в городах высотных деревянных построек. Эта тенденция нашла широкое распространение в Италии, Германии и Швейцарии. Таким образом, де­ ревянный жилищный комплекс на улице Ва­ грамер в Вене демонстрирует интерес к деревянному строительству в Австрии. Данный жилой комплекс из дерева является результатом строительного кон­курса «Деревянное строительство в городе», инициированного ещё в 2009 г Венским город­ским строительным советом во главе с Михаэ­лем Людвигом и жилищным фондом Вены. В 2011 г. этот конкурс выиграли два архитектурных бюро –«Архитекторы Хагмюллер» и «Архитектура Шлудера». С принятием технических дополнений (об «Эквивалентности материалов») к уже существующему строитель­ному законодательству были созданы все необ­ходимые условия для использования дерева в качестве строительного материала в высотном строительстве зданий класса 5 (до 7 этажей). Цель строителей - возвести на улице Ваграмер жилой комплекс с 101 квартирой быстро (за 6 месяцев) и качественно. Семиэтажное здание строится архитектурным бюро «Архитектура Шлудера», а три трехэтажных комплекса возводятся «Архитекторами Хагмюллер». Внешние и внутр­енние стены жилого комплекса состоят из склеенных крест-накрест больших фанерных до­ сок. Для всех горизонтальных элементов жилого комплекса используются связующие элементы из древесного бетона. Всего в строительстве деревянной высотки в Вене планируется использовать 2500 м2 крупногабаритной фанеры. В связи с тем, что строения из дерева являются накопителями углекислого газа, деревянная высотка на улице Ваграмер в Вене будет накапливать около 2.500 тонн угликислого газа в год, что соответствует годовой эмиссии углекислого газа, произведенной 1.700 автомобилями среднего класса.

Заранее приготовленные деревянные строительные элементы для стен и крыш способствуют оносительно быстрому строительству и удивляют чистотой строительной площадки. Для большей безопасности все стены (даже не несущие) в жилом комплексе возводятся с применением одних и тех же крупногабаритных фанерных досок BBS. Снаружи жилой комплекс будет оштукатурен, а внутри – обработан особыми гипсовыми элементами - RIGIPS - системы. Благодаря тому что все строительные материалы (гипс и штукатурка) подвергаются в течение 90 минут особой проверке в печи, удаётся контролировать пожаростойкость этих материалов. Деревянную высотку на улице Ваграмер отличают не только высокий уровень безопасности и отличные технические характеристики, но и применение экологически чистых проверенных технологий (к примеру, весь гипс, используемый в строительстве, был проверен Австрийским инстиутом строительной биологии и стро­ ительной экологии). Кроме того, в данном виде строительства достигается ещё и полный рециклинг строительных отходов. Так, к примеру, благодаря имеющейся утилизационной системе, применяемый гипс может быть полностью утилизирован, даже после сноса зданий – все материалы мо­гут быть повторно переработаны. В случае же сноса зданий предусмотрена также и полная экологичность этого процесса - все руины будут подвержены термической об­работке, а энергия, возникшая в результате этой обработки, будет переведена в электри­ческую или тепловую энергию. Этот единственный, к сожалению, высотный деревянный жилой комплекс в Австрии беспрерывно рекламируется на проводимых многочисленных выставочных мероприятиях по строительной тематике и постепенно находит признание среди специалистов.

(Источник: proholz Austria www.oekonews.at)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

7


ТЕМА НОМЕРА

РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Грачев Иван Дмитриевич Председатель Комитета Государственной Думы по энергетике

Председателем Комитета по энергетике Государственной Думы Федерального Собрания РФ стал Грачев Иван Дмитриевич По мнению нового главы, Комитет по энергетике должен стать важнейшим в Думе. Цитата из обращения И.Д.Грачева: «В сферу деятельности Комитета входят газ и нефть, электричество и уголь, а все это составляет процентов 80 реальной экономики в стране. Считаю, что начинать надо с проблем очевидных, о которых премьер-министр Владимир Путин высказался на недавнем совещании энергетиков. Его сообщение о том, что в большинстве проверенных компаний прибыль выводится в оффшоры, большого удивления не вызывает, однако переложить решение проблемы только на правоохранителей не совсем верно. Для любого здравомыслящего управленца очевидно, что имеют место ошибки, которые заложены в реформе ЕЭС - это ситуация огромного разрыва между капитализацией и стоимостью строительства и ремонта, что привело собственников к применению рациональной для них стратегии амортизации и выводу прибыли. Не изменив этого, никакими правоохранительными движениями изменить ситуацию в электроэнергетике невозможно, потому что владельцы компаний придумают новые, внешне законные варианты вывода прибыли. Необходимо разбираться, как изменить законодательство, чтобы нормализовать отношения собственности и потоки денег, - на мой взгляд, это первооче­ редная задача. И как следствие – изучение проблемы ценообразования, минимизация затрат на посреднические функции. В числе первоочередных задач остается дискуссия

8

Европы и России об Энергетической хартии. Здесь позиция Комитета, думаю, будет однозначной в части того, что избыточная либерализация европейских рынков и требование к России присоединиться к этой либерализации ничего хорошего не несет, следовательно, ратифицировать часть документов в нынешнем виде Россия все равно не может и не должна. Более того, нужно методично объяснять европейцам, что при полностью либеральных рынках газа и других энергоресурсов они получат неконтролируемый рост цен. Общая для всех граждан России проблема быстрый рост тарифов. Думаю, что дис­куссия о законах, фиксирующих тарифы или, по крайней мере, сильно ограничивающих рост тарифов, будет в Комитете по энергетике обязательно. Большие претензии и к ряду формулировок закона об энергоэффективности, подразумевающих насильственное внедрение средств энергоэффективности, независимо от того, выгодно это потребителям или нет.

Итоги первого в шестом созыве заседания Комитета Государственной Думы по энергетике В законопроектном блоке председателем Комитета И.Д. Грачевым в качестве приоритетных был отмечен законопроект «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г №261 «Об энергосбережении…», носящий социальный характер, направленный на поддержку малообеспеченных граждан, у которых нет возможности установления дорогостоящих индивидуальных и коллективных приборов учета. Данный законопроект был разработан в связи с многочисленными обращениями граждан на несовершенство Федерального закона «Об энергосбережении...». Практическая реализация вышеназванного закона показала, что, к примеру, установка одного счетчика природного газа доходит до 10 тыс. рублей, а это для многих жителей Ивановской области и других областей является неподъемной платой. Помимо установки прибора учета, необходимо еще ежемесячно оплачивать сумму по его содержанию и обслуживанию. Многие жители домов с целью минимизации расходов выражают готовность установки коллективного прибора учета природного газа, но и они не дешевые. Авторы, рассматриваемого на заседании Комитета законопроекта, предлагают установить правило, согласно которому обязанностью собственников

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

помещений многоквартирных домов будет являться лишь оснащение такого дома коллективными приборами учета, а установка индивидуальных или общих (для коммунальных квартир) приборов учета будет их правом. Также предлагалось закрепить компетенцией общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (статья 44 Жилищного кодекса Российской Федерации) принятие решения об установке коллективного (общедомового) прибора учета на каждый вид потребляемых энергетических ресурсов. Одновременно такое решение предлагалось считать основанием для рассмотрения органами власти субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления вопроса о предоставлении за счет средств бюджета финансовой поддержки. Представляется, что предлагаемые поправки в действующий закон позволят малообеспеченным собственникам жилых помещений многоквартирных домов выполнить требования Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261ФЗ «Об энергосбережении» в части установки приборов учета энергетических ресурсов и значительно снизить их финансовые расходы. В силу актуальности и значимости законопроекта председателем Комитета И.Д. Грачевым было озвучено предложение рекомендовать Государственной Думе поддержать принятие законопроекта в первом чтении. Однако в ходе голосования по данному вопросу большинством голосов (пять – «за»; шесть – «против») решение было отклонено. Депутаты – члены Комитета от фракции «Единая Россия», принимая во внимание отрицательный отзыв Правительства Российской Федерации по данному законопроекту, проголосовали против, предложив перенести рассмотрение законопроекта на более поздний срок. Справочная информация: Законопроект №579727-5 «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другие законодательные акты Российской Федерации» (в части оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых энергетических ресурсов по решению общего собрания собственников помещений) был внесен в Государственную Думу 14 июля 2011 года членами Совета Федерации Р.З. Алтынбаевым, С.М. Киричуком, В.Е. Межевичем, В.П. Парфеновым, Ю.В. Смирновым.


LIEBHERR группа компаний

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

9


ТЕМА НОМЕРА

Александр Сидякин:

«Государственная Дума займется главной проблемой страны» ЖКХ для России, пожалуй, - самая острая и самая больная тема. Уже более двадцати лет ее пытаются решать на всех уровнях, привлекают собственных и зарубежных экспертов. Но основные проблемные вопросы так и остаются открытыми. Может быть, причина в том, что в главном законотворческом учреждении страны до сего дня не было специального Комитета? О том, какие планы у Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, а также о своем горячо любимом регионе – Республике Татарстан в интервью ЭКОМониторингу рассказал заместитель председателя Комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александр Геннадьевич Сидякин. Александр Сидякин: Я считаю, Республика Татарстан – это пример для многих российских регионов. ЭКОМониторинг: Александр Геннадьевич, хотелось бы начать наш разговор с главного: в Государственной Думе впервые за весь период ее работы и существования появился Комитет по делам ЖКХ. Когда я говорю о том, что в Государственной Думе появился новый Комитет, который будет заниматься исключительно жилищно-коммунальным хозяйством, коллеги чаще всего удивляются: «Мы думали, что такой комитет уже давно существует…». Большинство уверено, что такой Комитет существовал всегда. Тем более, в органе, который является местом для дискуссий, местом для выражения различных точек зрения. Образование в Государственной Думе профильного Комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству – это большой прорыв, это серьезная заслуга, тех, кто занимается данной отраслью и законотворческими процессами. Раньше все вопросы, связанные с жилищной политикой, коммунальным хозяйством были в ведении нескольких разных и непрофильных комитетов. В результате проблематика ЖКХ терялась в общей массе законопроектов, которые рассматривал, например, Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Между тем, данная область нашей повседневной жизни крайне остро востребована избирателем. Если мы обратим внимание на наиболее популярные политические токшоу и просто телевизионные программы, в которых принимают участие депутаты: «К ба-

10

рьеру» или «Право голоса», в большинстве своем они посвящены темам роста тарифов ЖКХ, поведению управляющих компаний и поставщиков различных коммунальных услуг и ресурсов в жилые дома. Все социальные опросы, проводимые среди россиян, также показывают, что наиболее важная и острая тема, волнующая всех и без исключения - это жилищно-коммунальное хозяйство, и только затем следуют цены и собственные доходы – пенсии, заработные платы. ЭКОМониторинг: Работа Комитетов Государственной Думы строится еще и в рамках собственных подкомитетов. Планируется ли сохранить такую традицию в Комитете по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству? Безусловно. Правда, пока подкомитеты не созданы. Члены Комитета, депутаты от фракции «Единая Россия» планируют внести соб­ственные предложения, как по созданию подкомитетов, так и экспертных комиссий. Существует мнение, что использование обобщающего термина ЖКХ является не совсем корректным. Есть жилищное хозяйство – это помещения, подъезды, помещения общего пользования, собственно использование квартир. И есть коммунальное хозяйство, которое живет отдельно, и в его ведение входят поставка и продажа коммунальных услуг. Поэтому сегодня идет обсуждение по логичному «разведению» данных жилищных образований на два подкоми­тета: отдельно по жилищному и коммунальному хозяйству и отдельно по жилищной политике. Работа группы «Жилищного и коммунального хозяйства» будет сконцентрирована на проблемах ценообразования, тарифного регулирования и прозрачности тарифов, сво-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

Александр Геннадьевич Сидякин Заместитель председателя Комитета ГД по жилищной политике и жилищнокоммунальному хозяйству евременности поставок. Здесь же будут разбираться вопросы естественных монополий. Группа «Жилищная политика» займется про­блемами жилищного строительства, со­ циального найма и специализированного жилищного фонда, предоставления жилых помещений нуждающимся. ЭКОМониторинг: Наше издание популяризирует тему «Регионы России». Александр Геннадьевич, вы депутат Государственной Думы, представляющий Республику Татарстан. Как живет ваш регион? Я считаю, Республика Татарстан – это пример для многих российских регионов. То, как в Республике выстроена система управления и принятия решений, система позиционирования республики на уровне Российской Федерации – это то, чему должны следовать многие и даже большинство регионов страны. С гордостью говорю, что Татарстан по всем оценкам – по экономическим показателям, по росту внутреннего продукта, по росту индекса промышленного производства, по импорту готовой продукции входит в пятерку ведущих регионов России. У нас есть абсолютный прорыв в такой обла­сти, как спорт. Татарстан – лидер во всех спортивных начинаниях: в 2013 году в Татарстане пройдет спортивная Универсиада, наши футболисты из «Рубина» три года подряд не отдавали чемпионское звание, хоккейный клуб «Салават Юлаев» – действующий чемпион, «Зенит» – волейбольный чемпион, по хоккею на траве – мы тоже чемпионы. ЭКОМониторинг: Считается, что анализ экономики любого региона и государства надо начинать со спортивных достижений. Они – явный итог разумной и эффективной экономики.


ТЕМА НОМЕРА Согласен с такой экспертной оценкой. ВВП Республики Татарстан в 2011 году составил один триллион рублей. И это уникальный показатель эффективности экономики региона. В ближай­ шие пять лет мы собираемся увеличить свой ВВП в два раза. Реальный уровень безработицы в Республике – 1,8%. И это один из самых низких по стране, да и в мире - тоже. Несмотря на то что мировой финансовый кризис в 2008 и 2009 годах практически «вырубил» из динамичного развития ряд наших территорий, в Татарстане за этот сложный период было создано более 20 тысяч новых рабочих мест. Новых! Мы участвуем в 38 федеральных целевых программах из 53 возможных. И каждое участие сопровождается привлечением максимального объема софинансирования. Регион огромное внимание уделяет собственной инвестиционной привлекательности. Есть ряд критериев,

которые определяют этот показатель, и данные индикаторы подтверждают отсутствие в регионе коррупции. В Татарстане созданы специальные межведомственные комиссии, которые помогают инвесторам открывать новые проекты, за­пускать макро- и микробизнес. Приведу лишь один живой пример. Предприниматели из Баш­кирии – (компания «УФАНЕТ», работающая в сфере телекоммуникационных сетей) для своей работы в Казани получили все необходи­мые документы и разрешения … за пять дней. В Республике полностью создана и работает система электронного документооборота. Все услуги, кото­рые только возможно получить через Интернет, полностью запущены в «пилотном» режиме. Татарстан участвует в качестве «пилотного» ре­ гиона в таких целевых программах, как «Новая система оплаты труда специалистам, которые работают в бюджетной сфере, сфере культуры».

И уже очевидны результаты стимулирующих и мотивационных факторов в заработной плате работников бюджета. А это, как принцип «кругооборота воды в природе»: если люди в бюд­ жетной сфере получают достойную заработную плату, то и бизнес в регионе развивается с большей динамикой и отдачей. У нас нет очередей в детские сады, педагоги Республики не выходят на акции протеста – они удовлетворены уровнем собственных доходов. Все образовательные программы, которые может запустить Министерство образования, уже давно работают в качестве «пилотных» проектов. Говорить можно много, и много хорошего. Татарстан - территория политической и экономической стабильности!

Александр Геннадьевич Сидякин заместитель председателя Комитета ГД по жилищной политике и жилищнокоммунальному хозяйству

ИНФОРМАЦИОННАЯ СПРАВКА: РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН Энергоэффективность в Татарстане стала высшим экономическим приоритетом еще в 1998 году. К 2010 году, благодаря реализации двух целевых программ, республике удалось снизить энергоемкость валового регионального продукта на 40%. «Снизить ее удалось, прежде всего, за счет максимального использования административного ресурса с программно-индикативным методом управления. То есть каждой отрасли, каждому крупному предприятию устанавливались индикаторы. По итогам года победителей хвалили, по отстающим принимались организационные решения», — рассказыва­ет замминистра энергетики Фарид Туктаров. Однако полностью решить проблему энергоэффективности не удалось. В 2010 году Татарстан, как и все регионы Российской Федерации, принял новую программу развития отрасли до 2020 г. «В рамках программы мы поставили амбициозные задачи, и у нас есть уверенность в том, что мы их решим. Но при этом мы понимаем, что без инновационных решений достичь исполнения задач будет сложнее», — отмечает министр Ильшат Фардиев.

ТАТАРСТАН МЕНЯЕТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КУРС Решение о создании в регионе Министерства энергетики было принято практически одномоментно с назначением президентом РТ Рустама Минниханова. Министерство энергетики в Татарстане одно из самых молодых — было сформировано в составе нового правительства менее двух лет назад.

Какие задачи перед министерством ставил президент как самые актуальные? — Задачи на ближайшие годы, поставленные в посланиях президента Республики Татарстан и президента Российской Федерации, схожи и прописаны в двух документах: в программе развития топливно-энергетического комплекса республики до 2020 года и долгосрочной целевой программе «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Татарстане на 2011–2015 годы». Министерство является и координатором по оптимизации деятельности недропользователей. Мы решаем вопрос энергоэффективности в комплексе с развитием минерально-сырьевой базы и нефтедобычи. В 2011 году министерство сосредоточилось на разработке энергетической стратегии Республики Татарстан на период до 2030 года. Этот документ как раз актуализирует стратегические ориентиры и приоритеты, определенные в программе развития ТЭК до 2020 года, с учетом требований новой энергетической стратегии России. Что изменит новая энергетическая стратегия РТ? — Важно не столько создание отдельного стратегического документа, сколько внедрение действенного механизма стратегического управления, позволяющего оперативно реагировать на резкие позитивные и негативные изменения внешних условий. В соответствии с прогнозами Международного энергетического агентства, а также энергетических и нефтяных компаний, прогнозируется спад потребления нефти, увеличение доли природного газа и вовлечение в оборот возобновляемых и нетрадиционных ресурсов. Поэтому в

рамках разработки энергетической стратегии Татарстан рассматривает имеющиеся сегодня активы в двух разрезах: с точки зрения их текущей роли в наполнении бюджета региона и через призму того, как эта роль может измениться в будущем под влиянием глобальных тенденций. В республике назрела необходимость развития новых компетенций, которые могли бы компенсировать возможное снижение бюджетной эффективности нефтяной отрасли ТЭК. В дополнение к существующим направлениям в республике должны появиться новые, такие как малая распределенная генерация, газохимия и биохимия, производство и эксплуатация электромобилей, внедрение новых строительных технологий и прочее. Выделяем и другие наиболее перспективные направления, реализация которых будет способствовать созданию активов, способных сыграть доминирующую роль в формировании доходов бюджета Республики Татарстан в долгосрочной перспективе. Какие направления вы относите к перспективным и потенциально доходным? — В первую очередь, необходима диверсификация сырьевой базы органической химии в направлении возобновляемых ресурсов и снижение зависимости от природного газа за счет развития альтернативных источников. В основном за счет газификации всех видов доступных в республике био- и природных ресурсов. Назрел переход к «интеллектуальной» энергетике, фор­ мированию кадрового потенциала для развития «интеллектуального» бизнеса.

(Источник: www.dkvartal.ru)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

11


ТЕМА НОМЕРА

Европейские энергетические паспорта чаи, когда «энергетические свидетельства» могут выполняться и для отдельных частей здания, в случае, если данные части исполь­ зуются для жилых или нежилых целей. Выдача «энергетических свидетельств» для жилых зданий является обязательной. При продаже или сдаче в аренду жилого помещения без «энергетического свидетельства» вдадельцу грозит штраф до 14 000 евро.

«Энергетический паспорт» - документ, оценивающий энергетическое состояние конкретного здания. Выдача, использование и все составляющие «энергетических паспортов» прописаны в соответсвующих постановлениях об экономии энергии и «энергетических паспортах», принятых в каждой стране Евросоюза отдельно, но при этом все они соответствуют общим энергетическим директивам Комиссии Евросоюза. Для составления и выдачи «энергетических па­спортов» в Европе разработаны специальные компьютерные программы. В Германии, к при­меру, такие программы предлагаются двадцатью фир­мами, а в Австрии – восемью. Германия. Прототип «энергетического паспорта» в Германии был разработан Немецким энергетическим Агентством (ДЭНА). В 2004 году это агентство на практике опробовало действие первых «энергетических паспортов». В эксперименте участвовало около 4000 тыс. домов. После успешного осущест­ вления эксперимента термин «энергетиче­ ский паспорт», а точнее «энергетическое свидетельство», плотно вошел в обиход и был законадательно прописан в «Постановлении об экономии энергии ФРГ». В сегодняшнем энергетическом лексиконе Германии термин «энергетический паспорт» был заменен на «энергетическое свидетельство». Согласно «Постановлению об экономии энергии» владельцу или арендатору здания необходимо при его строительстве или перестройке предъявлять «энергетическое свидетельство». Это требование прописано в параграфе 16 «Постановления об экономии энергии ФРГ». Единственными зданиями, не по­падающими под это предписание, являются мелкие постройки и памятники архитектуры. Параграф 22 описывает также особые слу-

12

Для общественных зданий в отношении «энергетических свидетельств» действуют более строгие правила. Все правительственные ведомства, административные здания, больницы и школы должны в обязательном порядке не только иметь «энергетическое свидетельство», но и вывешивать его на видном для всех посетителей месте. «Энергетические свидетельства» содержат не только характеристики энергетического состояния конкретного здания, но также и предложения по их улучшению. «Энергетические свидетельства» обосновываются на двух различных показателях –конкретный расход энергии и предполагаемый расход энергии. Для выдачи «энергетических свидетельств» в Германии действуют следующие нормы: • Для жилых зданий с не более, чем четырьмя квар­тирами, построенными после 1977 года, с 1 ок­тября 2008 года выдаются «энергетические сви­детельства» на основе конкретного расхода энергии. Исключениями являются здания, при строительстве которых уже учитывалось «Постановление о теплоизоляции 1977 года». • Для нежилых зданий существует возмож­ ность выбрать показатель, на основе кото­ рого будет составляться «энергетическое свидетельство» — конкретный или предполагаемый расход энергии. На основе чего составляется «энергетический паспорт» в Германии? С одной стороны - это конкретный расход энергии, с другой стороны - это вычисленный и, соответственно, предпологаемый для каждого здания расход энергии.

Предполагаемый и вычисленный расход энергии, как основа для «энергетического свидетельства» «Энергетические паспорта» для новых, са­ нируемых зданий, построенных до 1977 года и не учитывающих «Постановление об экономии энергии 2010 г.» формирует критерии для вычисле­ния предполагаемого расхода энергии.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

При вычислении предполагаемого расхода энергии используется, так называемый, пер­ воначальный расход. Первоначальный расход энергии - это показатель, который характеризует экологичность конкретного здания. Однако, нужно быть осторожным при оценке экологичности здания. Например, при отоплении деревом экологичность здания будет высокой, но и затраты энергии при этом будут также высокими. Предполагаемый расход энергии можно снизить, установив хорошую теплоизоляцию, окна с теплозащитным остеклением и эффективную технику.

Действительный расход энергии здания как основа для составления «энергетического свидетельства» Для всех зданий, при строительстве которых учитывалось «Постановление о теплоизоляции 1977г.», «энергетические свидетельства» выдаются на основе их реального расхода энергии. Кроме того, согласно «Постановлению 2009г.», в «энергетических свидетельствах» этих зданий указываются дополнительно и метеорологические характеристики. При вычислении конкретного расхода энергии рассматриваются счета за отопление и электричество минимум за три последних квартала. При этом также учитываются и периоды, когда здание стояло незаселенным или неиспользованным.

Кто выдаёт «энергетические свидетельства» в Германии? Выдача «энергетических свидетельств» для новых и перестраиваемых зданий решается в Германии на федеральном уровне, то есть Пра­вительства земель сами решают, кто вправе выдавать «энергетические свидетельства» для таких зданий. Показатель, характеризующий конкретный или реальный расход энергии в здании, вычисляется последние три года на основе конкретных данных - от потребителей энергии в здании и отклиматического фактора. Процесс вычисления показателей конкретного и предполагаемого расхода энергии является очень сложным, и осуществить его под силу только профильным специалистам. Кроме того, при вычислении обоих показате­лей налицо огромные различия. Согласно исследованию Федерального института строительства Германии, разница между двумя показателями может достигать от 26 до 108%, а


ТЕМА НОМЕРА многие специалисты оценивают вы­числение показателей «энергетических сви­детельств» как ненадежное. Оба типа «энергетических свидетельств», выданные на основе разных показателей, существенно отличаются друг от друга. Так, например, «энергетическое свидетельство», осно­вывающееся на предполагаемом расходе энегрии, не учитывает энергию, неоходимую для приведения в действие многочисленной техники по нагреву воды, освещению и т.д., в результате чего различия между «энергети­ческими свидетельствами» обоих типов могут быть очень значительными. Все чаще и чаще рекомендуется «энергетическое свидетельство» на основе конкретного расхода энегрии в здании, так как только на основе такого свидетельства можно дать ценные рекомендации по модернизации или санированию. В то же время, «энер­ гетическое свидетельство» на основе кон­ кретного расхода энергии очень плохо ха­ рактеризует те здания, в которых по тем или иным причинам имееются большие расходы энергии. Рекомендации по санированию или улучшению таких построек естественным образом выглядят крайне непривлекательно. «Энергетические свидетельства» на уже существующие здания могут выдавать следующие лица: 1. Выпускники архитектурных, строительных, машиностроительных, электротехнических и физических факультетов высших учебных заведений. Они же вправе выдавать «энергетические свидетельства» и для нежилых домов. 2. Мастера-строители, работающие в сфере монтажа, установки отопительных систем, дымоходов. 3. Техники с признанными государством сви­ детельствами, работающие в сфере высотного строительства и строительной техники и изучав­ шие энергетически эффективное строительство. Все «энергетические свидетельства» выдаются сроком на 10 лет.

Новейшие европейские директивы 2010 года устанавливают следующие правила в отношении всех европейских «энергетических свидетельств»:

нодательство, то есть законы субъектов Ав­ стрийской федеративной Республики имеют приоритет над федеральными законами, то закон о введении и выдаче «энергетических свидетельств» был разработан и принят в каж­дой земле самостоятельно.

1. Для собственников зданий старые законы и местные распоряжения в отношении «энергети­ ческих свидетельств» действуют до 9 июля 2012 года. Для несобственников зданий срок старых зако­нов продлён до января 2013 года. 2. При заключении договоров аренды арендаторы в обязательном порядке получают копию «энергетического свидетельства» арендованного здания. 3. Во всех объявлениях о купле или продаже недвижимости необходимо в обязательном порядке указывать данные, характеризующие энергетическую эффективность здания. 4. Оба типа «энергетических свидетельств», осно­ванные как на реальном, так и на предполагае­мом расходе энергии, являются действительны­ми. 5. В «энергетических свидетельствах» обоих типов должны в обязательном порядке указываться данные, необходимые для санирования всего здания и ремонта отдельных его частей. 6. Во всех общественных учреждениях «энергетическое свидетельство» вывешивается на видном месте и доступно для ознакомления всем желающим.

Несмотря на предполагаемые возможные различия в местных законах о «энергети­ ческих свидетельствах», все они оказались на удивление схожими. Единственное исключение составляет регион Зальцбург, где закон о «энергетических паспортах» немного отличается от всех остальных австрийских регионов. Выдавать «энергетические паспорта» в Австрии могут только местные законадательные органы.

Австрия В Австрии также существует закон о «энер­ гетических свидетельствах», обязующий предъявлять их при покупке или сдаче в аренду зданий. В 2008 году обязанность иметь «энерге­тическое свидетельство» была распространена только на новостройки, а в 2009 году к этому правилу были присоединены и все остальные виды по­строек. Так как в Австрии действует федеральное зако-

Швейцария Выдавать и составлять «энергетические паспорта» в Швейцарии имеют право только местные органы швейцарских кантонов. Законадательные органы швейцарских кантонов разрабатывают все необходимые для экономии и энергетической эффективности зданий нормы. С 2009 года были введены, так называемые, «энергетические паспорта кан­тонов», выдаваемые группой экспертов (занимающие 4 страницы), а также была создана компьютерная программа, доступная в интернете каждому, предлагающая упрощенный вариант составления «энерге­тических паспортов». Выдача «энергетических паспортов» частично финансируется центральными властями Швейцарии.

Люксембург В Люксембурге «энергетическое свидетель­ ство» официально имеет название «энергети­ческий паспорт». Изготовление «энергетических паспортов» прописано в великогерцогском постановлении об энергетической эффективности жилых домов от 30 ноября 2007 г. В 2010 г. такое же постановление было принято и в отношении

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

13


ТЕМА НОМЕРА других типов зданий. Под «жилыми домами» законодательство Люксембурга пони­мает такие здания, 90-процентные площади которых ис­ пользуются для жилищных целей, а «нежилы­ми» являются, в свою очередь, те постройки, площади которых менее чем на 90 процентов используются для жилья. До 2011 года «энергетические паспорта» в Люксембурге выдавались только для жилых домов. Все новые дома и постройки, над ко­ торыми проводятся работы по расширению жилой площади и термической модификации внешней конструкции здания, также должны иметь «энергетические паспорта». «Энергетический паспорт» является обязательным и в том случае, если жилой дом продаётся или сдаётся в аренду. С 2011 года все вышеперечисленные требо­вания распространяются также на нежилые помещения. «Энергетические паспорта» не нужны только сельскохозяйственным нежи­ лым постройкам, временным строениям, используемым не более двух лет, религиозным зданиям и всем домам с полезной площадью не более 50 м. «Энергетический паспорт» в Люксембурге представляет собой документ на 5 страницах, оценивающий состояние здания в энергетическом плане. «Энергетический паспорт» характеризует каждое здание по трём характеристикам: общая энергетическая эффективность, влияние на окружающую среду и теплоизоляция. В соответствии с такими характеристиками все по­стройки Люксембурга делятся на классы, на­чиная с класса «А» – низкий расход энергии и заканчивая классом «I» — высокий расход. Все «энергетические паспорта» в Люксембурге выдаются на основе вычисленного отдельно для каждого здания расхода энергии или на основе конкретных показателей по потреблению энергии. «Энергетические паспорта», выдаваемые жилым зданиям, отличаются от паспортов для нежилых помещений, в первую оче­редь, тем, что там учитывается вся энергия, потребляемая техникой, обеспе­чивающей здание освещением, подогревом воды, проветриванием, отоплением и т.д. Для «смешанных зданий», где имеются как жилые, так и нежилые площади, часто выдаются два «энергетических паспорта»: один - для нежилого пространства, второй – для жилой площади. Выдавать «энергетические паспорта» в Люксембурге имеют право только члены Люксембургского Союза архитекторов, эксперты, допущенные к этой деятельно­сти министерством экономики, и инжене­ры, дающие консультации. Срок действия «энергетического паспорта» в Люксембурге так же, как и в других европейских странах, составляет 10 лет.

14

Цель введения «энергетических паспортов» в ФРГ Каждый автолюбитель может точно сказать, сколько топлива использует его автомобиль. А вот сколько «топлива» использует его квартира или дом, знает, к сожалению, не каждый. «Энергетический паспорт» информирует арендатора, покупателя и владельца дома о своей энергетической ценности. С 1 января 2009 года этот паспорт является обязательным для всех жилых домов в ФРГ. В 2010 году Прави­тельство Германии приняло энергетическую концепцию, придавшую особое значение санированию зданий. Одной из целей, провозглашенных в этой концепции, было создание климатически абсолютно нейтрального жилищного фонда. Введением «энергетических паспортов» немецкое Правительство стремится достичь максимальной прозрачности в отношении энергетического состояния зданий на рынке недвижимости. Другая цель введения паспортов – это предложение конкретных рекомендаций по улучшению энергетических характеристик зданий. Тот, кто хочет арендовать или намерен приобрести дом или квартиру должен без помощи специальных знаний суметь понять, какова энергетическая эффективность здания. По законодательству Германии предлагается выдавать «энергетические паспорта» двух видов. «Энергетический паспорт», основывающийся на предполагаемом расходе энергии, рекомендуется выдавать небольшим по площади зданиям. Такие «энергетические паспорта» делают возможным проводить анализ «слабых мест» в небольшом здании, а также оценку необходимости санирования здания. Интересно, но факт, что «энергетические па-

спорта» оказывают существенную поддержку в поиске недвижимости. Прежде чем заселится в ту или иную квартиру или дом, будущим жильцам рекомендуется ознакомиться с «энергетическим паспортом» будущего жилья. Один взгляд в «энергетический паспорт» и будущая ситуация с расходами на отопление или вентиляцию новому жильцу будет ясна. Таким образом, с «энергетическими паспортами» поиск жилья уже не будет лотереей. В ФРГ с 1 января 2009 года все арендаторы и съёмщики жилья имеют право потребовать от владельца «энергетический паспорт». Предоставление «энергетического паспорта» по первому требованию является обязательным в Германии для всех собственников. Если собственник уклоняется от этого требования, ему грозит денежный штраф в размере 15 000 евро. Здания, являющиеся памятниками архитектуры, освобождены от необходимости приобретения «энергетических паспортов». Так же как в электрических приборах, энерге­ тическая эффективность которых представлена разноцветной шкалой, «энергетический паспорт» помогает будущему арендатору или владельцу разобраться в энергетических расходах конкретного здания, а именно в расходах на отопление, вентиляцию, нагрев воды и т.д. Такая наглядная шкала демонстрирует энергетическую эффективность конкретного здания - красный цвет в этой шкале отвеча­ет за высокие показатели, зелёный - за низкий расход энергии (Рис. 1). Неотъемлемой составляющей обоих типов «энергетических паспортов» являются рекомендации по модернизации и улучшению энергетической эффективности здания. Эти рекомендации показывают, как и с помощью каких мероприятий можно улучшить энергеРис. 1

Измеренный расход энергии здания Измеренный расход Средний показатель: 95,4 кВт-ч

0

50

100

150

200

250

300

Расход энергии для нагрева теплой воды:

350

400

>400

включен (в даннные о расходе или нет) не включен

Учёт потребителя по расходу энергии на нагрев тёплой воды Носители энергии Отопление Тепло Тепло

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

Срок проведения Количество расчёта горючего с по в-ва (кВт-ч) 01.01.03 31.12.03 288494 01.01.04 31.12.04 247122 01.01.05 31.12.05 239000

Расход на Климат. отопление фактор 0 0 0

1,00 1,00 0,97

Показатели Отопление

Гор. вода

107,6 92,2 89,2

0 0 0

Расход эл. энергии 107,6 92,2 89,2 95,4


ТЕМА НОМЕРА тический баланс здания. Согласно немецкой статистике, эти рекомендации, в случае их частичного или полного воплощения в жизнь, позволяют сократить энергетические расходы до 85 %. Однако, эти рекомендации являются делом добровольным и их реализация зависит только от самого владельца здания. На фоне постоянно растущих цен на ресурсы, энергетически эффективные здания приобретают всё большую популярность, как среди собственников домов, так и среди их жильцов и арендаторов. Спрос на энер­гетически эффективные здания в Европе растёт, и, соответственно, цена на них - также. По этим причинам собственникам жилья выгодно инвестировать в модернизацию их недвижимости. При этом огромную поддержку собственнику оказывает «энергетический паспорт», содержащий рекомендации по улучшению энергетической эффективности здания. В современной Германии «энергетический паспорт» является эффективным маркетинговым инструментом, делающим хорошую рекламу объекту недвижимости. О получении «энергетического паспорта» в Германии не нужно ходатайствовать, так как не существует центральных органов, выдающих такие документы. Разработку «энергетического паспорта» в ФРГ поручают определённой группе специалистов (архитекторы, строители, инженеры). Немецкое Энергети-

ческое Агентство имеет целый банк данных тех лиц и организаций, ведающих «энергетическими паспортами» в ФРГ. Этот банк данных доступен всем и каждому на интернет-сайте Агентства. Кроме того, Немецкое Энергетическое Агентство рекомендует обращаться сразу к нескольким лицам или организациям, занимающимся выдачей «энергетических паспортов». Так можно более наглядно сравнить предлагаемые услуги и их стоимость. После выбора специалиста для получения «энергетического паспорта», ему необходимо предоставить всю необходимую информацию (план здания, фото) и сообщить, какой тип «энергетического паспорта» он хотел бы получить (по предполагаемому или реальному расходу). После получения всей этой информации специалист лично осматривает помещение, сделав особый акцент на отопительную систему и теплоизоляцию. Во время этого посещения специалист сообщает владельцу здания о всех мероприятиях по модернизации помещений, необходимых для улучшения энергетической эффективности объекта. Все эти рекомендации будут позже зафиксированы, наряду с другой информацией, в вы­данном «энергетическом паспорте». Краткое заключение об «энергетических паспортах»: 1. Все здания, которые после 1 января 2009 года сдаются в аренду или продаются, в обяза-

тельном порядке должны иметь «энергетические паспорта». 2. Все, кто желает приобрести или арендовать жильё, имеют право с 1 января 2009 г. ознакомиться с энергетическими показателями здания, потребовав у его собственника предъявления «энергетического паспорта». 3. «Энергетический паспорт» информирует будущего владельца или арендатора помещения об энергетическом состоянии помещения и помогает оценить будущие расходы на отопление, вентиляцию и производство горячей воды. 4. С помощью «энергетических паспортов» можно легко сравнить и оценить несколько объектов недвижимости в отношении их энергетических качеств. 5. «Энергетический паспорт» даёт подроб­ нейшую оценку конкретного помещения, оценивает состояние стен, окон, крыши и отопительной системы. 6. Рекомендации по модернизации здания, содержащиеся во всех «энергетических паспортах», показывают, как конкретно можно улучшить существующую ситуацию и уменьшить расходы энергии.

По материалам Немецкого Энергетического Агентства DENA (www.dena-energieausweis.de) Перевод выполнен Екатериной Смирновой ЕРЦ «ЕвроРосс» / EuroRuss e.V. (Германия)

• Корпоративное и коммерческое право

• Трудовое право

• Законодательство о недвижимости

• Банковское и финансовое право

• Налоговое право

• Консультирование по вопросам реализации

• Разрешение споров и представление интересов в судах и государственных органах

• Консультирование по вопросам таможенного законодательства

проектов в сфере государственно-частного партнерства

• Консультирование по вопросам реализации инфраструктурных проектов

BEITEN BURKHARDT · RECHTSANWÄLTE (ATTORNEYS-AT-LAW)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ УЛ. МАРАТА 47-49, ЛИТ. А, ОФ. 402, 191002 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РОССИЯ, ТЕЛ.: +7 812 4496000, ФАКС: +7 812 4496001 РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТА: НАТАЛЬЯ ВИЛЬКЕ, E-mail: NATALIA.WILKE@BBLAW.COM

WWW.BEITENBURKHARDT.COM ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

15


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Отопление производственных и складских помещений в Австрии Облицовка помещений, отапливаемых на основе солнечных коллекторов Все помещения, отапливаемые солнечными батареями, имеют простые компактные стены и крыши, отличающиеся высокой степенью изоляции по сравнению сo складами, отапливаемыми обычным способом. Облицовка крыш таких помещений чаще всего состоит из волновых или трапецеобразных металлических листов, а облицовка стен представляет собой пластины из поделочной древесины, между которыми находится изолирующий слой толщиной от 8 до 25 см. Очень хорошо изолированные стены толщиной до 25 см являются скорее исключением. Пол зданий, отапливаемых солнечными батареями, представляет собой изолированную бетонную пластину, в которую интегрированa отопительная система. Склады Einfinger и Winkler, приведённые в таблице, построены на особом фундаменте, основой которого является изоляционный материал, затрудняющий теплообмен с окружающей средой. За последние годы в Австрии был построен целый ряд производственных и складских зданий, обогреваемых полностью или частично солнечными коллекторами. Этот тип зданий отличается от других типов (жилых домов, офисов) большими площадями, высокими потолками (5-10 м) и низкими температурами использования (15-18 оС), что является идеальными предпосылками для установки на них солнечных батарей. Большинство производственных и складских помещений, отапливаемых таким способом, построено и используется самими производителями солнечных коллекторов. Очень Название объекта

AKS Doma

часто используется этот способ также для обогрева зданий в машиностроительной и транспортной промышленности, в ремонтных мастерских. Площадь типичных складов и производственных помещений составляет от 400 до 2000 м2. Тепло, производимое солнечными коллекторами, чаще всего используется не только для отопления самих складов и производств, но и для расположенных в них служебных помещений и офисов. Следующая таблица демонстрирует примеры таких помещений, а также цели, на которые в основном расходуется тепло, полученное от солнечных батарей (все приведенные в таблице здания находятся в Австрии).

Winker

Производство Производство солнечных солнечных коллекторов коллекторов

Отрасль

Transporte Hamerer Перевозки грузов

STKO

Отопление всех представленных в таблице помещений основывается на панельном (лучистом) отоплении пола. Фундамент этих помещений способен также накапливать и задерживать тепло. Вентиляция, отдающая тепло, является также оптимальным решением для помещений, от­ апливаемых на основе солнечных коллекто­ ров. Однако из всеx вышеприведенных при­ меров такая вентиляция была установлена только в мастерских Hammerer. Склады и ма­ стерские Hammerer отапливаются, кроме сол­ нечных коллекторов, еще и нагреваемой сек­ цией с воздухом. Подобные вентиляционные

Teufel& Schwarz

Производство Производство солнечных солнечных коллекторов коллекторов

Einfinger

VMZ

Neudorfer

Машиностроение

Машиностроение

Монтаж/ ремонт

Площадь складского помещения, м2

1380

550

1400

873

598

450

1170

396

Площадь бюро, м2

470

0

600

195

370

0

300

0

8

7

9

8

7,2

10

5,8

6,5

Высота помещения, м Функция помещения Желаемая температура, С Год строительства

16

Производство Производство Производство Производство Производство Производство Производство +мастерские +склад +склад +склад +склад +склад

Склад

0

16

15 -16

16

16 -18

16

15

15

1999

2000

2001

2001

2002

2003

2000

2005

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ системы, отдающие тепло, являются отличным решением для обеспечения сокращения потерь тепла на промышленных складах. Однако, в силу особенностей использования промышленных складов (постоянное движение товара и связанное с этим частое открытие и закрытие дверей) у подобных вентиляционных систем осложнён забор тепла и дальнейшее его сохранение. Кроме того, на многих складах вентиляционная система и вовсе не устанавливается, так как проветривание в них осуществляется автоматически при открытии и закрытии дверей. Этот своеобразный воздухообмен в складских помещениях значительным образом влияет на их отопление и должен учитываться при организации самой отопительной системы.

Прямая подача солнечного тепла лучистому отоплению пола с фундаментом-плитой, поглощающим и сохраняющим тепло

Солнечные коллекторы на фасадах зданий Солнечные коллекторы часто размещаются на фасадах зданий или интегрируются при этом в сам фасад помещения. Такое расположение солнечных батарей имеет значительное преимущество и способно выполнять сразу три задачи: 1. Защищать фасад здания от непогоды. 2. Преобразовывать солнечную энергию в другие виды «полезной» энергии. 3. Предоставлять изоляцию здания. Все солнечные коллекторы имеют изоляционный слой и поэтому хорошо изолируют фасад здания. Нужно отметить, что размещение солнечных коллекторов на фасадах, приводимых в примерах, зданиях ориентировано на низко сто-

ящее зимнее солнце, а площадь, занимаемая ими, составляет в cсреднем от 80 до 180 м2. К сожалению, из-за отсутствия необходимых для проведения вычислений приборов, австрийским инженерам не удалось вычислить соотношение между объёмом отапливаемых площадей

(площадь отапливаемого помещения+ его степень изоляции) и площадью солнечных коллекторов. Но точно можно утверждать, что принцип работы солнечных коллекторов на складских и производственных помещениях не сильно отличается от солнечных батерей, установленных на других типах зданий, - солнечные коллекторы поглощают солнечные лучи и нагревают при этом буферный накопитель, по возможности, нагревая и техническую воду. Сохраненное таким образом тепло доставляется в лучистое отопление пола.

Пол как накопитель тепла в помещении Интересные возможности предоставляет пол помещений, отапливаемых на основе солнечных коллекторов. Австрийские инженеры предлагают использовать фундамент этого пола в качестве накопителя тепла. Они предлагают полностью отказаться от обычного для солнечных батарей буферного накопителя и отапливать пол помещения солнечными коллекторами напрямую или через теплообменник. Этот механизм уже с успехом реализован в Австрии на многих складских и промышленных помещениях. B тех же зданиях, где по-прежнему имеется буферный накопитель тепла, его значение очень сильно уменьшено через накопительную функцию пола. Так как требования к температурным показателям для промышленных и складских помещений значительно ниже, чем для жилых

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

17


ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ домов, то температурные барьеры в них устанавливаются изначально значительно ниже. Этот факт делает использование солнечных коллекторов в промышленных зданиях крайне выгодным и дает возможность достигнуть высокого коэффициента покрытия.

Дальнейшие шаги На основе вышеописанного способа отопления, в Австрии планируется серийное строительство зданий промышленного и складского назначения, отапливаемых на основе солнечных коллекторов, в связи с чем, уже сейчас австрийским законодательством разрабатываются официальные нормы их строительствa. SIKO Solar - Производственное и складское помещение с солнечными коллекторами на фасаде

Источник: www.bmwfj.gv.at

Отопительная техника промышленных зданий с солнечными колекторами Название объекта

AKS Doma

Winker

Transporte Hamerer

STKO

Teufel& Schwarz

Einfinger

VMZ

Neudorfer

Cистема отдачи тепла

отопление в полу

отопление в полу

Воздух

отопление в полу

отопление в полу

отопление в полу

отопление в полу, воздух

отопление в полу

80

129

180

138

129

180

90

130

фасад здания фасад здания

фасад здания + крыша

фасад здания

фасад здания

крыша

Площадь поверхности солнечных коллекторов Место установки

фасад здания фасад здания + крыша

Тип связи солнечных коллекторов с отопительной системой

через буфер

напрямую через отопление в полу

через буфер

через буфер

через буфер

напрямую через отопление в полу или через буфер

через буфер

напрямую через отопление в полу

Дополнительное отопление

окатышевый котёл

данные отсутсвуют

нарезной котел

тепловой насос

биологическая масса, блочная теплоэлектроцентраль

тепловой насос

биологическая масса, блочная теплоэлектроцентраль

газ

18

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4


РОССИЯ - ГЕРМАНИЯ

Конференции Форумы Выставки Семинары Деловые поездки Презентации

WWW.EURORUSS-f ORUM.COM

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

19


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Финасовые вложения России и ее регионов в энергоэффективность ЭКОМониторинг провел собственный анализ: мы посчитали, какой объем финансовых ресурсов Россия и ее регионы намерены вложить в энергоэффективность.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ: В 2011 году из федерального бюджета было выделено более 5 млрд рублей субсидий на региональные программы энергосбережения В 2011 году в рамках Федеральной программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года» было выделено 5,1 млрд рублей из федерального бюджета на софинансирование мероприятий, включенных в программы энергосбережения субъектов РФ. Ранее в рамках работы Межведомственного координационного совета по реализации Программы были одобрены соглашения с субъектами РФ о предоставлении данных субсидий. В основном федеральное софинансирование было направлено регионами на организацию и проведение энергоаудитов объектов, находящихся в государственной и муниципальной собственности, установку приборов учета, внедрение энергосберегающих технологий и оборудования, создание собственных систем учета энергоресурсов, обучение и переподготовку специалистов в области энергосбережения и энергоэффективности и проч. Оценка эффективности использования бюджетных средств и соблюдения условий их предоставления будет производиться на основе специально разработанных стратегических показателей. 2011 год стал рекордным по объемам средств, направленных государством на реализацию энергосберегающих мероприятий в России. Сумма финансирования из бюджетов всех уровней на реализацию программ энергосбережения в этих регионах составила около 16,5 млрд рублей. В 2012 году планируется пересмотр критериев отбора субъектов для предоставления субсидий, будут оцениваться уже реально выполненные в рамках региональных программ мероприятия, и субсидии получат регионы, наиболее успешно реализующие свои программы. Поддержка из федерального бюджета также сохранится не ниже прежнего уровня. В 2012 году на софинансирование региональных программ повышения энергоэффективности

20

запланировано выделить 5721 млрд рублей. В частности, Республике Башкортостан на указанные цели выделяется 241 млн руб., Республике Татарстан – 457 млн руб., Алтайскому краю – 260 млн руб., Краснодарскому краю – 234 млн руб., Мурманской области – 197 млн руб., Ямало-Ненецкому автономному округу – 202 млн руб. В целом же до 2020 года на софинансирование программ субъектов РФ планируется направить 70 млрд рублей. Минэнерго России намерено осуществлять строгий контроль над целевым использованием выделяемых средств. О том как намерены повышать энергоэф­фективность в регионах с использованием бюджетного финансирования, более подробно.

До сегодняшнего дня процесс прохождения обязательного энергоаудита и оформления «энергетических паспортов» на большинстве предприятий двигался медленно и неохотно. Хозяйственникам малого бизнеса зачастую проще заплатить штрафы, чтобы не мучиться и не вникать в непростую суть энергосбережения и энергетической эффективности. С появлением финансовой мотивации данный процесс будет двигаться быстрее, а энергоэффективность станет желанной гостьей предприятий малого и среднего бизнеса.

Кабардино-Балкария

Санкт-Петербург На повышение энергоэффективности малых предприятий в Петербурге запланировано выдление 20 млн. рублей. Компании малого и среднего бизнеса, закупившие энергосберегающее оборудование, смогут претендовать на субсидию из городской казны. Обязательным условием получения господдержки является наличие в штате хотя бы одного сотрудника, прошедшего специальное обучение по вопросам энергосбережения. Претендовать на субсидии смогут зарегистрированные в Северной столице компании обрабатывающей промышленности – машиностроители, производители стройматериалов, пищевики, электронщики, мебельщики, деревообработчики и др. Максимальный размер выделяемой субсидии определен в 1 млн рублей. Благодаря появлению данных субсидий, у многих петербургских учреждений появится дополнительный стимул для перехода на энергоэффективную работу.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

Правительство Кабардино-Балкарии утвер­ дило республиканскую целевую Программу энергосбережения на 2012-2020 годы, со­ гласно которой энергоемкость ВРП к 2020 году снизится не менее чем на 13,5 процен­ та по отношению к уровню 2007 года. Как сегодня сообщили в Госкомитете КБР по та­ рифам, общий объем финансирования Программы составляет 2 млрд 374 млн 283 тыс. рублей. Средства республиканского бюджета составляют 83 млн 185 тыс. рублей, местных бюджетов – 146 млн 348 тыс. рублей, внебюджетные источники – 2 млрд 141 млн 450 тыс. рублей. В документе подчеркивается, что экономия энергетических ресурсов за период реализации программы составит 3,72 млрд. рублей. «Программа позволит снизить дефицит электроэнергии за счет модернизации топливно-энергетического комплекса, рационального использования энергетических ресурсов, освоения возобновляемых источников энергии и альтернативных видов топлива”, – отмечено в документе. Указано также, что негативное влияние на эффективность энергоиспользования оказывают не


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ обустроенный соответствующим аппаратурным парком учет и контроль потребления энергоресурсов, слабое стимулирование потребителей к снижению затрат на топливо и энергию. Использование энергосберегающей технологии затруднено недостатком финансовых средств у предприятий, недостаточной платежеспособностью населения, сложностью получения кредитов на приемлемых условиях. Энергозатратность производства в значительной степени определяется возросшей долей устаревшего и изношенного оборудования. «Баланс электрической энергии в республике находится в зависимости от покупной энергии с оптового рынка. В общем объеме потребляемой электроэнергии доля энергии, вырабатываемой электростанциями республики, за 9 месяцев 2011 года составила 33,2 процента», – отмечено в документе.

мероприятия в бюджетных учреждениях, в том числе – модернизация тепловых узлов и систем освещения, а также внедрение комплексной автоматизированной системы учета энергоресурсов на областных объектах здравоохранения. Реализация этих мероприятий позволит региону ежегодно экономить свыше 30 млн рублей.

Курганская область

Иркутская область

Свыше 18 млн рублей выделено Курганской области из федерального бюджета на софинансирование расходов по реализации областной программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Деньги были выделены на 2011 год, но, как сказал первый заместитель губернатора Александр Бухтояров, будет решен вопрос о возможно­сти их освоения в 2012 году. Планируется, что деньги пойдут на проведение обязательных энергетических обследований учреждений здравоохранения и образования, создание региональных центров по обучению энергосбережению и повышению энергетической эффективности бюджетной сферы, оснащение зданий, сооружений здравоохранения приборами учета.

Еще в 2011 году Иркутская область получила 53,8 млн рублей из федерального бюджета на реализацию программы энергосбережения и повышения энергоэффективности. Субсидии, выделяемые правительством РФ на софинансирование реализации программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, предоставляются регионам по итогам конкурсного отбора региональных программ. Объём ассигнований, предусмотренных в бюджете Приангарья на реализацию региональной программы энергосбережения, составляет 100 млн рублей. От внедрения передовых технологий ожидается экономический эффект в 52 млн рублей.

муниципальных и областных учреждений бюджетной сферы, а также на приобретение общедомовых приборов учета потребления коммунальных услуг для многоквартирных домов, подлежащих оснащению по всем муниципальным районам и городским округам. За счет выделенной субсидии планируется полностью закрыть потребность бюджетных учреждений области и многоквартирных жилых домов в приборах учета потребления энергетических ресурсов. В настоящее время ведется работа по организации и проведению необходимых конкурсных процедур.

Дагестан

Долгосрочная целевая программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории Иркутской области» разработана Министерством жилищной политики, энергетики, транспорта и связи региона и рассчитана на период с 2011 и по 2015 годы. Она предусматривает в том числе формирование зон высокого охвата системами приборного учёта и регулирования потребления энергетических ресурсов, использование возобновляемых или вторичных энергетических ресурсов, повышение эффективности энергоснабжения изолированных потребителей.

Депутаты дагестанского парламента приняли целевую программу «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в республике на 2011-2015 годы и на период до 2020 года», действие которой позволит сократить количество аварий инженерных систем на 50%, а сумарная экономия энергетических ресурсов составит 21,21 млрд рублей. «Состояние энергетического хозяйства республики характеризуется значительным уровнем потерь электроэнергии в сетях всех уровней напряжения. Так в 2009 году потери в сетях составили 44% от всего потребления», – заявил председатель комитета Народного собрания республики по промышленности, транспорту и связи Михаил Гашимов, представляющий программу. Среди ожидаемых результатов про­граммы – экономия энергетических ресурсов от внедрения энергосберегающих меропри­ятий (21,21 млрд рублей), в том числе: экономия электрической энергии (9,907 млрд рублей), тепловой энергии (1,405 млрд рублей), газа (8,56 млрд рублей) и воды (1,34 млрд рублей). По итогам реализации программы предполагается также сократить число аварий инженерных систем коммунального хозяйства на 50%, энергопотребления и платежей населения за коммунальные услуги не менее чем на 3% ежегодно в сопоставимых с 2009 годом ценах. Общий объем финансирования программы соста­вит 17,56 млрд рублей, все средства будут выделяться из республиканского и местных бюджетов, а также из внебюджетных источников.

Псковская область Омская область Минэнерго России подписало соглашение с правительством Омской области о предоставлении субсидии в размере 40 млн рублей на реализацию региональной программы в области энергосбережения. В соответствии с соглашением за счёт средств федерального бюджета будут реализованы наиболее эффективные энергосберегающие

Министерство энергетики РФ одобрило заявку Псковской области на предоставление субсидии из федерального бюджета на реализацию региональной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Регион получил 262,4 млн рублей из государственного бюджета. Эти средства область планирует направить на приобретение приборов учета потребления энергетических ресурсов для

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

21


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Программа энергосбережения Москвы Александр Татарников: «Идея обычной экономии дискредитирована по сути. Вложения в обычное сокращение потребления бессмысленны и ошибочны. Их так и называют – неэффективные вложения.»

Интервью с заместителем руководителя Департамента топливно-энергетического хозяйства города Москвы Татарниковым Александром Викторовичем - Сегодня много говорят о формировании совершенно нового подхода в развитии энергетической отрасли России. В чем «соль» московской концепции, направленной на энергосбережение? - Прежде всего, стоит оговориться: речь идет не о концепции, а о работе над программой энергосбережения в городе Москве. В основу ее положены федеральные требования. Скажу больше, эта программа пока не окончательно сформированный и законченный документ, а план того, что нужно достигнуть. Для того чтобы более подробно понять идею реализации «Программы энергосбережения в городе Москве», следует акцентировать внимание на термине, который в ней применяется – «энергетическая эффективность». Само по себе энергосбережение входит в понятие энергетической эффективности и не учет этого может привести к ряду ошибок. Вот скажите, что, на ваш взгляд, значит сберегать, экономить энергетические ресурсы? - Сберегать, экономить… Это значит потреблять меньше, более рачительно относиться к энергетическим ресурсам. - Хорошо. Давайте смоделируем ситуацию: мы начинаем более экономное использование потребления некого ресурса. Таким образом, происходит сокращение данного ресурса. Что это означает для экономики в целом? Те компании, которые производят данный ресурс, в том числе и транспортные

22

компании, - они не дополучают определенный доход. Наступает серьезный провал отельных секторов рынка. Одновременно с этим, и у тех, кто производит ресурс, и у транспортников, и у сетевых компаний затраты не сокращаются.

Почему? Если валовые региональные продукты будут сравниваться между собой уже в рублях, затрачиваемых на производственные энергоресурсы, то, очевидно, что себестоимость не только не сократилась, а увеличилась.

Если мы говорим более конкретно, например, о компаниях, которые производят энергетический ресурс с учетом топливных элементов, то какое-то сокращение затрат у них будет, но одновременно, с точки зрения полезного отпуска энергии, снизится и их КПД – поскольку уменьшится загрузка у генераторов. В целом затраты сократятся совсем не существенно, но начнется резкий рост тарифов. И в результате получится, что те, кто экономили (и, еще хуже в такую экономию деньги вкладывали, проводили различные мероприятия), заплатят на выходе те же деньги. Потребление будет меньше, а потребители заплатят так же, или даже больше.

Поэтому так важно, чтобы не только сокращалось количественное потребление энергетических ресурсов, но снижались и расходы, выраженные в денежном эквиваленте.

Идея обычной экономии дискредитирована по сути. Вложения в обычное сокращение потребления бессмысленны и ошибочны. Их так и называют – неэффективные вложения. - Тогда что же такое эффективная «энергетическая эффективность»? - Суть энергетической эффективности, в рамках программы, прежде всего заключается в снижении энергоемкости валового регионального продукта (ВРП), что характеризуется двумя основными показателями: количественным и финансовым. С одной стороны снижение энергоемкости ВРП определяется количеством затраченного условного топлива. Иначе говоря: какое количество сжигаемого топлива или вырабатываемой энергии приходится на долю производимого товара или продукта в конкретном регионе. Иногда получается так: в количественном выражении энергии стало затрачиваться меньше, но цена конечной продукции повысилась…

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

К сожалению, все эти нюансы не учтены. Определенные направления заданы, какие-то показатели представлены в общих чертах. Но конечных и понятных целевых установок сегодня нет. - А если посмотреть на энергоэффективность с точки зрения рядового потребителя – обычного гражданина? - Тот же самый эффект. Если в сегодняшней ситуации все жители одновременно и резко начнут просто экономить расходование электричества, то через какое-то время они получат обратный результат. Их бюджет с точки зрения потребления в объемах электроэнергии снизится, но платить они станут столько же, или даже больше. - Правильно ли я понимаю? Чем меньше мы будем потреблять энергетический ресурс, тем дороже, в конечном счете, он будет для нас стоить? - На наш взгляд, сегодня приоритетным должно быть не энергосбережение. И энергосбережение это даже не первый шаг. Я бы сказал, что экономию и экономное расходование нужно делать как раз вторым шагом. До тех пор, пока мы не проведем мероприятия, направленные на снижение себестоимости энергетических ресурсов, любые энергосберегающие мероприятия дадут только отрицательный эффект.


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Каким образом повысить энергетическую эффективность, как таковую, особенно на стадии производства и распределения? Тут необходима мотивация для производителей. Поэтому, предлагаю, немного поговорить о том, что такое классический рынок.

ресурс для всех тех потребителей, которые не могут самостоятельно выйти на оптовый рынок. А это более 90 % всех потребителей, и они не четко понимают, что такое рынок. Для них гарантирующий поставщик - это единственный продавец ресурса.

Принято рассуждать о рынке, как некоем абстрактном явлении, которое определяется саморегулированием. В какой-то степени, с точки зрения аналитики, это правильно. Но если вы хотите рыночными процессами управлять, то абстракции здесь неуместны. Надо понимать, каковы механизмы, которые отлаживают рыночные отношения. В моем понимании эти механизмы состоят в следующем.

- Что же в этом плохого или невыгодного для рядового потребителя?

Есть потребитель, который хочет удовлетворить какую-то потребность. Есть производитель, который в значительной степени зависит от потребителя. Что происходит? Как влияет потребитель? Если у потребителя есть реальный выбор, он делает его: либо я куплю электричество на рынке, либо произведу его сам, дешевле, чем на рынке. И если потребителю альтернативные варианты доступны, и он их осуществляет, то производитель начинает подстраиваться – повышать качество, снижать стоимость собственного продукта, конкурировать с кем-то другим и др. Что подразумевается под рынком электричества? У нас есть оптовый рынок. Проблема оптового рынка в том, что он не завершен. Иными словами, на сегодняшний день рынок пока не дошел до конечного потребителя. Кто у нас работает в сфере опта? Либо очень крупный потребитель, либо гарантирующий поставщик. Иными словами: сегодня между потребителем и рынком встал гарантирующий поставщик. Гарантирующий поставщик – это организация, которая на рынке покупает

- Посмотрите, что происходит на рынке. У нас стоят генераторы. В свое время их в буквальном смысле «выбросили» на рынок - все генераторные установки были приватизированы и распроданы. Таким образом, первый шаг в сторону рынка был сделан, создались некоторые предпосылки конкурентной среды. Но что произошло дальше? Почему не срабатывают классические рыночные законы и принципы? Почему генератор с дорогой и неэффективной генерацией не уходит с рынка? Почему его место не занимает другой – более дешевый? А можно задать вопрос и иначе: Почему новый и более дешевый генератор «сюда не идет»? Ответ очень прост. Наш российский потребитель полностью завязан на единственного гарантирующего поставщика, и на генератор (старый и неэффективный или новый, способный производить более дешевую энергию), который на рынок никак не влияет. Потребитель вообще не думает ни о генераторах, ни об их эффективности. Логика гарантирующего поставщика тоже интересна. На него «сбрасываются» все остатки, на которые он делает свою наценку. И ему, поверьте, абсолютно все равно, что происходит на рынке, с точки зрения генерации. Никакой рыночной мотивации здесь нет, зато есть масса ограничений на оптовом рынке – по режимам, мощности. Системный оператор, как грузил все эти генераторы, так и грузит. Не-

Сколько природных ресурсов, топлива, электроэнергии и тепла потребляет Москва Если сравнивать количество использованной энергии, потраченной на производство 1 рубля валового регионального продукта в мостве с другими регионами России, то показатели здесь выллядят неплохо.

Энергоемкость некоторых регионов России

которое минимальное перераспределение в сторону эффективности генерации на нашем рынке все же произошло. Но рынок настолько серьезно разделен, что для нового генератора просто нет места – все позиции заняты. Рынка электроэнергии у нас в стране на сегодняшний день фактически нет. Поэтому в таких условиях практическое решение вопроса энергосбережения, априори, нецелесообразно. Обычная экономия ничего не даст. Следовательно, для того, чтобы действительно была необходимость в энергосбережении, предварительно нужно решить вопрос энергетической эффективности. Сначала нужны рыночные реформы, которые доведут рынок до конечного потребителя. Конечным итогом реформирования станет розничный рынок. - Какие предложения у Москвы? - Сейчас мы обосновываем предложение создания в Москве рыночной площадки. В полном объеме эта идея еще не озвучивалась, пока идет работа и параллельно мы изучаем реакцию на такое предложение. Суть рыночной площадки в следующем. Предлагается в одном месте сконцентрировать оборот всех видов энергетических ресурсов: электроэнергию, тепло, возможно даже торговлю газом, плюс Киотский протокол – выбросы, мощности. Подобная рыночная площадка сможет сделать серьезный шаг в сторону энергоэффективности и, следовательно, открыть огромный приток инвестиционного капитала. Мы сможем подтянуть реальные инвестиции, так как предлагается применять рыночные механизмы, а не государственное регулирование. - Можно на примере показать, как будет работать подобная рыночная площадка энергетических ресурсов? - Рассмотрим пример. Допустим, мы с вами – это некий потребитель в лице ТСЖ, многоквартирный дома или УК. Потребитель принимает решение повысить эффективность потребления энергии, снизить затраты на энергетические ресурсы, внедрить энергосберегающие технологии (расставить регуляторы тепла, чтобы не было «перетопов»; поставить топливные насосы, которые конвертируют выброс горячего воздуха: отбирают у него тепло, подогревают горячую воду и отказываются от внешнего, например, энергоснабжения; или еще проще - поставить на свой дом солнечную батарею и производить дополнительное количество электрической энергии). Возможностей для подобных мероприятий достаточно много, сегодня технологии развиваются очень бурно. Первое, с какими трудностями столкнется потребитель: «Как быстро окупятся вложения?».

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

23


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Если сравнивать Москву с другими столицами мира, то окажется, что у нас, например, один из самых больших в мире показателей потребления электроэнергии на доллар валового регионального продукта (ВРП).

можность потребителю выйти на оптовый рынок, эффективно отрабатывать розницу, продавать мощности и квоты. При этом мы, в конечном счете, выходим на общее снижение потребления. Сроки окупаемости вложений в энергоэффективность соответственно ускорятся. Все это имеет реальный интерес для вложения инвестиционного капитала. - Тогда возникает резонный вопрос: почему до сих пор не работает подобная рыночная площадка?

Больше москвичей потребляют воды только в Киеве, Варшаве и Нью-Йорке.

Если мы говорим о сегодняшней ситуации, ответ на поставленный вопрос очевиден. Подобные инвестиции могут окупаться достаточно длительный период времени. На деле может быть и еще хуже: мероприятия будут проведены, деньги потрачены, а энергетическая эффективность не получена, и вложения вообще не окупятся. Единственное, что может произойти, это рост тарифа.

розничный рынок энергетического ресурса и путем рыночных отношений выберет себе тот тариф и того поставщика, которые его устроят.

А теперь посмотрим, как сложится ситуация в нашем примере, если мы откроем рыночную площадку энергетических ресурсов? Потребитель, экономя на фактическом ресурсе, может предложить избытки своих мощностей на рынке. Т.е. ТСЖ, многоквартирный или УК снизит потребление мощностей за счет проведенных мероприятий по энергоэффективности, так еще и излишки ресурса продаст на рынке. Избытки мощности стоят дорого. Давайте проведем хотя бы примерный расчет. Допустим, на дом выделено 1,5 МВт мощности, за каждый киловатт при покупке заплачено по 5 тысяч долларов. Если удастся сократить потребление за счет дополнительных энергоисточников, многоквартирный дом потребляет уже не 1,5, а 1 МВт. Значит 0,5 МВт можно продать исходя из расчета 1 кВт - за 5 тысяч долларов. Естественно, что такая продажа очень быстро покроет все затраты на энергоэффективность и даже дает возможность получения дополнительной прибыли.

Рыночная площадка создаст условия для заработков и предприятиям, заводам. Например, возьмем некую компанию, которая решила вложиться в энергоэффективность, по результатам которой снизится не только общее потребление энергетического ресурса, но еще и образуются его излишки, а также будут существенно снижены выбросы по Киотскому протоколу. И тут уже можно продать не только «хвосты» энергетического ресурса, но квоту на выбросы.

Можно посмотреть на все это и с еще одной стороны. ТСЖ или УК может вообще не проводить никаких мероприятий по энергоэффективности в своем доме. Просто выйдет на

24

- О таких доходах мечтают многие инвесторы… - Согласен. Инвесторы могут сами выходить на ТСЖ и УК со своими деньгами, давая их в качестве оборотных средств, вкладываясь в энергоэффективность жилого фонда.

Рыночная площадка дает уникальную воз-

Проблема в существующих правилах оптового рынка и установленной системе тарифа. Если у вас потребление большое, то у вас сетевой тариф будет маленьким из-за большого числа часов использования мощности. Если потребление маленькое – тариф, наоборот, большой. Получается, если выходит на оптовый рынок ТСЖ, а оно может это сделать уже сегодня, то у него будет такой большой тариф, что существенной выгоды (по сравнению с гарантирующим поставщиком) оно не получит. ТСЖ может даже в сегодняшних условиях попытаться продавать некие излишки энергетического ресурса, но это значительной выгоды не даст. Несмотря на то, что ТСЖ работает значительно эффективнее, чем гарантирующий поставщик на оптовом рынке (приборы у него стоят новые и все у него на современном уровне), но сетевым тарифом в этой модели его снова «собьют». Вот и получается, что никто и никуда не выходит. И этот пример наглядно показывает, как отгородили от оптового рынка рядовых потребителей. - Что реально может сделать Москва? - У Москвы только в собственности более 16,5 тысяч зданий, а всего их в столице – более 77 тысяч. Это большой процент объема энергопотребления. Соответственно, если на рыночную площадку «выбросить» весь этот сектор, то консолидированный потребитель через розничный механизм сразу сможет получить большую нагрузку и большое количество часов используемой мощности. При этом сетевой тариф сразу же будет такой же, как у МосЭнергоСбыта. В результате вся эффективность, которую получит потребитель, скажется на существенном сокращении та-

Как город потребляет энергию и тепло Больше всего энергии (42%) приходится на жителей города, особенно автовладельцев. Лидер по доле в городском ВРП - сектор торговли, услуг и общественного питания - только на 2-м месте (21%). Обрабатывающая промышленность, а таже транспорт и связь потребляют по 13% энергии. Больше всего Москва потребляет природного газа и жидкого топлива.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ рифа. Не менее чем на 30% можно сразу и реально сократить тариф.

Бюджетные организации

- Давайте сразу рассмотрим какой-то наглядный пример работы рыночной площадки и экономии на тарифе электроэнергии.

В Москве действуют 965 учреждений здравоохранения и 4015 учреждений образования, а кроме того юольшое число организаций социальной сферы, культуры, спорта, административных зданий и др.

- Представьте, что потребитель – ТСЖ или УК установил солнечные батареи или иные альтернативные источники электроэнергии. В какие-то часы он использует всю электроэнергию в своих интересах, в какие-то у него остаются излишки. Если работает рыночная площадка излишки, которые по сути для потребителя – уже бросовая энергия, будет продаваться по любой минимальной цене, в любом случае для потребителя это будет доход. Соответственно будет снижаться и общая стоимость – т.е. тариф. И вот мы с вами снова выходим на генераторы. На рыночной площадке, помимо оптовых поставщиков генераторов, появляются и другие. Соответственно сразу возникает понимание и возможности малой альтернативной генерации. Таким образом, формируется серьезный рынок. И появляются мотивации для инвестиций. Теперь давайте посмотрим, что произойдет дальше, после того как на рынок выйдет малая генерация. Малая генерация в отличие от большой, возникает не там, где удобно строить генератор, а там, где располагается непосредственный потребитель. Соответственно фактически она не нагружает те большие сети, которые уже есть. В лучшем случае электричество малой генерации будет передаваться по небольшим ведомственным и городским сетям. К чему это приведет? К снижению потерь на «последних милях» – ведь перекачка существенно сократится. Следовательно, и затраты на сетевые тарифы также могут существенным образом снизиться для компаний, которые оказывают в том числе и сетевые услуги, особенно на «последних милях». И у них, уже, в свою очередь, появляется конкретный интерес развивать сетевой бизнес, имея такую генерацию, которая «подгружает».

В 2009 г. все бюджетные организации Москвы потребили: почти миллион ГВт-ч электроэнергии, 11 млн. гКал тепловой эенргии, 894 млн. метров3 природного газа.

Жилищный сектор В Москве насчитывается более 40 тыс. жилых зданий, на которые приходится около трети потребления энергии. За 2000-2009 годы площадь жилья в Москве выросла на 14%, а объем потребления энергии в жилищном секторе не вырос. Объяснение этому простое: за счет нового строительства, применения энергосберегающих технологий (например, вентилируемых фасадов) расход энергии на м2 жилой площади снижается. Это не все. На что еще влияет малая генерация? Помимо того, что создает дополнительные условия для падения цены для потребителя розничного рынка, она оказывает еще и серьезное давление на крупную генерацию. Как? Оптовый рынок носит маржинальный характер. Нет принципа средневзвешенных расценок. Иными словами, даже если один мегаватт мощности был продан по высокой цене, значит, вся энергия будет реализовываться по этой цене. Ценообразование строится по цене самого дорого мегаватта. На «пиках» дорогие генераторы подключаются к системным операторам, и в такие моменты, за счет маржинального образования определяются «потолочные» цены. Сегодня нет альтернативы. Несмотря на пиковые цены, даже генераторы не довольны рынком. Все ценообразование уходит в сетевые тарифы, а их доля в стоимости электроэнергии – не более 20%. Ситуация такова, что генераторы реально нуждаются в ремонтах, реконструкциях и модернизации, но средств на это им не дают, как и не создают возможностей для вклю-

Почему Москва должна экономить Рост энергопотребления тормозит экономический рост Инвестиционная приалекательность города снижается, если в нем ощущается дефицит мощности коммунальных сиситем, а плата за подключение к ним очень высовая. Высокая энергоемкость про росте тарифов на энергоносители затрудняет борьбу с инфляцией. Рост нагрузки по оплате энергоносителей на семейные бюджеты затрудняет борьбу с бедностью. При отсутствии прогресса в повышении энерго- эффективности снижается экологическая безопасность города и повышается уровень загрязнения окружающей среды и выбросов порниковых газов, что наносит огромный вред здоровью жителей города.

чения в себестоимость таких расходов. Все участники, и большая и малая генерация ждут, как обвала розничного рынка и так и мотиваций для инвестиций. - Каков основной принцип идеи энергоэффективности в создании настоящего рынка энергетики? - Да, спусковой механизм программы заложен в создании рыночной площадки. Сегодня нет рынка, и как следствие – нет спускового механизма. Но если осуществить рыночные преобразования, то в результате мы получим давление потребителя на производителя и как итог - повышение качества и снижение стоимости этой услуги. Конечная цель запуска данного процесса – энергетическая эффективность. В самом начале нашего разговора, я сказал, что энергосбережение является лишь элементом, который в целях повышения энергетической эффективности дает только краткосрочный экономический эффект. Просто, сокращая потребление электрической энергии, я действительно экономлю, но ровно до тех пор, пока не вырастет тариф. И тогда потреблять я буду меньше, а платить столько же или даже больше. А люди хотят иметь возможность покупать неограниченное количество энергии по сниженной цене. Так поставленная задача даже не нуждается в актуализации. Не должны люди ограничивать себя в потреблении энергетической энергии, сидя на голодном пайке. Но, к сожалению, сегодня большая часть программ по энергоэффективности направлена именно на энергосбережение. Нет предложений по серьезной модернизации сектора энергосбыта, по созданию рынка. - Как вы думаете, почему? - В Программе не рассматриваются вариан-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

25


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Сколько мы все вместе должны сэкономить? Экономия электроэнергии в Москве составит: почти 5,5 млрд киловатт-часов

к 2016 г.

выше 10,5 млрд киловатт-часов

к 2020 г.

Экономия воды в Москве составит: 159 млн кубометров

к 2016 г.

159 млн кубометров

к 2020 г.

Экономия природного газа в Москве составит: 1 млрд кубометров

к 2016 г.

почти 1,4 млрд кубометров

к 2020 г.

Выбросы парниковых газов снизятся на... 8 млрд тонн

к 2016 г.

около 14 млн тонн

к 2020 г.

Сегодня на улицах и дворах Москвы установлено 313 тысяч светильников. Правительство Москвы взяло курс на обновление парка световых приборов за счет применения высокоэкономичных источников света и в настоящее время 75% их общего количества составляют газоразрядные натривые лампы высокого давления. Это самый высокий показатель в России.

Солнечные батареи осветят подъезды Программа предусматривает внедрение установок, использующих солнечную энергию и энергию ветра на жилых зданиях дляя освещения подъездов, лестничных клеток, прилегающих внутридворовых территорий, объектах социальной сферы и городсткого хозяйства.

Поэтому проработав все вопросы с различными участниками этих процессов – и оптового рынка и другими, решили выйти и предложить главе Москвы модель реформы. Если мы не проведем рыночную реформу в рознице и как можно раньше, а потом на сопряженных рынках, никакой энергоэффективности мы, к сожалению, не получим. - И все же, давайте вернемся к энергосбережению. Сегодня в развитых странах – это действительно очень модная идея. Думаю, что вопрос энергосбережения – это немного ошибочный перенос европейской модели на российскую действительность. Я говорю об этом довольно часто. Давайте, посмотрим на Европу. У европейцев есть два наиболее существенных фактора, которые влияют на их отношение к энергосбережению. Первое – они находятся на достаточно высокой ступени экономического развития, и для них экология – не пустой звук. Европейские

26

Энергосбережение – это правильный шаг, но только после того, как мы развернем рыночные отношения и повысим энергетическую эффективность. Сначала надо снизить себестоимость энергетического ресурса, и тогда мы поймем, что рекламируем: ты сберегаешь и существенно экономишь деньги. - А как ваша идея ложится на сегодняшнее законодательство?

Дышать станет легче!

ты реформы. А нам необходимо изменение всего курса. Без реформ говорить об эффективности не приходится. А эффективность требует серьезного инвестиционного капитала.

на Запад. Энергосбережение – приучение людей к экономии. Такой путь развития для нас ошибочен. Во-первых, мы подорвем тем самым собственную экономику. Во-вторых, – люди просто не понимают: почему нужно снова экономить и снова сберегать. В конечном итоге еще и тарифы вырастут.

жители готовы платить за экологический комфорт, за альтернативную, пусть и дорогую, но экологически чистую энергию. В наших условиях, когда есть люди, живущие за чертой бедности, такая модель не сработает. Пока вопрос экологии не является первостепенным. Нам диверсифицировать подобную идею пока рано. Есть второй фактор – энергетическая безопасность. У Европы нет собственных источников и ресурсов. Поэтому все их технологии построены на модели «А если завтра прекратят поставку газа?». Как им в условиях дефицита энергетических ресурсов продолжить свою хозяйственную деятельность? Поэтому вопрос энергосбережения для европейцев – это вопрос выживания. Для Европы вложения в энергосберегающие технологии – это вопрос энергетической безопасности. Положение России иное – мы поставщики энергетических ресурсов. Энергосбережение - не только бесполезная, но и вредная для нас концепция. Это все равно, что уничтожать собственный комплекс по производству энергетических ресурсов, ориентируясь

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

- Самое интересное то, что наша модель, которую мы предлагаем, почти не затрагивает действующее законодательство. Все идеи модели базируются на действующих правилах оптового рынка. Возможны лишь какие-то небольшие корректировки в Постановлении по правилам розничного рынка. Их следует внести именно для того, чтобы у людей было больше уверенности работы на рынке. Интерес реформы в том, что структура внутри уже готова. Не нужны какие-то фундаментальные разработки. Есть стартовый пул, который позволит встать на стартовую ступеньку. Есть технологии, которые для реформы уже разрабатываются, они на 90% закрывают обеспечение, связанное с автоматизацией всех процессов рынка: учет, расчеты, режимы, др. мероприятия. Получается, что вложения в подготовку этого технологического рынка уже сейчас во всю реализуются. Нет необходимости даже в большом финансировании проекта. По сути, необходимо лишь вложиться в паблик рилейшен, чтобы привлечь внимание заинтересованных участников рынка. Еще необходим набор средств, как для создания рыночной площадки, так и для осуществления ее стартового запуска. Я специально не озвучиваю какие-то определенные цифры. Хотя, они уже есть, и совсем не большие. Но по сравнению, например, с ремонтом дорог, это очень маленькая сумма. Бюджет города, на мой взгляд, практически не почувствует эти затраты на развитие рыночных отношений. - На какие сроки могут рассчитывать люди, которым идея данной реформы интересна? - Сроки будут зависеть от того, на сколько активно мы будем этим заниматься. В принципе, за полгода можно вполне раскрутить запуск этой площадки. И уже через год мы почувствуем влияние рыночного механизма на тарифы, стоимость энергетических ресур-


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ сов. А к 2020 году будет вообще не понятно, как без этого раньше жили.

ативу. На них наложено очень много ограничений, как на монополистов.

- А куда же денутся наши посредники между потребителями и генераторами?

С одной стороны, государство, с другой – потребители. У них большое количество неплатежей. У них много проблем, и во многом они связаны с отсутствием действительно рыночных отношений.

- Например, наш гарантирующий поставщик МосЭнергоСбыт – это негосударственная коммерческая компания. Ее акционеры в основном, как раз и есть сами генераторы. Дело в том, что МосЭнергоСбыт, как только почувствует рыночные отношения, очень быстро переориентируется. И перейдет на новую рыночную площадку. Это очень мощная компания, у которой масса потребителей, которых ей не захочется терять. Говоря откровенно, быть монополистом тоже не просто. Тебя все время ругают, обвиняют в чужих ошибках, не дают проявлять иници-

Самое главное, что и у самого МосЭнергоСбыта есть очень много рыночных идей. Но они не могут их развивать в условиях действующих правил. На мой взгляд, крупные поставщики не потеряют рынок, а трансформируются и вольются в него. Они очень мобильны, и перестроятся на рыночные рельсы. А мы с вами увидим лица совсем других компаний. - Идея площадки – использование зарубеж-

ного опыта или российская разработка? - Конечно, есть и зарубежный опыт. Сам по себе оптовый рынок больше похож на действующую американскую модель. Другое дело, что время идет. Рынки энергии как таковой – явление достаточно новое в мире. Они не так давно стали развиваться в Европе. В основном там тоже было государственное регулирование. Другое дело, почему происходят подобные процессы. Становится понятно, что от государственного регулирования эффективности ждать не приходится. Соответственно, возникают разные рыночные модели. Мы не можем сказать, что наша модель не имеет аналогов. Другое дело, что само по себе комплексное решение – оно специфично для условий, в которых мы находимся.

Филиал ОАО «МОЭСК» - Высоковольтные кабельные сети подвел итоги выполнения инвестиционной программы за 2011 год По итогам 2011 года все филиалы ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» успешно выполнили предусмотренный объем работ по строительству и реконструкции объектов. В частности, Высоковольтные кабельные сети (ВКС) в 2011 году завершили реконструкцию и строительство новых кабельных линий 110-220 кВ общей протяженностью 23,21 км. Капитальные вложения в объекты инвестиционной программы ВКС в 2011 году составили 3 млрд 852 млн рублей. Ввод в основные фонды – 2 млрд 548 млн рублей. Для повышения надежности электроснабжения потребителей Северо-Восточного и Северного административных округов г. Москвы осуществлена реконструкция участка кабельно-воздушной линии (КВЛ) 220 кВ «Владыкино – Марфино» от подстанции (ПС) «Владыкино» до переходного пункта (ПП) на ПС «Марфино». Применение кабеля с полиэтиленовой изоляцией сечением жилы 1200 мм2 позволило увеличить пропускную способность сети. Для увеличения пропуска электрической мощности потребителей Юго-Восточного административного округа столицы в 2011 году закончена реконструкция кабельной линии 110 кВ от питающего центра «Угреша» до ПС «Новоспасская». В результате реконструкции на кабельной линии «Угреша – Новоспасская» маслонаполненный кабель сечением 300 мм2 заменен на кабель с полиэтиленовой изоляцией сечением жилы 1000 мм2. В рамках инвестиционной программы реа-

лизован проект по заходам кабельных линий 110 кВ на новую подстанцию 110 кВ «МГУ». Подключение ПС «МГУ» к сети 110 кВ выполнено кабельными заходами линии 110 кВ «ТЭЦ-12 – Очаково 1,2». Существующая ЛЭП 110 кВ заведена на ПС «МГУ» со стороны ТЭЦ-12 и со стороны ПС «Очаково». При строительстве был применен кабель с полиэтиленовой изоляцией и медной жилой сечением 1600 мм2 и 2000 мм2. В октябре 2011 года кабельная линия была включена по постоянной схеме, что позволило подключить ПС 110 кВ «МГУ» к сети 110 кВ и обеспечить подачу электроэнергии потребителям Западного и Юго-Западного округов столицы, в частности, районам «Гагаринский» и «Раменки», а также в учебный комплекс Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Для повышения надежности электроснабжения и увеличения пропуска электрической мощности потребителей г. Москвы и Московской области разработан проект реконструкции кабельно-воздушной линии (КВЛ) 110 киловольт (кВ) от ПС «Рублево» до ПС «Сетунь». При реконструкции кабельной линии «Рублево – Сетунь» участок маслонаполненной кабельной линии и воздушная линия электропередачи были заменены на кабель c изоляцией из сшитого полиэтилена. Сечение кабеля – 1200 мм2 обеспечит значительное увеличение пропускной способности линии электропередачи. Общая протяженность трассы 8500 метров, в ней уложено более 50 тысяч м кабеля. В одном из самых энергоемких районов

Москвы – Центральном административном округе Высоковольтные кабельные сети завершили реконструкцию кабельной линии «Центральная – Маяковская». Маслонаполненный кабель сечением жилы 270 мм2 был заменен на более надежный, экологически безопасный, современный кабель с полиэтиленовой изоляцией. Благодаря применению этого типа кабеля сечением жилы кабеля 1200 мм2 и 1400 мм2 мощность и пропускная способность КЛ возросла в 5 раз. Беспрецедентная работа осуществлена филиалом на кабельной линии 110 кВ «ГЭС-1 – филиал ГЭС-1», при реконструкции которой применен получивший широкое распространение за рубежом трёхжильный кабель с изоляцией из сшитого полиэтилена – CityCable. Этот тип кабеля идеален для мегаполиса, его прокладка ведется в уже существующем трубопроводе. Это обеспечивает механическую защиту кабеля и существенно уменьшает затраты при перекладке кабельных линий, так как исключает большую часть строительных работ, связанных с разрытием траншей и проведением земляных работ. В результате применения City Cable значительно снижаются затраты на эксплуатацию кабельной линии. Специалисты Высоковольтных кабельных сетей, наряду с подрядчиками, освоили все этапы реконструкции – от демонтажа старой кабельной линии высокого давления до монтажа муфт на новом для них типе кабеля, ведь прокладка CityCable осуществлялась в Москве впервые, а в России – всего лишь во второй раз.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

27


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО БЕРЕЧЬ ЭНЕРГИЮ? В современной жизни мы не можем себе представить, как человек обходился без электрической энергии и света, отопления а квартире или на работе, электрических бытовых приборов, той самой продукции, Создающей наш привычный комфорт и уют к хорошему быстро привыкаешь — и эта закономерность действует и в наше время Все мы привыкли к новым благам цивилизации, на которые необходима все большее и большее количество энергии. Всем известно, что энергетика является фундаментом, на который опирается экономика нашего города, региона и государства в цепом И наше качество жизни зависит от обеспеченности энергетическими ресурсами. Относительная доступность электроэнергии, тепла, горячей воды создают представление у многих людей о том, что эти Шпага появляются сами собой и они никогда не исчерпают себя. Но такая позиция в корне не Верна — ресурсы органического происхождения являются невозобновляемыми. Ниже, мы приводим практические советы, как достичь эффективного использования основных видов энергетических ресурсов и обеспечить существенную экономию денег. Для чего достаточно следовать некоторым советам, приведенным далее...

Практические советы по экономии электроэнергии или как сэкономить на оплате коммунальных услуг Представить себе наш день без света или электробытовых приборов не представляется возможными. Все мы привыкли, проснувшись утром включить свет, причем не только в одной комнате, но и во всей квартире сразу. Щелкнут электрический чайник или кофеварку, поставить что-либо на электрическую плиту, включить телевизор или пойти сушить голову феном. Вечером, возвращаясь с работы, мы повторяем все те же самые действия, иногда добавляя к ним пылесос, стиральную машину, компьютер, ставя на зарядку все наши устройства, начиная от фотоаппарата, мобильного телефона и заканчивая ноутбуками. Но когда приходит время платить, мы не понимаем, почему так много «нагорело» за месяц? Наверное счетчик не правильно показывает! Счетчик показывает правильно! Но есть действенные меры, как можно сократить расходы на оплату электроэнергии - просто надо начать ее экономить!

Правильный учет Мы уже упомянули электросчетчики, всем нам знакомая черная коробочка с диском, который крутиться не прерываясь. Так вот, в настоящий момент существуют многотарифные электронные счетчики, в них нет механических частей, что значительно увеличивает его точность, и он позволяет пользоваться несколькими тарифами на электрическую энергию.

Специалисты помогут вам подобрать наиболее современное и энергоэффективное оборудование.

При этом использование стиральных и посудомоечных машин в часы меньшей стоимости электроэнергии также позволит существенно снизить расходы на ее оплату. Замена устаревшего счетчика осуществляется специализированной организацией, в том числе и энергобытовой. Для замены прибора учета электрической энергии Вам необходимо подать заявку в специализированную организацию и обязательно проверить наличие пломбы на вновь установленном приборе учета.

Энергосберегающая бытовая техника О том, как сберечь электроэнергию можно думать уже при покупке бытовой техники. Осуществляйте покупку товаров электротехнического назначения в зарекомендовавших себя специализированных магазинах. Обязательно узнаете подробнее об энергосберегающих свойствах товара у консультанта торговых сетей или на сайте производителя.

Установка приборов, учитывающих электроэнергию по времени суток предоставляет возможность платить за электричесово в ночные часы (с 23:00 до 7:00) по тарифу, который в четыре раза дешевле обычного, то есть позволяет существенно экономить на оплате электрической энергии. Ведь один только холодильник потребляет около четверти всей электроэнергии и работает круглые сутки. При наличии многотарифного счетчика его работа будет стоить значительно дешевле в ночное время.

28

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

Приобретая бытовую технику обращайте внимание на класс ее энергоэффективности. Получить данную информацию можно, найдена приборе этикетку энергоэффективности или проконсультировавшись со специалистом торговой сети. Наиболее энергоэффективным является класс - А++, А+, А; далее по убыванию - В,С, D, E, F, G. Бытовая техника класса А немного дороже, но с учетом роста цен на электроэнергию эта разница окупится, а вы получите товар с наилучшими техническими характеристиками.

Правильная эксплуатация электрических приборов Телевизор, музыкальный центр, зарядные устройства Мы даже не задумываемся, что электроприборы, находящиеся в режиме «ожидания»: телевизор, музыкальный центр, DVDпроигрыватель и даже зарядное устройство для мобильного телефона, фотоаппарата, плеера, ноутбука включенное в розетку (когда там нет заряжаемого аппарата) потребляют значительное количество электроэнергии, тратя его на нагрев. Выключив эти приборы, мы не только снизим потребление энергии, но и повысим пожарную безопасность. Компьютер или ноутбук Нам хорошо знакома ситуация, перехода в энергосберегающий режим компьютера, если мы долго на нем не работаем. Настроив с минимальным интервалом времени переход в режим энергосбережения компьютер (монитор) или ноутбук, можно достичь до 40% экономии электроэнергии. Постоянно работающий компьютер потребляет от 70 до 100 кВтч в месяц. Эти советы позволят сократить потребление электроэнергии на 300 - 400 кВтч в год и не менее важно - повысить пожарную безопасность Вашего дома.


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ и неполная загрузка тоже приведет к перерасходу электричества, который может составить 10-15%. Рекомендуется каждый раз сортировать белье перед стиркой, и в случае слабой или средней степени загрязнения отказаться от предварительной стирки. При неправильной программе стирки перерасход электроэнергии может достигать 25%. Холодильник

Готовим и экономим Многие из нас любят вкусно поесть и как известно этот «театр» начинается с кухни. Вряд ли кто-то задумывается об экономии энергии при приготовлении своих любимых блюд, однако несколько нехитрых советов помогут нам существенно сократить ее потребление. Кухонная плита О классе энергетической эффективностимы уже упомянули, напомним, что чем выше класс (А+), тем меньше будет потреблять наша бытовая техника. Теперь немного примеров при самом приготовлении пищи: - Мы можем сократить на 10% расход электроэнергии электрической плитой, лишь правильно подобрав посуду для приготовления. Если наша кастрюля соответствует размеру конфорки или чуть больше его, то мы можем сэкономить от 5 до 10 % электроэнергии. - Закрыв кастрюлю крышкой, мы сократим время приготовления на 20-30%, и, соответственно, на столько же сократим расход электроэнергии на приготовление. Электрочайник Не обращали внимание на то, что со временем электрочайник все дольше кипятит воду и не отключается так же быстро, продолжая кипятить воду? Причина этого накипь. Важно своевременно удалять из электрочайника накипь, она обладает малой теплопроводностью, поэтому вода в посуде с накипью нагревается медленно, а электроэнергии расходуется больше. Так же немаловажно кипятить в чайнике именно необходимый для завтрака или ужина объем воды, не тратя энергию на нагрев лишнего объема воды. Стиральная машина Самый простой совет — следуйте инструкции производителя, а именно не превышайте максимальную норму загрузки белья в стиральную машину. Но надо помнить, что

Главное правило холодильника — прохладное место. Стоит подобрать место его установки в дали от источников высоких температур (плита, батарея и т.д.). Если поставить его рядом с плитой, то его потребление удваивается. Не плохо следить и за состоянием морозильной камеры, своевременно размораживая ее. Толстый слой льда ухудшает охлаждение замороженных продуктов и увеличивает потребление электроэнергии.

Экономное освещение Мы не часто делаем в своей квартире ремонт, а значит необходимо правильно и эффективно сделать освещение сразу. От того, как мы обустроили свой дом, тоже зависит эффективность используемой нами энергии. При правильном обустройстве мы бережём энергию и при этом не экономим на комфорте. Самый простой совет — заменить лампы накаливания на энергосберегающие (компактные люминесцентные). Наиболее эффективна замена ламп накаливания на энергосберегающие компактные люминесцентные лампы в тех местах, где свет горит постоянно, а выключается или включается редко. При мощности лампы накаливания в 100 Ватт, мощность энергосберегающей составит лишь 20-25 Ватт. Правда, не всем из нас приятен холодный белый свет таких ламп! Но и здесь производитель нашел решение. Теплый желтый свет лампы соответствует цветовой температуре в 2400 кельвинов (2400 К), а вот цветовая температура выше уже дает холодный белый цвет (4000 К). Вся необходимая информация о цоколе, мощности и световой температуре всегда указывается на упаковке. Замена ламп накаливания на современные энергосберегающие лампы поможет сократить вдвое расход электроэнергии на освещение.

Нельзя выбрасывать и разбирать отработавшие люминесцентные лампы, в них содержится небольшое количество парке ртути, которые вредны для человека, только если лампу разбить. •Второй, не менее простой совет, мы помним из нашего детства - Уходя, гасите свет! Столь простой способ, выключать свет там, где он не нужен поможет сократить бесполезную трату энергии до 10%. •Используйте естественное освещение! Не мешайте проникновению естественного света в помещение. Открыв шторы днем, возможно Вам уже не понадобится включать люстру или светильник. Не маловажным в этом является и чистота Ваших окон. •Для улучшения естественного освещения в помещении выполняйте отделку стен и потолка светлыми тонами. Светлые стены отражают до 80 % естественного света, при этом темные лишь 15%. Особенно это важно в помещениях, куда солнечного света попадает мало. •Постарайтесь сделать комбинированное освещение квартиры. Всё искусственное освещение в наших квартирах можно разделить на общее и местное. Общее освещение предназначено для равномерного освещения комнаты, обычно в наших домах эту роль выполняет люстра. Но не всегда ей удается осветить например диван в углу комнаты, где так удобно читать книгу. Для этого и делается местное освещение. В наших квартирах это бра, настольные лампы и торшеры. Их то и надо расставить и развесить так, чтобы те места, где люстра освещает недостаточно, были ими освещены дополнительно. Совокупность общего и местного освещения и называется комбинированным. Что это нам даёт? Комната освещена равномерно. Нам уже не требуется слишком мощная люстра. Можно освещать только тот участок комнаты, который нам нужен, а там где не нужно — выключить свет. В квартире станет уютнее и комфортнее. В результате устройства комбинированного освещения только в одной комнате можно сэкономить до 200 кВт.ч. в год. •При ремонте в квартире, желательно сделать так, чтобы освещение можно было включать по частям. Желательно предусмотреть в схеме электропроводки многокнопочные выключателей для включения освещения по отдельности, к примеру: люстру, бра или дежурный свет. Тогда свет можно будет включать лишь в той части комнаты, где он нужен в это время и отключать в этой же комнате там, где в нём нет необходимости. Либо на вашей люстре можно будет включить не сразу все лампочки, а столько, сколько вам нужно сейчас для комфортного освещения. •Содержите в чистоте плафоны светильников. Грязь и пыль, скапливающаяся на них, может снизить эффективность осветительного прибора

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

29


РОССИЙСКИЙ ОПЫТ нескольких тысяч рублей в год. Так семья из двух человек, при экономном расходе воды на основе ниже приведенных советов, может сэкономить до 250 рублей в месяц.

Не давайте утекать вашему бюджету (утечки воды в квартире)

на 20%. Особенно часто загрязняются светильники и лампы на кухнях с газовыми плитами. •При наличии комбинированного освещения в комнате, пользуйтесь им правильно. Необходимо использовать все возможности комбинированного освещения, если Вы решили почитать книгу на любимом диване, включите бра и Вы сможете погасить люстру, освещающую всю комнату, но не Вашу книгу. Эти советы просты и не требуют специальной подготовки, но при этом помогут значительно сократить потребление электроэнергии в Вашем доме и уменьшить затраты на ее оплату.

Как узнать потребление воды? Вторым немаловажным ресурсом в наших квартирах является вода, как горячая, так и холодная. Трудно представить, что еще несколько десятилетий назад люди ходили за водой с коромыслом и ведрами к колодцу, а мы просто открываем кран и она льется. Не смотря на такую простоту, экономить воду не менее важно, чем электроэнергию, и тем более, не менее выгодно. Конечно, для понимания насколько это выгодно нам, необходим правильный учет потребления воды. С этой задачей нам помогут справиться индивидуальные или как их еще называют квартирные счетчики потребления воды. Если внимательно посмотреть счет на оплату жилищно-коммунальных услуг, то оплата горячей и холодной воды рассчитывается как произведение норматива потребления в литрах на одного человека и стоимости кубического метра горячей или холодной воды. А расходуете ли Вы все предусмотренные нормативом литры? На этот вопрос и помогают ответить счетчики потребления воды. Установим в своей квартире счетчики потребления холодной и горячей воды, вы будете оплачивать ровно столько, сколько вам необходимо для своих нужд, что исключает необходимость переплаты за неиспользованные кубометры воды по нормативу. Установив счетчики потребления воды можно добиться снижения оплаты до

30

Необходимо тщательно проверить наличие утечек воды в квартире. Капающий кран, подтекающий сливной бачек - все эти протечки на первый взгляд незначительны, но могут составить более 250 литров в день! Протечки возникают из-за отслуживших свой срок прокладок в кранах или устаревшей фурнитуры в бачке. Заменить фурнитуру дело копеечное, а экономия воды внушительная.

Сантехника, которая помогает экономить Во всем мире осознали необходимость экономии энергетических ресурсов и воды в частности. Все мировые производители, не исключая российских, пытаются создать сантехнику красивую и удобную для потребителя и при этом помогающую нам экономить воду. Одним из таких примеров являются двухкнопочные сливные бачки, позволяющие точно дозировать расход воды, и избежать нерационального потребления. Вторым таким примеров являются однорычажные смесители, позволяющие более точно дозировать не только расход воды, но и быстрее подбирать оптимальную температуру потока. Применение однорычажных смесителей на кухне и в ванной позволит сэкономить до 15 % от общего потребления воды.

терь в наших квартирах являются окна, до 40% потерь происходит именно через них. Решить эту проблему поможет установка новых пластиковых или деревянных окон с многокамерными стеклопакетами. Лучше если стекла будут с теплоотражающей пленкой, и в конструкции окна будут предусмотрена вентиляция. Тогда температура в помещении будет более стабильной и зимой и летом, воздух будет свежим и не будет необходимости периодически открывать окно, выбрасывая большой объем теплового воздуха. Результат - повышение температуры в помещении на 2-5 градусов и снижение уровня уличного шума. Остекление балкона или лоджии эквивалентно установке дополнительного окна. Это создает тепловой буфер с промежуточной температурой на 10 градусов выше, чем на улице в сильный мороз. Иногда нам не хватает тепла батарей центрального отопления и мы обогреваемся электрическими приборами, тратя при этом электрическую энергию. Повысить эффективность радиаторов можно несколькими способами. - Замените чугунные радиаторы на алюминиевые. Теплоотдача этих радиаторов на 40-50% выше. - Старайтесь не закрывать радиаторы плотными шторами, экранами, мебелью - тепло будет эффективнее распределяться в помещении. - Батареи отопления будут эффективнее обогревать помещение, если за ними установить теплоотражающие экраны. Установка теплоотражающего экрана (или алюминиевой фольги) на стену за радиатор отопления, позволит повысить температуру в помещении на 1 градус.

Выгодно ли экономить энергоресурсы?

Не стоит отапливать улицу за свои же деньги В холодное время года особенно важно помнить также и о сбережении тепла в наших домах. По оценкам специалистов тепловые потери в наших домах могут превышать нормативное значение в 4 раза. Наша страна северная и утеплять свое жилище - нормальное явление. Основным источником тепловых по-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

Давайте попробуем посчитать, сколько же нам удастся сэкономить на оплате коммунальных услуг в месяц, если мы будет следовать эти простым советам. К примеру, в семье четыре человека, тогда оплата за водоснабжение составит порядка 1200 рублей, при установке водомеров 775 — 800 рублей, установка многотарифного счетчика электроэнергии позволит уменьшить средний счет на оплату с 600 до 400- 420 рублей, то есть обеспечит экономию в размере 180-200 рублей, и самое важное — бережливое поведение нас с вами, рачительное использование энергоресурсов и внедрение энергосберегающих мероприятий в нашей квартире поможет снизить расходы на оплату до 300 рублей ежемесячно. В итоге, если мы сможем следовать простым советам по энергосбережению, то сможем сэкономить до 1000 рублей ежемесячно на оплате коммунальных услуг.


ГОСТЬ НОМЕРА

Пассивный дом - это не строительное «чудо», а результат последовательного развития строительной физики! Дитер Брандт Инженер, Правительственный советник региона Майсен (Германия), эксперт ЕРЦ «ЕвроРосс» («EuroRuss» e.V.) в области санации жилых зданий с целью повышения их энергоэффектиности ЭКОМониторинг: В богатой ресурсами России сегодня немногие задумываются об энергетических проблемах и проблемах энергоэффективности. Что же представляет собой энергосбережение для каждого жителя Германии? Это проблема очень многогранна. Безусловно, во-первых, это отопление домов, которое постоянно дорожает и для многих из нас является большой финансовой проблемой. Особенно дорогим является отопление в больших городах. Цены на горючие материалы постоянно растут и это ещё больше усугубляет обстановку. Вы давно практикуете проведение санации с целью сокращения потребления энергии в Восточной Германии и странах Восточной Европы. Расскажите, пожалуйста, немного об опыте этих стран. В свое время, именно многоквартирные панельные жилые дома, построенные по советским проектам типового домостроения, составили основу спальных районов крупных городов ГДР. Дома были построены крепкими и надежными и вполне соответствовали техническим нормам строительства и запросам жителей, хотя уровень комфорта и энергоэффективности оставлял желать лучшего. После объединения в начале девяностых годов в Германии развернулась работа по повышению энергоэффективности зданий и сооружений. Поскольку уровень комфортности и энергоэффективности многоквартирных домов в Восточной Германии оказался ниже предъявляемых требований, было принято решение о массовой модернизации панельных домов с предъявлением требований повышенной комфортности и энергоэффективности. До сих пор было распространено мнение о том, что панельные многоэтажки дешевле снести, чем их модернизировать и обеспечить современные требования по энергоэффективности.

Однако опыт реконструкции жилых домов в Восточной Германии полностью опроверг такие рассуждения. По информации, представленной специалистами по реконструкции многоквартирных жилых домов, стоимость модернизации домов составила около 30% от стоимости вновь возводимого жилья, а уровень энергоэффективности после проведенной модернизации соответствует действующим в Германии стандартам энергоэффективности, которые будут применяться с 2013 года. Вы долго и плодотворно работаете в данной области, есть у Вас какой-либо свой личный метод? Я предлагаю универсальное решение – сокращение потребления энергии при отоплении домов до 1/10 от первоначального состояния. Эту цель я предлагаю осуществить через так называемую пошаговую терапию. Первый шаг - это санирование здания с приминением строительных материалов, разработанных для строительства «пассивных домов». По предварительным рассчётам после такого санирования отопительная мощность зданий в Центральной Европе возрастает настолько, что тепло в помещениях можно поддерживать, расходуя всего лишь около 20 Вт энергии на 1м2. Для сравнения - при отоплении не санированных зданий расходуется до 130 Вт/м2. Затраты на отопление после проведения работ по санированию будут долго оставаться невосприимчивыми к повышению цен на отопление и горючие материалы, так как, несмотря на рост цен, эти затраты будут оставаться минимальными. Если дома будут построены или санированы с применением строительных материалов, разработанных для строительства пассив­ ных домов, то нет необходимости допол­ нительно измерять потребление тепла в каждом помещении и вычислять на основе

этих измерений затраты на отопление. Эти затраты могут по-прежнему (как это есть в России на сегодняшний день) быть включе­ ны в месячную квартирную плату, и система расчёта квартирных оплат, таким образом, останется прежней. Влияет ли на эти показатели климатическая зона, в которой расположено здание, а также проводили ли Вы уже исследования в российских регионах? Отопительная потребность за год, естественно, зависит от климатической зоны, в которой находится здание. В Санкт-Петербурге, к примеру, при проведении санирования по технологии «пассивных домов» здания будут отапливаться уже с расходом 50 КВт/м2, что для помещения площадью 60 м2 составляет около 3000 КВт энергии. Строительство и санация зданий с учётом энергосбережения является более затратным делом, нежели обычное строительство или санирование. При этом технология «пассивного дома», по оценкам экспертов, является наиболее дорогой из существующих. Каким образом осуществляется финансирование строительства и санации зданий с учётом энергоэфективности в Европе и может ли оно, по Вашему мнению, осуществляться в России за счёт привлечения иностранных инвестиций? Да, действительно, санирование зданий по типу «пассивных домов» является относительно дорогим по сравнению с термическим санированием, которое является сегодня в России более типичным. Эта разница составляет примерно 30% . Однако, при выборе типа санирования необходимо обязательно учитывать последующий длительный период обслуживания дома с минимальными затратами на отопление и отсутствием необходимости его последующего санирования, что позволяет отдать преимущество санированию зданий по технологии «пассивного дома». И я, в свою очередь, также рекомендую россиянам проводить санирование по типу «пассивных домов» DIVISOR 10, результатом которого является достижение минимальных коммунальных затрат (плата за квартиру и отопление).

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

31


ГОСТЬ НОМЕРА Единственная проблема, которая сегодня является, по моему мнению, препятствием для россиян – это обеспечение финансирования такого санирования. В европейских странах государственные жилищные фонды или другие госорганизации несут до 75% затрат, связанных с санацией зданий. При этом жильцы санированных домов не должны возвращать эти деньги, так как владельцы домов обязаны иметь резервный фонд и сбережения для осуществления подобных работ. Кроме того, госорганизации, являющиеся в большинстве случаев владельцами домов, сами заинтерерсованы в снижении затрат на отопление принадлежащих им зданий. Все строительные проек­ты Евросоюза по улучшению региональной и городской инфраструктуры также на 75 % финансируются Евросоюзом. Финансовая разница в 30% между термическим санированием и санированием по типу «пассивных домов» практически полностью погашается экономией затрат на отопление и может рефинансироваться через долгосрочный низкопроцентный кредит. К примеру, в Германии в каждой земле существуют региональные программы, по которым региональные банки выдают долгосрочные кредиты под 1,5-2% в год. Для реализации зарубежных проектов очень хорошие предложения делает немецкий государственный Банк развития KфВ, который, как мне известно, уже финансировал ряд строительных проектов в России, например, широкую известность приобрёл проект, реализуемый сейчас в Екатеринбурге. Специалистам технология «пассивного дома» наверняка хорошо известна. Не могли бы Вы коротко описать эту технологию для тех, кто только начал задумываться о снижении затрат на отопление? Строительная структура «пассивных домов» была разработана профессором Вольфгангом Файстом из Государственного Института Жилья и Окружающей среды в 80-х годах. С тех пор по всему миру построено более 10000 новых зданий и квартир по технологии «пассивных домов» (не только жилые дома, но и здания для общественных организаций, бюро, фабрики, торговые дома, школы, детские сады, библиотеки и т.д.). Как функционирует отопление в наших домах? При отоплении происходит выравнивание тепловых потерь, проникающих и выходящих из здания через внешние стены и возникающих в процессе проветривания. В «пассивных домах» тепловые потери сокращены до такой степени, что вся внутренняя энергия в помещении покрывет значительную часть (до 2/3) утраченной через проветривание или другие процессы энергии без использования специальных приспособлений.

32

Что такое внутренняя энергия? Это энергия, источниками которой является тепло, выделяемое человеческим телом, солнечная энергия, проникающая через окна, и отработанное тепло от электрических приборов. Эти источники всегда присутствовали, однако, до недавнего времени, мы их не замечали, так как энергия, произведенная этими источниками, быстро исчезала. Технология «пассивного дома» позволяет построить дома с ничтожно малым энергопотреблением, в которых отопление должно происходить благодаря теплу, выделяемому живущими в нём людьми, бытовыми приборами и альтернативными источниками энергии, а горячее водоснабжение осуществляться за счет установок возобновляемой энергии, например, тепловых насосов или солнечных батарей. В реальности таких ре­ зультатов, когда дом должен быть абсо­лютно независимой энергосистемой, вообще не требующей расходов на поддержание комфортной температуры, пока удалось добиться в немногих случаях, однако «пассивные дома», которым требуется лишь около 10% обычного энергопотребления, уже получили массовое распространение. Дополнительной экономии тепловой энергии можно добиться также и за счёт использования автоматизированной системы управления всеми техническими устройствами в здании, которая позволяет экономить энергию множеством различных способов, к примеру, снижением температуры помещения во время отсутствия людей или в ночное время. Именно автоматизация систем управления приборами позволяет организовать постоянно комфортные условия в доме и максимизировать экономию энергии. Огромный потенциал заложен в использовании качественного со­временного оборудования.

К важнейшим элементам технологии «пассивных домов» относятся: 1. Изоляция внешних стен, крыши и основной поверхности здания сертифицированными изолирующими системами толщиной более 20 см в зависимости от климатической зоны.

2. Сертифицированные окна для «пассивных домов» (трехуровневое остекление в высокоизолированных рамах). Такие окна являются высокотехнологическими элементами строительного типа РH.

Окно для «пассивных домов» типа «DreiHolz» фирма OPTIWIN 3. Регенерация (вторичное использование) до 90% тепла, выделяемого из отработанного воздуха вентиляционных установок. При этом вентиляция должна работать также и в отопительный сезон.

Центральная часть вентиляционной системы для «пассивных домов» с теплообменником для регенерации тепла 4. Уплотнение покрытий домов против незапланированного протекания, не препятствующее выходу влажности из помещения. 5. Координирование термических ка­ честв строительных материалов, и пред­ варительное вычисление возможных эффектов в специальной программе по проектированию «пассивных домов». 6. «Пассивные дома» являются энергетически активными. Они настолько плотные, качественные и хорошо изолированные, что потребность в отоплении в таких дома почти нулевая.

Изоляция внешней стены минеральной шерстью плотностью в 30 см

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

На сегодняшний день в Германии имеется достаточно много примеров успешно реали­ зованных «пассивных домов»,что дает возможность с успе­хом воплотить эту технологию в России.


ГОСТЬ НОМЕРА Какие преимущества ещё имеет санирование зданий по технологии «пассивный дом»?

сегодняшняя цель – организовать трансфер этой технологии в Россию, начав, к примеру, в одном каком-либо отдельном регионе.

После проведения санирования жилых помещений с применением строительных материалов, разработанных для строительства «пассивных домов», возникает ещё одно абсолютно незапланированное и неоспоримое преимущество – значительное повышение комфорта жилых помещений. Так как для строительства «пассивных домов», как правило, выбираются экологически корректные материалы, часто традиционные (дерево, камень, кирпич) и категорически отвергаются вредные для здоровья и окружающей среды стройматериалы, такие, как асбест. «Пассивные дома» очень комфортны и эко­ логически благоприятны для человека. На сегодняшний день такие сооружения – самые удобные и современные типы зданий. В них автоматически поддерживается оптимальная температура, влажность и чистота воздуха, что превращает жизнь в такого рода домах в удовольствие. Достоверно установлено, что комфортная среда обитания, формируемая в «пассивных домах», способствует продлению дееспособного срока жизни человека.

Для успешного трансфера необходимы следующие мероприятия:

Могли бы Вы напоследок сказать несколько слов о своих планах? Технология Термического Санирования «DIVISOR 10» доступна всем, в том числе и России. Она не патентирована. Я участвовал в реализации многих проектов по санации зданий в Восточной Германии, Румынии и Венгрии. Моя

• Организация и проведение информационных конгрессов и семинаров для застройщиков, архитекторов, строительных предприятий и т.д. Организация командировок специалистов в Германию и Австрию – страны, являющиеся передовыми в реализации технологии строительтсва «пассивных домов». • Квалификация и обучение архитекторов, студентов, строителей и монтажников сертифицированному планированию, строительству и обслуживанию «пассивных домов». • Издание подручного руководства на русском языке, где в деталях описывается проектирование «пассивных домов». • Строительство минимум одного «пассивного дома» и проведение минимум одного санирования по технологии «пассивных домов» в каждом регионе России. • Создание Всероссийского или Региональ­ ного центра по трансферу, сертификации «пассивных домов» для консультирования, координации и аттестации «пассивных домов». Целью всех этих мероприятий является не только популяризация и строительство пассивных домов в России, но и организация производства в России всех необходимых для «пассивных домов» строительных материалов, так как до сих пор все эти материалы доставлялись доставлялись из-за границы.

Я бы хотел, в первую очередь, обратиться ко всем носителям власти и государственных жилищных фондов, строительных организаций, коммунальных хозяйств и государственных институтов в Российской Федерации: немецкие инженеры готовы предоставить Вам любую помощь, при необходимости, я также охотно и лично предоставлю свои услуги по консультации, сопровождению, планированию и организации «пассивных домов», Федеративная республика Германия готова также финансово поддерживать строительство «пассивных домов» в России,так как в этой области существует много программ, и подобные расходы запланированы в немецком бюджете. Энергосбережение – это будущее экономики любой страны, и, развивая сотрудничество в этом направлении, Вы можете уже сегодня, не «изобретая велосипед», строить энергосберегающие дома и санировать старый жилой фонд, превращая его в доступное и достойное жильё, создавая таким способом основательный фундамент для сохранения энергоресурсов будущим поколениям! ЭКОМониторинг благодарит Вас, господин Брандт, а также обещает, что в случае обращения в адрес редакции кого-либо, кто будет заинтересован в контактах с Вами по развитию технологии термического санирования «DIVISOR 10» на территории России, мы обязательно передадим ему Ваши контакты. Желаем Вам успехов и развития сотрудничества с рос­сийскими коллегами!

КОНЦЕПЦИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ

Санкт-Петербург ул. Малая Монетная, дом 2, литер «Г» (812) 644-44-35 (-36, -37) www.pifbaltinvest.ru

[ ДВИЖЕНИЕ К МЕЧТЕ ] ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

33


ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Стройматериалы из отходов Промышленность строительных мате­ риалов — базовая отрасль строительного комплекса, относится к числу наиболее ма­териалоемких. Материалоемкость - соотношение количе­ ства или стоимости израсходованных и про­ изведенных материальных ресурсов к общему объему продукции. Учитывая, что многие минеральные и органические отходы по своему химическому составу и техническим свойствам близки к природному сырью, а во многих случаях имеют и ряд преимуществ (предварительная термическая обработка, повышенная дисперсность и др.), применение промышленных отходов в производстве строительных материалов является одним из основных направлений снижения материалоемкости производства строительных материалов. Снижение объемов разрабатываемого природного сырья и утилизация отходов, в свою очередь, имеют и существенное экономико-экологическое значение. Так, в ряде случаев применение сырья из отвалов промышленных предприятий практически полностью удовлетворяет потребности строительной отрасли в природных ресурсах.

ДОМЕННЫЕ ШЛАКИ Первое место по значению и объему в строительной индустрии занимают доменные шлаки, получаемые в качестве побочного продукта при выплавке чугуна из железных руд. В настоящее время доменные шлаки являются ценным сырьевым ресурсом для производства многих строительных мате­ риалов и, прежде всего, портландцемента. Использование доменных шлаков как ак­ тивного компонента при производстве це­ мента позволяет существенно увеличить его выпуск. Ввод доменных шлаков в сырьевую смесь увеличивает производительность печей и снижает расход топлива на 15%. При этом использование доменных шлаков для производства шлакопортландцемента позволяет снизить топливно-энергетические затраты на единицу продукции почти в 2 раза, а себестоимость — на 25—30%.

34

Европейскими нормами разрешается вводить в портландцемент до 35% доменного гранулированного шлака, а в шлакопортландцемент — до 80%. Кроме того, шлак как активная добавка значительно улучшает ряд строительно-технических свойств цемента. Доменные шлаки сегодня стали сырьем не только для традиционных, но и для сравнительно новых и эффективных материалов. Например, для шлакоситаллов — продуктов, полученных методом каталитической кристаллизации шлакового стекла. По прочностным показателям шлакоситаллы не уступают основным металлам, существенно превышают стекло, керамику, каменное литье, природный камень. При этом шлакоситаллы в 3 раза легче чугуна и стали, а также имеют прочность на ис­ тирание в 8 раз выше, чем у каменного литья и в 20—30 раз, больше, чем у гранита и мрамора. По сравнению с доменными, пока значительно в меньшей степени используются сталеплавильные шлаки и шлаки цветной металлургии. Они являются большим резервом для получения строительного щебня и могут быть с успехом использованы при производстве минеральной ваты, портландцемента и других вяжущих материалов, а также бетонов автоклавного твердения.

ОТХОДЫ ГЛИНОЗЕМНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Большим количеством отходов в виде различных шламов характеризуется и глиноземное производство. Несмотря на отличия в химическом составе шламов, остающихся после выщелачивания А1203 из природного глиноземсодержащего сырья, этот вид шламов содержат 80—85% гидратированного двухкальциевого силиката. После обезвоживания этот минерал обладает способностью твердеть как при нормальной температуре, так и в ус­ ловиях тепло-влажностной обработки. Наиболее крупнотоннажные отходы глиноземного производства — нефелиновый (белитовый) шлам — сегодня с успехом используется для производства портландцемента и других вяжущих материалов, материалов автоклавного твердения и др. Применение нефелинового

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

шлама в производстве портландцемента позволяет снизить расход известняка на 50—60% и расход топлива на 20—25%, повысив при этом производительность вращающихся печей на 25—30%.

ОТХОДЫ СЖИГАНИЯ ТВЁРДЫХ ВИДОВ ТОПЛИВА

Большое количество отходов в виде золы и шлаков, а также их смесей, образуется при сжигании твердых видов топлива. Их выход составляет: в бурых углях — 10—15%, каменных углях — 5—40%, антраците — 2—30%, горючих сланцах — 50—80%, топливном торфе — 2—30%. При производстве строительных материалов обычно используются золы сухого удаления и золошлаковая смесь из отвалов. Область применения золошлакового сырья при производстве строительных материалов чрезвычайно разнообразна. Наиболее значительными направлениями использования топливных зол и шлаков являются дорожное строительство, производство вяжущих, тяжелых и ячеистых бетонов, легких заполнителей и стеновых материалов. В тяжелых бетонах золы используют, в основном, в качестве активной минеральной добавки и микронаполнителя, что позволяет снизить расход цемента на 20—30%. В легких бетонах на пористых заполнителях золы применяют не только как добавки, снижающие расход це­ мента, но и как мелкий заполнитель, а шлаки - в качестве пористого песка и щебня. Золы и шлаки используются также и для изготовления искусственных пористых заполнителей легких бетонов. В ячеистых бетонах зола применяется в качестве основного компонента или добавки для снижения расхода вяжущего.

ОТХОДЫ УГЛЕДОБЫЧИ И УГЛЕОБОГАЩЕНИЯ Все большее применение в производстве строительных материалов находят отходы угледобычи и углеобогащения. На углеобогатительных фабриках угольных бассейнов в России ежегодно образуются миллионы тонн отходов, которые с успехом могут быть ис-


ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА пользованы для получения пористого заполнителя и кирпича. Использование отходов углеобогащения в качестве топливной добавки при изготовлении керамических изделий позволяет сократить расход условного топлива на 50—70 кг на 1000 шт. кирпича и повысить его качество. При строительстве дорог отходы угледобычи могут широко использоваться в конструкции дорожной одежды.

Ценнейшим сырьем для производства строительных материалов являются также отходы горнорудных предприятий и предприятий нерудной промышленности. Можно привести немало примеров эффективного использования вскрышных пород, отходов обогащения руд и отсевов дробления как сырья для получения вяжущих, автоклавных материа­ лов, стекла, керамики, фракционированных заполнителей. Кроме того, эксплуатационные расходы на получение 1 м3 щебня из отходов горнорудных предприятий в 2—2,5 раза ниже, чем на добычу его из карьеров.

му времени в России разработан ряд технологий полу­чения строительного и высокопрочного гипса из фосфогипса. Препятствием для их внедре­ния, в большей степени, является ценовая политика по использованию в промышленности природного сырья, не поощряющая в полной мере использование альтернативных вторичных сырьевых ресурсов. В Японии, к примеру, где нет собственных запасов природного гипсового сырья, для получения разнообразных гипсовых изделий фосфогипс используют практически полностью. Применение фосфогипса эффективно также в производстве портландцемента, где он не только позволяет, как и природный гипсовый камень, регулировать сроки схватывания цемента, но, будучи введенным в сырьевую смесь, вы­полняет роль минерализатора, снижающего температуру обжига клинкера.

ОТХОДЫ ДРЕВЕСИНЫ Большая группа эффективных строительных материалов изготавливается из отходов древесины и переработки другого растительного сырья. С этой целью используют опилки, стружку, древесную муку, кору, сучья, костру и т. д. Все древесные отходы можно разделить на три группы: отходы лесозаготовительной промышленности, отходы лесопильного производства и отходы деревообрабатывающей промышленности.

ГИПСОСОДЕРЖАЩИЕ ОТХОДЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Потребности производства строительных материалов в гипсовом сырье практически в полной мере можно удовлетворить за счет гипсосодержащих отходов промышленности и, в первую очередь, фосфогипса. К настояще­

ТВЁРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ Существенные резервы для развития сырьевого потенциала в производстве строительных материалов представляют отходы городского хозяйства. В передовых странах мира в составе твердых бытовых отходов превалируют макулатура, полимерные продукты, текстиль и стекло. Имеется многолетний опыт производства на базе этих отходов картона, волокна, строительных пластмассовых изделий и др.

УЧЁТ КОНЦЕНТРАЦИИ РАДИОНУКЛИДОВ

ОТХОДЫ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Значительным выходом отходов, представляющих интерес для производства строительных материалов, характеризуется химическая промышленность. Основными видами отходов являются фосфорные шлаки и фосфогипс. Фосфорные шлаки — отходы при возгонке фосфора в электропечах — перерабатываются, в основном, в гранулированные шлаки, шлаковую пемзу и литой щебень. Гранулиро­ванные электротермофосфорные шлаки близки по структуре и составу к доменным и так же с высокой эффективностью могут использоваться при производстве цемента. На основе использования фосфорных шлаков разработана технология шлакоситаллов. Использование данного вида шлаков при производстве стеновой керамики позволяет повысить марку кирпича и улучшить другие его свойства.

производства нерудных материалов, стекольный и керамический бой, цементная пыль, отходы производства минеральной ваты и др. Комплексное использование сырья на большинстве предприятий позволяет создавать безотходные технологии, при которых полностью сырьевые ресурсы перерабатываются в строительные материалы.

Из отходов древесины, полученных на различных стадиях ее переработки, изготавливают древесноволокнистые и древесностружечные плиты, арболит, ксилолит, опилкобетон, ксилобетон, фибролит, королит, древесные пластики. Все эти материалы в зависимости от области применения разделяют на конструкционно-теплоизоляционные, теплоизоляционные и отделочные. Применение материалов на основе древесных отходов, наряду с высокими технико-экономическими показателями, обеспечивает архитектурную выразительность, улучшенные теплотехнические показатели, хороший воздухообмен и микроклимат помещений.

ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ Значительный объем отходов, которые могут служить вторичными сырьевыми ресурсами, образуется на самих предприятиях строительных материалов. Это, наряду с отходами

При оценке промышленных отходов как сы­рья для производства строительных матери­алов необходимо учитывать их соответствие нормам на содержание радионуклидов. Как природные, так и техногенные виды сырья вклю­чают в себя радионуклиды (радий-226, то­рий-232, калий-40 и др.), которые являются источниками у-радиоизлучений. При распаде радия-226 выделяется радиоактивный газ, который поступает в окружающую среду. По расчетам специалистов, он содержит до 80% вредных веществ, ведущих к облучению. В соответствии со строительными нормами в зависимости от концентрации радионуклидов строительные материалы делятся на три класса: 1-й класс. Суммарная удельная активность радионуклидов не превышает 370 Бк/кг (материалы этого класса используются для всех видов строительства без ограничений). 2-й класс. Суммарная удельная активность радионуклидов находится в диапазоне от 370 до 740 Бк/кг. (эти материалы могут быть использованы для дорожного и промышленного строительства в границах территории населенных пунктов и зоны перспективной застройки).

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

35


ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА 3-й класс. Суммарная удельная активность радионуклидов не превышает 700, но ниже 1350 Бк/кг. (эти материалы можно использовать в дорожном строительстве за границами населенных пунктов — для оснований дорог, дамб и др.; в границах населенных пунктов их можно применить для строительства подземных сооружений, покрытых слоем грунта толщиной более 0,5 м, где исключено длительное пребывание людей). Если величина суммарной удельной активности радионуклидов в материале превышает 1350 Бк/кг, вопрос о возможном применении таких материалов решают в каждом случае отдельно при согласовании с органами здравоохранения. Содержание радионуклидов в промышленных отходах определяется их происхождением, концентрацией природных радионуклидов в исходном сырье. Например, в фосфогипсах ряда стран концентрация радионуклидов по радию-226 находится в пределах 600—1500 Бк/кг, торию-232 — 5—7Бк/кг и калию-40 — 80—110 Бк/кг. Фосфогипсы российских предприятий имеют в основном незначительную активность, которая не превышает 1005 Бк/кг.

Энергоэффективность в сфере недвижимости

мов, отдельно стоящих зданий площадью менее 50 кв. м и сооружений вспомогательного использования.

Строительство

Согласно общему правилу (статья 11 Закона об энергоэффективности) все здания должПоложения законодательства об энергоэфны соответствовать требованиям энергетифективности применяются в отношении всех ческой эффективности с учетом следующих объектов, которые вводятся в эксплуатацию критериев: после вступления Закона об энергоэффективности в силу, за исключением церквей, - удельная величина расхода энергетических памятников, временных построек сроком ресурсов в здании; - архитектурные, функциональные, конструкслужбы менее 2 лет, объектов индивидуаль-услуги Профессиональные при реализации ного жилищного строительства, дачных до- тивные и инженерные решения, а также

В Европейских нормах запрещается использование в строительстве материалов с радиационным излучением свыше 25 нКи/кг, а также рекомендуется контролировать материалы с радиационным излучением от 10 до 25 нКи/кг и считать нерадиоактивными материалы с радиационным излучением менее 10 нКи/кг.

проектов в области охраны окружающей среды, водоподготовки, водоочистки, переработки и утилизации отходов.

• Профессиональные консультации международных экспертов • Поиск и подбор наиболее эффективных технологий • Готовые решения "под ключ" • Разработка механизмов финансирования проектов • Сопровождение при проведении переговоров • Юридическая поддержка • Контроль выполнения условий договоров

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

• Проведение маркетинговых исследований рынка

Масштабы утилизации промышленных отходов и отходов городского хозяйства будут расширяться по мере внедрения комплекса технических мер по стабилизации их состава и повышению степени технологической подготовки (снижение влажности, гранулирование и др.).

• Прединвестиционный анализ проектов

Широкая утилизация отходов в производстве строительных материалов требует решения ряда организационных и научно-технических проблем: •необходима региональная каталогизация отходов с указанием их полной характеристики; •требуется развитие стандартизации отходов, как сырьевых ресурсов в производстве конкретных строительных материалов. Огромное значение имеет экономическое стимулирование, включающее вопросы ценообразования, финансирования и материального стимулирования.

По материалам учебно-справочного пособия «СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗ ОТХОДОВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (Авторы: Л. И. Дворкин, О. Л. Дворкин)

36

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

Германия: Tel: +49 (351) 451-93-30, +49 (30) 2-096-39-29, Fax: +49 (351) 451-93-31, Россия: Тел: +7 (812) 640-29-03, +7 (911) 101-10-05, факс: +7 (812) 640-29-00, E-mail: forum@nowatell.com

www. nowatell.com


ФИНАНСЫ И ПРАВО

ФИНАНСИРОВАНИЕ

ПРИРОДООХРАННЫХ ПРОЕКТОВ

НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ПО ПРОГРАММАМ КФВ БАНКА (Германия) В случае проектов по утилизации отходов, это предполагает, в частности, наличие долгосрочных договоров с городом/муниципалитетом или с отдельными домовыми хозяйствами и предприятиями на вывоз и утилизацию отходов. Банк КфВ - государственный банк развития Германии, в котором федеральному правительству Германии принадлежит 80 % акций, а федеральным землям Германии — 20 %. В 2009—2010 году в списке 50 самых надёжных банков мира, публикуемом журналом Global Finance, банк был помещён на 1 место. Совместно с правительством и отраслевыми министерствами ФРГ банк осуществляет финансирование проектов, как на территории Германии, так и в более чем 100 странах мира через предоставление долгосрочных низкопроцентных кредитов. В России банк КфВ работает по проектам экономического развития с 1993 года через программу федерального правительства Германии ТРАНСФОРМ (TRANSFORM). Эта программа концетрируется на поддержке развития предприятий среднего и малого бизнеса, а также развития и становления устойчивой финансовой системы. До 2009 года в рамках этой программы было предоставлено более 14000 кредитов мелким и средним предприятям на сумму более 690 млн Евро. При этом, программы поддержки включают в себя не только предоставление денежных средств, но и осуществление консультаций ведущими немецкими и российскими экспертами по организации и ведению бизнеса, его модернизации и повышению эффективности отдельного предприятия. В 2012 году Банк КфВ планирует инвестировать 170 млн евро в различные проекты по развитию социальной и экологической инфраструктуры в России. Проекты, финансируемые банком КфВ: • Проекты развития отрасли устранения отходов, водоочистки и водоподготовки; • Проекты строительства и санации зданий с целью повышения энергоэффективности; • Проекты по модернизации системы общественного транспорта с целью снижения выбросов СО2 в атмосферу. Кредиты предоставляются частным, государственным и коммунальным предприятиям на основе государственно-частного партнерства.

Кредитополучателем может выступать как администрация отдельного города, так и частная или коммунальная компания, предоставляющая определенный вид общественных услуг (вывоз и утилизация мусора, водоочитска и водоподготовка, строительство, общественный транспорт) городу. В качестве третьих лиц, участвующих в реализации данных проектов, могут являться также и инвестиционные или управляющие компании, а также частные или государственные банки с положительным рейтингом, выступающие в данном случае в качестве посредников между банком КфВ и конечным получателем денег. Условием предоставления кредитов является применение наиболее эффективных, инновационных и ресурсосберегающих технологий, наличие долгосрочных договоров (как минимум на время выплаты кредита) на оказание данных видов услуг, для предприятий - положительный баланс, для администраций - стабильный и положительный рейтинг региона или города. В случае получения кредита администрацией, желательно наличие региональной/городской программы развития отрасли, в которую привлекаются кредитные средства. Процедура подачи заявки на получение кредита от КфВ Банка включает в себя несколько этапов. На первом этапе составляется короткое описание инвестиционного проекта, в котором описывается регион/город или компания, привлекающая средства, указываются цели и задачи проекта, инвестиционная сумма и ожидаемый положительный эффект от планируемого проекта. Это описание подается в банк на рассмотрение, после чего банк составляет список документов, необходимых для подачи заявки на предоставление кредита. К таким документам как правило относятся бизнес-план, инвестиционный расчет, долгосрочный договор с городом/коммуной или домовыми хозяйствами и предприятиями на осуществление определенного вида общественных услуг, региональная или городская программа развития отрасли, в которую привлекаются заемные средства (при наличии), подробное описание технологического реше-

ния и положительного эффекта (социального, экологического и экономического), ожидаемого от реализации проекта. Важным моментом при составлении проекта является обязательное доказательство достижения положительного экономического и экологического эффекта от инвестиционного проекта для конкретного предприятия, города/коммуны. Например, при автоматизации сортировочной линии положительными экономическими эффектами для предприятия могут быть снижение затрат на рабочую силу, повышение эффективности, увеличение глубины сортировки и достижение тем самым увеличения доходов от продажи вторсырья, экономии места на полигоне и т.д. Кроме того, банку понадобятся финансовые документы кредитополучателя, свидетельсвующие о его стабильном экономическом развитии и платежеспособности. При отсутствии конкретного технологического решения или наличии нескольких альтернатив кредитополучатель может воспользоваться консультационными услугами экспертов в этой области. При этом необходимо заметить, что некоторые промежуточные стадии в ходе разработки самого инвестиционного проекта, такие, как, например, выбор подходящей технологии и связанные с ним поездки на предприятия, посещения выставок, консалтинг, помощь в разработке инвестиционного расчета, бизнес-плана, прогнозов и сценариев, СВОТ (SWOT) – анализа могут быть возмещены со стороны КфВ Банка.

По вопросам подачи заявок в КфВ Банк, а также для разработки инвестиционных проектов и подбора технологических решений обращайтесь в Консалтинговый Центр Новатэль ГмбХ по телефонам в России: +7(812)640-29-03 в Германии: +49(30)2096-39-29 Специалисты Консалтингового Центра Новатэль ГмбХ, являющиеся аккредитованными экспертами ЕРЦ «ЕвроРосс» (“EuroRuss”e.V.), окажут Вам бесплатные консультации по возможностям финансирования и реализации проектов, а также смогут сопроводить Вас на всех стадиях их подготовки и реализации.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

37


НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ

Программы повышения квалификации

университета г. Кассель (Германия)

для российских специалистов

Hаучный центр «Восток-Запад» (OWWZ)

ПРОГРАММА

Научный центр «Восток-Запад» был создан при Кассельском университете в 1992 г. С 2003 года Центр консультирует все гессенские университеты и специальные высшие учебные заведения, а также разрабатывает инициативы для земли Гессен с целью укрепления международных связей в исследованиях, разработках и трансфере технологий с региональным фокусом на страны Восточной Европы. Центр служит форумом для дискуссий между учeными стран Востока и Запада, содействует трансферу новых социально и экологически приемлемых технологий, развивает диалог между наукой и общественной практикой, направленный на страны Средней и Восточной Европы, а также предоставляет консультационные и информационные услуги.

Научный Центр «Восток-Запад» предлагает курсы по повышению квалификации в сфере инновационного развития и исследований. Предложение распространяется на экспертов по вопросам политики, управления, научных исследований и преподавательской деятельности.

Данная программа разработана совместно с партнерами из промышленности, консалтинга и технических дисциплин.

ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ 2012 - Энергоэффективность и защита климата - Биотехнологии - Нанотехнологии - Управление отходами - Проектный менеджмент - Трансфер знаний и технологий - Основание предприятий

Программа обучения охватывает следующие области знаний: • Развитие и применение новых технологий • Стратегии развития и финансирования проектов • Международный маркетинг инновационной продукции • Основание предприятий Данная программа представляет собой практический курс и включает в себя • Экспертные семинары и отраслевую экскурсию (4 дня) Курс может быть дополнен: • Углубленными курсами (в режиме онлайн) • Учебными курсами (2 x 5 дней) • Заказными семинарами для организаций и муниципальных образований

Мы будем рады проконсультировать Вас о выборе семинара в личной беседе. Россия: Тел.:+ 7 (812) 640-29-03 E-mail: forum@euroruss-business.com Контакты и дальнейшая информация: Докт. Габриеле Горцка Dr. Gabriele Gorzka UniKasselTransfer Ost-West-Wissenschaftszentrum Mönchebergstr. 7 34109 Kassel Tel. +49 561 804 3609/3793 Fax +49 561 804 3792 gorzka@uni-kassel.de www.owwz.de

:

Hessisches Ministerium für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz

Программа будет проводиться на немецком языке с последовательным переводом на русский. По окончании курса участники получат сертификат.

СТОИМОСТЬ Экспертный семинар (4 дня) 1.300 €

МЕРОПРИЯТИЯ НА 2012 ГОД 22 - 25 мая 2012, Кассель Муниципальное энергосбережение и децентрализованное энергообеспечение

(Стоимость курса включает в себя расходы на питание во время проведения семинаров, материалы, экскурсию, ужин и культурную программу)

12 - 14 июня 2012, Кассель Энергоэффективность в строительстве

Для научных деятелей предусмотрены стипендии.

25 - 28 сентября 2012, Кассель Энергоэффективность в производстве

Семинар будет проводиться в группе от 15

38

ВЫ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ?

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

до 25 человек. Гостиница Hotel am Rathaus Wilhelmsstrasse 29 34117 Kassel www.hotel-am-rathaus-ks.de Tel.: 0561 97 88 50 Fax: 0561 97 88 530 E-Mail: hotel@hotel-am-rathaus-ks.de 1-местн. 55 € 2-местн. 70 €


МЕРОПРИЯТИЯ

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4

39


МЕРОПРИЯТИЯ

40

ЭКО МОНИТОРИНГ 2011/ № 4


Журнал выпускается по инициативе Европейско-Российского Центра эколого-экономического и инновационного развития ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

АДРЕС РЕДАКЦИИ 19002, Россия, Санкт-Петербург Наб. Обводного канала 193/4Б Tел.: +7 (812) 640-29-03 ЕВРОПЕЙСКИЙ ОФИС Friedrichstrasse 95, IHZ 10117 Berlin, Germany Tel.: +49 (30) 209-639-29 e-mail: em@euroruss-business.com www.journal-eco.com

Журнал ЭКОМониторинг №4 2012 Энергетическая эффективность  

ecomonitoring, euroruss

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you