Page 1

¿QUIÉN PAGA LA CRISIS? ¿DONDE ESTÁ EL DINERO? En este número: PGOU A propósito de las basuras De ese lugar (a Miguel Hernández) Reforma laboral y Huelga General Transparencia

Reforma laboral y Huelga general ¿Qué decía Zapatero para ganar las elecciones? “A los que piden el despido más fácil o el despido libre..... les tengo que decir que ¡no!” ¿Qué dijo Felipe González para lo mismo? “OTAN de entrada, no”. En noviembre del 93 (hace 17 años), más de un millón de trabajadores salimos a la calle a clamar por la huelga general. El hierro estaba caliente; era el momento de trabajarlo. Se dejó enfriar y, finalmente se convocó, para el 24 de enero del 94.

Las medidas antisociales acabaron aplicándose. Dirigía Comisiones Obreras Antonio Gutiérrez. Este señorito es hoy Diputado del PSOE, es decir está en el partido que diseñó aquella reforma y que ha diseñado ésta y, lo más probable, está entre los que han diseñado el enfoque de lo que debe ser una huelga general asumible sin grandes daños por la patronal y el gobierno. El 18 de junio de 2010 entró en vigor el real decreto de la actual reforma laboral. La huelga general se convocó por CCOO y UGT ¡¡para el 29 de septiembre!! La misma

sigue en la página 6


PGOU

esos núcleos tradicionales en un modelo de urbanismo disperso que tiene efectos muy negativos desde el punto de vista ambiental, económico y social.

IU exige que el nuevo PGOU surja desde sus inicios de un proceso de participación ciudadana de acuerdo con lo establecido en el “Convenio de Aarhus” Ante las informaciones publicadas en prensa sobre la reunión de la alcaldesa con el equipo de redacción del nuevo PGOU, desde Izquierda Unida queremos manifestar los siguientes aspectos: Consideramos un despropósito el anuncio Mónica Lorente referido a flexibilizar la protección de más de 200 edificios del casco histórico, ya que la alcaldesa, con el eufemismo de la “flexibilización” en realidad se está refiriendo a la desprotección parcial de esos edificios. Lo que sin duda supondría una pérdida brutal del Patrimonio oriolano, que en nuestra opinión debería ser recuperado y potenciado como base de nuestro turismo cultural.

En cuanto a la defensa de los espacios protegidos, consideramos que la credibilidad de la alcaldesa y del Partido Popular es nula es este aspecto cuando han promovido y siguen promoviendo actuaciones urbanísticas de gran impacto ambiental en zonas como la Sierra de Escalona y la Dehesa de Campoamor (PAU 21 y PAU 5) o en el último tramo de costa que quedaba sin urbanizar de Orihuela, en Cala Mosca. Por otro lado, consideramos necesario plantear que las pedanías puedan tener un crecimiento urbanístico razonable y contenido de carácter compacto ligado a las demandas de la su población, en torno a sus núcleos tradicionales. Pero tememos que bajo ese argumento en realidad se escondan grandes planes urbanísticos que engullirán a

El plan estratégico industrial es una necesidad evidente desde hace años para diversificar la economía local que el PP nunca ha considerado prioritaria al haber apostado únicamente por el monocultivo del ladrillo especulativo, una apuesta ruinosa que ha llevado a muchas personas al paro que podrían tener ahora un trabajo en un tejido industrial que el PP no ha tenido interés en desarrollar durante los años del boom inmobiliario. Por otro lado lamentamos la ausencia de referencias a la actividad agrícola, una actividad productiva que debe ser potenciada a través del nuevo PGOU mediante la protección de la huerta tradicional. Para finalizar queremos expresar nuestra exigencia de que el PGOU surja desde sus inicios de un proceso de participación ciudadana de acuerdo a lo establecido en el convenio de Aarhus, es decir, que los ciudadanos puedan plantear propuestas desde el inicio, antes de que se haya definido un determinado modelo de ocupación del territorio, de modo que todas las alternativas puedan ser debatidas y analizadas.

CON LA CRISIS ELLOS NO PIERDEN, SIGUEN REPARTIÉNDOSE EL DINERO DE TODOS/AS Regalos Fiscales Rescate de Beneficios a las Grandes la Banca!! de la Banca!! Fortunas!! 40.000

millones de € ITOS MÁS AVAL DE CRÉD

Ayudas para los Despidos!! 8 días de de in mnización por cada despido

32.000 millones de € 2008/09

2.120

millones de € por año


A propósito de las basuras

Carlos A. Navarro Selma Militante IU Orihuela Lo de Orihuela con las basuras es de escándalo, y como todos sabemos viene de muy largo, porque la relación de Fenoll con el PP oriolano, y al parecer con el del resto de la provincia no es flor de un día. La situación a día de hoy, para cualquiera que tenga conciencia democrática es insostenible. Nadie pone en duda que los principales culpables son los ediles del PP, unos por acción, -los que asistieron al pleno del lunes 23 que ejercieron el voto en el sentido que todos conocemos-, y otras por omisión. En estas concejalas me gustaría detenerme unos instantes, con su ausencia en el pleno, demuestran

que no todos en el PP tienen los mismos intereses, pero que los suyos, los de Araceli y Eva, no son los mismos que los de Orihuela. Si defendieran los intereses de la ciudadanía, ayer hubieran asistido al pleno y ejercido su voto apoyando a la oposición municipal. Pero sus intereses son únicamente de promoción interna dentro de su partido, el pueblo de Orihuela le es indiferente. Los acontecimientos a los que asistimos asombrados los ciudadanos de Orihuela, a raíz del “caso Brugal”, no son ni más ni menos que fruto de la dilapidación de lo público. Equipo de Gobierno y oposición, oposición y Equipo de Gobierno, se tiran los trastos a la cabeza con todo lo relacionado con la concesión de la contrata

de basuras, que no es poco. Pero todavía no he escuchado a ningún concejal, a ningún partido con representación (y hay 4) que la solución a todos estos escándalos relacionados con las basuras, -que trae de la mano todas las corruptelas y presuntos delitos que conocemos-, es simple y llanamente la recuperación municipal de un servicio tan necesario, básico, y sin duda rentable como es la recogida de residuos sólidos urbanos. A nadie se le pasa por la cabeza la privatización de la Policía Local, aunque me temo que todo llegará. Entonces, ¿por qué motivo vemos tan normal la privatización de sectores estratégicos como son la luz, el agua o las basuras? Esta es mi humilde aportación. La propuesta de recuperación municipal, sin coste para las arcas públicas, de aquellos servicios básicos e insisto sin duda tan rentables para algunos. En mi opinión reforzar lo público con una gestión transparente y democrática fruto del consenso y la aportación de ideas, y que los beneficios repercutan en todos los ciudadanos en lugar de llenar las arcas de empresarios tan deplorables como Fenoll es el camino a seguir, esa es mi propuesta.

Algunos datos interesantes: En los 3 primeros meses de 2010 el Banco Santander tuvo unos beneficios cifrados en 2.215 millones de euros, lo que supone un incremento del 5.7 % (Diario Público, 29-04-10)

7.100 son los parados de Orihuela (www.sepe.es)

Según la ONU, menos del 1% del dinero destinado al rescate del sistema financiero habría podido resolver los problemas de hambre y haber fomentado la agricultura familiar en el III mundo. Entre 2007 y 2011 unas 500.000 familias aproximadamente serán desahuciadas (UPVFH y AESCO)


CON MOTIVO DEL CENTENARIO DEL NACIMIENTO DE MIGUEL HERNÁNDEZ

De ese lugar Jon Juanma Illescas Martínez Argenpress Dicen los libros de historia que soy del mismo lugar que ese gran poeta que murió joven por ser fiel a sus ideales. Leo en mi carné de identidad que nací en la misma ciudad que ahora celebra el centenario de su nacimiento. Longevo asentamiento humano pleno de huellas del pasado, de su mejor y peor parte: de la excelsa expresión artística de diferentes épocas y de los rostros de muerte que financiaron su existencia. Pequeña urbe circundada de sierra y atravesada por un sendero de agua otrora amiga de los niños y los juegos compartidos de la infancia. 1 De transeúntes acentos y dialectos, a veces hospedados, otras hacinados en estas tierras sedientas de agua, robada por sus oficiosos valedores, esquiva, a causa de nuestro maltrecho clima; igual que en casi todo el mundo: mal repartidas. Así es Orihuela, como cualquier sitio, como ningún otro. Y de ese pedacito del Planeta me reclaman. Dicen, mas yo no digo. No soy de ese lugar donde los explotadores se apropian del nombre de honrados artistas que lucharon por la justicia y murieron por republicanos proyectos. Donde los que ahora son sus autoridades, herederos socio-históricos de los mismos que lo dejaron morir entre rejas, 2 se ufanan en promocionarlo

4

como si de una atracción de feria se tratase, vaciando su contenido y extrañándolo de su legítima forma, travistiéndolo hasta poder meterlo en una especie de disfraz de simpática mascota. 3 Seguro que algunos distraídos bolsillos se llenan, que no es poca la cosa, ni tontos los que se asoman; mas de allí no pertenezco yo.

“Donde cualquiera es igual a nadie, y nadie quiere ser más que cualquiera” Sí soy de ese lugar donde la gente se alza contra un sistema asesino y sus desvergonzados promotores. Donde mujeres y hombres no se callan ante la podredumbre, y cuando lo hacen, es para coger aire y decirlo más fuerte. Donde las personas viven de su trabajo y sus manos no se sonrojan por estar marcadas con las líneas de la vida.

nuestros hermanos: para saber que no estamos solos, para beber de la mirada cómplice, del hombro en el que apoyarnos, para ser más y mejores, para evitar agotarnos antes que caiga la noche. No soy de ese lugar donde la basura vestida de traje ensucia el agua del río, sembrando enfermedad que en tiempo de recolecta se lleva a nuestros seres queridos. 5 Soy de ese lugar donde los amigos se juntan para tomar té, mate, o unas cervezas... para entre risas darle sentido a la vida, entre rostros diferentes, rodeados de distintas facciones queridas. Donde los vecinos entre un “¡Díos mío!”, “¡As-salam alaikum!” y “¡Hostia!” (con o sin mayúsculas), se conocen y acompañan, en el parque, el mercado o la tienda de la esquina. Entre todos ellos, con el mismo respeto, entendiendo que las formas se forman en el camino que trazamos , que no importan si lo importante late dentro: en corazones aquejados de penurias y felicidad compartida.

No soy de ese lugar donde la política ensucia a lo público día a día, donde el “todos” se diluye en la infamia de la mentira, donde la corrupción viste de euros y la ebria noche nubla al día.

No soy de ese lugar donde el Capital decide quién trabaja y quién no, quién puede pasar por esa puerta y quién por aquella otra más chica, quién asfixiarse en una cárcel perdida y quién respirar en una gigante que alcanza mucho más allá de nuestra vista, donde se nace para morir y se malvive para que otros se crean en la mejor de las vidas.

Sí soy de ese lugar donde las madres y los padres enseñan a sus hijos con orgullo por qué tener el brazo con el puño apretado bien alto, 4 por qué mantenerlo con el paso de los años, aguantarlo frente al peso de la costumbre y la tentación del descanso pagado; por qué este mundo necesita que lo alcemos todos y que únicamente lo bajemos para dar la mano a

Soy de ese rincón de San Juan donde se recita frente al mar Caribe versos de “Viento del Pueblo”, de esa barriada socialista de Caracas que conoce tantos “niños yunteros”, de ese grupo de estudiantes progresistas de Osaka o Estocolmo, de Renquiu o Tegucigalpa, que saben sin duda lo que “no quieren ser” 6 en sus vidas ... Soy de ese lugar con anhelo de

izquierdaunidaorihuela.blogspot.com


esperanza y sabor a compañía. Allí donde se inhalan sueños esbozados con retales de alegría, cuarteados por la vida, sin fáciles esnifadas de farmacias lejanas, con las que pretenden adormecer nuestro espíritu y enfermarnos el alma.

“Donde mujeres y hombres no se callan ante la podredumbre, y cuando lo hacen, es para coger aire y decirlo más fuerte” No soy tampoco de allí donde las personas se pelean por telas alzadas al viento, pintadas por otros, en largos mástiles que evitan que nadie las arranque y les dé mejor uso, donde a los de abajo se les azuza los unos contra los otros por el desigual reparto de las migajas y se les lleva a la muerte en genocidas batallas. Matanzas organizadas por respetables señores con culos

“La pintura “Miguel atrapado en el tiempo” del artista oriolano Jon Juanma, inventor del Sociorreproduccionismo Prepictórico, fue expuesta en el parque de la Ocarasa a finales de octubre en la Falla de Miguel Hernández organizada por la Asociación “Orihuela 2m10”. En ella se da la casualidad que varios miembros de su dirigencia son

manchados de oro salpicado de esmeraldas. Soy de ese lugar que aún no tiene nombre, himno ni bandera, donde el hombre es el mejor amigo del hombre y vivimos para nuestros iguales en democracia, justicia y alegría. Donde ninguno mira por encima al otro y donde nuestros diferentes tonos, notas y sabores enriquecen nuestros sentidos. Donde cualquiera es igual a nadie, y nadie quiere ser más que cualquiera. Donde a la Geometría se le invitará a servir a los seres humanos y se la desterrará de su conocido papel separadora de pueblos y familias. Donde soñar se considerará un derecho y no una pérdida de tiempo.

cualquier privada plusvalía. Mientras lo hacemos arribar, construiremos poco a poco, mucho a mucho, entre todos. Y con nuestras manos plantaremos esos fuertes pilares acogidos entre sonrisas cercanas, esas paredes robustas de igualdad creativa, esa techumbre abierta a los rayos de luz, pero cerrada a cal y canto a los ojos de la explotación, la envidia y la ira. Ojalá un día cercano, Miguel y yo, volvamos a casa. * Jon Juanma es el seudónimo artístico/revolucionario de Jon E. Illescas Martínez, artista plástico, escritor y teórico del socialismo democrático.

Mientras llega ese momento seguiremos siendo emigrantes, extraños a sus leyes, ajenos a sus papeles humedecidos e ilegibles por algún costoso vino; mas sí aferrados a nuestros sueños que nos anclan a la vida, que si por sincera la queremos, se hallará fugitiva de

“Las notas de la 1 a la 6 se pueden consultar íntegras en: http://jonjuanma.blogspot.com/2010_05_01_ archive.html o http://www.rebelion.org/noticia. php?id=103028 . En ellas aparecen tanto las fuentes literarias (4 y 6), los diálogos con el texto central de contenido político (3), biográfico (2), como todas las fuentes de denuncia del incremento de casos de cáncer en Orihuela (5).”

también políticos del PSOE en Orihuela (como Ana Mas, Concejala del Ayuntamiento y Presidenta de la asociación). Pero esta organización cultural no es dependiente formalmente de ningún partido político y en sus estatutos proclama querer “lograr ese espíritu de amor y respeto por la cultura” a la par que extender “la libertad y la justicia” que impregnó la obra de Miguel. Lamentablemente, faltando a los citados principios, algunos de esos políticos del PSOE con malas artes intentaron censurar el lienzo por su crítica social, por ejemplo tapándolo cuando llegaron algunos medios de comunicación (según nos informaron varios asistentes) o desapareciéndolo del conjunto del resto de pinturas expuestas en la página web de “Orihuela 2m10”. Pese a las misivas de Jon exigiendo el mismo respeto y trato hacia su extinto lienzo que con respec-

to a los del resto de participantes, Amparo Pomares, administradora de la página web y Secretaria de la organización, primero no le contestó y después de insistir al cabo de pasado un mes ofreció un pésimo “la respuesta la deberíamos hablar tranquilamente y no por email” mientras la obra continuaba brillando por su ausencia en la web a día 22 de diciembre de 2010. Lamentamos las dificultades que tienen algunos miembros del PSOE en Orihuela con la aplicación de los principios elementales de cualquier sistema democrático y aprovechamos desde Izquierda Unida para posicionarnos en favor de la libertad de expresión como derecho inalienable del ser humano, reconocido no sólo en la propia Constitución Española sino también en la Declaración Universal de los Derechos Humanos aprobada por la ONU en 1948.”

5


Reforma laboral y Huelga general viene de la portada táctica de contemporización desmovilizadora. Por el momento, asistimos a los mismos resultados. Es posible que se abra una mesa negociadora que se lime alguna arista para que los sindicatos tengan algo con que justificar su hazaña. 5.000.000 de trabajadores están parados. Casi la tercera parte de los trabajadores activos. Esta reforma prepara una nueva oleada de despidos. Oficialmente el despido se abarata de 45 a 33 días pero los llamados “despidos por causas objetivas”, es decir, una simple previsión de las empresas de “pérdidas” o “caída persistente de ingresos”, legaliza el despido con 20 días por año trabajado.

Se criminaliza a los parados La masa creciente de trabajadores “marginales” víctimas de la doble miseria, la económica y la cultural, es excluida de la competición del llamado “mercado de trabajo” e integran las filas de los mendigos, delincuentes de base, o enfermos de base. Se criminaliza al trabajador parado arrancándole los miserables 426 euros a que tenía derecho al agotar la prestación por desempleo. El “derecho constitucional al trabajo y deber de trabajar” es realmente un escarnio y una tomadura de pelo.

Se legalizan los abusos patronales Le llaman “facilitar la flexibilidad interna” a la potestad de la empresa de modificar los horarios, cambiarnos de puesto de trabajo, enviarnos a otro centro o descolgarnos del convenio para no

6

pagarnos la subida salarial. Dicen que ponen freno a la temporalidad. Es cierto que alargan a cuatro años el período de los contratos por obra y servicio pero, si antes a los tres años pasabas a fijo (si no te habían despedido antes, que era lo corriente), ahora, para pasar a fijo, es necesario que el trabajador “haya realizado la misma actividad en el mismo puesto de trabajo”, es decir, un simple cambio de puesto de trabajo pone el contador a cero. La empresa continúa imponiendo su dictadura.

No contento, anuncian el pensionazo El gobierno de los banqueros, a las órdenes de Botín y el Fondo Monetario Internacional (por cierto, dirigido por Dominique Strauss Khan, un “socialista” francés), es en realidad instrumento de la política económica global “de choc” impuesta por el Pentágono. Tienen planeado que la crisis la paguen los trabajadores y los pensionistas; ya han lanzado mil globos sonda y mil “razones” para que la sociedad acepte el pensionazo, la jubilación a los 67 años y la subida de 15 a 20 años del cómputo para calcular las pensiones..... Y como todavía les parece poco, han lanzado otros tantos globos y justificaciones para admitir el copago de las visitas médicas de la seguridad social y los medicamentos. Van a por todas. Si les dejamos.

¿Qué hacer? Lo que está claro es que lo que se ha hecho no es lo que hay que hacer. Muchos trabajadores tienen una profunda desconfianza en los burócratas sindicales. Saben que con un solo día de huelga no

cambiamos nada; pero no intuyen todavía, no ven con claridad que ese tipo de “huelga general” es una engañifa encaminada a insinuar conclusiones derrotistas. Los que diseñan ese tipo de estrategia sindical tienen un nombre: son traidores a la causa que dicen defender. Con ese sindicalismo y esa izquierda desorientada la clase trabajadora irá de catástrofe en catástrofe hasta regresar a las condiciones de explotación del siglo XIX. El camino a seguir nos lo indican los voceros de la patronal. A raiz del 1 de mayo de 2003, el editorial de La Verdad decía lo siguiente: “Los sindicatos, que siguen siendo instituciones muy útiles para estabilizar los grandes equilibrios socioeconómicos, deben ser fieles a su esencia sociolaboral, sin inmiscuirse excesivamente en el gran debate político que corresponde a las instituciones de representación, a los partidos. La independencia y autonomía de aquellos con respecto a estos ha sido un avance que no debería admitir un regreso a aquellos orígenes inmaduros. La profesionalización de los sindicatos ha aportado, además, solidez y racionalidad al desarrollo económico. En este camino deben persistir, y obviar por tanto tentaciones impertinentes de recuperar protagonismos partidarios que pertenecen a la zona de disenso partidista y no al territorio de los consensos que los agentes socioeconómicos deben impulsar en beneficio de la comunidad”.

Hablando en plata 1. A la patronal no le interesa que los sindicatos “hagan política”, es decir, que los sindicatos exijan a los partidos que se autoproclaman de

izquierdaunidaorihuela.blogspot.com


izquierdas que tengan programas de izquierdas de verdad y que los cumplan. Por lo tanto, el nuevo sindicalismo ha de actuar para acabar con el divorcio existente entre la acción sindical, la acción política, y las demás luchas sociales, hoy encauzadas en cientos de organizaciones llamadas “no gubernamentales”, que se definen “apolíticas” e “independientes”, vulnerables ante las subvenciones institucionales y, por tanto, artífices más o menos voluntarias de una imagen “democrática” y “humanizada” del capitalismo imperante. 2. La esencia de los sindicatos sería lo sociolaboral, que la derecha sitúa en el territorio de los consensos (los acuerdos), y la de los partidos, lo político, situado en la zona de los disensos (los desacuerdos). Por lo tanto, el nuevo sindicalismo ha de acabar con el divorcio sindicato-partido, e integrar la rama política como una actividad más, supeditada al conjunto de la actividad liberadora de clase. Los trabajadores no solo tenemos los problemas en la empresa, frente al patrón, sino que nuestros problemas se relacionan de

manera directa con el desempleo, la edad, el sexo, la vivienda, los deshaucios e hipotecas, la ecología y el medio ambiente, los medios de comunicación, el barrio, la educación y la cultura, la sanidad, la justicia, el municipio, la solidaridad, la paz, el anti-armamentismo, el internacionalismo..... El nuevo sindicalismo ha de alentar tantas plataformas específicas cuantas la afiliación esté dispuesta a impulsar. Con una sola cuota, el trabajador ha de poder impulsar y participar en las actividades voluntarias que considere más afines y necesarias, y converger responsablemente en las convocatorias de tipo general. 3. A la patronal le ha ido bien la profesionalización de los sindicatos, a la que contribuyen con opíparas subvenciones. Por lo tanto, la profesionalización que le ha ido y le va tan bien a la patronal y a los gobiernos de turno, ha de ser desterrada del nuevo sindicalismo. Los “liberados” del nuevo sindicalismo (dificilmente se podría pasar sin la dedicación de alguno de sus miembros), han de ser elegidos y revocables por las correspondientes asambleas y, en ningún caso depender de subvenciones institucionales.

NOSOTRAS Y NOSOTROS, ESTAMOS PAGANDO LA CRISIS

Permitidme concluir con una sugerencia que puede parece chocante por no coincidir con el ambiente electoral reinante: Si todas las capacidades humanas que se invierten en el intento de fortalecer proyectos políticos que no escapan de un electoralismo castrador se invirtiesen en crear la estructura básica del nuevo sindicalismo, los trabajadores no afiliados que son la inmensa mayoría y los afiliados a CCOO y UGT cansados de estrategias burocráticas de colaboración claudicante, visualizarían como posible el nuevo sujeto liberador. La plataforma política que surgiese en el seno de esa base social combativa, para servirla y rendirle cuentas, disfrutaría de una nueva situación para conquistar zonas de poder a todos los niveles. En resumidas cuentas, se trata de crear un nuevo sindicalismo capaz de entusiasmar y movilizar a lo más consciente de la clase trabajadora para la conquista del poder, el poder de los creadores de cultura y riqueza. Pepe Martínez Carmona (dirigente de la LUT y ex concejal de Izquierda Unida)

MÁS DE 4,5 MILLONES PERSONAS PARADAS 200.000 FAMILIAS DESAHUCIADAS SUBIDA EDAD JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS CONGELACIÓN DE LAS PENSIONES REBAJA DEL 5% DE LOS SALARIOS EMPLEADOS PÚBLICOS 8.1% MENOS EN EDUCACIÓN REBAJA DEL 31,3% EN MEDIO AMBIENTE

LA MOVILIZACIÓN CONTINÚA!!

RECORTE DEL 7% EN I+D+i SUBIDA DEL IVA AL 18% ABARATAMIENTO DEL DESPIDO


Transparencia Esta Orihuela, tan tradicionalista, podría tener hoy una nueva “tradición” que bien podría ser declarada de interés turístico internacional: la corrupción. Los turistas que visiten la ciudad podrían asistir en cualquier momento y en directo a una redada policial en el mismísimo edificio de nuestro Ayuntamiento. Con su espectacular parafernalia de coches celulares y sirenas rodeando el consistorio; los visitantes, quedarían sorprendidos del realismo y la originalidad de la escena, y creerán que están asistiendo a una “acción” artística del arte conceptual más vanguardista, o a un espectacular “happening”, sin sospechar que todo es absolutamente real. El paquete turístico ofrecido a los visitantes, podría incluir un breve resumen histórico, hasta hoy, de fechorías municipales, incluyendo una nutrida galería de personajes “ilustres” y una breve semblanza de las peculiares características de las sumisas gentes que habitan esta ciudad.

Ya es hora de despertar y exigir transparencia en la gestión municipal. Con esta breve introducción, mezcla de ficción y realidad; pero dicha absolutamente en serio, quiero denunciar que la actitud pasiva de los ciudadanos y las ciudadanas de Orihuela, ante el vergonzoso espectáculo de corrupción económica y política ocurrido delante de sus narices, es absolutamente bochornosa. Esta pasividad lleva camino de convertirse, si antes no

lo remediamos, en una seña más de identidad de esta monumental e histórica ciudad. En Orihuela, todos sabemos que el empresario o empresaria y el político o política local, bajo sospecha de corrupción con algo más que indicios, goza de prestigio y admiración, y su conducta es (para algunos) ejemplar; y lo que es peor, muchos oriolanos apoyan y votan incondicionalmente a estas personas, y al partido político que las sustenta.

“La ciudadanía tiene el derecho y el deber de participar en la gestión del Ayuntamiento” Seguramente esta actitud pasiva, esta falta de reacción ciudadana ante las denuncias de corrupción, es algo normal si tenemos en cuenta que, pese a los poco más de treinta años transcurridos de tibia practica de las libertades democráticas, los “olvidados” cuarenta años de dictadura, en Orihuela pesan mucho todavía. El miedo a hablar y participar en los asuntos públicos, salir a la calle a defender derechos y a exigir responsabilidades, es aún un tema delicado y poco habitual para los habitantes de esta “oscura” ciudad episcopal, católicamente educada en el egoísmo y la sumisión, donde tanta falta hace una educación ciudadana que enseñe a valorar la libertad y a tener conciencia de lo público. Ya es hora de despertar y exigir transparencia en la gestión municipal. No habrá una autentica de-

mocracia si las ciudadanas y ciudadanos no controlamos la función de nuestros representantes políticos elegidos democráticamente. La ciudadanía tiene el derecho y el deber de participar en la gestión del Ayuntamiento. Tiene el derecho a pedir transparencia en su gobierno a través de reglamentos y normas de participación que garanticen el derecho a investigar a nuestros representantes, a los que gobiernan y a la oposición, para evitar la ocultación de datos, el despilfarro y la posible malversación de fondos públicos. La ciudadanía debe disponer de acceso a los documentos oficiales y tener una idea clara de las actividades de las autoridades locales; pero sobre todo, la ciudadanía, tiene el derecho a exigir soluciones a los muchos problemas sociales de los habitantes del municipio.

La transparencia no es el “ungüento amarillo” que cura todo tipo de males, pero sin duda evita el abuso de poder y reduce, en buena medida, el riesgo de que algunos cargos políticos y gente del mundo empresarial sin escrúpulos, obtengan ventaja económica con el dinero de nuestros impuestos, es decir, roben. Guadalupe Sánchez Guinart (Ciudadanía por la Transparencia)

Orihuela es una publicación de Izquierda Unida de Orihuela. Contacta con nosotr@s. Si quieres recibir información envianos tu e-mail a:

euorihuela@hotmail.com

esquerra unida orihuela

Edita: colectivo Izquierda Unida Orihuela Maqueta: Fede Sabater Agradecemos su colaboración en este número a Guadalupe Sánchez Guinart y a Pepe Martínez Carmona


orIUela  

Primer número de la revista del colectivo de IU Orihuela

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you