Page 1

46

$5.00 Durango, Dgo. Septiembre de 2013

PERIODISMO ALTERNATIVO

Gobierno Fascista, Congreso servil Colectivo editorial / La Palabra

En franco declive, entrado ya en el último tramo del periodo constitucional de gobierno, en una bajada sexenal que por sus indicadores adversos se pronostica estrepitosa caída libre sin red protectora. La gestión de Jorge Herrera Caldera caracterizada más por “des gobernar” a través de los medios con mucha propaganda y exagerado ruido mediático, con cientos de miles de promocionales y millones de Spots, fiel al modelo Goebbelsiano, el cual supone que una mentira repetida miles de veces, puede convertirse en verdad. Sin gran diferencia de lo que fue

su campaña por la gubernatura, sino como prolongación y reiteración de promesas, acaso con obras de relumbrón y el gran circo permanente (sin pan) para el entretenimiento de los siervos y lacayos del feudo. Siempre de espaldas a la gente, sin poder presumir que pasó por el Palacio de Zambrano sede oficial por ley del poder ejecutivo estatal donde se supondría que despacharía en atención a los problemas de los duranguenses. Por el contrario se ha pasadotres años rehuyendo y escondiéndose entre los grandes salones, majestuo-

sas y vacías instalaciones del Centro de Negocios y Convenciones Bicentenario, rebautizado por la gente como el Palacio de Versalles por sus extensísimos y bien cuidados jardines y Prados. Administración Estatal que ya se revela como una de los más grises improductivas, ajenas al interés ciudadano y de las más nocivas por la cantidad de agravios acumulados en tan solo tres años en los que abusando del poder y en connivencia con los subordinados poderes legislativo y judicial e incluso con los ayuntamientos, violentando asimismo su

autonomía municipal. El absolutismo como forma específica de organización del poder, surgió en Europa hacia la primera mitad del siglo XIX, como el signo de los gobiernos autoritarios personificados en un poder ilimitado, arbitrario y despótico del gobernante. Obviamente lo que conocemos como Fascismo constituye un sistema de dominación absolutista que se caracteriza por un monopolio de la representación

PÁGINA 6


LA

2

Durango, Dgo. Septiembre de 2013

Aún sin reforma ya hacen negocio Exfuncionarios del gobierno federal, relacionados con miembros del gabinete de la actual administración, participan en la mayor inversión privada que ha realizado Pemex. Peniley Ramírez / Publicado en Reporteindigo.com

Los involucrados en esta red siguen moviendo intereses que aún estarían por concretarse en la reforma energética que viene. En mayo la paraestatal lanzó la segunda fase de la convocatoria para la construcción de Los Ramones, anunciando que traería “gas natural barato” desde Agua Dulce, en Texas El gasoducto de Los Ramones es el proyecto que pone nombres y apellidos a los negocios que traerá la reforma energética. La licitación y fabricación de estos 1,221 kilómetros de ductos que irán de Tamaulipas a Guanajuato, establece una red de conexiones que dan sentido a la estructura energética y financiera del gobierno de Enrique Peña Nieto. Los nombres del director general de Pemex, Emilio Lozoya, y el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, se relacionan en una red que involucra a la principal constructora de Peña Nieto en el Estado de México, y al exsecretario salinista Pedro Aspe. Se trata de un proyecto de 3 mil 291 millones de dólares que servirá para comprar el gas natural que hoy produce Estados Unidos y más tarde, dicen sus promotores, para vender el gas que México produciría si se detona la industria del shale. La segunda fase del proyecto de Los Ramones está por adjudicarse, mientras los involucrados en esta red siguen moviendo intereses que aún estarían por concretarse en la reforma energética que viene. HIJOS DE ASPE Los dos hombres que manejarán las finanzas energéticas en México no se conocieron en el equipo de Peña Nieto. Mucho antes, ya Luis Videgaray y Emilio Lozoya fueron alumnos de Pedro Aspe, exsecretario de Hacienda de Carlos Salinas. Aspe es el elemento en común entre estos dos personajes actualmente con cargos públicos. Uno es secretario de Hacienda y otro director de Pemex, y ambos están colocados en la plataforma de la escena pública donde se debate la reforma energética. Videgaray fue asesor de Aspe en Hacienda de 1992 a 1994, y luego fungió durante siete años –de 1998 a 2005– como director de finanzas públicas en Protego-Evercore, propiedad de Aspe. Salió de la compañía al ser nombrado por Enrique Peña Nieto secretario de Finanzas en el Estado de México durante su gubernatura. Durante su tiempo en Protego conoció a Emilio Lozoya, hijo del exsecretario de Energía de Carlos Salinas, Emilio Lozoya Thalmann, quien había sido también alumno de Aspe.

Al momento en que Lozoya fue nombrado encargado de asuntos internacionales en la transición, formaba parte del consejo de administración de la filial mexicana de la constructora española OHL. Durante el gobierno de Peña Nieto en el Estado de México OHL ganó los contratos para construir el aeropuerto de Toluca, el Viaducto Bicentenario y el Circuito Exterior Mexiquense. En abril de este año, ya siendo Lozoya director general de Pemex, la paraestatal y la Secretaría de Energía adjudicaron de manera directa la construcción de una planta de cogeneración de energía a instalarse en la refinería Francisco I. Madero, en Tamaulipas. El contrato incluye el equipamiento general de la planta, una estación de medición y regulación de gas natural, un sistema de enfriamiento y las interconexiones con la refinería. Fue firmado por Pemex y Sener con OHL, bajo un régimen de “responsabilidad compartida”, aunque no dieron a conocer su monto. Luego de que Lozoya renunció a OHL, en septiembre del año pasado, quedaron allí dos de sus compañeros en el encargo, Carlos Ruiz Sacristán y Jesús Reyes Heroles. En esta red también aparece Mario Alberto Beauregard Álvarez, director financiero de OHL México y sus subsidiarias desde 2011 hasta enero pasado, cuando fue nombrado director de finanzas de Pemex. LOS RAMONES PARA SEMPRA Y PROTEGO Las empresas que fundó Pedro Aspe o en las que han participado funcionarios del actual sexenio, tienen contratos privilegiados en la paraestatal. Dos meses antes del cambio de gobierno, cuando Lozoya aún fungía como encargado de asuntos internacionales en la transición, Pemex asignó al banco de Aspe, Protego-Evercore, el armado financiero del gasoducto Los Ramones, que irá de Tamaulipas a Nuevo León y llegará a suministrar el 40 por ciento del gas que se transporte en el país. Las dos licitaciones, para el financiamiento y la construcción del ducto, se hicieron a través de MexGas International, una de las filiales de Pemex Internacional constituida en Islas Caimán en el sexenio de Salinas la cual no es auditada, funciona como empresa. El compañero de Lozoya en OHL, Carlos Ruiz Sacristán, había sido nombrado en junio del año pasado como presidente y director general ejecutivo de la filial mexicana de SempraEnergy, empresa de EU cuestionada durante dos décadas por prácticas corruptas en Baja

California. Cuando se dio el cambio de gobierno la licitación para Los Ramones, estaba empantanada debido a que varios consejeros de Pemex estaban en descuerdo con las negociaciones, por lo que se esperó a que el equipo de Peña Nieto diera su punto al respecto. Un mes y medio después de que Lozoya fuera nombrado director general de Pemex, la paraestatal adjudicó de manera directa, sin licitación, la primera fase del gasoducto: el tramo Tamaulipas-Nuevo León. La ganadora fue precisamente SempraEnergy, la compañía dirigida por Ruiz Sacristán, bajo el nuevo nombre de Ienova. El argumento que dio Pemex fue que esta adjudicación directa se había hecho para acelerar la construcción del ducto, cuya primera fase debe inaugurarse en diciembre del próximo año. Sempra se hizo del ducto ya que absorbió a la empresa que en los papeles había ganado la licitación. Triunfó la licitación de TAG Pipelines, filial de Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB). TAG Pipelines fue absorbida por Gasoductos de Chihuahua, la cual tuvo coinversión a partes iguales de PGPB y SempraEnergy, según publicó el diario El Financiero. La primera fase del ducto sería propiedad sólo en parte de Pemex, mientras la segunda será totalmente privada. La inversión es la mayor que se ha realizado en Pemex desde que se abrió la petroquímica a la participación privada en 1995. En mayo la paraestatal lanzó la segunda fase de la convocatoria para la construcción de Los Ramones, anunciando que traería “gas natural barato” desde Agua Dulce, en Texas. Algunos especialistas vaticinan que Sempra puede ganar al menos un 30 por ciento de esta segunda fase, mientras el otro compañero de Lozoya en OHL, Reyes Heroles, consolida un nuevo negocio de préstamos para pequeñas compañías interesadas en invertir en México con una apertura energética. LOS HOMBRES EN LAS REDES Exfuncionarios del gobierno federal que ahora son, o han sido, directivos de las empresas a quienes Pemex otorga

contratos millonarios como el gasoducto Los Ramones. Pedro Aspe Pedro Carlos Aspe Armella es un político y economista del PRI. Doctor en Economía por MIT, fue el principal representante del proyecto económico en el sexenio presidencial de Carlos Salinas de Gortari, sIendo el secretario de Hacienda durante su sexenio. En 2005 presidió el consejo de administración de Volaris y contratado por el gobierno del Distrito Federal para renegociar su deuda en el 2005. En 2009 fue nombrado copresidente del consejo de EvercorePartners, y es consejero propIetario de Grupo Televisa. Emilio Lozoya Austin A sus 38 años Lozoya Austin, hijo de Emilio Lozoya Thalmann quien fue secretario de energía en el gabinete de Salinas de Gortari, es director general de Petróleos Mexicanos. En 2012, que fue nombrado vicecoordinador de Asuntos Internacionales en el gabinete de transición del presidente Peña Nieto. Luis Videgaray El Secretario de Hacienda y Crédito Público es egresado de Economía del ITAM. El capitalino de 45 años fue presidente del PRI y Coordinador federal de la Campaña de Peña Nieto así como coordinador general para la transición presidencial. Entre 1992 y 1994 fue asesor del Secretario de Hacienda, en ese entonces su maestro fue Pedro Aspe, y de 2001 a 2005 director de Finanzas Públicas de la consultoría Protego Asesores, propiedad de Aspe. Carlos Ruiz Sacristán En su carrera política Carlos Ruiz Sacristán se desempeñó como director general de Hacienda y Crédito Público, subsecretario de Normatividad y subsecretario de Egresos de Hacienda y Crédito Público antes de tomar brevemente la dirección general de Pemex en 1994, y ser nombrado secretario de Comunicaciones y Transportes durante la segunda mitad del sexenio de Ernesto Zedillo. Desde entonces se ha destacado como empresario. Ha sido socio de Proyectos Estratégicos Integrales, en 2007 tomó la dirección general y la presidencia


LA Durango, Dgo. Septiembre de 2013

del Consejo de Administración de la empresa energética Ienova (Sempra). Es también directivo de OHL México, la cual es controlada por la española OHL Concesiones. Jesús Reyes-Heroles González-Garza Economista, priista, e hijo del destacado político e intelectual del mismo nombre. Doctorado en Economía por MIT, fue secretario de Energía y embajador en Estados Unidos durante el gobierno de Zedillo. También fungió como director de Pemex de 2006 a 2009. Ahora es presidente de StructurA, que incluye el Grupo Economista y Asociados (GEA) PROA Comunicación Integral, MBD Desarrollo de Negocios y EnergeA. También es consejero del EnergyIntelligenceGroup. Junto con Ruiz Sacristán es directivo de OHL México. Mario Alberto Beauregard Álvarez El economista del ITAM con maestría en Finanzas e Inversiones de la Universidad de Exeter era el director financIero de OHL México y sus subsidiarias desde 2011 hasta enero pasado, cuando fue nombrado director de finanzas de Pemex. Fue director ejecutivo del Fondo Monetario Internacional de 1999 a 2003, después secretario ejecutivo del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario y director de Planeación, Análisis y Contraloría de Banobas hasta 2011. SOCIEDAD CON MORGAN STANLEY En enero del año pasado, Reyes Heroles anunció en Nueva York que había firmado una asociación con el banco Morgan Stanley “para llevar a cabo inversiones en el sector de la energía en México y América Latina”. En la presentación el banco y el empresario dijeron que esta asociación se concentraría “en inversiones en empresas de energía para ayudar a impulsar su crecimiento, mejorar su rentabilidad y proporcionar una valiosa orientación estratégica y financiera”. Sobre Reyes Heroles explicaron que fue director de Pemex entre 2006 y 2009. Durante el sexenio de Ernesto Zedillo, fue secretario de Energía de 1995 a 1997, director de Banobras y embajador de México en Estados Unidos. En la iniciativa privada, es el fundador del Grupo de Economistas y Asociados (GEA). Durante el año pasado, la parte del grupo conocida como GEA-ISA realizó la encuesta diaria de preferencia electoral divulgada por el grupo Milenio, que motivó disculpas públicas de su personal por el margen de error tan distante a los resultados electorales que tuvo durante la elección presidencial que llevó a Peña Nieto a Los Pinos. En una entrevista con el diario Excélsior a propósito del anuncio de esta asociación, Reyes Heroles dijo que la firma invertirá entre 30 y 110 millones de dólares en cada empresa que requiera capitalización. Estos créditos, abundó el diario, serían para los sectores “de transporte y almacenamiento de gas; los gasoductos (…) y las nuevas licitaciones para desarrollar los campos petroleros maduros del norte del país”.

Reyes Heroles dijo a Excélsior que comprarán una parte del capital de las empresas y “buscarán tener control en ellas en las decisiones estratégicas, por medio de la dirección general o de la dirección de finanzas”. El consorcio financiará empresas que tengan ventas entre 200 y 300 millones de dólares anuales para que las aumenten gracias a los nuevos proyectos que ahora pretende aprobar el PRI. “Estaremos apoyando a empresas que están en el sector de hidrocarburos, electricidad y energías renovables”, dijo el fundador de GEA. El director ejecutivo del banco con sede en EU, John Moon, dijo durante la presentación de la sociedad que “Reyes Heroles cuenta con una inigualable red de relaciones en la industria energética en América del Norte y del Sur, la cual será invaluable para generar nuevas y atractivas oportunidades de inversión para Morgan Stanley PrivateEquity”. Esta red de relaciones comienza a dar pequeñas muestras con las adjudicaciones en Los Ramones y con los proyectos de generación privada de energía que se abren por completo a los particulares en la propuesta de reforma energética que Peña Nieto envió al Senado. EMPRESAS DE ÉXITO Las siguIentes empresas tienen una activa participación en licitaciones del gobierno federal. Ahora están involucradas en posibles contratos de Pemex. Algunos de sus directivos han sido funcionarios de la paraestatal en distintos sexenios. ProtegoEvercore EvercorePartners fue fundada como una firma de asesoría en banca de inversión en 1996. El mismo año, Pedro Aspe fundaba Protego Asesores, financiera que nueve años después abría su propia Casa de Bolsa. En 2006 Evercore y Protego se fusionaron y en conjunto dan servicios de asesoría estratégica en fusiones, adquisiciones, venta de empresas y transacciones relevantes a empresas multinacionales. OHL México OHL México es la empresa operadora de infraestructura de transporte. Es líder en concesiones del sector privado en el área metropolitana de la Ciudad de México. Controlada por la española OHL Concesiones, inició actividades en México en 2002. Jesús Reyes-Heroles GonzálezGarza y Carlos Ruiz Sacristán son consejeros de la empresa presidida por José Andrés de Oteyza Fernández, secretario de Patrimonio en el sexenio de José López Portillo. Ienova (Sempra) Antes llamada Sempra México, y antes de eso DGN de la Laguna Durango, es subsidiaria de Americana SempraEnergy y cambió su nombre a Infraestructora Energética Nova (Ienova) en marzo. En 1999, fue la primera empresa en ganar una licitación para la distribución de gas natural en México tras las reforma del artículo 27. En 2010 adquirió el 50 por cIento de Gasoductos Chihuahua. Su director es Ruiz Sacristán, exdirector de Pemex.

3

El artículo insolente Antonio Solano Arellano / LA PALABRA

¿Donde quedó el Municipio? “Lamentables imágenes del alcalde en los medios, como empleado de Jorge Herrera Caldera, convertido en un méndigo de los favores de éste. El presidente municipal, debe entender que el pueblo le dio la autoridad para hacerla respetar y dirigir la política del municipio”. La Palabra.- En los últimos años, los duranguenses han sido testigos de un vacío en la administración publica, generada por la ausencia de una autoridad municipal, que marque la pauta a seguir en la búsqueda delbienestar social en todos los aspectos, lo cual permita detonar el progreso necesario y dejar de ser ciudadanos de segunda o tercera, sometidos al arbitrio de quien ilegalmente se adjudica la función de gobernador y alcalde, en su sola persona. La Constitución en el artículo 115, señala, “que los estados adoptarán, para su régimen interior, la forma de gobierno republicano, representativo, popular, teniendo como base de su división territorial y de su organización política y administrativa el municipio libre”. No es posible ni legal, ni moralmente que actualmente el municipio esté coloquialmente aniquilado de la esfera jurídica, por el afán de un gobierno estatal que todo lo quiere tener controlado, atando manos al ayuntamiento, quien, en su carácter de cuerpo edilicio debe tomar las decisiones de cómo se va a regir, en lo político, social, económico y administrativo, aspectos en los cuales ha habido una clara intromisión del estado, violentando así su autonomía. El cabildo, encabezado por el presidente municipal, se ha convertido en una dependencia más al servicio del mandatario en turno, está integrado por personajes dóciles, quienes no se han armado de valor para pedirle a Jorge Herrera Caldera respeto a su investidura, pues éste, no ha entendido que son un cuerpo edilicio independiente por mandato de Ley, no sus empleados a los que puede manipular con tan solo tronarle los dedos. Durango merece un ayuntamiento que se haga respetar, combativo al momento de defender los intereses ciudadanos, actitudes de las cuales carece y eso se puede apreciar claramente en la obras que actualmente se realizan en la capital, todas se las ha adjudicado el gobierno del estado, cuando todo lo que se realice en el municipio es facultad del alcalde y su equipo de colaboradores hacerlo. En la pretensión de querer controlarlo todo, los poderes Ejecutivo y Legislativo, han quitado al municipio su capacidad de decisión, está atado de manos, nada más se les antoja quitar al alcalde, lo mueven en una muestra de altanería y autoritarismo, impidiendo al cabildo en pleno que designe al sucesor, pues por medio de argucias legaloides se le adjudicó al Congreso tal facultad.

Esto se observó en el 2009, cuando Jorge Herrera Caldera, pidió licencia para ser candidato a diputado federal por el cuarto distrito electoral y nombraron a Carlos Matuk López de Nava en su lugar, impidiendo la llegada de Jorge Andrade Cansino a quien por ser el alcalde suplente,constitucionalmente le tocaba asumir el cargo ante la ausencia del alcalde titular por mas de 15 días, ¿Entonces dónde está la autonomía municipal?, ¿Para qué engañar a la sociedad al simular la existencia de un municipio libre?, ¿De qué sirve inscribir una planilla para competir en el proceso electoral, si no la van a respetar? Es lamentable ver al alcalde en las fotos e imágenes de los medios, como un empleado de Jorge Herrera Caldera, convertido en un méndigo de los favores de éste, cuando el presidente municipal, debe entender que el pueblo le dio la autoridad para hacerla respetar y dirigir la política del municipio, sin someterse a los caprichos del mandatario en turno, sin embargo Adán Soria no comparte esta opinión y al parecer le importa mas quedar bien con el poder estatal y ponerse de tapete que preservar la dignidad del gobierno capitalino. El alcalde antes que quedar bien con el gobernador, debe hacer respetar la investidura que le confirió la sociedad, exigir sin caer en pleito, el respeto a sus funciones, libertad para manejar el presupuesto asignado en los rubros de salud, educación, cultura, deporte, seguridad pública, etc. En Durango mientras la sociedad no se decida a hacerse respetar y permanezca callada ante los abusos, el municipio seguirá considerándose como un juguete al servicio de poder estatal en turno, sin voluntad para tomar decisiones, sometido, débil, siempre a la expectativa de las limosnas que le quiera dar el gobernador en turno. No permitamos tales atropellos, exijamos respeto hagamos que el municipio vuelva a resurgir como un ente libre, no sigamos permitiendo que éste siga convertido en el patio trasero del gobierno del estado, en su caja de ahorros particular, en un instrumento para hacer negocios privados con la obra publica, en agencia para colocar amigos, compadres y parientes, hagamos respetar el 115 Constitucional o de lo contrario seguirá haciéndose regla general la frase escrita por la periodista y fotógrafa cultural Guadalupe López B., “La ley de aquí manda el PRI y tu ciudadano, te chingas”… reflexionémoslo.prensa_una@yahoo.com.mx


LA

4

Durango, Dgo. Septiembre de 2013

Evo Morales cobra la deuda a Europa Así como Luis Britto García en palabras de Guaicaipuro Cuautemoc en 1992, el Presidente boliviano Evo Morales también cobró la deuda a Europa el 30 de junio de 2013, en su discurso ante la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea. LA PALABRA.-ESTO FUE LO QUE DIJO... Aquí pues yo, Evo Morales, he venido a encontrar a los que celebran el encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace solo quinientos años. Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa. El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme. El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano! ¿Genocidio? Eso sería dar crédito a

los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos! ¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios. Yo, Evo Morales, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis. Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan 'MARSHALLTESUMA", para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización. Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? DEPLORAMOS DECIR QUE NO En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas

invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal. En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo. Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar. Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarle a nuestro hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado solo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia.

Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300. Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra. Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre? Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo. Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica.

Décimo Aniversario

ANUNCIO CLASIFICADO

hasta luego, lo recordamos

SE HACEN CONSTITUCIONES AL GUSTO, FAST TRACK, A DOMICILIO Y EN ABONOS FÁCILES. EL CIERRE DE CALLES PARA PRESENTARLAS, LO DOY DE PILÓN.

de que Evodio nos dijo como fundador de La Palabra en su primera época. DIRECTORIO

LA www.lapalabradgo.com

EMILIANO HEDIONDEZ QUÉAMARGO

COLECTIVO EDITORIAL LA PALABRA Mauricio Yen Fernández Rafael Ramírez Del Palacio Abraham Moreno Luna Juan Manuel Almonte Alfredo Antonio Solano Arellano Jacob Enríquez Esparza Ismael Francisco Ruiz Montoya Guillermo Rodríguez Herrera Francisco Rugo Montoya Burciaga El Voyeur Colaboradores: Hazzel Yen Hernández Rocío Guzmán Benavente Enrique Arrieta Silva Manuel Murillo Ortiz Guadalupe Gamero Cabrera Tania Sandoval García Gloria Escalante Yuri Escalante Betancourt Jaime Salvador Moysén Patricia Martínez Luis Sandoval Pedro García Rojas Norma Huizar Hernández Norma Pulido Jorge Zúñiga Villasana María Guadalupe Rodríguez López Dorian Editor: Juan Manuel Almonte

Diseño Editorial: Miguel Ángel de Jesús Esparza Aldaba

A nuestros lectores: El periódico «La Palabra» no tiene fines lucrativos; subsiste con la aportación de sus colaboradores y ciudadanos libres y comprometidos con un nuevo periodismo en Durango. Para darle continuidad a nuestro proyecto, agradecemos su valiosa contribución. Si desea participar, comuníquese y envíe sus datos a los correos electrónicos almonte_victoria@hotmail.com y mauricioyen@msn.com

esparzaldaba@hotmail.com


LA Durango, Dgo. Septiembre de 2013

5

La historia pútrida de la minita de oro Movimiento contra la Corrupción en el ICED

1992. Se funda la dirección de asuntos culturales como dependiente de la SEED. Entra en escena el culo de Javier Guerrero Romero y su vieja.

La Inquisición en el ICED Movimiento contra la Corrupción en el ICED

INICIÓ LA CACERÍA POR EL TIO GAMBOIN Y SUS HORCOS… Al muy estilo Sprenger y Kramer nuestros compañeros del Ineptos Culturales de la Estreñida Dirección quieren hacer rodar cabezas en la cocina, la cantina, las recamaras, el sauna, los jacuzzis y hasta en la alberca. Ni tardo ni perezoso nuestro Sr. Director, el muy respetable M.D. o Mamón Débil o Débil Mamón o como sea, exige unidad entre su puerco directivo cual idemne paloma blanca entre sus pichoncitos, ordena a sus horcos, Ricartti, Piña y Adolfo busquen al Movimiento que le tupe duro a este Dire golfo y su presencia lo traigan y que con la mano negra lo distraigan. Dicen que es prosa grosera con la que nuestro Movimiento se esmera, porque es la que a ti te altera ya que tu putrefacción libera, que mentiras son lo que el texto alega, siendo que su corrupción mide más de una talega. Citó a felicitar a Leopoldo Santana que con sus proyectos se gana, la lana que se arremanga en piyama, y le da a Victor Hugo la lana que con Brenda la pinta se gasta en la Riviera Maya. Que sus núbiles mentes no entienden, por ser inocentes lo que decimos. Digamos más bien que sus mentes, que son maduras.. más ma- que duras, que ocultas bajo esos lentes, no toleran que los esclavos, alcen la voz siendo inermes. La gente está hasta la madre con déspotas como el Lerma y la Rodríguez, con las puterías de la Brenda y con Los Centros empinados por Güeverro y la Mayela. Una historia de saqueo, de rentas de casas a dueños que no veo. Que la caballona conoce pero se hace que no ve porque le gusta el roce. Nos echaron del Juana aunque por ley era un centro de cultura ciudadana, para ir a pagar rentas a prestanombres del PRI, el Gober y cualquier pinche iguana… y el Consejo no hizo nada, flojito y cooperando al Ejecutivo se las dió y hasta la ley cambió. Dicen que en México estamos jodidos, por Gortari, la tele y los partidos. En el ICED creen que es igual, creen que es IDEA, SECOMAD, CETIC, FECA…UJED o que más dá. Como en TRANSFORMADORA

ya lo hicieron, piensan que aquí así va el tren. Jorgito, Cristy y la caballona quieren retomar los tiempos de Corin, Tinoco y la pechugona. Con recortes te quieren asustar y que la compensación te van a quitar, porque no completan a pagar a que Mahmed Leon venga a chatear y con la Cecy pineapple cotorrear, a que Adolfo De la Perra venga a cobrar, sus $20,000 pesos por ir al Victoria a mear, churros chupar y prostis pagar. Lo que por lo menos vale la pena es la lauris con melena. Aunque amenaza te de Lerma que a la cárcel te condena, si al Débil Mamón te atreves a insultar, porque su panza se va soltar …recuérdote que del CERESO te echaron, por mamón te bajaron, y quieres un sueldazo cobrar por una pinche silla calentar. El Dire ya farfulló y Ricartti Humarán el culo paró… por el honor de su Padre y que dios lo guarde, al Movimiento la Perra soltadle, el Movimiento responde que vosotros el pueblo no olvidamos y cuando te recojan y la casa te hagan recuerda que ahí estamos, nosotros al Dire, caballona y demás horcos cuidamos, tus hijos alimentamos y tus parrandas pagamos. Aquí no es con Cristy caballona, dile a Cristy la molona que con esto se atraganta la comelona. Los artistas son otra cosa…son locos al arte sensibles. Todo tocamos, Todo movemos, Todo pintamos…muy dentro de ti estamos. La Cultura nos forma y madreamos a quien la deforma. Nunca insultes a un músico, porque cantando te la quiebra, nunca maltrates aun pintor, porque con pincel tu pecho enhebra, nunca tontees a un teatrista porque hace que la pelona te embista. Nunca chingues a un Maestro porque con la regla es diestro. Y nunca jodas a un escritor…que la pluma mueve con rigor, para trompearte y desollarte…ves lo filoso del arte? Seguiremos exponiendo lo que en lo oscurito hacen, lo que para las campañas tuercen, lo que con los PECDA y PAMYC hacen. Y lo anticipamos parados, por cada recorte otra destapada, si quieren éntrenle aunque se los lleve la chingada. Corín así lo quiso, el Movimiento así lo hizo.

1998. Se vuelve Instituto descentralizado, la mejor forma de robar a discreción. Inicia la dinastía de los Palencia, se vienen los grillos de la SEED y se reparten direcciones y jefaturas de departamentos a familiares, amigos de parranda y putas. 2004. La Loka Hernández le da al Churumbel todo el mando, de lo peor lo mejor que ha caído a la letrina ICED hasta la fecha. A su paso da poder al grupo Palencia (ya recordarán a la teté zapatos que regresó a compras para por supuesto comprar a suscompinches y a la Normita de Palencia) por las mochadas de Brenda Selene la pinta Calderón Palencia que se quedó con su sueldo de titular de finanzas 20,000 pero ahora se hace pendeja en un centro junto con el otro joto de Adolfo de la Parra el mafufo (si no pregúntenle a toñito de sus churritos de mota que tienen apestado el teatro victoria). El parasitarismo crece exponencialmente, Javier Guerrero el zangano y su ñora la enferma se clavan en el presupuesto del ICED como mierda de buey en los zapatos. 2009. Llega el peli-culero de Juan Antonio De la Riva, más arroz con lo mismo, desarrollo deficiente, entretenido en su películas e interminables viajes a la Ciudad de México gastándose recursos en giras personales y haciéndole su estudio de grabación personal a su hijo el violinista. 2010. l'creme d'l creme de la unutilidad. Dos años de carencias (para el ICED) y lujos(para ella y sus parásitos, hasta Tinoco y el bigotes compraron camioneta nueva). Ella se llevó el premio del peor titular del ICED, the worst. Nepotismo, gasto discrecional, derroche espectacular. Durante su gestión destacó Alma Delia Arguelles la frankestein pues literalmente estaba operada de la cabeza, personaje exudado que nunca recibe bien a la gente y colocó con sueldazos a dos hermanos carnales cuyo trabajo es chatear y checar su face. Si algo ha hecho bueno en su puta vida Herrera Caldera, fue chisparla del ICED, aunque sigue haciendo de las suyas en Extensión Universitaria de la UJED y levantando su ya jodido programa del canal 12 con artistas del ICED. 2013. Llega Ruben Ontiveros el tio gamboin. Muchas expectivas... perdidas. Tanto pedo p´a cagar aguao dijo el churumbel. E su presentación espetó: ´tolero crítica, pero no traición´, mi estimado tio gamboin te has traicionado a ti mismo. A los 6 meses el ICED sigue igual que como lo dejó la

cantante. Ya nos daba mala espina por su dudosa representación en Transformadora (La fachada que creo Hernandez Deras (que a la fecha es un cocainómano empedernido) para desviar recursos públicos a la Inmoviliaria Korian y la Isla de la Piedra, Mazatlán donde hoy gesta el Proyecto Amaitlan). Encubierto por la finta de catedrático se esconde un devorador de pecados, un traga mierda política, Rubén Ontiveros es hoy lo que en su tiempo fue el Ing. Abdon Alanis, los entendidos saben a qué nos referimos. Por lógica los teatros, museos, bibliotecas y espacios culturales están para llorar, sin insumos de limpieza ni material sanitario ni materiales de papelería ni hojas ni plumas ni un pinche toner (hay que respetar la forma 1030). Las fantasías del mafufo y el clan de pseudo-administradores siguen solapando a los Directores de los centros, como Ganot y Peschard, la vieja de Guerrero del Museo Guillermo Ceniceros y la bruja del Ricardo Castro. A la fecha gamboin y sus horcos buscan desmantelar lo que con esfuerzo se ha logrado conformar: En la Dirección de Vinculación su gente ya tiene precio por su cabeza, puesto sin dudas por el oreja y ojete flamante Director, nuestro maestrante en feisbuk cierto si quieres flexy, capa de ozono o polito no duden en pedírselos. No le podía faltar a esta tragedia griega una vampiresa. Emergida de la garganta de la SECOMAD, Maria de los Ángeles Rodriguez de Rodriguez (consorte del deforme Coordinador de expectores municipales el tipejo que por ser sicario de SIlerio quedo a flote: Martin Rodriguez Buendia). Esta vieja es la ceresa del pastel, como todas las directoras administrativas que han defecado en el ICED desde Lupita López hasta la fecha, la historia es la misma: NO HAY DINERO. Si, es comprensible por los desvíos de Corin, por las transas de Victor Guerrero con el PECDA y demás programas donde le salieron las cuentas mochas. La entendemos porque la nómina del ICED está sobresaturada, se sigue pagando a aviadores como Lino De la Rosa, Alberto Romo, el cubano, la hermana del fugaz subdirector Jesús Alvarado Cabral y ex del IMAC, las obras de la Laguna, las tranzas de Leopoldo Santana. Lo que no es comprensible es que Maria de los Ángeles la caballona, ha seguido solapando, no ha actuado. Para eso nos gustaba, para agachona. Lo único bueno que ha traido a la pocilga ICED es la playmate, lauris para los clientes. La tinta puede seguir chorreando, porque las vejaciones que el ICED ha sufrido son interminables. Rematamos que como buena dependencia estatal el ICED apoya furtivamente al paladin de la salud, el sonriente destapado Esteban, suministrando delictuosamente apoyo logístico y financiero encubierto para la campaña este bebe.


LA

6

Durango, Dgo. Septiembre de 2013

Durango estrena Constitución que nombra a JHC presidente de Comisión Anticorrupción Marco Antonio Martínez / Portal de noticias sinembargo.mx

Ciudad de México, agosto de 2013 (SinEmbargo).- El viernes por la noche el Congreso de Durango aprobó una nueva Constitución que fortalece la figura del Gobernador, Jorge Herrera Caldera, y resta poder a la oposición. Apoyado en su mayoría priísta, y aliados con los partidos Verde Ecologista de México (PVEM), Nueva Alianza (Panal) y Duranguense (PD), la propuesta, anunciada hace dos años por el Gobernador fue aprobada. La nueva Constitución nace cuestionada por la oposición, encabezada por el Partido Acción Nacional (PAN), con cuatro de 30 legisladores con los que cuenta el Congreso. De acuerdo con el presidente del PAN en el estado, Víctor Hugo Castañeda, a pesar de que se organizaron foros, las propuestas emanadas de especialistas no fueron tomadas en cuenta. Entre quienes participaron destacó la presencia de juristas y analistas políticos, como el reconocido doctor en derecho e integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Miguel Carbonell, o el ex presidente Consejero del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde. “Hubo gran desfile de juristas tratando de influir y no vemos sugerencias de Carbonell, con nada de lo que dijo, participó Luis Carlos Ugalde con propuestas interesantes, Jorge G. Castañeda, Diego Valadés, pero fue una tomada de pelo. (La redacción de la Constitución) seguramente salió del despacho de asesores del Gobernador. Fue dinero tirado a la basura”, dice Castañeda. Por su parte el coordinador de la bancada panista en el Congreso local, José Antonio Ochoa compara a Herrera

Caldera con el ex Presidente de México, Carlos Salinas de Gortari, que decía del PRD que no los veía ni los oía. Explica a SinEmbargo que la oposición no fue tomada en cuenta para la redacción del documento, a pesar de que ellos enviaron 14 iniciativas. La nueva Constitución incluye una Comisión Anticorrupción presidida por quien puede ser sujeto de investigación, el propio Gobernador. Otra de las quejas es que en materia electoral permitirá una sobrerrepresentación que favorecerá al PRI, ya que mientras a nivel nacional la sobrerrepresentación tiene su tope en el 8 %, en Durango será del doble, de 16%. También reduce el tamaño del Congreso estatal, que de 30 legisladores pasará a 25.

Tanto Ochoa como Castañeda dicen que el siguiente paso, luego de aprobada la nueva Constitución por la mayoría priísta y lo que llaman sus partidos sucursales, será presentarla ante los cabildos, para que la aprueben y entonces el gobierno ordene la publicación en el Periódico Oficial de Durango, para entonces presentar un recurso de impugnación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). En tanto el coordinador nacional de los diputados locales del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, dijo que la nueva Constitución no estará armonizada con la reforma electoral que discutirá próximamente el Congreso de la Unión, por lo que desde días antes pidió que la discusión se detuviera, algo que no ocurrió.

EL MAYORITEO Hace dos años el Gobernador del estado, anunció que se redactaría una nueva Constitución. Para ello creó una comisión, la cual fue presidida por él. Eso lo convertiría en el “gran legislador”, alertaron los panistas. Tampoco fueron tomados en cuenta los partidos de oposición, a pesar de que en el caso de los panistas presentaron 14 iniciativas para la nueva Constitución. “Son necesarios los consensos con las fuerzas políticas del estado. Nunca ha sucedido eso, nunca nos hemos sentado a dialogar con los tres poderes las dirigencias de los partidos para llegar a un proyecto consensuado con todas las fuerzas del estado. Siempre ha sido la visión autoritaria del gobierno del

propaganda por medio del cual se oculta la miseria, el atraso, se inventa el paraíso y se difunden las virtudes del Sr. Gobernador siempre sonriente, se maquilla la espeluznante realidad de pobreza, rubro en que Durango sobresale según las estadísticas nacionales y el último informe del CONEVAL. Las iglesias, clubs de servicio y otras organizaciones civiles son utilizados sin reservas como dispositivo de reforzamiento y reproducción del absolutismo. Absolutismo que en Durango se recrudece por el atraso de la sociedad en su conjunto, por el bajo nivel político, educativo y cultural, por la ignorancia de sus gobernantes, la cual nos retrocede a estadios muy anteriores al fascismo clásico y que históricamente se corresponderían con un feudalismo de laalta edad media, propio de los siglos VIII-IX, de la época carolingia y es liquidado por la Revolución francesa de 1789. El Durango actual que cumple 450 años, política y culturalmente se asemeja más a una aldea feudal que a un estado

libre y soberano de la federación mexicana del siglo XXI. Prueba de lo anterior son los dos últimos gobiernos cuyo absolutismo ha utilizado como método de sometimiento clientelar no solo el presupuesto público y su calidad de empleador casi único, (magisterio burocracia, programas sociales y asistenciales etc.), de ahí su política de apoderarse de las instituciones de educación superior como es el caso de la UJED, el ITD, la UPD, las Normales etc. para controlar sus presupuestos pero sobre todo a las personas que ahí laboran inhibiendo bajo amenazas y extorsiones a los disidentes. Por otro lado, el recurso cada vez más utilizado por eficaz es el de expandir la violencia y el terror desde las corporaciones policiacas que en muchas ocasiones se confunden con la llamada delincuencia organizadapara generar miedo y parálisis en la población. Las dos últimas acciones de un congreso del Estado que inicio sus funciones pisoteando la legalidad con la aprobación de iniciativas por encargo del gobernador o por consigna de un grupo

faccioso de una reforma a la Ley Orgánica de la UJED a todas luces ilegal, a espaldas de la comunidad universitaria y de sus máximos órganos de gobierno que fueron disueltos por “una mayoría mecánica” de diputados al servicio del poder ejecutivo e intereses obscuros. Que violentaron una y otra vez la Constitución General de la Republica, la del Estado Libre y soberano de Durango así como toda la legislación universitaria. Lo actual legislatura igual que inició, se despide cometiendo todo tipo de tropelías contrarias al interés público de los duranguenses, agraviando a las instituciones y a sus supuestos representados. El aborto legislativo tanto de la “Nueva Constitución” como de la “Nueva Ley Orgánica de la UJED”, son los últimos frutos podridos que como lo afirmó en un gesto de arrepentimiento, el propio Diputado priista Enrique Benítez Ojeda. “nacen muertas.” Esta legislatura pasara a la historia política de Durango como lo que fueron sus Diputados: empleadillos del gobernador y enemigos deDurango.

VIENE DE LA PRIMERA política por parte de un Partido único e masas, organizado jerárquicamente alrededor de una ideología fundamentada en el culto del jefe, en la exaltación del “progreso y la modernidad” como promesas eternas, con una estructura centralizada en la que se borran los límites entre el Partido gobernante y el propio gobierno. La estructura del PRIgobierno no es un Partido político, funciona más bien como una agencia de colocaciones que permitey garantiza a partir del uso del presupuesto público, de cuantiosos recursos de todo tipo, un control clientelar absoluto sobre Partidos, sindicatos, organizaciones sociales, asociaciones de profesionistas como los colegios médicos, las Barras de Abogados,las sociedades estudiantiles FEUD, FETED y otras que ya conforman el cuarto sector del PRI. Los medios de información, (que no de comunicación), no podían escapar al control absoluto del gobierno, tanto electrónicos como escritos, conforman como en el fascismo Alemán el aparato de


LA Durango, Dgo. Septiembre de 2013

estado que ha impulsado este proceso, por supuesto tenemos un Congreso de 30 diputados, 23 son del PRI y sus partidos Verde, Nueva Alianza y Duranguense. “Tienen mayoría abrumadora desde 2009 en base a una ley electoral mañosa donde aparte de la mayoría de diputaciones por representación relativa adquieren plurinominales con base a distribución. El PD no completa el 2.5% para tener una curul y el PRI con base a este ordenamiento puede darles votos para tener acceso a diputados. La verdadera oposición que representamos cerca de 60 por ciento de la votación plurinominal del estado solo tenemos dos plurinominales con cerca de 230 mil votos y un partido como el PD con no más de 8 mil tiene un diputado”, dice Ochoa. Alerta que con la nueva Constitución se está creando una comisión anticorrupción donde el Consejo de Ética está presidido por el gobernador. También habían propuesto que él podía enajenar el patrimonio del estado y pasarlo sin la aprobación del Legislativo. Lo pudieron revertir y le dieron marcha atrás. “Son dos ejemplos claros de intención de concentración del poder en el Ejecutivo”, recuerda Ochoa. Para aprobar la nueva Constitución duranguense, el pasado viernes 16, el PAN contó con lo que Ochoa llama “sucursales del PRI”, los partidos Verde (PVEM), Nueva Alianza (Panal) y el Partido duranguense. Entre todos suman 23 de los 30 legisladores que compone el Congreso local. De acuerdo con Ochoa, en las pasadas elecciones la mayoría de los candidatos de dichos partidos habían sido extraídos de las filas priístas. Es el caso de Eduardo “Maki” Solís, candidato de tercer distrito local, dirigente de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares y ex regidor en municipio de Durango de 2010 al 2013 y quien ahora es del PVEM. O Gerardo Vela quien fue dirigente del PRI, candidato a diputado por el mismo partido y

7

hoy es del Verde. O Carlos Matuk, regidor del 2007 al 2010 por el PRI y hoy representante Nueva Alianza. De hecho en las pasadas elecciones el PRI junto con el PVEM, Panal y PD formaron la “Alianza para seguir creciendo”. “Ya son agencias de colocación de los funcionarios priístas y solo usan estas siglas para acceder al poder”, lamentó García Ochoa. A CONTRACORRIENTE DEL PACTO Uno de los problemas de la nueva Constitución de Durango es que la propuesta salió del Gobernador y no tomó en cuenta a los partidos de oposición, ni se sentó con los líderes a discutirla, observa el coordinador nacional de diputados locales del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas. El panista ve en ello una contradicción. “Una nueva Constitución habla de la columna vertebral de la organización política e institucional de una nueva entidad, que al no tener ni los consensos ni la suma de las otras fuerzas políticas no tiene razón de ser, las constituciones no se imponen, se construyen con acuerdos políticos donde estén involucrados todos los actores de la sociedad”. Pero además pueden chocar con lo que representa el Pacto por México, donde está pendiente la reforma electoral. “Lo que estamos viendo es que si ya las fuerzas políticas se han puesto de acuerdo para generar mesas de trabajo para sacar la reforma electoral nacional, lo que observamos es que estas reformas son un contrasentido porque de pronto van a chocar lo que se plantee en el tema nacional, por eso el llamado a la dirigencia nacional, ya se lo plantee al presidente Gustavo Madero en una reunión del Comité Ejecutivo Nacional, al propio Comité que se pidiera frenar las reformas electorales en estados hasta que tengamos resultados en mesas de trabajo, hasta que tengamos reforma electoral nacional y sobre eso armonizar legislaciones locales”, concluye Pérez Cuevas.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/19-08-2013/724612.

Violó derechos humanos y laborales de empleados de La Sierrita, Durango Por anomalías, institución de Canadá retira inversiones de empresa minera en México. El plan de pensiones canadiense tenía 3 millones de acciones en ExcellonResources. Patricia Muñoz Ríos / Periódico La Jornada

Ante las múltiples violaciones a los derechos humanos y laborales de mineros y ejidatarios de La Sierrita, cometidas en México por la minera canadiense ExcellonResources, la Junta de Inversiones del Plan de Pensiones de Canadá (CPPIB, por sus siglas en inglés) determinó retirar sus inversiones de esa compañía. El sindicato UnitedSteelworkers (USW) sostuvo que el plan de pensiones de Canadá tiene obligación de canalizar los fondos de manera responsable y evitar conexiones con empresas que violenten los derechos humanos. Refirió en un comunicado que la CPPIB tenía casi 3 millones de acciones en la minera canadiense y es la accionista que más recientemente decidió desinvertir en ExcellonResources, ya que otra firma, MatrixAssetManagemente, también retiró su capital en 2012 de esta empresa canadiense, y Dimensional FundAdvisors lo hizo a principios de 2013. Cabe referir que Excellon firmó un contrato de arrendamiento de tierras para explotación minera con el Ejido La Sierrita, en Durango, el cual ha incumplido y ha decidido emprender acciones legales para no devolver estas propiedades. De igual manera ha tomado medidas para evitar la libre asociación de los trabajadores de la mina La Platosa, los cuales han librado una lucha para afiliarse al sindicato nacional de mineros. Por su parte, este sindicato encabezado por Napoleón Gómez Urrutia, conjuntamente con el Congreso Canadiense de Trabajo, USW, los ejidatarios y MiningWatchCanada, y con la organización el Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) presentaron una queja contra Excellon ante la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) por violaciones a las directrices establecidas para las empresas multinacionales. No obstante, en ese organismo el

gobierno mexicano rechazó la queja, acción con muchos vicios y que fue altamente criticada por miembros de la comunidad internacional, señaló la USW, y planteó que en junio de este año ejidatarios y trabajadores de La Platosa fueron invitados a presentar el caso en la reunión anual de los puntos de contacto de la OCDE. Desde Toronto, Canadá, (USW) emitió un comunicado en el que elogia la decisión de CPPIB de retirar su inversión en ExcellonResources. El director nacional de USW en Canadá, Ken Neumann, indicó que el plan de pensiones de ese país tiene obligaciones con los accionistas de invertir de una manera responsable y evitar conexiones con violaciones de los derechos humanos, y este es especialmente el caso con la CPPIB que supervisa los fondos de pensiones para todos los canadienses. Este sindicato internacional expuso que la empresa Excellon está envuelta en un largo conflicto, que en ocasiones ha llegado a ser violento con trabajadores y ejidatarios en México, en el cual la empresa ha sido acusada de cometer violaciones de derechos humanos y laborales. En 2011, la empresa se negó a participar en un proceso de resolución de conflictos impulsado por la consejera de Responsabilidad Social Corporativa del sector extractivo del gobierno de Canadá. En febrero de este año, el secretario tesorero del Canadian Labour Congreso, Hassan Yussuff, viajó a México como parte de una misión de investigación del caso por la Comisión Sindical Consultiva ante la OCDE. En tanto, la USW presentó una queja la semana pasada con la Comisaria de Información de Canadá, porque ese gobierno se ha negado a dar información respecto de su relación con Excellon. En tanto, el precio de las acciones de Excellon sigue a la baja y han caído a su mínimo histórico.


LA

8

Durango, Dgo. Septiembre de 2013

Hace un alto en el camino Eduardo Ibarra Colado, investigador y crítico de la educación superior Equipo de trabajo Laisum: Angélica Buendía Espinosa Margarita Fernández Ruvalcaba Luis Porter

Fiel a su naturaleza ordenada y visionaria, escribió una extensa carta de despedida y nos dejó un testamento intelectual detallado y preciso. Después de un lapso de tiempo inevitable, este número regresa a su público cumpliendo con lo que Eduardo siempre quiso: mirar hacia adelante y continuar el camino. Para ello Eduardo ha dejado una vasta obra que garantiza con mucho su presencia en los diversos campos de estudio a los que les dedicó su trabajo. También dejó abiertas líneas de investigación, proyectos, relaciones vivas, iniciativas y trabajos en proceso. La fuerza de su inercia sigue latente, y nosotros su equipo de trabajo, estamos siendo empujados por ella. Todo ello ocurre en este mismo instante en el que Ud. lee cuando le decimos que lo que Eduardo dejó en nuestros espacios de trabajo es vida, y es esa vida la que honramos hoy, al regresar a ustedes con este número. Nuestra intención es mantener el trabajo re-viviendo y re-recreando esos proyectos y mucho más que Eduardo dejó en el camino. Intentamos revitalizar su trabajo, al estilo de lo que en algún momento compartió con nosotros cuando realizó aquella estancia en Harvard: “Querido equipo de trabajo: ¿Qué les puedo decir? Estoy reviviendo. La vida me dio la oportunidad de alejarme un poco y hacer una pausa en el camino que ya se hacía indispensable. Hoy me doy cuenta desde esta bella ciudad que el trabajo es importante pero también que uno es el que manda. He recordado mucho eso que Luis solía comentar y sobre lo que yo no ponía demasiada atención: vivir despacio, o como dice el refranero popular, “calma y nos amanecemos”. De Boston/Cambridge que les puedo decir, un sitio increíble; Harvard una verdadera maravilla en todo, sus bibliotecas (Widener, Baker, los archivos de Mayo) son simplemente una fuente de felicidad. Los colegas y la gente realmente amable y siempre con una sonrisa en la cara que indica que la pasan muy bien. Lo único que lamento es que el tiempo vuela. Me siento vivo y animado, acá en Boston, alejado de la difícil cotidianidad de nuestra urbe y sus tribus. Bueno, amigos, es hora de ir a la Baker, de 9 a 5, a trabajar en los archivos. Nos seguimos comunicando por este medio para comentar otras cosas más mundanas, trabajos pendientes y ponernos al día. Un fuerte abrazo, vivaz y locuaz. Eduardo” Por eso, queridos lectores, los invitamos a que ustedes también usen su imaginación optimista, vital, y compartan con nosotros, esta forma de buscar y encontrar con atención y cierta fantasía, la continuación del trabajo, que no sería igual sin la presencia espiritual/real de Eduardo Ibarra. Queremos compartir con ustedes el clima y el significado de nuestras juntas de

trabajo actuales, con el apoyo extraordinario recibido por la UAM en su conjunto, por el rector general, el de Xochimilco y la División de Ciencias Sociales y humanidades, junto con el Departamento de Producción Económica en particular. Queremos que imaginen las máquinas trabajando, los dos mil volúmenes incunables de la biblioteca de Eduardo Ibarra encontrando su nuevo espacio, las constantes sorpresas ante el orden sistemático de su organización personal, y todos aquellos aspectos que mantienen esta maquinaria funcionando. Esto es lo que queremos participarles hoy: En primer lugar hemos de mencionar su proyecto más querido y más reciente y que de alguna u otra forma compartimos como comunidad epistémica. Se trata de nuestro Laboratorio de Análisis Institucional del Sistema Universitario Mexicano (LAISUM). Como Eduardo lo definió en algún momento, el laboratorio “fue concebido como una infraestructura de acopio, ordenamiento y análisis de información abierta a todos, de conocimiento libre y al margen de cualquier interés mercantil, y bajo la convicción todavía poco arraigada en nuestro medio, de que sólo se puede conocer a lado de otros, compartiendo saberes, experiencias, medios y recursos. Como bien público nos corresponde a todos mantenerlo y compartirlo”. El LAISUM seguirá siendo el espacio por excelencia desde el cual construiremos caminos y trayectorias en el conocimiento del sistema universitario mexicano, pero también en donde podamos fortalecer el diálogo y la colaboración. Por eso hoy los invitamos a seguir participando en el LAISUM con sus aportes, sus comentarios, sus lecturas y su presencia en todas las formas que la tecnología actual hace posible. El siguiente proyecto de investigación que hemos de continuar desarrollando es el denominado “Efectos de las Políticas Gubernamentales en las Universidades Públicas Mexicanas (1989-2009): análisis institucional comparativo de su diversidad y complejidad”. Se trata de un proyecto de largo alcance, financiado por CONACYT, que representa la continuación del estudio sistemático que durante treinta años Eduardo Ibarra realizó sobre el sistema universitario mexicano. Nos dirigimos hacia una forma de culminar una línea de trabajo que se inició en el año 2000 en el CEIICH de la UNAM, y que dio las bases para no temerle a la ambición de lograr un trabajo del que México carece, el análisis institucional comparativo de un conjunto representativo de universidades públicas mexicanas. Conocer las universidades públicas mexicanas es algo que no se ha terminado de lograr pese a tantos esfuerzos. Ahora lo estamos haciendo bajo el enfoque teórico, la orientación

metodológica y la infraestructura de investigación lograda en los proyectos que antecedieron y que ahora encuentra su espacio particular en el LAISUM. El proyecto analiza los efectos de las políticas gubernamentales de la etapa de la modernización (1989-2009) en las universidades públicas para apreciar la diversidad interna y la complejidad del Sistema Universitario Mexicano. Además, el proyecto realizará una contribución adicional al formular con todo rigor una metodología sistemática de análisis que podrá emplearse para realizar estudios de caso en otras instituciones, para llevar a cabo nuevos estudios de caso en las instituciones examinadas en esta propuesta pero después de un período de tiempo que permita apreciar los cambios a lo largo del tiempo, o para realizar análisis comparativos a nivel estatal o regional. El proyecto contempla cuatro etapas. Ya hemos concluido la primera, de la que en breve ustedes podrán tener en sus manos uno de sus resultados más valiosos, el “Compendio del Sistema Universitario Mexicano. Perfil Institucional, Datos e Indicadores”, de Eduardo Ibarra y Angélica Buendía, que será una publicación más, de las muchas que pensamos continuar produciendo,. Cabe mencionar que el núcleo básico de investigadores actuando en este proyecto lo conforman Angélica Buendía, María Luisa Chavoya, Margarita Fernández, Luis Porter y José Luis Sampedro, con la reciente incorporación de Pedro Solis, quienes estamos retomando el ritmo, para darnos a la tarea de avanzar con empeño y dedicación en las tres etapas restantes. Una vez mencionados estos dos proyectos estructurales que tienen la prioridad principal, queremos esbozar algunas actividades no menos importantes a las que le dedicaremos tiempo especial, y que no le son ajenas al grupo de lectores que forman parte de LAISUM: 1) Nos encontramos en gestiones para constituir la "Cátedra Eduardo Ibarra Colado" misma que se instalará en el LAISUM, junto con el legado de su biblioteca que formará parte del acervo UAM, ubicada bajo control y cuidado del LAISUM. Incluirá diversas actividades tales como un seminario de estudios

permanente de su obra, la divulgación completa de su obra escrita, un archivo histórico de su columna “Los puntos sobre las IES” que deberá ser alimentada por sus discípulos y seguidores a partir del trabajo y estudio de su obra. Otras iniciativas proponen también instaurar el Premio a la Investigación Eduardo Ibarra Colado, como premio institucional, que irá rotando por cada Unidad, de las cinco con que ya cuenta la UAM. 2) Estableceremos una continuidad con todas las líneas de trabajo, vínculos e iniciativas que Eduardo Ibarra mantenía con diversas instituciones de México y del mundo, en especial Venezuela, Argentina, Australia, etc. En la medida en que ello sea posible, colaboraremos en intereses temáticos comunes, que iremos desarrollando en nuestro espacio LAISUM, que esperamos seguirá creciendo en número de registros así como en proyectos, presencia de estudiantes de posgrado, seminarios y demás. 3) Promoveremos la presentación y distribución de “El libro de la universidad imaginada” en su versión ya publicada en papel, y promoveremos su publicación en libro-electrónico que fue la intención para lo que originalmente se concibió y escribió. Se trata de un proyecto que tendrá continuidad, pues corresponde a una de las líneas de trabajo a la que Eduardo le había puesto especial atención y cuidado, por su naturaleza imaginativa, metaacadémica y necesaria como estudios del futuro que impactan el presente. Queremos continuar con su legado, inspirados en el “pensar” y “hacer”, como él mismo decía: “dos condiciones que proyectan un modo de trabajo que no se puede ajustar a las modalidades burocráticas prevalecientes, pues todo lo dificultan, ni a las rigideces institucionales que inhiben la co-creación. Apostamos por la horizontalidad y fluidez propias de los espacios de encuentro que facilitan el diálogo y la convivencia, y en ese hacer sin distingos, en donde todos nos ponemos el overol y nos ensuciamos las manos. La virtualidad es nuestra aliada pues facilita un andar más ligero que se despoja de las barreras del lugar y del tiempo, con lo que se produce un movimiento perpetuo difícil de ubicar…se trata de un andar colectivo…” Lo anterior es parte de esta nueva etapa que abre un paréntesis al infinito, (2013- ∞). Combatimos los finales sorpresivos, las amenazas de desaliento, las tristezas, los golpes del destino, siguiendo las enseñanzas de Eduardo Ibarra, el trabajo, las nuevas ideas, las respuestas necesarias, las nuevas preguntas, más necesarias aún. No pretendemos sustituirlo, porque eso es imposible, sólo queremos pensar que está dedicando todo su tiempo y energía para continuar con lo que le gustaba, en el entendimiento y la tranquilidad que puede otorgarle saber, que nosotros, desde aquí, continuaremos haciendo lo mismo.


LA Durango, Dgo. Septiembre de 2013

Los zarzales y las flores Carta póstuma de Eduardo Ibarra Colado México, mayo 17, 2013 Vivir para vivir. “Sólo vale la pena vivir para vivir. Para vivir. Sólo vale la pena vivir para vivir”. Juan Manuel Serrat

La Palabra.- “No se trata de mala suerte; simplemente así es la vida; a ella debemos ajustarnos con cuánto nos pida, con lo que le podamos dar y siempre dispuestos a seguir adelante. Se trata de caminos, de andanzas, algunas veces de inevitables paradas o de ese necesario acelerar el paso para no perder el ritmo…” Eduardo Ibarra Colado

Muy queridos amigos y colegas: En enero pasado me vi sorprendido, como suele decir Edgar Morín, hoy a sus muy bien vividos 91 años, por el alea, el evento, el accidente, lo inesperado. Todo comenzó, con intensos dolores en la cadera y la cintura que se fueron convirtiendo en acompañantes crónicos, echando por tierra las explicaciones que siempre favorecemos sobre las posibles "razones" que permiten en principio comprender lo que no estaba previsto. Así se fue enero y nada. Las cosas no sólo no mejoraron sino que condujeron a una situación insostenible en la que el dolor hacía cada vez más difícil mi diario vivir: clara disminución del movimiento, dolores por aquí, por allá y por acullá, un acercamiento cada vez más permanente a la cama y un panorama incierto que impedía comprender al momento la ruta de este periplo para reanudar importantes proyectos en curso que debieron ser lastimosamente suspendidos. En un acto de desesperación, y siempre antes de acudir a estudios médicos más probados, añoramos los remedios de la abuela: ungüentos, un té de mariguana, extracto de tiburón, oraciones y veladoras a "San cómo me dueles y a bájale", o cualquier otra sugerencia que nos atreviera a entresacar de las amarillentas páginas que celosamente la familia guarda en el librero de los secretos sólo compartidos entre miembros de la tribu. Acudimos a los saberes médicos, no sin recordar todo lo que al respecto nos ha explicado Michel Foucault. Podríamos decir, en este caso, que el dolor produce su propio conocimiento. Intentamos algunas primeras lecturas gracias a la generosidad de quienes saben que al leer comprendemos y nos alimentamos. Leímos con la lentitud propia de quien debe enfrentar el dolor para distinguir blancos y negros en un recorrido que se hace lento y difícil, el libro de Siddhartha Mukherjee, El emperador de todos los males. Una biografía del cáncer (Taurus 2010), me ha permitido comprender que este terrible mal rebasa apenas con 10 años de propia edad y que estamos muy lejos, a pesar de los grandes avances alcanzados, de superarlos para vivir mejor y un poco más. Recordé la relectura de otro libro de Morin que disfruté hace muchos años: El hombre y la muerte (Kairós 1970). Esta obra se la obsequié a algunos de los médicos que en este proceso, nuevo para mí, me ayudaron a comprender un poco

más la complejidad de la enfermedad y el dolor, y la importancia que tiene como más allá de estos procesos humanos, vivir, vivir bien, vivir con los demás y apreciar que lo que más vale es nuestra comunidad de amigos y familiares con los que transitamos los buenos y malos momentos de los que está hecha la vida. Entregados ya a los poderes de la ciencia médica, vinieron los primeros exámenes y estudios, con toda su tecnología, que no ha comprendido aún plenamente que a quienes estudian y examinan sienten, que la dureza de los materiales daña y afecta, que los asientos y sillones en los que uno debe aguardar en las consabidas "salas de espera", debieran reconocer al enfermo y no al cliente, a quien sufre y no al que se regocija aguardando su turno con su teléfono celular. Al incomprensible vocabulario especializado de estudios de todo tipo hubo que agregar los nombres difíciles de comprender que refieren a medicamentos que para el paciente poco significan, y las complejas rutinas que su administración supone. El resultado fue la presencia de metástasis al sistema óseo y varias vértebras colapsadas que fueron urgentemente tratadas. Desde entonces, 14 de febrero, entré en permanente lucha para ir recuperando cierta calidad de vida y aprendiendo el difícil arte de controlar el dolor que se mantiene activo sin pedir permiso. Desafortunadamente, nuevamente el azar. Lo que no se logró detectar a través de los estudios disponibles actualmente en el campo de la medicina, lo que la ciencia que separa y simplifica no llega a un a ver, nos mostró la abismal diferencia entre un dos y un cuatro, y eso, en cáncer, no es poca cosa. El dolor, no sólo continuó, sino que se hizo permanente obligando, tan sólo un par de días después, a un nuevo internamiento. Era claro a estas alturas que la causa se encontraba más allá del tumor en el riñón y que regresar al pabellón de Hipócrates para encontrar, ahora sí, "la verdad", resultaba parte del guion inicialmente no previsto. No había más opción que acudir a lo que los médicos denominan un estudio P.E.T., con lo que no sólo llevaron a cabo una revisión de los procedimientos quirúrgicos previos, sino un análisis en detalle para determinar las causas inicialmente no consideradas. El resultado fue la presencia de metástasis al sistema óseo con presencia de varias vértebras colapsadas que tendrían que ser

urgentemente tratadas, para evitar un mal irreversible. Lo que no era habitual en mi caso, hospitales, medicamentos, falta de apetito, hombres de blanco y tantas cosas más, entraron de lleno a mi cotidianidad. No ha dejado de sorprenderme a cuantos colegas y conocidos he visto en los pasillos de los hospitales, lo que me ha obligado a replantear el sentido que tiene hoy la salud como estrategia para alargar la vida en tanto vida de consumo y no, como pudiera y quisiera esperarse, para propiciar el buen vivir con los otros sin más. Este apretado recuento, pues en verdad es difícil plasmar en unas cuantas palabras un cambio tan radical como profundo e inesperado, es motivado nuevamente por mi convicción de compartir con amigos y compañeros lo bueno y lo malo de la vida, no para invocar malas fortunas, pues ellas nunca han formado parte de mi cosmovisión, sino para reconocer que la vida es así, que es un desafío permanente al que debemos enfrentarnos con los otros, a su lado, como un equipo que coopera todo el tiempo para salir adelante y hacer de la sociedad y de cada uno de nosotros mejores sujetos. Por eso puse como epígrafe la canción de Serrat: “Te dejan sus herencias / te marcan un sendero / te dicen lo que es malo / y lo que es bueno, pero... / ni los vientos son cuatro / ni siete los colores / y los zarzales crecen / junto con las flores.” No se trata de mala suerte; simplemente así es la vida; a ella debemos ajustarnos con cuánto nos pida, con lo que le podamos dar y siempre dispuestos a seguir adelante. Se trata de caminos, de andanzas, algunas veces de inevitables paradas o de ese necesario acelerar el paso para no perder el ritmo. Esto explica, como ya lo comentamos, la dura decisión de suspender temporalmente la publicación del Semanario LAISUM desde elpasado,18 febrero además de plantear la necesidad de reestructurar e institucionalizar el proyecto para garantizarle larga vida. Hoy nos encontramos en esta ruta en la que participa un amplio grupo de amigos, entre colegas, autoridades solidarias, estudiantes siempre dispuestos a darlo todo a pesar de que no lleguen a comprender aún lo que de su esfuerzo a la larga recibirán; técnicos, ingenieros y expertos que con compromiso, creatividad y muy pocos recursos han hecho del portal la casa de todos, y ya de cerca de 1500 usuarios que han manifestado toda su disposición para lograr que el proyecto perdure con aportaciones de diverso tipo para su sostenimiento. Desde que pusimos en operación el LAISUM en septiembre de 2006, hace ya cinco años y nueve meses, señalamos que una de sus características sería el trabajo artesanal -y cómo olvidar aquí la

9

estupenda obra de Richard Sennett, El artesano (Anagrama 2008), ese que se hace con otros -conjuntamente, cooperando (como en la medicina), desde la habitación, con el placer de ensuciarse las manos, entre cosas y fluidos, y sin distingos de jerarquías más allá del saber y la autoridad que otorgan el arte de gobernar porque todos saben que sabe. El artesanado tiene poco que ver con el ámbito militar de generales, capitanes y soldados rasos entre los que, a más jerarquía, muchas veces, mayor ignorancia. Nosotros apostamos, más bien, al placer de ver-producir desde nuestra propia creatividad e imaginación y las figuras de barro que pudieran ser de utilidad a nuestros padres bajo la convicción de que la ciencia, la educación, el conocimiento y el arte son bienes públicos y, en esa condición, bienes de todos. La experiencia, como lo consignamos en distintas columnas en el portal, ha sido invaluable y por nada la cambiaríamos, aún a pesar del esfuerzo implicado y la tozudez de quienes no están dispuestos a valorar aquello que no se mida en pesos y centavos. Sin embargo, el sexenio transcurrido nos ha mostrado también que no todo es posible con voluntad y que proyectos de la envergadura que representa el LAISUM, para continuar su trayecto con éxito, requieren mucho más que la voluntad de algunos pioneros/utopistas/soñadores en los que la Universidad imaginada pasa en alguna medida por su necesaria institucionalización. Los últimos días, tras una plática de esas que tanto disfruto con Luis Porter, me percaté que el silencio es una manera de ceder al dolor y que combatirlo implica recuperar la palabra. Cuesta trabajo, es difícil, pero ayuda, sin duda, al señalar que aquí estamos, que aquí seguimos, que falta mucho por hacer, no sólo en el LAISUM, sino impulsando proyectos institucionales que hagan de la UAM esa universidad viable y fuerte dentro de 20 años. No nos podemos permitir casi cuatro décadas de empeños de infinidad de personas para hacer de la UAM uno de los más importantes proyectos universitarios de México del que todavía habrá mucho qué hacer y qué decir. Estoy seguro de que así será y de que, más allá de las personas, será su capacidad institucional, es decir la fortaleza de sus reglas de convivencia y su capacidad para cooperar y caminar juntos, la que ubiquen a nuestra casa abierta al tiempo en la punta de los proyectos culturales abiertos a la sociedad en los próximos años. Es por ello que en los últimos días me tome pequeños espacios de tiempo para compartir, con quienes no lo había hecho, y para hacerlo a mayor profundidad con quienes supieron en su momento escucharme, mi estado de salud, su evolución y perspectivas. Sería imposible responder a cada uno de ustedes en lo particular, lo que de ninguna manera menoscaba la gratitud por su interés con la que siempre me siento tan acompañado. Para reducir el riesgo de omisiones he decidido publicar estas líneas en el portal del LAISUM, pidiendo retransmitan a los miembros de nuestras tribus mis sentimientos y palabras. Además, me


LA

10

Durango, Dgo. Sptiembre de 2013

atrevo a mencionar a grupos de amigos, familiares y colegas que se hicieron presentes, lo que no dejó de ser una muy agradable sorpresa que funcionó como uno de los mejores analgésicos para el dolor y desinflamatorios del alma. Reitero que cuando la voz se oye el dolor amaina y que indica que las cosas mejoran, así sea lentamente. Este primer cuarto del año he estado acompañado por el interés de mis colegas de la Academia Mexicana de Ciencias y el Consejo Mexicano de Investigación Educativa. Trabajamos juntos hasta en tanto ello fue posible. Espero la incorporación pronta para seguir fortaleciendo nuestras instituciones académicas, esas que han hecho que la ciencia no languidezca a pesar de todo lo que tiene en contra. Asimismo, el equipo institucional en el que participo en la UAM para apoyar su necesario proceso de reestructuración, al lado de Margarita Fernández y Pedro Solís, y del equipo de autoridades que han logrado en poco menos de cuatro años revitalizar su orden institucional para dotarla de las condiciones que la proyecten sin lugar a dudas como una de las mejores. Espero retomar muy pronto estas tareas dada su envergadura. Y qué decir de mi tercera casa, la UAM-Xochimilco que, desde el Departamento de Producción Económica, recibió al LAISUM dotándolo cada vez de mejores condiciones para su desarrollo y la proyección de nuestro quehacer académico. Colegas profesores y responsables de conducir sus órganos no han cejado en momento alguno, con generosidad en apoyar y reconocer esta iniciativa. El LASIUM es un grupo fuerte, de muy alto nivel académico, y del que hay que esperar todavía muchas cosas. Esperamos estar allí para colaborar en lo posible. No puedo dejar de consignar mi pesar por no haber acompañado a mi colega y amigo Germán Monroy, con quien compartí en muchos momentos proyectos y discusiones y que se nos adelantara en el camino dejándonos sin duda una contribución que no podemos darnos el lujo de olvidar. Ojalá recordáramos mucho más lo que hemos sido y no nos regodeáramos sólo en lo que somos, pues es mucho lo que queda en el camino y que no consignamos por las prisas del trabajo diario y nuestra poca tradición para construir la historia escrita de nuestras universidades y sus grandes personajes. Nos hace falta más memoria institucional, menos olvido, aprender de todo lo que hemos hecho y que, a final de cuentas, dejamos de lado incomprensiblemente. En este escenario mis estudiantes, a veces un tanto callados, a veces un tanto tímidos, en ocasiones atrapados por los lugares comunes, son pieza imprescindible. Sin ellos nada de lo que hago tendría sentido, son motor y energía, fuerza, razón de ser. Nunca lamentaré tanto haber tenido que suspender a tan sólo dos semanas el anhelado seminario de posgrado que por distintas razones no ha logrado arrancar como uno quisiera. Pero ya lo haremos con el afán de concretar esa comunidad de aprendizaje en la que hay lugar

siempre para todos. Larga es la comunidad de estudiosos sobre la Universidad, no sólo en mi propia UAM-Iztapalapa, en donde compartí con una gran cantidad de colegas y amigos 25 años -cuánto aprecio aquellos mensajes inesperados que muestran que la UAM se mantiene en pie por la madurez intelectual y personal que ha cultivado todo este tiempo-, o en el departamento de Estudios Institucionales de la UAMCuajimalpa, que con sus ocho años ya recorridos, se prepara para consolidar su proyecto. Como no mencionar al amplio grupo de investigadores en este campo que ha participado a lo largo de 20 años en proyectos que he tenido la oportunidad de dirigir, incluyendo a las instituciones grandes federales y a casi todas las universidades estatales. En especial cuentan el seminario educación superior de la UNAM, en el IISUES, el CEIICH y el Observatorio Universitario Mexicano. Pero están también mis amigos de fuera, aquellos que desde el ámbito internacional me han permitido proyectar los estudios organizacionales en América Latina en el mundo anglosajón, tarea intensa que nos ha puesto sobre el mapa y sus coordenadas. Proyectos en curso quedaron inconclusos pero nos preparamos para retomarlos tan pronto el semáforo de nuestro devenir encienda el verde. Mis amigos de siempre, siempre están. Su aprecio es inconmensurable, imprescindible, siempre grato. Imposible enlistarlos. Ustedes saben quiénes son; seguimos juntos, lo seguiremos, qué duda cabe. Como siempre, lo más importante siempre viene al final. La familia, que ha mostrado en unas cuantas semanas la razón de ser de los Ibarra y de los Soria. Nada me falta. Al contrario, nunca espere recibir tanto apoyo hasta darme cuenta de aquello que muchas veces tenemos cerca y ni nos percatamos. A estas dos que hacen una gran familia, se une la persona que nunca pasa desapercibida; se trata de mi compañera Carmen de toda la vida, que durante 31 años ha hecho posible todo lo que he hecho, y de mis hijos, Diego Alfonso y Ximena, que se abren paso construyendo sus propios proyectos desde la creatividad y la imaginación del diseño gráfico y los empeños realizados para lograr que las ciencias genómicas ayuden cada vez más a lidiar con el dolor y resolver los problemas de salud que seguimos sin descifrar. Desafortunadamente el año me recibió con una sorpresiva enfermedad. En esos momentos el pronóstico era alentador pero no todo resultó como estaba previsto. En fin, lo que queda en estos momentos es enfrentar la enfermedad y retomar el trabajo bajo nuevas condiciones. Agradezco todas sus expresiones de afecto y espero seguir escribiendo, haciéndome escuchar y reiterando que aquí estoy esperando poder saludarlos en algún momento personalmente. Dr. Eduardo Ibarra Colado Director General del Laboratorio de Análisis Institucional del Sistema Universitario Mexicano

El Tío Chimales Tío Chimales / LA PALABRA

Un Judas con suerte en el PRD estatal Tío: ¡Qué mal habló recientemente de nuestra democracia una analista europea! ¿Pues qué dijo? Que en México habrá democracia el día que los partidos la practiquen. ¿Qué come que adivina la señora? Simplemente estudió el caso y descubrió que en todos los partidos los órganos de fiscalización interna no cumplen con su deber. Porque en todos, sobrino, hacen las veces de tapaderas de los abusos de poder y la corrupción internas. Por eso, tío, cuando esos partidos se hacen gobierno, si tienen, como el PRI aquí, mayoría en el Congreso, olvídese que castiguen a sus malos gobernantes. Ahí tiene usted, en el caso del PRI, a Ismael Hernández Deras: de chamaco iba a la escuela con huaraches y hoy es el más rico latifundista urbano en el Estado. Y al que su partido, el PRI, aprovechando la sobrerrepresentación que tiene en el Congreso local, le dispensó la auditoría a fondo de las cuentas de su administración. Como quien dice lo exoneró. ¡Y es ese mismo PRI el que quiere imponer en el Estado una nueva Constitución! ¿Y sabe qué dice la gente de eso? Que si no respeta la actual, qué caso tiene que nos quiera imponer otra. En el PRD, por ejemplo, el caso de Sergio Duarte Sonora ilustra muy bien lo que dijo esa analista europea. ¿Por qué, tío? Porque ese tipo es un violador contumaz de los principios y los estatutos del PRD. Abunde, tío, abunde. Primeramente, por lo que hizo años atrás en la colonia Amalia Solórzano y que debió haberlo expulsado del Partido: coludirse con un tal Ramón para vender varias veces lotes a quienes querían hacer ahí sus casas. Se supo que un día fueron por él a su oficina en el Partido un par de agentes ministeriales, y con una orden de aprehensión. ¿Y por qué siguió libre? Por la buena relación que tenía con el entonces Secretario General de Gobierno, Ricardo López Pescador. ¿Pero nadamás por eso? Obviamente que no. También por garantizarle al PRI y a su gobierno que el PRD en el Estado no le haría mucho ruido. Que sería, como dicen por ahí, una oposición leal. Exactamente. Y es claro que el señor, que tiene mucho poder en un PRD estatal degenerado, ha cumplido: vea nomás los últimos resultados electorales. Y los que obtuvo Duarte como candidato a la presidencia municipal de Gómez Palacio: ¡para llorar, sobrino, para llorar! Pero déjeme decirle algo más, tío: Duarte como regidor y ahora como

diputado local ¡jamás ha cotizado para el PRD! Omisión que, según los estatutos, lo inhabilita para ocupar posiciones de poder ahí. Sí, pero que también le impiden candidatearse para regidor, diputado local, federal, senador, presidente municipal y gobernador. Aunque Duarte es políticamente tan mediocre, que las dos plazas que ha obtenido, regidor y diputado local, han sido plurinominales. ¡Y eso que el tipo tiene fácilmente 30 años en la grilla! Pero, sobrino, ¿sabe usted también que Duarte ha manejado las curules que ha tenido como si fueran, no del Partido, sino de su pandilla? ¡Claro que lo sé, tío! Como regidor le dejó el disfrute de los últimos seis meses de la curul a un lidercillo lumpen de La Virgen de apellido Franco. Y como diputado local, sobrino, el beneficiado fue otro de los pillos que le hacen segunda en el PRD, el lagunero Cecilio Campos, al que casi lo dejó terminar. ¿Cómo que casi? Es que Duarte, luego de una desastrosa campaña para presidente municipal de Gómez Palacio, acaba de regresar al Congreso. ¿Y sabe para qué, sobrino? Hasta la pregunta es necia, tío: para cobrar el jugoso finiquito, un lanonón que de nuestros impuestos se llevan los diputados al terminar. ¿Usted cree, sobrino, que con traidores a la causa del pueblo y vividores de la política como Sergio Duarte Sonora, el PRD, cuya construcción costó más de 600 vidas, pueda hacer algo interesante por este Durango tan jodido? Es como pedirle peras al olmo. Por tipos así, que los hay también en el PAN y en el PT, ya no digamos en los satélites del PRI, Panal, Verde y Duranguense, los gobiernos en el país han transitado de la derecha a la ultraderecha. Ha dicho usted, sobrino, una gran verdad. No por nada, tío, Doña Cecilia Valdez, luchadora social de la izquierda local ya fallecida, nunca tuvo una buena opinión del tal Sergio Duarte. Porque ella, políticamente hablando, se hizo a la sombra de luchadores sociales incorruptibles y realmente de izquierda como el maestro Santiago “Chaguito” García, qepd. Duarte Sonora, en cambio, se hizo a la sombra de un Jaime Meraz ya políticamente envilecido. Y usted sabe, tío, que, en este mundo, el que con lobos anda, a aullar se enseña. Y nadie puede negar que Sergio Duarte se doctoró como lobo de la política. Los hombres, sobrino, téngalo muy presente, no son lo que dicen, sino lo que hacen.


LA Durango, Dgo. Septiembre de 2013

11

Masonería Filosófica En memoria del IPH Rodolfo Leonel Bracho Vara 33° en el E

O

APUNTES PARA MIS HIJOS POR EL BENEMÉRITO DE LAS AMÉRICAS IPH

Cuarta de 9 partes

Benito Juárez

Compilador: Ing. Abraham Moreno Luna 33°P A

Preso en Miahuatlán El juez eclesiástico, sin que terminara el juicio que yo había promovido contra el cura de Loricha, sin respetar sus propias decisiones y sin audiencia de los quejosos, dispuso de plano que el acusado volviera a su curato. Luego que aquél llegó al pueblo de Loricha mandó prender a todos los que habían representado contra él y de acuerdo con el Prefecto y con el Juez del Partido, los puso en la cárcel con la prohibición de que no hablaran con nadie. Obtuvo órdenes de las autoridades de la Capital para que fuesen aprehendidos y reducidos a prisión los vecinos del citado pueblo que fueron a la Ciudad a verme, o a buscar otro abogado que los patrocinara. Me hallaba yo entonces, a fines de 1834, substituyendo la cátedra de Derecho canónico en el Instituto y no pudiendo ver con indiferencia la injusticia que se cometía contra mis infelices clientes, pedí permiso al Director para ausentarme unos días y marché para el pueblo de Miahuatlán, donde se hallaban los presos, con el objeto de obtener su libertad. Luego que llegué a dicho pueblo me presenté al juez Don Manuel M.Feraud quien me recibió bien y me permitió hablar con los presos. En seguida le supliqué me informase el estado que tenía la causa de los supuestos reos y del motivo de su prisión me contestó que nada podía decirme porque la causa era reservada le insté que me leyese el auto de bien presos, que no era reservado y que debía haberse proveído ya, por haber transcurrido el término que la ley exigía para decretarse. Tampoco accedió a mi pedido lo que me obligó a indicarle que presentaría un ocurso al día siguiente para que se sirviese darme su respuesta por escrito a fin de promover después lo que a la defensa de mis patrocinados conviniese en justicia. El día siguiente presenté mi ocurso, pomo lo había ofrecido pero ya el Juez estaba enteramente cambiado, me recibió con suma seriedad y me exigió el poder con que yo gestionaba los reos y hablando en defensa de reos pobres no necesitaba yo de poder en forma, me previno que me abstuviese de hablar y que volviese a la tarde para rendir mi declaración preparatoria en la causa que me iba a abrir para juzgarme como vago. Como el cura estaba ya en el pueblo y el Prefecto obraba por su influencia, temí mayores tropelías y regresé a la Ciudad con la resolución de acusar al Juez ante la Corte de Justicia, como lo hice pero no se me atendió porque en aquel tribunal estaba

también representado el clero. Quedaban, pues, cerradas las puertas de la justicia para aquellos infelices que gemían en prisión, sin haber cometido ningún delito, y sólo por haberse quejado de las vejaciones de un cura. Implacable en sus venganzas, no se conformó con los triunfos que obtuvo en los tribunales sino que quiso perseguirme y humillarme de un modo directo, y para conseguirlo hizo firmar al Juez Feraud un exhorto, que remitió al juez de la Capital, para que procediese a mi aprehensión y me remitiese con segura custodia al pueblo de Miahuatlán, expresando por única causa de este procedimiento, que estaba yo en el pueblo de Loricha sublevando a los vecinos contra las autoridades y estaba yo en la Ciudad distante cincuenta leguas del pueblo de Loricha donde jamás había ido! El Juez de la Capital que obraba también de acuerdo con el cura, no obstante de que el exhorto no estaba requisitado conforme a las leyes, pasó a mi casa a la media noche y me condujo a la cárcel sin darme más razón que la de que tenía orden de mandarme preso a Miahuatlán. También fue conducido a la prisión el Licenciado Don. José Inés Sandoval a quien los presos habían solicitado para que los defendiese. REMEDIO INCOMPLETO Era tan notoria la falsedad del delito que se me imputaba y tan clara la injusticia que se ejercía contra mí, que creí como cosa segura que el Tribunal Superior, a quien ocurrí quejándome de tan infame tropelía, me mandaría inmediatamente poner en libertad pero me equivoqué, pues hasta al cabo de nueve días se me excarceló bajo de fianza, y jamás se dio curso a mis quejas y acusaciones contra los jueces que me habían atropellado. Estos golpes que sufrí y que veía sufrir casi diariamente a todos los desvalidos que se quejaban contra las arbitrariedades de las clases privilegiadas en consorcio con la autoridad civil, me demostraron de bulto que la sociedad jamás sería feliz con la existencia de aquellas y de su alianza con los poderes públicos y me afirmaron en mi propósito de trabajar constantemente para destruir el poder funesto de las clases privilegiadas. Así lo hice en la parte que pude y así lo haría el partido Liberal pero para desgracia de la Humanidad, el remedio que entonces se procuraba aplicar no curaba el mal de raíz, pues aunque repetidas veces se lograba

derrocar la administración retrógrada reemplazándola con otra liberal, el cambio era sólo de personas y quedaban subsistentes en las leyes y en las constituciones los fueros eclesiástico y militar, la intolerancia religiosa, la religión de Estado y la posesión en que estaba el clero de cuantiosos bienes de que abusaba fomentando los motivos para cimentar su funesto poderío. Así fue que apenas se estableció una administración liberal, cuando a los pocos meses era derrocada y perseguidos sus partidarios. Desde el año 1839 hasta el de 40 estuve dedicado exclusivamente al ejercicio de mi profesión. En el año de 1841 la Corte de Justicia me nombró Juez de Primera Instancia del ramo Civil y de Hacienda de la Capital del Estado. El 31 de Julio de 1843 me casé con Dña. Margarita Maza, hija de D. Antonio Maza y Doña. Petra Parada. En 1844 el Gobernador del Estado, general D. Antonio León, me nombró Secretario del despacho del Gobierno y a la vez fui electo Vocal Suplente de la Asamblea Departamental. A los pocos meses se procedía a la renovación de los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado, llamado entonces Departamento porque regía la forma central en la Nación y fui nombrado Fiscal Segundo del mismo. En el año 1845 se hicieron elecciones de Diputados a la Asamblea Departamental y yo aparecí como uno de tantos candidatos, que se proponían en público. Los electores se fijaron en mi y resulté electo por unanimidad en sus sufragios. A principios de 1846 fue disuelta la Asamblea Departamental a consecuencia de la sedición militar acaudillada por el general Paredes, que teniendo orden del Presidente D. José Joaquín de Herrera, para marchar a la frontera, amagada por el ejército americano, se pronunció en la hacienda del Peñasco del Estado de San Luis Potosí y contramarcho para la capital de la República a posesionarse del gobierno, como lo hizo, entregándose completamente a la dirección del partido monárquico Conservador. El Partido Liberal no se dio por vencido. Auxiliado por el Partido Santanista trabajó activamente hasta que logró destruir la administración retrógrada de Paredes, encargándose provisionalmente de la Presidencia de la República el general D. Mariano Salas. En Oaxaca fue secundado el movimiento contra Paredes por el general D. Juan Bautista Díaz se nombró una junta legislativa y un Poder Ejecutivo compuesto

de tres personas que fueron nombradas por una Junta de Notables. La elección recayó en D. Luis Fernández del Campo, D. José Simeón Arteaga y en mí y entramos desde luego a desempeñar este encargo con que se nos honró. Dada cuenta al Gobierno General de este arreglo resolvió que cesara la Junta Legislativa y que sólo D. José Simeón Arteaga quedara encargado del Poder Ejecutivo del Estado. Yo debí volver a la Fiscalía del Tribunal que era mi puesto legal, pero el Gobernador Arteaga lo disolvió para reorganizarlo con otras personas y en consecuencia procedió a su renovación nombrándome Presidente o Regente como se llamaba al que presidía el Tribunal de Justicia del Estado. El Gobierno General convocó a la Nación para que eligiese sus representantes con amplios poderes para reformar la Constitución de 1824 y yo fui uno de los nombrados por Oaxaca, habiendo marchado para la capital de la República a desempeñar mi nuevo encargo a principios de diciembre del mismo año de 46. En esta vez estaba ya invadida la República por fuerzas de los Estados Unidos del Norte el gobierno carecía de fondos suficientes para hacer la defensa y era preciso que el Congreso le facilitara los medios de adquirirlos. El Diputado por Oaxaca D. Tiburcio Cañas, hizo iniciativa para que se facultara al Gobierno para hipotecar parte de los bienes que administraba el clero a fin de facilitarse recursos para la guerra. La proposición fue admitida y pasada a una comisión especial, a la que yo pertenecí, con recomendación de que fuese despachada de preferencia. En 10 de enero de 1847 se presentó el dictamen respectivo consultándose la adopción de la medida que se puso inmediatamente a discusión. El debate fue sumamente largo y acalorado, porque el partido moderado, que contaba en la Cámara con una gran mayoría hizo una fuerte oposición. A las dos de la mañana del día 11 se aprobó sin embargo el dictamen en lo general pero al discutirse en lo particular la oposición estuvo presentando multitud de adiciones a cada uno de sus artículos con la mira antipatriótica de que aún cuando saliese aprobado el Decreto tuviese tantas trabas que no diese el resultado que el Congreso se proponía. A las 10 de la mañana terminó la discusión con la aprobación de la Ley, que por las razones expresadas no salió con la amplitud que se deseaba. Compilador: Hasta aquí por el momento continuaremos en el próximo número con la quinta de 9 partes.


LA

12

Durango, Dgo. Septiembre de 2013

COORDINADORA NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN

¡PARO NACIONAL INDEFINIDO DE LA CNTE! CONTRA LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES DESTRUCTORAS DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y LOS DERECHOS DEL PUEBLO A los trabajadores de la educación del país A la clase trabajadora Al pueblo de México y del Mundo Con humildad y respeto nosotros, los educadores de México, que nos hemos organizado – desde 1979 - en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) nos dirigimos a ustedes para manifestarles que, por culpa de este mal gobierno, seguimos tomando las calles y hemos decidido mantener nuestra firme convicción de seguir luchando por la defensa de la educación pública laica, gratuita y obligatoria, los derechos laborales de los trabajadores de la educación y contra las reformas estructurales. Con la imposición de Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República y con ello, el retorno del PRI, se fortalece la pretensión de cerrar un ciclo de desmantelamiento del país, la destrucción de los derechos constitucionales del pueblo y la implementación de reformas estructurales, ordenadas por el imperialismo por medio de organismos financieros internacionales y aplicados servilmente por los gobernantes, con la complicidad del “Pacto contra México” representada por la criminal alianza PRI, PAN y PRD, como fieles lacayos del imperialismo, la oligarquía financiera y la burguesía nacional. El decreto del 26 de febrero de este año, impuesto por Peña Nieto, que reforma y adiciona los artículos 3° y 73 constitucionales es un embate contra la educación pública y los derechos de los trabajadores de la educación. En la CNTE, desde la aprobación de esta reforma hemos manifestado nuestro desacuerdo por sus implicaciones: en el terreno laboral significa la pérdida de la estabilidad; en el social, es la pérdida del derecho universal a la educación, y en el pedagógico es la pretensión de llevar al pueblo a una nueva etapa de colonización, a través de planes y programas de estudio con base en competencias, siguiendo las recomendaciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Una vez más, como lo hicieron los gobiernos panistas, toman medidas educativas neoliberales que violentan la

esencia del Artículo 3º. Constitucional y una vez más, fracasarán como ha sucedido con las pruebas estandarizadas ENLACE, que hoy hasta la misma SEP, reconoce que con ese enfoque no se ha mejorado la calidad de la educación en el país. La lucha de la CNTE, ha sido permanente. En 2007, frente a la imposición de la nueva Ley del ISSSTE por el gobierno fascista de Calderón Hinojosa, mantuvo un férreo combate contra ella, que además de las movilizaciones, impulsó por primera ocasión los amparos logrando más de 2,5 millones de ellos, lo mismo contra la ACE y la actual falsa “reforma educativa, que como se esperaba la SCJN falló en contra. En mayo de 2008, el mismo día que se anunció la Alianza por la Calidad de la Educación, proyecto fascista de la OCDE instrumentado por Calderón y avalado y enarbolado por el charrismo jefaturado por Elba Esther Gordillo Morales, estando en congreso nacional de la CNTE, los delegados se pronunciaron en contra desenmascarando su esencia. En diciembre de 2012, al anunciarse la aprobación en las Cámaras de la falsa “reforma educativa”, ha mantenido un firme combate, demostrando sabiduría política, puesto que al mismo tiempo que mantuvo las movilizaciones, paros parciales e indefinidos de Guerrero y Michoacán, así como el plantón en el zócalo, buscó la interlocución con la Secretaría de Gobernación, reuniéndose inclusive con representantes del “Pacto por México”. Hemos logrando establecer Mesas de Trabajo con la Secretaría de Gobernación, la SEP y el Congreso Federal, resultando de ello, los Foros Estatales y Nacional sobre las implicaciones de la Reforma Educativa, formulando propuestas educativas alternas que fueron entregadas a las distintas instancias y que cuentan con amplio respaldo de los maestros, especialistas, académicos y distintos sectores sociales, mismas que han sido ignoradas, como lo demuestra el contenido de las 3 iniciativas de leyes secundarias

(Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, Servicio Profesional Docente y de reforma a la Ley General de Educación) enviadas por el ejecutivo el pasado 14 de agosto a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. La ofensiva del Estado, no se detiene con la reforma laboral y la “educativa”, ahora el gobierno de Peña Nieto, ha mandado su proyecto de reforma energética que oferta a las transnacionales los recursos de la nación, principalmente el petróleo, gas y electricidad, con el falaz argumento de que solamente así crecería la economía del país y habría mayor generación de empleos, no mencionando el saqueo a los recursos de la nación con la Banca, la Minería y más de 1,200 empresas del Estado privatizadas, y menos el atraco al erario público y la infame corrupción que corroe al régimen, constituyendo en conjunto una traición a la Patria. Su política fascista se manifiesta con su falso combate a la violencia reaccionaria que azota a millones de mexicanos, la aprehensión de cientos de dirigentes sociales, obreros, campesinos, indígenas, maestros, entre ellos la detención de trabajadores de la educación y luchadores sociales de Oaxaca así como de los integrantes de la Policía Comunitaria de Aquila, Michoacán y los cientos de desaparecidos. Ante este panorama, la Asamblea Nacional Representativa de la CNTE ha determinado no iniciar el ciclo escolar 2013 – 2014, convocando al PARO INDEFINIDO DE LABORES y la concentración masiva de los contingentes a partir del lunes 19 de agosto en el Zócalo de la Ciudad de México, convirtiendo nuestro Plantón Nacional en Magisterial-Popular en defensa de la Patria, desarrollando jornadas intensas de lucha en articulación con otros esfuerzos nacionales, por defender la riqueza nacional, los energéticos, la educación pública, la defensa de los sistemas de justicia y seguridad social comunitarios y populares

y contra la reforma fiscal. Único camino que nos han dejado los oligarcas y el Poder Legislativo, a quienes responsabilizamos de lo que pueda ocurrir. Hoy, con el Paro Indefinido Nacional, la CNTE confirma ser en los hechos el auténtico sindicato, propinando una soberana derrota al charrismo sindical del SNTE, que hoy encabeza Juan Díaz de la Torre, hijo putativo de Elba Esther Gordillo y nieto de Jonguitud Barrios, quienes después del circo protagonizado con la comedia de aprehensión de EEGM, hoy ejemplarmente prostituidos, se postran ante la patronal, llamando a la base a adecuarse a los cambios y que nada se puede hacer. En nuestra asamblea también definimos que la táctica del periodo es la articulación de las agendas de los que hoy luchamos por el futuro de México, por lo cual en tres grandes Jornadas de Lucha, de todos, que hemos acordado con compañeros de las organizaciones sociales saldremos a la calle en las siguientes fechas: del 19 al 26 de Agosto, Contra la Mal llamada reforma educativa, del 28 de agosto y hasta el primero de septiembre, jornada en defensa de los energéticos y contra la reforma fiscal, y del 12 al 15 de septiembre, jornada de lucha contra las reformas estructurales y por el rescate de la Nación. A todas las Organizaciones nacionales y estatales en lucha, los llamamos a incorporarse al proceso nacional y trabajar para consolidar el Frente Único de obreros, campesinos, indígenas, maestros, colonos, estudiantes, pequeños comerciantes, jóvenes, mujeres, artistas e intelectuales. Convocamos a todos los trabajadores de la educación a sumarse al Paro Indefinido y a todas las organizaciones y pueblo en lucha a unirnos para combatir al enemigo común. Los llamamos, a participar en esta nueva etapa de la historia y de la lucha de clases nacional e internacional.

¡ABROGACIÓN DE LA REFORMA A LOS ARTÍCULOS 3° Y 73 CONSTITUCIONALES! ¡TODOS AL PARO INDEFINIDO Y AL PLANTÓN NACIONAL! ¡POR LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y LA ESTABILIDAD LABORAL! PRESOS POLÍTICOS: ¡LIBERTAD! Y PRESENTACION CON VIDA DE DESAPARECIDOS. ¡VIVA LA LUCHA DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS! ¡A PARTICIPAR EN LAS JORNADAS DE TODOS, EN AGOSTO Y SEPTIEMBRE! ¡POR LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA, EL ARTÍCULO TERCERO CONSTITUCIONAL Y EL EMPLEO Y POR LA CONSTRUCCIÓN DEL FRENTE ÚNICO! ¡UNIDOS Y ORGANIZADOS VENCEREMOS! COORDINADORA NACIONAL DE LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACION. SECCIONES: I, II, VII, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV, XV, XVI, XVIII, XIX, XXI, XXII, XXVI, XXVII, XXXI, XXXII, XXXIV, XXXVI, XLIV. México, D. F., Agosto 20 de 2013.

Lapal46  
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you