Page 1


Política Editorial

Previo a las elecciones

E

l próximo fin de semana, los argentinos irán a unas elecciones legislativas de medio término que –según todas las encuestas y analistas– tienen el resultado cantado. Se trataría, simplemente, de saber cuánta diferencia a favor obtendrá Sergio Massa en la provincia de Buenos Aires; si la banca senatorial por la minoría la obtendrá Daniel Filmus o Fernando Solanas, y muy poco o casi nada más. Todo el resto, siempre a estar por las proyecciones generalizadas, es meramente un trámite y se enmarca en lo que vendría a ser el comienzo del fin de ciclo kirchnerista. Con lógica futbolera: los partidos hay que jugarlos, son once contra once y nadie gana desde el vestuario, pero el pequeño detalle sería que juega el Barcelona contra Deportivo Riestra. Si la analogía pinta exagerada, también debería parecerlo la ¿liviandad o seguridad? con que los medios opositores se refieren al carácter prácticamente terminal de estos comicios. No sólo dan por descontado un amplio triunfo de las listas opuestas al oficialismo, sino que algunos de los candidatos de esas fuerzas se presentan y proponen como si se tratara de una votación para elegir presidente. Algunos de ellos, incluso, hablan como si provinieran de un repollo intacto, sin pasado del que dar cuenta y siendo, en muchos casos, que sus antecedentes son muy claros a propósito de cómo actuaron en funciones ejecutivas o parlamentarias. Gozan de una coherente impunidad mediática. Tómense apenas tres ejemplos en ambos sentidos que, es cierto, no son menores. Elisa Carrió discursea exclusivamente sobre la erección de un potencial republicanista que, en esencia, sirva de control frente a lo que define como un gobierno de mafiosos; sin embargo, y según lo testimoniado por sus mismísimos compañeros de ruta desde que apareció en escena hacia finales de los `90, su trayectoria está invicta en eso de destruir todo lo que construye: ella misma, Carrió, acaba de decir que se vota según las modas, con lo cual acepta lo “insustancial” de quienes vuelven a proveerle favor electoral y lo indesmentible de que su lucha es estrictamente individualista. Sergio Massa impulsa un proyecto para que los jubilados tengan un ingreso extra de 2500 pesos anuales, por supuesto, a nadie se le ocurre preguntarle con cuál afectación de intereses financiaría tan desprendido populismo ni, mucho menos, recordarle que supo oponerse a la reestatización del sistema previsional. Y Mauricio Macri está procesado, pero tampoco figura como tal. Este curso y edificación mediáticos acerca de una victoria opositora entre considerable y aplastante, con el provechoso antecedente de las primarias y el desgaste natural de una gestión con más de diez años encima, sufrió un alerta a raíz de que Cristina entró al quirófano y no por una operación de amígdalas. Medios, dirigentes, candidatos, encuestólogos se interrogaron acerca de si el hematoma cerebral podría traerle beneficios al kirchnerismo. el susto no es curioso pero sí apreciable porque, en caso de que la salud presidencial pudiera ser un alterador de voluntades electorales, querría decir que la vaca no está tan atada como la oposición afirma. Estaban por ahí cuando, gracias a esos milagros de la vida, apareció una filmación que exhibe a Juan Cabandié en actitud destemplada contra una agente de tránsito.


Política

Milagro mayor aún, sucedió a los pocos días de un cruce televisivo en el que, para sorpresa de los propios kirchneristas, Cabandié tuvo un desempeño destacado en la confrontación con Carrió. Si este hecho se convierte en el eje central de las elecciones significa una de varias cosas o todas a la vez: ausencia de polémica política profunda; opereta de prensa obscena; necesidad opositora de recargar pilas con lo que fuere ante el temor de que el “efecto lástima” por Cristina haga de las suyas; enajenación por búsqueda de rating. Es interesante reparar en un aspecto que viene pasando inadvertido. La economía está ausente de la campaña electoral. Como salvedad, apenas podrían citarse los logros que se atribuye el kirchnerismo –irrefutables, algunos de ellos– y unas pocas estocadas opositoras respecto de la inflación. Los temas económicos ni siquiera aparecieron en la mayoría de los enfrentamientos televisivos entre candidatos. Y sucede lo mismo en los spots de campaña, al margen de lo espantosos que son por su falta de creatividad. Denuncias de corrupción, seguridad, filmaciones ocultas, ocupan el lugar que raramente deja libre la economía cuando hay de por medio elecciones nacionales. ¿Sólo se trataría de que es una votación legislativa, y en consecuencia resulta lógico que aparezcan otros tópicos porque no se juegan destinos mayores? Si fuera así, no se entiende que los medios y postulantes opositores se planten con certeza de “fin de ciclo”; a menos que consideren a la marcha de la economía como un componente irrelevante para la sociedad. Quizá pueda arriesgarse que el próximo domingo no se termina nada. En todo caso, continuará divisándose la cantidad de argentinos convencidos o proclives a creer que lo que falta está dentro de lo que nos gobierna. Y los que sientan que está afuera, en las fórmulas que ya se probaron.

staff “horizontes”


Política Carta al los lectores

30 veces 30

H

ablar de los 30 años de democracia es hablar de 30 años de vida de un proceso que costo, valga la redundancia, de la vida de miles de argentinos. Por qué digo que costó la vida de miles de argentinos, porque muchos no llegaron a ver lo que pasaría después de diciembre de 1983, porque hubo miles que no pudieron tener más de dos elecciones seguidas para disfrutar de un proceso democrático, porque hubo miles que no llegaron a los 30 años cumplidos porque en el mismo proceso la crisis social y económica del país se los llevó. Hablar de 30 años de democracia es hablar de los primeros 100 días de Alfonsín, del Juicio a las Juntas Militares, del levantamiento militar de Semana Santa, del Punto Final y la Obediencia Debida, de la Hiperinflación, del copamiento de la Tablada, de Menem, del Indulto, de las privatizaciones, de la Convertibilidad, del cierre de fábricas, de la Argentina abierta al mundo, de la desocupación, de la reelección, de la corrupción, de la crisis del sistema, de la deuda externa, del gobierno de la alianza, del corralito, de diciembre de 2001, de Duhalde, de Kosteki y Santillan, de Kirchner, del modelo, de la lucha con los sectores del poder financiero, del Bicentenario, de los juicios a los represores, de la inflación, del sostenimiento de la economía, hablar de los 30 años de democracia

es hablar de todo lo que nos paso y de todo lo que nos queda por vivir, en el medio podemos hablar de muchas más cosas y siempre nos va a faltar algo, porque como en botica en estos 30 años paso de todo. Hablar de 30 años de democracia es hablar de la vida, es hablar de ser parte de los 200 años de historia de la Argentina, de los 500 años de América y de los miles de millones de años del mundo y el universo. Porque por más pequeño que sea temporalmente, los 30 años de democracia nos hablan de lo que es importante para nosotros, que después de la oscuridad de la dictadura empezamos a ver que existía otro camino, otra salida, que con sus idas y vueltas, con sus altos y bajos, nos permitiría construir otro camino otro lugar en NUESTRO mundo, en NUESTRO continente, en NUESTRO PAÍS. Lo difícil de hablar lo que uno vivió, lo que uno conoció, tiene que ver con que es difícil hablar de nuestra vida, de lo que nos pasa, porque (aunque parezca lo contrario) lo más fácil es vivir sin preguntar. Pero preguntar y recordar, es lo que nos hace pensar en que siempre existe un después, un más allá que es terreno y del cual somos parte. Elegir que recordar o que tomar de estos 30 años es parte de la conciencia de los millones que somos, pero nunca vamos a dejar de ser parte de una construcción social y política que nos exige estar presentes. Hablar de 30 años de democracia es hablar de que desde diciembre de 1983, sino es entre todos, nada puede servir para seguir hacia adelante. Prof. Fernando Protto


Política Los jovenes y la política

Los jóvenes piden honestidad, empleo y más seguridad Surge de una encuesta de Unicef; el 77% considera que sus opiniones no influyen

H

onestidad, confianza, compromiso para revertir la pobreza y autocrítica. Ésos son los cuatro principales atributos que los jóvenes le reclaman a un legislador ideal. Y sostienen que los dos problemas más graves que afectan al país son la inseguridad y la falta de trabajo. Sin embargo, un 77% considera que sus opiniones no influyen en las decisiones de los gobernantes. La información surge de una encuesta elaborada el mes pasado por Unicef, sobre 1100 jóvenes de todo el país De todos ellos, apenas dos de cada cinco votaron por primera vez en las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) del 11 de agosto pasado. Con la intención de conocer más en profundidad la manera de pensar de los nuevos votantes, algunas de las consultas apuntan al interés de los jóvenes en participar de la elección. El 56% de los encuestados destaca como algo “positivo” que los adolescentes tengan la oportunidad de votar. Además, el 85% considera el voto la mejor herramienta para producir cambios positivos en la sociedad. Y toman como “un avance de la democracia” que ahora estén habilitados a sufragar. Resulta curioso que un 32% de los encuestados no quieran darles su opinión a los gobernantes sobre los temas que les interesan. Es decir, prefieren tomar distancia y ni siquiera generar un vínculo de interacción. Mantenerse en silencio. Pero entre los que sí quieren opinar se distinguen tres grupos: un 17% que siempre quiere opinar; un 20% que quiere hacerlo muchas veces, y un 28%, algunas veces. ¿Y sobre qué temas les interesaría opinar? Inseguridad, drogas, pobreza, falta de trabajo y salud sexual y reproductiva. Algunos de estos ítems son mencionados además como los problemas graves que afectan al país. Y en esta categoría también figuran la educación, la inflación, la corrupción, la salud y el acceso a la vivienda. La gran mayoría de los jóvenes, por otro lado, reconoce las diferencias entre los partidos políticos. Un 19% cree que los partidos son todos iguales, pero un 72% distingue sus diferentes ofertas. El resto se abstiene de responder. Un 48% de los hijos votan lo mismo que sus padres. Y el ámbito para la discusión política se genera con más frecuencia en las escuelas que en las familias. Un 62% dice que en su hogar no se habla de política, mientras que un 72% reconoce que en las escuelas se discute de política. Martin Bornia


Política Los jóvenes y la participación política

M

uchas veces me he hecho esta pregunta, ¿en qué país queremos vivir? Y la respuesta, al menos para mí, es clara, no quiero un país con desigualdad, no quiero un país con injusticia, con inseguridad, con corrupción, con discriminación. Quiero un país donde todos tengan la oportunidad de progresar, de avanzar, de soñar con un futuro mejor, donde se pueda vivir tranquilo, donde exista el respeto, la igualdad de oportunidades y donde cada habitante tenga una vida digna. Seguramente suene imposible, como si fuera un relato de un país utópico, inalcanzable, pero al final de cuentas, ¿por qué? ¿Por qué no pensar que todo puede cambiar? ¿Por qué no pensar que podemos vivir en un país mejor? ¿Qué es lo que nos imposibilita avanzar? Para muchos jóvenes hablar de política es aburrido, la política no tiene nada que ver con sus vidas, ven en el político un sinónimo de corrupción y es por eso que prefieren no involucrarse y dejar nuestro futuro en las manos de cualquiera. Ahora bien, ¿por qué los jóvenes carecen de fe en la política? Quizá sea porque tenemos muchas cicatrices que sanar, muchos miedos que afrontar y heridas abiertas que siguen doliendo. No se puede culpar a los jóvenes de no tenerle fe a los políticos cuando crecimos con la inflación, con la crisis del 2001, con el “que se vayan todos”. Sería ilógico pensar que luego de lo sucedido en las últimas décadas los jóvenes no tuvieran miedo o desinterés en involucrarse en la política.

La democracia, es un pilar básico. Sin la democracia no tenemos libertad y sin libertad no somos nada. La política es la herramienta que nos deja actuar en democracia. Que los jóvenes no usen esa herramienta, para muchos adultos, que han vivido sin democracia por muchos años, resulta dolorosamente increíble. No me puedo imaginar cómo una persona podía estar en el poder, sin haber sido electo, cómo periodistas eran silenciados por decir la verdad, cómo jóvenes de mi misma edad eran obligados a morir en absoluta soledad, llenos de miedo en la guerra de Malvinas, cómo podían existir centros clandestinos de detención, como tantas otras cosas que me resultan imposibles de imaginar. Conocer la historia de mi país me da orgullo, mi gente me pone orgulloso, me da orgullo mi patria. Es por eso que me gustaría que todos fuéramos concientes de lo que conlleva ser argentinos, de nuestros héroes olvidados, de nuestra historia, de lo magnífico que es ser libres, de lo importante de militar por nuestras ideas. Militar por nuestras ideas, para mí, no es ir a actos públicos, políticos, ser miembro de un partido político, militar por nuestras ideas es otra cosa. Un profesor está militando por sus ideas cuando le enseña a sus alumnos a ser mejores ciudadanos, un policía está militando por sus ideas cuando arriesga su vida por otra persona, un “tachero” milita por sus ideas cuando trabaja doce horas por día para llevar el pan a la casa. Todos podemos militar por nuestras ideas desde nuestro lugar, todos colaboramos con nuestro país y es elección nuestra hacernos escuchar. Tenemos que saber que si nos comprometemos con la patria podemos llevar nuestro país a un mejor rumbo. Martin Bornia


Política Conozcamos a uno de nuestros candidatos

E

n 1962 realizó su primer cortometraje de ficción “Seguir andando” y formó su empresa de producción. Dedico una parte de su vida a lo que más lo apasionaba como el teatro la música y derecho. En 1969 fundó el grupo Cine Liberación junto con Octavio Getino, e impulsó con el filme el desarrollo de un circuito alternativo de difusión a través de organizaciones sociales y políticas que forman parte de la resistencia a la dictadura. La película obtuvo múltiples premios internacionales y se difundió en más de 70 países, además realizó “Perón: Actualización política y doctrinaria para la toma del poder”, una extensa entrevista a Juan Domingo Perón en Madrid entre junio y octubre de 1971. La película se convierte en emblema de la militancia juvenil peronista de la época, y de la lucha por la vuelta de Juan Domingo Perón a la Argentina. Entre estos y otros maravillosos materiales fue reconocido Pino. Nació un 16 de febrero en Olivos, Provincia de Buenos Aires, de un aspecto humilde y trabajador insaciable para la defensa del ambiente y la propiedad pública de los recursos naturales, como condición para alcanzar una auténtica justicia social y garantizar la soberanía nacional, su militancia y compromiso político están íntimamente ligados a su actividad artística. Se formó políticamente junto a hombres como Raúl Scalabrini Ortíz, Arturo Jauretche, Carlos Astrada, Juan José Hernández Arregui, César Marcos, Fermín Chávez, John William Cooke, Rodolfo Ortega Peña, y fue secretario privado de Julio Canessa. En 1989 promovió una gran asamblea de sindicatos audiovisuales que se realizó los días 22 y 23 de junio en el Centro Cultural General San Martín

wwexigiendo la convocatoria a un gran debate y una ley marco de radiodifusión que reemplazara a la de la dictadura. El 21 de mayo de 1991 fue baleado en las piernas por dos desconocidos. Tres días antes había criticado duramente al presidente Carlos Saúl Menem en un diario porteño, por lo que Menem lo denunció penalmente por calumnias e injurias. Una persona dedicada a su material y trabajo, promoviendo los recursos naturales y su buen uso ante las problemáticas del medio ambiente, dando a conocer y concientizando a las personas sobre la importancia de la misma, Fernando Solanas es un referente de progreso y concientización sobre la actualidad para una mayor eficacia y un futuro prometedor.

Martín Bornia


Política Internacional Tensión en el Rio De La Plata

Hermetismo sobre la anunciada reunión técnica por el conflicto de la ex Botnia. La presidenta Cristina Kirchner y su par uruguayo José "Pepe" Mujica se vieron cara a cara el 1 de octubre, admitieron "discrepancias" ante el pedido de la pastera UPM (ex Botnia) de ampliar su producción de pasta de celulosa. Se había anunciado que el 2 de octubre la cuestión sería tratada por equipos técnicos de ambos países en la sede de la Cancillería argentina, pero con el paso de las horas primó el hermetismo.

E

l 1 de octubre, Cristina y Mujica se encontrarreon para inaugurar un barco de Buquebús y admitieron la tensión entre ambos gobiernos. Si bien intercambiaron expresiones de amistad, asumieron que existen "discrepancias" en la gestión de la empresa. Uruguay solicitó que la ex Botnia pueda ampliar del millón de toneladas de pasta celulosa que fabrica por año actualmente a 1,3 millones. La Argentina se opone, y hasta advirtió que puede recurrir a la Corte Internacional de La Haya si no se destraba el conflicto. En la sede de Buquebús, los mandatarios mostraron voluntad de diálogo, pero ninguno cedió. Fue entonces cuando acordaron que los cancilleres retomaran las conversaciones. Se esperaba que equipos técnicos de ambos países se reunieran en el Palacio San Martín, pero pasadas las 20, no hubo noticias sobre el encuentro. El presidente uruguayo había planteado que ofrecería a la mandataria una propuesta para autorizar el aumento de producción de la pastera a cambio de sumar nuevos controles ambientales. Pero no llegaron a un acuerdo.

Cristina y Mujica, en el acto del Buquebús.

En cambio, en medio de gestos amistosos, admitieron diferencias. "No voy a hacer el juego por nuestras contradicciones porque en realidad estamos en el mismo barco, jamás debemos cometer el error de que nuestras contradicciones nos separen de cuestiones esenciales", dijo Mujica. A su turno, Cristina manifestó: "Tenemos diferencias, podemos tener discrepancias, pero todos los presidentes de la región hemos entendido que la unidad es el único camino para seguir creciendo en paz".

Lucia Fernandez Theuler


Política


Interés General La universidad de Buenos Aires sigue siendo una de las más escogidas. En la actualidad, la UBA sigue siendo una de las más elegidas por los jóvenes a la hora de encontrar donde estudiar, pero, ¿Por qué la eligen?

E

legir una carrera implica mucho más que elegir su nombre, un plan de estudios o una ocupación determinada. Requiere reflexionar sobre las metas que te gustaría alcanzar y el proyecto de vida que irás construyendo a lo largo de los estudios y el trabajo.

Al elegir estudiar en la Universidad de Buenos Aires, que es una Universidad pública, es importante conocer el compromiso de esta institución con la sociedad y todos sus ciudadanos. El compromiso de la UBA se expresa en la transferencia de los aportes científicos, tecnológicos, humanísticos y artísticos que la comunidad universitaria construye en su labor cotidiana, y en la responsabilidad que asume en la generación de respuestas a las necesidades prioritarias de nuestro país. Muchas son las razones por las cuales podmos encontrar interesante esta universidad: es libre y laica; ofrece la posibilidad de acceder a becas por parte de estudiantes que no pueden financiar sus materiales de estudio; brinda más de 75 carreras de grado con la garantía de una validación a nivel nacional y hasta internacional; es tan prestigioso el nivel educativo de la UBA que no solo la mayoría de los jóvenes argentinos la eligen, sino que más de 3553 extranjeros vienen al país para estudiar sus carreras en ésta. Cabe acentuar que de todas las facultades de la República Argentina es reconocida y la más destacada por diversos organismos internacionales, como lo son la UNESCO y la UNICEF. Tanto por su trayectoria, docentes, contenidos, graduados y por su amplitud de carreras de grado. Actualmente se encuentra entre las mejores 200 universidades del mundo y es la más elegida por los jóvenes argentinos. Por lo tanto, la universidad de Buenos Aires sigue siendo a nivel Nacional, una de las más elegidas y con un reconocimiento a nivel internacional importante ya que después de la universidad de Brasil, es una de las más importantes de Latinoamérica. Julieta Fioramonti


Interés General LA EDUCACIÓN COMO POLÍTICA DE INCLUSIÓN SOCIAL

U

na de las principales políticas públicas implementadas a partir del año 2003 fue el aumento del presupuesto educativo, dado que se identificó a la educación como una política pública prioritaria para promover una mayor igualdad de oportunidades y generar inclusión social a partir de una movilidad social ascendente. La primera medida de gobierno del recientemente electo Presidente Néstor Carlos Kirchner fue concurrir a la Provincia de Entre Ríos, junto con el entonces Ministro de Educación, Lic. Daniel Filmus para lograr que se reanudaran las clases que se hallaban interrumpidas por un largo conflicto docente. La impronta de la importancia de la educación como política prioritaria se encuentra en los orígenes de la gestión. En Educación, en general, se destacan particularmente, entre otros, algunos programas como el de inclusión digital a través de la distribución gratuita de computadoras a los alumnos de escuelas públicas, el programa de construcción de escuelas que a la fecha ha sumado más de mil doscientas escuelas en todo el país, el PIIE, Programa de Igualdad e Inclusión Educativa, el fortalecimiento de las escuelas técnicas como ámbitos de formación para el trabajo calificado, y la creación de nuevas universidades a lo largo y ancho del país y sobre todo en el ámbito del conurbano bonaerense. La Ley de Educación Nacional 26.206 sustituyó a la antigua Ley Federal de Educación sancionada durante la década del 90’ y que generó gran descontento en el ámbito educativo y ocasionó una gran fragmentación de la educación en nuestro país.

. La nueva Ley de Educación Nacional logró un amplio consenso entre las fuerzas políticas representadas en el Congreso Nacional y tuvo amplia aceptación en el sector docente. Previo a la sanción hubo todo un mecanismo de participación y consulta en las escuelas que brindó un amplio respaldo a la ley. La estructura del Sistema Educativo Nacional, según la nueva ley, comprende cuatro (4) niveles - la Educación Inicial, la Educación Primaria, la Educación Secundaria y la Educación Superior- , y ocho (8) modalidades. Las modalidades adoptadas fueron: la Educación Técnico Profesional, la Educación Artística, la Educación Especial, la Educación Permanente de Jóvenes y Adultos, la Educación Rural,la Educación Intercultural Bilingüe, la Educación en Contextos de Privación de Libertad y la Educación Domiciliaria y Hospitalaria. Durante el periodo mencionado se sancionaron dos leyes de fundamental importancia, la Ley de Educación Técnico Profesional Nº 26.058 y la Ley de Financiamiento Educativo. Gracias a la primera de las leyes se logró recuperar la educación técnica, que, prácticamente, había desaparecido en gran parte del país a partir de la Ley Federal de Educación. Se creó un fondo de dinero específico para las escuelas técnicas, que pasó de 9 millones en el año 2005 a 1300 millones de pesos en el año 2013. Esto, permitió equiparlas con material moderno, realizar planes de mejoras en las escuelas y refacciones edilicias y nuevos edificios.


Interés General La Ley de Financiamiento Educativo garantizó que entre la Nación y las provincias se destinarían un 6% del Producto Bruto Interno a Educación. Actualmente se sobrecumplió la meta y se destina casi el 6,5%. El conjunto de medidas tomadas posibilitó un incremento de la matrícula secundaria y un aumento en la matrícula universitaria, sector en el cual se crearon 14 nuevas universidades, especialmente, en la provincia de Buenos Aires. Las políticas de educación superior desarrolladas en los últimos años, claramente cuantificable mediante la inversión anual realizada han convertido en realidad la recuperación del papel de la educación universitaria como motor de la movilidad social ascendente. Profundizando esta línea, la expansión del sistema universitario, planificada para avanzar en una distribución territorial que mejore las posibilidades de acceso, sumada a la ampliación del sistema de becas universitarias, son elementos que confluyeron en el desarrollo de un sistema universitario cada vez más inclusivo. En síntesis, podemos decir que la política de Educación se orientó a una mayor inclusión social en todos los niveles. A pesar de los esfuerzos realizados, todavía persisten algunos temas de sumo interés que hay que profundizar, como por ejemplo, la calidad educativa, lograr bajar los niveles de deserción y repitencia y una mejor articulación entre la secundaria y la universidad. Si el lema fue “mayor inclusión” ahora se orienta a “mayor inclusión, mayor equidad y mayor calidad educativa” Mariano PrilukaLicenciado en Psicopedagogía Especializado en Reeducación


Interés General Apertura de estaciones

Macri inauguró dos nuevas estaciones en la línea A de subte El jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires inauguró dos nuevas estaciones de subte de la línea A San José de Flores y San Pedrito que sumará 35 mil usuarios nuevos pasajeros.

L

uego de 6 años, en el mes de la fecha el jefe de gobierno Mauricio Macri inaguró en el subte de la línea A dos nuevas estaciones. Se trata de San Pedrito y San Jose de Flores. La apertura de ambas estuvo suspendida desde el año 2007 por cuestiones políticas, técnicas y gremiales. Las nuevas estaciones cuentan con ascensores, escaleras mecánicas y pasamanos en sistema braille. Además, subte en la linea San Pedrito de las máquinas de carga de tarjeta SUBE, servicio gratuito de Wi-Fi y terminales de reclamos y autoconsulta. reclamos y autoconsulta. La cabecera final de la línea A se encuentra ahora en Rivadavia y Nazca, que desde hoy cuenta con 18 paradas. “Casi el 90% de la gente de la ciudad se mueve con transporte público y por eso ponemos toda nuestra energía en mejorarlo”, dijo Macri. Pero el detalle de la inauguración provino del anuncio por parte del jefe de Gobierno porteño quien informó que hay un proyecto de ley en la Legislatura para que la flamante estación San José de Flores de la línea A pase a llamarse Papa Francisco. La nueva estación que llevaría el nombre del sumo pontífice está ubicada frente a la Basílica a la que el Papa solía ir de joven. “Ojalá se pueda dar, sería algo más para reconocer a nuestro Papa. Y ojalá que algún día pueda volver a usar esta línea A que tanto utilizó en el pasado”, declaró Macri en relación al cambio de nombre.-

Julieta Fioramonti


Interés General Manteros, ¿Hasta cuándo?

comerciantes conrtan la avenida

D

millones por mes, término promedio, o sea, $ 216 millones al año. Y seguramente, nos esde hace años, se viene dando una lucha contra los comerciantes de las veredas, quedamos cortos con esas cifras. Si pagaran los correspondientes impuestos tendrían que “los manteros”, constituidos por personas de bajos recursos que venden mercaderías en la desembolsar, por lo menos, $ 40 millones anuales. calle, lo que es un problema para los comerComo los manteros son en su gran mayoría ciantes y se está haciendo más conflictivo en desocupados, trabajadores informales que hael barrio de Flores. Los inspectores del gobierno porteño recorren la vía pública y hacen cen changas, resulta evidente que se enfoca mal la compleja problemática de la venta ilegal operativos de desalojo, esto ya ocurrió en la peatonal Florida, en Retiro y algunas zonas de callejera. Es necesario que las autoridades Once. Sin embargo, los manteros vuelven o se pongan la lupa en los grupos, verdaderas mafias que abastecen a los manteros de mercatrasladan a otros puntos. dería trucha, de contrabando y hasta robada. Los denominados manteros constituyen una competencia desleal para el comerciante debi- Se trata de un trabajo largo y progresivo encarado por la Cámara de Empresarios Coreanos damente habilitado, el que paga sus impuesde la Argentina y los comerciantes para abartos y cumple con todas las normativas. Tamcar todas las cuadras de esa zona del barrio bién perjudican a todos los habitantes del país de Flores. El objetivo de ese sistema no viosi se tiene en cuenta los millones de pesos lento, disuasivo, que permite embellecer con que no se perciben de impuestos por la venta plantas y flores el espacio público, es erradicar ilegal de mercadería. la competencia desleal y que el vecino, el Un reciente relevamiento de la Cámara de Empresarios Coreanos de la Argentina permi- comerciante y el cliente puedan transitar por veredas y calles limpias. tió determinar que en la avenida Avellaneda y calles aledañas, en el barrio de Flores, , se instalan por día unos 500 de esos vendedores Martin Bornia informales y que recaudan alrededor de $ 18


Deportes


Deportes Racing Club 0-1 Estudiantes

¡EN CAÍDA LIBRE! En la tarde del 11 de octubre por la fecha N 11° del torneo inicial, se enfrentaron en el estadio de Quilmes el conjunto de la academia contra los del pincha.

E

l partido dio comienzo y los del conjunto de La Plata manejaban el partido. El primer tiempo fue todo para Estudiantes salvo un remate de el “10” de la academia, Rodrigo De Paul, que se fue desviado, la primer etapa termina empatada en 0 gracias a las grandes respuesCahais y Jara peleando la pelota tas del arquero de la academia Mostaza Merlo, su nuevo entrenador, tiene un Al inicio del segundo tiempo, los dirigidos por gran reto por delante y deberá trabajar mucho Pellegrino abrieron el marcador gracias a una con sus jugadores. muy buen desborde del jugador Jara que tira Racing vive un calvario con un plantel que en un centro atrás, el cual Gómez, el defensor el que se especulaba pelear el campeonato y lateral del conjunto de Avellaneda, intentó rehoy mira la tabla desde el fondo. chazar pero la termina metiendo en su propio arco. El partido estaba 1-0 a favor del pincha. El conjunto blanqui-celeste luego del gol, Ignacio Priluka levantó un poco su rendimiento por unos minutos con diversos remates al arco rival pero sin lograr anotar y se volvería a caer, el león volvió a controlar el partido. Finalmente los 3 puntos fueron para Estudiantes tras ganar por la mínima ventaja. Los de Avellaneda están últimos en la tabla de posiciones con tan solo 2 puntos y no consigue mejorar.


Deportes Guerra de barras

Tiroteo de barras de Independiente: matan a una mujer y balean a otra Una mujer fue asesinada de un balazo y otra recibió un tiro en una pierna durante un tiroteo en Avellaneda. La Policía buscaba como sospechosos a dos barras que estuvieron detenidos el viernes cuando intentaban atacar a otra facción de la hinchada.

L

os hechos ocurrieron el sábado 5 de octubre, cuando dos integrantes del sector que lidera César “Loquillo” Rodríguez llegaron al Barrio 4 de Junio, de la localidad de Avellaneda, en un Volkswagen Gol Trend rojo y En Avellaneda todos consternados por lo sucedido. comenzaron a disparar sus armas contra las viviendas. Las fuentes destacaron que dos mujeres, residentes en ese barrio, salieron de sus viviendas para tratar de calmarlos, ante la posibilidad de que hirieran de un balazo a un inocente. En medio de los disparos Lorena Morini (39) recibió un balazo en el abdomen cuando bajaba por una escalera del edificio donde residía, por lo que debió ser trasladada de urgencia al hospital Fiorito, donde murió horas después a causa de las graves heridas. En tanto, la otra mujer identificada como Ema Escalante (42), recibió un balazo en una de sus piernas y fue asistida en ese hospital, pero se encontraba fuera de peligro. De acuerdo al informe, la agresión se debió aparentemente a una disputa de territorio por negocios ilícitos entre los atacantes y algunos residentes en el lugar. Los dos delincuetes que cometieron el hecho y huyeron tras los disparos ya fueron identificados y eran intensamente buscados. Según los pesquisas se trata de dos integrantes de la facción del “Loquillo” Rodríguez que estuvieron presos algunas horas y luego liberados el viernes cuando se habían apostado en una vivienda desocupada frente a la cancha de Independiente, armados con pistolas, revólveres y facas, para emboscar a otro sector de la hinchada, horas antes del partido que su equipo iba a disputar contra Unión de Santa Fe. Martin Bornia


Deportes Entrevista a Alejandro Fernández sobre el rol que juegan los barras-bravas en el club

Alejandro Fernández pertenece al departamento de relaciones institucionales del club San Lorenzo de Almagro, es responsable del grupo social de la subcomisión del hincha del mismo, y además, es candidato a 3er vocal dentro de la agrupación Cruzada por San Lorenzo para las elecciones de diciembre. ¿Cuáles son tus tareas dentro del club? Dentro de lo que es relaciones institucionales es relacionarse con los departamentos de relaciones institucionales de las otras delegaciones de los clubes de primera división cuando vienen al estadio de San Lorenzo, hacer homenajes a ex equipos campeones de San Lorenzo. Dentro de lo que es el grupo social de la subcomisión del hincha viajamos a distintos lugares del país, comedores, escuelas rurales a llevar donaciones, también acá hay comedores de las villas de emergencia y como vocal por Cruzada por San Lorenzo ahora en las elecciones de diciembre, como hace 3 años ya que estamos postulados, la idea es poder llegar a tener la mayor cantidad de vocales en comisión directiva para que no solo el oficialismo gobierne al club, sino que también haya minorías opositoras que también se acerquen distintas posturas al club.

¿Cuál es su rol dentro de la institución?

En muchos casos a los barras ya retirados, que no estén manejando hoy por hoy la tribuna, se le da algún tipo de función dentro de los clubes como trabajar en mantenimiento, estar a cargo de entrenamientos y demás. Generalmente los barras perduran dentro de los clubes, quizás no con tanto poderío como cuando son barras actuales, no es que tienen ¿Qué opinas sobre los barrabravas? un rol específico dentro de la institución eso depende también la relación que hayan tenido Bueno, nunca es bueno opinar acerca de los barras más cuando en algún momento alguno, con cada una de las dirigencias y ver si esa en el caso mío ha tenido relación con la barra dirigencia o esas dirigencias nuevas mejor dicho le han dado algún tipo de posibilidad de del club, son necesarios para determinadas trabajo dentro de la institución, rol social o rol cosas, para otras a veces no son tan neceen especial no tiene ninguno. sarias. La barra siempre convive adentro del club, sentar una opinión sobre la barra sería


Deportes ¿Qué opinas sobre los barrabravas? Bueno, nunca es bueno opinar acerca de los barras más cuando en algún momento alguno, en el caso mío ha tenido relación con la barra del club, son necesarios para determinadas cosas, para otras a veces no son tan necesarias. La barra siempre convive adentro del club, sentar una opinión sobre la barra sería de mi caso algo muy subjetivo. ¿Cuál es su rol dentro de la institución? En muchos casos a los barras ya retirados, que no estén manejando hoy por hoy la tribuna, se le da algún tipo de función dentro de los clubes como trabajar en mantenimiento, estar a cargo de entrenamientos y demás. Generalmente los barras perduran dentro de los clubes, quizás no con tanto poderío como cuando son barras actuales, no es que tienen un rol específico dentro de la institución eso depende también la relación que hayan tenido con cada una de las dirigencias y ver si esa dirigencia o esas dirigencias nuevas mejor dicho le han dado algún tipo de posibilidad de trabajo dentro de la institución, rol social o rol en especial no tiene ninguno. ¿Cuál es tu relación con ellos? En mi caso que tengo 40 años, hace muchísimos años que voy a la cancha he conocido a todas las barras de la “Gloriosa Butteler” a lo largo de estos últimos 25 años, es una relación normal, de saludarnos, de conocerlos, de saber dónde se mueven, no se puede decir que es una relación de amistad con la barra actual pero si han quedado personas muy conocidas de otras barras de hace más años. ¿Dentro de la “gloriosa Butteler” hay internas? ¿Cuáles? y ¿Por qué? Hoy por hoy, no. Hoy por hoy ya no hay internas dentro de la Buteller, si en algún momento pudo haber habido porque obviamente intereses la barras de hace muchos años se manejaban por lo que era pura y exclusivamente el amor al club, el amor a San Lorenzo, después se han politizado mucho, muchas barras reciben determinada cantidad de dinero de la dirigencia, antes te cubrían lo que era el viaje o el asado para los pibes como se decía, hoy por hoy reciben un dinero todo los meses, tienen porcentajes sobre los estacionamientos o sobre entradas que le dan “de favor” como se dice. ¿Conoces su relación entre ellos, los jugadores y la dirigencia? Si, por supuesto, la relación ente ellos tiene que ser una relación de convivencia inclusive a veces complicada porque cada uno quiere tomar su rol fundamental, su rol de preponderancia dentro de lo que es la tribuna, en la barra siempre hay una primera línea, segunda, tercera, cuarta y hasta una quinta. La relación entre ellos tiene que ser buena, en cuanto a los jugadores reciben obviamente las camisetas, los pantaloncitos después de cada partido, o en la semana pasan a buscar determinada cantidad de indumentaria que ellos la usan algunos para vestir y otros para hacer algún negocio y con la dirigencia de turno siempre tienen que estar bien, siempre tienen que convivir, muchas veces las dirigencias hacen “pactos” con la barra como para poder tener una convivencia buena dentro de los 3 años que le toquen de gestión.


Deportes ¿Tienen relación con la sub-comisión del hincha? ¿Cuál? Si, hoy por hoy la barra tiene relación con la sub-comisión del hincha en cuanto a que nosotros la convocamos cada vez que hacemos un evento por ser también una parte de San Lorenzo de Almagro, quizás es la pata que muchos llaman la peor pata porque a veces a la barra no se las ve bien pero nosotros los conocemos, la relación que tenemos es una relación normal. Los convocamos cuando hacemos un evento para que ellos vengan y le pongan color a el evento cuando vienen con los bombos, con las banderas, de hecho cada vez que hacemos los asados por la vuelta a Boedo siempre ellos están en gran número acompañando la sub-comisión del hincha. ¿Creés que le hacen bien al club? ¿Por qué? No podría decirte si le hacen bien o mal al club, es volver un poco a la pregunta anterior, están, siempre tienen que estar, siempre tienen que tener una relación medianamente de convivencia con ellos, obviamente hay barras que le hacen bien al club que son aquellos que van a defender a San Lorenzo a donde juegue o que lo van a ver o que lo siguen o que están en cualquier tipo de actividad social, no solo lo que es el futbol también San Lorenzo tiene muchos deportes federados donde a veces la barra se hace presente en un partido de Basquet, en un partido de Voley para alentar al club y también están aquellos que le hacen mal que lucran, los que van en búsqueda de dinero o ropa para vender. Por eso te puedo decir que no se si le hacen bien o mal al club pero están, siempre la barra está, en todos los clubes no solamente en San Lorenzo. ¿Es verdad que son mantenidos por el club? ¿Por qué? Todas las preguntas maso menos se van relacionando, no se puede hablar de una mantención sí que reciben un dinero todos los meses, en muchos casos piden porcentajes sobre los estacionamientos cuando se juega de local. Reciben dinero del club, no se puede decir para ser mantenidos, vuelvo a repetir en muchos de los pibes que hoy integran la barra cada uno tiene su laburo por eso no se puede decir que sean mantenidos, sí que reciben un dinero extra por ser los que van a alentar, los que están siguiendo constantemente al club o en muchos casos la barra cuida a determinados dirigentes. Pero lo que significa decir mantenidos, no. Ignacio Priluka


Deportes Entrevista a Enrique Hrabina sobre la relacion de los jugadores con los barras-bravas Enrique Hrabina es un ex jugador de fútbol, actualmente se desempeña como técnico pero no dirige ningún club. Se desempeñó como jugador en los clubes Boca Juniors, San Lorenzo y Atlanta. Como DT su último paso fue por Independiente de Mendoza. ¿Qué opinas sobre los barras bravas? Mira, creo que se ha convertido o se ha modificado lo que en un principio eran simpatizantes, después pasaron a ser hinchas, los hinchas pasaron a ser la barra pesada, la barra pesada pasó a ser esto que hablamos ahora, la barra brava. Yo creo que a medida que fueron tomando espacio y se le fue dando lugar dentro de los clubes y lamentablemente no castigando los hechos violentos que cometían fueron tomando mayor preponderancia, mayor vuelo hasta llegar a estos días que es como inmanejable, ¿no? Pero ya tiene otras connotaciones el hecho de ser barrabrava, ya entra en un negocio y por ese mismo negocio entran todas las luchas internas y peleas que existen hoy por hoy ¿Cómo eran en tu época? En mi época creo que fue una época así de conversión como se iba dando a medida que pasaban los años, yo tuve la experiencia de estar con el abuelo en la época de boca, a Fierro en la época de Atlanta no lo llegué a conocer que era también otro de los capos de la barra, eran los muchachos pesados, los que se peleaban con los contrarios, pero por lo general era eso, a veces venían a hablar con los planteles en buenos términos, quizás sí tratando de ponerle preponderancia a que había que ganar, meter toda la

hombría que había que meter pero no pasaba de ahí, te digo hasta en los primeros momentos del año 80’ ni dinero te pedían en esa época, después empezaron a cambiar las cosas, empezaron a pedir plata, después ya empezaban a apretar con armas o amedrentarte ya de manera más pesada, pero bueno yo hasta que deje en el año 92’ no tuve grandes inconvenientes, sí de venir a hablar un poco, esas apretadas que no eran demasiado complicadas, sino que eran charlas tensas pero no pasaba de ahí, era como la manera de imponer un poco de miedo digamos, pero bueno quedaba en cada uno como lo tomaba. ¿Qué pensás que cambió con respecto a ellos? Lo que te decía antes, la mayoría que están ahí o no se si la mayoría pero son muchachos que se dedican a cosas complicadas ¿no? Hay mucha delincuencia en el entorno, que como te decía a medida que iban pasando los momentos y se le daba espacio a estas personas se iban aprovechando y apoderando de situaciones hasta llegar a lo que son hoy, que reciben plata de los clubes y los jugadores hasta tienen el poder de no solo amenazar a los jugadores y técnicos, sino que también de abusar de los demás sin ningún límite. Cuando vos jugabas, ¿Cuál era la relación entre ellos, ustedes (los jugadores) y la dirigencia? Mira, no era demasiada la relación, como te decía aparecían en los momentos en que te ocaba andar mal, capas que perdías dos, tres, cuatro partidos y andabas mal futbolísticamente y ahí era como querían que dieras un poco


Deportes más, te pedían que pongan todo lo que había que poner, ese tipo de cosas pero no había otra relación más allá de eso, después la de los dirigentes yo no la sé, pero creo que fue aumentando como te decía antes a medida que pasaba el tiempo y si le da el espacio lo van a querer ocupar y tomando posiciones más de fuerza,es según cada uno el espacio que les da, lo que pasa que a veces los dirigentes están muy desprotegidos si vos no tenés las fuerzas tanto policiales como del gobierno que te ayuden en tratar de sañar esto es muy complicado hacerlo cada uno por su cuenta. ¿Dentro de las barras había tantas internas como lo hay ahora? ¿Por qué peleaban? No, yo creo que no. En ese momento había jefe de barra que duraban años y años y eran muy identificables por eso, porque perduraban tiempo y los demás se alineaban a lo que mandaban, no era solo uno sino que como en toda organización tiene sus laderos, su gente más importante al lado, son 4 o 5 y los demás tienen que seguir esa conducción y las cuestiones internas han tenido que ver con esto que te decía yo, es un negocio que pelean o por entradas, o por camisetas, o por estacionamiento y hasta hay gente que se han metido en pases de jugadores que tienen que ver con hinchas o gente de la hinchada que se han metido con ser dueño de los pases de los jugadores, por eso te digo que estas cosas han ido aumentando y haciéndose una bola cada vez más grande, como una bola de nieve. Hasta el día de hoy no se que otras cosas pueden aparecer si escarbas. ¿Tuviste vos o algún compañero alguna vez conflicto con ellos? ¿Cuál? Y si, compañeros hubo. Una vuelta a Centurión lo tuve que sacar de la cancha de Boca por iba a estar bravo la cosa. Hizo señas, a Rom le toco errar un penal y la hinchada

se puso no se si a insultar e hizo señas Centurión. Complicada que a la hinchada de Boca, es difícil, cualquiera hinchada no se bancan que hagan gestos como provocando, me acuerdo que lo tuve que sacar abrazado en ese momento ya que en boca andaba muy bien yo y era uno de mis compañeros y yo tenía que tratar de sacarlo y si no lo hubiese sacado así tendría que haber salido de otra manera, protegido de otra forma porque estaba bravo el tema; después con la “chancha” Rinaldi también una vez no puso dinero para una cena que la hinchada viajaba a México 86’ y también, fue como que lo empezaron a perseguir un poco. Ese tipo de cosas pero no pasaba más allá de hacerte alguna amenaza telefónica, anónima y esas cosas es como que no cuentan, es según como las tome cada uno, a mi no me iba a amenazar nadie por teléfono porque las veces que me paso lo re rutiaba y ahí se terminaba la cosa o lo invitaba a que me venga a hablar personalmente aunque lo íbamos a solucionar de otra manera así como que era muy cobarde, yo creo que saben con quien meterse pero si estás solo en esta lucha es muy difícil combatirla ¿Cuándo eras técnico tenías relación con los barras? No, tampoco. Sí se te acercan, el primer día o el segundo ya aparecen pero la verdad que nunca tuve problemas o los pude manejar de distintas maneras, primero no accediendo, o te piden plata, hasta la mitad que vos ganas pero es así, queda en uno en aceptarlo o decir no, acá yo vengo a trabajar, un tipo de laburo y esta plata es para mi familia y no tiene nada que ver con la seriedad que uno le pone al trabajo. Estas cosas pueden llegar a suceder en un momento y si vos le das lugar por supuesto que lo van a aprovechar ¿Propondrías alguna solución a esta relación de los barras y el club?


Deportes Si, que las fuerzas de seguridad, la policía, se encarguen de hacer y pongan a los delincuentes presos, esta es la solución. Las leyes están el tema es cumplirlas y que si alguno comete una cosa rara tenga su castigo, cosa que no está pasando últimamente. Ignacio Priluka y Martin Bornia

Solamente, es Fútbol

A

trás quedaron esos esperados domingos

en que toda la familia se aprestaba a concurrir a la cancha para alentar a su equipo. Un sano esparcimiento al que se incorporaba con toda naturalidad a los niños. Hoy, por el alto riesgo que comporta, es motivo de discusión cada vez que algún papá quiere acudir con sus hijos para ver al equipo de su club. El riesgo no solo se corre dentro del campo de juego, sino en la calle, a la salida. Nadie tiene la certeza de salvarse de un posible desborde, avalancha humana o golpiza colectiva. Ni siquiera los que tienen la capacidad económica para adquirir pases para los sectores de Preferencia o Platea. El peligro está también afuera y a muchos metros a la redonda. Se extiende hasta los bondis repletos de hinchas de algún equipo, llega a cualquier esquina donde se reúnen más de dos fanáticos de un mismo club. Hace años que escucho a la gente comentar, con total naturalidad, que los ánimos se exacerban y agitan desde los grupos denominados “barras bravas”, subvencionados por los propios dirigentes de clubes y algunos políticos. También, que dentro de éstas hay delincuentes mimetizados entre personas comunes y corrientes. Vecinos de barrios tradicionales a

los que no motiva sino la pasión por el fútbol. Por su actuación, evidentemente, el control lo tienen los primeros. Entre sus códigos figura la violencia, y lo peor es que ésta es concebida como “normal”, no solo por los de las barras, sino por la gente que ve de fuera a éstas. Más allá de los estribillos agresivos e insultantes, copiadas de sus pares de Argentina, también adoptan las actuaciones destructivas de éstas y de los hooligans ingleses, que destrozan lo que hallan en su camino. En nuestro país, si no hubiera tanta impunidad y si se les obligara a hacerse cargo de las consecuencias de sus desmanes, no osarían hacer lo que hacen. Hay quienes dicen que la violencia de estos grupos de inadaptados es una consecuencia del deterioro social generalizado, de la falta de valores, de la impunidad y la pobreza. Un cóctel de situaciones. Sin embargo, cuánta gente pobre es buena y cuánta gente buena es pobre y tiene valores morales y no lastima a terceros. En el fondo, lo que subyace es algo de lo que padecemos gran parte de los argentinos: la intolerancia. El fanatismo va de la mano de la irracionalidad. Lo malo es que hay gente que lo alimenta. Hay que empezar a abordar este tema de manera sostenida, empezando en un ámbito concreto, pero de gran arrastre, como los clubes de fútbol. Martin Bornia


Espectáculos Argentina a los premios

Wakolda va a los Oscar El filme protagonizado por Natalia Oreiro y Diego Peretti podría ganar un muy importante reconocimiento.

L

a película Argentina “Wakolda” dirigida por Lucia Puenzo fue seleccionada, primero por Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas de nuestro país para competir en la terna “mejor película extranjera” en los premios Oscar. Pero primero debe pasar por la elección de la Academia de Hollywood que determinara si el film participara de la premiación el 2 de Marzo del 2014. La entrega de premios se realizara en el teatro Dolby de Los Ángeles. La votación tuvo lugar en el Centro Cultural San Martin mediante un mecanismo de votación electrónico en el que participaron 118 jueces. Wakolda obtuvo un 50,43 por ciento de votos, le sigue Metegol (dirigida por Juan José Campanella) con 35,75 por ciento, luego Tesis sobre un homicidio (dirigida por Hernán A. Golfrid y protagonizada por Ricardo Darín) con 34,78 por ciento, Corazón de león (dirigida por Marcos Carnevale) con 26,09 por ciento y por ultimo La reconstrucción (dirigida por Juan Taratuto). La encargada de anunciar la película ganadora fue Verónica Calvo, secretaria de la academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas de la Argentina.

Romina Mateo


Espectáculos Wakolda

E

l personaje principal es un médico alemán que, en 1960, se instala en una hostería en las

afueras de Bariloche. La hostería es de una familia a la que conoce en la ruta: padre, madre embarazada, hijo, hija. Y el médico, prolijo, decidido, de personalidad fuerte, se inserta en la comunidad alemana, a la que pertenece la familia por parte de la madre. Los chicos empiezan el colegio alemán al que fue la madre, y en el que en los años 40 había banderas con esvásticas. El pasado aflora: el médico es nada menos que uno de los principales criminales de la Segunda Guerra Mundial. La película es, entre otras cosas, la vida en el colegio alemán, el embarazo

de la madre, la fabricación de muñecas por parte del padre, la persecución al médico, el trabajo del médico. Y la línea principal, es la relación del médico con Lilith, la hija de la familia, de 12 años, pero que, por problemas de crecimiento, tiene una talla menor que la que marca su edad. La fotografía y los encuadres dan a la película unas fantásticas tomas, el paisaje patagónico atestigua con soberbia los pequeños detalles y las generalidades de los personajes. El uso de luces que se ven reflejados con un enfoque totalmente distinto a las películas argentinas. El clima que se genera en toda la película es de suspenso esto es gracias a una muy buena dirección y excelentes actuaciones en todos los niveles. Desde los chicos hasta los “consagrados”. Incluye esto a Natalia Oreiro haciendo un papel diferente a los suyos siempre. El trabajo sobre el “libro de apuntes” que es parte de la película y sirve para guiar la historia, da un toque diferente al resto de las películas que solemos ver, también la cuidada reconstrucción Romina Mateo

Horizontes  

Revista realizada por Martín Bornia, Nicolas Priluka, Romina Mateo, Florencia Fioramonti y Lucia fernández Theuler

Advertisement