Page 11

Opinión

El Vocero Hispano

VIERNES 4 dE maRzO dE 2011

11

Los déficits los pagan los pobres “Un hombre que oculta lo que piensa, o no se atreve a decir lo que piensa, no es un hombre honesto.”

José Martí

Ramón Peralta/ Columnista

E

stamos en el tiempo del año que los presupuestos y por consecuencia, los déficits, son los temas que ocupan el debate político. Esto así, por la crisis económica que ha afectado a la nación en los últimos tres años. Los ingresos se han reducidos y por tanto, los que nos gobiernan a nivel nacional, estatal y local, se han visto en la obligación de recortar los gastos de gobierno. Todos, los políticos y los economistas, están de acuerdo en la necesidad de los recortes. En tiempo de las vacas flacas hay que vivir de acuerdo a las circunstancias y hay que hacer los ajustes necesarios en los gastos. En ese sentido, existe un consenso político de hacer recortes en los presupuestos. Donde no hay consenso y por tanto mucha división, es en los tipos de cortes que se van a realizar, es decir, qué se va a cortar y qué no. Esto ha generado un agrio debate político, dividiendo claramente a Republicanos y Demócratas. Los primeros, es decir, los Republicanos junto a los seguidores del “Tea Party”, han puesto de manifiesto, que la principal área de ataque al problema presupuestal, son los programas que benefician a los sectores de la baja clase media y los grupos pobres. Ellos han manifestado que no hay límites en lo que concierne a estos recortes. Para impulsar esa estrategia ya han afilado cuchillo contra aquellas iniciativas y programas que desarrollan programas sociales, dejando intocables aquellas que podrían afectar a las minorías ricas con el consabido pretexto de que éstas son el sustento económico de la nación. En ese sentido, en las propuestas de cortes presentadas hasta ahora por los seguidores del Partido Republicano hay un claro indicativo de que su propósito político básico es, ampliar la polarización social entre ricos y pobres y al mismo tiempo, agravar la ya maltrecha situación económica del país. Los cortes ya anunciados por la Casa de Representantes, controlada por los Republicanos, implican la pérdida de 1.2 millones de empleos. Solo este hecho pondría en mala situación la economía nacional que en el último año dio señal de mejoría en esta área tan importante. Lo menos que necesita el país es perder empleos. Otra víctima del cuchillo Republicano será la educación. Ya han anunciado un corte de un 12%, 6 billones de dólares, a la educación elemental y secundaria, afectando cerca de 1 millón de estudiantes en la educación elemental. Junto a este corte está el propuesto al programa pre-escolar denominado “Head

Start”, que prácticamente quedará eliminado, afectando cerca de 218,000 niños. No hay que ser sabio de universidad para saber que los principales beneficiarios de la educación pública son los sectores pobres, ya que la educación es el único vehículo que poseen estos grupos para ascender socialmente. Al mismo tiempo, hay que darse cuenta, que lo menos que necesita la nación en estos precisos momentos de crisis económica, es un retroceso educativo. Otro crítico sector de la economía que los Republicanos pretenden debilitar es el de los pequeños negocios, con un 9% en el corte del presupuesto designado para ayuda a este sector. Los pequeños negocios son los principales agentes de empleo en la nación. Debilitarlos contribuye al aumento del desempleo y por tanto, a empeorar la crisis existente. En este caso, el remedio es peor que la enfermedad. Un típico ejemplo de que lo que se pretende es golpear a los sectores bajos, es lo que está sucediendo en Wisconsin. El gobernador de ese estado, bajo la pretensión del reducir el déficit, quiere llevarse de paso el derecho que tienen los trabajadores de negociar sus salarios y al mismo tiempo, dar un golpe mortal a la existencia del sindicalismo. Eso se quiere hacer a pesar de que los trabajadores voluntariamente se han ofrecido a hacer concesiones para aliviar la situación deficitaria del estado. De manera que el objetivo no es el déficit sino dar un golpe bajo al sindicalismo e eliminarlo como elemento de contrapeso al poder de las grandes corporaciones. En una encuesta llevada a cabo por el New York Times y CBS y dada a conocer esta semana revela, que la mayoría de los norteamericanos está en contra de que se recorten los beneficios de los trabajadores para reducir el déficit de los estados: 60% está en contra y 33% lo favorece. La encuesta también muestra que la mayoría piensa que los salarios de los trabajadores estatales son justos o muy bajos, contrario a lo que piensan muchos gobernadores. Otro elemento revelador de la encuesta es, que la mayoría favorece el aumento de los impuestos a que se corten los salarios de los trabajadores: 40% está a favor y 22% en contra. No hay lugar a dudas que esto sería lo juicioso que habría que hacer. Lo que pasa es, que los gobernadores Republicanos no quieren tocar a la minoría rica que representan. Lo que buscan es borrar los déficits a costa de los trabajadores y los estratos bajos de la sociedad, o sea, los pobres. Las minorías ricas las consideran intocables. Otra vez quieren romper la cuerda por el lado más fino.

Matrimonio Sin Fronteras Robert Anthony Alvarez / Abogado Avanti Law Group, PLLC

U

nos de los mayores malentendidos que encuentro cuando me reúno con mis clientes tiene que ver con el matrimonio. La mayoría de las personas piensan que un matrimonioque se lleva a cabo en otro país no cuenta en este país y que se pueden volver a casar aquíen Estados Unidos con otra persona, sin divorciarse primero de su anterior esposo/a. Bueno para ustedes que siempre han tenido dudas sobre esto. Aquí estoy para ayudarles. Primero que todo, si usted se caso en otro país, por ejemplo México, siempre y cuando su matrimonio haya sido valido en México también va a ser válido y aceptado aquí en Estados Unidos. Hay algunas excepciones pero, en general, si usted contrajo matrimonio en otro país y viene a vivir a los Estados Unidos, su matrimonio en el extranjero será reconocido y valido otorgándole todos los derechos que vienen con el matrimonio en el estado en que usted viva. Aunque usted no viva con su esposo/a, mientras usted viva en los Estados Unidos, porque su esposo/a se haya quedado en su país mientras usted vino a los Estados Unidos, usted está considerado casado bajo la ley.

ViEnE dE la PaG 4

Noticias policiacas... mas quienes aún no han hablado. El sospechoso, Christopher Lee Shortsle, se encuentra recluido en la cárcel del condado de Kent y enfrentará cargos de acoso sexual. El fiscal de ese condado se encuentra revisando el caso. El joven será procesado en la corte

del distrito 62 el 16 del presente mes.

Incendio devora parte superior de vivienda GrandVillE, Mi (EVH) 3 dE Marzo dEl 2011.- El jueves de la semana pasada a las 2:00 am, los bomberos de la ciudad de

Esto significa que si usted se quiere volver a casar, aquí en Michigan, con otra persona, mientras esta todavía casado con su primer esposo/a, usted se tiene que divorciar primero. Porque? Bueno, porque en Estados Unidos, específicamente en el estado de Michigan usted no puede casarse con dos personas a la misma vez. Esto es considerado bigamia y es una felonía castigada con más de un año en prisión. De hecho, su segundo matrimonio puede ser considerado como adulterio y también puede ser acusado de adulterio, que también es una felonía. Ahora en esto es que usted debería poner atención por que de acuerdo con la Corte Suprema de Michigan, un cargo de adulterio puede ser sentenciado con vida en prisión! Si, usted lo ha leído muy bien!!. Si usted le es infiel a su esposo/a usted puede ser arrestado y pasar el resto de su vida en prisión. Mi consejo: Si usted es infeliz en su matrimonio y piensa en serle infiel a su esposo/a, divórciese primero. Si usted tiene alguna pregunta sobre este o cualquier otro tema en la ley, no dude en ponerse en contacto con el abogado Robert Anthony Alvarez en la Oficina de Avanti Law Group, PLLC en 616-257-6807 o por correo electrónico a laleyasulado@gmail.com. También me puede encontrar en Facebook en La Ley A Su Lado o Avanti Law Group.

Grand Rapids recibieron una llamada reportando un incendio en la 713 de la calle Liberty, en la localidad de Granville. Los residentes de la casa evacuaron el lugar mientras los rescatistas sofocaron el incendio que se extendió desde el piso superior hasta el ático. La mayor parte de la casa pudo ser recuperada, pero la parte

de arriba de la vivienda sufrió graves daños, que se estiman en 40 mil dólares Los rescatistas creen que la causa del incendio fue una falla eléctrica. Al momento no se ha determinado si los detectores de humo de la casa estaban funcionando al momento del incendio.

Señores, tal parece que los congresistas hispanos de Lansing no tienen oficio, en vez de ponerse a trabajar para hacer que entren más inversionistas al Estado, lo que están haciendo es espantándolos. David Agema, un congresista del Oeste de Michigan, que dice que no es racista pero considera que los inmigrantes son malos para el país, propuso una ley parecida a la HB1070 de Arizona. El muy desinformado, por no decir idiota, dijo a reporteros de El Vocero Hispano, que Michigan gastó el año pasado 9.9 billones de dólares en los inmigrantes indocumentados. ¡¡¡¿ Que… qué?!!!! ¡¿9.9 BILLONES DE DOLARES?! ¿Y Dónde está esa moneda? ¡Que nos diga donde está, que con esa cantidad lo complacemos y nos largamos cuando el quiera! Cuando estábamos buscando de dónde sacó ese alacrán las estadísticas, nos encontramos que fue de FAIR, una organización supremacista blanca de Michigan formada por personas carentes de materia gris en la cabeza, que inventa toda clase de disparates para justificar sus teorías. Sería bien interesante ir a la presentación del proyecto en el Congreso de Lansing, y mostrarle a los legisladores qué clase de ignorante tienen como compañero de curul. Lo peor de todo es, que David Agema no está solo, le siguen otros legisladores quienes también fueron desfavorecidos por la naturaleza en la distribución de inteligencia. ¡Pobre Michigan! Si en está gente está nuestra esperanza, tendremos que decir como el haitiano al que en la época de Trujillo el guardia le pidió que dijera perejil: “Ya súbeme pa’ la camiona”. Bueno y en Libia la cosa está que arde. La oposición a Gadafi está sirviéndose con la cuchara grande recibiendo el apoyo de Estados Unidos y Europa. Claro, eso era de esperarse, pues Gadafi fue el enemigo de esas potencias porque fue el gobernante que las sacó de Libia cuando ellas estaban saqueando las riquezas naturales de ese país. Libia es una de las diez mas grandes reservas de petróleo del planeta, por lo que entrar a ese territorio con cualquier pretexto, no sería mal negocio para los países occidentales. Lo malo de esto es, que los que pagan los platos rotos son los que no tienen nada que ver en ese pleito. Si Libia cae en manos de los opositores a Gadafi, en poco tiempo pasará de ser de, el país de mayor ingreso por persona en África que es ahora, al de mas miseria por cabeza. Además de que, si la OTAN no se pone las pilas en caso de una intervención, Bin Laden se quedará con el santo y la limosna. A nosotros nos parece que Barack Obama está complaciendo demasiado a los conservadores, les está entregando en bandeja de plata la cabeza de los indocumentados, y les está bailando la danza de los halcones, y si sigue como va, va a terminar bailando la danza de despedida de la Casa Blanca. ¡ Que San Ramón lo saque con bien! Por cierto que en el caso de Libia, los republicanos están sobándose las manos para armar otra guerra. El senador Jonh McCain, mejor conocido como Mambrú, ya dijo que hay que “enviar tropas inmediatamente”. Okay, que se vaya adelante, a ver como le va. ¡Barbarazo! Nos vemos en los próximos jalapos si Gadafi, Obama y los genios legisladores de Michigan lo permiten.

El Vocero Hispano 4 de Marzo, 2011  

Periodico en español del Estado de Michigan, en Estados Unidos. Localizado en la ciudad de Grand Rapids.