Page 1

2016 Revista Época

Erika Samantha Castellanos Universidad Minuto de Dios 30-11-2016


ERIKA SAMANTHA CASTELLANOS

COLUMNAS DE OPINION

EL SOCIALISMO NO SE TOMARÁ A COLOMBIA

A

Pocos días del plebiscito, uno

Aunque el acuerdo de paz permitirá que

de los grandes dilemas y

este grupo armado se posicione en el

preocupaciones

es

la

congreso y se forme como un movimiento

Farc

en

político legal y sin armas, seguirán siendo

Colombia, y hasta qué punto se debe

una minoría y no podrán acaparar y

soportar lo que pretenden y exigen hacer

revolucionar a más de 45.000 millones de

en el país este grupo armado, ellos

habitantes con su discurso socialista, en

quieren imponer su ideología socialista a

Colombia será casi que imposible que

la cual la mayoría de patriotas no estamos

este movimiento se apodere en su

de acuerdo, la discusión en nuestro país

totalidad, simplemente por el hecho de ser

es hasta qué punto vamos a aguantar el

un país capitalista no vamos a permitir

nuevo movimiento político de la Farc.

que se convierta en un territorio como

incidencia

que

tendrá

la


Venezuela

que

está

en

crisis,

en

hambruna, en pobreza extrema y hay censura de pensamientos; de expresión y de los medios.

Los ciudadanos temen a esto, en que suban al poder por medio de votos y que el movimiento bolivariano, fundado por el difunto Chávez, sea quien ejerza sobre el pueblo política y económicamente, pero Colombia tiene bastante control político y no es tan quebradizo, así que si la guerrilla quiere imponer esos modelos que causan decaídas económicas, que quebrantan los derechos de las personas y desbaratan los sistemas va a ser muy difícil, pues tenemos a nuestro lado un afligido ejemplo de Venezuela, que está en pocas palabras convertido en un caos social.

Tomada de : http://www.elespectador.com/opinion/tole rar-los-intolerantes


z

SER GAY NO ES DELITO

L

a

sociedad

sin

duda

está

religión. Es verdad que hay diferentes

equivocada al creer que las

roles de género que son aprendidos como

inclinaciones sexuales pueden

por ej, que los hombres no deben cocinar

ser aprendidas y a su vez enseñadas.

ni realizar los quehaceres de la casa, y

Desde la iglesia, los padres de familia y

estos pensamientos son los que realmente

los defensores de las identidades de

deben cambiarse.

género aceptadas por la sociedad, creen que las inclinaciones sexuales se pueden infundir, instruir y enseñar, además piensan que las personas homosexuales, bisexuales, transexuales, heterosexuales, etc., pueden ser moldeadas como lo requieren los dirigentes, la iglesia y la sociedad.

La sociedad sin duda es la encargada de hacer que estos prototipos se creen, la cultura, las tradiciones y la ideología que se engendra de generación en generación, desde la perspectiva de la iglesia se han impuesto ideologías erróneas y de tipo racial donde se critica fuertemente las diferencias de género.

La realidad es que están errados al querer con

La identidad sexual se debe respetar, el

diferencias sexuales, porque cada persona

ser diferente sexualmente no se tiene que

siente las inclinaciones con las que nació,

discriminar,

no se aprenden, ni se toma de ejemplo por

naturaleza impuesta por dios fue así,

medio de unas cartillas o de lo que dice la

simplemente existen diversas culturas y

transformar

dichos

individuos

juzgar

o

excluirse.

La


en cada una de estas hay naturalmente

uterino de la madre o de componentes

hombres y mujeres homosexuales o

genéticos. Entonces no hay porque juzgar

también sin apetencias heterosexuales, así

a las personas con diferencias sexuales,

como también hay especies animales

hay que

donde

comportamientos

nacieron así y que de acuerdo a las

homosexuales y bisexuales. Ninguna

circunstancias de la vida se desarrollan o

persona escoge por voluntad propia las

contienen

inclinaciones sexuales que siente, solo las

géneros.

se

observan

siente y de acuerdo a las circunstancias las practica o se cohíbe, y finalmente si estas personas no hacen daño a nadie y encuentran una pareja de la misma inclinación no debería haber porqués religiosos e ideologías que prohíban expresarse, ser felices y libres.

simplemente

inclinaciones

entender

hacia

que

otros

Comparto la posición de Héctor Abad me perece que estos temas deben hablarse abiertamente y sin prejuicios, se debe respetar cualquier diferencia de identidad sexual y aceptar a las personas como son, porque tienen los mismos derechos y merecen tener las mismas oportunidades que los demás. Tomada de: http://www.elespectador.com/opinion/nose-aprende-ser-gay

La homosexualidad tiene explicaciones biológicas, que dependen del ambiente


LOS AFRODESCENDIENTES MERECEN UNA OPORTUNIDAD

E

stamos en un país que en las

el ejemplo de una mujer dedicada, noble

últimas

y luchadora.

décadas

ha

estado

inmerso en el conflicto armado

y en una guerra sin precedentes, donde los gobiernos han invertido más dinero para apoyar a la guerra que al talento y el arte colombiano, esa es nuestra Colombia, donde centenares de deportistas aun no cuentan con el apoyo del gobierno y no son bien remunerados, parece que hay más razones para apoyar lo que degenera y destruye que a lo que construye y edifica. Contamos con excelentes deportistas, empecemos por Catherine IbargÜen, una negra hermosa que cada vez que compite nos hace gritar y hasta llorar de alegría, nos trajo con su dedicación y esfuerzo la primera medalla de oro en atletismo y es

Por otro lado, la campeona Mariana Pajón, que desde niña compite entre mujeres y hasta con hombres, y es la única deportista que nos ha traído dos medallas de oro en los juegos olímpicos, aunque esta deportista no ha sufrido ni ha sentido el conflicto armado como de pronto lo pudo sentir Catherine, Mariana creció en el lecho de una familia de estables recursos y se ha destacado siempre por ser ganadora y campeona. Otra de las medallas de nuestro país sin oportunidades es de Yuri Alvear la campeona de plata en yudo, también viene de Jamundí un municipio arraigado


por la guerra y de escasos recursos.

Como es posible que digan que los indígenas y los negros solo sirven para practicar

deportes,

y

que

no

se

caracterizan por ser inteligentes. Todas estas posturas raciales son de personas inconscientes que con ese tipo de comentarios hacen que Colombia siga siendo un país desigual. Los indígenas y Existen otros deportistas que también nos

afro descendientes son muy inteligentes y

alegraron en los juegos olímpicos como

se ha demostrado que también son

Yuberjen Martínez de Turbo(Antioquia) y

talentosos en la escritura y el arte. Para

Luis Javier Mosquera de Yumbo (Valle

cambiar esta brecha social en Colombia,

del cauca), lugares que son aislados y que

necesitamos una oportunidad para todos y

no cuentan en su totalidad con el apoyo

un lugar tranquilo y en paz.

del gobierno. De todos estos lugares

Tomada de :

olvidados

es

de

donde

pertenecen

nuestros mejores deportistas, y que pesar que talentos así no sean apoyados como debe

ser.

Los

municipios

donde

pertenecen la mayoría de deportistas son marginados y discriminados, donde las oportunidades son restringidas, para los que creemos en paz deseamos que se esto cambie y que este sea un país de oportunidades y de inclusión social. Me parece el colmo las personas que son racistas y dicen comentarios sin razón ni argumentos, por eso es que estamos atrasados en todo, pero culturalmente sí que nos falta mucho.

http://www.elespectador.com/opinion/me dallas-del-pais-profundo


¡¡¡NUESTRO EQUIPO GANADOR!!!

sta columna hace referencia al

E

Santos ha sido buen estratega, ha sabido

grupo encargado de negociar la

organizar

paz en Colombia, este grupo

caracterizarse por ser apacible y en sus

conformado por diez personas, todas estas

discursos no posee la labia ni el tesón que

especialistas y competentes en temas de

puede tener Uribe, pero ha logrado cosas

resolución de conflictos y paz, este inició

más importantes que él, ya que su

hace más de cuatro años donde se

estrategia es responder con guerra y

firmaron los acuerdos generales y las

generar más conflagración y esa no es la

condiciones de lo que sería hoy en día

solución al conflicto armado, lo que

nuestro gran acuerdo definitivo de paz.

necesitamos todos es que no se pierdan

Juan Manuel Santos apostó a conseguir la paz, mediante su discurso político en las

y

delegar,

a

pesar

de

más vidas, que se respeten los derechos y tener un país tranquilo.

últimas elecciones donde aseguraba que,

Todos esperamos anheladamente la paz y

si ganaba la U ganaría también la paz, y

la entrega de armas por parte de las Farc,

muchos colombianos dentro de esas yo, di

será sin duda un acontecimiento de honor

mi voto a la paz. Ya es hora de que

y de agradecimiento con todas las

nuestro país no siga derramando sangre

personas que estuvieron al frente de que

de inocentes.

este proceso se llevara a cabo y que se


finiquitara con éxito, pues lograron algo que era difícil de alcanzar.

Ahora esperemos que estos acuerdos se cumplan y que cada una de las victimas recuperen su tierra y vuelvan a sus territorios, que se respete la vida sin ninguna

violación

de

derechos,

necesitamos una Colombia tranquila, justa e incluyente. Tomada de : http://www.elespectador.com/opinion/unpoeta-un-filosofo-un-tendero-y-untropero


HAY QUE ENTERRAR LOS MUERTOS DE LA FORMA MÁS ECOLÓGICA Aunque las personas en vida son libres de

Por otra parte, la iglesia católica ha

decidir cómo desean sus exequias, hay

renovado lo que debe hacerse con los

que tener en cuenta como contribuimos al

difuntos. La cremación, aunque no está

medio ambiente.

prohibida, ha sido una práctica irreligiosa

En todas las religiones que existen en el mundo (islam, judaísmo, cristianismo, ortodoxos, hinduismo, entre otras como en la antigüedad los griegos, tienen

y contraria a la tradición. La iglesia prefiere que se dé sepultura al cuerpo entero, pues así se manifiesta un mayor respeto por el difunto.

diferentes ideologías y formas de sepultar

La cremación si puede realizarse, lo que

a los difuntos, pero todas se apoderan de

no se debe hacer es esparcir las cenizas en

la muerte y la regulan, es decir de acuerdo

el agua, en la hierba o en el viento, ni

a la religión que uno crea o pertenezca así

guardarlas en la casa, sino depositarlas en

mismo en la muerte se tendrá que regir a

un lugar sagrado. Ya que cremar los

sus criterios. Así mismo hay gustos para

cadáveres implica contaminación, porque

todo unos detestan que se los coman los

se generan gases tóxicos como el dióxido

gusanos, otros lo prefieren, otros quieren

de carbono en el ambiente.

ser incinerados, unos trituran los huesos calcinados; otros los dejan enteros.


Así que se debe optar por mecanismos ecológicos

de

sepultura,

se

debería

disponer de los cuerpos de los difuntos de forma higiénica, respetuosa, limpia y que cuide al medio ambiente.

Tomada de: http://www.elespectador.com/opinion/dia -de-difuntos


¿GANARÁ LA DEMOCRACIA O EL POPULISMO?

A una semana de las elecciones de

Por otro lado, también utilizó maniobras

Estados Unidos es incierto aún quién será

para evadir impuestos y ahora ha quedado

el nuevo líder, todo apunta a que Clinton

en

sea la ganadora, pero cabe la posibilidad

desacreditado su programa como líder

de que gane Trump.

republicano, además de esto se han

Ante las afirmaciones que realiza Héctor Abad estoy de acuerdo con que cómo es posible que un personaje como Trump, tan

repugnante

y

machista

haya

sobrepasado por encima de las mujeres, tratándolas con groserías y abusos. Por medio de su campaña de odio, el candidato

republicano

insiste

en

desacreditar y desmoralizar a las mujeres, lo que definitivamente es una de sus

descubierto,

hechos

que

han

evidenciado casos en los que Trump ha tenido prácticas raciales. Todo esto ha desencadenado una polémica en una de las democracias más importantes del mundo. Y es que la decisión de los Estado Unidenses puede afectar a varios países que dependen de la gran potencia, el hecho de que Trump no gane, pero que tenga la posibilidad de triunfar podría asustarnos.

características más espantosas. Con esto,

La

democracia

puede

derrotar

el

busca distraer la atención de sus reales

populismo que se está presentando, se

problemas y de su incapacidad para

necesita que la mayoría de los cuerdos

pretender ser el líder de Estados Unidos.

terminen derrotando a los locos, que los


buenos triunfen y que los malos fracasen,

Es ahí donde los malévolos entran a

pero no siempre se da así, también hay

realizar su trabajo apropiándose de la

casos y aún más en la democracia donde

protesta de los indignados, pensando que

los malévolos triunfan por mayoría.

es

Estos casos suelen darse porque las personas se abstienen de votar y de participar en la democracia, y es más de

mejor

elegir

un

monstruo

que

desestabilice la democracia al que no ha cumplido sus promesas, a seguir en limbo con los mismos.

la mitad, igual que en Colombia, un

Las redes sociales influyen demasiado en

ejemplo fue lo que pasó en el plebiscito

la participación de las personas y generan

que más de la mitad de la población no

pensamientos equivocados, pueden llevar

votó. Porque se dejaron influenciar por un

a que toda una población se incline por

discurso político que estaba en contra del

una propuesta o una ideología, aún si es

acuerdo de paz.

falsa. Es un fenómeno peligroso y cada vez es mayor la influencia que tiene en la población. Tomado de: http://www.elespectador.com/opinion/de mocracia-y-demagogos

Por otro lado, la no participación es debido a la falta de credibilidad en los políticos,

las

personas

se

sienten

saturadas por las élites, se sienten resentidas e indignadas.


DEL INFIERNO AL CIELO El pasado domingo 2 de octubre la

El

premio

derrota en el plebiscito desencadenó una

nobel fue un

serie de acontecimientos. Al otro día de

gran

conocerse que el SI había perdido, el

reconocimient

partido de Uribe exigía la renuncia del

o al presidente

presidente Santos. El miércoles 5 los

electo,

sin

expresidentes fueron a hablar con Juan

duda fue un hombre que actuó con

Manuel, pero no supieron explicar que era

tenacidad,

lo que realmente querían, el jueves 6 el

pragmatismo e inteligencia. Pero ese

gerente de la campaña por el No reveló

galardón era solo para él y se lo merecía,

las sucias y falsas estrategias que fueron

lo demostró al decir que ese premio era

utilizadas por el Centro Democrático.

más para las víctimas del conflicto

Pero

armado.

el

viernes

una

esperanza

de

continuar con el proceso de paz avivó lo que ya estaba perdido, los Noruegos le otorgaron al presidente Santos el premio Nobel de paz con el objetivo de reconocer el esfuerzo del mismo y extender dicho proceso. Hasta la fecha Santos no ha parado sus esfuerzos para que el proceso sea una realidad.

compromiso,

convicción,

Como habitante de Colombia no hubiera estado de acuerdo con que también se hubiera premiado a Timochenko, claro que, si el Sí hubiese triunfado ese habría sido el panorama y muchas personas se hubieran sentido indignadas, por que cómo se va a premiar un personaje que ha hecho tanto mal a muchas personas, que


ha matado, torturado y secuestrado tanta

intenciones del presidente y su equipo, es

gente.

por esto que el Nobel de paz revela quien lo ha hecho bien y quien se merece en verdad el galardón.

Por otro lado, la estrategia del centro democrático no fue más que una mentira, desprestigiando

y

desacreditando

a

Santos, utilizando vallas con montajes Castrochavistas,

repartieron

afiches

donde decían no más Santos, y como si fuera un juego se burlaban de él. Fue con esas mentiras y metiendo miedo de que Colombia

sería

igual

o

peor

que

Venezuela hasta el punto de convencer a una

gran

parte

de

la

población

influenciable y miedosa que Santos era algo así como un demonio en persona. Lo que ha conseguido Santos es generar un país más sereno, más tranquilo, más pacífico,

en

comparación

a

los

adversarios que invitaban a votar con rabia en contra del presidente, infundieron miedo y hablaban con mentiras. Noruega ha sido el garante de todo esto al reconocer las acciones del gobierno. Noruega

ha

visto

las

verdaderas


PORQUE HAY QUE VOTAR “SI” Desde hace más de cincuenta años

inaceptable: con armas.

Colombia vive en conflicto armado, esto

estado no acepto ninguna de las razones

ha generado la pérdida de miles de vidas,

de rebeldía, aunque algunas eran válidas,

atrocidades y hechos imperdonables. La

actuó respondiendo de igual manera, de

disputa

campesinos

forma violenta. Así se fue formando un

inconformes tras humillaciones por parte

pántano, tras una pelea continua entre el

del gobierno, decidieron rebelarse en

gobierno

contra

atacándose mutuamente y el adverso a no

iniciada

de

respondiendo

por

los

líderes

de

la

políticos,

manera

más

y

los

Tras esto, el

grupos

armados,

dejarse.

El proceso de paz puede ser una luz en el

congresistas de 268 que hay. No tenemos

camino, el primero en medio siglo en el

que echarnos para atrás porque los

cual el gobierno y la guerrilla han

exguerrilleros van a tener libertad de

dedicado cinco años tras un juicio largo,

expresión y de movimiento. El decir NO

serio y arduo. Nos ofrece la posibilidad

es continuar en el conflicto, en las minas

de una salida. La salida es el sí, es una

quiebra patas, en las bombas, en los tiros.

oportunidad de cambiar el país. Es

Es la continuación del fracaso.

mentira lo que han dicho los adversarios de que se entregaran territorios, la guerrilla no podrá hacer política con amenazas. No debemos asustarnos porque la Farc va a tener 8, 10 o 16, o 30


pacífico y renovado, es reconstruir una brecha social, nos ayudará a enfocarnos más en lo verdaderamente importante como la desnutrición, el medio ambiente, los niños, los páramos, los animales, la cultura, la etnia. No queremos un país de horror y de violencia, no queremos más desplazados, ni secuestrados, tampoco niños reclutados, no más derramamiento de sangre. El votar por él Si significa darle una

Tomado de:

oportunidad al país de ser diferente,

http://www.elespectador.com/opinion/losbeneficios-del-si


MI

OPINIÓN

FRENTE

A

LA

Este fracaso no fue más que un engaño por

parte

aceptado

internacionales

DERROTA DEL SI.

político

acuerdo

del

Centro

Democrático, ya que sus líderes utilizaron una estrategia que fue informado por el propio jefe de campaña de la oposición, en la cual consistía en desinformar, mentir y tergiversar los acuerdos de paz ya firmados por el presidente Santos y el

y

por

organismos

que

daba

una

oportunidad de renovación al país, se haya parado por decisiones mal tomadas, a esto me refiero a que las personas votaron sin por lo menos saber de qué trataba el acuerdo, sin estar informados de lo más mínimo, se dejaron influenciar por las redes sociales que también fueron fundamentales

para

confundir

y

desinformar a la gente.

jefe de las Farc, Timochenko.

También le doy mis felicitaciones al Álvaro Uribe Vélez tras su afán de

presidente por su arduo esfuerzo y porque

protagonismo

la

actuó con convicción, hasta la fecha no ha

población diciendo una serie de mentiras,

parado su lucha por conseguir la paz, por

dando publicidad engañosa y haciendo

otro lado, el premio Nobel de paz fue

quedar en ridículo al presidente, hasta el

merecido y fue un impulso más para

punto de hacerlo ver como un demonio

continuar aun después de ser derrotado,

para Colombia.

humillado y abatido por los adversarios.

infundió

terror

a

Aunque en cualquier proceso democrático Yo en mi caso vote por el Sí, aunque no

están los buenos y los malos, los

he sentido el conflicto de manera directa,

precursores y los opositores, este no era

di mi voto al Si por las víctimas y por

cualquier proceso, era una posible salida

todos aquellos municipios que han vivido

al conflicto y siento ira por las personas

con la guerra desde hace años. Se me

que les dio igual, que no fueron a votar

hace absurdo que un país que vive en

porque estaban seguros de que ganaría el

conflicto armado desde hace más de 50

sí.

años no haya votado por el Si en el

abstención y si por lo menos 60.000

plebiscito, prefieren seguir perdiendo

personas más hubieran votado por el SI

vidas y derramando sangre. No me parece

no estuviéramos en este momento de

justo que después de cinco años de diálogos y de la construcción de un buen

En

Colombia

siempre

gana

la


incertidumbre y de saber qué pasará con el futuro de nuestro país.


Revista Época  

Es basada en los últimos acontecimientos de Colombia refiriéndose a una posición crítica y analítica.

Advertisement
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you