Page 1

Encuesta de Opinión Empresarial Agropecuaria

EOEA Análisis Periodos

Etapa 49 a Etapa 56 (Octubre 2011 a septiembre 2013)

El siguiente análisis se basó en los últimos 12 meses corridos (Octubre de 2012 a Septiembre de 2013), comparado con el mismo periodo del año inmediatamente (Octubre de 2011 a Septiembre de 2012).

SITUACIÓN ECONÓMICA - Para el periodo de análisis (Octubre de 2012 a Septiembre de 2013), en promedio el 15,5% de los productores encuestados afirmaron que su producción fue buena, esto es 1,1% menos que lo reportado para el periodo (Octubre de 2011 a Septiembre de 2012). -AGROPECUARIOSITUACIÓN ECONÓMICA BUENA IV-2011 a III 2012

IV 2012 a III 2013 22

18

17

16 15

15

13 12

IV-2011 IV TRIM IV-2012

I-2012 I TRIMI-2013

II-2012II TRIM II-2013

III-2012III TRIM III-2013

- Como se observa en la gráfica, tan solo para el segundo trimestre de 2013 en comparación con el mismo periodo del año anterior se observó un aumento en el porcentaje de encuestados que afirmaron que su situación económica fue buena (22% vrs 15%).


Encuesta de Opinión Empresarial Agropecuaria

EOEA Análisis Periodos

Etapa 49 a Etapa 56 (Octubre 2011 a septiembre 2013)

- Se resalta que la percepción de los productores en cuanto a que su situación económica fue mala en el periodo (Octubre de 2012 a Septiembre de 2013) fue muy superior (37,3% en promedio) a los reportes del periodo (Octubre de 2011 a Septiembre de 2012) que se ubicaron en 24,2%, esto es una diferencia de 13,1%. -AGROPECUARIOSITUACIÓN ECONÓMICA MALA IV-2011 a III 2012

IV 2012 a III 2013 43

39 34

33 27 24

25

20

IV-2011IV TRIM IV-2012

I-2012I TRIM I-2013

II TRIM II-2012 II-2013

III TRIM III-2012 III-2013

PRODUCCIÓN FÍSICA - La percepción de los productores sobre el comportamiento de la producción física no ha variado sustancialmente en los dos periodos objeto de análisis, sin embargo sigue siendo mucho mejor en términos generales el periodo (Octubre de 2011 a Septiembre de 2012). -

En promedio, el 18,2% de los encuestados en el periodo (Octubre de 2012 a Septiembre de 2013) considera que su producción fue mayor, esto es un 1,1% menos que los productores que afirmaron lo mismo en el periodo (Octubre de 2011 a Septiembre de 2012).


Encuesta de Opinión Empresarial Agropecuaria

EOEA Análisis Periodos

Etapa 49 a Etapa 56 (Octubre 2011 a septiembre 2013)

-AGROPECUARIOPRODUCCIÓN MAYOR IV-2011 a III 2012

IV 2012 a III 2013 22

21

16

17

IV-2011 IV TRIM IV-2012

18

19

I-2012 I TRIM I-2013

18

II-2012II TRIM II-2013

18

III-2012III TRIM III-2013

- Por su parte no se evidencia en promedio mayores incrementos, entre los productores que afirmaron haber tenido una producción menor en ambos periodos. -AGROPECUARIOPRODUCCIÓN MENOR IV-2011 a III 2012

IV 2012 a III 2013

41 35

35

35 32

34

34 29

IV-2011 IV TRIM IV-2012

I-2012 I TRIM I-2013

II-2012II TRIM II-2013

III-2012III TRIM III-2013


Encuesta de Opinión Empresarial Agropecuaria

EOEA Análisis Periodos

Etapa 49 a Etapa 56 (Octubre 2011 a septiembre 2013)

INVERSIÓN Ampliación del tamaño de la unidad productiva -AGRICOLASI AUMENTÓ TAMAÑO AREA PRODUCTIVA IV-2011 a III 2012

IV 2012 a III 2013 26

23

24 23

23

25 21

18

IV-2011 IV TRIM IV-2012

I-2012 I TRIM I-2013

II-2012II TRIM II-2013

III-2012III TRIM III-2013

- En cultivos el porcentaje de productores que reportó una ampliación del tamaño de su unidad productiva para el periodo (Octubre de 2012 a Septiembre de 2013) fue de 22,8% en promedio, frente a 23,1% en el periodo (Octubre de 2011 a Septiembre de 2012), lo que representa una disminución de 0,3%. Compra de animales (vs. el mismo periodo 2012) - En términos generales, la proporción de productores que reportó mayores compras de animales se incrementó de 9,5% a 15,1%, lo que representa un aumento del 5,6%.


Encuesta de Opinión Empresarial Agropecuaria

EOEA Análisis Periodos

Etapa 49 a Etapa 56 (Octubre 2011 a septiembre 2013)

-PECUARIOSI COMPRÓ MAS ANIMALES IV-2011 a III 2012

IV 2012 a III 2013 26

25

24

23

23

23

21

18

IV-2011 IV TRIM IV-2012

I-2012 I TRIM I-2013

II-2012 II-2013 II TRIM

III-2012 III-2013 III TRIM

Compra de maquinaria y equipo. - En maquinaria y equipo la proporción de productores que aseguraron haber invertido en este rubro, disminuyó en un 2%, pasando de 10,3% en el periodo (Octubre de 2011 a Septiembre de 2012) a 8,3% en el periodo (Octubre de 2012 a Septiembre de 2013). -AGROPECUARIOSI INVIRTIÓ EN MAQUINARIA Y EQUIPOS IV-2011 a III 2012 11 10

10

8

IV 2012 a III 2013 11

10

8 7

IV-2011 IV TRIM IV-2012

I-2012 I TRIM I-2013

II-2012 II-2013 II TRIM

III-2012 III-2013 III TRIM


Encuesta de Opinión Empresarial Agropecuaria

EOEA Análisis Periodos

Etapa 49 a Etapa 56 (Octubre 2011 a septiembre 2013)

Construcción de instalaciones y obras de infraestructura - El porcentaje de productores agropecuarios que reportó haber realizado este tipo de inversión cayó de 24,3% a 16,5%, siendo esta caída (7,7%), la más fuerte dentro de las inversiones consultadas. -AGROPECUARIOSI INVIRTIÓ EN INSTALACIONES Y OBRAS DE INFRAESTRUCTURA IV-2011 a III 2012

IV 2012 a III 2013

26

25

24

22

16

IV-2011 IV TRIM IV-2012

15

I-2012 I TRIM I-2013

17

II-2012II TRIM II-2013

18

III-2012III TRIM III-2013

Adecuación de tierras - Por su parte, se registró una menor proporción de respuestas positivas en materia de inversiones en adecuación de tierras (cayendo del 20,1% al 14,5% de encuestados), Octubre de 2011 a Septiembre de 2012, con respecto a Octubre de 2012 a Septiembre de 2013.


Encuesta de Opinión Empresarial Agropecuaria

EOEA Análisis Periodos

Etapa 49 a Etapa 56 (Octubre 2011 a septiembre 2013)

-AGROPECUARIOSI INVIRTIÓ EN OBRAS DE ADECUACIÓN DE TIERRAS IV-2011 a III 2012 22

17

IV 2012 a III 2013

21

16 15

20

15 12

IV-2011IV TRIM IV-2012

I-2012I TRIM I-2013

II TRIMII-2013 II-2012

III TRIM III-2012 III-2013

FACTORES PRODUCTIVOS El factor productivo más desfavorable - Para el conjunto del sector agropecuario los precios de venta aumentaron un 12% en promedio pasando de 27% en el periodo (Octubre de 2011 a Septiembre de 2012) a 39% en el periodo (Octubre de 2012 a Septiembre de 2013), esto lo ubica como el factor más desfavorable, en promedio para los últimos 12 meses, entre tanto el clima dejo de ser el factor más desfavorable, pasando de 44% en promedio en el periodo (Octubre de 2011 a Septiembre de 2012) a 31% en promedio para el periodo (Octubre de 2012 a Septiembre de 2013), lo que representa una disminución en la percepción de desfavorabilidad del 13%.


Encuesta de Opinión Empresarial Agropecuaria

EOEA Análisis Periodos

Etapa 49 a Etapa 56 (Octubre 2011 a septiembre 2013)

-AGROPECUARIOFactores más DESFAVORABLES para desempeño de la actividad

27%

LOS PRECIOS DE VENTA

39% 2%

EL ORDEN PÚBLICO

EL CRÉDITO

4%

PROM. IV/11 - III/12

4%

PROM. IV/12 - III/13

4% 24%

LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN

22% 44%

EL CLIMA 31% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

El factor productivo más favorable - Para el conjunto del sector agropecuario, el clima aumentó considerablemente su incidencia como factor más favorable pasando de 30% en promedio en el periodo (Octubre de 2011 a Septiembre de 2012) a 43% en el periodo (Octubre de 2012 a Septiembre de 2013). Por su parte, los costos de producción siguen siendo el segundo factor más favorable entre los encuestados, sin embargo disminuyeron en un 8.9%, pasando de 27% para el periodo (Octubre de 2011 a Septiembre de 2012), a 18% para el periodo (Octubre de 2012 a Septiembre de 2013).


Encuesta de Opinión Empresarial Agropecuaria

EOEA Análisis Periodos

Etapa 49 a Etapa 56 (Octubre 2011 a septiembre 2013)

-AGROPECUARIOFactores más FAVORABLES para desempeño de la actividad

23%

LOS PRECIOS DE VENTA 16% 10%

EL ORDEN PÚBLICO

PROM. IV/11 - III/12

12%

PROM. IV/12 - III/13

10%

EL CRÉDITO

12% 27%

LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN

18% 30%

EL CLIMA

43% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

FICHA TÉCNICA MUESTRAL Diseño muestral:

Siete dominios para el subsector agrícola. Cuatro dominios para el subsector pecuario. Muestreo Aleatorio Simple en cada uno de los 11 dominios.

Subsectores encuestados:

Agrícolas (Banano, Café, Flores, Cereales, Hortalizas, Palma y Caña y Cultivos de Economía Campesina). Pecuarios (Avicultura, Porcicultura, y Ganadería de Leche y Carne).

Tamaño de muestra:

Promedio de 2600 entrevistas distribuidas en 65% productores agrícolas y 25% productores pecuarios.

Método de selección:

Selección aleatoria mediante algoritmo Coordinado Negativo de marcos de lista.

Instrumento de recolección: Formulario de preguntas a través de centro de llamadas. Período de realización:

Trimestralmente, 1 mes después de terminado el periodo objeto de análisis.

Fecha de publicación:

11 de diciembre de 2013.

Área encargada:

Departamento de Desarrollo Sostenible.

Coordinador:

Andrés Falla Góngora.

Contacto:

afallag@sac.org.co http://www.sac.org.co

INFORME EOEA ANALISIS OCT/2011 A SEP/2013  

Informe de análisis de las etapas comprendidas entre octubre de 2011 a septiembre de 2013

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you