Issuu on Google+

Análisis de noticia “El debate valórico del gobierno por la campaña del SIDA” Fecha de la noticia: Domingo, 19 de septiembre de 2010 Reseña: En Noviembre el gobierno lanzará su primera campaña de prevención del Sida. Los spots estarán enfocados en el uso del preservativo y el retraso del inicio de la vida sexual entre los jóvenes.

Análisis ético: Luego de leer y analizar la noticia asignada, hemos llegado a diversas conclusiones tanto en temas éticos, morales, valóricas como en temas relacionados con el hombre y más aun con el Ser. Sabemos que desde tiempos pasados los pueblos han requerido un orden social, un orden que le otorgue la estructura necesaria para el buen funcionamiento y que le permita alcanzar el objetivo más importante, la trascendencia. La política, es el resultado de esa estructura organizada, que deriva sin duda de aquel sueño griego de alcanzar la sociedad perfecta, Las Polis, cuyo propósito era satisfacer las necesidades vitales del hombre, pero cuyo fin último y real era permitirle al hombre, vivir bien. Es desde esa época que el hombre buscaba la forma de regular los actos personales de los individuos en sociedad. Una de esas formas de regulación masiva es a través de las leyes, de las cuales encontramos las legales y las morales. Las primeras consistentes en acuerdos de regulación del libre albedrio personal en sociedad, en otras palabras, normas jurídicas establecidas por una autoridad competente; y las segundas definidas como el conjunto de reglas mediante las cuales los hombres distinguen lo malo de lo bueno. Por otra parte cabe destacar que las normas morales van de la mano de la estructura personal de cada individuo, quienes según sus experiencias de vida forman en su estructura personal una serie de valores adquiridos a lo largo de la existencia, es importante destacar en este punto, que a diferencia de las leyes, que rigen y ordenan a todos por igual, los valores son inherentes cada individuo, y no necesariamente revisten la misma importancia para todos los individuos. Pero en general, los valores están insertos dentro de un marco histórico, cultural y social de las civilizaciones, por lo que pueden ser compartidos por la mayoría de los miembros de la misma sociedad diferenciándose específicamente en el grado de importancia que reviste para cada uno de los miembros de la sociedad. Es en base a lo anterior, que definiremos nuestra opinión en cuanto a lo expuesto en la noticia, considerando que es un informe que refleja las actividades realizada por el Ministro de Salud, Sr Jaime Mañalich, en el marco del inicio de su cargo en el gobierno que recién asumía el cargo del país. Si bien creemos que es fundamental que nuestros políticos, entes encargados de desarrollar los planes que organicen de la mejor forma el desarrollo de las rutinas de los miembros de la sociedad, sumado al optimo uso de los fondos, se reúnan a debatir los temas de interés social, es impactante comprender que muchos de estos análisis y debates que terminan en nuevas leyes u normas, cuenten con el sesgo del pensamiento personal o la ideología de quienes las emiten


Pues el tema de fondo que presenta nuestra noticia, nos habla más de intereses políticos que intereses real en solucionar problemas graves que afectan la salud de nuestra sociedad, por ser este el caso. Lo anterior asociado, a que si bien el ministro Mañalich, haciendo un correcto uso del principio ético de No maleficencia, al recibir y comprobar los datos estadísticos que entrega un reporte de la Sociedad Panamericana de Salud, que revela un incremento de la tasa de homosexuales contagiados por Sida en nuestro país, decide tomar cartas inmediatas en el asunto comprendiendo la relevancia que reviste este problemas y respetando otro de sus principios el de beneficencia , cita y hace participe de la información a parte importante del nuevo gabinete, que para lograr un mayor apoyo cuando se determinen las directrices a seguir. Lamentablemente, el sector al cual pertenece la mayor parte de los asistente a la reunión con Mañalich, es UDI y DC, con lo cual la mayor parte de las intervenciones que se desean implementar, entre ellas una serie de spots publicitaros que abordan el tema del inicio sexual, de las actividades riesgosas, y primordialmente del uso del preservativo; están destinadas a no ser según el plan de Mañalich sino que deben sufrir las modificaciones determinadas por los miembros de los sectores mencionados, para que estos a su vez entreguen el voto a favor de la iniciativa. En conclusión, es esto ético? Donde queda el juramento en servir en post del mejor desarrollo de nuestra sociedad, donde aplica el principio de Justicia? O es que es más importante mantenerse gobernando y dentro de un gabinete, que hacer lo correcto y entregar lo que realmente merece nuestra sociedad? O es por el hecho que para quienes se legisla en este caso es mayoritariamente un grupo de individuos con una orientación sexual diferente, y que se aleja de los valores personales que poseen los actuales legisladores? Es que acaso hemos olvidado que lo primordial en la convivencia social es El Respeto?. Al parecer sí. Pues esta claro que en la vorágine de mundo que vivimos actualmente, sumado a los avances tecnológicos con que contamos, merecemos información acorde, veraz y clara, en donde sea que esta sea entregada, ya sea en diarios, revistas, medios de comunicación masiva (radio, tv) o spots publicitarios como este es el caso, se prefieren realizar de manera mas acotada y reservada, guardando cánones personales de oralidad que privilegiando al autonomía de cada individuo a ver los que desea, siempre y cuando en este proceso no altere al de al lado. Nos resulta casi irrisorio el hecho que pleno siglo XXI, sigamos pensando que lo que no se ve simplemente no existe, o que si no colocamos tal o cual imagen en un spot los menores no realizaran o conocerán el tema en cuestión. Es justo, que por otra parte los recursos destinados a planes de salud y que permiten dar ayuda a quienes viven con esta enfermedad o están en riesgo de contraerla, dejen de contar con los beneficios que ya se han alcanzado, por el simple hecho de que quienes están a cargo de ellos son de tendencia conservadora e incapaces de apartar sus ideales valóricas en post del bienestar de la mayoría? Las premisas ontológicas donde permanecen cuando se desvalida de esta forma la capacidad propia del Ser a elegir, el libre albedrío. El respeto al ser Humano por su condición y su experiencia de vida debería primar en estas circunstancias más que cualquier interés político, económico, social. Lo complejo del tema, es comprender que en temáticas con este nivel de relevancia dependemos del sesgo que introducen los pensamientos y posturas personales de quienes gobiernan el país. Y lo mas alejado de la ética aun, que se deban llegar a acuerdos para poder aprobar algunos tratos, y que producto del logro se ganen nuevos beneficios por los acuerdos alcanzados.


Analicemos paso a paso y según los diversos temas abordados en esta cátedra durante el semestre, esta noticia: A. Constructos: a) Compasión: Es importante en este caso, considerando que las personas que padecen Sida, son personas que padecen una enfermedad con un estigma social muy alto. Deberíamos como sociedad, tener la capacidad de empatizar con ellos para comprender sus requerimientos, para tomar decisiones sociales con una perspectiva integradora. b) Conciencia: Esta es la habilidad necesaria para poder entender a las personas que están a nuestro alrededor, es fundamental para quienes legislan, para quienes son responsables de personas a su cargo. En nuestro caso en la medida que quienes estén a cargo de la legislación, de las decisiones, de los planes en salud, tengan conocimientos acorde a lo que su rol les exige, no alcanzaremos de marea óptima este constructo. c) Confianza: Es la virtud que deberíamos poder alcanzar como sociedad. Poder tener la tranquilidad y certeza de que las personas a cargo de las decisiones que afecten al país, cuentan con las herramientas y competencias necesarias para un desempeño optimo. En este caso, el simple hecho de que exista una cierta cantidad de condiciones a un voto, es sin duda causal de la actual contra virtud que existe en nuestra virtud. d) Confidencialidad: que los miembros de la sociedad, puedan contar con la seguridad que si algún tema país les involucra o afecta directamente a ellos, jamás sus datos serán vapuleados o mal utilizados, exponiéndoles a vergüenzas y humillaciones innecesarias. e) Competencia: Considerada como las capacidades adquiridas a través del estudio, del conocimiento y la practica en un área, es fundamental para que se desarróllenla planes acordes y atingentes en diversas aéreas, especialmente en la de salud. Las competencias de las personas a cargo de otras son de vital importancia para lograr mejores resultados en cualquier tarea desarrollada, tanto en grupos masivos como en labores individualizadas. f) Compromiso: El fundamental de los constructos, que seria de cualquier disciplina sin compromiso, simples actividades. En nuestra noticia el ministro Mañalich representa con creces esta virtud, pues aun sabiendo que pertenece a una corriente de pensamiento político que se aleja de lo que actualmente capta su atención, decide seguir adelante en busca de una solución, con el propósito mayor de cumplir con la misión que eligió cuando decidió por tomar la especialidad que tiene: ser Médico. Y decide privilegiar el bien común a sus intereses políticos.

B. Principios éticos: a) Beneficencia: consistente en la posibilidad de adquirir lo bueno de las circunstancias y experiencias que se nos presentan. En este caso podemos decir que se hace caso omiso en primera instancia, pues en cierta forma muy poco y el ministro están realmente preocupados de reducir las tasas de contagio de Sida. b) No maleficencia: explicada en el análisis anterior, sin duda que el ministro Mañalich es quien en este caso presentado, representa este principio, al tomar la iniciativa d e plantear la problemática que esta viviendo un grupo de personas con otra preferencia sexual y que esta en


gran riesgo de vulnerabilidad, por las altas posibilidades de contagio que posee dicha enfermedad. c) Justicia: La cual consiste en dar a cada quien lo que se merece y en su justa medida, en este caso es el principio que esta en juego, el que puede sufrir daños, porque de no actuar el ministro Mañalich como lo plantea la noticia, el cual a pesar de las avenencias que sabe se vendrán, sumado a que el problema afecta a una minoría sexual, las cuales no son bien vistas por el grupo político al cual pertenece, el decide seguir adelante con lo que para es lo fundamental, lograr disminuir los niveles de contagio de Sida, para evitar que mas personas se mueran por esta patología. d) Autonomía: Es el principio de las características personales, de la capacidad de decisión, de la capacidad de afirmación o negación según lo que nos convoque, del libre albedrio. Es este el principio que en este caso no se considera como corresponde, pues en ningún momento se hace referencia a una preocupación por el problema de base, sino a lo que se puede lograr en cuanto a negociación de votos para intereses políticos y personales. Otra forma de autonomía es la demostrada por el ministro que sin importar lo complejo de la situación se mantuvo fiel a sus convicciones. Finalmente para terminar el análisis de esta noticia, queremos hacer referencia que a veces solo vasta que uno tome la decisión correcta en el momento oportuno, sin temor a que el grupo que nos rodee piense exactamente lo contrario, o sintamos que estaremos solos en la tarea. Aun así, la satisfacción del trabajo bien hecho y del deber cumplido, no tendrán nunca mejor pago.


Analisis