Page 1

Venezuela ratificó su salida soberana de la CIDH Presentamos en el siguiente número del Correo Bolivariano las principales declaraciones y fundamentos que dan cuenta de la soberana decisión de salir de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

“Es una forma de iniciar el desmantelamiento de un sistema perverso”

CIDH no favorece democracia en América latina

Santiago, 13 de septiembre 2013 / Número 84 / chile.embajada.gob.ve


Venezuela ratificó su salida soberana de la CIDH

“Ratificamos esa decisión soberana”, sentenció el martes 10 de septiembre el canciller venezolano, Elías Jaua, quien ofreció una rueda de prensa a propósito de la salida de Venezuela de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Ya el lunes 9, el presidente de la República, Nicolás Maduro, señaló que este organismo que forma parte del Sistema interamericano de Protección de Derechos Humanos, junto a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), se ha

convertido en un instrumento de persecución contra los gobiernos progresistas de América Latina y del mundo. “Mientras estemos aquí no dejaremos que nadie mancille a Venezuela. Nadie se mete con Venezuela. Ya basta. Se le acabó el tiempo a la CIDH”, sentenció Maduro, desde el Palacio de Miraflores en Caracas, durante una conferencia de prensa con medios nacionales e internacionales. Agregó que la decisión que tomó el presidente Hugo Chávez de retirar a Venezuela de ese organismo, fue la mejor. El jefe de Estado recordó el reconocimiento que la CIDH le dio al gobierno de facto de Pedro Carmona Estanga, al que llamaba “gobierno legítimo”. Resaltó que este organismo, durante el 2002 y 2005, persiguió a la democracia venezolana y protegió a terroristas. Asimismo, indicó que la CIDH “se cree un poder supranacional. Se cree que son un poder por encima de gobiernos legítimos del continente”.

La necesidad de un nuevo sistema de derechos humanos en América “Ahora nos corresponde construir la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas, como miembros permanentes, y un nuevo sistema de derechos humanos en nuestra América”. Así lo expresó, a través de su cuenta en la red social Twitter, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, a propósito de la presentación formal- por parte del Estado venezolano- del retiro de la CIDH). El Mandatario también escribió a través de su cuenta @NicolasMaduro: “Para la CIDH los gobiernos progresistas, nacionalista y revolucionarios de América Latina y el Caribe, somos culpables aun demostrando lo contrario”. El presidente Maduro Moros también envió un tuit donde refería que “la CIDH ahora da protección al redactor del decreto que disolvió los poderes democráticos en Venezuela en el golpe del 2002”, a propósito de la reciente visita que Alan Brewer Carías hiciera a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Brewer Carías, es un abogado y político venezolano a quien se le reconoce como autor del írrito documento que marcó la prueba de la ruptura del hilo constitucional,

en abril de 2002, encabezado por Pedro Carmona Estanga. “La CIDH dictó medidas de protección a los terroristas que colocaron las bombas contra las oficinas diplomáticas de Colombia y España, el 2004”, fue otro mensaje enviado por el presidente Maduro. De todas formas, el dignatario fue enfàtico en señalar que en Venezuela sigue y seguirá su total compromiso con la defensa de los Derechos Humanos. “Con esta decisión Venezuela no está afuera del Sistema de protección de DDHH. El Gobierno Bolivariano quiere seguir cumpliendo los principios establecidos en la Convención, porque los hemos asumido en nuestra propia Constitución. La denuncia es contra la Convención de los Derechos

Humanos, no estamos denunciando sus principios y valores, sino sus malas prácticas”, precisó. En diciembre del año 2012 fue oficializado el ingreso de Venezuela como país miembro del Consejo de Derechos Humanos (DDHH) durante la reunión organizativa anual de esta instancia de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Además, Venezuela fue electa como miembro del Consejo de Derechos Humanos para el período 2013-2015, con 154 votos a favor. El consejo es un órgano intergubernamental creado en 2006, cuyo objetivo es promover y proteger los derechos humanos en el mundo.


La Asamblea Nacional (AN) calificó como un acto de soberanía y justicia popular la decisión del Gobierno Bolivariano de renunciar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos , tras alcanzar un acuerdo en apoyo a esta medida. El primer vicepresidente del Parlamento Nacional, Dario Vivas, leyó el texto de apoyo a la iniciativa gubernamental de denunciar este órgano de la Organización de Estados Americanos (OEA), que tiene sede en Washington, Estados Unidos, que también desconoce la jurisdicción obligatoria de la Corte Interamericana de Derechos Humano. “Amparado en los principios y valores de nuestra política exterior, soberanía e independencia nacional, en virtud de que este organismo actúa de forma parcializada en el proceso de toma de decisiones a favor de los intereses del Gobierno estadounidenses y sus aliados”, indicó. El documento también respalda iniciativas de integración con respeto a la soberanía de los pueblos en espacios multilaterales, como la Unión de Naciones del Sur (UNASUR) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), para la defensa de los derechos humanos de los ciudadanos de estas naciones. CIDH: instrumento del imperialismo norteamericano El documento de apoyo a la medida gubernamental fue promovido por el diputado socialista Yul Jabour, quien destacó que la CIDH abandonó sus principios en defensa de los derechos humanos. “La denuncia que anunciase en su

CIDH debe ser denunciada por parlamentos Por su parte, la segunda vicepresidenta de la AN, Blanca Eekhout, consideró que el Parlamento venezolano debe pedir un pronunciamiento a los países latinoamericanos y de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (ALBA) sobre la CIDH.

Asamblea Nacional: Retiro de Venezuela de CIDH es un acto de soberanía popular momento el comandante y presidente de la República, Hugo Chávez, el 30 de abril de 2011, responde a las reiteradas agresiones por parte de este organismo que diera en contra de nuestro pueblo y de nuestra patria. Un organismo que fue creado para promocionar y defender los derechos humanos en nuestro continente y que en la práctica se fue desvirtuando en defensa de los intereses de las multinacionales y de las corporaciones, porque se fue convirtiendo en un instrumento del imperialismo norteamericano contra nuestros pueblos”, recalcó. Igualmente, recordó que la CIDH ha mantenido decisiones parcializadas en contra

“Tenemos que pedir a los parlamentos del ALBA, a los pueblos latinoamericanos que denunciamos nuestra participación en un mecanismo tan perverso como éste. Se han hecho sugerencias para su modificación y el único país que se ha negado a que se revise este mecanismo es justamente Estados Unidos, que no suscribe la comisión. ¡Qué desvergüenza!”, expresó.

la Revolución Bolivariana. Expresó que este organismo internacional, a lo largo de 40 años, durante el período puntofijista, en reiteradas oportunidades fue violador de los derechos humanos del pueblo venezolano. “Solamente cinco denuncias fueron aceptadas por este organismo internacional. En El Caracazo -ocurrido en febrero de 1989uno de los eventos históricos de nuestro pueblo que se alzaba contra las políticas neoliberales que pretendía implementar el imperialismo, solamente 10 años después de la denuncia presentada hubo una respuesta del organismo”, rememoró.


“Con la salida de Venezuela de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) desmontamos el aparato de desestabilización, del procesamiento selectivo y politizado del tema de los derechos humanos”, sostuvo el embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, el declaraciones realizadas a Venezolana de Televisiòn, el miércoles 11 de septiembre. Dijo que la salida de Venezuela de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) libera un espacio para continuar la lucha por los derechos humanos. “Venezuela tenía razones más que suficientes para salir de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (...) La Corte juzga, condena y sentencia; por ejemplo, sentencia a favor de terroristas y prófugos de la justicia”. Precisó que Venezuela se retiró de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), más no de la Comisión, dado que esta última forma parte de la estructura de la Organización de los Estados Americanos (OEA), “y no es posible salir de la Comisión, como no es posible salir del Consejo Permanente, ni de los órganos especializados” Chaderton sostuvo que el Sistema Interamericano de los Derechos Humanos alberga al primer violador de los derechos humanos en todo el mundo, como lo es Estados Unidos. “EEUU anda guerreando por todas partes, ejerciendo su adicción a la guerra, establece campos de concentración en nuestro continente y participa en procesos de desestabilización en todas partes”. Señaló que si en algún momento de la historia han sido reconocidos los derechos humanos en Venezuela ha sido durante el Gobierno Bolivariano, a partir de la ejecución de la Constitución de la República Bolivariana. “La decisión de salir de la Corte de la CDIH nos libera un espacio para nuestras luchas por los derechos humanos, tenemos que seguir no a la defensiva sino ejercer una ofensiva permanente sin fatiga y sin descanso en contra del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, que es un montaje que sirve a los intereses a los Estados Unidos”, expresó. El embajador de Venezuela ante la

Chaderton: Desmontamos el aparato de procesamiento selectivo y politizado de los DDHH

OEA comentó que Venezuela está trabajando para constituir niveles de defensa de los derechos humanos dentro de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR). “La primera garantía de los derechos humanos es la Constitución nacional. En Venezuela antes se violaban los derechos humanos -las desapariciones y la tortura eran prácticas de Estado-. Hoy hay más libertad de expresión a pesar de todo lo que digan”. En el caso de Siria, dijo que es historia y tradicional el montaje de situaciones para justiciar invasiones y agresiones a países,

esto en referencia a las declaraciones de este martes del presidente de los Estados Unidos, quien informó que postergará la decisión de atacar a Siria pero que mantendrá a su ejército preparado para intervenir “en caso de que la diplomacia falle”. Obama amenazó con atacar militarmente a Siria, país árabe que resiste, desde marzo de 2011, a los ataques de grupos mercenarios financiados por potencias extranjeras y dictaduras árabes, por la supuesta vinculación del presidente sirio Bashar Al Assad con el ataque químico ocurrido el pasado 21 de agosto en la capital Siria, Damasco.

“Es una forma de iniciar el desmantelamiento de un sistema perverso” En primer lugar, explicó que la salida de Venezuela de la Corte “es una forma de iniciar, desde nuestro punto de vista e intereses nacionales, el desmantelamiento de un sistema perverso que nació con buenas intenciones, pero que se convirtió en un instrumento de la política exterior de EE UU”. Chaderton criticó la gestión parcializada de la CIDH al aceptar cualquier denuncia de manos de quien no haya agotado las instancias internas del país. Especificó que uno los hechos que “rebasó la paciencia” del Estado

venezolano fue “la declaración de la Comisión de la supuesta masacre de 80 yanomamis en nuestro territorio que es producto de una denuncia que vino de una televisora que tenía un compromiso político-partidista muy fuerte”. Al ser consultado acerca de la posibilidad de que Venezuela decida reincorporarse a la Corte Interamericana, Chaderton consideró que esto es posible “si regresamos al mundo en el que haya justicia, donde los villanos sean castigados, donde no haya injusticia”. No obstante aclaró que ve


esto “bastante difícil”. Subrayó que el efecto más importante de la decisión del gobierno venezolano es “poner en alerta a los tengan buenas y malas intenciones en relación con el sistema interamericano de DD HH”. “En el continente está surgiendo una suerte de rebelión contra los organismos controlados y manipulados por un máximo violador de los Derechos Humanos como lo es el imperio. Ocurre que son estas instituciones severas y obsesivas especialmente contra los gobiernos de izquierda, mientras se hace de la vista gorda de las tremendas violaciones de DD HH que se cometen

dentro de EE UU o que comete este país fuera de su territorio”, sumó. Por otra parte, el embajador Chaderton rechazó el trato irrespetuoso que el exsecretario ejecutivo de la CIDH, Santiago Cantón, tuvo el año pasado hacia el presidente Hugo Chávez, al hacer referencia a su nombre junto a la caricatura de un chimpancé. “La caricatura acompañó un artículo del señor Santiago Cantón en contra del ingreso de Venezuela al Mercosur” lo que, a juicio de Chaderton, refleja “la calidad de la perversión del personaje que durante 13 años coordinó, manipuló y dirigió a su gusto la Cidh, (de acuerdo) con su compromiso político con el imperio”, fustigó.

Germán Saltrón:

CIDH no favorece democracia en América latina Germán Saltrón, representante de Venezuela ante los organismos internacionales para los Derechos Humanos (DDHH), expresó el miércoles 11 de septiembre que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) “no ha favorecido a las democracias en América Latina” y, por lo tanto, Venezuela “no pierde nada” al salirse de la misma. Durante una entrevista concedida al programa radial Temprano Con, transmitido por Yvke Mundial (radiomundial.com.ve), Saltrón señaló que la referida comisión no se ha pronunciado en ninguno de los casos de violación de Derechos Humanos durante la IV República en Venezuela. “El Caracazo fue llevado a la comisión en 1993, esa denuncia permaneció allí hasta el 99. Cuando el presidente Chávez gana las elecciones es que la comisión pasa el caso del Caracazo a la corte. Pasaron casi 10 años para que pudiera actuar en contra de la violación de derechos humanos más grave en Venezuela”, expresó.

Asimismo, recordó que “en el 2002 cuando dan el golpe mediático contra Hugo Chávez, esa comisión vino a pronunciarse el día 13, cuando los militares patriotas ya habían retomado el poder”. Saltrón explicó que estos organismos internacionales, como la CIDH, son financiados por Estados Unidos y responden a sus intereses, los cuales distan de mantener las democracias en el mundo. Destacó que el Gobierno Nacional garantiza los Derechos Humanos de todos los venezolanos, los cuales aparecen reflejados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. “La primera protección en materia de Derechos Humanos que tenemos todos los venezolanos es la Constitución, la más avanzada del mundo en Derechos Humanos, ahí no sólo nos garantizan los derechos civiles y políticos sino también los económicos, sociales y culturales, los derechos del medio ambiente y los derechos de los pueblos indígenas”, concluyó.

“Jamás se pronunciaron sobre asesinatos y violaciones de derechos en la IV República” La ministra del Poder Popular para la Comunicación e información, Delcy Rodríguez, recordó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), nunca funcionó como un organismo de justicia para los venezolanos. A través de la red social Twitter en la cuenta @DrodriguezMinci, aseguró que la CIDH tiene una deuda histórica con el pueblo venezolano por silenciar los asesinatos ocurridos en la Cuarta República. “La CIDH tiene una deuda histórica con el pueblo de Venezuela ¡Jamás se pronunció sobre asesinatos y violaciones de DDHH en la IV República”, escribió. En otro tuit compartió: “Sepan, señores de la CIDH, que nuestra Constitución NO contempla la jurisdicción universal aniquiladora de la soberanía nacional”.


Venezuela y la CIDH Por Minnori Martínez Miembro del Frente Bolivariano de Abogados Bien lejos de la manipulación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte, el Soberano Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela. En cumplimiento de las instrucciones de su patrono, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, desde que el Comandante eterno junto a su pueblo, asumió el gobierno, han orientado sus actuaciones, a tratar de deslegitimar las Instituciones Venezolanas; pues ahora, el pueblo venezolano con el apoyo de su gobierno constitucional, legal y legítimo, soberanamente deslegitima un órgano que apartándose del objetivo para el que fue creado, se ha parcializado contra Venezuela desde 1999. Me siento orgullosa de la decisión adoptada por el Comandante Chávez, sostenida por nuestro Presidente Constitucional, legal y legítimo Nicolás Maduro, de retirar nuestro país de la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; son múltiples las razones que lo justifican: 1- La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha actuado en reiteradas ocasiones violentando nuestro derecho interno y su propia normativa, al admitir recursos respecto de los cuales no existe una sentencia definitivamente firme en el ámbito interno, como en el caso del golpista Allan Brewer Carías, quien lejos de ponerse a derecho y asistir a la audiencia de imputación, por su responsabilidad en el golpe de Estado, se escapó para USA, interpuso un recurso ante la Comisión y esta denunció el caso ante la Corte, quien lo admitió. 2- Nunca se pronunció La Corte Interamericana de Derechos Humanos, sobre las denuncias realizadas contra las violaciones de derechos humanos

de los gobiernos adeco-copeyanos, como en el caso del caracazo, cuya denuncia presentada en 1993 había sido archivada, hasta que llegó el Gobierno Revolucionario, quien la rescató. 3- En nuestro país secuestraron a nuestro Presidente, dieron un golpe de estado, asesinaron decenas de humanos, durante el brevísimo gobierno de Carmona y ni la OEA, ni la Comisión se pronunciaron contra esa barbarie. 4- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, facultada para solicitar enjuiciamiento de los Estados respecto de los cuales se denuncia violación de derechos humanos, reconoció al gobierno golpista de Carmona, cuando una ONG colombiana solicitó una medida de Protección a favor del secuestrado Presidente Constitucional de la República y la comisión se dirigió oficialmente al Ministro de Relaciones Exteriores de Carmona; y aún no le ha pedido perdón al pueblo venezolano por semejante atrevimiento. 5- Mas reciente, durante los hechos de abril 2013 generados por la instigación de Henrique Capriles Radonski, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, motu propio emitió un comunicado, responsabilizando al gobierno nacional; sin embargo nada han dicho, por más de 44 años de existencia, sobre el inhumano bloqueo a Cuba, que dura más de 50 años. 6- Todos los años desde 2003, se incluye a Venezuela en el grupo de países que requieren atención especial en materia de derechos humanos, sin evidenciarse una sola de las condiciones. 7- No se trata de organismos autónomos, libres, independientes, imparciales, sino con el objetivo concreto de desprestigiar los gobiernos progresistas de América, amantes de la paz y no tan solo respetuosos de los Derechos Humanos, sino que luchan por su progresividad y exaltación; así vemos como la denuncia interpuesta por el golpista Leopoldo López, obtuvo sentencia en dos años, sin embargo los casos de los Pedro Pérez, abusados durante la cuarta república llevan más de

20 años archivados, sin pronunciamiento alguno. Es oportuno aclarar que Venezuela sigue siendo miembro de la OEA, plataforma que por otra parte se creó para el diálogo entre los Estados, la integración y la toma de decisiones favorables a los pueblos en el ámbito americano, trabajar por la paz, la seguridad, la consolidación de la democracia y la promoción de los derechos humanos; lo que se denunció fue la Convención Americana, cuyo incumplimiento es de observación de la Comisión y sanción por parte de la Corte; sin embargo nos urge crear una instancia jurisdiccional genuina, nuestra, bien en el marco de la CELAC, UNASUR o cualquier otra, que mas que protegernos como pueblo de cualquier violación inmanente a lo humano, genere herramientas tendientes a evitar las violaciones e incluya a los particulares sean naturales o jurídicos, pues ya es doctrina en nuestra país que las personas naturales y las jurídicas también pueden ser responsables por violaciones de derechos humanos. Latinoamérica requiere la existencia de una Institución de Derechos Humanos, imparcial, justa, que respete los pueblos, a la que podamos acudir los ciudadanos (as) cuando realmente no consigamos respuesta adecuada y oportuna en el ámbito interno. Por lo pronto y para siempre, nuestra protección está garantizada en la Constitución Bolivariana, que consagra en su artículo 19 la obligación del Estado Venezolano de garantizar a su pueblo el goce y ejercicio irrenunciable de los derechos humanos, sin discriminación; consagrando en el artículo 23 que los tratados y convenciones suscritas por Venezuela tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el ámbito interno siempre y cuando contengan normas más favorables a las establecidas en la propia constitución; la misma que ha sido reconocida como una de las más avanzadas del mundo y que reconoce como derechos humanos todo derecho inherente al desarrollo humano, en el marco de lo cual Venezuela respeta todos los tratados internacionales que en materia de respeto y protección de los derechos humanos, ha suscrito.


Britto García: CIDH pretende legitimar intervención en Venezuela

El escritor, historiador, ensayista y dramaturgo venezolano, Luis Britto García, aseguró que las sentencias condenatorias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre Venezuela pretenden legitimar una intervención. “Esas sentencias condenatorias tienen por objeto fundamentalmente deslegitimar a nuestro gobierno, decir que Venezuela es algo así como un estado forajido y legitimar cualquier intervención”, aseguró Britto García a través de una entrevista ofrecida este jueves 12 de septiembre a Radio Nacional de Venezuela

Explicó que la Comisión Interamericana es un órgano sustanciador de las denuncias y cuando les parece infundada las envía a la Corte Interamericana de Derechos Humanos “el cual pretende actuar como tribunal de nuestros países”, señaló el escritor. Asimismo, aseguró que durante la Revolución Bolivariana han llegado 13 denuncias ante la CIDH, de las cuales 12 son contra el Estado venezolano y sólo en una le dio la razón a Venezuela, prueba de esto fue el acta de juramentación del gobierno dictatorial de Pedro Carmona Estanga donde se intentó

justificar el golpe de Estado contra el presidente legítimo Hugo Chávez en el 2002, “La Comisión Interamericana no hizo nada cuando el presidente Chávez fue secuestrado y felicitó al gobierno defacto de Carmona Estanga”, dijo. Aseguró que la CIDH cada año saca un informe periódicamente donde la gran mayoría de las denuncias son sacadas de recortes de prensa, así mismo en otra gran cantidad de acusaciones no se detallan las causas de las denuncia, lo cual contraviene la misma Convención Interamericana porque “no se especifica ni el nombre de la supuesta víctima (…), por ejemplo el año pasado se dijo que hubo una masacre de unos Yanomamis (Venezuela), lo cual se averiguó y no se comprobó nunca esa información”. Para Britto García la decisión del Gobierno Bolivariano de salir de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es acertada al mismo tiempo que la cataloga como un “Tribunal de linchamiento”, otra de las absurdas decisiones fue el del caso RCTV , “Otra monstruosidad dentro de los Derechos Humanos, pretender que una Corporación tiene derechos humanos, cuando es para seres humanos”, sentenció.

Documentos y archivos de interés Fundamentación que sustenta la denuncia de la República Bolivariana de Venezuela de la Convención Americana sobre Derechos Humanos presentada a la Secretaría General de la OEA. (Click sobre la imagen para ir al documento)

Reportaje que devela la confabulación de la CIDH en contra de Venezuela (Click sobre la imagen para ir al video)


Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Chile Bustos 2021, Providencia. Santiago de Chile TelÊfono: (56-02)23658700 – Fax: (56-02) 29819087 comunicultura.chile@mppre.gob.ve embve.chile@mppre.gob.ve chile.embajada.gob.ve

Correo Bolivariano 84  

Publicación editada por la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Chile

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you