Issuu on Google+

Carta abierta Nº1 a los/as Senadores/as de la República de Chile Santiago, 1 octubre 2011 La Sociedad Civil Organizada en torno a la Mesa de Ciudadanía y TV Digital ha consensuado 11 puntos imprescindibles para que el apagón analógico sea una oportunidad y no un perjuicio para chilenos y chilenas. Con respecto a cada uno de esos 11 puntos destacamos las indicaciones que las recogen y les invitamos a votarlas de manera favorable del siguiente modo: - Política pública de fomento a la televisión educativa, cultural y comunitaria, existencia de un teletransportador público de alcance nacional y financiamiento estatal, bajo responsabilidad de un organismo autónomo. Esta propuesta ciudadana además requiere del patrocinio del Ejecutivo, por lo que se convierte en una indicación especial. Las indicaciones 36, 37 y 38 incorporan los 4 subpuntos de esta demanda. Los mismos temas se plantean en las indicaciones 35 y 39 a 47, pero en forma segmentada. La indicación 44 mejora la propuesta de la ciudadanía sobre el tema específico del teletransportador público de alcance nacional. - Definición y mecanismos de asignación de las concesiones comunitarias. Con respecto a la definición, las indicaciones 328 a 332 recogen la propuesta íntegra de la mesa. Del mismo modo, les alertamos sobre la indicación 327 que va en sentido completamente opuesto. La 334 recoge sólo uno de los puntos de la propuesta. Con respecto a los mecanismos de asignación de concesiones a través de comités asesores y audiencias públicas, la propuesta es recogida en las indicaciones 100 y 101. - Reconocimiento legal de televisoras comunitarias existentes está recogido en las indicaciones 573 a 577. En un sentido similar aunque con otra redacción está abordado en las indicaciones 569 a 572. - La propuesta de representatividad ciudadana en la composición del CNTV está recogida en las indicaciones 53, 54, 55 y 60. - El establecimiento de una cuota de producción audiovisual independiente está recogido en las indicaciones 163, 164, 175 y 176. - La obligatoriedad de transporte a los canales comunitarios en el cable está en las indicaciones 315, 318, 319 y 320. La indicación 308 recoge la propuesta de modo mejorado. Sin embargo, vemos con preocupación las indicaciones 302 y 303 que van en un sentido completamente opuesto a los intereses ciudadanos. - La propuesta de la mesa para prevenir la concentración del espectro sólo está recogida en la indicación 200. Del mismo modo, alertamos sobre las indicaciones: 1, 254, 257, 263 a 268 y 483 que son altamente regresivas y permiten la concentración de espectro. - La reserva de espectro para proyectos educativos, culturales y comunitarios está recogida íntegramente en las indicaciones 473 a 478. Las indicaciones 468 a 481 y 580 apuntan en el mismo sentido. En cambio, la indicación 482 va en sentido contrario a los intereses ciudadanos. - La propuesta ciudadana que solicita mantener la libre recepción (gratuidad) de las señales de televisión digital terrestre está recogida entre las indicaciones 415 a 419. Las indicaciones 218 a 219, 401 y 402, 409 a 413, 422 y 423, 408, 445 y 580 también apuntan a garantizar la gratuidad. Por el contrario, las indicaciones 234, 414, 420, 427 a 430 suponen o proponen pagar por ver televisión


abierta, lo que sería un grave retroceso. - El desarrollo de una política pública para el desarrollo de los usos sociales de la televisión digital está recogida íntegramente en las indicaciones 487 a 493. Sugerimos asimismo que la indicación 157 debiera considerarse complementaria y ser revisada conjuntamente para alcanzar una mejor comprensión del tema, uno de los que ha estado más ausente del debate. Asimismo, les alertamos contra la indicación 177, que va en un sentido contrario. Como ciudadanía activa, agradecemos a los Senadores y Senadoras que han presentado las indicaciones relacionadas con beneficios para la sociedad civil. No obstante, seguiremos alertas a la votación de la indicación nº1, ahora que se ha decidido convertirla en 90 puntos a discutir por separado, ya que esta indicación abarca demasiados aspectos, algunos de ellos muy negativos desde una perspectiva ciudadana (repone los servicios intermedios -que los diputados ya habían sacado del proyecto de leysin obligaciones de contenidos; se abre a la TV abierta de pago; permite la concentración de espectro; define la TV comunitaria como de mínima cobertura, entre otros). Señores Parlamentarios queremos una ley que considere un mejoramiento a las actuales y desiguales reglas del juego que rigen la televisión analógica. Queremos Más y Mejor TV. Esperamos contar con uds para que representen nuestros anhelos a la hora de tomar las decisiones. Mesa Ciudadanía y Tv digital http://www.ciudadaniatv.cl/


Carta a Senadores