Page 1

Deposito Legal PP200901DC1474

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Junio 26 a julio 03 de 2013

Año 2 Nro. 19 Edición 187 24 Páginas

Rif.: J- 31370093-2

Fundado 1992

¡Bravo! Circulación semanal en todo el territorio nacional

M

Bs.F 5,00

aría Corina Machado ha dado muestras frecuentes y valiosas de su posición irreductible de defensa de los intereses de la mayoría del pueblo venezolano. Tiene ya huellas físicas en su anatomía, del ataque despiadado de los fascistas que se disfrazan detrás del Socialismo del Siglo XXI y no logran doblegar su hidalga postura. Expresa sus opiniones con la mayor libertad y defiende sus convicciones con valentía, sin concederle espacio a los que tratan de sumirnos en la oscuridad de la dictadura. En estos últimos días ha estado en los titulares ante la divulgación de un audio, que demuestra la injerencia ilegal del gobierno en la vida privada de los ciudadanos, su respuesta gallarda, ha puesto a sus detractores en la deshonrosa posición de defender lo indefensible por ilegal y violatorio de los más sagrados derechos ciudadanos. Por esa actitud que no acepta compromisos fue ya la diputada más votada en septiembre de 2010 y es hoy una referencia obligada del proceso democrático, signado por la pluralidad ideológica y la unidad estratégica, para seguir avanzando en el proceso de reconquista de nuestra soberanía e independencia, hoy gravemente comprometida por la intervención colonialista de Cuba. El Grupo Editorial “El Venezolano”, está invitando a rendirle a la Diputada Machado, un merecido homenaje el domingo 7 de Julio, en el marco del Festival XXII Independencia de Venezuela, que se llevará a cabo en el Sun Life Stadium de Miami.


02

Editorial

Opinión

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Ilegitimidad e Ilegalidad

L

a persona que dice ser presidente de Venezuela no es otra cosa que un usurpador. Esta designación se origina en dos características que son suficientes para darle tal cognomento. En efecto, su legitimidad de origen está seriamente cuestionada por el discutido resultado electoral, publicado por un CNE unilateral y claramente comprometido con el partido que lo postuló y denunciado, dentro de los marcos legales, por el candidato afectado. A esa circunstancia se añade, cada vez con mayor claridad, la causal de ilegalidad, porque existen fundadas, y nunca discutidas, dudas acerca de su lugar de nacimiento. Nicolás Maduro Moros, hasta donde se puede inferir de los datos disponibles, nació en Cúcuta, ciudad colombiana fronteriza con Venezuela y en esa localidad pasó sui infancia y el comienzo de su adolescencia. Este hecho contradice lo expresamente dispuesto en el artículo 227 de la Constitución, además, a pesar de una sentencia contraria a derecho, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, tampoco cumple lo dispuesto en el artículo 229 de esa misma ley fundamental, pues ejercía, aunque tampoco tenía el derecho de hacerlo, la Vicepresidencia y estaba encargado de la Presidencia, para le fecha de la elección del pasado 14 de abril. Esta última circunstancia la ha señalado y analizado el informe de la Misión de Observadores electorales de la Unión Europea. Es evidente que, como lo indican las normas legales, los actos de una autoridad usurpada son nulos, de nulidad absoluta y sus convenios, tratados y compromisos, incluyendo las deudas contraídas bajo su manato, no obligan a la Nación. Si Venezuela se encuentra en una situación en la cual, como resultado de un fraude, oportuna y legalmente denunciado, se proclamó como presidente a una persona que no había obtenido la mayoría relativa de los votos emitidos, gobier-

na un usurpador y, por ende, debe recurrir a los mecanismos previstos en el artículo 350 de esa Constitución, que dice textualmente: “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos” Henrique Capriles Radonski, verdadero ganador de las elecciones del 14 de Abril, ha interpuesto una acción judicial, por ante la Sala Electoral del TSJ, en la cual denuncia la comisión de un fraude. esa sala debía responder admitiendo o negando dicho recurso en un lapso de 2 días hábiles, y no lo ha hecho, incurriendo en una clara denegación de justicia. Ahora se ha producido un avocamiento de la Sala Constitucional, a todas luces indebido, porque cercena el derecho del demandante a tener una instancia superior. Frente a toda esta constelación de violaciones a la ley y a los principios, Venezuela es ahora, un estado forajido, respecto al cual la comunidad internacional está obligada a actuar, tal como lo establece la Carta Democrática Interamericana, para preservar el estado de derecho y la estructura democrática, así como también para impedir que se produzca una situación que conduzca a enfrentamientos internos y a la anarquía. El sedicente presidente es ilegítimo e ilegal, aparte de absolutamente incapaz para manejar a Venezuela y sacarla de la profunda crisis a la que la han conducido los 14 años de gobierno despótico, irresponsable y corrupto, por ello sus expresiones insultantes contra la oposición y la mayoría del pueblo venezolano, deben ser respondidas, en lo interno, por una resistencia cívica organizada y creciente, cuyo objetivo es la reinstauración de los derechos y garantías conculcadas.

¡Muera la inteligencia! Laureano Márquez

E

l episodio tiene por escenario el Paraninfo de la Universidad de Salamanca.Decir Universidad de Salamanca es hablar de la universalidad de la universidad: es la más antigua de España y una de las primeras del mundo. Se celebra el Día de la Hispanidad; el rector, don Miguel de Unamuno, ya anciano, preside el acto. Doña Carmen Polo, esposa del general Franco, se encuentra presente en representación del Caudillo. Un dirigente ultranacionalista pronuncia un encendido discurso en el que ataca violentamente a Cataluña y a las Vascongadas, calificando estas regiones como “cánceres en el cuerpo de la nación. El fascismo, que es el sanador de España, sabrá cómo exterminarlas, cortando en la carne viva, como un decidido cirujano libre de falsos sentimentalismos”, más o menos lo que nuestro gobierno ha pensado en los últimos 14 años de todo el que le adversa, incluidas, naturalmente, las universidades nacionales a las que no ha logrado doblegar, ni por la violencia, ni por la brutal asfixia financiera. Alguien en el paraninfo, entusiasmado por el discurso, grita: “¡Viva la muerte!”, famoso lema de la Legión Española, original de Millán Astray, quien se encontraba en la sala y ante ese grito saltó como un resorte orquestando, entre sus seguidores, que se habían presentado al acto portando metralletas, himnos legionarios fascistas a favor de la guerra. Unamuno, que había di-

El Venezolano

cho que no hay cosa más incivil que una guerra civil, tomó la palabra y aquél lo interrumpió con el famoso grito de “¡muera la inteligencia!” (en verdad el grito original parece haber sido el de “¡mueran los intelectuales!”, lo que en el fondo viene siendo lo mismo, quizá por eso la historia ha querido recordarlo de la otra manera). ¡Muera la inteligencia! Cuando uno ve las imágenes de un autobús siendo incendiado en el Rectorado de nuestra alma mater, junto a las obras de arte que la han hecho Patrimonio de la Humanidad, pero por lo visto no de los venezolanos, cerca de nuestro Paraninfo, debajo de las oficinas del Rectorado, donde se encuentra la silla de Vargas, el rector magnífico de nuestra universidad –quien alguna vez le dijera a Carujo que el mundo era del hombre justo, del hombre de bien–, no se puede pensar en otra cosa que en la fuerza que tiene la brutalidad, en el poder extraordinario de la ignorancia, en el daño que puede hacer la falta de academia, de estudios, de libros, de bibliotecas y, en definitiva, de cultura. Solo un enemigo del pensamiento libre, solo un enemigo de la inteligencia, del progreso, puede atreverse a tanto. Con razón dijo Andrés Eloy Blanco, al lanzar al mar los grillos del castillo de Puerto Cabello, al término de la dictadura gomecista: “Vayamos ahora a la escuela a quitarle a nuestro pueblo los grillos de la cabeza, porque un pueblo ignorante es presa fácil de la tiranía”. Santa palabra. (Tomado de Tal Cual)

Director: Horacio Medina Gerente General: Sylvia Bello Gerente de Marketing: Javier Hernández javier.hernandez@elvenezolanonews.com Jefe de Redacción: Ildefonso C. Prieto U. Gerente de Comercialización: Yudith García M Coordinador: Luís Gil Jefe de Información: José Hernández Coordinadora estado Zulia: Peggy Inciarte (0414) 632-5210 Deportes: Fernando Conde Diagramación: Pocho Prieto Fotógrafos: Biaggio Correale Dirección Miami: 8390 NW 53rd St. Suite 318. Miami, Fl 33166 (305) 717-3206 (305) 717-3209 Fax: (305) 717-3250 Teléfono: 58 212 424.1936 / 58 414 303.0073

www.elvenezolanonews.com


[Política]

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

03

Política venezolana

Bolas y aviones lprieto21@aol. com

Los aviones y las bolas, como llamaLuis Prieto mos los venezolaOlivera nos a los rumores, tienen una cualidad común, que es la de volar, tomar el aire y llegar, con increíble velocidad y puntería a los sitios a los que están destinados. Un viejo refrán nacional nos enseña que “Yo no creo en brujas, pero de que vuelan, vuelan” y las bolas son un deporte más criollo que el que se practica en los patios de tierra, aunque las “bolas criollas” y los rumores tienen en común los “arrimes” y los “boches”. Resulta evidente la creciente debilidad del gobierno ilegítimo, presidido nominalmente por Nicolás Maduro, aunque el proclama la existencia de un, hasta ahora, inédito Consejo Superior Cívico Militar de la Revolución, cuyo debut público ocurrió el 5 de marzo pasado, ante la necesidad de comunicar la muerte del “eterno” comandante. ¿Se trata acaso de un peculiar gobierno colegiado, en el cual participan, con igualdad de méritos, civiles y militares que comparten la nada envidiable herencia de 14 años de despotismo y militarismo populista? Los que conocen al ilegítimo desde hace tiempo, nos dicen que fue siempre un agente del G-2 cubano y hombre de confianza de los servicios de inteligencia insulares que pululan por nuestra tierra, gracias al entreguismo colonial, casi cipayo, de los fundadores y aupadores de la “revolución bonita”. De manera que es muy posible que ese cuerpo fantasmal sea una forma sutil de vendernos la descarada intervención cubana en el manejo de nuestro país. La Patria no se habla, se construye Durante todo este oprobioso período político hemos sido testigos de un despilfarro criminal de nuestros recursos, una repartición internacional de los fondos que habrían sido necesarios para dar a nuestra gente un sector productivo confiable, servicios públicos fuertes y eficientes, hospitales y escuelas.

Jaua, ha preguntado al pueblo venezolano: “¿Qué prefieren, Patria o papel toilette?” Bolívar decía que Moral y luces son nuestras primeras necesidades y este gobierno superficialmente bolivariano nos ha privado de ambos conceptos, porque ha sepultado la moral pública y privada bajo una camionada de palabras vacías y ha apagado las luces, entre otras cosas para propiciar la acción del hampa, aliada irreversible del gobierno en el acorralamiento de la población. En una de las más ramplonas intervenciones de una carrera que ha estado signada por la mediocridad intelectual, el flamante canciller Jaua, ha preguntado al pueblo venezolano: “¿Qué prefieren, Patria o papel toilette?”, como si se tratara de una dicotomía fundamental. Acaso la Patria es sólo un discurso que se saca en las grandes ocasiones y se adorna con himnos y marchas militares, o es el trabajo incesante por resolver las necesidades cotidianas, las de harina, azúcar, aceite, caraotas, pollo, carne, leche y los demás elementos de una dieta que se adquiere con un salario justo, obtenido en un empleo permanente, que proporciona también estabilidad y orgullo. El ilegítimo y sus conmilitones se llenan el buche hablando de desestabilización, cuando la estabilidad de su gobierno está comprometida por la escasez, por el deterioro rampante de toda la infraestructura, la miserable condición de la educación y la salud, con una ministra de Sanidad que parece tener un lucrativo contrato con las empresas funerarias, porque se niega a reconocer que existe una peligrosa y extendida epidemia

de influenza. Esta doctora Iturria merece ser condenada por flagrante “tráfico de influenza”, junto con sus compañeros de gabinete que trafican, alegremente, con influencias. Mientras los jerarcas se dan vida en viajes y fiestas, el pueblo tiene la obligación de hacer interminables colas para adquirir cantidades cada vez más pequeñas de los ingredientes fundamentales de la dieta, que, además se ven afectados por una inflación que alcanzó a 6% en el mes de mayo y acumula más de 20% en los primeros cinco meses de 2013, que han estado, todos ellos bajo el exclusivo control del ilegítimo. ¿Cómo pueden explicar una patria que ha recibido 1.5 billones de dólares y ahora anda como los mendigos, buscando préstamos de consumo entre empresarios que, supuestamente, representan el vértice ofensivo del capitalismo salvaje? ¿Es loable una patria en la cual más de la mitad de la población está condenada al comercio informal y a ocupaciones eventuales, cuando no a ser simples estadísticas en

misiones que reparten dinero, a cambio de favores electorales? El espectáculo de esta “patria gloriosa” es cada vez más lamentable y no sirve para llenar la tripa de los niños y secar el llanto de las madres cuyos hijos caen todos los días en la guerra no declarada de la violencia callejera. De “ejército heredero de las glorias de los libertadores” ahora utilizado para aterrorizar, no a los delincuentes, sino al creciente número de disidentes. No es fácil para esos exégetas de la revolución, explicar por qué millón y medio de partidarios del “comandante eterno” decidieron darle la espalda a su heredero escogido a dedo, para darle el triunfo al candidato opositor, obligándolos a realizar un fraude tan burdo que se niegan a presentar los cuadernos de votación, donde se plasman los votos inventados. En su discurso del 24 de junio, Día del Ejército, rodeado de uniformes y de mujeres cuya desnudez había sido pintada con casacas militares de época, insistió en una interpretación de patria que se centra en el concepto militar de nuestra historia, insistiendo en negar las virtudes de nuestros múltiples héroes civiles, sin contar los millones de próceres anónimos que salen a la calle, a pesar de la amenaza contra su vida y la exigua pitanza que les permite un salario devaluado. Esa patria de uniforme no nos basta, ni nos sirve, para enfrentar los retos de un presente calamitoso y un futuro lleno de incertidumbre, por eso ellos, los enchufados, sienten que tampoco les está llegando la corriente y se mueven como muñecos

El ilegítimo y sus conmilitones se llenan el buche hablando de desestabilización, cuando la estabilidad de su gobierno está comprometida por la escasez

desinflados, arrastrando por el suelo estandartes que ellos todavía insisten en llamar gloriosos. La Guerra por venir José Vicente Rangel, un verdadero monumento a la vileza y la maledicencia, ha cocinado una bola de que un grupo de empresarios perseguidos por la justicia ( posiblemente se refiere a Zuloaga, Mezerhane, Cedeño y otros, junto con empresarios venezolanos del petróleo que trabajan en Colombia) han adquirido un combo de 18 aviones de guerra de una empresa privada de San Antonio, Texas. Esta bola no volará, porque tampoco lo harán los aviones imaginarios. En primer lugar, la oposición, cada vez más fuertemente unida después de su triunfo electoral de abril, y motivada por un crecimiento constante de su base de popularidad, no tiene interés alguno en librar una guerra, ni tiene la intención de enfrentar a grupos de venezolanos en un campo de batalla. Sabemos, con esa sabiduría popular de los jugadores de dominó, que “mano ganada no se tranca” y que” el que le pega a su familia se arruina”. El pueblo venezolano es nuestra familia y no vamos a pegarle, porque estaríamos cometiendo suicidio. Estamos planteando una lucha cívica, enmarcada en las leyes y en el cultivo de la paz, y no nos podrán sacar de ese camino, que nos ha permitido contar con la mayoría determinante del pueblo venezolano. Nuestra lucha es por la democracia, por la libertad, por el verdadero proceso de liberación de Venezuela a través de la producción y el abastecimiento, el combate sin esguinces contra la corrupción y la reafirmación de los valores superiores de las virtudes civiles. Hemos lanzado nuestro sombrero al ruedo y retamos a los enchufados a que asuman su papel y discutamos, pelo a pelo, las ideas para transformar al país, para devolverle su gallardía y sanidad económica y financiera. Allí estamos, sin aviones, pero sin miedo, esperando para propinarles, una vez más una derrota histórica.


04 [ Denuncia] Carlos Larrazábal, presidente saliente de Conindustria

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Industrializar a Venezuela exige un tipo de cambio competitivo E @jonathansleon

l modelo de desarrollo manufacturero que propone Conindustria en su Visión 2025 -lanzada en 2012- se basa en dos pilares fundamentales: estabilidad macroeconómica y política fiscal responsable. El presidente saliente del gremio, Carlos Larrazábal, señaló durante su Congreso Anual 2013 que solo a través de estas dos acciones se podrá lograr “un esquema cambiario creíble, sustentable y competitivo, enfocado en la industrialización”. “Es primordial que el Estado garantice un tipo de cambio real competitivo y evite la sobrevaluación continua de la moneda”, reiteró. Para lograr la estabilidad macroeconómica, el gremio plantea que “lo primero es manejar la economía en estabilidad dentro de un arreglo institucional que asegure la autonomía del Banco Central para adoptar decisiones oportunas de política monetaria , que la aíslen de la política fiscal y permitan desacelerar la inflación llevándola a promedios anuales de un dígito en un lapso no mayor a cinco años”. Por otra parte, su presidente considera que “la política fiscal requiere de la reestructuración del tamaño del Estado, tanto en su operación directa como en la dimensión de su burocracia, y los costos de funcionamiento que impone a la sociedad”. En el marco del Congreso Conindustria 2013, Larrazábal señaló que la realidad económica actual ha obligado a reabrir un proceso de diálogo entre los sectores público y privado, el cual se ha venido dando en las últimas semanas. “Este es el momento de revisar lo que se ha hecho en los últimos años para poder discutir a fondo la visión de país y la industria a la cual todos aspiramos, donde se reconozcan todos los actores en pro del mayor bienestar posible”, afirmó El economista hizo énfasis en que los países que han salido del subdesarrollo se han concentrado en el diálogo, la concertación

y el desarrollo de la industria para potenciar otros sectores de la sociedad, con respeto y estímulo a la iniciativa privada. Manufactura en retroceso Larrazábal recordó que en 1978 el PIB manufacturero representaba 15% del PIB total; para 1998, se ubicó en 17,4%, mientras que para 2012 la manufactura solo aportó 13,9% a la economía. “Hemos retrocedido 40 años, a los niveles que teníamos en 1973, y la alta inflación, junto con los controles de precios, están entre las causas fundamentales de esto”, dijo. En 1959, en el Catastro Industrial del extinto Ministerio de Fomento estaban registradas unas 7.500 empresas, cifra que subió a 11.100 en 1998. Pero en 2007, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), en Venezuela solo quedaban cerca de 7 mil industrias, menos de las que había en 1958, con la gravedad de que tienen un nivel de integración nacional más pobre, según datos ofrecidos por el industrial en su ponencia. En 1999, prosiguió Larrazábal, en el país “se profundizó la ruta de la desindustrialización, como consecuencia del cerco que se le impuso a la industria. Se contabilizan hasta la fecha 1.194 intervenciones de empresas por parte del Estado y el cierre de más de 5 mil compañías”. El representante de los manufactureros venezolanos lamentó que el país ha crecido sustentado en un gasto público cada vez más ineficiente. El primer vicepresidente del gremio, Oscar Augusto Machado, fue el primero en tomar la palabra en el evento y también destacó que “toda agenda de diálogo para la construcción de la sociedad del presente y del futuro pasa por el respeto a la propiedad privada y, muy en especial, a la propiedad de los medios de producción”. Larrazábal, quien termina su período de cuatro años al frente de la presidencia de este organismo empresarial, resumió la propuesta de agenda industrial de la siguiente manera: reducir la dependencia de las importa-

Para Conindustria es primordial que el Estado garantice un tipo de cambio real competitivo y evite la sobrevaluación continua de la moneda ciones y expandir los mercados para la producción nacional; maximizar el potencial de generación de empleos dignos por parte del sector privado; convertir a las industrias en centros de capacitación y preparación para el trabajo; promover espacios de diálogo para la renovación del pacto social entre los factores involucrados en el desarrollo productivo, especialmente con los trabajadores; procurar condiciones que soporten la competitividad; asumir un rol estelar en la activación del emprendimiento; trabajar con las instituciones financieras para disponer de esquemas de financiamiento que potencien el proceso de industrialización; lograr una industria sólida que aporte a la recuperación y fortalecimiento del sector petrolero como palanca para el progreso, y contribuir al desarrollo de un sector público eficiente. Conindustria propuso nuevamente a la sociedad venezolana su Visión 2025 como posible punto de arranque para debatir sobre un modelo de desarrollo industrial. Además de estabilidad macroeconómica y una política fiscal responsable para lograr un esquema cambiario, sustentable y competitivo, la propuesta de los industriales incluye la regulación del endeudamiento del Estado y la

promoción del ahorro; la actualización del sistema financiero y la revisión del rol de la banca; mecanismos para la promoción de inversiones y la atracción de capitales; una estrategia energética; un esquema de encadenamientos productivos a partir de la actividad primaria; formación y educación para la industrialización; condiciones para la generación de empleos en el sector manufacturero; reglas de juego para la industrialización; inversión en infraestructura y esquemas de integración con otros países como base del desarrollo industrial venezolano. Primero hay que crear riqueza Henry Kronfle, presidente de la Asociación de Industriales Latinoamericanos (Aila), fue el invitado especial al Congreso 2013 de Conindustria. El representante regional llamó la atención sobre el hecho de que América Latina es la región más rica del planeta y que los recursos disponibles deben aprovecharse para crear más riqueza. “Nos hemos distraído en pensar en revoluciones, en pensar cómo hacer que el rico sea menos rico, y lo que hemos logrado es que los pobres sean más pobres. En esa distracción, hemos dejado que vengan los de afuera y se lleven lo que nosotros no sabemos aprovechar”. Kronfle aclaró, sin embargo,

que “la matriz debe apuntar al uso eficiente de esos recursos, pero también a la generación de valor agregado con estos”. Puso como ejemplo el tema agrícola, pues asegura que 84% del campo latinoamericano no ha sido explotado con eficiencia. El presidente de la Aila cree que “el desarrollo se genera a través de la tecnología, por lo que se necesitan industrias industrializantes, industrias básicas que generen más industrialización”. Afirmó “que la riqueza no es mala per se, ya que promueve el desarrollo. Lo malo está en usar esa riqueza para crear poder y abusar de él”. Hizo énfasis en que lo que se debe combatir es la pobreza y eso no se logra con decretos, sino creando un entorno democrático, de libertades plenas, donde se debe tener en cuenta -como decía el filósofo y economista John Stuart- que “el valor de una nación no es otra cosa que el valor de los individuos que la componen”. “Hoy más que nunca es necesario generar producción y empleo que permita afirmar la importancia de la economía de mercado , los procesos de integración económica y comercial, la estabilidad macroeconómica, la responsabilidad fiscal y la mejora del marco regulador para asegurar un crecimiento sostenido y sostenible que propicie la generación de innovación, inversión, riqueza y empleo”, dijo. Kronfle está convencido de que el diálogo siempre debe ser promovido desde el sector privado hacia el sector público, y puso como ejemplo el caso de Ecuador, donde ambos salen de la mano a buscar los mejores negocios para el desarrollo del país. “Quienes quieren gobernar en nombre de una revolución no entienden que el problema no es la distribución de la riqueza, sino que el problema es la pobreza. Y diré más: no entienden que el problema no es distribuir lo que todavía no se ha creado, sino crear primero para distribuir mejor”, reflexionó.


Actualidad 05

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Entrevista a María Corina Machado

Maduro es ilegítimo de origen y de desempeño José Hernández

M

aría Corina Machado Parisca, es ingeniero industrial, cofundadora de la asociación civil Súmate y diputada de la Asamblea Nacional de Venezuela por el estado Miranda, cargo que ejerce desde el 5 de enero de 2011 y para el que fue electa la parlamentaria con la mayor votación en las elecciones del 2010. Viene de una estirpe de luchadores por la libertad y los derechos civiles en Venezuela. Es madre de tres hijos master en Finanzas del IESA, y graduada del programa de líderes mundiales en políticas públicas de la Universidad de Yale. El presidente, George W. Bush, recibió a Machado en la Oficina Oval el 31 de mayo de 2005 y le expresó su interés “en conocer la perspectiva de la sociedad civil en cuanto a los valores democráticos y la difusión de la democracia en Venezuela”. Como precandidata presidencial de la Unidad Democrática, su plan de gobierno se basó en el «capitalismo popular». Que se basa en el rescate moral del individuo, a través del respeto a la propiedad privada, la disminución del aparato burocrático y la no intervención estatal en la economía. Original en el ámbito político venezolano. Con antecedentes venezolanos en el pensamiento de Carlos Rangel y a las tesis capitalistas solidarias de Emeterio Gómez, un economista y filósofo venezolano que ha realizado estudios profundos de las relaciones entre la moral y el libre mercado. Como parlamentaria ha sido muy activa, llegó a interrumpir al presidente Chávez en su última intervención en la Asamblea Nacional, cortando nueve horas de discurso y acusando de corrupción a la administración. El 2 de mayo de 2013, María Corina y el diputado Julio Borges, fueron los representantes de oposición que más sufrieron los ataques de los parlamentarios y suplentes del gobierno, mientras protestaban de forma pacífica, que el presidente de la AN, Diosdado Cabello, no les diera el derecho de palabra. La diputada recibió un golpe en la nariz que le ocasionó cuatro fracturas. El Venezolano, la invitó para homenajearla en la 22 Fiesta de la Independencia de Venezuela en Miami, el domingo 7 de julio en el Sun Life Stadium. Por eso, por ser una de las principales figuras de la Unidad Democrática, por representar la inmensa lucha de la mujer venezolana y de los ciudadanos de estos tiempos, realizamos esta entrevista a María Corina Machado “Los Gobiernos de Latinoamérica nos han traicionado” EV: Usted es la parlamentaria más votada en las parlamentarias del 2010, más de 235.250 mirandinos votaron por usted, con el mayor respeto ¿Usted cree que volverían a hacerlo, por qué? MCM: Los más autorizados para responder a esa pregunta son los venezolanos que decidieron confiar en la opción que yo re-

presento. En lo personal, he asumido esta responsabilidad como una oportunidad extraordinaria para representar a millones de ciudadanos en un momento en el cual no solo la democracia, sino la República ha sido duramente atacada. En estas circunstancias, el trabajo parlamentario adquiere una dimensión y una urgencia sin precedentes; implica la labor dentro y fuera del Parlamento, al interior y al exterior del país. EV: Usted ha denunciado que a los demócratas venezolanos los han abandonado, las democracias de la región ¿En qué se ha manifestado ese abandono? MCM: Así es, los Gobiernos de Latinoamérica nos han traicionado. Traicionaron a la democracia de Venezuela y a los demócratas venezolanos, que somos una inmensa mayoría y que combatimos al fallecido Hugo Chávez y mantenemos la lucha contra la “neodictadura” de Nicolás Maduro. Una historia muy distinta son los pueblos, la gente de estos países que nos han reconocido, nos han recibido con solidaridad genuina, sentida. Millones de latinoamericanos entienden que la lucha por la democracia en Venezuela es la lucha por la democracia en América Latina y la única posibilidad de que exista estabilidad en la región es la colaboración con quienes luchamos por nuestra democracia. Así lo han asumido, también, la mayoría de los Parlamentos latinoamericanos, expresidentes, activistas de derechos humanos, académicos que nos han manifestado públicamente su respaldo. El argumento que escucho para explicar el comportamiento de los gobiernos latinoamericanos es inadmisible: que en política exterior solo existen intereses y no los principios. Además, del cuestionamiento ético, el jurídico (todos los estados miembros de la OEA son signatarios de la Carta Democrática Interamericana), hay un argumento pragmático: un régimen como el que existe en Venezuela, ilegítimo, totalitario y además, vinculado al crimen organizado jamás será un aliado de un gobierno democrático. EV: El comandante del ejército, acaba de decir en el Campo de Carabobo, que Chávez hablaba de adversarios a quienes no compartían sus ideas, cuando el fallecido hablaba de manera pública y constante en convertir a la oposición “en polvo cósmico” ¿Cómo evitar el evidente esfuerzo del gobierno en crear un falso mito de Hugo Chávez? MCM: Un movimiento que está centrado en el liderazgo mesiánico y absolutista de un solo hombre, que pretende un partido y un pensamiento único, que se cierra a procesos de renovación de sus cuadros a través de elecciones primarias y que persigue, criminaliza y busca eliminar sistemáticamente toda forma de disidencia, todo pensamiento crítico dentro y fuera de sus filas; está destinado a perecer. Y es exactamente lo que está ocurriendo hacia dentro de su partido

María Corina Machado y en el alto gobierno: la implosión por ausencia de valores democráticos y de valores humanos. Cada día es más evidente para todos -dentro y fuera de Venezuela- que el verdadero legado del expresidente Chávez es la actual crisis económica, institucional y moral en que se ha sumergido a nuestro país. EV: El informe del Instituto de Altos Estudios de Europa, considera nulas las elecciones en Venezuela, incluso desde antes de que ocurrieran, por la manera como se eligió y se impuso al candidato del gobierno. El informe no se queda allí y continúa demostrando la nulidad del acto por el abuso ejercido por quienes manejan el poder, la intromisión de las fuerzas armadas, por el abuso 50 a 1 de la publicidad oficial, por la persecución de la disidencia y por la incapacidad del ente de generar una auditoria. El gobierno es ilegítimo, pero es gobierno, ¿Cómo considera usted que la oposición se ha manejado en este sentido? MCM: ¿Cuántos años y en cuantas elecciones hemos denunciado y explicado que al que el régimen llama el “mejor sistema electoral del mundo” es un sistema perverso, que no permite la expresión limpia y libre de la soberanía popular? Finalmente, ahora el mundo empieza a entender la lucha que estamos dando los venezolanos. El señor Maduro con elecciones amañadas suma ilegitimidad de origen a su ilegitimidad de desempeño. El país y el mundo saben que somos mayoría; ¡digan lo que

digan! Pero es indispensable tener muy presente que en una neodictadura no basta ser mayoría, ni ganar elecciones. El plano electoral es un espacio de lucha, pero no el único. Hay que hacer un esfuerzo extraordinario por generar victorias políticas en otros planos. No podemos permitir que se imponga el apaciguamiento, la progresiva domesticación de la sociedad; lo cual intenta el régimen por todos los medios. Estas son horas cruciales y el tiempo puede jugar en nuestra contra. En Venezuela, puede pasar cualquier cosa, pero lo peor que puede pasar es que no pase nada, que las cosas se queden como están. La resistencia civil ante el atropello, está latente, pues los venezolanos somos democráticos por convicción y amamos la libertad. EV: ¿Si hay un llamado a dialogo desde el ejecutivo, en qué condiciones cree usted que debería ir la oposición? MCM: Cada vez que el gobierno está débil y con problemas, habla de dialogo y respeto, pero inmediatamente procede a ofender y amenazar. La situación actual es muy delicada, la producción petrolera cae y los ingresos aun más; la producción industrial está destruida, no hay alimentos, no hay sistemas de distribución de insumos. La inflación crece, la escasez ha alcanzado niveles récord, el crimen y las enfermedades se han vuelto endémicas. Además el gobierno es corrupto, poco eficiente, ilegítimo y pendenciero. Por lo tanto, el dialogo exige: el reconocimiento entre las partes y una agenda de temas a discutir relevante para ambas partes. Hasta este momento, este régimen no ha demostrado disposición a dialogar ni siguiera entre sus mismas facciones. EV: ¿Usted cree que haya una manera rápida de que Venezuela se convierta en un país eficiente, organizado, con estado de derecho y crecimiento económico? MCM: En estos años se ha producido una destrucción brutal en nuestra capacidad productiva, en nuestra infraestructura física y en las instituciones públicas. Sin embargo, el daño más profundo y doloroso es en el plano moral, ha sido perpetrado a la cohesión social es la destrucción de la relación esfuerzo-logro. Para comenzar un proceso intenso de transformación democrática, lo esencial es generar confianza. Esto requiere un liderazgo que guíe con el ejemplo, que confíe en la gente y así se gane su confianza. En Venezuela, se ha ido acumulando una enorme energía creadora, ganas de construir, de inventar, de soñar. Por eso, tengo la convicción de que nuestra capacidad de recuperación como nación, será sorprendente, y lo más importante, habremos aprendido muy importantes lecciones.


06 [Opinión] La IAEE y las elecciones del 14-A

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

De falacias e irregularidades

“Insulza y compañía son

Marcos Villasmil

C

uenta la narrativa histórica reciente que la primera victoria opositora frente al chavismo, en el referendo del 2007, se logró, además de gracias a los mayoritarios votos recibidos por la fórmula democrática, por el freno del ejército a las intenciones fraudulentas del autócrata. Siendo ello así, una pregunta que podría hacerse ante la evidente violación de la voluntad popular el pasado 14 de abril es: ¿por qué el ejército no movió sus poderosas influencias para que se respetara el verdadero resultado? Bueno, una respuesta que pareciera obvia es que el 14 de abril los jerarcas fundamentales militares estaban también metidos hasta el fondo en la jugada del gobierno. Lo anterior está indicado en el Informe presentado por la Misión de Apoyo Internacional a la Observación de los Comicios Presidenciales del 14 de abril de 2013, del Instituto de Altos Estudios Europeos y la Red Internacional de Universidades para la Paz. Como se señala en informe, esta Red fue creada en el 2007, con el fin del “análisis científico de los procesos electorales en América Latina y la observación de las diferentes democracias para verificar y en su caso producir alertas tempranas sobre posibles riesgos que atenten contra el Estado de Derecho, los Derechos Humanos, la Democracia y la Paz.” La Red la conforman prestigiosas universidades europeas y latinoamericanas. Vicios de nulidad ¿Cuáles son las conclusiones del Informe? De entrada, y de suma importancia por las consecuencias que entraña, se destaca un VICIO DE NULIDAD que afecta a todo el proceso electoral, debido a las decisiones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo ante la muerte de Chávez, al violar los artículos 229 y 233, entre otros, de la Constitución, ya que Nicolás Maduro no podía ser candidato presidencial. Este es un argumento que en su momento fue señalado por diversas voces de la sociedad venezolana, partidistas o no partidistas.

empleados de todos los ciudadanos de América Latina para que velen por la paz, los derechos humanos, el ejercicio democrático. Su responsabilidad ante la historia Es clara la identificación de “la práctica totalidad de la estructura administrativa interior y exterior del Estado con los objetivos del PSUV y con su candidato Nicolás Maduro.” El equivocado Jimmy Luego en el Informe se deja ver algo que es fundamental a la hora de analizar y seguir cualquier acto electoral: las elecciones no se evalúan, ni mucho menos, únicamente por lo que suceda el día electoral. Quien crea eso es un tonto, un cínico, o incurre en la falacia de Jimmy Carter quien, en entrevista a Andrés Oppenheimer, afirmara que la parte de la votación fue “libre y justa” y que Venezuela posee el mejor sistema electoral que él haya conocido. Sin embargo, ello contradice su propia afirmación de que el CNE debería investigar las denuncias de irre-

José Miguel Insulza

gularidades de parte de la oposición. Pero dejemos a Carter, que ya está muy conocido y gastado, al punto de que si algo agradecen sus compañeros del partido Demócrata norteamericano es que en época de elecciones se quede en su casa, y no salga ni al cine. Carter no podrá quitarse nunca el sambenito de ser un presidente fracasado y de carácter contradictorio e indeciso. El Informe de la Misión, en su desarrollo, hace estas afirmaciones contundentes: -Es clara la identificación de “la práctica totalidad de la estructura administrativa interior y exterior del Estado con los objetivos del PSUV y con su candidato Nicolás Maduro.” -Se presiona a los funcionarios públicos de todo tipo si no apoyan activamente al candidato del gobierno. Se les obliga a movilizarse a los actos públicos de campaña del mismo. Su lealtad con los objetivos políticos del régimen es factor esencial para la permanencia en su cargo, en las promociones, en los posibles cambios de responsabilidades. -El Poder Judicial y sus diversos órganos muestran una inocultable “permeabilidad a la voluntad del Ejecutivo.” -Una afirmación de pertinencia mayor, porque señala un punto

es clara y contundente” que el liderazgo opositor debe asumir hacia el futuro: TODO ACTO ELECTORAL ES EN ESENCIA UN ACTO CIVIL, por ende el protagonismo de los estamentos militares, que actúan ese día como una suerte de “guardia pretoriana” del proceso, es irregular, ilógico e incluso insensato. Las futuras elecciones democráticas deberán ser coordinadas, realizadas y protegidas por la sociedad, y los militares ese día en los cuarteles. Detalles del informe -Se destaca asimismo, en detalle, la evidente parcialización de los medios de comunicación públicos a favor del régimen y su candidato. -La negativa de Diosdado Cabello, como presidente de la Asamblea, de otorgar el derecho de palabra a aquellos parlamentarios que no reconocieran a Maduro como presidente electo es una evidente y grave violación de los Principios del Estado de Derecho, que genera como consecuencia una suspensión “de facto”, no “de iure”, de dicho Estado así como de “las bases sobre las que se asienta el sistema democrático de representación conforme a la ley.” -Por último se destaca la conducta parcializada, irregular, del CNE; citándose por ejemplo su exagerado protagonismo, falta de neutralidad, negativa de

aceptar una verdadera observación internacional del proceso, las fallas del “mejor sistema de votación del mundo”, los problemas con el tarjetón, los delitos electorales, el secretismo en el recuento, etc. Y la Carta Democrática Interamericana Las conclusiones arriba mostradas no sólo dan un cuadro negativo de la forma que se manejan los procesos electorales en el país. Van mucho más allá. Condicionan de forma decisiva las posibilidades de la vida democrática del país. ¿Qué pensarán Insulza y su combo si es que se atreven algún día a leer, con corazón y mente serenos, este Informe? Porque lo que está claro es que la Carta Democrática Interamericana debe ser accionada en el caso venezolano. No hay otra alternativa. Lo contrario, de parte de la institucionalidad supuestamente democrática regional, sería aceptar ser lacayos de un régimen autocrático y militarista. Insulza y compañía son empleados de todos los ciudadanos de América Latina para que velen por la paz, los derechos humanos, el ejercicio democrático. Su responsabilidad ante la historia es clara y contundente. ¿Hasta cuándo seguirán haciéndose los locos?


[Opinión]

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Carlos Alberto Montaner

E

www.firmaspress.com

s un espectáculo raro. Usualmente, los brasileros sólo se lanzaban a las calles durante los carnavales. Ahora lo hacen para protestar. ¿Qué ha pasado? Todo comenzó por un aumento de las tarifas del transporte público, pero ésa sólo fue la coartada. Había mar de fondo. La verdad profunda es que una buena parte de la sociedad está fatigada de la corrupción, la impunidad, la intrincada burocracia y la mala gestión que realiza el gobierno. En Brasil se pagan impuestos de primer mundo, pero se reciben servicios de tercero. Eso irrita mucho. El 38% de la riqueza que crean los brasileros, el famoso PIB, va a parar a manos del gobierno. En Canadá, donde el Estado educa, cura y administra satisfactoriamente, es el 37.3. En España el 35.9. Los suizos, han construido uno de los Estados más prósperos con sólo el 33.6. Pero desde la perspectiva brasilera tal vez lo más hiriente es el vecino Uruguay: el sector público uruguayo apenas consume el 28.9 del PIB y el país está bastante más organizado y es notoriamente más habitable que su enorme vecino. Claro que el PIB brasilero es pequeño o grande, según como se mire. Brasil tiene la sexta fuerza laboral del planeta con 107 millones de trabajadores. Por su tamaño, es la octava economía del mundo, pero cuando se divide la producción (US$2374 billones, o trillones si lo decimos en inglés) entre el conjunto de la población (201 millones de angustiados sobrevivientes), el país pasa a ocupar el mediocre puesto 106 del mundo. Incluso, seis países hispanoamericanos tienen mejor per cápita que Brasil, sin contar otra

07

Brasil y el diluvio que viene

La presidente Dilma Rousseff, demagógicamente, ha respaldado a los manifestantes, como si las protestas no fueran contra su gobierno. media docena de islas caribeñas que también lo superan. En Brasil la burocracia es torpe hasta la crueldad y, con frecuencia, es corrupta. El transporte público es malo. La justicia resulta desesperantemente lenta. Las cárceles son un horror. En general, la educación y la salud pública son mediocres. La seguridad es una vaga ilusión desmentida por el acoso constante de los maleantes y el sonido de los disparos en las favelas. No hay una sola universidad brasilera entre las primeras 100 del planeta y sólo ha-

llamos dos en la lista cuando analizamos 500. Apenas se publican investigaciones científicas originales. El país marcha a remolque de los centros creativos del mundo. Naturalmente, hay algunas zonas de excelencia. Por sólo citar algunos casos: Petrobrás, donde el gobierno controla el 64% de las acciones, es la mayor compañía de América Latina y una de las más eficientes petroleras del mundo. Embraer es una buena fábrica de aviones de mediano tamaño fundada por el gobierno y

luego privatizada. Oderbrecht es una excelente empresa de ingeniería civil que funciona a escala mundial. Lo malo y lo grave es que el tejido empresarial, en general, se aísla de la competencia exterior con aranceles y otras medidas proteccionistas que van en detrimento de los consumidores locales. Simultáneamente, en la última década han salido de la pobreza decenas de millones de brasileros y el gobierno ha hecho un notable esfuerzo por solucionar el problema de la desnutrición en las zonas más desvalidas de la sociedad, pero esos logros, que nadie discute, no compensan el horrendo capítulo de la mala administración. La presidente Dilma Rousseff, demagógicamente, ha respaldado a los manifestantes, como si las protestas no fueran contra su gobierno, pero Brasil, desde hace más de una década, ha sido administrado por la izquierda y la sociedad comienza a decir que el Partido de los Trabajadores –el de Lula, el de Dilma— está compuesto por ladrones y sinvergüenzas que se las arreglan para gozar de impunidad. Unos perfectos hipócritas que, sin abandonar el discurso de la reivindicación de los humildes, han resultado tan corruptos como la derecha y el centro, pero mucho menos eficientes. El riesgo que implica esta actitud, si se generaliza, es que en el país se oiga un fatídico grito que destruye los partidos políticos y les abre la puerta a la aventura y el disparate: “que se vayan todos”. A ver si lo entienden: la democracia liberal es un sistema que sólo funciona y prevalece si se gobierna bien y con apego a la ley. De lo contrario, un día viene el diluvio.

La constituyente es el instrumento S e trata de un camino democrático, constitucional, adecuado a la realidad actual y única posibilidad para intentar los cambios que el país necesita. El tiempo para las alternativas electorales tradicionales se agotó. Esto no aguanta más. Pertenezco al grupo de compatriotas que desde principios de los años ochenta estudiamos el punto. Hemos seguido la evolución del país sin que las alternativas de solución planteadas hayan sido atendidas, ni antes, ni ahora. Invito a los interesados a revisar los documentos y conclusiones de la Comisión para la Reforma del Estado (COPRE). Allí encontrarán respuesta clara a la mayoría de los problemas actuales, casi todos de agravamiento progresivo desde los tiempos de Lusinchi hasta ahora. Cuando se pregunta el para qué de la Constituyente, en

principio podemos responder que para impulsar esos programas elaborados bajo la dirección de compatriotas ilustres. Por falta de decisión y coraje, la dirección política del país eludió la tarea de los cambios necesarios, se agravaron todos los problemas y con el señor Chávez se instaló el castro-comunismo que nos gobierna. A lo existente se suman nuevos estudios concretos para la creación de una nación verdaderamente federal, descentralizada, con estados y municipios autónomos y con clara separación e independencia de las distintas ramas del poder público. No todo el mundo se agota en la politiquería como forma de vida, ni en el electoralismo como único instrumento de lucha. La democracia y la política son algo más que coyunturas electorales. El camino constituyente fue planteado en el 89 a raíz

del “caracazo”, en el 92, año de los golpes militares, en el 93 con mi candidatura presidencial pero, a pesar de la hipócrita retórica favorable al punto, la incertidumbre, el miedo a alterar el establecimiento, impidió la vía. No fue posible, pero quedó sembrada la idea. Chávez la tomó como bandera de su campaña y encontró el terreno abonado. Desnaturalizó el proceso, hizo lo que le dio la gana y hasta desprestigió el tema hasta el punto de que hoy algunos de los más calurosos promotores, temen una repetición de los disparates de este tiempo. Invito a leer el artículo de Alberto Quirós Corradi publicado en El Nacional del domingo pasado. Lo comparto plenamente.


08

Energía

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Rafael Ramírez: la mentira como idiosincrasia

Cuando ya concluye el primer semestre de 2013, la situación política, económica y social del país, continúa agravándoHoracio se, en todos los asMedina @unape pectos. Muy a pesar que desde el punto de vista del gobierno, estiman que van tomando control de la situación, su ilegitimidad de origen, su falta de liderazgo, de carisma, de credibilidad, de visión económica y de sentido común, se unen al marasmo de corruptela, para que día tras día, se debilite más. A todo esto debe añadirse, la cada vez menos silenciosa y más visible pugna interna por posiciones de poder. De manera simultánea y como complemento de este escenario político, en lo económico y en lo social, la situación no es menos complicada y conforman, como lo hemos mencionado, un difícil cuadro de ingobernabilidad e inestabilidad para el país. Refiriéndonos la escenario económico, sin duda alguna que se vive un momento sumamente delicado. Sin ánimo de pecar de simplistas, pero en función del limitado espacio, podríamos decir que el equivocado enfoque absolutamente rentista que este régimen, le dio al tema económico, haciéndonos cada vez más dependientes de la renta petrolera, parece estar pasándole la factura. No porque los precios del crudo hayan caído de manera importante, sino porque no han aumentado de acuerdo a sus insaciables necesidades. A muchos, se le hace imposible pensar como en una década de precios altos del crudo, con períodos donde fueron muy altos, en estos momentos las divisas no alcancen, aun con el crudo fluctuando alrededor de los 100 dólares por barril. Nuestra respuesta clara y directa, tal vez folclórica, propia del saber popular, pero muy cierta, es que estos bárbaros que han detentado el poder por más catorce años, no sólo se comieron los huevos de oro de la gallina, se están comiendo también la gallina. Es decir, no se conformaron con tomar toda la renta petrolera, la de hoy y una cantidad importante de la no generada, sino que tienen en terapia intensiva, al ente generador de las divisas: Pdvsa. Tanto el señor Rafael Ramírez como su predecesor en el Minis-

Los bárbaros que han detentado el poder por más catorce años, no sólo se comieron los huevos de oro de la gallina, se están comiendo también la gallina. terio Alí Rodríguez Araque en el Ministerio (no olvidemos mencionar también, a Álvaro Silva Calderón, presente por poco tiempo en la palestra, pero igualmente dañino y responsable) y en Pdvsa como la camarilla que los secunda, se han ocupado de avalar, impulsar y materializar esta política, por supuesto, dejando para su consumo grandes beneficios de esa renta. A pesar de la dramática y crítica situación en que se encuentra Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa) el señor Ramírez y sus acólitos, continúan haciendo promesas y agravando la situación con más endeudamiento que será pagado con una renta futura que no ha sido generada: está en el subsuelo. Sin duda, un mandato criminal, irresponsable que tiene que ser penalizado. Pero todavía peor, es que Ramírez cuenta con muchos personajes y empresarios que todavía le creen, todos por conveniencia. La posibilidad de tomar una tajada del reparto, obliga a que muchos hagan carantoñas a Pdvsa y se hagan eco de promesas y planes absolutamente incumplibles como el Plan Siembra Petrolera; desarrollo de la Faja; aumento de la capacidad de producción; aumento de la producción de gas para el consumo interno y la exportación; modernización del parque refinador nacional; crecimiento petroquímico. Nada de esto será posible, mientras no se produzca un cambio en la conducción política y en la concepción del esquema económico nacional. Un viraje de 180 grados, es imprescindible, lo demás es puro cuento.

Ahora bien, todavía muchos se preguntan dónde están las divisas que genera Pdvsa, porque no son enteradas en el Banco Central. Pues bien, tratemos de entender. En innumerables ocasiones hemos escuchado al señor Ramírez decir y asegurar que Venezuela produce alrededor de 3 millones de barriles por día (a veces 2 millones 800 mil y otras 3 millones 200 mil). En muchas ocasiones también hemos escrito, conjuntamente con otros colegas que la producción real de Venezuela (ojo no Pdvsa), fluctúa entre los 2 millones 250 mil barriles y los 2 millones 500 mil barriles diarios. La OPEP y terceras fuentes publican cifras que cuadran con estos volúmenes señalados y difieren de la cifras de Ramírez. Sucede que el señor Ramírez, incluye en sus cifras de producción de crudo de Venezuela, los barriles de gas equivalentes y las compras de crudo que hace en el exterior para alimentar el sistema de Citgo que recibe desde Venezuela un volumen deficitario para su operación en los Estados Unidos. Es decir, para que nos entendamos, Ramírez miente, descaradamente. Incluye compras de crudo en el mercado de 400 o 500 mil barriles diarios como producción en su balance corporativo (crudo de países OPEP y tal vez, los excedentes que revende Cuba en el mercado de intermediarios de Panamá). Situando la producción nacional en 2.500.000 B/D, a Pdvsa le corresponden 1.550.000 B/D y a las empresas mixtas 950.000 B/D (+/- 38%). Tengamos claro que aun cuando Pdvsa comercialice el crudo de las empresas mixtas,

el 38% de los ingresos netos de esas colocaciones, valoradas de acuerdo a fórmulas con precios de mercado, son de estas empresas mixtas. Bien que se anoten como deudas o como cuentas por pagarcobrar. Es obvio que Pdvsa debe comprar crudo y además, productos (gasolina y diésel, primordialmente) que no produce, por tanto debe destinar ingentes cantidades de divisas para ello, ya que de otro modo no podría satisfacer lo que requiere su “clientela” y compromisos comerciales. La semana próxima haremos un desglose detallado para su mejor comprensión de: por qué no hay divisas; por qué no se invierte en aumentar la capacidad de producción y se recurre a la entrega del patrimonio nacional a empresas extranjeras, estatales o privadas y por qué el desarrollo de la Faja no es posible como está planteado. Estados Unidos y el Cambio Climático El pasado martes 25 de junio, el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama dio unas declaraciones relacionadas con políticas ambientales, de cara a enfrentar el cambio climático. Evidentemente presionado por grupos ambientalistas que, de una manera manipulada, quieren crear la matriz de opinión sobre la responsabilidad predominante de este país, sobre la contaminación y las emisiones, olvidando liderazgo por el altísimo y creciente nivel de contaminación está en China, India y otros países asiáticos. El Presidente Obama, definió al cambio climático como un problema urgente que “exige nuestra atención ahora”. Además, el Presidente dijo que iba a instruir a la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA, siglas en inglés), para crear estándares de emisiones de carbono para las centrales eléctricas nuevas y existentes, una de las mayores fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero en los EE.UU, lo cual, sin duda dejará fuera al carbón para las plantas nuevas y obligará a las existentes, a realizar cambios en instalaciones e infraestructura para reducir emisiones o capturar parte del carbono emitido a la atmósfera. De manera simultánea, abre el camino para que el gas entre a jugar un papel mucha efectivo y protagónico en la generación termoeléctrica en los Estados Unidos.

Otro importante anuncio, aunque sin ser categórico y determinante, estuvo dirigido al oleoducto Keystone que actualmente se extiende desde los campos en Alberta, Canadá, hasta los EE.UU. en Cushing, Oklahoma. La ampliación que considera unos 1.700 kilómetros de tuberías ofrecería dos secciones de expansión. En primer lugar, sería conectar Cushing, Oklahoma, donde hay un cuello de botella actual con la Costa del Golfo de Texas, donde se ubican las mayores refinerías de petróleo. En segundo lugar, sería incluir una nueva sección desde Alberta hasta Kansas que pasaría a través de esquisto Bakken región del este de Montana y el oeste de Dakota del Norte, continuando a través de una región en la que la extracción de petróleo está en pleno auge y podría tomar parte de este crudo. Los estados específicos de la línea se recorren son Montana, Dakota del Sur, Nebraska, Kansas, Oklahoma y Texas. El Presidente Obama, dijo que deberá estudiarse detalladamente este permiso de ampliación y construcción de esta red de oleoductos, evaluando su impacto ambiental versus su beneficios. Nuestro comentario inicial es que deberían imponerse restricciones y condiciones de preservación ambiental y prevención de accidentes muy estrictas, prácticas de remediación ambiental y exigir el uso de tecnología de punta en un plan anticipado para atacar las contingencias, pero la prohibición de construir el oleoducto, desde el punto de vista global del calentamiento, solo podría agravar la situación, ya que, Canadá ha dejado muy claro que la producción en los campos seguirán creciendo, transportando a las refinerías y mercados cantidades cada vez mayores, independientemente de lo que suceda con el oleoducto Keystone. Si no entra en los EE.UU., a través de Keystone, muy probablemente serán transportados a través de una tubería a la costa oeste y enviado a China. Por lo tanto, gran parte de este “crudo” se refinará en China y se consumirá en industrias y vehículos chinos, con las normas de protección medioambiental menos estrictas que en los EE.UU. y, por lo tanto, las emisiones de carbono a nivel mundial aumentarán.


Economía

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Política norteamericana

09

Medios alternativos y seguridad nacional lprieto21@aol. com

T

res casos recientes han conmovido Luis Prieto Olivera las bases del sistema político estadounidense y ponen en peligro toda la estructura de los derechos políticos sobre la que se basa el concepto de las democracias. Nos referimos a Assange, Manning y Snowden, tres personas que han utilizado masivamente el internet y los medios alternativos de comunicación para divulgar secretos de estado de los Estados Unidos y otros países, que han comprometido delicadas estructuras de seguridad nacional. La privacidad en el mundo globalizado La aldea global de la que hablaba Marshall McLuhan, hace más de 30 años como un futuro teórico, que muchos comparaban con el universo creado por George Orwell en sus obras “Rebelión en la Granja” y “1984”, ha llegado y seguramente no desaparecerá. La actual posibilidad de comunicación instantánea y la desestructuración de los medios de comunicación de masas, que permite a cualquier espectador, con un simple teléfono celular, fotografiar o filmar una escena y transmitirla, de manera instantánea al mundo, crea un nuevo concepto de la comunicación de masas y también una manera novedosa de interpretar la ética periodística. En principio, el papel asignado al periodista como un profesional dedicado al cultivo de la noticia, tiende a desaparecer, cuando cualquier persona, sin preparación o cargo, puede reportar, desde cualquier parte y en cualquier momento, los acontecimientos públicos o privados que pueda tener a su alcance. El periodista profesional y las empresas de comunicación masiva funcionan dentro del marco de estrictos códigos de ética, mientras estos individuos que realizan, de manera ocasional, tareas vinculadas con el mundo periodístico no están ligados por ninguna restricción ética y pueden violar cualquier principio o ley, bien sea por maldad o por ignorancia. Desde ese punto de vista y dado que tam-

bién tiene la posibilidad de colocar en la red de acceso público lo que desee, cambia totalmente las reglas de juego a las que nos hemos acostumbrado desde hace siglos. En cierta forma, estas nuevas oportunidades tecnológicas, modifican el mundo de la información, pero también el concepto del derecho y la libertad de prensa, porque convierten a todos los espacios en sitios de libre acceso. Posiblemente estamos viviendo el ocaso del derecho a la confidencialidad de las comunicaciones, en momentos en los cuales ya no se trata de sobres sellados y cerrados, sino de impulsos electrónicos que circulan con absoluta libertad y enorme velocidad por todo el mundo. El sistema que los franceses del reinado llamaron “Letre caché”, o carta sellada, que era de obligatorio secreto, o los mecanismos de información clasificada o restringida, están casi fuera de moda, por lo cual el secreto de las comunicaciones depende, en gran medida, de la capacidad de quienes poseen la información, de defenderla y protegerla de ojos y oídos no autorizados. Las fronteras, e incluso el concepto de soberanía, han sufrido cambios importantes, y ya no pueden ser tratados con medios convencionales. Este es un mundo más libre, pero al mismo tiempo, más complejo y difícil, sobre todo para la aplicación automática y literal de los viejos conceptos de los derechos y libertades. Ética y defensa de los intereses nacionales En los últimos tiempos se ha tratado de imponer, desde el ámbito de grupos libertarios, el concepto de una ética supranacional, una especie de ciudadanía universal, que trasciende los intereses y reservas de las naciones. Ciertos individuos parecen querer evadir las leyes de sus respectivos países, alegando incomprensibles derechos de rango universal que están por encima de las ideas tradicionales de soberanía territorial, sin embargo, alegan en su defensa las mismas leyes cuya vigencia ponen en duda o discuten. La convivencia, en un mundo sin fronteras, ni leyes, sería una aventura en medio de una selva

Snowden, Assange y Manning han utilizado masivamente el internet y los medios alternativos de comunicación para divulgar secretos de estado de varios países. en la cual vencería el más fuerte, como financieras. cución política, para obtener asirico o poderoso, sin que la mayoEs muy discutible que alguien lo en otro país. ría de los ciudadanos pueda te- pueda mantener, de manera siDebemos definir los delitos ner la posibilidad de defenderse. multánea, su condición de ciu- electrónicos y establecer una juHemos visto, con creciente pre- dadano del mundo y de nacional risdicción supranacional para su ocupación, cómo los sistemas al- y funcionario de un país, porque persecución y castigo y eso no ternativos de comunicación tales entre ambas situaciones pue- puede tardar, porque se pone en como Facebook, Twitter y otros, den ocurrir contradicciones. Ya peligro la convivencia internaponen en peligro la intimidad y hemos visto, en el caso del sol- cional, en aras de satisfacer lo son utilizados como medios de dado Manning y el contratista que parece ser un afán de notoextorsión, o incluso de corrup- Snowden, que se encuentran en riedad y un prurito de confundir ción de menores y comisión de el medio de situaciones graves, la política con el sensacionalisgraves delitos. Diversos agen- originadas por su confusión de mo. tes privados colocan, de manera lealtades. Aquellos que han violentado lesubrepticia, programas o mecaMundo civilizado o selva im- yes y normas de obligatorio cumnismos que revelan los hábitos, placable plimiento, al igual que ocurre conexiones y otros detalles de la Nuestra posición es que es in- con los estatutos de extradición, vida privada de las personas que dispensable, mediante un fuerte que definen muy claramente el poseen computadoras. convenio internacional, redefinir tipo de delitos a los cuales no son Para evitar o dificultar estas los ámbitos de confidencialidad, aplicables, deberán ser sometiposibilidades, los individuos ins- soberanía, traición y otros con- dos a la justicia de la nación en la talan diversos programas de pro- ceptos conexos, para hacer fren- cual cometieron los delitos, auntección y pueden, eventualmente, te, de manera clara y terminante, que deben cumplirse, como en denunciar y tratar de que se persi- a los delitos de violación de la la extradición, algunas normas, ga a quienes violan sus secretos, confidencialidad, tanto en el sec- sobre todo en lo referente a las sin embargo, es cada vez más tor público como en el privado. penas aplicables. frecuente que los individuos su- Hemos visto cómo, en algunos Por esa razón, en función de fran daños morales, económicos casos de espionaje industrial, se lograr que el mundo de la coo físicos, como resultado de la in- ha logrado perseguir y castigar municación electrónica pueda vasión de su espacio electrónico al culpable, o al que se ha bene- adquirir un aspecto civilizado, es personal. ficiado de esos actos, pero ahora necesario aprobar una especie de Si pasamos ahora al ámbito de vivimos, en los casos de Assange código penal, que defina y castilas naciones y sus gobiernos, en- y Snowden, situaciones en las gue los diversos tipos de delitos y tramos en un terreno ético muy cuales se violan las regulaciones las jurisdicciones que correspondiferente, porque en la acción y normas de un país con la idea dan. Así como existe un derecho pública existen, necesariamente, de la libertad individual y del asi- internacional público y privado, debería existir también un dereáreas de secreto que competen lo político. a lo que es su soberanía. En el Como políticos, entendiendo cho que rija las comunicaciones mundo de hoy existe un peligro este término en su acepción aris- electrónicas, tanto en lo referente adicional, que es el terrorismo, totélica, tenemos que aceptar que a los gobiernos como a los indicuyas acciones pueden producir, un individuo sólo puede ser de- viduos y empresas privadas. Por ahora, nuestra opinión es como ocurrió en España, catás- finido como parte de la sociedad trofes políticas insospechadas. en la que vive. La ficción de una que un país que persigue y crimiLas personas que desempeñan sociedad universal, de rango glo- naliza a sus periodistas, como el funciones públicas, bien sea bal, no puede amparar el delito Ecuador de Correa, no tiene escomo empleados o contratistas, cometido contra la sociedad en tatura moral, ni un verdadero deestán ligados por cláusulas con- la cual convive el individuo. Por recho a otorgar asilo a personas tractuales que los obligan a res- contrario imperio, podría llegar- que, de manera clara e incontropetar la confidencialidad de los se a pensar que un asesino, o un vertible son delincuentes, en lo materiales que manejan, bajo violador de menores, utilizara el referente a la violación de claros penas severas, tanto corporales concepto extendido de la perse- estatutos de secreto institucional.


10

[ Denuncia ]

En vez de flores papel sanitario

L

a Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirtió que la nueva ley de comunicación aprobada en Ecuador, representa “el más grave retroceso para la libertad de prensa y de expresión en la historia reciente de América Latina”. El 14 de junio la Asamblea Nacional de Ecuador sancionó con 108 votos a favor y 26 en contra, la Ley Orgánica de Comunicación, más conocida como “ley mordaza” que regula contenidos periodísticos, impone sanciones administrativas y económicas, y establece la obligatoriedad de título universitario para los periodistas, entre otras disposiciones “que reducen a su mínima expresión el ejercicio libre del periodismo”, expresó Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP. “Esta norma ha sido aprobada por un gobierno electo por el pueblo y por esa razón tiene legitimidad de origen, pero esta ley en particular demuestra con toda claridad que ese mismo gobierno carece de legitimidad de ejercicio, por cuanto las disposiciones que contiene no se diferencian en nada a las que establecían las dictaduras militares que asolaron la región en los años ‘70 y ‘80 del siglo pasado. Es el más grave retroceso para la libertad de prensa y de expresión en la historia reciente de América Latina”, enfatizó Paolillo, director del semanario Búsqueda de Uruguay. “La ley –aseveró Paolillo- es la culminación de un plan del gobierno que se viene preparando y ejecutando desde que Rafael Correa asumió la Presidencia, que determina la instauración de la censura previa en Ecuador, legaliza la acumulación de medios en manos del Estado, viola toda la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de libertad de expresión, busca en forma directa eliminar los pensamientos críticos contra el gobierno y promueve la autocensura por los graves castigos y prohibiciones previstos en la norma para el que piense diferente al gobierno.” La normativa que contiene los 119 artículos y 23 regulaciones transitorias, establece en su Art. 45 la creación de un Consejo de Regulación y Desarrollo de la Comunicación con potestad para sancionar el incumplimiento de las normas. Esta instancia estará integrada por cinco miembros, entre los cuales estarán un delegado nombrado por el presidente, un representante de los consejos nacionales de Igualdad, del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, de los gobiernos autónomos descentralizados y del Defensor del Puebl La Ley también crea la Superintendencia de Información y Comunicación con atribuciones de vigilancia, auditoría, intervención y control del comportamiento de los medios, y se encargará del cumplimiento de la ley y de las penas impuestas. El superintendente será escogido por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social de una terna propuesta por el presidente Rafael Correa. También crea la figura del “linchamiento mediático”, cuando un medio publica reiterada información con el propósito de desprestigiar o reducir la credibilidad de personas físicas o jurídicas. “La Superintendencia podrá disponer, previa la calificación de la pertinencia del reclamo, las siguientes medidas administrativas: disculpa pública y publicarlas en

el respectivo medio de comunicación”, explicó un comunicado de la Asamblea Nacional. Paolillo reiteró que la ley “profundizará las restricciones a la libertad de prensa y al pluralismo que supuestamente busca fomentar, además de entrometerse en los contenidos de los medios de comunicación. Somos testigos de un gobierno que con la finalidad de silenciar a la prensa crítica se ampara en una ley de la que se ha convertido en juez y parte. Son muy preocupantes los efectos colaterales que esta normativa acarreará, entre ellos el secuestro informativo y la autocensura por temor a represalias”, agregó Paolillo La nueva regulación también reduce el espacio del sector privado mediante una nueva repartición de frecuencias de radio y TV, y establece que 34% de las frecuencias sean concedidas a medios “comunitarios”, 33% a estatales y 33% a privados. Según datos oficiales, en la actualidad el 68% de los medios de comunicación son privados. De igual forma dispone en su Art. 40 la obligatoriedad de título universitario para ejercer el periodismo. “Las actividades periodísticas de carácter permanente realizadas en los medios de comunicación, en cualquier nivel o cargo, deberán ser desempeñadas por profesionales o expertos en periodismo o comunicación”, con excepción de los editorialistas, los articulistas de opinión y los que publican en lenguas indígenas. Otorga un plazo de seis años para obtener el título universitario El debate del proyecto se inició en septiembre de 2009 y fue suspendido en julio de 2012. La ley fue aprobada el pasado viernes 14 de junio tras siete votaciones y luego de tres años y medio de discusión. La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos. Para mayor información, por favor, visite http://www.sipiapa. org

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013


Actualidad 11

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Carlos Alberto Montaner

La libertad de prensa es el gran enemigo del Socialismo XXI N José Hernández

acido en La Habana, (1943), Carlos Alberto Montaner, es periodista, escritor y político, tiene, las nacionalidades cubana, española y la estadounidense. Es académico, escritor y colaborado con periódicos en todo el mundo. Ha publicado unos 25 libros. El último es la novela “La mujer del coronel”, fue editada por Alfaguara. Es colaborador de El Venezolano y sus artículos son leídos por cerca de seis millones de personas por semana. A los 17 años, fue detenido y condenado a veinte años de presidio, por tratar, junto a otros estudiantes, de impedir que la dictadura comunista consiguiera consolidarse. A las pocas semanas pudo escapar de la cárcel para menores y se asiló en la embajada de Venezuela. Entre sus libros están: Viaje al corazón de Cuba, Cómo y por qué desapareció el comunismo, Libertad: la clave de la prosperidad. Dos de sus más polémicos y divulgados ensayos son los superventas Manual del perfecto idiota latinoamericano y Fabricantes de miseria, ambos escritos con Plinio Apuleyo Mendoza y Álvaro Vargas Llosa. Su tercer libro de ficción: La mujer del coronel. La entrevista y la libertad de prensa Por estos días se celebra en América Latina el día del periodista. En Venezuela es el 27 de junio cuando se celebra el nacimiento del Correo del Orinoco en 1818, primer periódico independiente de la Corona Española en Venezuela dirigido por Simón Bolívar. Hoy, el Socialismo del Siglo XXI, corona al fallecido Chávez con el premio nacional de periodismo, ha sido el presidente más afectado por el ejercicio de la libertad de prensa que no soportaba. Por eso cerró canales de televisión, estaciones de radio y critico periódicos, periodistas. Era un supresor de la libertad y la usaba para acabarla. ¿Cómo ve Carlos Alberto Montaner, el ejercicio de la Li-

bertad de Prensa, en los países dominados por el Socialismo del Siglo XXI? - La libertad de prensa es el gran enemigo. Los gobiernos del Socialismo del Siglo XXI no toleran la libertad de prensa porque son unos pésimos administradores y no quieren que nadie examine su gestión objetivamente. Todo está montado sobre sofismas, mentiras y fantasías. Para justificar su fracaso, los gobernantes de esa cuerda política construyen un relato absurdo y lo imponen a la fuerza. Los problemas del país son siempre invenciones de la oposición o creados por la oposición. Entendemos la libertad de prensa como el ejercicio crítico y confrontado de la libertad de información, como la consecución de la transparencia en la procura de la noticia y la verdad El año pasado celebramos en Hispanoamérica los 200 años de “La Pepa”, la primera constitución en español que consagró la “Libertad de prensa de pensamiento y de imprenta, “Artículo 371.- «Todos los españoles tienen libertad de escribir, imprimir y publicar sus ideas políticas sin necesidad de licencia, revisión o aprobación alguna anterior a la publicación, bajo las restricciones y responsabilidad que establezcan las leyes»”. 201 años después ¿Cómo ve la aplicación, la promoción y respeto de la libertad de prensa?

Carlos Alberto Montaner - Es triste, pero dos siglos después de la Constitución de Cádiz en varios países latinoamericanos se elimina, restringe o cuestiona el derecho a la libertad de expresión. La Ley Mordaza de Ecuador es una buena muestra de ello. Las presiones sobre Globovisión, hasta que fue ven-

El país insólito

¿Qué opinión le merece en las actuales circunstancias de Venezuela que el ministro de exteriores pregunte “¿Qué prefieren patria o papel higiénico?” - Creo que el señor Jaua ha dado en el clavo. El socialismo del Siglo XXI, como sucedía con el del XX, no permite tener ambas cosas. O tienes patria (cosa que no se sabe exactamente qué es para este caballero) y careces de lo más elemental, o puedes vivir con cierto decoro material. Para Jaua gobernar es jugar constantemente con un curioso lenguaje divorciado de la realidad, en el que abundan las palabras “pueblo”, “justicia”, “humildes”, “burguesía explotadora”, “imperialismo” y un aburrido etcétera, mientras se agria la convivencia y se deteriora progresivamente el entorno material. La patria de Jaua es una patria hecha de saliva. Por eso las socie-

dida, es otra prueba. Lo mismo sucedió con Radio Caracas. En todo caso, el complemento legal adecuado para proteger la libertad de prensa no es una ley, sino una antiley, como sucede con la Primera Enmienda a la Constitución de Estados Unidos, en la que se prohíbe legislar en mate-

dades acaban detestando ese engendro. La diputada con más votos en la Asamblea Nacional, María Corina Machado, considera que Venezuela ha sido traicionada por los países que dicen ser democráticos ¿Han traicionado a Venezuela las democracias de la región? - Por supuesto que han traicionado a Venezuela. Y los venezolanos no se lo merecían. Durante los 40 años de democracia que disfrutó el país, Venezuela fue solidaria con los pueblos sojuzgados por las dictaduras. Es una vergüenza que el único presidente que ha recibido a Capriles, que es tanto como el representante de la mitad de Venezuela, haya sido el de Santos. Los demás, aunque estén en las antípodas, como Piñera o Peña Nieto, se han dejado chantajear. Eso es una pena.

ria de libertad de prensa. ¿Cómo se relaciona el ejercicio de la libertad de prensa con el ejercicio de las demás libertades? - La libertad de prensa tiene que ver con la libertad que tienen las personas de informarse para poder tomar decisiones. La libertad se ejerce tomando decisiones sin coerción exterior. Pero para que esas decisiones nos lleven en el camino correcto, es importante contar con diversos tipos de informaciones, aún contradictorias. Las dictaduras empobrecen la vida con la uniformidad. La libertad exige variedad, contrastes, opiniones disímiles. ¿Cómo se puede influir desde la sociedad civil para promover el ejercicio de la libertad de prensa? - Es esencial denunciar las violaciones a la libertad de expresión. Eso hay que hacerlo metódicamente y sin olvidar el exterior del país. Los países con gobiernos totalitarios, tienden a fijar posiciones contra ciertos grupos sociales contrarios al gobierno que terminan siendo perseguidos, esto en ocasiones termina en genocidios ¿La hegemonía comunicacional del socialismo del SXXI, pudiera terminar con el asesinato moral de un grupo social? - Por supuesto, Marx generó el concepto de la lucha de clases y Lenin lo perfeccionó creando el enemigo de clase, al que había que perseguir y castigar por el mero hecho de pertenecer a una clase social diferente. ¿Qué pueden hacer los países que respetan la libertad de prensa, frente a los países que la critican? - Deben defenderse colegiadamente. Los países del ALBA atacan en grupo, en pandilla. Es muy conveniente que las democracias liberales se defiendan conjuntamente. No sé qué otra barbaridad debe cometer cualquiera de las autocracias latinoamericanas para que los países realmente libres se compadezcan y ayuden a los rebeldes sirios.


12

[ Publicidad ]

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013


Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Publicidad

13


14

[ Opinión ]

Advertencia a la Iglesia L Fernando Ochoa Antich

a iglesia católica tiene en Venezuela una reconocida autoridad moral que le permite intervenir en los procesos sociales y políticos. Siempre lo ha hecho con gran acierto y prudencia. Un buen ejemplo de esta realidad fueron las posiciones firmes y valientes que tuvieron ilustres pastores como Salvador Montes De Oca y Rafael Arias Blanco al enfrentar con decisión y valentía las dictaduras de Juan Vicente Gómez y Marcos Pérez Jiménez. Esa autoridad moral es la razón por la cual los venezolanos han visto con optimismo el inicio de un diálogo entre la Conferencia Episcopal y Nicolás Maduro. Dolorosamente, debo también decir que la audiencia que le fue concedida por el papa Francisco no ha sido bien percibida por los venezolanos al considerarse que no era el momento oportuno para esa conversación. Hace algunas semanas publiqué un artículo que titulé “El riesgo de negociar”. Allí expresé que “dialogar con el chavismo es un inmenso riesgo... Lo demostró el importante fracaso que tuvo la Coordinadora Democrática, después del 11 de abril de 2002. Hugo Chávez regresó de La Orchila, dándose golpes de pecho para demostrar que pensaba rectificar. La dirigencia de la oposición cayó en la celada... Utilizó a los ex presidentes Carter y Gaviria, para que sirvieran de intermediarios, ofreciéndoles todas las garantías que ellos exigieron para después violarlas descaradamente”. Nues-

tro pueblo piensa que ahora se puede tratar de utilizar la figura querida y respetada del papa Francisco para tratar de legitimar un régimen que cada día se encuentra más cuestionado en su origen electoral. La única manera que existe para hacer desaparecer tan inconveniente percepción es lograr alcanzar algunos éxitos indiscutibles que demuestren la voluntad de Nicolás Maduro de producir un verdadero cambio en la actual situación política. Un primer paso, que está a la vista, es la promulgación de una ley de amnistía que permita la libertad inmediata de los presos políticos y el regreso al país de todos los exiliados. Esta medida es muy importante, pero no es suficiente. Se requiere además designar al nuevo Consejo Nacional Electoral, guardando un perfecto equilibrio entre gobierno y oposición, designar previo acuerdo en la Asamblea Nacional al contralor general de la República y revisar de inmediato la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión para evitar el abuso de la propaganda del Estado. Después de alcanzar con éxito estos primeros pasos, se debe iniciar una amplia negociación entre gobierno y oposición que tenga como garante al propio papa Francisco. Esta negociación debe hacerse directamente entre representantes del Ejecutivo y la oposición con presencia de los directivos de la Conferencia Episcopal, exigiéndole al chavismo que reconozca públicamente la imposibilidad de establecer en Venezuela

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Se debe iniciar una amplia negociación entre gobierno y oposición que tenga como garante al propio Papa Francisco. una hegemonía política. Un país finida. Un punto fundamental es las fuerzas políticas. También es dividido en dos partes iguales, revisar la actual politización de la posible lograr un programa de con ideas totalmente contrapues- Fuerza Armada, haciendo respe- gobierno en que las dos maneras tas, lo limita totalmente. Al con- tar cabalmente el artículo 328 que de pensar alcancen acuerdos en trario, están dadas las condiciones establece que “la Fuerza Armada aspectos fundamentales que bepara crear y establecer un sistema está al servicio de la nación y en neficien al país. La crisis que vive político pluralista que permita la ningún caso al de persona o par- Venezuela es muy grave. Requieconvivencia de los venezolanos. cialidad política”, transformando re del esfuerzo de todos para enLa primera y más importante exi- a la Milicia Bolivariana, en reser- contrarle una verdadera solución gencia de ese sistema político es vas dependientes de cada Fuerza que permita enfrentar los grandes la alternancia republicana a tra- y rechazando cualquier presencia problemas nacionales. vés de elecciones transparentes y extranjera en sus cuadros de manLa Conferencia Episcopal ha do. Otro aspecto a resolver es la equitativas. Esas conversaciones requieren escogencia de idóneos magistra- aceptado el reto de buscar una de un punto inicial. Estoy conven- dos para constituir el Tribunal alternativa pacífica a la crisis nacional. No estoy seguro que Macido que ese punto debería ser re- Supremo de Justicia. En un sistema político pueden duro lo haya hecho. Ojala que no trotraer a Venezuela a la Constitución de 1999, dejando sin efecto, convivir dos maneras de pensar esté buscando ganar tiempo. Su a través de los medios legales que totalmente contrarias si se forta- gobierno es demasiado débil para corresponda, las leyes habilitan- lecen los valores democráticos y arriesgar su estabilidad. Es el motes y la enmienda constitucional si se establecen procedimientos mento del diálogo y no de la conque estableció la reelección inde- electorales aceptables para todas frontación...


[ Opinión ]

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

15

How are you Nicolás Desde hace tiempo Nic que estaba por escribirte. Te juro que desde Abril pasado estuve tentado a redactarte una cartica, pero la calentera que agarré fue tan grande, que preferí que se aplacaran un poco las cosas. Tú sabes, para no caer en el plan de la insultadera y la falta de respeto. Bueno Nicolás, la verdad es que ya ha corrido una que otra agüita por debajo del puente desde aquellos días de sindicalista del metro, entre uno y otro reposito. Esos días en los que jamás se te pasó por la cabeza que podrías llegar adonde hoy te pusieron. Es como para analizarlo Nicolás, porque tú sabes mejor que nadie la razón por la que estás ahí. Tú sabes mejor que nadie como te ganaste ese Power Ball con bolita roja y todo. Ah muchacho pa´ sortario ese Nicolás dicen los que te conocieron de chamo. Ah vaina míralo ahora…y que presidente de la República. Pero ya estás ahí… y parece que irremediablemente. Desde que las señoras del CNE en complicidad con Moleros y su combo se robaron esas elecciones y te las dieron, yo no me había atrevido a darte status en estas humildes líneas que cada semana entrego a aquellos que tienen la ociosidad de leerme. Pero en vista de que parece que te vas a quedar un rato, no me queda otra que echarle piernas. Muchos dirán… ¿Y quién se cree este para darse la patada de darle o no status al presidente? A esos, solo les voy a contestar…. No me creo…. Soy venezolano. Bueno Nicolás, como dije antes, parece que te quedas… entonces hay uno que otro detallito, formalidades que hay que cumplir para que no se te vean las costuras. Y unas que otra vainitas que te quiero comentar… tú sabes para que no te vaya tan mal y para ir llevándonos.

Nic, mosca con el que tienes al lado, mira que él sí hizo su bachillerato completo y sabe bien cómo buscarte la vuelta. Lo primero que hay que aconsejarte, es que no les creas a Fidel y a Raúl todo lo que te digan. Mira que esos tipos son más embusteros que un flux marrón. Hay que tener cuidado con ellos Nicolás. Recuerda como terminó Hugo Rafael por hacer todo lo que ellos le decían. Si Dios no quiera te llegas a sentir mal, vente pal Imperio. No se te ocurra agarrar para Cuba. Aprovecha que las conversaciones del gordo Calixto con el Departamento de Estado, van viento en popa (Por cierto no vayas a seguir metiendo la pata hablando de un asilo para Snowden) y arregla ese lío con los gringos. Como te decía, no le creas a Fidel y Raúl, esos carajos son unos chupa sangre. Te sacan el jugo y después te botan como un bagazo. Te felicito por la salida de convocar las elecciones de alcaldes y concejales para diciembre de este año. Fue una salida

perfecta. Ya cargas a todo el mundo entretenido con el asunto electoral y hasta del fraude se están olvidando. Eso de verdad que es magistral. Tanto, que hasta estoy seguro que más de uno se va a lanzar por su cuenta y se dividen los votos en muchos municipios y aprovechando esas ventajas por ahí se meten los tuyos. No sé si felicitarte por lo de Globovisión. Digo, porque no sé si es obra tuya o de Cabello, pero les quedó bordadito. En cuanto a Diosdado, mosca con ese. Mira que él sí hizo su bachillerato completo y sabe bien cómo buscarte la vuelta. Por lo demás, sigue llevando la cosa así. La oposición, ya está en con la mirada en las elecciones de diciembre, ya vienen las vacaciones escolares y la gente está pendiente de venirse para Miami o irse para Margarita. Sigue viajando y buscando bendiciones. Lo del Papa salió de perla. Mucho cuidado

con profundizar la vaina de la corrupción, mira que si te pones a meter presos a los corruptos, te quedas sin gente. Haz como hizo Hugo, al que se ponga cómico, lo pones en evidencia, pero nada de limpiar el gobierno, porque si no, no tiene sentido. Es muy importante que recuerdes que los venezolanos nos vamos acostumbrando y vamos perdiendo la capacidad de asombro. El tiempo y las elecciones son tus mejores aliados. Si puedes proponerle a los de la MUD que te preparen un revocatorio, dale. Total, ese CNE es tuyo y puedes hacer con los votos lo que te dé la gana. Ya lo sabes, ojo con Cabello y baila pegao con José Vicente. Pendiente de Chaderton, mira que parece que ya los años le están pegando y no anda bien con Jaua de jefe. No sé qué decirte de Giordani y Merentes, ellos son los de los reales y cualquier cosa que te diga es muy delicada, pero eso es lo que hay… la revolución no tiene a más nadie que pueda manejar los cobres. Nicolás, compra más papel toilette, mira que eso da pena chico. Los venezolanos llegan a los aeropuertos y los miran raro. No descuides la vaina con el imperio, esa es la manito que te falta…. Una pasada de mano de Obama y hasta te puedes quedar en el gobierno por muchísimos años más Asesórate Nicolás, no hagas todo lo que te diga Cilia, mira que desde el génesis se sabe que hay mujeres que pueden tirarlo a uno por un barranco. Bueno Nicolás, no te quito más tiempo. Espero que de aquí en adelante pueda escribirte seguido y que no te vayas a molestar por algunas cosillas que diga desde aquí. Tú, sigue como vas. Que al paso que van las cosas. Creo que te quedas un larrrrrgo rato.


16

Opinión

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Constituyente por iniciativa popular Julio César Moreno León

L

as recientes elecciones presidenciales significaron un cambio muy importante para la oposición venezolana. La campaña directa, clara y valiente del candidato de la unidad, le colocó en la línea que corresponde a quien aspira rescatar a la República de la tragedia en que vive. La denuncia al fraude perpetrado por el CNE y por la comparsa institucional que le acompaña fue el acertado remate de la jornada. El país y el mundo pudieron apreciar el endeble soporte del régimen. El Comando Simón Bolívar y el candidato calificaron lo acontecido como “robo de elecciones”. Palabras estas que no admiten excusas ni retrocesos. Esos términos desnudan la naturaleza fraudulenta del nuevo gobierno y obligan a la oposición a rescatar lo que se le ha sustraído al soberano. Dirigentes de la oposición, periodistas y analistas, todos muy respetables, denuncian frecuentemente la continuación del saqueo a la Nación, la violación de la soberanía nacional, el intento de destruir a las universidades autónomas, el desastre de los servicios públicos, la delincuencia, la quiebra de la economía, la escasez, la inflación, la persecución, y otra serie de males que se han hecho crónicos en el socialismo del siglo veintiuno. Y además señalan que el régimen causante de estas atrocidades, es nada más y nada menos que “ilegítimo de origen

El Comando Simón Bolívar y el candidato calificaron lo acontecido como “robo de elecciones”. y desempeño”. Estas mismas denuncias las escuchamos en el comentario cotidiano en la bodega del barrio, en el supermercado, las busetas, el metro, o en cualquier otro espacio de la angustiada vida ciudadana. Crece así la indignación colectiva en un país en el cual la satrapía del siglo XXI, asaltó nuevamente el poder al desconocer el verdadero resultado de la elección presidencial. Este malestar, cada día más generalizado, debe ser convertido en energía capaz de restituir la democracia y desplazar a quienes sin derecho ni representatividad

usurpan el poder. Cuando nos aproximamos a las tantas veces postergadas elecciones municipales, debemos ir dispuestos a conservar los espacios que hoy tenemos, a conquistar los que no controlamos y a ratificar nuevamente que las mayorías están por el cambio de régimen. La fuerza de los indignados hará posible esta tarea. Todos sabemos que la instancia institucional del país ratificará la “legalidad” del gobierno. Sabemos igualmente lo complejo y lo tardío de las decisiones en los organismos internacionales encargados de reivindicar la Justicia y el Derecho. Mientras tanto Venezuela vive una tragedia en pleno desarrollo, y no hay tiempo para esperar que desde afuera nos resuelvan los problemas. En la comunidad internacional crecerá la solidaridad hacia nuestra causa, sólo en la medida en que rescatemos por nuestras propias manos la legitimidad democrática. Estas son verdades innegables frente a las cuales no caben ambages artificiosos. Es necesario, por tanto, accionar los mecanismos constitucionales y políticos que conduzcan a una nueva elección presidencial y a la reedificación de las instituciones fundamentales del Estado. Esto sólo es posible impulsando, por iniciativa popular, la convocatoria de una Asamblea Constituyente. La campaña municipal, y todas las acciones políticas y sociales de la oposición, deben acompañar y fortalecer este objetivo. La Carta Magna establece en su artículo

347, que es el pueblo venezolano depositario del poder constituyente originario, y que tal poder le permite convocar por su propia iniciativa a una Asamblea Constituyente a fin de transformar el Estado, crear un nuevo orden jurídico y redactar una nueva Constitución. En el 348 se define claramente como este proceso puede iniciarse a partir del quince por ciento de los electores inscritos en el registro electoral. En el 349 se establece que ni el Presidente de la República, ni ningún otro Poder podrán objetar la nueva Constitución ni impedir las decisiones de la Asamblea Constituyente. Y finalmente el artículo 350 impone al pueblo desconocer “cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas, o menoscabe los derechos humanos”. La Asamblea Constituyente por iniciativa popular, rescatará la soberanía nacional, los derechos ciudadanos, la separación de poderes, la autonomía de las regiones y municipios, el pluralismo, la seguridad, la justicia y la educación libre. La Asamblea Constituyente por iniciativa ciudadana, es el único camino para vencer el totalitarismo, el caos y la anarquía que consumen la vida del país. Es el camino legal para realizar una elección presidencial verdaderamente pulcra y democrática. Y es el único sendero pacífico hacia la reconciliación nacional.

Entre El Caracazo y Pase Libre

Ricardo Escalante

¿

Qué es Pase Libre y qué se mueve detrás de eso que revoluciona a Brasil con consignas simples? Muchos no lo saben y con razón, porque ni es un movimiento político ni tiene tesis o programas y, por supuesto, si es algo serio deberá pasar la prueba de las definiciones. El motivo de la explosión social que sacudió unas ochenta ciudades, comenzando por Sao Paulo y Río de Janeiro, fue el aumento de las tarifas del transporte público, pero, por supuesto, para que eso ocurriera tenía que haber algo más. El aumento de precio del transporte tiene que entenderse como el chispazo, como el detonante de un malestar colectivo que se había ido incubando. Aún es temprano para hacer afirmaciones contundentes sobre las causas de fondo, pero es indiscutible que a pesar de la alta popularidad de que venía disfrutando la presidenta Dilma Rouseff, ya había descontento. Hay conocedores del asunto que hablan de insatisfacción frente al discurso oficial demagógico. Una de las tesis que están en el tapete tiene que ver con la vivienda y la tierra, que a su vez se relacionan con el transporte de los sectores populares. Tierras cada vez más caras inciden en la construcción de viviendas distantes de los grandes centros de trabajo y, en consecuencia, el transporte colectivo se encarece. A ello se suman las expropiaciones en áreas en las cuales se construirán o se están construyendo instalaciones para el campeonato mundial de fútbol. Muchos afectados no han sido compensados, lo que ha dado lugar a la formación de comités de reclamo y, por supuesto, las contradicciones sociales han salido a relucir. El problema no es nada fácil. ¿La explosión social tiene entonces algo que ver con

Una de las dramáticas fotos de El Caracazo gasolina? Pues claro que sí, porque el combustible es esencial y sin él nada se mueve, con el agravante de que el precio actual en Brasil es 1.40 dólares por litro y dentro de poco aumentará, lo que a su vez incidirá en el costo de vida. La inmensa ola de saqueos, quema de negocios, muertos y heridos, ocurrida en Caracas el 27 y 28 de febrero de 1989, también tuvo como causa inicial el aumento del precio de la gasolina -decidido por el entonces naciente gobierno de Carlos Andrés Pérez, como parte de un programa de ajustes económicos destinados a paliar la crisis venezolana-.

El presidente Pérez sostenía que El Caracazo no fue fortuito, sino organizado por conspiradores de izquierda y de derecha interesados en desestabilizar el país. Entre los hechos ocurridos en aquella época en Venezuela y los de ahora en Brasil, hay coincidencias y diferencias muy importantes. En Caracas nadie pudo ser identificado como cabeza visible del estallido, mientras en Sao Paulo y Río hubo incluso convocatorias del Pase Libre a través de Facebook y otras redes sociales. La magnitud de El Caracazo fue mucho mayor. Los daños materiales fueron de miles de millones de dólares y no hubo cifras precisas del número de muertos, aunque las versiones oficiales hablaban de 300 y de varios miles de heridos. Movimientos subversivos militares y civiles aprovecharon aquellas circunstancias para arreciar sus actividades, que tambalearon al gobierno y abrieron cauce a golpes militares y a la destitución del Presidente. Es temprano para calibrar las repercusiones del caso brasileño, que tuvo como líderes a universitarios agrupados en el Movimiento del Pase Libre, cuya única consigna ha sido el reclamo por el alza del transporte público. Ha habido muchos otros casos de revueltas populares en distintos países, tal como dije en uno de mis anteriores artículos sobre el mismo tema. En todos ellos la motivación ha sido el rechazo a gobiernos ineficaces, pero tanto en Venezuela como en Brasil el detonante fueron los pasajes, vale decir, la gasolina. Rouseff ha reaccionado con velocidad para ganar simpatías entre los indignados y, en ese camino, prometió un ambicioso pacto social que tiene como meollo los servicios públicos. ¿Cumplirá? ¿Habrá ganado esta batalla imprevista? No es descartable que tenga el ojo puesto en la reelección presidencial…


Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

La ilegitimidad tiene un apellido Maduro Cnel (GN) Antonio Semprun @antoniosemprun

El informe presentado por el Instituto de Altos Estudios Europeos, en su condición de veedores electorales acreditados por el CNE, en la pasadas elecciones presidenciales de Venezuela el 14-A, no deja dudas de la manera fraudulenta como se llevo a cabo el acto electoral. El instituto europeo le hizo el trabajo al CNE conformado por militantes del partido de gobierno (PSUV), los invitados europeos ante lo que presenciaron en el acto electoral llegaron a la conclusión que hubiera llegado cualquier órgano independiente del poder ejecutivo. ‘’Hubo vicio de nulidad que afecto todo el proceso electoral”, por lo que el acto comicial es irrito. El informe arroja luz sobre, lo ocurrido ese 14-A de 2013, la verdad fue escamoteada por Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Jorge Rodríguez, para continuar usurpando el poder. Venezuela, está siendo desgobernada por “autoridades” ilegitimas como consecuencia de un enorme fraude continuado que se ha venido perpetrando con la complicidad de los poderes del estado. Esto nos lleva a la conclusión que el

S

etenta y un días han transcurrido desde que el país fuera objeto de un monumental robo a la vista de propios y extraños, en este corto pero desastroso tiempo poco ha cambiado en Venezuela, se fue un narciso dictador y lo heredo un ignorante dictador. El país va de mal en peor y a pesar de esta desgracia quienes por convicción asumieron el rol de líder guardan silen-

17

No hay nada más corrosivo para una sociedad, que dejar que lo produjo una estafa permanezca

La verdad fue escamoteada por Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Jorge Rodríguez, para continuar usurpando el poder. rescate de las instituciones comenzando por la primera magistratura del país, debe hacerse en la calle de manera pacífica, el régimen ilegitimo está abusando del poder para imponer la anarquía en favor de intereses personales que afectan de manera muy peligrosa el desarrollo y el futuro del país.

Un lider silencioso, en mutismo peligroso Cnel (GN) Antonio Semprun

Opinión

cio, se critica con derecho la mordaza que el régimen forajido impone a la libertad de expresión pero se amordazan ante la precaria situación que viven los venezolanos y dejan pasar en silencio, el ruidoso desastre que destruye la nación. Pareciera que al líder le gritaron CHITO, y se quedo mudo, más grave aún, pretende que la impotencia y la angustia de un pueblo guarden silencio ante el oprobio, que lo humilla, lo amenaza y

Un grupúsculo de delincuentes pretende marcarle el rumbo a los venezolanos escondidos en la ilegitimidad, estamos sumidos en la miseria, el abuso, el irrespeto y la burla de tener que hacer largas colas para obtener los artículos de primera necesidad, mientras los jerarcas del gobierno viven

lo engaña. El diccionario define el silencio como “Falta de ruido, estado de una persona que no habla, Un hombre muy silencioso”. Para Venezuela, el silencio en este momento es una sentencia de capitulación de nuestro derecho a protestar pacíficamente, el líder resulto ser un hombre excesivamente silencioso y ante el cataclismo hacia el que el ilegitimo presidente lleva al país es imperioso hacer ruido.

en el tiempo como reyes en un país de esclavos. Ante el oscuro horizonte que se presenta en Venezuela, es preocupante ver como sus calles muestran una mentirosa realidad, una condición especial (mudas) en un país que se hunde en la corrupción, el nepotismo, la ineptitud y la criminalidad esta condición refleja, calma, conformismo, normalidad, en una sociedad que tiene el legitimo derecho de protestar. Jugar al desgaste del régimen, por parte de quienes tienen el deber de tomar acciones, dejar que implosione solo, lo que seguramente ocurrirá es irresponsable, cada día que transcurre en Venezuela bajo la desastrosa dirección de un grupo de ignorantes e irresponsables, representa un costo social muy alto para el venezolano de a pie. La protesta no tiene que ser violenta, ni exponer al pueblo para ser protesta, solo tiene que ser ingeniosa, para que sea visible y contundente para que los que aún duermen despierten y el mundo se entere que algo huele mal en Venezuela. http://www. eltiempo.com/mundo/europa/la-revolucinsilenciosa-de-los-ciudadanos-turcos-enpie_12882242-4


18 [ Opinión ] Festival XXII Independencia Venezuela

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Más sorpresas con las mejores agrupaciones musicales del país ¿ Amanda Ron

Preparados para celebrar nuestra independencia a todo lo alto? Ya faltan pocos días para el evento más grande e importante de Venezuela en los Estados Unidos que no te puedes perder éste próximo 7 de julio en los predios del Sun Life Stadium, junto a grandes artistas que harán de éste día, una fecha memorable para todos los que asistan. El Caballero de la salsa, Gilberto Santa Rosa y el intérprete más representativo de la música criolla de nuestro país, Reynaldo Armas; estarán compartiendo tarima éste fastuoso día con dos agrupaciones muy queridas por todos. Se trata de la famosa orquesta Billo’s Caracas Boys y de la banda de rock Caramelos de Cianuro. La Billo’s Caracas Boys, creada por el cantante y compositor dominicano Luis María Frómeta, influencia primordial mejor conocido como Billo, estarán con su respectivo repertorio de porros, guarachas, merengues y boleros para hacer recordar los mejores tiempos de las décadas de los 50, 60, 70 y 80 en el festival. Ésta orquesta ha tenido entre sus filas a cantantes de la talla como Felipe Pirela, conocido como el bolerista de América, intérpretes como Cheo García y Memo Morales, nacidos en el estado Zulia, uno guacharero y el otro cantante de ritmos de paso doble, otro marabino compositor del famoso tema “tres regalos”, Joe Urdaneta y el famoso José Luis Rodríguez, mejor conocido como “El Puma”, entre muchos más integrantes. En todos los clubes bailaban al ritmo de los Caracas Boys y no había familia que no tuviera sus discos de acetato de todos sus

A Bailar con la orquesta más popular de Venezela ... la Billo´s Caracas Boys. álbumes en el hogar. Hay mucha trayectoria de ésta orquesta llena de anécdotas y largas historias importantes imposible de resumir, pero lo que más predomina de Billo’s Caracas Boys son los recuerdos en el corazón de la gente de su época y que al sol de hoy todavía sus composiciones exitosas y de gran carisma, se escuchan con

fuerza en fiestas, radios, ferias y eventos de importancia en diferentes regiones de nuestro país, y que ahora Miami, tendrá la oportunidad de revivir esta experiencia. Hoy por hoy los miembros anteriores de la orquesta y los miembros actuales han logrado durante años revivir a Billo convirtiéndolo en un padre predilecto por su música y entrega. La otra sorpresa Gran parte del éxito de éste festival año tras año es por la variedad de géneros musicales que trae para que todas las personas disfruten, es por eso que también para los amantes del rock y rock alternativo, llega éste 7 de julio una de las bandas más exitosa de Venezuela, Caramelos de Cianuro, protagonistas de las memorables canciones como “Verónica” y “Asunto sexual” de su cuarto disco titulado “Miss mujerzuela” y de otras muchas más interpretaciones que todavía se siguen escuchando como “Sanitarios”, “Martillo”, “tu mama te va a pegar”, “Ultimo polvo”, entre otras. Todas siendo líricas cargadas de energía y a su vez atractivas y atrevidas. Caramelos de Cianuro es una banda vene-

www.elvenezolanonews.com

zolana que se originó en Caracas en 1989 por Asier Cazalis, Luis Barrios, Miguel Ángel González y Pablo Martínez. Actualmente los miembros de la banda siguen siendo Asier, vocalista principal que toca guitarra y armónica además, y Miguel “El enano” González, responsable del coro y la guitarra. Como nuevos integrantes desde el 2005 está Pavel Tello, encargado exclusivamente del bajo eléctrico y Darío Adames desde el 2008 en la batería y percusión. Ésta es una de las bandas nacionales favoritas de la generación de los 90, y su gran fanaticada esperan ansiosamente su llegada al festival para que los hagan enloquecer como solo Caramelos de Cianuro sabe hacer. No te puedes perder este importante evento cargado de talento por doquier, en donde el encuentro con nuestra cultura y los mejores ritmos musicales estarán presentes en todo momento. Adquiere tus entradas pronto por Ticketmaster y asiste al mejor festival de la independencia de Venezuela el domingo 7 de julio en el Sun Life Stadium a las 2 de la tarde.


Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

T

Sh w Miguel Ferrando alritmo@yahoo.com

Shakira no escatima para estar con Piqué Gerard Piqué se encuentra en Brasil con la selección española y su pareja, la cantante colombiana Shakira, hace lo posible para poder pasar la mayor parte del tiempo en familia junto a su hijo Milan, y decidió que debían estar juntos y viajó al país de la samba y el fútbol. Llegó a Río y se hospedó en el lujoso hotel Fasano, de cinco estrellas, por un precio de 4 mil dólares diarios. Shakira y su pequeño llegaron en un jet privado desde Barcelona y se hospedaron en una suite confortable de 1,300 pies cuadrados con bar privado y una terraza con vista al mar. Aunque disfrutarán poco con el futbolista del Barcelona, la intención es lo que cuenta. Le agregaría que tener una buena cantidad de dólares para esos lujos, es lo que realmente cuenta. ¿O no? Fernando Arau debutaría en Telemundo El animador Fernando Arau, a quien vemos junto a Miguel Ferrando, autor de estas página, tendría muy adelantadas las conversaciones para su ingreso a Telemundo, luego que logró deshacerse de su estudio de televisión, que por cierto estaba a punto de perderlo en un foreclosure. Apareció un inversionista venezolano, y le compró el galpón en $ 575 mil dólares, con lo cual podría pagar la cuantiosa deuda que tenía con el banco. Arau, quien desde su salida de “Despierta América” no había vuelto a tener continuidad en la televisión, regresaría, con un programa de comedias. Los ejecutivos de Telemundo quieren que también forme parte del matutino “Un Nuevo Día”. Aunque Fernando, no está muy interesado en levantarse temprano, su negativa podría cambiar ante la firmeza de Telemundo. Miss Mundo sin bikini exigen en Yakarta El gobernador de Yakarta, Joko Widodo, ha pedido a la organización del certamen de Miss Mundo, que se celebrará en septiembre en Indonesia, la cancelación del desfile de bikini debido de las protestas de varios grupos musulmanes. Widodo considera más apropiado que las participantes no desfilen “llevando bikini” en este evento cuya final tendrá lugar en septiembre en la localidad de Sentul, a unos 40 kilómetros de Yakarta. Indonesia está poblada por unos 240 millones de personas, de las cuales alrededor del 85 por ciento profesan un islam moderado. El secreto de Jhonny Depp “Nunca he tenido el tipo de vista del que normalmente disfrutan los seres humanos, ya que para mí todo lo que está a mi alrededor ha sido borroso desde que nací. Veo menos que un murciélago desde el primer día de mi vida. No hay nada que pueda disfrutar sin tener que forzar la vista primero y, evidentemente, eso es un gran problema para mí cada vez que tengo que dar vida a un personaje que no lleva gafas”. Con estas palabras, Depp reveló uno de los grandes misterios que le rodean: por qué siempre usa anteojos de sol, algo que muchos consideraban un dato propio de su conocida y subrayada excentricidad.

[Farándula]

19

La Chica de la semana Nuestra chica de esta semana es Norkys Batista, quien estará en Miami, presentando su monólogo, “Orgasmos”. A finales de agosto se podrá ver esta controversial obra, donde Norkys contará con lujo de detalles cómo son sus orgasmos. La obra se presentó en ciudades de Venezuela y en República Dominicana, con comentarios mixtos. Algunos decían que la obra era vulgar. Otros que la voluptuosa anatomía de Norkys era motivo para verla.


20 [ Deportes ] Al consagrarse bicampeón de la NBA

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Miami Heat ya tiene su lugar en la historia

Jonathan León @jonathansleon Fotos: Lee Suárez

F

rases como “este es un fracaso absoluto,” “Hay que desarmar a los tres grandes”, “Eric Spoelstra no sirve” y “Lebron James no es una súper estrella” se fueron haciendo más comunes a medida que iban avanzando los playoffs. A todos ellos es hora de darle una noticia: Les guste o no Miami Heat ya tiene su lugar en la historia, y tanto el “Big Three”, Spoelstra y compañía son parte de ello. Ante la vorágine de amarillismo muy típico de la prensa de la ciudad de Miami (prensa en la cual me desenvuelvo profesionalmente desde hace tres años, aclaro) siempre me preguntaba, ¿si Miami barre todas sus series y obtiene 16-0 en los playoffs, también serán capaces de criticarlos? La respuesta de seguro será un rotundo sí. Pero cuando los equipos hacen historia, siempre es bueno echarle una mirada, no para tratar de silenciar a los críticos de oficio, sino para que exista al menos un poco de respeto. Hablamos de un equipo que llegó a tres Finales consecutivas y ganó los últimos dos campeonatos. Y por si fuera “poco” en 25 años la franquicia ya compila tiene 10 títulos de división, 4 títulos de conferencia en y tres campeonatos, todo en menos de diez años. Casi nada. Con lo expresado por el presidente de la franquicia Pat Riley el “Big Three” al parecer se mantendrá intacto. Vendrán movimientos, pero nadie duda que será para seguir fortaleciendo las aspiraciones de mantener la hegemonía. Debido a los cambios de reglas, el Heat tendrá que pagar una cifra exhorbitante en impuestos de lujo de la próxima temporada. Micky Arison es el segundo dueño más rico en toda la NBA, y ha dicho en varias ocasiones que no tendría problema en gastar dinero si eso significaría mantener un núcleo ganador. Obviamente no hay dudas acerca de LeBron James, quien es el mejor jugador de la actualidad y ha convertido a Miami, en el epicentro mundial del baloncesto. ¿O acaso alguien se acuerda de un equipo llamado Marlins de Miami, simple actor de reparto en las dos últimas campañas de la MLB? Pero volvamos al tema de el Heat. Dwyane Wade no será operado de la rodilla y promete estar en condiciones para la próxima campaña. Sigue siendo el niño mimado de la franquicia, en la ciudad es una referencia y no se irá a ningún lado. ¿Y Bosh qué?

Les guste o no Miami Heat ya tiene su lugar en la historia Eric Spolestra lo ha hecho público y notorio: “Bosh es la pieza más indispensable de este equipo”. Pese a tuviera unas Finales por debajo del promedio y no anotara puntos en el séptimo juego, el juego defensivo de Bosh y su accionar sin pelota le valieron el reconocimiento del cuerpo técnico. Spoelstra el que más ajustó En la escala de los más criticados, aun hoy existen detractores del head coach Eric Spoelstra. Que se equivoca, ¿y quién no lo hace? Sin embargo, sus aciertos tácticos fueron evidentes en la segunda vuelta que arrancó el pasado 21 de Abril. Como lo dijo Carlos Morales, comentarista en español de la cadena Espn “Spoelstra le dio una ‘pela’ en el aspecto táctico a Scott Brooks –por solo citar a uno de sus colegas- y la serie ante San Antonio se caracterizó por ajustes y contra ajustes, tanto en el mismo juego como en el siguiente. Si algo le afectó a Miami en un partido, vimos como apareció “el antídoto” para eso en el siguiente y por eso, la serie final nunca se pareció en dos juegos seguidos en el aspecto técnico. Y eso tuvo a una gran protagonista: Eric Spoesltra y su equipo técnico. Más movimientos En la sala de redacción de El Venezolano, en medio del típico ruido de los teclados, José Hernández hace un alto y me pregunta. “¿Quién dices tú que sale?” Le contesté “Joel Anthony tiene la salida pintada y en cuanto a Ray Allen creo que jugará al menos una campaña más. No son los cambios de la cual la gente está hablando, pero no recuerdo la última

vez que un equipo separó a su núcleo en el comienzo de una dinastía. Ya veremos que sucede en el 2014, cuando el Big 3 tiene la opción de salirse de su contrato. Tanto Bosh como Wade ya han expresado su deseo de quedarse. LeBron es la gran duda, aunque si el equipo sigue ganando, las posibilidades de que permanezca en Miami aumentan. Conferencia del Este es más poderosa Hace un lustro nadie se atrevería a decir esto, sin embargo hoy es una realidad: la conferencia del Este es más poderosa que su par del Oeste. Y si alguien cree que solo lo decimos por el hecho que Miami Heat es el campeón de nuevo están equivocados. Y les advierto que la temporada próxima el lado Este tendrá mayor poderío. Veamos. Boston contará con el regreso de Rajon Rondo, los Pacers con el de Danny Granger y los Bulls contarán con un “saludable” Derrick Rose. ¿Alguien apuesta lo contrario? Y ante el reblindaje de estos equipos, ¿Miami le costará más una temporada exitosa? Esa respuesta ya ronda en la cabeza de Pat Riley, quien como ya dijimos líneas arriba, seguirá apertrechándose. De hecho, ya tienen un nombre en carpeta para el trabajo interior, una de las falencias notables de este equipo. Greg Oden ha despertado interés de cinco equipos, pero él mismo ha dicho que prefiere jugar en Miami, por lo cual no sería sorpresa si lo vemos vistiendo un uniforme del Heat. Oden no ha jugado desde la temporada 2009-10, cuando promedió 11,1 puntos, 8,5 rebotes y 2,3 tapones en apenas 23,9

minutos. Ha tenido numerosas lesiones en la rodilla que han limitado su accionar. Sin embargo, tiene sólo 25 años de edad. Es imposible saber si se mantendrá saludable, pero es una apuesta barata que vale la pena tomar. La celebración A estas alturas, el campeón de la NBA ya sabe cómo festejar. Jugadores, familiares, personal y amigos se montaron en autobuses, cambiones y autos para participar en una caravana por el centro de Miami para celebrar la nueva conquista. “Para mí, lo más importante que todos los MVP que he logrado es ganar un campeonato”, dijo LeBron en el acto celebrado en la Arena. El desfile comenzó a las 11:00 horas locales en la famosa Calle Ocho y la Segunda Avenida y transitó después por el Downtown de Miami hasta llegar a la Arena Triple A. Se calcula que unas 400 mil personas se volcaron a las calles en un día de un calor agobiador para aclamar a los campeones. “Esto es lo más grande”, afirmó James al Sun Sports, la radio del Heat. “Para esto vine aquí, para poder participar en el desfile de fin de año. Me siento bendecido. No hay nada mejor que esto”. Varios jugadores rociaron a los aficionados con pistolas de agua en medio de una lluvia de papel picado, al son de ruidosas bandas que acompañaron los vehículos y de bocinazos. El gerente general Micky Arison y el presidente del Heat Pat Rile estuvieron en el primer bus. Durante el recorrido, los miembros del Heat mostraron su trofeo acompañados por sus familiares en camiones y autobuses descapotables. Los aficionados, por su parte, dieron rienda suelta al entusiasmo junto a los miembros del equipo, como LeBron, Dwyane Wade y Chris Bosh, entre otros. Dentro de la Arena, donde todo era música y alegría, los cerca de 20 mil espectadores presentes fueron testigos de la presentación de cada uno de los miembros del equipo, que uno a uno tocaron el trofeo. “Fueron muchos sacrificios en el trabajo, todos estos chicos se merecían esto (el campeonato), no cabe dudas que fue algo increíble”, dijo el técnico del Heat de Miami, Erik Spoeltra. “Hemos ganado el campeonato y estamos junto a una comunidad que adora este juego, desde las personas que trabajan en cualquier función en la instalación, los directivos que me rodean y los jugadores”, señaló Pat Riley, presidente de la franquicia.


Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Deportes

21


22

Salud

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Columna de la

S alud

E

Dr. Orlando Gutiérrez gutior@gmail.com

l controversial comentario del actor Michael Douglas sobre la relación del virus papiloma humano (VPH) y su cáncer de garganta, cierto o no, nos ha motivado a comentar las conclusiones de una investigación de gran credibilidad académica al respecto y la cual nos deja su mensaje. La infección por el VPH es una enfermedad de transmisión sexual considerada hoy en día la de mayor incidencia en el mundo, sobre todo en las poblaciones sexualmente activas, de preferencia en jóvenes, aunque no se excluyen otros grupos de edad. Este agente viral que se transmite de una persona que posee las lesiones a otra, pertenece al género de los papilomas virus del cual se han descubierto más de 100 serotipos y sólo 33 de ellos y en especial los tipos 6, 11,16 y 18 son los que pueden provocar el cáncer cervical, anal y algunos cánceres de cabeza y cuello, los otros restantes infectan otros órganos produciendo verrugas plantares, papilomas laríngeos, verrugas comunes, etc. En cuanto al cáncer de garganta, producido por el VPH y adquirido mediante la práctica del sexo oral, existen varios estudios que lo mencionan como una de sus causas principales. Una revisión realizada por un equipo dirigido por el doctor Xiangwei Li, de la Academia China de Ciencias Médicas y de la Facultad de Medicina de la Universidad de Pekín, al combinar los resultados de 55 estudios realizados en las dos últimas décadas, observó que el 28 por ciento de los pacientes con cánceres de laringe tenían

El virus papiloma humano y el cáncer de garganta

tejido tumoral positivo al análisis de detección del virus del papiloma humano (VPH). “Estamos observando que el VPH estaría asociado con varios carcinomas de células escamosas de cabeza, cuello y garganta”, precisó el doctor William Mendenhall, oncólogo radiólogo de University of Florida, Gainesville, y que no participó del estudio. De todos modos, opinó que “eI riesgo de que el VPH cause cáncer de laringe sería relativamente bajo. La mayoría de los pacientes que atendemos con un cáncer de laringe son grandes fumadores o beben en exceso. Junto con la revisión de los 55 estudios, el equipo del doctor Xiangwei Li, analizó 12 estudios que habían comparado tejidos de garganta de 638 pacientes con y sin cáncer. Las muestras con cáncer tenían 5,4 veces más posibilidad de obtener un resultado positivo en la prueba de detección del VPH que los tejidos sin cáncer, según fue publicado en el Journal of Infectious Diseases. Pero Mendenhall explicó que el VPH influiría más en el cáncer de amígdalas y parte trasera de la lengua que en el resto de los cánceres de cabeza y cuello, incluido el de laringe. Aun así, agregó que “la exposición probablemente ocurra década antes. Un paciente que desarrolla un tumor en la base de la lengua a los 50 años probablemente haya estado expuesto al virus cuando era adolescente o entre los 20 y 30 años”. Los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.), estiman que

por lo menos la mitad de la población sexualmente activa adquiere el VPH en algún momento, pero el sistema inmunológico suele eliminarlo. Mendenhall consideró que ampliar la vacunación contra el VPH a los varones (niños y adolescentes), como lo recomendaron los CDC, “reducirá por lo menos algunos de esos cánceres asociados con el VPH”. La Academia Americana de Pediatría, AAP, en los últimos años se ha pronunciado sobre lo importante que los adolescentes de 11 a 12 años reciban la vacuna de tres dosis contra el VPH, disponible desde el 2006, la Gardasil y Cervarix desde el 2009. Se recomienda una serie de tres dosis en un período de 6 meses. Los especialistas también recomiendan la vacuna para los adolescentes mayores y los adultos jóvenes que no se han vacunado antes. En una investigación reciente de la CDC se concluyó que la vacuna está resultando altamente efectiva para reducir la propagación del virus entre las mujeres jóvenes y según lo expresado en las nuevas tasas, las infecciones se han reducido en un 56% entre las chicas de 14 a 19 años. Concluimos recordando, que agregado a estas recomendaciones son medidas muy importantes para disminuir la posibilidad de una infección, el uso del preservativo, la monogamia, el inicio tardío y responsable de las relaciones sexuales y las parejas estables. Fuente: Journal of Infectious Diseases.


Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

Publicidad 23


24

[ Opinión ]

Miami, junio 27 a julio 03 de 2013

DESDE MIAMI

Por Rigoberto Ronco DURAS CRITICAS recibió el presidente Peña Nieto al decidir no recibir al líder de la oposición venezolana y para muchos compatriotas el verdadero triunfador de las pasadas elecciones de abril 14. A diferencia del presidente Santos, que sin dejar de mantener sus relaciones comerciales y diplomáticas e incluso mejorándolas, no puso objeción para recibir e intercambiar impresiones y escuchar a Henrique Capriles. Peña Nieto ha recibido duras criticas e incluso de sus propios copartidarios del PRI por tan desacertada decisión...BRASIL retumba y no precisamente por el ruido de la samba. Los brasileños hartos de la corrupción de sus gobernantes han salido a protestar, inicialmente por un aumento del pasaje, pero han profundizado sus protestas al exigir, no solo un combate más efectivo a la corrupción y a la gran burocracia gubernamental, sino que exigen mejores hospitales, más escuelas, mejor transporte en vez de invertir millones y millones de dólares en obras de infraestructura deportiva para cumplir con el mundial de fútbol y con los juegos olímpicos. El gobierno, en una jugada política, que no le salió nada bien, pretendió solidarizarse con quienes realizaban y realizan las protestas, como si ellos no tuvieran absolutamente nada que ver con lo que está pasando, siendo que tienen más de 10 años en el poder. Esa actitud, que parecía más bien de alguien que está en campaña electoral ha causado malestar y rechazo por parte de quienes protestan. Es importante comentar que han sido manifestaciones voluntarias sin liderazgo individual y sin participación política, lo que de hecho hace más difícil poder llegar a un acuerdo y ponerle fin a estas protestas. Por los momentos el gobierno ha reculado, pero al parecer eso no basta. ¿Será que se despierta el gigante del sur?...LA CALIDAD de vida de los venezolanos cada día que pasa se deteriora más y más. Ya no es sólo vivir con la incertidumbre de la inseguridad, sino que ha esto se le une la inflación, el poco valor ad-

quisitivo de la moneda y como si fuera poco la carestía de alimentos, medicinas, repuestos, entre otros rubros. Esta situación obliga a tener que invertir mucho tiempo para poder completar tanto los alimentos como las medicinas, pues hay que visitar tres, cuatro y hasta cinco establecimientos. Sin hablar del deteriorado parque automotor, donde se consiguen vehículos totalmente paralizados por falta de un simple repuesto. En verdad, no se puede predecir hasta dónde puede llegar esto, pues las protestas sociales emergen en su totalidad por manifestaciones o iniciativas individuales que buscan a través de ellas canalizar su inconformidad o rechazo a tal o cual medida, o Enrique Peña Nieto simplemente por el incumplimiento reiterado de promesas no cumplidas. Como si fuera poco el dólar paralelo (que es el único que existe, pues el otro nadie lo ve) rebasa los 30 bolívares, lo que genera un alza desproporcionado de en los precios de los productos, afectando aun más el debilitado bolsillo del ciudadano...EL CANCILLER de cualquier país, tiene entre otras funciones la representación del país ante el mundo y por supuesto ejecutar lo que en esta materia disponga el Presidente de la República. Pues bien en Venezuela, el canciller se encarga de hablar sobre el papel sanitario, y señala además que la carestía de este producto obedece a toda un campaña orquestada por la derecha opositora. Es realmente digno de ripley

y por su puesto tan original que estamos seguros que no escucharemos a ningún otro canciller del mundo hablar sobre este tópico... UNA VERDADERA papa caliente tiene en las manos el presidente Santos, es más somos de los que creemos que el mismo buscó estar en la situación que ahora está: En un proceso de paz que no ve señales concretas de llegar a un buen fin, pues los guerrilleros colocan la realización de una Constituyente como punto de honor en sus negociaciones, la cual es rechazada de plano por el gobierno neogranadino. Santos, quien fue un exitoso ministro de la Defensa, sabe con certeza quiénes son estos “caballeros” y su verdadera intención. La población no entiende como en plena negociación continúan los asesinatos por parte de estos sujetos. Creemos que esto va hacerle mucha mella a la aspiración reeleccionista del presidente Santos...AVEPEX llega a su primer aniversario y desde aquí le felicitamos y le deseamos una larga vida. Esta asociación que nació con el interés de agrupar a los periodistas venezolanos en el exterior, ha venido´, no solo logrando ese objetivo, sino realizando y organizando actividades de tipo académicas muy interesantes, además de servir de soporte a cualquier evento que se organiza en la ciudad. Hasta todos sus miembros felicitaciones y especial a sus promotoras iniciales...SE NOS acabó el espacio. No se olviden que con Dios somos mayoría y mil gracias por no fumar.

Venezuela 187  
Venezuela 187  

Venezuela 187

Advertisement