Issuu on Google+

Deposito Legal PP200901DC1474

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

Febrero 22 al 28 de 2013

Año 2 Nro. 08 Edición 170 24 Páginas

Rif.: J- 31370093-2

¿Dónde está?

Fundado 1992

Circulación semanal en todo el territorio nacional

Bs.F 5,00

E

l retorno del presidente está envuelto, como ocurre desde que declaró estar enfermo, en un espeso velo de misterio. Según lo que afirma el gobierno en ejercicio, aunque no tenga asidero constitucional alguno, el mandatario llegó a Maiquetía a bordo del avión presidencial. Informes emanados de Cuba indican, por el contrario, que voló en un avión ambulancia, porque no podía arriesgarse alcanzar alturas que pusieran en peligro su salud. No hay verificación factual alguna de que efectivamente haya llegado a territorio nacional, tampoco consta que haya realmente ingresado al Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo, ni se han fundamentado los rumores de que, por el contrario, está recluido en el Hospitalito de Fuerte Tiuna, o en la residencia oficial del Ministro de la Defensa. No falta quienes opinen que todo es una farsa y el jefe de estado sigue en Cuba. Los Venezolanos, tanto los que votaron por él, como los que votaron por el opositor y los que se abstuvieron, tienen el derecho a saber lo que ocurre, a tener claro el trayecto constitucional y lo que ocurrirá en un plazo relativamente breve. Hasta ahora, todo hace suponer que el presidente, reelecto el pasado 7 de octubre, no podrá concluir su mandato y, algunos se atreven a decir, ni siquiera podrá cumplir con el requisito constitucional de la juramentación. Mientras se mantiene la incertidumbre, sus supuestos herederos se dedican a denostar a sus adversarios, a insultar a todo el mundo, a pelear entre ellos y a no realizar ninguna labor de gobierno para enfrentar una crisis de proporciones monstruosas. Preparan afanosos un proceso electoral, para lo cual deben desmovilizar a los opositores y desesperar a todos. Parte de estas nefastas tareas incluye la amenaza de desaparición de Globovisión, al excluirla, contra derecho, de participar en el nuevo sistema de Televisión Digital Abierta. Tenemos toda la razón al preguntar, como Cicerón: “¿Hasta cuándo abusarán de nuestra paciencia?”

Gobierno decreta desaparición de Globovisión

Pág. 11


02

Editorial

Opinión

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

Asuman su responsabilidad

Vuelta a la Patria

C

omo ocurren casi todas las cosas en esa Venezuela al revés, que han construido los personeros del nefasto régimen establecido en el país desde 1999, el presidente electo, pero no juramentado, regresó a su país, después de de 69 días de reclusión en un hospital cubano. Este retorno, lejos de resolver los problemas que aquejan a la Nación, podría agravarlos. Todo el mundo sabe, aunque muchos de los seguidores más ignaros proclaman lo contrario, que su reingreso es más una maniobra del gobierno cubano, que una decisión voluntaria del paciente. Sospechamos que los insulares tenían entre sus manos una papa caliente, porque, mientras el comandante siguiera en el CIMEQ, la oposición tenía banderas claras de ilegalidad del gobierno, injerencia descarada de los cubanos en el manejo de nuestra patria e incapacidad manifiesta de la troupe de payasos que rodean al héroe epónimo de Sabaneta, además de que, luego de los claros errores médicos que agravaron la situación de salud del mandatario, su muerte en territorio cubano, habría sido una raya muy ancha en la ya deteriorada imagen del sistema de salud insular. La protesta de los estudiantes ante la embajada cubana, que amenazaba con aumentar, a medida que pasaban los días, produjo primero la aparición de unas fotografías que, de acuerdo con expertos, no fueron otra cosa que burdos trucos de computadora, para aliviar lo que consideraban que era un peligro real. Los cubanos, como titiriteros, saben que es muy peligroso dejar que prenda y se desarrolle un virus de reacción nacionalista, porque este tipo de reacción puede alcanzar temperaturas febriles en muy corto plazo. La situación interna en Venezuela, sobre todo después de la cacofonía de desaciertos entonada por los desangelados sucesores, se está tornando cada vez más peligrosa para el mantenimiento de esa especie de “pax castrense” (y hay que aclarar que en este caso se utiliza el término como sinónimo de

militar y de castrista), que han tratado de establecer en el país. El despertar de la inflación, junto con el inevitable agravamiento de todas las tensiones, por el deterioro irreversible de la infraestructura, por el colapso de la producción petrolera, por la escasez persistente de alimentos y otros insumos básicos del consumo popular, por el indetenible avance de la violencia y de la muerte, que ya ha dejado de ser una amenaza para la clase media, para convertirse en el azote de los pobres, son elementos que van apretando la tuerca en ese gozne de asfixia que han puesto en el cuello de un pueblo que, ciertamente, buscó horizontes de bienestar y honestidad, para encontrar exactamente lo contrario. El comandante regresó y trae, como Pérez Bonalde, apenas “este resto de llanto que me queda”. En cierta forma, Caracas se ha convertido en una especie de Roma, porque aquí también se está esperando que los vestidos de rojo convoquen a un cónclave para resolver el enigma de la eventual renuncia del jefe. Lo que todavía no sabemos, y posiblemente tardaremos algún tiempo en saber, es si la Patria a la que regresa el comandante, es la misma que dejó, triunfador, el 9 de diciembre del año pasado. Es posible que se produzcan cambios inesperados y que entremos en un interregno doloroso y difícil, pero también puede ocurrir un milagro que ilumine la conciencia colectiva y nos devuelva al reino de la racionalidad. Si cesa nuestra aventura internacionalista, como cesó la de Bolívar para dar paso a la creación de Venezuela, deberemos concertar un nuevo pacto social, cuyo efecto inmediato deberá ser reconstruir una nación perdida en medio de un pleito descabellado entre quienes deberían tener la tarea de trabajar, hombro a hombro y codo a codo, para recuperar lo que serán los 14 años más negativos de nuestra historia.

Alfredo Osorio U. alfredoosorio1@hotmail.com

E

l gobierno que preside en estos momentos Nicolás Maduro, por providencia del enfermo Presidente Hugo Chávez, antes de irse a Cuba a operarse, adoptó una decisión en materia económica, como fue la devaluación del bolívar, que debe asumir de una vez por todas y no puede estará acusando a la oposición democrática venezolana de las consecuencias de esa medida. La devaluación del signo monetario venezolano era una acción que no podía esperar más tiempo ante la gravedad de la crisis económica que ha sido ocasionada por todo un cúmulo de políticas económicas erráticas llevadas adelante por el equipo económico gubernamental, y sobre las cuales los expertos en esa materia, no sólo venezolanos, sino de firmas internacionales especializadas en el mundo globalizado de las finanzas, venían alertando sobre sus consecuencias, y, al mismo tiempo, proponían soluciones. El sabio refranero popular dice que no hay peor ciego que quien no quiere ver, y esa sentencia es fácilmente aplicable al fracasado equipo económico de la revolución, dirigido ahora por el vicepresidente ejecutivo de la república, quien no pierde un solo momento desde la azarosa y dolorosa medida devaluadora para acusar a la oposición, al imperio y a los empresarios venezolanos de sus consecuencias. En política gubernamental a veces es necesario tomar decisiones que son impopulares e inciertas, y por lo tanto, tienen un costo elevado ante el pueblo venezolano, y un gobierno que sea verdaderamente responsable no puede hacer otra cosa que asumir los riesgos y los resultados de las mismas, y más aún, cuando dichas medidas son las consecuencias, muy bien alertadas, de las estrategias del chavismos de pulverizar la economía y sus fuentes generadoras de empleo estable y seguro, para hacer más pobre a los venezolanos y ser cada día,

El Venezolano

más dependientes del papa gobierno, mediante dádivas, limosnas y programas sociales que las han convertido en herramientas de compra de conciencia a cambio de migajas de las riquezas de nuestros país. Queda muy mal parado el vicepresidente Maduro cuando afirma que con la devaluación el interés del Gobierno Nacional es proteger el salario social de las familias trabajadoras venezolanas y el sostenimiento del crecimiento económico de la Nación porque los venezolanos sienten los efectos de las nefastas medidas en sus bolsillos y en sus devaluados sueldos cuando acuden a comprar los escasos productos de primera necesidad para la subsistencia familiar. Cómo pueden Madurar la idea de “exhortar al sector empresarial que necesite dólares para operar de manera honesta sus empresas u operaciones comerciales a solicitar las divisas ante Cadivi”, cuando los empresarios e industriales del país no reciben a tiempo las divisas que les aprueban para la importación de los insumos que requieren para la producción de bienes y servicios, y se ven obligados a acudir al mercado paralelo o negro para obtener el puñado de dólares al precio que todo el mundo conoce y que es el marcador de los costos ya que el mayor cumulo de Dólares vía Cadivi y el difunto Sitme, terminan en los bolsillos de los nuevos ricos rojitos que se pasean en las calles con lujosos carros, mansiones en Miami y otras regiones. Hasta analistas que coinciden con el pensamiento revolucionario que se encuentran confundidos con la medida devaluadora lanzan sus críticas desesperadas y sus destinatarios no son otros que Maduro, el delfín escogido por Chávez antes de su partida, ahora supuestamente de regreso y el equipo económico que dirigen Giordani, Ministro de Finanzas y Planificación, y Nelson Merentes, Presidente del Banco Central, el cual esperamos ya sepa sumar y multiplicar.

Director: Horacio Medina Gerente General: Sylvia Bello Gerente de Marketing: Javier Hernández javier.hernandez@elvenezolanonews.com Jefe de Redacción: Ildefonso C. Prieto U. Gerente de Comercialización: Yudith García M Coordinador: Luís Gil Jefe de Información: José Hernández Coordinadora estado Zulia: Peggy Inciarte (0414) 632-5210 Deportes: Fernando Conde Diagramación: Pocho Prieto Fotógrafos: Biaggio Correale Dirección Miami: 8390 NW 53rd St. Suite 318. Miami, Fl 33166 (305) 717-3206 (305) 717-3209 Fax: (305) 717-3250 Teléfono: 58 212 424.1936 / 58 414 303.0073

www.elvenezolanonews.com


[Política]

Miami, Octubre 04 al 10 de 2012

03

Política venezolana

Mundo real contra realidad virtual lprieto21@aol. com

E

l retorno del presidente Luis Prieto electo a teOlivera rritorio venezolano, hasta ahora, es un ejercicio de lo que se ha llamado realidad virtual, es decir una creación de la imaginación del cenáculo que rodea a la figura del comandante presidente. A lo largo de estos últimos 14 años estamos acostumbrados a que las movilizaciones presidenciales ocurren en medio de un verdadero circo, con guardia de honor, revista formal, banda de guerra, serenatas, cámaras del canal oficial y copiosos discursos del interfecto. Entendemos que el estado de salud del mandatario es delicado, tal como lo indican diversas informaciones, aunque han sido filtradas y modificadas para satisfacer las necesidades prácticas del régimen, y es posible que ello implique ciertas precauciones médicas. Pero hay un imperativo de gobierno que los obliga a revelar al pueblo venezolano la verdadera situación de salud de su presidente y la prognosis de su estado, es decir, deben responder, de manera convincente a tres preguntas: ¿Qué enfermedad padece el presidente?, ¿Cuál es el grado de avance de dicha enfermedad, con detalles concretos acerca de los órganos afectados? ¿Cuál es el pronóstico, suscrito por médicos certificados e independientes, acerca de la capacidad del presidente para dar cumplimiento a sus obligaciones de mandatario?. Salud y personalidad pública Aunque la salud de una persona es una materia reservada de su fuero íntimo, no ocurre lo mismo con personas que aspiran o deben desempeñar funciones públicas fundamentales. Si un jugador de fútbol o béisbol, para que se ponga en acción un contrato, debe someterse a un examen médico detallado, que certifique que puede cumplir con el objetivo del contrato, en el caso de un presidente de algún país, es evidente que, para lanzar su candidatura, debe ser capaz de demostrar que se encuentra en plenitud de facultades para asu-

mir el cargo. En el torneo comicial del año pasado no hubo nada de esto. A pesar de que el presidente, que solicitaba la reelección, había sido sometido a tres operaciones que detectaron cáncer, el partido de gobierno, prevalido de las ventajas derivadas del control total de los poderes, evadió esta obligación e incurrió en un deliberado y cruel engaño a sus partidarios y al país, que indefectiblemente tenía que conducir a la situación que hoy vivimos. Durante su campaña, los encargados de presentar y proclamar su candidatura, actuaron concertadamente, para engañar a los electores, con fines inconfesables. La salud del jefe del estado, como mandatario del colectivo nacional, no es un asunto privado, que pueda ser manipulado, con malicia, para inducir al error. Por ello, tanto el presidente, como los miembros de su partido y de su gobierno, son culpables de engaño doloso, con premeditación, abuso de fuerza y autoridad. Creación de una realidad virtual El mecanismo perverso de sustraer al presidente de su país y de la atención de sus ciudadanos, para recluirlo en un país extranjero, con respecto al cual existe una clara acusación de injerencia en los asuntos internos y una clara violación de la soberanía nacional venezolana, es la base de la creación de lo que es una verdadera realidad virtual, porque se ha exacerbado el sentimiento de lealtad de los venezolanos hacia su líder. Este mecanismo, alimentado y estimulado por medio de una excesiva implicación de valores religiosos, ha potenciado un sistema ya exagerado de culto a la personalidad. La efigie del comandante se ha multiplicado, y los mensajes lacrimosos, han mantenido un alto nivel de angustia colectiva, que seguramente repercute en aumento del nivel de estrés y en descenso de la productividad, que, de alguna manera, se conjuga con un sistema político que se ocupa de distribuir la renta, pero no de incrementarla, sino de reducirla a su nivel más bajo que sea permisible. La campaña electoral fue un

Schemel caso claro de explotación irracional de la imagen y creación de una realidad alternativa. Frente a limitaciones reales muy concretas, que se hicieron evidentes en la realización de un promedio de 20 a 25 manifestaciones de protesta en todo el país, cuyo objetivo era reclamar el incumplimiento de promesas o el agravamiento de las condiciones objetivas de vida de la mayoría de los venezolanos, se inició la construcción de un edificio ficticio, en el cual la gente tenía la perspectiva de resolver sus carencias y vivir en un ambiente de justicia. La confrontación de una imagen fabricada, o realidad virtual, con una realidad acuciante, en la cual más de 21 mil venezolanos son asesinados anualmente y, los perpetradores se mantienen impunes en un promedio de 93%, de una creciente escasez de bienes esenciales y un deterioro irreversible de la calidad de los servicios públicos que forman parte importante del ingreso real de los venezolanos. Por ejemplo, muchos campesinos prefieren estar desempleados en Caracas que trabajar en sus pueblos, porque allí encuentran luz eléctrica, escuelas, hospitales y otros servicios que no existen allá, eso mejora su calidad de vida y pasa a ser un elemento esencial de su sensación de bienestar. En la medida en la cual se ha destruido la infraestructura, el ingreso real de los más pobres

se reduce, a pesar de que se trata de suplirles, con altos niveles de subsidio, bienes esenciales, sin embargo, los recursos que se han empleado en mejorar, de manera aparente, la situación de los más pobres, se han sustraído a las tareas fundamentales del desarrollo económico, como son las inversiones en infraestructura, la creación de empleo permanente y bien remunerado, la elevación del abastecimiento nacional y otros objetivos que son el fundamento de un bienestar perdurable y creciente El regreso del líder Toda la trama que se ha montado para producir el regreso virtual del líder ausente, debe ser considerada como parte de una vasta operación de control de daños. La absurda decisión de tratar la enfermedad del jefe del estado en Cuba, en vez de utilizar los talentos y recursos nacionales, aumentó la percepción de que Venezuela se ha convertido en una provincia política de Cuba y que allá se toman decisiones y se adoptan alternativas que afectan muy profundamente el presente y el futuro de nuestro país. No exageramos, ni somos críticos tarifados del régimen insular, pero no hay duda de que la usurpación de funciones definitorias de nuestro espacio de soberanía por funcionarios cubanos, ha constituido una invasión silenciosa y un saqueo de nuestros recursos y fondos, sin

que exista otra contraprestación que no sea el fortalecimiento y defensa de un gobierno espurio, corrupto y destructor de nuestra nacionalidad. Es un intercambio verdaderamente desequilibrado, que provoca reacciones de repulsa generalizada entre los venezolanos. El gobierno venezolano ha declarado que el presidente está de regreso, pero, hasta ahora, no hay ninguna prueba fidedigna de que tal cosa haya ocurrido. Frente al clamor de que, si, como lo proclamaron, el mandatario se encuentra en condiciones de asumir las funciones inherentes a su cargo, se produzca de inmediato su juramentación, para legitimar al gobierno y aclarar la situación nebulosa en la que se encuentra el país, los herederos se limitan a decir que el presidente se juramentará cuando esté “bueno y sano”, expresión equívoca en este caso, porque es muy difícil que pueda ser bueno y muy dudoso de que en alguna ocasión futura esté sano. El regreso del presidente debe ser considerado como una fase de la campaña de realidad virtual, que precede a una campaña electoral, iniciada maniatando a la oposición, impedida de actuar porque no existe una articulación legal para poner en marcha su campaña, mientras el gobierno actúa, de manera descarada en una operación de lanzamiento de candidatura, incluyendo encuestas del inefable Schemmel. Frente a estas burdas patrañas, debemos concentrar nuestros esfuerzos en poner al descubierto la realidad cruel y dolorosa de un país a la deriva, sin objetivos claros, después de haber despilfarrado la más extraordinaria oportunidad de desarrollo que se le haya presentado a cualquiera de los países de nuestro hemisferio. La oposición debe ponerse al frente de una campaña por recuperar la realidad y enterrar la fábula criminal. Debemos hacer causa común con los miles de venezolanos que protestan y reclaman su derecho a vivir mejor, ese es nuestro papel, para desenmascarar a este circo siniestro en el que han convertido a nuestra patria.


Miami, Febrero 22 al 28 de 2013 04 [ Economía] Inocencio Figueroa Decano de Derecho en El Venezolano

Pudiéramos hablar de traición a la Patria V José Hernández

isitó El Venezolano Inocencio Figueroa, abogado con más de 25 años de experiencia, doctor en derecho, profesor de Derecho Constitucional y master del instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional (Iaeden). Se ha especializado en lo que se conoce bajo el término de Estados de Excepción y tiene un libro publicado sobre el tema, donde lo combina con el tema de los Derechos Humanos, “los términos deben ir juntos, porque no se pueden justificar los estados de excepción si no se procuran resguardar los derechos humanos del colectivo”. Es el decano de la facultad de Derecho de la Universidad Santa María, la institución que gradúa más abogados hoy en Venezuela, una nación, hoy por hoy, con un estado de derecho en el mejor de los casos difícil de entender. ¿En Venezuela se está vulnerando el Estado de Derecho? - El actual gobierno, durante el tiempo que lleva en el ejercicio del poder, ya van más de catorce años, ha venido construyendo un marco legal, que al principio fue paralelo, y que le ha venido dando piso jurídico a sus ejecutorias ¿Cómo se dan clases de Derecho Constitucional en la Venezuela de hoy? - La academia, por definición, tiene que estar ceñida al deber ser de manera estricta. Nuestro deber, y principal función, como Universidad es devolverle a la sociedad abogados, con conocimientos constitucionales y legales, prestos a servir a la colectividad y al país, con conciencia crítica, respeto por la dignidad de la persona humana, excelentes profesionales del ejercicio de la Ley. ¿Cómo se explica en una clase de Derecho Constitucional, lo ocurrido con la Constitución venezolana en los dos primeros meses de 2013? - Me gustaría poder mostrarte la cantidad de twitts recibidos por mí, que han sido enviados por mis alumnos, en estos días, mediante los cuales, los jóvenes, expresaban su inconformidad y sorpresa por la interpretación de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo

“De ser cierta la tesis de que en Venezuela existen oficiales cubanos dentro de la Fuerza Armada Nacional y registros y notarías, pudiésemos estar hablando de actos de traición a la patria”

de Justicia. Nuestra universidad no solo enseña derecho, sino que crea conciencia ciudadana crítica a través de la cual, desde los primeros semestres, cada estudiante tiene la capacidad, y lo hacen, de analizar e interpretar decisiones, del máximo tribunal como la que ha sido tan reseñada en estos días. Usted se ha especializado en Derechos Humanos y Estados de Excepción. Es autor de un libro sobre “Estados de Excepción y los Derechos Humanos” que hace junto con el abogado Frank Mila. Por favor pudiera explicarnos de manera breve ¿qué es el Estado de Excepción y cómo se puedenvulnerar el pleno ejercicio de los Derechos Humanos? - Pudiéramos definir el Estado de Excepción, de manera breve y muy sencilla, como el conjunto de circunstancias extraordinarias, previstas en la constitución, para que, en situaciones de extrema gravedad, que pongan en peligro las instituciones del estado y a sus ciudadanos, el Presidente de la República en Consejo de Ministros, pueda, mediante decreto, restringir de manera temporal el ejercicio de las garantías de algunos derechos constitucionales, siempre con la intención suprema de lograr la preservación de los Derechos Humanos. Desde hace seis años Inocencio Figueroa es Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Santa María. Hoy es uno de los centros de estudios de derecho que más gradúa abogados en Venezuela. ¿Cómo es el ejercicio de la profesión de abogado en Venezuela hoy? Tratamos de indagar con el Decano, durante su visita a nuestras instalaciones. La conversación

fue larga y complicada, algo parecida a lo que debe ser el ejercicio de esa profesión en Venezuela hoy. Acá uno se siente parte de un sistema que procura que la justicia sea accesible, rápida e imparcial. Es cierto que hay grandes casos donde afloran temas de corrupción y falta de transparencia, pero el sistema judicial y todos sus integrantes tratan de ser justos. Todo hace pensar que todo ese sistema judicial con sus sistemas de corrección y balance, es un sueño en la Venezuela de hoy. Tampoco se puede hablar de que el sistema fue perfecto antes, pero con todo lo malo jamás se llegó a lo que se observa hoy en el sistema judicial venezolano. En materia de Derechos Humanos, ¿Cómo califica los casos de María Lourdes Afiuni e Iván Simonovis? - La juez Afiuni está injustamente privada de su libertad, por impartir justicia. Hoy el actual gobierno la exhibe como un ejemplo a no seguir por el resto del poder judicial. Se procura atemorizar a todos los integrantes del sistema, quienes bajo el miedo de sufrir una medida similar a la que vive la Juez, acuerdan o dictan “justicia” para satisfacer al poder ejecutivo, con lo que se demuestra la poca autonomía de los poderes en Venezuela. “Los informes médicos del comisario Simonovis, demuestran una delicada condición de salud y nos hacen ver a un gobierno sectario e irrespetuoso de los Derechos Humanos. Bastaría recordar la medida que tomó el entonces presidente Rafael Caldera, para liberal a quienes entonces habían cometido uno de los delitos más gravosos del código penal, como es el irrumpir mediante el uso de

Inocencio Figueroa y su libro, en El Venezolano. Foto Miguel A Barrera la fuerza contra un sistema legítimamente constituido y sin embargo fueron objeto de una gracia presidencial, hecho que además hicieron usando las armas que la república les dio en custodia y traicionando a su formación militar”, explica el doctor Figueroa. En materia de Derechos Humanos, ¿Cómo califica lo que ocurre en los centros penitenciarios de Venezuela? - La situación en las cárceles venezolana nos refleja la existencia de un estado dentro del estado, por cuanto las cárceles tienen un gobierno propio de los presos, los pranes son los que deciden los días de visita y los días de traslado de los procesados a los tribunales, con lo cual se evidencia una convivencia y una conchupancia de las autoridades, al permitir el ingreso de armas y drogas y al renunciar al deber del estado de garantizar la vida y las condiciones de los reclusos. En menos de un año de ejercicio del nuevo ministerio de prisiones, se calcula que han muerto dentro de los penales más de 700 reclusos. Asesinados en muy violentos motines ocasionados por los llamados pranes. El nombre de pranes viene dado por el sonido de los machetes al rozar el pavimento, ruido muy común en las requizas en las cárceles venezolanas. Usted es egresado del Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional, (Iaeden) ¿En su opinión, la excesiva presencia de ciudadanos de otras nacionalidades, (cubanos por ejemplo) en oficinas públicas venezolanas, implica pérdida de soberanía?

- Para cualquier país es delicado poner en manos de extranjeros sus servicios públicos y elementos esenciales de la seguridad y defensa, razón por la cual de ser cierta la tesis de que en Venezuela existen oficiales cubanos dentro de la Fuerza Armada Nacional y registros y notarías, pudiésemos estar hablando de actos de traición a la patria. ¿El TSJ, es Tribunal Supremo de Justicia o de Derecho? - Todo sistema judicial debe procurar la justicia, de acuerdo con la ley, pero hay ocasiones en que las leyes, que son estáticas y atemporales, pueden ser injustas. Todo Máximo Tribunal de cualquier país, usa la palabra Justicia, en lugar de derecho, porque como instancia final del sistema se espera que pueda corregir las carencias del mismo. ¿Cómo normalizar la situación de los tribunales, habida cuenta de que hay retrasos en casi todos los procesos judiciales y se calcula que hay un déficit de jueces y tribunales de un 50%? - El sistema judicial venezolano requiere que todos sus integrantes, Ministerio Público con sus fiscales; el Tribunal Supremo de Justicia y todas las Cortes y Jueces; todas las policías y los cuerpos de prevención y represión del estado; todos los defensores públicos y todos los empleados de todo el sistema judicial participen en un proceso de reconstrucción integral. No es solo poner más jueces o más policías o más fiscales, es crear una conciencia y un nuevo sistema que beneficie al ciudadano


Política

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

05

Angel García Banchs, director de Ecométrica

Devaluar es reconocer el desastre en política económica @jonathansleon

Á

ngel García, economista, director de Ecométrica con PhD y MSc en Economía y Finanzas no se anda por las ramas. De entrada espeta que “la devaluación implica el reconocimiento por parte del Gobierno del desastre que ha sido su política económica.” Y agrega que “con la devaluación, el gobierno mete sus manos en nuestros bolsillos, mientras confisca una parte importante de nuestro trabajo, esfuerzo, ahorros y sacrificios, con el propósito de enriquecer sus arcas, financiar al PSUV, su campaña electoral, a Pdvsa y al Fisco.” Señaló que la economía venezolana cerró el año pasado con una brecha del 15%, ¿qué significa una brecha fiscal del 15%? Los gastos del gobierno superaron a sus ingresos en alrededor de 15% del tamaño de la economía, segundo mayor del planeta, Azerbaiyán fue el único que lo superó con un 20% de déficit. “Para superar la brecha fiscal las autoridades lo que estaban haciendo en primer término era imprimir bolívares, violando la constitución y violando las prácticas monetarias más sensatas de cualquier economía. Es decir, Pdvsa emitía unos papelitos que se llaman pagarés, que son promesas de pago que el Banco Central de Venezuela compraba entregando bolívares, y después Pdvsa hacía pagos de salarios, proveedores, pero sobre todo al fisco. Ese dinero el fisco lo inyectó a la economía, significando una inyección de liquidez de alrededor del 60% en 2012, lo cual colocó presión sobre la tasa de cambio, sobre la escasez, sobre la inflación junto con otras variables, hasta que llega un momento donde ese juego se tranca, llega un momento en que seguir imprimiendo bolívares hace que llegue dinero a los bolsillos de los venezolanos, pero cuando van a los supermercados se encuentran que los productos que están buscando no están,” acotó el también profesor universitario. Explicó que las autoridades

han tenido que cambiar de política, y en vez de meterle dinero a los bolsillos de los venezolanos, le empiezan a sacar. La devaluación es el primer elemento a través del cual generan este cambio en la política, es decir, la devaluación el encarecer no solo los bienes importados, sino los bienes locales producidos con componentes importados, en la práctica lo que están es quitándole poder de compra a los presupuestos de los hogares. Lo mismo es la reforma fiscal, pasa por aumentar impuestos y recortar gastos para meterle menos dinero a los venezolanos por una parte en términos reales, de poder de circulación de bienes, pero además aparecen los impuestos que tiene entre otros objetivos, el que no se desborde la escasez. El gobierno ha estado muy preocupado por el tema de escasez, hay que recordar que en 2007 cuando el referéndum consultivo, la escasez se desbordó y perdió el gobierno esa elección y pasó tan sólo un mes para que las autoridades reaccionaran y sacaran emisiones de bonos de la República y de Pdvsa para conseguir dólares, entregarlos al sector privado, permitieron aumento de precios para contener la escasez, ya que este fenómeno es muy costoso desde el punto de vista político. ¿Cómo se traduciría lo dicho por el presidente de la comisión de Finanzas y Desarrollo Económico de la Asamblea Nacional, Ricardo Sanguino cuando habla de una reforma fiscal en el bolsillo de los venezolanos? - Va a significar que muy probablemente vayamos a pagar por tributos, por impuestos mucho más de lo que estamos pagando. Ya hemos visto el incremento de la unidad tributaria que se incrementa menos que la inflación, y ha sido una práctica para que cada vez más venezolanos tengamos que declarar y por consiguiente pagar el impuesto sobre la renta. Pese a esa vorágine fiscal al gobierno no le alcanza el ingreso petrolero.

Para García Banchs, la devaluación afecta a los más pobres. - Pero si el gobierno ha dicho que no va a incrementar la gasolina y que tampoco van a implementar impuestos a las transacciones financieras por citar algunas medidas. A su juicio, ¿cuáles otros impuestos pecharían? - Son muy pocos los impuestos o tributos disponibles. El IVA es el más eficiente, en el sentido que es más fácil de recaudar, es un impuesto que permite incrementar la recaudación a gran velocidad. Pero es el impuesto que afecta con la misma velocidad a los más pobres, porque las personas que tienen más ingresos pueden ahorrar y cuando ahorran no pagan IVA, recordemos que ese tributo se paga sobre la circulación de bienes y servicios, vale decir, cuando uno va a comprar alimentos, medicinas, bienes, en fin. Mientras que los más pobres, que consumen la mayor parte de sus ingresos, se ven obligados a pagar la mayor porción del IVA. Creo que la discusión va a estar entre el IVA, el impuesto a las transacciones financieras, que a principios de semana se decía que iba a ser cobrado a partir de montos superiores a Bs. 20 mil a nivel de la banca nacional, un incremento a la gasolina alrededor del 200%, manteniéndose de todas formas como la más barata del mundo, y en buena medida cuando se dice que las autoridades están desmintiendo esto, también es cierto que el ex presidente del Banco Central de Venezuela dijo que no habría devaluación y una semana después pasó lo que ya todos sabemos.

Tal y como sucede en todas las devaluaciones, primero se sale a desmentir cualquier información hasta el último instante. - En el hipotético caso que se diera un incremento en el precio del combustible, ¿no se dispararía aún más la devaluación? - El incremento de la gasolina tendría un único efecto sobre la inflación, es decir, aumento en el mes en el que se produce el incremento, pero no generaría una espiral de incremento de precios continuos en el tiempo, como si lo puede generar una espiral precio-salarios, cuando se incrementan los salarios en línea. Tenemos por ejemplo la inflación del año pasado que cerró en 20% cuando hubo un incremento de salarios de 21%. Esta ecuación eterniza la inflación en el tiempo. - Hace poco un ministro dijo que su hermano vivía feliz pese a que jamás había visto un dólar. ¿Se aplica esto a la cotidianidad del venezolano? - Es una gran mentira que la persona que no compra dólares no se ve afectado por la devaluación, que los más pobres no se ven afectados por la devaluación. Todo lo contrario, precisamente aquel que no ha podido ahorrar su patrimonio personal o el de su familia en divisa extranjera resulta el más afectado. Afectados porque la devaluación se materializa en un mayor costo de la vida, en un mayor costo de los bienes y servicios, si bien no todos los bienes y servicios no son producidos en el exterior y una parte importante

son producidos en Venezuela, éstos últimos dependen de materia prima o de algún componente importado. Entonces todos los bienes y servicios en la economía venezolana, en mayor o menor medida van a subir de precios con el ajuste cambiario, y por tanto todos los venezolanos, no importa si han visto o no han visto un dólar, van a sufrir este efecto. - ¿Cree usted que el gobierno está entrampado entre el discurso que vienen manejando desde las elecciones presidenciales del año pasado y los hechos por venir? El ciudadano está claro de que fue engañado, que en principio las autoridades hablaron de un “paquetazo” en el caso que ganara la oposición el 7 de Octubre, pero estamos viendo que ahora el gobierno está tomando estas medidas, pero ellos no lo llaman “paquetazo”, e incurren en un doble discurso. Creo que el venezolano de a pie es lo suficientemente inteligente para entender que fue engañado, y que esto va a tener un costo importante en su vida cotidiana. - ¿De cuánto tendría que ser el incremento de salarios, que tradicionalmente se da en el mes de Mayo para recuperar ese poder adquisitivo? - Tendría que ser de al menos un 40%, sin embargo, sabemos que el Fisco no puede asumir ese costo, con el agravante que si se incrementan los salarios, sin reglas claras para la inversión, sin una capacidad de activación de la productividad del país a la misma velocidad de ese potencial incremento, entonces lo que vamos a hacer es incrementar la inflación, una suerte de comprar tiempo, pues tendremos comida para hoy y hambre para mañana. Recordemos que ante todos estos anuncios el modelo del gobierno no cambia, sigue siendo rentista, repartista de la renta externa petrolera para el consumo y no para la inversión, con una asignación muy ineficiente de divisas, controles de precios y un modelo de conflictividad y enfrentamiento de los actores sociales.


06 [Opinión]

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

La verdadera institucionalización U Marcos Villasmil

na de mis definiciones favoritas de democracia nos la ofrece Ralf Dahrendorf, al afirmar que la democracia es un conjunto de instituciones tendientes a legitimar el ejercicio del poder político, brindando una respuesta coherente a tres preguntas clave: ¿Cómo podemos producir en nuestras sociedades cambios sin violencia? ¿Cómo podemos mediante un sistema de vigilancias y equilibrios (checks and balances) controlar a quienes están en el poder de modo que tengamos la certeza de que no abusarán de él? ¿Cómo puede el pueblo –todos los ciudadanos- tener voz en el ejercicio del poder? Cuatro conceptos sobresalen de dicha definición: la escogencia de quienes detentan el poder por decisión libre y soberana de los ciudadanos, y no por vías violentas o impuestas; la necesaria arquitectura institucional; el que dichas instituciones sean plurales y que permitan e incluso impulsen el cambio, un cambio sin violencia, o sea por vía del diálogo; y que la voz del pueblo sea oída, es decir que los ciudadanos –vale decir, individuos conscientes no sólo de sus derechos sino también de sus deberes y responsabilidades personales y públicas- puedan participar activamente en las decisiones de la política. Elecciones, instituciones, diálogo y participación. Conceptos nobles, pero que los totalitarismos y autoritarismos de izquierda han sido hábiles en apro-

piarse –para ultrajarlos- junto a otros conceptos caros al pensamiento democrático en general: comunidad, justicia social, solidaridad. La verdadera institucionalización y la otra Podría afirmarse, grosso modo, que lo contrario a la institucionalización estatal es el caudillismo extremo, de lo cual, en América Latina, tenemos ejemplos para repartir. Ello ha llevado al hecho concreto de que, a mayor caudillismo, mayor debilidad del sistema de partidos, componentes importantes de una democracia. Un dato a tomar en consideración: ninguno de los estudiosos venezolanos que aplaudían la constitución chavista del 99 se dieron cuenta que en dicha carta magna no se menciona ni una sola vez la palabra “partido”. Así, se abrían las compuertas para una democracia centrada en el líder, más que en las instituciones –como los partidos- encargadas de pavimentar el camino democrático. Es un hecho a destacar que cuando se habla de la existencia de democracia en nuestras tierras por alguna razón se prefiere hacer mención prioritaria a la posibilidad de realización de eventos electorales públicos; el muy fundamental respeto por los mecanismos institucionales plurales al parecer no posee tanta importancia. Sin embargo, una consecuencia concreta del proceso de destrucción institucional es la “creciente dificultad para configurar el espacio público, ante el debilitamiento del sentido de lo común (…).

Rafael Correa y Fidel Castro La preocupación por el espacio público, por lo común, por el mundo, está en el corazón de la acción política.” ( Daniel Innerarity). La creación institucional democrática implica reducir la distancia entre pensamiento y política, entre teoría y praxis. Es reconocer que la política es mucho más que la mera gestión gerencial y tecnocrática, y que implica fundamentalmente una idea de la sociedad, de los cambios en ella, y de los modos de consultar y debatir sobre dichos cambios. Es asimismo promover reglas de juego –o sea, instituciones- que impulsen el debate de ideas y no la pereza ideológica; promover la meritocracia y no el clientelismo y el paternalismo. Una prueba fehaciente de institucionalización estatal la constituye una real división de poderes (fundamental para los “checks and balances” de la definición de democracia según Dahrendorf). Aquí también los

latinoamericanos en general, y los venezolanos en particular, mostramos graves déficits históricos. ¿Alguien se atrevería a afirmar que en nuestras sociedades políticas presidencialistas latinoamericanas el ejecutivo no ha controlado o no ha buscado casi siempre controlar, de alguna manera, los poderes legislativo y judicial? Más aún: viendo el debilitamiento de los valores de la democracia y la libertad en las actuales arquitecturas institucionales regionales –OEA, Mercosur, CELAC, etc.-, así como los intentos de todo tipo de forzar las constituciones nacionales para permitir la reelección de los que están en el poder, o el olvido de la carta democrática -todo ello mientras se observa el agresivo ataque a la democracia por parte del castro-chavismo¿alguien podría defender a rajatabla que América Latina vive en realidad un momento de esplendor democrático?

América Latina se debate entre dos modelos, uno pasivo y el otro muy activo. El pasivo, lo conforman las supuestas democracias electorales, mayoría hoy en el continente. Presidentes electos en procesos plurales, pero bajo plataformas en las cuales lo sustantivo del hecho institucional democrático se diluye en las afirmaciones de costumbre: que si somos participativos, que si queremos diálogo, que si defendemos los derechos humanos, etc. Pero cómo se alegran y se avispan a la hora de ponerse sus mejores galas, sus uniformes de vasallos, para ir a retratarse con el cadáver de Fidel en Cuba. El modelo activo lo conforman los países del ALBA, con Cuba y Venezuela a la cabeza. Este modelo tiene ideología, estrategias, recursos y políticas. Actúa mancomunadamente en todos los foros internacionales. Lo grave: que los países democráticos desconocen esta realidad, gracias a unos presidentes que actúan más como vendedores ambulantes de sus productos, que como estadistas con valores, defensores de la democracia más allá de sus fronteras. Así, me perdonará el lector, pero en la OEA, por ejemplo, hoy actúan sólo dos democracias con mayúsculas: Estados Unidos y Canadá. Son en estos momentos los únicos países que respetan en la práctica, dentro y fuera de sus fronteras, los valores y las instituciones democráticas señaladas en la definición de Dahrendorf mencionada arriba.


[Opinión]

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

Carlos Alberto Montaner

E

l senador Marco Rubio quiere ser presidente de Estados Unidos. No se trata de un deseo descabellado. El hecho de que su partido lo hubiera elegido para responder al discurso de Obama prueba que hay mucha gente influyente que lo acompaña en esa aspiración. Creen en él. ¿Cuáles son sus “ventajas comparativas” para la batalla electoral? Es joven, pero con una larga experiencia que incluye la presidencia del Congreso en Florida. Es un abogado elocuente. Es hispano bilingüe y bicultural, lo que quiere decir que el mainstream no lo rechaza mientras los hispanos pueden verlo con simpatía, aunque no sea mexicano, grupo que acapara al 70% de la etnia. Es cristiano, circunstancia que acaso lo ayuda entre ciertas personas creyentes. Es conservador a la manera reaganiana, es decir, desconfía de la capacidad del gobierno para beneficiar a los individuos. Tiene fama de ser un hombre de familia y está dotado de una personalidad agradable. Su biografía, además, casa perfectamente con la historia del americano self-made-man que viene de un hogar de inmigrantes pobres y escala la ladera social por medio del trabajo y los estudios. Su triunfo dentro del partido contra el candidato natural, el gobernador Charlie Crist, y luego

www.firmaspress.com

Las naciones no tienen intereses

Rubio apunta alto su exitosa batalla por llegar al senado federal, lo acreditan como alguien a quien hay que tomar en cuenta. Sabe jugar sus cartas con destreza, pero también con rudeza si es necesario. ¿Cuáles son los factores que tiene en contra? Su partido republicano, en general, ha decidido controlar la entrepierna de los norteamericanos y se las ha arreglado para enfrentarse a las mujeres que desean tener el control sobre su propio cuerpo –léase el derecho a interrumpir el embarazo–, y a los homosexuales y lesbianas, a quienes les regatea el derecho a contraer matrimonio, o les niega a gays y lesbianas el derecho a for-

07

mar parte de las fuerzas armadas mientras, simultáneamente, proclaman su orientación sexual. En el terreno económico, su partido republicano, además de ser percibido como antiinmigrante, se ha dejado colocar la etiqueta de ser un club de blancos ricos, insensibles a las necesidades de los pobres, y enemigos de los intereses de los pensionados, a quienes les van a quitar o disminuir el seguro médico o la jubilación, en lugar de presentarse, como en la era de Reagan, como el partido proinmigrante que sabía cómo se creaba la riqueza y cómo se malgastaba. Esta limitación de los republi-

canos se confirmó claramente durante las últimas elecciones. El 90% del tiempo, el candidato Romney se vio obligado a defender sus ideas y propuestas, como si él fuera el mandatario, mientras el presidente Obama no tenía que explicar su obra de gobierno, ni la enorme deuda pública, ni el pobre desempeño del mercado laboral, porque su hábil maquinaria de comunicación había convertido al Partido Demócrata en una institución compasiva defensora de los más necesitados. El problema eran las supuestas ideas de Romney, no la obra de gobierno de Obama. En todo caso, el factor más im-

portante para entregarle o negarle a Marco Rubio la Casa Blanca, no serán sus virtudes personales, y ni siquiera la buena o mala imagen del republicanismo, sino el desempeño de los demócratas en este segundo periodo de Obama. Lo que hizo presidente a Reagan en 1981 no fueron su simpatía, ni su experiencia como gobernador de California, ni el poder de sus ideas neoconservadoras basadas en la visión de Hayek y Friedman. Fue el desastre del gobierno de Jimmy Carter, a quien casi todo lo hizo o le salió mal, desde la inflación, hasta el secuestro de los norteamericanos en Teherán, pasando por el espasmo imperial de Moscú en Afganistán. Como suelen decir los españoles: si compraba un circo, le crecían los enanos. La política tiene ese componente siniestro: las posibilidades del candidato aumentan o disminuyen con la suerte del gobernante anterior. Romney no resultó electo porque al gobierno de Obama, en realidad, no le había ido tan mal (búsquese en Google The Keys to the White House). A Marco Rubio, como a cualquier opositor, le conviene que se hunda su adversario. Si eso sucede, y si logra modificar la percepción de su partido, puede ser el primer hispano que ocupe la Casa Blanca. Llegaría al poder a bordo del fracaso de Obama. Como Reagan.

Desde el puente

La democracia renacerá L

a democracia venezolana llegó a su final. Seguimos sin Presidente en ejercicio y con un gobierno de facto. Actúa al margen y en contra de la Constitución y del ordenamiento jurídico. El desastre está a la vista. El país ha venido caminando hacia una especie de resignación pesimista. El ciudadano común se siente desamparado, sólo, expuesto a males terribles que lo impulsan a cerrarse sobre sí mismo en defensa de su vida y la de su familia, de su empresa, de su trabajo y de una relativa normalidad que podría alterarse si manifiesta abiertamente el rechazo a lo existente. Está sometido a los arbitrarios

caprichos ideologizados de una élite gobernante que exhibe retadoramente como ejemplo y guía, el comunismo a la cubana del castro-chavismo. Sin embargo, esa tendencia hacia la resignación está siendo afectada por la rabia, por la indignación y por la impotencia frente a los males que arrasan con la esperanza de las mayorías de un mañana mejor. Cuando estos factores llegan a superar el miedo a la represión y a la violencia, se producen cambios profundos en las actitudes básicas. La Habana es la capital real del país, sede de un alto gobierno sometido de manera

humillante a la dominación comunista. La Soberanía está en peligro mortal. La gente lo siente. Este factor sumado a todo lo demás, a las consecuencias de la reciente devaluación fiscalista, de este atraco a mano armada contra el bolsillo de los venezolanos, para resolver problemas generados por la ineficacia y la corrupción del régimen, impulsan a la acción, a la resistencia activa para provocar el cambio que necesitamos todos. La necesidad del cambio es compartida por la inmensa mayoría de compatriotas, incluidos importantes sectores y persona-

lidades del chavismo que se niegan a ser comparsa de los payasos en ausencia del dueño del circo rojo. Se trata del principio del final. Podría ser producto de una confrontación terrible por una Venezuela verdaderamente soberana, libre y democrática. No la estamos provocando, pero tampoco la evitaremos. Están en juego tanto la dignidad de la nación como los principios y valores que nos trajeron a la lucha política. Se trata de la mejor herencia que queremos dejarle a nuestros hijos y nietos. Merecen crecer y vivir en un país mejor. Es posible lograrlo, pero hay que luchar.


08 Energía Ministerio de Petróleo y Minería, Pdvsa, el Mercado:

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

Inmigración: Manzana de la discordia P

or más que semana a semana, nos proponemos dedicar nuestro tiempo para pensar en términos Horacio de futuro, lo que Medina ocurre en la Vene@unape zuela del presente, inevitablemente, captura toda nuestra atención. Tal vez requerimos una disciplina más rígida o tomar un curso intensivo de meditación que nos permita colocarnos, en el plano de abstracción total. Resulta imposible, al menos para nosotros, poder ignorar el proceso que se adelanta, firmemente orientado a destruir toda lógica social, sembrar el desconcierto, la desconfianza, la incertidumbre y la duda permanente. Más aun, confesamos que ya nos resulta absolutamente imposible, poder confiar en ninguna fuente oficial y muy difícil, tener certidumbre en la mayoría de las fuentes alternas de información. En fin, una pérdida de confianza importante que nos genera un agudo desasosiego. Es casi, una proeza, poder pensar en propuestas de futuro, cuando, por ejemplo, transcurridos más de 70 días del anuncio de Hugo Chávez de someterse a una operación quirúrgica, no exista ni un diagnóstico, ni un pronóstico. Son ya dos años, de dimes y diretes, de la conversión de un tratamiento médico, a una grave enfermedad, en una tragicomedia que se escribe día a día, haciendo una apología de la esa enfermedad. Dos años presenciando el absurdo despliegue del aparato de gobierno para tratar el asunto dirigido a sus prosélitos políticos. Declaraciones absolutamente contradictorias, signadas por la abyección total y la ridiculez ilimitada, sustituyen los imprescindibles partes médicos competentes y los solemnes comunicados oficiales que serían lo apropiado. La bufonada, la payasada y el deliberado propósito de confundir, se han convertido en la política de Estado en materia comunicacional. Confesamos que tuvimos un atisbo de esperanza con el nombramiento de Ernesto Villegas y en sus primeros partes oficiales. Sin embargo, muy poco o nada, tardo en diluirse esa señal de cambio. Si esto no fuese suficiente, resulta que luego de reiteradas declaraciones de altos representantes del régimen, negando cualquier

opción de devaluación, incluso descalificando a ciertos dirigentes que lo insinuaban, el viernes 08 de febrero, inicio oficial del carnaval, dos de los favoritos súbditos del Rey Momo, decidieron propalar a dúo, el grito de carnaval, anunciando una devaluación de la moneda de 47%, pasando la tasa oficial de 4,30 a 6,30 bolívares fuertes por dólar imperial. Y a partir de allí, la comparsa oficial copó la escena, algunos justificando la decisión de devaluar para defender al pueblo y cuidar sus dólares evitando la debacle que estarían cocinando los ultraderechistas que quieren desestabilizar al “sólido gobierno revolucionario”. Otros, gritando desaforadamente que el desabastecimiento interno es falso, no existe, ni tampoco la inflación, auguraban una gran oportunidad de exportar productos nacionales (???) para Mercosur y anunciaban nuevas medidas complementarias, para proteger al pueblo. Para no quedarnos por fuera de la comparsa, en nuestro tema de competencia, apareció el inefable Ministro-Presidente, Rafael Ramírez que luego de regalar el oro negro, para consolidar un club internacional de “amigos aprovechadores”, ahora también está encargado de regalar el oro dorado, el níquel plateado, el uranio gris y, en fin, todo aquello que sea de interés chino o ruso. El señor Ramírez, afirmó que la devaluación de la moneda venezolana frente al dólar no afectará al precio de venta de la gasolina, que seguirá siendo “no barata, sino regalada”, aunque consideró que hay que evitar el despilfarro de combustible. Añadió el delicado señor Ramírez que: “no rehuimos ninguna discusión, pero eso no está planteado, no está pensado. No necesitamos tal incremento, gracias a que la política de recaudación fiscal “extraordinaria” que ha impulsado el Gobierno del presidente Hugo Chávez, permite a Venezuela darse “no el lujo, pero sí tener la flexibilidad”, para no necesitar de recaudaciones extras derivadas de la venta interna de los combustibles”. (!!!!!) Luego, para culminar su faena, nos ratificó su poco conocimiento de la industria, a pesar de haber estado durante los últimos 10 años al frente de PDVSA y 11 años en el Ministerio. Nos explicó Ramírez, en un tono solemne, que en

el 2012, “se consumió en el país entre 640.000 y 650.000 barriles diarios de gasolinas, lo cual es un volumen “muy exagerado”, para un país con menos de 30 millones de habitantes. Este nivel de consumo “es un despilfarro inaudito”. Tenemos la mayor reserva de petróleo del mundo, pero eso no quiere decir que tengamos que mantener una “conducta irracional” respecto al consumo de nuestros recursos naturales. No tiene racionalidad lo que estamos haciendo y eso es una discusión pendiente en el país”. (????) Este caballero, bajo cuyo mandato, entre otras muchas cosas, ha sido destruida PDVSA y multiplicada la corrupción, nos dice que se consumen 640.000 y 650.000 barriles diarios de gasolinas. Nos deja ver que no sabe cuánto se consume, ya que, jamás ha existido un consumo nacional de gasolina de tal magnitud, ni siquiera, sumándole el crecimiento del contrabando de extracción, producto de su propia ineptitud y de la conveniencia de sectores militares que están a cargo de la frontera. NO, Ramírez, el consumo de gasolina, incluyendo el contrabando que ocurre por vía terrestre, fluvial y marítima, es de unos 360 mil barriles diarios, lo cual significa un aumento de unos 50 mil barriles por día con relación al 2002. Ahora bien, para tratar de poner en contexto, donde está la irracionalidad, la falta de razón y el porqué del despilfarro inaudito, es necesario hacer un pequeño análisis, asumiendo como lo acepta el propio Ramírez que la gasolina se regala en las estaciones de servicio. De acuerdo con nuestras estimaciones, basadas en la cifras oficiales, incluyendo todos los costos hasta la estación de servicio, el costo de un barril de gasolina pudiese estar alcanzando los 25 $/

barril, lo cual significaría un costo de 0,157 $/ litro. Si el suministro de gasolinas proveniente de las refinerías nacionales, lo estimamos, como máximo en 280 mil barriles diarios, a un costo de 25$/barril, esto significa que Pdvsa pierde anualmente 2,500 millones de dólares por el suministro de gasolinas a las estaciones de servicio provenientes del circuito refinador nacional. Como referencia, resulta conveniente acotar que el precio de la gasolina de 95 octanos se vende, en el mercado local a 0.097 Bs/ litro, lo cual es equivalente 0,0154 $/litro, considerando la tasa de cambio oficial de 6,30 Bs/$. Ahora bien, esto significa que, en el mercado interno venezolano, el barril de gasolina, equivalente a 159,4 litros, se vende a 2,46 $. En Colombia, por ejemplo, el precio de un litro de gasolina de alto octanaje, oscila entre 1,15 y 1,10 $/litro, es decir 183 $/barril – 175 $/Barril. ¿Con este diferencial, como se lucha con el contrabando? En el mercado internacional, Costa del Golfo, por ejemplo, un barril de gasolina, a los precios actuales, se debe estar cotizando en unos 145 $/barril CIF (Cost, Insurance, Freight, es decir costo + seguro + flete) y si, tal como lo afirmó el propio Ministro-Presidente Rafael Ramírez, Pdvsa “regala” la gasolina a las estaciones de servicio, Pdvsa tiene que absorber todo el costo de importación como pérdida. Si estimamos que el consumo de combustibles líquidos en el Mercado Interno es de unos 680 mil barriles diarios (incluyendo unos 60 mil barriles diarios de contrabando), de los cuales unos 360 mil barriles corresponden al consumo diario de gasolina y sí, dada la precaria situación de las refinerías nacionales, la producción nacional de gasolinas, incluyendo

los volúmenes de mezcla, usando componentes importados de Curazao, no sobrepasa los 280 mil barriles diarios, se estarían importando, alrededor de 80 mil barriles de gasolina, cada día. Entonces, el costo diario de importación de 80 mil barriles gasolina, a un precio de 145 dólares cada barril, sería de 11 millones 600 mil dólares que se traduce en un costo anual de 4 mil 200 millones. En consecuencia, esto quiere decir que, como afirma el Ministro-Presidente, se regalan para el Mercado Interno y para el contrabando anualmente, casi 7 mil millones de dólares que se traducen en pérdidas para Pdvsa, para mantener “subsidiado”, el mercado de la gasolina. Eso ocurre de manera similar, aunque en menor cuantía, en el mercado de diésel que debe significar de manera volumétrica unos 200 mil barriles diarios dentro del consumo interno nacional de combustibles líquidos. Entonces Ramírez, ¿De qué lado está la irracionalidad?, ¿Por qué durante 14 anos se han negado ajustes controlados de los precios de venta?, ¿Por qué desde el Ministerio, al menos en los últimos 11 años, tiempo de su gestión, no se ha propiciado una política pública de aumento para cubrir, cuando menos los costos totales de la gasolina?, ¿Por qué se importa gasolina y componentes para su producción nacional?, ¿Quiénes se benefician del contrabando?, ¿Cómo puede controlarse es mercado ilegal cuando el diferencial es tan brutal?, ¿Cuál sector social se beneficia más de estos precios de venta de la gasolina?, ¿Cómo puede pretender desarrollar un mercado de gas natural con un mercado nacional distorsionado?, ¿No le parece que regalar la gasolina, lo cual significa una pérdida que supera los 18 mil millones de dólares anuales, es inaudito?, ¿Por qué no le explica al país lo que sucede en el sector de refinación nacional?, ¿Quién o quiénes son los responsables de estas gigantescas perdidas?, ¿Cuánto suma el total de perdidas, cuando añadimos los convenios internacionales de suministro de crudo y productos?, ¿Por qué no se dice claramente cuando producimos, cuanto vendemos, a quienes y cuanto nos pagan?


Política

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

09

Política norteamericana

Inmigración: Manzana de la discordia lprieto21@aol.com

A

partir del mensaje sobre el Estado de la Unión, presentado al Congreso por el presidente Barack Obama, pocos días después de juramentarse para iniciar su segundo y final mandato, se ha iniciado un nuevo episodio de posicionamiento político que augura duros momentos de inestabilidad y de fraccionamiento. La respuesta republicana al mensaje del mandatario, tal como se desprende de las muy nerviosas palabras del senador Marco Rubio y de las expresiones reiteradas de los principales portavoces del partido, ha sido de casi universal rechazo a los lineamientos de política propuestos por Obama, que corresponden, claramente, a la voluntad electoral y ferviente deseo de una porción mayoritaria de la nación. Las fuerzas conservadoras que ejercen dominio claro y absoluto del partido del elefante, se resisten a ceder un palmo de sus posiciones, para destrabar el proceso legislativo y facilitar una gestión de gobierno que actúe, de manera clara y contundente, para aliviar la situación crítica del empleo, la remuneración y la productividad de la mano de obra en esta fase de la crisis estadounidense. La inmigración como bandera El partido republicano ha adoptado una posición contraria a la inmigración, aparentemente por varias razones: la primera es porque ella representa un peligro para la pureza étnica estadounidense, una entelequia en una nación que se ha alimentado de corrientes caudalosas de inmigración desde todos los rincones del mundo. Aquellos que añoran aquella inmigración “legal” de millones de europeos, ahora abjuran de la inmigración de morenos y mestizos latinoamericanos. Sin embargo, no recuerdan que su primera gran batalla, la que significó su posición fundacional, fue contra la injusticia desatada hacia los más explotados de los inmigrantes recibidos en el país, los negros africanos, aherrojados y esclavizados. La posición de Abraham Lincoln no sólo era una parte de un credo capitalista, que deseaba igualar los costes de la mano de obra, sino un sentimiento humanista, que reaccionaba ante la gran tragedia de una parte del pueblo, injustamente colocado en condición de animales de labranza. Acusan a los inmigrantes de ser delincuentes, violadores de una ley, pero, como lo dijo Víctor Hugo en Los Miserables, nadie puede ser considerado culpable por intentar sobrevivir. El principio jurídico romano, que sigue siendo creador de leyes, nos enseña “Nemo auditur propiam turpitudinem allegans”, es decir, nadie puede alegar en su favor su propia torpeza. Si bien es cierto que la falta de

Es evidente que la presencia de los inmigrantes ha beneficiado a la economía norteamericana. documentos inmigratorios constituye una falta administrativa y no un delito, que, por ende, debe corregirse con multas o con deportación, no es menos cierto que el estado tiene la obligación de hacer cumplir la ley y, al actuar de manera negligente, es decir, al abandonar o incumplir sus propias reglamentaciones, no tiene argumentos éticos, ni posiblemente jurídicos, para declarar la culpabilidad de quienes han actuado, de manera inconsciente, para lograr sobrevivir. Es evidente que la presencia de los inmigrantes que ahora se empeñan en calificar de ilegales, ha beneficiado ampliamente a la economía norteamericana y no ha afectado para nada el nivel de empleo en el país. Es de conocimiento universal que la etapa de menor tasa de desempleo en los Estados Unidos coincidió con la fase de mayor ingreso de inmigrantes, lo que indica que llenaron puestos que no eran demandados por trabajadores nacionales. También que han aumentado la producción, en renglones de agricultura, manufactura, construcción y servicios, en una proporción que es, por lo menos 5 veces mayor que lo que han devengado como salarios. Si tomamos un ingreso promedio de 20 mil dólares para esos 11 millones, hablaríamos de salarios de 220 mil millones de dólares y de producción no inferior a 1.1 billones de dólares por año. De manera que el argumento de que los inmigrantes son una carga para la economía nacional es una falacia. Se ha demostrado que los inmigrantes utilizan los servicios públicos de asistencia en una proporción inferior a la que

le correspondería, por su participación en la población activa y que se dedican a actividades que no son atractivas para los nativos o para los inmigrantes que disfrutan de residencia permanente. El hecho de que cobren salarios inferiores a los mínimos legales hay que achacarlo a sus empleadores, que aprovechan su situación inestable para chantajearlos y enriquecerse a costa de ellos, para luego dar generosas contribuciones al partido republicano, a la NRA y a un conjunto de organizaciones periféricas de esa misma derecha vociferante. El peligro de crear un proletariado marginalizado En estos días se ha señalado el ejemplo de Francia, que ha aceptado un volumen importante de inmigrantes, en su mayoría musulmanes del África francófona, y los mantiene en un limbo, al negarles acceso a los plenos derechos de la ciudadanía, con lo cual han creado una sociedad subterránea que genera desórdenes y actúa al margen de una ley que no los reconoce. Una situación como esa, aparentemente preferida por los republicanos, lejos de resolver el problema, lo potenciaría. La intención de algunos de los portaestandartes republicanos, de dividir al conglomerado hispano y tratar de que aquellos que tienen una situación legal consolidada, rechacen a sus compañeros y los consideren como un peligro, desconoce el hecho de que los nexos familiares y nacionales de esos inmigrantes son mucho más fuertes que los que ocurren entre los anglosajones. Esta maniobra está condenada al fracaso. Adicionalmente, es necesario enfatizar

que el crecimiento proyectado de la masa trabajadora estadounidense, no será suficiente para alimentar de recursos a los fondos de atención a la tercera edad y la atención médica en general. Se prevé un nivel de retiros superior a los 3.5 millones de personas anuales en los próximos 15 años, mientras la población actual sólo producirá menos de 2 millones de nuevos trabajadores, si no se garantiza un crecimiento y ampliación de la clase contribuyente, los fondos de pensiones y de atención a la tercera edad, se agotarán en un plazo breve, con lo cual se producirá una crisis de empobrecimiento de los ancianos y un deterioro permanente e irreversible de la calidad de vida de la sociedad americana y a la definitiva muerte del llamado “sueño americano”. El hecho de que la sociedad estadounidense tienda, de manera constante y creciente, a hacerse más diversificada y menos hegemónica de grupos étnicos exclusivistas, lejos de desvirtuar la imagen que los padres fundadores crearon, va a fortalecerla y a darle mayor capacidad de sobrevivencia. Además, los inmigrantes, en la generalidad de, los casos, tienen una edad muy inferior a la de los blancos anglosajones y, por ende, tienen una vida laboral futura muy prolongada y podrán prestar estabilidad al sistema fiscal y previsional americano, cosa que ahora no puede ocurrir. En 2011 en los Estados Unidos, de acuerdo con cifras manejadas por el Pew Center, había 35 millones de personas nacidas fuera del país, de los cuales, poco más de 30% no disponen de documentación migratoria. Si aplicamos a este conglomerado de 24 millones de extranjeros una tasa salarial 40% mayor que la de los indocumentados ($ 28.000) tendríamos un ingreso bruto de 672 mil millones de dólares, que se correspondería con un valor de producción de 3.4 billones de dólares, es decir, cerca de 20% del PBI del país, con una contribución federal de más de 120 mil millones de dólares. La incorporación de los indocumentados podría aumentar la recaudación fiscal y de seguridad social y ayudar poderosamente a la economía del país, por lo cual abrirles un camino expedito no es un favor gratuito, sino una adecuada respuesta a las necesidades de incremento del ingreso fiscal y del equilibrio de la estructura productiva del país. El sistema legal de inmigración debe diseñarse para facilitar la incorporación masiva de trabajadores en todos los órdenes, no sólo de técnicos superiores y científicos destacados, porque ellos solos no son capaces de producir los ingresos que necesita la estructura fiscal, sin aumentar la presión fiscal, que, de todas maneras es la más baja entre los países de alto desarrollo.


10 [ Política ] Parte uno:

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

Análisis de las perspectivas de mercado

Juan Fernández

Todos los venezolanos vemos el deterioro de nuestra economía, reflejo del estado de la infraestructura, de la escasez de bienes, de la inflación, de la falta de divisas, de las dificultades para obtener financiamientos. En consecuencia es el propósito, objetivo de esta serie dar una explicación razonada para entender cómo la gestión de los últimos tiempos, nos ha llevado por la falta de gerencia pública a esta situación. A tal efecto, en primer lugar haremos un breve análisis de las perspectivas del mercado petrolero, posteriormente un análisis de la situación de Pdvsa, cuyo resultado indica que no hay capacidad para generar los recursos que necesita la economía, y nos conduce a la realidad económica de este 2013 con medidas de ajuste con lo cual se podrá entender las consecuencias de la aplicación de un modelo económico fracasado, que no es capaz de generar un estado de bienestar aceptable para todos los ciudadanos y finalmente algunas ideas sobre la alternativa de lo posible. Mercados En pleno siglo XXI Venezuela es una economía cuya característica principal es su altísima dependencia de la renta petrolera, seguimos siendo una economía rentista, a pesar de las promesas de 1998, de pasar a ser una economía diversificada para no tener que depender de los vaivenes del precio del petróleo. Todo parece indicar que la bonanza de los ingresos petroleros cuya sumatoria en estos 14 años es más que todos los ingresos del país desde que somos republica, fue malbaratada, con la utopía del verbo del gobernante, pensando que de esa manera se podría modificar el comportamiento económico del país, creyendo como el interés de lo político, sobrepasaría el sentido del racional de lo económico, cuyo resultado nos lleva a la crisis política, económica y social que hoy vive el país. Ejemplos sobran para demostrar, como el despilfarro, llevan al fracaso, como fue el desmoronamiento

El entreguismo a Cuba es una realidad. No es la cercanía ideológica. Es permitir que un gobierno extranjero tenga acceso a organismos sensitivos del Estado venezolano. de la Unión Soviética por razones económicas, sin importar el control político de la sociedad. Por lo tanto, el modelo de vida basado en una economía rentista no es perdurable y termina por agotarse con altos costos sociales. La pregunta es; ¿Por qué no será perdurable en el tiempo? Una primera respuesta seria, en economía existe una regla de oro del crecimiento económico, en donde la tasa de crecimiento de la economía debe superar a la tasa de crecimiento de la población. Es decir en la medida que aumenta el número de habitantes, la economía tiene que producir bienes y servicios para satisfacer las necesidades de esa población, y si queremos vivir mejor tiene este crecimiento de la economía debe superar al crecimiento de la población. En Venezuela la tasa de crecimiento de la economía depende, por ser una economía rentista,

de los precios del petróleo. Crece si los precios del petróleo son altos, (crecimiento positivo) y si son bajos entramos en problemas, como nos ocurre en la actualidad, pues los reales no llegan. Pero además en los últimos años por la caída de la producción petrolera en 1 millón de barriles diarios el panorama se complica más, pues no hay la posibilidad de compensar con volumen la merma en los ingresos por la caída de los precios, como tampoco hay flexibilidad para aumentar la producción para superar los escollos para crecer a un ritmo mayor y la economía no cuenta con otras industrias para ese propósito de generar los ingresos que no se recibirán por petróleo. Por ello, no puede ser que en pleno siglo XXI sigamos con una economía rentista dependiente de un solo bien a producir. En segundo lugar, el mundo globalizado que vivimos esta

marcado por incertidumbres de la economía y dificultades para el mantenimiento de los niveles de bienestar, considerando los ajustes para equilibrar los presupuestos de las economías desarrolladas, emergentes y en desarrollo son fuertes, y la recesión esta presente aun a pesar que los organismos internacionales, entre ellos la OPEP estiman un crecimiento mundial moderado del 3.2% en 2013, con una demanda mundial de petróleo equivalente a 90 millones de barriles diarios. El aumento de la demanda mundial de petróleo que para la OPEP es del orden 800 mil barriles diarios con respecto a 2012, resultado de una disminución de 200 mil barriles por parte de los países miembros de la Organización de la Cooperación Económica y Desarrollo, (OECD) y un aumento de 1 millón de barriles de los países no miembros de la organización. En primer lugar destaca China con un crecimien-

to económico estimado de para el 2013 de 8.2%, lo cual significa para su demanda de petróleo un aumento de de 400 mil barriles diarios del 4.8% con respecto al año pasado, que se traducen en unos 10.3 millones de barriles diarios de los cuales el 50% serán importados, y en segundo lugar la demanda de la India crecería en unos 200 mil barriles diarios con un crecimiento económico de 3.5%. Para EE.UU. la tasa de crecimiento económico se estima del 2 %, considerando el comportamiento de los últimos años los Estados Unidos mantendrán su nivel de consumo de crudo de aproximado en unos 14.5 millones de barriles de petróleo. Es importante señalar que la producción domestica se estima siga aumentando en 2013 a mas de 7.0 millones de barriles diarios (6.5 millones de barriles diarios 2012), con lo cual las importaciones disminuirán a 7.5 millones de barriles (8.1 millones en 2012). La otra área de interés para el petróleo venezolano, se agruparía en Latino América y el Caribe cuyo crecimiento económico se estima en 3.6%, y la demanda seria de 6.26 millones de barriles diarios, los cuales son 200 mil mas que en 2012. Ahora bien, con toda la incertidumbre sobre la situación económica el incremento de la demanda estimada de petróleo de 800 mil barriles diarios, vendría en su totalidad de los países NoOPEP, y los países miembros de la OPEP mantendrían básicamente su oferta actual de 30 millones de barriles diarios. Con los estimados de crecimiento económico, oferta y demanda de petróleo, incluyendo el portafolio de clientes de Venezuela, distribuida fundamentalmente entre los; EEUU, China, Caribe. La excepción la representa China y la India con un crecimiento en su demanda, en donde los suplidores preferidos son Iraq, Arabia Saudita e Irán, por la calidad de sus crudos, y ventaja competitiva por la cercanía a ese mercado versus Venezuela. (No luce fácil) Continuará……


[ Actualidad ]

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

11

Gobierno de Venezuela

Sentenció la muerte de Globovisión E Globovisión

l Gobierno de Venezuela anunció, en cadena nacional de radio y televisión, la puesta en marcha de la señal de Televisión Digital Abierta (TDA), gracias a la cual los venezolanos podrían recibir con mejor calidad y con otras ventajas, la señal difundida por todas las estaciones de TV en señal abierta (y muchas más). No obstante, fueron incluidas solamente las señales de algunas televisoras nacionales, incluyendo las del llamado Sistema Nacional de Medios Públicos (controladas por el gobierno), y las de algunos medios privados (Televen, Venevisión, Meridiano y la Tele). Fue excluida arbitrariamente la señal de Globovisión. Globovisión no fue convocada a participar en el acto de hoy, ni fue

convocada jamás a las reuniones entre la Comisión Nacional de Telecomunicaciones y los medios de comunicación, a pesar de que lo solicitamos reiteradamente, y de que Globovisión es una operadora debidamente autorizada por el Estado para transmitir en señal abierta. Como consecuencia de ello, Globovisión no podrá verse en la señal de la Televisión Digital Abierta, al ser intencionadamente discriminada por el Gobierno de Venezuela, y se verá forzada a continuar transmitiendo (mientras el gobierno lo permita) en modo analógico, en evidente desventaja con el resto de los medios. La implementación de la Televisión Digital Abierta implica que próximamente, en un plazo que decidirá discrecionalmente el Gobierno de Venezuela, se decretará la extinción definitiva de la emi-

sión en señal analógica, por medio de la cual han transmitido hasta ahora Globovisión y las demás estaciones de TV en señal abierta. Esto significa que Globovisión se verá obligada a interrumpir su transmisión en señal abierta tan pronto como el gobierno decrete la extinción de la emisión analógica y Globovisión no esté en capacidad de transmitir en señal digital, por haber sido discriminada y excluida del proceso oficial. Al no poder transmitir en señal abierta por causa de una limitación técnica impuesta por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (el ente regulador que según la Constitución y la ley debe actuar de manera imparcial), el Gobierno podrá decretar la extinción anticipada de su concesión y, consecuencialmente, podrá también el Gobierno excluir a

Globovisión de las empresas de televisión satelital y por cable, al no contar Globovisión con una concesión de señal abierta. Esta política oficial evidencia que el propósito último del Gobierno de Venezuela consiste en discriminar (aún más) a Globovisión, menoscabar gravemente las condiciones técnicas de su operación (en desventaja con el resto de los medios), preparar los

“argumentos” que justifiquen la revocatoria prematura y anticipada de su concesión, y cancelar definitivamente la transmisión de la señal de Globovisión (incluso en los operadores de televisión satelital y por cable). Esta nueva acción del Gobierno de Venezuela en contra de Globovisión es parte de su política sistemática de hostigamiento en contra del Canal y sus periodistas, por causa de su línea editorial independiente, y busca incitar a su autocensura y provocar su cierre definitivo. A pesar de ello, Globovisión seguirá informando de manera ética, veraz y responsable sobre los asuntos que son de interés público, y seguirá siendo la principal ventana de información, auténticamente libre, independiente y al servicio de toda la sociedad, sin discriminación alguna.


12

[ Publicidad ]

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013


Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

Publicidad

13


14

[ Opinión ]

Destino de una revolución mentirosa

Cnel. (GN) Antonio Semprun @antoniosemprun

N

ada que se sustenta sobre el engaño y la mentira es duradero, es el caso de la revolución que encabezo en Venezuela Chávez y su servidumbre que con el transcurrir del tiempo se convirtieron en millonarios delincuentes de cuello rojo con jugosas cuentas en dólares en bancos extranjeros producto del saqueo del erario nacional. Las mentiras que el régimen ha venido enlazando durante los últimos catorce años de su gris historia contemporánea terminaron envolviendo a quienes fueron designados herederos de un poder abusivo y corrupto que los embriago y por el que están dispuestos a entregar a Venezuela para conservarlo. El régimen cubano experto en el arte del engaño ha hecho una

Reza un refrán “La mentira tiene patas cortas”, en Venezuela la realidad alcanzó a la mentira

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

jugada que le está brindando los resultados esperados durante muchos años, mantienen secuestrado en un cuarto de hospital del CIMEQ a su rehén más valioso, al que utilizan para negociar y saquear a Venezuela, con la complicidad de individuos imberbes que juegan a ser expertos en el arte de la política. La mal llamada “revolución bonita” comenzó como una descomunal mentira que se sostiene sobre palillos y tiene como única víctima al pueblo venezolano que por convicción u omisión se ha hecho cómplice del régimen que lo ignora, lo humilla e irrespeta, las promesas hechas de mejorar la calidad de vida del venezolano, de acabar con la corrupción, de crear empleos, de controlar la inflación, de tener soberanía alimentaria son una mentira que se estrella veloz con el día a día de los venezolanos.

El grupo de usurpadores que ostentan el poder en Venezuela, la tienen postrada ante una enorme mentira latinoamericana convertida en el mito que enamoro al Comandante, un mito que ha llevado a la ruina y la miseria a sus ciudadanos mientras ellos se benefician de la mentira y el engaño, un mito que salpica de ruina y miseria al pueblo de sus enamorados. Reza un refrán “La mentira tiene patas cortas”, en Venezuela la realidad alcanzó a la mentira, lo que nos hace ver la desoladora realidad a las que nos llevo un falso profeta y un tanto de la buena fe del gentilicio venezolano, nos queda ahora despertar, sacudirnos la indiferencia, dejar de pensar que otro hará lo que a cada uno nos corresponde hacer, debemos despertar ponernos en pie de lucha para rescatar el país del que un invasor extranjero nos quiere despojar.


Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

La muerte de un tirano C Ricardo Escalante

ontrariamente a lo que muchos creen y esperan, la muerte de grandes líderes autoritarios produce cambios inevitables que pasan por períodos de luchas -a veces frenéticas desde temprano, a veces soterradas-, entre quienes aspiran el control del poder. Ejemplos hay muchos desde tiempos inmemoriales, pero algunos son dignos de ser recordados y hasta tenidos en cuenta a manera de lección. Cuando en marzo de 1953 falleció el desalmado Joseph Stalin, el desconsuelo se apoderó de la Unión Soviética. Llanto, lamentos por la desaparición del “padre de los pueblos”, que con su yugo había alcanzado importantes avances económicos. Eso, sin embargo, no duró mucho porque pronto su nombre se borró de los discursos y de la publicidad oficiales, para abrir paso a una progresiva amnistía y a políticas relativamente menos brutales. La corta enfermedad y el deceso del dictador estuvieron -como en todo gobierno totalitario-, rodeados de misterio, verdades dosificadas y mentiras descaradas. La noche del 1 de marzo había sufrido un derrame cerebral y dejó de existir el 5, pero el día 4 Radio Moscú había informado al mundo su separación temporal como jefe del Estado y del partido. La primera versión oficial decía que el accidente cerebro-vascular se presentó mientras Stalin se encontraba en su apartamento de Moscú, pero eso era falso: Estaba en su dacha de Kuntsevo.

En ese instante el ciudadano de a pie no sospechaba algo que con disimulo venía ocurriendo: Dos hombres próximos al dictador pugnaban por ganarse sus favores. Uno más inteligente y preparado, el otro con más astucia para jugadas políticas malévolas pero, en definitiva, ambos segundones. El primero, Malekov, tenía cierto anclaje militar proveniente de sus nexos familiares y era amigo del temido y peligroso Beria, el jefe del aparato policial; y el otro, Nikita Kruschev, tenía trayectoria como sindicalista minero y funcionario del partido. La debilidad física Stalin -desconfiado de todo y de todos- saltaba a la vista desde hacía meses, a pesar de lo cual andaba en los preparativos para una purga más entre sus colaboradores. Todos lo sabían y temblaban, se sentían impotentes. Él se había negado a admitir el deterioro de su salud, pero en el XIX Congreso del Partido Comunista por primera vez permitió que otro (Malenkov) pronunciara el discurso más importante, con el informe del Comité Central. Al mismo tiempo colocó a Kruschev en posición preeminente, al asignarle el segundo discurso, relativo a los cambios en la estructura organizativa del partido. Dentro y fuera de la Unión Soviética, ese gesto inusual fue interpretado como la señal de que comenzaba a fomentar enfrentamientos entre aquellos incondicionales suyos, como otra jugada más para seguir gobernando sin rivales de ninguna clase y con todo el poder en sus manos. Stalin

[ Opinión ]

15

Gregory Malenkov

Nikita Kruschev

Joseph Stalin

Nicolás Maduro Moros

Diosdado Cabello Rondón

Hugo Rafael Chávez Frías

se rodeaba de gente sin especiales condiciones intelectuales, sin brillo propio, carentes de liderazgo. Era uno y único porque había eliminado todos los controles. No tenía contrapesos. Era temido y venerado, lo que luego dio lugar a la célebre frase “culto a la personalidad”, estampada por Kruschev en el XX Congreso para destrozar por siempre la imagen del autócrata. Malenkov tomó tempranas

ventajas con aquella posición privilegiada en el XIX Congreso del PCUS, y a él correspondió el panegírico en las fastuosas exequias del autócrata, colocándose como sucesor. Después de Stalin surgió una jefatura compartida encabezada por Malenkov, con Kruschev como segundo hombre del régimen, con el terrible Beria y otros. La lucha continuó, con cada vez más firmes avances de Kruschev, hasta consolidar el po-

der en sí mismo. En el camino, Beria fue acusado de traición y ejecutado. Malenkov fue depuesto y sindicado de traición, pero logró sobrevivir. Es una historia larga, fascinante e imposible de resumir en pocas líneas. Llena de intrigas y miserias humanas, en un sistema que pregonaba la igualdad y la justicia entre los hombres, pero que en realidad beneficiaba a una élite corrupta e inclemente.


16

Opinión

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

Nos gobiernan los Castro

Fernando Ochoa Antich

Mis compañeros de armas deben conocer esta dolorosa verdad. Está a la vista. No pueden decir que no lo saben... Recuerdo que en 1958 le escuché a muchos jefes militares, sonrojados de vergüenza, decir que ellos desconocían lo que ocurría en Venezuela durante la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez: el elevado grado de corrupción, la represión contra los opositores políticos y el intento continuista del régimen. La detención arbitraria de muchos militares, la insurrección del 1 de enero de 1958 y su derrocamiento por un golpe de Estado el 23 de enero, en medio de una huelga general y grandes protestas populares, permitieron reivindicar el nombre de la Fuerza Armada. De todas maneras, recuerdo el rechazo en su contra que existió en esos días. En 1958 podía justificarse la excusa que dieron esos jefes militares. Existía una total censura de prensa. Actualmente la situación es distinta. El régimen chavista ha tratado de ocultar sus grandes fallas con masivas campañas de propaganda y por medio de la autocensura de los medios de comunicación, pero ese esfuerzo no ha tenido el éxito que aspiran por la posición libertaria de algunos medios independientes y por la diversidad y eficiencia de los modernos instrumentos de comunicación. De todas maneras, voy a resumirles la actual situación política y económica que vive Venezuela, para que ningún miembro de la Fuerza Armada pueda decir que no supo la verdad. Venezuela enfrenta una de las más graves crisis de su historia. Exige enfrentarla con decisión y patriotismo... El gobierno que preside Ni-

Ellos manejan Venezuela.

El entreguismo a Cuba es una realidad. No es la cercanía ideológica. Es permitir que un gobierno extranjero tenga acceso a organismos sensitivos del Estado venezolano. colás Maduro es inconstitucional e ilegítimo. Es una clara usurpación de las funciones del presidente de la República que le corresponden a Diosdado Cabello. La interpretación que hizo la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, sobre la ausencia absoluta o temporal de Hugo Chávez, fue arbitraria y antijurídica. Las fotografías que acaba de presentar el gobierno nacional no son suficientes pruebas para garantizar que Hugo Chávez ejerce sus funciones presidenciales. Además, no se clarifica su estado de salud

con relación al cáncer que padece. La verdad, la única verdad, es que actualmente nos gobierna una camarilla de ambiciosos, al servicio de los hermanos Castro, que aspira conservar el poder a espaldas de la voluntad de nuestro pueblo. Esta grave situación se hace aún más insostenible ante la crisis que vive Venezuela. Observen la realidad y verán que tengo razón. Analicen, por ejemplo la tragedia que significa la violencia en nuestra sociedad. El asesinato, el secuestro y el robo es el pan nuestro de cada

día. No hay clase social que no esté amenazada, desde los más humildes a los más poderosos, ante la incompetencia de un gobierno que no ha sido capaz ni siquiera de resolver la crisis penitenciaria. Las cifras siempre objetivas son terribles: en los 14 años de gobierno chavista han sido asesinados más de 150 mil ciudadanos, número sólo comparable en un país en guerra. En el año 2012 se produjeron 1.050 secuestros, 23 veces más que en 1999. Reflexionen. Estas son realidades que no desaparecen con la propaganda.

La irresponsable conducción económica del país tuvo una nueva consecuencia. El régimen chavista devaluó la moneda el 46% de su valor con relación al dólar. De inmediato, se incrementaron los precios... Es la sexta devaluación de este gobierno. El bolívar ha perdido 1.500 veces su valor desde 1998. Esta devaluación era imprescindible. La responsabilidad del régimen es otra: el despilfarro. Lo inexplicable es que ocurra cuando el precio del petróleo se cotiza a más de 110 dólares por barril. Reflexionen... Al hacerlo, recuerden el endeudamiento nacional. De 28 mil millones de dólares en 1998 hemos pasado a 230 mil, sin contar el Fondo Chino. Además, no olviden el estado de la infraestructura y los regalos al exterior. Para colmo, Pdvsa se encuentra quebrada, sin haber logrado incrementar la producción ni la refinación. Verdades dolorosas, pero ciertas. Lo que más debe preocuparles a ustedes es la violación flagrante de nuestra soberanía. El entreguismo a Cuba es una realidad. No es la cercanía ideológica. Es permitir que un gobierno extranjero tenga acceso a organismos sensitivos del Estado venezolano. Es inaceptable el control que funcionarios cubanos ejercen sobre nuestro sistema de identificación, los registros y notarías, los servicios de inteligencia, los institutos de formación militar y los organismos de planificación de la Fuerza Armada ... Esto solo ha sido posible por la influencia enfermiza que Fidel Castro mantiene sobre Hugo Chávez. Reflexionen... El destino de Venezuela se encuentra gravemente amenazado. Convocar de inmediato a unas elecciones presidenciales, equilibradas e imparciales, es la única solución.


Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

Después de ser testigos de un hecho que no se producía desde hace más de 600 años como la renuncia de un Papa, no nos quedó otro remedio que hacer las comparaciones de rigor. Un Papa, un hombre que lidera a más de mil millones de personas, dice que se va, que no se va morir en el pontificado, que sabe que no está bien de salud y que su avanzada edad, no le va a permitir cumplir a cabalidad con la misión que le fue encomendada por su institución. Uno ve eso y dice como decía el maestro Cabrujas en su magistral obra “Acto Cultural”… “Aquí andamos de pluma y taparrabos pensando que la luna es de hueso” ¿Cómo es posible que un Teniente coronel de Sabaneta que entró en la Academia Militar porque quería jugar pelota y que “circunstancialmente llegó a presidente (parafraseando a Cabrujas nuevamente) por una equivocación de la historia, se aferre a un puesto que ni siquiera puede ejercer? No, es que definitivamente el retroceso que hemos dado en Venezuela no tiene nombre. Ahora resulta que nos mandan la semana anterior una fotografía absolutamente sospechosa para demostrar que el hombre todavía sonríe, pero que no puede pronunciar palabra. Por cierto, tamaño castigo para un tipo tan

hablador y cotorrero. En la foto sale el hombre, con las dos hijas y con un periódico en la mano, en una posición incomodísima, tomando en cuenta que tiene un tubo atravesándole la tráquea. Cuando aún no nos habíamos regodeado lo suficiente en la veracidad o no de la fotíco, amanecemos el pasado lunes con la noticia de que al hombre lo trajeron de contrabando y en la madrugada para internarlo en el hospital militar. Maduro, eso no se hace así. Convoquen a una cadenita. Para una noticia como esa, nadie se molesta si le echan una despertadita a las dos de la mañana para decirle que el hombre está de regreso. A menos, claro, que estén ocultando algo. ¿Hasta cuándo estos tipos se burlan de la inteligencia de la gente? Ahora nos van a venir con el cuento que el tipo está bien y que está en tratamiento para salir al ruedo. Hasta usaron a una pobre enfermera para que dijera que se emocionó cuando vio al paciente que entraba al hospital caminando y sonriendo. Vamos a estar claros, con lo faramallero que es ese señor, si pudiera caminar, habría conectado con los satélites chinos, habría llamado a medio canal del estado, Telesur, y cuanta cámara se le ocurriera, para que lo vieran en su entrada triunfal al hospital. Especular sobre cuál es la trama que tienen montada, seria

Opinión

¡Queremos ver a Chávez¡

¿Dónde estará el Comandante? aventurero y temerario. Nada bueno deben traer, pero hay que estar preparados. Es justamente en eso donde vemos la debilidad, en estar preparados. La imagen de Chávez va a ser utilizada esté o no esté y esa va a ser la estrategia del gobierno, pero pudiera ser que no les funcione. La gente que votó por Chávez, fue víctima de lo que algunos han llamado “una oferta engañosa”. Él mismo dijo durante la campaña electoral que estaba curado del cáncer que se había estado tratando y luego aseguró que tenía que irse a operar nuevamente y que a lo mejor no regresaba. Ha llegado el momento de las definiciones, el que votó para que Chávez fuera presidente, que se plante en el estaciona-

miento del hospital militar para que le muestren a su presidente. Si es verdad que el hombre lo único que no puede es hablar, no importa. Que no hable, pero que se dé una asomadita. Que se las inventen para demostrar que el tipo aun esta fuerte como para ejercer el cargo para el que resultó electo en el mes de octubre. Maduro que deje de estar chuleándose el avión, el helicóptero y otros jugueticos que son exclusivamente presidenciales y que nos muestre a Chávez, aunque sea cargadito en el balcón al más puro estilo de Michael Jackson cuando enseñó a su hijo. Hay que activar la operación 13 de Abril, todos a la calle gritando para que nos muestren al presidente. Si es necesario saca-

17

mos a Baduel de la cárcel para que monte una operación como la otrora “rescate de la dignidad” y nos puedan devolver a Chávez. Hay que parar las clases, el metro, la salida de los barcos, las ventas de lotería, los juegos de pico pico, Sábado Sensacional… hay que hacer la protesta generalizada más grande que se conozca hasta que podamos ver al presidente en el balcón del hospital. Ha corrido mucha agua debajo del puente desde que se fue Chávez el 9 de diciembre. Nos dijeron que estaba delicado, mejor, haciendo ejercicios, firmando papeles, haciendo reuniones, apretándole la mano a Maduro, pero a quienes nos lo dicen, no le creemos. Que aparezca si está bien, y si no, que se proceda según la constitución. Ya basta de este cuento del Gallo Pelón que nos atropella, nos insulta y deteriora aún más la situación del país. A enderezar este entuerto… exigimos la verdad. Si no puede gobernar, que se asuma esa realidad y que haga lo que dice el texto constitucional. Ahora, si es verdad que está como un trinquete, pues gritamos tal como dicen ellos que dijo el pueblo el 13 de abril ¡Queremos ver a Chávez¡


18

[ Opinión ]

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

David Stone Law

N

¿Qué hacer en caso de accidentes?

unca podemos predecir cuándo nos va a suceder un accidente y desafortunadamente la mayoría de nosotros al menos ha tenido uno en la vida. El propósito de este artículo es darle información acerca de cómo proteger legalmente sus derechos. Si Ud. está herido, como resultado de un accidente por culpa de otra persona, lo primero que debe hacer es buscar asistencia médica llamando al 911 y, una vez controlada su salud, ponerse en contacto con un abogado especializado en daños por accidente. En este sentido, Ud. debe ir a un abogado especialista en esta área, no a compañías que refieren casos de accidente, pues éstas lo que hacen es captar clientes para referírselos a una abogado que les pague una comisión, la cual evidentemente saldrá del pago que Ud. vaya a recibir, haciendo caso omiso de que ese profesional que en definitiva atenderá su caso sea un especialista o no en esta materia tan delicada. Debe elegir a un abogado con suficiente experiencia en esta área que haya tenido cantidad de juicios con jurado, pues las compañías de seguro que generalmente son las demandadas y se ven obligadas a pagar, conocen quienes son los abogados

Algo que debe hacer es preguntar a ese abogado, cuántos casos similares al suyo ha manejado y cuántos juicios similares ha tenido. Debe consultar varias firmas de abogado y elegir el abogado con el que se sienta más seguro. Después de haber escogido el abogado, debe fijar una reunión para suministrarle la siguiente información, la cual es vital en este tipo de casos, y Ud. debe tratar de obtenerla al momento del accidente o en los días subsiguientes: la fecha y lugar del accidente, los nombre de las personas involucradas, nombre de los testigos, detalles y características de los vehículos involucrados en el accidente. Si es posible, debe obtener fotos de la escena del accidente, así como de los vehículos y la posición de estos y de todos los detalles que le permitan, de una mejor manera, representar lo que allí ocurrió. También deberá suministrar el nombre del Hospital o Clínica donde fue atendido y el o los médicos que lo atendieron, y el recibo con el tratamiento que recibió. Debe llevar su póliza de seguro de carro, de casa y de Umbrella si lo tuviese. Una vez que su abogado, con toda la información que Ud. le suministró, haya hecho su investigación y tenga sus con-

con experiencia que van a defender mejor los intereses de sus clientes, viéndose

clusiones, debe reunirse con él a los fines de preparar el caso y determinar la de-

A veces las compañías de seguro de los causantes de los accidentes no son razonables y no dan otra salida que demandarlas. Usualmente, es buena idea tratar de llegar a un arreglo con el seguro antes de intentar una demanda, los abogados especialistas en la materia tratan de llegar a un arreglo extrajudicial, para así evitar gastos judiciales costosos y pérdida de tiempo que implica un juicio. Sin embargo, a veces las compañías de seguro de los causantes de los accidentes no son ra-

el área, porque ello va a marcar la diferencia entre que la compañía de seguro llegue a un buen acuerdo sin ir a juicio o de no ser posible se logren excelentes resultados en el juicio. Nuestro próximo artículo será que pasa después que se intenta la demanda. Para mayor información puede comunicarse con nuestras oficinas a través del

zonables y no dan otra salida que demanwww.elvenezolanonews.com darlas. Por eso, es que es tan importante

1-855-CHOCADO (1-855-524.6223) www.davidstonelaw.com. Y recuerde “Si


Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

T

Sh w Miguel Ferrando alritmo@yahoo.com

Las exigencias de la Trevi Para hacer la telenovela “Libre para Amar”, Gloria Trevi y sus representantes enviaron a Televisa una lista de peticiones, que al final, fueron aceptadas. Entre las exigencias está trabajar 32 horas por semana, ocho horas diarias, de lunes a jueves y tener casa para su staff y otra para ella y su familia, con al menos cuatro empleados domésticos y pagar un jet privado que Trevi y sus colaboradores y familiares usarán para regresar a su casa, en Monterrey Miguel Ferrando y Gilberto Correa o Texas. Sus peticiones causaron envidias y quejas en Televisa, de actores y actrices que quieren el mismo trato especial. Gilberto Correa cumple 70 años El conocido animador, Gilberto Correa, a quien vemos en la foto junto a quien escribe estas páginas, Miguel Ferrando, cumple en febrero 70 años. En el mes del amor y la amistad, también festejan otros famosos como Cristiano Ronaldo (28), Shakira (36), Gerard Pique (26); Mariela Romero (65); Roxana Díaz (42); Jennifer Aniston (44); Lisa Marie Presley (45); Gustavo Rodríguez (66); Don Omar (35); Maritza Sayalero (52); Fernando Colunga (47); Neguito Borjas (57), Haydée Balza (67), Chelo Rodríguez (73); Carlota Sosa (56); Yoko Ono (80); Enrique Guzmán (70); Pedro Lander (59); Alejandra Guzman (45); Florinda Bolkan (69); Gloria Trevi (43); Mia Farrow (68); John Travolta (59); Drew Barrimore (38); Michael Jordan (50); Estefanía de Mónaco (51); Peter Fonda (74); José José (65); Oscar de la Hoya (40); Jaime Bayly (46); Roberta Flack (74); Burt Reynolds (77), A Daryl Hannah (53); Cindy Crawford (47); Marisa Berenson (65); y Vicente Fernández (73). Lucero ¿le fue infiel a Mijares? Mijares está molesto por las declaraciones que dio su mamá, sobre Lucero. La señora, Pilar Morán, quien tiene 81 años de edad, está recluida en un asilo, le declaró a una revista que, Lucero, le había sido infiel a su hijo con un hombre de muchísimo dinero, y por eso, se divorciaron. Lo que no dijo la señora es si fue con su actual novio, el multimillonario Michel Kuri. Mijares lanzo un nuevo disco que - ¿coincidencia? – trata mucho sobre la infidelidad y el desamor. Carlos Calderón regresa a Univisión Después de ser despedido al cancelar el nefasto programa de la extinta Telefutura, “Noche de Perros”, se incorpora a “El Gordo y la Flaca”, programa en el cual participó anteriormente. Carlos Calderón acompañará a Alejandra Espinoza en el show conducido por Lili Estefan y Raúl de Molina. El anuncio del regreso del mexicano se hará muy pronto, pues faltan algunos detalles del contrato. Hija de Laura Bozzo desnuda en Playboy La hija de la conductora Laura Bozzo, Alejandra, se destapó y llenó de sensualidad las páginas de la revista Playboy México en su edición de febrero. Laura confesó que al principio la sorprendió la idea, pero luego apoyó a su hija Alejandra Bozzo en el destape.

[Farándula]

19

La Chica de la semana Nuestra chica de esta semana es Caroline Corinth, la nueva modelo de los Ángeles de Victoria’s Secret, que deslumbra con su figura sensual y tonificada.


20

[ Deportes ]

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

Lista la armada venezolana F Oscar Huete

altando poco menos de tres semanas para que inicie el Clásico Mundial de Béisbol, Venezuela tiene prácticamente definido su roster de 28 jugadores que verá acción en Puerto Rico. A pesar de no contar con los ganadores del premio Cy Young, Johan Santana y Félix Hernández, la tropa luce sólida en todos los sentidos, perfilándose Carlos “el toro” Zambrano como el as de la rotación e incluso ya se rumora que será el abridor asignado por el mentor Luis Sojo para abrir contra Republica Dominicana en el primer desafío. Aníbal Sanchez, quien abrió 31 partidos en el 2012 y tuvo récord de 9-13 con una efectividad de 3.86, además de haber ponchado a 167 adversarios, bien puede ser el abridor del segundo partido frente a Puerto Rico. Para el tercer encuentro, Luis Sojo debe recurrir al joven de 22 años Henderson Álvarez, quien con Toronto tuvo récord de 9-14, 4.52 efectividad y 79 abanicados en 41 juegos iniciados el año pasado. Y para preservar la victoria se cuenta con la experiencia de los cerradores Francisco Rodríguez, a pesar de no haber tenido una buena temporada en el 2012, y con Ronald Belisario de los Dodgers de los Ángeles. Enrique González (Detroit), César Jiménez (Seattle), José Mijares (San Francisco), Deolis Guerra (Minnesota), Wilfredo Ledezma (Dodgers), Alex Torres (Tampa), Edgmer Escalona (Colorado) Ramón Ramírez y Jhoulys Chacín, quien aun no recibe el permiso de su organización, componen el cuerpo monticular de la vinotinto. La ofensiva El triple coronado Miguel Cabrera y Pablo Sandoval comandan la ofensiva bolivariana, secundados por los bates de Carlos González, Martín Prado y Marco Scutaro. Elvis Andrus, Asdrúbal Cabrera, Omar Infante y Mario Lisson brindarán la confianza en el cuadro interior. Mientras que en los jardines Gerardo Parra y Alex Romero deberán estar siempre listos a las exigencias del mentor. El veterano receptor Ramón Hernández, el joven Miguel Montero y Salvador Pérez serán los encargados de guiar a los lanzadores criollos en esta nueva aventura. De lesionarse alguno de los 28 integrantes estarán listos para entrar en la acción, José Castillo, Yoervis Medina, Juan Rincón y Rómulo Sanchez. Después de haber terminado con récord de 3-3 en el primer Clásico y haber terminado en el tercer puesto en el segundo con récord de 6-3, Venezuela apuesta llegar a la final en esta ocasión, ya que cuenta con las herramientas y el material humano Miguel Cabrera encabeza la férrea ofensiva venezolana. para lograr el título.


Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

Venezolanos cumplen en la Europa League

Deportes

21

Arango convirtió un golazo que dejó sin respiración a mas de uno. Meryoli Arias

E

l capitán de la vinotinto, Juan Arango y el ariete caraqueño, José Salomón Rondón fueron decisivos en la presentaciones de sus respectivos equipos por los dieciseisavos de la UEFA Europa League. Arango se robó los suspiros de la grada en el Borussia Park EL Borussia Monchengladbach de Juan Arango debió enfrentar los dieciseisavos de la UEFA Europa League frente a la Lazio italiana y fue precisamente gracias a una gran actuación del delantero maracayero que lograron sacar un empate a 3 en suelo alemán. El capitán de la selección nacional puso el 3-2 en el marcador con sendo disparo de zurda de falta directa. Aquel gol resultó ser toda una obra de arte construida desde los 30 metros de distancia del arco y logró arrancar los suspiros de propios y extraños, no sólo en el estadio, sino en todo el mun-

do. Aquel 3-2 le daba la victoria al ‘Gladbach’ con sello Arango, pero para entonces, aún faltaba que apareciera el suplente checo de la Lazio, Kózak para lograr, con un cabezazo, el muy valioso empate de visitante con marcador de 3-3 en el último suspiro del partido. El partido estuvo servido todo el tiempo para los alemanes, a quienes les pitaron tres penaltis de los cuales lograron convertir 2. Sin embargo, el cabezazo de Kózak dejó las acciones igualadas en un encuentro que aceleró corazones desde el pitazo inicial. El equipo alemán deberá ahora ir con todas a Italia para ganar a la Lazio en su estadio, el Olímpico de Roma, para poder seguir avanzando en la UEFA Europa League. Salomón Rondón, engranaje principal en el Calderón El delantero caraqueño resultó fundamental en la victoria de su equipo (0-2), el Rubin Kazan ruso, frente al vigente campeón

del torneo, el Atlético de Madrid del colombiano Radamel Falcao. Rondón tuvo una gran participación en el partido, sirviendo de artífice del ataque del Kazan, consiguiendo, en todo momento, los puntos débiles y los espacios ideales para atacar. Es por eso, que en el amanecer del partido, al minuto 5, Karadenizs, superó a los colchoneros y marcó el primer gol del encuentro con un balón que le llegó tras un remate de Rondón desde el borde del área. Los rusos no sólo se mostraron sólidos en ataque sino que también fueron capaces de disminuir a la ofensiva española constituida por Adrián, Arda Turán y ‘El Tigre’ Falcao. Después del primer gol, el viento soplaba a favor del Rubin Kazan, y los rusos supieron aprovechar la ventaja y cerraron sus filas para obligar a los atacantes del Atlético a probar disparos desde la distancia. Para los españoles, la solución a sus desaciertos de puntería parecía estar en la expulsión del central ruso Sharanov en el final

de la primera mitad. No obstante, los rusos supieron rearmar una pared que resultó infranqueable para el Atlético de Madrid. La gran actuación de Rondón no sólo le ganó el favor de su hinchada sino que le hizo acreedor de la antipatía de la fanaticada colchonera que con ataques verbales al venezolano se empeñó en dar muestras de una de las grandes problemáticas que atañe al fútbol contemporáneo, el racismo. Sin embargo, Rondón lo tiene muy claro “No importa que el gato sea blanco o negro, lo importante es que cace ratones”, escribió el atacante venezolano, Salomón Rondón en su cuenta oficial de Twitter (@salorondon23) No es la primera vez que un jugador es insultado en el Calderón por su color de piel, ya el lateral brasileño del Real Madrid, Marcelo Vieira, y el camerunés, Samuel Eto’o, habían denunciado incidentes similares en la casa de los colchoneros.


22

Salud

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

Columna de la

S alud

L

Dr. Orlando Gutiérrez gutior@gmail.com

a gota es una forma común y dolorosa de artritis. Se caracteriza por hinchazón, enrojecimiento, calor y rigidez en las articulaciones, y ocurre cuando se acumula ácido úrico en la sangre. Esto sucede si el cuerpo produce demasiado ácido o éste no se elimina adecuadamente, o si se consumen demasiados alimentos con purinas, tales como hígado, legumbres secas, anchoas, hongos y algunos mariscos. Y todo aquello que refuerza su producción o retrasa su eliminación, eleva también el riesgo de padecerla. Es más frecuente en la obesidad, la hipertensión, la diabetes y la enfermedad renal. Generalmente la gota ataca primero el dedo gordo del pie. Aunque puede afectar los tobillos, los talones, las rodillas, las muñecas, los dedos y los codos. Al comienzo, las crisis de gota suelen mejorar en algunos días. Finalmente, se hacen más duraderas y ocurren con mayor frecuencia. La acumulación de ácido úrico puede conducir a cálculos renales y en caso de no tratarse, puede producir daños permanentes en las articulaciones y los riñones. Un estudio sobre pacientes con gota revela que el consumo de cerezas está asociado con un 35-75 por ciento menos de riesgo de padecer una crisis de la enfermedad. Pero el autor principal del estudio advierte que los resul-

La gota y las cerezas

tados no prueban que éstas eviten los ataques de gota. “Pueden comer todas las cerezas que deseen, pero sin abandonar el tratamiento médico”, dijo Yuqing Zhang, profesor de la Facultad de Medicina de Boston University. La investigación preliminar del equipo de Zhang, que publica los resultados en Arthritis & Rheumatism, es apenas un primer paso para comprender la relación entre el consumo de cerezas y el riesgo de padecer gota. Para el estudio, el equipo reunió a un grupo de pacientes con gota vía Internet. Todos habían sufrido un ataque de gota en los últimos 12 meses, tenían el diagnóstico médico de la enfermedad, vivían en Estados Unidos y eran mayores de 18 años. El equipo accedió a las historias clínicas de todos los participantes. Durante un año, los pacientes respondieron cuestionarios online cada vez que tenían un ataque. Además, respondieron encuestas al inicio del estudio y cada tres meses. De los 633 participantes, 224 dijeron que habían comido cerezas naturales en el año, mientras que 15 habían consumido extracto de cereza y 33 ambos productos. Durante el año de estudio, el equipo reunió información de 1.247 ataques o dos por paciente y determinó que el consumo de cerezas durante dos días estaba asociado con un 35 por ciento de menor riesgo de padecer

un ataque de gota en ese período. En cambio, el consumo de extracto de cereza estaba asociado con una reducción del riesgo del 45 por ciento y el consumo de ambos productos, con un 37 por ciento menos riesgo. Pero la gran disminución del riesgo se observó con el consumo paralelo de cerezas naturales y el medicamento para la gota allopurinol (Lopurin, Zyloprim). Esa combinación estuvo relacionada con un 75 por ciento de menor riesgo de padecer un ataque de gota. Existen varias hipótesis de estos resultados. Una es que la vitamina C de las cerezas podría influir en la cantidad de ácido úrico en sangre, según explicó el doctor Allan Gelber, coautor de un editorial sobre el estudio. Pero Zhang consideró que quedan muchas preguntas por responder y que se necesitan más estudios. Para Gelber, profesor asociado de la Facultad de Medicina de Johns Hopkins University, Baltimore, el estudio también demuestra que las actividades personales, y no sólo los medicamentos, influyen en el riesgo de tener un ataque. “Informa al lector que puede hacer algo con su conducta diaria para reducir el riesgo de gota. El paciente es quien ocupa el asiento del conductor”, dijo el especialista. Fuente: Arthritis & Rheumatism, online, septiembre del 2012.


Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

Entretenimiendo 23

aromagia@bellsouth.net

¡Sí!... ¡Yo lo vi! Es un ave… ¡No!..Es un avión. ¡ No! ¡Es Hugo!

A

sí se peleaban dos señoras en Mercal, después de cuatro horas esperando por la llegada de los pollos; asunto que pasó al olvido para adentrarse en cosas más importantes como es la llegada de Hugo al país. A la riña se incorporó otra señora regordeta que venía con la ropa hecha harapos, ya que antes de entrar en el supermercado se había caído a corajazos con dos hampones que trataron de quitarle la cartera. -¡¡¡Yo lo vi!!!- Gritaba a voz en cuello la gorda- Yo lo vi porque yo estaba asomada al balcón de mi edificio, esperando a Ramón, que siempre llega a la 3 de la mañana en su taxi. Yo siempre lo espero con un 38 en la mano, por si se le acerca alguien para asaltarlo… Y ahí estaba él, con su mono azul y blanco… En ese mismo instante salió el encargado de los pollos –guacal en mano- y las tres susodichas se entraron a golpes mientras gritaban : ¡Volvióoooo..volvió..volvióoooo!... Al sonido de semejante cántico, el resto de los clientes se abalanzó en pelotón sobre ellas, para luego darse cuenta que no hablaban del hijo de la gallina y allí mismo fue que se armó el atajaperro. -Si llegó… Yo vivo cerquita del aeropuerto y vi un avión volando bajito que aterrizó con el Mayor Sigilo… -¡¡¡Eso es mentira chica! -gritaba la sobreviviente al atraco- los aviones no pueden aterrizar con el mayor sigilo!!! -Pendeja- contestó la otra- el Mayor Sigilo es el compadre de mi marido que estaba en Cuba con el hombre… Allí, en ese momento fue que aprovechó el de los pollos, para salirse del tumulto, antes de que las interfectas se dieran cuenta que el precio del pollo había subido el doble. Cuál sería su sorpresa, que al llegar a la caja, todos

habían dejado los pollos y seguían discutiendo sobre la llegada del susodicho. En otro rincón de la ciudad, un médico dejaba de tratar a cinco heridos de bala que llegaron al hospital, para dar declaraciones a una televisora que lo entrevistaba para preguntarle cuáles son los efectos de una traqueotomía y si el paciente podrá hablar y en cuánto tiempo. En tanto unos ingenieros en el Guri – mientras apagaban otra turbina de la represa- apostaban sus sueldos atrasados a que no se encontraba en el Hospital Militar, sino en el Fuerte Tiuna… -¡Mis utilidades del año pasado te las entrego completitas, cuando las cobre!decía el ingeniero Gutiérrez a un colega iraní- apuesto que está en el Fuerte Tiuna… En los restaurants y salones de belleza, comentaban sobre la famosa foto y se hacían expertos en photoshop, mientras en la pantalla plana del lugar, salía un enfermera diciendo que lo había visto caminando y “voluptuoso.” Y así va el país, rumbo a los feriados de Semana Santa. Definitivamente los temas de conversación siguen siendo muy variados. Ya se acabó la rutina de hablar sobre devaluación, inseguridad y otras estupideces. Se me ocurre un tema muy apropiado para los simpatizantes del gobierno (aunque lo haya usado la IV república… total, ya todos usan la gorra) Eseeeee hombre si camina… Cariños y hasta la próxima… Yoandra Blanco está en Rafel Lugo: recomiendo ampliamente a esta famosa estilista. Por algo la mayoría de sus clientes son venezolanas, que si sabemos lo que es un buen arreglo. Su cel. para citas: (786) 897 3890.

www.storecity.com/norma

ARIES: del 21 de marzo al 20 de abril

El cariño no se pide, se da. Deja de pelearte contigo mismo y con los demás. El optimismo y la ilusión en el amor vuelven a tu vida. Te relacionarás con personas que te transmitirán mucha energía e ilusión.

TAURO: del 21 de abril al 20 de mayo Entrar en contacto con lo espiritual te dará muchas satisfacciones. Acércate a personas de alma sensitiva. No te apenes por haber actuado de manera equivocada en determinado momento, pero apresúrate a retornar al camino correcto.

GEMINIS: del 21 de mayo al 20 de junio

Tus asuntos se están desarrollando de una manera lenta, contrario a lo que habías previsto. El temor a enfrentar los asuntos de carácter práctico puede bloquear tu acción en el trabajo, los negocios y hasta las relaciones personales.

CANCER: del 21 de junio al 22 de julio

Si el exceso de actividad física puede causarte cansancio, puede ocurrir lo mismo con tu actividad mental y agotar tu sistema nervioso. La Luna Menguante influye en tí para ayudarte a cambiar ciertas ideas arcaicas sobre el mundo, en general, y sobre lo profesional, en particular.

LEO: del 23 de julio al 23 de agosto

Es hora de que dejes de pensar sólo en tu trabajo y en tus ganancias. Otros aspectos de la vida reclaman tu atención. Atraviesas por una etapa propicia para recuperar la confianza en tu propia persona y elevar tu autoestima.

VIRGO: del 24 de agosto al 23 de septiembre

Tu signo es bastante ecuanime pero en estos momentos tienes a Sa-

turno retrogrado y te sientes alterada. Evita hablar mas de lo necesario. Habra luna llena en tu signo, por lo que te sentiras inspirada a terminar lo que una vez te quitaba la energia, tiempo y dinero.

LIBRA: del 24 de septiembre al 23 de octubre Si administras bien tus propios recursos y las ayudas que puedes recibir, resolverás todas las situaciones pendientes por más difíciles que parezcan. Te favorece buen viento y podrás navegar sin dificultades para salir adelante. Lo importante es que no te entusiasmes con cantos de sirena.

ESCORPIO: del 24 de octubre al 22 de noviembre

Muestra abiertamente tu cariño a los seres que a su vez te quieren. Trata de compartir con ellos el mayor tiempo posible. Disfruta de la vida. No enfrentes sin apoyo situaciones de alto riesgo. No te obsesiones con la salud y concéntrate en resolver tus necesidades más básicas.

SAGITARIO: del 24 de noviembre al 23 de diciembre Si no tienes la preparación adecuada, no hagas esfuerzos físicos exagerados poniendo en peligro tu salud. Los próximos días son propicios para actividades intelectuales, concursos, exámenes, estudios, pruebas. Trata siempre de consultar con el corazón y con el cerebro.

CAPRICORNIO: del 24 de diciembre al 20 de enero Saber escuchar a los demás es una buena virtud. Controla tu tendencia a ser una persona celosa y posesiva. Estaría muy bien que hicieras reflexiones profundas sobre tu vida, especialmente en cuanto a lo que se relaciona con el campo de los afectos y del amor.

ACUARIO: del 21 de enero al 19 de febrero

En estos momentos no necesitas a nadie porque todo se está resolviendo

satisfactoriamente. Huye de un grupo que por rodearte tan estrechamente, te asfixia. Aleja a las personas imprudentes que eventualmente te acompañan. Ante una situación difícil no insistas demasiado.

PISCIS: del 20 de febrero al 20 de marzo Lamentablemente es muy tarde y las pérdidas que has sufrido son prácticamente irrecuperables. De lo que te ha pasado, lo único que te queda es la experiencia para que algo así no vuelva a repetirse jamás en tu vida.


24

[ Opinión ]

Miami, Febrero 22 al 28 de 2013

DESDE MIAMI

Por Rigoberto Ronco COMO quien oculta una gran verdad o como quien quiere esconderse por haber cometidos fechorías o actos vandálicos, llegó Chávez a Venezuela. A escondidas, entre gallos y medias noches, como se dice en argot popular. Nosotros los escribimos en nuestro twitter y en el facebook y también en el portal de El Venezolano, el día sábado 18, a las 7 y 30 de la noche, allí anunciamos que arribaría a las 5 de la mañana del domingo 19 y que el piso 9 del hospital militar estaba habilitado para recibirlo. Acertamos el día, sin embargo, para sorpresas incluso de la más alta dirigencia chavista llego a las 2y30 de la madrugada en un Falcon de Pdvsa. Sin entrar en detalles de su verdadero estado de salud, lo que si podemos asegurar que a través de estos casi 75 días de ausencia física de Chávez, ha quedado demostrado que Maduro ha resultado, no sólo incapaz y mediocre en el ejercicio del poder, sino que con sus bravuconadas suele actuar como guapetón de barrio, dejando una clara demostración que acumula odio y resentimiento social, el cual no sólo no oculta sino que por el contrario lo pone en evidencia en cada oportunidad que se le presenta. El país está muy mal y aseguramos que se pondrá peor. Además de la inseguridad que mata cientos de miles de compatriotas cada año, ahora la devaluación de la moneda trae como consecuencia lo que todos sabemos: inflación, desabastecimiento, desempleo y por su puesto más empobrecimiento a los que menos tienen. Todo este panorama genera una verdadera bomba social que en cualquier momento explotará y que tendrá resultados nefastos para el país. Mientras tanto, Maduro amenaza, incita y persigue a la oposición o a quien disienta, con el objetivo de amedrentar y de esa manera tener a toda una sociedad en vilo. A sus afectos siguen dándoles migajas que acompañadas con ese mensaje de odio les obligan a que deben ser fieles cada vez más a su régimen y claro está, cada vez se busca seguir dividiendo al país, estrategia esta que han utilizado a lo largo de estos nefastos 14 años que nos siguen llevando a la miseria, a la destrucción y al desmoronamiento de todo el país...ARIAS CARDENAS comienza a moverse, como solo él sabe hacerlo: A la calladita. Los grafitis que han aparecido en Maracaibo, que dicen: “Arias presiden-

te” no son obra y gracia del espíritu santo. El gocho que es zamarro en eso de aprovechar situaciones ha dicho en su entorno íntimo y por su puesto con la “orden” de que lo divulguen: “Que él es quien tiene mayor capital político, y que por lo tanto tiene y debe ser tomado en cuenta a la hora de hablar de candidatos presidenciales”. “Que además rescató el bastión de la oposición para el chavismo”, “Que Diosdado perdió en Miranda y que Maduro no ha ganado ni un junta de condominio”. Así están las cosas en el chavismo. Otro, con menos fuerza política, pero con igual aspiración es Vielma Mora. Es más, hay quienes aseguran que construye Francisco Arias Cárdemas un movimiento que pudiera ser algo así como la “Tercera Vía”. Ellos son gochos y se entenderán...DAVID RIVERA, sigue en el candelero. Al parecer ahora se le investiga por haber recibido “donaciones” de banqueros (de un banco sin “NORTE”) prófugos a cambio de hacer lobby en Washington ante las autoridades de inmigración cuando tristemente era representante republicano. Por cierto, nos aseguran que las investigaciones que se le abrieron a nivel federal no solo siguen abiertas sino que muy pronto saldrá a la luz pública el resultado de las mismas. Aun cuando estamos seguros de cuál

será el resultado, esperaremos mejor que lo digan las autoridades...POR CIERTO hablando de inmigración y de banqueros prófugos, supimos que a dos de ellos las autoridades migratorias le dieron un plazo de 90 días para demostrar si de verdad es perseguido político, en uno de los casos, y en el otro caso en ese mismo lapso, para renovar su visa de inversionista que se le venció. Ya tendremos noticias al respecto… TELEVEN. Gracias al gobierno bolivariano Omar Camero logró recuperarse de la debacle financiera. Sus negocios y relaciones con la cúpula chavista están en su mejor momento, entre otras cosas, por la presencia de José Vicente Rangel en el canal. Atrás quedó la cercana relación con los Capriles López. Camero habría hecho una sustanciosa oferta para comprar VALE TV. LUSITANOS. Los dueños del Banco Plaza han logrado revertir su catastrófica situación y las millonarias pérdidas sufridas en USA. Con éxito han incursionado en el negocio de los alimentos en Venezuela, pasando a sustituir a Ricardo Fernández Barrueco como principal proveedor del Ministerio de Alimentación. Ya tienen lista de la cadena de supermercados Unicasa. Las ganancias con el gobierno “revolucionario” son reinvertidas en el “imperio mismo”. SE ACABÓ el espacio. Recuerden que con Dios somos mayoría y mil gracias por no fumar.


Venezuela edicion 170