Issuu on Google+

Deposito Legal PP200901DC1474

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

Enero 25 al 31 de 2013

Año 2 Nro. 04 Edición 166 24 Páginas

Rif.: J- 31370093-2

Juramento Fundado 1992

Circulación semanal en todo el territorio nacional

Bs.F 5,00

A diferencia del sainete representado en Caracas con ocasión de la obligatoria juramentación del presidente electo, que ha conducido a que las autoridades actuales estén signadas por la ilegalidad y la ilegitimidad, en Washington, la sede del “Imperio”, se cumplió una tradición que ya se remonta a 228 años, en los cuales se han juramentado para iniciar sus mandatos 57 presidentes, sin que ninguna circunstancia, sobrevenida o no, haya impedido el cumplimiento de un deber fundamental de la democracia, que es el sometimiento de los funcionarios electos al imperio de la ley. Obama no cumplió un simple acto protocolar, sino reafirmó, a pesar de ser reelecto, su inquebrantable compromiso de defender y respetar los principios de la Constitución de los Estados Unidos, que, con sus únicos 8 artículos y 24 enmiendas, se mantiene vigente desde su aprobación en 1781. Los que se burlan de los requerimientos legales e inventan trampas para eludir su obligación, están condenados, la historia así nos lo dice, a llegar al relleno sanitario donde se acumulan las basuras de nuestra civilización. Obama reafirmó su defensa de la igualdad de todos los ciudadanos y abogó por la ciudadanía para los más de once millones de inmigrantes indocumentados, ante una multitud calculada en un millón de personas.


02

Editorial

Opinión

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

Con la paja en el hombro Hace muchos años, entre los niños y jóvenes de Venezuela se practicaba la costumbre de retar a los coetáneos poniéndose una ramita o trozo de paja en el hombro, e increpar a los demás, con la frase sacramental de “A que no me la tumbas”. Esta era la señal para presenciar, en círculo de partidarios, una reedición de las justas que consagraban a los caballeros en la lejana época medieval, o los duelos de pistoleros que veíamos semanalmente en los cines de aquella entrañable Caracas. Este año nuevo nos ha traído, para nuestra desgracia, un gobierno que tiene profundas dudas acerca de su legitimidad y, además, manifiesta claros síntomas de disfuncionalidad y de divisiones internas. Así como el dueño de la franquicia que ahora desean explotar, durante catorce largos años, se ha impuesto achacando a sus opositores cualquier cantidad de despropósitos y acusando a fantasmas inasibles de sus propios fracasos, los herederos aparentes quieren seguir la costumbre de consolidarse a costa de acusaciones contra sus adversarios. Como antiguos bravucones de barrio, los prohombres de la “Robolución” se han puesto la pajita en el hombro y salen a la calle a retar a cualquiera a que se las tumbe. Aunque la Oposición ha manifestado, de manera muy clara, que tiene fundadas dudas acerca de la legitimidad de un gobierno que se ha formado a contrapelo de la Constitución, no ha realizado acciones concretas que justifiquen los tics nerviosos de los que han asumido la ficción de ser gobierno, sin serlo, ni tener capacidad para demostrarlo. Los psicoanalistas y muchos de los terapeutas de la conducta nos han dicho que los guapos ocultan, con una conducta agresiva, sus carencias de carácter y sus debilidades más profundas. Un viejo axioma nos dice

¿Por qué Eveling? Parte I Alfredo Osorio U. alfredoosorio1@hotmail.com

que los árboles grandes no dejan que bajo su sombra crezca ningún otro árbol que pueda disputarle sus vías de alimentación. Aunque tengamos opiniones muy diversas acerca de la calidad del liderazgo del comandante-presidente, no nos queda ninguna duda de que sus supuestos herederos no poseen cualidades para el ejercicio de las delicadas funciones del gobierno y no han tardado casi nada para demostrar que tenemos razón. En medio de una tragicomedia digna de telenovelas baratas, el país, que ya estaba en situación de debilidad profunda, ha acelerado su caída en un precipicio aún más profundo que el que sospechábamos posible. En la realidad, no hay gobierno, ni funciona adecuadamente ninguno de los poderes del Estado. Los venezolanos estamos viendo, en `pleno siglo XXI, una película muda de aquellas que elaboraba Mack Sennet y se caracterizaban por una policía inepta, incapaz hasta de poner en marcha el carro de patrulla y que demostraban, casi cada segundo, su torpeza y su inadaptación a las funciones que debían desempeñar. Lamentablemente, lo que provocaba risas en aquella lejana época, ahora, cuando somos los ciudadanos del país los que sufrimos la acefalía y nos duele que no se resuelvan los múltiples problemas, no tenemos ningún recurso legal para cambiar la situación, porque todos los poderes se mantienen impotentes, más ocupados de oraciones, velas y rosarios, que del bienestar colectivo. Nuestra obligación es decirle al supuesto heredero, que no confiamos en su pulso y que exigimos, como ciudadanos, ser convocados para decidir, cómo se hace en una democracia, quién va a asumir la difícil tarea de salvar al país en su caída y lograr regresarlo al lugar al que tiene derecho.

“El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones”: Sir Winston Churchill. En Un Nuevo Tiempo, coincidimos con el pensamiento de Winston Churchill, Primer Ministro británico y héroe de la segunda guerra mundial, a la hora de pensar en el futuro de nuestra ciudad, y vemos el proceso electoral que se avecina en función de las próximas generaciones de ciudadanos maracaiberos que mañana nos estarán juzgando por cuanto hicimos y por lo que dejamos de hacer. Eveling Trejo de Rosales, Abogada de la república, y actual Alcaldesa de Maracaibo es la candidata a la reelección en la Alcaldía de Maracaibo por decisión libérrima de todas las organizaciones políticas y sociales agrupadas en la mesa de la Unidad Democrática, en el momento cuando fueron escogidas todas las candidaturas de la oposición democrática venezolana para los comicios municipales de este año, unas por elecciones primarias, y otras por consenso, de acuerdo al Reglamento aprobado por unanimidad y suscrito además por todas las organizaciones de nuestro estado Zulia, resultando definidas la plataformas de candidaturas Presidencial, Gobernadores y Alcaldes de todo el país y que en nuestro caso, tuvo especial incidencia la votación obtenida por la organización que auspicia dicha candidatura consensuada, circunstancia que se mantiene en Maracaibo, desde la administración de la candidata Evelin Trejo de Rosales, en las distintas elecciones celebradas hasta el momento, ubicados sus resultados en los porcentajes favorables más altos no solo del estado sino del país entero. Así vemos como Evelin cuando participo en las primarias por su propia voluntad y la de las organizaciones la acompañan, a pesar de que contaba con creces con los requisitos establecidos en el reglamento para ser la candidata de consenso, y en efecto triunfo con más del (70%) de los electores, demostrando que se trató de un esfuerzo innecesario ocasionado solo por intereses personales. Luego, el 5 de Diciembre del 2.010, la Alcaldesa triunfa con 289.228, votos, es decir, con

El Venezolano

el ( 58,64%) sobre la aspiración de Gian Carlo Di Martino, quien solo obtuvo 203.790 votos, es decir un (41,31%) de apoyo del pueblo marabino. Posteriormente, en las primarias presidenciales, el 12 de febrero de 2012, Maracaibo liderado por su Alcaldesa, responde con 156.851 votos, es decir el ( 72,01%) en apoyo a Pablo Pérez aspirante de UNT y otras organizaciones contra Henrique Capriles, miembro de Primero Justicia quien solo obtuvo 60.951 votos, es decir el (27,98%). El día 7 Octubre Maracaibo responde nuevamente con su respaldo a sus líderes y a la oposición, cuando una vez más supera los promedios nacionales y regionales y acompaña a Henrique Capriles con 390.527 votos, es decir, con el (53,83%), y Chávez obtiene 332.313, votos, es decir, solo el (45,81%), muy por debajo de todo el Zulia, en donde el Presidente gano en 19 Municipios con el 53,34% y en el resto del país. Más recientemente, en las elecciones a gobernador, el 16 de Diciembre 2.012, nuestro candidato Pablo Pérez y las organizaciones políticas que lo acompañan, obtiene la mayoría en 4 municipios de estado, y en Maracaibo obtiene la mayor cantidad de respaldo, entre ellos, con 305.782 votos, es decir, (53.41%) contra el candidato ganador Aria Cárdenas que solo obtiene 266.125, para un (46.48%), reiterando una vez más, la fortaleza que las mujeres y hombres de esta región de la ciudad, le brindan a UNT y sus dirigentes al obtener en el Zulia 68,80% de apoyo y en Maracaibo, un contundente reconocimiento del 74,99%, al partido, el de las casitas, el que fundo Manuel Rosales, a sus dirigentes nacionales, regionales y municipales, líderes sociales, comunitarios, coordinadores, movilizadores, a toda su estructura. Es por ello que UNT, ratificó a la Alcaldesa Trejo de Rosales como la auténtica candidata a la Alcaldía de Maracaibo. Y reitera su respaldo al resto de los candidatos en los distintos municipios de la región que fueron seleccionados con los mismos métodos que acordó la MUD, en respeto a la Unidad y a los acuerdos suscritos por todos y cada uno de quienes creemos en el supremo interés de la ciudad, el estado y el país.

Director: Horacio Medina Gerente General: Sylvia Bello Gerente de Marketing: Javier Hernández javier.hernandez@elvenezolanonews.com Jefe de Redacción: Ildefonso C. Prieto U. Gerente de Comercialización: Yudith García M Coordinador: Luís Gil Jefe de Información: José Hernández Coordinadora estado Zulia: Peggy Inciarte (0414) 632-5210 Deportes: Fernando Conde Diagramación: Pocho Prieto Fotógrafos: Biaggio Correale Dirección Miami: 8390 NW 53rd St. Suite 318. Miami, Fl 33166 (305) 717-3206 (305) 717-3209 Fax: (305) 717-3250 Teléfono: 58 212 424.1936 / 58 414 303.0073

www.elvenezolanonews.com


[Política]

Miami, Octubre 04 al 10 de 2012

03

Economía venezolana

El dólar: Esperanza y tragedia V lprieto21@aol.com

ivimos una época verdaderamente extraña, porque mienLuis Prieto tras el gobierno que sufren Olivera los venezolanos desde hace catorce lagos y pesados años, ha dedicado incontables mensajes y reiterados mensajes a denigrar al “imperio” y a tratar de desterrarlo del papel que ocupa en la vida y tradición de los ciudadanos de este país, la realidad ha hecho que, en estos días, los personajes más populares y buscados sean George Washington, Abraham Lincoln, Alexander Hamilton, Andrew Jackson, Ulises Grant y Benjamín Franklin, no por su papel en la historia de los Estados Unidos, sino por tener sus retratos en los diversos billetes que circulan en forma de dólares. La demanda de divisas, no obstante, no es una manifestación de sumisión a la nación norteamericana, sino la necesidad de atender a necesidades muy concretas del aparato económico. Si existieran y circularan billetes con la efigie de Fidel Castro, Che Guevara, Raúl Castro, Evo Morales, Rafael Correa, Cristina Kirchner, Daniel Ortega, Hugo Chávez y otros próceres del Socialismo del Siglo XXI, seguramente nadie los querría, no por repulsa a sus nombres, sino por su inutilidad para acudir al mercado y adquirir los bienes que necesitan. En Miami, donde vivimos desde hace 20 años, hemos visto cómo los viajeros que van a Cuba, incluyen en su equipaje muchos productos de imposible adquisición en la isla. Ahora, cientos de miles de venezolanos que viajan como turistas (las cifras indican que Miami recibe anualmente más de 500 mil venezolanos que llegan como turistas), llenan sus maletas con paquetes de Harina Pan, pasta dental, papel toilet, toallas sanitarias, desodorantes, aceite y otros elementos tradicionales de la compra diaria. Estos nuevos hábitos, que nos parangonan con los cubanos, después de que estos han sufrido más de 50 años de dictadura, sirven, más que doctas explicaciones de economistas, para describir el estado ruinoso de nuestra economía, como resultado de la aplicación de un modelo totalmente equivocado y desfasado de las realidades del mundo. Las importaciones y el consumo El régimen venezolano se vanagloria del aumento del consumo popular, resultado, según ellos, de la desaparición de la pobreza. Aunque es cierto que se observan algunos aumentos en el consumo por habitante, lo cierto es que, en relación con los alimentos, hemos pasado de un abastecimiento nacional de 70% de nuestras

La demanda de divisas, no obstante, no es una manifestación de sumisión a la nación norteamericana, sino la necesidad de atender a necesidades muy concretas del aparato económico. necesidades a un aporte venezolano que a nario, Makro y otras cadenas de expenduras penas llega al 30%. dios de alimentos, no tienen capacidad, La producción agrícola nacional ha caí- personal ni eficiencia gerencial para do verticalmente, casi no hay renglón en manejar esas importaciones, por ello se el cual no se haya producido un colapso pierden centenares de miles de toneladas de la oferta nacional. Productos de expor- de alimentos en los puertos. Incluso la tación tradicional, como el café, ahora se “expropiación” de Agroisleña, empresa importan, el arroz, que antaño era parte con más de medio siglo de experiencia en de nuestra oferta exportable, ahora debe el suministro de insumos, financiamienimportarse. Algo similar ocurre con la to, adquisición, almacenaje y transporte avicultura, importamos ahora pollos y de productos perecederos, ha agravado la huevos, cuando antes podíamos expor- situación, porque no se dispone de semitarlos. llas certificadas, insumos especializados, Esas falencias son el resultado de una repuestos críticos para equipos vitales y política deliberada de destrucción de la otros trabajos, que ahora no se ejecutan. estructura de la agricultura comercial, En resumen, el “aumento del consumo” uno de los logros de los 40 años de de- se ha logrado a costa de generar desemmocracia, en favor de una innominada y pleo masivo, mientras se crean empleos desangelada Reforma Agraria, que, para en Nicaragua, Brasil, Argentina y oros intentar favorecer a un grupo de personas países con los cuales existen vínculos que no representan más de 1.5% de la po- políticos. Mientras tanto la gente debe blación venezolana, a costa del sacrificio realizar verdaderos safaris para encontrar del 98.5% restante. los productos necesarios para la menguaCerca de 4 millones de hectáreas, que da dieta diaria, al mismo tiempo que los estaban íntegramente dedicadas a produ- buhoneros reciben, por “conductos descir alimentos y materias primas agrícolas, conocidos”, los alimentos de precio rehan sido expropiadas, confiscadas o usur- gulado, para venderlos en las calles con padas y ahora se han convertido en eria- exageradas ganancias que benefician, seles y ello ha destruido a cerca de 500 mil gún se dice, a destacados jerarcas de la empleos en ese sector, aparte de generar nueva “Nomenklatura” revolucionaria. problemas serios de desabastecimiento. En 2002, Venezuela importó 13 mil miEl gobierno ha dedicado decenas de mi- llones de dólares, en 2012 cerró con un les de millones de dólares a la importa- total de 52 mil millones de dólares, un ción de productos alimenticios, para ello crecimiento de 400 %, es decir una dupliha destruido parcialmente las redes de cación cada 5 años. distribución privadas para crear un peDólares y Reservas Internacionales sado aparato burocrático que demuestra La política económica del régimen, ha una ineficiencia total. Debe destacarse estimulado el descenso de la producción, que, como se evidenció durante la crisis la excesiva dependencia del petróleo de los contenedores de comida podrida, como fuente de financiamiento, la agudique la planificación de las compras fue zación de los contenidos regresivos de la hecha por la ministra cubana de Abaste- política fiscal, al hacer depender cada vez cimiento y Consumo, quien ordenaba la más los ingresos del estado de impuestos adquisición, indicando origen y empresas indirectos, como el IVA y el deterioro beneficiarias. constante del poder adquisitivo del signo Las redes de Mercal, Pedeval, Bicente- monetario, puesto que los salarios han

crecido a un ritmo notablemente inferior al de la inflación. El resultado es el que vemos, sin embargo, queda por explicar el destino de los ingentes recursos en divisas extranjeras que se han manejado en este tiempo. Las cuentas indican que Venezuela ha recibido en estos últimos 14 años, una masa de divisas que puede estimarse en 1.2 billones de dólares. Tradicionalmente el sector público venezolano dedicaba un tercio de sus ingresos a la formación bruta de capital, sin embargo ahora vemos que cerca de 90% del gasto público se dedica a sueldos, salarios y transferencias unilaterales, con prescindencia de gastos de mantenimiento y de ampliación de la infraestructura. De esa decisiones se deriva el estado ruinoso de las carreteras, sistemas eléctricos, escuelas, hospitales, calles y avenidas, lo que implica un deterioro real del ingreso familiar, porque es bien sabido que un componente importante del bienestar cuantificable se genera en servicios prestados por el estado, que enriquecen la vida colectiva. Para dar un ejemplo extremo, en 1997 Venezuela disponía, con petróleo a 7 dólares por barril, de reservas internacionales equivalentes a unos 35 mil millones de dólares. En esa misma fecha Brasil tenía un poco menos de 40 mil millones de dólares por ese concepto. En 2012 las reservas internacionales de Venezuela, infladas por la revaluación del oro monetario, apenas llegan a 25 mil millones de dólares, mientras Brasil ostenta 328 mil millones. Una de las tareas urgentes es determinar el destino de ese dinero. Una información divulgada recientemente por expertos internacionales indica que los venezolanos poseen recursos líquidos y disponibles, en la forma de depósitos y certificados negociables, en bancos e instituciones externas, por un total de 403 mil millones de dólares. De ellos, se estima de 150 mil millones pertenecen a empresarios y ciudadanos privados venezolanos y los restantes 250 mil millones de dólares pueden ser descubiertos como propiedad de personas vinculadas al gobierno, bien sea directamente o mediante testaferros o empresas fantasmas. Allí, como se ve, están los hospitales, escuelas, carreteras, acueductos, plantas eléctricas, que nos faltan. Es necesario que tomemos conciencia de este despojo, precisamente ahora cuando celebramos 55 años de la huída de nuestro último dictador, quien fue condenado por peculado doloso. No se trata de venganza, sino de justicia, y de devolver a los pobres lo que les quitaron, mientras se hacía una pantomima de ayudarlos.


04 [ Actualidad]

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

Diputada Delsa Solórzano: Se están desatendiendo órdenes de Chávez

La OEA protege presidentes y no a los pueblos

Jonathan León @jonathansleon

L

a decisión de la Organización de Estados Americanos de no enviar una comisión a Venezuela para tratarde constatar la situación del país ante la “ausencia” del presidente Hugo Chávez no tomó por sorpresa a la diputada al Parlamento Latinoamericano Delsa Solórzano. “Es evidente que importan más los petrodólares que caminan por América Latina que constatar lo que está ocurriendo en Venezuela. Es lamentable ver como la OEA, insisto en ello, y ojalá en algún momento de la vida pudiéramos contribuir a una revisión de las formas y los mecanismos de este organismo para que cumpla con su función esencial, que no es otra que defender a los pueblos y no a los gobiernos, porque hay que recordar que los mecanismos de integración tanto mundiales como regionales generados a partir de la segunda guerra mundial, surgieron como una necesidad de que los ciudadanos tuvieran algún mecanismo de protección, y para que lo Estados se controlaran en-

tre sí para evitar la instauración de dictaduras, de regímenes no democráticos o rupturas legales y constitucionales en nuestros pueblos.” Añadió que en contraste con ello, la OEA se ha convertido en un club de presidentes, donde lo que se protege son los intereses de los que están gobernando. Las razones pueden ir por lo económico hasta cualquier otra cosa que podamos suponer. Sostuvo que la decisión tomada por el Consejo de la OEA a principios de semana, no estuvo apegada a las normas porque lo que a su juicio debió proceder fue algo similar a los casos recientes de Paraguay u Honduras. “Recuerda que incluso el gobierno que sustituyó a Zelaya, en Honduras, permitió la entrada al país de una comisión de este organismo regional, mientras que en Venezuela desde hace más de una década no se le permite el ingreso a ninguna comisión Interamericana de la OEA, siendo nuestro país y Cuba los únicos en sostener esta medida.” Pese todo Solórzano es de la tesis que aún “falta mucha agua por

Los violados … “por ahora”

Artículo 138 Toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos. Artículo 230 El período presidencial es de seis años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida, de inmediato y por una sola vez, para un nuevo período. Artículo 231 El candidato elegido o candidata elegida tomará posesión del cargo de Presidente o Presidenta de la República el diez de enero del primer año de su período constitucional, mediante juramento ante la Asamblea Nacional. Si por cualquier motivo sobrevenido el Presidente o Presidenta de la República no pudiese tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia. Artículo 233 Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional, el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato. Artículo 237. Dentro de los diez primeros días siguientes a la instalación de la Asamblea Nacional, en sesiones ordinarias, el Presidente o Presidenta de la República presentará cada año personalmente a la Asamblea un mensaje en que dará cuenta de los aspectos políticos, económicos, sociales y administrativos de su gestión durante el año inmediatamente anterior.

correr debajo del puente.“ - ¿Qué opinión le merece la alocución del embajador Chaderton en la OEA? - En primer lugar el señor Chaderton debería estar muy avergonzado por tener dos cargos, él es diputado del Parlamento Latinoamericano, y paralelamente ejerce el cargo de embajador de la OEA, lo cual repito, es vergonzoso. Además Chávez lo designó miembro del Consejo Consultivo para aquella salida del país de la OEA, que determinó que salíamos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el cual hay que recordar es un organismo jurisdiccional de la OEA. Lo interesante es que llevó su discurso por escrito, es decir, se dedicó a escribir una larga lista de groserías, atropellos y ofensas, que creo que su capacidad mental no da para recordarlas todas. - Usted ha sido una de las que más ha denunciado la sistemática violación a la Constitución Nacional. Vimos al Vicepresidente de la República entregando la memoria y cuenta cuando no está facultado para eso … - El 237 de la Constitución dice de forma textual que “Dentro de los diez primeros días siguientes a la instalación de la Asamblea Nacional, en sesiones ordinarias, el Presidente o Presidenta de la República presentará cada año personalmente a la Asamblea un mensaje en que dará cuenta de los aspectos políticos, económicos, sociales y administrativos de su gestión durante el año inmediatamente anterior.” En su enredado discurso de nueve minutos Nicolás Maduro citó el artículo 237 y le agregó que la memoria y cuenta podría ser presentada “por intermedio del vicepresidente de la República”. Eso no está en la Constitución. Además Maduro reconoció que “después de todo un simple vicepresidente no debería estar parado aquí.” Eso es una burla al pueblo, y cuando hablo de pueblo no me refiero a la oposición, sino a los ciudadanos venezolanos en general, que votaron por Hugo Chávez y lo eligieron presidente de la República. Que yo sepa Madu-

ro nunca se ha sometido al voto popular, ojalá se mida y pase lo tenga que pasar, si gana lo reconoceremos como siempre lo hemos hecho; y si pierde espero que nos reconozca a nosotros. Pero ese no el tema. Hay que entender que la realidad es que se están usurpando una autoridad, y la usurpación de funciones en Venezuela es un delito. Los oficialistas no están cumpliendo con la palabra de Chávez, porque recuerdo que el presidente le preguntó a Maduro el pasado el 8 de diciembre que cuántos días le quedaban, a lo que este le contestó textualmente: “le quedan 32 días presidente,” haciendo alusión al 10 de Enero. Eso reconoce que Chávez era presidente en ejercicio hasta la fecha estipulada en el texto Constitucional. En ese momento fue que Chávez expresó que si él llegase a quedar inhabilitado por una causa sobrevenida, debían realizarse nuevas elecciones y elegir como presidente de la república a Nicolás Maduro, y que toda la ruta a seguir estaba en la Constitución. El poder entre tres Solórzano asegura que en el chavismo hay una trilogía que no se pone de acuerdo y está perjudicando altamente al pueblo de Venezuela. “A ver, Nicolás Maduro es el vicepresidente de la República y Diosdado Cabello es el vicepresidente del partido. Si observamos el modelo cubano donde el partido es el mismo gobierno interpretas que Chávez le entregó a uno la República y al otro el partido, mientras que el tercero, que en este caso es Rafael Ramírez, le otorgó el poder económico real del país, a través del manejo de las arcas de Pdvsa.” “Mira el desorden que tienen. Ahí tienes la designación de Elías Jaua como Canciller. Supuestamente Chávez firmó el lunes en Caracas la designación. Si Chávez está en Caracas, ¿por qué no aparece? Y si está La Habana, ¿entonces por qué firmó en Caracas?; y si Chávez firmó, ¿por qué no termina de aparecer?” - ¿Esta trilogía está dándole un golpe de estado al Presidente? - Esta trilogía está violando la

La diputada al Parlatino recordó que la usurpación de funciones en Venezuela es un delito. Constitución, y está al menos desatendiendo las órdenes del presidente. Ahora la frase en Venezuela es “Chávez me mandó a decir.” Repudio a palabras del presidente de Nicaragua Solórzano repudió el pronunciamiento emitido por el mandatario de Nicaragua Daniel Ortega tras su visita a Venezuela en la que tildó de “buitres y carroña a la oposición venezolana”. En este sentido, precisó que fue enviada una misiva formal a ese Jefe de Estado y calificó de “inaceptable” sus palabras. En la misiva oficial enviada por Solórzano señala que “las palabras que usted emitió, no representan la forma adecuada de calificar a ninguno de los veintinueve millones de venezolanos, ni a ningún ciudadano de nuestra América Latina o el mundo; su uso fue denigrante y sin duda constituye una discriminación por razones políticas, cosa que no debería ocurrir viniendo de persona alguna y mucho menos de quien goza de una investidura tan importante como la de Presidente de una Nación, donde seguramente, como ocurre en cualquier punto de nuestra geografía mundial, todos sus habitantes piensan diferente y todos merecen igualmente ser respetados.”


Actualidad

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

05

En comunismo la religión es “el opio del pueblo”

Luis Prieto: Chavismo aplica culto de estado T @jonathansleon

ratar de mezclar comunismo con religión es algo así como hablar de “blanco oscuro”, “subir para abajo” o “entrar para afuera”. Algunos se han atrevido a definirlo como una especie de tizana (salpicón de frutas) con un sabor indefinible. Y cuando del chavismo se trata algunos sostienen que el verdadero problema del no se circunscribe a lo ideológico que bulle en la cabeza de su líder, sino a la incapacidad de las delicadas funciones de gobierno que acumuló Hugo Chávez en 14 años. Don Luis Prieto Oliveira es más tajante y define a las autoridades del actual régimen de “espurias”, cuya definición textual es una relación matemática en la cual dos acontecimientos no tienen conexión lógica. Don Luis, hay quienes aseguran que Chávez no tiene un pensamiento social político definido, que “tiene un rancho en la cabeza” (Paciano Padrón), sin embargo hay otros como Jorge Olavarría, que eran de la tesis de que “Todo lo que Hugo Chávez está haciendo y deshaciendo, sigue un plan preconcebido con un objetivo definido y unos medios para alcanzarlo.” ¿Cuál de los dos partes cree usted que se asemeja más a la verdad? La historia personal de Chávez indica que ingresó a la Escuela Militar luego de ser indoctrinado por su hermano Adán, quien era militante del MRV, el movimiento guerrillero encabezado por Douglas Bravo. Se le preparó para ser un “topo” dentro de las fuerzas armadas y mantener el contacto con los oficiales comprometidos con la extrema izquierda, que se mantenían agazapados en las filas castrenses. Desde ese punto de vista, el reclutamiento de oficiales para crear una logia militar y el juramento en el samán de Güere, son parte de un plan preconcebido, así como también los favores recibidos de oficiales superiores, que le permitieron seguir en las filas, a pesar de su bajo rendimiento académico y problemas disciplinarios. Se sabe que Chávez y miembros de su grupo se reunían

con frecuencia en el hato de Luis Miquilena, en Barinas, para recibir instrucciones y seguir lineamientos dictados por el propietario y por José Vicente Rangel. Luego, es notable el hecho de que tan pronto fue liberado por decisión del presidente Caldera, lo primero que hizo fue viajar a Cuba, donde, rompiendo el protocolo y la costumbre, fue recibido en el aeropuerto de Rancho Boyeros por del propio Fidel Castro, con honores de jefe de estado. Se le otorgó el honor de dar un discurso en el paraninfo de la Universidad de La Habana, en el cual, en 1994, dijo que Venezuela caminaría, junto a Cuba, hacia el mar de la felicidad. Todos estos indicios y la posterior subordinación al pensamiento y estrategia castrista, indican que Chávez ha seguido un cuidadoso plan, elaborado en Cuba, que sigue en desarrollo. - En función a los últimos actos públicos del presidente donde andaba con una cruz para arriba y para abajo, cree usted que eso concuerda con su tendencia política. Chávez ha confesado y demostrado su condición de comunista, y además, de acuerdo con el dicho bíblico, “por sus obras los reconocerás”. La ideología comunista reconoce que la religión es uno de los instrumentos utilizados por las clases dominantes para afirmar su dominio sobre los explotados. Marx llamaba a la religión “el opio del pueblo”. Por eso es muy extraño, y ciertamente sospechoso, que se trate de explotar y utilizar los sentimientos de los venezolanos con un descarado sistema de adoración personal y religiosa. Desde hace más de un año se ha exacerbado la sensiblería de la propaganda y del culto a la personalidad y se ha visto el espectáculo, incluso en Cuba, de altos jerarcas del gobierno con velas y oraciones por la vida del gobernante venezolano. Se trata de un mecanismo político de gran crueldad y cinismo, cuyo objetivo, dentro del marco de la doctrina que profesan, es acelerar el dominio sobre los más pobres. - Por un lado se convocan actos religiosos a favor del presidente y a la par se monta todo un apa-

rataje para agredir a todo aquel que disienta, como en el caso de los diputados de la AN. ¿Qué opinión le merece esto? El llamado socialismo real, es decir, el que ha aplicado desde el gobierno, parte de la interpretación hacha por Lenin sobre los principios trazados por Marx, sobre todo el desarrollo del concepto de la dictadura del proletariado. Stalin perfeccionó el modelo de represión total de la disidencia y comenzó un sistema de terror que subyugó al pueblo ruso y luego se extendió al este de Europa. Lenin y Stalin instalaron el culto a la personalidad, que correspondía a la naturaleza y tradición de los rusos acerca de la obediencia al zar y al culto del estado, pero la desacralizaron para darle un contenido aún más terrorífico. Las dictaduras comunistas tanto en Rusia como en China, Corea del Norte, Cambodia, Cuba y algunos países africanos, utiliza el mismo esquema de supresión total de las libertades y derechos humanos y ejercicio desmedido y centralizado de los poderes públicos, con exclusión de cualquier tipo de iniciativa privada. Ese mismo sistema se está aplicando en Venezuela, pero, de acuerdo con las directivas del Foro de Sao Paulo, se ha mantenido una ficción de instituciones democráticas, que ahora, con la aplicación de las leyes del poder popular y el sistema de comunas podría pasar a formar parte del grupo de dictaduras del proletariado, aunque dentro del continente americano existen mecanismos que impedirán llegar a extremos. El problema va a presentarse con la creación de una nueva burguesía que acapara las estructuras productivas en el país, pero eso es parte del problema actual que enfrenta a Maduro con Diosdado Cabello. - Desde su perspectiva, con lo que ya anunció la AN de extender el permiso a Chávez por tiempo indefinido, en que status está el país a partir del 11 de Enero? No hay duda de que se ha violado flagrantemente la Constitución y las autoridades encabezadas por Maduro son espurias. De acuerdo con las normas constitucionales,

Resulta sospechoso, que se trate de explotar y utilizar los sentimientos de los venezolanos con un descarado sistema de adoración personal y religiosa. los actos de un gobierno usurpado son nulos y los ciudadanos, de acuerdo con el artículo 350, tienen el derecho y el deber de restituir la Constitución violada y corregir las actividades delictivas emprendidas por quienes la han irrespetado a sabiendas de que estaban cometiendo un crimen de lesa patria. - ¿Venezuela, capital La Habana? Uno de los proyectos acariciados por Fidel Castro desde el inicio de su vida política ha sido la extensión continental de su revolución y ha invertido dinero, armas y esfuerzos a lograrlo, apoyando movimientos guerrilleros en diversos países. A la caída de la URSS influyó para la creación del Foro de Sao Paulo, mecanismo de los movimientos izquierdistas para buscar el poder por la vía electoral, al cual corresponde la responsabilidad de elegir a Chávez en Venezuela y luego el financiamiento de Lula, para llegar a la presidencia de Brasil. Esta conspiración abierta, usando los enormes recursos financieros de Venezuela, sirvió para instaurar regímenes similares en Nicaragua, Ecuador y Bolivia y financiar generosamente a Néstor Kirchner y su esposa en Argentina. También financiaron a Tufck Handal en El Salvador, López Obrador en México y Ollanta Humala en Perú. Ante su decadencia física, decidió que su heredero político sería Chávez y concibió la idea de crear un estado binacional, que incorporara a Cuba y Venezuela, por ello la idea es que sea un solo país, con capital, por ahora, en La Habana.

Ya en Venezuela existe un ejército cubano de ocupación que supera los 100 mil hombres y son ellos los que controlan funciones esenciales de la soberanía venezolana como: Identidad y extranjería, Registros y Notarías, Inteligencia militar y política, control de puertos y aeropuertos y participación destacada en la conducción de las Fuerzas Armadas Bolivarianas. El que la capital de Venezuela sea La Habana es un episodio más en un drama de subyugación de nuestra patria por un gobierno extranjero, sin tener necesidad de disparar ni un tiro. - Con todos los Poderes secuestrados y una Fuerza Armada servil, ¿qué esperar entonces? Estamos, no cabe duda, en el acto final de un drama de supresión de todas las normas de funcionamiento de una democracia, se creará una dictadura unipersonal, sin elecciones, porque se impondrá el sistema comunal, que elimina cualquier proceso político. Ante una situación de esta naturaleza, cuando falla toda la estructura institucional y no hay recurso para tratar de regresar a una situación democrática, los venezolanos deberán recurrir a las instancias internacionales, invocando la Carta Democrática Interamericana y, de manera inmediata organizar mecanismos de resistencia activa y pasiva de los ciudadanos, hasta lograr la derrota de quienes han conspirado contra las libertades tradicionales de nuestro pueblo.


06 [Opinión]

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

Estupor y temblores “ Marcos Villasmil

Estupor y temblores” es el título de una celebrada novela de una escritora belga, Amelie Nothomb. En ella, y con visos ciertamente autobiográficos, una joven belga emigrada a Japón entra a trabajar en una afamada compañía nipona, firme representante de la tradicional cultura empresarial de ese país, y poseedora de una estructura fuertemente jerarquizada, alérgica a la palabra cambio. En dicha sociedad, todo empleado inferior debe personarse ante su superior mostrando “estupor y temblores”, tal como la milenaria etiqueta exigía cuando un ciudadano japonés se encontraba ante su emperador, el del Sol Naciente. Así se debe presentar la protagonista, una y otra vez, cargando consigo la doble desventaja de ser occidental y mujer. Ella nunca entenderá las razones de la vida laboral kafkiana que sus superiores le hacen sufrir. Obra escrita en clave de comedia, de humor negro, Estupor y Temblores es una clara metáfora del poder. La empresa es un inmenso sistema rígido, impersonal en el trato y en las reglas, donde todo rasgo de individualidad siempre deberá ceder ante el conjunto cosificado, ante el todo burocrático. El mensaje que recibe Amelie es diáfano: siempre existe un modo de obedecer. Con estupor Si me preguntaran qué palabra podría describir la reacción de un observador ante la conducta actual tanto de los actores del drama griego chavista, como del melodrama opositor, sería estupor. A los desaguisados de unos responden los otros con nuevas cosechas de inconsistencia modelo 2013 que ya nadie se preocupa por entender. Los líderes fundamentales de ambas facciones se niegan a reconocer la realidad: luego del diez de enero lo poco de democracia que le quedaba a la sociedad venezolana feneció en medio de los intereses -a veces encontrados, otras no tanto- de las cabezas opositoras y gobierneras. Un argumento muy usado en estos días por algunos prebostes opositores es que sea Maduro, sea Cabello, el chavista que herede las riendas del barinés no podrá con la tarea. Ello suena a excusa esperanzada más que a argumento sólido. Lo que intentan pero no pueden ocultar esos análisis es que la oposición, una vez más, agotada por sus carencias estratégicas y de liderazgo, juega a la siempre recordada ley del péndulo. ¿Cuántos años tenemos, amigo lector, oyendo la cancioncita de que el chavismo está a punto de hundirse, de que el gobierno tiene los días contados? Siempre habrá a comienzos de año

un analista dispuesto a explicarnos cómo con la próxima devaluación ahora sí se lanzará la gente a la calle a protestar y a poner al régimen de rodillas. Quizá suceda algún día; pero ello no justifica la carencia de estrategia propia. Mientras, desde Insulza hasta Mujica, el mensaje que recibimos los venezolanos ha sido muy claro: siempre existe un modo de obedecer. Así como al parecer hay para los hipotéticos demócratas latinoamericanos maneras de hacer ver un golpe de estado jurídico como una simple continuidad administrativa. Con temblores Me decía un amigo que, en su opinión, viendo las últimas declaraciones y los recientes discursos de Ca-

priles, el renovado gobernador desea íntimamente que le quiten el sambenito de candidato perenne, y que las huestes opositoras busquen otro gallo para enfrentarse al candidato transnacional, el de los Castro, Cristina, Daniel, Evo, Santos, Martinelli, Lula e Insulza. Que ya está bueno, que él hizo lo más que pudo en octubre, así que por favor que lo perdonen, pero que nadie lo saca de las tierras mirandinas. Y la verdad es que Capriles no deja de tener razón. El liderazgo partidista se las ha ingeniado, en menos de tres meses, para pasar de ser una referencia vigorosa frente a Chávez a no ser capaz de enfrentar los exabruptos, no digo de Chávez, sino incluso de los por ahora siameses Maduro y Cabello. Durante el año pasado los monarcas partidistas supieron, taimadamente, tapar sus carencias intelectuales y políticas detrás del candidato, por una parte, y del secretario ejecutivo de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo, por otra. Pero cuando a estos reyes desnudos los sueltan para que se defiendan, ay Dios mío. Es curioso el caso: los caciques partidistas, que nadie puede sacar del discurso de supuesto respeto a la constitución, jamás, ni por asomo, han intentado descifrar los artículos que se refieren a la violación de la misma, o qué hacer y cómo comportarse cuando el gobierno es injusto, ilegítimo y tirano. Un consejo: con tanta carencia en los partidos de ganas de decir y de reconocer la verdad, ¿por qué no importan al agente libre Guillermo Cochez, liberado de su cargo en la OEA por ese adalid de la democracia latinoamericana, el presidente panameño Martinelli, y le dan aunque sea la secretaría de relaciones internacionales de algún partido opositor? Willy Cochez tiene más en la bola que los staff de pitcheo completos de la mayoría de los partidos criollos. Y no es que en el patio nacional no se reconozca la realidad de las cosas: allí están el rector de la UCAB, el padre Virtuoso, quien en un reciente artículo titulado ¿qué nos está pasando? exige se recupere la constitución –el corazón de la legitimidad política-, así como monseñor Ovidio Pérez Morales, ejemplo de dignidad, quien afirma que Venezuela hoy no es un país viable, que vive uno de los momentos más críticos de su historia. Muestra además su estupor ante la negativa de los jefes opositores a tomar conciencia de, y mencionar, el peligro comunista. Ya va siendo hora que la oposición partidista entienda que este es un hecho fundamental. El corolario es tajante: la oposición no puede seguir negándose a luchar por la Verdad con la Verdad.


[Opinión]

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

Carlos Alberto Montaner

E

www.firmaspress.com

n el medievo los peregrinos acudían a Santiago de Compostela, en Galicia, en busca de indulgencias para entrar directamente en el reino de los cielos sin pasar por la desagradable experiencia del purgatorio o la aburrida espera del limbo (espacio teológico, por cierto, que últimamente fue clausurado). Recorrían el famoso Camino de Santiago (unos cuantos cientos de kilómetros si se hace desde el Pirineo francés), le daban un abrazo al santo de palo y la gloria estaba asegurada. Algo así es lo que hoy sucede con la cúpula chavista. Los peregrinos del aparato bolivariano llegan al paraíso tras recorrer el Camino de la Habana a darles un abrazo a los hermanos Castro, dos ancianos que a estas alturas de la vida también tienen cierta consistencia calcárea, o, en palabras de Agustín Lara, “alabastrina”. ¿Qué hacen chicos como Maduro, Cabello y Jaua en un sitio como ése? Obvio: van a aprender la única materia en la que Cuba es la mayor experta del planeta: supervivencia política. Los Castro, que han conseguido fracasar en todo lo concerniente a la producción de bienes y servicios, al asombroso extremo de haber liquidado la centenaria industria azucarera, han logrado, sin embargo, aferrarse al poder durante 54 años, sobreviviendo a larguísimas e inútiles guerras africanas, decenas de aventuras guerrilleras y terroristas, y a la desaparición de la URSS, padre, patrón y financista del disparate cubano. ¿Cómo lo han logrado? Esto es importante, porque ahí radica la esencia de la lección

07

El camino de La Habana

Los tres van a aprender la única materia en la que Cuba es la mayor experta del planeta: supervivencia política. cubana a los venezolanos: Primero, manteniendo una absoluta disciplina dentro de la estructura de poder. Sólo existen una sola cabeza, una sola voz, un solo aplauso. No puede haber disenso ni desviación. No hay espacio para vertientes. Al funcionario o dirigente que se mueva lo aplastan o lo extirpan, previa la pública demostración de que era un canalla. Segundo, control absoluto de la maquinaria que hace las reglas (ese coro afinado que funge de parlamento) y de la institución que las aplica como les conviene a los mandatarios (el poder judicial, que es sólo una familia de verdugos obsecuentes al servicio de los gobernantes). Tercero, control total, también, de los medios de comunicación que dan cuenta de los hechos públicos y privados. La realidad es lo que decide quien tiene encomendado

describirla. Las contradicciones no existen. Una de las principales funciones del Estado es mantener oculto cualquier aspecto que desmienta el discurso o relato oficial. Para lograr esos objetivos e inducir los comportamientos que promueven la obediencia, los soviéticos crearon un muy eficiente sistema de estabulación ciudadana. Las personas eran colocadas en establos institucionales, clasificándolas por la edad, el género y la ocupación, siempre vigiladas por la policía política a una distancia ostensible, para hacer sentir la presión e infundir miedo. (Es muy importante que las personas sientan temor para que no se rebelen o protesten). Al cabo de un par de generaciones ese tipo de Estado se consolida. Ha surgido “el hombre nuevo”, pero no exactamente la criatura desinteresada, solidaria y laboriosa

que preveía Marx, sino un tipo inmovilizado por tres cadenas indestructibles: La fuerza de la inercia. Las cosas se hacen así, porque siempre se han hecho de esa manera. No hay alternativa a la incomodidad que produce ese Estado torpe y burocrático. El miedo a la represión. La cárcel, muy dura, y las ejecuciones sumarias son eficaces para inducir la obediencia. Los ciudadanos en los Estados totalitarios sólo creen en huir. Como afirma el periodista Juan Manuel Cao, el comunismo terminó con una avalancha de gente que huía, no de gente que peleaba. La docilidad es una forma de adaptación al sistema. El síndrome de indefensión. Las personas aprenden, desde la niñez, que el régimen es imbatible, de manera que no tiene sentido oponérsele. Los padres, que quieren proteger a sus hijos, son los grandes propagadores de ese síndrome. Ellos enseñan a sus hijos a bajar la cabeza y obedecer para que no les hagan daño. ¿Qué más van a aprender los chavistas de sus maestros cubanos? Una lección estratégica clave: no es el momento de abrir otros frentes. Debe volar la paloma de la paz. A los gringos se les mandan mensajes tranquilizadores. A los grandes capitales se les asegura que no habrá mayores radicalismos. A los países del vecindario, que no deben temer la permanencia del postchavismo. A la oposición, palo y tentetieso. Ya habrá tiempo de ajustarles las tuercas a esos enemigos naturales cuando caiga totalmente el telón de acero.

Desde el puente

Venezuela soberana U

n inmenso número de compatriotas presentó a la opinión pública un documente trascendente. Se trata del llamado al pueblo venezolano y a sus fuerzas armadas a despertar y reaccionar en defensa de la Soberanía amenazada y el respeto a la Constitución. Para este momento lo han suscrito más de cuatro mil ciudadanos, civiles y militares, altamente preocupados por la situación actual del país. No nos resignamos a ser simples espectadores

del derrumbe institucional y del avance de la dominación cubana. Nadie mejor calificado para ser el vocero de los firmantes que el doctor Enrique Aristigueta Gramko. Único miembro vivo de quienes integraron la Junta Patriótica que coordinó la lucha para derrocar la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. La declaración es concreta, bastante breve. Trata lo relacionado con el incierto estado de gravedad del señor Chávez y su futuro inmediato, de las vio-

laciones constitucionales y al orden jurídico para garantizar la continuidad del régimen sobre la base de disimulos y mentiras. Esto incluye la delicada situación interna del chavismo y el nerviosismo de quienes tienen mucho que perder, entre otras cosas, porque de producirse un cambio real tendrán que rendir cuentas ante la opinión pública interna y externa, además de hacerlo ante unos órganos institucionales reformulados de acuerdo a la Constitución.

Se pone especial acento en el proceso de penetración dominante del castro-comunismo. Controlan o ejercen funciones determinantes, en áreas trascendentes de la vida nacional. Desde el deporte y la educación hasta la vida militar y las tareas de seguridad integral de la nación, pasando por todo lo relativo a la data de los ciudadanos, notarías y registros, cedulación y pasaportes, relaciones con la narcoguerrilla colombiana y paremos de contar. Somos un

país controlado por el gobierno cubano. Allá está el moribundo (¿?) presidente, allá se reúne el alto gobierno venezolano incluidos los jefes militares, a recibir instrucciones y desde allá se orientan los negocios de la nación. La Soberanía desaparece en manos traidoras y audaces. El llamado es a civiles y militares. Estos últimos a hacerle honor a su juramente de sostener y defender, cumplir y hacer cumplir la Constitución y leyes de la República.


08 Opinión La transición política o la quiebra de Pdvsa:

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

¿Qué ocurrirá primero? M

ientras Rafael Ramírez, en nuestra opinión, ilegítimo Ministro de Energía y Presidente de Horacio Medina Pdvsa , rechazó la @unape calificación que el pasado 16 de enero, publicó la agencia Moody’s con relación a Venezuela, rebajándo de estable a negativa su perspectiva, por la creciente “incertidumbre política” y, de manera simultánea, aseveró que la “economía venezolana era muy estable”, altos personeros del equipo de Maduro y voceros calificados del PSUV, anunciaban “algunos ajustes económicos” para combatir la inflación (que dicho sea de paso, cerró el año 2012 en 20%), además de algunas otras decisiones, en relación con el “tema cambiario’’ (devaluación). Adicionalmente, este insidioso Ministro del equipo de Maduro, aseguró, un vez más, que estas “agencias tienen un sesgo político muy fuerte contra nuestro país”. Sin embargo, Ramírez nada mencionó sobre el intenso sesgo político que el mismo le ha imprimido a Pdvsa, tanto dentro del país como en su gestión internacional. Si hoy día, la característica primordial de identifica a Pdvsa no es la transparencia de negocios, la orientación comercial, la eficiencia operacional o su prestigio profesional, sino su carácter polí-

tico partidista, es obvio que la clasificación de la empresa por parte de las agencia clasificadoras, también debe verse afectada por el sesgo político. Máxime, cuando precisamente, desde el equipo de Maduro y del PSUV se han encargado de intensificar las señales de incertidumbre política y de inviabilidad de un régimen que está dirigido por un Presidente que hace más de 45 días está en la clandestinidad. Por otro lado, si bien es cierta la observación de Ramírez, cuando afirma que “lo irónico es que en 2008 quebraron varias de esas agencias y bancos que nos calificaban a nosotros”, no es menos cierto que, desde ese momento que aflora la crisis, en 2008 y, aun cuando el mundo sigue a la deriva, existe una clara conciencia y una inquebrantable decisión de buscar un nuevo modelo económico, como se plantea en el Foro Económico Mundial que se celebra esta semana en Davos. Muchos han sido los debates, discusiones y ensayos que buscan corregir esa grave desviación del quehacer económico mundial y establecer un nuevo marco económico que permita modificar o cambiar el modelo neoliberal. Sin embargo, Ramírez, continúa adelantando su gestión fratricida y no ha hecho ningún cambio en Pdvsa, más allá de profundizar la orientación rentista, aumentar el endeudamiento, maniatar las decisiones futuras con compromisos de hoy

y reafirmar su fuerte sesgo político. He allí, el meollo, Ramírez continua aferrado a brindar apoyo a un modelo, político ideológico, comprobadamente fracasado, mientras las economías mundiales buscan un camino de progreso. De manera complementaria, la agencia Moody’s también sugiere la inminencia de una transición política en Venezuela con la posibilidad de que un candidato de la oposición asuma la Presidencia e inicie reformas económicas que podrían mejorar el panorama crediticio de Venezuela en el mediano plazo, aun cuando, afirman también que “sea quien sea el sucesor de Chávez, e independientemente de a qué grupo político represente, los riesgos de corto plazo asociados con la transición política exceden cualquier posibilidad de mejora”. De acuerdo con esta aprecia-

ción sugerida por Moody’s, en un tiempo perentorio, debe producirse un cambio en el modelo político de gobierno en Venezuela con lo cual estamos de acuerdo. La ingobernabilidad e inviabilidad del régimen actual, es más que evidente y, aun cuando, todavía existe algún margen de maniobra no vemos un escenario de mediano plazo donde pueda mantenerse en el poder. Sin embargo, el dilema que se nos plantea es que ocurrirá primero, la debacle política o la de Pdvsa. En nuestra opinión, ocurrirá primero la catástrofe política, ya que la empresa estatal, a pesar del vergonzoso empeño de Ramírez y sus compinches en acabarla, tiene todavía algunos escenarios de sobrevivencia. Eso sí, quedara discapacitada para afrontar los necesarios cambios que el nuevo modelo de progreso mundial le impondrá. Está afirmación la reiteramos, como ya estamos acostumbrados a hacerlo, porque es absolutamente imposible pensar en un construir una empresa estatal moderna, comprometida con el desarrollo nacional y la participación activa del sector empresarial privado y el sector laboral, tomando como modelo la Pdvsa arruinada en lo económico, técnico, operacional y moral, con una deuda consolidada de más 40 mil millones de dólares y compromisos contractuales absolutamente leoninos contrarios al interés nacional. Lamentablemente, aun cuando así lo deseamos y lo procuramos, no vemos claramente una intención política de introducir cambios fundamentales para orientar el país hacia el camino de progreso que pasaría por romper, de

una vez y para siempre, con la concepción rentista de la industria de los hidrocarburos y con la orientación política que en esta materia, se encuentra anclada en conceptos y paradigmas que pudieron ser acertados en el pasado, pero que hoy día, no tienen vigencia. No repetiremos, para no hacernos aburridos, los graves problemas por los que atraviesa Pdvsa, producto de la pésima gestión iniciada por Rodríguez Araque y continuada por Ramírez Carreño, solo puntualizaremos que la empresa está en una suerte de terapia intensiva de emergencia, de donde no saldrá en plenitud de condiciones para continuar viviendo en un mundo que exige cambios vertiginosos, fundamentales y drásticos. Es imprescindible que los amplios sectores políticos del país que necesariamente deben incluir parcialidades del actual chavismo con una visión más amplia e incluyente que aquellos que detentan, en primera línea, el poder omnipotente, puedan comprender a plenitud, la necesidad de producir un debate amplio, incluyente y renovador que le permita a la minusválida Pdvsa actual, migrar y transformarse en una empresa estatal moderna que facilite la participación privada y que negocie con transnacionales y estatales mundiales sin complejos y sin ataduras políticas. Sin otra inclinación que el interés nacional, pero sin menoscabar los derechos económicos y sociales acordados con los socios, accionistas y trabajadores. La era del chavismo radical, totalitario y excluyente, terminará, sin duda, a corto plazo, antes que ocurra la destrucción total del país. Entender que debemos prepararnos para ello es vital. Entender que debemos cambiar es un asunto indispensable. Que el país y sus dirigencia política, económica y social, acepten que es esencial producir un cambio profundo, en la concepción de nuestra política energética y de nuestra empresa estatal, es una tarea que tenemos que asumir quienes nos hemos especializado en esta materia. Ahora, más que nunca antes, es materia de primera prioridad.


Política

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

09

Política norteamericana

Un día de sol E lprieto21@aol.com

nero es, tradicionalmente, un mes de grandes nevadas, de Luis Prieto tormentas invernales y de Olivera poco sol, pero es también el mes en el cual se ha consagrado que preste juramento y se posesione el presidente electo en el último noviembre. En un país que todavía sufre un desempleo superior al 7,5% y hay millones de familias sobre las que se cierne la amenaza de desalojo hipotecario, estas fechas deberían ser sombrías, sin embargo, este lunes 21 de enero, fecha en la cual Barack Hussein Obama, 44º presidente de los Estados Unidos, iba a prestar el juramento de ley para iniciar su segundo y último período de gobierno, fue para millones de estadounidenses, un día de sol esplendoroso y de calor democrático. La fecha, como bien se sabe, está consagrada a la memoria del doctor Martín Luther King Jr, quien, a pocos metros del sitio escogido para juramentar al nuevo presidente, pronunció su recordado discurso que se iniciaba con la frase “I have a dream” (Tengo un sueño). El hecho de que el protagonista del día fuera un afroamericano, en cierta forma implicaba que ese sueño, para muchos inalcanzable, comienza a ser realidad. El escenario majestuoso de la entrada del Capitolio Federal y el Mall, se iba llenando poco a poco, a medida que avanzaba la hora, se calcula que en el momento culminante, entre 800 mil y un millón de personas estaban presentes como testigos de un hecho trascendental, que, sin embargo se ha convertido en una tradición invariable, como es la juramentación solemne de un presidente. Aparte de las dos primeras juramentaciones que ocurrieron en New York y Filadelfia, en 55 ocasiones, ininterrumpidas, los presidentes electos han iniciado sus mandatos en Washington y jurado sobre una Biblia que obedecerán a la Constitución. Esto, que para unos cuantos desorientados, es un simple requisito formal, es parte de la extraordinaria fortaleza del sistema político estadounidense, la democracia más antigua y constante que ha conocido la humanidad. La culminación de una lucha de cuatro años Durante los cuatro años iniciados en 2009, los opositores a Obama se empeñaron en tratar de que el afroamericano fuera un presidente de un solo período, utilizando para ello toda clase de falacias y maniobras desesperadas. En muchos de los más tradicionales ciudadanos subsiste la más férrea revulsión a la presencia de miembros de la raza negra en los puestos principales del gobierno. Para ellos, de allí

su empeño en calificar a Obama de extranjero, el presidente no es “de los nuestros”, es un extranjero, que se ha metido, como intruso, en nuestras vidas ordenadas de blancos, anglosajones y protestantes. En la oposición a ultranza se perdieron muchas iniciativas que habrían aliviado la carga de los estadounidenses, al acelerar la solución de algunos de los problemas que provocaron y prolongan la crisis. Para unos cuantos voceros de la derecha cerril, las medidas propuestas por Obama configuran una traición a las intenciones de los padres fundadores, que murieron casi todos en el primer cuarto del siglo XIX y nunca concibieron lo que llegaron a ser los Estados Unidos de hoy. Por esas razones, la campaña electoral más reciente, estuvo teñida de un agresividad inusitada, aunque, afortunadamente, los resultados pusieron de manifiesto la existencia de una nueva mayoría, en la cual los factores étnicos, de género y de edad, adquieren un papel preponderante, por encima de las viejas alianzas que sirvieron de base al poder republicano. El partido republicano ha quedado reducido a ser una organización apoyada exclusivamente por hombres blancos, mayores de 60 años, preferiblemente rurales y religiosos. Estos grupos están en franca decadencia numérica, por lo cual es previsible que, salvo que se produzca un cambio radical en las posiciones políticas del viejo partido, sus resultados electorales serán monótonamente decrecientes. Cuando se observa que 71% de los hispanos votantes lo hicieron a favor de Obama, lo mismo que 76% de los asiáticos y 95% de los negros, se puede calibrar el tipo de división étnica que ha fraguado. Pero también es notable el apoyo mayoritario que recibió de los jóvenes, homosexuales, mujeres y otros sectores importantes, sobre todo los trabajadores organizados. Se habla ahora de una nueva geografía electoral, que va a quitar significación a los estados rojos y retornará la fuerza dinámica a los azules. La migración masiva desde los estados del norte hacia los del sur, que se atribuye a los cambios climáticos y a la traslación de los antiguos centros manufactureros, continuará forzando modificaciones en el alineamiento de los electores, que implican ventaja para los demócratas y pérdida de prestigio y votos para los republicanos. Un día de triple celebración El 21 de enero coincidieron , aparte del acto formal de juramentación del presidente reelecto, dos efemérides de extraordinaria significación para la situación actual de los Estados Unidos y para su historia. Por una parte, se están celebrando los 150 años de la firma de la ley de abolición de la esclavitud, que marca un punto de quiebre en la vida y en la conducta de los Estados

Barack Obama. Unidos. Precisamente, en las cercanías del Capitolio, donde se celebró el acto formal, funcionaba un gran mercado de esclavos, en el cual se transaban los negros recién llegados de las costas del África Occidental y los que ya se habían aclimatado. La esclavitud, que era la base del sistema productivo del sur, que era profundamente agrícola, organizado dentro del llamado régimen de plantaciones, esencialmente de algodón y tabaco, resultaba ofensiva e inconveniente para los estados industrializados del norte, donde la demanda de bienes y servicios crecía a expensas de un incremento constante de la productividad de la mano de obra. Desde una perspectiva keynesiana, la esclavitud impedía que aumentara la demanda global y dificultaba que las industrias del norte pudieran colocar su creciente producción de bienes de consumo. La oposición entre el Norte y el Sur era fundamentalmente económica y no racial, por ello la guerra no era por simpatía a los esclavos, sino por la conquista de lo que ellos pudieran hacer como consumidores. El segundo motivo, no menos significativo, fue que la ceremonia coincidía con el Día de Martin Luther King, fecha federal de celebración de la vida y muerte del paladín de los derechos civiles de las minorías de color y víctima de los odios ancestrales. Este es un día de especial figuración para todos los que reciben trato discriminatorio debido a su raza o procedencia nacional, de manera que no es sólo el día del doctor King, sino que también allí se subsumen los que corresponden a César Chávez, el fundador de La Raza y gran defensor de los derechos de los cultivadores y peones mexicanos en los campos de California y

otros estados del suroeste de los Estados Unidos. En cierta manera, ese es el día de todos nosotros y que, además coincidiera con la culminación de un extraordinario esfuerzo cívico que hicieron los promotores hispanos, al inscribir un número récord de ciudadanos para que pudieran votar, organizaron sistemas de transporte para llevar a esos votantes a las urnas y sellar así la indiscutible victoria de Barack Obama. El calor en pleno invierno La temperatura en Washington ese día tan especial, la marcaba el termómetro en grados por debajo del cero centígrado, pero la gente que se aglomeraba en la extensísima explanada creaba, con su alegría y su movilidad, una sensación de calor, de simpatía, de alegría incontenible y de esperanza desplegada, que se correspondía con el texto de “Yo tengo un sueño”, de esa manera convertían a un crudo día invernal en un esperanzado día de primavera. Casi se podían sentir floreciendo los famosos cerezos de la capital, como si fuera uno de esos balsámicos días de abril. El discurso del presidente, después de prestar el juramento de rigor, se basó en la primera frase de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos: “Nosotros, el pueblo, consideramos que hay ciertas verdades que son evidentes, como que Dios nos creo iguales”. Esta es la base de lo que ha dado en llamar la posición de los padres fundadores, invocada profusamente por los republicanos. A partir de ella hizo una ardorosa defensa de los derechos de los homosexuales, de los indocumentados y de todos los ciudadanos del país. Un discurso que apenas se prolongó por poco más de un cuarto de hora, marcó la pauta de lo que debe esperarse del período presidencial que se inicia. El hecho de que tuvieran participación destacada tres hispanos en esta ceremonia, es un augurio venturoso para nuestra comunidad. La jueza de la Corte Suprema, Sonia Sotomayor, de Puerto Rico, tomó el juramento del Vicepresidente Joe Biden, el poeta cubano-americano Richard Blanco, además abiertamente homosexual, leyó su poema titulado “One today” y el Reverendo cubano-americano Luis León, dirigió la plegaria final de la ceremonia. Nunca antes habíamos tenido tanta figuración en una inauguración presidencial y ello, seguramente es un buen augurio para lo que viene, pues el presidente insistió en que desea la aprobación de una reforma inmigratoria integral y la apertura de un camino a la ciudadanía para más de 11 millones de inmigrantes indocumentados. Es pues, un día de calor hispano, de esperanza y de grandes deseos para todos nosotros, pero también de cambios significativos en la vida y en la sociedad norteamericanas, que nos hagan sentir más bienvenidos.


10

[ Actualidad ]

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

De la torpeza como detonante de una crisis innecesaria

Luis Barragán @luisbarraganj

P

arece obvia toda flexibilización constitucional que ayude a sortear las dificultades de una coyuntura imprevista, pero luce contraproducente violentar, incluso, principios y valores que aseguran una mínima convivencia social. El oficialismo suele apegarse a una literal, aislada y directa interpretación del articulado, torciendo a conveniencia los supuestos normativos. Además, aventajado por la frecuente mudez del constituyente en lo que fue un desesperado proceso de simulación del debate hacia 1999, carece de todo pudor hermenéutico. Por ello, los intérpretes gubernamentales muy

bien están representados en una humorada reciente y reveladora: la Constitución no dice que para ser y ejercer la presidencia de la República, hay que estar vivo. El problema que atravesamos, luego de los consabidos resultados electorales, era de una solución de sorprendente sencillez: la encargaduría de Maduro. Pero, ha sido otro el camino tomado, generando un cortocircuito institucional pretextado por la supuesta lealtad hacia Chávez Frías, convertida en una patología. Faltando poco, surge un decreto inmoral que convierte en canciller a Jaua, cuestionado dislate al que ni Gómez se atrevió en el curso de su implacable dictadura, y fuerza al gobierno nacional a emplear más a fondo su falaz maquina-

ria propagandística para intentar desconocer lo que es demasiado evidente, ridiculizándose. Y es que, con dos siglos de vida republicana, parece mentira que llegásemos a una situación de la que es responsable el elector de 1998, quien dio el inicial empujón electoral a esta tragedia que repetimos como una farsa de forma incansable. Acotemos, por una parte, ocurrida la muerte indeseable de Chávez Frías, como el oficialismo mismo la ha anunciado de una forma u otra, será tal la algarabía fúnebre y tan demoledor el prolongado impacto del ceremonial de Estado, que el futuro candidato presidencial de la oposición arrancará con una desventaja inconmensurable. Luego, garantizada la estrategia

electoral del oficialismo por sus acostumbrados abusos, el horizonte parece promisorio, ya que – además – dispondrá de seis meses que pueden extenderse bajo cualquier justificación técnica, sin necesidad de imponer un Estado de Excepción. Por otra, consecuente con el relato religioso nada subestimable, en el que ha insistido Oscar Schemel, tampoco debemos descartar la triunfal resurrección de Chávez Frías. El regreso de una persona intacta, sin huellas notables de la enfermedad que lo hizo un mago de las suspicacias en la campaña presidencial, nos pondría frente a un dramático, inédito y gigantesco caso de estafa política. Tenemos la impresión personal que, al versar sobre el nombra-

miento de Jaua, el ministro Villegas cumplió una instrucción desconociendo los pormenores y el decreto mismo. Es decir, en las altas esferas gubernamentales, solo un reducidísimo grupo de personas conoce lo que ocurre, forzando al resto a una suerte de sorteo de la información que le permita – por lo menos – intentar sobrevivir a ese oleaje burocrático y político que, por alguna imprudencia, pueda hacerse tsunami. El más desavisado ejercicio lógico apunta a una pregunta estelar: ¿a quién beneficia tanta temeridad? Por lo pronto, a los intereses convertidos en razón de Estado para Cuba, y a Maduro que lucha con Cabello, víctima de un golpe preventivo de Estado: una torpeza que pagamos justos y pecadores.


[ Opinión ] 11

Miami, Enero 25 al 31 de 2013 En últimos cinco años obligaciones arribaron a 40 millardos de dólares

En 150% se disparó deuda de Pdvsa

Jonathan León @jonathansleon

E

l slogan de “Ahora Pdvsa es del pueblo” va en correcta sintonía con el ritmo de endeudamiento que la estatal petrolera ha adquirido en el último lustro. No hace falta ser un experto financiero para percatarse de los “monos” que está montando. El monto de la deuda financiera consolidada de Pdvsa muestra que para 2012 la industria posee unos pasivos de 40 millardos de dólares, si se compara con el monto de 2007, el cual era de 16 millardos de dólares, significa que el monto se ha disparado en 150%. La razón de que Pdvsa se haya endeudado más del doble se debe a que el Ejecutivo le exige más a la petrolera; las peticiones del ejercicio pasado se evidenciaron cuando el Presidente Hugo Chávez le ordenó a Pdvsa que le inyectara recursos a Sidor y, en ese marco, aseveró que la empresa estaba en capacidad de hacer esas inversiones, porque “Pdvsa consigue recursos en el exterior, aquí en la banca privada o la pública”. Como era de esperarse la petrolera mediante préstamos y emisiones de bonos y certificados adquirió más compromisos y el balance notifica que sólo el pasado año la deuda total creció 15%, pues al término del 2011 estaba en 34,8 millardos de dólares. Se indica que durante el ejercicio la industria realizó una emisión de bonos de 3 millardos de dólares, la cual fue adjudicada al Banco Central de Venezuela (BCV). Con esos papeles, la estatal saldó parte de sus obligaciones con el ente emisor, y adicionalmente, el Central contó con instrumentos para alimentar el Sitme (Sistema de Transacciones de Títulos en Moneda Extranjera). No obstante, los compromisos con el ente emisor siguieron en ascenso, porque la industria paga y vuelve a endeudarse. La asistencia financiera del BCV a Pdvsa representó 38 millardos de dólares al término de 2012, según las cifras del Banco Central. Pero el balance de la petrolera no detalla esa ayuda financiera. El informe señala que adicional a la emisión que se entregó al BCV, Pdvsa, a través de PDV Agrícola, colocó 698 millones de

dólares en bonos, los cuales fueron entregados a la banca a cambio de la cartera agrícola. El balance revela que la estatal también gestionó financiamientos con el Banco de Desarrollo de China, el Credit Suisse y la banca pública. Durante 2012 la industria petrolera pactó un crédito con China por $500 millones para la compra de bienes y servicios petroleros, de ese monto, se habían desembolsado $271 millones al cierre del año. El déficit en Venezuela crece en épocas de prosperidad El aumento del gasto público y el incremento de la deuda han alimentado un déficit fiscal que cerró 2012, de acuerdo con cálculos de economistas, entre 14% y 15% del producto interno bruto, el más alto en la última década. La brecha entre los ingresos y los gastos ha venido ampliándose en un contexto económico nunca antes vivido: un precio de barril de petróleo que se mantuvo por encima de los 100 dólares y generó a la nación ingresos por 92,2 millardos de dólares el año pasado ante la bonanza, el Gobierno aplicó lo que los especialistas consideran una agresiva política expansiva que ya no puede ser cubierta sólo con la renta petrolera, generadora de 95% de los recursos que recibe el país. El endeudamiento se convirtió en la herramienta preferida para reducir los desequilibrios fiscales. Entonces, mientras las naciones europeas luchan por disminuir el desequilibrio fiscal en un fuerte período de recesión económica, en Venezuela crece en un momento en el que sus ingresos nunca habían sido tan abundantes. En países como España, el déficit público en 2011 se ubicó en 9,4% del PIB, según las estadísticas de la Comisión Europea. A la nación se le solicitó reducir esta cantidad a menos de 7%, por lo que el Gobierno español comenzó a aplicar fuertes e impopulares recortes en gasto social, que subsisten con una grave recesión y tasas de desempleo por encima de 25%. El segundo tipo consiste en aquel que no emite deuda, pero tampoco ahorra; y el tercero, adquiere altos compromisos mientras desiste de invertir en un sistema de estabilización.

En 2013 se espera destinar a pago de compromisos laborales 63,3 millardos de bolívares El Gobierno venezolano se ubica en el tercer caso. “La voracidad fiscal del Gobierno utilizó grandes volúmenes de deuda para justificar una política expansiva”, dijo. Añadió que el gasto público en 2012 estuvo hasta 40 puntos por encima del PIB, por lo que superó el de 2011. El ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, expresó la semana pasada durante un acto en el Banco Central de Venezuela, que el Gobierno había invertido en gasto social alrededor de 500 millardos de bolívares en un período de 10 años. “A lo largo de estos años la política del actual Gobierno ha sido tener un elevado gasto que no ha sido de carácter sustentable, sino que se ha vertido en consumo y no en inversión”, resumió Sary Levy, economista y profesora de la Universidad Central de Venezuela. Estas medidas, a mediano y largo plazo, tienen un impacto negativo, porque el gasto en consumo no se recupera. Sin embargo, el Gobierno sostiene que de esta manera se logra una distribución justa de la renta petrolera. Nómina Gran parte de los recursos que percibe y presupuesta el Estado venezolano se lo lleva la nómina pública, la cual se ha duplicado en el período de gobierno de Hugo Chávez. Los datos del Instituto Nacional de Estadística sobre la fuerza de trabajo muestran que en diciem-

bre, último dato disponible, había 2,63 millones de empleados públicos. “Pasamos de tener alrededor de un millón de empleados públicos en 1999 a 2,5 millones en promedio”, contrastó Puente. El crecimiento exponencial de la nómina estuvo acompañado de constantes incrementos salariales no estipulados en el presupuesto de la nación. En 2013 se espera destinar a pago de compromisos laborales 63,3 millardos de bolívares, lo que representa alrededor de 16% del gasto planificado. No obstante, en 2012 se dirigieron a gastos salariales 90,3 millardos de bolívares sólo a través de créditos extrapresupuestarios, de acuerdo con el balance presentado por la Asamblea Nacional. Este monto es superior al presupuestado para esta partida para 2013 y representa más de 30% del presupuesto total del año pasado. En este sentido, el presupuesto termina siendo deficitario para cubrir todos los compromisos con la nómina pública. “Al ser deficitario en los ingresos, lo será en los egresos. Cada vez que el Gobierno quiera hacer algo, tendrá que emitir nueva deuda”, manifestó Levy. Distorsiones y control La economista Levy considera que la emisión de deuda se ha podido detener si se toma en cuenta el verdadero ingreso, pues alrededor de la mitad de los recursos que entran al país por exportacio-

nes petroleras se desvían a fondos parafiscales, poco transparentes y, a su juicio, ineficaces. El Fondo de Desarrollo Nacional, el más importante, ha recaudado desde su creación 99 millardos de dólares, de acuerdo con declaraciones de voceros oficiales. Puente considera que esto amplía la brecha entre los ingresos y los egresos, ya que el gasto público parafiscal es superior a los recursos que percibe la nación. Poder de compra en caída Para el analista financiero Henkel García, director de Econométrica, es probable que se registre este año un retroceso en el poder de compra del salario mínimo, debido a la aceleración de la inflación entre 25% y 30%, mientras que el aumento de los sueldos con dificultad llegará a 25%. “Estamos previendo para este año un estancamiento o un retroceso del salario mínimo y eso puede influir en el consumo”, señala. García indica que la liquidez, es decir la cantidad de dinero disponible en la economía, abrió 2012 en 444 millardos de bolívares y cerró en 715 millardos de bolívares, según el Banco Central de Venezuela. Acota que no toda esta cantidad de dinero está en la búsqueda de bienes y servicios. El director de Econométrica agrega que si el precio del petróleo se mantiene o se reduce se afectará la demanda de bienes y servicios en Venezuela. “Vamos a ver una desaceleración del consumo privado que podría terminar en una contracción al cierre de 2013”. Las cifras del BCV señalan que el consumo privado creció 7,3% en 2012, mientras que en 2011 fue de 4%. García sostiene que para los empresarios, principalmente en el sector comercial, la restricción en el flujo de divisas, tanto por Cadivi como por el Sitme, ha limitado los inventarios y las posibilidades de reponer mercancía. “Hasta que no se normalice el flujo de divisas y se apruebe un paquete de medidas cambiarias no se corregirá la escasez de divisas y por ende la disponibilidad de bienes en el mercado de consumo masivo seguirá limitada. No vemos una escasez total de bienes aún, pero sí comienzan a detectarse fallas”, agrega.


12

[ Regiones ]

Miami, Enero 25 al 31 de 2013


Miami, Enero 25 al 31 de 2013

Regiones

13


14

[ Opinión ]

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

También en Miami

Venezolanos se activaron el 23 de enero José Hernández

C

on motivo de las celebraciones del 23 de enero, fecha que celebra la expulsión del dictador, Marcos Evangelista Pérez Jiménez, de Venezuela organizaciones venezolanas en Miami, realizaron diversas actividades. Ortega no debió hablar así de Venezuela Organizaciones civiles de venezolanas en Miami, donde destacaron, Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) y la “Independent Venezuelan American Citizens” (IVAC), realizaron una protesta el miércoles 23 de enero frente a las instalaciones del Consulado General de Nicaragua, exigiendo respeto al Presidente Daniel Ortega, por los insultos hechos contra el pueblo venezolano, en Caracas el pasado 10 de Enero 2013. La protesta, limitada por las exigencias de la ciudad en relación con las vías públicas y las proximidades de las oficinas consulares, fue muy sentida y la fecha coincidió con el recuerdo de la última vez que el pueblo venezolano se deshizo de una dictadura el 23 de enero de 1958. La actividad se realizó frente a la representación consular nicaragüense en el 1332 West Flagler en la zona del centro de Miami, entre las 10 de la mañana y las 12 del mediodía. Asamblea en el Arepazo Original Veppex, aprovechó la fecha e invitó a toda la comunidad venezolana y Latino Americana para que participaran en una concentración en el Arepazo Original, el día miércoles 23 de Enero, al frente de

Teniente José Colina habla a los medios en Miami

Aspecto de la protesta la estatua del Libertador Simón Bolívar, para conmemorar los 55 años de la caída de la anterior dictadura venezolana que dirigía Pérez Jiménez y expresar el rechazo de todos los hispanos a lo que ocurre en Venezuela. El teniente José Colina explicó que la concentración dedicó sus protestas en denunciar, “Al régimen de facto que usurpa el poder en Venezuela. “También nos ocupamos de la inherencia de los cubanos castristas en los asuntos internos de Venezuela. Situación inaceptable que los venezolanos deben soportar en su propio país”. Explicó Colina

El oficial de la Guardia Nacional en condición de retiro explicó que los venezolanos también criticaron la falta de apoyo de la comunidad internacional en la reinstauración de la democracia en Venezuela. También recordó el caso del Embajador Permanente de Panamá ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos, Guillermo Cochez. Colina, informó que los venezolanos de Miami, criticaron las agresiones e insultos de los representantes de los gobiernos de los países del Alba a los venezolanos que no apoyamos al régimen de Hugo Chávez.

Los venezolanos se concentraron en el Arepazo Original en el 10191 NW de la 58 Calle del Doral 33178, desde las 5 de la tarde.


[ Opinión ]

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

Las otras versiones

15

Venezuela en tiempos de dudas L José Hernández

a red y los medios están repletos de versiones sobre lo que ocurre en Venezuela. Hay muchas radicales en ambos sentidos, otras no son tanto. Algunas, las menos, procuran una versión de armonía. La que sigue acá, llegó como atribuida a Ramón Muchacho y está firmada RAM. “He estado recibiendo muchos mensajes/ preguntas de ustedes y conversando con algunos de nuestros líderes y con muchos amigos sobre la actual coyuntura, por lo cual aquí les mando algunas ideas sueltas que no pretenden responder todas sus preguntas ni lanzar líneas de acción sino fomentar la reflexión y el análisis. Se las envío con humildad y respetando las muy distintas y variadas opiniones de todos ustedes. -La discusión técnica/legal/constitucional es tan importante como compleja, acepta múltiples visiones y distintas interpretaciones, y no le importa mucho a la mayoría de los venezolanos aunque a nosotros sí nos importe muchísimo. -Con Chávez o sin Chávez mañana 10 de enero no habrá un cambio de gobierno. Los que gobernaban antes seguirán gobernando mañana. Si hubiéramos ganado las elecciones del 7-O sí que habría un cambio de gobierno. -Las tesis de Golpe de Estado y de Usurpación de Funciones que algunos asoman es peligrosa, o por lo menos tiene sus riesgos para la oposición. -Comunicacionalmente es difícil vender un golpe de estado sin tiros ni tanques de guerra en la calle. También es difícil convencer al pueblo de que quienes ya eran gobierno y ganaron las elecciones en octubre ahora son gobierno porque dieron un golpe de estado. -Si acogemos las tesis de Golpe/Usurpación y somos coherentes tendríamos que desconocer al gobierno, pero no sólo de la boca para afuera. Por ejemplo: Capriles, Falcón y Ledezma deberían abstenerse de pedir o recibir recursos del gobierno central, solicitar créditos adicionales, etc. -Imagino que ningún político (o partido) que desconozca al gobierno inscribirá candidaturas a alcaldes y concejales en febrero. Coherencia ante todo. -Cuidado con repetir fracasos pasados: paros, guarimbas, Plaza Altamira, retiro parlamentario, abstención. Ya estamos bastante mal como para crearnos nuevas dificultades. -Chávez no vino a juramentarse no porque no quiso (le hubiera encantado hacerlo!) sino porque no pudo. Es evidente que está enfermo y que le queda poco tiempo de vida. -En Venezuela no habrá elecciones presidenciales adelantadas mientras Chávez no

Henrique Capriles y Ramón Muchacho. muera. Podemos protestar, marchar, etc. pero no habrá elecciones presidenciales con Chávez vivo. Lamento desalentar a quienes sueñan con llamar a elecciones mañana, pero creo importante ser realistas. No podemos ponernos los zapatos antes que las medias. Primero muere Chávez luego exigimos elecciones. -La muerte de Chávez no la van a poder ocultar, ni lo van a congelar como a Walt Disney. -Creo que sería terrible que los venezolanos nos vean a los opositores “zamureando” el poder. Tratando de obtener por jugarretas o carambolas lo que por ahora no hemos logrado por la vía electoral. -Entiendo que muchos quieren cambiar al gobierno ya y por cualquier metodo. Respeto todas las opiniones incluyendo las que no comparto. Pero el proyecto político del cual yo formo parte aspira llegar a ser Gobierno Nacional por la vía electoral, con los votos de los venezolanos, y con exclusión de cualquier otra vía. Pero en todo caso nosotros no somos excusa ni impedimento para que quienes quieran tomar el poder lo intenten. Eso sí, que cada quien asuma su responsabilidad. -A mis amigos recomiendo no hacer guarimbas ni quemar basura en la calle. Y a quienes no aguanten las ganas les recuerdo que trancar la avenida principal de Altamira o el Ramal 3 de la Lagunita no tumba gobiernos pero si molesta mucho a nuestros vecinos. Macho que se respete hace sus guarimabas en la avenida Sucre de Catia. -Aunque algunos no lo perciban así, el gobierno está en momentos de gran debilidad. Cada dia que pasa Maduro se desgasta y la muerte de Chávez dejará de ser una noticia estrambótica. Ya la cosa está hasta fastidiosa... -Venimos de perder unas elecciones presidenciales. Se supone que pasaríamos 6 años más en la oposición. Ahora resulta que todo parece indicar que tendremos elecciones adelantadas y sin Chávez. Electoralmente hablando somos casi la mitad

del país y podemos ser muchos más. No destruyamos con los pies lo que tanto nos ha costado construir con la manos. Prudencia y coherencia. -Y lo mas importante: los líderes, dirigentes, funcionarios y políticos no debemos olvidar los verdaderos problemas de la gente, que son muchos y aumentan a diario. No nos quedemos pegados en el 10E, o hagámoslo sabiendo que eso sólo le conviene al gobierno. Los dejo para ver el Caracas-Magallanes con mi hijo. Descansemos un poco. Mañana será un día largo. La versión de Capriles Dos ruedas de prensa, una con el gobernador Henry Falcón y otra posterior a la decisión del Tribunal Supremo de Justicia, fueron dadas por Henrique Capriles Radonski. El gobernador del estado Miranda, sobre la interpretación del artículo 231 de la Carta Magna realizada por los magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia expresó que “el TSJ decidió resolverle un problema al partido de Gobierno. Las instancias no deben resolver los intereses de un partido. Nuestra lucha no es para cambiar el gobierno, sino para respetar la Constitución del 99 que fue escogida por la mayoría de los venezolanos”. Para Capriles, le tocará al pueblo juzgar a un Gobierno mentiroso, al tiempo que afirmó que nada es indefinido en la vida. “El TSJ dictó una sentencia, si estamos de acuerdo o no, ese no es el debate. ¿Cuál es la reflexión?, simplemente que se acabaron las excusas para el Gobierno central porque ahora que ya pasaron las elecciones y ya se dictó la sentencia, esperamos que la Asamblea Nacional apruebe leyes como la Ley Desarme que solucione los problemas de los venezolanos. Hoy tenemos un Gobierno paralizado y los venezolanos estamos cansados de ver una Asamblea Nacional en la que solo se ven debates politiqueros que hasta vergüenza dan, aquí tenemos una responsabilidad con millones de venezolanos que están esperando por una solución a

sus problemas. Ellos quieren estirar el 10 de enero, porque no quieren que se debata sobre la violencia, sobre los venezolanos que tienen años en un refugio, sobre los problemas reales del pueblo, pero se acabaron las excusas”. Capriles Radonski exhortó al Vicepresidente de la República, Nicolás Maduro, a gobernar y brindarle una solución a los problemas del pueblo. “Señor Maduro, hoy le decimos que mida muy bien los pasos que da porque usted no fue electo por nuestro pueblo el 7 de octubre. Ninguno de ustedes calza los zapatos del líder que dicen defender y lo invito a que se dedique a gobernar y a llevar tranquilidad a la inmensa mayoría de los venezolanos que están esperando un país con proyectos, que les permita mejorar su calidad de vida. Le exijo respeto a usted y a todos los voceros del partido oficial, no sólo en nombre de sus seguidores sino en nombre de los venezolanos que piensan distinto, ya basta de amenazas, odios y de confrontación”. El Gobernador de Miranda se preguntó qué pasaría si este jueves 10 de enero convoca a los venezolanos a que salgan a la calle a confrontarse pueblo con pueblo. “No sacar al pueblo a la calle no es una señal de debilidad sino de responsabilidad. ¿Quién gana en un escenario de conflicto? Ganan ellos, ganan esos pseudos dirigentes que no son dueños del país, ni de la soberanía, ni de la decisión del pueblo. Por eso apelan a un discurso cargado de odio, porque no tienen propuestas ni respuestas. Se van a quedar con las ganas, porque no vamos a pisar los peines que no están poniendo. Hemos aprendido mucho estos años y sabemos por donde debemos andar. Tenemos una responsabilidad que no es el conflicto ni la guerra a la que el Gobierno central quiere llevar a los venezolanos, aquí hemos planteado agotar el diálogo y conseguir salidas constitucionales a la situación de incertidumbre que el Gobierno ha puesto sobre la mesa”.


16

Opinión

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

Otra vez adiós

La huida infinita de Carlos Alberto Montaner “ José Hernández

Otra vez adiós” es una novela publicada bajo el sello SUMA, de la Editorial Santillana, donde Carlos Alberto Montaner cuenta la vida del pintor David Benda, quien vive su juventud en Austria antes y durante la invasión nazi, escapa en el barco Saint Louis y es uno de los pocos pasajeros que logra desembarcar en La Habana, donde logra vivir las décadas de los 40 y 50 y se ve en la necesidad de escapar de nuevo a la llegada del Castrocomuismo y termina en Nueva York, donde la narración se centra en los años 60 y 70, aunque la novela termina con el siglo, el 31 de diciembre de 1999. La preguntan a Montaner sobre “Otra vez adiós.” Las respuestas empiezan a fluir. “El suceso fundamental del siglo XX fue la Segunda

Guerra mundial con sus sesenta millones de muertos, cientos de ciudades pulverizadas por las bombas y enormes muchedumbres lanzadas al destierro para salvar la vida”. Antes de aquello, la muerte nunca había alcanzado tales proporciones en cantidad y en horror. De la conversación surge el Holocausto. “El peor episodio fue el Holocausto. No ha habido en la historia atrocidad mayor que la selección de un grupo étnico-religioso, los judíos –y, en menor medida, los gitanos–, para exterminarlo en nombre de la superchería de la pureza racial”. Dice el autor. “Ése es el telón de fondo de mi novela. Ahí se desarrolla la historia. He querido contar la vida, mezclando la ficción y la realidad, de un judío genial, el pintor David Benda, que muy bien pudo existir, quien le ha-

Otra vez Adiós, es una historia que contiene otras muchas historias que vale la pena relatar.

Carlos Alberto Montaner cía el último retrato a Sigmund Freud cuando el ejército alemán ocupaba Austria en lo que sería el prólogo de la guerra que se avecinaba. Freud lo cuenta. Narra lo que fue la ocupación de Austria. Está muy adolorido por el cáncer que le corroía la boca. Lo habían operado treinta y una veces. Pero más sufre por el antisemitismo que se había apoderado de muchos de sus compatriotas. Le han gritado “judío de mierda” a la salida de un teatro. Sabe que tiene que huir. (Cuatro de sus hermanas morirán en los campos de exterminio). A él y a su familia los salvará la princesa y discípula Marie de Bonaparte. Pagará el cuantioso rescate.” El barrio judío de Viena se convierte en un gueto. “David Benda, mi personaje, también tiene que escapar. Lo atacan las turbas hitleristas, pero lo rescata una de las organizaciones de resistentes judíos que entonces existieron. La de mi novela se llama Masada. Hubo varias. No es verdad que todos los judíos fueron dóciles al matadero. Algunos murieron defendiéndose con valentía”. David, el pintor, pierde a su primer amor, jura vengarse del asesino y marcha a una isla remota del Caribe a la que entonces llegaban miles de judíos huyendo de la barbarie nazi. Llega a Cuba a bordo del Saint Louis –el barco de los condenados– y es uno de la media docena de pasajeros que logra desembarcar. Casi mil son devueltos a Europa. La isla infinita

Fulgencio Batista aparece en el libro. Es el hombre fuerte de esa época cubana. No llega a los 40 años. David lo retrata, conversa con él y penetra en su compleja psicología. Entonce Batista era un hombre de izquierda. El pintor ve y vive la Segunda Guerra desde La Habana, con los submarinos alemanes merodeando la Isla como si fueran tiburones de acero en busca de barcos mercantes cubanos para devorarlos. David sale a cazarlos en el yate de un escritor americano, Ernest Hemingway, sediento de aventuras. Llevan una ametralladora calibre 30, unos cuantos fusiles y muchas botellas de ron. Es una hermosa locura que algún día el novelista yanqui contará en uno de sus libros. No relató, sin embargo, otra historia fascinante: la del extraño espía Luni, un agente alemán con papeles hondureños, capturado y ejecutado en La Habana. De ese episodio me ocupo yo. David vuelve a enamorarse. Esta vez ama a una cubana muy especial, inteligente, hermosa y con gran carácter. Ella viene del dolor de otros fracasos. Ambos descubren la quieta felicidad de una rutina dulce y exitosa. Pero llega, otra vez, la violencia: la revolución comunista cubana les destroza, de nuevo, la vida, como a tantas personas. Del comunismo a Nueva York David tiene que volver a escapar. Estados Unidos es su inesperado destino. Volver a Europa era impensable. Ese era un mun-

do ajeno y lleno de horribles recuerdos. El siglo XX, a lo largo de su vida, había sido una sucesión de golpes, derribos y comienzos, como si le fuera negado el milagro de la continuidad vital. Como si cada vida, en realidad, fueran varias vidas atroces y distintas. En Nueva York vuelve a levantarse y vuelve a amar. No concibe la vida sin una compañera. Echa raíces en la mujer que ama. Es otra mujer extraordinaria, también sobreviviente del infortunio. La había conocido muchos años antes, a bordo del Saint Louis. El destino, o lo que fuese, se la devolvía llena de cicatrices, pero todavía bella y pletórica de ilusiones y fantasías. ¿Por qué ha escrito Otra vez adiós? - Porque es una gran historia, real y falsa, que contiene otras muchas historias, reales y falsas, que vale la pena relatar. Porque es una manera de desplegar ante los ojos de los lectores el terrible siglo XX. Porque me gusta compartir con ellos todo aquello que es, creo, memorable. Tal vez, me temo, porque escribir es un impulso ciego e inexplicable. No lo sé. Carlos Alberto Montaner es periodista y escritor. Su última novela, Otra vez adiós, se presentó en la Feria Internacional del Libro de Miami.


Miami, Enero 25 al 31 de 2013

José Gregorio Correa, abogado y profesor universitario

Opinión

Si no hay presidente encargado nadie puede ejercer artículo 236 Jonathan Léon @jonathansleon

A

nte la pregunta acerca de si las actuaciones del vicepresidente, desde el día 11 de Enero son legales, la respuesta del abogado José Gregorio Correa fue contundente: “Sí, son legales y son constitucionales.” El abogado, con especialización en Docencia Académica y en Derecho Administrativo de la Universidad Santa María explicó que en lo político, en lo cultural o en lo social podremos no estar de acuerdo, sin embargo estamos en un estado derecho, nos guste o no, con defectos o no, donde el texto constitucional, el cual pedimos que se cumpla, señala que la Sala Constitucional es la única, es la encargada, de velar por el control de los actos administrativos y constitucionales que tenga la República, el poder público, establecido en el artículo 136 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Aseveró que la única facultada para el control constitucional de la misma es la Sala Constitucional, y ya esta se pronunció y determinó que el señor vicepresidente queda en el ejercicio de sus funciones como vicepresidente. “¿Qué es lo que yo señalo?, en ese afán de ser tan atento cor-

José Gregorio Correa dial, amable, complaciente de la Sala Constitucional con el Ejecutivo, se quedaron cortos. Mi

reclamo no es lo que hicieron, fue lo corto del alcance de la sentencia. Y al haberse quedado

cortos y darle un manto de constitucionalidad a la continuidad en el cargo del señor Maduro,

17

ocurre, que en lo previsto en el artículo 236 de la Constitución, que son las atribuciones del Presidente de la República, y el 238 las que refiere al Vicepresidente, se evidencia que las atribuciones del 236 no se las previó al 238 en su numeral octavo, el cual estipula quedarse encargado de la presidencia,” explicó. En síntesis, el vicepresidente no puede ejercer las funciones del 236, el vicepresidente no está haciendo actos ilegales, lo que está es ejerciendo funciones que no le corresponden, porque son exclusivas del presidente de la República. - ¿Pero en la legislación venezolana está previsto el delito de la usurpación de funciones? Eso es accesorio, y no lo principal. En derecho lo accesorio sigue la suerte de lo principal. No podemos confundir la usurpación de funciones con la sentencia del TSJ. Tenemos dos situaciones distintas, una cosa es lo sentenciado por el TSJ que le quedó corto y otro son las que hace Maduro no teniendo las facultades de presidente encargado, que es la falla de la sentencia. Creo que el error en todo esto, desde el punto de vista constitucional es que no hay un encargado de la presidencia para que pueda ejercer las funciones previstas en el artículo 236.


18

[ Comunidad ]

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

Cuando se suicidó Allende

Ricardo Escalante

E

l 11 de septiembre de 1973, cuando el gobierno de Salvador Allende fue defenestrado y él se inmoló, vivía en una Caracas extraordinaria. Ese acto del Presidente chileno fue, sin duda alguna para mí, su única salida para justificarse ante la historia por el caos que causó y abrió paso al régimen militar de ultraderecha. No olvido aquella soleada mañana en Caracas, donde yo trabajaba en la parte política de la corresponsalía del diario Panorama. El jefe de redacción era un cubano de magnífico olfato periodístico, Pepe Granda, que escribía en su vieja máquina mecánica con un solo dedo y con una velocidad impresionante, pero con un grave prejuicio: después de haber vivido los horrores de la ola de fusilamientos, torturas y desapariciones del régimen de los Castro en Cuba, él rechazaba de manera enfermiza hasta la sola mención de lo que era una realidad inocultable. No permitía ninguna referencia a los autoritarios de La Habana. Pues bien, ese día salí rumbo a la casa nacional de Acción Democrática, en urbanización La Florida, donde conversé más o menos una hora con ese viejo de venerable erudición que era Gonzalo Barrios, que sabía bien lo que eran los totalitarios porque había sido víctima de ellos. En su juventud había ido al exilio por sus luchas contra la dictadura de Juan Vicente Gómez, y después contra la de Marcos Pérez Jiménez. Sus convicciones democráticas estaban bien aceradas y en el Congreso era un

Salvador Allende formidable polemista, además de diestro negociador político. En aquel momento todavía no habíamos desarrollado la sólida amistad que con el paso de los años llegamos a tener. Ese día hablamos sobre distintos temas pero, por supuesto, no podíamos ignorar la noticia que sacudió el mundo. Barrios condenó de manera categórica el cruento golpe militar que desde el primer momento hacía temer una prolongada represión, como en efecto fue. También se refirió en términos críticos a la desastrosa situación generada por Allende con su ola de expropiaciones de empresas e invasiones de haciendas, casas y apartamentos; las bandas de terroristas (GAP) que entonces

se expandieron, la escasez de alimentos y otros productos y el desconocimiento del acuerdo a que había llegado el Presidente con el Congreso chileno. Barrios pensaba que la solución podía haber sido otra pero, al mismo tiempo, estaba claro en que los partidos políticos, los empresarios y los sindicatos, habían tenido responsabilidad en el abono del terreno para el ascenso de aquel extremista de izquierda al poder. La entrevista, por supuesto, no se publicó como debió haber sido publicada y apenas salieron algunas cosas sobre otros temas, esencialmente venezolanos. Por eso es imborrable para mí aquel día en que el mundo lamentaba el final de lo que había sido una

larga democracia con apariencia sólida. Las opiniones del entonces presidente de AD revestían un carácter especial no solo por la originalidad de sus enfoques, sino por provenir de quien había dado una lección histórica de civismo al reconocer a Rafael Caldera como ganador de las elecciones presidenciales venezolanas de 1968, pese al dudoso estrecho margen. “Caldera no me derrotó porque sacara 30 mil votos más, sino porque yo no pude demostrar una ventaja de 300 mil”, decía y repetía con gran tranquilidad de conciencia. “Si yo me hubiera empeñado en reclamar el triunfo, mi gobierno habría comenzado mal y terminado lastimosamente”…

Años después, en mi trajinar de reportero de El Universal, en la oficina del entonces jefe de la fracción parlamentaria de AD, Jaime Lusinchi, conocí y traté a Carlos “El Negro” Jorquera, ese inteligente y amable periodista que había sido gran amigo y asesor de prensa de Allende, entonces asilado en Caracas. La firme amistad entre Jorquera y Lusinchi se había iniciado mientras éste vivía en Santiago, huyendo de la persecución política del despótico gobierno de Pérez Jiménez. Muchas veces conversé con “El Negro” y a veces escuché sus anécdotas sobre los momentos finales del Presidente socialista en La Moneda, que fueron presenciados por él. Ahora confieso que, por efectos de la maquinaria propagandística, en medio de la brutal dictadura pinochetista, entre los periodistas venezolanos surgió una corriente de simpatía hacia el allendismo, que evitaba hurgar en los procedimientos atrabiliarios que destruyeron la democracia. A eso había contribuido la atracción que todavía ejercían los Castro en las juventudes del Continente, además de la leyenda del Ché Guevara. Hoy, después de haber visto correr tanta agua bajo los puentes, me pregunto entonces adónde conduce el desquiciado estado de cosas hoy reinante en Venezuela, con el gobierno cubano interviniendo sin tapujos en la vida diaria el país. ¿Estaremos ante la posibilidad de un estallido de violencia? ¿La tozudez nos llevará a una autocracia aún peor?


[Farándula]

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

T

Sh w Miguel Ferrando alritmo@yahoo.com

Empezamos otra semana con muchos comentarios del fascinante mundo del entretenimiento. Comenzamos por un Nuevo logro de la belleza de la mujer venezolana. La nueva Reina Internacional Del Café, es la Ivanna Vale. La joven venezolana destaco no solo por su belleza sino por su conocimiento sobre el café que impacto al jurado. Es la tercera vez que una venezolana se alza con esa corona,. Antes fueron elegidas, Jairam Navas y Daira Lambis. Telemundo estreno su nueva telenovela “Pasión Prohibida”. Con los protagóniHugo Carregal y Orlando Urdaneta cos de la venezolana Mónica Spears y el actor cantante Jean Carlos Canela. Los comentarios de los que vieron las escenas grabadas es que hay mucha química en la pareja protagónica y eso habría encendido algún tipo de alarma en la compañera sentimental de Canela, la también actriz, Gaby Espino. Gaby muy diplomática y sabiendo como son estos galanes, le habría dicho a su maridito: “Recuerda el título de la novela, Pasión prohibida. ¿Entendiste? No quiero cómicas”. Willie Colón dice que Venezuela tiene dos presidentes “Dios bendiga a Venezuela que tiene ahora dos presidentes... uno maduro y el otro podrido.” catapultó a Willy Colón a los “topic trends” de Twitter. Logró cientos de nuevos seguidores, y la indignación y críticas de partidarios de Chávez, quienes se ofendieron con sus comentarios. Sus tuits sobre la actual situación política en Venezuela comenzaron días antes, con mensajes como “Venezuela Dios te bendiga! No estás sola recibe un sin fin de bendiciones patria amada” el 9 de enero, al que siguieron otros como “Venezuela no te duermas: ¿Dónde está la prueba contundente que Chávez está vivo y capaz de mandar?” Hugo Carregal en Miami El conocido productor de television, Hugo Carregal pasó sus vacaciones en Miami y fue agasajado por muchos de sus amigos en la ciudad del sol. Entre sus invitaciones, estuvo una muy emotiva en el restaurant de Orlando Urdaneta, Reina internacional del café 2013, en el Doral, donde en una noche bohemia, amIvanna Valle bos destacaron en el escenario. Hugo, cantando y contando chistes y Orlando, con su particular estilo de entretener. Deberían poner juntos un café concert, sería un exitazo. Cantante Noelia reclama avión retenido en Venezuela La cantante puertorriqueña Noelia denunció que su avión privado fue “retenido arbitrariamente” en Venezuela y pidió al vicepresidente de la nación, Nicolás Maduro, que intervenga para resolver el caso. El avión estaba en Venezuela para una posible venta que no se dio y debía regresar a Miami, Florida pero fue retenido en el aeropuerto de Maiquetía, en Caracas. El jet, con matrícula estadounidense y propiedad de la artista y de su esposo, Jorge Reynoso, fue “retenido arbitrariamente”, según la cantante, quien dijo que se cumplieron todos los requisitos que marcan las leyes venezolanas y denunció que los pilotos del avión fueron “objeto de extorsiones de funcionarios de todo nivel”.

19

La Chica de la semana Nuestra chica de esta semana, se llama Sabine. Se considera sexy, provocativa y muy amorosa. Al verla, ¿amigo lector usted cómo la consideraría?


20

[ Deportes ]

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

Venezuela debuta en la Libertadores con el resultado “menos malo”

El DANZ jugará en Puerto La Cruz la vuelta ante Tigre. Jorge Pulido Pintaba para más el inicio de Copa Libertadores para el DANZ, el flamante doble campeón venezolano jugó un partido inteligente en una cancha que no se prestaba para más, las medidas mínimas de del Monumental Victoria, proponen aguardar y contragolpear, eso hizo el cuadro venezolano que cayó víctima de su desespero y de no poder materializar una buena cota de goles en el marco rival. Tigre fue efectivo. Jugó un pésimo partido pero el fútbol no es de merecer es de hacer, un concepto un poco resultadista pero que a los de Néstor Gorosito les dio resultado, en un cotejo donde que con el empate tendrían que haberse marchado satisfecho. La jerarquía empieza antes de jugarse el partido, en ediciones anteriores de Copa Sudamericana y la misma

Libertadores, escenarios venezolanos con menos capacidad y lujo que el de Tigre han sido prohibidos, forzando a nuestros equipos a jugar en otras plazas. Esto no ocurre en Argentina, donde pasan olímpicamente esto mientras la dirigencia venezolana bien sea por incapacidad o desconocimiento no hace cumplir las normas. En lo futbolístico las cosas, salvo el gol le salieron bien al planteamiento del Prof. Juvencio Betancourt, “Teto” como se le conocía en su época de jugador vivió un debut perfecto hasta la lesión del volante defensivo colombiano Luís Sierra, a su salida por fatiga e ingreso de Manuel Cuarez, el equipo perdió esa alcabala necesaria en el medio, el escudero de Evelio Hernández y el hombre que relevaba las incursiones de los laterales. Aquel gol de Jeremías Caggiano al 38’ daba la confianza necesaria para poder aguantar los embates de un equipo local que logró

reencontrarse con su fanaticada al 65´ tras un remate de Gabriel Peñalba quien pescó en el área un descuido de la zaga. El tanto dilapidarío de la noche lo obtendría el recién ingresado juvenil Leandro Leguizamón, quien le hacia una finta en el área pequeña a Leo Morales que servía para que este quedara sin capacidad de reacción ante un centro-chut de Rubén Botta para poner cifras definitivas al cotejo. El partido de vuelta será el martes en Puerto La Cruz, dentro de los resultados negativos para el DANZ este es el menos malo, traerse un gol de visitante a su feudo y sin la buchaca llena da para pensar que se puede remontar, eso lo sabe el propio estratega gaucho, quien le soltaba a los medios que “Ganar es positivo pero el resultado es incomodo para la vuelta, será un cotejo duro con los venezolanos volcados al ataque”.


Deportes

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

Ramón A. Domínguez haciendo historia

José Hernández

El pasado fin de semana, en el Salón Sports of Kings del hipódromo de Gulfstream Park, ubicado en Hallandale, Florida, se llevó a cabo la cuadragésima segunda entrega de los premios Eclipse, dedicados a enaltecer las temporadas de todos los protagonistas del mundo de las carreras de caballos. Estos premios, creados por la Asociación Nacional de Purasangres (NTRA, por sus siglas en inglés) reunieron a los más destacados profesionales de la hípica. Destacó la presencia oportuna del Derby Hispano, la voz hípica de los latinos, estuvo presente en el acto y que se transmitió 100% en español. Una vez más la representación latina tuvo papel primordial en las premiaciones ya que propietarios como el señor Benjamín León y su yegua Royal Delta, obtuvieron el premio a la Campeona Velocista del año. Asimismo en el aparte de los jinetes, el puertorriqueño John Velázques

Ramón A. Domínguez tuvo una durísima competencia en los venezolanos Ramón Alfredo Domínguez y Javier José Castellano. Tres jinetes una historia Si de algo podemos presumir los latinos en la hípica estadounidense, es en la capacidad de nuestros jinetes para estar siempre ubicados en los primeros planos de la palestra equina. Laffit Pincay, Braulio Baeza, Jacinto Vásquez, Eibar Coa y los mencionados Domínguez, Castellano y Velásquez, permiten siempre mantener el estátus de nuestros

jinetes muy en alto, siendo de los más cotizados en el patio. Asimismo, la voz de los nuestros se ha hecho escuchar y Velásquez es el presidente de la Unión de Jinetes de los Estados Unidos. Pero volviendo a Gulfstream y a los premios Eclipse. En esta oportunidad, y por tercera vez de manera consecutiva, Ramón Alfredo Domínguez, orgullo de los venezolanos, se convirtió de esta manera en el primer latino que consigue el premio por tres ocasiones consecutivas, superando a John Velásquez y Laffit Pincay,

quienes lo habían Ganado en par de oportunidades. Desafortunadamente para el jinete criollo, una peligrosísima rodada sucedida en la jornada anterior a los premios, lo dejó postrado en una cama en Nueva York con una fractura de cráneo de la cual se recupera de forma satisfactoria. Al momento de leerse el nombre del jockey ganador, todos los presentes se pusieron de pie, mientras que sus compañeros Velásquez y Castellano agradecían en su nombre y le deseaban una pronta recuperación. La voz hípica de los latinos el Derby Hispano Una vez finalizada la ceremonia, tanto Velásquez como Castellano conversaron con Derby Hispano, la voz hípica de los latinos para expresar su orgullo por el reconocimiento a su colega y a la vez destacar el valor de Derby Hispano como portal multimedia de noticias e información hípica en español. Algo nunca visto en tierras estadounidenses. Desde esta tribuna felicitamos a Ramón

Arranca la LPB con Marinos como favorito M Jorge Pulido

arinos recibirá con su gente hoy viernes el noveno trofeo de la LPB, el más ganador de esta disciplina en Venezuela ese mismo día arranca la ruta por la décima estrella en el básquet rentado nacional con un equipo de lujo que en pretemporada lució enorme ante sus rivales y que cuenta con una base criolla extraordinaria, nuevamente manejados por el marabino Jorge Arrieta que aspira a lograr el tricampeonato. El cuadro oriental es sinónimo de éxito, desde los días de Domingo Cirigliano hasta hoy el acorazado oriental trabaja arduamente para estar a la vanguardia del deporte de los gigantes y para este año ofrecerá una plantilla de lujo encabezada por el NBA Oscar Torres, figura más que emblemática en Venezuela. Marinos es la mejor institución deportiva del país. Así lo determinó en diciembre el círculo de periodistas deportivos, siendo este un galardón hasta ese momento inédito para la disciplina y para el equipo que hoy es propiedad del grandeliga Carlos Silva. En cuanto a la plantilla la continuidad de los hermanos Vargas, Marriaga, Mijares y Capparé dan una solidez importante ante jóvenes nombres provenientes del TNT (Transformación de Talentos) como Junior Marcano o Emilio Capparé, ambos jóvenes de corte ofensivo que

Clarence Mathews destacaron en la pasada edición del Puros Criollos. En cuanto a los importados, regresa Leon Rodgers, mejor conocido como “la moto” el puesto 3 americano dejó un listón muy alto en la pasada campaña la cual transitó desde el primer día y culminó en el sexto de la final con el anillo de campeón. Clarence Mathews ya tiene experiencia en la LPB, proveniente de Gigantes de Guayana fue un pedido expreso del DT Jorge Arrieta y Devon Hardin estará desde el primer día en esta su segunda experiencia con el cuadro oriental, con el que estuvo a principios de la campaña pasada, marchándose temprano por una jugosa oferta en el balompié asiático.

21

Alfredo Domínguez y le deseamos pronta recuperación. Derby Hispano es el único servicio en español dedicado 100% a la narración, cobertura e información del mundo de las carreras de caballos. Con la transmisión en vivo de las carreras desde Gulfstream Park y el espacio radial Derby Hispano, conducido por el conocido periodista Pedro García y transmitido a través de ESPN Deportes Radio, Derby Hispano comienza a mostrarse como la única y mas confiable opción en cuanto a la difusión de la actividad de las carreras de caballos dentro de los Estados Unidos. Para este año Derby Hispano promete la ampliación de su plataforma a Video Streaming y Televisión Interactiva, además de las transmisiones en vivo y directo de las carreras de la triple corona y la Breeder´s Cup. Derby Hispano es el único medio autorizado en español para transmitir directamente desde Gulfstream Park en donde todos los sábados de 12 a 1 pm se emite la versión radial de nuestra cobertura.

Esta será una temporada especial, 57 compromisos de primera fase ampliará la cantidad de partidos hasta Mayo próximo, devengando un campeón en días cercanos a Julio, por lo que se coinvierte el baloncesto en el segundo deporte con mayor duración en Venezuela. Polémica con la liga de las Américas A pesar del pacto de caballeros fraguado en Aruba donde ningún integrante de la LPB iría a la Liga de las Américas de la FIBA, Guaros de Lara y Bucaneros de La Guaira participarán en ella. Cocodrilos de Caracas a través de su gerente general, el ex puesto 3 del Dream Team criollo 1991, Rostin González envió una misiva que su plantel no cambiaría ningún partido para colaborar con el calendario de estos equipo, medida que fue refrendada por la mayoría de los suscritos en la liga. Varios canales estarán pendientes de lo que suceda en esta edición, Directv, Meridiano TV y TVES como canales nacionales y varias televisoras regionales como TVO, estarán también prestas a las incidencias de la fiesta de los tableros. Agenda del fin de semana LPB Viernes 25/01: Marinos x Toros y Guaiqueríes x Gaiteros, Sábado 26/01: Trotamundos x Panteras, Cocodrilos x Guaros, Marinos x Toros y Guaiqueríes x Gaiteros, Domingo 27/01: Cocodrilos x Guaros, Trotamundos x Panteras y Bucaneros x Gigantes


Salud

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

Columna de la

S alud Dr. Orlando Gutiérrez gutior@gmail.com

La migraña y los riesgos cardiovasculares

L

as personas que sufren de migraña con frecuencia suelen describirla como un dolor pulsante o vibrante en un área de la cabeza, durante los cuales las personas se vuelven muy sensibles a la luz y al sonido incluso pueden presentar nauseas y vómitos y algunas hasta sentir cuando van a tener migraña, destellos luminosos o líneas en zigzag o pierden temporalmente la vista antes de la aparición del dolor. Las migrañas son ataques que van desde moderados a severos, es tres veces más común en las mujeres que en los hombres y cerca de un 12 por ciento de la población la padece. Las mujeres que sufren de migrañas con los efectos visuales conocidos como aura pueden tener un riesgo mayor de ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares y coágulos sanguíneos, lo señaló un estudio, cuyo autor principal el Dr. Tobias Kurth, del Instituto Nacional Francés de Salud e Investigación Médica en Burdeos y del Hospital Brigham and Women’s en Boston, concluyendo que la migraña con aura es un contribuyente bastante fuerte para las enfermedades cardiovasculares más graves y es uno de los dos factores de riesgo más importan-

tes; solo la hipertensión se mostró como un predictor más poderoso en los problemas cardiovasculares. Para el estudio, el equipo de Kurth recolectó datos de 28,000 mujeres que participaron en el Estudio de salud de las mujeres. De esas mujeres, más de 1,400 sufrían de migrañas con aura. A lo largo de 15 años de seguimiento, más de 1,000 mujeres sufrieron un ataque cardiaco, un accidente cerebrovascular o murieron por problemas cardiovasculares. El riesgo fue incluso más pronunciado que el asociado con la diabetes, fumar, la obesidad y los antecedentes familiares de enfermedad cardiaca. Se recomienda a las mujeres que padecen de este tipo de migrañas para reducir el riesgo, bajar la presión arterial y los niveles de colesterol, no fumar, comer de forma sana y hacer ejercicio, señalaron los investigadores. Aunque no se sabe si controlar las migrañas reduce el riesgo de enfermedad cardiaca, tampoco se probó que hubiera una relación de causa y efecto. “Lo que preocupa de esto es que la migraña con aura es un riesgo mayor que la diabetes”, aseguró el Dr. Noah Rosen, director del Centro del Dolor de Cabeza del Instituto Cushing de Neurociencias del Sistema

de Salud North Shore-LIJ en Manhasset, Nueva York. “Quizá esto cambiará la manera en que clasificamos los riesgos basándonos en el historial de migrañas”. Rosen no piensa que controlar la migraña reducirá el riesgo de problemas cardiovasculares. “La migraña, con toda probabilidad, es un fenómeno genético, así que no es un factor de riesgo modificable. Eso hace que sea incluso más importante controlar otros factores de riesgo de las enfermedades cardiovasculares” añadió. Los resultados de otro estudio mostraron que las mujeres que tienen migrañas con aura y que toman anticonceptivos hormonales tienen un riesgo mayor de coágulos sanguíneos que las que sufren de migrañas sin aura. El estudio halló que el 7.6 por ciento de que padecían de migrañas con aura y usaron una nueva generación de anticonceptivos (estrógenos y progestina), sufrieron una trombosis venosa profunda (un coágulo en una vena de la pierna), en comparación con el 6.3 por ciento que las que tenían migrañas sin aura. Este riesgo de coágulos, como la trombosis venosa profunda, se ha asociado con todas las mujeres que toman anticonceptivos hormonales, pero es incluso más elevado en las mujeres con

migraña, comentaron los investigadores. El peligro de estos coágulos está en que pueden llegar al corazón, los pulmones o al cerebro y causar ataques cardiacos, accidentes cerebrovasculares o problemas con la respiración graves. Para llevar a cabo este estudio, los investigadores del Hospital Falkner del Brigham and Women’s recopilaron los datos de más de 145,000 mujeres que usaban anticonceptivos hormonales. De estas mujeres, casi 2,700 sufrían de migrañas con aura y más de 3,400 tenían migrañas sin aura. Se desconocen las razones por las que la migraña está relacionada con los coágulos y las enfermedades cardiovasculares, señaló Rosen. “Las mujeres que deciden tomar anticonceptivos hormonales deberían hablar con sus médicos sobre sus antecedentes de dolor de cabeza”, añadió. Estos hallazgos se presentarán en marzo en la reunión anual de la Academia Americana de Neurología (American Academy of Neurology), en San Diego. Los datos y conclusiones de las investigaciones presentadas en reuniones médicas deben ser considerados como preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.


Miami, Enero 25 al 31 de 2013

¿Y si no?

¿

Alguno de ustedes –si no todos- no ha encontrado en su vida con ese ser que todo lo que pregunta, lo hace en sentido negativo? Por ejemplo: -¿Tú no encontraste mis lentes, verdad? O -¿Tú no conoces a tal persona, verdad? O -¿Tú no tienes dinero que me prestes, verdad? Es casi como imperativo preguntarle a esta persona: -¿Tú no tienes madre, verdad? Es muy desagradable estar en esa situación, que es media negativa pero también, el resto de la otra mitad; positiva… Es terrible, cuando uno empieza a cuadrar o planear cualquier cosa y el propio subconsciente, empieza a repetir: ¿Y si no?... ¿Y si no?... Estos pensamientos, lo único que hacen es retrasar los futuros planes, y muchas veces desecharlos por completo. Imagínese usted, si esos inoportunos “presentimientos” lo hubieran arropado antes de preguntarle a su futura esposa/amante o novia, si quería o no quería. Seguramente hubiera quedado usted como el cuento de aquel señor que necesitaba el martillo, y de tanto pensar en la respuesta negativa del prestatario, cuando llegaba el momento decía: -No importa!!! Agarra tu martillo y….#$#@%^%... Así anda la vida de muchos: Unos esperan buenas noticias, que no lo son tanto para otros. En sus noches sueñan con ciertas cosas inalcanzables, pero… ¿Y si no? -Tengo un negoción con Fulano, pero necesitamos la firma de… pero… ¿Y si no? -Estoy esperando el crédito para

Entretenimiendo 23

aromagia@bellsouth.net

www.storecity.com/norma

ARIES: del 21 de marzo al 20 de abril

ponerme en los papeles de mi vida. Estamos a la espera del que viene… Pero… ¿Y si no? -Tenía tiempo esperando el nombramiento y justo cuando lo iban a decretar: ahora hay que esperar lo que nadie sabe. Yo aguanto... Pero: ¿Y si no? -Estoy pegao con el tipo que dice que está donde hay… Pero ¿Y si no? Y si no… y si no… O y si sí… Y si sí… Creo que tenemos que pensar que siempre va a ser Sí, en todo lo que deseamos. Al fin y al cabo, todos aquellos que tienen dudas, es porque realmente no desean plenamente… No les importa en verdad, lo que anhelan… “¿Y si no?”... Eso no existe en el que esta decidido a tener lo que quiere… ¿Yo? He estado pensando en enviarle una carta de invitación a mi cama a Brad Pitt, esposo de la muérgana -y mega buenota- de Anyolina Jolie (asegurándome que previamente se haya rascado) Pero… ¿Y si no?... Seguramente me va a pasar lo del tipo del martillo; O peor… porque nunca me va a contestar… Por eso nunca se la voy a mandar… Creo que en eso anda la MUD y muchos otros… Porque: ¿Y si Sİ??? O ¿y Si no?... Que vaooooo!!! Cariños y hasta la próxima… El próximo sábado 2 de febrero estaré en el Bonaventure golf club, de Weston. Gracias a los amigos que me patrocinan en esta ocasión: A mi estilista personal Yoandra Blanco quien comparte junto a Rafe Lugo en el Doral. A Carlos Rodríguez de Kexport y a Julio Lara, de Expotractor. Nos vemos el 2!!!

Vives tiempos de sosiego y tranquilidad. La seguridad en tú mismo es la base para que puedas realizar todo lo que te has propuesto. La Luna en Cáncer te pone en conexión directa y muy íntima con tu pareja. Una velada romántica contribuirá a avivar el de fuego la pasión. Pon la imaginación a volar y disfruta de esta etapa tan positiva.

TAURO: del 21 de abril al 20 de mayo Las presiones dentro de tu propia casa pueden llevarte a enfrentar conflictos indeseados. Lo inesperado puede cambiar el rumbo de tus actividades. La rebelión, la discordia, el enfrentamiento, amenazan la paz de tu hogar. Piensa bien lo que vas a hacer antes de emprender cualquier aventura que te propongan.

GEMINIS: del 21 de mayo al 20 de junio

Esta temporada es excelente para ti, pero tu temperamento romántico y sentimental puede llevarte a sobredimensionar algunos problemas que en general no merecen la mayor atención. Toma todo con calma y prepárate para mejores tiempos. Nuevas actividades te proporcionarán muchas satisfacciones pero también serios compromisos.

CANCER: del 21 de junio al 22 de julio

Es necesario que asumas como punto central de tus preocupaciones el área de trabajo. La organización y el cumplimiento responsable de tus compromisos son la clave para el éxito. Esta etapa es de calma y estará llena de esperanzadoras perspectivas. La Luna en Cáncer te orienta hacia una actitud reflexiva y meditativa.

LEO: del 23 de julio al 23 de agosto

Tu atención estará puesta en lo financiero aunque las relaciones personales siguen siendo lo más importante. Las preocupaciones durante estos días irán en aumento. Esta es una etapa que requiere contar con un temperamento frío y calculador para afrontar lo que se presente. Evalúa todos los riesgos en cada empresa que acometas.

VIRGO: del 24 de agosto al 23 de septiembre

Trata de controlarte, estás hipersensible y bajo una tormenta emocional. No caigas en la desesperación. Lucha contra las actitudes negativas. No pierdas el tiempo en asuntos que no están acordes con tus inquietudes, más orientadas hacia lo práctico que hacia lo intelectual, aunque te distraerá mucho conversar con amigos sobre algunos proyectos.

LIBRA: del 24 de septiembre al 23 de octubre Acude a reuniones sociales y actos públicos con la disposición de hacer nuevos amigos. Eso te servirá para mejorar tu estado de ánimo. El descubrimiento de nuevos horizontes y la realización de un viaje ya planificado resultarán muy beneficiosos. El sentimiento de turbación y dispersión pasará pronto.

ESCORPIO: del 24 de octubre al 22 de noviembre

Dedícate a las empresas y proyectos que quieres lograr. No esperes que la intuición te indique todo lo que tienes que hacer. Busca asesoría. La Luna en Cáncer te está proporcionando paz interior y armonía aunque a veces sientes que los ánimos y sentimientos fluctúan hacia uno y otro lado. Controla tu impulsividad.

SAGITARIO: del 24 de noviembre al 23 de diciembre No es justo que actúes con agresividad ante tu pareja. Las preocupaciones con relación al dinero y tu carrera continúan ocupando espacio prioritario en tu mente. Es excesivamente aguda tu sensibilidad ante lo que ocurre a tu alrededor, pero procura mantener los pies bien puestos sobre la tierra y darle prioridad a tus intereses.

CAPRICORNIO: del 24 de diciembre al 20 de enero Las relaciones con los signos de Tauro y Cáncer están en su mejor momento. Manéjalas con delicadeza y sacarás muchas ventajas. Estás en capacidad de desenvolverte efectiva y productivamente en todos los aspectos. Las preocupaciones financieras y materiales continuarán por algún tiempo. Resolverás los conflictos fácilmente.

ACUARIO: del 21 de enero al 19 de febrero

El viento sopla a tu favor. Despliega la velas y aprovecha para navegar con firmeza hacia puerto seguro. Te sientes pleno de energía y si logras concentrarte en lo positivo aprovecharás al máximo esta etapa para avanzar en todos tus proyectos. La Luna en Cáncer continúa ayudándote a conectarte armoniosamente con las personas que amas.

PISCIS: del 20 de febrero al 20 de marzo Aunque sientas que todo marcha sobre ruedas, no te duermas en los laureles. Ocúpate de los asuntos materiales. Asume la realidad de lo que eres. Identificándote con tu propio ser interior y te sentirás más en paz con tu conciencia y con mayor fuerza para continuar hacia adelante. Los perros ladran y la caravana pasa.


24

[ Opinión ]

Miami, Enero 25 al 31 de 2013

DESDE MIAMI

Por Rigoberto Ronco EN VENEZUELA cualquier cosa puede pasar, desde no haber elecciones, hasta que sean convocadas para el mes de marzo. Decimos que puede pasar cualquier cosa porque en estos tipos de regímenes la aplicación de la Ley y de la Constitución siempre estará a merced de sus intereses y objetivos. De allí ningún escenario es descartable y el más inconstitucional e ilógico lo pueden aplicar y hacerlo efectivo. Por lo tanto, ante un enfermo que no aparece, que ni se ve ni se siente, ante un país que de su presidente saben más lo de afuera que sus connacionales, no queda otra alternativa que esperar pero sin abandonar la protesta, la lucha y cada día desenmascararlos nacional e internacionalmente, porque estamos seguros que el día de la aplicación de la verdadera justicia llegará... CHAVISTAS Y Castristas estimulan la confrontación para después acusar a la oposición de desestabilizadora y poder ellos actuar de la manera que más les convenga a ellos, pues como sabemos estos sujetos aplican la Ley a su libre albedrío y conveniencia, sólo basta observar la actuación del presidente de la Asamblea Nacional a la hora de dirigir la misma, y el propio discurso del vicepresidente cuando se refiere a los sectores de la oposición. De allí que, si bien es cierto, que existe un rechazo mayoritario del pueblo venezolano en emular al régimen cubano, y en el entendido que la juventud siempre ha sido rebelde y contestataria, evitar caer en eso de la quema de la bandera cubana, pues en definitiva ambos pueblos estamos sufriendo los mismo males, con los mismos personajes, en todo caso quememos fotos de Fidel y de Raúl, que han sido y son los verdaderos responsables de los males que nos aquejan...EL PAÍS está en proceso de desmoronamiento total. Está acéfalo y quien hace las veces no cumple absolutamente con nada ni con nadie y solo se dedica hacer campaña electoral, mientras se desintegra en pedazos. Escasez de los alimentos básicos, inflación por las nubes, la inseguridad galopeando a lo largo y ancho del país y ahora el flamante ministro de comunicación, del cual creíamos era más ponderado que

Alejandro Chabán los otros, acusa ahora a los medios de ser incitadores de la violencia, mientras tanto, nadie se juramenta, y todo sigue igual, o sea un país con más de 45 días sin presidente. Lo único cierto es que Maduro esta en campaña, pero ojo no nos extrañe que el que te conté se presente en febrero 4, se juramente, cambie la Constitución para evitar elecciones y después renuncie dejando a este inep-

to de Maduro como presidente hasta el final del período. Este escenario, aunque descabellado, pudiera estarse considerando, pues como estamos convencidos que ese tipo de decisión se toman en La Habana y los asesinos Castro son enemigos acérrimos a las elecciones, pues recuerdan con tristeza la derrota de Ortega ante Chamorro, a pesar de la insistencia desde La Habana en no hacerla. Sabemos que en Venezuela la aplicación de la Ley y la Constitución es solo exclusividad a la conveniencia de ellos, de allí que todo se puede esperar de estos sujetos... HAY QUE estar muy pendiente de la decisión que tomen los comisionados del condado de Miami Dade con relación a la solicitud que hiciera el dueño de Los Dolphins donde espera que se les dé una “ayudita” de $200 millones para la refacción del estadio. Muy fresca está lo del aporte a los Marlins y el resultado que hemos tenido. Desaprobamos cualquier aporte de dinero público, pues el deporte cuando es profesional es como cualquier empresa y se debe ver como eso y no con las excepciones que pretende su dueño... LA MUD actuó con la sensatez que tiene sus dirigentes, al evitar la confrontación con los chavistas y decidir concentrarse en vez de marchar y de esa manera poder realizar ese acto que nos pertenece a los demócratas, pues fue exactamente un 23 de Enero cuando se rescató la democracia en nuestro país... ALEJANDRO CHABÁN inicia su columna en El Venezolano con el fin de poder orientar y servir como una guía para el buen comer. Sin duda que es un gran aporte a nuestros lectores sobre todo si sabemos que: “Tres cuarto de lo que somos en lo que comemos”. Le invitamos a “degustar” esta columna que de seguro será el agrado de todos...MEOLLO CRIOLLO, hoy por hoy el grupo de caricaturistas más cotizado de Venezuela estará en estas páginas a partir de la próxima semana… SE ACABÓ el espacio, no se olviden que con Dios somos mayoría y mil gracias por no fumar.


VENEZUELA EDICION 166