Page 1

Francisco y su repesca de almas/3B

Ucrania: al borde de la quiebra/4B y 5B

FLASHinternacional www.elnuevosiglo.com.co

DOMINGO 23 DE FEBRERO DE 2014

La

Venezuela de

Maduro /6B y 7B


Flash

2B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 23 DE FEBRERO DE 2014 l www.elnuevosiglo.com.co

L

Por Inés Benítez

A aplicación de la jurisdicción universal tiene sus días contados en España, por un proyecto de ley que supondrá el sobreseimiento de más de una docena de investigaciones abiertas en los tribunales de este país y hará muy difícil abrir nuevas causas por delitos que afecten a toda la humanidad. El gobierno conservador de Mariano Rajoy y su Partido Popular (PP) impusieron un trámite de extrema urgencia en el parlamento a la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, gracias a su mayoría absoluta, y avanzan con celeridad para poner un candado a la justicia universal en uno de los países que más la ha aplicado. Con el rechazo de todos los partidos de oposición, el 11 de este mes se presentó una proposición de ley con ese fin, un mecanismo que evita la solicitud de informes y otros trámites, y el día 17 el Ministerio de Justicia pidió al Congreso legislativo medidas para acelerar aún más el proceso. La proposición de ley se tramitará por el procedimiento de urgencia y en una sola sesión plenaria, según se decidió el jueves pasado, otra vez con los únicos votos del PP, lo que confirma su pronta entrada en vigor. Si se aprueba, "España se convertiría en el paraíso de la impunidad", alertó el experto en jurisdicción universal de Amnistía Internacional, Ignacio Jovtis. Para el activista, la proposición "no limita el principio de justicia universal, sino que lo hace desaparecer". Este jueves, el Senado votará ya la proposición. El principio de jurisdicción universal atribuye a los tribunales nacionales la capacidad de perseguir y enjuiciar una serie de crímenes que, independientemente del lugar de su comisión y de la nacionalidad de sus autores y víctimas, atentan contra el conjunto de la comunidad internacional. La reforma es criticada por más de un centenar de ONG´s e instituciones nacionales e internacionales, que han indicado que su aprobación "supondría un golpe devastador para la jurisdicción universal y una violación de las obligaciones internacionales de España". La urgencia se manifiesta después de que el 10 de febrero un juez de la Audiencia Nacional dictara órdenes de detención in-

ESPAÑA se situó en el pasado a la vanguardia de la justicia universal. Ahora un proyecto de ley que se aprobará esta semana, pondrá fin a ese principio, pese al rechazo de la oposición y organismos de derechos humanos.

ESTA SEMANA, ÚLTIMA VOTACIÓN EN SENADO

La justicia universal tiene sus días contados en España l Defensores de Derechos Humanos dicen que es un retroceso y dejará en impunidad cientos de casos ternacional contra cinco antiguos dirigentes del Partido Comunista Chino, por genocidio, tortura y crímenes de lesa humanidad durante la represión del pueblo tibetano, entre los años 80 y 90. "Es una reforma ad hoc para cerrar casos incómodos para España", opinó la abogada y directora ejecutiva de Rights International Spain, Lydia Vicente Márquez. Los requisitos que impone la reforma son "imposibles de cumplir" para los tribunales españoles que quieran investigar y perseguir crímenes de genocidio, lesa humanidad o de guerra, de naturaleza universal. Cuando se apruebe, los jueces españoles solo serán competentes para investigar ese tipo de delitos cuando "el procedimiento se dirija contra un español o contra un ciudadano extranjero que resida habitualmente en España o que se encontrara en España y cuya extradición hubiera sido denegada por las autoridades españolas".

"La agenda económica está por encima de los derechos humanos", afirmó Jovtis. Esta reforma es, adujo, un paso a favor de la impunidad en política criminal y también "puede ser una invasión del Poder Judicial por parte del Legislativo", porque el parlamento establece el sobreseimiento de las investigaciones abiertas hasta que se acredite el cumplimiento de los nuevos requisitos, según recoge la proposición en su disposición transitoria final. El investigador de Amnistía predijo que la inmensa mayoría de los casos abiertos en la Audiencia Nacional con base en la justicia universal, alrededor de 15, se archivarán debido a la reforma. Uno de ellos podría ser el de José Couso, un periodista español que murió en Bagdad el 8 de abril de 2003, durante un ataque del ejército de Estados Unidos al hotel donde se alojaba la prensa independiente. Un juez español

mantiene imputados a varios militares de ese país, como responsables de su muerte. "Estamos enfadados y preocupados. Esta reforma es una chapuza absoluta y está hecha a medida para archivar nuestro caso", declaró el hermano del periodista, Javier Couso, de la Asociación Hermanos, Amigos y Compañeros de José Couso. El hermano del periodista recordó como antecedente de la reforma la reunión en Washington de Rajoy con el presidente estadounidense, Barack Obama. También consideró que el legislador no debería ser quien decida el archivo provisional de los casos, porque ello es competencia de los jueces. Couso no descarta acudir al Tribunal Constitucional español, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo o a estrados judiciales de otros países, si la causa contra los militares estadounidenses se cierra a con-

secuencia de la reforma. La familia de Couso se reunió con todos los portavoces de los grupos parlamentarios españoles, para expresarles su gran preocupación por el proyecto. La principal fuerza opositora, el Partido Socialista Obrero Español (Psoe), se comprometió a estudiar la posibilidad de interponer un recurso de inconstitucionalidad. Jovtis cree "lamentable" que España, "referente y un foro de esperanza para algunos países de América Latina", desande el camino y vaya en contra de la tendencia europea y mundial de incorporar en su legislación el principio de justicia universal. Justamente, el pasado viernes trascendió que la jueza argentina María Servini, instructora de la querella contra los crímenes del franquismo en España, pidió a la justicia española la exhumación del cadáver de una víctima de la dictadura de Francisco Franco (1939-1975). Se trata de Timoteo Mendieta Alcalá, un sindicalista fusilado en el cementerio de la central ciudad de Guadalajara en 1939, y que está enterrado en una fosa común junto a otros 17 compañeros. "El 84,4 por ciento de los países del mundo tienen legislación universal y permiten las investigaciones judiciales en base a este principio en al menos un tipo de crimen", destacó el experto de Amnistía. España "se situó en el pasado a la vanguardia" de la justicia universal y "ahora no debemos dejar que se quede atrás", plantea el centenar de agrupaciones en la declaración conjunta contra la reforma que fue entregada al Parlamento Europeo por la organización Campaña Internacional por el Tíbet. Además de las causas de justicia universal abiertas por el genocidio en el Tíbet y la muerte de Couso en la guerra de Iraq, la Audiencia Nacional instruye actualmente casos de genocidio en Guatemala, Sahara y Ruanda. También investiga el asesinato del sacerdote español Ignacio Ellacuría, en 1989 en El Salvador, y el del diplomático español Carmelo Soria, en 1976, durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990). "Hay un consenso internacional para que no queden sin castigo los crímenes que se consideran más graves. No queremos que queden impunes y puedan volver a ocurrir", concluyó Márquez. *Periodista de IPS


Internacional

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 23 DE FEBRERO DE 2014 l EL NUEVO SIGLO

3B

LA VISIÓN Y MISIÓN DEL PAPA FRANCISCO

Pescador de almas en el siglo XXI

C

l Familia y matrimonio, primeros frentes de análisis para definir las acciones pastorales que se deben emprender en las condiciones actuales

UANDO al anochecer del 13 de marzo de 2013, la fumata blanca del Vaticano arrancó de la garganta de los miles de fieles congregados en la Plaza de San Pedro el tan esperado “Habemus Papam”, nadie podía visualizar lo trascendental de esa decisión cardenalicia. Venido de los confines del mundo, como él mismo se describió, Jorge Mario Bergoglio fue el elegido por sus compañeros purpurados para llevar la “pesada cruz” de la Iglesia Católica, pletórica de retos por ser blanco de algunos escándalos pero sobre todo de múltiples cuestionamientos por no adecuarse a los tiempos modernos. Desde el mismo momento en que apareció en el balcón Vaticano, Bergoglio comenzó a dar señales de lo que sería su estilo, misión y visión de la Iglesia Católica, la milenaria institución que en los últimos años vio perder no sólo vocaciones, sino fieles, porque se consideraba que su misión evangelizadora no correspondía a las problemáticas del siglo XXI. Las primeras señas de lo que el mundo coincide en calificar como una nueva era en la Iglesia fue el nombre de misionero que escogió, Francisco, y pedir antes que nada que rezaran por él para que con la iluminación divina pudiera responder a las múltiples expectativas de la institución que encarna y dirige. Con una “hoja de ruta” definida, Francisco, el primer pontífice latinoamericano y jesuita, comenzó a revolucionar la visión que se tenía de la Iglesia y el Vaticano. Fiel a su lema de “quiero una iglesia pobre y para los pobres”, escogió mantener la sencillez y austeridad con la que vivió desde siempre. Y fue con ello que empezaron los cambios de forma en una institución que los feligreses y hasta el mismo mundo veían distante e inalcanzable. Como el pastor de la grey se calificó como una

oveja más del rebaño, con los que se ha mezclado cada vez que puede. Y con gestos afables, lenguaje sencillo, mensajes claros y abordando temas hasta ahora impensables fue delineando no sólo su talante, sino la vía para los reclamados cambios en la Iglesia, que parecen irán más allá de la forma pero sin tocar el fondo, es decir, la doctrina. Se podría decir que es, precisamente, con base en ella que perfila innovadores conceptos. De esta forma, el papa Francisco a menos del primer año de su pontificado, estaría pasando de su anunciada revolución de la ternura a la revolución de las ideas. Y es precisamente por la reingeniería que ha hecho del Vaticano y la Iglesia misma que en tan poco tiempo tiene a su haber el reconocimiento orbital, expresado públicamente por muchos líderes, entre ellos el presidente de Estados Unidos Barack Obama, quien se ha declarado “admirado” por varios planteamientos del Pontífice. A la par que ha “atacado” varios frentes al interior del Vaticano y para lo cual designó lo que se conoce como el G-8 Vaticano, un grupo de cardenales que evalúa las necesarias reformas a la Santa Sede y al Banco Vaticano, entre otros, impulsa una nueva visión de la misión evangelizadora y de la Iglesia como todos y cada uno de sus integrantes, desde sus pastores hasta las ovejas. Y, sobre todo, una

iglesia en la calle, austera y trabajando eficazmente por los más necesitados. Todo ello sin desconocer el diálogo ecuménico que tuvo un nuevo impulso con uno de sus predecesores, Juan Pablo II y la renovación de fe con los jóvenes, con muchos de los cuales tuvo momentos de reflexión y oración en las Jornadas Mundiales en Brasil, recién ordenado Papa. Sin descuidar nada de lo anterior, ahora se enfrenta a una campaña muy ambiciosa: que se recuperen el valor, sentido e importancia de la familia y el matrimonio. Dos decisivos pasos en la vida de cualquier persona a la que llamó a no tener miedo porque “es la consolidación del amor, que se construye entre dos porque vivir juntos es un arte que se sustenta en tres palabras: permiso, gracias y perdón”. Y ese concepto y su visión de lo que

son el matrimonio y la familia que de allí se desprende los reafirmó en su primera encíclica Lumen Fidei cuando, a la luz del Evangelio (Hb. 11,20-21) recuerda que “el primer ámbito que la fe ilumina en la ciudad de los hombres es la familia”. Es con base en ello que convocó al Consistorio de 180 cardenales que acaba de cumplirse en Roma y les envió a los obispos del mundo entero un cuestionario para que revelaran los desafíos pastorales que hoy día pesan sobre la familia. Esas respuestas acaban de ser analizadas y serán la base para el Sínodo de Obispos que se realizará en octubre. Sus inquietudes sobre el tema también están plasmadas en la mencionada encíclica, donde “reza”: “Pienso sobre todo en el matrimonio como unión estable de un hombre y una mujer: nace de su amor, signo y presencia del amor de Dios, del reconocimiento y la aceptación de la bondad de la diferenciación sexual, que permite a los cónyuges unirse en una sola carne (cf. Gn 2,24) y ser capaces de engendrar una vida nueva, manifestación de la bondad del Creador, de su sabiduría y de su designio de amor.” Y es tal vez aquí, al interpretar estas palabras, donde podría estar la génesis de la revolución de las ideas de Francisco, ya que señala que el matrimonio debe ser una unión estable, sin aludir a su indisolubilidad, el vínculo intrínseco que conlleva este sacramento en la Iglesia Católica. Ese nexo de indisolubilidad llevó a que algunos pa-

pas tuvieran verdaderas disputas políticas por negarse a disolver matrimonios de reyes, como la que causó la separación de Enrique VIII de la Iglesia de Roma. En el Derecho canónico se establece que las propiedades esenciales del matrimonio son la unidad y la indisolubilidad, que en el matrimonio cristiano alcanzan una particular firmeza por razón del sacramento. Y es, tal vez, por esta característica de “contrato de por vida” que muchas personas rehúyen a la bendición de Dios, alejándose de la Iglesia y cuestionando su doctrina con argumentos de que en la praxis la situación es a “otro precio”. Son precisamente esas las inquietudes que llevaron al papa Francisco a denunciar el menosprecio y maltrato que hoy sufre la institución familiar y a pedir a los cardenales profundizar en la teología de la familia y analizar las acciones pastorales que deben emprender en las condiciones actuales para darle un nuevo impulso “a esta célula básica de la sociedad humana y reflejo de Dios”. Consciente de la realidad humana, así como del rol que en la misma desempeñan la familia y el matrimonio, el Papa buscará que la Iglesia se adapte a los tiempos modernos. La doctrina continuará incólume y firme como la piedra sobre la cual San Pedro construyó la Iglesia. Entre líneas, se puede deducir que lo que estaría buscando el papa Francisco es que los católicos que tuvieron un fracaso matrimonial no queden excluidos de la grey. De allí su preocupación por los divorciados que se han vuelto a casar y se han alejado de la doctrina por considerar que su conducta no encaja dentro de los preceptos de esta religión. PIENSO sobre todo en el matrimonio como unión estable de un hombre y una mujer, que nace de su amor, signo y presencia de Dios: papa Francisco


Flash

4B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 23 DE FEBRERO DE 2014 l www.elnuevosiglo.com.co OTRO PROBLEMA QUE TRASNOCHA A LOS CIUDADANOS

Fantasma de quiebra económica ronda Ucrania

L

l Conjurada la violencia y en vía de solución a crisis política, el país necesita ayuda financiera de inmediato

A INCERTIDUMBRE política y social en Ucrania, tras el estallido de violencia y el acuerdo para superarlo, amenaza de quiebra a la frágil economía del país, ahora dependiente de la ayuda rusa y con su nota financiera degradada al nivel de una nación al borde del impago. Desde hace meses, inquieta a los mercados la situación financiera de este país que renunció bruscamente, a fines de noviembre, a un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea. En su lugar, Ucrania obtuvo un plan de rescate de Rusia -país del que es estrechamente dependiente-, que incluyó un crédito de 15.000 millones de dólares y una reducción del precio del gas importado, que suponen otros miles de millones de dólares. Pero la escalada de violencia desde fines de enero, y el derramamiento de sangre del jueves, volvieron a hundir al país en la incertidumbre. Rusia, tras haber entregado 3.000 millones a fines de diciembre, anuló esta semana otra entrega de 2.000 millones, alegando que era antes necesario un retorno a la tranquilidad. La población vive una creciente angustia. Según la prensa local, le gente hace acopio de alimentos, por temor a una penuria. Algunos bancos han cerrado agencias o reducido las horas de apertura. Tras la introducción de limitaciones a las retiradas de efectivo, se forman colas ante los cajeros automáticos, por lo que la federación interbancaria EMA tuvo que precisar que la medida obedecía a cuestiones de seguridad y no a problemas de liquidez en el sistema bancario. La divisa local, la hryvnia, ha perdido desde principios de año un 10% ante el dólar pese a las drásticas medidas para restringir los movimientos de capitales. En este contexto, la agencia de calificación financiera Standard

& Poor's rebajó este viernes la nota de Ucrania, que pasa a "CCC", y corresponde a un país al borde del impago. Además, la perspectiva es negativa, lo que significa que la agencia puede rebajar su calificación a corto o medio plazo. S&P justificó su decisión alegando "la degradación sustancial" de la situación, estimando que después de los enfrentamientos de los últimos días entre el gobierno y la oposición, con saldo de decenas de muertos, "está fuera de alcance un compromiso político". "Pensamos que esto acentúa la incertidumbre en cuanto al apoyo financiero de Rusia en 2014, y plantea un riesgo creciente para la capacidad del gobierno de pagar sus deudas", explica la agencia. Default sin apoyo ruso-

UN PAÍS incendiado socialmente y ahora sin recursos. Esa es la preocupante situación de los ucranianos./Foto xinhua

Entre la violencia y el hondo descontento Aunque se supere la persistente ola de violencia en Ucrania, el profundo descontento social que la generó no desaparecerá de un día para otro. Las protestas contra el gobierno comenzaron en noviembre como respuesta generalizada a la decisión del presidente Viktor Janukovich de dar la espalda a la primera fase de adhesión a la Unión Europea (UE). Sin embargo, pronto se convirtieron en expresión más profunda de descontento y frustración con el gobierno. Desde que Janukovich asumió el poder en 2010, se han vulnerado las libertades civiles, los opositores han sufrido fuerte represión y la independencia e integridad de las fuerzas del orden han desaparecido, según denuncian grupos de derechos humanos locales e internacionales. Al mismo tiempo, hay una creciente percepción pública de corrupción generalizada, amiguismo y nepotismo en el

gobierno. Los detractores han denunciado que Janukovich concentra el poder político en su propia oficina y, al mismo tiempo, está convirtiendo a su familia en un factor de riqueza y dominio social. A todo esto se suma que la economía de Ucrania atraviesa un momento difícil desde la crisis financiera de 2008. Su moneda está al borde de la devaluación, los déficit comercial y presupuestario se han disparado y el país lleva 18 meses en recesión. La situación económica, sumada a la incapacidad de atraer inversión extranjera, ha vuelto al país cada vez más dependiente del comercio con Rusia, especialmente en el este del territorio, donde se concentra la mayor parte de la industria pesada de Ucrania. La violencia no ha hecho más que profundizar el resentimiento hacia el gobierno. Sin embargo, muchos manifestantes afirman que no confían demasiado en los

posibles sucesores. El principal partido de la oposición, Patria, es considerado otro sector político corrupto. Otros señalan al partido de ultraderecha Svoboda, es uno de los principales movimientos que participan en las manifestaciones. Algunos manifestantes acusan a los dirigentes opositores de haber carecido de unidad y cohesión durante los últimos meses para poner fin a la crisis en las primeras semanas de protestas. Pero en Kiev hay quienes sienten frustración porque solo ahora surja una iniciativa diplomática. Y las tensiones más profundas continúan. Olga Kovalchuk, una maestra de Kiev de 37 años, sintetizó este sentimiento: "Tal vez mientras se trataba de un conflicto puramente político, antes de que comenzara la violencia, podría haber sido útil que la UE o Rusia tomaran algún tipo de medidas, pero ya no. Se perdieron la oportunidad"./ Pavol Stracansky

En los mercados, la situación de Ucrania genera pánico. Los tipos de interés de la deuda ucraniana a corto plazo se dispararon a 34%, contra 5% hace un mes. Los títulos a 10 años pasaron a 11,3%, contra 8,5% en enero. Es cierto que la tendencia era, este viernes, hacia una leve mejora, tras las concesiones anunciadas por el poder. Sin embargo, las tasas ucranianas siguen siendo superiores a las de los países de la UE en las peores dificultades, como por ejemplo Grecia. Ahora, queda la incertidumbre sobre la posición que adoptará Rusia sobre su prometida ayuda. "Cuanto más dure el caos, más le será difícil a Ucrania evitar un 'default'" constata Lilit Gevorgyan, economista de la sociedad de analistas IHS Global Insight. "Ni siquiera Rusia está dispuesta a poner sus recursos en juego en el actual vacío político en Ucrania", añade. Las autoridades ucranianas han gastado miles de millones de dólares, durante todo el año pasado, cuando el país se hallaba en recesión, para sostener a su moneda. Las reservas de divisas cayeron así a un nivel peligrosamente bajo. Según los expertos, si Ucrania se vuelve hacia Rusia, ello podría generar un freno a las inversiones occidentales. En cambio, si reanuda un acercamiento a la UE, ello acarrearía una degradación del comercio de Ucrania con Rusia, que representa un 25% del total de sus intercambios con el exterior./AFP


Internacional

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 23 DE FEBRERO DE 2014 l EL NUEVO SIGLO

5B

LA DISPUTA GEOESTRATÉGICA RUSA

Por: José Ángel Hernández*

U

CRANIA perteneció al imperio ruso y, por ende, fue un bastión importante de la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas (URSS). Sin duda, la ligazón y la cercanía de este país con la tierra de los zares son innegables. Sin embargo, existe una facción del país ucraniano que perteneció al Imperio Austrohúngaro y, por ello, tiene más vocación europea occidental, en lugar de una de carácter oriental-rusa. De esta forma, tras el derrumbamiento de la URSS, Ucrania se convirtió en un país independiente, en un momento en que su madre nutricia ni siquiera podía mantener su integridad territorial, a comienzos de la última década del siglo XX. De aquellos desprendimientos, se escindieron naciones enteras que conocemos hoy en día como Moldavia, Azerbaiyán, Georgia, Estonia, Letonia, Armenia, entre otras. Todo ello fue la consecuencia de la incapacidad de la nación comunista por mantenerse en pie como la otra gran potencia: Estados Unidos de América, contra quien protagonizó la Guerra Fría durante siete décadas. Pero a diferencia de otras nuevas naciones devenidas de la desintegración de la URSSS, Ucrania sí tenía visos de un pasado independiente porque Kiev, su capital, fue incluso una de las capitales de los vikingos. Es decir, tenía cierta tradición de ser per se un país. Sin embargo, no podemos olvidar casos como el del presidente moldavo que una vez se enfrentó al reto de instaurar en su país una democracia, no tenían certidumbre de cómo debía ser su trabajo ni de cuáles eran los pormenores que constituían una nación. Ese tipo de situaciones, que no han sido exclusivas de esa zona del mundo, pueden ser incluso hoy en día un motivo de hilaridad. Pero a pesar de esa tradición independentista, también reposan sobre los anales de la política ucraniana las facciones que no tienen tantos afectos con los rusos. Es decir, la parte occidental ucraniana tiene una mirada diferente y una idea distinta de la integridad como nación. Dos mundos políticos Esa separación en la cosmovisión que tienen estas faccio-

Presidente ucraniano, el títere de Putin l Aunque se llegó un acuerdo con la oposición para acabar con la crisis y la violencia, prevalece el escepticismo y las propuestas estallara la crisis de 2008. Su rol apenas se sintió con unas débiles declaraciones en las que rechazaba las muertes masivas, la venta de material antidisturbio, etc. Al final, esas acciones no van más allá del somero ‘saludo a la bandera’. Pero como el gobierno de Janukovic no solo tiene la maquinaria estatal para reprimir a los manifestantes, sino que cuenta con el libre apoyo del gobierno de Putin, es necesaria una fuerza que sopese el desarrollo de esta situación, que podría considerarse como el preludio de una guerra civil. En ese sentido, me atrevo a decir que Janukovic es el ‘títere’ de Putin. ¿Hay solución?

EL ACERCAMIENTO DEL presidente Janukovic al mandatario ruso, Vladimir Putin, contrariando los intereses ciudadanos de entrar a la Unión Europea fue el detonante de la crisis ucraniana.

nes ucranianas (la oriental y la occidental) se evidencia en las urnas cada vez que hay elecciones porque la proporción poblacional hace que el margen de victoria de un sector político no sea tan holgado como el de otras partes del mundo. Sin ir muy lejos, Janukovic ganó las elecciones como con un margen muy pequeño de diferencia. Y aunque pienso que no habría cabida a hablar de unos resultados amañados, es claro que la sombra de Putin y, en general, de Rusia sobre este presidente es impresionante. Lo anterior encuentra su fundamento en que cuando a Ucrania se han presentado distintas ‘situaciones’ con Occidente, la presión rusa ha hecho mella en la forma como se solucionen los distintos problemas. Un ejemplo de ello ha sido el corte de la calefacción al pueblo ucraniano, a través de la disminución del servicio de su gaseoducto. Es claro que los rusos

no han tenido problema en intervenir en la política ucraniana y, en general, en la política exterior, pues se recuerdan casos como los de envenenamiento a líderes políticos disidentes al régimen comunista, por parte de la otrora KGB, de la cual el mismo Putin llegó a ser un agente. No hay duda de que el pueblo ucraniano es parte de Europa, pero esa convicción no es tan representativa de puertas adentro. Aunque, externamente, a este tipo de países ex integrantes de la URSSS tampoco se les suele tener presentes en el imaginario colectivo de ser componentes del continente europeo, pues al pensar en esta zona del mundo siempre se tienen primero, como referencia, a naciones como Portugal, España, Francia, Italia, entre otros. Una democracia incipiente Cuando terminó la Guerra Fría, países como ucrania debieron

adoptar el modelo capitalista a la fuerza. Sin embargo, esta carrera inicia de una forma diferente, pues no se puede soslayar el hecho de que la democracia en el Kremlin es muy distinta a la del Palacio de Buckingham, y en ese sentido estos países europeos del este tienen una tendencia a creer en una figura autoritaria que los gobierne. Este rol no lo comparte la facción occidental ucraniana y por ello es que la labor de la comunidad internacional es tan influyente en estas situaciones de caos social y desmanes públicos. En este sentido, organismos como la Unión Europea (UE) dejan mucho que desear sobre el trabajo que han desempeñado para amainar estas protestas y sentar una posición clara frente al conflicto. Su fragilidad en la toma de decisiones en Kiev es una evidencia más de que la UE es un fracaso político; más bien, era un triunfo económico antes de que

En estos momentos, la clave es ver qué hacen los norteamericanos porque son la única potencia que puede intervenir en cualquier sitio del mundo. A priori, podríamos decir que la política exterior de Obama es dubitativa y, ante ello, no podría ser tan efectiva como lo han sido en sus momentos las distintas estrategias republicanas de otrora. Ante este panorama, ni la UE ni Estados Unidos tendrían la potestad de intervenir efectivamente en las revueltas ucranianas. Por todo lo anterior, la única salida que tiene en estos momentos esta situación es convocar a nuevas elecciones y modificar la constitución, tal cual como el mismo Janukovic lo ha manifestado a la opinión pública y lo acordó con los líderes opositores. Los manifestantes luchan, entre otras cosas, porque la carta magna ucraniana no le detente tanto poder al presidente, aunque el mensaje subliminal de este comportamiento es que los ucranianos occidentales, los católicos uniatos, no quieren tener más alguna relación o vinculación con los ucranianos ortodoxos, los afines a Rusia, y en este sentido la posición geoestratégica de Kiev, por donde pasa el gaseoducto que provee a buena parte de Europa, será la piedra angular que desenlace esta situación.   *Profesor de la Universidad de La Sabana


Flash

6B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 23 DE FEBRERO DE 2014 l www.elnuevosiglo.com.co

D

Por Giovanni E. Reyes (*) E NUEVO, sin que produjera mayores sorpresas entre quienes siguen la perspectiva de los acontecimientos en Venezuela, se ha derramado sangre en las calles: nuevas víctimas producto de añejas condiciones de ingobernabilidad en una nación que ya cuenta con 15 años continuos de dirigencia chavista, controlando los poderes del Estado. En la semana que concluye el 16 de febrero de 2014, se reportan OCHO muertos, entre ella una joven que fue reina del Turismo y 137 heridos en diferentes ciudades venezolanas. Las protestas civiles han prendido en Caracas, pero también en otras importantes urbes del interior, tales como Puerto Ordaz, Valencia y Maracaibo. El problema central del régimen, que no es algo nuevo, es de legitimidad. No se trata sólo de la cuestionada situación de si las elecciones del 14 de abril le dieron genuinamente la victoria a Nicolás Maduro, quien oficialmente se hizo con el 50.6 por ciento de la votación frente a un 49.4 que habría obtenido la oposición representada en Henrique Capriles. No, se trata de la legitimidad concreta, en la conducción del régimen. Como ha sido notorio en el caso del chavismo, la sobresaturación ideológica en la conducción del Estado ha contrastado con la eficacia necesaria en la dirección de los asuntos económicos. Este rasgo muchas veces, se les ha achacado a los gobiernos de izquierda. Lo que se reclama en múltiples oportunidades es la generación de resultados. De condiciones que favorezcan las oportunidades para los grandes sectores mayoritarios de los países. En ningún momento nadie desea entidades públicas que sean burocráticas, tan derrochadoras como ineficientes y aletargadas. De ninguna manera. Pero no es menos evidente que se requiere de un entramado eficaz de entidades del Estado que posibiliten la ampliación de capacidades de las personas –vía la educación y capacitación- como también se vean aumentadas las oportunidades –mediante la creación de empleos productivos. Se requiere de instituciones que propicien un desarrollo incluyente, tal y como extensa y exhaustivamente lo han probado, en un estudio mundial comparativo, los profesores Daron Acemoglu y James Robinson, en su obra “Los Orígenes del Poder, la Prosperidad y

ATANDO CABOS

La Venezuela de Maduro: trágica crisis de legitimidad l Ante las protestas de calle se opera con el modelo clásico de los regímenes autoritarios: abierta represión, infiltración de manifestaciones y violación de libertades tales como la de prensa

TRES SEMANAS de protestas en Venezuela han dejado 8 muertos, 137 heridos, la detención de un líder opositor, el endurecimiento de la libertad de expresión (sacaron del aire y del país NTN24 y CNN) y la radicalización política./ Foto Xinhua

la Pobreza: Por qué Fracasan los Países” (Editorial Planeta, 2012). Se demandan instituciones incluyentes, que no operen unilateralmente, asegurando bienestar creciente para un solo grupo de la sociedad. Venezuela constituye una prueba más en la conducción política y respecto a la conformación de condiciones de legitimidad concreta, que sin resultados en la economía, en escenarios en donde las personas puedan vislumbrar que su esfuerzo se puede traducir, incluyentemente, en un mejor futuro, los discursos resultan, a la postre, inefectivos. Se puede tener legitimidad formal, legal, producto de procesos electorales, pero carecer de la legitimidad específica, de con-

tenido. Se hace referencia aquí, a postulados conceptuales de conducción política, los que han sido abordados desde diferentes perspectivas filosóficas y sociales, por autores tales como John Locke (1632-1704) Montesquieu (16891755) Max Weber (1864-1920) y más recientemente por Jürgen Habermas (1929 -). Se trata de fortalecer los sistemas democráticos y no erosionar los que constituyen conquistas sociales logradas en largos y trágicos devenires de las sociedades. Desde los aportes de la República y el Imperio Romano, hasta procesos que desembocaron en la Declaración Universal de Derechos Humanos (10 de diciembre de 1948) pasando por las sangrientas

revoluciones de los Países Bajos, lo que ahora es el Reino Unido y la más radical de ellas: la Revolución Francesa de 1789. En Venezuela, para quienes aún albergaban dudas, ante las protestas de calle, se opera con el modelo clásico de los regímenes autoritarios latinoamericanos de siempre: abierta represión, infiltración de manifestaciones y violación de libertades tales como la de prensa –el régimen de Maduro ha ahogado a los diarios restringiéndoles papel, limitando con ello los tirajes, también ha sacado al canal NTN 24 de la parrilla de canales por cable y más recientemente, el viernes, cancelaron los permisos de operación de la cadena televisiva CNN.

Continuando con el estilo del desparecido Presidente Hugo Chávez (1954-2013) lo que el gobierno ha hecho, ha sido continuar con los procesos de reforzamiento mediático. Allí se ubican las continuas cadenas en los medios de comunicación, acallar a la oposición y la no diferenciación entre gobierno y partido oficial, con la consecuente cooptación de las entidades del Estado. Sin embargo, si los discursos no van acompañados de resultados, no hay credibilidad que resista. La lógica económica y social es inexorable. En medio de todo este entramado es de tener en cuenta que: “dictador con riqueza no cae”. Y los recursos que sostienen a Maduro -aunque no alcance para más despilfarro ni para fortalecer prebendas- si parecen “por ahora” suficientes para satisfacer a las fuerzas represivas. Algo que incluye a provocadores escuadrones de motorizados que como fuerzas paramilitares atemorizan a la población y disparan contra manifestantes. Muchas veces se ha denunciado a estos grupos, los reconocidos “Tupamaros” urbanos. Es triste reconocerlo, con absoluta sinceridad uno quisiera que en más de 21 siglos por conformar instituciones democráticas, los océanos de sangre que ha costado llegar a las instancias de legalidad, legitimidad y democracia, no fueran en vano. Pero lo más probable –y se viene diciendo desde hace al menos diez años- es que se vaya a requerir de tragedias y de violencia para que Venezuela avance más allá del régimen chavista. Es clave el papel de la comunidad internacional, pero también es evidente que casi nadie quiere pelearse con Maduro, un presidente que tiene la chequera de 64,000 millones de dólares cada año, por concepto de importaciones. Por otra parte el oportunismo de conservar salarios que es propio de funcionarios internacionales como un Miguel Insulza en la OEA, y el mirar a otro lado de la mayoría de los gobiernos latinoamericanos, (Colombia, Chile, Perú y Panamá son las excepciones) va asegurando que la presión internacional, si es que llega, llegará quizá muy tarde. Es lamentable que se confirme: Venezuela, la potencia energética latinoamericana cae víctima de su propia riqueza. Se corrobora la “maldición social de los recursos naturales”. (*) Ph.D. University of Pittsburgh/Harvard. Profesor de la Escuela de Administración de la Universidad del Rosario.


Internacional

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 23 DE FEBRERO DE 2014 l EL NUEVO SIGLO

7B

A

NTE el creciente clamor internacional para que inicie un diálogo político, que iracundo rechazó por considerarlo “injerencia” extranjera, el presidente Nicolás Maduro que a comienzos de semana radicalizó su discurso contra el imperio y los gobiernos “de derecha” que apoyan a los “fascistas” de la oposición en su país, lanzó el viernes una propuesta inesperada a Estados Unidos: conversaciones de “altura” y la posibilidad de restablecer los embajadores. ¿Palabrería, táctica política o una real voluntad de buscar un entendimiento con su “archienemigo”, el gobierno norteamericano?. Puede ser cualquiera de ellas. Pero parece más un globo distractor en medio de la violencia, la crisis social y la radicalización política. "Convoco a un diálogo con usted presidente Obama (...), entre la Venezuela patriota y revolucionaria y Estados Unidos y su gobierno. Acepte el reto y vamos a iniciar un diálogo de altura y pongamos sobre una mesa la verdad", dijo Maduro el viernes a corresponsales extranjeros. Maduro se refirió ampliamente a las profundas diferencias políticas y diplomáticas de Venezuela con Estados Unidos y que condujeron al retiro de embajadores en 2010 y a la expulsión de al menos ocho funcionarios estadounidenses de la embajada en Caracas en el último año, tres de ellos hace una semana. Las agencias de Estados Unidos "han dado luz verde al derrocamiento del gobierno que yo presido", denunció Maduro al sostener sin embargo que Obama podría ser capaz "de iniciar un cambio de política" de Washington hacia América Latina y El Caribe. "Yo estoy dispuesto a regresar y nombrar embajador venezolano en Estados Unidos para que cumpla el papel de la vía diplomática y política (...). Designemos embajadores así no sean aprobados todavía para que se sienten a hablar, yo designo a Roy Chaderton", actual representante de Venezuela ante la OEA, añadió el presidente.

INMADURAS JUGADAS POLÍTICAS

Maduro desecha diálogo interno pero se lo plantea a EU l A voces de presidentes se sumaron la de decenas de artistas para que se posibilite un real entendimiento en ese país "Designe usted al (secretario de Estado) John Kerry o a quien quiera designar. Yo designo al canciller Elías Jaua para ir a un diálogo, a un debate", añadió Maduro dirigiéndose a Obama, antes de reconocer que ese diálogo sería "difícil, complejo". Sin embargo fue el mismo Kerry quien dio una rápida respuesta al gobierno Maduro. “El uso de la fuerza por parte del gobierno y la intimidación judicial contra ciudadanos y figuras políticas, que están

ejerciendo su derecho legítimo a protestar, es inaceptable y solo incrementará la posibilidad de que exista violencia……Así no es como se comportan las democracias". “Así no se comportan las democracias”. El gobierno de Maduro, que el pasado miércoles enfrentó la mayor protesta opositora desde que entró en funciones en abril de 2013, ha acusado a la oposición venezolana, a la que tacha de "fascista", de fomentar un golpe de Estado con el apoyo de sectores

de la extrema derecha de Estados Unidos y Colombia. Esta semana, Obama calificó de "inaceptable" la violencia que se ha desencadenado en Venezuela y llamó al gobierno a entablar un diálogo con la oposición, sumándose así al pronunciamiento que inicialmente hiciera el presidente Juan Manuel Santos. Posición misma que fue adoptada por los mandatarios de Chile, Perú, Panamá, así como la OEA y la Unión Europea. Esas voces desataron el enojo del gobierno chavista que “repudió tajantemente” los pronunciamientos calificándolos como “groseras injerencias”. El primer blanco de la ira de Maduro fue el presidente Santos, al que respondió con un “¡ya basta carajo…a mi ni me venga a dar lecciones de democracia!” Y la indignación por la violencia en Venezuela rápidamente traspasó fronteras, copó otros escenarios e hizo elevar otras voces, como la de los artistas. Así, Madonna acusó a Maduro, de desconocer los derechos humanos. Publicando una foto del heredero político de Hugo Chávez, la cantante estadounidense escribió en su Instagram: "Aparentemente Maduro no está familiarizado con la frase 'derechos humanos'. El

fascismo está vivo y próspero en Venezuela y en Rusia. Ucrania no se queda muy atrás". Por su parte el venezolano Ricardo Montaner, abierto opositor al gobierno, publicó una foto en su Facebook en la que aparece junto al colombiano Juanes portando carteles que dicen, entre otras consignas, "Paz sin Fronteras" y "SOS Venezuela". La cantante estadounidense Cher escribió “Créanme, no vivo bajo la ilusión de que mi país es perfecto, pero lo que está sucediendo en Venezuela es un crimen contra Dios. Lloramos por ustedes, Venezuela", mientras que Rihanna pidió a sus 34 millones de seguidores en twitter “mantengan al pueblo de Venezuela en sus plegarias. Devastador lo que se ve”. Y la lista creció con pronunciamientos de Rubén Blades, Calle 13, Jared Leto, Ricky Martin, Chayanne, Ricardo Arjona, Willy Colón, Diego Torres, Carlos Baute, Alejandro Sanz, Carlos Vives, Lucero y Paulina Rubio, entre otros. Entre tanto, la convulsión y la incertidumbre siguen reinando en Venezuela, donde Maduro desecha un diálogo con la oposición y se lo plantea a E.U./EL NUEVO SIGLO – AFP

EU y Venezuela: dos rivales que se necesitan La nueva crisis diplomática entre Caracas y Washington, al margen de las protestas de la oposición venezolana, revela la tirante relación bilateral en la era chavista, apenas sostenida sobre las mutuas necesidades comerciales, señalaron analistas.

"Hay tremendos problemas políticos en Venezuela y lo más fácil para el gobierno venezolano es sacar la carta antiimperialistanacionalista", dijo Erick Langer, profesor del Center for Latin American Studies de la Universidad de Georgetown.

Como el fallecido mandatario Hugo Chávez, Maduro usa al "enemigo" del norte para desviar la atención de la crisis económica y la criminalidad galopante que germinaron las protestas -las mayores desde que llegó al poder hace 10 meses-, según los expertos.

Pese a las tensas relaciones, Estados Unidos sigue siendo el principal cliente del petróleo de Venezuela, un país monoproductor con las mayores reservas mundiales de crudo, al que compra 900.000 barriles en efectivo. /AFP


Flash

8B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 23 DE FEBRERO DE 2014 l www.elnuevosiglo.com.co PRUEBA DE FUEGO PARA LA “REVOLUCIÓN CIUDADANA”

EL PRESIDENTE de Ecuador, Rafael Correa, ha dicho que lo que está en juego hoy en las regionales más que esos cargos es la “revolución ciudadana”

Correa, ¿en vía de su primera derrota electoral? l Presidente ecuatoriano convirtió las regionales de hoy en una “moción de confianza” a su gobierno

I

Por Héctor Velasco*

MBATIBLE en las urnas desde 2007, el mandatario Rafael Correa transformó los comicios locales de hoy en una dramática prueba de confianza en su gobierno, ante un posible revés del oficialismo en las dos mayores ciudades de Ecuador. Correa se echó sobre la espalda el peso de un nuevo proceso electoral que en teoría no debía influir mucho en su gestión o alta popularidad, menos cuando apenas un año atrás logró la reelección y alcanzó la mayoría en el Legislativo. Pero fiel a su estilo arriesgado y fuerte liderazgo, Correa se implicó de lleno en la campaña para gobiernos locales y quiso atar el futuro de la Revolución Ciudadana, como denomina su proyecto de izquierda, al resultado del próximo domingo. Hasta hace una semana las encuestas anticipaban que la oposición conservaría Guayaquil y conquistaría la capital, bastión del oficialismo. Alianza País, el partido fundado y dirigido por Correa, regenta solo o en alianza la mayoría de las 221 alcaldías de Ecuador y

23 prefecturas. Además de estos cargos se renovarán los concejos municipales y juntas locales de gobierno. "Este domingo no está en juego solo la alcaldía de Quito, está en juego la propia Revolución Ciudadana. Quieren crear una situación como la que están creando en Venezuela para hacer fracasar nuestro proceso", dijo Correa, quien multiplicó sus apariciones ante los medios para reforzar la campaña del actual alcalde y candidato a la reelección, el oficialista Augusto Barrea. Correa, quien varias veces se ha declarado dispuesto a renunciar antes que perder una contienda electoral o despenalizar el aborto, justificó su intensa participación -considerada por opositores como una intromisión indebida en política- ante un supuesto plan de la "derecha nacional e internacional" para debilitar su gobierno. "Hay toda una operación de la derecha nacional e internacional en Quito para captar la alcaldía y empezar un proceso como el que lamentablemente está viviendo Venezuela y, en menor medida,

Argentina, donde se apoderan de las capitales y de ahí protesta, violencia, boicot, obstruccionismo", señaló este jueves en el último día de campaña proselitista. Una apuesta de riesgo Analistas consultados por la AFP coinciden en que Correa asumió una apuesta arriesgada e innecesaria para mantener Quito

(2,2 millones de habitantes). Incluso cambió su estrategia, volcada inicialmente hacia la conquista de Guayaquil (2,3 millones), en poder de la derecha desde hace dos décadas, para impedir la llegada del centro derechista Mauricio Rodas a la alcaldía de la capital. "Estas son elecciones locales y debieron tratarse como tal pero el presidente las convirtió en una contienda nacional, incluso puso prácticamente en juego el futuro de su proyecto", señaló el politólogo Simón Pachano, autor del estudio Calidad de la democracia e instituciones en Bolivia, Ecuador y Perú. Las más recientes encuestas anticipan una pelea voto a voto por Quito y una derrota de Alianza País en Guayaquil. La ley electoral impide la difusión de mediciones en la última semana de campaña. Por lo tanto, agregó Pachano, los "triunfos le pertenecen a Correa pero también las derrotas y eso le puede afectar" a su partido, al menos en un primer momento, de cara a las presidenciales de 2017, en las que el presidente, por ley, está inhabilitado para buscar

un nuevo mandato. Si bien no se deben "extrapolar los resultados (electorales) a algo que no se está votando, sí suponen una suerte de moción de censura o de confianza al gobierno nacional", declaró Manuel Alcántara, profesor de la Universidad de Salamanca y editor del libro Política y Elecciones en América Latina. Al vincular su imagen con la de los candidatos -agrega- incrementó "la sensación de que está pidiendo un voto de confianza, lo cual, si pierde, se puede traducir en un voto de censura, aunque no tenga efectos prácticos". En ese sentido, los observadores descartan que una derrota en Quito pueda afectar la gobernabilidad del país, como alerta Correa, aunque su entrada en escena desequilibró la disputa. Se ha puesto "en marcha una gigantesca maquinaria estatal para favorecer a un candidato, y por supuesto esto ha generado un nivel de inequidad", señaló el aspirante opositor a la alcaldía de Quito. *Periodista de AFP

Temor por “efecto Venezuela” Antes de cerrar campaña, el presidente Rafael Correa dijo que la "derecha nacional e internacional" busca arrebatar al oficialismo la alcaldía de Quito, en los comicios locales del domingo, para llevar a Ecuador al mismo escenario de protestas que enfrenta Venezuela. Durante una entrevista con radio Majestad, el mandatario elevó el dramatismo de la campaña electoral y aseguró que en los comicios estará en juego "la propia Revolución Ciudadana", como denomina a su proyecto de izquierda. "Imagínese Carondelet (sede

presidencial) y al frente una alcaldía de extrema derecha. Miren lo que está pasando en Venezuela. Allá nos quieren llevar", declaró Correa, en el poder desde 2007 y quien gobierna con una alta popularidad y mayoría legislativa. En ese sentido, advirtió: "Estamos enfrentando a la derecha nacional, internacional, esa es su estrategia: buscar cabezas de playa, ciertas ciudades clave, y desde ahí boicotear, desestabilizar, conspirar contra gobiernos progresistas". Correa, quien describe a la "Revolución Ciudadana" como el modelo de izquierda más exitoso

"quizá del planeta", se involucró de lleno en la campaña para las elecciones del domingo, en las que su partido Alianza País busca conservar la mayoría de gobiernos locales, tras recientes encuestas que otorgan ventaja a la oposición en la carrera por la alcaldía de Quito, fortín oficialista. El presidente multiplicó sus apariciones en los medios para vincular a Mauricio Rodas, un empresario de centro derecha de 39 años y candidato al poder en Quito, con la extrema derecha y advertir que su eventual triunfo podría abrir un período de desestabilización contra el gobierno./AFP


Internacional

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 23 DE FEBRERO DE 2014 l EL NUEVO SIGLO

9B

CAMPANAZO PORQUE ESOS GRUPOS PUEDEN SALIRSE DE CONTROL

Autodefensas en México: un peligroso experimento l Cansados de la violencia y abusos de los carteles del narcotráfico, en varias zonas del país la comunidad se organizó y armó para enfrentarlos. Por Daniela Pastrana

"

¿A largo plazo, qué nos va a dar la regulación de las autodefensas? ¿Crees que yo tengo aptitudes o vocación profesional para ser policía?", pregunta Juan Carlos Trujillo, un activista por la paz del estado mexicano de Michoacán. Desplazado por la violencia y con cuatro hermanos desaparecidos, Trujillo, de la localidad michoacana de Pajacuarán, no espera mucho de la última estrategia del gobierno de Enrique Peña Nieto para enfrentar la guerra que se libra en ese estado del suroccidente. Los protagonistas de la batalla son, por un lado, los Caballeros Templarios, el principal cartel del narcotráfico asentado en la región y, por el otro, las autodefensas de Michoacán, una suerte de confederación de grupos civiles armados ilegalmente, que se conformó en abril de 2013, ante la falta de respuesta estatal para garantizar su seguridad. Después de meses de enfrentamientos armados, que llegaron a un punto culminante en enero, las autodefensas acompañaron a efectivos policiales y militares en la toma el domingo 10 del municipio de Apatzingán, considerado un bastión de los templarios, sin disparar un solo tiro y sin capturar a ningún capo de ese cártel. Unos 100 miembros desarmados de las autodefensas realizaron una marcha por la paz y aseguraron que no se irán del municipio "hasta que no se limpie". Esta operación sigue a la firma, el 27 de enero, de un insólito convenio entre el gobierno de México, el gobernador michoacano, Fausto Vallejo, y los líderes de las autodefensas, que responde a la decisión de Peña Nieto de incorporar a 10.000 civiles armados ilegalmente en Michoacán a los Cuerpos de Defensa Rurales de las policiales municipales.

Se reeditan “las adelitas”

EL GOBIERNO de Enrique Peña Nieto incorporó 10.000 civiles armados ilegalmente en Michoacán a los Cuerpos de Defensa Rurales de las policiales municipales.

El primero de los ocho puntos de ese acuerdo establece que "las autodefensas se institucionalizan al incorporarse a los Cuerpos de Defensa Rurales". Para ello deberán presentar una lista con los nombres de sus integrantes, y el registro será controlado por el ejército mexicano. Las autodefensas también se obligan a registrar las armas que poseen o portan, en tanto que las fuerzas federales se comprometen "a dotarlas de las herramientas necesarias para su comunicación, traslado y operación". En el complicado rompecabezas de Michoacán, el acuerdo no convence a nadie. Especialistas en seguridad han advertido del peligro de legitimar un modelo paramilitar. Erubiel Tirado, investigador de la Universidad Iberoamericana, declaró a la revista Proceso que el gobierno "combatió ilegalidad con ilegalidad" y que ha creado, con las autodefensas, una "versión posmoderna de Chucho el Roto", sobrenombre de Jesús Arriaga (1858-1894), un mítico ladrón mexicano que, como Robin Hood, robaba a los ricos para dar a los pobres.

Otra preocupación, sobre todo de las organizaciones de defensa de los derechos humanos, es que las mismas reglas se apliquen a los distintos grupos de autodefensas que se han creado en este país en los últimos años. "No puedes establecerse una medida general para todas las autodefensas. Hay que entenderlo caso por caso", dijo la abogada Karla Michelle Salas, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos. A su juicio, "hay que distinguir casos como los de Cherán o la Comunitaria de Guerrero, donde las autodefensas obedecen a una forma histórica de organización de los pueblos mediante sus usos y costumbres". "Tampoco tenemos que volvernos todos policías porque el Estado no cumple su obligación de garantizar la seguridad. Hay muchos, dentro de los grupos de autodefensas, a los que no les interesa mantenerse armados y a medida que el Estado haga su trabajo podrán dejar las armas", insistió Salas. El Concejo Mayor del pueblo indígena de Cherán, de unos 13.000 habitantes, también mira

La mexicana María Ibarra esconde en su bolsillo una pequeña pistola calibre 25 mm. Apenas sabe usarla, pero esta ama de casa no se desprende de ella desde que hace un año se unió a las autodefensas para combatir al cártel que mató a su hijo. "No la he usado aún, pero estoy preparada para disparar", asegura esa mujer morena de 37 años mientras vigila la entrada a la comunidad de Buenavista Tomatlán, que en febrero de 2013 fue una de las primeras de la región de Michoacán en crear su grupo de autodefensa y alzarse en armas contra los abusos del cártel Los Caballeros Templarios. Orgullosa de ser una de las primeras en incorporarse a este movimiento, María recuerda con rabia como los narcotraficantes extorsionaban, secuestraban y violaban a mujeres y niñas del pueblo, pero aún no halla fuerzas para explicar el asesinato de su hijo de 18 años. "Esas personas hicieron mucho daño a nuestros chavos (jóvenes)", alcanza a decir con la voz entrecortada. Mientras vigila los coches que pasan por la carretera, María explica que otra de sus labores en la autodefensa es asegurarse de que nunca falte comida al grupo y, cuando hay enfrentamientos, le ha tocado también salir corriendo al hospital para llevar a compañeros heridos. Su historia es como la de decenas de mujeres que, bajo la sombra de los mediáticos y aguerridos líderes de un movimiento eminentemente masculino, apoyan a las autodefensas encargándose de alimentar y proveer de ropa a los milicianos, y también fungiendo de enfermeras. Un puñado de ellas también han tomado las armas como la llamada "Comandante Bonita", una gerente de una tienda de moda que ha acompañado a los hombres en alguna de las numerosas tomas de pueblos que han realizado las autodefensas para expulsar de Michoacán a Los Caballeros Templarios. Entre las mujeres autodefensas hay quien se siente heredera de las llamadas "adelitas" de la Revolución mexicana que estalló en 1910. "Somos una nueva generación de 'adelitas', es lo mismo, es la herencia que traemos", expresa con orgullo Juana Francisca Reyes, una miliciana de 47 años del municipio de Tepalcatepec . Junto a ellas está también Belinda Naranjo, una joven de 27 años, apodada “Reina” y quien harta de los malos tratos de su exmarido, a quien identifica como miembro de los Caballeros Templarios, y de las extorsiones y amenazas del cártel a su familia, entró al movimiento hace cinco meses junto a su hermano, un mecánico que era obligado a reparar los lujosos carros de los narcotraficantes./AFP

con desconfianza el acuerdo. "Tuvimos cuidado de que no se registren nuestros nombres" en el acuerdo de regularización de las autodefensas, dijo uno de los integrantes del Concejo, Trinidad Ramírez. "Lo que proponen es cooptarlos para integrarlos a la policía… pero si la policía ha sido frecuentemente enganchada por el crimen, no podemos esperar que eso sea bueno", agregó. Cherán es una comunidad purépecha que se hizo famo-

sa porque en abril de 2011 se atrincheró contra grupos criminales que saqueaban sus tierras, desalojó a sus autoridades municipales e instauró un gobierno basado en sus tradiciones. Desde entonces, el pueblo está rodeado de barricadas y protegido por sus propios pobladores. Por las cabezas de estos purépechas no pasa siquiera la posibilidad de desarmarse. "No vamos a dejar las armas", aseguró Ramírez.


Flash

10B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 23 DE FEBRERO DE 2014 l www.elnuevosiglo.com.co PENSANDO EN CALIDAD DE VIDA EN EL MEDIANO PLAZO

Los niños deben ser ejes de modelos de desarrollo l Un asentamiento humano que intenta ser adecuado para los pequeños es un lugar donde todos viven mejor

A

Por Armando Durán Durán (*)

MEDIADOS del siglo XX emergió una de las instituciones que ha representado mayor impacto para la vida presente de las poblaciones y de los entornos, es conocida como desarrollo. Hereda los postulados del progreso del siglo XIX y del crecimiento del XX. Esta institución llamada desarrollo ha tratado de responder el siguiente cuestionamiento: ¿cómo mejorar la vida de las personas que hacen parte de las diferentes sociedades? A la postre, en las últimas seis décadas este interro-

gante ha promovido la generación de ciertos modelos influyentes en el devenir de los asentamientos humanos principales. Modelos o esquemas teóricos que intentan establecer pautas que guíen la construcción de mejores ámbitos de calidad de vida para las personas, tanto a nivel material como espiritual. Quizá dentro de los modelos clásicos sobre el desarrollo se pueden citar; por un lado, los promovidos por el economista e historiador estadounidense Walt Rostow y, por el otro, los originados por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Cepal, particularmente bajo la orientación del economista argentino Raúl Prebisch. Sin duda estas

orientaciones frente al desarrollo, aunque disímiles en sus marcos políticos, convergen en la necesidad de fomentar el crecimiento económico como medio para lograr bienestar en los pueblos. Contemporáneamente, otros esquemas conceptuales vienen orientando la idea y práctica del desarrollo, esto auspiciado en gran medida por los retos que los nuevos problemas presentan a las sociedades; degradación de los recursos naturales y pérdida de la biodiversidad, desgaste del paradigma de la modernización social y de la visión instrumental del crecimiento económico. Dentro de estos ‘nuevos’ enfoques sobresalen el desarrollo sostenible, el desarrollo a escala humana y el desarrollo humano. Importantes cuestiones introducen estos modelos; un énfasis en la conservación y en un uso que garantice que las generaciones venideras dispongan de los entornos naturales, una ampliación en la visión de necesidad y de libertad del ser humano, respectivamente. Ahora bien, actualmente los desafíos a la hora de fraguar un buen vivir en las respectivas sociedades son de otra índole, una condición más relacional y compleja los define, y por tanto, ya no son los mismos que caracterizaron la época de posguerra del siglo anterior y los siguientes tres decenios. Al menos así lo evidencia la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social celebrada en Copenhague en el año 1995, en donde una de las conclusiones principales radicó en el llamado mundial al fomento de la integración social, o la Cumbre Mundial 2005 de las Naciones Unidas que instó a los gobiernos a generar estrategias para construir una globalización equitativa. Quizá, en este momento emerge otro desafío que involucra de manera directa una población específica, y que por ello no deja de ser menos fundamental que los antes citados, particularmente para la región latinoamericana y del Caribe. Si nos atenemos a las evidencias del último estudio elaborado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Cepal, titulado

LA POBREZA infantil parece un mal “endémico” en América Latina. En la región, el 40,5% de los niños, niñas y adolescentes son pobres, sea en forma moderada o extrema, según informe de la Cepal.

Panorama Económico y Social de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, la situación es la siguiente. El estudio presenta que en América Latina el 40,5% de los niños, niñas y adolescentes son pobres, sea en forma moderada o extrema. “Esto implica que en la región la pobreza infantil total afecta a 70,5 millones de personas menores de 18 años. De este total, el 16,3% de los niños, niñas y adolescentes se encuentra en situación de pobreza extrema”. Siguiendo el informe las realidades tienen matices según los grupos de países. Entre los países con mayor pobreza infantil (en promedio 72% de niños) se encuentran: Bolivia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Perú. Entre los países con menor pobreza infantil (en promedio 19,5% de niños) se encuentran Argentina, Chile, Costa Rica, Ecuador y Uruguay. Qué será del futuro inmediato de los países de la región con tal escenario de vida para las generaciones llamadas a liderar los asuntos cotidianos de estos pueblos. Será que es pertinente comprender el desarrollo desde otras perspectivas, que busquen enriquecer los enfoques adultos que han estado

orientando los modelos de desarrollo por más de sesenta años. No hay que olvidar que la visión adulto-céntrica parece persistir en el tiempo a la hora de diseñar los modelos de desarrollo, a la manera como las huellas de la escritura antigua emergían en los palimpsestos. Quizá un camino indicativo al respecto, lo presenta el trabajo del pedagogo italiano Francesco Tonuchi que invita a que las ciudades actuales sean también gestionadas por los niños y niñas, que las ciudades sean realmente “ciudades de los niños”. La tesis central es que un asentamiento humano que intenta ser adecuado para los niños es un lugar donde todos viven mejor. ¿Será posible idear modelos de desarrollo para las sociedades presentes y futuras anclados en las experiencias y perspectivas de los niños y niñas? Si se le preguntará esto a Tonuchi, sin duda, él respondería con un pausado, pero contundente, sí. (*) Profesor del programa de Gestión y Desarrollo Urbanos, Ekística, de las Facultades de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales, de la Universidad del Rosario.

Flash Internacional (23 febrero - 2 marzo)  

Magazine, Venezuela, Nicolás Maduro, Henrique Capriles, Ucrania, Tailandia, Rusia.

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you