Page 1

Los monstruos de nuestro tiempo, segĂşn Mario Soares/3B

FLASHinternacional www.elnuevosiglo.com.co DOMINGO 25 DE NOVIEMBRE DE 2012

La tragedia en Gaza CALMA CHICHA ENTRE ISRAEL Y HAMAS

/6B y 7B


Flash

2B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 25 DE NOVIEMBRE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co Por Giovanni E. Reyes (*)

INDISCUTIBLEMENTE y de manera actual, Estados Unidos muestra la profunda brecha política que lo divide. Se asemeja a una herida abierta y lacerante. La última muestra de ello, la constituyen los resultados de las votaciones del 6 de noviembre. En el Colegio Electoral el triunfo de la reelección de Obama se sella con más de 100 votos de diferencia, pero de manera específica, el voto popular muestra una distancia de un poco más de un 1 %. Todo esto a pesar de que el actual gobernador de Florida, haciendo reiterada gala de su talante conservador, ha pedido un recuento. Desconoce el alto funcionario que sea cual sea el resultado, ya no es su estado quien decidirá la elección, como fue el memorable caso de noviembre de 2000. El argumento central a sostener aquí es que el extremismo conservador –algo lamentable para el fortalecimiento democrático constructivo- mostrado por el partido republicano, es lo que lo mantendría como una opción perdedora. El mundo cambió, la estructura electoral estadounidense se ha modificado y existen conservadores que no parecen percatarse de ello. Prueba de esto es la estructura de la votación que por muy estrecha diferencia, le otorgó el triunfo a Obama. Entre los hispanos –por margen de 71 %-; entre los afroamericanos –con diferencia de 93 a 6 %-; entre los asiáticos –brecha favorable de 73 a 26%- y entre las mujeres – por 54 %- se impuso la alternativa de continuidad de los demócratas en la Casa Blanca. De manera que sólo entre los hombres blancos, los republicanos han logrado mayoría relativa. Pero aún hay más: a medida que la población es más joven –lo que aseguraría cierta sostenibilidad- el voto se inclina por la opción demócrata. En efecto, el segmento poblacional de 18 a 29 años votó en un 60 % por Obama; la población entre 30 y 44 años lo hizo en un 52%, y sólo entre los mayores a 45 años se pudo generar una mayoría de 54 % de votación favorable para los republicanos. Con ello es posible concluir que el mercado cuasi-cautivo de los republicanos se centraría en hombres blancos de avanzada edad relativa; cerca de un 24 % asegurado de votación. Además una prueba que se uniría a las anteriores consideraciones, es que el “Tea Party”, muy proba-

TRAS la presidencial estadounidense, la cúpula republicana reflexiona y analiza la “hoja de ruta” que deberán seguir para volver a ser la fuerza electoral mayoritaria

LECCIONES DE LAS PRESIDENCIALES EN EU

Republicanos, ¿ante una perestroika? l La senda del extremismo es “suicida” para volver al poder blemente el ala más extrema del conservadurismo estadounidense, tiene –según una encuesta dada a conocer por “The News Hour” de PBS- un apoyo de 21 %, pero a la vez, un 32 % del electorado manifiesta rechazo a estas posiciones. De esta forma, no sólo entre las minorías -que cada vez van ganando mayor importancia en su peso en las votaciones- sino también entre los jóvenes -que representan la votación a futurolos republicanos se encuentran en desventaja. De ninguna manera se trata de sostener que los planteamientos más conservadores no tengan pertinencia. En un análisis serio esto no puede descartarse. En medio de los extremismos que los ahogan y de su fe casi ciega en que a falta de ser consistentes, la propaganda o la publicidad “convencerá” a los “no políticos”, algo de racionalidad tienen las propuestas republicanas. Por ejemplo, su respaldo a los valores familiares,

a que los individuos asuman sus responsabilidades y no esperen todo del gobierno. Cierto. Pero el problema es que esos planteamientos conservadores se han ido al extremo. Al mismo tiempo que muchos republicanos se lanzan irracionalmente contra los inmigrantes, por ejemplo, se niegan a ver la contribución que los mismos hacen a la economía. Esos mismos sectores no desean reconocer que si existen inmigrantes es porque hay oportunidades de empleo y de ganarse la vida dentro de las normas de mercado. No desean ser objetivos. Se niegan a aceptar que si existe un apalancamiento multimillonario para las irresponsabilidades de muchos bancos, también los desempleados y los sectores empobrecidos requieren, durante un tiempo, un apalancamiento análogo, que les brinde oportunidades para que ejerzan su contribución al sistema productivo nacional.

Algunos sectores republicanos insisten en seguir la senda que les asegura un choque garantizado con los acantilados: desde ya predican que “el problema fue el candidato” que Mitt Romney no era un purasangre del partido y que como tal, no defendió “los principios” de la agrupación. Al tomar esta posición, se está ignorando que –más que el mensajero- el problema es la esencia del mensaje y el contenido excluyente del mismo. En este sentido, respecto a la carrera política de Mitt Romney, es posible identificar a lo que serían tres Romney diferentes. Primero como gobernador de Massachusetts, un estado liberal, el fortín del clan Kennedy. En este papel, Romney mostró su inclinación moderada siendo él quien formuló, en el ámbito estatal, un sistema de seguros de salud que a nivel nacional, con adaptaciones, fue establecido por el Presidente Obama.

En segundo término vemos a un Romney extremista. Ese fue el precio para poder ganar la candidatura del partido más conservador. Deseaba asegurarse la cohesión interna del partido y de allí que seleccionó a Paul Ryan, un integrante del “Tea Party”, como su compañero de fórmula. Finalmente, en tercer lugar tenemos al Romney candidato. A esas alturas él sabía que tenía que declinar de ciertas posiciones adoptadas en las primarias del partido, adoptando posturas moderadas. Pero los medios de comunicación evidenciaron estas contradicciones. Es por ello que Obama acuñó el término: “Romnesia”. A partir de esas condicionantes y de reconocer que por poco ganan, los republicanos estarían conformando un escenario de intransigencias para dialogar con la Casa Blanca. Después de todo, no sería inadecuado que los conservadores pudiesen –si es que esto se transformara en realidad- leer a Mikhail Gorvachev, el último líder soviético. Es muy probable que los republicanos requieran desde ahora mismo una oportuna “Perestroika”, es decir, su propia reestructuración interna. (*) Ph.D. University of Pittsburgh/Harvard. Profesor de la Facultad de Administración de la Universidad del Rosario.


Internacional

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 25 DE NOVIEMBRE 2012 l EL NUEVO SIGLO

3B

ANÁLISIS SOBRE LA SITUACIÓN POLÍTICA Y ECONÓMICA DEL VIEJO CONTINENTE

Los monstruos de nuestro tiempo l La Unión Europea ejecuta las reformas que la hora requiere o se encaminará hacia una triste e inevitable decadencia.

Nueva evidencia de brecha en UE

MODIFICAR el modelo económico de la Unión Europea parece ser la única salida para la crisis financiera que afecta al comunitario.

Por Mário Soares *

LA Unión Europea está viviendo una de las situaciones más difíciles desde su creación en 1957 con la firma del Tratado de Roma. La economía especulativa, engendrada por el neoliberalismo, ejerce el control de la política por medio de los monstruos sagrados de nuestro tiempo: los mercados. En función de los intereses del momento, los mercados obligan a los Estados a someterse a su voluntad a través de los conglomerados financieros que los controlan con la ayuda de las agencias calificadoras de riesgo (en inglés “rating agencies”). Estas agencias emiten juicios sobre la solvencia de los Estados y de las empresas no en función de evaluaciones objetivas, sino de acuerdo con los intereses ­variables­de sus principales clientes, precisamente los señores de las finanzas. La intolerable dependencia de

la política en relación a la especulación financiera ­y no la relación contraria, como fue en el pasado­, así como el connubio entre ciertos líderes políticos y ciertos capitalistas, y la consiguiente declinación de los valores éticos, ha desembocado en la crisis global que ha paralizado a la Unión Europea (UE), está llevando a sus países miembro a la ruina, y hace temer que pueda desintegrarla. Esta situación aflige a todos los Estados miembro de la UE, aunque en grado diferente, y en particular a los países de la eurozona. Pero también Gran Bretaña, que no se ha adherido al euro, encara un cuadro económico de extrema gravedad. Por lo tanto, se comprende que esta involución esté alejando cada día más a los pueblos de sus respectivos líderes. ¿Cómo se puede superar esta crisis, múltiple y global que, si bien golpea en particular a Europa, también afecta a otras naciones occidentales? Yo creo que queda una sola salida, como consecuencia del evidente fracaso de la ideología neoliberal: el cambio del modelo de desarrollo económico y la creación de un nuevo paradigma.

Es curioso comprobar la aceleración de los cambios en nuestros tiempos. En apenas 20 años hemos asistido a la declinación de las dos grandes ideologías contrarias que marcaron el siglo XX: el comunismo y el neoliberalismo. Para que sea posible la emergencia del nuevo paradigma, debe tener lugar una revolución ­que espero sea pacífica­, que restablezca la primacía de la política sobre la economía y la vigencia de valores éticos estrictos. En el plano económico, se deben restaurar las reglas y el control sobre los mercados y acabar con los paraísos fiscales, las economías virtuales, las agencias calificadoras de riesgo y todas las modalidades que han facilitado la hegemonía del capitalismo especulativo y nos han arrastrado a la crisis actual. Una premisa es la profundización de la democracia en nuestros países. Debemos ser más liberales, no en el sentido económico, sino en el sentido político y también social, pues estos son valores fundamentales de la identidad europea. La inversión del ideario liberal es uno de los equívocos fomentados por el neoliberalismo. Otro concepto que hay que esclarecer es el de la identidad

LA falta de un acuerdo sobre el presupuesto plurianual comunitario tras la cumbre europea del viernes no sería dramática puesto que hay tiempo, coincidieron los mandatarios, pero no ayuda a mejorar la imagen de un bloque que no logra encontrar soluciones a la crisis del euro. “Es normal, nunca hubo (acuerdo) en el primer intento”, resumió el primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker, tratando de restar importancia al evidente fracaso en bruselas. La discusión del presupuesto plurianual que regirá durante siete años a partir de 2014, quedó aplazada hasta una nueva cumbre, que se celebraría previsiblemente en febrero de 2013. Una vez más, la brecha parece profunda entre países como el Reino Unido y otros contribuyentes netos, que exigen severos recortes que reflejen la coyuntura económica actual, y los llamados “amigos de la cohesión”, 15 países que no están dispuestos a renunciar a las ayudas en estos tiempos de crisis y enfrentados por el reparto del pastel. política. Tradicionalmente, y hasta nuestros días, las dos grandes corrientes ideológico-partidarias del viejo continente han sido la democracia cristiana y el socialismo democrático. Sin embargo, aunque sigan llamándose socialistas o democristianos, la gran mayoría de los gobernantes de los países europeos son ultraconservadores. En verdad,  hoy escasean los políticos que pueden ser considerados auténticos socialistas o democristianos. Desde mi punto de vista, esto es lo que explica que los líderes europeos, cuando asisten a las reuniones cumbre de la UE, no tengan el coraje ni la voluntad política de modificar el modelo económico. La reforma del modelo, aunque

El fracaso de esta cumbre, sin embargo, evidencia una vez más las dificultades de la UE para lograr un consenso, apenas días después de no haber conseguido un acuerdo para desbloquear un tramo de 31.200 millones de euros del rescate de Grecia pendiente desde hace cinco meses. “Creo que s envió una mala señal con respecto a la crisis actual porque el origen principal del problema es la falta de unión política y fiscal real”, afirmó el exprimer ministro belga y ahora diputado Guy Verhofstadt. Van Rompuy había advertido en su carta de invitación a los jefes de Estado y de gobierno europeos que “la falta de acuerdo sería perjudicial para todos nosotros”, y les invitó a “manifestar concretamente nuestra determinación para sacar a Europa de la crisis”. De todos modos, aunque los mandatarios no llegaran a un acuerdo el año que viene, la UE no se quedaría sin presupuesto, porque el de 2013 se prolongaría en 2014, ajustado a la inflación, y así de año en año sucesivamente./AFP solo fuese parcial, implicaría necesariamente afectar ciertos intereses y hacer peligrar la connivencia malsana entre la política y los negocios, que está ligada al financiamiento de los partidos políticos. La consecuencia de esta trama de intereses es la parálisis de las instituciones europeas y de los Estados miembro de la UE. Estamos, por lo tanto, en una encrucijada. O la Unión Europea ejecuta las reformas que la hora requiere y volvemos a ser un faro de esperanza en un mundo que es cada vez más interdependiente y que reclama un nuevo orden, o, tal como lo ha advertido un análisis del comité de sabios presidido por Felipe González, nos encaminaremos hacia una triste e inevitable decadencia.


Flash

4B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 25 DE NOVIEMBRE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co l La región cada vez más viene siendo catalogada como no receptora de ayuda por los relativamente buenos desempeños económicos Por Giovanni E. Reyes (*)

UNO de los requerimientos indispensables para el desarrollo de los diferentes países es la consecución de capitales productivos que generan trabajos permanentes, así como fondos que se destinan para ampliar y compensar las necesidades de mejora de poblaciones vulnerables. En el primer caso, se trata de capitales que insertos en la economía real promueven la generación de bienes, servicios y puestos productivos. En el segundo caso, los fondos muchas veces los administran tanto entidades públicas como organizaciones no gubernamentales. Su destino es por lo general la ayuda humanitaria de emergencia o bien el “apalancamiento social” de grupos que lo requieren. Es decir apoyos en los ámbitos de salud, nutrición, educación, servicios básicos de infraestructura –como agua potable y drenajes- y vivienda. Debido a que los países en desarrollo no cuentan en muchas ocasiones con los recursos necesarios, las naciones de mayor poder económico han establecido, en especial luego de la Segunda Guerra Mundial, fondos de cooperación internacional, también llamados de Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD). En la recién finalizada Cumbre Iberoamericana que tuvo lugar en España, se abordó este tema. Uno de los resultados fue reconocer que la AOD que se brindaba a Latinoamérica llegó a ser superior a 1,000 millones de euros anuales entre 2007 y 2009. Sin embargo en 2011 el monto total llegó a 465 millones, es decir un 28 % del total del la ayuda al desarrollo. “Se ha pasado de recibir el 9 % de la ayuda mundial, a tener en la actualidad fondos que no superan el 5 % de la misma” ha puntualizado una comunicación oficial de la Secretaría General Iberoamericana (Segib). A lo anterior y afortunadamente, se agrega el buen desempeño que muchas de las economías latinoamericanas están teniendo recientemente. En efecto, la crisis se ha originado en los países más desarrollados y varios países latinoamericanos, dada las condiciones de institucionalidad que

UNA MIRADA A LA AYUDA PARA EL DESARROLLO

Fortalecida cooperación Sur-Sur en Latinoamérica

LA AYUDA externa, especialmente de Europa para Latinoamérica se ha reducido drásticamente porque muchos países, con recursos propios, están impulsando el desarrollo interno

tienen y las medidas macroeconómicas, se han constituido en “plazas refugio” de capitales que desconfían de las condiciones inestables que en la actualidad, tienen Europa y Estados Unidos. Por otra parte también es de anotar que Latinoamérica como región cada vez viene siendo catalogada como no receptora de ayuda. Esto se debe a que los relativamente buenos desempeños económicos de la región, hacen que sean otros países los que requieren más cooperación. En términos generales, en los organismos internacionales los diferentes países se catalogan en “cuatro mundos”. El primer mundo serían las naciones desarrolladas, la gran mayoría agrupadas en la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (Oced). El segundo mundo lo conforman las naciones que pertenecían a la órbita de la ex –Unión Soviética. El tercer mundo son las naciones menos desarrolladas de América Latina, sur de Asia y África. Finalmente el cuarto mundo estaría integrado por los países que prácticamente viven de la

CREAR condiciones que permitan un mejor estar y oportunidades para el futuro es lo que buscan los programas de ayuda oficial para el desarrollo.

caridad internacional. Son casos de extrema urgencia que se presentan en Bangladesh, Haití, Eritrea, Sudán, Burundi, Rwanda, Etiopía y Burkina Fasso, para sólo mencionar los más conocidos. En América Latina existen países que va dejando de ser considerados como receptores de desarrollo. Esos serían los de naciones que han tenido aumentos notables en la producción per cápita de sus sociedades: Venezuela, Chile y Brasil. Aquí el punto a resaltar es que dentro de estos países quedan grupos empobrecidos,

vulnerables que no se perciben cuando sólo se analizan los datos macroeconómicos. Con base en las condiciones anteriores, los países latinoamericanos han ido fortaleciendo la cooperación entre ellos, en un tipo de ayuda sur-sur, que estaría compensando los flujos de cooperación norte-sur. A este resultado también han contribuido los mecanismos de integración y la institucionalidad que se ha creado alrededor de estos tratados. Muchos de ellos, tales como el Mercado Común Centroameri-

cano y la Comunidad Andina de Naciones, vienen operando –aún con sus bajas operativas- desde los años sesenta. En la región, los países que más aportan en materia de ayuda al desarrollo son actualmente las tres grandes economías latinoamericanas: Argentina, Brasil y México. Los tres países estarían financiando el 70 % de los proyectos -de un total de 586- que en la región se destinan a fortalecimiento de infraestructuras básicas, incluyendo agua potable y transporte. Se tienen también importantes proyectos de apoyo a la producción agrícola y al medio rural. Hasta aquí las noticias son promisorias. Lo importante es que estos mecanismos de ayuda no contengan estrictas medidas de condicionalidad. En este caso, la “ayuda” podría muy bien terminar apoyando más a sectores de exportación de los países donantes. Este tema siempre ha sido muy polémico. Las naciones que dan recursos, en algunos casos, establecen que los mismos deben servir para comprar maquinaria, equipos, insumos o contratación de expertos del país donante, o de “países de bandera amiga” de los donantes. Otro punto importante, es que la cooperación al desarrollo termine –y esto es por demás esencial- apoyando necesidades de la sociedad que recibe la cooperación. Se trata de fortalecer la satisfacción de las necesidades de los países receptores, apoyar sus requerimientos, como medios que permitan la ampliación de capacidades y aumento de oportunidades de la población. Sin este rasgo es muy probable que los grupos sociales que tienen el apoyo acepten los donativos, pero una vez que la misión de cooperación termine sus funciones se pueden dejar abandonadas las obras que surgen de la ayuda. El pacífico colombiano en la sub-región de Chocó tiene muestras de esta situación que aquí se puntualiza. La aspiración es que los fondos lleguen a las poblaciones que los necesitan, apoyando sus demandas reales. Lo importante a impedir es que los vericuetos, los caminos sinuosos de la burocracia, sean los que terminen siendo fortalecidos, lo que se traduciría en falta de eficiencia, eficacia y oportunidad en la atención de las demandas de los grupos más desprotegidos. (*) Ph.D. University of Pittsburgh/Harvard. Profesor de la Facultad de Administración de la Universidad del Rosario.


Internacional

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 25 DE NOVIEMBRE 2012 l EL NUEVO SIGLO

5B

ANÁLISIS SOBRE FALLO A FAVOR DE FONDOS ESPECULATIVOS

Fantasma de otro ‘default’ ronda Argentina

l Gobierno inicia batalla legal en EU para evitar millonario pago. Expectativa bursátil mundial Por Daniel Merolla

EL FALLO de un juez de Nueva York para que Argentina pague al contado una deuda de 1.330 millones de dólares a fondos especulativos dejó abierta la puerta la posibilidad de un nuevo ‘default’ en diciembre, 11 años después de la crisis de 2001, según analistas. El magistrado neoyorquino Thomas Griesa dispuso que el gobierno de la presidenta Cristina Kirchner deposite el dinero contante y sonante, tras un juicio de 10 años entablado por los fondos, en un fallo que produjo escalofríos en los mercados y el derrumbe de precios de bonos soberanos. Los litigantes fueron los fondos especulativos NML y Aurelius, que integran el 7% que rechazó el canje propuesto por Argentina y aceptado por 93% de los tenedores de bonos en 2005 y 2010. “Una opción es que Argentina deposite los 1.330 millones en garantía para no entrar en ‘default’ y después seguir el caso en la Corte”, dijo Fausto Spotorno, economista y director de la consultora OJF. El fondo NML, del financista Paul Singer, tiene también al país contra las cuerdas en Ghana, donde consiguió que un juez embargase y retuviera en puerto a la fragata “Libertad”, buque escuela y orgullo de la marina argentina. La reacción del Gobierno esta semana fue anunciar que presentará un nuevo recurso el lunes ante la Corte de Apelaciones de Nueva York, que ya le ha dado la razón a Griesa, e incluso que llevará el caso a la Corte Suprema de EEUU. El plazo del 15 de diciembre impuesto por Griesa para depositar el dinero, coloca en un dilema al gobierno de Kirchner, pues coincide con el vencimiento de los intereses por 3.100 millones de dólares de un bono estrella del canje, el Cupón-PIB.

El Cupón-PIB ofrece suculentos rendimientos a los inversores que aceptaron la oferta argentina debido a que se ajusta por el crecimiento de la economía, que fue del 8% anual en promedio. Los espectros de aquella moratoria Poco después del vencimiento del 15 de diciembre, el día 24, se cumplirán 11 años de la declaración de moratoria por casi 100.000 millones de dólares que hizo el entonces presidente Adolfo Rodríguez Saá, en medio de una crisis descomunal. “Si no acata el fallo, Argentina se expone a un ‘default’ técnico por embargo de los fondos que gire para cancelar los vencimientos de diciembre”, advirtió Hernán Lacunza, de la consultora Empiria. Este delicado escenario había sido previsto por numerosos fon-

dos de inversión estadounidenses que adhirieron al canje y que se presentaron ante el juez Griesa para no resultar perjudicados, de acuerdo con sus escritos. Pero según los analistas económicos argentinos, Griesa mostró en las últimas audiencias señales de disgusto con frases de Kirchner y su gobierno en el sentido de que “no se pagará ni un dólar a los fondos buitre, carroñeros y usureros”. “Una opción sería pagar la deuda reestructurada en otra plaza financiera para evitar embargos. Pero se entraría en ‘default’ porque en el acuerdo con los bonistas hay una cláusula que dice que se les pagará en el Bank of New York (BoNY)”, dijo el economista Aldo Abram, de la consultora Exante. Por tal motivo, Griesa advirtió en su resolución al BoNY, el

Alistan apelación

Mañana, el gobierno argentino presentará la demanda de apelación del fallo del juez de Nueva York que ordenó al estado latinoamericano a pagar la totalidad de una deuda en default con fondos especulativos. El juez Griesa falló a favor de los fondos que Argentina denomina “buitres”, que no ingresaron en la reestructuración de la deuda en default de 2001 por unos 100.000 millones de dólares, que Argentina instrumentó en 2005 y 2010 y cubrió 93% del total. “El lunes vamos a hacer un pedido de revisión a la cámara (Corte de Apelaciones de Nueva York). No creemos que sea justo o legítimo pagarle a los ‘buitres’ a costa de un 93% de acreedores que aceptaron una quita inédita de 75%, a plazos muy largos en el canje”, dijo el jueves pasado el ministro de Economía, Hernán Lorenzino. Lorenzino aseguró que pagar a los fondos especulativos es “injusto e ilegal” por lo que “Argentina va a seguir apelando ante cualquier instancia judicial, incluso la Corte Suprema de EEUU, para torcer esta decisión”. Consideró que “este fallo es colonialismo judicial. Pasa por encima de las leyes y la soberanía argentina y afecta al sistema financiero internacional”. “Lo único que falta es que, en su próxima sentencia, Griesa nos mande la Quinta Flota”, ironizó. El ministro sostuvo que “la sentencia no solamente tiene que ver con Argentina, sino con la sucursal del Banco de Nueva York (agente de pago) en Luxemburgo, con el agente de ‘clearing’ en Europa y con el sistema de instituciones de Alemania, Bélgica y Reino Unido y les ordena que hagan o dejen de hacer determinadas cosas”./AFP

EL magistrado neoyorquino Thomas Griesa dispuso que el gobierno argentino pague de contado US$1.3 millones que adeuda a los fondos especulativos, fallo que llevaría al país a un nuevo default

agente de pagos de Argentina en EEUU, para que siga las instrucciones del juzgado. Además, ignoró un pedido de la Reserva Federal (Fed) de no afectar “el sistema de pagos” en EEUU, en buen romance que el caso no impida que se abonen los intereses de los bonos reestructurados en el canje. “¿Quién puede entrar en una reestructuración, donde acreedores y país comparten el costo, si sabe que al final otro que solo tiene paciencia, un buen abogado y un juez permeable, termina cobrando todo ‘cash’?”, cuestionó el ministro argentino de Economía, Hernán Lorenzino. En los mercados es vox pópuli que los fondos querellantes apuestan a cobrar el 100% del capital más intereses, cuando en el caso argentino la mayoría aceptó quitas de 50% al 75% del capital y a muy largo plazo. ¿Se sentará precedente sobre otros canjes soberanos? La reestructuración de la deuda de Grecia, al amparo de la Unión Europea e institutos internacionales, no habría sido posible sin una quita que alcanzó 53,5% de la inversión. “El canje de la deuda griega se emitió en un 100% en moneda local. Pero para canjes con jurisdicción extranjera, este es un antecedente muy negativo porque reduce incentivos a los bonistas de

aceptar las quitas y plazos de los gobiernos”, dijo a la AFP Marina Dal Poggetto, economista del estudio Bein y Asociados. Diarios económicos locales y de otros países se preguntan ahora si Argentina está al borde de un nuevo ‘default’, pero con la paradoja de que esta vez sería en forma involuntaria a causa de un fallo judicial. El economista Ramiro Castiñeira, de la consultora Econométrica, estimó en un informe enviado a la AFP que “ayuda a Argentina el elevado nivel de adhesión voluntaria que tuvo el canje”. “También juega a favor de Argentina el contexto internacional, donde el proceso de renegociaciones de deuda pública en Europa no terminó con el caso Grecia”, agregó, en alusión a las deudas que restan por renegociarse, como la de España. Ricardo Alfonsín, uno de los líderes de la oposición y excandidato presidencial, coincidió en que “el fallo es lamentable y puede tener implicaciones muy negativas no sólo para Argentina sino para cualquier país que se encuentre en situaciones de grave emergencia económica o financiera”. Argentina tiene reservado el dinero para los bonistas del canje en el Banco Central y ha forzado a la sociedad a un duro ajuste, sin venderle ni un dólar para ahorro u operaciones inmobiliarias, entre otras razones para poder pagar la deuda, lo cual ahora está en peligro.


Flash

6B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 25 DE NOVIEMBRE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co l Tregua entre israelopalestina es precaria. Falta de confianza y profunda hostilidad hacen impensable que se convierta en un definitivo cese al desangre Por Rubén Sánchez David (*)

LA nueva ola de violencia desatada en la Franja de Gaza el 14 de noviembre volvió a poner sobre la mesa el problema del conflicto entre israelíes y palestinos tras el asesinato selectivo israelí de Ahmed Yabari, el jefe militar de Hamás en Gaza. Un conflicto que ha revivido el castigo que propina el ejército de Israel a la población de Gaza en un ejercicio reiterativo que se desenvuelve ante la mirada hipócrita de las potencias y que parece no tener fin bajo las condiciones actuales. Según Tel Aviv y Washington (este último bloqueó una declaración del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por no abordar la “causa principal” del conflicto reciente que tiene a la Franja de Gaza como escenario fundamental), la agudización se debe a los cohetes palestinos y en consecuencia el culpable de la conflagración es Hamás. La Unión Europea, por su lado, y como es de rigor, ha expresado su “grave preocupación por la situación en Gaza e Israel” y “condena con dureza los ataques con cohetes sobre Israel desde Gaza, que Hamás y otros grupos armados deben detener de inmediato” mientras le reconoce a Israel el derecho a proteger su población civil si bien al hacerlo debe “actuar con proporcionalidad y garantizar la protección de civiles”. De esta manera se oculta que desde 1948 los palestinos viven condenados a humillación perpetua, sin patria, sin libertad para elegir a sus gobernantes y que cuando votan por quienes no deben votar son castigados. Los políticos de Israel se lamentan de que mueran civiles en los bombardeos que destruyen la infraestructura de la Franja de Gaza, especialmente mujeres y niños, y culpan a su población por apoyar grupos terroristas, pero son ellos los que lo ordenan, al tiempo que las potencias justifican los horrores de la guerra con dudosas razones de Estado. Ciertamente, Hamás es un grupo radical que comete actos terroristas pero no tiene sentido

160 PALESTINOS muertos al igual que cinco israelíes dejó una semana de ofensiva militar del ejército israelí, en retaliación al incesante disparo de cohetes desde la Franja de Gaza./Foto Xinhua

MIRADA MUNDIAL VOLVIÓ A POSARSE EN ORIENTE PRÓXIMO

La tragedia de Gaza hacer responsable a la población civil de sus actos. De hecho, Hamás es una organización que instrumentaliza el sufrimiento de su pueblo y no existiría de esa forma si los palestinos no vivieran humillados. Un análisis detallado de lo que ocurren en Gaza en estos momentos requiere no perder de vista, además del asesinato de Ahmed Yabari, causa inmediata de la violencia desatada en los últimos días, las intermitentes andanadas de cohetes que disparan los palestinos hacia el sur de Israel y el componente electoralista de la decisión israelí de lanzar la Operación Pilar Defensivo al igual que lo fue Plomo Fundido hace cuatro años aprovechando el paréntesis entre las elecciones estadounidenses y las israelíes (ahora convocadas para el 22 de enero), como tampoco la oposición de Washington y Tel Aviv a la demanda a de reconocimiento de los palestinos a la ONU de su derecho a organizarse como Estado ni, en un plano más general, la situación en el Próximo Oriente que ha contribuido a una recomposición de las estructuras de poder en la región. La guerra civil desatada en Siria, donde Hamás tenía su cuartel general y desde donde gestionaba las relaciones con los regímenes de Damasco y Teherán, sus mayores apoyos antes de la primavera árabe, otorgó a Gaza un valor estratégico muy importante para los líderes

de Hamás del interior, los cuales decidieron tomar las riendas de la organización después de que colapsaran las relaciones de este grupo con Damasco. En efecto, cuando Hamás mantuvo su postura contra Bashar el Asad, el grupo dirigente radicado en Siria, con Jaled Meshal a la cabeza, tuvo que abandonar el país y se encuentra desperdigado por distintos países árabes sin poder reconstruir su base. La situación generada por los enfrentamientos entre distintas facciones islámicas ha acentuado las luchas de poder en el seno de Hamás, así como la decisión de la OLP de someter a votación ante la Asamblea General de las Naciones Unidas su voluntad de reconocimiento como Estado observador, lo cual podría proporcionar a Hamás otro posible elemento para revigorizarse. La iniciativa diplomática palestina -que podría tener éxito el 29 de este mes- cuenta con la firme oposición de Israel y de Estados Unidos que temen el avance hacia el reconocimiento de Palestina como Estado de pleno derecho, motivo por el cual el gobierno de Tel Aviv ha amenazado con desmantelar la Autoridad Palestina y derrocar a Mahmud Abas, su presidente, retener los impuestos que recaba en nombre de la mencionada Autoridad, acelerar la expansión de los asentamientos en Cisjordania y denunciar los Acuerdos de Oslo, postura que ha

beneficiado a la facción de Hamás radicada en Gaza y que la ha convertido en un blanco estratégico. La violencia de los bombardeos en la franja de Gaza y la destrucción de edificios públicos y redes de comunicación así como la ininterrumpida política de asentamientos de colonos en Cisjordania son una clara evidencia de la voluntad de las autoridades israelíes por impedir la creación de este Estado. En el fondo, una parte importante del pueblo israelí no considera que los palestinos sean sus iguales. Sus gobiernos llevan años haciéndolos ver como una amenaza y han hecho de Gaza un “campo de concentración” donde malvive un millón y medio de seres humanos cuya ausencia de perspectivas alimenta sus sentimientos de odio. Las muertes de civiles que eufemísticamente se denominan “daños colaterales” son víctimas de la impunidad. El ejército israelí, el más sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No lo hace por error. Los políticos de Israel hablan de terrorismo pero ¿qué decir de los bombardeos de escuelas, hospitales y edificios públicos en la Franja de Gaza? En la Operación Plomo Fundido que tuvo lugar en 2008 murieron más de 1400 palestinos y 13 israelíes; en el conflicto que se desarrolla actualmente han muerto unos 163 palestinos entre los cuales 37 niños y 11 mujeres y más de un millar han resultado heridos,

mientras que han perdido la vida 5 israelíes, cuatro civiles y un militar y sufrido heridas alrededor de 40. Las autoridades israelíes destacan en sus declaraciones el pánico que en su población despiertan los cohetes que lanzan los palestinos desde la franja de Gaza pero callan que sus misiles son teledirigidos y que a, a diferencia de los habitantes de Gaza, los israelíes cuentan con refugios antibombas y, sobre todo, disponen de la protección que les brinda la llamada Cúpula o Domo de Hierro, un sistema que detecta el lanzamiento de cohetes y disparos de artillería de modo que, acto seguido, establece el patrón de vuelo, intercepta el proyectil y los destruye en el aire. En otros términos, la “proporcionalidad” que reclama la Unión Europea en el enfrentamiento es inexistente y la asimetría de la contienda tiende a ensancharse. Adicionalmente, como un componente de la destrucción de la infraestructura física de Gaza, en la región se libra una guerra cibernética y de propaganda: de allí que el ejército israelí haya concentrado parte de su esfuerzo en bombardear y destruir estaciones de radio y televisión. Ante la amenaza de una ofensiva terrestre israelí que podría ser de mayor envergadura que la llevada a cabo en 2008 y culminar en un baño de sangre, se adelantaron negociaciones indirectas en el Cairo en las que participaron las Naciones Unidas, Estados Unidos, Qatar y Turquía, además de los palestinos e Israel. La tregua pactada que se logró después de 8 días de bombardeos intensos por parte de Israel y de ataques palestinos con cohetes. No obstante, pese al acuerdo, la confianza es escasa y la profunda hostilidad entre los bandos en conflicto no permite pensar que se trate de un fin definitivo al derramamiento de sangre. Estas negociaciones servirán de termómetro para medir la fuerza política de Hamás tras el auge del islamismo, fruto de las primaveras árabes, y de prueba de fuego para Mohamed Morsi, presidente de Egipto, país llamado a desempeñar un papel crucial en las circunstancias actuales, y que junto a Jordania tiene un tratado de paz firmado con Israel. Mientras tanto, la población de Gaza espera que Israel flexibilice los controles fronterizos que han asfixiado su precaria economía. (*) Profesor de las Facultades de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario.


Internacional l Prolongar la tregua con Hamas, como mínimo hasta las legislativas de enero, es uno de sus retos Por Pierre Klochendler

P O N E R fin a la primera operación militar israelí desde que la Primavera Árabe cambió Medio Oriente dependió tanto del músculo diplomático sobre Israel y Hamás como del alcance de los golpes que intercambiaron. Para el primer ministro Benjamín Netanyahu, el cese del fuego debe durar al menos hasta su reelección. Si bien calculó muy bien sus tiros cuando inició la operación Pilar de Defensa el 14 de este mes, Netanyahu sabe perfectamente que Hamás (acrónimo árabe de Movimiento de Resistencia Islámica) va a calcular los suyos en cuanto al cese del fuego acordado el pasado miércoles . Un acuerdo sin papeles, que deja espacio para las maniobras israelíes, fue la vía preferida para evitar una quizás peligrosa incursión terrestre en Gaza, como mínimo porque el primer ministro aprendió las lecciones del asalto Plomo Fundido (2008-2009) contra Hamás, que terminó con el Estado judío acusado de crímenes de guerra y con un acuerdo de 43 páginas jamás respetado. El nuevo pacto es informal y se estructura en dos fases. Primero, “calma versus calma”: un cese inmediato de los ataques con misiles contra civiles y tropas israelíes en la frontera con Gaza y de los lanzados desde el Sinaí por guerrillas palestinas. Hamás debe imponer este arreglo a todas las facciones. A cambio, Israel debe detener simultáneamente el bombardeo a Gaza y los asesinatos de militantes palestinos, pero no las acciones preventivas de potenciales ataques contra israelíes iniciados desde la también ocupada Cisjordania. Mientras la fase uno se ocupa de la aplicación del cese del fuego y la puesta a prueba de su efectividad, la fase dos incluye conversaciones para un acuerdo de largo plazo, con participación de garantes de Egipto y de Estados Unidos. Pero la perspectiva de una tregua se ve incluso más comprometida por los intereses contrapuestos y las demandas de todas las partes envueltas en el control del cese del fuego. Israel insistirá en obtener garantías de que Egipto bloquee

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 25 DE NOVIEMBRE 2012 l EL NUEVO SIGLO

CON LA REELECCIÓN EN LA MIRA, DEBE ESQUIVAR “MISILES” DE OPOSICIÓN

Netanyahu necesita su Cúpula de Hierro

EL PRIMER ministro de Israel, Benjamin Netanyahu (d), su canciller Avigdor Lieberman (abajo) y el ministro de Defensa , Ehud Barak durante el anuncio de la tregua en la franja de Gaza en el que también ratificaron el derecho a repeler cualquier ataque./Foto Xinhua

el contrabando de armas desde el Sinaí hacia Gaza a través de túneles subterráneos. El Cairo ha tenido problemas para controlar la seguridad de ese territorio, en parte porque el gobierno islámico de Mohammad Morsi no quiere ser visto como órgano policial de Israel. Si bien no puede influir en la disposición egipcia de aflojar el bloqueo de Gaza abriendo el cruce fronterizo de Rafah para los gazatíes y sus productos, Israel va a rechazar la pretensión de Hamás de que cese el sitio naval pues, argumenta, es el que frena el ingreso de armas a la franja. Pero tendrá que aflojar el ya inconducente cerco terrestre. La operación militar israelí concluyó y, en términos generales, muy poco ha cambiado. Netanyahu adoptó la receta del protagonista de la novela “El gatopardo”, del italiano Giuseppe Tomasi di Lampedusa: “Si queremos que todo siga como está, necesitamos que todo cambie”.

En realidad, para cambiar una o dos cosas de modo de dejar la situación sin cambios, Netanyahu aplicó, con prudencia pero con determinación durante todo su mandato de cuatro años, una estrategia de escepticismo nihilista ante los palestinos. Funcionarios cercanos al primer ministro explican su descreimiento y vacilaciones respecto de las negociaciones de paz con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, invocando el fortalecimiento de Hamás, como resultado de que Medio Oriente se está volviendo más islamista, y el cisma entre la ANP en Cisjordania y su archirrival en Gaza. En forma indirecta, dejar que Hamás crezca en Cisjordania habilita a que la derecha israelí detrás de Netanyahu se oponga a todo cambio en el régimen de ocupación de ese territorio palestino. Hamás, mientras tanto, ha

adquirido más popularidad que Abbas, como muestran las manifestaciones de apoyo en Cisjordania registradas esta semana. El movimiento islamista puede presumir de su papel de vanguardia de la resistencia palestina a la ocupación israelí. Después de todo, se las arregló para lanzar proyectiles M35 de largo alcance hasta Tel Aviv y Jerusalén. También Hamás puede desplegar sus logros políticos. Durante los ocho días de acciones bélicas fue cortejado por Egipto, Túnez, Qatar y Turquía. Un primer ministro y varios ministros viajaron a Gaza, desafiando el cerco militar israelí. La operación de Netanyahu equivale a sepultar la estrategia de Abbas ante la ausencia de diálogos de paz significativos: solicitar que la Asamblea General de las Naciones Unidas respalde a Palestina como Estado no miembro el 29 de este mes. La explotación del miedo entre los israelíes a un Hamás más poderoso, sumada a un mayor apoyo hacia el movimiento islámico en Cisjordania, constituye una carta electoral potente para el primer ministro en funciones y que tiene en “la mira” su reelección.. Sin embargo, si los proyectiles regresan mientras esté en vigor el cese del fuego, Netanyahu corre riesgo de perder ese sueño reeleccionista en enero, en especial porque el millón de israelíes que habitan en el sur, cansados de vivir bajo permanente fuego de artillería, esperan una solución que imponga la calma de una vez por todas. Si Netanyahu no incluyó la campaña electoral como factor para iniciar el ataque, la perspectiva de su reelección fue, con certeza, un elemento importante para ponerle fin. El sistema defensivo Cúpula de Hierro probó ser efectivo para interceptar los proyectiles lanzados desde Gaza. Ahora, Netanyahu necesita otra “Cúpula de Hierro”, que lo blinde de ataques de la oposición por haber mantenido todo como está, permitiendo que la situación empeorara en Gaza y en Cisjordania.

Campaña electoral

7B

Cesada la ofensiva militar, la campaña electoral israelí se reanudó el viernes y los primeros sondeos no son favorables al partido de Netanyahu, aunque sí a la coalición de derecha que preside. Los preparativos de las legislativas anticipadas del 22 de enero se aceleraránhoy , con las elecciones primarias en el Likud del primer ministro Netanyahu, en las que serán designados los candidatos a diputados de este partido de derecha. El Partido Laborista de Shelly Yacimovich, actualmente en la oposición, organizará también la semana próxima elecciones internas para designar a sus candidatos. Por su lado, Tzipi Livni, ex ministra de Relaciones Exteriores y una de las fundadoras del partido centrista Kadima, anunciará la creación de su propia formación, también en el centro del espectro político, que se llamará “Partido de la responsabilidad nacional”. Pero la gran incógnita de las elecciones es el impacto que tendrá la campaña aérea “Pilar de Defensa”. Según un sondeo publicado el viernes por el diario Maariv, el 49% de los israelíes estima que el ejecutivo de Netanyahu debería haber dejado al ejercito proseguir su operación militar contra Hamás. La lista conjunta del Likud e Israel Beitenu, coalición formada por el partido de Netanyahu y el del ministro de Exteriores Avigdor Lieberman, obtendría 37 escaños, por debajo de los 43 que le daba una encuesta a fines de octubre. En el Parlamento actual, ambas formaciones suman 42 curules, de un total de 120. Del lado de la oposición, el Partido Laborista obtendría 22 diputados, y el ultraortodoxo Shass 14. El partido Atzmaut, del ministro de Defensa Ehud Barak, tendría 4 asientos en la cámara. En cambio, según el sondeo, Kadima, actualmente el primer partido en la Knesset con 28 diputados y principal fuerza opositora, se hundiría y no tendría más que dos diputados. La situación podría cambiar con el nuevo partido de Tzipi Livni, que quitaría votos a Kadima y a los laboristas. En cualquier caso, la coalición actual de gobierno --Likud, Israel Beitenu (ultranacionalista), religiosos ultraortodoxos y extrema derecha-- conservaría su posición dominante con 70 de los 120 escaños del Parlamento unicameral./AFP


Flash

8B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 25 DE NOVIEMBRE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co l La temperatura a escala mundial aumentó 0,8 grados, mientras los fenómenos naturales cada vez son más frecuentes y “furiosos” Por Stephen Leahy

Dos tercios de las reservas probadas de combustibles fósiles del mundo no podrán ser utilizadas sin arriesgar alteraciones climáticas peligrosas, alerta la Agencia Internacional de Energía (AIE). Evitar el consumo de esos dos tercios será el primer tema de la agenda de negociaciones climáticas anuales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que se reanudarán mañana en Qatar. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sorprendió a muchos días atrás cuando declaró que el cambio climático sería una de las principales metas de su segundo mandato. “La reelección de Obama asegura la continuidad con el compromiso de Estados Unidos de reducir 17 por ciento sus emisiones de dióxido de carbono para 2020 respecto de las registradas en 2005”, indicó Christina Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (Cmnucc). “Estados Unidos es plenamente consciente de la necesidad de aumentar sus ambiciones en términos de mitigación y financiación para ayudar a la adaptación de los países en desarrollo”, dijo Figueres. El objetivo en materia de reducción de emisiones que se fijó Estados Unidos equivale a una disminución de tres por ciento respecto de las cifras de 1990, año base utilizado por la mayoría de los países. Los gases contaminantes liberados a la atmósfera deberán ser en 2020 entre 25 y 40 por ciento menores a los volúmenes emitidos en 1990 para evitar que las temperaturas suban más de dos grados, según recomienda la comunidad científica. En cambio, Gran Bretaña ya logró disminuir 18 por ciento y tiene previsto llegar a 34 por ciento en 2020. En 2010 se llegó a un acuerdo vinculante para limitar el recalentamiento global a dos grados en el marco de la conferencia de la ONU sobre cambio climático, realizada en el balneario mexicano de Cancún, recordó Andrew Steer, presidente del World Resources Institute (WRI, siglas en inglés de Instituto Mundial de Recursos)

con sede en Washington.

Dos tercios de esas reservas

países más pobres, indicó Steer.

NUEVA RONDA DE NEGOCIACIONES DESDE MAÑANA EN DOHA

Bajar fiebre climática no da espera

EL CALENTAMIENTO global no es un problema de mañana, sino de hoy.

“No estamos ni cerca de llegar a ese punto. La situación es urgente. El cambio climático no es un problema de mañana, sino de hoy. La supertormenta Sandy fue un llamado de alerta para el pueblo de Estados Unidos”, advirtió Steer . Un recalentamiento global de dos grados no es un escenario seguro, pero superar esa marca es considerado peligroso. Para poder mantenerse en dos grados, la AIE calculó que la mayoría de las reservas de carbono, 22 por ciento de las de petróleo y 15 por ciento de las de gas natural deberán permanecer bajo tierra.

están en América del Norte, Medio Oriente, China y Rusia, según la publicación anual de la AIE, Perspectiva Mundial de Energía. La temperatura a escala mundial aumentó 0,8 grados. Este año será el más caluroso de que se tenga registro en Estados Unidos y la actual sequía le cuesta miles de millones de dólares a la economía. Las pérdidas causadas por Sandy ascienden a entre 50 millones y 70 millones de dólares. El costo que implica el cambio climático a escala mundial se estima en 1,2 billones de dólares al año. El mayor impacto lo llevan las personas más vulnerables de los

“La historia juzgará duramente a aquel presidente que no se tome en serio la lucha contra el cambio climático”, añadió. No se espera un gran avance en las negociaciones climáticas de la 18 Conferencia de las Partes de la Cmnucc (COP 18), que comienzan en Doha, Qatar. Las conversaciones de Doha ofrecen “una oportunidad para pulsar la tecla de reinicio”, y para Estados Unidos, de asumir el liderazgo que el mundo necesita, sostuvo Steer. Y eso podría pasar con las declaraciones del miércoles 14 del presidente Obama en la primera

conferencia de prensa en la Casa Blanca tras asumir su segundo mandato. Obama también declaró que en las próximas semanas “buscará qué más se puede hacer para lograr avances a corto plazo” sobre este asunto. La creación de empleo y el crecimiento económico seguirán siendo las principales prioridades, pero, agregó, si “podemos hacer eso y dejar una marca en materia de cambio climático y ser líderes internacionales, creo que es algo que tendrá apoyo del pueblo estadounidense”. Poner fin a los subsidios a los combustibles fósiles es crucial para mantener los dos tercios de las reservas bajo tierra, indicó Cliff Polycarp, del WRI. “El mundo necesita dejar de invertir en energías que liberen grandes cantidades de dióxido de carbono y optar por fuentes renovables con bajas emisiones”, dijo Polycarp. Este año se gastarán más de 600.000 millones de dólares en prospecciones de gas y crudo y en producción, según el estudio “Oil: The New Revolution” (“Petróleo: La nueva revolución”), de la estadounidense Universidad de Harvard. La investigación prevé un auge de la capacidad de producción de combustibles fósiles que podría elevar el recalentamiento global del planeta a la catastrófica cifra de ocho grados, según la organización Oil Change International con sede en Estados Unidos. “La realidad es que la industria petrolera hace más dinero con la extracción que con la venta de gasolina a los consumidores finales”, dijo el director ejecutivo de Oil Change International, Steve Kretzmann. Trasladar las inversiones de la industria de combustibles fósiles y sus promotores económicos a las energías con bajas emisiones de dióxido de carbono requerirá la intervención del gobierno en términos de incentivos a las alternativas renovables y de un gravamen significativo al carbono, remarcó. Una gran cantidad de empresarios piden al gobierno eliminar los subsidios a los combustibles fósiles e imponer un impuesto al carbono, coincidió Steer, quien anteriormente había trabajado en el Banco Mundial. “Saben que tienen los días contados y dicen que estos cambios tendrán que ocurrir más pronto que tarde”, añadió.


Internacional

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 25 DE NOVIEMBRE 2012 l EL NUEVO SIGLO

LA SITUACIÓN EN AMÉRICA LATINA

Rajados en reciclaje de residuos electrónicos ¿C ómo q uedar ía si le dijéramos que en 2011 países como Argentina tiraron literalmente a la basura 228 kilos de oro, 1.750 kilos de plata y 81.000 kilos de cobre? Esta es la cantidad de metales valiosos que según el último informe de la organización ecologista Greenpeace, los argentinos desaprovecharon sólo por no reciclar los 10 millones de celulares descartados ese año y que actualmente se descomponen en vertederos generando tóxicos que contaminan la tierra, el aire y el agua del país. El reporte intenta promover lo que se conoce como “minería urbana”, una actividad muy poco extendida en América Latina, pero que en Europa y países como Japón o Corea del Sur se están convirtiendo en importantes generadores de empleo y de riqueza, comparable en algunos casos al de la minería tradicional. Minería urbana Significa reciclar los materiales de valor presentes en los residuos electrónicos, que van del oro, la plata y el cobre, al platino, el aluminio, el acero, las tan apreciadas “tierras raras”, plásticos y demás materiales que se pueden reutilizar en nuevos aparatos. Un estudio reciente sobre este tipo de residuos llevado a cabo por la Universidad Naciones Unidas de Japón, estimó que en el mundo se emplean cada año más de 25.000 millones de toneladas en metales como cobre, oro y plata en la fabricación de artículos de alta tecnología. Sin embargo, poco más del 15% de estos metales se recupera. La proliferación de dispositivos electrónicos, su constante renovación y la obsolescencia programada, entre otros factores, genera miles de toneladas de residuos. Un informe de Frost & Sullivan bajo el título ‘Oportunidades globales en el mercado de los servicios de reciclado de basura eléctrica y equipamiento electrónico’ destacó que la minería urbana generó en 2011 unos US$ 1.420 millones y se estima que alcance los US$ 1.860 millones en

2017, sobre todo cuando países en desarrollo se incorporen al negocio. No obstante, en América Latina, el reciclaje de residuos electrónicos es todavía una actividad emergente. Datos de la Plataforma Regional de Residuos electrónicos en Latinoamérica y el Caribe indican que en países como Chile, Argentina, Perú, Colombia y Brasil las cantidades de residuos electrónicos procesadas todavía son limitadas y que todavía se carece de la infraestructura logística necesaria para aumentar el volumen de reciclaje. Por ejemplo, en países como Chile, el reciclaje formal de residuos tecnológicos se estima que es del 1,5% – 3%. Argentina por su parte con un porcentaje del 10% de sus computadoras y celulares estaría entre los países más avanzados en este sentido en la región.

a la economía, pero sobre todo al medioambiente.

Contaminación Más allá de lo que se estaría perdiendo económicamente por la falta de un procesamiento adecuado de estos residuos, plataformas ecologistas alertan del creciente riesgo que su descarte inadecuado supone para los países de la región. En Estados Unidos por ejemplo, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) estimó que la basura electrónica genera el 70% de la contaminación por metales pesados como mercurio, cadmio, plomo, bromo y selenio al quedar almacenado en basurales o rellenos sanitarios que terminan contaminando los cauces de agua y el aire. Cobre Los computadores, teléfonos móviles y otros equipos contienen entre 5 y 18% de cobre. Este material es totalmente reciclable sin ninguna pérdida de calidad o desempeño, por lo que puede reutilizarse de la misma forma que si fuera cobre recién extraído. Además, el reciclaje de cobre permite ahorros de energía de hasta un 85%, comparado con los gastos generados de la extracción del metal. El desafío para la industria y para la sociedad es abrazar la cultura del reciclaje para beneficiar

L ibertad

y O rd e n

9B


Flash

10B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 25 DE NOVIEMBRE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co CUENTA REGRESIVA PARA PUBLICITADA FIN DE ERA MAYA

Fin del mundo, mina de oro turística l Grupos indígenas critican interpretación “hollywoodesca” que se ha dado a esta significativa fecha A M ÉR I C A C entral y México entraron en la recta final para celebrar el 21 de diciembre el fin de una era en el calendario maya y reactivar el turismo, al amparo de interpretaciones mercantilistas o esotéricas que ligan la fecha a una profecía del fin del mundo. Desde intentos de recrear un juego de pelota, pasando por excursiones estilo ‘todo incluido’, hasta ceremonias religiosas en los principales centros rituales, todos buscan aprovechar el fin del ciclo de 5.200 años y difundir, de paso, información sobre aquella enigmática civilización a la que los españoles descubrieron ya en aguda decadencia. Pero el afán mercantilista paralelo llevó a que grupos indígenas denunciaran a gobiernos y empresarios de comercializar y tergiversar el sentido del cambio de ciclo, aplicando lo que el dirigente indígena Álvaro Pop calificó, como una interpretación a lo Hollywood. Fue en efecto la meca del cine estadounidense la que se adelantó un par de años a la fecha con una típica superproducción del fin del mundo bautizada, simplemente, 2012. Si bien está claro que el próximo solsticio marca el fin de la ‘cuenta larga’ (era de 5.200 años en el calendario maya), lo que no parece tener fin son las marchas y contramarchas en la organización de actos vinculados. Prácticamente cada día las agendas sufren anulaciones o modificaciones en los cinco países concernidos: México, Guatemala, Belice, Honduras y El Salvador. En Guatemala se espera que el “fin del mundo maya” atraiga 8% más de turistas y permita superar la barrera de dos millones de visitantes extranjeros en el año, dijo el director del Instituto Guatemalteco de Turismo (Inguat), Pedro Duchez.

Para celebrar la culminación del ciclo se seleccionaron 13 sitios arqueológicos o turísticos, con diferentes actividades, las que se realizarán desde el 20 de diciembre. Y al amanecer del 21 de diciembre, Tikal --que fue una de las ciudades mayas más poderosas-- será escenario de una ceremonia con la asistencia del presidente Otto Pérez, y que se planea televisar vía satélite. México, que alberga el sitio arqueológico de El Tortuguero (Tabasco), donde fue hallada la losa de piedra grabada que hace referencia a la fecha de diciembre, prepara conferencias y ceremonias informativas. El 21 de diciembre, en el majestuoso sitio arqueológico de Chichén Itzá se realizará un evento denominado “el fin de la cuenta larga maya”, en el cual se recrearán distintas ceremonias prehispánicas. Hoteles de los cercanos Cancún y la Riviera Maya ofrecen distintos paquetes alusivos a la fecha, con visitas a Chichén Itzá, a las ruinas de Tulum, o al parque de Xcaret. Rodrigo de la Peña, presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún dijo que para la segunda y tercera semana de diciembre ya

se reservó “un 90 % de ocupación por lo menos” y eso representa “al menos 9 puntos porcentuales por arriba del indicador logrado el año anterior”. También en Copán, el principal centro maya en Honduras, el 21 habrá una ceremonia con la asistencia del presidente Profirio Lobo. Hace ya 11 meses la etnia chorti viene realizando ceremonias vinculadas al cambio de era en Honduras. Sin embargo en el último mes y medio han fracasado varios intentos de recrear un juego de pelota maya, uno de los rituales mas importantes de aquella cultura. Desde El Salvador el ministro de Turismo, José Napoleón Duarte, informó que junto con la iniciativa privada organizan conciertos de música precolombina en Jayaque y representaciones artísticas en Salcoatitán, Sin embargo, el acto principal en El Salvador ocurrirá en los sitios de El Tazumal y Joya de Cerén (ambos en el oeste del país) en donde el 21 de diciembre habrá un “show de luces” y “caravanas mayas” y “una noche de contacto con las estrellas”, explicó Duarte. Interpretación hollywoodesca Pese al entusiasmo que ha generado ese acontecimiento en el sector turístico, en Guatemala

¿La biografía de un gobernante?

La enorme piedra tallada por los mayas alrededor del año 669 de nuestra era en el sureste de México, que tiene en vilo a media humanidad por una supuesta profecía del “fin del mundo” en diciembre próximo, relata en realidad la vida y las batallas de un gobernante. “Los mayas tenían un concepto cíclico del tiempo, no se ocupaban del fin del mundo. Esa estela narra la vida y las batallas de un gobernante”, dice el arqueólogo mexicano José Romero sobre el significado de esta piedra que inspiró la catastrofista cinta “2012” de Roland Emmerich y la novela “El testamento maya” de Steve Alten. Fragmentada en seis trozos, repartidos entre México y Estados Unidos, la estela (piedra tallada) es conocida como el Monumento 6 de El Tortuguero, sitio arqueológico de Macuspana, Tabasco, del que se tuvieron los primeros registros históricos en 1915. “No hay un registro sobre el hallazgo del Monumento 6”, explica Romero, experto en El Tortuguero y una de las voces autorizadas para hablar de la historia de esta y otras piezas que se exhiben en el Museo Regional de Antropología Carlos Pellicer Cámara, de Villahermosa, capital de Tabasco. Esta piedra, que tenía una forma de “T” pero que fue fragmentada y ahora está incompleta, fue rescatada en 1958 junto con otras piezas arqueológicas de El Tortuguero, localizado en una cantera y cuyas históricas piedras fueron utilizadas por décadas en la construcción de casas y carreteras. “No estaba completa, tenemos cuatro fragmentos y faltan varios. En el Museo Metropolitano de Nueva York hay uno y otras dos en una colección privada de Boston. El fragmento del lado derecho está desaparecido”, añade Romero. Las primeras publicaciones sobre el significado de la Estela 6 fueron realizadas por un epigrafista alemán en 1978 y desde entonces ha sido estudiada, junto con otras piezas de El Tortuguero, por expertos de todo el mundo, que coinciden que la fecha es 23 y no 21 de diciembre como se afirma comercialmente. “La última inscripción corresponde al 23 de diciembre de 2012, pero el tema central del Monumento 6 no es la ni la fecha, ni profecías, ni el fin del mundo. Es la historia de Balam Ahau (o Bahlam Ajaw), que fue un ‘sagrado señor’ de El Tortuguero”, asegura Romero. El epigrafista e historiador mexicano Erick Velásquez detalla de su lado que el 23 de diciembre al que hace referencia la estela tiene que ver con “el rito de renovación del universo” una vez concluido un ciclo iniciado el 13 de agosto del año 3114 antes de nuestra era. “Esto habla sólo de que se completaron 13 baak t’uunes (unidad de tiempo equivalente a 144.000 días), pero de ningún modo es el fin de la ‘cuenta larga’, del calendario maya, que es infinita. Inicia un nuevo ciclo, eso es todo”, añadió al explicar que los mayas medían el tiempo de forma lineal y cíclica. Tanto Romero como Velásquez coinciden en que la idea de un “fin del mundo” en medio de catástrofes naturales es un concepto judeo-cristiano y aunque los mayas sí hicieron profecías, eran a corto plazo y estaban relacionadas con asuntos cotidianos como las lluvias, la sequía, las cosechas o la pesca. Romero subraya que el antropólogo David Stuart fue de los primeros en evocar en 2006 que el Monumento 6 podría ser algún tipo de profecía. “El mismo Stuart ha dicho: ‘me siento un poco culpable de esta situación’”, dice el arqueólogo mexicano.

grupos indígenas acusaron al gobierno y la empresa privada de “comercializar” y tergiversar el sentido del cambio de era en el calendario maya. “El mundo fue marcado por una interpretación bastante sui generis que Hollywood le dio y sin mucho conocimiento de causa”, dijo el indígena guatemalteco Álvaro Pop. “En la cultura maya sus estudiosos nunca fueron profetas, por ello no debería haber toda una interpretación basadas en profecías supuestas que no existen”, afirmó Pop, experto independiente de la ONU en temas indígenas. Paralelo a la celebración oficial, las organizaciones indígenas reali-

zarán actividades propias en cinco ciudades consideradas como sagradas y en seis lugares naturales relacionados a la cosmovisión maya. El calendario maya está conformado por 18 meses de 20 días cada uno, más el Wayeb, el mes sagrado de cinco días. El B’aktun es la unidad más larga de este sistema y equivale a unos 400 años. La gran era incluye 13 B’aktun, un periodo de 5.200 años. La cultura maya tuvo su mayor esplendor en el llamado período clásico (250-900 d.C.) hasta que entró en una etapa de decadencia en el período postclásico que se prolongó hasta tres siglos antes de la llegada de los españoles a la región./AFP


Internacional

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 25 DE NOVIEMBRE 2012 l EL NUEVO SIGLO

Por Abdurrahman Warsameh

FAUZIA Yusuf Haji Adan está destinada a convertirse en la “Dama de hierro” de Somalia. La primera mujer en ocupar el cargo de canciller y viceprimera ministra en este país del Cuerno de África es originaria de la no reconocida y autoproclamada República de Somalilandia. “Conocemos a Fauzia como una persona con una fuerte determinación y accesible, a quien le gusta generar consenso”, señaló Mohammad Daahir Omar, desde Hargeisa, capital de Somalilandia. Omar trabajó con Adan allí, donde desempeña un papel activo en la política local. “Pero cuando tiene que tomar una decisión, se lo propone y trabaja para convencer a los otros. En general ha tenido éxito y por eso es considerada la ‘dama de hierro’ de Somalia”, dijo para explicar la fuerte voluntad de Adan. La flamante canciller, quien regresó de su primera visita oficial al vecino Yibuti hace exactamente hace ocho días y se perdió la ceremonia de asunción del nuevo gabinete tres días antes, asumió al día siguiente un cargo clave en un país con varios desafíos en materia de política exterior. La información sobre la vida de Adan es escasa, en especial porque se ha mostrado renuente a dar entrevistas a la prensa. Según Omar, gracias a su capacidad para generar consenso, la nueva canciller podrá contribuir a acortar la brecha entre el gobierno y Somalilandia. Una de sus primeras tareas será promover las delicadas conversaciones entre Mogadiscio y el estado del norte. Somalilandia declaró la independencia de forma unilateral tras la caída del gobierno en 1991. “Las conversaciones entre Somalia y Somalilandia serán una dura prueba para Adan porque, siendo norteña, tendrá que demostrarle a su pueblo que no pretende forzarlo a una unión que no quiere”, dijo el analista Garaad Jama, del Centro para la Paz y la Democracia. “Pero al mismo tiempo, como ministra clave del gobierno federal deberá representar la visión del gobierno, la inviolabilidad de la unidad y la soberanía nacional”, añadió. Adan es una de las dos mujeres del gabinete de 10 miembros designado por el primer ministro Abdi Farah Shirdon.

FAUZIA Yusuf Haji Adan es considerada la “dama de hierro” de Somalia

ADAN, PRIMERA EN OCUPAR CANCILLERÍA DE SOMALIA

La mujer desafío a la sociedad musulmana l Vencer las barreras de género es tal vez el mayor desafío de esta aguerrida mujer La canciller también tendrá que lidiar con las crecientes fricciones entre Kenia y Somalia por la creación de un gobierno local en el sur de este país. El ejército de Kenia capturó la sureña ciudad portuaria de Kismayo, controlada por el grupo insurgente Al-Shabaab, a fines de septiembre. La localidad es uno de los bastiones clave de grupos islamistas radicales vinculados a la red extremista Al Qaeda. Nairobi es acusada de presionar para que el sur de Somalia, conocido como Azania o Jubalandia, se convierta en un estado autónomo que oficie de zona de contención entre Kenia y la caótica Somalia. Kismayo es la principal ciudad del área. El gobierno de Somalia se ha mostrado contrario a la creación de un estado autónomo en el sur, pues teme que se convierta en un satélite de Kenia. Nairobi se defiende de las acusaciones, pero soldados del ejército keniata, que controlan el aeropuerto de Kismayo, impidieron a una delegación somalí ingresar en esa ciudad el 7 de

LA irrupción de las mujeres en la política en los países islámicos sigue en ascenso.

este mes luego de que el líder de una milicia local objetara su llegada. “Las señales ya no son buenas con el deterioro de las relaciones entre Kenia y el nuevo gobierno de Somalia y otros desafíos acuciantes”, dijo la activista por los

derechos femeninos Maryan Muumin, de la Organización Nacional de Mujeres (SNWO, por sus siglas en inglés). “Parece que la monumental tarea que tiene por delante la nueva canciller es clara, y es su responsabilidad lidiar con los de-

11B

safíos, no solo como canciller, sino como primera mujer en ocupar el cargo”, señaló. También tendrá que resolver el tema de Al-Shabaab, una amenaza para el gobierno en muchas partes del sur y centro de Somalia. Al-Shabaab, que se opone a que la mujer desempeñe tareas fuera de la casa e impuso una estricta interpretación de la shariá (ley islámica) en las zonas del país que controla, amenazó con atacar a figuras del gobierno. El grupo trató de asesinar al nuevo presidente Hassan Sheikh Mohamud el 12 de septiembre, en su segundo día en el cargo. “Aunque ahora está a la defensiva, Al-Shabaab es la mayor amenaza para el gobierno de Somalia”, indicó el analista Jama. “La mayor prueba de fuego para el nuevo gobierno será lidiar con el grupo insurgente, que asesinó a varios ministros y a otros altos funcionarios, y eso incluye a la canciller”, apuntó. Adan consideró su designación como un antecedente que abrirá puertas a la mujeres somalíes. “Es un día histórico, no solo para las somalíes, sino para todo el país”, dijo Adan tras el anuncio de su designación a comienzos del mes. Haliam Elmi, del SNWO, dijo que la designación de Adan fue “un regalo, no solo para las somalíes, sino también para África y el mundo, porque la situación de las mujeres es similar” en todas partes. Según ella, ayudará a aceptar la participación de las mujeres en política en este país islámico y conservador. “Es un paso en la dirección correcta y esperamos que la sociedad finalmente acepte el ascenso de las mujeres en el ámbito político”, manifestó. Pero no todo el mundo aplaudió su designación. Un representante del clero islámico, por ejemplo, dijo que atentaba contra los preceptos del Islam. “La sociedad musulmana otorga a las mujeres el mayor papel que un ser humano pueda recibir, el de criar a los hijos y ser jefas de hogar”, señaló el jeque Ali Mohamoud, de Mogadiscio. “Lo que escuchamos del gobierno contradice nuestro estilo de vida como sociedad musulmana, y el liderazgo político será una calamidad para Fauzia, pero no solo para ella, sino para su familia y la sociedad, en general”, añadió.


Flash Internacional (25 noviembre - 2 diciembre)  

Magazine, Republicanos, Perestroika, Elecciones Estados Unidos, Union Europea, Latinoamerica, Cooperacion, Argentina, Gaza, Israel, Conflict...

Advertisement
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you